Провадження № 1-кс/211/1909/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000110, про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, також просив розглядати клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 03.10.2025 року за ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом того, що внаслідок неналежного виконання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що виразилось у неоформленні правостановлюючих документів на земельну ділянку комунальної форми власності, розташовану по АДРЕСА_1 , що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сума збитків встановлюється.

В ході досудового розслідування встановлені обставини, які підлягають перевірці, тому для повного, всебічного, неупередженого розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати керівника та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати прокурору Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні керівника та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: заяви (листи, звернення) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіма додатками, поданими до ІНФОРМАЦІЯ_3 (її виконавчого органу, відділів), що стосуються питання оформлення права на земельну ділянку, на якій розміщено належний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПУ НОМЕР_1 ) комплекс будівель і споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - НОМЕР_3), в тому числі, з питань надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під існуючим комплексом будівель і споруд за вказаною адресою (заяви, листи, звернення, графічні матеріали із зазначенням бажаного місця розташування та розміру ділянки; ситуаційний план (схема) у масштабі, визначеному внутрішніми вимогами; топографо- геодезичні матеріали; письмова згода землекористувача (за наявності вилучення), інші документи, які подав заявник), з можливістю вилучення завірених копій вказаних документів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали десять днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1