Справа № 404/7642/24
Номер провадження 1-кс/404/2610/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000660 від «08» серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Фортечного районного суду міста Кропивницького із клопотанням про вирішення долі речових доказів, а саме: рослини роду коноплі в кількості 47 шт. упаковані до спец. пакету №7303747, канабіс, масою 22,74 грама, упакований до спец. пакету №1510010, екстракт канабісу, масою - 0,185 грам упакований до спец. пакету №7303735, та зрізи рослини коноплі упаковані до спец. пакету №5892647, які зберігається у камері схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

В обґрунтування вказує, що 07.08.2024 року до ч/ч Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП Кіровоградській області ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено що в квартирі багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , особа на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за вказаною адресою, займається вирощуванням рослин роду конопель.

За вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від «08» серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Також, згідно рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що в ході проведення оперативно розшукових заходів виявлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, зазначено, що один із мешканців вказаної квартири, а саме ОСОБА_5 за місцем свого проживання займається вирощуванням рослин, листя яких схожі на листя коноплі.

На виконання доручення дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надано матеріали згідно яких працівниками УКР ГУНП в Кіровоградській області встановлено особу причетну до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведено зі свідком ОСОБА_8 впізнання за фотознімками, долучено довідку ДМС України на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно показів свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що приблизно три роки назад він помітив, що у другому під`їзді будинку, в якому він проживає, на другому поверсі в квартирі АДРЕСА_3 невідомий чоловік на вигляд приблизно 40 років вирощує у горщиках рослини зовні схожі на рослини роду конопля, які знаходяться на балконі та на підвіконні вказаної квартири.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.08.2024 свідок ОСОБА_8 впізнав особу зображену на фотознімку №4, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказав при цьому, що вказана особа займається поливом рослин, зовні схожих на рослини коноплі, у горщиках на другому поверсі в сусідньому під`їзді.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.08.2024 задоволено клопотання дізнавача Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 .

Разом з цим, в ході проведення обшуку (31.08.2024) встановлено, що в квартирі АДРЕСА_4 проживає інша особа - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навіть за зовнішніми ознаками не схожий на особу, яку впізнавав свідок ОСОБА_8 при проведенні з ним впізнання за фотознімками.

Під час проведення обшуку виявлено та вилучено: стебла з кореневою системою зовні схожі на рослини роду коноплі в кількості 47 шт. упаковані до спец. пакету №7303747; речовина рослинного походження, тьмяно-зеленого кольору,упаковано до спец. пакету №NPU 1510010; саморобний пристрій для куріння з нашаруванням речовини невідомого походження, упакований до спец. пакету №7303735; частини рослин схожі на рослини роду конопля упаковані до мішка прощшитого биркою №1.

02.09.2024 стебла з кореневою системою зовні схожі на рослини роду коноплі в кількості 47 шт. упаковані до спец. пакету №7303747 визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Відповідно до висновку №СЕ-19/112-24/10907-НЗПРАП від 04.09.2024, надана на дослідження речовина рослинного походження, тьмяно-зеленого кольору, є - канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено,упаковано до спец. пакету №NPU 1510010, також на наданому на дослідження предметі-носії (саморобний пристрій для куріння), виявлено нашарування- екстракту канабісу, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено упакований до спец. пакету №7303735, також наданому на дослідження насінні (плоди-горішки) сіро-коричневого кольору, основний психоактивний компонент канабісу тетрагідроканнабінол не виявлено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 22,74 грама, маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,185 грама.

Відповідно до висновку №СЕ-19/112-24/10910-НЗПРАП від 11.09.2024, надані на дослідження на дослідження частини рослин є частинами рослин роду конопля, що містять психоактивний компонент канабісу тетрагідроканнабінол, упакований до спец. пакету №5892647.

10.09.2024 року наркотична речовина - канабіс, масою 22,74 грама упакований до спец. пакету №1510010 та екстракт канабісу, маса якого - 0,185 грам упакований до спец. пакету №7303735, які відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

31.08.2024 року частини рослин є частини рослин роду конопля, що містять психоактивний компонент канабісу тетрагідроканнабінол, упаковані до спец. пакету №5892647 визнані речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

22.10.2024 року у вказаному кримінальному провадженні прийнято рішення про закриття на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурор просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 08 грудня 2020 року в справі №234/17070/19, у випадку, коли кримінальне провадження закрите дізнавачем, слідчим, прокурором клопотання подане в порядку ч.9 ст.100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знаходилися матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000660 від «08» серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Постановою дізнавача про закриття кримінального провадження від 22.10.2024 кримінальне провадження закрито, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

На даний час у кримінальному провадженні не вирішено питання про долю згаданих вище речових доказів.

Відповідно до п.4 наказу Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного суду України, Державної судової адміністрації України від 27.10.2010 №51/401/649/471/23/125 «Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» до вилучених з обігу, серед іншого, належать предмети, виготовлення, придбання, зберігання, збут і розповсюдження яких забороняється законодавством.

Згідно з ст.30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, інструментів або обладнання, які використовуються для виробництва, виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, подальше використання яких визнано недоцільним, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Оскільки в ході досудового розслідування по вилучених об`єктах, які визнано речовими доказами, проведеною експертизою встановлено приналежність до наркотичних засобів, на даний час досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закрито, їх подальше тривале зберігання небезпечне для життя та здоров`я людей та потребуватиме необґрунтованих витрат на забезпечення спеціальних умов зберігання, в зв`язку з чим подальше утримання та зберігання вилученого майна правоохоронними органами не доцільне.

Враховуючи викладене, що кримінальне провадження закрите, а доля речових доказів не вирішена постановою слідчого, тому вилучені речовини необхідно знищити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.100 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000660 від «08» серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а саме: рослини роду коноплі в кількості 47 шт. упаковані до спец. пакету №7303747, канабіс, масою 22,74 грама, упакований до спец. пакету №1510010, екстракт канабісу, масою - 0,185 грам упакований до спец. пакету №7303735, та зрізи рослини коноплі упаковані до спец. пакету №5892647, які зберігається у камері схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.

Виконання ухвали доручити Кропивницькому районному управлінню поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1