ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 689/1428/25

Провадження № 11-кп/820/692/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 провела підготовку до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ярмолинецького районного суд Хмельницької області від 27 серпня 2025 року у кримінальному провадженні №0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2025 року, яким ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, та

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Ярмолинецького районного суд Хмельницької області від 27 серпня 2025 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднаноневідбуте покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.05.2023 рокута за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

На зазначений вирок 23 вересня 2025 року обвинувачений ОСОБА_2 подавапеляційну скаргу, яка 15 жовтня 2025 року разом із матеріалами кримінального провадження надійшла на адресу апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 16 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог п.1, п.4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор`та зазначив у поданій апеляційній скарзі про бажання брати участь у судовому розгляді, вважаю за необхідне проводити апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Хмельницьким апеляційним судом та ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор`за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог статті 401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для її розгляду апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 336, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ярмолинецького районного суд Хмельницької області від 27 серпня 2025 року щодо ОСОБА_2 на 11.00 годину 26 листопада 2025 рокуу приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

Судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно вимог ст. 336 КПК України здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Доручити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор»:

1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції;

2) забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому провадженні дистанційно;

3) покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права, перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» для виконання.

Про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя