Справа № 157/716/25
Провадження №1-кп/157/114/25
УХВАЛА

10 листопада 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 11 березня 2025, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одружений, судимий вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 28 серпня 2024 року за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

В судове засідання на розгляд кримінального провадження неодноразово викликався, проте не з`явився і причину неявки не повідомив обвинувачений ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання, у якому просить оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , кримінальне провадження щодо останнього зупинити до його розшуку, виконання ухвали доручити Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області. В обґрунтування клопотання зазначає, що обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання не з`являється. Застосований до ОСОБА_5 привід у судове засідання працівники поліції не виконали у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання. Обвинуваченому відомо про кримінальне провадження, яке щодо нього здійснюється, а тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду. З огляду на те, що обвинувачений, достовірно знаючи, що відносно нього здійснюється судове провадження, будучи обізнаним про час і місце проведення судового засідання, до суду не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, сторона обвинувачення оцінює таку поведінку обвинуваченого як ухилення від суду та вважає, що є достатні підстави для оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення провадження у цій справі до його розшуку.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про оголошення розшук обвинуваченого ОСОБА_5 підтримав, посилаючись на те, що обвинуваченому відомо про розгляд щодо нього кримінального провадження, останній до суду не з`явився і місце знаходження його не відоме.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні у вирішенні клопотання про розшук поклався на розсуд суду, а також пояснив і те, що місце перебування обвинуваченого йому не відоме.

За змістом ст. 323 КПК України судовий розгляд проводиться, в тому числі, за участю обвинуваченого.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_5 обізнаний про розгляд щодо нього кримінального провадження у суді, останньому було вручено у встановлений законом строк обвинувальний акт та копію реєстру матеріалів досудового розслідування, та він неодноразово викликався до суду у встановленому КПК України порядку, однак для розгляду справи на цей час до суду не з`явився, кримінальним провадженням щодо нього не цікавиться.

Про зміну місця свого знаходження (перебування) ні органи досудового розслідування, ні суд обвинувачений ОСОБА_5 не повідомив.

З повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 08 листопада 2025 року № 684/21182 вбачається, що солдат ОСОБА_5 24 грудня 2024 року самовільно залишив військову частину, в ході розшукових заходів місцезнаходження останнього не встановлено.

За таких обставин, є достатньо підстав вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що доцільно та необхідно оголосити розшук обвинуваченого і провадження у справі зупинити.

З урахуванням положень ст. 335 КПК України організацію виконання належить доручити прокурору ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та судове провадження зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1