Справа №: 148/3099/25
Провадження № 1-кс/148/632/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 0000384 від 07.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 0000384 від 07.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 07.12.2025 року о 10:51 год до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 наніс тяжкі тілесні ушкодження своїй колишній дружині за місцем її проживання - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 . В результаті вказаного діяння, ОСОБА_6 доставлено до КНП "Тульчинська ЦРЛ Тульчинської MP" для надання медичної допомоги.

Після цього, з метою надання правової оцінки встановленим обставинам, органом досудового розслідування - СВ Тульчинського РВП ГУІІІІ у Вінницькій області невідкладно внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 від 07.12.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У відповідності до положень ст. 237 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, 07 грудня 2025 в період з 14:05 год. по 15:30 год. для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події території домогосподарства АДРЕСА_2 .

Під час здійснення огляду, території домогосподарства АДРЕСА_2 у приміщенні коридору літньої кухні було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору (№1) (далі - РБК), який поміщено до паперового конверту «СУ ГУНП»; волосся із РБК (№2), яке поміщено до паперового конверту «СУ ГУНП»; змив РБК (№2), який поміщено до паперового конверту «СУ ГУНП». У приміщенні кімнати №1 літньої кухні було виявлено та вилучено: змив із поверхні рукоятки молоту з дерев`яною рукояткою та металевою головкою (№3), який поміщено до паперового конверту «СУ ГУНП»; молот (№3), який поміщено до картонної коробки, що скріплена биркою; змив РБК (№4), який поміщено до паперового конверту «СУ ГУНП»; згусток РБК (№5), який поміщено до паперового конверту «СУ ГУНП»; згусток РБК (№6), який поміщено до паперового конверту «СУ ГУНП»; змив РБК (№7), який поміщено до паперового конверту «СУ ГУНП»; наволочку з-під подушки зі слідами РБК (№8), яку поміщено до паперового конверту «СУ ГУНП»; вирізку із підодіяльника зі слідами РБК (№8), яку поміщено до паперового конверту «СУ ГУНП», слід взуття (№9), який методом масштабної фотозйомки вилучено та перенесено на аркуш паперу формату А4, який поміщено до паперового конверту; недопалок (№10), який поміщено до паперового конверту; сліди рук, які за допомогою дактилоскопічного порошку та плівки було вилучено на перенесено на аркуш паперу формату А4, який поміщено до паперового конверту. Тобто, під час вказаної слідчої дії було фактично здійснено тимчасове вилучення майна, як те передбачено нормами ч. 2 ст. 168 КПК України, у зв`язку з чим просив клопотання задовільнити.

Старший слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області в судовому засіданні зміст клопотання підтримав та наполягав його задовольнити у повному обсязі, оскільки слідством зібрано та зафіксовано в протоколі слідчої дії доказове підтвердження ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, однак у разі не постановлення відповідної ухвали всі отримані внаслідок огляду докази будуть втрачені, що призведе до неможливості притягнення винних у вчиненні правопорушенні осіб, які здійснили розтрату державних грошових коштів.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України розгляд вказаного клопотання відбувається згідно з вимогами ст. 234 КПК України та наявні підстави, які надають стороні обвинувачення можливість увійти до іншого володіння особи невідкладні випадки, пов`язані з врятуванням життя людей та майна, а також безпосереднє переслідування осіб, які підозрюються у вчинені злочину.

Слідчим суддею встановлено, що з метою фіксування факту вчинення кримінального правопорушення, виявлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, 07.12.2025 здійснено невідкладний огляд території домогосподарства АДРЕСА_2 , власником якого є потерпіла ОСОБА_6 до постановлення ухвали слідчого судді за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та встановлення таким чином допустимості виявлених доказів у слідчо-оперативної групи поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області виникла необхідність проникнути до зазначеної території з метою огляду місця події та фіксування доказів вчинення кримінального правопорушення, під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000384 від 07.12.2025.

При цьому, необхідно зазначити, що відповідно до ч.1 ст. 8 «Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод» кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 «Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод» органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Таким чином, огляд території домогосподарства АДРЕСА_2 , власником якого є потерпіла ОСОБА_6 , було здійснено слідчо-оперативною групою поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області на законних підставах, з метою фіксування факту вчинення злочину, виявлення осіб та доказів, що мають значення для розслідування кримінального провадження, тому огляд проведений на вказаній території є законним та слідчий суддя вважає за необхідне надати на нього дозвіл.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 0000384 від 07.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведений 07.12.2025 огляд території домогосподарства, що розташоване за адресою : АДРЕСА_2 власником якого та де проживає потерпіла ОСОБА_6 з метою підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та можливості в подальшому проведенні відповідної експертизи за результатами проведення огляду.

Копію ухвали, вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1