Справа № 203/7470/25
Провадження № 1-кс/0203/4599/2025
УХВАЛА

23 жовтня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Дніпровського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000420 від 27.09.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернулась дізнавач СД Дніпровського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000420 від 27.09.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання дізнавач зазначила, що 27.09.2025 до Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали ГРПП, про те, що 27.09.2025 приблизно о 13:33 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав для огляду та вилучення, з внутрішньої кишені куртки яка одягнена на йому 10 пігулок білого кольору, зовні схожі на наркотичний засіб. (ЖЄО № 34897 від 27.09.2025).

Відомості за вказаним фактом внесено 27.09.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме - незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

В ході огляду місця події, 27.09.2025 дізнавачу СД ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав пояснення в якому зазначив, що знаходиться на лікуванні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на лікуванні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення усіх копій документів, які підтверджують перебування на замісній підтримувальній терапії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 16.10.2025 року, судову справу №203/7470/25, провадження №1-кс/0203/4599/2025, про тимчасовий доступ до речей і документів, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 21.10.2025 року.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 23.10.2025 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання, призначене на 23.10.2025 року, дізнавач не з`явилась, проте до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання дізнавача за її відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши норми КПК України, вважає за необхідне клопотання дізнавача про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов таких висновків.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 6 частини 1 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що у провадженні Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000420 від 27.09.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, слідчим також було долучено витяг з ЄРДР №0000420 від 27.09.2025 року, копію рапорту, копію заяви, копію протоколу огляду місця події від 27.09.2025 року, копію пояснення, копію військового квитка на ім`я ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити повністю.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Дніпровського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000420 від 27.09.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити повністю.

Надати дізнавачу сектора дізнання Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , групі дізнавачів сектору дізнання Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: старшому дізнавачу сектору дізнання Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- медичної документації хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які підтверджують перебування на замісній підтримувальній терапії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 23.12.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1