Справа № 168/144/25
Провадження № 1-в/168/1/26
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 січня 2026 року сел.Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду подання Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на підставі ч.6 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 року до Старовижівського районного суду надійшло подання Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на підставі ч.6 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст. 309 КК України, щодо розгляду питання заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

14.01.2026 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, у зв`язку територіальною віддаленістю суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд також враховує положення ч. 2 ст. 318 КПК України, згідно якої, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що від прокурора надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду подання Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на підставі ч.6 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua ).

Попередити прокурора ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1