Провадження № 1-кс/712/5342/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 листопада 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0003442 від 17.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 16.10.2025 о 10:00 год на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надійшло повідомлення про замінування від користувача, який використовував електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 , з текстом повідомлення: Здравствуйте! Вас приветствует террористическая группировка «АРХИТЕКТ», мой по-зывной « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В ЧПФК, который находится по адресу АДРЕСА_1 . В первом корпусе на первом этаже в туалете лежит рюкзак с тротиловой бомбой. Номер телефона для связи и также для откупа: НОМЕР_1 (бомбы взрываются дистанционно). У вас есть 30 минут на эвакуацию колледжа, в случае игнорирования данного сообщения, весь первый корпус и люди взлетят нахуй на воздух, взрыв будет такой силы, что вы, бляди, ебаны, будете пол города отмы-вать от останков людей.

Під час виїзду слідчо-оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області на територію навчального закладу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Працівниками СОГ проведено огляд приміщень та прилеглої території. Будь-яких вибухонебезпечних предметів та вибухових речовин не виявлено. В ході перевірки із закладів евакуйовано працівників та відвідувачів. Вищевказане повідомлення невідомої особи про підготовку вибуху на території навчального закладу не підтвердилося.

По даному факту в Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003442 від 17.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

В ході виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні працівниками оперативного підрозділу відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області ДКП НП України отримано інформацію від компанії ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до якої реєстрація електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалась 2025-07-09 08:07:23 за ІР-адресою: НОМЕР_2 (відповідно до часового поясу України 09.07.2025 о 11:07:23). Також наявний вхід за ІР-адресою: НОМЕР_3 2025-10-16 о 14:45:57 (відповідно до часового поясу України 16.10.2025 о 17:45:57).

Так встановлено, що користувач мережі Інтернет з ІР-адресою: НОМЕР_2 належить мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ІР-адресою: НОМЕР_3 належить Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 (Юр. адреса АДРЕСА_3 ), здійснював реєстрацію електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 з якої 16.10.2025 о 10:00 годин здійснено відправку неправдивого повідомлення про замінування ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні додаткових відомостей, які б вказували точну адресу та відомості про особу користувача.

Слідчий у клопотанні вказав, що зважаючи на особливості вчинення даного злочину, а також той факт, що здобути інформацію інших шляхом не можливо, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, недопущення знищення документів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: відомостей, які б вказували точну адресу, відомості про особу користувача, а також інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, яка знаходиться у володінні провайдера мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Необхідність у проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, які підтвердять чи спростують вказану інформацію, а в подальшому сприятимуть у прийнятті кінцевого процесуального рішення.

Приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаних документів являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003442 від 17.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 16.10.2025 близько 10 год на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_10 , від невстановленої особи, надійшло завідомо неправдиве повідомлення про замінування цих навчальних закладів (ЄО 91824, 91820 від 16.10.2025).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), та можливість вилучити її у електронному вигляді на матеріальному носії та друкованому вигляді, а саме:

-кому належала та ким використовувалась 09.07.2025 о 11:07:23 (за ким закріплена, з ким укладено договір; абонентський номер (MSISDN), IMSI та IMEI абонентського пристрою, з якого здійснювалося підключення; геолокація (місто, адреса) базової станції, з якої абонент отримував послугу доступу), ІР-адреса НОМЕР_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5 , або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України старшому оперуповноваженому ВПК в Черкаській області ДКП НП України капітану поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1