Справа №: 398/6567/25
провадження №: 1-кс/398/1488/25
УХВАЛА

Іменем України

"21" жовтня 2025 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001258 від 20.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 ,звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати групі слідчих тимчасовий доступ до письмових відомостей, що становлять таємницю, з можливістю їх вилучення у письмовій або електронній формі, які знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Астеліт), та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів, здійснених через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями за місцем порубки, Кіровоградська область, Олександрійський район, координати: широта - 48.6730372, довгота - 32.8318889

ПpAT " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34802CID10763, 10762, 11051, 58281, 58945
ПpAT " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34802CID26875, 26852, 26872
ПpAT " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34802CID44015483, 44015433, 44010331, 44011713
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID14032, 9512, 16101
ПрAТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID11755, 21755, 30546, 31855
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID12160322, 12161031, 12095132
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31201CID5045, 5035
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31201CID27661
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31201CID82321022, 82011112, 82322111, 82004812, 82011111

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких перебувають відомості, в судове засідання не з`явилися. Неявка представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного 20.07.2023 року до ЄРДР за №0001258, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України.

Як свідчить витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0001258, 19.07.2023 року близько 10 год 50 хв виявлено факт незаконної порубки деревини клену, акації та дубу і лісосмуговій зоні, що знаходяться в с.Пантазіївка Олександрійського району Кіровоградській області (географічні координати місця події 48.6730372, 32.8318889), чим спричинено майнову шкоду в розмірі близько 30 000,00грн.

Зазначені обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_5 від 19.07.2023 року, який працює майстром ІНФОРМАЦІЯ_6 філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; протоколом огляду місця події, проведеного 19.07.2023 року на відкритій ділянці місцевості, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (географічні координати місця події 48.6730372, 32.8318889), де знаходиться лісний масив лісового господарства Олександрійського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 20.07.2023 року; розрахунками розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконної порубки в кварталі №13 ІНФОРМАЦІЯ_6 філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 19.07.2023 року; довідкою ІНФОРМАЦІЯ_9 від 18.08.2023 року; рапортом старшого оперуповноваженого СКП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 .

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001258 від 20.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та прокурорам Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до письмових відомостей, що становлять таємницю, з можливістю їх вилучення у письмовій або електронній формі, які знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Астеліт), та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 01.07.2023 до 19.07.2023 включно, здійснених через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями за місцем порубки, Кіровоградська область, Олександрійський район, координати: широта - 48.6730372, довгота - 32.8318889

ПpAT " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34802CID10763, 10762, 11051, 58281, 58945
ПpAT " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34802CID26875, 26852, 26872
ПpAT " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34802CID44015483, 44015433, 44010331, 44011713
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID14032, 9512, 16101
ПрAТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID11755, 21755, 30546, 31855
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID12160322, 12161031, 12095132
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31201CID5045, 5035
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31201CID27661
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31201CID82321022, 82011112, 82322111, 82004812, 82011111

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1