Справа № 132/3178/25
Провадження №1-кп/132/462/25
Вирок

Іменем України

28 листопада 2025 року місто КАЛИНІВКА

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, кримінальне провадження №132/3178/25, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 19 вересня 2025 року, за обвинувальним актом, складеним у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пиків Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, до якого долучено підписану угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним від 19 вересня 2025 року,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України за наступних обставин. Так, відповідно до п.14.1.252 ст.14 ПК України (надалі Кодекс), та ст.1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 18.06.2024 року № 3817-ІХ (надалі Закон): тютюнові вироби сигарети з фільтром або без фільтра, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників, інші відмінні від рідин, що використовуються в електронних сигаретах, нікотиновмісні продукти, їх замінники для куріння, нюхання, смоктання, жування чи вдихання без горіння шляхом нагрівання; ферментація процес обробки тютюнової сировини, під час якого за допомогою біохімічних та хімічних реакцій відбувається перетворення органічних речовин тютюнової сировини на неорганічні, що супроводжується нагріванням та виділенням вологи, зниженням активності ферментів, зміною складу та покращення властивостей тютюнової сировини; ферментована тютюнова сировина тютюнова сировина, піддана ферментації. Статтею 14 Кодексу передбачено: п.14.1.107 акцизний податок спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів; п.14.1.109 маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів наклеювання марки акцизного податку на пляшку (упаковку) алкогольного напою чи пачку (упаковку) тютюнового виробу в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України щодо виробництва, зберігання та продажу марок акцизного податку; п.14.1.190 покупець марок акцизного податку суб`єкт господарювання, який відповідно до законодавства України є платником акцизного податку з алкогольних напоїв та тютюнових виробів. Згідно п.215.1 ст.215 Кодексу, спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво, тютюнові вироби, тютюн віднесені до групи підакцизних товарів. Відповідно до ст.226 Кодексу, а саме: п.226.1 у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов`язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару. Крім того, за ст.1 Закону, незаконний обіг спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального - ввезення на митну територію України, вивезення за межі митної території України, транспортування, зберігання, торгівля спиртом етиловим, спиртовими дистилятами, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами, тютюновою сировиною, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, та пальним з порушенням вимог законодавства, що регулює відповідні питання; фальсифікація спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пального - умисне з корисливою метою виробництво спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пального з порушенням технології або з копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, іншим неправомірним відтворенням товару (продукції) іншої особи. Не вважається фальсифікацією добросовісне тривале використання двома і більше суб`єктами господарювання - резидентами або суб`єктами господарювання, що є їхніми правонаступниками, торговельних марок для позначення однорідних товарів, права на які засвідчені свідоцтвом України на торговельну марку, одержаним до введення в дію пункту 4 статті 6 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», якщо таке використання розпочалося до державної реєстрації таких торговельних марок; місце зберігання - місце, що використовується для зберігання спирту етилового, біоетанолу та спиртових дистилятів, або приміщення, що використовується для зберігання алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, відомості про місцезнаходження якого внесені до Єдиного реєстру місць зберігання. Склади тимчасового зберігання, митні склади, інші приміщення, призначені для зберігання товарів під митним контролем відповідно до Митного кодексу України, не підлягають внесенню до Єдиного реєстру місць зберігання; Єдиний реєстр місць зберігання - складова інформаційно-комунікаційної системи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, що містить перелік місць зберігання із зазначенням відомостей, визначених цим Законом, про місцезнаходження місць зберігання та про заявників; ліцензія - право суб`єкта господарювання на провадження відповідного виду (кількох видів) господарської діяльності. Відповідно до ст.ст.20, 22, 23 Закону, виробництво, оптова та розрібна торгівля тютюновою сировиною, тютюновими виробами можуть здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій. Законом України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2015 року № 222-VІІІ визначено обов`язковість отримання відповідної ліцензії на виробництво і торгівлю спиртом етиловим, коньячним і плодовим, а також на продаж алкогольних напоїв, тютюнових виробів у тому числі і на оптову і роздрібну торгівлю та про сплату відповідного податку від продажу підакцизних товарів. Встановлено, що у вересні 2024 року (більш точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено), у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, на території міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області, з метою системного отримання незаконного прибутку, всупереч вимогам п.п.14.1.107, 14.1.109, 14.1.190, 14.1.252 ст.14; п.215.1 ст.215; п.226.1 ст.226 Кодексу, ст.ст.1, 20, 22, 23 Закону, виник злочинний умисел на отримання незаконного прибутку шляхом незаконного виготовлення тютюнових виробів кустарним способом, а також зберігання з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів у непристосованому приміщенні, не маючи при цьому спеціального дозволу ліцензії на виготовлення, оптову та роздрібну торгівлю тютюновими виробами. Реалізуючи даний задум, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, розробив план злочинної діяльності, який передбачав створення організованої групи за участі інших осіб для вчинення злочинів у сфері незаконного виготовлення підакцизних товарів, з розподілом ролей кожного учасника, спрямованих на досягнення цілей злочинного плану, відомого членам організованої групи, з подальшим чітким їх виконанням, при суворому підпорядкуванні організатору, як лідеру організованої групи, і дотриманні встановленої ним дисципліни, необхідності координації своїх дій з іншими учасниками шляхом підтримання постійного зв`язку. Зокрема, планом передбачалося розроблення правил поведінки співучасників під час вчинення кримінальних правопорушень та здійснення контролю за їх дотриманням, а також забезпечення виконавців сировиною, упакуванням та обладнанням для незаконного виготовлення тютюнових виробів. Крім того, для забезпечення стабільного функціонування злочинного угрупування передбачалася виплата організатором систематичної винагороди її учасникам в залежності від кількості незаконно виготовлених тютюнових виробів. Відповідно до розробленого плану, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, свідомо й достовірно знаючи про ознаки незаконно виготовлених тютюнових виробів за формою, видом та відмінними ознаками, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне виготовлення тютюнових виробів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення, порушуючи порядок виготовлення та обігу підакцизних товарів, придбав, у невстановленої слідством особи та у невстановленому слідством місці, електричні автоматичні машинки для трамбування (забивки) гільз (заготовок сигарет) «HVK MAKINA», «HUKMAKINE 20S», «BIRLIK», гільзи (заготовки) сигарет з фільтром, тютюн, zip-пакети та картонні упаковки для фасування готових виробів у невстановленій кількості, які були необхідні для організації процесу виготовлення тютюнових виробів. При цьому, вказані складові частини, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, придбала без належних документів, які посвідчують якість, походження та відповідність товару ДСТУ, за відсутності відповідних сертифікатів відповідності або свідоцтв про визнання відповідності, які надаються виробником. З метою збільшення обсягів виробництва, отримання надприбутків, вона використовуючи свої особисті лідерські якості вирішила налагодити промислове виробництво тютюнових виробів до якого залучила осіб, які користувалися довірою, зберігали таємницю і виконували її вказівки. Таким чином, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, створила організовану групу, до складу якої у період часу з вересня 2024 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), по 19 червня 2025 року, умисно, з корисливих мотивів, увійшли та прийняли участь виконавці мешканці міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_7 та чотири інших особи, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження. Керуючись корисливим мотивом і метою незаконного збагачення, ОСОБА_7 та інші чотири особи, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, усвідомлюючи незаконність пропозицій особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, надали свою згоду, вступивши тим самим, з нею у злочинну змову на спільну реалізацію вищевказаних суспільно-небезпечних намірів. При цьому, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, для досягнення створеною нею групи організованої форми, згуртування її учасників у стійке об`єднання для досягнення єдиного злочинного результату незаконного виготовлення тютюнових виробів з метою збуту, поклала на себе функції організатора та керівника організованої групи, а на ОСОБА_7 та інших чотирьох осіб, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, з метою реалізації вищевказаних етапів злочинного плану за їх спільної згоди, як виконавців (співвиконавців) групи, покладались наступні обов`язки, зокрема: особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, як організатор та керівник здійснювала загальне керівництво та координацію кримінально протиправної діяльності ОСОБА_7 та інших чотирьох осіб, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, в частині організації питань обладнання місця для виготовлення тютюнових виробів з метою збуту; здійснювала пошук та придбання сировини (тютюну) та гільз (заготовок) сигарет з фільтром для незаконного виготовлення тютюнових виробів, а також картонного упакування для їх зберігання, здійснювала загальний контроль за виробництвом тютюнових виробів, розподіл прибутків від злочинної діяльності, фінансування та приховування цієї діяльності. На ОСОБА_7 та інших чотирьох осіб, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, як виконавців (співвиконавців) покладались обов`язки щодо: виготовлення тютюнових виробів (сигарет з фільтром) з використанням обладнання, що забезпечувало виробництво таких товарів, зокрема за допомогою електричних автоматичних машин для набивання тютюну в цигаркові гільзи, пакування незаконно виготовленої продукції тютюнових виробів в zip-пакети та пачки, складання їх в картонні коробки для зручності зберігання з метою подальшого збуту особою, матеріали щодо якої видалені в окреме провадження, зберігання незаконно виготовлених тютюнових виробів до передачі останній, обліку виготовленої казаної підакцизної продукції, її залишків, звітування з вказаних питань перед особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження. Отже, з урахуванням вищевказаних ознак, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, як організатор та керівник, а ОСОБА_7 та інші чотири особи, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, як виконавці (співвиконавці), утворили організовану групу із заздалегідь визначеним предметом злочинної діяльності незаконне виготовлення тютюнових виробів, їх зберігання з метою збуту на території міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області, та інших міст України. Так, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, виконуючи роль організатора та керівника вказаної організованої групи, для досягнення цілей її злочинної діяльності, приблизно у вересні 2024 року (більш точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено), підшукала та придбала обладнання, що забезпечує незаконне виробництво тютюнових виробів, у подальшому вказав ОСОБА_7 та іншим чотирьом особам, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, стосовно необхідності обладнання приміщення, де буде здійснюватися незаконна діяльність з незаконного виготовлення тютюнових виробів з метою збуту; навчила вказаних осіб користуватися обладнанням, що забезпечувало виробництво тютюнових виробів; підшукала сировину (тютюн), цигаркові гільзи, необхідні для використання у вказаній протиправній діяльності; координувала вказаних осіб з питань забезпечення процесу незаконного виготовлення тютюнових виробів, їх обліку та звітування з цих питань; контролювала процес незаконного виготовлення вказаної підакцизної продукції, ведення її обліку. Приблизно у вересні 2024 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_7 та інша особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, отримали від особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, автоматичну електричну машинку «HVK MAKINA» для набивання тютюну в цигаркові гільзи та розмістили її у літній кухні житлового будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Вподальшому, в період часу з вересня 2024 року по 19 червня 2025 року, ОСОБА_7 та інша особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, реалізуючи вищевказаний спільний злочинний план організованої групи та умисел, покладені на них, як виконавців, вищевказані обов`язки, для досягнення цілей злочинної діяльності організованої групи, перебуваючи у приміщенні літньої кухні, налагодили незаконне виготовлення тютюнових виробів наступним чином, надані особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, заготовки сигарет (гільзи) з фільтром за допомогою вищевказаної автоматичної машинки для трамбування (забивки) гільз (заготовок сигарет) наповнювали придбаним та наданим особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, тютюном, а готові сигарети, фасувалися у надані ним же полімерні zip-пакети та картонні упакування для більш зручного подальшого зберігання та передачі особі, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, для збуту. Таким чином, в період часу з вересня 2024 року по 19 червня 2025 року, ОСОБА_7 та інша особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в приміщенні літньої кухні за вказаною вище адресою, у описаний вище спосіб, з порушенням технології виробництва тютюнових виробів, без дотримання встановлених рецептур, технологічних процесів та санітарних норм, незаконно виготовляли тютюнові вироби подібні до сигарет у невстановленому обсязі, які незаконно зберігали у вказаному приміщенні до передачі особі, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, для подальшого збуту. В освою чергу, інші дві особи, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, приблизно у жовтні 2024 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), отримали від особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, автоматичні електричні машинки «HUKMAKINE 20S», для набивання тютюну в цигаркові гільзи та розмістили її у прибунковому приміщенні житлового будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Вподальшому, в період часу з жовтня 2024 року по 19 червня 2025 року, ці дві особи, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, реалізуючи вищевказаний спільний злочинний план організованої групи та умисел, покладені на них, як виконавців, вищевказані обов`язки, для досягнення цілей злочинної діяльності організованої групи, перебуваючи у прибудинковому приміщенні, налагодили незаконне виготовлення тютюнових виробів наступним чином: надані особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, заготовки сигарет (гільзи) з фільтром за допомогою вищевказаних автоматичних машинок для трамбування (забивки) гільз (заготовок сигарет) наповнювали придбаним та наданим особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, тютюном, а готові сигарети, фасували у надані нею ж полімерні zip-пакети та картонні упакування для більш зручного подальшого зберігання та передачі особі, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), для збуту. Таким чином, в період часу з вересня 2024 року по 19 червня 2025 року, дві особи, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, в прибудинковому приміщенні за вказаною вище адресою, в описаний вище спосіб, з порушенням технології виробництва тютюнових виробів, без дотримання встановлених рецептур, технологічних процесів та санітарних норм, незаконно виготовляли тютюнові вироби подібні до сигарет у невстановленому обсязі, які незаконно зберігали у вказаному приміщенні до передачі особі, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, для подальшого збуту. В свою чергу, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, приблизно у грудні 2024 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), отримала від особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, автоматичні електричні машинки «BIRLIK», для набивання тютюну в цигаркові гільзи та розмістила її у кімнаті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Вподальшому, в період часу з грудня 2024 року по 19 червня 2025 року, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, реалізуючи вищевказаний спільний злочинний план організованої групи та умисел, покладений на нього, як виконавця, вищевказані обов`язки, для досягнення цілей злочинної діяльності організованої групи, перебуваючи у кімнаті будинку, налагодила незаконне виготовлення тютюнових виробів наступним чином: надані особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, заготовки сигарет (гільзи) з фільтром за допомогою вищевказаних автоматичних машинок для трамбування (забивки) гільз (заготовок сигарет) наповнювала придбаним та наданим особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, тютюном, в готові сигарети фасувала у надані нею ж полімерні zip-пакети та картонні упакування для більш зручного подальшого зберігання та передачі особі, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, для збуту. Таким чином, в період часу з грудня 2024 року по 19 червня 2025 року, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в кімнаті будинку за вказаною вище адресою, в описаний вище спосіб, з порушенням технології виробництва тютюнових виробів, без дотримання встановлених рецептур, технологічних процесів та санітарних норм, незаконно виготовляла тютюнові вироби подібні до сигарет у невстановленому обсязі, які незаконно зберігала у вказаному приміщенні до передачі особі, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, для подальшого збуту. При цьому, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, виконуючи роль організатора злочинної групи, періодично купувала та надавала ОСОБА_7 та іншим чотирьом особам, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, зазначені вище складові частини для виготовлення тютюнових виробів по мірі вичерпання при виробничому процесі та збуті готової продукції. Вподальшому, незаконні дії, особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_7 та інших чотирьох осіб, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, спрямовані на незаконне виготовлення тютюнових виробів (сигарет з фільтром), вчинені організованою групою осіб, 19 червня 2025 року припинені працівниками Територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області, під час проведення обшуків за вищевказаними адресами, в яких вищевказані особи здійснювали виготовлення тютюнових виробів (сигарет з фільтром) з метою збуту та їх незаконне зберігання з цією метою. Під час проведення 19 червня 2025 року обшуку у житловому будинку, будівлях та спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно виготовляли тютюнові вироби ОСОБА_7 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, виявлено та вилучено: бункер машинки для виготовлення сигарет; станок для виробництва сигарет марки «HVK MAKINA» зі шлангом повітряного компресора; повітряний компресор марки «VITALS» моделі «GK100.jb52-10a»; картонну коробку із zip-пакетами в кількості 300 штук з сигаретами по 20 штук в кожній; картонну коробку із zip-пакетами в кількості 500 штук з сигаретами по 20 штук в кожній; картонну коробку, в якій знаходились 13 блоків, по 500 сигарет у кожному; картонну коробку, в якій знаходились 30 пачок-заготовок; картонну коробку з розсипчастим тютюном вагою 7 кілограм; картонну коробку, в якій знаходились 2 мішки тютюну вагою по 10 кілограм кожний; картонну коробку, в якій знаходився 1 мішок тютюну вагою 10 кілограм; 13 поліпропіленових мішків з розсипчастим тютюном вагою по 10 кілограм кожний; картонну коробку, в якій знаходились 6 упаковок zip-пакетів по 1000 штук в кожній; 27 картонних коробок, в яких знаходились 20 упаковок з сигаретними гільзами по 500 штук в кожній; картонну коробку, в якій знаходились 11 упаковок з сигаретними гільзами по 500 штук в кожній. Під час проведення 19 червня 2025 року обшуку у житловому будинку, будівлях та спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно виготовляли тютюнові вироби дві особи, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, виявлено та вилучено: 10300 штук пустих zip-пакетів; 501 zip-пакет, в кожному з яких по 20 сигарет з фільтром; 32 мішки з тютюном в подрібненому вигляді; 1 пачку сигарет ТМ «Козацька»; 1 пачку сигарет ТМ «Червона Калина»; 530 zip-пакетів, в кожному з яких по 20 сигарет з фільтром; 2415 пустих пачок для сигарет ТМ «Червона Калина»; 1500 пустих пачок для сигарет ТМ «Люлька»; 500 пустих пачок для сигарет ТМ «JOKUR»; 38500 гільз для сигарет ТМ «GAMA»; 29000 гільз для сигарет ТМ «AMIGOS»; 21500 гільз для сигарет ТМ «HOCUS»; 20000 гільз для сигарет в коробці з написом «Виготовлено в Україні»; 10000 гільз для сигарет ТМ «FIREBOX»; 3 коробки з тютюном в подрібненому вигляді; 1 ящик з бракованими сигаретами з фільтром; 8 коробок з сигаретами з фільтром орієнтовно по 450 штук в кожній коробці; 3960 бракованих сигарет з фільтром, які знаходяться в zip-пакетах; автоматичну машинку «HUKMAKINE 20S» жовтого кольору; автоматичну машинку «HUKMAKINE 20S» жовтого кольору; компресор ТМ «VITALS» червоного кольору; компресор ТМ «ДНІПРО М» чорного кольору; компресор ТМ «WERK» синього кольору. Під час проведення 19 червня 2025 року обшуку у житловому будинку, будівлях та спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно виготовляла тютюнові вироби особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, виявлено та вилучено: 26 мішків тютюну по 10 кілограм кожний; автоматичну машинку «BIRLIK»; пусті пачки від сигарет марки «Захисник» в кількості 1400 штук; 20 ящиків сигаретних гільз «KORONA» по 11000 гільз в кожному; 5 ящиків сигаретних гільз «GAMA» по 10000 гільз в кожному; 5 ящиків сигаретних гільз «FILTER TUBES» по 10000 гільз в кожному; 19 коробок сигаретних гільз «COMPANEROS» по 500 гільз в кожній; 500 сигаретних гільз «GAMA»; компресор «VITALS»; виготовлені сигарети в кількості 2500 штук; 12000 штук прозорих поліпропіленових стікер-пакетів. Відповідно до висновку судової біологічної експертизи № 429/8 від 07 липня 2025 року, вилучені під час вищевказаних обшуків речовини рослинного походження коричневого кольору в подрібненому вигляді належать до роду Тютюн NICOTIANA, вид Тютюн справжній NICOTIANA TABACUM L, родини Пасльонові SOLANACEAE. Згідно з висновком комплексної судової біологічної та товарознавчої експертизи № 430/8-212/6 від 10 липня 2025 року, виявлені та вилучені під час вищевказаних обшуків об`єкти, ззовні схожі на тютюнові вироби, містять речовини рослинного походження, які належать до роду Тютюн NICOTIANA, вид Тютюн справжній NICOTIANA TABACUM L, родини Пасльонові SOLANACEAE, є тютюновими виробами та за зовнішнім виглядом є сигаретами. Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному виготовленні тютюнових виробів організованою групою, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України. Крім цього, реалізуючи спільний злочинний план організованої групи та умисел, покладені на них, як виконавців вищевказані обов`язки, для досягнення цілей злочинної діяльності організованої групи, ОСОБА_7 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, приблизно з вересня 2024 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) до 19 червня 2025 року, на виконання вказівок особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, у літній кухні житлового будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігали невстановлену кількість незаконно виготовлених тютюнових виробів з метою їх подальшого збуту особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження. Під час проведення 19 червня 2025 року у період часу з 10год.00хв. по 15год.30хв. обшуку у житловому будинку, будівлях та спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 300 картонних коробок із zip-пакетами з сигаретами по 20 штук в кожній; картонну коробку із 500 zip-пакетами з сигаретами по 20 штук в кожній; картонну коробку, в якій знаходились 13 блоків, у кожному з яких знаходилися 500 сигарет. В свою чергу, дві особи, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, реалізуючи вищевказаний спільний злочинний план організованої групи, умисел і покладені на них, як виконавців (співвиконавців) вищевказані обов`язки, для досягнення цілей злочинної діяльності організованої групи, з жовтня 2024 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) по 19 червня 2025 року, у власному домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, незаконно зберігали невстановлену кількість незаконно виготовлених тютюнових виробів з метою їх подальшого збуту особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження. Під час проведення 19 червня 2025 року у період часу з 09год.48коп. по 14год.08коп. обшуку у житловому будинку, будівлях та спорудах, розташованих за вищевказаною адресою працівниками правоохоронних органів виявлено та вилучено: 501 zip-пакет, в кожному з яких по 20 сигарет з фільтром; 1 пачку сигарет ТМ «Козацька»; 1 пачку сигарет ТМ «Червона Калина»; 530 zip-пакетів, в кожному з яких по 20 сигарет з фільтром; 8 коробок з сигаретами з фільтром орієнтовно по 450 штук в кожній коробці; 3960 бракованих сигарет з фільтром в zip-пакетах. В свою чергу, особа, матеріали щодо якої видалені в окреме провадження, реалізуючи вищевказаний спільний злочинний план організованої групи, умисел і покладені на неї, як виконавця (співвиконавця) вищевказані обов`язки, для досягнення цілей злочинної діяльності організованої групи, з грудня 2024 року (більш точна дата досудовим розслідування не встановлена) по 19 червня 2025 року, у власному домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, незаконно зберігала невстановлену кількість незаконно виготовлених тютюнових виробів з метою їх подальшого збуту особі, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження. Під час проведення 19 червня 2025 року у період часу з 14год.11хв. по 17год.55хв. обшуку у житловому будинку, будівлях та спорудах, розташованих за вищевказаною адресою працівниками правоохоронних органів виявлено та вилучено виготовлені сигарети в кількості 2500 штук. Згідно з висновком комплексної судової біологічної та товарознавчої експертизи № 430/8-212/6 від 10 липня 2025 року, виявлені та вилучені під час вищевказаних обшуків об`єкти, ззовні схожі на тютюнові вироби, містять речовини рослинного пошкодження, які належать до роду Тютюн NICOTIANA, вид Тютюн справжній NICOTIANA TABACUM L, родини Пасльонові SOLANACEAE, є тютюновими виробами та за зовнішнім виглядом є сигаретами. Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному зберіганні незаконно виготовлених тютюнових виробів з метою збуту, організованою групою, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 19 вересня 2025 року, укладена між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 , якій на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_7 , за участі захисника адвоката ОСОБА_9 , відповідно до якої ОСОБА_7 повністю та беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованих йому діяннях, а саме у незаконному виготовленні тютюнових виробів організованою групою, а також у незаконному зберіганні незаконно виготовлених тютюнових виробів з метою збуту організованою групою. За угодою, ОСОБА_7 зобов`язався: під час досудового розслідування та судового розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000001 від 15.01.2025 року, а також інших кримінальних проваджень, які з нього виділені або будуть виділені, співпрацювати зі стороною обвинувачення у викритті кримінальних правопорушень, вчинених підозрюваними (обвинуваченими) у зазначеному кримінальному провадженні, а також іншими особами шляхом надання показань, аналогічних тим, які ОСОБА_7 надані в ході досудового розслідування № 0000001 від 15.01.2025 року під час допиту 29.08.2025 року; упродовж давності вчиненого ним кримінального правопорушення співпрацювати з оперативними підрозділами, органом розслідування, прокурором та судом з метою викриття осіб, у яких ним та організованою групою осіб, до якої він входив, здійснювалось незаконне придбання незаконно виготовлених підакцизних товарів. На виконання зазначених умов, ОСОБА_7 зобов`язується з`являтися за викликом органу досудового розслідування, прокурора чи суду, та давати показання під час допиту органом досудового розслідування, прокурором чи судом у ході досудового розслідування або судового розгляду зазначених вище кримінальних проваджень. ОСОБА_7 розуміє, що давання показань в майбутньому про вказані обставини є однією з умов дійсності цієї угоди, а тому не з`явлення за викликом органу досудового розслідування, прокурора чи суду без поважних причин, або відмова від давання показань щодо зазначених обставин, зміна показань вважається порушенням ним обов`язків за цією угодою. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_7 покарання: за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000грн.00коп., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених тютюнових виробів; за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених тютюнових виробів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення. Сторонами узгоджено визначення остаточного покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених, вироблених тютюнових виробів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення. Сторонами узгоджено звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, та з покладенням на ОСОБА_7 обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладає суд на особу звільнену від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст.472 КПК України не можуть бути визначені в угоді та є виключною компетенцією суду. Відповідно до ч.1 ст.77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання, серед яких покарання у вигляді конфіскації майна не передбачено. Вчинені ОСОБА_7 діяння не є корупційними, а тому відсутні підстави для застосування положень ч.2 ст.77 КК України. З урахуванням вимог ч.1 ст.77 КК України, додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовується. Сторонам роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, зокрема для прокурора і підозрюваного обмеження права оскарження вироку згідно з положенням ст.ст.394, 424 КПК України, а для підозрюваного також його відмова від здійснення прав, передбачених абз.1 та 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого мені кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів. Підозрюваний ОСОБА_7 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання нею Закону і будь-якого положення складеної угоди. У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України, прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Підозрюваному також роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 стверджував, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_7 суду зазначив, що вищевказана угода про визнання винуватості, укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно частини 4 статті 469 цього ж Кодексу, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_7 визнав себе винуватим, відповідно до статті 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, а отже угода про визнання винуватості укладена відповідно до вимог закону.

Суд перевіривши угоду встановив, що вона складена відповідно до вимог ст.472 КПК України; її умови не суперечать нормам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб; взяті на себе за угодою зобов`язання обвинуваченою можуть бути виконані; узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним статтею 65 КК України.

За таких обставин, виходячи з позиції обвинуваченого, висловленої в судовому засіданні щодо погодження із призначенням узгодженої сторонами міри покарання, враховуючи вимоги діючого законодавства, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 19 вересня 2025 року, укладеної між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 , якій на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_7 , за участі захисника адвоката ОСОБА_9 .

Відповідно до частини дев`ятої статті 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Згідно частини четвертої статті 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, постановою т.в.о.заступника керівника підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_10 від 20.06.2025 року, в даному кримінальному провадженні визнано речовими доказами: бункер машинки для виготовлення сигарет; станок для виробництва сигарет марки «HVK MAKINA» зі шлангом повітряного компресора; повітряний компресор марки «VITALS» моделі «GK100.jb52-10a»; картонну коробку із zip-пакетами в кількості 300 штук з сигаретами по 20 штук в кожній; картонну коробку із zip-пакетами в кількості 500 штук з сигаретами по 20 штук в кожній; картонну коробку, в якій знаходились 13 блоків сигарет з фільтром по 500 сигарет у кожній; картонну коробку, в якій знаходились 30 пачок-заготовок; картонну коробку з розсипчастим тютюном вагою 7 кілограм; картонну коробку, в якій знаходились 2 мішки тютюну вагою по 10 кілограм кожний; картонну коробку, в якій знаходився 1 мішок тютюну вагою 10 кілограм; 13 поліпропіленових мішків з розсипчастим тютюном вагою по 10 кілограм кожний; картонну коробку, в якій знаходились 6 упаковок zip-пакетів по 1000 штук в кожній; 27 картонних коробок, в яких знаходились 20 упаковок з сигаретними гільзами по 500 штук в кожній; картонну коробку, в якій знаходились 11 упаковок з сигаретними гільзами по 500 штук в кожній; мобільний телефон марки «IPHONE 13» за серійним номером НОМЕР_1 , які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області.

На вилучене в ході досудового розслідування кримінального провадження майно, а саме на бункер машинки для виготовлення сигарет; станок для виробництва сигарет марки «HVK MAKINA» зі шлангом повітряного компресора; повітряний компресор марки «VITALS» моделі «GK100.jb52-10a»; картонну коробку із zip-пакетами в кількості 300 штук з сигаретами по 20 штук в кожній; картонну коробку із zip-пакетами в кількості 500 штук з сигаретами по 20 штук в кожній; картонну коробку, в якій знаходились 13 блоків сигарет з фільтром по 500 сигарет у кожній; картонну коробку, в якій знаходились 30 пачок-заготовок; картонну коробку з розсипчастим тютюном вагою 7 кілограм; картонну коробку, в якій знаходились 2 мішки тютюну вагою по 10 кілограм кожний; картонну коробку, в якій знаходився 1 мішок тютюну вагою 10 кілограм; 13 поліпропіленових мішків з розсипчастим тютюном вагою по 10 кілограм кожний; картонну коробку, в якій знаходились 6 упаковок zip-пакетів по 1000 штук в кожній; 27 картонних коробок, в яких знаходились 20 упаковок з сигаретними гільзами по 500 штук в кожній; картонну коробку, в якій знаходились 11 упаковок з сигаретними гільзами по 500 штук в кожній; мобільний телефон марки «IPHONE 13» за серійним номером НОМЕР_1 , на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2025 року у справі № 127/19478/25 (номер провадження 1-кс/127/8159/25), був накладений арешт.

Оскільки зазначені речові докази є також доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 від 19.09.2025 року, відносно ОСОБА_11 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження (єдиний унікальний номер судової справи 132/3181/25, номер провадження 1-кп/132/465/25), розгляд якого на даний час ще не завершено, а тому питання про долю речових доказів, які були надані суду, та також щодо скасування арешту майна, повинне бути вирішене під час ухвалення судового рішення, яким закінчиться розгляд кримінального провадження №0000012 від 19.09.2025 року.

Витрати на залучення експерта в кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 374 КПК України, в разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку, з-поміж іншого, зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили; рішення про залік досудового тримання під вартою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_12 від 03.09.2025 року у справі № 127/27419/25 (номер провадження 1-кс/127/10771/25), був застосований запобіжний захід у виді застави в розмірі 60560грн.00коп., який діє на даний час.

З урахуванням цього, запобіжний захід у вигляді застави, застосований до ОСОБА_7 згідно ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_12 від 03.09.2025 року у справі № 127/27419/25 (номер провадження 1-кс/127/10771/25), до набрання вироком законної сили, необхідно залишити без змін.

Частиною 11 статті 182 КПК України визначено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до статті 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №, виданої 03.09.2025 року ТВБВ № 10001/0192 філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_7 перерахував на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області в якості застави суму у розмірі 60560грн.00коп.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 19.09.2025 року, ОСОБА_7 заявив про намір ініціювати під час судового розгляду питання щодо перерахунку сплаченої ним суми застави у розмірі 60560грн.00коп. на підтримку Збройних Сил України.

Згідно клопотання від 28.11.2025 року, обвинувачений ОСОБА_7 просить суд перерахувати сплачену ним суму застави у розмірі 60560грн.00коп. на підтримку Збройних Сил України, а саме на рахунок Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), , номер рахунку (IBAN) UA2010478, Державна казначейська служба України, місто Київ, МФО 820172.

У зв`язку з ухваленням даного вироку та враховуючи наявність згоди заставодавця ОСОБА_7 на перерахування коштів, унесених ним в якості застави, на підтримку Збройних Сил України, суд уважає за можливо задовольнити таке клопотання з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15, кошти внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку (пункт 8 Порядку).

З урахуванням наведеного, за загальним правилом, кошти, внесені як застава, повертаються заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ним банківський рахунок і в подальшому заставодавець має право розпоряджатись ними на власний розсуд.

Водночас, з урахуванням позиції заставодавця ОСОБА_7 щодо розпорядження власними грошовими коштами шляхом перерахування суми застави на рахунок для підтримки Збройних Сил України, суд вважає за можливе задовольнити таке прохання.

З урахуванням нормативних приписів, повернення застави власнику грошових коштів шляхом перерахування їх з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області на рахунок наданий командиром військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України полковником ОСОБА_13 у листі-зверненні від 17.11.2025 року № 642/26354, на підтримку Збройних Сил України не суперечить загальним засадам кримінального провадження, є виправданим для виконання його завдань та запобігатиме зайвому витрачанню грошових ресурсів на перерахування коштів спочатку заставодавцеві, а згодом - на рахунок військової частини.

Керуючись ст.ст.373-374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 вересня 2025 року, укладеної між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 , якій на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_7 , за участі захисника адвоката ОСОБА_9 .

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України та призначити йому покарання у виді:

-за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 України штраф в розмірі п`яти тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000грн.00коп., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених тютюнових виробів;

-за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених тютюнових виробів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених тютюнових виробів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, із іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, покласти обов`язки на ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку суду, тобто з 28 листопада 2025 року.

Запобіжний захід у вигляді застави, застосований до ОСОБА_7 згідно ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_12 від 03.09.2025 року у справі № 127/27419/25 (номер провадження 1-кс/127/10771/25), до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Заставу у розмірі 60560грн.00коп., яка була внесена на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № , виданої 03.09.2025 року ТВБВ № 10001/0192 філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк», за ініціативою заставодавця ОСОБА_7 , після набуття вироком законної сили, перерахувати на підтримку Збройних Сил України на рахунок: Військової частини НОМЕР_2 (Миколаївська область, місто Миколаїв, проспект Героїв України, 72), , номер рахунку (IBAN) UA2010478, Державна казначейська служба України, місто Київ, МФО 820172.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію цього вироку негайно після його проголошення вручити під розписку засудженому та прокурору.

Суддя