Справа № 536/2287/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на те, що станом на дату складання клопотання особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, сплили строк притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, що в сукупності є підставою для закриття провадження у справі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини які мають значення для вирішення питання закриття провадження.

Як слідує з наданих документів та матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 08.07.2021 року невстановлена особа самовільно зайняла та використовувала земельні ділянки ПЛОЩЕЮ 116 ГА на території Піщанської ОТГ (Піщанської, Недогарківської, Ялинцівської сільських рад) Кременчуцького району Полтавської області з кадастровими номерами: :04:000:0162, :02:000:0198, :02:000:0150, :02:000:0144, :02:000:0011 без правовстановлюючих документів, чим було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 455 068 грн.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося сектором дізнання відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Так, 27.07.2021 проведено огляд місця події за участю головного спеціалісту відділу №4 ГУ Держгеокадастру ОСОБА_5 , 28.07.2021 прийнята постанова про визнання речовими доказами. Старшим групи прокурорів заступником керівника Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 02.08.2021 допитано в якості свідків працівників ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, якими складено акт перевірки - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .. Останні, інформації яка б мала значення для досудового розслідування не надали. Старшим дізнавачем в липні 2021 до Кременчуцької ОДПІ, Піщанської ОТГ скеровано запити та отримано зокрема відомості про власників самовільно зайнятих земельних ділянок та податкові форми звітності. Прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні 09.08.2021 надано письмові вказівки, щодо допиту власників земельних ділянок, які були самовільно зайняті СК «Іскра». Кременчуцькою окружною прокуратурою в серпні 2021 до ГУ Держгеокадастру в Полтавській області скеровано лист щодо надання розрахунку шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, та у відповідь на запит отримано розрахунок на загальну суму 455068грн.На виконання вказівок у справі допитано ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Встановлено, що ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 померли. ОСОБА_20 та ОСОБА_21 змінили місце проживання, ОСОБА_22 перебуває за межами України. У вересні старшим групи прокурорів ОСОБА_6 допитано в якості свідків спеціалістів відділу комунальної власності земельних відносин Піщанської сільської ради ОСОБА_23 та ОСОБА_24 та старосту Піщанської територіальної громади ОСОБА_25 . Начальником СД ВНП № 2 КРУП 16.09.2021 проведено огляди місця події самовільно зайнятих земельних ділянок та відібрано зразки посіву. В подальшому старшим групи прокурорів ОСОБА_26 09.09.2021 призначено 4 судово-економічні експертизи щодо підтвердження шкоди нарахованої ГУ Держгекадастром в Полтавській області. Згідно висновків Екстперта № 1707 від 18.01.2021, № 1287 від 05.10.2021, № 1286 від 05.10.2021, №1288 від 05.10.2021 розрахунки розміру шкоди арифметично підтверджуються. Старшим дізнавачем СД 06.10.2023 допитано в якості свідка голову СК «Іскра» ОСОБА_27 , який відмовився від надання свідчень підставі ст. 63 Конституції України та надав копії документів, що слугували підставою для обробітку земель де проводилися перевірки ГУ Держгеокадастру у Полтавській області. Дізнавачем ВП № 2 КРУП 21.10.2021 проведено огляд місця події, самовільно зайнятих земельних ділянок та отримано пояснення ОСОБА_28 , директора ПП «Агрофірма Донівка», також 24.10.2021 старшим дізнавачем проведено огляд місця події самовільно зайнятих земельних ділянок зафіксовано проведення робіт. Прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_29 сформовано витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельні ділянки, які було самовільно зайнято та на суміжні земельні ділянки, вжито заходів щодо отримання поземельних книг на суміжні земельні ділянки з метою проведення земельно-технічної експертизи. Старшим групи прокурорів Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 15.09.2023 прийнято постанову про призначення земельно-технічної експертизи, яку призначено до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Після повернення справи з вивчення Офісом Генерального прокурора, встановлено, що у вказаній експертній установі звільнився експерт та такий вид експертиз тимчасово не проводиться. 30.01.2024 призначено комплексну експертизу з питань землеустрою та земельно-технічної експертизи, яку доручено судовим експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. За результатами висновку експерта встановлено, що вирішити питання порушені у відповідній постанові не представляється за можливе.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст.12 КК України (чинною на час вчинення кримінального правопорушення) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197-1 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України (чинної на час вчинення кримінального правопорушення) передбачено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку становить три роки.

Враховуючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки, починаючи з липня 2021 року, минуло більше 3 років та про що клопотала представник потерпілого, суд закриває вказане кримінальне провадження.

Керуючись ст.49, 284, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 08.07.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2025 року.