УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000867 від 03.11.2023, яка полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000867 від 03.11.2023, яка полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України.

Скарга мотивована тим, що 05.05.2025, ОСОБА_3 звернулась засобами електронної пошти до ТУ ДБР, розташованого у м. Києві з клопотанням про проведення слідчих дій.

Разом із тим, станом на день подання скарги, нею не отримано інформації про результати розгляду вищевказаного клопотання.

Захисник та слідчий про дату, час та місце розгляду справи будучи повідомленими належним чином у судове засідання не прибули.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності заявника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушення встановленого КПК України строку розгляду відповідної категорії справ.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий при надходженні до нього клопотання, сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Доводи адвоката ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000867 від 03.11.2023, підтверджені матеріалами скарги.

Як убачається з матеріалів скарги, клопотанням про залучення потерпілих у кримінальному провадженні № 0000867 від 03.11.2023 адвокатом ОСОБА_3 було направлено клопотання засобами електронної пошти 05.05.2025, яке отримано уповноваженою особою ТУ ДБР, розташованого в м. Києві того ж дня.

При цьому, суб`єктом оскарження не надано слідчому судді даних, які б свідчили, про розгляд ним клопотання та надання ОСОБА_3 відповіді щодо результатів розгляду клопотання протягом трьох діб з дня отримання.

За таких обставин, наведене свідчить про нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у зв`язку із чим слід зобов`язати слідчого вчинити, передбачені положенням ст.220 КПК України дії, а саме розглянути клопотання ОСОБА_3 від 05.05.2025 протягом трьох днів, про результати розгляду клопотання повідомити останнього, а в разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити, у разі неможливості вручення - надіслати йому.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000867 від 03.11.2023розглянути у встановленому законом порядку та строки клопотання ОСОБА_3 , що отримане ТУ ДБР, розташованим у м. Києві 05.05.2025 засобами електронної пошти, про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 , повідомити у строк та спосіб визначений положенням ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя