Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6358/20
Провадження № 1-кп/279/75/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2026 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_6 ,захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001388 від 11.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3ст.27, ч.3 ст.321, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.15, ч.3 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.321, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 321, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.321 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 321 КК України, ОСОБА_23 за ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0001388 від 11.11.2019 року, підготовче судове засідання відкладено на 14:00 годин 03.02.2026 року.

Прокурор подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_16 у зв`язку з їх смертю.

Ухвалою суду від 18.12.2025 року направлено ОСОБА_24 ( АДРЕСА_1 ) копію клопотання та ухвали з повідомленням про наявність підстав про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_16 із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження ( у разі заявлення клопотання необхідно надати копії документів на підтвердження родинних відносин з обвинуваченим), а також, що кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

До суду повернулося рекомендоване повідомлення про невручення поштової кореспонденції ОСОБА_24 , за адресою АДРЕСА_2 , яка була вказана заявницею при одержанні свідоцтва про смерть згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 09.01.2026 року.

Захисник ОСОБА_8 та прокурор ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення заяви та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_16 у зв`язку з його смертю.

Прокурором на підтвердження факту смерті обвинуваченого на запит суду від Святошинського відділу ДРАЦС у м.Києві 28.01.2026 року із супровідним листом № 52/24.8-80 від 09.01.2026 року надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 09.01.2026 року, відповідно якого15.03.2025 року внесено запис № 164 про смерть 13.03.2025 року ОСОБА_16 .

Дослідивши зміст клопотання, долучені документи, суд з урахуванням думки прокурора та захисника дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_16 помер, його близькі родичі не наполягають на реабілітації померлого та не заперечують щодо закриття провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження щодо вказаної особи на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК Украни у зв`язку з його смертю.

Керуючись ст. 284, 350 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_16 зв`язку зі смертю обвинуваченого задовольнити.

Кримінальне провадження №0001388 від 11.11.2019 року у частині обвинувачення відносно ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.15, ч.3 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_25