Справа № 455/1917/25
Провадження № 1-кп/455/265/2025
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Старосамбірського районного суду Львівської області від 05.11.2025 у справі №455/1917/25, винесеної за результатом розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 05.11.2025 у справі №455/1917/25 у вказаній справі задоволено клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілою; звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 125 КК України, на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою; кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 09.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрито на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

При цьому, у тексті ухвали допущена описка, а саме у вступній частині ухвали помилково зазначено, що ОСОБА_3 обвинувачується «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України», тоді як правильним є, що ОСОБА_3 обвинувачується «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України».

Відповідно статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка учасників процесу, відповідно до положень частини 2 статті 379 КПК України, не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що описка є технічною, не впливає на суть прийнятого рішення та не погіршує становище обвинуваченого, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 05.11.2025 у справі №455/1917/25, винесеної за результатом розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, а саме вказати, щоОСОБА_3 обвинувачується «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1