Справа №337/6224/25
Номер провадження 1-кп/337/184/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 00003210 від 01.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 01.11.2015 за № 00003210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, встановлено, що 01.11.2015 приблизно о 3 годині він направлявся до себе додому. Між будинками 5 та АДРЕСА_1 до нього ззаду підбіг невідомий чоловік, який наніс близько 6 ударів кулаками в обличчя, вихопив сумку (барсетку) з документами та втік. Неподалік від місця вчинення злочину потерпілий знайшов свій паспорт. Крім того, в ході досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості між будинками 5 та АДРЕСА_1 , в ході якого слідів вчинення злочину не виявлено, з місця події вилучено паспорт потерпілого. Крім того, в ході досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які повідомили, що не володіють інформацією щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення та особи правопорушника. З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, очевидців, свідків вчиненого кримінального правопорушення та викраденого майна слідчим 01.11.2015, 20.07.2016, 01.03.2017, 14.08.2018, 23.10.2019, 17.01.2020, 26.03.2021, 10.10.2022, 21.05.2023, 02.09.2024, 09.07.2025 у порядку ст. 40 КПК України надавалися відповідні доручення. На виконання вказаних доручень слідчому направлялись рапорти оперативного підрозділу, згідно яких проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та місцезнаходження викраденого майна не видалось можливим.

Проведеними слідчими діями та розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, очевидців, свідків вчиненого кримінального правопорушення слідчим, неодноразово, у порядку ст. 40 КПК України надавалися відповідні доручення оперативним підрозділам. На виконання вказаних доручень до слідчого підрозділу направлялись рапорти оперативних працівників, згідно яких проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та місцезнаходження майна не видавалось за можливе.

Проведеними слідчими діями та додатковими оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, очевидців, свідків вчиненого кримінального правопорушення слідчим, неодноразово, у порядку ст. 40 КПК України надавалися відповідні доручення оперативним підрозділам. На виконання вказаних доручень до слідчого підрозділу направлялись рапорти оперативних працівників, згідно яких проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та місцезнаходження майна не видавалось за можливе.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без застосування технічних засобів фіксації, підтримав заявлене клопотання про закриття кримінального провадження і просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 00003210 від 01.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд розшукових та слідчих дій. Однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

За вчинення вказаного кримінального правопорушення, згідно ч. 2 ст. 186 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років.

Згідно з ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія

чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі

не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або

позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, щодо якого

здійснюється кримінальне провадження, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до

кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становлять десять років.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж десять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши обставини справи, суд вважає необхідним на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити зазначене кримінальне провадження, оскільки судом достовірно встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, є тяжким злочином, особу, яка його вчинила, не встановлено, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України відповідний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення на даний момент сплинув.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 00003210 від 01.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не була скасована, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1