Справа № 182/1970/25
Провадження № 1-кп/0182/919/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2025 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцїї в залі суду в м. Нікополі клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у кримінальному провадженні, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2023 за № 0000301 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією на особливий період військової частини НОМЕР_1 , із середньою освітою, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4

(у режимі відеоконфереції з власного пристрою),

підозрюваного ОСОБА_3

(у режимі відеоконфереції з власного пристрою),

в с т а н о в и в

Історія провадження

01.04.2025 прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання у кримінальному провадженні, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2023 за № 0000301 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України з закриттям кримінального провадження.

Ухвалою від 04.04.2025 було призначене підготовче судове засідання на 15.04.2025, яке у подальшому відкладалося.

Формулювання підозри

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб - до 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року введений воєнний стан.

Надалі, на часткову зміну ст. 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ, Указом від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, Указом від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-ІХ, Указом від 01.05.2023 № 254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 № 3057-ІХ, Указом від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженим Законом України від 27.07.2023 № 3275-ІХ, Указом від 06.11.2023 № 734/2023, затвердженим Законом України від 08.11.2023 № 3429-ІХ, Указом від 05.02.2024 № 49/2024, затвердженим Законом України від 06.02.2024 № 3564-ІХ, Указом від 06.05.2024 № 271/2024, затвердженим Законом України від 08.05.2024 № 3684-ІХ, Указом від 23.07.2024 № 469/2024, затвердженим Законом України від 23.07.2024 № 3891-ІХ) у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України строки дії воєнного стану в Україні постійно продовжувались, у тому числі із 05 годин 30 хвилин 12.08.2024 строком на 90 діб.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» було оголошено про проведення загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. Даний Указ затверджено Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022.

Так, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 285 від 25.10.2022 солдат ОСОБА_3 , зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та на посаду навідника 2 кулеметного відділення кулеметного взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , як військовослужбовець військової служби за мобілізацією відповідно ст. 19, 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та п. 15, 18 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України. З 25.10.2022 зарахований до списків особового складу частини, як військовослужбовець військової служби за мобілізацією, на всі види забезпечення та вважається таким, що з 25.10.2022 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2232-ХІІ від 25.03.1992 ОСОБА_3 набув статусу військовослужбовця і під час проходження військової служби повинен, окрім іншого, дотримуватися вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 6, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-ХІУ від 24.03.1999, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551-XIV від 24.03.1999, Військової Присяги, які вимагають від нього свято і непорушно дотримуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до ст. 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

При цьому, солдат ОСОБА_3 , діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово, незаконно ухилитися від неї, вирішив стати на злочинний шлях та у порушення зазначених статутних вимог самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_2 .

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на посаді навідника 2 кулеметного взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово, незаконно ухилитися від неї, маючи військовий обов`язок нести військову службу, у порушення вимог ст. ст. 6, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-ХІV від 24.03.1999 та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551-XIV від 24.03.1999, 29.12.2022 своєчасно не з`явився на службу до військової частини НОМЕР_2 місце дислокації військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , тобто самовільно залишив військову частину, командуванню про причини свого вибуття не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього. Усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, ОСОБА_3 28.03.2025 добровільно та з власної ініціативи прибув до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненого в умовах воєнного стану військовослужбовцем.

Підозра ОСОБА_3 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: матеріалами службового розслідування військової частини НОМЕР_2 .

Відомості про подане клопотання

В ході досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_3 добровільно звернувся до слідчого із клопотанням про намір проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

Командир військової частини НОМЕР_3 надав письмову згоду на продовження проходження підозрюваним ОСОБА_3 військової служби.

Підозрюваний ОСОБА_3 подав клопотання прокурору, у якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та надав письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України з закриттям кримінального провадження відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2023 за № 0000301.

Позиції учасників

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання, вважав слушним клопотання ОСОБА_3 про повернення на службу, у зв`язку з чим просив суд звільнити підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України і закрити кримінальне провадження.

Додатково вказав, що ОСОБА_3 у своєму клопотанні до слідчого вказував намір про проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 , однак на даний час він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , і оскільки командиром військової частини НОМЕР_1 прийнято рішення про його зарахування до складу військової частини і ОСОБА_3 вже виконує свої обов`язки, то вказане свідчать про фактичну згоду командира на проходження військової служби.

Підозрюваний ОСОБА_3 вказав, що він добровільно повернувся до військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження служби, перебуває на даний час у вказаній військовій частині, а командир військової частини НОМЕР_1 надав згоду на продовження ним служби шляхом винесення наказу, яким зарахував його на всі види забезпечення. Погоджується з підозрою. Так, він не з`явився вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем. Він вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України. Добровільно звернувся до слідчого з клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби у військовій частині. Клопотання прокурора підтримує та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України і закрити кримінальне провадження.

Мотиви суду

Заслухавши думку сторін судового провадження, перевіривши фактичні дані, суд враховує наступне.

Органом досудового розслідування, дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, а саме як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася з клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 288 КПК України, ураховуючи закриття судом кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, суд своїм рішенням зобов`язує після набрання ним законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі, а останнього - не пізніше 72 годин прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Однією з умов застосування ч. 5 ст. 401 КК України є добровільне звернення особи з клопотанням до слідчого, прокурора або суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини чи до місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до слідчого з клопотанням про намір повернутися для продовження військової служби у військовій частині. Також надав письмову згоду про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України, вказав, що розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.

Добровільність свого звернення підозрюваний ОСОБА_3 підтвердив у судовому засіданні.

Також, ще однією умовою для застосування ч. 5 ст. 401 КК України є наявність письмової згоди командира військової частини на продовження проходження такою особою військової служби.

Стосовно цієї умови, суд зазначає те, що ні вказана стаття, ні статті 286 та 287 КПК України не містять вимог щодо конкретної форми письмової згоди командира на продовження проходження особою військової служби (лист, наказ чи розпорядження).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся військової частини НОМЕР_1 , а командиром військової частини НОМЕР_1 було прийняте рішення про його зарахування до складу військової частини і, на даний час ОСОБА_3 виконує свої обов`язки.

Тож такі фактичні дії командира військової частини НОМЕР_1 свідчать про те, що ним було прийняте рішення про погодження повернення ОСОБА_3 до військової служби в конкретній військовій частині, оформлене відповідними документами, що фактично є згодою командира на проходження військової служби.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За приписами ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Отже, зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що встановлені судом умови - добровільне звернення ОСОБА_3 до слідчого з клопотанням про намір повернутися для продовження військової служби у військовій частині та наявність письмової згоди командира у вигляді наказу, з урахуванням того, що ОСОБА_3 уперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - дають підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження.

Аналогічна правова позиція сформульована Верховним судом у постанові від 15.10.2025 року по справі № 484/3579/23.

Також, ОСОБА_3 роз`яснено і він вірно розуміє підстави та наслідки закриття провадження, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, з нереабілітуючих підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

Оскільки ОСОБА_3 добровільно повернувся на військову службу, і на даний час вже фактично проходить військову службу, суд не вбачає підстав покладати на підозрюваного зобов`язання прибути до військової частини для продовження проходження військової служби та зобов`язання на командира військової частини поновити ОСОБА_3 на військовій службі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 401, 407 КК України, ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження за № 0000301 від 02.03.2023, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду м. Кривого Рогу протягом семі днів з моменту її проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1