Провадження № 1-кс/537/80/2026
Справа № 537/461/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05.02.2026 місто Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 23.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України (надалі по тексту КК України),

УСТАНОВИВ:

1. 28.01.2026 до слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука звернувся слідчий із клопотанням, погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про абонентський номер НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 22.01.2026 по 23:59 год. 23.01.2026.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 КРУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000046 від 23.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

3. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2026 громадянка ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , перейшовши за фішинговим посиланням, яке їй надіслали користувач « ОСОБА_6 » (мобільний номер телефону НОМЕР_1 у застосунку «Viber») та користувач « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 у застосунку «Telegram»), надала дані своєї банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 . Після цього 22.01.2026 о 14:42 год. із вказаної картки було списано грошові кошти у сумі 26 500 гривень.

4. Слідчий зазначає, що встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом отримання тимчасового доступу до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 00:00 год. 22.01.2026 по 23:59 год. 23.01.2026, а саме до повної інформації щодо про абонентський номер НОМЕР_1 , включно з даними про дату, час і тривалість з`єднань, тип зв`язку (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS тощо), номери абонентів, з якими відбувалися з`єднання, а також адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку.

Нині осіб причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення не встановлено.

5. Слідчий констатує про неможливість отримання зазначених відомостей в інший спосіб, аніж отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

6. Слідчий ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмове клопотання про розгляд за його відсутності та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

7. Прокурор ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмове клопотання про розгляд за його відсутності та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі..

8. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

9. Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (надалі за текстом КПК України).

10. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його задоволення з урахуванням наступного.

11. Як убачається з документів наданих слідчому судді, 23.01.2026 розпочато кримінальне провадження № 0000046 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 23.01.2026 за заявою ОСОБА_5 внесено відомості наступного змісту: «22.01.2026 громадянка ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , перейшовши за фішинговим посиланням, яке їй надіслали користувач « ОСОБА_6 » (мобільний номер телефону НОМЕР_1 у застосунку «Viber») та користувач « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 у застосунку «Telegram»), надала дані своєї банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 . Після цього 22.01.2026 о 14:42 год. із вказаної картки було списано грошові кошти у сумі 26 500 гривень».

Потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що у її користуванні перебуває банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , якою вона користується близько трьох років. 22.01.2026, перебуваючи за місцем роботи, вона розмістила на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оголошення про продаж парфумів «CocoMademoiselle CHANEL». У подальшому, того ж дня у месенджері «Viber» з нею зв`язався користувач під іменем « ОСОБА_6 », який використовував номер телефону НОМЕР_1 , з приводу придбання зазначеного товару та надіслав посилання для нібито отримання коштів. Перейшовши за вказаним посиланням, ОСОБА_5 ввела свої персональні дані та реквізити банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 . Після цього, близько 14:26 год. у месенджері «Telegram» з нею зв`язався користувач під іменем « ОСОБА_10 », який, погрожуючи поданням заяви до поліції щодо нібито шахрайських дій, вимагав підтвердити дані банківської картки. Перебуваючи у стані страху, потерпіла повідомила йому код із push-повідомлення мобільного додатку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». О 14:42 год. з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 було безпідставно списано грошові кошти в сумі 26 500 грн одним платежем на користь « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після цього потерпіла звернулася до користувача « ОСОБА_6 » у месенджері «Viber», однак, у відповідь отримала повідомлення з нецензурною лексикою.

12. Станом на день розгляду відповідного клопотання, осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення не встановлено.

13. У ході досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з`єднання, тип зв`язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номерів і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, номерів абонентів і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, з якими відбувались з`єднання (далі - абоненти «В»)) з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 22.01.2026 по 23:59 год. 23.01.2026.

14. Згідно з нормами ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

15. Відповідно до приписів ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

16. Вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому в даному конкретному випадку, беручи до уваги матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких вбачається наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, підтвердженим доданими до нього матеріалами в їх сукупності та підлягає задоволенню.

17. Тимчасовий доступ може бути наданий лише слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно з наданим слідчому судді витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З цих підстав, керуючись статтями 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого СВ ВП № 1Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 23.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, задовольнити.

2. Надати слідчим СВ відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю скопіювати інформацію, про використання абонентом мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , а саме відомості: про дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період вказаний в клопотанні, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період), за період часу з 00:00 години 22.01.2026 по 23:59 годину 23.01.2026.

Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 05.04.2026.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20