У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 09.12.2025 року клопотання слідчого задоволено. Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку тримання під вартою, передбаченого ч. 1 ст. 197 КПК України, строком на 60 днів, який обчислювати з 03 год. 38 хв. 07 грудня 2025 року. Кінцевим днем тримання під вартою визначено 04.02.2025 року, 03 год. 38 хв.

Під час виготовлення повного тексту ухвали встановлено, що судом не вірно вказано кінцевий день тримання під вартою «04.02.2025 року», тоді як вірна дата кінцевого дня тримання під вартою «04.02.2026 року».

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Захисник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 09.12.2025 року за клопотанням слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, по матеріалам досудового розслідування №0000884, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2025 року, а саме: вказати вірну дату кінцевого дня тримання під вартою «04.02.2026 року».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 09.12.2025 року за клопотанням слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, по матеріалам досудового розслідування №0000884, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2025 року, а саме: вказати вірну дату кінцевого дня тримання під вартою «04.02.2026 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1