Справа № 331/4551/25
Провадження № 1-кп/331/668/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 25.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

У дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяву про відкладення даного судового засідання не подавав, ухвала суду про його привід у дане судове засідання не була виконана у зв`язку з тим, що не вдалося з`ясувати його місце перебування.

Прокурор у зв`язку з цим заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у наступне судове засідання. При цьому, прокурор також повідомив, що було зроблено запити до лікарні щодо перебування на лікуванні ОСОБА_8 , на які отримано відповіді, копії яких він надав суду для долучення до матеріалів справи.

Захисник обвинуваченого проти клопотання прокурора заперечував, оскільки обвинувачений його повідомив про те, що він оформлює документи щодо проходження лікування у 9 міській лікарні з приводу отриманого раніше поранення, докази чого будуть надані після оформлення відповідних документів.

Потерпілий та його представники клопотання прокурора підтримали і просили його задовольнити, посилаючись на відсутність належних доказів на підтвердження поважності причин неявки обвинуваченого у дане судове засідання, а також на його систематичні неявки до суду і невиконання ним особисто обов`язку повідомляти суд про причини неявки та надавати документи на їх підтвердження.

При розгляді клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого у наступне судове засідання суд враховує, що відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно із ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що обвинувачений викликався судом належним чином, однак у дане судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття особисто суд не повідомив, жодних доказів на підтвердження поважності причин неприбуття у судове засідання не надав, ухвала суду про його привід у дане судове засідання не була виконана у зв`язку з тим, що не вдалося з`ясувати його місце перебування, його відсутність робить неможливим проведення судового розгляду справи, тому суд з метою недопущення безпідставного затягування судового розгляду даного кримінального провадження вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя у судове засідання, призначене на 20 січня 2026 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Виконання ухвали доручити співробітникам Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора-стажиста на посаді прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9