Справа № 571/142/26
Провадження № 1-в/571/7/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , поліцейського офіцера громади ОСОБА_3 , особи стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонопартизанськ, Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не інваліда, неодруженого, раніше судимого, 02.06.2009 Апеляційним судом Хмельницької області за ст.ст115 ч.2 п.6, 12, 187 ч.4, 70 ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 05.02.2016 року зараховано час попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 05.12.2008 по 08.12.2009 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, 02.12.2022 року звільнений із державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» на підставі відбуття строку покарання, про продовження адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в :

Начальник відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_4 повернувшись з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення та порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями. По місцю проживання характеризується негативно.

В судовому засіданні поліцейський офіцер громади ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини, викладені у поданні.

ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміннагляду.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши подання та матеріали додані до подання, приходить до наступного..

Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду є: вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пунктах "г" і "ґ" статті 3 цього Закону; матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "д" статті 3 цього Закону; матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону (ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).

Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення (п.п. «б», «в» ст.3 Закону).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно подання та доданих до нього матеріалів, пояснень сторін кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 02.06.2009 Апеляційним судом Хмельницької області засуджено за ст.ст 115 ч.2 п.6,12, 187 ч.4, 70 ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 05.02.2016 року зараховано час попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 05.12.2008 по 08.12.2009 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з довідки про звільнення серії РІВ № 11672, 02.12.2022 року ОСОБА_4 звільнений із державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» на підставі відбуття строку покарання.

Після звільнення прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30 січня 2025 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік із застосуванням обмежень: заборони перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

Однак останній на шлях виправлення не став, та неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП.

Враховуючи вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень під час адміністративного нагляду, з метою запобігання скоєння останнім кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне подання задовольнити частково та продовжити йому адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Крім того, суд вважає, що продовження адміністративного нагляду на строк шість місяців не перевищить строків погашення судимості, надасть працівникам поліції можливість здійснювати контроль за ОСОБА_4 , а також буде сприяти запобіганню вчиненню ним нових злочинів та здійснювати виховний вплив на нього.

Разом з тим, враховуючи, що ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30 січня 2025 року встановлено ОСОБА_4 лише заборону перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, тому суд продовжує адміністративний нагляд лише у цьому обмеженні.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання про продовження адміністративного нагляду задовольнити частково.

Продовжити громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, строком на шість місяців, з наступними обмеженнями та зобов`язаннями:

- заборона перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду .

Суддя ОСОБА_1