465/207/25
1-кп/465/812/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001130 від 19.12.2024, з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірки, Яворівського району, Львівської області, громадянина України, із зареєстрованим і фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 23.02.2024 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, із встановленням іспитового строку терміном 1 рік,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 394 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , відносно якого Шевченківським районним судом м. Львова (судова справа №?466/12376/24) в межах розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України постановлено ухвалу від 12.12.2024 про продовження дії раніше застосованого запобіжного заходу строком до 12.02.2025, у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, поміщений до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Перебуваючи у відділенні №?6 КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , 19.12.2024 в супроводі двох медичних працівників указаного відділення, а саме, медичної сестри та медичного брата, із скаргами на зубний біль, був доставлений в КНП «Стоматологічна поліклініка №?4», що знаходиться по вул. Симоненка, 6А, для надання необхідної медичної допомоги, після чого, ОСОБА_3 разом із супроводжуючим його медичним персоналом повинен був повернутись до психіатричної лікарні в якій перебував на підставі рішення суду.

Однак, 19.12.2024, близько 12 год. 12 хв., ОСОБА_3 , знаходячись на першому поверсі в коридорі поруч із кабінетом №?3 «Рентген-кабінет» в КНП «Стоматологічна поліклініка №?4», що за адресою: вул. Симоненка, 6 А у м. Львові, скористався відсутністю належного нагляду за ним зі сторони супроводжуючого його медичного персоналу, різко відчинив вікно, вистрибнув на вулицю та побіг у невідомому напрямку, чим вчинив втечу по дорозі до спеціалізованого лікувального закладу.

Таким чином, в діянні ОСОБА_3 , вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 394 КК України, тобто втечі по дорозі до спеціалізованого лікувального закладу.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено обставини, які дали підстави вважати, що ОСОБА_3 під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 394 КК України перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання, зазначивши, що зібрані органом досудового розслідування докази відповідають вимогам ст. 84, 94 КПК України, а їх дослідженням у судовому засіданні достеменно встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України, у стані, який виключає можливість притягнення особи до кримінальної відповідальності, а отже, щодо ОСОБА_3 слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечив проти обставин, викладених у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру та не заперечив проти застосування щодо нього ініційованих прокурором примусових заходів медичного характеру.

Захисник висловив узгоджену з ОСОБА_3 позицію, щодо доцільності застосування ініційованих у клопотанні заходів.

Законний представник просив клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, висновок експерта, допитавши свідка, дійшов висновку, що обставини, зазначені у клопотанні відповідають ознакам суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.394 КК України та підтверджуються сукупністю доказів.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , надала показання про те, що ОСОБА_3 , госпіталізований 04.12.2024 у приймальне відділення №6 КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова. Під час перебування у закладі скаржився на зубний біль і наполягав на проведенні стоматологічного лікування. У зв`язку з цим працівники медичного закладу доставили його до стоматологічного відділення № 3 для надання необхідної допомоги. Однак, під час перебування у стоматологічному відділенні ОСОБА_3 вчинив втечу із нього. В ході оперативно-розшукових заходів, ОСОБА_3 був виявлений працівниками поліції та доставлений до медичного закладу, з якого здійснив втечу. Після повернення до лікарні ОСОБА_3 продовжив лікування, поводився спокійно, висловлював жаль із приводу свого вчинку.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04.12.2024 у справі №466/10241/24 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, до 14.12.2024 року включно, з наступним його продовженням до 12.02.2025 ухвалою підготовчого судового засідання у справі №466/12376/24, за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто протиправного заподіяння смерті двом особам (вбивстві) (а.с. 111-114).

Із змісту ухвали від 12.12.2024 у справі №466/12376/24 вбачається, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане у кримінальному провадженні №0001067 від 13.07.2024 за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 страждає стійким психічним розладом органічним шизофреноподібним розладом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На час інкримінованих йому дій ОСОБА_3 також страждав стійким психічним розладом органічним шизофреноподібним розладом. Враховуючи психічний стан ОСОБА_3 , йому рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування (госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом), а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до ст.92 КК України (а.с. 115-116).

Даними ІТС «ІПНП» ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області за №25402 від 19.02.2024, встановлено надходження 19.02.2024 о 12 год. 24 хв. повідомлення зі служби «102», поданого медичною сестрою психіатричної лікарні, про втечу 10 хв. тому із стоматологічної поліклініки, розташованої за адресою: м. Львів, вул. Симоненка, 6А, ОСОБА_3 , 1985 року народження, пацієнта КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», якого доставлено для лікування зубів у супроводі двох медичних сестер та водія (а.с. 58).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.12.2024 з фототаблицею, встановлено, що на підставі повідомлення на лінію «102», у період 13:35 13:49 проведено огляд ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Львів, вул. Василя Симоненка, буд. 4, за місцем знаходження КНП «Стоматологічна поліклініка №4», у тому числі коридор та рентген кабінет. В ході якого зафіксовано сліди вчинення суспільно-небезпечного діяння (а.с. 59-72).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.12.2024, цього ж дня о 13:49:02 відомості за указаною заявою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 57).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.12.2024 з фототаблицею, встановлено, що у період 14:20 14:35 також проведено огляд приміщення палати №7 відділення №6 КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (а.с. 73-81).

Висновком судово-психіатричного експерта №1899 від 27.12.2024 встановлено, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом органічним шизофреноподібним розладом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На час інкримінованих йому дій, ОСОБА_3 також страждав стійким хронічним психічним розладом органічним шизофреноподібним розладом. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до положень ст. 92 КК України (а.с. 120-123).

Також судом досліджено процесуальні рішення у кримінальному провадженні, зокрема: постанову від 19.12.2024, про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (а.с. 83); постанову від 19.12.2024, про створення слідчої групи у кримінальному провадженні (а.с. 84); постанову від 24.12.2024, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи (а.с. 118-119); постанову від 27.12.2024, про зміну порядку досудового розслідування (а.с. 124-126).

Процесуальні рішення, наведені в ухвалі прямо підтверджують той факт, що досліджені в судовому засіданні докази, які суд визнає належними та допустимими, зібрані в порядку встановлену законом та жодного сумніву у своїй законності та правдивості не викликають.

При цьому суд зауважує, що стороною захисту належність та допустимість доказів, у порядку, встановленому КПК України, не оспорюється.

Вказані докази у сукупності підтверджують наявність в діях ОСОБА_3 ознак суспільно-небезпечного діяння, передбаченого законом про кримінальну відповідальність України, а саме ст. 394 КК України, тобто втечі по дорозі до спеціалізованого лікувального закладу.

Згідно з ст. 19 КК України, осудність характеризує здатність особою усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) і керувати ними та є ознакою злочину. Водночас, неосудна особа позбавлена такої здатності внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. Особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, не підлягає кримінальній відповідальності, до неї за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.

Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом органічним шизофреноподібним розладом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_3 також страждав стійким хронічним психічним розладом органічним шизофреноподібним розладом.

Враховуючи психічний стан ОСОБА_3 рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до положень ст. 92 КК України.

Окрім цього, встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04.12.2024 у справі №466/10241/24 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, до 14.12.2024 року включно, з наступним його продовженням до 12.02.2025 ухвалою підготовчого судового засідання у справі №466/12376/24, за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно з ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання:

1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення;

2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою;

3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності;

4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання;

5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Відтак, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

З огляду на це, суд дійшов висновку по необхідність застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному проваджені відсутні.

Підстав для застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу до набрання ухвалою законної сили не встановлено.

Керуючись ст.92-94 КК України, ч. 1 ст. 292, ст. 395 ст. 503, 512, 513 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ст.394 КК України примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1