Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/250/24
Провадження № 1-кп/650/140/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну захисника

06 лютого 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000013 від 05.01.2024 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.5 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Великоолександрівського районного суду знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000013 від 05.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність у призначені обвинуваченій ОСОБА_4 захисника, оскільки повноваження захисника ОСОБА_5 , який раніше здійснював захист обвинуваченої ОСОБА_4 , припинились 13.01.2026 року. Відсутність захисника унеможливлює подальший розгляд кримінального провадження, оскільки його участь у даній категорії справ є обов`язковою та необхідною для забезпечення права обвинуваченої на захист.

Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденціального спілкування. У випадку коли обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений, заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням того, що повноваження попереднього захисника припинились, а відсутність захисника унеможливлює подальший розгляд кримінального провадження та може привезти до порушення права обвинуваченої ОСОБА_4 на захист, суд дійшов висновку про необхідність призначення захисника та направлення ухвали відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.49, 52 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 - при розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000013 від 05.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області забезпечити прибуття адвоката 08.04.2026 року на 13:00 год. до залу суду смт. Велика Олександрівка для участі в судовому розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000013 від 05.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна адреса: ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6