Справа № 134/1914/25
УХВАЛА

05 лютого 2026 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2025 року за № 0000107 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 15 січня 2026 року відповідно до положень ст. 314-1 КПК України доручено Тульчинському районному сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Встановлено строк представлення досудової доповіді до 04 лютого 2026 року.

04 лютого 2026 року до суду надійшло повідомлення начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про неможливість надання досудової доповіді у встановлений судом строк, у зв`язку з ненадходженням інформації, необхідної для її складання, в якому також міститься клопотання про продовження строку для підготовки досудової доповіді.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника органу пробації не заперечував.

Дослідивши клопотання органу пробації, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Згідно пунктів 12, 13 розділу ІІ Порядку складення досудової доповіді, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27.01.2017 № 200/5, досудова доповідь, складена представником персоналу органу пробації, повідомлення обвинуваченого про відмову від участі у складенні досудової доповіді (за наявності), довідка, складена відповідно до абзацу другого пункту 10 цього розділу (за наявності), не враховані зауваження та уточнення обвинуваченого до тексту досудової доповіді, викладені письмово (за наявності), а також супровідний лист подаються до суду не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді, зазначеного судом. У разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням. Одночасно у повідомленні щодо наявності або виникненні об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації звертається до суду щодо надання додаткового терміну для складання досудової доповіді.

Враховуючи положення вищенаведених вимог законодавства, з метою отримання судом повної та об`єктивної досудової доповіді щодо обвинуваченого, яка приймається до відома при ухваленні вироку, суд вважає необхідним задовольнити клопотання органу пробації.

Керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про продовження строку надання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановлений ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 15 січня 2026 року строк надання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , - продовжити до 17 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя