Житомирський апеляційний суд
Справа №935/3095/25
Номер провадження №11-п/4805/351/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула подання в.о. голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , про визначення підсудності для розгляду кримінального провадження №0000136 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.258, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263-1 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В поданні в.о. голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 порушується питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду у зв`язку з неможливістю утворення колегіального складу суду через відсутність суддів.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до таких висновків.

Як вбачається з подання, 15 грудня 2025 року до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження №№0000136 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.258, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263-1 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи в колегіальному складі.

Штатна чисельність суддів в Коростишівському районному суді Житомирської області становить - 5, з них фактично здійснюють правосуддя четверо суддів, з яких суддю ОСОБА_6 виключено, перебуває у відпустці, починаючи з 12 грудня 2025 по 21 грудня 2025.

Суддя ОСОБА_7 відсторонена від здійснення правосуддя ( рішення ВРП №937/0/15-25 від 22.04.2025).

Судді ОСОБА_4 та ОСОБА_8 вже призначені.

Крім того, суддя ОСОБА_4 перебуватиме у відпустці з 29.12.2025 по 09.01.2026.

За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді колегіальний склад суду для розгляду даного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.258 КК України, покарання за вчинення якого передбачає позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі.

До обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 06.01.2026 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, коли в суді недостатньо суддів для розгляду кримінального провадження колегіальним складом суду, колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження для розгляду до іншого суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0000136 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.258, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263-1 КК України, для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: