Справа№751/9621/25
Провадження №1-кс/751/2444/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків,

в с т а н о в и в :

Прокурор у кримінальному провадженні заступник керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.09.2025 на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження № 0003579 від 14.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 407 КК України.

Зокрема, у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Носелівка, Борзнянського району, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

18.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України та 18.09.2025 його затримано в порядку ст. 615 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.09.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.11.2025 з визначенням застави у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 грн., та у разі внесення якої на нього покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

08.10.2025 підозрюваного ОСОБА_5 було звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

31.10.2025 ОСОБА_5 вручено повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України.

Постановою керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 11.11.2025 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяці, а саме до 18.12.2025.

Слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим у зв`язку зі складністю провадження, оскільки для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: отримати результати 4 судових молекулярно-генетичних, судової дактилоскопічної експертизи та судової товарознавчої експертизи; розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; після скасування грифів секретності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій необхідно оглянути відповідні електронні носії інформації, на яких зафіксовано відомості про кримінальні правопорушення; з урахуванням зібраних доказів визначитись із остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваних та у разі необхідності повідомити останнім про зміну раніше повідомленої підозри; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Ризики, встановлені судом при застосуванні запобіжного заходу, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились та продовжують існувати.

У судовому засіданні прокурор та слідча підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003579 від 14.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 407 КК України.

Зокрема, у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Носелівка, Борзнянського району, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

18.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України та 18.09.2025 його затримано в порядку ст. 615 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.09.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.11.2025 з визначенням застави у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 грн., та у разі внесення якої на нього покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

08.10.2025 підозрюваного ОСОБА_5 було звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

31.10.2025 ОСОБА_5 вручено повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України.

Постановою керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 11.11.2025 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяці, а саме до 18.12.2025.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України строк покладання даних обов`язків становить не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може продовжуватися за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Із дослідженого клопотання прокурора та доданих до нього документів вбачається, що з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, нові ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України не з`явились, а встановлені під час досудового розслідування ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.09.2025 - не зменшились та продовжують існувати.

Як зазначає слідчий, закінчити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим у зв`язку зі складністю провадження, оскільки для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: отримати результати 4 судових молекулярно-генетичних, судової дактилоскопічної експертизи та судової товарознавчої експертизи; розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; після скасування грифів секретності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій необхідно оглянути відповідні електронні носії інформації, на яких зафіксовано відомості про кримінальні правопорушення; з урахуванням зібраних доказів визначитись із остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваних та у разі необхідності повідомити останнім про зміну раніше повідомленої підозри; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Викладені обставини перешкоджають переданню обвинувального акту до суду та призначення підготовчого судового засідання до закінчення дії ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.09.2025 з покладенням обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , підстав, викладених у ній, а також ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися, даних про особу підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, наявність вагомих доказів, які можуть переконувати суд, що підозрюваний міг вчинити дане кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.09.2025.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язків, - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених, згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.09.2025 на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків:

- прибувати за кожною процесуально вмотивованою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду у визначений ними час;

- не відлучатися із Чернігівської області без дозволу слідчого чи прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками та іншим підозрюваним по даному кримінальному провадженню, з приводу обставин даного кримінального провадження, за винятком участі в процесуальних діях в присутності слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби у Чернігівській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності).

Визначити термін дії зазначених обов`язків до 18 грудня 2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошений 17 листопада 2025 року о 13 год. 50 хв.

Слідчий cуддя ОСОБА_1