Справа №766/653/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000051 від 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив надати дозвіл у кримінальному провадженні №0000051 від 17.12.2025 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість отримати доступ до технічної документації «із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка перебуває в користуванні», яка була розроблена в період з 01.01.2023 року по 17.12.2025 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , наступним особам, а саме:

- ОСОБА_5 :01:002:0243;

- ОСОБА_6 :01:002:0244;

- ОСОБА_7 :01:002:0252;

- ОСОБА_8 :01:002:0246, а також

завірені копії документів, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює діяльність з розроблення документації із землеустрою, зокрема, завірену копію кваліфікаційного сертифікату інженера-землевпорядника та вилучити оригінали документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання у його відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику представника володільця документів, а саме, представника Науково-впроваджувальної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки у клопотанні стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів у разі обізнаності володільця документів про розгляд цього клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, у прохальній частині клопотання сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, зокрема, до технічної документації із землеустрою, яка нібито була розроблена щодо земельної ділянки, пов`язаної з ОСОБА_7 , однак у матеріалах клопотання відсутні будь-які документи, які б підтверджували факт розроблення такої технічної документації саме щодо зазначеної особи. Відповідні відомості не підтверджені жодними додатками, що унеможливлює перевірку обґрунтованості заявлених вимог.

Крім того, стороною обвинувачення не підтверджено юридичну адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . До клопотання не додано жодних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які б підтверджували фактичне місцезнаходження вказаної юридичної особи за адресою, зазначеною у клопотанні, а також перебування запитуваних документів саме у цьому володінні.

Також у матеріалах клопотання відсутній витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який би підтверджував наявність чи реєстрацію відповідних речових прав щодо земельних ділянок, у зв`язку з якими слідчий просить надати доступ до розробленої документації, що не дозволяє встановити зв`язок запитуваних документів із предметом досудового розслідування.

Окрім того, у клопотанні не наведено належного та переконливого обґрунтування, яке б свідчило про те, яке саме відношення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має до даного кримінального провадження, а також яким чином запитувані документи можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у межах кримінального провадження № 0000051.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є передчасним та необґрунтованим, у зв`язку з чим не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000051 від 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1