Провадження № 1-кс/714/399/25
У Х В А Л А

"09" жовтня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Герца клопотання слідчого відділення № 2 (м.Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №0002849 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженої, що має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити ОСОБА_4 , яка підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрювана в судовому засіданні заперечувала щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Підозрювана та захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши прокурора, позицію підозрюваної та її захисника, дослідивши письмові докази, доходжу висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Судом, встановлено, що слідчими відділення №2 (м.Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002849, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у зв`язку з тим, що в період часу з 00 год. 52 хв. 14.08.2025 по 02 год. 14.08.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи в господарстві за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з невстановлених слідством мотивів, вирішила проникнути до житлового будинку рідної тітки свого чоловіка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за тією ж адресою в одному господарстві. В подальшому, ОСОБА_4 через вікно проникла в середину вказаного будинку, де від вчиненого нею шуму була виявлена власницею ОСОБА_7 , в результаті чого між ними виник конфлікт. Під час вказаного конфлікту ОСОБА_4 , переслідуючи мету, направлену на умисне заподіяння смерті ОСОБА_7 , усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, розуміючи, що вона спричинить смерть останній та бажаючи її настання, невстановленим тупим предметом почала наносити ОСОБА_7 багаточисельні удари в область голови. Від отриманих ударів ОСОБА_7 опинилась на підлозі, після чого ОСОБА_4 у продовження реалізації свого злочинного умислу, схопивши подушку, яка знаходилась поруч, з застосуванням сили притиснула її до обличчя останньої, перекривши тим самим доступ до кисню ОСОБА_7 та умисно утримувала подушку до тих пір доки остання перестала подавати ознаки життя.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №858 від 15.08.2025, смерть ОСОБА_7 настала внаслідок механічної асфіксії внаслідок перекриття просвітів носа та рота.

За даним фактом 15 серпня 2025 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про кримінальне правопорушення №0002849 та розпочате досудове розслідування за ч.1 ст.115 КК України.

15 серпня 2025 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

17 серпня 2025 р. слідчим суддею Герцаївського районного суду Чернівецької області до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14 жовтня 2025 р.

Керівником Чернівецької окружної прокуратури 07.10.2025 р. продовжено строк досудового розслідування до 14 листопада 2025 р.

Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваною ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

За змістом ч.3 ст.199 КПКУкраїни клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи підвартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Враховуючи викладене, особу підозрюваної, відсутність соціально-стримуючих факторів, характер вчиненого кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваною її процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст.178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а саме: необхідність долучення висновків судово-імунологічних, судово-цитологічних, судової молекулярно-генетичної експертизи, у разі необхідності призначення ряду додаткових судових експертиз та проведення ряду інших слідчих та процесуальних дій, які суттєво впливають на хід досудового розслідування даного кримінального провадження, у зв`язку із чим, розслідування не може бути завершеним до закінчення трьох місячного строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» до 14 листопада 2025 р. включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя