465/4580/25
1-кп/465/1040/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

10.12.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000157 від 22.03.2025 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 у невстановлений час, не пізніше 12:18 год 22.03.2025, за невстановлених обставин придбав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, яку зберігав при собі, після чого, через підозру у водінні автомобіля у стані наркотичного сп`яніння був доставлений працівниками поліції у КНП «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», що по вул. Кульпарківській, 95 у м. Львові, де у нього серед особистих речей виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом амфетаміну, обіг якого, відповідно до постанову Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» заборонено, вага якого становить 0,3450 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 cт.309 КК України.

Ухвалою судді від 02.06.2025 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав, у вчиненому щиро розкаявся, вину визнав, кримінальний проступок вчинений ним в перше. Раніше не судимий. Просив суд задовольнити клопотання, та дав обіцянку більше кримінальних правопорушень не вчиняти.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обвинуваченому судом було роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі, на підставі ст. 45 КК України, є нереабілітуючою підставою.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Пунктом 1 частини 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 є кримінальним проступком.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до абз.3 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23грудня 2005року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений раніше не судимий, тобто вважається такою, що вчинила зазначене кримінальне правопорушення вперше.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є раніше не судимим, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не звертався, на обліку в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» не перебуває, в КНП «Пустомитівська лікарня» на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.309КК України визнає в повному обсязі, кається у вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, тому наявні правові підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та закриття відносно неї кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000157 від 22.03.2025 року.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України: наркотичну речовину - амфетамін у кількості 0,3450 грам, змив та пачка з під сиграет - знищити; 1 DVD-R диск - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати за проведення по справі експертизи від 28.03.2025 року №СЕ-19/114-25/7020-НЗПРАП в розмірі 2387,70 грн. стягнути з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 44, 45 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 288КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.309КК України у зв`язку із дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000157 від 22.03.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази:

- 1(один) DVD-R диск - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- наркотичну речовину - амфетамін у кількості 0,3450 грам - знищити.

- змив та пачка з під сиграет - знищити;

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) гривень 70 копійок.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 11.12.2025

Суддя ОСОБА_1