Справа № 165/4482/25
Провадження № 1-кс/165/1044/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000759 від 17.12.2025 за ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.10.2025 близько 18:10 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «Skoda» моделі «Superb» р.н.з. НОМЕР_1 рухався по трасі Р-15 (неподалік АЗС ANP по вул. Промисловій, 25) в м. Нововолинську в напрямку м. Володимир, в ході чого, не врахував дорожньої обстановки та безпечної швидкості руху, в результаті здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі рухалися по пішохідному переході з ліва на право відносно руху автомобіля, внаслідок чого останні отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані у КНП «Нововолинська ЦМЛ».

Відомості по даному факту 17 грудня 2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000759, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

16.12.2025 в період часу з 19 год. 30 хв. по 21 год. 35 хв. слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до вимог ст. 40, 104, 105, 106, 214, 234, 237, 223, 298 КПК України було проведено огляд місця події, об`єктом якого являлась траса Р-15 (неподалік АЗС ANP по вул. Промисловій, 25) в м. Нововолинськ, Володимирського р-ну, Волинської області, з метою збереження речових доказів. Так у ході проведення даного огляду слідчим було виявлено і вилучено: транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Superb» р.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та поміщено на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги :00:016:0200).

Прокурор вважає, що транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Superb» реєстраційний номер НОМЕР_2 , підпадає під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення злочину, зберіг на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відноситься до речового доказу.

17.12.2025 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Superb» реєстраційний номер НОМЕР_2 , і передачі його для тимчасового зберігання на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги :00:016:0200).

Вказаний транспортний засібмарки «Skoda» моделі «Superb» реєстраційний номер НОМЕР_2 , може бути використаний як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, є необхідність у накладені арешту на транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Superb» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Володілець майна ОСОБА_4 до суду не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, щодо накладення арешту на належне йому майно не заперечує.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місця події, проведеного 16.12.2025 у період часу з 19:30 год. по 21:35 год. об`єктом якого являлась траса Р-15 (неподалік АЗС ANP по вул. Промисловій, 25) в м. Нововолинськ, Володимирського р-ну, Волинської області, а саме на транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Superb» реєстраційний номер НОМЕР_2 , заборонивши його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7