Справа № 296/1697/26
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000095 від 31.01.2026 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області за процесуального керівництва Житомирської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000095 від 31.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2026, близько 16 години 02 хвилин, невідома особа, під приводом надання допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), шляхом шахрайстава та зловживання довірою, з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » N? НОМЕР_1 , викрала грошові кошти в сумі 4 200 гривень, котрі скеровані на банківську картку N? НОМЕР_2 , чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на вказану суму (ЄО № 2 147).

У ході допросу потерпілого ОСОБА_5 від 31.01.2026 року останній вказав, що 30 січня 2026 року близько 16 години 02 хвилини з невідомого абонентського номеру, але він був записаний як ОСОБА_6 , у навчальну групу, останній відправив посилання на отримання допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тож потерпілий вирішив скористатися допомогою та перейшов за посиланням, яке було вказано далі. Та в подальшому він вказав свої реквізити банківської картки банку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 . Далі аккаунт підтримка соціальних виплат за номером НОМЕР_4 повідомила про надходження смс-повідомлення та потрібно буде активувати код, на що він погодився та після повідомлення коду з вказаної картки були списані грошові кошти в розмірі 4 200, після чого він заблокував картку. Копії листування та банківської виписки потерпілий надає.

У зв`язку з тим, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 , містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківську операцію, яка проводилася із використанням карткового рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_3 за період часу з 30.01.2026 по 01.02.2026.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області: начальнику відділення СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які містять банківську таємницю, та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме :

- до документів банківської справи (договорів, заяв, копій паспорта) щодо відкриття банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » емітованого на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ;

- до інформації про рух коштів по банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій, способу переказу на картку невідомої особи та проведення платежів з 30.01.2026 по 01.02.2026;

- до інформації щодо терміналів /банкоматів, з яких було здійснено зняття готівки, або ж розрахунку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 з 30.01.2026 по 01.02.2026, із обов`язковим зазначенням дати проведення операції, суми, даних про банківські установи та їх рахунки, на які зараховувались та перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховувались грошові кошти, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді) у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів;

- до інформації про ІР-адреси, портів входу до особистого електронного кабінету власників банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 в разі використання додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період часу з 30.01.2026 по 01.02.2026.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1