Справа № 595/15/26
Провадження № 1-кс/595/14/2026
У Х В А Л А

07 січня 2026 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0000019, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2026 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в якому він просить накласти арешт на 4 (чотири) шини, торгівельної марки «Michelin», модель «Latitude Alpin LA2», ширина 255, профіль 50, діаметром R20, які виготовлені в Угорщині, індекс швидкості - V (240 км/год.), індекс навантаження - 110 (1060 кг.), які на праві власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та які поміщено на арешт майданчик ВП №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул. Міцкевича, 6 Чортківського району Тернопільської області.

Прокурор в прохальній частині клопотання просив розглядати таке без його участі.

Власник майна, на яке прокурор просить накласти арешт, ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах клопотання міститься письмова заява ОСОБА_4 , в якій він просить розглядати таке без його участі, щодо накладення арешту на шини марки «Michelin», у кількості 4-ох штук не заперечує.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 01.01.2026 до чергової частини ВП №2 Чортківського РУП надійшов рапорт старшого о/у СКП ВП №2 про те, що ним, в ході проведених оперативно-розшукових встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , таємно, під час дії на території України воєнного стану, шляхом вільного доступу, 16 листопада 2025 року біля 01:00 год., з території шиномонтажу «Koleso», здійснив крадіжку шин марки «Michelin R20», розмірами 255/55, у кількості 4 штук, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , чим спричинив останньому матеріальні збитки.

02 січня 2026 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000019 за ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході проведення першочергових слідчо-розшукових дій, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , 06 січня 2026 року добровільно видав працівникам поліції 4 (чотири) шини, торгівельної марки «Michelin».

Постановою старшого слідчого СВ ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_6 , зазначені вище 4 (чотири) шини, торгівельної марки «Michelin» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР №0000019 від 02.01.2026 та поміщено на арешт майданчик відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Бучач, вул. Міцкевича, 6, Чортківського району, Тернопільської області.

06 січня 2026 року старшим слідчим СВ ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 проведено огляд речових доказів, в ході якого було встановлено, що вилучені предмети являють собою зимові шини, у кількості 4 (чотирьох) штук, торгівельної марки «Michelin», модель «Latitude Alpin LA2», ширина 255, профіль 50, діаметром R20, які виготовлені в Угорщині, індекс швидкості - V (240 км/год.), індекс навантаження - 110 (1060 кг.).

Прокурор зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме: 4 шин, торгівельної марки «Michelin», модель «Latitude Alpin LA2», ширина 255, профіль 50, діаметром R20, які виготовлені в Угорщині, індекс швидкості - V (240 км/год.), індекс навантаження - 110 (1060 кг) та призначенні судових експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на такі.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що вищенаведені 4 (чотири) шини, торгівельної марки «Michelin», модель «Latitude Alpin LA2» є доказами вчинення кримінального правопорушення та на них збереглися сліди кримінального правопорушення, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2026 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст.185 КК України накласти арешт на 4 (чотири) шини, торгівельної марки «Michelin», модель «Latitude Alpin LA2», ширина 255, профіль 50, діаметром R20, які виготовлені в Угорщині, індекс швидкості - V (240 км/год.), індекс навантаження - 110 (1060 кг), які на праві власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та які поміщено на арешт майданчик ВП №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул. Міцкевича, 6 Чортківського району Тернопільської області.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити прокурору Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1