Справа №766/1417/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсоні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 05.02.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,

встановив:

10.02.2026 року прокурор Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , через систему «Електронний суд» звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила поновити строк подачі вказаного клопотання, як пропущений з поважних причин та накласти арешт на тимчасово вилучене майно: а саме:

- Змив РБК з підлоги в коридорі перед вхідними дверями квартири за допомогою марлевого тампону, який запакований до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323570;

- Змив РБК з внутрішньої частини дверей кімнати №1, за допомогою марлевого тампону, який запакований до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323571;

- Кофта сірого кольору «AKUN COLLECTION» зі слідами РБК з внутрішньої сторони зліва в кімнати №1, яка поміщена до картонної коробки та опечатана з контрольним талоном липкою стрічкою.

- Виріз тканини з простирадла на ліжку зі слідами РБК, в кімнаті №1, який запаковано до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323568;

- Кухонний ніж виявлений на підвіконні в кімнаті №1, який запаковано до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323565;

- Два фрагменти мобільного телефону та чохол виявлені в кімнаті №1, який запаковано до с/п PSP 1167738;

- П`ять кухонних ножів виявлених в кухонній кімнаті, які загорнуті окремо в папір та запаковано до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323567;

- Скляну пляшку виявлену на підлозі кухонної кімнати, яка зафіксована в картонній коробці та опечатана з контрольним талоном липкою стрічкою.

- Чотири пачки цигарок «Маршал», які поміщені до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323566;

- Фрагмент тканини зі слідами РБК виявлений на столі в кухні, який запакований до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323564;

- Чотири недопалка виявлені на кухонному столі, які окремо загорнуті в папір та поміщені до паперового конверта, який опечатаний липкою стрічкою NPU-4323572;

- Дві скляні чарки виявлені на кухонном столі, які окремо загорнуті в папір та поміщені до картонної коробки, яка опечатана контрольним талоном липкою стрічкою;

- Змив РБК з зовнішньої частини дверей ванної кімнати, за допомогою марлевого тампону, який запакований до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323569, залишивши його у розпорядженні органу досудового розслідування до завершення досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користуванням з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2026 до чергової частини Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від лікаря- фельдшера карети ЕМД про те, що ними 05.02.2026 близько 15:30 до КНП "Херсонська обласна клінічна лікарня" доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями: ЗЧМТ, субдуральна гематома зліва, перелом вилице-орбітального комплексу зліва, ножове проникаюче поранення в область грудної клітини зліва, відкритий пневмоторакс, масивна міжм`язова емфізема.

05.02.2026 року в порядку ст.237 КПК України за участю понятих було проведено огляд місця події в період часу з 18:27 до 20:38 год., а саме було оглянуто квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

05.02.2026 року вказані вище речі та предмети визнано слідчим речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В разі не забезпечення збереження вилученого в ході огляду майна, воно може бути знищеним, зміненим, втраченим, перетвореним, відчуженим тощо, слід вирішити питання про накладення на них арешту до встановлення істини у кримінальному провадженні.

Крім того, зазначив, що строк звернення до суду з вказаним клопотанням було пропущено з поважних причин, а саме знеструмленням електромережі на території України., в тому числі Херсонської області, у момент після проведення огляду місця події об`єктивно унеможливило невідкладно скласти, погодити та направити до слідчого судді відповідно до норм КПК України.

Думка учасників процесу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, які внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 05.02.2026.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2026 до чергової частини Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від лікаря- фельдшера карети ЕМД про те, що ними 05.02.2026 близько 15:30 до КНП "Херсонська обласна клінічна лікарня" доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями: ЗЧМТ, субдуральна гематома зліва, перелом вилице-орбітального комплексу зліва, ножове проникаюче поранення в область грудної клітини зліва, відкритий пневмоторакс, масивна міжм`язова емфізема.

05.02.2026 року в порядку ст.237 КПК України за участю понятих було проведено огляд місця події в період часу з 18:27 до 20:38 год., а саме було оглянуто квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , під час огляду було виявлено та вилучено:

1.Змив РБК з підлоги в коридорі перед вхідними дверями квартири за допомогою марлевого тампону, який запакований до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323570;

2.Змив РБК з внутрішньої частини дверей кімнати №1, за допомогою марлевого тампону, який запакований до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323571;

3.Кофта сірого кольору «AKUN COLLECTION» зі слідами РБК з внутрішньої сторони зліва в кімнати №1, яка поміщена до картонної коробки та опечатана з контрольним талоном липкою стрічкою.

4.Виріз тканини з простирадла на ліжку зі слідами РБК, в кімнаті №1, який запаковано до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323568;

5.Кухонний ніж виявлений на підвіконні в кімнаті №1, який запаковано до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323565;

6.Два фрагменти мобільного телефону та чохол виявлені в кімнаті №1, який запаковано до с/п PSP 1167738;

7.П`ять кухонних ножів виявлених в кухонній кімнаті, які загорнуті окремо в папір та запаковано до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323567;

8.Скляну пляшку виявлену на підлозі кухонної кімнати, яка зафіксована в картонній коробці та опечатана з контрольним талоном липкою стрічкою.

9.Чотири пачки цигарок «Маршал», які поміщені до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323566;

10.Фрагмент тканини зі слідами РБК виявлений на столі в кухні, який запакований до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323564;

11.Чотири недопалка виявлені на кухонному столі, які окремо загорнуті в папір та поміщені до паперового конверта, який опечатаний липкою стрічкою NPU-4323572;

12.Дві скляні чарки виявлені на кухонном столі, які окремо загорнуті в папір та поміщені до картонної коробки, яка опечатана контрольним талоном липкою стрічкою;

13.Змив РБК з зовнішньої частини дверей ванної кімнати, за допомогою марлевого тампону, який запакований до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323569.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 05.02.2026 року вилучені під час проведення огляду речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, а також інші відомості, що мають значення для встановлення обставин події, механізму спричинення тілесних ушкоджень та причетності конкретної особи до їх заподіяння. З огляду на характер інкримінованого кримінального правопорушення та обставини його вчинення, вилучене майно відповідає критеріям речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, та підлягає збереженню з метою проведення відповідних судових експертиз і недопущення його пошкодження, втрати або знищення.

Згідно із частиною першою статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини десятої статті 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховуються вимоги ст. 173 КПК України, а саме правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Речовими доказами, згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування, має одну або декілька ознак, наведених у ст. 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України приймається у формі постанови і з наведенням мотивів такого рішення.

З огляду на викладене, у зв`язку з доведеністю існування сукупності підстав та розумних підозр вважати, що зазначені в клопотанні речі, відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також у зв`язку із доведеністю прокурором наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, щодо можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

При цьому слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Окрім цього, прокурором заявлено клопотання про поновлення строків на подачу клопотання про арешт майна, яке мотивує тим, що через знеструмленням електромережі на території України, в тому числі Херсонської області, у момент після проведення огляду місця події об`єктивно унеможливило звернутися до слідчого судді, в строки встановлені ч.5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Зважаючи на викладені прокурором обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що строк на подачу клопотання про арешт майна був пропущений з поважних причин, а відтак підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 98, 131-132, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Поновити прокурору Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 строк на подачу клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 05.02.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події 05.02.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- Змив РБК з підлоги в коридорі перед вхідними дверями квартири за допомогою марлевого тампону, який запакований до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323570;

- Змив РБК з внутрішньої частини дверей кімнати №1, за допомогою марлевого тампону, який запакований до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323571;

- Кофта сірого кольору «AKUN COLLECTION» зі слідами РБК з внутрішньої сторони зліва в кімнати №1, яка поміщена до картонної коробки та опечатана з контрольним талоном липкою стрічкою.

- Виріз тканини з простирадла на ліжку зі слідами РБК, в кімнаті №1, який запаковано до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323568;

- Кухонний ніж виявлений на підвіконні в кімнаті №1, який запаковано до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323565;

- Два фрагменти мобільного телефону та чохол виявлені в кімнаті №1, який запаковано до с/п PSP 1167738;

- П`ять кухонних ножів виявлених в кухонній кімнаті, які загорнуті окремо в папір та запаковано до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323567;

- Скляну пляшку виявлену на підлозі кухонної кімнати, яка зафіксована в картонній коробці та опечатана з контрольним талоном липкою стрічкою.

- Чотири пачки цигарок «Маршал», які поміщені до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323566;

- Фрагмент тканини зі слідами РБК виявлений на столі в кухні, який запакований до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323564;

- Чотири недопалка виявлені на кухонному столі, які окремо загорнуті в папір та поміщені до паперового конверта, який опечатаний липкою стрічкою NPU-4323572;

- Дві скляні чарки виявлені на кухонном столі, які окремо загорнуті в папір та поміщені до картонної коробки, яка опечатана контрольним талоном липкою стрічкою;

- Змив РБК з зовнішньої частини дверей ванної кімнати, за допомогою марлевого тампону, який запакований до паперового конверту та опечатаний липкою стрічкою NPU-4323569.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1