№ 317/5618/24
№/п 1-кп/317/220/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження за № 0000386 від 02.10.2024 року відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В судові засідання, призначені на 13.08.2025 р. на 10.00 год., 01.10.2025 р. на 13.00 год., обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 у наступне судове засідання.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого з таких підстав.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що обвинувачений в судове засідання не з`явився, з метою повного і всебічного розгляду кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та піддати обвинуваченого ОСОБА_4 примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139-143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 18.11.2025 року об 15-20 год. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (69602, м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа (Істоміна 10) обвинуваченого :

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити працівникам Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1