Провадження 1-кп/522/1098/25
УХВАЛА

13.11.2025 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

обвинуваченої - ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 08.04.2021, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв, громадянки України, українки, має на утриманні двохнеповнолітніх дітей, місце проживання до моменту затримання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст.127, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, одруженого, місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст.127, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згдіно з пред`явленим ОСОБА_10 обвинуваченням, приблизно в середині січня 2021 року (більш точний час не встановлено) Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, та ОСОБА_11 , перебуваючи в м. Миколаєві, познайомились з ОСОБА_7 , спільно з якою прийняли рішення щодо незаконного заволодіння грошовими коштами та нерухомим майном колишнього співмешканця ОСОБА_7 - громадянина Грецької Республіки ОСОБА_4 .

Проаналізувавши надану ОСОБА_7 інформацію щодо значних статків потерпілого та наявності у нього об`єктів нерухомості в м. Одесі, а також щодо перебування потерпілого в м. Одесі разом із своїм племінником - громадянином Грецької Республіки - ОСОБА_12 , Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, розуміючи, що для досягнення злочинної корисливої мети, необхідні співучасники з числа добре фізично розвинутих, рішучих та спроможних вчиняти злочини осіб, які будуть безперечно виконувати його накази та вказівки, розробив спільно із ОСОБА_7 план злочинної діяльності та розпочав створення на території м. Одеси озброєної організованої групи (банди).

Так, Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, усвідомивши для себе обставини та умови, що можуть сприяти або заважати вчиненню злочинів, досконально вивчивши елементи побудови злочинного угруповання, складові частини його структури, безперечну перевагу та ефективність у досягненні злочинних цілей при вчиненні злочинів у складі стійкого ієрархічного об`єднання зпідпорядкованістю його лідеру, а також визначивши ряд необхідних заходів, що будуть ускладнювати викриття злочинів правоохоронними органами, маючи чітку життєву позицію щодо вчинення насильницьких корисливих злочинів, користуючись авторитетом у кримінальному середовищі, встановив для себе спосіб отримання швидкого та незаконного збагачення, шляхом скоєння нападів на окремих осіб та вчинення інших протиправних дій, спрямованих проти чужої власності, прийняв рішення щодо створення стійкого та мобільного злочинного угруповання з числа добре знайомих йому осіб, які схильні довчинення умисних та насильницьких злочинів.

Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, володіючи якостями лідера, організаторськими здібностями, переслідуючи корисливу мету швидкого збагачення, шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території м. Одеси та м. Миколаєва, спільно із ОСОБА_7 , розробив план злочинної діяльності щодо нападу і заволодіння чужим майном, та організував і очолив організовану групу, до якої у січні-лютому 2021 року залучив як її членів, раніше знайомих йому осіб, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , Особа №2, відносно якого матеріали досудового розслідування виділені в окреме кримінальне провадження, ОСОБА_11 та інших невстановлених осіб, які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення злочинів, об`єднаних єдиним умислом, з розподілом функцій та ролей кожного з учасників злочинного угруповання, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату у відповідності до плану, відомого усім учасникам такої групи.

Також, Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, з метою ефективності злочинної діяльності та безперечної переваги над потерпілими від нападу Особами, під час утворення організованої групи, прийняв рішення щодо необхідного та обов`язкового використання членами очолюваного ним злочинного угруповання під час вчинення нападів вогнепальної зброї, для чого надав вказівку підпорядкованим йому членам групи озброється різноманітною вогнепальною зброєю.

Так, для вчинення злочинів, члени організованого Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, злочинного угруповання використовували придбаний ним, при невстановлених обставинах, мисливський нарізний карабін марки «MAGNUM Research MLR1722», кал. 5.8 мм., № НОМЕР_1 , а також придбаний при невстановлених обставинах членом злочинного угруповання ОСОБА_13 - пістолет гладко ствольний самозарядний пістолет калібру 9 мм Р.А. виготовлений способом саморобної переробки стартового пістолету «STALKER - MOD 914-S» № НОМЕР_2 , калібру 9 мм. P.A.K.

Про наявність та мету використання під час вчинення злочинів вищевказаної зброї заздалегідь було відомо усім членам організованої Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, групи.

Таким чином, організована Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, група озброїлась вищевказаною зброєю та набрала ознак озброєної організованої групи - банди, основною метою якої лідер банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, визначив вчинення нападів на визначених членом банди ОСОБА_7 осіб.

Відповідно до злочинного плану і розподілу функцій між членами банди, кожний з її учасників виконував відведені йому ролі та функції, а саме:

ОСОБА_10 , являючись учасником озброєної організованої групи (банди), маючи відсутність моральних принципів, безжалісний і жорсткий характер, безпосередньо брав участь у скоєнні злочинів, діючи згідно узгодженого плану злочинної діяльності та відведеної йому ролі.

При цьому, член банди ОСОБА_10 , після смерті Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, починаючи з 26.03.2021, прийняв на себе керівництво бандою, що проявлялось у прийняті остаточних рішень щодо здійснення протиправних дій та керуванні діями інших учасників банди.

Будучи безжалісним, жорстким та цинічним по відношенню до оточуючих, ОСОБА_10 , незважаючи на страждання потерпілих осіб, при скоєнні злочинів застосовував фізичне та моральне насильство над потерпілими, відкрито та протиправно заволодівав грошима потерпілих.

Діючи згідно плану злочинної діяльності, член банди ОСОБА_10 брав безпосередню участь у захопленні потерпілих та незаконному їх позбавленні волі, забезпечував спостереження за потерпілими та їх охорону під час їх тривалого утримання з метою запобігання втечі потерпілих.

Як учасник банди, діючи відповідно до визначеної йому ролі ОСОБА_10 систематично залякував потерпілих вбивством з метою заволодіння їхнім майном. Отримував частину коштів, незаконно здобутих членами банди в результаті злочинної діяльності.

Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, являючись лідером озброєної організованої групи (банди), маючи добру фізичну підготовку і відсутність моральних принципів, безжалісний і жорсткий характер, при вчиненні корисливих тяжких та особливо тяжких злочинів, для реалізації своїх злочинних намірів у період з середини січня 2021 року по 17.02.2021, здійснив ряд запланованих організаційних та підготовчих заходів, до числа яких входило: придбання вогнепальної та іншої зброї, підбір учасників злочинної групи з числа добре знайомих йому осіб, що володіють розвинутими фізичними здібностями, безпринципними та байдужими до людської болі, які були здатні чинити протиправні дії щодо осіб будь-якої статі та віку, застосовуючи різні способи вчинення злочинів проти життя і здоров`я та власності громадян, з наступним розподілом ролей між ними, розробив детальний план злочинних дій, який був узгоджений і схвалений усіма учасниками озброєної організованої злочинної групи - банди.

Надалі, Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, координував дії учасників банди, призначав виконавців і координував їх дії, з метою досягнення єдиного злочинного результату, розподіляв майно, здобуте злочинним шляхом, між учасниками банди, визначав об`єкти злочинних посягань, крім того, безпосередньо брав участь у скоєнні злочинів, діючи згідно плану злочинної діяльності та відведеної йому ролі. Під час підготування та скоєння злочинів, вимагав від членів банди неухильного виконання своїх наказів, безжалісного ставлення до потерпілих, швидких та безпринципних дій, спрямованих на заволодіння майном потерпілих, а також дотримання необхідних заходів конспірації, з метою неможливості та ускладнення викриття членів бандипрацівниками правоохоронних органів, забезпечував членів банди знаряддями вчинення злочинів (зброя, мобільні телефони, маски тощо).

Крім того, Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, під час надання наказів членам банди, інструктував їх щодо способу скоєння злочинів відносно потерпілих, миттєвого прийняття рішення щодо заволодіння чужим майном, дотримуючись при цьому заходів повної конспірації, щоб у подальшому не бути впізнаними за голосом або за особливими рисами обличчя.

Після скоєння злочинів, Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, діючи відповідно до обраної собі ролі керівника та організатора, розподіляв отримані злочинним шляхом грошові кошти між усіма учасниками очолюваної ним банди.

Створена Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, озброєна організована група мала стійкий характер, відрізнялася чітким плануванням злочинів, жорстокістю та зухвалістю скоєння злочинів, тривалою підготовкою до їх вчинення та наявністю чіткої ієрархії і підпорядкування її лідеру.

Для функціонування і можливості мобільного пересування під час вчинення злочинів, члени керованої Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, бандивикористовували автомобілі «TOYOTA», модель «FJ CRUISER», номерний знак НОМЕР_3 , «BMW», модель «X1», номерний знак НОМЕР_4 , зареєстровані на члена банди ОСОБА_7 та «TOYOTA», модель «Rav 4», номерний знак НОМЕР_5 , який перебував в користуванні організатора банди - Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, як керівником банди було визначено, що предметами злочинного посягання повинні бути грошові кошти та права на нерухоме майно, які належать потерпілим.

Усі залучені до складу банди особи, дали свою добровільну згоду на участь у складі такого злочинного об`єднання, а також згоду на підпорядкування керівнику банди та погодились із визначеним розподілом ролей при скоєнні корисливих особливо тяжких злочинів на території м. Одеси та м. Миколаїв, у складі очолюваної та керованої Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, озброєної організованої групи - банди.

Таким чином, враховуючи виконанні організаційні та підготовчі заходи, лідерські та вольові якості, Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, організував та очолив на території м. Одеса озброєну організовану групу - банду, основною метою якої визначив отримання незаконного доходу та збагачення, шляхом скоєння особливо тяжких злочинів, спрямованих проти власності громадян.

ОСОБА_7 , являючись співорганізатором та учасником озброєної організованої групи (банди), маючи відсутність моральних принципів, безпосередньо брала участь у скоєнні злочинів, діючи згідно плану злочинної діяльності та відведеної їй ролі. При цьому, ОСОБА_7 , розділяла з Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, роль лідера банди, що проявлялось у виборі об`єктів нападу та керуванні діями інших учасників банди.

Діючи відповідно визначеної її ролі співорганізатора злочинного угруповання, ОСОБА_7 приймала безпосередню участь у розробці плану злочинної діяльності банди та самостійно визначала потенційних потерпілих, а також визначала та вказувала організатору банди на нерухоме майно потерпілих, як на об`єкти злочинного посягання керованої Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, банди.

Так, ОСОБА_7 , проявляючи особливу зухвалість до потерпілих при скоєнні злочинів, з метою позбавлення потерпілих осіб можливості чинити опір, шляхом залякування і погроз фізичною розправою та вбивством, відкрито та протиправно заволодівала грошима потерпілих та речовими правами на нерухоме майно, які у подальшому, розподілялись організатором злочинного угруповання - Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, між учасниками банди.

З метою досягнення швидкої кінцевої мети злочинної діяльності банди, співорганізатор злочинного угруповання ОСОБА_7 , будучи єдиним членом банди, яка вільно володіє англійською мовою, перекладала потерпілим протиправні вимоги членів банди, систематично залякувала потерпілих з метою заволодіння їхнім майном, перекладала іншим членам озброєного злочинного угруповання отриману від потерпілих під тиском інформацію щодо наявності у них на рахунках грошових коштів.

З метою координації дій членів банди, а також контролю над потерпілими при вчиненні нотаріальних дій, співорганізатор банди ОСОБА_7 , діючи згідно узгодженого плану, безпосередньо приймала участь разом із потерпілими при укладанні примусових цивільно-правових угод в якості перекладача, чим також забезпечувала іншим членам банди безпечність їх протиправної діяльності та запобігання викриття незаконного вимагання від потерпілих вчинення певних дій з їхнім майном.

Як учасник банди, ОСОБА_7 отримувала частину коштів та нерухоме майно, незаконно здобутих членами банди в результаті злочинної діяльності.

ОСОБА_14 , являючись учасником озброєної організованої групи (банди), маючи відсутність моральних принципів, безжалісний і жорсткий характер, безпосередньо брав участь у скоєнні злочинів, діючи згідно узгодженого плану злочинної діяльності та відведеної йому ролі виконавця.

Діючи на виконання вказівок лідерів банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , під час вчинення злочинів, погрожував потерпілим вбивством та застосуванням вогнепальної зброї, застосовував кайданки та маски на обличчя, спричиняв тілесні ушкодження потерпілим.

З метою позбавлення волі потерпілих щодо опору та безперечного виконання незаконних вимог членів банди щодо передачі майна та коштів, ОСОБА_14 , діючи згідно плану злочинної діяльності та відведеної йому ролі, застосовував до потерпілих катування та мучення, що виражалось у нанесенні тривалий час постійних побоїв, погроз застосування зброї та вбивства, а також прикладанні до тіла потерпілого гарячої праски, з метою спричинення потерпілій особі тривалого сильного фізичного болю і страждання для негайного виконання потерпілими незаконних вимог членів банди щодо передачі грошових коштів та права на нерухоме майно.

Діючи згідно плану злочинної діяльності, член банди ОСОБА_14 брав безпосередню участь у захопленні потерпілих та незаконному їх позбавленні волі, забезпечував спостереження за потерпілими та їх охорону під час їх тривалого утримання з метою запобігання втечі потерпілих.

Як член банди ОСОБА_14 отримував частину коштів, незаконно здобутих членами банди в результаті злочинної діяльності.

ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , Особа №2, відносно якого матеріали досудового розслідування виділені в окреме кримінальне провадження та інші невстановлені особи, являючись учасниками озброєної організованої групи (банди), маючи відсутність моральних принципів, безжалісний і жорсткий характер, безпосередньо брали участь у скоєнні злочинів, діючи згідно плану злочинної діяльності та відведених їм ролей виконавців.

Діючи у складі організованої та керованої Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,банди, ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та Особа №2, відносно якого матеріали досудового розслідування виділені в окреме кримінальне провадження, брали безпосередню участь у захопленні потерпілих та незаконному їх позбавленні волі, забезпечували спостереження за потерпілими та їх охорону під час їх перевезення та тривалого утримання з метою запобігання втечі.

Так, діючи на виконання вказівок лідера банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,під час вчинення злочинів, застосовували надані лідером злочинної організації зброю, наручники, маски на обличчя, з метою залякування погрожували потерпілим застосуванням фізичного насильства та вбивством, а також наносили тілесні ушкодження потерпілим, з метою незаконного вимагання та заволодіння грошовими коштами та правами на нерухоме майно потерпілих.

Як члени злочинного угруповання ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та Особа №2, відносно якого матеріали досудового розслідування виділені в окреме кримінальне провадження, отримували частину незаконно здобутих в результаті злочинної діяльності коштів, у розмірі, визначеному лідером банди - Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України за кваліфікуючими ознаками: участь в озброєній банді з метою нападу на окремих осіб.

Крім того, учасник очолюваної і керованої Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, та ОСОБА_7 озброєної організованої групи (банди), ОСОБА_10 у період з 17.02.2021 по 13.04.2021, вчинив ряд злочинівна території м. Одеси та м. Миколаїв при наступних обставинах.

Приблизно в середині січня 2021 року (більш точний час не встановлено)Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, та ОСОБА_11 , перебуваючи в м. Миколаєві, познайомились з ОСОБА_7 , спільно з якою прийняли рішення щодо незаконного заволодіння грошовими коштами та нерухомим майном колишнього співмешканця ОСОБА_7 - громадянина Грецької Республіки ОСОБА_4 .

Проаналізувавши надану ОСОБА_7 інформацію щодо значних статків потерпілого та наявності у нього трьох об`єктів нерухомості в м. Одесі, а також щодо перебування потерпілого в м. Одесі разом із своїм племінником - громадянином Грецької Республіки - ОСОБА_12 , Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, маючи чітку життєву позицію щодо вчинення насильницьких корисливих злочинів, користуючись авторитетом у кримінальному середовищі, розуміючи, що для досягнення злочинної корисливої мети, необхідні співучасники з числа добре фізично розвинутих, рішучих та спроможних вчиняти злочини осіб, які будуть безперечно виконувати його накази та вказівки, розробив спільно із ОСОБА_7 план злочинної діяльності та організував у січні 2021 року на території м. Одеси озброєну організовану групу (банду), до складу якої увійшли раніше добре знайомі ОСОБА_15 особи, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , Особа №2, відносно якого матеріали досудового розслідування виділені в окреме кримінальне провадження та інші невстановлені особи, яких Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, та ОСОБА_7 повідомили про план злочинної діяльності, деталі його виконання та розподілили ролі між виконавцями цього плану.

Так, діючи умисно, згідно плану злочинної діяльності, співорганізатор банди ОСОБА_7 , 12.02.2021 орендувала житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , строком на 1 (один) місяць, тобто з 14.02.2021 по 14.03.2021, де члени банди під керівництвом Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, планували здійснити напад на потерпілих, позбавити їх волі та використовуючи вогнепальну зброю, фізичне і моральне насильство над потерпілими, незаконно вимагати від них передачі членам банди грошових коштів, які перебувають на банківських рахунках ОСОБА_4 , а також передачі члену банди ОСОБА_7 прав власності на нерухоме майно в м. Одесі.

Так, 17.02.2021, близько 21:00 год., лідер банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,спільно з членами банди ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , Особа №2, відносно якого матеріали досудового розслідування виділені в окреме кримінальне провадження та невстановленими Особами, які також входили до складу банди, маючи при собі знаряддя для вчинення злочину, а саме: кайданками, електрошокери, маски на обличчя, скоч та озброївшись вогнепальною зброєю: гладкоствольним самозаряднимпістолетом калібру 9 мм Р.А. виготовленим способом саморобної переробки стартового пістолету «STALKER - MOD 914-S» № НОМЕР_2 , калібру 9 мм. P.A.K., мисливським нарізним карабіном марки «MAGNUM Research MLR1722», кал. 5.8 мм., № НОМЕР_1 та іншою невстановленою зброєю, прибули до приміщенні квартири АДРЕСА_4 , де почали очікувати потерпілих.

В той же день, тобто 17.02.2021, біля 21.30 год., учасник та співорганізатор банди ОСОБА_7 , діючи на виконання плану злочинної діяльності та відповідно до відведеної її ролі, шляхом обману, під приводом бесіди та побачення потерпілого ОСОБА_4 з своїм сином ОСОБА_16 , використовуючи автомобіль марки «TOYOTA FJ CRUISER», жовтого кольору,реєстраційний номер НОМЕР_3 , привезла потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_12 за вищевказаною адресою та провела їх до приміщення квартири АДРЕСА_4 .

Після того, як потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_17 потрапили до вищевказаної квартири, співорганізатор банди ОСОБА_7 , діючи відповідно до плану злочинної діяльності, зачинила вхідні двері на ключ, чим дала відповідний знак про готовність іншим учасникам банди на напад.

Далі, ОСОБА_10 , діючи у складі керованої Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, та ОСОБА_7 банди, умисно, з корисливих мотивів, спільно з іншими членами банди ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , Особа №2, відносно якого матеріали досудового розслідування виділені в окреме кримінальне провадження та невстановленими Особами, які також входили до складу злочинного угруповання, із використанням зброї, напали на потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_18 , почали наносити їм удари по різним частинам тіла, застібнули на руках кожного потерпілого кайданки та замотали рот ліпкою стрічкою - скотчем.

Позбавивши в такій спосіб потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_18 можливості опору та погрожуючи їм застосуванням зброї, вбивством та насильством, небезпечним для життя та здоров`я, які потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_17 сприймали реальними, лідер банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,демонстрував зброю, невстановлений пістолет, а член банди ОСОБА_14 погрожував невстановленим автоматом.

Так, реалізуючи свої злочинні наміри, діючи відповідно плану злочинної діяльності та відведених ролей, за наказом лідера банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,член банди ОСОБА_14 , умисно та протиправно заволодів майном потерпілого ОСОБА_4 , а саме: сумкою поясною чорно-зеленого кольору, вартістю 2000 грн.; мобільним телефоном марки «Iphone XR», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ №2 - НОМЕР_7 , вартістю 26320 грн.; грошовими коштами в сумі 5000 євро, що відповідно до курсу Національного банку України, станом на 17.02.2021 становить 168 500 грн. та грошовими коштами в сумі 2500 грн.; банківською карткою HellenceBank НОМЕР_13, яка не має матеріальної цінності; сонцезахиснимиокулярами марки «Emporio Armani», червоного кольору, вартістю 6660 грн.; парфумами чоловічими «Paco Rabanne 1 million», ємкістю 100 мл, вартістю1830 грн.

При цьому, в цей же час, діючи за наказом лідера банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, невстановлена Особа - член банди, незаконно заволодів майном потерпілого ОСОБА_4 , а саме: годинником марки «Tissot», сріблястого кольору, вартістю 84600 грн.

Крім того, в цей же час, діючи за наказом лідера банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, невстановлена Особа - член банди, незаконно заволодів майном потерпілого ОСОБА_18 , а саме: грошовими коштами в сумі 500 євро, що відповідно до курсу Національного банку України, станом на 17.02.2021 становить16850 грн.

В результаті участі у нападі нападі, члени організованої та керованої Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, банди, в тому числі ОСОБА_10 , спричинили матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 292410 грн., що є великим розміром, а потерпілому ОСОБА_19 завдано матеріальної шкоди на суму 16850 грн.

Незаконно отриманні грошові кошти, організатор банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, діючи відповідно до плану злочинної діяльності та обраної собі ролі керівника, розподілив між іншими учасниками банди у визначених ним частинах.

Таким чином, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України за кваліфікуючими ознаками: участь у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), спрямований на заволодіння майном у великих розмірах, вчинений озброєною організованою групою - бандою.

Крім того, з метою реалізації злочинного плану банди, спрямованого на заволодіння грошовими коштами та нерухомим майном потерпілого ОСОБА_4 , організатор банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, та співорганізатор ОСОБА_7 прийняли рішення щодо позбавлення волі потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_18 на тривалий час, в ході якого, застосовуючи до потерпілих фізичне насильство, погрози вбивства, катування та мучення, незаконно вимагати від потерпілого ОСОБА_4 зняття з банківських рахунків коштів та передачі їх лідеру банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а також переоформлення права власності житлових приміщень, розташованих за адресами: АДРЕСА_5 , на співорганізатора банди ОСОБА_7 , з метою їх подальшого продажу.

Так, члени організованої та керованої Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, та ОСОБА_7 банди, ОСОБА_10 , спільно з іншими членами банди, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , Особа №2, відносно якого матеріали досудового розслідування виділені в окреме кримінальне провадження та інші невстановлені особи, 17.02.2021, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , здійснивши напад на потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_18 , з метою реалізації злочинного плану, почав утримувати потерпілих у приміщенні за вказаною адресою проти їх волі, застосовуючи до них фізичне та моральне насильство, яке виразилось у погрозах застосування гладкоствольного самозарядного пістолету калібру 9 мм Р.А. виготовленого способом саморобної переробки стартового пістолету «STALKER - MOD 914-S» № НОМЕР_2 , калібру 9 мм. P.A.K., мисливським нарізним карабіном марки «MAGNUM Research MLR 1722», кал. 5.8 мм., № НОМЕР_1 , електрошокерів, застосуванні кайданків на руках та спричиненні тілесних ушкоджень, та у такий спосіб незаконно позбавили потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_18 волі.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_10 діючи умисно, з корисливих мотивів, спільно з іншими членами банди ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , Особа №2, відносно якого матеріали досудового розслідування виділені в окреме кримінальне провадження та невстановленими Особами - членами банди, 18.02.2021, за вказівкою керівника банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, з метою конспірації та уникнення викриття членів банди, перевезти позбавлених волі потерпілих до іншого місця утримання.

Так, 18.02.2021, близько 05:00 год., члени банди ОСОБА_10 та дві невстановлені досудовим слідством особи, які також входили до складу злочинного угруповання, діючи на виконання наказу організатора банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, та згідно узгодженого плану злочинної діяльності, примусово, проти волі потерпілого, помістили ОСОБА_4 на заднє пасажирське сидіння салону автомобіля «BMW X1», реєстраційний номер НОМЕР_4 , яким керувала співорганізатор ОСОБА_7 , а організатор банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, підпорядковані йому члени злочинного угруповання: ОСОБА_14 і ОСОБА_13 , примусово, проти волі потерпілого, помістилиОСОБА_12 на заднє сидіння салону автомобіля «TOYOTA FJ CRUISER», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_8 , яким керував Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, та в такий спосіб, 18.02.2021, потерпілих незаконно, проти їх волі, перевезли до заздалегідь обумовленого місця, а саме до будинку АДРЕСА_8 .

Помістивши потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_18 проти їх волі, у вказаний житловий будинок, у період з 18.02.2021 до 26.03.2021, Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, та ОСОБА_7 , а з 26.03.2021 до 05.04.2021, тобто після смерті організатора банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, перейнявши на себе роль лідера банди ОСОБА_10 та співорганізатор ОСОБА_7 , разом з іншими членами банди, з корисливих мотивів продовжили незаконно утримувати потерпілих, маючи на меті досягнення злочинного результату та застосовуючи катування, у вигляді умисного заподіяння сильного фізичного болю і морального страждання шляхом нанесення побоїв, з метою примусити потерпілих вчинити дії майнового характеру, що суперечать їх волі, тастворення реальної загрози його застосування, вимагали передати грошові кошти та право на нерухоме майно потерпілого ОСОБА_4 .

Разом з цим, незаконно позбавивши волі потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_18 та утримуючи їх проти їх волі у період з 18.02.2021 до 05.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , члени банди ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , Особа №2, відносно якого матеріали досудового розслідування виділені в окреме кримінальне провадження та невстановленій особі - члену банди, діючи на виконання плану злочинної діяльності та відповідно до визначених їм ролей, проживали разом з ОСОБА_4 і ОСОБА_12 , здійснювали постійний контроль та нагляд за потерпілими, обмежували їх пересування та забороняли залишати приміщення вказаного будинку, спостерігали за ними та з метою запобігання можливої втечі або опору, погрожували застосуванням зброї.

Продовжуючи свої злочинні дії, у зв`язку із смертю лідера банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, та з метою конспірації своїх дій, а також з метою не викриття незаконного утримання потерпілих сторонніми Особами або співробітниками правоохоронних органів, лідерами злочинного угрупування ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , 05.04.2021, прийнято рішення про перевезення потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_18 з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до іншого місця утримування потерпілих, розташованого за адресою: АДРЕСА_9 .

Разом з цим, 06.04.2021, керівниками банди ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , прийнято рішення про перевезення потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_18 для подальшого утримання до м. Одеси.

Так, члени банди ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , діючи відповідно до плану злочинної діяльності та згідно відведених їм ролей, на невстановленому автомобілі, використовуючи погрози застосування фізичної сили, перевезли потерпілих з АДРЕСА_9 до м. Одеси, де проти волі ОСОБА_4 і ОСОБА_18 , помістили потерпілих до приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , які належали співорганізатору банди ОСОБА_7 , де у період з 06.04.2021 до 13.04.2021, нагляд за потерпілими здійснювали члени банди ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , тобто до моменту звільнення потерпілих працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне позбавлення волі, з корисливих мотивів, щодо двох осіб, що супроводжувалось заподіянням фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснюване протягом тривалого часу, вчинене озброєною організованою групою - бандою.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне вимагання передачі грошових коштів та права на майно потерпілого ОСОБА_4 , діючи на виконання плану злочинної діяльності, незаконно позбавивши потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_18 волі, 18.02.2021, у невстановлений досудовим слідством час, в кімнаті-спільні житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , за спільною вказівкою та під контролем організаторів банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, і ОСОБА_7 , член банди ОСОБА_14 , діючи умисно, на виконання відведеної йому ролі, з метою примусити потерпілого ОСОБА_4 виконувати протиправні вимоги Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, та ОСОБА_7 , шляхом катування, тобто заподіяння тривалого сильного фізичного болю і морального страждання, увімкнув до електромережі електричну праску, в свою чергу, інші член банди, а саме: ОСОБА_10 , Особа №2, відносно якого матеріали досудового розслідування виділені в окреме кримінальне провадження та ОСОБА_13 , зняли з потерпілого ОСОБА_4 верхній одяг, посадили його на стілець в кімнаті та почали утримувати, чим позбавили його здатності чинити опір.

Продовжуючи свої злочинні дії, член керованої Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, та ОСОБА_7 банди ОСОБА_14 , умисно, з метою підтвердження своїх погроз щодо спричинення фізичного насильства, небезпечного для здоров`я потерпілого, приклав до спини ОСОБА_4 розігріту гарячу праску, завдавши потерпілому тілесних ушкоджень у вигляді рубців задньої поверхні грудної клітки, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, чим здійснив катування над потерпілим, тобто заподіяння сильного фізичного болю та фізичного страждання потерпілому ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_10 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127 КК України за кваліфікуючими ознаками: катування, у вигляді умисного заподіяння сильного фізичного болю і морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать його волі, вчинене озброєною організованою групою - бандою.

Крім того, ОСОБА_10 , спільно з членами банди ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , Особа №2, відносно якого матеріали досудового розслідування виділені в окреме кримінальне провадження та іншими невстановленими Особами, які також входили до складу злочинного банди, за наказом організаторів банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, та ОСОБА_7 , діючи відповідно до плану злочинної діяльності, незаконно позбавивши волі у продовж тривалого часу потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_18 , у період з 17.02.2021 до 13.04.2021, погрожуючи потерпілим застосуванням зброї, вбивством, застосовуючи до потерпілих фізичне насильство та катування, висунули вимоги до потерпілого ОСОБА_4 передати членам керованої Особа №2, відносно якого матеріали досудового розслідування виділені в окреме кримінальне провадження та ОСОБА_7 банди грошові кошти, які зберігались на банківських рахунках ОСОБА_4 та право на нерухоме майно в м. Одесі, а саме житлові приміщення за адресою: АДРЕСА_5 .

Так, члени керованої Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, банди, під час незаконного утримання потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_18 , за вказівкою організатора Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, з метою конспірації, застосовували засоби імітації, у вигляді накладання гіпсу на ногу потерпілого ОСОБА_4 та гримування обличчя потерпілого ОСОБА_18 від видимих тілесних ушкоджень, після чого, використовуючи мобільні телефони потерпілих, від їх імені виходили на зв`язок із їхніми близькими родичами та друзями і повідомляли про те, що в них все гаразд та допомоги вони не потребують.

Реалізуючи спільний умисел членів банди та діючи відповідно до плану злочинної діяльності, 25.02.2021, співорганізатор ОСОБА_7 , згідно відведеної її ролі, умисно, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілого, маючи банківську довіреність від ОСОБА_4 видану 04.09.2020 в м. Миколаїв, разом з організатором банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,прибула до головного відділення Акціонерного банку «Південний» в м. Одесі, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, де з номеру основного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_4 , здійснила зняття належних потерпілому грошових коштів в сумі 168000 євро, що відповідно до курсу НБУ станом на 25.02.2021 становить 5695200 грн., які в той же день, передала лідеру банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Продовжуючи свої злочинні дії, 05.03.2021, співорганізатор банди ОСОБА_7 , діючи відповідно до визначеної її ролі та на виконання плану злочинної діяльності, з вищевказаного банківського рахунку потерпілого ОСОБА_4 , у головному відділенні Акціонерного банку «Південний» в м. Одесі, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, умисно, з метою заволодіння чужим майном, використовуючи довіреність, зняла належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 330000 євро, що відповідно до курсу НБУ станом на 05.03.2021 становить 11122200 грн., які в той же день, передала лідеру банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Після цього, реалізуючи спільний умисел членів банди та діючи відповідно до плану злочинної діяльності, 10.03.2021, співорганізатор ОСОБА_7 , згідно відведеної її ролі, умисно, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілого, маючи банківську довіреність від ОСОБА_4 , прибула до головного відділення Акціонерного банку «Південний» в м. Одесі, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, де з номеру основного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_4 , здійснила зняття належних потерпілому грошових коштів в сумі 3800 євро, що відповідно до курсу НБУ станом на 10.03.2021 становить 126920 грн., які в той же день, передала лідеру банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Також, продовжуючи свої злочинні дії, діючи відповідно до плану злочинної діяльності, члени організованої та керованої Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, та ОСОБА_7 банди, в результаті тривалих погроз та фізичного насильства над потерпілими ОСОБА_21 та ОСОБА_12 , примусили потерпілого ОСОБА_4 нотаріально оформити передачу права власності на нерухоме майно в м. Одесі на члена банди ОСОБА_7 .

Так, 01.03.2021 співорганізатор банди ОСОБА_7 , разом із членом банди Особа №2, відносно якого матеріали досудового розслідування виділені в окреме кримінальне провадження, та потерпілим ОСОБА_4 , прибули доприватної нотаріальної контори, розташованої за адресою АДРЕСА_10 .

При цьому, член банди ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , залишились за адресою АДРЕСА_1 , де утримували потерпілого ОСОБА_18 в якості заручника, погрожуючи його вбити, у разі невиконання чи перешкоджання потерпілим ОСОБА_4 незаконним вимогам членів банди.

Того ж дня, тобто 01.03.2021, перебуваючи у приміщенні приватної нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_10 , приватний нотаріус ОСОБА_22 , яка не була обізнана про незаконну діяльність ОСОБА_7 та інших членів банди, в тому числі ОСОБА_10 , а також про недобровільне волевиявлення потерпілого ОСОБА_4 , який перебував під моральним та фізичним впливом з боку членів організованої та керованої Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, та ОСОБА_7 банди, нотаріально засвідчила довіреність на розпорядження всім майном ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 .

Маючи на меті незаконне заволодіння чужим майном, діючи відповідно до плану злочинної діяльності, за наказом організатора банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, ОСОБА_10 , при перереєстрації нерухомого майна потерпілого ОСОБА_4 на ОСОБА_7 , надавав допомогу, яка полягала у залученні до вказаних правочинів свого юриста, при цьому не повідомляючи останній про свій раніше запланований, з іншими лідерами банди, злочинний план направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою кваліфікованого юридичного супроводу.

Реалізуючи спільний умисел членів банди та діючи відповідно до плану злочинної діяльності, 17.03.2021, співорганізатор ОСОБА_7 , прибула доприватної нотаріальної контори, розташованої за адресою АДРЕСА_11 . Після цього, перебуваючи у приміщенні приватної нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_11 , приватний нотаріус ОСОБА_23 , яка не була обізнана про незаконну діяльність ОСОБА_7 та інших членів банди, а також про недобровільне волевиявлення потерпілого ОСОБА_4 , який перебував під моральним та фізичним впливом з боку членів організованої та керованої Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, та ОСОБА_7 банди, нотаріально засвідчила договір купівлі-продажу нерухомого майна, відповідно до якого право власності на нерухоме майно - житлові приміщення квартир, які придбанні за грошові кошти ОСОБА_4 та розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , перейшло до члена банди ОСОБА_7 .

Загальна вартістю вищевказаного нерухомого майна склала 130000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 17.03.2021 становить 3 588 000 грн.

При здійсненні конвоювання та нагляду за потерпілим ОСОБА_4 , за спільним наказом керівників банди, були залученні члени банди ОСОБА_14 , Особа №2, відносно якого матеріали досудового розслідування виділені в окреме кримінальне провадження та невстановлена Особа - член банди.

Після цього, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, згідно плану злочинної діяльності, член та співорганізатор банди ОСОБА_7 , шляхом шантажу, мотивованого утримуванням потерпілого ОСОБА_18 та погрозою його вбивства, у разі невиконання незаконних вимог, примусила потерпілого ОСОБА_4 до передачі їй, належного йому автомобіля марки «TOYOTA», модель «FJ CRUISER», жовтого кольору, 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_10 , вартістю 25000 доларів США, що станом на 25.02.2021, згідно курсу НБУ становить 847 000 грн.

Отриманні в результаті незаконного вимагання грошові кошти, керівник банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, діючи відповідно до обраної собі ролі та згідно плану злочинної діяльності, розподіляв між учасниками банди у визначених ним частинах.

Продовжуючи свої злочинні дії, у зв`язку із смертю 26.03.2021 лідера банди Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, та з метою конспірації своїх дій, а також з метою не викриття незаконного утримання потерпілих сторонніми Особами або співробітниками правоохоронних органів, лідерами злочинного угрупування ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , 05.04.2021, прийнято рішення про перевезення потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_18 з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до іншого місця утримування потерпілих, розташованого за адресою: АДРЕСА_9 .

Разом з цим, 06.04.2021, керівниками банди ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , прийнято рішення про перевезення потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_18 для подальшого утримання до м. Одеси.

Так, члени банди ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , діючи відповідно до плану злочинної діяльності та згідно відведених їм ролей, на невстановленому автомобілі, використовуючи погрози застосування фізичної сили, перевезли потерпілих з АДРЕСА_9 до м. Одеси, де проти волі ОСОБА_4 і ОСОБА_18 , помістили потерпілих до приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , які належали співорганізатору банди ОСОБА_7 , де у період з 06.04.2021 до 13.04.2021, нагляд за потерпілими здійснювали члени банди ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , тобто до моменту звільнення потерпілих працівниками поліції.

В результаті незаконних вимог членів, керованою Особа №1, кримінальне провадження відносно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, ОСОБА_24 та ОСОБА_10 банди, потерпілому ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 20035030 грн., що є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України за кваліфікуючими ознаками: вимога передачі чужого майна чи права на майно з погрозою насильства над потерпілим чи його близькими родичами, з погрозою вбивства, поєднане з насильством, небезпечним для здоров`я особи, що завдало майнової шкоди особи в особливо великих розмірах, вчинене озброєною організованою групою - бандою.

Крім того, член банди ОСОБА_10 , у невстановлений досудовим слідством час та дату, діючи з прямим умислом, з метою та мотивом зберігання та користування вилученим з обігу майном без законних підстав, невстановленим способом придбав 160 (сто шістдесят) патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, виготовленими промисловим способом, без внесених конструктивних змін - мисливськими патронами калібру 7,62х39 мм до 7,62-мм мисливських карабінів: ФОРТ-201, ФОРТ-205, МКМ-072, ОП СКС, АКМС-МФ тощо, а також можуть використовуватись в якості патронів-замісників до зброї військового призначення відповідного калібру - самозарядних карабінів /СКС/, автоматів /АК-47, АКМ, АКМС/ та ін. Дані 160 патронів до стрільби придатні.

13.04.2021 о 13 год. 00 хв., ОСОБА_10 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з метою та мотивом носіння, зберігання, та користування вилученим з обігу майном без законних підстав та без отримання відповідного дозволу, зберігав за місцем свого проживання 160 (сто шістдесят) патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, виготовленими промисловим способом, без внесених конструктивних змін - мисливськими патронами калібру 7,62х39 мм до 7,62-мм мисливських карабінів: ФОРТ-201, ФОРТ-205, МКМ-072, ОП СКС, АКМС-МФ тощо, а також можуть використовуватись в якості патронів-замісників до зброї військового призначення відповідного калібру - самозарядних карабінів /СКС/, автоматів /АК-47, АКМ, АКМС/ та ін.

Надалі, 13.04.2021 у період часу з 13 год. 46 хв. до 19 год. 29 хв. працівниками відділу поліції №1 ОРУП №1 та УМП ГУНП в Одеській області проведено санкціонований обшук приватного житлового будинку АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено зазначені вище 160 (сто шістдесят) патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, виготовленими промисловим способом, без внесених конструктивних змін - мисливськими патронами калібру 7,62х39 мм до 7,62-мм мисливських карабінів: ФОРТ-201, ФОРТ-205, МКМ-072, ОП СКС, АКМС-МФ тощо, а також можуть використовуватись в якості патронів-замісників до зброї військового призначення відповідного калібру - самозарядних карабінів /СКС/, автоматів /АК-47, АКМ, АКМС/ та ін.

?Таким чином, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками: носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Законний представник (мати) малолітніх ОСОБА_25 та ОСОБА_26 (діти обвинуваченого ОСОБА_10 ) - ОСОБА_27 , подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_10 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого та скасування арешту з майна обвинуваченого, накладеного під час досудового розслідування, а саме:

- ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2021 (справа №521/5212/21, номер провадження 1-кс/521/1689/21), вилучене за місцем проживання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_2 :

1.патрони «BASCHIERI s PELLAGRI - 12» з надписом «MB winter 3 g. 38 12/70 max 1050 BAR» у кількості 10 шт.; 2.коробка з патронами «BASCHIERI s PELLAGRI - 12» з надписом «MB long range B s P 3 g. 36 12/70», у кількості 25 штук; 3.коробка з патронами «BASCHIERI s PELLAGRI - 12» з надписом «MB long range B s P 7 g. 36 2/70», у кількості 25 штук; 4.коробка з патронами «BASCHIERI s PELLAGRI - 12» з надписом «B s P 70 mm - 2 G. 28 7 2,4 mm Sporting s Compak», у кількості 25 штук; 5.коробка з патронами «BASCHIERI s PELLAGRI - 12» з надписом «AL anigrina lamellare B s P 33T 3 mm 70», у кількості 25 штук; 6.коробка з патронами «BASCHIERI s PELLAGRI - 12» з надписом «AL anigrina lamallare B s P 33T 5 mm. 70», у кількості 25 штук; 7.п`ять коробок з патронами по 20 штук в кожній коробці з надписом «7.62 х 39 БПЗ» з надписом на коробках «Barnaul»; 8.дві коробки з патронами по 25 патронів в кожній з надписом «9 mm P.A. ФОРТ» на патронах, та надписом «ФОРТ-Т» на коробках синього кольору; 9.три коробки з патронами по 20 патронів в кожній з надписом «7,62 х 39 АПЗ» на кожному патроні, та надписом «7.62 х 39 - 8 «патроны охотничьи 20 шт.» на коробках; 10.грошові кошти в сумі шістсот доларів з номерами купюр: 10.1) ML07945503E; 10.2) LB02309611T; 10.3) LB02309610T; 10.4) LD45210335C; 10.5) LB57560922H; 10.6) LB66437821G; номіналом купюр сто доларів кожна; 11.грошові кошти в сумі вісімсот євро з номерами купюр: 11.1) SC; 11.2) SB; 11.3) EC; 11.4) RC; 11.5) RC; 11.6) WA; 11.7) WA; 11.8) SB; 11.9) VD; 11.10) WB; 11.11) SE; 11.12) VB; 11.13) ZD; 11.14) SB; 11.15) RC; 11.16) VB; 12.мисливська гладкоствольна рушниця (відповідно до дозволу НОМЕР_14) «ІЖ-59 СПУТНИК кал. 12 НОМЕР_15; 13.мисливська гладкоствольна рушниця (відповідно до дозволу НОМЕР_14) «ІЖ-54 кал. 12 НОМЕР_16; 14.флеш носій інформації фірми Trancend об`ємом 4 GB серія ; 15.мобільний телефон з надписом Iphone S imei: НОМЕР_11 meid: НОМЕР_12 сірого кольору марки «6S plus» в чохлі жовтого кольору; 16.3 предмети зовні схожі на вибухові пристрої жовтого кольору; 17. предмет зовні схожий на ніж з надписом на клинці «95 х 18 ЗЛАТОУСТ» в чохлі чорного кольору; 18.предмет зовні схожий на ніж з рукояткою білого кольору в чохлі білого з коричневим кольору; 19.частина зовні схожа на частину вогнепальної зброї в кількості двох штук; 20.носій інформації: WD Purple s/n WCC4N7PV2KE9; 21.носій інформації: Green Power Hard Driver by WD s/n WCAV5A933544; 22.чохли від вказаних рушниць у кількості двох штук;

- ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26.04.2021 (справа №521/5212/21, номер провадження 1-кс/521/1817/21) на нерухоме майно, яке на праві приватної власності зареєстроване за ОСОБА_10 , а саме: житловий будинок, загальною площею 49,70 кв.м., житловою площею 23,30 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_12 , реєстраційний номер: 31068491; 4-кімнатна квартира, загальною площею 216,5 кв.м., житловою площею 116,9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_13 , реєстраційний номер: 101.

Також законний представник ОСОБА_27 додала копії підтверджуючих документів та просила розглянути клопотала за її відсутності.

За даних обставин, за відсутності заперечень учасників судового провадження, клопотання розглянуто без участі законного представника ОСОБА_27 .

Так, захисник ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_9 проти клопотання не заперечувала та просила його задовольнити.

Прокурор заперечував проти клопотання, лише в частині зняття арешту з 160 (сто шістдесят) патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї є предметом злочину та майном вилученими з обігу.

Представник потерпілого ОСОБА_4 - авдокат ОСОБА_5 , заперечувала проти клопотання, в частині зняття арешту з майна ОСОБА_10 , обґрунтовуючи свою позицію наявністю у справі цивільного позову потерпілого ОСОБА_28 , в тому числі до ОСОБА_10 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, а також тим, що частина майна визнано слідчим речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому питання щодо нього може бути вирішено лише після дослідження та прийняття кінцевого рішення.

Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_8 не заперечували проти клопотання.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, суд встановив наступне.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до положень ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини ( далі Суд ), зокрема у § 281 рішення Суду у справі « Магнітський та інші проти Росії » (Magnitskiy and Others v. Russia), суд над померлою людиною неминуче суперечить принципам, викладеним у ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки за своєю природою він несумісний із принципом рівності сторін і всіма гарантіями справедливого судового розгляду.

Із системного аналізу положень ст. 284 КПК убачається, що кримінальне провадження може бути закрито судом, зокрема, у випадку смерті обвинуваченого, на підставі відповідної ухвали суду про закриття кримінального провадження із цієї підстави.

Буквальне тлумачення п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК дозволяє дійти висновку про те, що кримінальне провадження може продовжуватися після смерті обвинуваченого лише з метою його реабілітації.

У п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено перелік близьких родичів, до яких віднесено: чоловіка, дружину, батька, матір, вітчима , мачуху, сина , дочку, пасинка, падчерку, рідного брата, рідну сестру, діда , бабу, прадіда, прабабу, внука, внучку, правнука, правнучку, усиновлювача чи усиновленого, опікуна чи піклувальника, особу, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також осіб , які спільно проживають, пов?язані спільним побутом і мають взаємні права та обов?язки, у тому числі осіб, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Так, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виданого 22.08.2025, актовий запис № 4925, бланк Серія І-ЖД №822783.

З клопотанням про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_10 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, у звяку зі смертю обвинуваченого, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, звернулась законний представник (мати) малолітніх дітей обвинуваченого: ОСОБА_25 та ОСОБА_26 - ОСОБА_27 .

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що близькі родичи обвинуваченого ОСОБА_10 не бажають продовження судового розгляду у кримінальному провадженні стосовно останнього з метою реабілітації.

З урахуванням викладеного, а також тієї обставини, що захисник ОСОБА_9 також не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_10 , суд вважає, що процесуальні підстави для продовження судового розгляду стосовно останнього - відсутні та приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Вирішення цивільного позову у разі закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого є неможливим, у зв`язку з чим цивільний позов цивільного позивача (потерпілого) ОСОБА_28 до ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, в частині позовних вимог до ОСОБА_10 підлягає залишенню без розгляду. При цьому, суд виходить з того, що за змістом ч. 7 ст. 128 КПК України цивільний позивач, не позбавлений права пред`явити позов в порядку цивільного судочинства, у разі якщо відносини допускають правонаступництво.

Згідно з ч. ч. 1,4 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням зазначених положень законодавства, зважаючи на те, що ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26.04.2021 (справа №521/5212/21, номер провадження 1-кс/521/1817/21) арешт на нерухоме майно, яке на праві приватної власності зареєстроване за ОСОБА_10 , було накладено з метою забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, у зв`язку з прийняттям судом рішення про закриття кримінального провадження стосовно останнього та залишення цивільного позову цивільного позивача (потерпілого) ОСОБА_28 , в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_10 , без розгляду, підстави для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження відпали і арешт на вказане майно підлягає скасуванню.

В той же час, речі які були вилучене за місцем проживання ОСОБА_10 , та на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2021 (справа №521/5212/21, номер провадження 1-кс/521/1689/21), постановами слідчого від 13.04.2021 було визнано речовими доказами, вони стосуються в тому числі обвинувачення пред`явленого ОСОБА_7 , а тому питання щодо зняття арешту з вказаних речей та вирішення їх долі можливо лише при постановлення кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

За даних обставин, клопотання законного представника ОСОБА_27 в частині зняття арешту з майна, підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 284, 314, 369-372, 376, 392, 395, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання законного представника (матері) малолітніх ОСОБА_25 та ОСОБА_26 - ОСОБА_27 - задовольнити частково.

Кримінальне провадження за ЄРДР № 0000414 від 08.04.2021, в частині обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, - закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов цивільного позивача (потерпілого) ОСОБА_28 до ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, в частині позовних вимог до ОСОБА_10 , - залишити без розгляду.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26.04.2021 (справа №521/5212/21, номер провадження 1-кс/521/1817/21) на нерухоме майно, яке на праві приватної власності зареєстроване за ОСОБА_10 , а саме: житловий будинок, загальною площею 49,70 кв.м., житловою площею 23,30 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_12 , реєстраційний номер: 31068491; 4-кімнатна квартира, загальною площею 216,5 кв.м., житловою площею 116,9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_13 , реєстраційний номер: 101 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1