УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2026 р. Справа № 596/1645/25

Провадження № 1-кп/596/122/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000196 від 16 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 Кримінального кодексу України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2025 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000196 від 16 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 Кримінального кодексу України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 16.07.2016 року у Гусятинське відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Буданів, Теребовлянського району, про те, що в період часу з 01.00 год. по 06.00 год. невідома особа викрала його автомобіль марки «ВАЗ 21013» коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_1 1981 р.в., який знаходився на узбіччі дороги в с.Сухостав, біля домогосподарства по вул. С.Стрільців, 56, Гусятинського району, чим заподіяла йому матеріальну шкоду.

16.07.2016 року за результатами розгляду звернення ОСОБА_4 слідчим розпочато кримінальне провадження №0000196 за ч.1 ст.289 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 , показав, що в період часу з 01.00 год. по 06.00 год. невідома особа викрала його автомобіль марки «ВАЗ 21013» коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_1 1981 р.в., який він залишив на узбіччі дороги в с.Сухостав, біля домогосподарства по вул. С. Стрільців, 56, Гусятинського району. Хто вчинив крадіжку йому не відомо.

Прокурор зазначає про те, що проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації відсутні. Санкцією ч. 1 ст. 289 КК України передбачено покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк. З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №0000196 від 16.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України минуло більше 5 (п`яти) років. В ході досудового розслідування допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено інші слідчі дії, проте не вдалося встановити особу, яка вчинила даний злочин. З урахуванням положень ст.49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять п`ять років, які вже закінчилися, оскільки з моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №0000196 від 16 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 Кримінального кодексу України минуло більше п`яти років. На підставі наведеного, просить суд закрити зазначене кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України в його відсутності, щодо закриття кримінального провадження в якому він є потерпілим, не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження №0000196, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів, 16 липня 2016 року до ЄРДР №0000196, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, внесені відомості про те, що 16.07.2016 року у Гусятинське відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Буданів, Теребовлянського району, про те, що в період часу з 01.00 год. по 06.00 год. невідома особа викрала його автомобіль марки «ВАЗ 21013» коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_1 1981 р.в., який знаходився на узбіччі дороги в с.Сухостав, біля домогосподарства по вул. С.Стрільців, 56, Гусятинського району, чим заподіяла йому матеріальну шкоду.

Як слідує із змісту протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 19.07.2016 року, що в квітні 2016 року він придбав автомобіль марки «ВАЗ 21013» коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_1 1981 р.в., яким користувався певний час. Так, 12 липня 2016 року він забрав автомобіль з м.Копичинець, так як він напередодні зламався та він його залишив біля заправки «Авіас» та ним направлявся в с. Буданів, однак в с.Сухостав, Гусятинського району, автомобіль знову зламався, тоді він з`їхав в кювет, де зняв клему з акумуляторної батареї та залишив ключі під поліком та залишив його не замкнутого в с.Сухостав, Гусятинського району та поїхав додому. 16 липня 2016 року він повернувся на місце, де залишив автомобіль та виявив його відсутність та зрозумів, що його викрали.

Як встановлено, у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручено.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, за яке передбачене покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, вчинено 16 липня 2016 року, особа, яка його вчинила не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки починаючи з 16 липня 2016 року, минуло більше п`яти років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 16 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, ст.49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000196 від 16 липня 2016 року, внесеного в ЄРДР за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000196 від 16 липня 2016 року, внесене в ЄРДР за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5