Номер провадження 1-кс/754/3466/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002196 від 29.07.2025р., за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.6 ст.152, ч.3 ст.301-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025р. слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_7 за погодженням із виконуючим обов`язки керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 подав до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002196 від 29.07.2025р., за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.6 ст.152, ч.3 ст.301-1 КК України, до 5-ти (п`яти) місяців, мотивуючи тим, що завершити досудове розслідування у трьохмісячний строк, який закінчується 29.10.2025р., не виявляється можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, оскільки необхідно провести ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме закінчити проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 , провести огляд носіїв інформації за результатми проведення комп`ютерно-технічних експертиз №СЕ-19/111-25/47786КТ від 23.09.2025р., №СЕ-19/111-25/47785КТ від 26.09.2025р., № СЕ-19/111-25/47781-КТ від 30.09.2025р., №СЕ-19/111-25/47779-КТ від 02,10.2025р., закінчити проведення молекулярно-генетичної експертизи зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , закінчити проведення психологічної експертизи потерпілої ОСОБА_9 , провести тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ухвали слідчого судді від 10.10.2025р. та провести аналіз отриманої у операторів мобільного зв`язку інформації, здійснити інші необхідні слідчі (розшукові) дії, у проведенні яких виникне необхідність, виконати вимоги ст.290 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до п`яти місяців, оскільки завершити досудове розслідування у трьохмісячний строк не виявляється можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження та необхідністю закінчення проведення судових експертиз, вчинення інших слідчих (розшукових) дій, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти клопотання та продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню до 5-ти місяців.

Вислухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши доводи клопотання та долучені на його обґрунтування матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.295- КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотання прокурора або слідчого.

Згідно ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002196 від 29.07.2025р., за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.6 ст.152, ч.3 ст.301-1 КК України.

29.07.2025р. по даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.6 ст.152 КК України.

30.09.2025р. ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.6 ст.152, ч.3 ст.301-1 КК України.

Постановою виконувача обов`язків керівника Київської міської прокуратури від 19.09.2025р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні був продовжений до трьох місяців, та закінчується 29.10..2025р.

Під час розгляду клопотання з досліджених матеріалів кримінального провадження встановлено, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту, внаслідок необхідності закінчення проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 , проведення огляду носіїв інформації за результатами проведення комп`ютерно-технічних експертиз №СЕ-19/111-25/47786КТ від 23.09.2025р., №СЕ-19/111-25/47785КТ від 26.09.2025р., № СЕ-19/111-25/47781-КТ від 30.09.2025р., №СЕ-19/111-25/47779-КТ від 02,10.2025р., проведення молекулярно-генетичної експертизи зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , проведення психологічної експертизи потерпілої ОСОБА_9 , здійснення тимчасового доступу до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ухвали слідчого судді від 10.10.2025р. та проведення аналізу отриманої у операторів мобільного зв`язку інформації, інших необхідних слідчих (розшукових) дій, у проведенні яких виникне необхідність, виконанні вимог ст.290 КПК України.

Враховуючи наведене, слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст.219 КПК України, з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для виявлення обставин, що викривають чи виправдовують підозрюваного, слід продовжити строк досудового розслідування, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002196 від 29.07.2025р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.6 ст.152, ч.3 ст.301-1 КК України, до п`яти місяців, до 29.12.2025р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя: