Справа № 577/4937/24
Провадження № 1-в/577/135/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського МРВ

філії ДУ Центр пробації

в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа клопотання (подання) начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Томськ, російської федерації, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта вища, ФОП, пенсіонера, не одруженого, засудженого 18.09.2024 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 436-2, 75 КК України до 01 року позбавлення волі, без конфіскації майна, з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , мотивуючи подання тим, що ОСОБА_6 під час іспитового строку обов`язки, покладені вироком суду виконував без порушень. До адміністративної відповідальності не притягувався. На ОСОБА_6 під час іспитового строку не надходила інформація про скоєння нових кримінальних правопорушень. Протягом іспитового строку із засудженим проводилась соціально - виховна робота, спрямована на недопущення порядку та умов відбування іспитового строку, а також на попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані. Іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від покарання.

Представник Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області підтримує клопотання.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, вислухавши прокурора, вивчивши доводи подання, встановив наступне.

Так, вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.09.2024 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2, 75 КК України, та призначено покарання у вигляді 01 року позбавлення волі, без конфіскації майна з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили.

З клопотання (подання) та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_6 покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїв.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк терміном у 01 рік, призначений засудженому ОСОБА_6 закінчився.

Відповідно п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.09.2024 року за ч.2 ст. 436-2 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, без конфіскації майна із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 01 рік у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1