провадження № 1-в/208/99/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши справу за поданням адміністрації про приведення покарання у відповідність до чинного законодавства відносно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новосвітівка, Ширяївського району Одеської області, громадянки України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Одеського апеляційного суду від 15.06.2023 року, ОСОБА_6 засуджена за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Іванівського районного суду Одеської області від 26.02.2020 року, ОСОБА_6 остаточно призначене покарання в виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджена відбуває покарання в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 34)»

Установа відбуття покарання звернулася до суду з поданням про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року.

В судовому засіданні представник установи просив подання задовольнити, аргументуючи свою позицію зазначеними у ньому підставами та наданими матеріалами.

Засуджена надала заяву про розгляду зазначеного подання без її участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

З досліджених матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 засуджена за вироком Одеського апеляційного суду від 15.06.2023 року, за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Зазначеним вироком, ОСОБА_6 засуджена по ст. 185 ч.2 КК України, за епізодом таємного викрадення 25.12.2020 року майна потерпілої ОСОБА_7 на суму 1 050 гривень.

ОСОБА_6 відбуває покарання в Кам`янській ВК-34 за сукупністю вироків, в тому числі Іванівського районного суду Одеської області від 26.02.2020 року, яким їй призначалось покарання у виді позбавлення волі.

Судом встановлено, що за вироком Іванівського районного суду Одеської області від 26.02.2020 року, ОСОБА_6 засуджена за вчинення крадіжки майна потерпілої ОСОБА_8 28.12.2018 року на суму 1 552 гривень, 21.01.2019 року за вчинення крадіжки майна потерпілої ОСОБА_8 на суму 1 078 гривень, потерпілої ОСОБА_9 на суму 990 грн; 04.02.2019 року потерпілої ОСОБА_10 на суму 759 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ХІ від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати за ч. 1 ст. 51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що станом на 2018 рік - 1 762 гривень, станом на 2019 рік 1 921 гривні, станом на 2020 рік 2 102 гривні.

Таким чином, на день розгляду клопотання відповідальність дії засудженої не є кримінально караним діяння внаслідок втрати чинності закону, яким встановлювалася його кримінальна протиправність, на даний час передбачається ст. 51 КУпАП, так як новим Законом передбачається не сама сума вартості предметів злочину, яка може різниться внаслідок зміни неоподаткованого мінімуму доходів громадян на поточний рік, а саме застосування кратної математичної формули розрахунку розміру заподіяної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України, особа засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями КК України за принципом визначення граничної математичної формули розрахунку розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведені норми закону, суд встановив, що застосовуючи зворотну дію закону у часі на момент вчинення засудженої злочину, слід дійти висновку, що особа, яка вчинила таємне викрадення майна, може бути притягнута до кримінальної відповідальності у разі, якщо сума викраденого майна станом на момент вчинення правопорушення перевищує в 2018 році 1 762 гривні, в 2019 році 1 921 гривні.

В даному випадку, сума зазначена у дослідженому судом вироку є нижчою за наведену вище, що свідчить про відсутність на даний час підстав притягнення засудженої до кримінальної відповідальності.

Керуючись викладеним, ст. 5, 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів», суд -

УХВАЛИВ:

Поданням адміністрації ДУ «Кам`янська виправна колонія № 34» про приведення покарання відносно засудженої ОСОБА_11 у відповідність до чинного законодавства - задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 74 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності призначеної вироком Іванівського районного суду Одеської області від 26.02.2020 року, по епізоду крадіжки майна потерпілої ОСОБА_8 28.12.2018 року на суму 1 552 гривень, 21.01.2019 року за вчинення крадіжки майна потерпілої ОСОБА_8 на суму 1 078 гривень, 14.01.2019 року за вчинення крадіжки майна потерпілого ОСОБА_9 на суму 990 грн; 04.02.2019 року за вчинення крадіжки майна потерпілої ОСОБА_10 на суму 759 грн.

На підставі ч.2 ст. 74 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності призначеної вироком Одеського апеляційного суду від 15.06.2023 року, по ст. 185 ч.2 КК України, за епізодом таємного викрадення 25.12.2020 року майна потерпілої ОСОБА_7 на суму 1 050 гривень.

Вважати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженою за вироком Одеського апеляційного суду від 15.06.2023 року, по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1