Ширяївський районний суд Одеської області
02.12.2025 Справа №: 518/1247/21 Провадження № 1-в/518/42/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025 року селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Березівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2025 року Березівським РС № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на вирішення Ширяївського районного суду Одеської області внесене подання про вирішення питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.12.2022 року перебуває на обліку Березівського районного сектора № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. Згідно п. 4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців командирами військових частин.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 854 від 09.05.2023 року ОСОБА_5 дійсно призваний на військову службу по мобілізації 26.04.2023 року до військової частини НОМЕР_1 .

13.06.2023 року вих. № 441/28/31-23 направлено запит до військової частини НОМЕР_1 щодо підтвердження або спростування місце перебування гр. ОСОБА_5 у військовій частині.

05.12.2024 року вих. №1058/28/31-24 направлено повторний запит до військової частини НОМЕР_1 щодо підтвердження або спростування місця перебування гр. ОСОБА_5 у військовій частині.

Згідно повідомлення з військової частини НОМЕР_1 вх. № 26 від 10.01.2025 року дійсно ОСОБА_5 був зарахований до списків військової частини НОМЕР_1 та проходив військову службу, втім 25.11.2024 року солдата ОСОБА_5 виключено зі списків особового складу військової частини у зв`язку з переведенням до військової частини НОМЕР_2 .

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 337 від 25.11.2024 року ОСОБА_5 самовільно залишав частину в період з 29.05.2023 по 14.06.2023, з 03.07.2023 по 23.11.2024.

07.02.2025 року вих. № 119/28/31-21 направлено запит до військової частини НОМЕР_2 щодо підтвердження або спростування місця перебування гр.. ОСОБА_5 у військовій частині.

Згідно повідомлення з військової частини НОМЕР_2 вх. № 186 від 03.03.2025 року дійсно ОСОБА_5 був зарахований до списків військової частини НОМЕР_2 , а 26.11.2024 року вибув до військової частини НОМЕР_3 для подальшого проходження військової служби.

12.03.2025 року вих.. № 239/28/31-25 направлено запит до військової частини НОМЕР_3 щодо підтвердження або спростування місця перебування гр. ОСОБА_5 у військовій частині.

21.10.2025 року вих.. № 852/28/31-25 направлено повторний запит до військової частини НОМЕР_3 щодо підтвердження або спростування місця перебування гр.. ОСОБА_5 у військовій частині.

Станом на 10.11.2025 року інформації щодо місця перебування ОСОБА_5 із військової частини до Березівського РСП № 4 не надходило.

За період відбуття покарання засуджений ОСОБА_5 згідно вимоги про притягнення особи до кримінальної відповідальності нових правопорушень не вчинив.

Представник Березівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити. Представник також пояснила, що згідно повідомлень військової частини, ОСОБА_5 самовільно залишив частину в період з 29.05.2023 року по 14.06.2023 р. та з 07.07.2023 року по 23.11.2024 року. Наразі орган пробації не має відомостей, чи перебуває ОСОБА_7 на військовій службі.

Засуджений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали подання та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений був засуджений до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.76 КК України, однак, не виконував покладені на нього обов`язки, був призваний до лав ЗСУ, разом з тим вирок не було направлено до військової частини на виконання. ОСОБА_5 злісно ухилявся від виконання вироку, оскільки під час самовільного залишення військової частини на відмітки до органу пробації не з`являвся. Також прокурор зазначив, що нагляд за виконанням вироку органом пробації не був здійснений, тому підстав для задоволення подання не вбачається.

Вислухавши прокурора, представника органу пробації, засудженого а також перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 08.11.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Згідно ст. 76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком, на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 12.12.2022 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Березівського районного сектора № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

29.19.2022 року ОСОБА_5 був ознайомлений з підпискою про порядок та умови відбування покарання та з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію під особистий підпис.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 854 від 09.05.2023 року ОСОБА_5 дійсно призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу по мобілізації 26.04.2023 року до військової частини НОМЕР_1 , місце прийому військовозобов`язаних проводилось в АДРЕСА_1 . Інформація щодо адреси розташування військової частини та контактна інформація командира військової частини НОМЕР_4 відсутня.

13.06.2023 року Березівським районним сектором № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вих. № 441/28/31-23 направлено запит до військової частини НОМЕР_1 щодо підтвердження або спростування місця перебування гр. ОСОБА_5 у військовій частині. Докази направлення вищевказаного запиту в матеріалах справи відсутні.

04.12.2024 року Березівським районним сектором № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вих. №___/ 28/31-24 направлено повторний запит до військової частини НОМЕР_1 щодо підтвердження або спростування місця перебування гр. ОСОБА_5 у військовій частині.

Згідно повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 вих. № 20065 від 30.12.2024 року, дійсно ОСОБА_5 був зарахований до списків військової частини НОМЕР_1 та проходив військову службу, втім 25.11.2024 року солдата ОСОБА_5 виключено зі списків особового складу військової частини у зв`язку з переведенням до військової частини НОМЕР_2 , та надано Витяг з наказу про виключення.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 337 від 25.11.2024 року ОСОБА_5 самовільно залишав частину в період з 29.05.2023 по 14.06.2023, з 03.07.2023 по 23.11.2024.

07.02.2025 року Березівським районним сектором № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області за вих. № __/28/31-25 направлено запит до військової частини НОМЕР_2 щодо підтвердження або спростування місця перебування гр. ОСОБА_5 у військовій частині щодо подальшого направлення копії вироку суду для його виконання командиром військової частини.

Згідно повідомлення з військової частини НОМЕР_2 вих. № 17424 від 28.02.2025 року ОСОБА_5 прибув та обліковувався як тимчасово прикомандирований до військової частини НОМЕР_2 . В подальшому вищевказаний військовослужбовець був зарахований на посаду солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_2 , а 26.11.2024 р. вибув до військової частини НОМЕР_3 для подальшого проходження військової служби.

12.03.2025 року Березівським районним сектором №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області за вих. № ___/28/31-25 направлено запит до військової частини НОМЕР_3 щодо підтвердження або спростування місця перебування гр. ОСОБА_5 у військовій частині. Докази направлення вищевказаного запиту в матеріалах справи відсутні.

21.10.2025 року вих. № ___/28/31-25 направлено повторний запит до військової частини НОМЕР_3 щодо підтвердження або спростування місця перебування гр. ОСОБА_5 у військовій частині. До вказаного запиту додано докази його направлення, а саме чек АТ «Укрпошта», ВПЗ Ширяєве.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні на питання суду пояснив, що дійсно самовільно залишав військову частину НОМЕР_1 в період з 29.05.2023 по 14.06.2023, з 03.07.2023 по 23.11.2024, та в цей час перебував за місцем проживання, до органу пробації не викликався, та не з`являвся. Наразі у зв`язку з хворобою засуджений перебуває близько трьох місяців за місцем проживання, доказів звільнення з військової служби не надав.

Представник органу пробації ОСОБА_4 пояснила, що після мобілізації засудженого, органом пробації було направлено відповідні запити до військових частин щодо підтвердження або спростування місця перебування ОСОБА_5 , та не отримавши відповідного підтвердження в подальшому будь-яких дій щодо виконання вироку ними не здійснювалось.

Відповідно до наявного в матеріалах особової справи засудженого листка реєстрації (а.с. 28), ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію до органу пробації 05.01.2023 р., 19.01.2023 р., 02.02.2023 р., 16.02.2023 р., 02.03.2023 р., 16.03.2023 р., 06.04.2023 р., 20.04.2023 р., 04.05.2023 р.

Згідно довідки від 13.10.2025 р. (а.с. 116-117), ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 державний кордон України в період іспитового строку не перетинав.

Іспитовий строк закінчився 08.11.2025 р.

Згідно положень ч. 4 ст. 76 КК України, нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 1 Частини 5 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі - Підстави та порядок зняття з обліку осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, звільнених від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до семи років, звільнених від відбування покарання вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до трьох років), контроль за поведінкою звільнених з випробуванням та засуджених жінок припиняється і вони знімаються з обліку у разі пересилання судового рішення стосовно військовослужбовця - за наявності підтверджуючого документа про проходження військової служби особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням та документа про отримання судового рішення військовою частиною.

Зняття звільнених з випробуванням та засуджених жінок з обліку здійснюється у день надходження відповідних документів до уповноваженого органу з питань пробації.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 не виконав покладені на нього вироком обов`язки, а саме - не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання (зокрема, під час тривалих самовільних залишень військової частини).

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Березівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання після закінчення іспитового строку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 09.12.2025 року.

Суддя ОСОБА_1