Справа №295/1601/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене слідчим СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000066, зареєстрованого 29.01.2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000066 від 29.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 27.01.2026 по 28.01.2026 невстановлена особа шляхом пошкодження пластикового вікна кухні проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно, в умовах воєнного стану, викрала чуже майна, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , а саме: три ноутбуки, електроінструменти, металевий сейф, після чого з викраденим місце злочину покинула.

Встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.01.2026 під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості, що розташована поблизу будинку №4 по вулиці Кузнечній в с. Березівка Житомирського району Житомирської області ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції ноутбук марки «HP 635 Notebbok PC» з пошкодженнями у вигляді відсутності екрану та батареї, ноутбук марки «ACER Aspire 5560 series» в корпусі чорного кольору, зарядний пристрій з маркуванням «Chicony», зарядний пристрій з маркуванням «HP», комп`ютерну мишку з маркуванням «Genius», які поміщені до спец. пакету QYH0024764, з відповідними написами, пластиковий кейс синього кольору з маркуванням «Satra» із вмістом викруток, цифровий кухонний термометр ТЗ-101, столярний кутник марки «S-Line», трубні переставні кліщі з руків`ям чорного кольору, сантехнічні кліщі марки «Intertool HT-0118 250 mm» з руків`ям червоно-сірого кольору, бокорізи марки «Intertool HT», дві викрутки з червоним руків`ям, набір з чотирьох викруток «Stark» з червоно-сірим руків`ям, канцелярський ніж жовтого кольору, які поміщені до спец. пакету QYH0024721, з відповідними написами, шкіряну сумку коричневого кольору з маркуванням «SARO», яка поміщена до спец. пакету QYH0024693, з відповідними написами, куртку від маскувального костюму білого кольору, яка поміщена до спец. пакету QYH0024693, з відповідними написами, налобний ліхтарик з маркуванням «CREE», налобний ліхтарик з маркуванням «LED HEADLIGHT», ліхтарик, обклеєний ізолентою синього кольору, які поміщені до спец. пакету WAR1593817, з відповідними написами, павербанк марки «Sandbery Saver 20000 mAh» чорного кольору, акумулятор марки «Gisam 598 V», акумулятор чорного кольору з маркуванням «12 V Li-ion», тример для стрижки марки «VGR», які поміщені до спец. пакету WAR1593814, з відповідними написами, скарбничку плетену коричневого кольору з українськими монетами різного номіналу, яка поміщена до спец. пакету WAR1593815, з відповідними написами, газовий пальник, металеву бічну підніжку, золотисту рибальську котушку марки «Cobra CB 340», п`ять рибальських котушок марки «Salmo» в картонній коробці, які поміщені до спец. пакету WAR1593816, з відповідними написами.

Посилаючись на положення ст. 170 КПК України, завдання арешту майна, з метою збереження доказів та необхідність проведення ряду слідчих дій із зазначеним майном слідчий за погодженням із прокурором просить накласти арешт на наведені у клопотанні речі, що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Володілець майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0000066 від 29.01.2026, Відділом поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом крадіжки з будинку АДРЕСА_1 належного потерпілій ОСОБА_8 майна, вчиненої в умовах воєнного стану, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 29.01.2026 вилучені в ході огляду місця події 28.01.2026 року та наведені у клопотанні речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, завдання та мету арешту майна, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 170-173 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на ноутбук марки «HP 635 Notebbok PC» з пошкодженнями у вигляді відсутності екрану та батареї, ноутбук марки «ACER Aspire 5560 series» в корпусі чорного кольору, зарядний пристрій з маркуванням «Chicony», зарядний пристрій з маркуванням «HP», комп`ютерну мишку з маркуванням «Genius», пластиковий кейс синього кольору з маркуванням «Satra» із вмістом викруток, цифровий кухонний термометр ТЗ-101, столярний кутник марки «S-Line», трубні переставні кліщі з руків`ям чорного кольору, сантехнічні кліщі марки «Intertool HT-0118 250 mm» з руків`ям червоно-сірого кольору, бокорізи марки «Intertool HT», дві викрутки з червоним руків`ям, набір з чотирьох викруток «Stark» з червоно-сірим руків`ям, канцелярський ніж жовтого кольору, шкіряну сумку коричневого кольору з маркуванням «SARO», куртку від маскувального костюму білого кольору, налобний ліхтарик з маркуванням «CREE», налобний ліхтарик з маркуванням «LED HEADLIGHT», ліхтарик, обклеєний ізолентою синього кольору, павербанк марки «Sandbery Saver 20000 mAh» чорного кольору, акумулятор марки «Gisam 598 V», акумулятор чорного кольору з маркуванням «12 V Li-ion», тример для стрижки марки «VGR», скарбничку плетену коричневого кольору з українськими монетами різного номіналу, газовий пальник, металеву бічну підніжку, золотисту рибальську котушку марки «Cobra CB 340», п`ять рибальських котушок марки «Salmo» в картонній коробці, що були добровільно видані працівникам поліції гр. ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1