Провадження № 1-кс/643/5836/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002881 від 12.10.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України, -

установив:

З поданого клопотання вбачається, що Слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002881 від 12.10.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України, під час якого встановлено, що 11.10.2025 о 11:34 год. за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 22 сталося зіткнення автомобіля "Ford Fiesta" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем "BMW220і" р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого участники події отримали тілесні ушкодження.

11.10.2025 під час проведення огляду місця ДТП на перехресті вул. Ахієзерів та пров. Брестського у м. Харкові, виявлено та вилучено:

1) автомобіль "Ford Fiesta", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_3 ;

2) автомобіль "BMW220і" р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_4 ;

Прокурор зазначає, що вилучені транспортні засоби є речовими доказами, які зберегли на собі сліди вчинення злочину. З метою збереження речових доказів та проведення експертиз прокурор просить накласти арешт на вилучене майно, визначити їх місцем зберігання майданчик затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 107.

Прокурором подано заяву про підтримання клопотання та проведення судового засідання без його участі.

Представник власника майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив передати ОСОБА_3 його транспортний засіб "BMW220і" р.н. НОМЕР_2 на відповідальне зберігання, зазначивши, що останній зобов`язується забезпечити належне зберігання транспортного засобу за місцем свого проживання та гарантує його надання органу досудового розслідування за першою вимогою.

ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив таке: Слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002881 від 12.10.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.10.2025 на на перехресті вул. Ахієзерів та пров. Брестського у м. Харкові виявлено та вилучено: транспортний засіб "Ford Fiesta", д.н.з. НОМЕР_1 ; транспортний засіб «"BMW220і" р.н. НОМЕР_2 .

Автомобіль "Ford Fiesta", д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Автомобіль "BMW220і" р.н. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою слідчого від 13.10.2025 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а метою, крім іншого, забезпечення збереження речових доказів (абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст.170 КПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження тощо .

На даному етапі розслідування є очевидним, що транспортні засоби містять сліди вчинення кримінального правопорушення, є знаряддями скоєного правопорушення, що наділяє їх ознаками речових доказів (ст. 98 КПК України).

Таким чином, слідчий суддя вважає доведеним, що вилучені речі є речовими доказами, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, проте для встановлення цього факту необхідно проведення комплексу слідчих та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, отже клопотання про арешт майна є обґрунтованим та має бути задоволено.

Питання щодо зберігання вилученого майна слідчий суддя вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України,-

постановив:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 11.10.2025 під час огляду місця ДТП за адресою м. Харків, перехрестя вул. Ахієзерів та пров. Брестського, а саме: автомобіль «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Визначити місцем тимчасового зберігання автомобіля «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_1 майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, розташований за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди (Пушкінська) 107.

Накласти арешт на майно, вилучене 11.10.2025 під час огляду місця ДТП за адресою м. Харків, перехрестя вул. Ахієзерів та пров. Брестського, а саме: автомобіль «BMW 220i», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном

Визначити місцем тимчасового зберігання автомобіля «BMW 220i», д.н.з. НОМЕР_2 майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, розташований за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди (Пушкінська) 107.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 20.10.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1