Справа № 466/164/26
Провадження №1-кп/466/511/26
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

22 січня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження номер 0002468 від 14 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

09 січня 2026 року прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження номер 0002468 від 14 грудня 2020 року. В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні номер 0002468, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2020 року, встановлено, що 14 грудня 2020 року близько 00.10 год у м.Львові по вулиці Омеляна Ковча (прив`язка до вулиці Шевченка) відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода) за участю невстановленого автомобіля під керуванням невстановленого водія, який місце пригоди залишив, та пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження.

Прокурор 22 січня подав заяву про повернення клопотання для доопрацювання.

Пунктом третім частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Положеннями Кримінального процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення клопотання про закриття кримінального провадження. Водночас, відповідно до частини 6 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки прокурор вважає подане ним клопотання таким, що підлягає доопрацюванню, суд доходить висновку, що клопотання слід повернути прокуророві.

Керуючись статтями 9, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження номер 0002468 від 14 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності повернути прокурору Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_1