Справа № 201/950/26
Провадження № 1-кп/201/53/2026
УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра кримінальне провадження № 0000392 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 01.05.2025 року Шевченківським районним судом міста Дніпра за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання іспитовим строком 1 рік;

- 07.05.2025 року Соборним районним судом міста Дніпра за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В підготовчому судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №0000392 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, 11.11.2025 приблизно о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Писаржевського, біля буд.16, вступив в словесний конфлікт з ОСОБА_5 , в ході якого, на грунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_5 , у нього раптово виник умисел, направлений на спричинення тілесного ушкодження потерпілому.

Далі, перебуваючи у вказаний час та у вказаному місці, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на спричинення тілесного ушкодження, передбачаючи настання можливих суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, стоячи обличчям до потерпілого ОСОБА_5 на відстані витягнутої руки, тримаючи в правій руці перцевий балончик, зробив розпилення в напрямок обличчя ОСОБА_5 , після чого коли потерпілий перебував в положенні сидячи, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 наніс своїми руками 4 удари в область голови ОСОБА_5 .

В результаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді - синець та рвана в ділянці правої вушної раковини.

Виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від підтримання приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України з проханням про закриття кримінального провадження відносно останнього, проти чого не заперечували прокурор та обвинувачений.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілого та необхідність закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України з наступних підстав.

Вказане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, кримінальне провадження по яким розпочинається виключно за заявою потерпілого і відмова потерпілого від підтримання обвинувачення є беззаперечною підставою для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від підтримання приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 27 січня 2026 року о 10 годині 20 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1