Провадження № 1-кс/712/5183/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003571 від 27.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № № 0003571 від 27.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2025 року близько 15.50 год. водій автомобіля ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Дахнівська зі сторони вулиці Степана Бандери в напрямку вулиці Золотоніська поблизу перехрестя з вулицею Святителя-хірурга Луки, на червоний сигнал світлофора здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину вулиці Дахнівська по регульованому пішохідному переходові на зелений сигнал світлофора зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється, госпіталізований до КНП "Черкаська обласна дитяча лікарня ЧОР».

27.10.2025 року в ході огляду місця події на ділянці проїзної частини вул. Дахнівська поблизу перехрестя з вул. Святителя-хірурга Луки в м. Черкаси, було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на вказаному автомобілі було виявлено сліди наїзду на пішохода та велосипед останнього марки «Revolt» синього кольору, а саме наступні пошкодження, які локалізовані в передній частині, а саме: деформований передній реєстраційний номер, пошкоджений капот в передній частині, пошкоджена радіаторна решітка.

З урахуванням того, що автомобіль ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить на собі сліди наїзду на пішохода та велосипед, а, отже, сліди кримінального правопорушення, то він має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, тому його було в ході огляду місця події вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ЧРУП ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

За постановою слідчого слідчого відділу ОСОБА_8 від 28.10.2025 року вказаний автомобіль ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та залишено на тимчасове зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ЧРУП ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

Прокурор в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування зібраними доказами було встановлено, що вилучений автомобіль ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), та, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , належить вказаній особі, містить на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає під вимоги ст. 98 КПК України. Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз тощо.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник вилученого майна та адвокат просили в клопотанні прокурору відмовити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально - правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесені за № 0003571 від 27.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

27.10.2025 року в ході огляду місця події на ділянці проїзної частини вул. Дахнівська поблизу перехрестя з вул. Святителя-хірурга Луки в м. Черкаси, було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 на якому було виявлено сліди наїзду на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та велосипед останнього марки «Revolt» синього кольору, тому автомобіль було вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ЧРУП ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

Постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 28.10.2025 автомобіль марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом, та залишено на зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ЧРУП ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно.

Разом з тим, слідчий суддя вважає зазначити, що після проведення всіх необхідних експертиз, автомобіль повернути власнику майна на відповідальне зберігання до скасування арешту автомобіля у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 98, 100,131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події від 27.10.2025 року та поміщений на тимчасове зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ЧРУП ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська 104, який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , та, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , належить вказаній особі, до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Заборонити користування, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Після проведення всіх необхідних експертиз автомобіль ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути його власнику для належного зберігання.

Виконання ухвали покласти на слідчих, уповноважених на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 03.11.2025