Справа № 298/646/25
Номер провадження 1-в/298/18/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України про скасування іспитового терміну та направлення засудженого для відбування реальної міри покарання у виді позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Городоцького районного суду Львівської області від 30 жовтня 2023 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

07 травня 2025 року до Великоберезнянського районного суду надійшло подання начальника Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 на розгляд подання не з`явився, за останнім відомим місцем проживання відсутній, місце знаходження засудженого на даний час суду не відоме.

Відповідно до ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду.

В судовому засіданні вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка просила оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , представника пробації ОСОБА_4 , яка підтримала думку прокурора та оглянувши матеріали подання, суд вважає, що оскільки засуджений ухиляється від суду, місце знаходження його на даний час суду не відоме, то необхідно оголосити його розшук і судове провадження на час розшуку засудженого зупинити.

Керуючись ст. 335, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 30 жовтня 2023 року за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

На час розшуку засудженого ОСОБА_5 судове провадження зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, контроль за виконанням розшуку покласти на керівника Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області.

Ухвала діє до моменту її виконання.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1