Справа №718/3100/25
Провадження №1-кс/718/18/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні №0000279, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2025, -

в с т а н о в и в:

12.01.2026 до слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі - прокурор) про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Короткий зміст клопотання.

У клопотанні прокурор просив продовжити до 13.02.2026 строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від 14.11.2025, зокрема: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає (с.Ошихліби Чернівецького району Чернівецької області), без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та або місця роботи.

Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що 12.11.2025 близько 16 год. 00 хв. у приміщенні літньої кухні домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відбувався конфлікт, в ході якого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, реалізуючи який ОСОБА_4 , маючи на меті заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, наніс численні удари кулаками та ногами по різним частинам тіла ОСОБА_6 в ділянки розташування життєво-важливих органів, а саме в ділянки тулуба та голови, завдавши йому фізичного болю і заподіявши тілесні ушкодження, в результаті умисних противоправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді перелому склепіння черепу, перелому 3-10 ребер по лівій стороні. У відповідності до п.п. а) п.2.1.1 та п.п. б) п. 2.1.3 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, вказані тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що є небезпечними для життя в момент їх заподіяння.

У клопотанні прокурор зазначив, що 13.11.2025 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.11.2025 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено заставу як альтернативний запобіжний захід у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у разі внесення застави на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає (с. Ошихліби Чернівецького району Чернівецької області), без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та або місця роботи.

Прокурор у клопотанні стверджує, що у зв`язку із внесенням ОСОБА_7 14.11.2025 грошових коштів в сумі 60560 гривень на рахунок Державної судової адміністрації як застави, підозрюваного 17.11.2025 було звільнено з установи попереднього ув`язнення та отримано від нього розписку про роз`яснення визначених слідчим суддею обов`язків, а також наслідків їх невиконання, а 09.01.2026 керівником Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 13.02.2026.

Позиції учасників кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, з підстав, викладених у ньому, зазначив, що наявні ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

Захисник у судовому засіданні в режимі відеоконфкеренції зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Підозрюваний у суді не заперечив проти задоволення клопотання.

Фактичні обставини справи, встановлені слідчим суддею та норми права, які підлягають застосуванню.

Ознайомившись із клопотанням прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №2 (м.Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000279, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.11.2025, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.11.2025, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 12.11.2025.

13.11.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, що підтверджується відповідним повідомленням від 13 листопада 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.11.2025 задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м.Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_9 , погоджене з прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з його утриманням в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» (пл. Соборна, 6, м. Чернівці Чернівецької області) терміном 60 діб, до 10 січня 2026 року, визначено підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60560,00 грн.

Вказаною ухвалою постановлено, що після внесення вказаного розміру застави, на відповідний рахунок, ОСОБА_4 звільняється з-під варти в порядку, визначеному ч.4 ст.202 КПК України; у випадку звільнення з-під варти на ОСОБА_4 покладаються такі обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; 2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає (с.Ошихліби Чернівецького району Чернівецької області), без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У листі територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області від 17.11.2025 № 0101-2025 зазначено, що на депозитний рахунок територіального управління 14 листопада 2025 року надійшли кошти в розмірі 60560,00 гривень.

Враховуючи вищезазначене, підозрюваний ОСОБА_4 з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури від 9 січня 2026 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000279 від 12.11.2025 до трьох місяців, тобто до 13.02.2026.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи те, що прокурор у судовому засіданні довів, що є наявними та не зменшилися ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду та вчинення ним іншого кримінального правопорушення, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 13.02.2026, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , провести слідчі експерименти з потерпілим, свідками та підозрюваним, виконати вимоги ст.290 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку дії до 13.02.2026 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.11.2025.

З огляду на викладене, клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 178, 182, 194, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Задоволити клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні №0000279, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2025.

Продовжити до 13.02.2026 строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.11.2025, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає (с.Ошихліби Чернівецького району Чернівецької області), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та або місця роботи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії даної ухвали слідчого судді до 13 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1