Справа№ 576/1493/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ;

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження № 0000014 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Шосткинського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, військовослужбовця військової служби за контрактом, неодруженого, учасника бойових дій, інваліда III групи, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом у військовому званні «солдат», проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді навідника 3 кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки, в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилення від неї, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Військової присяги, затвердженої Постановою Верховної Ради України «Про текст Військової присяги» від 06.12.1991, достовірно знаючи, шо він являється військовослужбовцем військової служби за контрактом і повинен проходити військову службу за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 , без дозволу командування вказаної військової частини та поважних причин 24.02.2022 у період з 06 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. самовільно залишив місце служби військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалася за адресою: АДРЕСА_2 та попрямував до свого місця проживання: АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов`язків, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього. У подальшому, 07.03.2022 підсудний ОСОБА_4 був направлений на стаціонарне лікування до КНП «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Інститутська, 8, де перебував до 10.03.2022.

Працівники відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області 09.03.2022, за отриманою інформацією щодо місця перебування військовослужбовця ОСОБА_4 , прибули за місцем мешкання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 , де підсудний ОСОБА_4 заявив про себе як про військовослужбовця, який самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 .

Всього, підсудний ОСОБА_4 був незаконно відсутній на місці служби у військовій частині НОМЕР_1 у період з 24.02.2022 по 07.03.2022.

Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме, у самовільному залишенні військової частини або місця служби без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).

Однак, під час судового засідання захисником підсудного ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 було заявлене клопотання, в якому вона просить звільнити підсудного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки він добровільно повернувся до проходження військової служби, раніше кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, не вчиняв, також отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження ним проходження військової служби у вказаній в/ч.

Підсудний ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та наслідки звільнення розуміє.

Прокурор у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, вважає є всі законні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття відносно нього кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника підсудного, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Частиною 5 статті 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч. 1 ст. 286 КПК України).

Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 є військовослужбовцем військової служби за контрактом, вперше обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, при цьому після вчиненого ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, добровільно повернувся до проходження військової служби, отримавши згоду командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження проходження ним військової служби в цій військовій частині. Тому відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 401 КК України, 284 286, 288, ст.ст. 370-372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а провадження в справі закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаду та забезпечити проходження ним військової служби у вказаній військовій частині.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений 14 січня 2026 року о 13 год. 00 хв.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_6