Справа № 522/2110/25
Провадження по справі № 1-кп/522/2609/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Приморському районному суді м. Одеси зала №106, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001305 від 04.10.2023 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Оріхівка, Болградського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_2

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 2 ст. 203-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001305 від 04.10.2023 року, стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Згідно обвинувального акту дії ОСОБА_3 кваліфіковано за: ч. 5 ст. 255 КК України за кваліфікуючими ознаками: участь в злочинній організації, вчинене особою, яка здійснює злочинний вплив; ч. 2 ст. 203-2 КК України, за кваліфікуючими ознаками: організація та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, за попередньою змовою групою осіб.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив ухвалити рішення про здійснення спеціального судового провадження (in absentia) у кримінальному провадженні № 0001305 від 04.10.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 2 ст. 203-2 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначив, що під час досудового розслідування постановою слідчого від 02.08.2023 року ОСОБА_3 оголошено у розшук, здійснення якого доручено оперативним співробітникам УСР в Одеській області ДСР НП України (оперативно-розшукова справа № 5р/55/114/-2023 від 08.08.2023 року) та у подальшому, у зв`язку із перебуванням ОСОБА_3 за межами України, 29.11.2023 року його оголошено у міжнародний розшук.

У зв`язку з оголошенням ОСОБА_3 у міжнародний розшук правоохоронними органами України, у відповідних банках Інтерполу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опубліковано оповіщення з Червоним кутом A-6785/6-2024 від 12.06.2024 року.

Відділом міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Одеській області надано інформацію (вих. №50/1945 від 17.11.2023) про те, що ІD картка № НОМЕР_1 є офіційним болгарським ID документом виданим 11.12.2018 року, заявлена як втрачена/викрадена 01.09.2023 року та є недійсною. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується ID карткою № НОМЕР_2 виданою 07.09.2023 року.

Крім того, встановлено, що болгарський паспорт № НОМЕР_3 є офіційним болгарським ID документом виданим 11.12.2018 року, заявлений як втрачений/викрадений 01.09.2023 року та є недійсним. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується паспортом громадянина Болгарії № НОМЕР_4 , виданим 07.09.2023 року.

Також, відповідно до вищевказаної відповіді встановлено, що 10.10.2023 року о 22:06 через пункт пропуску Silistra (пункт пропуску між Болгарією та Румунією) в`їхав транспортний засіб марки «AUDI», номерний знак НОМЕР_5 , в ньому перебували ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ID карта № НОМЕР_2 Болгарія).

Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_3 офіційно перетнув державний кордон України та в`їхав на територію України 12.04.2023 року. Будь-які інші відомості про перетинання ОСОБА_3 державного кордону України, лінії розмежуванням в межах тимчасово окупованих територій після 12.04.2023 року відсутні, що дає підстави вважати, що ОСОБА_3 незаконно, поза офіційних пунктів пропуску громадян перетнув державний кордон України та на даний час переховується від органів досудового розслідування на території інших країн.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06.01.2025 року надано дозвіл слідчому СУ ГУНП в Одеській області на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001305 від 04.10.2023 року відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 04.12.2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за відсутності підозрюваного, ухваленої на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України.

У подальшому, досудове розслідування здійснено та завершено з урахуванням вимог глави 24-1 КПК України.

На підтвердження доводів клопотання прокурором долучено відповідні докази.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про здійснення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні.

Захисник вирішення даного питання за клопотанням прокурора залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши клопотання прокурора, суд доходить висновку, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. Якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 2 ст. 203-2 КК України, тобто зокрема у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 255 КК України, який міститься у переліку частини другої статті 297-1 КПК України.

Під час досудового розслідування постановою слідчого від 02.08.2023 року ОСОБА_3 оголошено у розшук, та у подальшому, у зв`язку із перебуванням ОСОБА_3 за межами України, 29.11.2023 року його оголошено у міжнародний розшук у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06.01.2025 надано дозвіл слідчому СУ ГУНП в Одеській області на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001305 від 04.10.2023 року відносно ОСОБА_3 , у порядку ст. 297-1 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 04.12.2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за відсутності підозрюваного, ухваленої на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України.

Крім того, у зв`язку з оголошенням ОСОБА_3 у міжнародний розшук правоохоронними органами України, у відповідних банках Інтерполу відносно ОСОБА_3 опубліковано оповіщення з Червоним кутом A-6785/6-2024 від 12.06.2024 року.

Після надходження обвинувального акту у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 до суду, обвинувачений приймав участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, проте після призначення обвинувального акту до судового розгляду, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду кримінального провадження відносно нього, на зв`язок не виходив, в судові засідання жодного разу не прибув, про поважність причин неявки суд не повідомляв, будь-яких заяв від обвинуваченого не надходило.

Під час досудового розслідування та судового розгляду повістки про виклик ОСОБА_3 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 оголошений у міжнародний розшук, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 255 КК України, що входить до переліку, визначеного ст. 297-1 КПК України, та на даний час переховується від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у встановленому законом порядку повідомлявся про розпочате щодо нього досудове розслідування, тому суд вважає доцільним розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 здійснювати в спеціальному судовому провадженні у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297-1-297-5, 323, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0001305 від 04.10.2023 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 2 ст. 203-2 КК України, стосовно якого здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia).

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Копію ухвали направити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

У випадку якщо підстави про спеціальне судове провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_7