Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 505/2314/23
Провадження № 1-кп/506/9/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

12.12.2025селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі про закриття провадження по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 16.06.2022 року за №0000180 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Липецьке Котовського району Одеської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, перебуває в шлюбі, директора ПП «Світлана», раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

за участю сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_4

сторони захисту

обвинуваченого ОСОБА_3

захисників ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

05.12.2025 року по зазначеному кримінальному провадженню постановлено ухвалу про закриття провадження, якою ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності та провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.358 КК України закрито.

Разом з тим, при виготовленні ухвали у її резолютивній частині допущено описку, а саме помилково не зазначено прийняте судом рішення щодо процесуальних витрат, тоді як у мотивувальній частині ухвали прийняте судом рішення щодо процесуальних витрат Обгрунтоване.

В судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували щодо виправлення зазначеної описки.

Розглянувши питання про виправлення описки, заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У мотивувальній частині ухвали зазначено: «Що стосується процесуальних витрат , то відповідно до висновку, викладеного в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12.09.2022 року у справі № 203/241/17 (провадження № 51-4251кмо21), якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

Тому витрати на проведення судових експертиз у вказаному кримінальному провадженні відносяться на рахунок держави.».

Однак у резолютивній частині ухвали прийняте судом рішення щодо процесуальних витрат помилково не вказане.

Таким чином, суд вважає, що слід виправити зазначену описку, допущену у резолютивній частині ухвали Окнянського районного суду Одеської області від 05.12.2025 року, доповнивши її після третього абзацу четвертим абзацом такого змісту: «Процесуальні витрати за проведення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи №8080/8081/22/21 від 03.03.2023 року в сумі 14338,80 грн віднести на рахунок держави», а викладений в резолютивній частині ухвали від 05.12.2025 року четвертий та наступні абзаци слід вважати відповідно п`ятим та наступними абзацами.

Керуючись ст.379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Окнянського районного суду Одеської області від 05.12.2025 року, доповнивши її після третього абзацу четвертим абзацом такого змісту:

«Процесуальні витрати за проведення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи №8080/8081/22/21 від 03.03.2023 року в сумі 14338,80 грн віднести на рахунок держави».

Викладений в резолютивній частині ухвали від 05.12.2025 року четвертий та наступні абзаци вважати відповідно п`ятим та наступними абзацами.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Окнянський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали оголошено 15.12.2025 року о 11:30 год.

Суддя ОСОБА_1