ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/9220/25 Провадження 1-кс/636/1300/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000738 від 28.10.2025 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 28.10.2025 майно.

27.10.2025 до ЧЧ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від військовослужбовця ОСОБА_4 про те, що 27.10.2025, приблизно о 22:45 год, за адресою АДРЕСА_1 військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході раптово виниклого злочинного умислу внаслідок конфлікту, що передував, із використанням ножа наніс декілька ударів в область грудної клітини та черевної порожнини військовослужбовцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок спричинених ушкоджень останній помер на місці.

28.10.2025, в період часу з 01:02 год по 01:20 год, проведено огляд місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено і вилучено: кухонний ніж з дерев`яною рукояткою та на металевій частині якого маються сліди речовини бурого кольору.

28.10.2025, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопо0000738, щодо кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

28.10.2025 о 00:30 год сукупність очевидних ознак на одязі, місці події вказують на те, що саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив даний злочин. Враховуючи вищевикладене, слідчим СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області складено відповідний протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в порядку ст. 208 КПК України. На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України в присутності понятих проведено обшук ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено комплект одягу, а саме: термо-білизну зеленого кольору, верхня частина комплекту на якій маються невеликі плями речовини бурого кольору (РБК), та нижня частина комплекту, на якій маються плями речовини бурого кольору (РБК).

28.10.2025 постановами слідчого СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області вказані речі та предмети визнано речовими доказами.

Орган досудового розслідування зазначає, що вказані предмети необхідні стороні обвинувачення для проведення ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000738 від 28.10.2025.

В ході огляду місця події 28.10.2025, в період часу з 01:02 год по 01:20 год, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено і в подальшому вилучено: кухонний ніж з дерев`яною рукояткою та на металевій частині якого маються сліди речовини бурого кольору.

Також, 28.10.2025 о 00:30 год сукупність очевидних ознак на одязі, місці події вказують на те, що саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив даний злочин. Враховуючи вищевикладене, слідчим СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області складено відповідний протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в порядку ст. 208 КПК України. На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України в присутності понятих проведено обшук ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та в подальшому вилучено комплект одягу, а саме: термо-білизну зеленого кольору, верхня частина комплекту на якій маються невеликі плями речовини бурого кольору (РБК), та нижня частина комплекту, на якій маються плями речовини бурого кольору (РБК). Вищезгадані речові докази на праві власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.10.2025 на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ст. 98 КК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як зазначено в ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані, лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Прокурором доведено існування таких обставин, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 28.10.2025 майно, а саме:

-кухонний ніж з дерев`яною рукояткою та на металевій частині якого маються сліди речовини бурого кольору.

-комплект одягу, а саме: термо-білизну зеленого кольору, верхня частина комплекту на якій маються невеликі плями речовини бурого кольору (РБК), та нижня частина комплекту, на якій маються плями речовини бурого кольору (РБК).

Вирішення питання щодо визначення місця зберігання арештованого майна та осіб, відповідальних за його зберігання, покласти на орган досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1