Справа № 524/8095/24
Провадження №1-в/524/159/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, інвалід 1 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

Засудженого за даною справою: 24.10.2024 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_5 засуджений 24.10.2024 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік.

В поданні вказали, гр. ОСОБА_5 перебуває на обліку в Автозаводському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 12.12.2024 року.

03.01.2024 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, встановлено періодичність явки до органу пробації.

Іспитовий строк скінчився 24.10.2025 року.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 03.02.2025 не з`явився для реєстрації до Автозаводського РВ. 07.02.2025 останній з`явився до Автозаводського РВ разом з матір`ю, та які надали пояснення про те, що ОСОБА_5 погано сам орієнтується на місцевості, а оскільки у неї був відкритий лікарняний з 03.02.2025, то ОСОБА_5 не має змогу прийти на реєстрацію сам. Документально підтвердження причин неявки до органу пробації не надала, в зв`язку з чим, того ж дня, останньому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Надалі засуджений вчасно з`являвся на реєстрацію. Інформації про притягнення до адміністративної відповідальності та інформації про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно засудженого протягом іспитового строку, не надходила. Заходи щодо вирішення питання криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, які заначені в індивідуальному плані роботи із засудженим виконані повністю у визначений термін. Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши прокурора, представника Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного за вироком по закінченню строку випробування.

На підставі п. 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку згідно з вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.10.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6