УХВАЛА

31 липня 2025 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000243 від 21.04.2025 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.04.2025 до чергової частини відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від військовослужбовця ЗСУ головного стрільця оператора в/ч НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 21.04.2025 року невідома особа, у період дії військового стану, шляхом шахрайських дій та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме невідома особа в ході телефонної розмови, шляхом обману, переконала ОСОБА_5 в тому, що з його грошовими коштами намагаються здійснити незаконні операції у вигляді конвертування його грошових коштів на картці в російські рублі з подальшим їх зняттям, таким шляхом отримала від ОСОБА_5 інформацію про код, який міститься на банківській картці та код, який він отримав в повідомленні на свій мобільний телефон, таким чином, заволоділа грошовими коштами заявника на суму 970 000 грн. з банківської карти «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , та 54 000 грн. з віртуальної карти «ПриватБанк».

25 липня 2025 року в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено: банківську картку «Мані на кармані» № НОМЕР_3 , банківську картку «Укрсиббанк» № НОМЕР_4 , банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_5 , банківську картку «Пумб» № НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Redmi» НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , бездротові навушники білого кольору в силіконовому чохлі марки «AirPods», грошові кошти в сумі 93000 гривень ( купюрами по 1000 гривень), грошові кошти в сумі 3800 доларів США ( купюрами по 100 доларів США), фен марки «Dyson» в кейсі синього кольору з 7 насадками, 5 мобільних телефонів в упакуванні марки «Redmi 14 C», 1 пусте упакування від мобільного телефону марки «Redmi 14 C», мобільний телефон марки «Honor», мобільний телефон в чохлі фіолетового кольору марки «Apple iPhone 15 Pro Max» ІМЕІ НОМЕР_9 .

Постановою слідчого від 28.07.2025 вказані речі визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000243 від 21.04.2025 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на банківську картку «Мані на кармані» № НОМЕР_3 , банківську картку «Укрсиббанк» № НОМЕР_4 , банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_5 , банківську картку «Пумб» № НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Redmi» НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , бездротові навушники білого кольору в силіконовому чохлі марки «AirPods», грошові кошти в сумі 93000 гривень ( купюрами по 1000 гривень), грошові кошти в сумі 3800 доларів США ( купюрами по 100 доларів США), фен марки «Dyson» в кейсі синього кольору з 7 насадками, 5 мобільних телефонів в упакуванні марки «Redmi 14 C», 1 пусте упакування від мобільного телефону марки «Redmi 14 C», мобільний телефон марки «Honor», мобільний телефон в чохлі фіолетового кольору марки «Apple iPhone 15 Pro Max» ІМЕІ НОМЕР_9 , метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на банківську картку «Мані на кармані» № НОМЕР_3 , банківську картку «Укрсиббанк» № НОМЕР_4 , банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_5 , банківську картку «Пумб» № НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Redmi» НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , бездротові навушники білого кольору в силіконовому чохлі марки «AirPods», грошові кошти в сумі 93000 гривень ( купюрами по 1000 гривень), грошові кошти в сумі 3800 доларів США ( купюрами по 100 доларів США), фен марки «Dyson» в кейсі синього кольору з 7 насадками, 5 мобільних телефонів в упакуванні марки «Redmi 14 C», 1 пусте упакування від мобільного телефону марки «Redmi 14 C», мобільний телефон марки «Honor», мобільний телефон в чохлі фіолетового кольору марки «Apple iPhone 15 Pro Max» ІМЕІ НОМЕР_9 , які вилучені 25 липня 2025 року в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на праві власності належить ОСОБА_7 .

Встановити заборону власнику, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського ОСОБА_8