Провадження №1-кс/523/242/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м. Одеса

Cлідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000383 від 03.09.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 114-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000383 від 03.09.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 03.09.2024 року слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000383 від 03.09.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що на початку березня 2024 року (більш точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені) у ОСОБА_6 , достовірно обізнаної із засобів масової інформації та інших відкритих джерел інформації про продовження дії правового режиму воєнного стану на території України, а також введеної органами державної влади України заборони на розповсюдження інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових Сил оборони та безпеки України, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану, під час її перебування на тимчасово окупованій території України або на території рф (точна назва населеного пункту органом досудового розслідування не встановлена) з корисливих мотивів виник злочинний умисел на вчинення пособництва у поширенні інформації про розташування Збройних Сил України за можливості їх ідентифікації на місцевості, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами з метою її надання представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України.

Так, ОСОБА_7 , переслідуючи досягнення реалізації свого злочинного умислу, використовуючи багатоплатформовий месенджер «Telegram», авторизувавшись під іменем « ОСОБА_8 », будучи обізнаною про проходження військової служби в лавах ЗС України своїм сином громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з початку березня 2023 року відновила активне спілкування з ним, який був авторизований у даному месенджері під іменем « ОСОБА_10 ».

У ході зазначеного спілкування за допомогою сеансів аудіо- та відео-зв`язку ОСОБА_7 отримала інформацію від ОСОБА_9 про його проходження військової служби у лавах ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ОМБР, в/ч НОМЕР_2 ). ОСОБА_7 усвідомлюючи, що ОСОБА_9 володіє інформацією про розташування Збройних Сил України за можливості їх ідентифікації на місцевості, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, використовуючи сталі засоби зв`язку, шляхом листування 07.03.2023 з 08 години 10 хвилин по 14 годину 34 хвилин, запропонувала йому вступити з нею в змову щодо збору інформації військового характеру та в подальшому, діючи з нею групою осіб, з корисливих мотивів передавати таку інформацію представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України - рф, з яким ОСОБА_7 підтримує контакт після її виїзду з України до рф та особу якого на даний час органом досудового розслідування не встановлено. Зокрема, ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_9 наступне: "Виталь, ты не забывай, что это не ко мне пришли с предложением, а я запросила разговор. и без согласования с начальством никто из них и ничего делать и не станет. От тебя хотят все, и я тебе не один раз сказала что - все до чего дотянешься, все документы, списки, коордтинаты…хватит выделываться. Координаты сохраняй себе в нычку. Координаты надо точные. Координаты кидай которые сохранил, с описанием что это и что там вокруг где находится. Будет тут подарок от тебя", а також зазначила, що вказаний представник спеціальної служби рф (держави, що здійснює збройну агресію проти України) надасть йому сприяння в безперешкодному незаконному виїзді з України до рф.

Зокрема, ОСОБА_7 , будучи обізнаною про співробітництво ОСОБА_9 з невстановленим представником спеціального органу російської федерації, а також необґрунтованого зупинення її сином даного співробітництва та контакту, бажаючи його відновлення та подальшого виконання завдань спеціального органу країни, яка здійснює збройну агресію проти України, поставила за мету здійснити відновлення такого співробітництва. Для цього, вищевказана громадянка залучила свою доньку та сестру ОСОБА_9 . ОСОБА_6 для реалізації даного злочинного плану. Відтак, 01.04.2024 ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 звернувся через Інтернет месенджер «Telegram» до ОСОБА_6 з метою отримання допомоги у відновленні контакту з невстановленим досудовим розслідуванням представником країни-агресора. В свою чергу, ОСОБА_6 , будучи заздалегідь обізнаною про співробітництво ОСОБА_9 з даним представником, володіючи відповідним контактом та налагодженим зв`язком із відповідним представником країн-агресора, під час спілкування 01.04.2024 зі ОСОБА_9 вищевказаним засобом зв`язку, надала відповідний контакт, а за результатами спілкування відбувався наступний діалог (мовою оригіналу): «Мне мама сказала написать другу. Но у меня нету его контакта. Можешь скинуть?; - Сейчас у него узнаю скину; - Ок. Это тот же? Или кто-то другой?; - Тот же; - Понял; - Сейчас он тебя наберет». Надалі, того ж дня, 01.04.2024, будучи обізнаною про навички конспірації ОСОБА_7 , залегендувавши контакт невстановленого представника країни-агресора під позивний « ОСОБА_11 », надіслала ОСОБА_9 наступне повідомлення (мовою оригіналу): «ОСОБА_11 написал. Ты ответил? Общайтесь дальше сами». Відтак, ОСОБА_6 наданням своїх вказівок та засобів вчинення злочину, а саме наданням контакту (облікового запису) невстановленого представника країни-агресора та встановленням зв`язку з даним представником сприяла подальшому здійсненню зазначеної злочинної діяльності, тобто безпосередньо вчиненню злочину.

Того ж дня, ОСОБА_6 наказала ОСОБА_9 найближчим часом вступити в конфіденційне спілкування у багатоплатформовому месенджері «Telegram» з представником держави, що здійснює збройну агресію проти України, який розпочне спілкування та відповісти на його повідомлення.

У подальшому, представник держави, що здійснює збройну агресію проти України, отримавши від ОСОБА_6 контакт ОСОБА_9 , а саме його номер мобільного телефону НОМЕР_3 , який синхронізований із застосунком «Telegram» та її рекомендацію про можливість співпраці з її братом-військовослужбовцем ЗС України на шкоду безпеці України, використовуючи ім`я користувача « ОСОБА_12 », того ж дня, 01.04.2024 розпочав із ОСОБА_9 спілкування з повідомлення «Привествую. Уже и не надеялся услышать!». Після чого, невстановлений представник держави, що здійснює збройну агресію проти України нагадав ОСОБА_9 завдання та цілі їх співробітництва, насамперед, наступне: «Все что касается ВСУ! Перемещение, мобилизация, учения, подготовка личного состава, ротация, воинские части и их места дислокации. И еще много чего». Надалі, вищевказаним невстановленим представником було обговорено питання здійснення підпалів з консультуванням та наданням відповідних рекомендацій, зокрема, наступного змісту: «Можно что-нибудь сжечь. Прежде чем пробовать скажешь, что и где хочешь. Потом обсуждаем. Вместе думаем, размышляем. И только тогда проводим. Подумай что сможешь, предлагай и обсудим». В подальшому, обговоривши завдання та особливості їх виконання, спілкування ОСОБА_9 та невстановленого представника держави, що здійснює збройну агресію проти України, перейшло до організаційного етапу, який включав обговорення подальшого співробітництва, дотримання його правил та умов. Насамперед, ОСОБА_9 цікавився питанням зворотнього зв`язку з даним представником безпосередньо чи через свою сестру. Відтак на питання ОСОБА_9 (мовою оригіналу): «А все понял у меня просто контакта нету. Сейчас добавлю в контакт, чтобы не потерять или я могу сестре написать и вы будете мне отписывать?», на що отримав наступну відповідь: «Можно и так. Вопросов то нет, только после последнего разговора ты пропал практически на полгода. Давай по серьезному, чтоб мы не тратили в пустую время! Если работаем, то работаем и нет таких моментов, что пропал без предупреждения и думай, что хочешь. Жду твоих предложений».

Встановивши відповідний контакт та відновивши зазначене спілкування з невстановленим представником держави, що здійснює збройну агресію проти України, ОСОБА_9 05.04.2024, будучи зацікавленим у вирішенні всіх аспектів подальшої співпраці та після їх обговорення з зазначеним представником, за допомогою Інтернет месенджеру «Telegram» зв`язався із ОСОБА_6 з метою отримання нею та ОСОБА_7 допомоги від невстановленого представника за виконання ним спеціальних завдань в інтересах держави, що здійснює збройну агресію проти України. На що ОСОБА_6 повідомила (мовою оригіналу): «Ну то что ты ему давал он немного помог. В основном он передавал помощь от другого человека с которым я общаюсь».

14.05.2024 року ОСОБА_9 , використовуючи сталі засоби зв`язку, повідомив вищевказаному представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України про своє службове відрядження з метою проведення налаштування військового радіозв`язку. У відповідь зазначений представник держави, що здійснює збройну агресію проти України надав вказівку ОСОБА_9 надіслати йому інформацію про місце дислокації, найменування підрозділу та його призначення тощо.

Так, 30.05.2024 ОСОБА_9 діючи за вказівкою ОСОБА_6 , використовуючи сталі засоби зв`язку, надіслав представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України (ім`я користувача « ОСОБА_12 » у застосунку «Telegram») повідомлення наступного змісту: "Привет. Короче заехали на старое место, где были в прошлый раз. Ну туда под Приднестровье. С техники такой серьезной только леопарды видел. Должно еще что-то новое прийти. Попробую разузнать кто такие и куда едут. Тут походу ремонтируют иностранную технику. Это интересно?». Того ж дня спілкування продовжилось та співробітник спеціальної служби росії прийняв інформацію та додав ОСОБА_9 наступне: «Хорошо. И как можно подробнее, с конкретикой».

У подальшому, ОСОБА_6 , виконуючи роль пособника у вчиненні злочину, переслідуючи корисливий мотив, 30.05.2024, попередньо зв`язавшись з невстановленим представником рф, отримавши необхідні вказівки та рекомендації, передала їх ОСОБА_9 , а також проконсультувала з приводу виконання поставленого завдання. Зокрема, ОСОБА_6 зазначила наступне: «С другим человеком он работает прекрасно. ОСОБА_11 сказал, что предпочитает конкретику и факты. А так все хорошо».

Надалі, 01.06.2024 ОСОБА_9 діючи за вказівкою ОСОБА_6 , використовуючи вказані засоби зв`язку, надіслав представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України (ім`я користувача « ОСОБА_12 » у застосунку «Telegram») повідомлення наступного змісту: «Леопарды находятся здесь - х:5308412; у:5671989. Если нужно конкретизировать - говорите». Того ж дня спілкування продовжилось та співробітник спеціальної служби росії прийняв інформацію та запитав ОСОБА_9 наступне: «По количеству известно сколько?». ОСОБА_9 повідомив, що дана техніка перебуває у кількості 3 одиниць.

Інформація про місця дислокації та розташування сил і засобів НОМЕР_4 окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_5 окремої бригади територіальної оборони на території Подільського району Одеської області, з метою їх ідентифікації та подальшого ураження й знищення містить відомості, які згідно Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 23.12.2020 № 383, становлять державну таємницю та не розголошуються з метою недопущення нанесення вогневого ураження противником по районах зосередження військових частин (підрозділів), запобіганню втратам особового складу, озброєння та військової техніки, підвищення живучості військ, військових об`єктів, стійкості системи управління та системи логістичного забезпечення. Розголошення відомостей про місця дислокації та розташування сил і засобів НОМЕР_4 окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_5 окремої бригади територіальної оборони, місць дислокації окремих підрозділів тощо, з метою їх ідентифікації та подальшого ураження й знищення нанесе шкоду обороноздатності військових частин (підрозділів) НОМЕР_4 окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_5 окремої бригади територіальної оборони. За координатами (формат координат "SK42" (Gauss-Kruger): х:5308412; у: 5671989 ) розташований макет танку «ЛЕОПАРД М2», який знаходиться на хибному взводному опорному пункті.

В ході досудового розслідування кримінального провадження 29.08.2024 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 114-2 КК України. Однак, повідомити ОСОБА_6 про підозру не вдалося за можливе оскільки вона фактично перебуває на території країни-агресора - російська федерація, та за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , не проживає.

29.08.2024 року брату ОСОБА_6 - громадянину України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вручено повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 29.08.2024, а також повістки про виклик до слідчого відділу Управління.

Органом досудового розслідування здійснено виклик підозрюваної ОСОБА_6 повістками до слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 , а саме: 02.09.2024 року, 03.09.2024 року, 04.09.2024 року, 18.12.2025 року, 19.12.2025 року, 22.12.2025 року, 23.12.2025 року. Однак, підозрювана ОСОБА_6 у визначений час та дати до слідчого не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила.

Крім того, відповідно до відповіді на доручення, отриманої від начальника Подільського РВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до інформації наданої ОСОБА_9 станом на 11.12.2025 року перебуває на території Російської Федерації в місті Москва.

09.09.2024 року оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_6 , проведення якого доручено співробітникам Подільського РВ УСБУ в Одеській області.

Незважаючи на неможливість допитати ОСОБА_6 по обставинам вчинення нею кримінального правопорушення, вина останньої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 114-2 КК України повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

-протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії №65/29/339 від 15.04.2024;

-протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії №65/29/521 від 08.06.2024;

-протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії (контроль за вчиненням злочину) №65/29/525 від 03.06.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 19.08.2024;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії і зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду.

Враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 114-2 КК України та те, що остання ухиляється від явки на виклик слідчого, переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошена у розшук та проживає на території держави-агресора - Російська Федерація в м. Москва, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Пересипського районного суду міста Одеси з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання із зазначених у ньому підстав, просили задовольнити.

Захисник не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000383 від 03.09.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 114-2 КК України.

29.08.2024 року слідчим за погодженням прокурором винесено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 114-2 КК України. Однак, повідомити ОСОБА_6 про підозру не вдалося за можливе оскільки вона фактично перебуває на території країни-агресора - Російська Федерація, та за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , не проживає.

29.08.2024 року брату ОСОБА_6 - громадянину України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вручено повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 29.08.2024.

З метою допиту підозрюваного та проведення інших слідчих дій, враховуючи обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, органом досудового розслідування здійснено виклик підозрюваної ОСОБА_6 повістками до слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 , а саме: 02.09.2024 року, 03.09.2024 року, 04.09.2024 року, 18.12.2025 року, 19.12.2025 року, 22.12.2025 року, 23.12.2025 року. Повістку про її виклик в статусі підозрюваної до суду 30.12.2025 року опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Однак, ОСОБА_6 до СВ УСБУ в Одеській області та суду, відповідно до повісток, не з`явилась та про причини неявки не повідомила.

Відповідно до відповіді на доручення, отриманої від начальника Подільського РВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно із інформацією наданої ОСОБА_9 станом на 11.12.2025 року перебуває на території Російської Федерації, м. Москва.

09.09.2024 року постановою слідчого підозрювану ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення якого доручено співробітникам Подільського РВ УСБУ в Одеській області.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_6 , та причетність підозрюваної до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії №65/29/339 від 15.04.2024; протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії №65/29/521 від 08.06.2024; протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії (контроль за вчиненням злочину) № 65/29/525 від 03.06.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 19.08.2024; іншими матеріалами кримінального провадження.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368 3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч.1 ст.297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

Частиною 2 ст. 297-2 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Частиною 2 статті 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 , виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_6 до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 114-2 КК України, за викладених у клопотанні обставин.

Окрім того, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Таким чином, вищевказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» визнано Російську Федерацію державою-агресором.

Згідно абзацом 2 ч.2 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 114-2 КК України, вона умисно ухиляється від явки на виклики слідчого, оголошена в розшук, який на даний час триває, перебуває на території держави-агресора Російської Федерації в місті Москва, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000383, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні № 0000383 від 03.09.2024 за підозрою ОСОБА_6 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000383 від 03.09.2024, невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали слідчого судді.

У випадку, якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестали існувати, подальше досудове розслідування здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1