Провадження №: 1-кп/336/702/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ,

процесуальний прокурор ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000410, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у зв`язку з закінченням строків давності,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя звернувся прокурор із клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2013 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час допиту в якості потерпілого, ОСОБА_4 , останній повідомив, що 10.02.2013р. приблизно о 22:00 годині, коли він знаходився біля кафе-магазину по вул. Кузнецова (зараз ОСОБА_5 ), на так званій «Сосульці», то попив кави та пішов до дому. У цей час він проходив поруч із двома чоловіками, які були одягнуті у темний одяг та він майже не звернув на них уваги та відчув різкий удар в голову позаду. Від вказаного одного удару позаду потерпілий впав на землю, то він відчував, що його торкаються руками та щось шукають по кишеням, але оскільки грошей в кишенях у мене не було, то вони забрали мої пакети в яких знаходились пиво в кількості 2л. та соком. Забравши пакети, невідомі особи побігли в напрямку будинку № 38 по вулиці Кузнецова. Також він повідомив, що впізнати осіб які на нього вчинили напад він не зможе.

В ході виконання доручення слідчого, працівниками СУР Шевченківського РО було допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , які жодної корисної інформації не надали.

Провести судово-товарознавчу експертизу неможливо. Потерпілий відмовився від проходження експертизи з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень в останнього.

Неодноразово були надані доручення направлені на встановлення місцезнаходження викрадених напоїв, але так і не знайдено. Камер відеоспостереження у місці вчинення злочину та на путях відходу не виявлено.

В подальшому неодноразово надавалися доручення з метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, але станом на теперішній час особу не встановлено, майно не знайдено.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у вчиненні тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту скоєння злочину пройшло більше десяти років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивчивши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Дії, охоплені диспозицією ч.2 ст.186 КК України, відносяться до тяжкого злочину, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності для особи, яка його вчинила становить до 10 років.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз. 3 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.. 284, 371, 372 КПК України, 284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити, а кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000410, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - закрити на підставі п. 3 -1 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1