Номер провадження 1-кс/754/3692/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

Прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 12.11.2025 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 29.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч. 3 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , з метою власного збагачення, шляхом одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, організував на території Деснянського району міста Києва схему ухилення від призову за станом здоров`я військовослужбовців від військової служби.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , якій перебуваючи у злочинній змові з невстановленими особами організував злочинну схему по списанню зі Збройних сил України військовозобов`язаних осіб шляхом госпіталізації останніх до різних медичних закладів по місту Києву та Київській області та отримання медичної документації, яка надає право на зняття з військового обліку.

В ході досудового розслідування кримінального провадження за місцем проживання ОСОБА_4 08.10.2025 року за адресою АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук, в ході якого за вказаною адресою було виявлено підсобних робочих, які виконували різні роботи на даній ділянці за вказівкою ОСОБА_4 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що серед різноробочих був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 . При спілкуванні з ОСОБА_6 останній пояснив, що перебуває на лікарняному, вирішив зі своїм батьком підзаробити грошей, тому влаштувався до ОСОБА_4 . Після проведення обшуку ОСОБА_6 повернувся до своєї військової частини.

Також встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з лікарем КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами на період часу з 11.09.2025 року по 10.10.2025 року фіктивно госпіталізували ОСОБА_6 до КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 користується номером телефону НОМЕР_2 , у зв`язку з чим, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх важливих обставин даного кримінального правопорушення, перевірки вже встановлених у ході досудового розслідування даних, зокрема, підтвердження чи спростування впливу ОСОБА_4 на представників медичних закладів з метою власного збагачення шляхом одержання неправомірної вигоди за фіктивну госпіталізацію ОСОБА_6 , прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо телефонного номеру НОМЕР_2 за період часу з 18.08.2025 року по 09.10.2025 року, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим орган досудового розслідування вносить дійсне клопотання до суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої підтримав подане клопотання, просив проводити розгляд клопотання без його участі по наявним матеріалам.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явився, не повідомив причин неявки.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Як вбачається з наданих стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, з урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню частково, а саме в частині ознайомлення та виготовлення копій документів у паперовому та електронному вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

Постановив:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000142 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Забезпечити тимчасовий доступ прокурору Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 ), які містять інформацію щодо телефонного номеру НОМЕР_2 за період часу з 18.08.2025 року по 09.10.2025 року, з можливістю ознайомитись з ними та виготовити копії в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зазначений абонентський номер, а саме до: документів, які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних та вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалось з`єднання та інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з якими здійснювалось з`єднання.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати прокурору.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -