Справа № 283/1169/23
Провадження №1-кс/283/28/2026
У Х В А Л А

23 січня 2026 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на постанови про закриття кримінального провадження,-

встановив:

Потерпілий ОСОБА_4 подав скаргу в якій просить скасувати постанови слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 24.12.2025 року про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України та ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою скаргу підтримав та пояснив, що відділенням поліції здійснювалось досудове розслідування за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 289 та ч. 1 ст. 126 КК України у кримінальному провадженні, яке внесене 08.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033. Однак слідчий, не зібравши належні та допустимі докази, виніс постанови, якими закрив кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 289 КК України та направив до суду кримінальне провадження за ч. 1 ст. 126 КК України.

Прокурор заперечила проти скасування постанов про закриття кримінальних проваджень, оскільки вони є законними та обґрунтованими.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.12.2025 року слідчий СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 виніс постанову у кримінальному провадженні, яке внесене 08.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033. Даною постановою слідчий закрив кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України у зв?язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В цей же день слідчий СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 виніс постанову у кримінальному провадженні, яке внесене 08.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033, якою закрив кримінальне провадження за ч. 2 ст. 289 КК України у зв?язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В обох постановах слідчий не зазначив в діянні якою особи відсутній склад кримінального правопорушення та який елемент складу кримінального правопорушення відсутній.

Крім того в обох постановах слідчий в мотивувальній частині зазначив, що під час досудового розслідування не було здобуто доказів причетності певних осіб до вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з:

1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:

місце і час прийняття постанови;

прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;

2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;

мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;

3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст прийнятого процесуального рішення;

місце та час (строки) його виконання;

особу, якій належить виконати постанову;

можливість та порядок оскарження постанови.

Постанови про закриття кримінальних проваджень не відповідають вищевказаним вимогам в частині викладу змісту обставин, які є підставами для прийняття постанови. Зокрема не встановлення достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді є підставою для закриття кримінального провадження за пунктом 3 частини 1 статті 284 КПК України, якщо вичерпані можливості отримати докази, а відсутність в діянні складу кримінального правопорушення є підставою для закриття кримінального провадження за пунктом 2 частини 1 статті 284 КПК України.

За вищевказаних обставин постанови не відповідають вимогам ч. 5 ст. 110 КПК України, оскільки є необґрунтованими, а відповідно і незаконними.

У зв?язку з цим слідчий суддя скасовує постанови про закриття кримінальних проваджень.

Керуючись ст. ст. 110, 284, 307 КПК України,-

ухвалив:

Скасувати постанову слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 24.12.2025 року у кримінальному провадженні, яке внесене 08.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033, якою закрите кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України у зв?язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Скасувати постанову слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 24.12.2025 року у кримінальному провадженні, яке внесене 08.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033, якою закрите кримінальне провадження за ч. 2 ст. 289 КК України у зв?язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1