Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________________
Справа № 299/1544/23
Номер провадження 1-в/299/66/24
У Х В А Л А

15.10.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого судового засідання в залі судового засідання у справі за поданням Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області (справа № 299/1544/23, провадження № 1-в/299/66/24) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тисобикень Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

представника служби у справах дітей Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

в судове засідання у справі за поданням Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , призначене на 15.10.2025 року на 15:00 год, не прибули засуджений, законний представник засудженого - ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 .

Доказ виклику в судове засідання засудженого відсутній. Розписка захисника ОСОБА_8 про вручення повістки про виклик, повернулася із записом захисника про відсутність в нього повноважень на участь в кримінальному провадженні.

Відповідно до обвинувального акта, складеного 10.03.2023 року слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_9 , затвердженого 10.03.2023 року начальником Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_10 , яким ОСОБА_3 було висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023 року за № 0000025, у якому 21.09.2023 року ухвалено вирок суду, в порядку виконання якого внесено подання, адвокат ОСОБА_8 брав участь у кримінальному провадженні як захисник обвинуваченого згідно доручення про надання правничої допомоги від 19.01.2023 року № 007-000078ч.

У відповідності до абзацу першого частини третьої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до положень абзацу першого частини п`ятої статті 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання засудженого розгляд подання підлягає відкладенню.

Згідно пункту 1 частини першої статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до положень пункту 1 частини другої статті 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Із врахуванням того, що участь захисника у розгляді подання є обов`язковою, засуджений, який неодноразово не прибув в судове засідання, не залучив захисника, то засудженому слід призначити захисника.

Керуючись статтями 49, 52, 372, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

розгляд подання Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 відкласти на 30.10.2025 року на 09:00 год.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника засудженому ОСОБА_3 для здійснення захисту за призначенням при розгляді подання та забезпечити прибуття захисника 30.10.2025 року о 09:00 год до Виноградівського районного суду Закарпатської області для участі в розгляді подання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1