Справа № 585/4709/25
Номер провадження 1-м/585/1/25
У Х В А Л А

30 грудня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни матеріали міжнародного судового доручення Окружного суду м. Мезйокйовешд (Угорщина) про вручення судових документів,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2025 до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло міжнародне судове доручення Окружного суду м. Мезйокйовешд (Угорщина) про вручення судових документів підсудній ОСОБА_3 .

04.12.2025 судом направлено виклик до суду на 12.12.2025 на 13 год. 00 хв. особі, вказаній в дорученні - ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте остання до суду у вказаний день і час не з`явилася.

09.12.2025 від ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 надійшла заява, в якій вона повідомляє, що є матір`ю ОСОБА_3 , 1998 року народження та зазначає, що її донька на даний час знаходиться в Угорщині (адреса у заяві вказана), а тому з`явитись в Роменський міськрайонний суд Сумської області вона не має можливості.

При цьому, станом на дату судового засідання відомостей з відділу поштового зв`язку щодо направленого судом повідомлення про виклик до суду ОСОБА_3 , не надходило, а тому судом повторно призначене судове засідання по розгляду судового доручення Окружного суду м. Мезйокйовешд (Угорщина) про вручення судових документів ОСОБА_3 на 30.12.2025 на 09 год. 30 хв.

22.12.2025 на адресу суду повернувся конверт, в якому направлявся виклик на 12.12.2025 на 13 год. 00 хв. ОСОБА_3 на адресу її місця реєстрації, з відміткою «адресат відсутній».

Щодо виклику ОСОБА_3 до суду на 30.12.2025 на 09 год. 30 хв., то згідно трекінгу відправлення конверт повертається відправнику також з відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою». Також 29.12.2025 до суду повернувся і конверт з відміткою «адресат відсутній».

В судове засідання 30.12.2025 о 09 год. 30 хв. ніхто не з`явився.

Вивчивши матеріали доручення, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 541 КПК України міжнародною правовою допомогою є проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.

В силу ст. 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Положеннями ст. 554 КПК України визначено, що, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Згідно з ч. 7 ст. 558 КПК України слідує, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до ч. 3 ст. 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Дослідивши матеріали доручення та враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за доцільне повернути без виконання матеріали міжнародного доручення Окружного суду м. Мезйокйовешд (Угорщина) про вручення судових документів ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що судом було вжито усіх заходів з метою виконання вказаного доручення, однак суд не має можливості виконати його через те, що ОСОБА_3 за адресою місця реєстрації не проживає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 372, 545, 558, 564 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Судове доручення Окружного суду м. Мезйокйовешд (Угорщина) про вручення судових документів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути без виконання.

Копію ухвали разом із матеріалами судового доручення надіслати до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1