Провадження № 1-кс/202/407/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000411 від 14.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2025 за № 0000411, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що уповноважені особи ТОВ «Дніпровський олійноекстрактний завод» вчинили протиправні дії з метою незаконного заволодіння та розпорядження нерухомим майном приміщенням дитячого садку по вул. Короленка, 14, загальною площею 676,1 кв.м, з метою його подальшого використання у незаконній комерційній діяльності з надання послуг дошкільної освіти, внаслідок чого спричинюється шкода інтересам держави.

Також додатково встановлено, що предметом розгляду у господарській справі № 904/1789/13-Г за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Дніпропетровський олійноекстракційний завод» до регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про визнання права власності на нежитлові приміщення, встановлено, що на момент приватизації будівля дитячого закладу по вул. Короленка, 14 у м. Дніпрі не увійшла до статутного фонду Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Дніпропетровський олійноекстракційний завод» як об`єкт соціально-культурного призначення, а тому у останнього не виникло право власності на нього, а лише перебуває на балансі Заводу та господарський суд відмовив позивачеві ТОВ «Дніпропетровський олійноекстрактний завод» у задоволенні позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно: дитячий садок, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 14 (рішення набрало законної сили).

Водночас, з метою ухилення від виконання рішення суду та невжиття будь-яких заходів для повернення приміщення дитячого садку у державну власність та продовження незаконного комерційного використання приміщення дитячого садку, дочірнє підприємство «Дошкільний навчальний заклад» (ясла-садок) «Розвиток» ліквідовано 31.10.2019 (без правонаступників) за рішенням засновника - Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Дніпропетровський олійноекстракційний завод», а приміщення дитячого садку без будь-яких правових підстав передано новоствореній філії (відокремлений підрозділ) «Дошкільний навчальний заклад» (ясла-садок) «Розвиток» у складі ПрАТ «Дніпропетровський олійноекстракційний завод».

Крім того, згідно наявної інформації, уповноважені особи ТОВ «Дніпровський олійноекстрактний завод» у період часу з 2016 по 2025 рік не допускали представників Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Кіровоградській та Запорізькій областях до перевірки державного майна, що у процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу товариства, зокрема, будівлі дитячого закладу по вул. Короленко, 14, у м. Дніпрі.

17.12.2025 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу з метою встановлення ринкової вартості нерухомого майна приміщення дитячого садку та допоміжних споруд по вул. Короленка, буд. 14 у м. Дніпрі.

Встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, забезпечення виконання експертом вищевказаної експертизи, виникла необхідність у проведенні огляду приміщення дитячого садку та допоміжних споруд по вул. Короленка, буд. 14 у м. Дніпрі. До указаної слідчої дії необхідно залучити судового експерта ОСОБА_4 , у якого на виконанні перебуває призначена судова будівельно-технічна експертиза та представників Регіонального відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Враховуючи викладене просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення вказаного огляду за участю судового експерта ОСОБА_4 та представників Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та наполягав на його задоволенні.

Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступного.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000411 від 14.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

Приписами ч.2 ст.237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Приписами ч.3 ст. 234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання про надання дозволу на огляд відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що уповноважені особи ТОВ «Дніпровський олійноекстрактний завод» вчинили протиправні дії з метою незаконного заволодіння та розпорядження нерухомим майном приміщенням дитячого садку по вул. Короленка, 14, загальною площею 676,1 кв.м, з метою його подальшого використання у незаконній комерційній діяльності з надання послуг дошкільної освіти, внаслідок чого спричинюється шкода інтересам держави.

Приписами ч.1, ч.2 ст.233 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. (ч.1 ст.237 КПК України)

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

З доданих до клопотання матеріалів випливає, що орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що уповноважені особи ТОВ «Дніпровський олійноекстраційний завод» ухиляються від виконання рішення суду та не вживають будь яких заходів для повернення приміщення дитячого садку у державну власність, продовжують незаконне комерційне використання цього приміщення за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 14, яке без будь яких правових підстав передано новоствореній філії «Дошкільний навчальний заклад» «Розвиток» у складі ПрАТ «Дніпропетровський олійноекстраційний завод».

Відтак, слідчий суддя погоджується з доводами клопотання про те, що з метою виконання завдань кримінального провадження, у органу досудового розслідування існує необхідність огляду нежитлового приміщення дитячого садку та допоміжних і підсобних споруд по вул. Короленка, 14 у м. Дніпро, оскільки іншим шляхом неможливо виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведене, що існує наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети огляду, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 117, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000411 від 14.10.2025, за участю судового експерта ОСОБА_4 , представників Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та представників дитячого дошкільного закладу «Дитячий садок «Розвиток», дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення дитячого садку та допоміжних і підсобних споруд за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, буд.14.

Огляд на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети огляду.

Ухвала про дозвіл на огляд діє до 15.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1