Справа № 128/3777/25
УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету,

УСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» обґрунтоване тим, що «09.09.2025 близько 21 год 30 хв, під час обходу житлової зони, а саме: відділення СПС №3, в спальному приміщені №2 було помічено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поведінка якого була підозрілою, після чого вказаному засудженому було проведено обшук без роздягання, в ході якого на спальному місці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Black view», imei: не встановлено із сім-картою мобільного оператора «Lifecell». Під час вилучення мобільного телефону вищевказаний засуджений перешкоджав обшуку та демонстративно розбив його в присутності інших засуджених, поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лексикою, звертався на «ти» у бік працівників установи. Даний факт було задокументовано рапортом №608 та отримано дозвіл на проведення перевірки. З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №3 ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації мобільного телефону марки «Black view», imei: не встановлено із сім-картою мобільного оператора «Lifecell», що мало місце 09.09.2025. Засуджений ОСОБА_3 у своєму письмовому поясненні вказав, що дійсно відбуває покарання у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» на відділенні СПС №3. Крім цього, вищевказаний засуджений зазначив, що 09.09.2025 працівники установи під час обшуку виявили та вилучили мобільний телефон марки «Black view», imei: не встановлено із сім-картою мобільного оператора «Lifecell», який безпосередньо належав йому. Зі слів та письмового пояснення засудженого встановлено, що вилучений мобільний телефон («Black view», imei: не встановлено із сім-картою мобільного оператора «Lifecell») йому залишив перед звільненням із установи засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Опитати засудженого ОСОБА_4 неможливо, оскільки 14.08.2025 дану особу було звільнено з установи. В ході проведення розслідування оперативним відділом установи було проведено ряд заходів з метою встановлення каналу надходження забороненого предмета, а саме: мобільного телефону марки «Black view», imei: не встановлено із сім-картою мобільного оператора «Lifecell», який було виявлено та вилучено у засудженого відділення соціально-психологічної служби (№3) ОСОБА_3 . В ході проведення даних заходів було встановлено, що вказаний заборонений предмет, який належить засудженому ОСОБА_3 , залишив перед звільненням з установи засуджений ОСОБА_4 . По даному факту також було опитано засуджених відділення СПС №3, які стали свідками даної події та надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Black view», imei: не встановлено із сім-картою мобільного оператора «Lifecell» в засудженого відділення СПС №3 ОСОБА_3 . Під час проведення даного службового розслідування оперативним відділом установи було встановлено, що фактів причетності співробітників установи до потрапляння забороненого предмета до установи виявлено не було. Із матеріалів перевірки убачається, що засуджений ОСОБА_3 використовував мобільний телефон в своїх особистих цілях та добровільно віддати зазначений заборонений предмет представникам адміністрації намірів не мав. Із засудженим відділення СПС №3 ОСОБА_3 неодноразово проводилися роз`яснювально-профілактичні бесіди з приводу дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання».

Тому начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_5 просить вирішити питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету, а саме: мобільного телефону марки «Black view», imei: не встановлено та сім-карти мобільного оператора «Lifecell».

Учасники судового провадження у судове засідання 03.10.2025 не з`явилися, хоч про день, час та місце розгляду подання повідомлялись у встановленому законом порядку.

До подання долучено письмову заяву начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_6 про розгляд подання без участі представників адміністрації та заяву засудженого ОСОБА_3 , у якій він зазначив, що не заперечує з приводу розгляду подання без його участі, послуг адвоката не потребує.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури попередньо подав до суду заяву, у якій просить подання задовольнити, не заперечує щодо розгляду подання без технічної фіксації судового процесу.

У частині четвертій статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 03.10.2025 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Оглянувши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.

У частині сьомій статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України мало місце незаконне зберігання на території Державної установи «Стрижавська виправної колонії (№81)» мобільного телефону марки «Black view», imei: не встановлено та сім-карти мобільного оператора «Lifecell», що підтверджено висновком від 10.09.2025; рапортом №608; протоколом вилучення від 09.09.2025; актом проведеного обшуку від 09.09.2025; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тому вищезазначені предмети слід конфіскувати у дохід держави.

Керуючись статтями 102, 107 КВК України, статтями 107, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету задовольнити.

Мобільний телефон марки «Black view», imei: не встановлено та сім-карту мобільного оператора «Lifecell», що були виявлені та вилучені 09.09.2025, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ