ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7122/25 Провадження 1-кс/636/1229/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000689 від 08.08.2025 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

До суду надійшло вищевказане клопотання в обґрунтування якого слідчий зазначає, що 08.08.2025 о 17:31 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що 08.08.2025 о 13:45 за адресою: Харківська область, Чугуївський район, біля с. Гракове, в полі, при проведені робіт по розмінуванню « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потрапив під вибух цивільний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Поранений отримав осколочне поранення всього тіла та опіки, стан тяжкий, було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міста Харкова.

08.10.2025 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , скеровано запит з метою отримання інформації відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , а саме чи перебував останній на стаціонарному (амбулаторному) лікуванні у медичному закладі, у період часу з 10.09.2025 по 12.09.2025 року. Якщо перебував, то з приводу чого, який було встановлено йому діагноз, яке було надано лікування.

Відповідно листа № 233/0/691-25 від 10.10.2025 адміністрація КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Харківської міської ради - офтальмологічне відділення за місцем надання послуг ОСОБА_5 , 5 повідомляє, що ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні з 10.09.2025 по 12.09.2025 року, у мікрохірургічному відділенні судинної патології ока з діагнозом: крововилив в склоподібне тіло.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів з інформацією, що містить лікарську таємницю, а саме: діагноз, медичну карту стаціонарного хворого (або її копії), рентгенівські знімки, носії інформації з даними КТ, МРТ, УДЗ та інші додаткові методи дослідження відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 10.09.2025 по 12.09.2025 року.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:

-оригінал медичної карти стаціонарного хворого (або її копії) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-носії інформації з даними КТ, МРТ, УДЗ та інші додаткові методи дослідження відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-довідка про вартість одного ліжко дня стаціонарного хворого громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період лікування;

-довідка про витрати на лікування стаціонарного хворого громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР довідка за вих. № 233/0/691-25 від 10.10.2025 року.

Обґрунтування необхідності вилучення документів: вилучення медичної документації, рентгенівських знімків, носіїв інформації з даними КТ, МРТ, УЗД та інші додаткових методів дослідження необхідно для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, що відповідно до п.2.8 «Інструкції про проведення судово-медичної експертизи», проводиться за оригіналами медичної, в тому числі первинної експертної документації.

В той же час, вказана медична документація, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної документації неможливо встановити об`єктивну істину по справі.

Беручи до уваги вище викладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що зафіксована у медичній документації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами отримати дану документацію не є можливим, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до діагнозу який було встановлено, медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, носіїв інформації з даними КТ, МРТ, УДЗ, довідок та інших додаткових методів дослідження відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України належною підставою для отримання контролюючими та правоохоронними органами у рамках кримінального провадження копій документів є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання, дослідив матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, і вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання і надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000689 від 08.08.2025 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих у кримінальному провадженні в особі: старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_9 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_12 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 ; старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_15 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_19 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_20 ; старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_21 ; старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_22 ; старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_23 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_24

до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення (виїмки) оригіналу наступної медичної документації, а саме:

-оригінал медичної карти стаціонарного хворого (або її копії) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-носії інформації з даними КТ, МРТ, УДЗ та інші додаткові методи дослідження відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-довідка про вартість одного ліжко дня стаціонарного хворого громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період лікування;

-довідка про витрати на лікування стаціонарного хворого громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у офтальмологічному відділенні за місцем надання послуг ОСОБА_5 , 5.

Зобов`язати відповідальних осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати зазначену документацію.

Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя