Справа № 459/2195/25
Провадження № 1-кп/459/146/2025
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

17 жовтня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника власників майна ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Шептицький, Львівської області кримінальне провадження №0000016 від 18.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Шептицького міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про надання обвинуваченій ОСОБА_4 тимчасового доступу до даних, які перебувають у володінні Львівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо надходження з 18.03.2025 по 03.06.2025 поштової кореспонденції на ім`я обвинуваченої. В його обгрунтування зазначає, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовилось надавати їм таку інформацію, однак вона має вагоме значення для підтвердження позиції сторони захисту в частині законності прийнятого рішення органом досудового розслідування постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваних у розшук, оскільки вважає, що повістки про виклик слідчим на той час підозрюваній скеровані не були, докази протилежного не представлено. Тому просив таке задоволити.

Обвинувачена підтримала думку захисника.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання захисника про надання тимчасового доступу, оскільки обставини, на які посилається сторона захисту вже були предметом розгляду на стадії підготовчого судового засідання та були досліджені слідчим суддею.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що у клопотанні захисника слід відмовити з наступних підстав.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений статтею 131 КПК України.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя (суд) постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 12.05.2025 слідчим винесено постанову в межах даного кримінального провадження щодо зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваних.

03.06.2025 ухвалою слідчого судді Шептицького міського суду Львівської області було відмовлено у задоволенні скарги на вищезазначену постанову.

Оскільки, звертаючись із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, захисник наводить обставини, які були предметом розгляду на стадії досудового розслідування, досліджувалися слідчим суддею в межах розгляду скарги захисника на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваних, про що не заперечується жодною зі сторін, тобто таким обставинам вже була надана відповідна оцінка.

Крім того, суд звертає увагу, що підготовче судове засідання в судовому провадженні є обов`язковою, самостійною стадією кримінального процесу, основною метою проведення якого є визначення судом можливості на законних підставах призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти обмежене коло рішень та вирішити питання, пов`язані з призначенням кримінального провадження до судового розгляду.

Отже, враховуючи вищенаведене, зокрема те, що на стадії підготовчого судового засідання підлягає вирішенню обмежене коло питань, до того ж, викладені в клопотанні захисника обставини вже були досліджені на стадії досудового слідства, суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання захисника про надання дозволу на тимчасовий доступ необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-166, 350 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про надання обвинуваченій ОСОБА_4 тимчасового доступу до даних, які перебувають у володінні Львівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1