Провадження №1-кс/523/6423/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000579 від 12.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2025 до чергової частини відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлені особи, шляхом обману заволоділи її грошовими коштами в сумі: 61 000 доларів США, 800 євро, 300 фунтів та 50 000 гривень.

В подальшому, 15.09.2025, допитана в якості потерпілої, ОСОБА_3 надала свідчення з приводу того, що вона дійсно 28.08.2025 за вказівкою невідомого чоловіка поклала в пакет 61 000 доларів США, 800 євро, 300 фунтів та 50 000 гривень та передала невідомій жінці на вулиці біля ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження місця вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку (LАС CID) 38180-2863, 38180-80113, 38180-2862, 38180-19863, 38180-38541, 38180-19862, 38180-2861, 36780- 16080133, 36780- 116080143, 363, 36780-16198623, 36780- 16198621, 36780- 16198653, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку (LАС CID) 38180- 9832, 38180-341, 38180-37491, 38180-9833, 38180-342, 38180-36711, 38180-9831, 36780-16098332, 36780-16098342, 36780-16098352, 36780-16083421, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку (LАС CID) 38180-2863, 38180-2862, 38180-9831, 38180-38543, 38180-9832, 38180-19863, 38180-37492, 36780-1609823, 36780-16098332, 36780-16098352, 36780-16098351, 36780-16098342, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.

Таким чином, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LАС CID): 38180-2863, 38180-80113, 38180-2862, 38180-19863, 38180-38541, 38180-19862, 38180-2861, 36780- 16080133, 36780- 116080143, 363, 36780-16198623, 36780- 16198621, 36780- 16198653, 38180- 9832, 38180-341, 38180-37491, 38180-9833, 38180-342, 38180-36711, 38180-9831, 36780-16098332, 36780-16098342, 36780-16098352, 36780-16083421, 38180-2863, 38180-2862, 38180-9831, 38180-38543, 38180-9832, 38180-19863, 38180-37492, 36780-1609823, 36780-16098332, 36780-16098352, 36780-16098351, 36780-16098342 в період часу 28.08.2025 з 13:00 год. по 16:00 год., та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 ,слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 , , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_12 наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу 28.08.2025 з 13:00 год. по 16:00 год.;

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресування), які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу 28.08.2025 з 13:00 год. по 16:00 год.;

Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу 28.08.2025 з 13:00 год. по 16:00 год.;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу 28.08.2025 з 13:00 год. по 16:00 год.;

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу 28.08.2025 з 13:00 год. по 16:00 год.

В разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: