ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4439/25 Провадження 1-кп/636/1185/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000013 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Есхар Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, електрозварювальника нафтогазовидобувної компанії ТЕЦ-2 «Есхар», зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 на початку жовтня 2024 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), у лісосмузі за межами с-ща Есхар Чугуївського району Харківської області зірвав дикоростучі рослини коноплі, які приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , потім висушив, подрібнив та зберігав за вказаним місцем проживання, без мети збуту.

25.02.2025 в період часу з 12 години 28 хвилин до 13 години 38 хвилин в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено: на горищі господарчого приміщення - гілля рослинного походження, зеленого кольору, у господарчому приміщенні - картонну коробку з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у приміщенні гаражу - гілля рослинного походження, зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/121-25/5218-НЗПРАП від 10.03.2025 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів надана на дослідження речовина рослинного походження (верхівки), масою: 26,800 г є канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Речовина рослинного походження (стебла та гілки), масою: 62,6000 г, до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься; маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 24,1200г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-25/5217-НЗПРАП від 04.03.2025 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів надана на дослідження речовина рослинного походження (подрібнена), масою: 208,1 г, є канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Речовина рослинного походження (листя та верхівки), масою: 867,1 г, є канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Речовина рослинного походження (гілки та стебла), масою: 1134,8 г до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: 190,6924 г, 797,7320 г.

Загальна маса вилученого канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 1012,5444 г, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України '.6.08.2000 за № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є великим розміром.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся у скоєному, погодився із кваліфікацією органом досудового розслідування вчиненого ним діяння, не оспорював встановлених в ході досудового розслідування фактичних обставин справи, на підставі яких стороною обвинувачення йому пред`явлено обвинувачення. Пояснив про обставини справи як викладено вище у вироку.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суд вважає доведеною та підтвердженою сукупністю зібраних по кримінальному провадженню доказів, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і на підставі вимог ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

Як особа ОСОБА_3 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, не одружений, працевлаштований, за місце проживання та роботи характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, суд визнає - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих вину обставин, майновий стан обвинуваченого, який офіційно працевлаштований, і вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки інші види покарання застосовувати суд вважає не доцільним.

Призначене покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, підлягають стягненню з обвинуваченого на підставі ст.124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , 12 січня 1988 процесуальні витрати на проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-25/5218-НЗПРАП від 10.03.2025 у розмірі 3183,60 грн, № СЕ-19/121-25/5217-НЗПРАП від 04.03.2025 у розмірі 3183,60 грн на користь держави.

Речові докази після набрання вироком законної сили пакет з пояснювальним надписом: «Харківського НДЕКЦ МВС України №10» - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1