УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

16.12.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 30.09.2025 про закриття кримінального провадження № 0002571 від 23.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2025 ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» подав до Богунського районного суду м. Житомира скаргу, в якій просить: скасувати постанову від 30.09.2025 року старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002571 від 23.08.2024 за ч. 1 ст. 366 КК України як необґрунтовану та передчасну без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 05.12.2025 відкрито провадження по скарзі, призначено судове засідання на 10:40 год. 10.12.2025 та зобов`язано старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 та/або прокурора Житомирської окружної прокуратури, який здійснював процесуальне керівництво, надати для огляду в судове засідання матеріали кримінального провадження № 0002571 від 23.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

16.12.2025 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , якому просить проводити судове засідання по скарзі - в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по скарзі № 295/17376/25, задовольнити.

Проводити судові засідання по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 30.09.2025 про закриття кримінального провадження № 0002571 від 23.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/» за участі ОСОБА_2 .

Забезпечити ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні, яке відбудеться 18.12.2025 о 11:00 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

Особою, яка буде приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/», є ОСОБА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1