У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року Київський районний суд м. Харкова в складі суду:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000885 від 08.04.2019 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживає: АДРЕСА_1

з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ч.1,ч.2 ст. 307 КК України.

В судові засідання протягом 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, про час та місце судового розгляду повідомляється належним чином судовими повістками, причини неявки до суду не повідомив.

Прокурор заявив про неможливість розгляду справи у відсутність обвинуваченого.

Вимогами ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду, та/або привід.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід та штраф, враховуючи зловживання ним своїми процесуальними правами та порушення розумності строків розгляду справи, виконання ухвали про привід доручити відповідному підрозділу органів Національної поліції.

Згідно з ч.1 ст. 140 КПК України привод полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Керуючись ст. ст.139,140,143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживає: АДРЕСА_1 - грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1514 грн. на користь держави.

Копію ухвали направити за місцем проживання обвинуваченого для організації виконання в частині стягнення грошового стягнення.

Роз`яснити право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладання на нього грошового стягнення у разі наявності обґрунтованих підстав.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживає: АДРЕСА_2 - в Київський районний суд м. Харкова в судове засідання, яке призначено на 4 грудня 2025 о 10-15 год. у приміщенні суду, за адресою м. Харків вул. Валентинівська, 7-б, зал.№6.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ХРУП № 3 ВП № 2 ГУНП в Харківській області та прокурору, який приймає участь в засіданні, для контролю.

Про результати виконання ухвали суду повідомити письмово до судового засідання.

В судовому засіданні оголосити перерву до 04 грудня 2025 року о 10-15 год.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя