Справа № 583/90/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2026 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та обґрунтував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000080 від 22.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, без використання технічних засобів фіксації, вимоги за клопотанням підтримали в повному обсязі.

Представник Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України у їх відсутність.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000080 від 22.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише в Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчим слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю ознайомитися та вилучити належним чином завірені копії документів), що перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 08.03.2024 разом із польовою переліковою відомістю пнів дерев (діаметрів) у кварталі 27 виділі 4 площею 17,6 га (поруб 19 дерев породи дуб, ясень, клен, груша) та кварталі 27 виділі 6 площею 5,4 (поруб 68 дерев породи дуб, ясень, клен, груша), з розрахунком шкоди, заподіяної лісу внаслідок незаконного порубу, довідку про те чи відноситься ці ділянки лісу до природно-заповідного фонду, охоронні зобов`язання, посадову інструкцію інженера з охорони захисту лісу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_7 та договору на його матеріальну відповідальність, підтверджуючу інформацію щодо здійснення підприємством планових, позапланових, санітарних рубок в кварталі 27 виділі4 та виділі6, спеціальний дозвіл на використання лісових ресурсів (лісорубні квитки або ордера) для здійснення такої вирубки дерев.

Строк дії ухвали встановити до 08.02.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1