Справа № 675/27/26
Провадження № 1-в/675/7/2026
У Х В А Л А

"05" лютого 2026 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого: судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників установи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав у режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 засуджений 11 лютого 2025 року колегією суддів Корольовського районного суду м. Житомир за ст. ст. 115 ч. 2 п. 6, 115 ч. 2 п. 13, 289 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання за даним вироком період його попереднього ув`язнення з 28.03.2022 по день набрання вироком законної сили включно із розрахунку день за день. Вирок набрав законної сили: 14.03.2025.

Раніше судимий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області від 13.07.2021 за ч. 1 ст. 115 КК України на строк 7 років 06 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.03.2022 з ДУ «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» на підставі наказу МЮУ від 28.02.2022 № 690/5 Про виконання Указу Президента України від 27.02.2022 № 46/2022.

Початок строку: 28 березня 2022 року.

Кінець строку: 23 березня 2037 року.

Державна установа «Замкова виправна колонія (№ 58)» звернулась до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_6 .

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 у судовому засіданні вказав, що ознайомившись детально з матеріалами на засудженого ОСОБА_6 , командування військової частини прийняло рішення про надання згоди на проходження ОСОБА_6 військової служби за контрактом, тому просить задовольнити подання начальника колонії та звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби.

Представник установи ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_6 та його адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечував.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України судове засідання щодо розгляду клопотання (подання) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби проводиться за участю прокурора, засудженого та представника установи виконання покарань.

Відповідно до ст. 81-1 КПК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним ст. 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Указом президента України № 40/2026 від 12 січня 2026 року продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року на 90 діб.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 з 29 квітня 2025 року відбуває покарання у Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)».

15 травня 2025 року ОСОБА_6 звернувся до адміністрації установи з заявою, у якій виявив бажання проходити військову службу за контрактом.

За заявою засудженого державною установою «Замкова виправна колонія (№58)» здійснені заходи щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та організовано проходження ним первинного медичного огляду, відповідно до якого ОСОБА_6 визнаний здоровим та придатним до військової служби.

За результатами розгляду заяви засудженого 13 січня 2026 року адміністрацією на засіданні Комісії державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» з питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (ст. ст. 81, 81-1, 107 КК України), заміни невідбутої частини покарання більш м`яким (ст. 82 КК України), встановлення адміністративного нагляду згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», переведення засуджених на підставах, встановлених статтями 10, 93, 101, 151-1 КВК України прийнято рішення направити подання в суд щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81-1 КК України засудженого ОСОБА_6 для проходження військової служби.

За змістом частини 2 статті 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, які відповідають таким вимогам проходження військової служби: яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років; придатні до військової служби за станом здоров`я; пройшли професійно-психологічний відбір; мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.

Засуджений відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначених статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

За результатами військо-лікарської комісії засуджений за станом здоров`я придатний до військової служби.

Згідно ч. 3-5 ст. 154-1 КВК України питання щодо можливості представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом за наявності позитивних результатів первинного медичного огляду попередньо розглядається установою виконання покарань за обов`язковою участю (у тому числі в режимі відеоконференції) представника територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем розташування установи виконання покарань, а також представника військової частини, в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом.

За результатами такого попереднього розгляду засудженому територіальним центром комплектування та соціальної підтримки може бути видано направлення для проходження військово-лікарської комісії.

Установа виконання покарань сприяє, а територіальний центр комплектування та соціальної підтримки організовує проходження засудженим військово-лікарської комісії.

У разі визнання засудженого придатним до військової служби за станом здоров`я копія довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби невідкладно, але не пізніше 24 годин, надається установі виконання покарань.

За результатами розгляду отриманих документів та прийняття рішення про можливість представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом установа виконання покарань невідкладно, але не пізніше 24 годин після прийняття такого рішення, надсилає до суду клопотання (подання), заяву засудженого про бажання проходити військову службу за контрактом, письмову згоду командира військової частини, в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом, копію військово-облікових документів та копію довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби для розгляду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

У відповідності до ст. 154-1 КВК України, Державною установою «Замкова виправна колонія (№ 58)» долучено до матеріалів подання письмову згоду ТВО командира військової частини НОМЕР_1 на проходження військової служби за контрактом та призначення ОСОБА_6 на посаду стрільця до військової частини НОМЕР_1 .

Разом з тим, суд вважає, що хоча й наявні формальні підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом відповідно до положень ст.81-1 КК України, проте, з огляду на особу засудженого, приходить до висновку що умовно-дострокове звільнення засудженого не сприятиме його виправленню та запобіганню вчиненню нових злочинів, тобто не забезпечить мети покарання.

Так з матеріалів провадження видно, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.07.2021 ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 06 місяців. Проте, останній був звільнений 01.03.2022 з місць позбавлення волі на підставі наказу МЮУ від 28.02.2022 № 690/5 Про виконання Указу Президента України від 27.02.2022 № 46/2022.

В подальшому ОСОБА_6 03.03.2022 був мобілізований на військову службу до Збройних Сил України та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , на посаду стрільця.

Однак, 28.03.2022 ОСОБА_6 знову вчинив особливо тяжкі злочини та відбуває покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомир від 11.02.2025, яким його засуджено за ст. ст. 115 ч. 2 п. 6, 115 ч. 2 п. 13, 289 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Згідно даного вироку ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією в стані алкогольного сп`яніння, вчинив умисне вбивство, з корисливих мотивів та незаконно заволодів транспортним засобом, поєднане з насильством, небезпечним для життя потерпілого.

Згідно характеристики затвердженої начальником державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» на засудженого ОСОБА_6 , останнійвчиняє дії, пов`язані з погрозами та насильством. Не робить висновків зі своїх минулих помилок. Відсутні явні прояви неадекватної поведінки. Самооцінка адекватна. Вину за скоєний злочин не визнав, звинувачує потерпілого, який його образив. За час відбування покарання характеризується посередньо, допустив 8 порушень режиму відбування покарання, не заохочувався. Останнє стягнення не зняте та не погашене у встановленому законом порядку. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться посередньо. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування. Перебуває на профілактичному обліку, як особа «схильна до самогубства та членоушкодження».

Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Засуджений може нести небезпеку оточуючим під впливом алкоголю, оскільки він не контролює свої вчинки.

Крім того, перебування засудженого ОСОБА_6 нетривалий період у виправній установі (прибув до установи 29.04.2025) унеможливлює її надати об`єктивну характеристику відносно останнього.

Тобто засуджений будучи судимим за особливо тяжкий злочин (вбивство), звільнявся відповідно до Указу Президента України, та 03.03.2022 мобілізувавшись на військову службу, являючись військовослужбовцем належних висновків для себе не зробив, 28.03.2022 знову вчинив особливо тяжкі злочини, за які відбуває покарання. Зазначені обставини свідчать про кримінальну направленість дій та поведінки засудженого ОСОБА_6 .

За таких обставин суд вважає, що засуджений не довів, що заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом, враховуючи дані, що характеризують особу засудженого, який відбуває покарання за особливо тяжкі злочини, а також дослідивши в сукупності вищевказані докази, як підставу для застосування до ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення, оцінюються судом, як намагання створити умови для такого звільнення.

Суд зауважує, що Збройні Сили України при виконанні бойових завдань - це злагоджений колектив, де бійці розраховують один на одного, а не місце для перевиховання.

Застосування умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом, є правом, а не обов`язком суду, отже за викладених обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_6 .

Окрім того, відповідно до п. «е» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: звільнених умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 КК України. Адміністративний нагляд стосовно цих осіб здійснюється виключно в порядку, визначеному статтею 7-1 цього Закону. Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд за особами, звільненими з установ виконання покарань на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, здійснюється командиром військової частини, в якій особа проходить військову службу. Особи, стосовно яких встановлено адміністративний нагляд, беруться у військовій частині на окремий облік.

Оскільки судом відмовляється в задоволені подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування основного покарання для проходження військової служби за контрактом, суд відмовляє і у похідній вимозі подання про встановлення адміністративного нагляду.

За змістом частини 1 статті 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Згідно частини 6 статті 535 КПК України судове рішення про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, або про відмову в умовно-достроковому звільненні невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання рішенням законної сили, надсилається до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також до органу або установи виконання покарань для його виконання.

Керуючись ст. 81-1 КК України, ст. ст. 26, 376, 537, 539 КПК України, 154-1 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1