Провадження №1-кс/523/5363/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000478 від 25.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, слідчого та захисника, оскільки будучі належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду клопотання, до суду не прибули, надали заяви про розгляд без їх участі. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 25.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478, за підозрою громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.

Під час досудового розслідування досліджуються обставини відносно того, що громадянка України ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановлені час та місці, але перебуваючи на території м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, маючи умисел на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контрою попередньо придбаної, особливо небезпечної психотропної речовини а-PVP (солі), тобто «а-піролідинопентіофенон», помістила її у п`ять поліетиленових пакунків, які обмотала в прозору поліетиленову плівку та обтянула ліпкою стрічкою «скотчем», які додатково загорнула в особистий одяг та помістила на дно своєї сумки з надписом «NIKE» під іншими особистими речами та одягом, для подальшого безперешкодного проходження митного і прикордонного контролю, а також для ускладнення виявлення цієї особливо небезпечної психотропної речовини співробітниками правоохоронних органів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи мету здійснити контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_4 , 24.08.2025, знаходячись в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в якості пасажира сіла на рейсовий автобус сполученням «місто Харків Україна до міста Тбілісі Республіки Грузія» марки «VAN HOOL», ідентифікаційний номером: YE2927SD352D53898, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому в цей же день виїхала з м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у напрямку м. Тбілісі Республіки Грузія, зберігаючи при собі попередньо придбану і приховану особливо небезпечну психотропну речовину а- PVP (солі), тобто «а-піролідинопентіофенон», масою брутто 571 гр. На цьому автобусі, ОСОБА_4 , 24.08.2025 об 23 год. 31 хв., приїхала до міжнародного автомобільного пункту пропуску «Орлівка» митного поста «Придунайський» Одеської митниці Держмитслужби, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Орлівка, вул. Паромна дорога, буд. 1, автобус рухався на виїзд з України.

У подальшому, 24.08.2025, після 23 год. 31 хв., ОСОБА_4 , реалізовуючи всій злочинний умисел, будучи обізнаною з порядком перетину митного кордону України, зберігаючи при собі завчасно приховану особливо небезпечну психотропну речовину, вільний обіг якого заборонено а- PVP (солі), тобто «а-піролідинопентіофенон», масою брутто 571 гр., яка підлягає обов`язковому письмовому декларуванню, повною мірою усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого законодавством порядку переміщення цієї речовини через митний кордон України, умисно не заявила про наявність її у неї та добровільно не надала до митного огляду.

Однак, цього ж дня, під час проведення прикордонного, митного огляду рейсового автобуса сполученням «місто Харків Україна до міста Тбілісі Республіки Грузія» марки «VAN HOOL», ідентифікаційний номером: YE2927SD352D53898, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався на виїзд з України до Республіки Грузія, в зоні діяльності міжнародного автомобільного пункту пропуску «Орлівка» митного поста «Придунайський» Одеської митниці Держмитслужби за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Орлівка, вул. Паромна дорога, буд. 1, а саме 24.08.2025, після 23 год. 31 хв. спільною групою співробітниками Одеської митниці Держмитслужби і ДПС України із застосуванням службових собак «Арчі» та «Кеп», в салоні зазначеного автобуса, у пасажирки ОСОБА_4 , виявлено її сумку чорного кольору з надписом «NIKE», в середині цій сумки серед іншого виявлено п`ять поліетиленових пакунків з особливо небезпечною психотропною речовиною а- PVP (солі), тобто «а-піролідинопентіофенон», масою брутто 571 гр., які були обмотані в прозору поліетиленову плівку та обтянуті ліпкою стрічкою «скотчем» та додатково були загорнуті в особистий одяг, яку вона намагалась незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, але не змогла перемістити з причин, які не залежали від її волі, оскільки, як вказано вище, 24.08.2025 після 23 год. 31 хв., під час проведення митного контролю, проведеним митним оглядом прихована нею у вищевказаний спосіб особливо небезпечна психотропна речовина була виявлена співробітниками Одеської митниці Держмитслужби, яка за результатами проведеного експрес-тесту «NARK ІІ» представляє собою а-PVP (солі), тобто «а-піролідинопентіофенон».

Відповідно до Таблиці І Списку 2 (Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (зі змінами) «а-піролідинопентіофенон» відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до Таблиці невеликих, великих, особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, особливо великі розміри а-піролідинопентіофенону становить від 15 грам і більше (таблиця 2).

Відповідно частини 5 до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 № 8, незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані.

25.08.2025, об 06 год. 26 хв. ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, затримано посадовою особою слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області.

У зв`язку з наведеними фактичними обставинами ОСОБА_4 25.08.2025 оголошено про підозру та вручено повідомлення про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305 КК України за ознаками: закінчений замах на контрабанду психотропних речовин в особливо великих розмірах, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за наступних обставин, яке відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

В ході перевірки вказаної інформації, 25.08.2025 слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події, а саме: територія відділу митного оформлення № 5 митного поста «Придунайське» Одеської митниці, який розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Орлівка, вул. Поромна дорога, 1, в ході якого було вилучено:

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 31.07.2025, який виданий органом 1229 на ім`я ОСОБА_4 ;

- паспорт громадянина України № НОМЕР_3 від 05.12.2024 на ім`я ОСОБА_4

- банківська карта «Абанк» № НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон ОСОБА_4 марки IPHONE 11, IMEI: НОМЕР_5 ; IMEI: НОМЕР_6 , з сім картою НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон ОСОБА_4 марки Redmi7, IMEI: НОМЕР_8 ; IMEI: НОМЕР_9 , з сім картою НОМЕР_10 ;

- дорожня сумка чорного кольору з написом «NIKE»;

- 5 пакунків загальною вагою брутто 571 гр. порошкоподібна речовина білого кольору (у сипучій та кристалічній формах), яка за результатами проведеного експрес-тесту «NARK ІІ» представляє собою а-PVP (солі), тобто «а-піролідинопентіофенон».

- спрацьовані експрес-тести «NARK II», у кількості 2 шт.;

- протокол про порушення митних правил № 0525/UA500000/25 від 24.08.2025, на 4 арк.;

- пояснення ОСОБА_4 , на 2 арк.;

- повідомлення про виявлення ознак кримінального правопорушення № 061/П/UA500000/2025 від 24.08.2024, на 4 арк.;

- копія акту огляду (переогляду) від 24.08.2025, на 1 арк.;

- копія контрольного талону № 420/814619, на 1 арк.

Вищевказані речі та документи містять інформацію, яка потребує дослідження в ході проведення досудового розслідування, у тому числі експертного, можливо використовувались причетними особами в ході вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені предмети, речі та документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Однак, ч. 2 ст. 172 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч. 2 ст. 167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт із забороною розпорядження, відчуження та користування на майно, яке було тимчасово вилучено в рамках кримінального провадження № 0000478 від 25.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, а саме:

1. банківська карта «Абанк» № НОМЕР_4 ;

2. мобільний телефон ОСОБА_4 марки IPHONE 11, IMEI: НОМЕР_5 ; IMEI: НОМЕР_6 , з сім картою НОМЕР_7 ;

3. мобільний телефон ОСОБА_4 марки Redmi7, IMEI: НОМЕР_8 ; IMEI: НОМЕР_9 , з сім картою НОМЕР_10 ;

4. дорожня сумка чорного кольору з написом «NIKE»;

5. 5 пакунків загальною вагою брутто 571 гр. порошкоподібна речовина білого кольору (у сипучій та кристалічній формах), яка за результатами проведеного експрес-тесту «NARK ІІ» представляє собою а-PVP (солі), тобто «а-піролідинопентіофенон».

6. спрацьовані експрес-тести «NARK II», у кількості 2 шт.;

7. протокол про порушення митних правил № 0525/UA500000/25 від 24.08.2025, на 4 арк.;

9. пояснення ОСОБА_4 , на 2 арк.;

10. повідомлення про виявлення ознак кримінального правопорушення № 061/П/UA500000/2025 від 24.08.2024, на 4 арк.;

11. копія акту огляду (переогляду) від 24.08.2025, на 1 арк.;

12. копія контрольного талону № 420/814619, на 1 арк.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя