Справа № 219/8821/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000713 від 22.07.2021 року, складеного відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

встановив:

до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з Артемівської місцевої прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 22.07.2021 року, складеного відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року призначено підготовче судове засідання.

07.07.2023 року ухвалою Дружківського міського суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оголошено в розшук.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Дружківського міського суду Донецької області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 22.07.2021 року, складеного відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2025 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000713 від 22.07.2021 року, складеного відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України направлено до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24.09.2025 року кримінальне провадження № 0000713 від 22.07.2021 року, складеного відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України направлено до Покровського районного суду міста Кривого Рогу для здійснення судового розгляду.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у строки визначені КПК України є підстави для постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

кримінальне провадження № 0000713 від 22.07.2021 року, складеного відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України прийняти до свого провадження.

Відновити судове провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Підготовче судове засідання призначити на 22 грудня 2025 року на 10-00 годину.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1