УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000053 т.в.о. начальником сектору дізнання ВП №1 Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області, майором поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №1 Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області, майор поліції ОСОБА_3 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 26.06.2024 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшовши інтернет-оголошення з приводу продажу засобу з удобрення рослин, а саме гербециду «Ураган-Форте», здійснив замовлення та у подальшому перерахував грошові кошти у сумі 4 650 грн. в якості оплати на банківський рахунок НОМЕР_1 (належить ФОП ОСОБА_6 ), який був наданий невідомою особою, однак оплаченого товару не отримав, у зв`язку з чим було заподіяно матеріальної шкоди на вказану суму.

Проведеними заходами встановлено, що банківський рахунок НОМЕР_1 (належить ФОП ОСОБА_6 ) відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

12.12.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювальну законом інформацію, а саме до відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » банківського рахунку НОМЕР_1 .

Під час огляду отриманої інформації встановлено, що 25.06.2025 було здійснено зарахування переказу грошових коштів у сумі 4650 грн. як сплату за добрива від ОСОБА_5 та після чого у цей же день відбувся переказ грошових коштів із вказаного рахунку на банківський рахунок НОМЕР_2 у сумі 4625 грн.

Проведеними заходами встановлено, що банківський рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На переконання дізнавача, інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) містить відомості про подію вчиненого кримінального правопорушення, осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківську операцію, яка проводилася із використанням вищевказаного банківського рахунку.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що підрозділом дізнання ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000053 за фактом заволодіння шляхом обману грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 , із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. начальнику СД ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , уповноваженій особі на здійснення дізнання СД ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що стали підставою для відкриття банківського рахунку НОМЕР_2 , інформації про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 , із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій, інформації щодо фактів зняття готівки із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням вказаного рахунку з наданням фото або відео фіксування операцій в період з 25.06.2024 року по 10.07.2024 року, а також номерів рахунків та банківських карток, номеру сім-картки стільникового зв`язку (фінансовий номер) за яким закріплений вище вказаний банківський рахунок або за яким використовувався в період з 25.06.2025 року по 10.07.2025 року, із зазначенням входу та ІР-адреси користувача в разі використання додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими користувалися чи користуються особи, на рахунок яких здійснено переказ коштів з використанням вказаного банківського рахунку, з можливістю зняття (отримання) копій відповідних документів (інформації) на електронному носії.

Встановити строк дії ухвали до 13.03.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1