Справа №766/8275/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

08.10.2025

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора відділу № 28 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 24.06.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 05.05.2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Херсон, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресю: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),

В С Т А Н О В И В :

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 24.06.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною першою ст. 125 Кримінального кодексу України та призначено покарання у межах санкції статті.

У ході виготовлення тексту вироку суду від 24.06.2025 року була допущена технічна описка, а саме невірно зазначено дату прізвище обвинуваченого замість « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_6 ».

Відповідно до частини першої ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки при виготовлені тексту ухвали суддею допущена описка, вона є очевидною, підтверджується матеріалами судового провадження і не стосується суті вироку від 24.06.2025 року, таку описку в судовому рішенні необхідно виправити.

Відтак, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відділу № 28 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_7 про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 24.06.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 05.05.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 368-372, 376, 379 КПК України, Суд

П О С ТА Н О В И В :

1.Клопотання провідного інспектора відділу № 28 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 24.06.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 05.05.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

2.Виправити описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 24.06.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши в його тексті прізвище обвинуваченого замість « ОСОБА_6 » вказати « ОСОБА_5 ».

3.Вирок суду від 24.06.2025 року у кримінальному провадженні №0000096 від 05.05.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених цією ухвалою.

4.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

5.Ухвала, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1