Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/39/25
Єдиний унікальний №733/2114/24
Ухвала

30 жовтня 2025 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 12 червня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000159 від 12 червня 2024 року.

На адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, у зв`язку з територіальною віддаленістю місця його проживання (м. Фастів, Київська область).

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 з приміщення Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 12 червня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області (08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, Київська область) забезпечити проведення відеоконференції в судовому засіданні, яке призначене на 30 жовтня 2025 року о 15 год. 30 хв. по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 12 червня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 з Ічнянським районним судом Чернігівської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Фастівського міськрайонного суду Київської області встановити особу адвоката ОСОБА_3 , перевірити його повноваження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Фастівського міськрайонного суду Київської області для виконання дій, передбачених ч. 4,5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1