УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених речей,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням звернувся начальник державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених речей.

Подання мотивовано тим, що 26.08.2025 року до оперативного відділу установи надійшов рапорт від ЧПНУ ВНіБ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про те, що 26.08.2025 року з 08 год 00 хв до 12 год 00 хв під час проведення загального обшуку території житлової та виробничої зони, в складі другої обшукової групи, у відділенні СПС №5 в кімнаті зберігання особистих речей засуджених було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», синього кольору, з пошкодженим дисплеєм, ІМЕІ не встановлено.

Вилучений заборонений предмет був вилучений у присутності понятих та складений відповідний протокол вилучення.

В ході проведення перевірки з цього факту, стало відомо, що вилучений мобільний телефон належить засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звільнився з установи 25.08.2025 року.

В ході проведення перевірки цього факту, було опитано інших засуджених, які в свою чергу в письмовому поясненні підтвердили той факт, що вилучений заборонений предмет дійсно належить засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час перевірки було проведено ряд додаткових заходів з метою встановлення каналу надходження, а саме опитування засуджених установи, інформації, яка б заслуговувала на оперативний інтерес, отримано не було.

Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його бажання виділитись в середовищі інших засуджених та нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

Начальник державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про день, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати будь-які напої із вмістом алкоголю та енергетичної дії, пиво, дріжджі, одеколон та інші вироби на спиртовій основі, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати мобільний телефон марки «Samsung», синього кольору, з пошкодженим дисплеєм, ІМЕІ не встановлено, який було вилучено 26.08.2025 під час проведення загального обшуку території житлової та виробничої зони, в складі другої обшукової групи, у відділенні СПС №5 в кімнаті зберігання особистих речей засуджених, оскільки його забороняється зберігати та використовувати засудженим в установі виконання покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung», синього кольору, з пошкодженим дисплеєм, ІМЕІ не встановлено, який було вилучено 26.08.2025 під час проведення загального обшуку території житлової та виробничої зони, в складі другої обшукової групи, у відділенні СПС №5 в кімнаті зберігання особистих речей засуджених конфіскувати.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя