Провадження № 1-кс/161/6344/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 листопада 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

дізнавача - ОСОБА_3

власника майна - ОСОБА_4

представника власника майна - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 0000654 від 08.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, зокрема, з транспортного засобу марки «BMW», моделі «435І», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », 2013 року випуску, Vin-код НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане ТСЦ 0741, на транспортний засіб марки «BMW», моделі «435І», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », 2013 року випуску, в рамках кримінального провадження № 0000654 від 08.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник клопотання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши думку ОСОБА_4 та його представника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку дізнавача, яка заперечувала щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Враховуючи ті обставини, що як слідує з матеріалів клопотання, згідно висновку експертного дослідження № 3/0741/1744 від 03.02.2023 номер кузова вказаного транспортного засобу не змінювався та свідоцтво про його реєстрацію відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу, разом з тим, як встановлено зі слів дізнавача про те, що органом досудового розслідування призначено та експрертами проведено експертизу, якою встановлено, реєстраційні документи на вказаний транспортний засіб відповідають бланкам, що перебувають в офіційному обігу, за таких обставин приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.174, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт з майна, зокрема, з транспортного засобу марки «BMW», моделі «435І», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », 2013 року випуску, Vin-код НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане ТСЦ 0741, на транспортний засіб марки «BMW», моделі «435І», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », 2013 року випуску, в рамках кримінального провадження № 0000654 від 08.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Зобов`язати дізнавача та/або процесуального керівника в провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000654 - повернути ОСОБА_4 транспортний засіб марки «BMW», моделі «435І», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », 2013 року випуску, Vin-код НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане ТСЦ 0741, на транспортний засіб марки «BMW», моделі «435І», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », 2013 року випуску.

Копію даної ухвали вручити учасникам процесу, негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: