Справа № 571/105/26
Провадження № 1-кп/571/106/2026
УХВАЛА

10 лютого 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000235 від 06.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в :

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, в судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду не заперечували.

Одночасно захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_5 заявив усне клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням, у якому обвинувачений ОСОБА_4 спільно з іншими особами обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.332 КК України.

Прокурор висловив заперечення щодо можливості об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження вказуючи на те, що у цьому кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено одноосібно, у іншому кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинене групою осіб. Тобто, кримінальні провадження стосуються різних епізодів, а їх об`єднання створить путанину по значно ускладнить розгляд їх по суті, тому об`єднання кримінальних проваджень є процесуально недоцільним.

Заслухавши учасників судового провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Згідно ч. 1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі, якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Отже, процесуальне законодавство надає суду дискреційні повноваження на вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень за умови встановлення доцільності такого об`єднання.

Доцільність об`єднання вважається встановленою у разі, якщо з`ясовано, що таке об`єднання сприятиме реалізації засад розумності строків судового розгляду, процесуальної економії, а також забезпечить всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

Встановлено, що з 14.06.2025 в провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження №0000090 від 01.02.2025 про обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.332 КК України.

У кримінальному провадженні №0000090 від 01.02.2025 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.332 КК України, яке мало місце в період з 03 по 25 лютого 2025 року.

У кримінальному провадженні №0000235 від 06.05.2025 ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, яке мало місце в період з 08 по 25 серпня 2025 року.

Зі змісту обвинувальних актів у цих кримінальних провадженнях убачається, що вони охоплюють різні фактичні обставини та стосуються різних епізодів.

На переконання суду, об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження призведе до збільшення обсягу фактичних обставин, що відповідно розширить предмет доказування та обсяг доказів, які підлягатимуть дослідженню під час судового розгляду.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду та об`єднання кримінального провадження із кримінальним провадженням №1-кп/571/91/2024, справа №571/2445/23 (ЄРДР №0000371).

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5 про об`єднання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.332 КК України з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.3 ст.332 КК України, в одне провадження .

Підготовче провадження закінчити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, призначити до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 25 лютого 2026 року.

Кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 09 год 10 хв 11.02.2026

Суддя ОСОБА_1