Справа № 524/9379/25
Провадження № 1-кс/524/2479/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах кримінального провадження від 23.07.2025 № 0001349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001349, погодженим прокурором, а саме: до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 23.07.2025 перебувала на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка; всі наявні рентгенограми, КТ, МРТ, проведені до і після травми, ренген-знімки та описи до них на паперових або електронних носіях, що знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У обґрунтування клопотання слідчий посилалась на необхідність витребування вказаних документів та інформації, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити. Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не прибув, повідомлений, про час і місце розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, дійшов висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Згідно витягу з ЄРДР відомості про зазначені у клопотанні відомості внесені 23.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України із визначенням органу досудового розслідування - Кременчуцьке РУП ГУНП в Полтавській області та слідчих, які здійснюють досудове розслідування.

Ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування, те, що речі та документи, про які клопоче слідчий можуть знаходитися в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні.

Під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у п.п. 2, 5, 7, 8 ч.1 ст. 162 КПК України, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої керівником прокуратури (п. 20-7 р. XІ «Перехідні положення» КПК України).

На території Україні введений воєнний стан 24.02.2022 із 05:30, що продовжувається і діє станом на сьогодні (Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX із змінами).

Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди, делегування функцій судів, привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються (ст.124 Конституції України). До повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п.18 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Питання особливого режиму кримінального провадження в умовах воєнного стану, що визначені п.2 ч.1 ст. 615 КПК України, в частині виконання керівником органу прокуратури повноважень, передбачених ст. 163 КПК України, можливе за відсутності об`єктивної можливості виконання таких повноважень слідчим суддею.

На території Полтавської області, зокрема безпосередньо у м. Кременчуці, на момент розгляду цього клопотання не ведуться активні бойові дії, тому у слідчого судді наявна об`єктивна можливість здійснювати свої повноваження.

Разом з тим, згідно п. 1 ч. 2 ст.39, ч. 5 ст.40 КПК України визначено, що слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування, уповноважений визначати слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування. Слідчий суддя з урахуванням постанови Верховного Суду від 07.10.2020 № 725/1199/19, звертає увагу, що чинним КПК України не передбачено повноваження слідчого судді щодо призначення відповідної особи для здійснення відповідної слідчої та/або процесуальної дії у відповідному кримінальному провадженні. З урахуванням зазначеного, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Внесене клопотання, відповідає вимогам ст.160 КПК України, встановлені підстави для його часткового задоволення, передбачені ст.132, ч.ч. 5-7 ст.163 КПК України, матеріали клопотання містять відомості про здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню, а тому клопотання підлягає задоволенню із встановленням строку дії ухвали, що забезпечить достатньо часу для органу досудового розслідування в частині отримання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Керуючись ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах кримінального провадження від 23.07.2025 № 0001349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

Надати тимчасовий доступ групі слідчих слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 23.07.2025 перебувала на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка; наявних рентгенограм, КТ, МРТ, проведених до і після травми, ренген-знімків та описів до них на паперових або електронних носіях, що знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1