Справа 688/301/26
№ 1-кс/688/189/26
Ухвала

28 січня 2026 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність працівників ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 05.12.2025,

встановила:

27.01.2026 до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність працівників ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 05.12.2025.

Скарга мотивована тим, що 05.12.2025 вона звернувся до ВП №1 (м. Славута) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою в інтересах сестри ОСОБА_3 , яку представляє на підставі довіреності від 27.05.2022 про внесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за ст.ст. 190, 361 КК України, а саме несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку та підробки інформації та придбання права на майно шляхом обману (шахрайства), однак, відомості не були внесені.

Просить зобов`язати слідчий відділ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за обставин, викладених у її заяві від 05.12.2025.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути скаржнику з таких підстав.

За приписами ст.ст. 304-306 КПК України після надходження скарги до слідчого судді він має прийняти одне з наступних рішень: 1) винести ухвалу про призначення судового розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора у визначений ч. 2 ст. 306 КПК строк; 2) винести ухвалу про повернення скарги скаржнику на підставі ч.2 ст.304 КПК України; 3) винести ухвалу про відмову у відкритті провадження відповідно до ч.4 ст.304 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Згідно акта, складеного працівниками Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про втрату документів або переміщення справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкоджень конверта (пакування) від 27.01.2026, скарга ОСОБА_2 надійшла до суду поштовим конвертом, однак в скарзі відсутній підпис скаржниці та копія скарги, про долучення якої зазначено у додатку.

Також зі змісту скарги слідує, що скаржник ОСОБА_2 зверталась із заявою від 05.12.2025 про внесення відомостей до ЄРДР в інтересах сестри ОСОБА_3 на підставі довіреності від 27.05.2022, копію якої скаржник не долучила до скарги, а тому суд позбавлений можливості встановити чи має право ОСОБА_2 подавати таку скаргу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що подана скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Також слідчий суддя визнала необхідним роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом після усунення підстав що стали причиною повернення скарги, а саме: подання скарги, яка підписана уповноваженою особою, долучення до неї додатків, а також копії довіреності, яка підтверджує повноваження скаржника.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Повернути скаржнику ОСОБА_2 подану нею скаргу в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 05.12.2025.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_4