Номер провадження № 1-кп/522/14/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8

захисника - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001299 від 10.09.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцям. Подільська, Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за Контрактом на посаді номера обслуги ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , ВОС НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат», ранише судимого:

- 03.12.2009 Котовським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

- 31.07.2017 Приморским районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, на підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки;

- 20.10.2020 Котовським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1, 2, 4 ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 7 місяців, 20.04.2021 звільнився по відбуттю покарання;

-19.07.2022 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців; звільнився 19.07.2024 УДЗ на строк 4 роки 2 місяці 12 днів, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив вирок про таке:

І. Формулювання обвинувачення, визнаного Судом доведеним

1. Згідно із вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

2. Відповідно до указу Президента України ОСОБА_10 . Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX введено воєнний стан на всій території України.

3. Відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/22 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

4. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/22 від 14.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

5. Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 р. № 2263-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

6. Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 р. № 2500- IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 21.11.2022 року.

7. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 № 2738-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

8. У подальшому, відповідно до закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2915-1X від 07.02.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 строком на 90 діб.

9. У подальшому відповідно до закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 254/2023 від 01.05.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 строком на 90 діб.

10. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3275-IX від 27.07.2023, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

11. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX введено воєнний стан на всій території України, дію якого, згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 23.07.2024 № 3891-IX, продовжено з 12.08.2024 строком на 90 діб.

12. Відтак, з 24.02.2022 по теперішній час діє воєнний стан. 21.05.2024 громадянин ОСОБА_8 уклав контракт з Міністерством оборони України, про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового, сержантського старшинського складу строком на 3 (три) роки. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.08.2024 № 215, солдата ОСОБА_8 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та поставлено на всі види забезпечення і призначено на посаду номера обслуги ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , ВОС НОМЕР_2, у військовому званні «солдат».

13. Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов?язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації є день зарахування до списків особового складу військової частини (військового начального закладу, установи тощо).

14. Згідно вимог п. п. 1, 2, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов?язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов?язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника), на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби.

15. Відтак, з 02.08.2024, тобто з моменту зарахування ОСОБА_8 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , останній набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов?язку - проходження військової служби.

16. Відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Батьківщини, незалежності і територіальної цілісності України є обов?язком громадян України та ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, військовослужбовці зобов?язані свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок; постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати і виконувати свої обов?язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; знати і утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України.

17. Будучи військовослужбовцем солдат ОСОБА_8 , У відповідності до вимог ст. ст. 9, 11, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов?язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.

18. Проте, ОСОБА_8 , достовірно знаючи свої обов?язки, передбачені зазначеними вище вимогами законодавства, умисно вчинив кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

19. Так, 07.09.2024 о 09 год 10 хв ОСОБА_8 , перебуваючи в якості пасажира у салоні автомобіля «Nissan», моделі «Primera», 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_11 та зупинившись біля ринку «Привоз», на перехресті вул. Преображенська та Привозна в місті Одеса, де завершував поїздку у таксі та діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що потерпілий першим вийшов із автомобіля, залишивши свій мобільний телефон на панелі керування автомобіля, таємно викрав мобільний телефон марки «Хіаоті», моделі «Redmi 1A», з ІМЕІ1: НОМЕР_4 , IMEІ2: НОМЕР_5 , з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Водафон» з номером НОМЕР_6 , в корпусі чорного кольору із захисним чохлом чорного кольору, після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду в сумі 3 270 грн.

ІІ. Позиція обвинуваченого

20. Обвинувачений допитаний у судовому засіданні, вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, погодившись з усіма фактичними обставинами справи та пояснив, що дійсно він вчинив крадіжку.

ІІІ. Позиція потерпілого

21. Потерпілий ОСОБА_11 подав заяву про проведення судових засідань без його участі.

ІV. Оцінка суду

22. З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, відповідно до частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України Суд, вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки про таке не заперечують всі учасники судового провадження, які пояснили, що правильно розуміють зміст цих обставин, така їх позиція є добровільною, вони розуміють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

23. Враховуючи показання обвинуваченого, приймаючи до уваги те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, Суд вважає, що дії ОСОБА_8 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

24. Вина ОСОБА_8 у скоєному доведена у повному обсязі.

V. Призначення покарання

25. Обставиною, які пом`якшує покарання ОСОБА_8 , відповідно до статті 66 КК є щире каяття.

26. При цьому, Судом враховується, що щире каяття ОСОБА_8 проявилося в критичній оцінці ним свого діяння шляхом визнання вини.

27. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_8 , відповідно до статті 67 КК Суд не встановив.

28. Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_8 , Суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та відповідно до статті 65 КК бере до уваги:

- ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що згідно із статтею 12 КК є тяжким злочином;

- враховує наслідки та обставини вчиненого кримінального правопорушення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів протиправної діяльності);

- особу винного його вік, матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я;

- наявність обставини, яка пом`якшує покарання та наявність обставини, що обтяжує таке;

- те, що він має непогашену судимість за вчинення умисного злочину;

29. За таких обставин Суд доходить висновку, що відсутні підстави для обрання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, але обираючи таке, є всі підстави обрати його не в межах максимальної санкції закону, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення і є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

30. Визначаючи покарання, яке має понести винний ОСОБА_8 за вчинене кримінальне правопорушення, Суд враховує наявність встановлених у цій справі обставини, що пом`якшує покарання винного. Відтак, суд прийшов висновку про призначення винному покарання в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

31. Суд вважає, що саме таке покарання є пропорційним, необхідним, достатнім і справедливим для виправлення винного та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, у цьому випадку мета застосування кримінального покарання буде досягнута при призначенні ОСОБА_8 саме такого виду покарання.

32. Суд не вбачає правових підстав застосовувати приписи статті 75 КК в частині звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від відбування покарання, оскільки дані про особу обвинуваченого в сукупності з тяжкістю кримінального правопорушення та конкретними обставинами кримінального провадження, зокрема, вчинення кримінального правопорушення в період умовно-дострокового звільнення від покарання за попередній злочин.

33. Так як обвинувачений ОСОБА_8 , засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2022 до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців та звільнений 25.12.2024 згідно з ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.07.2024 на підставі ст.81-1 КК України, Суд вважає, що невідбуту частину покарання за попереднім вироком слід приєднати частково.

34. Суд застосовує принцип обрання остаточного покарання відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, їх наслідки, ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину та вважає остаточно визначити ОСОБА_8 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

35. Водночас на підставі частини п`ятої статті 72 Кримінального кодексу України, Суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_12 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення у межах цього кримінального провадження у період часу з 25.10.2024 по 14.01.2025 по із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

36. Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 перебуває під вартою у межах іншого кримінального провадження, що розглядається наразі Подільським міськрайонним судом Одеської області підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

37. Питання щодо зверенння застави, що була внесена за ОСОБА_8 у дохід держави вирішено ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.10.2025.

VI. Інші рішення, щодо питань, які вирішуються Судом при ухваленні вироку

38. Цивільний позов по справі не заявлявся.

39. Рішення про речові докази необхідно прийняти відповідно до статті 100 КПК.

Із цих підстав,

керуючись статтями 349, 368, 370-371, 373-374, 376, Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

1. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим за частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

2. На підставі ст. 71, 81-1 КК України, призначити покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання визначеного за цим вироком у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років невідбуту частину покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2022 та остаточно визначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

3. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

4. На підставі частини п`ятої статті 72 Кримінального кодексу України, зарахувати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення у період часу з 25.10.2024 по 14.01.2025 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

5. Мобільний телефон марки «Хіоmі», моделі «Redmi 1A», з IMEI: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , у корпусі чорного кольору з

захисним чохлом чорного кольору, що переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_11 - залишити останньому.

6. «DVD-R», на якому наявний файл з камери відеоспостереження, яка розміщена біля входу до ринку «Привоз», розташованого за адресою: м. Одеса,

вул. Преображенська кут вул. Привозна - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляції до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1