Справа № 939/2382/25
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2025 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000341 від 09 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 09 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 серпня 2025 року до чергової частини відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівників ЕМД про те, що 08 серпня 2025 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, на подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини, пошкодження сальника тонкої кишки, гемоперетоніуму, колото-різаної рани обличчя, вогнепальної рани правої гомілки і кисті (ЄО 7814 від 08 серпня 2025 року).

У відповідності до вимог ст. ст. 223, 233, 234, 236 КПК України, 23 вересня 2025 року, в період з 23 години 29 хвилин до 23 години 53 хвилини, старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було вилучено мобільний телефон "іРhone 13" з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , дружині ОСОБА_5 , а також вилучено мобільний телефон "realme note 50" з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , матері ОСОБА_5 .

Також, 23 вересня 2025 року, в період з 23 години 25 хвилин до 00 годин 15 хвилин наступного дня, старшим слідчим СВ відділення поліції Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області проведено обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого вилучено мобільний телефон "іРhone SE" з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , який упаковано до спеціального пакету № RIC 2099243.

Крім цього, 23 вересня 2025 року, в період з 23 години 26 хвилин до 00 годин 58 хвилин наступного дня, слідчим СВ відділення поліції Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області проведено обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого вилучено мобільний телефон "іРhone 12 pro max" з сім-картами мобільних операторів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який упаковано до спеціального пакету № ICR 0086133, також вилучено 3 сім-картки ПрАТ "Київстар", 1 сім-карту ПрАТ "ВФ Україна", 1 сім-карту невідомого оператора та слот сім-карти ТОВ "Лайфселл" з номером НОМЕР_6 , які упаковані до спеціального пакету № ICR 0086132.

Також 23 вересня 2025 року, в період з 23 години 32 хвилини до 01 години 01 хвилини наступного дня, слідчим СВ Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області проведено обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_5 , під час якого вилучено тримач від сім-карти "Київстар" з номером НОМЕР_8 , який упаковано до спеціального пакету № NPU 5693124, коробку та тримач від сім-карти "Лайфселл" з номером НОМЕР_9 , тримач від сім-карти "Київстар" з номером НОМЕР_10 , тримач від сім-карти "Київстар" з номером НОМЕР_8 , сім-карту "SIMSIM" з номером НОМЕР_11 , які поміщені до спеціального пакету № NPU 5849546, також вилучено коробку від сім-карти "Київстар" з номером НОМЕР_12 , тримач від сім-карти "Лайфселл" з номером НОМЕР_13 , які поміщені до спеціального пакету № NPU 5693125, вилучено коробку від мобільного телефона марки "ZTE Blade A55", модель Z2450 з imei 1: НОМЕР_14 , imei 2: НОМЕР_15 , яку було поміщено до спеціального пакету № NPU 5894566, а також вилучено банківську картку "Приватбанку" № НОМЕР_16 , яку поміщено до спеціального пакету № NPU 5894547.

За постановою слідчого СВ відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 24 вересня 2025 року вилучені під час вказаних слідчих дій речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Оскільки виявлені та вилучені в ході обшуків, проведених 23 вересня 2025 року мобільний телефон "іРhone 13" з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , мобільний телефон "realme note 50" з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_2 , мобільний телефон "іРhone SE" з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , мобільний телефон "іРhone 12 pro max" з сім-картами мобільних операторів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , 3 сім-картки ПрАТ "Київстар", 1 сім-карта ПрАТ "ВФ Україна", 1 сім-карта невідомого оператора та слот сім-карти ТОВ "Лайфселл" з номером НОМЕР_6 , тримач від сім-карти "Київстар" з номером НОМЕР_8 , коробка та тримач від сім-карти "Лайфселл" з номером НОМЕР_9 , тримач від сім-карти "Київстар" з номером НОМЕР_10 , тримач від сім-карти "Київстар" з номером НОМЕР_8 , сім-карта "SIMSIM" з номером НОМЕР_11 , банківська картка "Приватбанку" № НОМЕР_16 , коробка від сім-карти "Київстар" з номером НОМЕР_12 , тримач від сім-карти "Лайфселл" з номером НОМЕР_13 , коробка від мобільного телефона марки "ZTE Blade A55", модель Z2450 з imei 1: НОМЕР_14 , imei 2: НОМЕР_15 відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою збереження майна, визнаного речовими доказами, прокурор просив накласти арешт на вказане майно.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав і викладене підтвердив.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Оцінюючи викладене, слідчий суддя вважає, що оскільки майно, вилучене в ході обшуків, проведених 23 вересня 2025 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , крім банківської картки "Приватбанку" № НОМЕР_16 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання необхідно задовольнити частково і накласти арешт на це майно.

Враховуючи конкретні обставини кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, суд не вбачає підстав для накладення арешту на банківську картку "Приватбанку" № НОМЕР_16 , вилучену під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , і в клопотанні прокурора відсутнє обґрунтування необхідності у визнанні речовим доказом і арешті банківської картки, а тому в цій частині клопотання необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені в ході обшуків, проведених 23 вересня 2025 року: мобільний телефон "іРhone 13" з сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , який упаковано до спеціального пакету № ICR 0086139, мобільний телефон "realme note 50" з сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який упаковано до спеціального пакету № ICR 0086140; мобільний телефон "іРhone SE" з сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , який упаковано до спеціального пакету № RІС 2099243, мобільний телефон "іРhone 12 pro max" з сім-картами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який упаковано до спеціального пакету № ІСR 0086133, 3 сім-картки ПрАТ "Київстар", 1 сім-карту ПрАТ "ВФ Україна", 1 сім-карту невідомого оператора та слот сім-карти ТОВ "Лайфселл" з номером НОМЕР_6 , які упаковані до спеціального пакету № ІСR 0086132, тримач від сім-карти "Київстар" з номером НОМЕР_8 , який упаковано до спеціального пакету № NPU 5693124, коробку та тримач від сім-карти "Лайфселл" з номером НОМЕР_9 , тримач від сім-карти "Київстар" з номером НОМЕР_10 , тримач від сім-карти "Київстар" з номером НОМЕР_8 , сім-карту "SIMSIM" з номером НОМЕР_11 , які поміщені до спеціального пакету № NPU 5894546, коробку від сім-карти "Київстар" з номером НОМЕР_12 , тримач від сім-карти "Лайфселл" з номером НОМЕР_13 , які поміщені до спеціального пакету № NPU 5693125, коробку від мобільного телефона марки "ZTE Blade A55", модель Z2450 з imei 1: НОМЕР_14 , imei 2: НОМЕР_15 , яку поміщено до спеціального пакета № NPU 5894566.

В частині накладення арешту на банківську картку "Приватбанку" № НОМЕР_16 , яку поміщено до спеціального пакету № NPU 5894547, клопотання залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_12