УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025 Справа №607/23365/25 Провадження №1-кс/607/6657/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000046 від 22.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 ».

Також клопоче про його розгляд без участі представників ПП « ОСОБА_5 », з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. Враховуючи викладені слідчим обґрунтування, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення реальної загрози зміни або знищення документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, однак до матеріалів клопотання долучила заяву про його розгляд без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у провадженні Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000046 від 22.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, за фактом того, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, діючи всупереч чинному земельному законодавству, вилучили з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_2 земельні ділянки загальною площею 0,0231 га у фактичне володіння третіх осіб, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

В ході здійснення досудового розслідування 13.08.2025 т.в.о. начальником відділення на підставі ст.40, ст.93 КПК України було скеровано запит на адресу ПП « ОСОБА_5 » щодо надання належним чином завірених копій наступних документів, а саме: договору купівлі-продажу нерухомого майна №23 від 18.01.2019 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо об`єкта розташованого на земельних ділянках із кадастровими номерами :02:005:0085 та :02:005:0084; документів, які надають право користування ПП « ОСОБА_5 » земельними ділянками із кадастровими номерами :02:005:0085 та :02:005:0084, на яких розташований об`єкт нерухомості. Однак, на адресу СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області відповіді від ПП « ОСОБА_5 » на вищевказаний запит не надходило.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів вищевказаних документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити належним чином завірені їх копії.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасовому виконувачу обов`язків начальника відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів, зокрема: договору купівлі-продажу нерухомого майна №23 від 18.01.2019, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо об`єкта розташованого на земельних ділянках із кадастровими номерами :02:005:0085 та :02:005:0084, та документів, які надають право користування ПП « ОСОБА_5 » земельними ділянками із кадастровими номерами :02:005:0085 та :02:005:0084, на яких розташований об`єкт нерухомості, з можливістю вилучення належним чином завірених копій даних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1