провадження № 1-кп/208/956/26
УХВАЛА

про направлення обвинувального акту для визначення підсудності

10 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 - в режимі ВКЗ

захисника ОСОБА_6 - в режимі ВКЗ

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2025 року за № 0001010 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2025 року до Заводського районного суду міста Кам`янського надійшов обвинувальний акт складений 10 грудня 2025 року заступником керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_8 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 та ч.7 ст.111-1 КК України, із розписками захисника про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування. Здійснювалося спеціальне досудове розслідування.

Ухвалою суду від 17 грудня 2025 року призначене підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні.

Частиною 3 ст.314 КПК України визначено перелік рішень, що має право прийняти суд у підготовчому засіданні.

Так, відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Перевіряючи правильність визначення підсудності при направленні обвинувального акту до суду, судом встановлено наступне.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України.

За обвинувальним актом місцем вчинення кримінальних правопорушень зазначена адреса: м. Донецьк, вул. Ізюмовська, буд.5. Зазначені обставини підтвердила в підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: м. Донецьк, вул. Ізюмовська, буд.5 - знаходиться в межах Ленінського району міста Донецька і відповідно територіальна юрисдикція відноситься до Ленінського районного суду міста Донецька (нині Олександрівський районний суд міста Донецька).

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 територіальна підсудність справ Ленінського районного суду міста Донецька змінена на Дзержинський міський суд Донецької області (нині Торецький міський суд Донецької області).

Рішенням Вищої ради правосуддя територіальну від 29.08.2024 № 2584/0/15-24 підсудність судових справ Дзержинського міського суду Донецької області з 02 вересня 2024 року змінено та передано Самарському районному суду міста Дніпропетровська (нині Самарського районного суду міста Дніпра).

На час направлення обвинувального акту Самарський районний суд міста Дніпра здійснював правосуддя.

Відомості, що зазначений суд не може з об`єктивних причин здійснювати правосуддя, відсутні.

Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Прокурор ОСОБА_5 погодилася з позицією захисника.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне направити до Дніпровського апеляційного суду обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 ч.3 п.4, ст.615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити в порядку ст.34 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2025 року за № 0001010 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України- до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3