Справа № 464/282/26
пр.№ 1-кс/464/59/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 січня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до №0000023 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що невідома особа 07.11.2025 близько 13:42 год. таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного часу, викрала кошти ОСОБА_5 , які видав йому банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в терміналі ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що іншим способом отримати інформацію, що має доказове значення у кримінальному провадженні, не можливо, а в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: щодо матеріалів службового розслідування (або перевірки) встановлення обставин по факту функціонування банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , з обслуговування клієнта ОСОБА_5 щодо поповнення ним банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а також фото та відео зображення проведених операцій з вказаного банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), пов`язані з обслуговуванням клієнта ОСОБА_5 щодо поповнення ним банківської карти для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період часу з 07.11.2025 13:30 год. по 07.11.2025 14:00 год., самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить таке задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 3 ст. 163 КПК України).

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та подано повноважною особою.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені в клопотанні документи та інформація не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю.

На доведення обставин, викладених у клопотанні, слідчим надано наступні докази: витяг з ЄРДР, копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 08.01.2026, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 13.01.2026, скриншоти із застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Аналізуючи докази, долучені до матеріалів клопотання, слідчий суддя встановив, що СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000023 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим доведено, що документи, для отримання тимчасового доступу до яких останній звернувся, мають значення для повноти досудового розслідування, отримання тимчасового доступу до вказаних документів дасть можливість слідчому встановити обставини кримінального правопорушення, використовувати їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, тому дані матеріали мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим клопотання підлягає до часткового задоволення, шляхом надання доступу до документів, що містять інформацію за період часу з 13.00 год. 07.11.2025 до 14.30 год. 07.11.2025, оскільки необхідності у отриманні доступу до таких за період часу з 07.11.2025 до дати виконання ухвали стороною досудового розслідування не доведено.

Обґрунтованим строком, на який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Уповноваженим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_2 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 , адреса філії Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_4 ) надати слідчому ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: щодо матеріалів службового розслідування (або перевірки) встановлення обставин по факту функціонування банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , з обслуговування клієнта ОСОБА_5 , щодо поповнення ним банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а також фото та відео зображення проведених операцій з вказаного банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), пов`язані з обслуговуванням клієнта ОСОБА_5 щодо поповнення ним банківської карти для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період часу з 07.11.2025 13:30 год. по 07.11.2025 14:00 год.; щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській карті ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 , в період часу з 13.00 год. 07.11.2025 до 14.30 год. 07.11.2025 включно із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, а також платіжних доручень, та інших документів про отримання, поповнень та переказів коштів з рахунку та дату час, місце зняття коштів із зазначених рахунків з доданням фото- та відеоматеріалів, на яких можуть бути зафіксовані особи, котрі безпосередньо здійснювали зняття коштів.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає до виконання слідчим ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та уповноваженими особами АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1