Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6895/24
Провадження №: 1-в/332/13/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області погодженого начальником Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області за погодженням начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі . На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу пробації та повідомляти його про зміну місця роботи , проживання або навчання.

З подання та доданих до матеріалів вбачається, під час іспитового строку ОСОБА_4 04.06.2025р., 02.07.2025р., 06.08.2025р., 03.09.2025р., 01.10.2025р., 05.11.2025р. та 03.12.2025 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію, але 05.06.2025 року під час телефонної розмови ОСОБА_4 повідомив, що він призваний до лав Збройних Сил України (а.о/с. 44) та надав копію військового квитка. Згідно повідомлення з військової частини НОМЕР_1 від 20.08.2025 вх.№1557 та згідно довідки Форми 5 (а.о/с.54-56) ОСОБА_4 з 12.05.2025р.. по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

За місцем проживання характеризується позитивно, скарг від сусідів не має.

До адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно вимоги ІЦ станом на 18.12.2025 року. засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб виявлено не було. Із засудженим проводилась соціально виховна та профілактична робота спрямована на досягнення мети виправлення та недопущення скоєння повторних кримінальних правопорушень.

Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, до подання долучено заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього до судуне надходило.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд з урахуванням думки прокурора, дійшов висновку про його задоволення, оскільки ОСОБА_4 у період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності, покладені на нього судом обов`язки виконав, порушень не допускав, тому відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст.165 КВК, суд -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області погодженого начальником Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1