Справа № 641/4296/23
Провадження № 1-кп/642/208/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.146 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2023 року в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова (нині Холодногірського )надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.146 КК України.

В судових засіданнях ухвалами суду з матеріалів кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 виділене в окремі кримінальні провадження та зупинені до звільнення обвинувачених з військової служби, але не пізніше завершення воєнного стану в Україні.

На надий час по кримінальному провадженню проводиться судовий розгляд.

В судове засідання, призначене на 16 жовтня 2025 року свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 не з`явилися, про дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином, при цьому свідки ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 про причини своєї неявки суд не повідомила, а свідок ОСОБА_15 звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що не бажає давати свідчення суду, яку суд вважає необґрунтованою та не приймає до уваги .

В судовому засіданні захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також всі обвинувачені заявили клопотання про привід свідків та накладання на них грошового стягнення .

Прокурор ОСОБА_3 при вирішенні даних питань поклався на розсуд суду.

Всі учасники кримінального провадження вважали неможливим проведення судового засідання у відсутність вищезазначених свідків.

Відповідно до частини першої ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження , суд призначає нове засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та /або ухвалу про накладання на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу .

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає неможливим подальший розгляд справи у відсутності свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , відкладає судовий розгляд у зв`язку з їх неявкою та застосовує до свідків привід з накладанням на них грошового стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладання грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно зі ст. ст. 139, 144 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явся без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідки не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про слухання справи, що призвело до відкладення судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили окрім свідка ОСОБА_15 , у зв`язку з чим суд вважає необхідним накласти на них грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн. (три тисячи двадцять вісім грн.).

Керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 327, 371-372,376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до свідків:

1) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тел: НОМЕР_1 ;

2) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_2 ;

3) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України , працюючого адресою: АДРЕСА_3 ;

4) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України , працюючого адресою: АДРЕСА_3

в судове засідання, призначене на 10 год.15 хвилин 14 листопада 2025 року в Холодногірський районний суд м. Харкова, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження у зв`язку неявкою свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 на 10 годину 15 хвилин 14 листопада 2025 року.

Накласти на свідків ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, працюючого адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України працюючого адресою: АДРЕСА_3 на кожного грошове стягнення за неявку без поважних причин у судове засідання, призначене на 16 жовтня 2025 року, а свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ще й у неповідомленні суд про причини своєї неявки у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн. (три тисячи двадцять вісім грн.).

Копію ухвали суду направити свідкам ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , роз`яснивши їм, що вони мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала в частині накладення грошового стягнення виконується відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Виконання цієї ухвали в частині приводу свідків доручити 7-му управлінню (з обслуговування Харківської області ) департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 21.10.2025 року.

Суддя ОСОБА_1