УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 рокуСправа № 495/6509/25
Номер провадження 1-кс/495/2046/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2025 року слідчий відділення №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначено,що23.08.2025 о 10.34 до чергової частини відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою Білгород-Дністровський район траса Одеса-Рені в полі, машина злетіла з траси в кювет, 3 постраждалих, 1 дитина та 2 дорослих.

Попередньо встановлено, що 23.08.2025 до ЧЧ з закладів охорони здоров`я надійшло повідомлення про те, що 23.08.2025 приблизно о 10 год. 30 хв., водій автомобіля "Chevrolet Aveo", з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі "Одеса-Рені" 105 км., завершивши обгон автомобіля, який рухався у попутному напрямку, не впоравшись з керування, допустила виїзд автомобіля за межі проїжджої частини, у кювет. В результаті ДТП, пасажир автомобіля - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, перелом нижньої щелепної пазухи зліва, закритий перелом лівої стегнової кістки, госпіталізована до ВАІТ КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

23.08.2025 слідчим відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, процесуальне керівництво здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.

В результаті ДТП, пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради з 23.08.2025 по 12.09.2025 з діагнозом: політравма, поєднана краніо-скелетна травма, ЗЧМТ, забій головного мозку, лінійний перелом стінок верхньощелепної пазухи зліва, латеральної стінки верхньої орбіти без зміщення, гемосинус, забій, емфізема м`яких тканин голови, гематома повік, субконюктивальний крововилив, ангіопатія сітківки, закритий перелом лівої стегнової кістки зі зміщенням, травматичний шок 1 ступеню. (медична карта стаціонарного хворого № 99811).

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення причетності до кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим необхідно вилучити у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали документів:

- медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 (№ 99811).

Згідно ст. 163 ч. 5 КПК України вказані речі та документи мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, тобто для зібрання доказів, котрі свідчили б про факт та неправомірні дії особи правопорушника. Вказані документи знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про законність та обґрунтованість обставин викладених в клопотанні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0001164, у зв`язку чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим відділення № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які перебувають в слідчій групі по кримінальному провадженню: слідчому відділення № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 (№ 99811) з протоколами та КТ-сканами з метою її подальшого вилучення.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8