Справа № 953/9849/25
н/п 1-кс/953/6425/25
"30" вересня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
19 вересня 2025 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять інформацію за іпотечним договором №1268 від 08.07.2022 та договором позики №1267 від 08.07.2022, стороною яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник володільця інформації, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, положення ст.159 КПК України не передбачають обов`язку володільця інформації надавати її слідчому у певному вигляді, або виготовляти замість слідчого копії документів, що містять вказану слідчим інформацію, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст.107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 можливість ознайомитись з оригіналами речей та документів:
- матеріалів (нотаріальних справ) пов`язаних з нотаріальним посвідченням іпотечного договору від 08.07.2022, зареєстрованим в реєстрі 1268, стороною якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_6 , а саме: іпотечний договір, договір позики, додаткові угоди до договорів купівлі продажу, копії документів наданих сторонами для укладення угод, квитанції про сплату за нотаріальні послуги, квитанції, що підтверджують сплату, записи у Реєстрі нотаріальних дій;
- матеріалів (нотаріальних справ) пов`язаних з нотаріальним посвідченням договору позики від 08.07.2022, зареєстрованим в реєстрі 1267 стороною якого виступає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_6 , а саме: договір позики, додаткові угоди до договорів купівлі продажу, копії документів наданих сторонами для укладення угод, квитанції про сплату за нотаріальні послуги, квитанції що підтверджують сплату, записи у Реєстрі нотаріальних дій.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зробити копії з оригіналів речей та документів:
- матеріалів (нотаріальних справ) пов`язаних з нотаріальним посвідченням іпотечного договору від 08.07.2022, зареєстрованим в реєстрі 1268, стороною якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_6 , а саме: іпотечний договір, договір позики, додаткові угоди до договорів купівлі продажу, копії документів наданих сторонами для укладення угод, квитанції про сплату за нотаріальні послуги, квитанції, що підтверджують сплату, записи у Реєстрі нотаріальних дій;
- матеріалів (нотаріальних справ) пов`язаних з нотаріальним посвідченням договору позики від 08.07.2022, зареєстрованим в реєстрі 1267 стороною якого виступає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_6 , а саме: договір позики, додаткові угоди до договорів купівлі продажу, копії документів наданих сторонами для укладення угод, квитанції про сплату за нотаріальні послуги, квитанції що підтверджують сплату, записи у Реєстрі нотаріальних дій.
У задоволені клопотання в іншій частині, - відмовити.
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 30.11.2025 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1