ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3627/25 Провадження№ 1-кп/636/748/26
УХВАЛА

про участь особи у підготовчому судовому засіданні

в дистанційному режимі відеоконференції

27 січня 2026 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження кримінальне провадження № 0001095 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Києва, громадянина України, військовослужбовця, обіймаючого посаду водія-санітара групи військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

До суду надійшло клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання вт режимі відеоконференції з Солом`янського районного суду м. Харкова, оскільки він не зможе прибути до зали судових засідань через віддаленість суду.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено КПК України, з врахуванням введеного воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним здійснювати проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 336, ст. ст. 369, 370 КПК України, суд

постановив:

Провести судове засідання з розгляду кримінальних кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України, яке призначене о 11 год 30 хв 28 січня 2026року в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва

Доручити уповноваженій службовій особі Солом`янського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 11 год 30 хв 28 січня 2026 року в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Солом`янського районного суду м. Києва і встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь особи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1