Справа № 404/9294/25
Номер провадження 1-кс/404/3532/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002211 від 02.09.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим відділом Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002211 від 02.09.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 01.09.2025 приблизно о 23:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 Збройних Сил України, перебуваючи на відкритій ділянці подвір`я біля під`їзду № 5 багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 корпус АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на території вищевказаного подвір`я, ОСОБА_5 діючи умисно та цілеспрямовано, реалізовуючи умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, взявши до руки гострий предмет, що має колюче-ріжучі властивості, наніс ним потерпілому не менше двох ударів, в результаті чого згідно довідки № 3648/02-18/16 від 02.09.2025 року виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у ОСОБА_6 утворилися тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення лівої половини грудної клітки з пораненням серця, внутрішньогрудної кровотечі, рани нижньої губи зліва, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Крім того, 02.09.2025 року було проведено обшуку житла (квартири), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено предмети схожі на вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.09.2025 року був госпіталізований для надання медичної допомоги до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , де перебував на стаціонарному лікуванні.

04.09.2025 року до слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницький слідчим у кримінальному провадженні № 0002211 від 02.09.2025 року ОСОБА_7 було скеровано клопотання про надання йому тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять лікарську таємницю, а саме доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було задоволене слідчим суддею. Виконати ухвалу слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницький ОСОБА_1 від 18.09.2025 року про надання дозволу слідчому СВ Кропивницького РУП ОСОБА_7 тимчасового доступу до речей і документів не представляється можливим, у зв`язку з тим, що на підставі наказу начальника ГУНП в Кіровоградській області № 1622 від 19.09.2025 року слідчий СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 з 22.09.2025 року відряджений до м. Дніпро.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо характеру, локалізації та ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме оригіналу медичної картки стаціонарного хворого та інших медичних документів на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою подальшого проведення судово-медичної експерти, а тому просив клопотання задовольнити.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить ініціатор клопотання, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002211 від 02.09.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.263 КК України. Дані обставини також підтверджуються: витягом з ЄРДР, протоколом допиту потерпілого; повідомленням про підозру та іншими матеріалами клопотання.

Відповідно до ст.32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст.10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст.163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до витягу з наказу №1622 від 19.09.2025 "Про відрядження поліцейського Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області до м.Дніпра" слідчого слідчого віділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 направлено у відрядження з 22 вересня 2025 по 20 жовтня 2025 року до міста Дніпра.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять лікарську таємницю, а саме доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із усіма додатками (рентгенівські знімки, диск мульти-спіральної комп`ютерної томограми та інші медичні картки та документи), що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із усіма додатками (рентгенівські знімки, диск мульти-спіральної комп`ютерної томограми та інші медичні картки та документи), з можливістю їх вилучення із комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали визначити до 13.12.2025 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1