У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5584/24

провадження № 1-кп/0285/259/25

30 жовтня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,-

УСТАНОВИВ:

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явився. Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвали суду про привід обвинуваченого не виконані, у зв`язку з відсутністю ОСОБА_3 за місцем постійного проживання та неможливістю встановлення місця його знаходження.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотань посилався на те, що ОСОБА_3 переховується від суду.

Одночасно прокурор подав клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу в виді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення судового провадження до його розшуку, з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, переховується та ухиляється від суду, його участь у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_3 .

Суд також вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомира, жителя АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При встановленні місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 застосувати до нього примусовий привід та доставити до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Івана Франка, 31, м. Звягель, Житомирська область).

Кримінальне провадження 285/5584/24 (ЄРДР№ 0000928) зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Звягельської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Копії ухвали для організації її виконання та контролю за виконанням направити до Звягельської окружної прокуратури та Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1