Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1974/24
Провадження по справі № 1-кп/514/88/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про витребування доказів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 27 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2024 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000596 від 27 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 18 грудня 2024 року призначено у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 27 жовтня 2024 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відкрите підготовче судове засідання на 20 січня 2025 року о 12 годині 15 хвилин.

20 січня 2025 року обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 до підготовчого засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

В подальшому підготовче засідання по справі неодноразово було відкладено на 17 лютого 2025 року, 02 квітня 2025 року. В підготовчі засідання обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 02 квітня 2025 року застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Тарутине Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 в підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області 20 травня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

20 травня 2025 року обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 до підготовчого засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_7 , на виконання ухвали суду від 02 квітня 2025 року здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_5 , останній за місцем мешкання був відсутній, зі слів матері ОСОБА_6 виїхав за кордон та на теперішній час перебуває у Чехії.

Прокурор заявив клопотанням про витребування доказів у кримінальному провадженні, а саме просив витребувати інформацію у НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про перетин Державного кордону України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Вислухав думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст.21 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, щодо витребування документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до положень статті 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання прокурора про витребування вищезазначеної інформації, на думку суду, безпосередньо направлене на реалізацію свого права збирати і подавати докази, що відповідає загальним засадам кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи та встановлення істини, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання прокурора про витребування доказів.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК України, ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про витребування доказів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 27 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Зобов`язати командування НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України надати на адресу суду ( АДРЕСА_2 ) або на офіційну електрону адресу суду (), в термін до 12 червня 2025 року інформацію про перетин Державного кордону України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1