Справа № 196/369/21
№ провадження 1-кп/196/1/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

25 листопада 2025 року від ОСОБА_3 , який викликаний в судове засідання в якості свідка, надійшло клопотання про проведення його допиту в судовому засіданні по кримінальному провадженню №196/369/21 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, у зв`язку із тим, що з`явитися особисто в судове засідання до Царичанського районного суду Дніпропетровської області він не має можливості через значну віддаленість суду від його місцезнаходження та у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану та зважаючи на ускладнене транспортне сполучення між містами.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 7 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, враховуючи ведення в Україні воєнного стану, значну віддаленість місцезнаходження свідка від суду, та беручи до уваги обґрунтованість клопотання свідка, зважаючи на наявну технічну можливість, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, призначене на 02 грудня 2025 року о 14:00 годині, проводити у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (м.Київ, вул.Солом`янська, 2 А).

Царичанський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного суду згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_3 .

Направити копію зазначеної ухвали Київському апеляційному суду (м.Київ, вул.Солом`янська, 2 А) для організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1