490/1399/24 10.10.2025
н/п 1-в/490/162/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1399/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кринички Миколаївського району Миколаївської області, є громадянином України, має вищу освіту, одружений, працює заступником генерального директора ТОВ "Транспортні Системи Безпеки України", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2025 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_4 за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 23 вересня 2024 року від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В обґрунтування поданого подання зазначено, що з 04 листопада 2024 року по теперішній час ОСОБА_4 перебуває на обліку в Центральному районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, як засуджений 23 вересня 2024 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України. За період випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 характеризується задовільно. До адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені вироком суду, виконав. Заходи плану індивідуально-виховної роботи виконано в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, 09 жовтня 2025 року на електронну пошту суду надійшла заява заступника начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про підтримання подання та проведення судового розгляду без участі представника пробації.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, однак відповідно до ч.5 ст.539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та особову справу засудженого №81/2024, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст.163 Кримінально-виконавчого кодексу України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Судом встановлено, що вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 23 вересня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (судова справа №490/1399/24 провадження №1-кп/490/616/2024).

Вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 24 жовтня 2024 року та направлений для виконання до Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

11 листопада 2024 року засудженого ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком відбування покарання, призначеного вироком суду, та встановлено дні явки на реєстрацію кожний другий вівторок кожного місяця.

Відповідно до листка реєстрації, у період іспитового строку ОСОБА_4 на реєстрацію у визначені дати з`являвся та порядок відбування покарання не порушував.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався (довідка УІАП ГУ НП в Миколаївській області №206-30092025/48001 від 30 вересня 2025 року), працює заступником генерального директора ТОВ "Транспортні Системи Безпеки України", одружений, має постійне місце проживання, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, що відповідно до ч.1 ст.78 КК України є підставою для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від призначеного покарання за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 23 вересня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1