Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

Клопотання мотивоване тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000068, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено оголошення про проведення відкритих торгів ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), щодо придбання Мікроскопів (6 одиниць мікроскопів операційних для нейрохірургії) з очікуваною вартістю 59 685 006,60 гривень без ПДВ. За наявними даними, тендерним комітетом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію стосовно технічних, якісних, кількісних та інших характеристик, очікуваних вартостей предметів закупівлі, у тому числі проведення ринкових консультацій, розглядались в інформаційній системі ОСОБА_4 . При цьому, згідно з інформацією щодо розрахунку очікуваної вартості учасниками проведення ринкових консультацій були компанія ІНФОРМАЦІЯ_4 з ціновою пропозицією 9 947 501 гривень з ПДВ та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ціновою пропозицією 12 224 350 гривень з ПДВ. Представниками зазначених підприємств, що брали участь у ринкових консультаціях в інформаційній системі ОСОБА_4 від імені компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 . Разом з тим, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » також зареєстроване в інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_6 , представниками якого так само є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак у ринкових консультаціях стосовно предмету закупівлі останні участі не брали.

За результатами проведення процедури закупівлі переможцем процедури визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з яким ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 10.10.2024 уклало договір № 09/432-10/2024 про закупівлю вказаних мікроскопів операційних для нейрохірургії. Згідно із специфікацією (Додаток № 1 до Договору № 09/432 між державним підприємством та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») під товаром, що постачається розуміється Мікроскоп операційний для нейрохірургії, ДК 021:2015: 38510000-3 - Мікроскопи, НК 024:2023 35191 - Мікроскоп хірургічний загального призначення. Найменування: Хірургічний мікроскоп TIVATO 700 (Мікроскоп операційний для нейрохірургії), виробник - Карл Цейсс Медітек АГ, Німеччина, кількість - 6 штук, ціною 9 947 501 гривень з ПДВ за одиницю.

Також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вказані мікроскопи придбано у пов`язаного підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за ціною 7 395 629 гривень з ПДВ за одиницю (тобто різниця між придбанням та реалізацією становить 15 311 232 гривень за 6 одиниць).

Крім того, встановлено, що у період 2023 року посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводилась закупівля аналогічних мікроскопів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за ціною 8 063 480 гривень за одиницю. При цьому, згідно з інвойсами при імпорті вказаних мікроскопів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у період 2023-2024 років становила приблизно 90 тис. Євро (відповідно до офіційного курсу НБУ становить приблизно 4 млн. грн. без ПДВ).

Враховуючи ті обставини, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у вказаних господарських операціях виступає в якості транзитного підприємства, наявні підстави вважати, що діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ймовірно спрямована на завищення вартості реалізованого обладнання на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою заволодіння коштів державного підприємства.

Посилаючись на те, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) стосовно участі представників підприємства у ринкових консультаціях в інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо предмету закупівлі ДК 021:2015: 38510000-3 - Мікроскопи (ідентифікатор в інформаційній системі SAP Aribа SR), а саме: документи та інформацію щодо зареєстрованих представників підприємства у вказаній системі із зазначенням ПІБ та контактних телефонів, інформацію та документи та підставі яких формувались комерційні пропозиції для участі у ринкових консультаціях, декларації, інструкції та сертифікати відповідності на обладнання, яке пропонувало підприємство поставити під час вказаних ринкових консультацій, інші документи, що складались для у участі в ринкових консультаціях за період з 01.01.2023 по 31.12.2024, слідчий скерував дане клопотання до суду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

На підставі ст. 163 КПК України володілець інформації - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про розгляд клопотання не повідомлявся, адже за долученими до клопотання документами слідчий суддя встановив ризик зміни чи знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання мотивоване тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000068, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

В ході досудового розслідування перевіряється версія про те, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », заволоділи бюджетними коштами під час проведення купівлі мікроскопів.

У клопотанні прокурор обґрунтував, що документи, доступ до яких він просить, мають суттєве значення у кримінальному провадженні, однак отримати їх іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді, у сторони обвинувачення немає можливості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом неможливо.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами першим та другим частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На виконання вказаних вимог ст. 163 КПК України стороною обвинувачення доведено необхідність застосування такого заходу, оскільки документи, про доступ до яких просить слідчий, можуть бути використані як докази у зв`язку з тим, що вказують на факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.

Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000068 від 13.05.2025 - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) стосовно участі представників підприємства у ринкових консультаціях в інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо предмету закупівлі ДК 021:2015: 38510000-3 - Мікроскопи (ідентифікатор в інформаційній системі SAP Aribа SR), а саме: документи та інформацію щодо зареєстрованих представників підприємства у вказаній системі із зазначенням ПІБ та контактних телефонів, інформацію та документи та підставі яких формувались комерційні пропозиції для участі у ринкових консультаціях, декларації, інструкції та сертифікати відповідності на обладнання, яке пропонувало підприємство поставити під час вказаних ринкових консультацій, інші документи, що складались для у участі в ринкових консультаціях за період з 01.01.2023 по 31.12.2024.

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 07.11.2025 включно.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/15640/25, інший виданий прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1