Справа № 639/3288/23
Провадження № 1-в/639/10/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про повернення на адресу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» особової справи ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 23.12.2025 (справа № 639/3288/23, провадження № 1-кп/639/96/25), яка набрала законної сили, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, а кримінальне провадження № 0001763 від 06.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрито.

Начальник ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 звернувся до Новобаварського районного суду міста Харкова із клопотанням про повернення на адресу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилученої на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 18.02.2021 Першим слідчим відділом слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві. Клопотання обґрунтовано необхідністю повернення зазначеної особової справи до архіву установи.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про повернення на адресу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» особової справи ОСОБА_5 , яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0001763 від 06.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (справа № 639/3288/23, провадження № 1-кп/639/96/25), оскільки ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 23.12.2025 (яка набрала законної сили) вищевказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали судової справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 100 КПК України визначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал.

Враховуючи викладене, думку прокурора, який не заперечував проти повернення на адресу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» особової справи ОСОБА_5 , яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0001763 від 06.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (справа № 639/3288/23, провадження № 1-кп/639/96/25), яке ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 23.12.2025 (яка набрала законної сили) закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, - суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 100, 369, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 задовольнити.

Особову справу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0001763 від 06.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (справа № 639/3288/23, провадження № 1-кп/639/96/25), - повернути власнику - ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1