Номер провадження 1-кс/754/150/26
Справа № 754/229/26
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2026 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 13.01.2026 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадженні № 0001167 від 09.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшла на виконання ухвала слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва в справі № 754/3638/25 від 21.03.2025 року щодо внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_4 щодо неналежного виконання медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїх професійних обов`язків, що призвело до смерті ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де з 18.01.2025 року перебував на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні з попереднім діагнозом «Клінічна смерть. ЗЧМТ. Стан нападу після судом».

Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, слідчий клопоче про тимчасовий доступ до речей і документів - медичної документації стосовно стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме протоколу паталагоанатомічного дослідження №52/25 від 18.01.2025 року, гістологічного матеріалу трупу та іншої наявної медичної документації, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, а також просив розглянути клопотання без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з наданих стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначені документи неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001167 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 до речей і документів, що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколу паталагоанатомічного дослідження №52/25 від 18.01.2025 року трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гістологічного матеріалу трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (скельця, парафінові блоки, «вологий» архів), з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -