Справа №592/1965/26 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/24/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання -

ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження № 0000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на розгляд іншого суду,

у с т а н о в и л а:

12.02.2026 до Сумського апеляційного суду надійшло подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 , згідно якого просить передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Подання мотивоване тим, що за обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме в таємному, вчиненому в умовах воєнного стану, викраденні грошових коштів, належних ОСОБА_7 з рахунку банківської карти № НОМЕР_1 , відкритої до рахунку НОМЕР_2 в АТ «Приват Банк», що мало місце в період часу з 17.12.2025 по 19.12.2025 шляхом розрахунку в торгівельних точках м. Суми та зняття готівки в банкоматах на загальну суму 51 298, 60 грн.

Відповідно до обвинувального акту вперше грошові кошти з банківської картки були зняті 17.12.2025 о 21 год 54 хв. в банкоматі за адресою: м. Суми, просп. Михайла Лушпи, буд. 13А.

У подальшому зняття грошових коштів з банківської картки та розрахунок нею в торгівельних точках м. Суми відбувалось:

-17.12.2025 о 22 год 40 хв., в банкоматі, за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 58А/1;

-18.12.2025 в магазині «Продукти», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Білопілький Шлях, буд.7: о 10 год. 52 хв.; о 10 год. 56 хв.; о 18 год. 42 хв.; о 18 год. 42 хв.;

-19.12.2025 в магазині «Продукти», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Білопілький Шлях, буд.7, о 08 год. 43 хв.; о 08 год. 44 хв.; о 08 год. 45 хв.;

- 19.12.2025 о 10 год. 51 хв. в аптеці «Фармація №38», яка розташований за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд.49;

- 19.12.2025 о 10 год. 58 хв. в банкоматі за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 12/А;

- 19.12.2025 о 12 год. 23 хв. в банкоматі за адресою: м. Суми, вул. вул. Охтирська, буд. 4, на суму 10000 грн; о 12 год. 25 хв., в банкоматі за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, буд. 4, на суму 10000 грн; о 12 год. 26 хв. в банкоматі за адресою: м. Суми, вул. вул. Охтирська, буд. 4, на суму 10000 грн.

Будинок 4 по вул. Охтирська у м. Суми находиться на території, що відноситься до Зарічного району міста Суми.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала (частина 2 статті 34 КПК України).

Згідно статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

При викладенні фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємному, вчиненому в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів викраденні грошових коштів, належних ОСОБА_7 з рахунку банківської карти № НОМЕР_1 , відкритої до рахунку НОМЕР_2 в АТ «Приват Банк», що мало місце в період часу з 17.12.2025 по 19.12.2025 шляхом розрахунку в торгівельних точках м. Суми та зняття готівки в банкоматах на загальну суму 51 298, 60 грн.

Оскільки ОСОБА_6 інкриміновано вчинення продовжуваного злочину (неодноразове незаконне заволодіння грошовими коштами, що складається з тотожних діянь, які мають загальну мету та із самого початку охоплюються єдиним злочинним наміром на заволодіння грошовими коштами), підсудність вказаного кримінального провадження повинна визначатися за місцем, де вчинено останній із тотожних злочинних актів.

Останнє місцем зняття грошових коштів, за викладених у обвинувальному акті фактичних обставин, мало місце 19.12.2025 о 12 год. 26 хв. в банкоматі за адресою: м. Суми, вул. вул. Охтирська, буд. 4 і ця адреса знаходиться в межах територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми.

Зважаючи на те, що за фактичних обставин викладених у обвинувальному акті, злочин, що ставиться за провину ОСОБА_6 , передбачений ч. 4 ст. 185 КК України є закінченим за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 4, тобто у межах територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми, а тому обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до Ковпаківського районного суду м. Суми з порушенням правил територіальної підсудності.

За встановлених обставин подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає передачі на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись статтею 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000012, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України направити на розгляд Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3