Справа № 755/3705/22 Головуючий в 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2317/2025 Доповідач: ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_2 , (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ( в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження №0000347 від 02.02.2022 року, за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 18 вересня 2024 року,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Київського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000347 від 02.02.2022 року, за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 18 вересня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В ході розгляду справи, судом було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з надходженням на електронну адресу суду листа заступника з психологічної підтримки персоналу, командира 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_9 про те, що обвинувачений ОСОБА_8 приймає участь у виконанні бойових завдань безпосередньо на лінії бойового зіткнення.

Крім того, на запит суду також надійшла відповідь військової частини НОМЕР_2 від 17.10.2025 року про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був призваний до військової частини НОМЕР_1 24.06.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти зупинення провадження у справі, захисника, який просив зупинити провадження у справі до звільнення ОСОБА_8 з військової служби, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи відповіді військової частини НОМЕР_2 від 17.10.2025 року, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 був призваний до військової частини НОМЕР_1 24.06.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За наведених обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 був призваний для проходження військової служби під час мобілізації, на даний час згідно листа заступника з психологічної підтримки персоналу, командира 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_9 перебуває на лінії бойового зіткнення, у зв`язку з чим позбавлений можливості брати участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 18 вересня 2024 року щодо ОСОБА_8 зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3