Провадження № 1-кс/592/7685/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002981 від 21.11.2025 за ч.2 ст. 345 КК України, -

у с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0002981 від 21.11.2025 за ч.2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2025 до Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що 21.11.2025 о 14:00 год за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , 1985 р.н. та ОСОБА_6 , 1962 р.н. умисно нанесли тілесні ушкодження працівникам поліції: а саме працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , т/у у вигляді поверхневої рани потиличної ділянки, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 т/у у вигляді ЗЧМТ, параорбітальна гематома зліва та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 т/у у вигляді хімічного опіку кон`юнктива та рогівки І спупеню обох очей, окрім того т/ у зазнав дізнавач СД ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вигляді хімічного опіку кон`юнктиви та рогівки І ступеню обох очей у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків. (ЄО №107985, 107998, 107999 від 21.11.2025).

В ході досудового розслідування було встановлено, що для надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресами: АДРЕСА_2 виїжджали швидкі медичні допомога КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Під час виїзду на місце для надання медичної допомоги були складені під час виїзду статистичні картки Ф-109 та Ф-109, аудіозапис виклику яка знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу до медичної документації а саме: аудіо запису викликів, завірених належним чином копії статистичної картки виклику Ф-109 та статистичної картки виїзду Ф- 110, заповнених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий та особа у віданні якої перебувають документи , повідомлені про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися, слідчою надано заяву про розгляд клопотання у її відсутність, де зазначила також про його підтримання.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002981 від 21.11.2025 за ч.2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до:

-аудіозапису виклику;

-завірених належним чином копії статистичних карток виклику Ф-109 та статистичних карток виїзду Ф-110, заповнених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , по факту виїзду за адресою: м. Суми, вул. Харківська, м. Суми вул. Магістратьска, які знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до документів має надати уповноважена особа КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_3 ..

Строк дії ухвали до 24.12.2025 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_11