Дата документу 09.12.2025 Справа № 314/5453/25
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/184/25Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №314/5453/25
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

09 грудня 2025 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246, ч.4 ст.246 КК,

ВСТАНОВИЛА

Подання обґрунтовано тим, що відповідно до вказаного обвинувального акту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.246, ч.4 ст.246 КК, вчинених на території Комишуваської ОТГ, Запорізького району Запорізької області, тобто колишнього Оріхівського району Запорізької області, що відноситься до територіальної підсудності Оріхівського районного суду Запорізької області, яка наразі, у зв`язку з неможливістю судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 № 29/0/9-22 змінена на Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами ч.9 ст.615 КПК, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Так, із обвинувального акту вбачається, що останній епізод кримінального правопорушення, який інкримінується ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 був вчинений біля с.Запасне, на території Запорізького району Запорізької області, тобто на території адміністративно-територіальної одиниці, яка перебуває поза межами територіальної юрисдикції Вільнянського районного суду Запорізької області та до введення у встановленому законом порядку в Україні воєнного стану відносилась до територіальної юрисдикції Оріхівського районного суду Запорізької області.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 29/0/9-22 від 10 травня 2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області та визначено Шевченківському районному суду м.Запоріжжя.

Враховуючи той факт, що інкриміноване ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні вчинене у межах територіальної юрисдикції Оріхівського районного суду Запорізької області, територіальну підсудність судових справ якого було визначено за Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Вільнянського районного суду Запорізької області та направити кримінальне провадження для судового розгляду до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА

Подання Вільнянського районного суду Запорізької області задовольнити.

Направити кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246, ч.4 ст.246 КК на розгляд до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3