УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 459/3720/25

провадження № 51-4793впс25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Львівського апеляційного суду про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів матеріалів за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження № 0000352 від 29 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України (справа № 459/3720/25),

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу

(далі - КПК) надійшло вищевказане подання.

Як убачається з подання, Шептицький міський суд Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду про направлення матеріалів за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження до Верховного Суду для вирішення питання про спрямування цих матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що місцем вчинення кримінального правопорушення, яке, провадження за яким, на думку прокурора підлягає закриттю, вчинено у м. Луцьку Волинської області, а тому, Шептицький міський суд Львівської області, куди були направлені матеріали провадження, позбавлений можливості їх розглянути.

Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про день і час розгляду подання, в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали провадження

за поданням, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з правилами ч. 3 ст. 34 цього Кодексу питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Із матеріалів кримінального провадження убачається, що невстановлена досудовим розслідуванням особа у невстановлений час, перебуваючи у м. Луцьку Волинської області, підробила посвідчення водія.

Отже, беручи до уваги, що кримінальне правопорушення вчинено у м. Луцьку, в межах територіальної юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області, матеріали за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження слід направити до цього суду.

Керуючись статтями 32, 34 КПК, Суд

постановив:

Подання голови Львівського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження № 0000352 від 29 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України (справа № 459/3720/25)направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3