Справа №705/652/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та мешканця до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , за даною справою засудженого 18.10.2022 року вироком Маньківського районного суду Черкаської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, з урахуванням положень ч.1 ст 72 КК України, ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Вироком Черкаського апеляційного суду від 28.11.2023 року вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 18.10.2022 скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 призначено покарання: за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням положень ч.1 ст.72 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Маньківського районного суду від 24.06.2022, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання. В іншій частині вирок залишено без змін,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 18.10.2022 року вироком Маньківського районного суду Черкаської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, з урахуванням положень ч.1 ст 72 КК України, ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Вироком Черкаського апеляційного суду від 28.11.2023 року вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 18.10.2022 скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 призначено покарання: за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням положень ч.1 ст.72 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Маньківського районного суду від 24.06.2022, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання. В іншій частині вирок залишено без змін.

Початок строку відбування покарання: 25.12.2023 р., кінець строку: 25.01.2027 р.

Станом на 03.10.2024 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 2 роки 27 днів.

За час перебування в держаній установі «Черкаський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. До праці не залучався, заохочень не мав. З 06.02.2024 року відбуває покарання в держаній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», за цей час характеризується позитивно. Режим відбування покарання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Працевлаштований в господарський обслузі установи, за що 1 раз заохочувався правами начальника установи. По постанові начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» від 01.04.2025 року відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації. На даний час характеризується позитивно, режим відбування покарання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Працевлаштований в господарській обслузі установи згідно договору Ц-119, а саме прибиральником території, за що 2 рази заохочувався правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст.127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій. Приймає активну участь у суспільно- корисному житті дільниці. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно та робить належні висновки. Має заборгованість за вироком суду на користь держави витрати за проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19/124-22/8042-БЛ від 29.08.2022 року в розмірі 12459,48 гривень та за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/8318-НЗПРАП від 05.09.2022 року в розмірі 775,12 гривень, який добровільно, згідно поданої заяви, погашено борг в сумі 2000,00 гривень.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд подання задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 18.10.2022 року вироком Маньківського районного суду Черкаської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, з урахуванням положень ч.1 ст 72 КК України, ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Вироком Черкаського апеляційного суду від 28.11.2023 року вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 18.10.2022 скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 призначено покарання: за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням положень ч.1 ст.72 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Маньківського районного суду від 24.06.2022, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання. В іншій частині вирок залишено без змін.

Згідно характеристики на засудженого, затвердженої 22.01.2026 року ОСОБА_5 стягнень немає, має 3 заохочення за виконання покладених обов`язків та дотримання ПВР.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_6 , станом на 11.02.2026 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 11 місяців 14 днів.

На думку суду, оскільки, засуджений за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 2/3 строку покарання, подання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання - 11 місяців 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1