Провадження № 1-кс/592/6453/25
УХВАЛА

25 вересня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000020 від 03.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2024 близько о 04:00 год., під час дії воєнного стану на території України, невстановлена особа, перебуваючи у потязі зі сполученням "Ужгород - Харків", а саме на залізничній станції у м. Ніжин Чернігівської області, де таємно, протиправно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала сумку з особистими речами ОСОБА_4 , в якій знаходились особисті документи на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 200 євро та 800 грн, а також мобільний телефон марки "Айфон 13" ІМЕІ: НОМЕР_1 , чим завдала збитку на заявлену суму 60 000 грн. Також в ході досудового розслідування, надано запит до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання інформації щодо повних анкетних даних начальника поїзду № 46 та провідника вагону № 6, що відправився із сполучення «Ужгорода-Харків» 15.12.2024. 25.02.2025 отримано лист з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про відмову у наданні інформації. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), у яких міститься інформація про повні анкетні данні, контактні номери телефонів та адреси місцемешкання начальника поїзду № 46 та провідника вагону № 6, що відправився із сполучення «Ужгорода-Харків» 15.12.2024.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим речі і документи перебувають у віданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), АДРЕСА_1 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), у яких міститься інформація про повні анкетні данні, контактні номери телефонів та адреси місцемешкання начальника поїзду № 46 та провідника вагону № 6, що відправився із сполучення «Ужгорода-Харків» 15.12.2024.

Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1