Справа № 153/1819/25
Провадження №11-кп/801/275/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

09 лютого 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового (апеляційного) провадження в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

Вінницьким апеляційним судом здійснюється провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 грудня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000277, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.08.2025 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

До початку апеляційного розгляду представник потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 подала письмове клопотання про здійснення судового (апеляційного) провадження в режимі відеоконференції за участю потерпілого та його представника з приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області. Клопотання умотивовано тим, що у зв`язку із значною віддаленістю місця проживання потерпілого та його представника від місця апеляційного розгляду, останні об`єктивно не можуть прийняти безпосередню участь під час апеляційного розгляду.

Ознайомившись із заявленим клопотанням приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі наявності підстав, визначених судом достатніми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Зважаючи на об`єктивну неможливість прибуття потерпілого ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 до місця проведення апеляційного розгляду через значну віддаленість від місця фактичного проживання, вважаю за можливе здійснити провадження за їх участю у режимі відеоконференції з приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити судове провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 грудня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000277, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.08.2025 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 115 КК України дистанційно в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Сумської області за участю потерпілого ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 .

Судове засідання призначити на 10 годину 30 хвилин 18 лютого 2026 року.

Копію ухвали надіслати потерпілому ОСОБА_3 та його представнику адвокату ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати до Ямпільського районного суду Вінницької області для організації виконання.

Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена у касаційному порядку.

Відповідно до частини четвертої статті 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: