Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія:
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2025 р. Справа № 608/1306/21
Номер провадження1-кп/608/26/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
30.06.2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане кримінальне провадження було розприділене для розгляду судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .
21.06.2022 року до Чортківського районного суду Тернопільської області поступило вказане кримінальне провадження, яке згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було розприділене для розгляду судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
08.09.2022 року ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області вказані провадження були об`єднані в одне провадження.
10.10.2024 року після дослідження письмових доказів під час судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_4 подав суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримує подане письмове клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 заперечує проти задоволення клопотання, вважає його передчасним, просить надати строк для зміни обвинувачення та в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 просить відмовити.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Вичерпний перелік обов`язкових вимог до змісту та форми обвинувального акта, а також перелік додатків до нього, визначено ст. 291 КПК України.
Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором.
Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема, якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. Інших вимог до обвинувального акта закон не містить.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити крім іншого, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Суд звертає увагу, що кримінальний процесуальний закон не надає повноважень суду, до ухвалення вироку чи іншого рішення по суті кримінального провадження, перевіряти правильність визначення прокурором обсягу обвинувачення, зобов`язувати його змінювати цей обсяг, або не надавати йому можливості змінити обсяг обвинувачення, у тому числі й у сторону збільшення.
Визначення обсягу обвинувачення при направленні обвинувального акта до суду, та необхідність подальшої зміни обвинувачення, належить виключно до повноважень прокурора.
Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі №273/1053/17.
Таким чином, суд вважає доводи сторони обвинувачення грунтовними та такими, що базуються на вимогах КПК України.
Що стосується письмового клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, суд зазначає наступне:
На підставі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За ч. 3 ст. 285 КПК України обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
У разі, якщо обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, судове провадження проводиться в повному обсязі в загальному порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).
Суд вказує, що обвинувачений ОСОБА_4 просить про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності.
Положеннями ст. 49 КК України визначено строки давності, з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу, з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Підставами звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч. 2-4 ст. 49 КК України).
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи, як обвинуваченого; згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження (ст.ст. 284-288 КПК України).
Однак, як встановлено судом, підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості та за умови, що вказаний строк не був перерваний.
Так, ч. 3 ст. 49 КК України встановлено, що перебіг даності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, особа вчинила новий злочин, за вийнятком нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Згідно обвинувального акту, затвердженого прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 24 червня 2021 року вбачається, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, впродовж 2018-2019 років.
Згідно обвинувального акту, затвердженого прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_6 17 червня 2022 року, який надійшов до суду пізніше, вбачається, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, впродовж 2017 року.
Таким чином, в даному випадку, вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, перервало строк давності, оскільки обвинувачений вчинив інші злочини, а тому, за таких обставин, строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не сплив, як про це вказує обвинувачений, та відповідно будь-яких законний підстав для задоволення письмового клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не вбачає.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду в постанові від 19.11.2019 у справі № 345/2618/16-к зроблено висновок:
«За змістом ст. 49 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язковим і застосовується за таких умов: 1) вчинення особою злочину; 2) з дня вчинення злочину до набрання вироком законної сили минули визначені ч. 1 ст. 49 КК строки давності; 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч. 1 ст. 49 КК строків не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.
Керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 110, 284, 285-288, 291, 338, 350, 369-372, 395 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
У справі оголосити перерву до 14 години 30 хвилин 26 грудня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1306/21

Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: