Справа № 212/6109/25
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001932 від 18.12.2024 з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, солдата військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

28 травня 2025 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00001932 від 18.12.2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвалою суду від 29 травня 2025 року вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 14 липня 2025 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 14 січня 2026 року поновлено судове провадження у зв`яку із встановленням місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення йому захисника. Вказав, що він утримується у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», а тому він не може самостійно залучити захиника. Також вказав, що він не має коштів для самостійного залучення захиника.

Прокурор у вирішенні питання залучення захисника послалась на розсуду суду.

Згідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

За положеннями п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», є військовослужбовцем та не отримує грошового забезпечення у зв`язку із самовільним залишенням військової служби.

Враховуючи викладене суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_3 за відсутністю коштів та через його перебування у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» не може залучити самостійно захисника.

На підставі викладеного суд вважає необхідним доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48-49, 372 КПК України, суд

постановив:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 13:00 годину, 03 березня 2026 року до зали судових засідань № 105 Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1