Справа № 939/64/26
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2026 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000014 від 11 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні начальник Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 11 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 січня 2026 року до чергової частини відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника поліції екіпажу Акцент 410 про те, що 10 січня 2026 року, близько 20-ї години, поблизу вул. Індустріальної, 39 в селищі Бородянці Бучанського району Київської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався на автомобілі Хюндай Акцент, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , надав неправомірну вигоду працівникам патрульної поліції в сумі 400 доларів США за непритягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП (ЄО № 255 від 10 січня 2026 року).

В період часу з 21 години 12 хвилин по 21 годину 27 хвилин 10 січня 2026 року слідчим проведено огляд місця події загальнодоступної ділянки місцевості поблизу будинку № 39 по вулиці Індустріальній в селищі Бородянці Бучанського району Київської області, в ході якого в службовому автомобілі "Рено Дастер", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на синьому фоні, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 400 доларів США, а саме купюри номіналом 100 доларів США в кількості 4 штуки: серія та номер купюр: LG 57634964 B, PC 55696725 B, LD 29059858 A, MB 26087929 F, які поміщені до спецпакету № ІСR 0086264.

11 січня 2026 року грошові кошти в сумі 400 доларів США, а саме купюри номіналом 100 доларів США в кількості 4 штуки, серія та номер купюр: LG 57634964 B, PC 55696725 B, LD 29059858 A, MB 26087929 F, які поміщені до спецпакету № ІСR 0086264, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000014 від 11 січня 2026 року.

Оскільки грошові кошти в сумі 400 доларів США відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, визнаного речовим доказом, прокурор ОСОБА_3 просив накласти арешт на грошові кошти в сумі 400 доларів США, а саме купюри номіналом 100 доларів США в кількості 4 штуки, серія та номер купюр: LG 57634964 B, PC 55696725 B, LD 29059858 A, MB 26087929 F, шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпоряджатися, користуватися цим майном та його відчуження.

У судове засідання прокурор не з`явився. Від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання без участі прокурора, клопотання підтримала і просила його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Оцінюючи викладене, слідчий суддя вважає, що оскільки грошові кошти в сумі 400 доларів США, а саме купюри номіналом 100 доларів США в кількості 4 штуки, серія та номер купюр: LG 57634964 B, PC 55696725 B, LD 29059858 A, MB 26087929 F, які поміщені до спецпакету № ІСR 0086264, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 400 доларів США, а саме купюри номіналом 100 доларів США в кількості 4 штуки, серія та номер купюр: LG 57634964 B, PC 55696725 B, LD 29059858 A, MB 26087929 F, які поміщені до спецпакету № ІСR 0086264, вилучені 10 січня 2026 року, в період часу з 21-ї години 12 хвилин по 21-у годину 27 хвилин, під час огляду місця події загальнодоступної ділянки місцевості поблизу будинку № 39 по вул. Індустріальній в селищі Бородянці Бучанського району Київської області, в службовому автомобілі "Рено Дастер", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_6