Справа № 462/7634/25 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/167/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання голови Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого за ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 365-2 КК України ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, -

в с т а н о в и л а:

26 вересня 2025 року, затверджений прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_7 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000938, внесеному до ЄРДР 04 вересня 2025 року відносно ОСОБА_6 надійшов на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова.

В підготовчому судовому засіданні 13 жовтня 2025 року прокурор заявила клопотання про направлення вищезазначеного обвинувального акта для визначення підсудності, як помилково скерованого, оскільки кримінальні правопорушення обвинувачений ОСОБА_8 вчиняв у «Центр надання адміністративних послуг Солонківської сільської ради по вул. Центральна,11 у с. Солонка Львівського району Львівської області, що належить до територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області.

На підставі вищенаведеної ухвали та відповідно до вимог КПК України у поданні, яке надійшло до апеляційного суду 15 жовтня 2025 року, голова Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 просить вирішити питання підсудності кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Ч.2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Так, ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення за ч.3 ст. 362 та ч.3 ст. 365-2 КК України.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта, вчинення інкримінованого ОСОБА_9 , діяння мало місце у «Центр надання адміністративних послуг Солонківської сільської ради по вул. Центральна,11 у с. Солонка Львівського району Львівської області, що належить до територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , надійшло до Залізничного районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

подання голови Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 - задоволити.

Матеріали справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000938, внесеному до ЄРДР 04 вересня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 365-2 КК України, направити на розгляд до Пустомитівського району Львівської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3