Справа №443/2206/25
Провадження №1-кп/443/42/26
УХВАЛА

іменем України

20 січня 2026 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садки, Жидачівського району, Львівської області, українця, громадянина України, старшого механіка-водія 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старший солдат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування старший солдат ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 25.09.2023, діючи з прямим умислом, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків в умовах воєнного стану, без поважних причин самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 та обов`язки військової служби не виконував, а отже у такий спосіб незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності, а службовий час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, до 26.11.2025, коли старший солдат ОСОБА_4 самостійно, з власної ініціативи, прибув до відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Жидачів, вул. Садова, 4. Таким чином, ОСОБА_4 припинив вчинення триваючого кримінального правопорушення.

Надалі, 27.11.2025 старший солдат ОСОБА_4 , добровільно прибув до розташування військової частини НОМЕР_2 та приступив до виконання обов`язків військової служби.

Дії обвинуваченого кваліфіковано органом досудового розслідування за ч.5 ст.407 КК України як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

Прокурором подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби, у якому просить: ухвалити рішення про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо останнього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити; зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно зарахувати ОСОБА_4 на військову службу та всі види забезпечення; зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після звільнення від кримінальної відповідальності прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Клопотання мотивує тим, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» №3902-ІХ від 20.08.2024 ч. 5 ст. 401 КК України доповнено наступним змістом: «Особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби».

Відповідно до матеріалів досудового розслідування солдат ОСОБА_4 вперше під час дії воєнного стану вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407-408 КК України. Вищезгаданий військовослужбовець бажає надалі проходити військову службу, що підтверджується клопотанням останнього, щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а також встановлено наявність письмової згоди командування військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження

ОСОБА_4 військової служби.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні також підтримав клопотання прокурора.

Згідно приписів ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 5 ст.401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів видно, що ОСОБА_4 також подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки повернувся до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження служби за письмовою згодою командира цієї військової частини.

Командирои військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду від 11.12.2025 на продовження військової служби в Збройних Силах України старшому солдату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який скоїв самовільне залишення частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 ст.288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Отож, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, те, що він після вчинення військового кримінального правопорушення добровільно повернувся до військової частини для продовження військової служби, командиром військової частини надано згоду на продовження ним військової служби, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України слід закрити, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст.401 КК України, ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, та кримінальне провадження щодо нього закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовій службі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1