Справа №: 272/1256/25
Провадження № 1-кс/272/27/25
УХВАЛА

06 листопада 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про накладення арешту в межах кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР № 0000017 від 03 листопада 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України, про виправлення описки в ухвалі суду,

в с т а н о в и в :

04.11.2025 до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.

Ухвалою Андрушівського районного суду від 05.11.2025 накладено арешт на майно із забороною користування:

бункер-накопичувача перевантажувальний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки ПБН-30, власником якого являється ТОВ «ОЛІМП-АГРО», адреса смт. Попільня, вул. Залізнична, 117, Житомирського району, Житомирської області;

автомобіль Камаз марки 55102, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 ;

причіп марки 8560, реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 ;

комбайн зерновий, реєстраційний номер НОМЕР_4 , марки CLAAS LEXION 580, власником якого являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 .

При постановленні ухвали, у її резолютивні частині судом допущено описку щодо переліку майна на яке дізнавач просить накласти арешт. Зокрема судом не вказано трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_5 , марки JOHN DEERE 7830 власником якого являється ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_3 , хоча в клопотанні про накладення арешту до переліку майна на яке дізнавач просить накласти арешт вказаний трактор включено.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали, ініційовано дізнавачем СД ВП № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 .

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, хоча про дату, час та місце засідання були повідомлені належним чином. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому суд вважає можливим провести засідання у їх відсутності.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

З матеріалів клопотання про накладення арешту вбачається, що дізнавач звернувся із клопотанням про накладення арешту крім іншого майна і на трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_5 , марки JOHN DEERE 7830 власником якого являється ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_3 , про що вказано в описовій частині судового рішення. Питання про виключення вказаного майна з арешту судом при ухваленні рішення не вирішувалось, однак в регулятивній частині в переліку майна на яке накладено арешт вказаний трактор відсутній. Описка очевидна, тому суд вважає доцільним її виправити.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 05.11.2025 року.

Вважати правильним:

Накласти арешт, із забороною користування, на:

трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_5 , марки JOHN DEERE 7830 власником якого являється ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_3 ;

бункер-накопичувача перевантажувальний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки ПБН-30, власником якого являється ТОВ «ОЛІМП-АГРО», адреса смт. Попільня, вул. Залізнична, 117, Житомирського району, Житомирської області;

автомобіль Камаз марки 55102, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 ;

причіп марки 8560, реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 ;

комбайн зерновий, реєстраційний номер НОМЕР_4 , марки CLAAS LEXION 580, власником якого являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 .

В решті ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1