Провадження №: 1-во/752/6/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 12.01.2026 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000683 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 12.01.2026 клопотання задоволено та надано дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000683 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 364 КК України, на проведення обшуку за місцем знаходження Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, а саме за адресою: місто Київ, вулиця Серпова, будинок 3/4.

05 лютого 2026 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява старшого слідчого ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 12.01.2026 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000683 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Як вбачається із заяви, під час винесення ухвали судом допущено описку, а саме в описовій та резулятивній частині вказаної ухвали судом допущено описку в номері будинку, а саме замість АДРЕСА_1 , вказано АДРЕСА_3.

Слідчий до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 12.01.2026 клопотання задоволено та надано дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000683 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 364 КК України, на проведення обшуку за місцем знаходження Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, а саме за адресою: місто Київ, вулиця Серпова, будинок 3/4, однак у описовій та резулятивній частині невірно вказано номер будинку.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 12.01.2026, в номері будинку, а саме замість АДРЕСА_2 , вказати АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя , -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 12.01.2026, в номері будинку, а саме замість АДРЕСА_2 , вказати АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1