Справа № 947/7465/26
Провадження № 1-кс/947/2417/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000750 від 18.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000750 від 18.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному проваджені здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Як зазначає у клопотанні слідчий, в ході здійснення моніторингу публікацій інтернет-мереж та опрацювання відомостей з офіційного майданчика електронної системи публічних закупівель «Prozorro» встановлено ймовірні численні факти розтрати бюджетних коштівслужбовими особами органів місцевого самоврядування за попередньою злочинною змовою із суб`єктом господарювання на території Одеської області.

За версією органу досудового розслідування, службові особи комунальних підприємств Одеської міської ради, Чорноморської міської ради, Біляївської міської ради Одеської області та інших, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, всупереч інтересам служби, вступивши в попередню змову з підрядною організацією ПП «СПЕЦПОЖСЕРВІС-ЮГ» (), діючи умисно, здійснюють розтрату та привласнення грошових коштів в умовах воєнного стану, шляхом завищення цін на товари та роботи при проведенні державних закупівель та внесенні недостовірних відомостей в офіційні документи щодо вартості товарів та об`ємів виконаних робіт, що призводить до значних втрат державного бюджету.

Так встановлено, що міжПП «СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ» () та Управлінням капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області було укладено наступні договори, а саме:

-договір № 03/11 від 03.11.2023 року щодо капітального ремонту системи пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням, системи централізованого пожежного спостерігання будинку побуту «Райдуга» за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. 1-го Травня, буд. 3 на загальну суму 1 609 508,66 грн (ідентифікатор тендеру UA-2023-10-13-008875-a);

-договір № 02/11 від 02.11.2023 року щодо капітального ремонту системи протипожежного захисту будівлі поліклініки № 1 з вбудованою захисною спорудою цивільного захисту (цивільної оборони) сховище обліковий № 57620, розташованої за адресою: вул. 1 Травня, буд. 1, м. Чорноморськ, Одеської області на загальну суму 8 440 461,95 грн (ідентифікатор тендеру UA-2023-10-13-010143-a);

-договір № 10/7/1 від 10.07.2023 року будівництва (улаштування) системи пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням (в частині системи оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання;системи централізованого пожежного спостереження; автоматичної системи аерозольного пожежогасіння на об`єкті: адміністративна будівля Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області за адресою: 68003, Одеська область, Одеській район, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 33 на загальну суму 4 478 362,86 грн (ідентифікатор тендеру UA-2023-06-15-011532-a).

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, постановою слідчого по вказаному кримінальному провадженню було призначено судову пожежно-технічну експертизу. До органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта від 20.01.2026 року № СЕ-19/115-26/840-ПТ про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи. Так, з метою дотримання методики проведення судових експертиз виникла необхідність у проведені огляду об`єктів дослідження судової пожежно-технічної експертизи.

На теперішній час в рамках досудового розслідування виникла необхідність у проведені огляду адміністративної будівлі Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 33. Проведення вказаної слідчої дій необхідне для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема, для отримання експертом даних, які необхідні для проведення судової пожежно-технічної експертизи. Отримання вказаних відомостей надасть можливість встановити істину по справі, зокрема, визначити обсяги фактично виконаних робіт за вказаним вище договором та встановити відповідність проєктної документації виконаної за договором нормативним протипожежним вимогам.

За таких обставин, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою проведення призначеної експертизи, проведення подальших необхідних слідчих дій, слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду за вказаною адресою.

В судовому засіданні слідчийклопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчогоу судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності в повній мірі підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках кримінального провадження № 0000750 від 18.06.2024 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактами розтрати та привласнення грошових коштів в умовах воєнного стану, шляхом завищення цін на товари та роботи при проведенні державних закупівель та внесення недостовірних відомостей в офіційні документи щодо вартості товарів та об`ємів виконаних робіт, що призводить до значних втрат державного бюджету.

Як вбачається з клопотання про проведення огляду, у сторони обвинувачення є достатньо підстав вважати, що при огляді адміністративної будівлі Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 33може бути виявлено та зафіксовано відомості необхідні для проведення призначеної в рамках кримінального провадження судової пожежно-технічної експертизи.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення огляду може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником об`єкту нерухомого майна, а саме адміністративної будівлі та господарчих будівель-гаражів за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 33, є Територіальна громада в особі Чорноморської міської ради, .

З урахуванням вищевикладеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191КК України та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення призначеної експертизи, з метою прийняття у подальшому законного та обґрунтованого процесуального рішення за результатами проведення досудового розслідування, беручи до уваги правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, яке в повній мірі відповідає вимогам, які ставляться до такого роду клопотань, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233- 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи в рамках кримінального провадження № 0000750 від 18.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК Українита прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, за участю експертів Миколаївського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України дозвіл на проведення огляду адміністративної будівлі Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 33, власником якої є Територіальна громада в особі Чорноморської міської ради з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1