Провадження № 1-кп/760/3325/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд обвинувального акта у порядку спрощеного провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий на підставі ст.89 КК України,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , приблизно у другій половині 2024 року, перебуваючи у місті Харкові, у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці, знайшов посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 10 листопада 2023 року Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 на ім?я ОСОБА_4 . Переслідуючи ціль незаконного використання завідомо підробленого документа, маючи на меті отримання матеріальної вигоди при користуванні пільгами, встановленими ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», діючи умисно, усвідомлюючи, що порушує порядок видачі особі національного посвідчення учасника бойових дій, оформлення та видача якого відбувається на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 413 «Про затвердження порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення», та яке відповідно до п. 2 ч. 1 ст.15 Закону України «Про єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», вирішив підробити посвідчення учасника бойових дій.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці, при невстановлених обставинах, приблизно у другій половині 2024 року, ОСОБА_3 умисно, вніс зміни шляхом вклеювання власної фотокартки замість попередньої у посвідченні учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 10 листопада 2023 року, виданого Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 на ім?я ОСОБА_4 та зберігав його при собі до 06.02.2025.

Крім того, ОСОБА_3 06.02.2025, приблизно о 18 год. 38 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1, був зупинений працівниками сектору превенції відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві. Достовірно знаючи про те, що має при собі підроблений документ, а саме посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 10 листопада 2023 року Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 на ім?я ОСОБА_4 , у нього виник злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа.

На законну вимогу поліцейського, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого офіційного документа, що видається компетентним органом, надав вищевказане посвідчення учасника бойових дій для перевірки працівнику сектору превенції відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві, тим самим використав посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 10 листопада 2023 року Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 на ім?я ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку №СЕ-19/111-25/9283-ДД від 20.02.2025 Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, в посвідченні учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 10 листопада 2023 року, виданого Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 на ім?я ОСОБА_4 , вносилися зміни шляхом вклеювання фотокартки поверх попередньої.

Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права, з метою його використання, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.358 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно, раніше не судимий на підставі ст.89 КК України, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу в розмірі, встановленому КК України на день вчинення діяння, за правилами, передбаченими ст.70 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 381-382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень,

- за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

За сукупністю кримінальних правопорушень, відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Речові докази: посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 10 листопада 2023 року Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 на ім?я ОСОБА_4 , - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3183,60 грн., які необхідно сплатити за такими банківськими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026010; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: Інші надходження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1