н/п 1-кс/490/4606/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6204/25
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

18 листопада 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000292 від 11.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000292 від 11.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до п`яти місяців, тобто до 21.01.2026.

Клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 11.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Раніше визначений 3-х місячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 21.11.2025 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо у зв`язку з необхідністю здійснити низку додаткових процесуальних та слідчих дій, а саме: виконати вимоги щодо перегляду та приведення грифів секретності матеріальних носіїв інформації (розсекретити), як законних підстав для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст.ст. 260, 271 КПК України, а саме: ухвал слідчого судді апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій (орієнтовний строк виконання кінець листопада початок грудня 2025 року); встановити та допитати свідків, яким відомі обставини підготовки та вчинення ОСОБА_6 злочину, що розслідується у даному кримінальному провадженні; провести огляд матеріалів за результатами проведення судово комп`ютерної експертизи щодо пристроїв (мобільних телефонів, планшету), якими користувався ОСОБА_6 , щодо наявності переписки, телефонних дзвінків з ОСОБА_7 , щодо передачі інформації, яка дозволяла визначити місця дислокації, маршрути пересування сил та засобів ЗСУ та інших сил оборони (експертиза отримана 07.11.2025); провести огляд матеріалів кримінального провадження № 0000106 від 13.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України щодо діяльності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій останній передавав зібрану інформацію, яка в подальшому передана особі на ім`я « ОСОБА_8 » кадровому «співробітнику фсб рф по Херсонській області» (на разі триває процес розсекречення матеріалів НСРД); з урахуванням наявних матеріалів та за наявності потреби звернутись до апеляційного суду з метою отримання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000292 матеріалів НСРД, отриманих у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000106 від 13.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України (досудове розслідування здійснюється слідчим відділом УСБУ в Херсонській області); підготувати та вручити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозру ОСОБА_6 ; з урахуванням проведених у провадженні слідчих(розшукових) дій провести додатковий допит підозрюваного ОСОБА_6 ; з урахуванням обґрунтованості підозри та наявності підстав для складання обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, скласти та направити до суду в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 11.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

21.08.2025 ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

21.08.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

22.08.2025 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком 19.10.2025 включно.

16.10.2025 постановою прокурора строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21.11.2025 включно.

17.10.2025 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком 21.11.2025 включно.

Згідно п.3 ч. 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_6 відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у раніше визначений строк не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, введення в Україні воєнного стану, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000292 від 11.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до п`яти місяців, а саме до 21.01.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1