Справа № 946/8433/25
Провадження № 1-кс/946/2134/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2025 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Ізмаїльської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 21.10.2025 р. щодо вчинення кримінального правопорушення за ст. 356 КК України (самоправство) депутатом Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області - ОСОБА_5 , яке полягало в тому, що саме ним обрано шлях стягнення заборгованості ТОВ «Грейн Лоджістік» перед ФОП ОСОБА_5 за оренду земельної ділянки :01:005:0006 на яких розташовані зернові склади, шляхом утримання та привласнення транспортного засобу, який належить ОСОБА_4 , - навантажувач фронтальний марки LiuGong модель CLG856H, 2021 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 реєстраційний д.н.з. НОМЕР_2 .

23 жовтня 2025 року ухвалою слідчого судді відкрито провадження за скаргою.

28.10.2025 адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 надала суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Представник Ізмаїльської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту ст.307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що після подання скарги, адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 надала суду заяву про залишення скарги без розгляду, то слідчий суддя, вважає за необхідне заяву про залишення без розгляду скарги задовольнити та залишити без розгляду вказану скаргу.

Керуючись ст. ст. 223-225 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 надала суду заяву про залишення скарги без розгляду про залишення без розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1