Справа № 1-кп/593/9/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"18" листопада 2025 р.

У складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

При секретарі судового засідання ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2021 року за №0000087 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мочулище Дубровицького району Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

До Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесений до ЄРДР №0000087 про обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 05 червня 2021 року близько 15 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували на території автовокзалу, що у м.Бережани по вул.Привокзальній, 3, де вони познайомилися із ОСОБА_4 , та у них розпочалась розмова до якої надалі приєднався ОСОБА_7 , який прийшов на автостанцію у пошуках ОСОБА_4 . В ході розмови вони усі разом вирішили випити алкогольних напоїв, які надалі придбав ОСОБА_5 розраховуючись готівковими коштами які мав із собою, та усі присутні дізналися про наявність у нього грошових коштів.

Надалі, близько 17 години, закінчивши розпивання алкогольних напоїв ОСОБА_6 попрямував до місця свого проживання, а ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зайшли у магазин «Оксамит», що у м.Бережани по вул.Тернопільській, 24А, де ОСОБА_5 придбав іще алкогольних напоїв та тютюнових виробів із якими вони зайшли на територію дитячого майданчику у м.Бережани по вул.Хатки, де продовжили розпивати алкогольні напої.

У подальшому, близько 21 години 30 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , знаючи про наявність у ОСОБА_5 грошових коштів, домовились між собою про заволодіння вказаними грошовими коштами, в результаті чого у них виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабежу), а саме грошових коштів ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 05 червня 2021 року близько 21 години 30 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , перебуваючи на території дитячого майданчика, що в м.Бережани по вулиці Хатки, Тернопільського району Тернопільської області, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи, що їхні протиправні дії здійснюватимуться в умовах очевидності та матимуть для ОСОБА_5 відкритий характер, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність і настання суспільно небезпечних наслідків, застосували насильство відносно потерпілого ОСОБА_5 , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я особи у момент заподіяння, що проявилося в нанесенні ОСОБА_8 удару рукою у ділянку обличчя потерпілого, внаслідок чого той упав на тверду поверхню землі, де ОСОБА_8 наніс потерпілому іще декілька ударів коліном в обличчя, а також надалі ОСОБА_7 наніс декілька ударів кулаками рук в різні ділянки тіла ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпілому було заподіяно легкі тілесні ушкодження. Надалі продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 притиснув потерпілого ОСОБА_5 за рахунок ваги власного тіла до землі, а ОСОБА_7 тим часом відкрито заволодів, витягнувши із кишені штанів, грошовими коштами потерпілого на загальну суму 3000 гривень.

Із викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 та ОСОБА_7 покинули місце злочину, надавши потерпілому можливість підвестися та втекти, отримавши реальну можливість розпоряджатися викраденими грошовими коштами ОСОБА_5 , чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане із насильством, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою суду від 02 листопада 2021 року виділено з кримінального провадження №0000087 від 06 червня 2021 року (ЄУ№ 593/791/21, 1-кп/593/105/2021) про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України, в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 подав клопотання, яке підтримав у судовому засіданні про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заяв не подав.

Суд, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю із таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №1 від 11.11.2025 року.

За таких обставин, а також зважаючи на те, що підстав для необхідності провадження з метою реабілітації померлого не встановлено, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України слід закрити у відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.5 ч.1 ст.284, п.3 ч.1 ст.392, п.6 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2021 року за №0000087 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 с. 186 КК України стосовно ОСОБА_4 , на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази грошові кошти в розмірі 1408 (одна тисяча чотириста вісім) гривень 00 коп, вважати повернутими потерпілому ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, повний текст ухвали суду складено 21 листопада 2025 року.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1