Справа № 442/7524/25
Провадження № 1-кп/442/447/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2025 прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження № 0000513 від 16.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000513 від 16.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15.03.2015 в Дрогобицький МВ із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що в ніч на 15.03.2015 невстановлена особа шляхом проникнення в гаражне приміщення за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрала електроінстументи, а саме: болгарку, дрель, карчер, ящик із інструментами, переноску. Допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що останній раз у своєму гаражі перебувала 14.03.2015 близько 22:00 год. В гаражі був її чоловік ОСОБА_5 , який закрив гараж на навісний замок і речі всі були на місці. 15.03.2015 близько 08:30 год. потерпілій повідомив чоловік, що в них у гаражі хтось був, бо чоловік побачив, що відкритий поштовий ящик. Після того як вони відкрили гараж, то виявили відсутність наступних речей які знаходились у гаражі, а саме: миюча машина «Lavor» марки «EQ», болгарка та електродриль, шуруповерт марки «Темп» та два акумулятори та зарядка до нього, ящик з інструментами марки «Top tool» зеленого кольору та подовжувач білого кольору довжиною 35-40 метрів. Протягом ночі з 14.03.2015 на 15.03.2015 потерпіла прокидалась близько 03:00 год., але нічого підозрілого, виглядаючи через вікно, не замітила. Запасні ключі до навісного замка знаходились лише у її чоловіка та доньки. Хто б міг вчинити дане кримінальне правопорушення їй не відомо.

Свідок ОСОБА_5 надав аналогічні покази.

Окрім цього, в ході досудового розслідування було допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 однак не встановлено відомості щодо особи причетної до вчинення дано злочину.

Скеровувались неодноразово доручення оперативному підрозділу в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України щодо встановлення свідків, очевидців вчинення злочину, осіб причетних до вчинення даного злочину. Згідно рапортів працівників оперативних підрозділів встановлено, що проведені оперативно-розшукові заходи не дали змоги встановити причетних осіб до скоєння злочину. Жодних свідків, очевидців або осіб, що могли б володіти цінною інформацією щодо даного факту, не виявлено. Перевірка осіб, які підпадають під зазначені категорії (раніше судимі, схильні до крадіжок, під адміністративним наглядом, звільнені з місць позбавлення волі та ін.), не дала результатів.

Вжитими заходами відшукати викрадені речі які належать ОСОБА_4 та особу, яка була причетна до їх викрадення не вдалося.

На теперішній час по даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялось.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з учасників події, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Згідно із ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

З огляду на це, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що датою вчинення кримінального правопорушення є 15.03.2015, тобто з моменту вчинення даного кримінального правопорушення минуло понад 10 років.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Потерпілий ОСОБА_4 , подав суду заяву в якій не заперечує, щодо закриття кримінального провадження за строками та просить слухати у його відсутності.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення злочину минуло десять років, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились, а тому клопотання слід задоволити.

Судових витрат та речових доказів немає.

Керуючись: ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000513 від 16.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане правопорушення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1