Справа № 717/2414/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року селище Кельменці

Слідча суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 01.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 подав Кельменецького районного суду Чернівецької області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 01.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, стосовно ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ..

В судове засідання з`явився прокурор та начальник СД Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась.

Прокурор надав суду копію листа заступника начальника Управління СБУ в Чернівецькій області, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_4 16 жовтня 2025 року була госпіталізована до ОКНП «ЧЛШМД», проте 22 жовтня 2025 року самовільно покинула територію лікарні, того ж дня о 18 год 20 хв покинула територію України через МПП «Порубне», прибувши в Румунію.

Також в матеріалах справи є лист заступника начальника Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , згідно якого орієнтовний термін перебування ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні до 27 жовтня 2025 року.

Відтак прокурор просив суд застосувати привід до підозрюваної, дізнавач підтримав вказану позицію.

Жителька м. Чернівці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється в тому, що діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час особами, з метою налагодження сталого каналу незаконного переміщення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України за грошову винагороду та шляхом усунення для них перешкод, встановила контакти серед посадовців та працівників медичної сфери у Київській та Чернігівській областях.

Відповідно до ст. 140, 187 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, якщо свідок, підозрюваний або обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання; суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення прибуття його до суду.

Беручи до уваги, що у відсутності підозрюваної неможливо провести розгляд справи, а підозрювана ОСОБА_4 повторно без поважних причин не з`являється за викликом суду, тому відносно неї необхідно застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 14 год 00 хв 3 листопада 2025 року до підозрюваної ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ..

Виконання даної ухвали доручити Дністровському РВП ГУНП у Чернівецькій області (вул.. Бесарабська, 30, с-ще Кельменці, Дністровський район, Чернівецька область)..

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання покласти на прокурора ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя