Справа № 476/813/23
Провадження № 1-кп/476/17/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець кримінальне провадження, внесене 25.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світле Джанкойського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

В судове засідання, призначене на 22.01.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився без поважних причини, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 22.01.2024 року судове засідання відкладено до 20.02.2024 року та застосовано привід до обвинуваченого.

В судове засідання, призначене на 27.11.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 знову не з`явився без поважних причини, у зв`язку з чим ухвалою суду від 27.11.2025 року розгляд справи відкладено до 18.12.2024 року та застосовано привід до обвинуваченого.

Із повідомлення начальника сектора поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області від 18.12.2024 року точна адреса перебування ОСОБА_4 не встановлена. За місцем постійного проживання, в АДРЕСА_1 , обвинувачений відсутній.

27.12.2024 року вищевказану ухвалу суду про привід обвинуваченого повторно направлено до сектору поліцейської діяльності № 1, проте, в ході виконання встановлено, що ОСОБА_4 на даний час проживає в м. Миколаїв, більш точну адресу перебування обвинуваченого не встановлено.

07.02.2025 року, 01.04.2025 року, 26.05.2025 року ухвала Єланецького районного суду Миколаївської області від 27.11.2024 року повторно була направлена для виконання до сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, проте, проведеними заходами обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був.

В ході виконання ухвали були опитані сусіди обвинуваченого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що більше року тому ОСОБА_4 забрали працівники РТЦК та СП, на даний час місце його знаходження не відомо.

Колишня теща обвинуваченого ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_4 можливо проживає в м. Миколаїв, однак більш точна адреса їй не відома, номер телефону обвинуваченого вона не знає.

В судове засідання, призначене на 16:00 годину 13.11.2025 року ОСОБА_4 знову не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно рапорту поліцейського офіцера громади сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області від 13.11.2025 року встановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання, по АДРЕСА_1 , відсутній. Зі слів сусідів обвинувачений більше року тому переїхав на проживання в м. Київ. Більш точне місце перебування останнього не відомо.

Згідно пояснень сусідів, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_4 більше року не проживає по АДРЕСА_1 , місце його проживання їм не відомо.

Прокурор подав до суду клопотання, в якому просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, неодноразово не з`являвся до суду, місце знаходження його на даний час не відоме, заходами прийнятими на виконання приводу місце його перебування не встановлено, суд вважає, що він ухиляється від суду.

За викладених обставин клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Також суд вважає за необхідне зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 до його розшуку.

На підстав викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світле Джанкойського району Автономної Республіки Крим, проживаючого по АДРЕСА_1 .

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України - зупинити.

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити відділенню поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора у кримінальному провадженні - начальника Єланецького відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1