Справа № 202/7966/25
Провадження № 1-кс/202/7349/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001314 від 08.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати їй, слідчому СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , начальнику відділення СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- письмове звернення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо початку замісної підтримувальної терапії; форму № 129-1/о інформаційну згоду на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату «метадон» на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що передбачено Наказом МОЗ № 200 від 27.03.2012 р.; медичні картки на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; листи призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів особам, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів, з яких складається зазначена медична карта ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001314 від 08.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, за фактом отримання шахрайським шляхом наркотичних засобів одночасно у декількох медичних закладах.

З метою проведення судової почеркознавчої експертизи виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів та інформації, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явилася, в матеріалах клопотання наявна заява про проведення судового розгляду без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику володільця документів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею установлено, що СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001314 від 08.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що медичні документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, в тому числі необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження та втручання у лікарську таємницю, тому клопотання слідчого можливо задовольнити, надавши йому тимчасовий доступ до документів із можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів медичної карти.

Керуючись ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , начальнику відділення СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів - медичної карти ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: письмове звернення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо початку замісної підтримувальної терапії; форму № 129-1/о інформаційну згоду на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату «метадон» на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що передбачено Наказом МОЗ № 200 від 27.03.2012 р.; медичні картки на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; листи призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів особам, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх вилучення на час проведення судової експертизи.

Строк дії ухвали слідчого судді до 11 грудня 2025 року.

Роз?яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10