Справа № 204/9697/25
Провадження № 1-кс/204/2674/25
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0001030 від 04.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0001030 від 04.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030 від 04.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000108, 21.08.2025 проведено обшуки за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході яких виявлено та вилучено 1807 особових справ осіб, які не підлягають призову, та осіб, які підлягають призову на військову службу частинах забезпечення, які отримали вказаний статут протягом 2025 року. (ЖЄО № 24708 від 04.09.2025)Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001030 слідчими слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проведено ряд обшуків ТЦК та СП розташованих в Дніпропетровській області, а саме: обшук за адресою розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .Так, за результатом проведення зазначених вище обшуків виявлено та вилучено 1807 особових справ, осіб, які не підлягають призову, та осіб, які підлягають призову на військову службу частинах забезпечення, які отримали вказаний статут протягом 2025 року на підставі рішення військово-лікарської комісії.Враховуючи наявно інформацію, про отриманні зазначених статусів, шляхом внесення недостовірних відомостей до висновків ВЛК невстановленими службовими особами уповноважених військово-лікарських комісій.Так, в ході досудового розслідування встановлено, що на даний час документація вилучена в ході проведення зазначених вище обшуків перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 .Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення, а також наявності потреби у направленні зазначених документів на перевірку законності встановлених висновків Центральною ВЛК необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів:Оригіналів особових справ військовослужбовців вилучених в ході проведення обшуків за адресою: розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , які долучені до матеріалів кримінального провадження №0000108 від 26.10.2023;Оригіналів особових справ військовослужбовців вилучених в ході проведення обшуків за адресою: розташування ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , які долучені до матеріалів кримінального провадження №0000108 від 26.10.2023;Оригіналів особових справ військовослужбовців вилучених в ході проведення обшуків за адресою: розташування ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , які долучені до матеріалів кримінального провадження №0000108 від 26.10.2023. Необхідність вилучення завірених належним чином копій вказаних документів обґрунтовується необхідністю встановлення істини у суті кримінального провадження шляхом перевірки обставин вчинення кримінального правопорушення, та підтвердження факту внесення недостовірних відомостей до висновків ВЛК, внаслідок чого особам надані відповідні статуси непридатності, та придатності до служби у частинах запасу. Ненадання доступу до оригіналів документів призведе до неможливості встановлення істини стосовно даного кримінального правопорушення, та прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні.Враховуючи те, що необхідна інформаціє має конфіденційний характер, що позбавляє можливості отримати її іншим шляхом, а також те, що надання тимчасового доступу до вказаних копій документів матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та буде дієвим для цього кримінального провадження. У зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням і просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданому клопотанні слідчий суддя не вбачає передбачених законом підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів. Слідчим при зверненні до суду з клопотанням належним чином не зазначено, які саме завдання можуть бути виконані при його задоволенні, наслідки, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню в разі його незадоволення, а також які потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання, про який ідеться в клопотанні, та чому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Крім того, слідчим не доведено наявні підстави вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах. Тобто, при розгляді клопотання не знайшли свого підтвердження вимоги, встановлені ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, у зв`язку з чим слід відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0001030 від 04.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1