Справа № 642/1315/25
Провадження № 1-кп/638/1571/25
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000850 від 12.07.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, який є одруженим (має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), раніше не судимим, військовослужбовцем Збройних Сил України, перебуває на посаді кулеметника в в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000300 від 02.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання, де просила з метою забезпечення розгляду кримінального провадження доручити оперативним співробітникам 7 управління ДСР НП України в Харківській області виконати слідчі дії, направлені на встановлення свідків.

Клопотання обґрунтоване тим, що свідки у судові засідання не з`являються, за місцем мешкання відсутні.

Прокурор у судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши дуку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з такого.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з ч.4 ст.333 КПК України, під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Так, судом встановлено, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на виклики суду не з`являються, надіслану на їх адреси судову кореспонденцію не отримують, на телефонні дзвінки не відповідають, за місцем мешкання відсутні.

Отже, оскільки є неможливим встановлення місцезнаходження свідків, для їх виклику в судове засідання з метою допиту у цьому кримінальному провадженні про обставини кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 333, 350, 372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити оперативним співробітникам 7 управлінню ДСР НП України в Харківській області (м. Харків, вул. Весніна, 14, 61023, електронна адреса ) виконати слідчі дії направлені на встановлення наступних свідків:

??? ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

??? ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 або АДРЕСА_5 (тел. НОМЕР_2 );

??? ОСОБА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

??? ОСОБА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 -є;

??? ОСОБА_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 -є.

Повідомити Шевченківський районний суд м. Харкова та Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону про результати виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13