Провадження: № 1-кп/484/480/25
Справа: № 484/6093/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Панфілівка Чернігівського району Запорізької області, громадянки України, українки, одруженого, освіта середня спеціальна, на утриманні має трьох дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, раніше судимого в силу ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В сiчнi 2025 року, ОСОБА_4 перебуваючи по мiсцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язкy з скрутним фiнансовим становишем вирiшила вчинити кримінальне правопорушення. Так, виконуючи задумане, ОСОБА_4 прийшла до своєї знайомої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 та повiдомила, що може допомогти останній у оформленнi грошовоi допомоги вiд міжнародних органiзацiй, для цього їй потрiбнi її особисті дані, а саме: копiя паспорту, реєстрацiйний номер облікової картки платника податків. В цей же день, ОСОБА_5 не маючи сумнівів у добропорядності ОСОБА_4 , надала їй для фотознімків вказані документ, які остання сфотографувала на свій мобільний телефон TECNO KG5m, чим незаконно зібрала їх та зберігала в телефоні.

Kpiм того, з метою використання конфiденцiйної iнформації, для подальшого оформлення без вiдома потерпiлої кредитних договорiв на iм`я потерпiлої, ОСОБА_4 створила у своєму смартфоні нову поштову скриньку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та встановила додаток Nova Pay. В подальшому у вказаному додатку ОСОБА_4 внесла дані ОСОБА_5 на свій (спецфально придбаний) абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 для виготовлення віртуальної платіжної картки на її ім`я. В послідуючому за її вказівкою ОСОБА_5 , яка перебувала поряд, здійснила верифікацію (підтведження особи) через додаток «Дія», яка була встановлена у мобільному телефоні потерпілої, таким чином ОСОБА_4 отримала оступ до віртуальної платіжної карти ОСОБА_5 та в подальшому її використовувала без відома потерпілої.

Пiсля цього, в період з 24 березня 2025 року по 06 липня 2025 року ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер та суспільно- небезпечний характер своїх дiй, передбачаючи суспiльно-небезпечнi наслiдки та бажаючи їх настання, реалiзовуючи свiй злочинний умисел, спрямований на порушення недоторканостi приватного життя, за допомогою свого мобiльного телефону TECNO КG5m з встановленою ciм-картою НОМЕР_1 , без вiдома та згоди ОСОБА_5 , використа_інформацію про потерпілу, зокрема щодо адреси, дати i мiсця народження, паспортних даних та реєстрацiйний номер облiкової картки платника податкiв, кoтpi згiдно ст. 11 Закону Цкраїни «Про iнформацiю» є конфiденцiйною iнформацією, оскiльки мiстить персональнi данi, в яких знаходиться інформація про фізичну особу, використання якої без добровiльної згоди особи пiд час здiйснення незаконних операцiй призвело до порушення недоторканостi приватного життя потерпiлої ОСОБА_5 . Так, 24 березня 2025 року ОСОБА_4 створила онлайн заявку на сайтi за директорiєю https://creditplus.ua/ з онлайн кредитування з подальшим укладення з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (CreditРlus) договору надання коштiв у позику № 88885-06 на суму 800 грн. вiд імені потерпiлої ОСОБА_5 , який в подальшому ОСОБА_4 погашений. Грошовi кошти кредитною установою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» перерахованi на платiжкну картку N НОМЕР_2 (ТОВ «NOVA Pay» ), на iм`я потерпiлої ОСОБА_5 .

Крім того, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність ою`єднану єдиним кримінальнопротиправним умоислом, аналогічним чином 22 квітня 2025 року створила онлайн заявку на сайті за директорією https://creditplus.ua/ з онлайн кредитування з подальшим укладення з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (CreditРlus) договору надання коштiв у позику № 8980639 на суму 800 грн. вiд імені потерпiлої ОСОБА_5 , який в подальшому ОСОБА_4 погашений. Грошовi кошти кредитною установою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» перерахованi на платiжкну картку N НОМЕР_2 (ТОВ «NOVA Pay» ), на iм`я потерпiлої ОСОБА_5 .

Також, ОСОБА_4 06 липня 2025 року створила онлайн заявку на сайтi за директорiєю https://creditplus.ua/ з онлайн кредитування з подальшим укладення з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (CreditРlus) договору надання коштiв у позику № 9217801 на суму 800 грн. вiд імені потерпiлої ОСОБА_5 , який в подальшому ОСОБА_4 погашений. Грошовi кошти кредитною установою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» перерахованi на платiжкну картку N 62241 (ТОВ «NOVA Pay» ), на iм`я потерпiлої ОСОБА_5 .

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4 , пов`язаних із незаконним використанням конфеденційної інфдормації про особу ОСОБА_5 ,у останньої виникла кредиторська заборгованість перед ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (CreditРlus) на суму 800 грн. (по договору від 06 липня 2025 року № 9217801).

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 182 КК України, тобто у незаконно збирання, зберігання , використання конфеденційної інформації про особу.

Обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у вчиненні вказаному кримінальному правопорушенні за ч.1 ст.182 КК України і ніяких фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті не оспорювала. В скоєному щиро кається.

Зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю та ніхто з учасників процесу ніякі фактичні обставини справи не оспорював, тому судом не досліджувались всі докази щодо цих обставин відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Крім визнання вини обвинуваченою ОСОБА_4 її вина також встановлена підтверджується наступними доказами, а саме: постановою від 29.10.2025 про визнання речовими доказами, постановою про визнання речовим доказом від 07.07.2025, постановою про визнання речовим доказом від 27.07.2025.

Таким чином, проаналізувавши показання обвинуваченого, які узгоджуються з обставинами, зазначеними в обвинувальному акті, проаналізувавши надані суду докази, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення і кваліфікує його дії за ч. 1 ст.182 КК України - як незаконно збирання, зберігання , використання конфеденційної інформації про особу.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення, які відповідно до положень ст. 12 КК України є кримінальним проступком, щиро розкаявся в скоєному, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружена, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, офіційно не працює, раніше в силу ст. 89 КК України не судима.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставини, які згідно із ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Із врахуванням зазначеного суд дійшов висновку про те, що покарання ОСОБА_4 слід призначити в межах санкцій ч. 1 ст.182 КК України, а саме у вигляді пробаційного нагляду. Саме таке покарання є справедливим та достатнім для її виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, клопотань про обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили стороною обвинувачення заявлено не було.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст.182 КК України, та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 до пробаційного нагляду такі обов`язки:

1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду, згідно із ч.1 ст. 49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України, обчислювати з дня постановки ОСОБА_4 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази: мобільний телефон ОСОБА_6 , який згідно розписки від 07.07.2025 переданий на зберігання ОСОБА_6 - повернути останньому; платіжні картки (АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , ПУМБ № НОМЕР_6 , АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , Райфайзен Банк № НОМЕР_12) - знищити; - мобількний телефон ТЕСNO IMEIL 1 : НОМЕР_8 , IMEIL 2 : НОМЕР_9 з вмонтованими сім-картками НОМЕР_10 , НОМЕР_11 - конфіскувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та на нього може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення вироку через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: