Справа № 344/5587/20
Провадження № 1-в/344/28/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання потерпілого ОСОБА_4 про повернення речових доказів кримінальному провадженні з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про повернення йому речових доказів, зокрема каблучки з великою білою перлиною, жіночої шуби із нутрії з орнаментом коричневого кольору, жіночої шуби із нутрії світло-коричневого кольору, намиста з біжутерії плетінням чорного та білого кольорів, жіночого наручного годинника «Отаx» з комбінованих матеріалів в жовтому кольорі з циферблатом квадратної форми, сережок з металу круглої форми у верху якої вбачається голова тигра, кулона у вигляді каплі із червоними та білими вставками, який кріпиться до підвіски із защіпкою білого кольору, частини предмета ланцюжка одягу, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0003984. Питання щодо долі вказаних речових доказів в даному провадженні не вирішувалося.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подане клопотання підтримав, просив повернути йому вказані речі.

Прокурор вважає, що вказані потерпілим слід повернути законному володільцю.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи із наступного.

Вироком Івано-Франківського міського суду від 27 червня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначено остаточне покарання ОСОБА_5 шляхом поглинання покарань чотири роки чотири місяці позбавлення волі, зараховано в строк покарання, покарання відбуте частково за вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2022 року за правилами, передбаченими ст.72 КК України. Вказана ухвала набрала законної сили.

Під час досудового розслідування, згідно постанови слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 06.02.2020 року, автомобіль марки «Opel» модель «Vectra» синього кольору номерний знак НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_2 було визнано по справі речовим доказом. Питання по вказаному речовому доказі судом не вирішувалось.

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання потерпілого про повернення речових доказів слід задовольнити, срібну каблучку з великою білою перлиною, жіночу шубу із нутрії з орнаментом коричневого кольору, жіночу шубу із нутрії світло-коричневого кольору, намисто з біжутерії плетінням чорного та білого кольорів, жіночий наручний годинник «Отаx» з комбінованих матеріалів в жовтому кольорі з циферблатом квадратної форми, сережки з металу круглої форми у верху якої вбачається голова тигра, кулон у вигляді каплі із червоними та білими вставками, який кріпиться до підвіски із защіпкою білого кольору, частину предмету ланцюжка одягу слід повернути потерпілому ОСОБА_4 як законному володільцю.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про повернення речових доказів задовольнити.

Речові докази срібну каблучку з великою білою перлиною, жіночу шубу із нутрії з орнаментом коричневого кольору, жіночу шубу із нутрії світло-коричневого кольору, намисто з біжутерії плетінням чорного та білого кольорів, жіночий наручний годинник «Отаx» з комбінованих матеріалів в жовтому кольорі з циферблатом квадратної форми, сережки з металу круглої форми у верху якої вбачається голова тигра, кулон у вигляді каплі із червоними та білими вставками, який кріпиться до підвіски із защіпкою білого кольору, частину предмету ланцюжка одягу повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_7