Справа №949/2101/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 жовтня 2025 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000084 від 11 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням старший дізнавач СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000084 від 11 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000084 від 11.09.2025 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2025 до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення поліцейського ОСОБА_5 , про те, що в АДРЕСА_1 було зупинено автомобіль марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , в автомобілі якого виявили речовину, зовні схожу на наркотичну, що знаходилась в паперовому згортку. 11.09.2025 проведеним оглядом місця події було вилучено : кристалічну речовину білого кольору зовні схожу на наркотичну, яка поміщена до спец. пакету НПУ CRI №1229178, транспортний засіб марки «Ford» моделі «Focus» р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , виявлені та оглянуті речі визнані речовими доказами, та приєднані в даній якості до кримінального провадження №0000084 від 11 вересня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла потреба у тимчасовому доступі до відомостей з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до правил оформлення та передачі посилок через послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при передачі останньої оформляється експрес накладна в якій зазначається її номер, анкетні дані відправника та одержувача та яка в подальшому зберігається. Разом з тим, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надає послуги «Грошовий переказ у відділенні (Переказ коштів «Експрес»)», яка дає можливість отримати кошти за відправлення у відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 , або з подальшим зарахуванням на банківську картку одержувача. Вилучення вказаних документів дасть можливість отримати доказову інформацію скоєння кримінального правопорушення та кола причетних до цього осіб та буде прилучено до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ. Окрім цього, за допомогою вказаної інформації буде встановлено особу, яка здійснила продаж наркотичної речовини, що в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, дасть можливість притягнути до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Слід також, зазначити, що інформація яку планується отримати в ході тимчасового доступу, в інший спосіб отримати неможливо, оскільки єдиним володільцем її являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Старший дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням частини 7 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000084 від 11 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (правом виїмки) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою АДРЕСА_3 , які містять наступну інформацію:

- відеозапис з камер відео спостереження з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 в м. Київ від 08.09.2025, на якому зафіксовано момент відправки посилки (експрес-накладна №3413) особою, яка представилась як ОСОБА_7 (тел. НОМЕР_4 );

- інформацію про посилки, які були відправлені за весь період, від імені ОСОБА_7 (тел. НОМЕР_4 ), із зазначенням анкетних даних одержувача, юридичну адресу відділення на якому було отримано та відправлено посилку, спосіб оплати та інші наявні дані;

- інформацію про посилки, які були відправлені на ім`я (від імені) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , за весь період, із зазначенням анкетних даних відправника (одержувач), юридичну адресу відділення на якому було отримано (відправлено) посилку, спосіб оплати, відеозапис з камер відео спостереження з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з яких були надіслані/отримані посилки та інші наявні дані.

В підтвердження наданої інформації зобов`язати головний офіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати відповідні документи, з можливістю їх вилучення в приміщенні відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1