УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

28 листопада 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника, адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001077 від 15.09.2025,-

встановив:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.

В обгрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що слідчим управлінням

ГУ СБ України в м. Києві та Київській області, за процесуальним керівництвом Київської міської прокуратури здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001077 від 15.09.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні ймовірного кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК України). Вказане вище кримінальне провадження виділено із основного кримінального провадження № 0001310 від 16.12.2024, згідно постанови прокурора Київської міської прокуратури від 15.09.2025.

15 вересня 2025 року слідчим в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області винесено постанову про зупинення вказаного вище кримінального провадження.

27 листопада 2025 року адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про залишення скарги на постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001077 від 15.09.2025.

Враховуючи вище викладене суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 22 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) кримінальне провадження здійснюсться на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими џим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до сулу речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 26 КПК України, сторони криміналљьного провалження Є вільними У використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий судля, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно норми ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Враховуючи заяву особи про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги особі, що її подала.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. ст. 22, 26, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу захисника, адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001077 від 15.09.2025 - залишити без розгляду та повернути особі яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5