Справа № 274/526/26 Провадження № 1-кс/0274/165/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

02.02.26 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000051 від 21.01.2026 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України, клопотання представника ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить частково скасувати арешт на автомобіль "ВАЗ-21099", реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.01.2026 р., в частині користування ним.

Слідчим суддею з`ясовано, що ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.01.2026 р. було задоволено клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 (далі Слідчий) та накладено арешт, із забороною користування та розпорядження, на автомобіль марки "ВАЗ 21099", р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Бердичівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України від 06.10.2005 р., належить ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною першою статті 174 Кримінального процесуального України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином клопотання про скасування арешту майна може бути розглянуто, а арешт скасовано слідчим суддею повністю або частково виключно під час досудового розслідування.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження;

З довідки старшого секретаря суду ОСОБА_5 вбачається, що 29.01.2026 р. о 16:45 до Бердичівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000051 від 21.01.2026 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України, відносно ОСОБА_3 (Єдиний унікальний номер судової справи: 274/746/26), що також підтверджується даними автоматизованої системи документообігу суду.

Тобто досудове розслідування кримінального провадження № 0000051 від 21.01.2026 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України, є закінченим, тому у слідчого судді відсутні повноваження розглядати клопотання про скасування арешту майна та скасовувати арешт майна у цьому кримінальному провадженні, таке клопотання має розглядатися під час судового провадження судом.

Враховуючи викладене, клопотання представника ОСОБА_3 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статями 3, 110, 174, 283, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 про скасування арешту майна повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1