Провадження по справі № 1-кп/522/3243/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000586 від 20.08.2025, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.10.2022 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 185, 69, ч. 1 ст. 71, 72 КК України до п/в строком 1 рік 7 місяців, 30.01.2023 Дніпропетровським апеляційним судом вирок від 24.10.2022 змінено і призначено покарання у вигляді 5 років п/в. На теперішній час притягується до кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 185 КК України,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2025 року в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000586 від 20.08.2025, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду обвинувального акту, в судові засідання неодноразово не з`являлися, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Прокурор в судовому засіданні просила винести ухвалу про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що обвинувачений неодноразово не з`являвся в судове засідання, будучи повідомленим про дати судових засідань належним чином, жодних матеріалів та документів, підтверджуючих поважність причин своєї неявки, суду не надавав.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора судом та повідомила, що зв`язку з обвинуваченим ОСОБА_3 тривалий час не має, теперішнє місцезнаходження його не відоме.

У зв`язку з чим, прокурор в судовому засіданні заявила клопотання щодо винесення ухвали про зупинення судового провадження за даним обвинувальним актом та оголошення ОСОБА_3 у розшук.

Вислухавши в судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження і оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні, з пояснень прокурора та змісту наданих ним документів, було встановлено, що обвинувачений в судові засідання для розгляду обвинувального акту неодноразово не з`являвся, відомостей щодо поважності причин своєї неявки суду не надавав. Раніше судом неодноразово виносились ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого.

Згідно рапорту, наданого уповноваженими особами ВП №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області вбачається, що під час перевірки місця мешкання ОСОБА_3 встановлено, що за вказаною адресою ніхто не проживає.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню здійснювалось ВП №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, виконання ухвали суд доручає саме цьому органу та керівнику Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Керуючись ст. 335, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - зупинити.

Оголосити розшук:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Виконання ухвали доручити ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6