Справа № 944/4423/24
Провадження №1-кп/944/609/26
УХВАЛА

05.02.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 обов`язків, визначених частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2024 року за № 0000023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яворівського районний суд Львівської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотанням про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України, які були визначення ухвалою слідчого судді при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки обвинуваченою після обрання запобіжного у виді тримання під вартою було внесено заставу, визначену слідчим суддею.

На обґрунтування клопотання зазначив, що у разі не продовження обвинуваченій ОСОБА_4 обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України, остання буде мати реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, а також матиме можливість впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, з метою зміни наданих органу досудового розслідування показань, та вчиняти нові кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом психотропних речовин.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора.

Зазисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора не заперечив.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, захисника, дослідивши матеріали, суд дійшов такого висновку.

Суд встановив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвиувачення ОСОБА_4 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень. підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протокол огляду від 08 грудня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 10 грудня 2023 року, протоколом проведення НСРД №62/44-4327, висновком експерта СЕ-19/114-23/24868-НЗПРАП, протокол огляду від 28 грудня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 29 грудня 2023 року, протоколом проведення НСРД №62/44-4464, висновком експерта СЕ-19/114-24/615-НЗПРАП, протокол огляду від 12 січня 2024 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 13 січня 2024 року, протоколом проведення НСРД №62/44-104, висновком експерта СЕ-19/114-24/606-НЗПРАП, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 01 липня 2024 року, протоколом проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_7 , вилученими речовими доказами, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду від 14 травня 2024 року ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, із визначенням розміру застави в розмірі 60560 гривень, тобто до 12 липня 2024 року.

Також зазначеною ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки, які остання зобов`язана дотримуватись у випадку внесення визначеної слідчим суддею застави, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

20 травня 2024 року у зв`язку з внесенням застави визначеної ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 звільнено із Львівської установи виконання покарань (№19).

10 липня 2024 року ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 продовжено обов`язки визначені ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 14 травня 2024 року до 13 серпня 2024 року.

12 серпня 2024 року ухвалою Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 продовжено обов`язки визначені ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області до 12 жовтня 2024 року.

24 вересня 2024 року ухвалою Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 продовжено обов`язки визначені ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області до 24 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 24 вересня 2024 року обвинуваченій ОСОБА_4 продовжено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України строком до 24 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року обвинуваченій ОСОБА_4 продовжено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України строком до 19 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 16 січня 2025 року обвинуваченій ОСОБА_4 продовжено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України строком до 16 березня 2025 2025 року.

Ухвалою суду від 13 березня 2025 року обвинуваченій ОСОБА_4 продовжено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України строком до 13 травня 2025 року.

Ухвалою суду від 13 травня 2025 року обвинуваченій ОСОБА_4 продовжено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України строком до 13 липня 2025 року.

Ухвалою суду від 07 липня 2025 року обвинуваченій ОСОБА_4 продовжено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України строком до 07 вересня 2025 року.

Ухвалою суду від 14 серпня 2025 року обвинуваченій ОСОБА_4 продовжено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України строком до 14 жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року обвинуваченій ОСОБА_4 продовжено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України строком до 14 грудня 2025 року.

Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року обвинуваченій ОСОБА_4 продовжено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України строком до 09 лютого 2026 року.

Строк дії ухвали від 02 грудня 2025 року завершується 09 лютого 2026 року, а ризики, наведені в даній ухвалі, на даний час не відпали, не змінилися, не зменшились та продовжують існувати.

Відповідно до ч. 6 ст. 182 Кримінального процесуального кодексу України з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно з ч. 7 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбаченічастиною першоюцієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі й ті, які зазначені в ч. 1 ст. 178 Кримінального процесуального кодексу України.

На момент проведення судового засідання, ризики, які стали підставою для застосування ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області строку запобіжного заходу, не змінилися та продовжують існувати.

Суд погоджується із твердженням прокурора, що у випадку не продовження ОСОБА_4 обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України вона буде мати реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, яке відноситься до категорії тяжких та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, ніде не працює, вживає наркотичні засоби та психотропні речовини.

Також суд погоджується із твердженням прокурора, що ОСОБА_4 , буде мати реальну можливість впливати на свідків, у даному кримінальному провадженні, з метою зміни наданих органу досудового розслідування показань, оскільки такі на даний час на підготовчому судовому засіданні показів не надавали.

Крім цього, суд вважає, що зібрані органом досудового розслідування докази вказують на те, що обвинувачена ОСОБА_4 протягом тривалого часу вчиняла кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин, що свідчить про те, що у випадку не продовження останній обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України вона може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом психотропних речовин.

Отже, враховуючи наведене та те, що строк дії ухвали суду закінчується 09 лютого 2026 року, суд вважає за доцільне продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, визначених ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 14 травня 2024 року, терміном на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 194, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українці, громадянці України, уродженці м. Львів, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає ща адресою: АДРЕСА_2 , обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, строком на два місяці до 05 квітня 2026 року включно, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

- утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала виконується негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1