Справа № 709/1838/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2026 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження

№ 0000427, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня

2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Тейково, Іванівська область, рф, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, неповнолітніх та малолітніх дітей не маючого, з середньою освітою, особою з інвалідністю будь-якої групи, ліквідатором аварії на ЧАЕС, депутатом будь-якого рівня не являється, раніше судимого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 квітня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, ідентифікаційний номер відсутній,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000427, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 направила до суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення.

У підготовче засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, у заяві про закриття кримінального провадження просила судові засідання проводити за її відсутності.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження суд розглядає в підготовчому судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення не заперечував, вважав за можливе підготовче судове засідання проводити за відсутності потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт з додатками до нього, встановив наступне.

Відповідно до змісту обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 01 вересня 2025 року, близько 14 години 30 хвилин, перебуваючи в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час також знаходилась потерпіла ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень іншій особі, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, на ґрунті виниклих неприязних відносин, умисно кулаком правої руки завдав один удар по голові в область підборіддя в результаті чого потерпіла впала на землю, від чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у виді: синця на підборідді, який відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 05-8-01/394/428 від 25 вересня 2025 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з абз. 2 ч. 7 цієї статті Кодексу якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8, 9,

9-1 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.п. 2, 3 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000427, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1