Провадження 1-кс/712/5191/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку у кримінальному провадженні №0003560 від 27.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, проведеного згідно з правилами, передбаченими для обшуку в житловому приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0003560 від 27.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003560 від 27.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.10.2025 близько 23 год 30 хв до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від фельдшера ШМД, яка повідомила, що до прибуття карети швидкої медичної допомоги померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 . В потерпілої наявні ознаки насильницької смерті, а саме ножове поранення.

З урахуванням характеру вчиненого кримінального правопорушення, його направленості проти життя та здоров`я особи, з метою врятування життя людей та майна та з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, слідчим прийнято рішення про проведення огляду, за правилами передбаченими для обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено тіло потерпілої ОСОБА_6 з ознаками насильницької смерті.

Так, 27.10.2025 у період часу з 03 год 52 хв по 05 год 12 хв проведено огляд, за правилами передбаченими для обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: ніж з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; куртку фіолетового кольору, з плямами речовини бурого кольору, поміщено до картонної коробки; рушник з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; 2 чарки, поміщено до картонної коробки; скляну пляшку з написом «Шустов», поміщено до картонної коробки; змив речовини бурого кольору з поверхні табуретки, поміщено до паперового конверту; жмут волосся, поміщено до паперового конверту; наволочка з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; частина ковдри з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; змиви з обох рук трупа, поміщено до паперового конверту; зрізи нігтів з обох рук тупа, поміщено до паперового конверту; зразки волосся з п`яти ділянок голови трупа, поміщено до паперового конверту; відбитки слідів пальців рук та долонь трупа, поміщено до паперового конверту.

Згідно інформації, наданої Тубільцівським старостинським округом власниками домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (який був затриманий в процесуальному порядку визначеному ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України) проживає без реєстрації у вказаному домоволодінні разом зі своєї співмешканкою ОСОБА_6 (потерпілою у кримінальному провадженні).

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя зазначає про таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, визначені ч. 3 даної статті.

У відповідності до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003560 від 27.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.10.2025 близько 23 год 30 хв до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від фельдшера ШМД яка повідомила, що до прибуття карети швидкої медичної допомоги померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 . В потерпілої наявні ознаки насильницької смерті, а саме ножове поранення.

27.10.2025 у період часу з 03 год 52 хв по 05 год 12 хв проведено огляд, за правилами передбаченими для обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: ніж з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; куртку фіолетового кольору, з плямами речовини бурого кольору, поміщено до картонної коробки; рушник з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; 2 чарки, поміщено до картонної коробки; скляну пляшку з написом «Шустов», поміщено до картонної коробки; змив речовини бурого кольору з поверхні табуретки, поміщено до паперового конверту; жмут волосся, поміщено до паперового конверту; наволочка з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; частина ковдри з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; змиви з обох рук трупа, поміщено до паперового конверту; зрізи нігтів з обох рук тупа, поміщено до паперового конверту; зразки волосся з п`яти ділянок голови трупа, поміщено до паперового конверту; відбитки слідів пальців рук та долонь трупа, поміщено до паперового конверту.

Згідно інформації, наданої Тубільцівським старостинським округом власниками домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає без реєстрації у вказаному домоволодінні разом зі своєї співмешканкою ОСОБА_6 .

З урахуванням викладеного, у даному випадку органом досудового розслідування фактично проведено огляд житлового приміщення за правилами обшуку без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення, у зв`язку з необхідністю збереженням майна та речових доказів, які є предметами, засобами, знаряддями вчинення вказаного кримінального правопорушення та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, у зв`язку із чим в подальшому виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку житлового приміщення, проведеного без ухвали слідчого судді, з метою дотриманням загальних засад кримінального провадження, до яких, зокрема, згідно п. 6 ч. 1 ст. 7 КПК України відноситься - недоторканність житла чи іншого володіння особи, а також дотримання приписів статті 30 Конституції України згідно якої, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, тобто узаконення обшуку.

Невідкладність слідчої дії була обумовлена необхідністю виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, відшукування та фіксації слідів кримінального правопорушення, оскільки без їх вилучення вони могли бути приховані чи знищені, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення, тому з огляду на обставини, якими обґрунтовується клопотання слідчого і докази, якими вони підтверджуються, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування обмеження права на недоторканність житла (приміщення) чи іншого володіння особи, в тому числі майна, та повагу до приватного життя, оскільки є вочевидь необхідним заходом допустимим у демократичному суспільстві, направленим на розслідування фактів кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує його доводи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.223,233,234,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, проведеного 27.20.2025 згідно з правилами передбаченими для обшуку в житловому приміщенні будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та у якому фактично мешкав ОСОБА_9 та ОСОБА_6 з метою фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення та відшукання предметів та речей, які мають значення для кримінального провадження, в ході якого виявлено та вилучено: ніж з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; куртку фіолетового кольору, з плямами речовини бурого кольору, поміщено до картонної коробки; рушник з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; 2 чарки, поміщено до картонної коробки; скляну пляшка з написом «Шустов», поміщено до картонної коробки; змив речовини бурого кольору, з поверхні табуретки, поміщено до паперового конверту; жмут волосся, поміщено до паперового конверту; наволочка з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; частина ковдри з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; змиви з обох рук трупа, поміщено до паперового конверту; зрізи нігтів з обох рук тупа, поміщено до паперового конверту; зразки волосся з п`яти ділянок голови трупа, поміщено до паперового конверту; відбитки слідів пальців рук та долонь трупа, поміщено до паперового конверту.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1