Справа № 752/1994/26
Провадження № 1-кс/752/890/26
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , під час розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуроатури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування, поданого у кримінальному провадженні №0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Ктиївської міської прокуроатури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розсллідування, поданого у кримінальному провадженні №0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні 29.01.2026р., призначеному для розгляду клопотання, встановлено, що захисники підозрюваного повторно не з`явились у судове засідання. Клопотання адвокатів про відкладення розгляду клопотання слідчий суддя визнала необгрунтованим.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий суддя, суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладених випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений, виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливо.

З урахуванням наведеного, обставин кримінального провадження, з метою недопущення порушення права підозрюваного на захист слідчий суддя вважає наявними підстави для залучення підозрюваному захисника для розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розсллідування, поданого у кримінальному провадженні №0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 зазначеного Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 53, 193 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні №0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2026 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

2. Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 15 годину 00 хвилин 29 січня 2026 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7