н/п 1-кс/766/7535/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2025 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001660 від 04.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл у кримінальному проваджені №0001660 від 04.07.2023 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: інформації про місцезнаходження, вхідні та вихідні дзвінки даних абонентів за номерами мобільного зв?язку: НОМЕР_1 в період з 26.06.2023 по 05.07.2023, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А: унікальні ідентифікатори сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевих обладнань (IMEI) тощо;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонентів А та абонентів Б);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів Б: унікальні ідентифікатори сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) тощо, у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчим групи слідчих вказаного кримінального провадження: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , заступнику начальника слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , начальнику слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що з метою перевірки осіб до скоєння злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху особи, яка його вчинила, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування за №0001660 вiд 04.07.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Так, 03.07.2023 до Чергової частини Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , м. т. « НОМЕР_2 », про те, що невідома особа 27.06.2023 шахрайським шляхом із використанням електронно-обчислювальної техніки, заволодіння грошовим коштами з банківської картки заявниці у сумі 38 900 гривень.

17.07.2023 допитано в якості потерпілої ОСОБА_16 яка показала, що 03.07.2023 прийшла до банкомату в с. Чорнобаївці Херсонського району Херсонської області, де на власному банківському рахунку НОМЕР_3 виявила зняття грошових коштів в сумі 38900 гривень трьома транзакціями (14700, 14700, 9500). Зазначає, що банківські реквізити нікому не повідомляла, по посиланням нікуди не заходила, транзакції по перерахуванням не проводила.

Згідно отриманої інформації та проведеними заходами встановлено, що грошові кошти потерпілої ОСОБА_16 перераховувались наступною хронологією:

З АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахування ( НОМЕР_4 ) НОМЕР_3 (власником є ОСОБА_16 ) трьома транзакціями (14700, 14700, 9500) на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 (власником є ОСОБА_17 );

з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 перерахування відбулись двома транзакціями на карту НОМЕР_6 (власником є ОСОБА_18 ) сумою 19900 гривень та на рахунок НОМЕР_7 (власником є ОСОБА_17 ) сумою 19000 гривень;

з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 перерахування в сумі 19 000 гривень на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_8 (власник ОСОБА_19 );

з банківського рахунку НОМЕР_7 сумою 19000 гривень гроші перераховані на іншу карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_9 ( ОСОБА_20 );

з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_8 при огляді виявлено зняття готівки в сумі 20000 гривень (Зняття готівки за допомогою картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 "" в АТМ інших банків № АДРЕСА_3 , № картки: НОМЕР_10 , 20000.00 UAH);

з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_9 в подальшому транзакції по перерахуванню є, але не вказані банківські реквізити куди грошові перераховувались.

Повні анкетні дані особи, що може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення: ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , має у користуванні мобільний номер НОМЕР_1 .

З метою перевірки вищезазначених осіб до скоєння злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху особи, яка його вчинила, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити

Надати слідчим групи слідчих вказаного кримінального провадження: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , начальнику слідчого відділення Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 дозвіл у кримінальному проваджені №0001660 від 04.07.2023 на тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: інформації про місцезнаходження, вхідні та вихідні дзвінки даних абонентів за номерами мобільного зв?язку: НОМЕР_1 в період з 26.06.2023 по 05.07.2023, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А: унікальні ідентифікатори сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевих обладнань (IMEI);

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонентів А та абонентів Б);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів Б: унікальні ідентифікатори сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI), у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 10.12.2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1