У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

«31» жовтня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, вирішуючи питання про призначення апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2025 року про повернення скарги про захист прав та законних інтересів ОСОБА_2 ,

встановив:

Апеляційне провадження відкрито ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 07 жовтня 2025 року.

Оскільки в установлений судом термін клопотань, заперечень на апеляційну скаргу від учасників судового провадження не надійшло, враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України завершена, апеляційна скарга підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

У Миколаївському апеляційному суді фактично працюють 16 суддів, з яких, за протоколом зборів суддів, у 13 суддів визначена спеціалізація розгляд цивільних справ, у 3 суддів розгляд кримінальних справ.

Станом на 01.10.2025 у провадженні судді ОСОБА_1 перебуває 153 справи, з яких 134 кримінальних проваджень.

Суддями з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, окрім кримінальних проваджень, здійснюється розгляд апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів, а також розглядаються подання місцевого суду щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, та справи про адміністративні правопорушення.

Наведені категорії справ мають дуже стислі строки розгляду. Зокрема, скарга на ухвалу слідчого судді має бути розглянута не пізніше, як через 3 дні після надходження апеляційної скарги, подання місцевих судів або клопотання сторін щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого не пізніше 5 днів з дня винесення такого подання чи клопотання, справи про адміністративні правопорушення протягом 20 днів з дня надходження справи до суду.

Враховуючи зазначені обставини, а також завантаженість та кількість суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, Миколаївський апеляційний суд позбавлений можливості призначення кримінальних проваджень в інші, більш короткі строки.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» на підставі вироку Інгульського районного суду м. Миколаєва, який не набрав законної сили.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить призначити йому захисника для складання процесуальних документів для подачі їх до адміністративного суду.

Враховуючи наведені мотиви, у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення захисника слід відмовити, оскільки обвинувачений просить залучити адвоката для представництва його інтересів з метою участі не у даному провадженні, а з метою допомоги для звернення до адміністративного суду.

За такого, слід роз`яснити ОСОБА_2 право на звернення з відповідною заявою до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2025 року призначити на 09 годину 30 хвилин 17 грудня 2025 року.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

У клопотанні ОСОБА_2 про призначення адвоката відмовити.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1