У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 184/2551/25
Номер провадження 1-кс/184/741/25
Слідчий суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , представник скаржника адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В провадженні Покровського міського суду Дніпропетровської області перебуває скарга ОСОБА_2 , представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_4 відносно неповнолітньої доньки заявниці, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Правопорушення полягає у здійсненні насильства над дитиною, а саме здійснення з боку дорослої людини морального тиску на неповнолітню дитину, що призвело до погіршення її стану здоров`я.
Вказана заява обґрунтована тим, що 6 жовтня 2025 року ОСОБА_2 звернулась з письмовою заявою до відділення поліції №2 (м. Покров) Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в якій повідомила про правопорушення скоєне ОСОБА_4 відносно неповнолітньої доньки заявниці, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Правопорушення полягає у здійсненні насильства над дитиною, а саме здійснення з боку дорослої людини морального тиску на неповнолітню дитину, переслідування дитини, що призвело до погіршення її стану здоров`я, та розповсюдження за місцем навчання дитини та за місцем роботи заявниці неправдивої інформації стосовно останніх.
В судове засідання ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 не з`явились, про місце та час розгляду скарги були повідомлені належним чином, однак адвокат ОСОБА_3 , надала до суду заяву згідно якої просить суд розглянути скаргу за їх відсутності.
Представник ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання повторно з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:
1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Пунктом 1 глави 3 розділу І Положення визначено строки внесення відомостей до Реєстру, які мають відповідати строкам, визначених КПК України та цим Положенням, зокрема:заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч.1 статті 214 КПК України;призначення слідчого, процесуального керівника, прийняття до провадження невідкладно.
Формування Реєстру розпочинається з моменту внесення до нього Реєстратором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених у заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ним самостійно з будь-якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим або прокурором до протоколу, який підписується заявником. Відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (п.п.1, 2 глави 1 розділу ІІІ Положення).
Таким чином, слідчий суддя звертає увагу, що Положення не встановлено інших вимог («приводів і підстав») щодо заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, за наявності яких могло б здійснюватись внесення відомостей до Реєстру, та чітко визначені строки внесення вказаних заяв, повідомлень до Реєстру, без наведення будь-яких винятків.
Керуючись вищевикладеним, враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не надано останньому права оцінювати подану заяву про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу злочину чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого КК України, а наведені скаржником обґрунтування формально містять обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень певними особами враховуючи відсутність у Положенні про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань нормативно визначеної можливість здійснення оцінки/перевірки поданої заяви на предмет наявності складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення поданої скарги щодо внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2, 3, 9, 25, 40, 55, 110, 117, 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 , представник скаржника адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1