Справа №534/1160/25
Провадження №1-кп/534/148/25
УХВАЛА

про виправлення описки

23 жовтня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 22.10.2025 року у кримінальному провадженні за № 0000088 від 13.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в:

22.10.2025 року ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за ст. 46 КК України задоволено. Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.125 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження № 0000088 від 13.04.2025 щодо нього закрито.

У ході виготовлення вищевказаного тексту ухвали суду, була допущена описка, а саме не зазначено анкетні данні, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Оскільки дані відомості не вказані, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному тексті ухвали Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у тексті ухвали Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описки допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню, що сприятиме виконанню ухвали та не призведе до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку тексті ухвали Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 22.10.2025 року у кримінальному провадженні за № 0000088 від 13.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та викласти вступну частину ухвали у такій редакції «Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження за № 0000088 від 13.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кодима, Кодимського району, Одеської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_8