Дата документу 12.11.2025
Справа № 334/9538/25
Провадження № 1-кс/334/2866/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0002168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру кримінальних проваджень під №0002168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2025 приблизно о 09:10 водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ЗАЗ Lanos» р.н. НОМЕР_1 здійснювала рух по проїзній частині вул. Олександра Говорухи зі сторони вул. Автозаводської в напрямку вул. Парамонова в м. Запоріжжі.

У зустрічному водію ОСОБА_4 напрямку здійснював рух автомобіль «Nissan Juke» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .

На перехресті з вул. Культурною водій ОСОБА_4 змінив напрямок свого руху вліво, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем під керуванням водія ОСОБА_5 .

У результаті ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження з якими доставлений до медичного закладу.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 11.11.2025 внесено до ЄРДР за № 0002168 від 11.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який доставлено на територію майданчика тимчасового тримання ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.

Враховуючи те, що вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди ДТП, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, 11.11.2025 слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області винесено постанову про визнання вилученого в ході огляду вищевказаного транспортного засобу речовим доказом.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів автомобіль «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому на стадії досудового розслідування необхідно провести ряд судових експертиз, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу та автотехнічну експертизу, для чого потрібен вказаний транспортний засіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Розгляд клопотання, щодо накладення арешту на зазначений транспортний засіб, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів того, а також враховуючи, що не накладення арешту може призвести до зникнення, втрати або його пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, задля подальшого призначення судової інженерної транспортної експертизи, необхідно накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Судом було встановлено, що 11.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0002168).

10.11.2025 була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів автомобіль «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що автомобіль «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди вчинено кримінального правопорушення, а також враховуючи, що не накладення арешту може призвести до зникнення, втрати або їх пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначене майно, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002168 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1