1 УХВАЛАСправа № 335/6427/24 1-кс/335/3633/2025
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
За версією слідства службові особи вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі КПУ), підчас дії воєнного стану на території України, на протязі 2023-2024 років, з метою одержання неправомірної вигоди від здобувачів освіти, здійснили несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, що призвели до підробки інформації, спотворення процесу обробки інформації , шляхом внесення недостовірної інформації до Єдиної державної електронної бази щодо вступу на навчання аспірантів, а також щодо спотворення та підробки інформації щодо поновлення на навчання вступників, які мають тільки повну або базову середню освіту, чим скоїли кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 27,ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 368-3, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ст. 336, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 368-3, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27ч. 4 ст. 28 ст. 336 КК України.
Під час проведення досудового розслідування проведено негласні слідчі (розшукові) дії, під час проведення яких зафіксовано факт обізнаності як аспірантів так і службових осіб КПУ, про створення та підпису документів про вступ до аспірантури задніми числами, для подальшого оформлення відстрочки від мобілізаційних заходів. Підтверджено факт розподілу ролей між кожним з учасників противоправної діяльності встановленої під час розслідування кримінального провадження.
Крім того, під час проведення оперативного супроводження по кримінальному провадженню, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що співробітники « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснювали заходи по зарахуванню, як на роботу, так і на навчання кандидатів на здобуття освіти, з метою можливого факту їх ухилення від мобілізаційних заходів ЗСУ.
Під час проведення досудового розслідування проведено негласні слідчі (розшукові) дії, під час проведення яких зафіксовано факт обізнаності як аспірантів так і службових осіб КПУ, про створення та підпису документів про вступ до аспірантури задніми числами, для подальшого оформлення відстрочки від мобілізаційних заходів. Підтверджено факт розподілу ролей між кожним з учасників противоправної діяльності, встановленої під час розслідування кримінального провадження.
Крім того, під час проведення оперативного супроводження по кримінальному провадженню, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що співробітники ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснювали заходи по зарахуванню, як на роботу, так і на навчання кандидатів на здобуття освіти, з метою можливого факту їх ухилення від мобілізаційних заходів ЗСУ.
Додатково встановлено, що структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_4 є ІНФОРМАЦІЯ_5 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вказане вище, на теперішній час виникла необхідність отримати доступ та вилучити документи та копії електронних відомостей ІНФОРМАЦІЯ_4 , які можуть вказувати на факт противоправного прийняття на роботу та навчання, для ухилення від мобілізаційних заходів ЗСУ.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , володіє оригіналами документів до яких необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити, для повноти та об`єктивності розслідування кримінального провадження, а також з метою використання їх як доказ, а також використання їх при проведенні судової почеркознавчої та економічної експертизи. Вилучення оригіналів документів наддасть можливість зазначити підписантів, строки обліку та їх кількість, використати як докази відомості, що в них містяться, а саме:
- оригінали наказів про призначення відповідальними особами за внесення даних від навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до ЄДЕБО користувачами (адміністраторами) строком дії за період з 01.01.2022 до 31.12.2024 років;
- оригінал Положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- оригінал Положення про організацію освітнього процесу у ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2023 та 2024 роки;
- оригінал Розпорядження про організацію освітнього процесу у ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2023 та 2024 роки;
- оригінал Положення про забезпечення якості освітньої діяльності у ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2023 та 2024 роки;
- оригінал Положення про академічну доброчесність учасників освітнього процесу у ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2023 та 2024 роки;
- оригінал Положення про порядок та умови обрання вибіркових дисциплін студентами ІНФОРМАЦІЯ_4 на 2023 та 2024 роки;
- оригінал Положення про критерії оцінювання навчальних досягнень здобувачів освіти у ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2023 та 2024 роки;
- оригінал Положення про проведення поточного і підсумкового контролю знань здобувачів освіти у ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2023 та 2024 роки;
- оригінал Положення про практику здобувачів освіти у ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2023 та 2024 роки;
- оригінал Положення про порядок створення та організацію роботи екзаменаційної комісії у ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2023 та 2024 роки;
- оригінал Положення про підвищення кваліфікації та стажування педагогічних та науково- педагогічних працівників у ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2023 та 2024 роки;
- оригінал Положення про ІНФОРМАЦІЯ_8 на 2023 та 2024 роки;
- оригінал Положення про рейтингове оцінювання діяльності педагогічних працівників у ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2023 та 2024 роки;
- оригінал Положення про атестацію педагогічних працівників у ІНФОРМАЦІЯ_7 на 2023 та 2024 роки;
- оригінал Положення про щорічне рейтингове оцінювання досягнень студентів ІНФОРМАЦІЯ_4 на 2023 та 2024 роки;
- оригінал наказу Про затвердження складу приймальної комісії до ІНФОРМАЦІЯ_6 на 2023 та 2024 роки;
- оригінали наказів про затвердження складів фахових атестаційних, предметних екзаменаційних та апеляційної комісії, а також відповідні положення щодо роботи цих структурних підрозділів приймальної комісії до ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2023 та 2024 роки;
- оригінали наказів про зарахування на навчання та рішення комісій про зарахування на навчання кандидатів до ІНФОРМАЦІЯ_6 в 2023 та 2024 роках;
оригінали рішень Приймальної комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 , ухвалені за результатами проведення вступних випробувань до ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо кожного вступника (за 2023-2024 роки);
довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 видані в період з 01.01.2023 по 31.12.2024 студентам ІНФОРМАЦІЯ_4 для їх надання до ТЦК для оформлення відстрочки від призову до лав ЗСУ;
- оригінали наказів про призначення на посади у ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;
- оригінали функціональних обов`язків, посадових інструкцій ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;
- копію журналу вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому записувався присвоєний номер та дата присвоєння номеру по кожному витягу з наказу про зарахування студентів до ІНФОРМАЦІЯ_4 в 2023 та 2024 роках;
- копію журналу вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому записувався присвоєний номер та дата присвоєння номеру по кожній довідці виданій студентам ІНФОРМАЦІЯ_4 в 2023 та 2024 роках, про відсутність технічної можливості формування довідки (Додаток 9 до Положення) про здобувача освіти за даними ЄДЕБО;
- копію журналу вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому записувався присвоєний номер та дата присвоєння номеру по кожній довідці (Додаток 20 до Положення) виданій студентам ІНФОРМАЦІЯ_4 в 2023 та 2024 роках;
- копію журналу вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому записувався присвоєний номер та дата присвоєння номеру по кожній довідці виданій студентам ІНФОРМАЦІЯ_4 в 2023 та 2024 роках, про їх зарахування до навчання у вказаному навчальному закладі та належне виконання обов`язків здобувача освіти;
- копію журналу вихідної документації (книги обліку, тощо) в якому обліковувались заяви, або інші звернення кандидатів на здобуття освіти щодо їх вступу до ІНФОРМАЦІЯ_4 в 2023 та 2024 роках;
- оригінали документів обліку, документів, які підтверджують факт вступу здобувачів освіти до ІНФОРМАЦІЯ_4 в 2023 та 2024 роках, в обсязі ліцензійного обсягу діючого станом на 2023-2024 роки.
- оригінал наказу №65 від 08.10.2023 року про створення атестаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- оригінал наказу №89 від 16.10.2023 року про атестацію педагогічних працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 з Додатками №1 та №2.
Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні тому дають змогу ідентифікувати осіб причетних до скоєних кримінальних правопорушень.
Необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 обґрунтовується тим, що під час досудового розслідування і судового розгляду повинна здійснюватися безпосередність дослідження показань, речей і документів; слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень; слідчий зобов`язаний в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи наведене, а також те, що вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, а також те, що під час тимчасового доступу до речей і документів, можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та особи, що його вчинила, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, Фахового коледжу КПУ адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання заперечував, просив відмовити в його задоволенні.
Заслухавши обґрунтування по клопотанню слідчого ОСОБА_3 , заперечення на клопотання адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, додані до нього матеріали досудового розслідування, інші письмові докази, слідчий суддя встановив таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 6 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції
За версією досудового розслідування, службові особи вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі КПУ), підчас дії воєнного стану на території України, на протязі 2023-2024 років, з метою одержання неправомірної вигоди від здобувачів освіти, здійснили несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, що призвели до підробки інформації, спотворення процесу обробки інформації, шляхом внесення недостовірної інформації до Єдиної державної електронної бази щодо вступу на навчання аспірантів, а також щодо спотворення та підробки інформації щодо поновлення на навчання вступників, які мають тільки повну або базову середню освіту, чим скоїли кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 27,ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 368-3, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ст. 336, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 368-3, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27ч. 4 ст. 28 ст. 336 КК України.
Так, в невстановлений в ході досудового розслідування період часу, але не пізніше 01.10.2023 ОСОБА_17 , очолюючи злочинну організацію до якої входять ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , з метою прикриття своїх намірів направлених на зарахування аспірантів з підробленням дат вступу до аспірантури КПУ, організував доступ та повноваження вносити відомості про вступ аспірантів в 2023 році до ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме забезпечення постійного відображення в Реєстрі субєктів освітньої діяльності ЄДЕБО інформації про КПУ, редагування (оновлення) в ЄДЕБО визначених відомостей та даних (у тому числі про його відокремлені структурні підрозділи), які підлягають відображенню в ІНФОРМАЦІЯ_9 ; постійне відображення в ІНФОРМАЦІЯ_9 відомостей та даних відповідно до визначеного переліку про КПУ.
16.06.2025 вказаним вище службовим особам було повідомлено про підозру у вчиненні вище зазначених кримінальних правопорушень.
Отже вказані особи є службовими особами вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Далі, як зазначає слідчий, під час проведення оперативного супроводження по кримінальному провадженню, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що співробітники ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійснювали заходи по зарахуванню, як на роботу, так і на навчання кандидатів на здобуття освіти, з метою можливого факту їх ухилення від мобілізаційних заходів ЗСУ.
Метою заявленого слідчим клопотання є намір органу досудового розслідування отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у навчальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З пояснень представника навчального закладу адвоката ОСОБА_4 слідує, що Фаховий коледж КПУ та навчальний заклад «Класичний приватний університет» є дві різні юридичні особи, коледж є повноцінною самостійною юридичною особою, має окрему організаційно-правову форму, має власний код ЄДРПОУ, має окремого самостійного керівника, що підтверджується правовстановлюючими документами, які містяться у відкритому доступі.
Проте Фаховий коледж « ІНФОРМАЦІЯ_10 » є повноцінною та самостійною юридичною особою.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.
З матеріалів клопотання не вбачається, що досудове розслідування проводиться відносно Фахового коледжу« ІНФОРМАЦІЯ_10 », не надано слідчим також й інших будь яких належних та допустимих доказів того, що відносно службових осіб вказаного навчального закладу проводиться досудове розслідування.
Частина 3 статті 214 КПК України передбачає, що здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Фактично слідчим здійснюється збирання доказів у кримінальному провадженні відносно Фахового коледжу« ІНФОРМАЦІЯ_10 », до внесення його у ЄРДР, що згідно з ч. 3 ст. 214 КПК України не допускається.
З огляду на покладені на слідчого суддю повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, вважаю, що вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи не доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та не є пропорційними.
Тому, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим не дотримано всіх передбачених КПК України вимог, необхідних для задоволення клопотання, а тому воно не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1