УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001924 від 16.12.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

20.01.2025 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 20.01.2026, погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування що перебувають у володінні:

1) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів зв`язку, абонентських номерів: НОМЕР_1 , зв`язок отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період часу з 01.01.2025 по теперішній час з вказівкою:

- дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень (SMS), ММС-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI (абонента «А1»), тощо;

- абонентських номерів (абонентів «Б1»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону (абонентом «А1»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б1»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б1»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, IMEI (абонентів «Б1»), тощо;

2) оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме: документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів зв`язку, абонентських номерів: НОМЕР_2 , зв`язок отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період часу з 01.01.2025 до 17.12.2025, з вказівкою:

- дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень (SMS), ММС-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI (абонента «А1»), тощо;

- абонентських номерів (абонентів «Б1»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону (абонентом «А1»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б1»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б1»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, IMEI (абонентів «Б1»), тощо.

У ході досудового розслідування встановлено, що 16.12.2025 приблизно о 23:03 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи невстановлену запальну суміш, шляхом підпалу, намагався пошкодити відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № А451, за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході допиту підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що 16.12.2025 близько о 16:00 через месенджер «Телеграм» у чат боті для знайомств « ОСОБА_6 » він познайомився з дівчиною на ім`я зазначене в телеграмі, як « ОСОБА_7 » (нікнейм в телеграмі « ІНФОРМАЦІЯ_5 »).

Далі того ж дня ОСОБА_5 з « ОСОБА_7 » домовилися з нею зустрітися в АДРЕСА_4 . О 19:45 ОСОБА_5 приїхав до вищезазначеної адреси та чекав на «Маришу» та в той час коли ОСОБА_5 чекав (приблизно 10 хв.), йому три рази зателефонували з мобільного номеру НОМЕР_1 , перші два рази він не відповідав, на третій він вже відповів. Коли ОСОБА_5 підняв слухавку то особа з чоловічим голосом представився представником ІНФОРМАЦІЯ_6 , та повідомив йому, що дівчина з якою він спілкувався та планує зустрітись, нібито зливає координати нашого ПВО, та що ОСОБА_5 повинен допомогти їм затримати її, щоб доказати що я він не її співучасник.

Так як вказана особа казала дуже впевнено, ОСОБА_5 повірив у це. Так, вказаний чоловік сказав ОСОБА_5 підзарядити свій телефон, та чекати на дзвінок. У магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 » неподалік від місця запланованої зустрічі, ОСОБА_5 підзарядив свій телефон та чекав вказівок.

Так, далі вказана особа о 20:13 годині написала ОСОБА_5 у месенджері «Телеграм», підписаний був як ОСОБА_8 (нікнейм ОСОБА_9 ) номер телефону був не зазначений, а саме скинув відео нібито затримання вказаної дівчини, та сказав що йому необхідна допомога, щоб знайти її куратора, для ОСОБА_5 необхідно купити бензин та каністру, та так як куратор знаходиться у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 необхідно здійснити підпал вказаної будівлі, щоб «викурити» його. Так як ОСОБА_5 був дуже наляканий, він так й зробив. Невідома особа повідомила йому що скине гроші на його банківську карку для того, щоб він купив каністру та бензин. Гроші він відправив на картку ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) двома платежами (1300 та 1600 грн).

Він скинув ОСОБА_5 адресу, де необхідно придбати каністру та бензин, а саме на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_5 . Так ОСОБА_5 й зробив, він купив на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » каністру пластикову об`ємом 10 л. світлого кольору приблизно за 600 грн та у вказану каністру йому там налили 7 літрів бензину «95 евро». Розраховувався він своєю карткою.

Далі, ОСОБА_5 поїхав до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_4 , та близько о 21:15 год. він налив на сходи біля входу приблизно пів каністри бензину та підпалив запальничкою, після чого з місця я пішов у бік магазину ІНФОРМАЦІЯ_11 . Каністру він залишив на місці.

До УКР пошти та АЗС ОСОБА_5 їхав на таксі, яке замовив у службі « ІНФОРМАЦІЯ_12 » через мобільний додаток. З таксистом вони початку заїхали на АЗС, потім до « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Далі, біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_11 я чекав на подальші вказівки.

Далі, у месенджері «Телеграм» ОСОБА_5 написали, що « ОСОБА_7 » нібито надала невірну інформацію, та що її куратор знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Невідома особа сказала йому знову заїхати на заправку та взяти каністру з бензином. В цей раз ОСОБА_5 приїхав до заправки « ІНФОРМАЦІЯ_13 », точну адресу не пам`ятає, неподалік від «Каравану». Туди ОСОБА_5 знов приїхав на таксі, яке викликав через «Уклон».

Спочатку ОСОБА_5 з водієм заїхали на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_13 », де він придбав пластикову каністру червоного кольору об`ємом приблизно 10 літрів та 7 літрів бензину, після чого близько о 22:40 вони приїхали до відділення банку, де ОСОБА_5 знов облив сходи та підпалив їх, після чого пішов у бік магазину ІНФОРМАЦІЯ_11 , та звідти замовив таксі та поїхав додому за адресою: АДРЕСА_6 . Каністру ОСОБА_5 знову залишив на місці підпалу. Особа у месенджері сказала, що далі вони справляться самі.

І перший і другий раз під час підпалу ОСОБА_5 спілкувався з вказаною особою по відеочату у месенджері «Телеграм» та показував, що він робить, у нього відео було вимкнуто, тому його обличчя ОСОБА_5 не бачив. Також, він ОСОБА_5 написав, що за те, що він допоміг, йому буде виписана грамота та надана матеріальна премія, однак будь-які гроші ОСОБА_5 ніхто не відправляв.

Також в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone» моделі «13» Imei1- 98210 Imei2 - НОМЕР_4 синього кольору з сім картою НОМЕР_5 . Тобто, було встановлено, що під час вчинення злочину, підозрюваний ОСОБА_5 користувався абонентським номером НОМЕР_2 .

З метою перевірки вказаних абонентських номерів, встановлення кола спілкування, встановлення абонентських номерів з якими у період часу з 01.01.2025 по теперішній час контактували володільці вказаних абонентських номерів, місце знаходження, встановлення особи, яка надавала ОСОБА_5 вказівки по вчиненню злочину, виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій у вищевказаний період часу, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину

Враховуючи викладене, у слідства виникла необхідність необхідно провести тимчасовий доступ до інформації операторів стільникового зв`язку період з 01.01.2025 до теперішній час.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, слідчий суддя розглянув клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України за відсутності учасників судового провадження.

Слідчий суддя, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваних документів, вважає можливим задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до витягу з ЄРДР за № 0001924 від 16.12.2025 ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в інший спосіб отримана бути не може, вказана інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення причетності до вказаного кримінального правопорушення осіб, необхідна інформація про зв`язок, яка знаходиться у оператора телекомунікації, про зв`язок абонента, відомостей про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та IMSI, вхідні та вихідні MMS та SMS- повідомлення, GPS- з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, адреси надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшим слідчим цього відділення: капітану поліції ОСОБА_19 , капітану поліції ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю їх вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):

1) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів зв`язку, абонентських номерів: НОМЕР_1 , зв`язок отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період часу з 01.01.2025 по 22.01.2026 з вказівкою:

- дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень (SMS), ММС-повідомлень (ММS), Інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI (абонента «А1»), тощо;

- абонентських номерів (абонентів «Б1»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону (абонентом «А1»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б1»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б1»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, IMEI (абонентів «Б1»), тощо;

2) оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме: документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів зв`язку, абонентських номерів: НОМЕР_2 , зв`язок отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період часу з 01.01.2025 до 17.12.2025, з вказівкою:

- дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень (SMS), ММС-повідомлень (ММS), Інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI (абонента «А1»), тощо;

- абонентських номерів (абонентів «Б1»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону (абонентом «А1»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б1»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б1»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, IMEI (абонентів «Б1»), тощо.

Строк дії ухвали до 22.03.2026.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1