Справа № 352/1316/24
Провадження № 1-кп/352/92/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000084 від 05.03.2024 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, утриманці відсутні, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, депутатом будь-якої ради не обирався, раніше згідно ст.. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,

у с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні в умовах воєнного стану, повторно, за попередньою змовою групою осіб, таємного викрадення чужого майна, скоєного при наступних обставинах:

У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на час притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідуванням установлено, що 24.02.2024, близько 16 год.40 хв, ОСОБА_5 прийшов по місцю роботи особи, матеріали кримінального провадження щодо якого виділені в окреме провадження, який неофіційно працював сторожем у ТзОВ «Комфорт-Вест», та здійснював охорону території та приміщень, які орендує дане товариство, що знаходиться за адресою: с. Ямниця, провулок Привокзальний, 10 Б, Ямницької територіальної громади, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області.

Під час розпиття алкогольних напоїв останній розповів ОСОБА_5 про майно, яке знаходиться у приміщеннях ТзОВ «Комфорт-Вест». Під час розмови ОСОБА_5 запропонував вчинити крадіжку вказаного майна.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 запропонував особі, матеріали кримінального провадження щодо якого виділені в окреме провадження, який мав вільний доступ до даних приміщень, вчинити крадіжку майна, на що останній погодився.

Реалізуючи спільні злочинні наміри, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою із особою, матеріали кримінального провадження щодо якого виділені в окреме провадження,, за допомогою ключа відчинили вхідні двері, та шляхом вільного доступу проникли до приміщення електричного цеху, яке розташоване за вказаною адресою.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном та бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, повторно, з метою особистого збагачення, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 та особа, матеріали кримінального провадження щодо якого виділені в окреме провадження,, перебуваючи у приміщенні електричного цеху, віднайшли і таємно викрали трифазний електричний двигун з маркуванням «Двигатель асинхронный ІЕ1 АИР112М4У2», серійний номер № 55891, вартістю 6333 грн., та трифазний електричний двигун з маркуванням «Двигатель асинхронный ІЕ1 АИР112М4У2», серійний номер № 64555, вартістю 6333 грн.

Після цього, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення та за спільною домовленістю з особою, матеріали кримінального провадження щодо якого виділені в окреме провадження, доставив за допомогою будівельної тачки викрадені двигуни до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , і таким чином розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ТзОВ «Комфорт-Вест» матеріальну шкоду на загальну суму 12666 грн.

Продовжуючи свою неправомірну діяльність, 25.02.2024 приблизно о 18 год, ОСОБА_5 знову прийшов до місця роботи особи, матеріали кримінального провадження щодо якого виділені в окреме провадження, а саме до території ТзОВ «Комфорт-Вест», яка знаходиться за адресою: с. Ямниця провулок Привокзальний, 10Б, Ямницької територіальної громади, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, з метою вчинення крадіжки майна.

Реалізуючи спільні злочинні наміри, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою із особою, матеріали кримінального провадження щодо якого виділені в окреме провадження,, за допомогою ключа відчинили вхідні двері, та шляхом вільного доступу проникли до приміщення електричного цеху, який розташований на території ТзОВ «Комфорт-Вест», за вказаною адресою.

Бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, повторно, з метою особистого збагачення, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 та останній, перебуваючи у приміщенні електричного цеху, віднайшли і таємно викрали трифазний електричний двигун з маркуванням «Двигатель асинхронный ІЕ1 АИР112М4У2», серійний номер № 61819, вартістю 6333 грн.

Після цього, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення та за спільною домовленістю з особою, матеріали кримінального провадження щодо якого виділені в окреме провадження, доставив за допомогою будівельної тачки викрадені двигуни до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , і таким чином розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ТзОВ «Комфорт-Вест» матеріальну шкоду на суму 6333 грн.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, тобто у зв`язку із смертю останнього.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасиників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задоволити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 в період розгляду даного кримінального провадження 18.11.2025 помер, що підтверджується завіреною копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2213, виданого 25.11.2025 департаментом адміністративних послуг Івано-Франківської міської ради, лікарським свідоцтвом про смерть за № 977 від 20.11.2025, та свідоцтвом про поховання ОСОБА_5 виданого 25.11.2025, реєстраційний номер 1858 сестрі померлого ОСОБА_6 .

Згідно поданих заяв захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що являється сестрою померлого, останні не заперечують щодо закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із його смертю.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений. Згідно п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5, 6,.7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З врахуванням згаданих вище обставин дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України слід закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 370, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України - закрити, на підтставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_7