УХВАЛА

про поновлення процесуального строку,

про відкриття провадження по скарзі і

про витребування матеріалів кримінального провадження

14.10.2025 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси заявника ОСОБА_3 , про поновлення процесуального строку на подання скарги на постанову детектива Підрозділу ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 від 31.03.2025 про закриття кримінального провадження №0001205 від 16.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2025 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси заявника ОСОБА_3 , на постанову детектива Підрозділу ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 від 31.03.2025 про закриття кримінального провадження №0001205 від 16.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

Одночасно зі скаргою адвокат заявив клопотання про поновлення процесуального строку.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України слідчому судді може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Клопотання представник заявника про поновлення строку для оскарження процесуального рішення дізнавача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, про оскаржуване процесуальне рішення дізнавача від 31.03.2025 представник заявника дізнався 02.10.2025, отримавши відповідь на адвокатський запит.

Безпосередньо копію оскаржуваного процесуального рішення дізнавача адвокат досі не отримав.

В межах десятиденного строку після отримання відомостей про закриття кримінального провадження представник заявника звернувся до суду зі скаргою, подавши її на підприємство поштового зв`язку ДП Укрпошта 11.10.2025.

Наведені факти підтверджуються наданими адвокатом копіями документів.

Відповідно до ст.116 КПК України строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту.

Згідно ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.

Отже, з урахуванням положень ст.ст.116, 117, п.3 ч.2 ст.304 КПК України слідчий суддя вважає поважними причини пропуску процесуального строку, а тому є законні підстави для його поновлення.

З матеріалів скарги не вбачається підстав для повернення скарги, для відмови у відкритті провадження за ній, оскільки скаргу подано особою, яка має право подати скаргу, скарга подана із дотриманням підсудності та інших процесуальних вимог.

За відсутністю процесуальних перешкод провадження по скарзі підлягає відкриттю.

Згідно ч.2 ст.306 КПК України скарга на постанову слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження розглядається не пізніше 5 днів з моменту надходження скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 303, 304 і 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити процесуальний строк адвокату ОСОБА_2 , який представляє інтереси заявника ОСОБА_3 , на подання скарги на постанову детектива Підрозділу ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 від 31.03.2025 про закриття кримінального провадження №0001205 від 16.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

Ухвала в частині поновлення процесуального строку відповідно до ст.ст.117, 395 КПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси заявника ОСОБА_3 , на постанову детектива Підрозділу ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 від 31.03.2025 про закриття кримінального провадження №0001205 від 16.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

Ухвала в частині відкриття провадження за скаргою відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Призначити розгляд скарги відповідно ч.7 ст.115 КПК України, якщо закінчення процесуального строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день (18.10.2025 субота, 19.10.2025 - неділя), останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день - на 20.10.2025 о 15:00.

Викликати у судове засідання особу, яка подала скаргу.

Про судове засідання сповістити детектива Підрозділу ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 , процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні та заявника ОСОБА_3 .

Запропонувати детектива Підрозділу ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 до початку судового засідання надати в розпорядження слідчого судді матеріали кримінального провадження №0001205 від 16.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

Копію ухвали направити особам, вказаним в резолютивній часині ухвали, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1