Справа № 626/2958/25
Провадження № 1-кс/626/17/2026
УХВАЛА

12 січня 2026 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000187 від 12.09.2025 за ознаками ч.1 ст.190 КК України, яке погоджено з прокурором Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Берестинського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 12.09.2025.

Було допитано ОСОБА_5 , яка пояснила, що приблизно наприкінці серпня 2025 в мобільному додатку «Тік ток» їй надійшло повідомлення від користувача з назвою ОСОБА_6 . Останній запропонував познайомитися та хоче додатися до неї в друзі з метою подальшого спілкування. ОСОБА_5 йому не заперечила, вони почали спілкування. В ході розмови остання йому розповіла про війну в Україні, на що він виявив співчуття, проявив ініціативу та повідомив, що придбав мобільний телефон, ноутбук, годинник, якийсь ювелірний виріб, квіти та хоче надіслати їх потерпілій. Для цього він попрохав її надати йому домашню адресу куди потрібно зробити відправлення. ОСОБА_5 наскільки розуміла що від неї ніякі грошові кошти не потребують, вирішила спробувати та надала йому домашню адресу.

Наступного дня, а саме 11.09.2025 потерпілій надійшло повідомлення в мобільному додатку «Ватсап» від користувача з назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив ОСОБА_5 , що на її ім`я та її адресу проживання відправлено посилку, яка перебуває в них на митниці. Окрім цього він повідомив, що потрібно за вказаний товар надіслати кошти в сумі 43000 гривень за розмитнення та доставку. Для цього він останній надіслав номер банківської картки, а саме № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 . ОСОБА_5 через деякі вагання все ж таки здійснила платіж зі своєї банківської картки № НОМЕР_2 через мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 о 07:33 11.09.2025. Остання одразу надіслала квитанцію про оплату, після чого їй повідомили, що потрібно чекати.

Через деякий час потерпілій знову надійшло повідомлення, де повідомили, що потрібно надіслати ще 83000 гривень, так як виникли певні проблеми з доставкою. ОСОБА_5 повідомила, що грошові кошти не надсилатиме та прохала повернути раніше надіслані кошти. Остання зрозуміла, що її ошукали та звернулася до поліції з метою написання заяви про даний факт.

В якості додатку до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 надала наявну квитанцію та зображення листування.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 12.09.2025 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України. В ході дізнання було встановлено, що контактний номер телефону ( НОМЕР_3 ) рахується за оператором мобільного зв язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_5 , необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з номера мобільного телефону ( НОМЕР_3 ), починаючи з 01.09.2025 року по дату виконання ухвали слідчого судді, з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення дізнання за ст. 190 ч.1 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від від оператора зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з номера мобільного телефону ( НОМЕР_3 ), починаючи з 01.09.2025 року по дату виконання ухвали слідчого судді, з прив`язкою до базових станцій зв`язку .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного дізнавачем клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Берестинського РВП ГУНП в Харківський області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області полковнику поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_24 , помічнику оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_29 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_30 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_31 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_32 тимчасовий доступ до до речей і документів шляхом отримання інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS), з контактного номера мобільного телефону ( НОМЕР_3 ), починаючи з 01.09.2025 року по дату виконання ухвали слідчого судді, з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1