ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 550/1174/25 Номер провадження 11-п/814/211/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Чутівського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000158 від 25.07.2025 щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з поданням голови Чутівського районного суду Полтавської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000158 від 25.07.2025 щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України надійшов до Чутівського районного суду Полтавської області.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, голова суду звернулася з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Усіх учасників судового провадження було повідомлено про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду справи від учасників не надходило.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025, призначення суддів не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як убачається з подання, штатна чисельність суддів Чутівського районного суду Полтавської області становить 3 посади, фактично працює 2 судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Матеріалами провадження встановлено, що судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили самовідводи, які у встановленому законом порядку задоволені.

Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що визначити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження протягом передбаченого законом розумного строку неможливо, колегія суддів з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду провадження приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України до Карлівського районного суду Полтавської області, який територіально наближений до Чутівського районного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити подання голови Чутівського районного суду Полтавської області.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000158 від 25.07.2025 щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України направити до Карлівського районного суду Полтавської області для розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І :

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3