Провадження № 1-кп/333/1002/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003256 від 13.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.140 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що під час досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин злочину, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 140 КК України, яке є нетяжким злочином, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж три роки і таким чином закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за його вчинення, тому є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

23.12.2024 від потерпілої ОСОБА_4 надійшли заперечення, в яких вона просить суд відмовити в задоволенні клопотання у зв`язку з неповнотою досудового розслідування, а твердження прокурора щодо не встановлення особи, яка вчинила злочин є передчасним.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Абзацом третім частини четвертої статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з даної підстави, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження відносно деяких кримінальних правопорушень, виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що слідчим відділенням Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003256 від 13.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.140 КК України, за фактом того, що 13.07.2015 до Комунарського РВ ЗМУ надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що лікарі КУ "ЗОКЛ" ЗОР по вул. Оріхівське шосе, 10 у м. Запоріжжі, неналежно виконують свої професіональні обов`язки (ЄО №10444 від 13.07.2015).

Аналіз матеріалів кримінального провадження свідчить, що під час досудового розслідування, було допитано потерпілу, свідків та проведено ряд експертиз.

Згідно висновку експерта № 193/17 від 08.01.2019 на основі даних матеріалів справи, медичної документації комісія не вбачає прямого причинного зв`язку між наданням медичної допомоги і несприятливими наслідками для здоров`я пацієнтки ОСОБА_4

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03 липня 2019 року скаргу потерпілої ОСОБА_4 задоволено, постанову про закриття кримінального провадження №0003256 від 13.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України скасовано.

Скасовуючи постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя зазначив, що висновок слідчого щодо відсутності у діянні складу кримінального правопорушення (підстава закриття кримінального провадження п.2 ч.1 ст.284 КПК України) є передчасним, оскілки для повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження необхідно слідчі дії (допит свідків, проведення відповідних експертиз, тощо).

При аналізі зазначених матеріалів, які містяться у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що з 03 липня 2019 року слідчим не здійснено жодної процесуальної дії зазначеної в ухвалі слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Згідно зі ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.140 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є злочином невеликої тяжкості.

З моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж два роки, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до п.1 ч.4. ст.284 КПК України слідчий, дізнавач приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9, 9-1 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

За таких обставин суд вважає, що прокурор прийшов до помилкових висновків щодо звернення до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, п.3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284, ст.ст.314, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003256 від 13.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.140 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Комунарський районний суд міста Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку оскарження ухвали, якщо її не скасовано після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1