печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказує наступне.

У провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001762 від 09.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор вказує у клопотанні, що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 20.05.2019 реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 внесено відомості про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю з гідротехнічною спорудою літ. «В», загальною площею 474,6 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за Приватним підприємством « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Підставою внесення відомостей про право власності став договір купівлі-продажу від 20.01.2002, укладений між ПП « ОСОБА_6 » та дочірнім підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо вказаного майна.

Надалі, 07.06.2019 право власності перейшло до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на підставі договорів купівлі-продажу № 332 та № 337, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Правила технічної експлуатації річкових портових гідротехнічних споруд, затверджені Наказом Мінтранспорту України від 29.03.2004 року за № 251 та зареєстровані Мінюстом України 27.07.2004 року за № 932/9531, які регламентують порядок експлуатації, підтримання в робочому стані та ремонту берегоукріплювальних споруд, а також акваторій рейдів і підхідних каналів у річкових портах України, визначають гідротехнічну споруду (ГТС) - як споруду для використання водних ресурсів, а також для боротьби зі шкідливою дією вод.

У той же час, встановлено, що відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 28.12.2018 залишив територію України та більше не повертався.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду прокурор ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Міністерства юстиції України, розташованого в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- реєстраційної справи на об`єкт нерухомості - нежитлову будівлю з гідротехнічною спорудою літ. «В», загальною площею 747,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 000, яка на даний час зареєстрована за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

- переліку реєстраційних дій, вчинених Державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) ОСОБА_4 з моменту отримання доступу останнім до Єдиного державного реєстру юридичних осівб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по дату винесення ухвали суду з зазначенням ІР-адрес, з яких було вчинено реєстраційні дії, а також реєстраційних номерівоб`єктів нерухомого майна та МАС-адрес комп`ютерного обладнання, з якого здійснювався доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1