Справа № 331/2371/25
Провадження № 1-кс/331/1948/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 23.01.2025 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, сімейний стан - одружений, зареєстрований фізичною особою - підприємцем, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 23.01.2025 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, володіючи лідерськими якостями та організаторськими здібностями, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи, будучи особою, відносно якої обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України перебуває на розгляді у Дніпровському районному суді м. Запоріжжя, не пізніше січня 2025 року, організував групу осіб, з числа громадян України до складу якої залучив дружину рідного брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (рідний брат ОСОБА_7 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та інших наразі невстановлених осіб, які фактично проживають у м. Познань Республіка Польща та на території України, з метою вчинення особливо тяжких кримінальних правопорушень - контрабанди прекурсорів, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю прекурсору - псевдоефедрин, який міститься у лікарських засобах таблетках «Акатар» та «Цирус» в особливо великих розмірах, на що останні надали добровільну згоду.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на контрабанду прекурсору - псевдоефедрин, ОСОБА_4 починаючи з січня 2025 року (більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими наразі невстановленими особами, будучи достовірно обізнаним та розуміючи що, останні мають можливість на території Республіки Польща придбати у місцевих аптеках, у невеликих кількостях з метою приховуванням загальної мети, не порушуючи при Закону Республіки Польща, (який дозволяє придбання 1 блістеру медичного препарату «Акатар» та/або «Цирус» в місцевих аптеках), з подальшим їх накопиченням за місцями проживання, фасуванням та приховуванням від митного контролю у продуктах харчування, дитячого харчування «BEBIKO»та собачому кормі «PUFFII» у спосіб що виключає візуальне виявлення таблеток під час проходження митного контролю.

Так, приблизно о 13 год. 00 хв. 19.01.2025 ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 та іншими наразі невстановленими особами, перебуваючи у м. Познань Республіки Польща, здійснив відправлення, з метою контрабанди у попередньо придбаних та прихованих в тому числі у коробку з дитячого харчування «BEBIKO», у кількості не менше 222 таблеток лікарського препарату «Цирус» у складі якого міститься прекурсор - «псевдоефедрін», з приховуванням від митного контролю, міжнародним автобусним сполученням «Кошалін - Запоріжжя», при цьому попередньо повідомив про це

ОСОБА_11 .

У свою чергу 20.01.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Запоріжжя, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 та іншими наразі невстановленими особами, з метою вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення - контрабанди прекурсору, отримав попередньо відправлену ОСОБА_8 коробку у тому числі з дитячим харчуванням «BEBIKO» у який містилось не менше 222 таблеток лікарського препарату «Цирус» у складі якого відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/1704-НЗПРАП - (не вибірковим способом відібрано 10 таблеток білого кольору) містять прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 0,9825 грам.

Таким чином, встановлено, що у 222 таблетках міститься 21,8115 грам прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин

(в перерахунку на основу), що становить особливо великий розмір.

Після отримання прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, таблеток медичного препарату «Цирус»

ОСОБА_4 21.01.2025 діючи умисно, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, за попередньою змовою з невстановленими особами, повторно, як особа раніше, що раніше вчинила злочину у сфері обігу прекурсорів, з дотриманням заходів конспірації (змінені анкетні данні, імена підставних осіб та різні сім-картки операторів мобільного зв`язку), використовуючи телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та мережу національного поштового перевізника ТОВ «Нова пошта» здійснив незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилення прекурсорів, з метою збуту, а також незаконний збут шляхом відправлення 2-х посилок (поштові відправлення № 8000 та 8658), з таблетками лікарського препарату «Цирус» у кількості по 30 шт.

у кожній, тобто 60 таблеток у складі яких відповідно до висновку експерта

№ СЕ-19/108-25/1809-НЗПРАП від 23.01.2025- (не вибірковим способом відібрано 2 таблетки білого кольору) міститься прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 0,1969 г

(в перерахунку на основу).

Таким чином, встановлено, що у 60 таблетках медичного препарату «Цирус» міститься 5,907 грам прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин (в перерахунку на основу), що становить великий розмір.

Далі ОСОБА_4 25.01.2025 діючи умисно, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, за попередньою змовою з невстановленими особами, повторно, з дотриманням заходів конспірації (змінені анкетні данні, імена підставних осіб та різні сім-картки операторів мобільного зв`язку), використовуючи телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та мережу національного поштового перевізника ТОВ «Нова пошта» здійснив незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилення прекурсорів, з метою збуту, а також незаконний збут шляхом відправлення 1 посилки (поштове відправлення № 9226), з таблетками лікарського препарату «Цирус» у кількості 18 шт. у складі яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/2471-НЗПРАП від 07.02.2025 (не вибірковим способом відібрано 1 таблетку білого кольору) міститься прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 0,10244 г (в перерахунку на основу).

Таким чином, у 18 таблетках міститься 1,84392 грама прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин (в перерахунку на основу), що становить великий розмір.

Далі ОСОБА_4 27.01.2025 діючи умисно, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, за попередньою змовою з невстановленими особами, повторно, з дотриманням заходів конспірації (змінені анкетні данні, імена підставних осіб та різні сім-картки операторів мобільного зв`язку), використовуючи телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та мережу національного поштового перевізника ТОВ «Нова пошта» здійснив незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилення прекурсорів, з метою збуту, а також незаконний збут шляхом відправлення 1-ї посилки (поштові відправлення № 4120), з таблетками лікарського препарату «Акатар» у кількості

120 шт. у складі яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/2466-НЗПРАП від 31.01.2025 - (не вибірковим способом відібрано 1 таблетку білого кольору) міститься прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 0,0490 г(в перерахунку на основу).

Таким чином, встановлено, що у 120 таблетках лікарського препарату «Акатар» міститься 5,88 грам прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин (в перерахунку на основу), що становить великий розмір.

Далі ОСОБА_4 27.01.2025 діючи умисно, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, за попередньою змовою з невстановленими особами, з дотриманням заходів конспірації (змінені анкетні данні, імена підставних осіб та різні сім-картки операторів мобільного зв`язку), використовуючи телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та мережу національного поштового перевізника ТОВ «Нова пошта» здійснив незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилення прекурсорів шляхом відправлення 1-ї посилки (поштові відправлення № 2225), з таблетками лікарського препарату «Цирус» у кількості 120 шт. у складі яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/2438-НЗПРАП від 31.01.2025 - (не вибірковим способом відібрано 2 таблетки білого кольору) міститься прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 0,1914 г.(в перерахунку на основу).

Таким чином, встановлено, що у 120 таблетках лікарського препарату «Цирус» міститься 11,484 грама прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин (в перерахунку на основу), що становить особливо великий розмір.

Далі ОСОБА_4 27.01.2025 діючи умисно, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, за попередньою змовою з невстановленими особами, повторно, з дотриманням заходів конспірації (змінені анкетні данні, імена підставних осіб та різні сім-картки операторів мобільного зв`язку), використовуючи телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та мережу національного поштового перевізника ТОВ «Нова пошта» здійснив незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилення прекурсорів, з метою збуту, а також незаконний збут шляхом відправлення 1-ї посилки (поштові відправлення № 5322), з таблетками лікарського препарату «Цирус» (більшого розміру) у кількості 30 шт., та «Акатар» (меншого розміру) у кількості 60 шт. складі яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/2461-НЗПРАП від 31.01.2025 - (не вибірковим способом відібрано 2 таблетки білого кольору) міститься прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальна маса якого складає 0,1471 г (в перерахунку на основу)

Таким чином, встановлено, що у 30 таблетках (більшого розміру - «Цирус») міститься 2,94 грам прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин (в перерахунку на основу), у 60 таблетках (меншого розміру - «Акатар») міститься 2,946 грам, загальною масою 5,886 грам, що становить великий розмір.

Далі ОСОБА_4 27.01.2025 діючи умисно, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, за попередньою змовою з невстановленими особами, повторно, з дотриманням заходів конспірації (змінені анкетні данні, імена підставних осіб та різні сім-картки операторів мобільного зв`язку), використовуючи телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та мережу національного поштового перевізника ТОВ «Нова пошта» здійснив незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилення прекурсорів, з метою збуту, а також незаконний збут шляхом відправлення 1-ї посилки (поштові відправлення № 4420), з таблетками лікарського препарату «Цирус» у кількості

60 шт. у складі яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/2509-НЗПРАП від 31.01.2025 - (не вибірковим способом відібрано 1 таблетку білого кольору) міститься прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 0,0981 г(в перерахунку на основу).

Таким чином, встановлено, що у 60 таблетках лікарського препарату «Цирус» міститься 5,886 грам прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин (в перерахунку на основу), що становить великий розмір.

Далі ОСОБА_4 27.01.2025 діючи умисно, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, за попередньою змовою з невстановленими особами, повторно, з дотриманням заходів конспірації (змінені анкетні данні, імена підставних осіб та різні сім-картки операторів мобільного зв`язку), використовуючи телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та мережу національного поштового перевізника ТОВ «Нова пошта» здійснив незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилення прекурсорів, з метою збуту, а також незаконний збут шляхом відправлення 1-ї посилки (поштові відправлення № 5946), з таблетками лікарського препарату «Акатар» у кількості

120 шт. у складі яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/2430-НЗПРАП від 03.02.2025 - (не вибірковим способом відібрано 1 таблетку білого кольору) міститься прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 0,0475 г (в перерахунку на основу).

Таким чином, встановлено, що у 120 таблетках лікарського препарату «Акатар» міститься 5,7 грам прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин (в перерахунку на основу), що становить великий розмір.

Далі ОСОБА_4 07.02.2025 діючи умисно, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, за попередньою змовою з невстановленими особами, з дотриманням заходів конспірації (змінені анкетні данні, імена підставних осіб та різні

сім-картки операторів мобільного зв`язку), використовуючи телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та мережу національного поштового перевізника ТОВ «Нова пошта» здійснив незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилення прекурсорів шляхом відправлення

1-ї посилки (поштові відправлення № 8966), з таблетками лікарського препарату «Цирус» у кількості 150 шт. у складі яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/4017-НЗПРАП від 19.02.2025 - (не вибірковим способом відібрано 65 таблеток білого кольору) міститься прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 6,397 г (в перерахунку на основу).

Таким чином, встановлено, що у 150 таблетках лікарського препарату «Цирус» міститься 14,7623077 грам прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин (в перерахунку на основу), що становить особливо великий розмір.

Далі ОСОБА_4 07.02.2025 діючи умисно, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, за попередньою змовою з невстановленими особами, з дотриманням заходів конспірації (змінені анкетні данні, імена підставних осіб та різні

сім-картки операторів мобільного зв`язку), використовуючи телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та мережу національного поштового перевізника ТОВ «Нова пошта» здійснив незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилення прекурсорів шляхом відправлення

1-ї посилки (поштові відправлення № 9387), з таблетками лікарського препарату «Цирус» у кількості 60 шт. (більшого розміру) та «Акатар» (меншого розміру) у кількості 10 шт., у складі яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/4019-НЗПРАП від 19.02.2025 міститься прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 6,3474 г (в перерахунку на основу), що становить особливо великий розмір.

У продовження виконання спільного злочинного плану, направленого на контрабанду прекурсору, приблизно о 13 год. 00 хв. 09.03.2025 ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_10 та іншими наразі невстановленими особами, перебуваючи у м. Познань Республіки Польща, здійснив відправлення, з метою контрабанди у попередньо придбаних та прихованих у продуктах харчування, у кількості 71 таблетки медичних препаратів «Цирус» та "Акатар" ( 62 більшого розміру та 9 меншого) у складі яких міститься прекурсор - «псевдоефедрін», з приховуванням від митного контролю, міжнародним автобусним сполученням «Кошалін - Запоріжжя», при цьому попередньо повідомив про це ОСОБА_11 .

У свою чергу 10.03.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Запоріжжя, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 та іншими наразі невстановленими особами, з метою вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення - контрабанди прекурсору, отримав попередньо відправлену ОСОБА_9 коробку з продуктами харчування у який виявлено не менше

71 таблетки лікарських препаратів «Цирус» та "Акатар" (62 більшого розміру та 9 меншого) у складі яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/5765-НЗПРАП від 14.03.2025, міститься прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 7,762 грам, що становить особливо великий розмір.

Далі ОСОБА_4 13.03.2025 діючи умисно, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, за попередньою змовою з невстановленими особами, повторно, з дотриманням заходів конспірації (змінені анкетні данні, імена підставних осіб та різні сім-картки операторів мобільного зв`язку), використовуючи телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та мережу національного поштового перевізника ТОВ «Нова пошта» здійснив незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилення прекурсорів, з метою збуту, а також незаконний збут шляхом відправлення 1-ї посилки (поштові відправлення № 9504), з таблетками лікарського препарату «Цирус» у кількості

60 шт. у складі яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/6044-НЗПРАП від 18.03.2025 - (не вибірковим способом відібрано 1 таблетку білого кольору) міститься прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 0,0985 г (в перерахунку на основу).

Таким чином, встановлено, що у 60 таблетках медичного препарату «Цирус» міститься 5,91 грам прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин (в перерахунку на основу), що становить великий розмір.

У продовження виконання спільного злочинного плану, направленого на контрабанду прекурсору, приблизно о 13 год. 00 хв. 22.03.2025 ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 та іншими наразі невстановленими особами, перебуваючи у м. Познань Республіки Польща, здійснив відправлення, з метою контрабанди у попередньо придбаних та прихованих у собачому кормі «PUFFII», у кількості не менше 1260 таблетки медичних препаратів «Цирус» (більших за розміром) та "Акатар" у кількості не мешне 840 (меншого розміру) у складі яких міститься прекурсор - «псевдоефедрін», з приховуванням від митного контролю, міжнародним автобусним сполученням «Кошалін - Запоріжжя», при цьому попередньо повідомив про це ОСОБА_11 .

У свою чергу 23.03.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Запоріжжя, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 та іншими наразі невстановленими особами, з метою вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення - контрабанди прекурсору, отримав попередньо відправлену ОСОБА_8 коробку з продуктами харчування та собачим кормом «PUFFII», у який виявлено не менше 1260 таблетки лікарських препаратів «Цирус» (більших за розміром) та "Акатар" у кількості не мешне 840 (меншого розміру) у складі яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/6436-НЗПРАП від 25.03.2025, (з яких не вибірковим способом відібрано 59 більших за розміром таблеток та 15 меншого за розміром, усі білого кольору) міститься прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 6,549 грам, що є особливо великим розміром.

Далі ОСОБА_4 25.03.2025 діючи умисно, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, за попередньою змовою з невстановленими особами, з дотриманням заходів конспірації (змінені анкетні данні, імена підставних осіб та різні

сім-картки операторів мобільного зв`язку), використовуючи телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та мережу національного поштового перевізника ТОВ «Нова пошта» здійснив незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилення прекурсорів шляхом відправлення

1-ї посилки (поштові відправлення № 0529), з таблетками лікарського препарату «Акатар» у кількості 240 шт., (з яких не вибірковим способом відібрано 1 таблетку білого кольору) у складі яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/7292-НЗПРАП від 03.04.2025 міститься прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 0,04922 (в перерахунку на основу).

Таким чином, встановлено, що у 240 таблетках медичного препарату «Акатар» міститься 11,8128 грам прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин (в перерахунку на основу), що становить особливо великий розмір.

Далі ОСОБА_4 25.03.2025 діючи умисно, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, за попередньою змовою з невстановленими особами, повторно, з дотриманням заходів конспірації (змінені анкетні данні, імена підставних осіб та різні сім-картки операторів мобільного зв`язку), використовуючи телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та мережу національного поштового перевізника ТОВ «Нова пошта» здійснив незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилення прекурсорів, з метою збуту, а також незаконний збут шляхом відправлення 1-ї посилки (поштові відправлення № 8194), з таблетками лікарського препарату «Акатар» у кількості

120 шт. у складі яких відповідно до висновку експерта СЕ-19/108-25/7289-НЗПРАП від 04.04.2025 - (не вибірковим способом відібрано 1 таблетку білого кольору) містять прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 0,0490 г (в перерахунку на основу).

Таким чином, встановлено, що у 120 таблетках медичного препарату «Акатар» міститься 5,88 грам прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин (в перерахунку на основу), що становить великий розмір.

Далі ОСОБА_4 25.03.2025 діючи умисно, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, за попередньою змовою з невстановленими особами, з дотриманням заходів конспірації (змінені анкетні данні, імена підставних осіб та різні сім-картки операторів мобільного зв`язку), використовуючи телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та мережу національного поштового перевізника ТОВ «Нова пошта» здійснив незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилення прекурсорів шляхом відправлення

1-ї посилки (поштові відправлення № 6533), з таблетками лікарського препарату «Цирус» у кількості 180 шт., (з яких не вибірковим способом відібрано 1 таблетку білого кольору) у складі яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/7291-НЗПРАП від 02.04.2025 міститься прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 0,0978 г (в перерахунку на основу).

Таким чином, встановлено, що у 180 таблетках медичного препарату «Цирус» міститься 17,604 грам прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин (в перерахунку на основу), що становить особливо великий розмір.

У продовження виконання спільного злочинного плану, направленого на контрабанду прекурсору, приблизно о 13 год. 00 хв. 04.05.2025 ОСОБА_7 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими наразі невстановленими особами, перебуваючи у м. Познань Республіки Польща, здійснив відправлення, з метою контрабанди у попередньо придбаних та прихованих у собачому кормі «PUFFII», у кількості не менше 1260 таблетки лікарських препаратів «Цирус» (більших за розміром) та "Акатар" у кількості не менше 840 (меншого розміру) у складі яких міститься прекурсор - «псевдоефедрін», з приховуванням від митного контролю, міжнародним автобусним сполученням «Кошалін - Запоріжжя», при цьому попередньо повідомив про це ОСОБА_11 .

У свою чергу 05.05.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Запоріжжя, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 іншими наразі невстановленими особами та мешканцем м. Запоріжжя ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 якого за добровільної згодою останнього залучив до вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення - контрабанди прекурсорів з Республіки Польща, отримав попередньо відправлену ОСОБА_7 коробку з продуктами харчування та собачим кормом «PUFFII», у який виявлено не менше 1260 таблетки лікарських препаратів «Цирус» (більших за розміром) та "Акатар" у кількості не мешне 840 (меншого розміру) у складі яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/10178-НЗПРАП від 12.05.2025, (з яких не вибірковим способом відібрано 6 більших за розміром таблеток білого кольору) міститься прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин, загальною масою 0,313 грам (в перерахунку на основу).

Таким чином, встановлено, що у 1260 таблетках медичного препарату «Цирус» міститься 65,73 грам прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин (в перерахунку на основу), що становить особливо великий розмір.

Органом досудового розслідування встановлено достатню кількість доказів для повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України, яке кваліфікується як контрабанда прекурсорів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в особливо великих розмірах, вчинений за попередньою змовою групою осіб; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, яке кваліфікується як незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання прекурсорів, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, а також незаконний збут прекурсорів, вчинене повторно; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України, яке кваліфікується як незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання прекурсорів, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

-протоколом затримання ОСОБА_4 від 13.05.2025, відповідно до вимог ст. 615 КПК України, під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон;

-протоколом обшуку автомобіля марки Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 ;

-протоколом обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 ;

-протоколом обшуку земельної ділянки з розташуванням на ній домоволодіння із кадастровим номером :05:001:1221, під час якого виявлено речі (речові докази) на яких наявні сліди вчинених ОСОБА_4 злочинів;

-протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, за результатами яких задокументовано факти контрабанди прекурсорів, а саме отримання ОСОБА_4 у прихований спосіб в м. Запоріжжі лікарських засобів (таблеток) «Акатар» та «Цирус», які були придбані громадянами України ОСОБА_13 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на території Республіки Польща та відправлені останньому у продуктах дитячого харчування «BEBIKO»та собачого корму «PUFFII» у спосіб що виключає візуальне виявлення таблеток, які останній за допомогою інших осіб, через мобільний додаток в месенджері Телеграм « ІНФОРМАЦІЯ_6 », реалізував у тому числі ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , з яких було здійснено виготовлення та збут психотропної речовини «метамфетамін»;

-протоколами допитів у якості свідків громадян України - водіїв міжнародного сполучення із Республіки Польща до України ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , які надали викривальні покази щодо передачі «посилок» із м. Познань Республіки Польща та отриманням їх особою - ОСОБА_4 та ОСОБА_12 на території м. Запоріжжя;

-протоколами обшуків за місцями фактичного проживання ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та осіб з кола їх близького оточення, під час яких виявлено та вилучено мобільні пристрої, грошові кошти та предмети, які використовуються для кустарного виготовлення наркотичного засобу «метамфетамін» із прекурсора псевдоефедрин, який містився в отриманих ОСОБА_4 із Республіки Польща лікарських засобах (таблетках) «Акатар» та «Цирус»;

-висновками експертів судової-хімічних експертиз № СЕ-19/108-25/1704-НЗПРАП від 22.01.2025, № СЕ-19/108-25/1809-НЗПРАП від 23.01.2025, № СЕ-19/108-25/2471-НЗПРАП від 07.02.2025, № СЕ-19/108-25/2466-НЗПРАП від 31.01.2025, № СЕ-19/108-25/2438-НЗПРАП від 31.01.2025, № СЕ-19/108-25/2461-НЗПРАП від 31.01.2025, № СЕ-19/108-25/2509-НЗПРАП від 31.01.2025, № СЕ-19/108-25/2430-НЗПРАП від 03.02.2025,

№ СЕ-19/108-25/4017-НЗПРАП від 19.02.2025, № СЕ-19/108-25/4019-НЗПРАП від 19.02.2025, № СЕ-19/108-25/5765-НЗПРАП від 14.03.2025, № СЕ-19/108-25/6044-НЗПРАП від 18.03.2025, № СЕ-19/108-25/6436-НЗПРАП від 25.03.2025, № СЕ-19/108-25/7292-НЗПРАП від 03.04.2025, №СЕ-19/108-25/7289-НЗПРАП від 04.04.2025, № СЕ-19/108-25/7291-НЗПРАП від 02.04.2025, № СЕ-19/108-25/10178-НЗПРАП від 12.05.2025 за результатами яких в таблетках лікарських препаратів «Цирус» та «Акатар» міститься прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи

контролю - «псевдоефедрин»;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії - спостереження за особою відносно ОСОБА_4 де зафіксовано моменти отримання останнім передачі із території Республіки Польща 30.04.2025 та отримання передачі ОСОБА_23 разом із ОСОБА_4 05.05.2025

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії - спостереження за особою відносно ОСОБА_12 , де зафіксовано моменти отримання останнім 05.05.2025 передачі із Республіки Польща, в середині якої знаходиться лікарські засоби що містять у своєму складі псевдоефедрин та доставку зазначеної передачі до автомобіля марки

Ауді д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4

-протоколом обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено предмети, які вказують на організація та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої розшукової дії зняття інформації з електронних інформаційних мереж відносно ОСОБА_15 , щодо придбання у ОСОБА_4 лікарських препаратів «Цирус» та «Акатар», через Телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та виготовлення з метою збуту та збут 28.03.2025 психотропної речовини, обіг якої обмежено «метамфетамін», масою 0,1991 грам., за попередньою змовою з ОСОБА_14

-висновком експерта судово-хімічної експертизи № СЕ-19/108-25/7712-НЗПРАП, відповідно до якої надана кристалічна речовина світло жовтого кольору в середині полімерного зіп-пакету, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», масою 0,1991 грам;

- письмовим перекладом з польської на українську мову матеріалів кримінального провадження 3032-2.DS.25.2025 отриманих за результатами угоди про створення спільної слідчої групу ID 89875 від правоохоронних органів Республіки Польща матеріалів кримінального провадження 3032-2. DS. 25.2025, у якому повідомлено про підозру громадянам України ОСОБА_13 (рідний брат - ОСОБА_4 ), ОСОБА_7 (дружина ОСОБА_13 ), ОСОБА_8 (рідний брат ОСОБА_7 ), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_24 (мати ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ) за ст. 258& Кримінального кодексу Республіки Польща - участь у злочинній групі, яка має на меті вчинення злочинів, ст. 61 Закону «Про протидію наркоманії», ст. 18 & Кримінального кодексу Республіки Польща - що полягає у легальному придбанні в аптеках лікарських засобів «Акатар» та «Цирус», що містить у своєму складі прекурсор «псевдоефедрин», з метою його вивезення до України та незаконного виробництва на території України психотропної речовини «метамфетамін»;

-допитами підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_24 , проведених правоохоронними органами Республіки Польща які повідомили, що саме ОСОБА_4 організував схему контрабанди прекурсорів - лікарських засобів (таблеток) «Акатар» та «Цирус» з Республіки Польща до м. Запоріжжя Україна. .

-допитами у якості свідків працівників ТОВ «Нова Пошта» та ТОВ «НоваПей», які підтвердили факти неодноразового отримання готівки особисто ОСОБА_4 , як оплати за пересилку пакунків по території України за період с 01.01.25 по 12.05.25.

-протоколом тимчасового доступу до мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_4 , вилученого в ході його затримання в порядку ст. 208 КПК України, під час якого встановлено, що останній є адміністратором Телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », через який підозрюваний отримував замовлення та здійснював пересилення прекурсорів - лікарських засобів (в таблетках) «Акатар» та «Цирус», отриманих контрабандним шляхом з Республіки Польща а також номери мобільний телефонів із ОСОБА_13 ,

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 тощо.

-іншими матеріалами досудового розслідування.

15.05.2025 враховуючи ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком на 60 діб, тобто до 07 год. 02 хв. 11.07.2025.

02.07.2025 ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 продовжено до 4 місяців, тобто до 13.09.2025.

Того ж дня ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_4 продовжено на 60 діб, тобто до 02.09.2025.

26.08.2025 ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 продовжено до 6 місяців, тобто до 13.11.2025 включно.

Того ж дня ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_4 продовжено на 60 діб, тобто до 24.10.2025.

Наразі у даному кримінальному провадженні існує нагальна потреба у проведені низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, з метою закінчення досудового розслідування у розумні строки та скерування обвинувального акту до суду, однак строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 24.10.2025, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку дії вказаного запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , без визначення альтернативного запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме до 13.11.2025.

Орган досудового розслідування приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , з метою уникнення ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, необхідно продовжити йому строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні внесене клопотання підтримав за викладеними вище мотивами та обґрунтування, просив його задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 в задоволенні вказаного клопотання просила відмовити, посилаючись на те, що на даний час передчасно стверджувати про те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, оскільки досудове розслідування ще триває і обвинувачення на даний час не висунуто. Ризики, зазначені органом досудового розслідування, нічим не підтверджені та прокурором в судовому засіданні не доведені. Підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий, має міцні соціальні зв`язки, має постійне місце проживання, має родину, дружину, сина. Те кримінальне провадженні, на яке посилається прокурор, що перебуває в провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, на даний час по суті не розглянуто і остаточне рішення по ньому не прийнято. Тому просила застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням найсуворіших обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України. Разом з тим зауважила, якщо слідчий суддя дійте висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання, просила застосувати альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника, в задоволення клопотання органу досудового розслідування просив відмовити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу та відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України про його продовження, слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчинені підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Зі змісту наведених норм випливає, що завданням застосування будь-якого запобіжного заходу є забезпечення належної процесуальної поведінки особи, яка піддана кримінальному переслідуванню, а при обранні того чи іншого запобіжного заходу, достатнього і необхідного у кожному конкретному випадку, крім тяжкості звинувачення, необхідно враховувати сукупність перелічених в законі обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно з ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Так, слідчим суддею встановлено, що 13.05.2025 року о 07 годині 02 хвилини слідчим СВ УСБУ в Запорізькій області в порядку ст. 615 КПК України було затримано ОСОБА_4

13.05.2025 року слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_4 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України.

15.05.2025 року ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком на 60 діб.

02.07.2025 року ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 13.09.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 02.07.2025 року строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_4 , продовжено на 60 діб.

26.08.2025 року ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 13.11.2025 року включно.

Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 26.08.2025 року строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_4 продовжено на 60 діб, тобто до 24.10.2025 року.

При вирішенні питання про застосування та продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , слідчим суддею було враховано наявність обґрунтованої підозри, ризиків, а також відомості про особу підозрюваного.

Згідно з вимогами ст. ст. 177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою - є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність у нього постійного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів, якщо вони застосовувались до нього раніше, наявність повідомлень особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

Слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та долученими до клопотання, підтверджується на даній стадії слідства обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України.

Слідчий суддя приймає до уваги, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, тому існує обґрунтований ризик того, що підозрюваний ОСОБА_4 , будучи на більш м`якому запобіжному заході з метою уникнення кримінальної відповідальності, може вжити усі можливих засоби та заходи направлені на переховування від органу досудового розслідування та суду що дає підстави слідчому судді вважати, що залишаючись на волі, усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого злочину та невідворотність покарання за його вчинення в разі доведення вини, підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування або суду з метою уникнення можливого покарання. Вказана позиція узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», згідно з яким суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Крім того, стороною обвинувачення підтверджений ризик незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки у даному кримінальному провадженні допитано в якості свідків осіб, яким відомі обставини вчинення ОСОБА_4 , та іншими особами інкримінованих їм злочинів, а тому зважаючи на специфіку вчинення останнім кримінальних правопорушень, перебуваючи на свободі останній може вчинити протиправні дії, щодо впливу на свідків, які володіють інформацією стосовно його протиправної діяльності.

Разом з тим, доведений також є ризик знищення, переховування чи спотворення будь-яких з речей чи документів, які мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, адже у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , з метою конспірації, вчинив кримінальні правопорушення із використанням закритих можливостей Інтернет систем, в тому числі із використанням закритих можливостей системи миттєвого обміну повідомленнями - месенджеру «Telegram» у зв`язку з чим, є достатні підстави вважати, що у разі застосування до підозрюваного іншого більш м`якого запобіжного заходу, останній може вчинити ряд дій, спрямованих на знищення і спотворення будь-яких речей та документів, що мають значення для даного кримінального провадження, в тому числі електронних доказів, використавши при цьому будь-який інший мобільний пристрій.

Разом з тим, доведений ризик можливого вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_4 раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, кримінальне провадження відносно якого перебуває на розгляді в Дніпровському районному суді м. Запоріжжя, що свідчить про його схильність до вчинення такої категорії кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим наявний ризик того, що перебуваючи на волі, він може вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність з метою здобуття засобів для існування.

За наявності існування чотирьох очевидних ризиків, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки більш м`які запобіжні заходи не здатні запобігти настанню встановлених ризиків.

Розглядаючи можливість альтернативних запобіжних заходів, з урахуванням вищенаведених ознак, слідчий суддя вважає їх такими, що не здатні забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, тобто застосування більш м`яких запобіжних заходів до підозрюваного на даний час неможливе, ризики, які виправдовують тримання його під вартою, є очевидними.

Посилання сторони захисту щодо наявності у підозрюваного родини, постійного місця проживання, хоч і має місце, однак не є безумовною підставою для відмови в продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім того, ця обставина в даному випадку не може бути беззаперечним стримуючим фактором подальшої належної процесуальної поведінки підозрюваного.

З огляду на викладене, при розгляді даного клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що заявлені ризики є підставою для продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що недостатні запобігти вказаним ризикам, а також забезпеченню виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, визначаючи тримання під вартою в цьому випадку виправданим за наявності конкретного суспільного інтересу у виді права на справедливий судовий розгляд, а також унеможливлення переховування підозрюваного від слідства та суду, незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, які, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалюють над принципом поваги до свободи особистості.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

З огляду на положення ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не визначає розмір застави.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 194, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 23.01.2025 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування, тобто до 13 листопада 2025 року включно.

Ухвалу для виконання направити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1