Номер провадження 11-кп/816/554/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Побої і мордування
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.11.2024, відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, останнього разу 07.12.2023 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, по покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженнні Сумського апеляційного суду знаходяться на розгляді матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.11.2024, яким ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України та призначено покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Апеляційний розгляд справи призначено на 14.00 год 01.12.2025.

Однак, будучи повідомленим належним чином про дату час і місце судового розгляду обвинувачений ОСОБА_9 до апеляційного суду не з`явився і причин неявки не повідомив, а розгляд справи, з урахуванням вимог скарги прокурора, вимагає його обов`язкову участь.

За таких обставин, прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_9 в наступне судове засідання.

Вислухавши зміст заявленого клопотання, яке прокурор підтримав, думку захисника ОСОБА_7 , який заперечив щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Як слідує з матеріалів кримінального провдження до Сумського апеляційного суду воно надійшло 12.12.2024. Судові засідання у справі призначались на 17.03.2025, 28.07.2025 та на 01.12.2025.

Однак, до Сумського апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_9 не з`являється і причин неявки не повідомляє, хоч з останніх двох поштових повідомлень слідує, що ОСОБА_9 виклик до апеляційного суду отримав.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, викладену прокурором позицію в заявленому клопотанні, а також враховуючи те, що участь обвинуваченого ОСОБА_9 в апеляційному розгляді кримінального провадження є обов`язковою через те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, а систематичну неявку до суду обвинуваченого колегія суддів розцінює як навмисне затягування судового розгляду, а тому, з метою забезпечення розгляду справи до обвинуваченого ОСОБА_9 слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого привід до Сумського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.11.2024, який відбудеться о 13.30 год 18.05.2026.

Виконання приводу покласти на Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на окружну прокуратуру міста Суми.

Копію ухвали надіслати до Сумського РУП ГУНП в Сумській області та до окружної прокуратури міста Суми для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4