Справа № 175/9183/23
Провадження № 1-кп/175/576/23
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

05 грудня 2025 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , представника цивільного позивача ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах цивільного позивача ОСОБА_8 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0003866 від 04.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровським районним судом Дніпропетровської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_8 , заявив клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалами слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2023 на вантажний тягач «DAF» XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричеп «Wielton» NS34, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які на праві власності належать ОСОБА_8 .. Своє клопотання обґрунтував тим, що після ДТП транспортні засоби були вилучені та поміщені до майданчику тимчасового тримання транспорту у м. Дніпро по вул. Дніпросталевській, 22-К, де зберігаються до теперішнього часу під відкритим небом та псуються. На сьогоднішній день у кримінальному провадженні закінчилась стадія з`ясування обставин, судом досліджені всі письмові докази, допитані потерпілий та обвинувачений, який повністю визнає свою вину та цивільні позови, а тому є всі підстави для скасування арешту накладеного на транспортні засоби, що належать цивільному позивачу ОСОБА_8 ..

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти скасування арешту транспортних засобів, у якому на теперішній час відпала потреба.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до таких висновків.

Ухвалами слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2023 накладено арешт на вантажний тягач «DAF» XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 ), та напівпричеп «Wielton» NS34, реєстраційний номер НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію СТО НОМЕР_4 ), які на праві власності належать ОСОБА_8 ..

В ухвалах від 05.10.2023 слідчий суддя послався, що вилучені транспортні засоби мають пошкодження, відповідають критеріям зазначеним у ст.98 КПК України і це є підставою для його арешту з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений своєї власності.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На сьогоднішній день судом закінчено з`ясування обставин та перевірки їх доказами, заяв і клопотань від учасників судового провадження про доповнення судового розгляду не надійшло, обвинувачений повністю визнав свою вину, арештовані транспортні засоби на праві власності належать цивільному позивачу ОСОБА_8 , які до теперішнього часу зберігаються на майданчику тимчасового тримання транспорту у м. Дніпро під відкритим небом, прокурор не заперечує проти задоволення клопотання та скасуванні арешту, оскільки в такому заході забезпечення відпала потреба.

Таким чином, виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що обставини, які були враховані слідчим суддею при накладені арешту на транспортні засоби на сьогодні перестали існувати, а тому з метою недопущення порушення прав власника майна, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та скасування арешту майна.

Керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2023 на вантажний тягач «DAF» XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 ) вилучений та розміщений на майданчику тимчасового тримання транспорту за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталевська, 22-К.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2023 на напівпричеп «Wielton» NS34, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію СТО НОМЕР_4 ) вилучений та розміщений на майданчику тимчасового тримання транспорту за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталевська, 22-К.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1