Справа № 132/1805/24
Ухвала

Іменем України

18 вересня 2025 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в режимі відеоконференції представника адвоката ОСОБА_3 ,

слідчої СВ ВП № 1 Хмільницького

РВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 09.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2025 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у кримінальному провадженні, яке внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 09.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивовано тим, що СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 28.07.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

08.09.2025 визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, слідчим за дорученням прокурора, повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.

08.09.2025 року повідомлення про завершення досудового розслідування разом із повістками про виклик для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування надіслано на адреси листування підозрюваного ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_3 . Вказане повідомлення про завершення досудового розслідування та повістки про виклик для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження також було надіслано за допомогою мобільного додатку «Viber» на контактні телефонні номери ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( НОМЕР_2 ), зі змістом яких вони ознайомились.

Однак, 12.09.2025 на зазначений в повістці час підозрюваний та адвокат не прибули.

Крім того, 12.09.2025 року адвокатом ОСОБА_3 засобами телефонного зв`язку було повідомлено слідчого про відкриття листа непрацездатності та недоцільність прибуття підозрюваного самостійно для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. Підозрюваний ОСОБА_6 про причини своєї неявки на час та дату зазначені в повістці не повідомляв, тим самим зловживаючи своїми процесуальними обов`язками підозрюваного в провадженні.

Також, в ході розслідування після вручення повідомлення про підозру ОСОБА_6 , за усним клопотанням адвоката ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, засобами телефонного зв`язку було надіслано відскановані матеріали кримінального провадження №0000222 у форматі PDF, отримання яких ОСОБА_3 підтвердила.

З метою затягування досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_6 в день вручення письмового повідомлення про підозру до Калинівського районного суду Вінницької області подано заяву про відвід слідчим у кримінальному провадженні, у задоволенні якої було відмовлено.

Таким чином, зазначені дії підозрюваного ОСОБА_6 призводять до затягування проведення процесуальної дій, а саме ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до зловживання та зневажливого ставлення до вимог КПК України.

На час звернення до суду з цим клопотанням підозрюваний ОСОБА_6 , будучи повідомленим про завершення досудового розслідування та правом на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, так і не приступив до їх ознайомлення, що свідчить про свідоме та умисне зволікання останнього від реалізації наданого йому права, тому звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідча СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримала заявлене нею клопотання з підстав зазначених у ньому та просила його задовольнити. Також просила встановити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_3 до 25.09.2025.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що її та ОСОБА_6 не було належним чином повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, заявлене клопотання є необґрунтоване і повідомлення слідчою про завершення досудового розслідування є передчасним. Будь-яких намірів про ухилення від ознайомлення з матеріалами справи вони не мають.

Слідчий суддя заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Так, частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 28.07.2025 повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

08.09.2025 визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, слідчим за дорученням прокурора, повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.

08.09.2025 року повідомлення про завершення досудового розслідування разом із повістками про виклик для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування надіслано на адреси листування підозрюваного ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_3 .

Вказане повідомлення про завершення досудового розслідування та повістки про виклик для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження також було надіслано за допомогою мобільного додатку «Viber» на контактні телефонні номери ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( НОМЕР_2 ), зі змістом яких вони ознайомились.

Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції). Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Станом на момент розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження не ознайомились протягом значного часу, а саме з 08.09.2025, що свідчить про невиправдане затягування здійснення даної процесуальної дії, та призводить до порушень ст. 28 КПК України стосовно виконання процесуальних дій у розумні строки.

Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Отже, враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відносно ОСОБА_6 закінчено, стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування, а тому для уникнення затягування досудового розслідування, у відповідності з нормами Європейської Конвенції з прав людини, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та встановити строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, з якими підозрюваний та його захисник має ознайомитись, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами, недопущення зловживання своїми правами та порушення розумних строків здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне встановити строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 25 вересня 2025 року, який, беручи до уваги всі обставини справи, буде достатнім для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 290, 376 ч.2, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_3 термін для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000222 від 09.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 25 вересня 2025 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_3 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі зволікання та не ознайомлення належним чином ними з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали слідчого судді, що не підлягають оскарженню, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 23.09.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1