КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 26.08.2025,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26.08.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.03.2025, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Печерської окружної прокуратури м. Києва про зобов`язання вчинити дії у рамках кримінальних проваджень №0000044, №0003258, № 0000113, № 0000183, № 0000073, скасовано та призначено новий розгляд у Печерському районному суді м. Києва.

ОСОБА_5 звернулась до Київського апеляційного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 26.08.2025, в якій просить вірно вказати номер кримінального провадження №0000113 від 24.04.2015. Зазначає, що помилка кримінального провадження була допущена в листі першого заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 за вх. 57-2239вих-25 від 19.03.2025 року та на підтвердження правильного номера кримінального провадження долучає витяг з ЄРДР №0000113 від 24.04.2015.

Розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26.08.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.03.2025, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність Печерської окружної прокуратури м. Києва про зобов`язання вчинити дії у рамках кримінальних проваджень №0000044, №0003258, №0000113, №0000183, №0000073, скасовано та призначено новий розгляд у Печерському районному суді м. Києва.

Згідно наданої копії витягу з ЄРДР №0000113 від 24.04.2015 вбачається, що правильним номером кримінального провадженням є №0000113 від 24.04.2015.

Таким чином в зазначеній ухвалі апеляційного суду допущено описку та помилково зазначено кримінальне провадження № 0000113, тоді як правильним кримінальним провадженням є №0000113.

Колегія суддів вважає дану описку технічною помилкою, яка не впливає на суть прийнятого рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 26.08.2025 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 26.08.2025 року, а саме: замість кримінальне провадження №0000113 вважати правильним кримінальне провадження №0000113.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3