Справа № 459/3402/25
Провадження № 1-кп/459/231/2025
УХВАЛА

судового засідання

06 жовтня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000938 від 28.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

25.09.2025 прокурор Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000938 від 28.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою від 29.09.2025 року вказане клопотання призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Так, із клопотання встановлено, що 27.08.2014 двоє невстановлених слідством осіб, приблизно о 02:00 год., проникли на охоронювану територію ТзОВ «Євро - Комерс", що знаходиться в с. Бендюга Сокальського (на даний час Шептицького) району, де проникли в адміністративне приміщення вказаного товариства, та з приміщення каси намагались викрасти металевий сейф, в якому знаходились гроші, сума яких встановлюється, однак свого злочинного умислу до кінця не довели, так як були налякані діями працівників охорони вказаного товариства, та з місця події втекли.

Таким чином, кримінальне правопорушення вчинено у с. Бендюга Шептицького району Львівської області за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Євро-Комерс».

На даний час с. Бендюга Шептицького району Львівської області непідсудне Шептицькому суду Львівської області, оскільки 23 грудня набув чинності Закон №2808-IX «Про внесення змін в прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів». Даним законом визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX».

Рада суддів України своїм листом № 9рс-466/20 від 22.07.2020 року роз`яснила, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Отже, на даний час с. Бендюга Шептицького району Львівської області відноситься до територіальної юрисдикції Сокальського районного суду Львівської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно із ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи те, що вищевказане кримінальне правопорушення вчинене у с. Бендюга Шептицького району Львівської області, яке відноситься до територіальної юрисдикції Сокальського районного суду Львівської області, клопотання прокурора ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження слід передати до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. 32, 39, 314 КПК суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000938 від 28.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передати до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1