Справа № 466/9140/24
Провадження № 11-п/811/183/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

затверджений прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_7 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000353, внесеному до ЄРДР 20 червня 2024 року відносно ОСОБА_6 надійшов 09 вересня 2024 року на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова.

В підготовчому судовому засіданні 12 вересня 2024 року суддею місцевого суду постановлено ухвалу, згідно якої встановлено, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 непідсудне Шевченківському районному суду м. Львова, оскільки злочин вчинено в межах територіальної юрисдикції Жовківського районного суду Львівської області, а саме за адресою: с. Малі Підліски, Львівської області.

На підставі вищенаведеної ухвали та відповідно до вимог КПК України у поданні від 19 грудня 2024 року, яке надійшло до апеляційного суду лише 24 жовтня 2025 року, і з цього приводу проводиться згідно копії наказу керівника апарату Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_8 №228/К від 24 жовтня 2025 року службове розслідування, голова Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 просить вирішити питання підсудності кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Ч.2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Об`єктивну сторону кримінально правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України утворює вичерпний перелік альтернативних форм злочинної поведінки.

Злочин вважається закінченим з моменту вчинення хоча б однієї із визначених диспозицією дій.

Як вбачається з обвинувального акта, місце вчинення інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_6 кримінального правопорушення знаходиться за адресою: с. Малі Підліски, Львівської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Жовківського районного суду Львівської області.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло до Шевченківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

постановила:

подання голови Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 задоволити.

Матеріали справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000353, внесеному до ЄРДР 20 червня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, направити на розгляд до Жовківського районного суду Львівської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3