У Х В А Л А

21.11.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000887 від 05.03.2024, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000887 від 05.03.2024, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 зі зміненими анкетними даними, який допитувався під час досудового розслідування. З метою забезпечення безпеки останнього, просить провести допит вказаного свідка відповідно до ч.9 ст.352 КПК України, у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання (з приховуванням зовнішності та без розголошення справжніх анкетних даних), з іншого приміщення суду в режимі відеоконференції.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, з огляду на таке.

Згідно з ч. 11 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу за яких її неможливо впізнати.

Частиною 9 ст. 352 КПК України передбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має, зокрема, особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень (пп. а ч.1 ст.2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»).

Пунктом ж ч.1 ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

У відповідності до ст. 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 , анкетні дані якого змінено, брав участь у оперативній закупівлі психотропних речовин у даному кримінальному провадженні, а відтак має право на забезпечення безпеки, клопотання прокурора слід задовольнити і провести допит свідка в режимі відеоконференції з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., м.Біла Церква, вул.Волонтерська, 7 (дистанційне судове провадження), у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію останнього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000887 від 05.03.2024, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, призначене о 15 годині 00 хвилин 09 грудня 2025 року провести в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області (м. Біла Церква, вул.Волонтерська, 7).

Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участі свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 в порядку ч.9 ст.352 КПК України.

Доручити відповідній службовій особі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області встановити особу свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 , перед його допитом вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, а також забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб.

Провести допит свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 з використанням технічних засобів з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул.Волонтерська, 7) у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Прокурору у даному кримінальному провадженні забезпечити явку свідка ОСОБА_5 (зі зміненими анкетними даними) у приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул.Волонтерська, 7), для його допиту в судовому засіданні в якості свідка.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул.Волонтерська, 7), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1