Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/865/2025 Справа № 642/1755/17
УХВАЛА

16 грудня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Слобідського районного суду міста Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000149 від 15.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що їх погляди на здійснення його захисту у вказаному кримінальному провадженні не співпадають, що суперечить його інтересам.

Захисник ОСОБА_6 , приймаючи участь дистанційно, у судовому засіданні вказала, що мала конфіденційне спілкування з обвинуваченим ОСОБА_7 , а тому не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого, вказавши при цьому, що це право обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_5 при вирішення клопотання рокладався на розсуд суду.

Відмова обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_6 була прийнята судом.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або змінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до ч. 3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи вищевикладене, та виходячи з положень ч. 1 ст. 52 КПК України щодо обов`язкової участі захисника під час розгляду кримінальних проваджень щодо особливо тяжких злочинів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та вважає за необхідне залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 48, 49, 53, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

На підставі ст. 48 КПК України залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

В розгляді справи оголосити перерву до 17 грудня 2025 року до 11 год. 30 хв. та проводити судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5, в залі судового засідання № 6 - для забезпечення прибуття захисника до суду.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя- ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_3

ОСОБА_2