Справа № 526/2718/25
Провадження № 1-кп/526/488/2025
У Х В А Л А

іменем України

31 жовтня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження №0000122 від 02.08.2025 року відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сари Гадяцького району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працює, інвалід 3-ї групи, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив :

01.08.2025 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на подвір`ї свого господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, на грунті особистих неприязних стосунків, в ході сварки зі своєю знайомою потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сидячи поруч з нею за столом, умисно наніс останній один удар правою рукою стиснутою в кулак в область носу, від чого ОСОБА_4 дещо нахилилася до низу та деякий час перебувала в цьому положенні.

Після цього, ОСОБА_6 продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою подальшого нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , знову наніс останній близько трьох ударів в область голови та силою свої рук повалив її на землю. В цьому положенні ОСОБА_6 відразу сів на ОСОБА_4 зверху, при цьому натиснувши на грудну клітку коліном, ще наніс не менше двох ударів по правій руці кулаком. Від вказаних ударів потерпіла ОСОБА_4 отримала, згідно висновку експерта № 134 від 05.08.2025, наступні тілесні ушкодження:

- перша група: гематоми обох повік лівого ока з переходом на бокову поверхню носа, надбрівну, скроневу та виличну ділянки, гематоми правої вушної раковини на всьому протязі, гематома правої завушної ділянки, гематома верньої губи, травматична екстракція 4-го зуба верхньої щелепи з крововиливом в слизову оболонку лунки зуба, які, лише в своїй сукупності, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

- друга група: синець передне-бокової поверхні верхньої третини правого плеча синці задньої поверхні середньої третини правого плеча, синець передньої поверхні середньої третини правого плеча, які, як в своїй сукупності, так і кожне окремо, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

- третя група: синець правої бокової поверхні грудної клітки в проекції реберної дуги по середній паховій лінії, яка кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Таким чином своїми умисними діями, що виразились в нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.125 КК України.

Крім цього, 16 серпня 2025 року, в першій половині дня, ОСОБА_6 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , куди прийшов погостювати його знайомий ОСОБА_7 , з яким ОСОБА_6 розпочав конфлікт. В ході даної сварки у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на подвір`ї вищевказаного господарства, сидячи за столиком з ОСОБА_7 наніс останньому близько трьох ударів кулаком правої руки в обличчя, а саме в область носу та губ.

Внаслідок умисного нанесення ОСОБА_6 вищевказаних ударів, згідно висновку експерта, за наслідками проведення судово-медичної експертизи №143 від 20.08.2025 у потерпілого ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження, у вигляді гематоми обох повік правого ока з переходом на бокову поверхню, виличну, скроневу та надбрівну ділянки, гематома обох повік лівого ока з переходом на бокову поверхню носа та виличну ділянки, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином своїми умисними діями, що виразились в нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_6 .

Також, у судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява у якій він відмовляється від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_6 , претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього за ч.2 ст.125 КК України.

Прокурор проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до приписів частини 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження в формі приватного обвинувачення.

Таким чином, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 371-372, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000122 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 днів, з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1