КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/824/7979/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 грудня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційні скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 17 червня 2025 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 17 червня 2025 року скаргу потерпілого ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000271 від 1 квітня 2025 року, повернуто заявнику.

Прийняте рішення слідчий суддя обґрунтував тим, що з матеріалів скарги встановлено, що кримінальне провадження № 0000271 перебуває у провадженні підрозділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, процесуальне керівництво здійснюється Печерською окружною прокуратурою м. Києва.

Тому слідчий суддя дійшов висновку, що подана скарга не підлягає розгляду слідчими суддям Солом`янського районного суду м. Києва, оскільки орган досудового розслідування знаходиться на території Печерського району м. Києва, у зв`язку з чим скарга повернута.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 подав дві апеляційні скарги, в яких просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді; скасувати ухвалу слідчого судді та направити справу на новий розгляд в іншому складі суду.

В судове засідання ОСОБА_6 , якому направлявся виклик в режимі ВКЗ, адвокат ОСОБА_7 , уповноважена особа Печерської окружної прокуратури м. Києва, повідомлені про день, час, місце апеляційного розгляду, не з`явились, будь-яких заяв та клопотань не подавали.

Зважаючи на те, що 8 жовтня 2025 року від ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від апеляційних скарг, а також на положення ч. 4 ст. 405 КПК України, колегія суддів вважає можливим проведення апеляційного розгляду за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи, викладені в заяві ОСОБА_6 про відкликання апеляційних скарг, колегія суддів доходить такого висновку.

Згідно з положеннями ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

З огляду на встановлені обставини, враховуючи положення ч. 6 ст. 9, ст. 403 КПК України, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_6 від поданих апеляційних скарг та закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 17 червня 2025 року, оскільки ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, а також враховуючи, що немає заперечень інших осіб.

Керуючись ст. ст. 376, 403 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_6 від поданих апеляційних скарг.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 17 червня 2025 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

______________________ _______________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4