overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа 749/73/26
Номер провадження 1-кп/749/33/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року місто Сновськ

Суддя Сновського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000159 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаїв, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачена, -

В С Т А Н О В И В:

До Сновського районного суду Чернігівської області 26.01.2026 р. надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000159, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2025 р., по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

З огляду на вказані норми, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання необхідно викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000159 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 Кримінального кодексу України, на 05 лютого 2026 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Сновського районного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора та обвинувачену.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/1101/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

представника законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001615 від 19.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хаджибейському районному суді м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про розгляд справи судом, та не надав відомостей про поважні причини, що перешкоджають своєчасному прибуттю.

Прокурором заявлене клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він не з`явився до суду.

Представник законного представника потерпілої ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора.

Законний представник потерпілої ОСОБА_4 підтримала думку свого представника.

Заслухавши доводи прокурора, думку сторін, перевіривши матеріали судового провадження в цій частині, суд приходить до наступного висновку.

Обвинувачений ОСОБА_6 належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, оскільки був присутнім в минулому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусового приводу у наступне судове засідання, виконання якого доручити відповідному органу Національної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 323, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 30.03.2026 року о 13 годині 00 хвилин, до Хаджибейського районного суду міста Одеси за адрсою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 216, обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/285/26 Провадження № 1-кп/450/350/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 січня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000137 від 03.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

у провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000137 від 03.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000137 від 03.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, на 16.03.2026 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника участь яких є обов`язковою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа 127/2626/26
Провадження 1-кс/127/1110/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000653 внесеного до ЄРДР 13.10.2022, про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу господарських відносин та взаємодії з правоохоронними органами Департаменту правової політики та якості Вінницької міської ради,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.ч. 3, 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали слідчого судді потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та проголошенням резолютивної частини ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлений 28.01.2026.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154, 156, 157, 309, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Справа №127/2981/26
Провадження №1-кс/127/1268/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 22.01.2026, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 22.01.2026.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 22.01.2026 та призначити справу до розгляду на 02.02.2026 року о 12:00 год., в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №1 ( м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

В судове засідання викликати ОСОБА_2 , представника ГУНП у Вінницькій області та зобов`язати останнього надати в судове засідання матеріали перевірки по заяві ОСОБА_2 від 22.01.2026.

Явка учасників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

В силу ч. 2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя
Справа №: 486/1000/20 Провадження № 1-кп/486/9/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Південноукраїнськ

Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000883 від 10.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження №0000883 від 10.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою суду від 24.05.2023 обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено у розшук та на час розшуку провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 23.05.2025 надано дозвіл на затримання ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з метою приводу до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

26.01.2026 до суду від прокурора надійшло клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

26.01.2026 на підставі розпорядження керівника апарату Південноукраїнського міського суду Миколаївської області було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 справу розподілено судді ОСОБА_1 , а тому вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

З метою розгляду клопотання прокурора суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 34, 314, 282, 335, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали кримінального провадження №0000883 від 10.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України прийняти до свого провадження.

Відновити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Призначити судовий розгляд клопотання прокурора на 10.02.2026 о 15 годині 45 хвилин у приміщенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області (м. Південноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївська область, вул. Європейська, буд. 3-А), про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/250/26
УХВАЛА

про привід

29 січня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 336 КК України у кримінальному провадженні №0001425

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

установив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 336 КК України.

У підготовче судове засідання яке призначене на 15:00 29.01.2026 ОСОБА_3 не з`явився, надавши чергове клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням на лікуванні у ЛОРА, додавши довідку з лікарні.

Прокурор ОСОБА_4 клопотав про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , захисник заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно застосувати привід в судове засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду. А в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи, що з копії довідки наданої ОСОБА_3 вбачається те, що йому рекомендовано огляд ЛОРА на 10:00 29.01.2026, підготовче судове засідання було призначено на 15:00 29.01.2026, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не з`явився за викликом до суду без поважних причин.

Керуючись ст. 140, 323 КПК України,

постановив:

Застосувати привід в судове засідання до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Сумському РУП ГУНП в Сумській області.

Копію ухвали надіслати для контролю прокурору Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 .

Судове засідання відкласти на 15:00 09.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 496/822/26
Провадження № 1-кп/496/485/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000745 від 26.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

27.01.2026 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 частини першої ст. 284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки норма ч.3 ст. 284 КПК України передбачає закриття кримінального провадження з підстав передбачених п.3-1 частини першої ст. 284 КПК України при підготовчому розгляді, то розгляд вказаного клопотання слід призначити до підготовчого розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 284 ч.1 п.3-1, 284 ч.2 п.1-1, 314 ч.3 п.2 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000745 від 26.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 13 лютого 2026 року о 14:00 год у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1.

В судове засідання викликати прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 766/8579/17
У Х В А Л А

29 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.07.2014 року за № 0000021, за ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Протоколом неавтоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2025 року головуючим у справі є суддя ОСОБА_3 .

Згідно розпорядження керівника апарату Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_4 від 28.01.2026 року за № 32 у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_3 зі штату суду у зв`язку із звільненням у відставку ( наказ № 287-К від 22.12.2025 року) здійснено повторний авто розподіл у справі № 766/8579/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 року обрано головуючого у справі суддю Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 .

В провадження судді справу передано 29.01.2026 року.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.02.2020 року оголошений у розшук.

З огляду на вищевикладене, вважаю за доцільне прийняти матеріали кримінальної справи до свого провадження, а обвинуваченого ОСОБА_2 вважати таким, що перебуває у розшуку за ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.02.2020 року.

Керуючись ст.31, ст.319, ст.335, ст.369 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ::

Кримінальне провадження, ОСОБА_2 , внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.07.2014 року за № 0000021, за ч. 1 ст. 258-3 КК України, прийняти до свого провадження.

Направити копію даної ухвали та копію ухвали суду від 18.02.2020 року для її виконання на адресу Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, контроль за виконанням покласти на прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області.

Про результати виконання ухвали суду від 18.02.2020 року повідомити Покровський районний суд м. Кривого Рогу (суддя ОСОБА_1 , засоби зв`язку приймальня судді 068-409-76-89).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 171/4620/25
Провадження № 1-кп/177/143/26
УХВАЛА

30.01.2026 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 , про звільнення особи від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 0002825 від 26.02.2025 за ч. 5 ст. 407 КК України, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 29.01.2026, у порядку визначення підсудності, згідно з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12.01.2026, надійшло клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0002825 від 26.02.2025 за ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування в повному обсязі, надсилає його до суду.

Згідно зі ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється в присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів із дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із клопотанням, суд вважає за необхідне призначити його до підготовчого судового засідання у визначені законом строки, із викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 33, 35, 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення особи від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 0002825 від 26.02.2025 за ч. 5 ст. 407 КК України, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 03.02.2026, 12 год. 45 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя