Провадження № 1-кп/127/612/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2025 за № 0000429, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Дніпро Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому 05.05.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

25.08.2025 прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні 30.09.2025 прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 . Просив вирішити питання речових доказів у кримінальному провадженні згідно ст. 100 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду у його відсутність, претензії до обвинуваченого відсутні. (а.с. 24).

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Разом з цим, відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 15.09.2025, номер актового запису 2266 від 11.09.2025 року, ОСОБА_4 помер, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку експерта №581 від 21.08.2025 року судово-медичної експертизи трупа, смерть ОСОБА_4 настала від механічної асфіксії в результаті повішання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

В порядку п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, про надходження клопотання прокурора про закриття провадження у справі сповіщалася мати померлого обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , яка у визначений Законом строк клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження не подавала.

Таким чином, у судовому засіданні клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_4 не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2025 за № 0000429 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Таким чином, арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2025 у справі № 127/14033/25 слід скасувати.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: штани, китель та договір - знищити; два DVD-R диски з відеозаписами з камер відеоспостереження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ч.7, ч.10 ст. 284, ст. ст. 100, 174, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2025 за № 0000429 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2025 у справі № 127/14033/25 скасувати.

Речові докази у кримінальному провадження, а саме: штани, китель та договір знищити.

Речові докази у кримінальному провадження, а саме: два диски DVD-R з відеозаписами з камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою в той самий строк з дня вручення їй копії ухвали, а якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в той самий строк з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: