Справа № 277/105/26
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

"03" лютого 2026 р. селище Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у селищі Ємільчине клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 30.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якому вона просиланакласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на автомобіль марки «RENAULT KANGOO», р. н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_2 ; а також на 24 пластикові пляшки об`ємом 5 л. кожна, які заповнені рідиною світлого кольору, які знаходяться в трьох ящиках; 450 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л. коричневого кольору, які закриті чорними кришками, всередині яких знаходиться рідина світло-коричневого кольору, які знаходяться в 9-ти картонних ящиках по 50 пляшок в кожному; 30 прозорих пластикових пляшок, об`ємом 1 л., закриті зеленими кришками, в середині яких знаходиться рідина світло-коричневого кольору; 30 прозорих пластикових пляшок, об`ємом 1 л., закриті зеленими кришками, в середині яких знаходиться рідина світло-червоного кольору; 4 ящики (спайки) по 24 скляні пляшки в кожному об`ємом по 0,5 л. з горілкою «Хлібна Криниця», всього 96 пляшок; 4 ящики (спайки) по 20 скляних пляшок в кожному об`ємом по 0,5 л. з горілкою «Пшеничний край, пшенична класична», всього 80 пляшок; 2 ящики (спайки) по 16 скляних пляшок об`ємом 0, 5 л. з коньяком «KAZBEGI», а всього 32 пляшки; 2 картонні ящики, в кожному з яких по 6 скляних пляшок об`ємом по 0,7 л. настоянка «Бурштинівська», а всього 12 пляшок; 45 блоків, в кожному по 10 пачок цигарок торгівельної марки «Прима» без фільтра, а всього 450 пачок; 54 блоки, в кожному з яких по 10 пачок цигарок торгівельної марки «Marshall Classic», а всього 540 пачок; 14 блоків, в кожному з яких по 8 пачок цигарок торгівельної марки «Compliment blue XXL-25», а всього 112 пачок; 2 блоки, в кожному з яких по 8 пачок цигарок торгівельної марки «Compliment Blue Demi Slim», а всього 16 пачок; 10 блоків, в кожному по 10 пачок цигарок торгівельної марки «Compliment Red King Size» без фільтра, а всього 100 пачок; 7 блоків, в кожному по 10 пачок цигарок торгівельної марки «Manchester Extra» червоні, а всього 70 пачок; 5 блоків, в кожному по 10 пачок цигарок торгівельної марки «Marshal Classic» червоні, а всього 50 пачок; 3 блоки, в кожному по 10 пачок цигарок торгівельної марки «Manchester», а всього 30 пачок; 1 блок, в якому наявні 10 пачок цигарок торгівельної марки «Marlboro», які є речовими доказами в кримінальному провадженні, шляхом накладання заборони на відчуження, розпорядження та користування.

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області посилається на те, що 30.01.2026 року в с. Підлуби, Звягельського району, Житомирської області було зупинено автомобіль марки «Renault Kangoo», р. н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , при огляді в якого в середині багажного автомобіля виявлено, встановлено, що останній здійснював транспортування і зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних виробів без маркування та тютюнових виробів.

30.01.2026 року в період часу з 09 год. 55 хв. по 11 год. 35 хв. з письмового дозволу ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «Renault Kangoo», р. н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , під час якого в салоні було виявлено та вилучено зазначене вище майно. Крім того, до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області було вилучено автомобіль марки «Renault Kangoo», р. н. НОМЕР_1 . Дане майно та автомобіль були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Старший слідчий СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області зазначив, що з вилученим майном необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема провести судові експертизи, та з метою забезпечення збереження даних речових доказів, оскільки на них можуть зберігатись сліди злочину та міститись інші відомості, які можуть бути використані, як докази по даному кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт у формі тимчасового позбавлення права розпорядження та користування цим майном.

Прокурор подала заяву про проведення судового засідання без її участі, підтримала клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, просили його задовольнити.

ОСОБА_5 ,якому належить автомобіль марки «Renault Kangoo», р. н. НОМЕР_1 ,в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_6 , в користуванні якого знаходиться автомобіль марки «Renault Kangoo», р. н. НОМЕР_1 ,в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2026 року в с. Підлуби Звягельського району Житомирської області було зупинено автомобіль марки «RENAULT KANGOO», р. н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді якого в середині багажного автомобіля виявлено, встановлено, що останній здійснював транспортування і зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних виробів без маркування та тютюнових виробів.

Згідно протоколу огляду місця події від 30.01.2026 року, заступником начальника ВП - начальником СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_7 в присутності ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проведено огляд автомобіля марки «Renault Kangoo», р. н. НОМЕР_1 , який знаходиться на правому узбіччі автодороги по вул. Центральна в с. Підлуби, Звягельського району, Житомирської області навпроти домоволодіння №51. В салоні вказаного автомобіля виявлено 24 пластикові пляшки об`ємом 5 л. кожна, які заповнені рідиною світлого кольору, які знаходяться в трьох ящиках; 450 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л. коричневого кольору, які закриті чорними кришками, всередині яких знаходиться рідина світло-коричневого кольору, які знаходяться в 9-ти картонних ящиках по 50 пляшок в кожному; 30 прозорих пластикових пляшок, об`ємом 1 л., закриті зеленими кришками, в середині яких знаходиться рідина світло-коричневого кольору; 30 прозорих пластикових пляшок, об`ємом 1 л., закриті зеленими кришками, в середині яких знаходиться рідина світло-червоного кольору; 4 ящики (спайки) по 24 скляні пляшки в кожному об`ємом по 0,5 л. з горілкою «Хлібна Криниця», всього 96 пляшок; 4 ящики (спайки) по 20 скляних пляшок в кожному об`ємом по 0,5 л. з горілкою «Пшеничний край, пшенична класична», всього 80 пляшок; 2 ящики (спайки) по 16 скляних пляшок об`ємом 0, 5 л. з коньяком «KAZBEGI», а всього 32 пляшки; 2 картонні ящики, в кожному з яких по 6 скляних пляшок об`ємом по 0,7 л. настоянка «Бурштинівська», а всього 12 пляшок; 45 блоків, в кожному по 10 пачок цигарок торгівельної марки «Прима» без фільтра, а всього 450 пачок; 54 блоки, в кожному з яких по 10 пачок цигарок торгівельної марки «Marshall Classic», а всього 540 пачок; 14 блоків, в кожному з яких по 8 пачок цигарок торгівельної марки «Compliment blue XXL-25», а всього 112 пачок; 2 блоки, в кожному з яких по 8 пачок цигарок торгівельної марки «Compliment Blue Demi Slim», а всього 16 пачок; 10 блоків, в кожному по 10 пачок цигарок торгівельної марки «Compliment Red King Size» без фільтра, а всього 100 пачок; 7 блоків, в кожному по 10 пачок цигарок торгівельної марки «Manchester Extra» червоні, а всього 70 пачок; 5 блоків, в кожному по 10 пачок цигарок торгівельної марки «Marshal Classic» червоні, а всього 50 пачок; 3 блоки, в кожному по 10 пачок цигарок торгівельної марки «Manchester», а всього 30 пачок; 1 блок, в якому наявні 10 пачок цигарок торгівельної марки «Marlboro», які разом з автомобілем «Renault Kangoo», р. н. НОМЕР_1 , вилучено до ВП №1 Звягельського РВП.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 вилучене під час проведення огляду місця події майно та автомобіль марки «Renault Kangoo», р. н. НОМЕР_1 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000015.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майнає тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З ч. 2 ст. 170 КПК України слідує, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зі ст. 100 КПК України слідує, що речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 цього Кодексу.

З огляду на положення ч. 2 ст. 167 та ч.1 і 2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна, яке має ознаки речового доказу, по суті являє собою форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що виявлене та вилучене майно під час огляду, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому необхідно вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 168, 170-173, 175, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 30.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «RENAULT KANGOO», р. н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 ; а також на 24 пластикові пляшки об`ємом 5 л. кожна, які заповнені рідиною світлого кольору, які знаходяться в трьох ящиках; 450 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л. коричневого кольору, які закриті чорними кришками, всередині яких знаходиться рідина світло-коричневого кольору, які знаходяться в 9-ти картонних ящиках по 50 пляшок в кожному; 30 прозорих пластикових пляшок, об`ємом 1 л., закриті зеленими кришками, в середині яких знаходиться рідина світло-коричневого кольору; 30 прозорих пластикових пляшок, об`ємом 1 л., закриті зеленими кришками, в середині яких знаходиться рідина світло-червоного кольору; 4 ящики (спайки) по 24 скляні пляшки в кожному об`ємом по 0,5 л. з горілкою «Хлібна Криниця», всього 96 пляшок; 4 ящики (спайки) по 20 скляних пляшок в кожному об`ємом по 0,5 л. з горілкою «Пшеничний край, пшенична класична», всього 80 пляшок; 2 ящики (спайки) по 16 скляних пляшок об`ємом 0, 5 л. з коньяком «KAZBEGI», а всього 32 пляшки; 2 картонні ящики, в кожному з яких по 6 скляних пляшок об`ємом по 0,7 л. настоянка «Бурштинівська», а всього 12 пляшок; 45 блоків, в кожному по 10 пачок цигарок торгівельної марки «Прима» без фільтра, а всього 450 пачок; 54 блоки, в кожному з яких по 10 пачок цигарок торгівельної марки «Marshall Classic», а всього 540 пачок; 14 блоків, в кожному з яких по 8 пачок цигарок торгівельної марки «Compliment blue XXL-25», а всього 112 пачок; 2 блоки, в кожному з яких по 8 пачок цигарок торгівельної марки «Compliment Blue Demi Slim», а всього 16 пачок; 10 блоків, в кожному по 10 пачок цигарок торгівельної марки «Compliment Red King Size» без фільтра, а всього 100 пачок; 7 блоків, в кожному по 10 пачок цигарок торгівельної марки «Manchester Extra» червоні, а всього 70 пачок; 5 блоків, в кожному по 10 пачок цигарок торгівельної марки «Marshal Classic» червоні, а всього 50 пачок; 3 блоки, в кожному по 10 пачок цигарок торгівельної марки «Manchester», а всього 30 пачок; 1 блок, в якому наявні 10 пачок цигарок торгівельної марки «Marlboro», які є речовими доказами в кримінальному провадженні, шляхом накладання заборони на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1