ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1148/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

проводячи судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0004330 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Басань, Чернігівської обл., Бобровицького р-ну, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця мешкання, раніше судимого: 03.06.2020 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 10.01.2025 року в межах даного кримінального провадження було призначено судово-психіатричну експертизу, за результатами якої, висновком експерта № 1119 від 31.07.2025 року, було встановлено, що у теперішній час ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді: "Шизоафективного розладу, змішаний тип". За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_3 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Керуючись вказаним висновком експерта, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну раніше застосованого відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з утриманням у Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», пославшись при цьому на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, подавши окреме клопотання з обгрунтуванням своєї позиції.

Захисниця ОСОБА_5 підтримала позицію прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 , у свою чергу, підтримав думку свого захисника.

Розглядаючи заявлене у судовому засіданні клопотання суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Частиною 3 ст. 508 КПК України передбачається, що застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладеним на нього процесуальних обов`язків. Частиною 2 ст. 177 КПК України встановлено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

З матеріалів справи, а саме із висновком експерта № 1119 від 31.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_3 за станом свого здоров`я не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому для уникнення ризиків передбачених ст. 177 КПК України, зокрема ризику вчинення нових суспільно небезпечних діянь, суд вважає за необхідне змінити раніше застосований відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Приймаючи рішення щодо виду запобіжного заходу із перелічених у ст. 508 КПК України, суд переконаний, що виключно запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, взмозі забезпечити уникнення ризиків перерахованих судом вище.

Альтернативний запобіжний захід у виді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом суд вважає не ефективним та таким, що не зможе гарантувати ненастання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Підсумовуючи вищенаведене та керуючись, ст. 176-206, 508 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Змінити застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з утриманням у Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: 49006, вул. Н.Алексєєнко, 84, м. Дніпро.

Строк дії ухвали про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги - до 14.12.2025 року включно.

Виконання ухвали в частині забезпечення переміщення ОСОБА_3 до зазначеного психіатричного закладу покласти на ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: