Справа №127/569/26
Провадження №1-кс/127/244/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання в.о. начальника ДУ «Вінницька УВП (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави речей вилучених під час проведення догляду посилки, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням в.о. начальника ДУ «Вінницька УВП (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 17.10.2025 року близько 15 год 00 хв, в ході реалізації оперативної інформації працівниками оперативного відділу спільно з працівниками відділу- режиму і охорони, було проведено догляд посилки, яка згідно експрес накладної №2 надійшла на ім`я ув`язненого ОСОБА_3 , який утримується в державній установі «Вінницька УВП (№1)», від громадянки ОСОБА_4 , з відділення №1 «Нова пошта» м. Козятин.

Під час проведення догляду вказаної посилки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Хіаomi» модель Redmi, чорного кольору, імеі НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , в робочому стані, із сім - картою мобільного оператора «Lifecell» та сім-картою мобільного оператора «Vodafone» та навушники, які були приховані потаємним шляхом, а саме в пакеті з соком.

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що свідчить рапорт оперуповноваженого ОВ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 протокол вилучення забороненого предмету.

Під час проведення перевірки було опитано ув`язненого ОСОБА_3 , 1992 року народження, який у власноручному письмовому пояснені повідомив, що йому нічого не було відомо з приводу знаходження в даній посилці заборонених речей та предметів та він нікого не просив їх йому передавати.

Під час проведення перевірки опитати громадянку ОСОБА_4 не представилось за можливим, про що свідчить повідомлення начальника відділу поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Вилучений мобільний телефон та навушники було здано на склад установи, про що свідчить видана квитанція до прибуткового касового ордеру №54 від 17.10.2025 року.

Представник ДУ «Вінницька УВП (№1)» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань);

Комп`ютерну техніку (за винятком: комп`ютерної техніки, що встановлена у комп`ютерних класах та використовується у навчальному процесі або для реалізації права на користування мережею Інтернет у порядку, передбаченому Кримінально-виконавчим кодексом України; планшетних комп`ютерів без можливості апаратної підтримки будь-яких видів SIM-карт з програмно заблокованими камерами; ноутбуків - засудженим до довічного позбавлення волі, які тримаються у ПКТ, та навчаються у закладах вищої освіти). Засудженим, які відбувають покарання у виправних центрах, виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання та дільницях соціальної реабілітації, дозволяється мати при собі ноутбуки та аксесуари до них).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника ДУ «Вінницька УВП (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 - задовольнити.

Вилучені речі, а саме: мобільний телефон марки «Хіаomi» модель Redmi, чорного кольору, імеі НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , в робочому стані, із сім - картою мобільного оператора «Lifecell» та сім-картою мобільного оператора «Vodafone» та навушники - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя