Справа №639/6962/25
Провадження № 1-КП/639/414/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000716 від 19.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в :

На розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000716 від 19.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 26.08.2008 року приблизно 08 годині 00 хвилин біля бордюру на проїжджій частині автодороги на вулиці Малогончарівська у районі перехрестя з вулиці Конєва у м. Харкові знайдено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В цей же день слідчим СВ Жовтневого РВ ГУ МВДУ в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події.

Згідно висновків судово-медичних експертиз тілесні ушкодження, через які настала смерть ОСОБА_4 , утворилися прижиттєво, незадовго до його смерті, у короткий проміжок часу, від дії зі значною силою тупих твердих предметів, якими могли бути частини та деталі транспортного засобу; враховуючи масивність, характер та локалізацію комплексу ушкоджень, слід вважати, що дані пошкодження могли виникнути в умовах дорожньо-транспортної пригоди при наїзді транспортного засобу на пішохода.

19.06.2013 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Отже, досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне правопорушення скоєно 26.08.2008, а відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України відноситься до тяжких злочинів, за яке передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років.

На теперішній час по даному кримінальному провадженню жодній особі про підозру не повідомлялось. Проведеними слідчими та розшуковими діями транспортний засіб, який здійснив наїзд на ОСОБА_4 , та його водія, не встановлено.

З урахуванням положень ст. 49 Кримінального кодексу України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального правопорушення становлять 10 років та на даний час вже закінчилися.

Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування під час проведення слідчих дій не встановлено особу, яка його скоїла, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Потерпілий ОСОБА_6 у призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, поважні причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим клопотання прокурора розглянуто судом без його участі.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000716, 26.08.2008 року приблизно 08 годині 00 хвилин біля бордюру на проїжджій частині автодороги на вулиці Малогончарівська у районі перехрестя з вулиці Конєва у м. Харкові знайдено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 від 24.09.2008 №57080662 порушено кримінальну справу за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а 19.06.2013 - внесені відомості до ЄРДР за № 0000716.

Згідно висновків проведених під час досудового розслідування судових експертиз, зокрема висновків №1925-Дм/08, №313/1925-Дм/08 від 12.12.2008, №71-МК від 19.02.-03.04.2009, №264/420-КЭ/2009 від 13-24.07.2009, 578-КЭ/2009 від 05-25.11.2009, №52/10 від 22.03.2012-12.04.2013, тілесні ушкодження, через які настала смерть ОСОБА_4 , утворилися прижиттєво, незадовго до його смерті, у короткий проміжок часу, від дії зі значною силою тупих твердих предметів, якими могли бути частини та деталі транспортного засобу; враховуючи масивність, характер та локалізацію комплексу ушкоджень, слід вважати, що дані пошкодження могли виникнути в умовах дорожньо-транспортної пригоди при наїзді транспортного засобу на пішохода. Можна припустити наступний механізм виникнення ушкоджень: в момент первинного контакту з транспортним засобом, найімовірніше, потерпілий перебував у вертикальному положенні, можливо, у русі, і звернений до нього переважно правою поверхнею тіла. При цьому в результаті впливу виступаючих деталі транспортного засобу могли утворитися переломи кісток гомілки і стегна праворуч. Далі, можливо, при закиданні тіла на транспортний засіб могли утворитися перелом правої плечової кістки, пошкодження внутрішніх органів від ударно-струсуючої дії, потім скидання тіла на дорожнє покриття зі ковзанням по ньому, при якому могли утворитися переломи лівої плечової кістки та роздроблення лівого суглоба ліктьового, а також згодом здавлення тіла між нижчими частинами транспортного засобу, не виключається також перекат колесом (колесами) транспортного засобу через тіло потерпілого, від чого могли утворитися переломи кісток таза, лівого стегна та пошкодження лівої стопи.

Згідно з пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Вимогами п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України відноситься до тяжких злочинів, за яке передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Протягом активного періоду досудового розслідування був проведений обсяг слідчих (розшукових) дій, зокрема спрямованих на встановлення транспортного засобу, який здійснив наїзд на ОСОБА_4 , та відповідно особу його водія, проте позитивних результатів вони не дали.

З огляду на викладене, враховуючи, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000716 від 19.06.2013 не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому наявні правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 5, 49 КК України, ст. ст. 284, 314, 369 - 372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000716 від 19.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази по кримінальному провадженню: кофту спортивну сірого кольору з блискавкою з пошкодженнями; футболку у строкатий абстрактний малюнок; брюки літні із джинсової тканини голубого кольору з пошкодженнями; пару кросівок замшевих чорного кольору з пошкодженнями, передані до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області передати ОСОБА_6 , а у випадку його відмови їх отримати знищити (а. 71, 160 матеріалів к.п. № 0000716 від 19.06.2013).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новобаварський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1