Справа № 611/1043/25
Провадження № 1-в/611/2/26
УХВАЛА

16 січня 2026 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області заява начальника відділу по контролю виконання судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 06 січня 2026 року,

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2025 року начальник відділу по контролю виконання судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, у якій просить роз`яснити вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 06 січня 2026 року в частині початку строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, до суду не прибули, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 06 січня 2026 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.

У резолютивній частині вироку зазначено, що відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, а саме: з 21 серпня 2025 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

З листа начальника відділу по контролю виконання судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 , вбачається, що у резолютивній частині вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 06.01.2026 не зазначено початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.380 КК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

За ч.1, ч.2 ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

За положеннями ст.ст. 537, 539 КПК України питання, про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, розглядаються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву начальника відділу по контролю виконання судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 задовольнити та роз`яснити, що строк відбуття ОСОБА_4 покарання, призначеного за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 06 січня 2026 року, слід рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 21 серпня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 372, 380 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника відділу по контролю виконання судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 - задовольнити.

Роз`яснити вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 06.01.2025, в частині початку строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_4 .

Строк відбуття ОСОБА_4 покарання рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 21 серпня 2025року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду ОСОБА_1