Справа № 713/2483/25
Провадження №1-кс/713/369/25
УХВАЛА

іменем України

29.09.2025 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції підозрюваного ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про зупинення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 18.04.2025 року,

УСТАНОВИВ:

Підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді через систему «Електронний суд» із скаргою на постанову слідчого СВ Вижницького РВП про зупинення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 18.04.2025 року.

У скарзі вказував, що слідчим СВ Вижницького РВП ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000136 від 18.04.2025 року стосовно нього за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України.

Вважає, що слідчий не тільки порушує його право на захист, а ще таємно напевно виносить постанову про зупинення досудового розслідування, якою можливо також між усім іншим було оголошено в розшук та зазначені відомості напевно повинні були бути внесені до ЄРДР щодо кримінального провадження №0000136 від 18.04.2025 року.

Жодних постанов про зупинення досудового розслідування чи про оголошення розшуку йому не надсилалось та не вручалось, а тому вважає, що слідчий ОСОБА_4 свідомо порушив вимоги ст.280 КПК України.

Зазначав, що у зв`язку отриманням 09.07.2025 року повістки з викликом до слідчого на 07.07.2025 року він не з`явився за цією повісткою. Тобто, місце свого проживання не покидав та від явки до слідчого не ухилявся.

Вважає незаконною постанову про зупинення досудового розслідування та проведення розшукових дій.

Просив: скасувати, в разі винесення, постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку у кримінальному провадженні №0000136 від 18.04.2025 року, що могла бути винесена слідчим СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 ; зобов`язати вилучити з ЄРДР відомості, в разі винесення постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку ОСОБА_3 ; у разі підтвердження винесення постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку у кримінальному провадженні №0000136 від 18.04.2025 року, зобов`язати негайно її направити йому.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції підозрюваний ОСОБА_3 скаргу підтримав.

У судове засідання слідчий, який проводить досудове розслідування не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки не повідомив.

У судове засідання процесуальний прокурор не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_5 надав до канцелярії суду заяву, просив скаргу підозрюваного розглядати за його відсутності та відмовити в її задоволенні.

Заслухавши підозрюваного ОСОБА_3 , вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга на постанову про зупинення досудового розслідування кримінального провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею установлено, що:

18.04.2025 року до ЄРДР за №0000136 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України;

24.06.2025 року до ЄРДР за №0000234 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України;

24.06.2025 року до ЄРДР за №0000235 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України;

24.06.2025 року до ЄРДР за №0000236 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України;

24.06.2025 року до ЄРДР за №0000237 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України;

24.06.2025 року до ЄРДР за №0000238 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України;

постановою прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_6 від 24.06.2025 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000136 від 18.04.2025 року, №0000235 від 24.06.2025 року, №0000236 від 24.06.2025 року, №0000237 від 24.06.2025 року, №0000238 від 24.06.2025 року, №0000234 від 24.06.2025 року об`єднано в одне провадження №0000136 про що внести відомості до ЄРДР. Досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні доручено СВ Вижницького РВП;

26.06.2025 року о 08.55 год. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000136 від 18.04.2025 року слідчим СВ Вижницького РВП ОСОБА_4 повідомлено ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України;

постановою слідчого ОСОБА_4 від 11.08.2025 року оголошено в розшук підозрюваного по кримінальному провадженні №0000136 від 18.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , здійснення якого доручити оперативному підрозділу Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області та зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000136 від 18.04.2025 року на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України, а саме у зв`язку із оголошенням в розшук підозрюваного ОСОБА_3 ;

ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 15.09.2025 року задоволено заяву підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від участі в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000136 від 18.04.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Статтею 280 КПК України визначено, що досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

До зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

А у статті 281 КПК України закріплено, що якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.

До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов`язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження.

Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Здійснення розшуку підозрюваного може бути доручено оперативним підрозділам.

Слідчим суддею установлено, що:

- постанова про зупинення досудового розслідування винесена слідчим на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України, тобто у зв`язку з оголошенням розшуку підозрюваного ОСОБА_3 , зокрема через його неявку до слідчого за повісткою на 07.07.2025 року, яку ОСОБА_3 отримав 09.07.2025 року, що є порушенням ч.1 ст.281 КПК України;

- копія зазначеної постанови підозрюваному не надіслана, що є порушенням ч.4 ст.280 КПК України.

Отже оскаржувана постанова винесена слідчим СВ Вижницького РВП ОСОБА_4 необґрунтовано та безпідставно, а тому підлягає скасуванню.

Вимоги підозрюваного ОСОБА_3 зобов`язати слідчого вилучити з ЄРДР відомості про зупинення досудового розслідування та оголошення його розшуку задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до положень ч.3 ст.282 КПК України після скасування даної постанови відомості про відновлення досудового розслідування слідчий та прокурор зобов`язані внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вимоги підозрюваного ОСОБА_3 зобов`язати слідчого негайно направити йому копію оскаржуваної постанови задоволенню не підлягають, оскільки не є предметом судового контролю у даній скарзі.

Таким чином, вважаю, що скарга обґрунтована, але підлягає частковому задоволенню, а копія ухвали підлягає направленню прокурору для організації відновлення досудового розслідування.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.24, 280-282, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про зупинення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 18.04.2025 року задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 11.08.2025 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 18.04.2025 року скасувати.

Копію ухвали направити слідчому для виконання, а прокуророві - для організації досудового розслідування у встановлені законом строки.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7