Справа № 438/1603/25
Провадження № 1-кп/438/127/2025
УХВАЛА

25 листопада 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника акціонерного товариства «Укрнафта» - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 25.05.2025, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 25.05.2025, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду від 29.10.2025 визнано ПАТ «Укрнафта», ПАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - цивільними відповідачами.

05.11.2025 на електронну пошту суду від представника акціонерного товариства «Укрнафта» - адвоката ОСОБА_2 надійшла заява, в він просить враховуючи його віддаленість (постійне перебування в Івано-Франківській області) та ризики в умовах воєнного стану надати можливість прийняти участь у судовому засіданні 07.11.2025 та наступних судових засіданнях по справі №438/1603/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що ПАТ «УКРНАФТА» () визнано ухвалою суду цивільним відповідачем, заяву представника АТ «Укрнафта» () - адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції не суперечить вимогам ст.336 КПК України, з врахуванням необхідності забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, суд вважає, що по справі необхідно призначити відеоконференцію.

Керуючись статями 336, 372 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

заяву представника акціонерного товариства «Укрнафта» - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 25.05.2025, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України призначене на 27.11.2025 року та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Надати можливість представнику Акціонерного товариства «Укрнафта» адвокату ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) брати участь у розгляді кримінальної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику АТ «Укрнафта» адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4