Справа № 683/756/25
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування № 0000114 від 03 березня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

06 лютого 2026 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28 лютого 2025 року близько 17 год. 40 хв. під час перегляду соціальної групи в мобільному додатку «Вайбер», ОСОБА_5 перейшла за фішинговим посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу надання матеріальної допомоги громадянам України, де вела особисті дані своєї банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , після чого невстановлена особа, здійснила переказ грошових коштів із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в сумі 9850 грн, на невстановлений банківський рахунок.

03 березня 2025 року за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000114 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 28 лютого 2025 року під час перегляду соціальної групи в мобільному додатку «Вайбер» із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виявила смс-повідомлення з приводу надання матеріальної допомоги громадянам України, де було вказано посилання ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому, перейшовши за вказаним посиланням, вказала дані своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , після чого відбулось 5 (п`ять) переказів грошових коштів із її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на загальну суму 9 850 гривень на невстановлений рахунок.

17 травня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2025 року отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебували у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після проведення огляду якої встановлено, що 28 лютого 2025 року із карткового рахунку № НОМЕР_1 здійснено перекази грошових коштів в загальній сумі 9 850 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 , інформація по який перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »).

17 грудня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2025 року отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебували у володінні ПАТ «

ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), в ході вилучено інформації за картковим рахунком № НОМЕР_3 під час аналізу якої з`ясовано, що картковий рахунок № НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 та за даним картковим рахунком закріплений фінансовий номер НОМЕР_5 .

На даний час, для повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, виникла необхідність у опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_5 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у період часу з 00 год. 00 хв. 28.02.2025 по дату виконання ухвали.

Слідча вказує, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідча подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала повністю та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. 40, 159, 160, 163 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична

адреса: АДРЕСА_1 , у період часу з 00 год. 28 лютого 2025 року по дату виконання ухвали, з абонентським номером телефону НОМЕР_5 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала діє до 16 квітня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя