УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду скаргу представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 12.03.2025,

в с т а н о в и в:

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 12.03.2025.

У скарзі порушується питання про зобов`язання уповноваженої особи Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке отримане суб`єктом оскарження 12.03.2025, розпочати досудове розслідування, вручити витяг з ЄРДР заявнику.

Представник заявника у судове засідання не прибув, направив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суб`єкт оскарження на виклик суду в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи за його відстуності.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, дійшла наступних висновків.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Матеріалами скарги доведено, що уповноваженою особою Спеціалізованої антикорупційної прокуратури 12.03.2025 отримано заяву представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 12.03.2025, що підтверджується штампом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Як убачається зі змісту заяви про кримінальне правопорушення від 12.03.2025, яка отримана уповноваженою особою Спеціалізованої антикорупційної прокуратури 12.03.2025, що підтверджується штампом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, адвокат ОСОБА_3 у ній виклав обставини, які можуть мати ознаки кримінальних правопорушень, що підлягає перевірці в ході досудового розслідування кримінального провадження.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи заявника з приводу невнесення відомостей до ЄРДР уповноваженою особою Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка отримала заяву про вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з наведеним вище, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

скаргу представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 12.03.2025, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 від 12.03.2025, що отримана суб`єктом оскарження 12.03.2025, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1