Справа № 639/7487/25
Провадження № 1-в/639/423/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Харків

Новобаварського районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Караван Нововодолажського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.10.2022 року Київським районним судом м. Полтави з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.09.2024 року за ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду м. Харкова звернувся начальник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні п рокурор не заперечував проти задоволення подання.

Представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, від представника органу пробації надійшла заява про розгляд подання за їх відсутності, що відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 07.10.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, ч.3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.

08.12.2022 року до Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області надійшов для виконання вищевказаний вирок суду стосовно засудженого ОСОБА_4

14.12.2022 року засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

Надалі, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.09.2024 року вирок Київського районного суду м. Полтави від 07.10.2022 року було приведено до вимог ЗУ №3886-ІХ та визначено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки із покладенням аналогічних у вироку суд обов`язків, передбачених ст. 76 Кк України.

Протягом перебування на обліку гр. ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, від відбування іспитового строку в цілому не ухилявся. Покладені на нього судом обов`язки виконав в повному обсязі. Заходи заплановані в індивідуальному плані роботи виконані повністю у визначені терміни.

Іспитовий строк закінчився 07.10.2025 року.

За даними УІАП ГУНП в Харківській області від 08.10.2025 року ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався.

За таких обставин, подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м. Полтави від. 07.10.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1