Справа № 750/1718/26
Провадження № 1-кс/750/521/26
У Х В А Л А

13 лютого 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000008 від 12.01.2026,

в с т а н о в и в:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати інформацію про абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в період з 00 год. 00 хв. з 01.01.2023 по 00 год. 00 хв. 10.02.2026.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом УСБУ в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 12.01.2026 за ч.1 ст.114-1КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що представниками закладу освіти на території м. Ніжина Чернігівської області здійснюється фіктивне зарахування на навчання студентів, з метою отримання останніми відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, зменшуючи при цьому мобілізаційний резерв ЗС України, що сприяє ухиленню від мобілізації та перешкоджає законній діяльності ЗС України, передбаченій ст.12 Закону України «Про Збройні Сили України», яка полягає у підтриманні на належному рівні мобілізаційної готовності та боєздатності.

Зокрема, громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з доцентом кафедри менеджменту та аграрної економіки відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , м. Ніжин) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 організували протиправний механізм перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань шляхом фіктивного навчання за денною або дуальною формою здобуття освіти студентів у вищому навчальному закладі, що є підставою для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, передбаченої п.п.1 п.3 ст.23 Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Відповідно до розподілу рольової участі, ОСОБА_5 здійснює пошук та підбір осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації, а також передачу коштів ОСОБА_6 .

В свою чергу, ОСОБА_6 , будучи доцентом кафедри менеджменту та аграрної економіки відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідає за організацію освітнього процесу та складання іспитів, осіб, які фіктивно навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти студентів у вищевказаному вищому навчальному закладі, а також за передачу коштів на користь викладачів вищого навчального закладу.

Також встановлено, що у 2025 році вказаний навчальний заклад закінчив і сам ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наразі, досудовим розслідуванням встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на денній або дуальній формі здобуття освіти фіктивно навчаються щонайменше 3 особи, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Таким чином, вищевказаним особам було надано відстрочку від мобілізації, які фактично такого права не мали.

Викладене свідчить, що ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , здійснюють фіктивне зарахування на навчання студентів, які підлягають мобілізації, для подальшого незаконного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, що призводить до зменшення мобілізаційного резерву Збройних Сил України, тобто здійснили перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, визначеній у ст.12 Закону України «Про Збройні Сили України», яка полягає у підтриманні на належному рівні мобілізаційної готовності та боєздатності, а також сприяли ухиленню від призову вказаних осіб на військову службу під час мобілізації.

Таким чином, зібрані слідством матеріали дають підстави вважати, що в діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетні наступні особи: 1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Біленченківка Полтавської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 . 2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Ніжин Чернігівської обл., зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_4 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 . 3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 . 4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Гайворон Ніжинського р-ну Чернігівської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 . 5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Фастовці Ніжинського р-ну Чернігівської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 .

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відомостей про телекомунікаційні послуги, надані абонентам, які використовують абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера та мобільного терміналу в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості; відомостей про абонента за наявності контрактної угоди, за період з 01.01.2023 по 10.02.2026.

Вказана інформація перебуває у володінні мобільного оператора

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки, дана юридична особа надає телекомунікаційні послуги на території України з відповідними кодами стільникових номерів.

Дана інформація має важливе значення для досудового розслідування, а отримані відомості в подальшому органом досудового розслідування будуть використані як доказ фіктивного отримання відстрочки від мобілізації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст.9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст.164 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати т.в.о. заступника начальник слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_10 ; т.в.о. начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_14 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_15 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_16 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_17 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_18 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_19 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_20 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_21 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_22 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_23 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_24 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій) і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абонентам, які використовували абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 і обслуговувались базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00 год. 00 хв. з 01.01.2023 по 00 год. 00 хв. 10.02.2026, а саме щодо адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера та мобільного терміналу в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості; відомостей про абонента за наявності контрактної угоди.

Строк дії ухвали встановити до 12 квітня 2026 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копії ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1