Провадження № 1-кп/344/1133/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у місті Калуш Калуського району Івано-Франківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, неодружений, з середньою освітою, студент 3 курсу Університету ОСОБА_7 , працевлаштований у ФОП ОСОБА_8 , раніше не судимий, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 придбав та зберігав з метою збуту наркотичні засоби та придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту в великих розмірах.

Кримінальні правопорушення вчинено за таких обставин.

Так, ОСОБА_6 при невстановлених обставинах незаконно, з корисливих мотивів придбав 57 згортків із наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабіс, з яких 18 згортків незаконно зберігав при собі, 6 згортків приховав у вигляді «закладок» та 33 зіп-пакети зберігав - за місцем свого проживання, з метою подальшого збуту.

В подальшому, ОСОБА_6 усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичного засобу, з метою збуту, у період часу з 18 години 55 хвилин до 19 годину 49 хвилин 02.06.2025 року у ході проведення огляду місця події працівниками слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області на ділянці території за координатами 48.9363262, 24.6981125, що на території берега річки Бистриця-Солотвинська, неподалік вул. Набережна імені Василя Стефаника, м. Івано-Франківськ, добровільно видав із сумки 18 згортків ізоляційної стрічки синьо-чорного кольору, в яких, відповідно до висновків експертів, було виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс у загальній кількості 31,3967 грам, які ОСОБА_6 зберігав з метою подальшого збуту шляхом формування «закладок».

Окрім цього, ОСОБА_6 з метою незаконного збагачення від злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, а також його незаконного збуту, при невстановлених обставинах у невстановленому місці та у невстановлений час, діючи умисно, 6 згортків із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісом, ОСОБА_6 заховав на визначених ділянках території м.Івано-Франківська Івано-Франківської області під виглядом «закладок», та таким чином зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

Зокрема, 02 червня 2025 року вищевказані згортки із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісом, під виглядом «закладок» на визначених ділянках території м.Івано-Франківська Івано-Франківської області ОСОБА_6 зафіксував на власний мобільний телефон марки «Iphone 8 Plus», імеі1: НОМЕР_2 , з номером НОМЕР_3 , завантаживши відповідні фотознімки із зазначенням геолокацій у мобільному додатку «Тelegram» у папку «Збережене», для подальшого їх придбання іншими особами.

Так, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, при невстановлених обставинах та у невстановлений час, один із згортків приховав на ділянці території за координатами 48.9361944, 24.6987778, що на території берега річки Бистриця-Солотвинська, неподалік вулиці Набережна імені Василя Стефаника у місті Івано-Франківськ, розмістивши фотографію з вищевказаними координатами 02.06.2025 року о 16 годині 48 хвилин у мобільному додатку «Тelegram» у папці «Збережене» та таким чином зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

02 червня 2025 року в період часу з 21 год 16 хв по 21 год 23 хв, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за участі ОСОБА_6 , останній, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, добровільно видав працівникам поліції попередньо захований ним у ґрунті за вказаною вище адресою згорток, сформований з ізоляційної стрічки, при відкритті якого всередині виявлено зіп-пакет із рослиною речовиною, яка згідно висновку експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, у кількості 0,8904 грама, який ОСОБА_6 зберігав з метою збуту.

Крім цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, діючи умисно, при невстановлених обставинах та у невстановлений час, один із згортків приховав на ділянці території за координатами 48.9363056, 24.6997222, що на території берега річки Бистриця-Солотвинська, неподалік вул. Набережна імені Василя Стефаника, м. Івано-Франківськ, розмістивши фотографію з вищевказаними координатами 02.06.2025 о 16 год 44 хв у мобільному додатку «Тelegram» у папці «Збережене» та таким чином зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

02 червня 2025 року в період часу з 21 год 29 хв по 21 год 35 хв, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за участі ОСОБА_6 , останній, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, добровільно видав працівникам поліції попередньо захований ним у ґрунті за вказаною вище адресою згорток, сформований з ізоляційної стрічки, при відкритті якого всередині виявлено зіп-пакет із рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, у кількості 0,882 грама, який ОСОБА_6 зберігав з метою збуту.

Також, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, діючи умисно, при невстановлених обставинах та у невстановлений час, один із згортків приховав на ділянці території за координатами 48.9362582, 24.6999264, що на території берега річки Бистриця-Солотвинська, неподалік вул. Набережна імені Василя Стефаника, м. Івано-Франківськ, розмістивши фотографію з вищевказаними координатами 02.06.2025 о 16 год 41 хв у мобільному додатку «Тelegram» у папці «Збережене» та таким чином зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

02 червня 2025 року в період часу з 21 год 51 хв по 21 год 57 хв, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за вищевказаними координатами, у ґрунті виявлено попередньо захований ОСОБА_6 згорток, сформований з ізоляційної стрічки, при відкритті якого всередині виявлено зіп-пакет із рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, у кількості 0,8478 грама, який ОСОБА_6 зберігав з метою збуту.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, діючи умисно, при невстановлених обставинах та у невстановлений час, один із згортків приховав на ділянці території за координатами 48.9362731, 24.7001708, що на території берега річки Бистриця-Солотвинська, неподалік вул. Набережна імені Василя Стефаника, м. Івано-Франківськ, розмістивши фотографію з вищевказаними координатами 02.06.2025 о 16 год 38 хв у мобільному додатку «Тelegram» у папці «Збережене» та таким чином зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

02 червня 2025 року в період часу з 22 год 02 хв по 22 год 07 хв, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за вищевказаними координатами, у ґрунті виявлено попередньо захований ОСОБА_6 згорток, сформований з ізоляційної стрічки, при відкритті якого всередині виявлено зіп-пакет із рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, у кількості 0,858 грам, який ОСОБА_6 зберігав з метою збуту.

Також, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, діючи умисно, при невстановлених обставинах та у невстановлений час, один із згортків приховав на ділянці території за координатами 49.9362467, 24.7001661, що на території берега річки Бистриця-Солотвинська, неподалік вул. Набережна імені Василя Стефаника, м. Івано-Франківськ, розмістивши фотографію з вищевказаними координатами 02.06.2025 о 16 год 48 хв у мобільному додатку «Тelegram» у папці «Збережене» та таким чином зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

02 червня 2025 року в період часу з 22 год 12 хв по 22 год 17 хв, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за вищевказаними координатами, у ґрунті виявлено попередньо захований ОСОБА_6 згорток, сформований з ізоляційної стрічки, при відкритті якого всередині виявлено зіп-пакет із рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, у кількості 0,9046 грам, який ОСОБА_6 зберігав з метою збуту.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, діючи умисно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановлений час, один із згортків приховав на ділянці території за координатами 49.9363562, 24.6998704, що на території берега річки Бистриця-Солотвинська, неподалік вул. Набережна імені Василя Стефаника, м. Івано-Франківськ, розмістивши фотографію з вищевказаними координатами 02.06.2025 о 16 год 39 хв у мобільному додатку «Тelegram» у папці «Збережене» та таким чином зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

02 червня 2025 року в період часу з 22 год 25 хв по 22 год 31 хв, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події за вищевказаними координатами, у ґрунті виявлено попередньо захований ОСОБА_6 згорток, сформований з ізоляційної стрічки, при відкритті якого всередині виявлено зіп-пакет із рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, у кількості 0,8860 грам, який ОСОБА_6 зберігав з метою збуту.

Окрім цього, в період часу з 22 год 22 хв по 23 год 18 хв 02.06.2025, за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме в житловій квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції проведено обшук, під час обшуку вказаної житлової квартири, ОСОБА_6 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів з метою збуту, добровільно видав 33 зіп-пакети із вмістом рослинної речовини, 3 з яких сформовані згортки ізоляційної стрічки синьо-чорного кольору, в яких, відповідно до висновків експертів, було виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальна кількість якого становить 59,6136 грам, які останній зберігав з метою подальшого збуту шляхом формування «закладок».

В сукупності, вилучено 57 згортків, із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, загальна кількість якого становить 96,2721 грама, які ОСОБА_6 з корисливих мотивів незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України.

Окрім того, ОСОБА_6 за невстановлених обставин у невстановленому місці та час незаконно придбав 3 зіп-пакети із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - плодовими тілами грибів, що містять псилоцин, які незаконно зберігав, без мети збуту, за місцем свого проживання, а саме у житловій квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 .

02 червня 2025 року, в період часу з 22 год 22 хв по 23 год 18 хв, за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме в житловій квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції проведено обшук, під час якого у вказаній житловій квартирі, ОСОБА_6 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, добровільно видав три зіп-пакети із вмістом рослинної речовини, в яких, відповідно до висновку експерта, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - плодові тіла грибів, що містять псилоцин. Загальна маса плодових тіл грибів з вмістом псилоцину в перерахунку на суху речовину становить 5,3172 грама, що згідно Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 відноситься до великих розмірів.

Таким чином ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та надав суду показання, що дійсно за обставин, що наведені в обвинувальному акті придбав, зберігав з метою збуту 57 згортків, із вмістом наркотичного засобу - канабіс, загальна кількість якого становить 96,2721 грама. Повідомив, що частину наркотичного засобу-канабісу дійсно приховав на березі річки Бистриця-Солотвинська в зазначених в обвинувальному акті місцях, а інша його частина була ним добровільно видана працівникам поліції під час проведення огляду місця події та проведення обшуку за місцем його проживання. Також надав суду показання, що дійсно придбав та зберігав зазначені в обвинувальному акті психотропні речовини в великих розмірах без мети збуту, а саме плодові тіла грибів, що містять псилоцин, які добровільно видав працівникам поліції під час проведення обшуку свого місця проживання. Він розуміє, що вчинив неправильно, йому дуже прикро за свою поведінку та вчинок. З матеріалами досудового розслідування ознайомлений, їх не оспорює, у вчиненому щиро кається, просить не досліджувати усі докази, а обмежитися його допитом.

Вислухавши думки учасників процесу суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, ОСОБА_4 та його захисника про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які учасниками судового провадження не оспорюються підлягає до задоволення, оскільки показання ОСОБА_4 не викликають сумнівів у правильності розуміння ним змісту та обставин вчинення кримінального правопорушення, їх добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які учасниками судового провадження не оспорюються. У суду відсутні сумніви у добровільності позиції обвинуваченого. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Відтак суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту в великих розмірах.

Згідно з ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а саме те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ч.307 КК України відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, а передбачене ч.2 ст.309 КК України відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, який критично ставиться до вчиненого; є особою молодого віку; раніше не судимий; з середньою освітою, є студентом 3 курсу Університету ОСОБА_7 , працевлаштований у ФОП ОСОБА_8 , позитивно характеризується по місцю навчання та проживання, на обліку в лікаря нарколога чи психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. На підставі ч.2 ст.66 КК України суд вважає за необхідне визнати такою, що пом`якшує покарання іншу, не зазначену в частині першій цієї статті обставину, а саме звернення ОСОБА_9 . - заставодавцем у даному кримінальному провадженні суми внесеної ним застави на рахунок ЗСУ.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Окрім цього, з досудової доповіді про обвинуваченого вбачається середній ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та середній рівень його небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, а виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк є можливим та не становить високої небезпеки для суспільства.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини у справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.2009 року (заява № 10249/03) зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним. При цьому, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

Отже, враховуючи думку прокурора, який просив призначити обвинуваченому кінцеве покарання з у виді позбавлення волі строком на 4 (роки), думку обвинуваченого та його захисника, які просили призначити обвинуваченому покарання із застосуванням вимог ст.75 КК України, дані про особу винного, який є особою молодого віку та критично ставиться до вчиненого, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та звернення ОСОБА_9 - заставодавцем у даному кримінальному провадженні суми внесеної ним застави на рахунок ЗСУ, суд приходить до висновку, що вказані обставини, які пом`якшують покарання в своїй сукупності, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а тому суд, виходячи з принципу індивідуалізації покарання вважає, що ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції даної статті, а за ч.1 ст.307 КК України, на підставі ч.1 ст.69 КК України слід призначити покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції ч.2 ст.307 КК України, а саме на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим. Саме таке покарання буде відповідати не тільки тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Суд, при призначенні покарання не застосовує до обвинуваченого ОСОБА_4 вимоги ст.75 КК України, оскільки враховує характер кримінальних правопорушень, а саме те, що обвинуваченим ОСОБА_6 вчинено два кримінальних правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Як встановлено судом, обвинуваченому ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, що внесена заставодавцем ОСОБА_9 за обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.06.2025 року, справа № 344/9843/25, підстави для звернення застави в дохід держави відсутні, а тому заява заставодавця ОСОБА_9 про перерахування застави на підтримку Збройних Сил України підлягає задоволенню.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз, загальна вартість яких становить 25 404 (двадцять п`ять чотириста чотири) гривні, 90 копійок, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Питання щодо скасування арешту майна вирішити згідно ч.4 ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374,381,382,394,615 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.307 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

-за ч.2 ст.309 КК України - у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_6 в строк відбуття покарання один день його попереднього ув`язнення, а саме 04.06.2025 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його фактичного затримання для виконання даного вироку.

Обраний щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у виді застави з покладеними обов`язками - до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, що внесена заставодавцем ОСОБА_9 за обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.06.2025 року, справа № 344/9843/25, повернути заставодавцю шляхом перерахування на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) за наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок UA0992708

Отримувач: Національний банк України.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави 25 404 (двадцять п`ять тисяч чотириста чотири) гривні, 90 копійок процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили:

оптичні«DVD-R» диски (постанови слідчого від 05.06.2025 року) - зберігати в матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.

електронні ваги (постанова слідчого від 03.06.2025 року та постанова слідчого від 13.06.2025 року), мобільний телефон «Iphone 8 Plus», ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-картою (постанова слідчого від 02.06.2025 року) - конфіскувати в дохід держави;

полімерну колбу, зіп-пакети, згортки ізоляційної стрічки із зіп-пікетами, ізоляційні стрічки (постанова слідчого від 03.06.2025 року), наркотичний засіб - канабіс ( постанова слідчого від 03.06.2025 року, постанови слідчого від 12.06.2025 року та постанови слідчого від 13.06.2025 року), психотропну речовину - плодові тіла грибів, що містять псилоцин (постанова слідчого від 13.06.2025 року) - знищити;

банківську карту «Монобанк», грошові кошти 500 гривень та 50 гривень (постанова слідчого від 02.06.2025 року), мобільний телефон марки «Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , стартові пакети оператора ПрАТ «ВФ Україна», сім-карти оператора ПрАТ «ВФ Україна», скретч-карти, стартові пакети оператора «Лайфселл» сім-карти оператора «Лайфселл», грошові кошти, мобільний телефон марки «ZTE», мобільний телефон марки «Ipnone SE» (постанова слідчого від 03.06.2025 року) - повернути власнику або законному володільцю.

Після набрання вироком законної сили, арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.06.2025 року, справа №344/9971/25 та ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.06.2025 року, справа № 344/9972/25 - скасувати.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору в день його проголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.

Вирок може бути оскаржено з урахуванням вимог ч. 2 ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя ОСОБА_1