Справа № 592/2604/26
Провадження № 1-кс/592/1389/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000030, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239 КК України,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним клопотанням про надання дозволу на здійснення огляду земельної ділянки, за адресою: Сумська обл., м. Суми, вулиця Героїв Крут, 17, кадастровий номер: :06:036:0174, що перебуває у постійному користуванні Приватного малого підприємства "КОЛАНД", місцезнаходження юридичної особи: м. Суми, вул. Горького, 12, ідентифікаційний код: 14001575, зметою відібрання на земельній ділянці зразків ґрунту в нижніх шарах за участі спеціалістів Державної екологічної інспекції у Сумській області.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000030, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239 КК України, за фактом того, що посадовими особами КП «Шляхрембуд» СМР здійснено несанкціоноване розміщення відходів вуличного змету, залишків дорожнього покриття, опалого листя та ТВП на відкритому грунті, що призвело до засмічення земельних ділянок за адресою: м. Суми, вул. Героїв Крут, 17, та завдало збитків природному навколишньому середовищу.

Зазначає, що під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено огляд місцевості, земельних ділянок розташованих за адресою: м. Суми, вул. Героїв Крут, 17. Оглядом порушення, зазначені в матеріалах перевірки Державної екологічної інспекції у Сумській області, знайшли своє підтвердження.

Однак, в ході досудового розслідування виникла необхідність про призначення судової екологічної експертизи, для проведення якої необхідно здійснити відібрання на земельній ділянці зразків ґрунту в нижніх шарах за участі спеціалістів Державної екологічної інспекції у Сумській області, за адресою: Сумська обл., м. Суми, вулиця Героїв Крут, 17, кадастровий номер: :06:036:0174.

Слідчий СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідча суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання та дослідивши матеріали, додані до нього, дійшла такого висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно із ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

У постановах Європейського Суду від 09.06.2005 року по справі «Бакланов проти Російської Федерації» та від 24.03.2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації» судом наголошується на тому, що найперша та найбільш суттєва вимога ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000030 від 17.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239 КК України.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 239 КК України.

Однак, з доданих до клопотання документів слідча суддя не вбачає, що у кримінальному провадженні було призначено судову екологічну експертизу та для її проведення необхідно здійснити відібрання на земельній ділянці зразків ґрунту в нижніх шарах за участі спеціалістів Державної екологічної інспекції у Сумській області, за адресою: Сумська обл., м. Суми, вулиця Героїв Крут, 17, кадастровий номер: :06:036:0174.

Крім того, доказів про перебування земельної ділянки за адресою: Сумська обл., м. Суми, вулиця Героїв Крут, 17, кадастровий номер: :06:036:0174, у постійному користуванні Приватного малого підприємства "КОЛАНД", слідчій судді також не надано.

З огляду на викладене, слідча суддя вважає клопотання слідчого про проведення огляду необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 237 КПК України, слідча суддя

постановила:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000030, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239 КК України, відмовити.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_4