У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1779/25 № 1-кп/610/156/2025
м. Балаклія19 листопада 2025 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 (відеоконференція),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор подав клопотання про здійснення спеціального судового провадження та просив призначити судовий розгляд. Обґрунтовує його тим, що обвинувачена неодноразово викликалася до слідчого шляхом опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Там же публікувалися повідомлення про процесуальні дії та процесуальні рішення. За наявними відомостями обвинувачена перебуває на території Російської Федерації, вона оголошена у розшук. Ухвалою слідчого судді надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Захисник не заперечувала проти здійснення спеціального судового провадження та призначення судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 та ч. 2 ст. 318 КПК України підготовче судове засідання та судовий розгляд, за загальним правилом, здійснюються з обов'язковою участю обвинуваченого.

Разом із тим, згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження щодо такого обвинуваченого.

За правилом ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України кримінального правопорушення, яке відносяться до кримінальних правопорушень, що визначені статтею 297-1 КПК України, щодо яких процесуальний закон допускає можливість здійснення спеціального судового провадження.

При вирішенні питання про наявність у ОСОБА_5 статусу обвинуваченого суд керується нормою ч. 2 ст. 42 КПК України, відповідно до якої обвинувачений (підсудний) є особою, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому ст. 291 цього Кодексу. Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 надійшов до суду 21.05.2025.

Необхідною умовою є доведення факту переховування обвинуваченого від слідства і суду, що нерозривно пов'язане із його обізнаністю про здійснення щодо нього кримінального провадження.

Як убачається з обвинувального акту та клопотання, ОСОБА_5 обвинувачується у добровільному зайнятті посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Тому ОСОБА_5 не мала обґрунтованих підстав сподіватися на те, що діяльність окупантів та колабораціоністів не буде розслідуватися і вона сама не буде переслідуватися правоохоронними органами України для притягнення до кримінальної відповідальності.

На офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщені повідомлення про підозру, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, повістки про виклик, повідомлення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

В газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» розміщені оголошення про повідомлення про підозру, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, повістки про виклик, про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

На офіційному веб-сайті Балаклійського районного суду Харківської області розміщені повістки про виклик ОСОБА_5 як обвинуваченої для участі у підготовчому судовому засіданні 03.07.2025 (т. 1 а.с. 22), 21.10.2025 (т. 1 а.с. 27), 19.11.2025 (т. 1 а.с. 48).

В газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» розміщені повістки про виклик ОСОБА_5 як обвинуваченої для участі у підготовчому судовому засіданні 21.10.2025 (т. 1 а.с. 37), 19.11.2025 (т. 1 а.с. 55).

Повістки про виклик обвинуваченої направлялися за крайнім відомим місцем її проживання у м. Балаклія, проте поштою повернуті з причин відсутності адресата за вказаною адресою (т. 1 а.с. 25-26, 34-35, 52.53).

Тобто, під час здійснення досудового розслідування і після надходження обвинувального акту до суду, ОСОБА_5 протягом тривалого часу, у встановленому порядку, офіційно, загальнодоступними різними способами була повідомлена про здійснення щодо неї кримінального провадження, мала об'єктивну можливість ознайомитися з цією інформацією, за бажанням, особисто прийняти участь у кримінальному провадженні. Головне, що це право їй було забезпечено.

У своїй достатній сукупності наведені обставини свідчать про очевидну обізнаність ОСОБА_5 про її кримінальне переслідування та про переховування від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

За повідомленням Державної прикордонної служби України у їхній базі даних відсутні відомості про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_5 протягом 01.06.2022-19.06.2024.

За відомостями інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон "АРКАН ЦП" ОСОБА_5 протягом 24.02.2022-30.01.2025 державний кордон України у встановленому законом порядку не перетинала.

Тому є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 під час деокупації м. Балаклія могла виїхати лише у бік тимчасово окупованій території України або Російської Федерації.

26.08.2024 постановою слідчого оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_5 . Оголошення розшуку підозрюваного на підставі ст. 281 КПК не має будь-якого обмеження за територією в межах держави або за межами України.

Ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 02.05.2025 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Кримінальне провадження підсудне Балаклійському районному суду Харківської області.

Немає підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Обвинувальний акт складений у відповідності до ст. 291 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 135, 139, 291, 297-1, 314-317, 323 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1)Клопотання прокурора задовольнити повністю.

2)Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні (№ 0000080) за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новий Буг Миколаївської області) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

3)Призначити судовий розгляд о 09.30 годині 25 грудня 2025 року.

4)У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та її захисника.

5)Обвинувачену ОСОБА_5 про прийняте рішення про здійснення щодо неї спеціального судового провадження і призначення судового розгляду повідомити шляхом розміщення оголошення в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» і на офіційному веб-сайті Балаклійського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1