Справа № 462/7935/25
Провадження № 11-п/811/178/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

затверджений прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000720, внесеному до ЄРДР 06 червня 2025 року відносно ОСОБА_6 надійшов 17 жовтня 2025 року на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова.

В судовому засіданні 15 жовтня 2025 року суддею місцевого суду встановлено, що вищезазначене кримінальне провадження непідсудне Залізничному районному суду м. Львова, оскільки злочин вчинено в межах територіальної юрисдикції Личаківського району м. Львова, а саме за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищенаведеної ухвали та відповідно до вимог КПК України у поданні, яке надійшло до апеляційного суду 23 жовтня 2025 року, голова Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 просить вирішити питання підсудності кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Ч.2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Об`єктивну сторону кримінально правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України утворює вичерпний перелік альтернативних форм злочинної поведінки.

Злочин вважається закінченим з моменту вчинення хоча б однієї із визначених диспозицією дій.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова, наркотичних засобів без мети збуту.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло до Залізничного районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

постановила:

подання голови Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 задоволити.

Матеріали справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000720, внесеному до ЄРДР 06 червня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, направити на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3