Провадження № 1-в/761/264/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.05.2025 за ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 засуджена вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.05.2025 за ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

Посилаючись на те, що засуджена протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, а іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим просив звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про те надіслав заяву у якій просив здійснювати розгляд клопотання без його участі також зазначив, що доводи подання підтримує та просила його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання та звільнення засудженої від покарання.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання та особової справи, дійшов висновку, що подання є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.05.2025 за ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки..

До ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли розпорядження та копія вироку відносно засудженої які були прийняті до виконання.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджена ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, до органу пробації з`являлася вчасно, що свідчить у сукупності про виправлення засудженої.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки, засуджена ОСОБА_5 у період іспитового строку не вчиняла нових кримінальних правопорушень та не допускала порушень щодо явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, суд вважає за необхідне звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст.537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 26.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: