Провадження №1-кс/523/1040/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001937 від 22.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів, які містять у собі відомості про лікування та стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 22.11.2025 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасово вилучити.

В обґрунтування подано клопотання, слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2025 року, близько 20 години 15 хвилин (більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось за можливе), ОСОБА_6 , 24.06.1967 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у приміщенні кімнати АДРЕСА_2 , в ході раптового виниклого словесного конфлікту із раніше знайомою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, протиправно, з прямим умислом, спрямованим на заподіяння їй тілесних ушкоджень, з метою завдання шкоди здоров`ю, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, умисно наніс останній не менше двох ударів металевим предметом схожим на лом тримаючи його в руці в область тулуба ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкі тілесні ушкодження у вигляді розриву селезінки, яке відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування необхідно встановити істину по кримінальному провадженню, що в подальшому допоможе надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваного та забезпечить прийняття законного та неупередженого процесуального рішення, що неможливо без оригіналів документів, які містять у собі відомості про лікування та стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала з 22.11.2025 під наглядом лікарів в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, для проведення судово-медичної експертизи, необхідні оригінали усієї медичної документації, яка містить у собі відомості про лікування та стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала з 22.11.2025 року під наглядом лікарів в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які містять у собі відомості про лікування та стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять у собі відомості про лікування та стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вищезазначеної медичної документації для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

На підставі зазначеного, слідчий звернулась із відповідним клопотанням до слідчого судді.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначена інформація, оскільки їх обізнаність про намір проведення тимчасового доступу до вищевказаних документів, може спонукати їх до внесення змін, спотворення та знищення інформації.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться інформація, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Ознайомившись із матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні у СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001937 від 22.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше двох ударів металевим предметом схожим на лом в область тулуба. Внаслідок чого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.11.2025 року перебувала під наглядом лікарів в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час для проведення подальшого досудового розслідування та виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення документів для направлення на судово-медичну експертизу.

Виходячи з наведеного органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів, так як іншим процесуальним шляхом неможливо отримати первинні відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 159 частинами 1, 2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до оригіналів документів, оскільки без отримання вказаної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, а також вказані документи необхідні для забезпечення виконання судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001937 від 22.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 в ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів, які містять у собі відомості про лікування та стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх вищезазначених документів та речей.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покласти на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР за адресою: АДРЕСА_1 .

Після виконання судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001937 від 22.11.2025 повернути зазначені оригінали документів службовим особам у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали терміном 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1