Справа № 171/3607/25
Провадження № 1-кс/171/493/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.10.25 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження № 0000238 від 21.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, клопотання слідчого СВ відділу поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів звернувся слідчий СВ відділу поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 21.09.2025 року о 06:15 годині до ЧЧ ВП №10 КРУП від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло повідомлення, про те що 20.09.2025 приблизно о 22:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зламу замку, літньої кухні з вищезазначеного подвір`я, звідки незаконно заволодів мопедом марки «Delta», чорного кольору, рама № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , з двигуном об`ємом 49 куб. см, придбаним в 2009 році, без державного реєстраційного номеру, належного ОСОБА_5 , чим спричинив збиток на суму 10000 гривень.

До того ж, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, внаслідок чого виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до медичної картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у лікаря-психіатра в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий перебуває на обліку у лікаря-психіатра в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з приміщення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з метою вилучення їх для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, задля встановлення обставин справи та суб`єктивної сторони злочину, призначення судово-психіатричної експертизи, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий перебуває на обліку у лікаря-психіатра в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, про місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику представника володільця документів, оскільки у клопотанні стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів у разі обізнаності володільця документів про розгляд цього клопотання.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у розгляді клопотання, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

Статтею 1 Кримінально процесуального кодексу України визначено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відподно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

З системного аналізу положень ч. 5, 6 ст. 163 КПК України випливає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, з наданих матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку містять документи, вказані в клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів як захід забезпечення кримінального провадження, надається виключно стороні кримінального провадження.

Виходячи із вищенаведеного, приймаючи до уваги доводи слідчого, які викладені у клопотанні та які підтверджуються матеріалами доданими до нього, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 26, 93, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий перебуває на обліку у лікаря-психіатра в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з приміщення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з метою вилучення їх для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та надати можливість уповноваженій особі вилучити медичну картку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У випадку невиконання даної ухвали суд відповідно до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Строк дії ухвали визначити два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 12.10.25