Справа № 467/1733/25
Провадження № 1-в/467/419/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ( в режимі відео конференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Врадіївка Миколаївської області, засуджений 26.09.2022 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2025 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, мотивуючи свої вимоги тим, що за період відбування покарання стягнень не мав, неодноразово заохочувався, характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, залучається до суспільно-корисної праці по СПС, працевлаштований на промисловій зоні за договором. Крім того, отримав професію токар 3 розряду, відвідував курси пілотного проекту з психології. Вину в скоєному злочині визнав та розкаюється, має міцні сімейні зв`язки, має неповнолітнього сина та матір з інвалідністю.

Засуджений у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити його, оскільки він своєю поведінкою довів своє виправлення.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора та засудженого, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 засуджений 26.09.2022 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку: 03.04.2024 року. Кінець строку: 03.04.2027 року. Раніше не судимий.

За змістом характеристики від 1 грудня 2025 року засуджений ОСОБА_4 характеризується як такий, що з 26.04.2024 року відбуває покарання в державній установі «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» Миколаївської області. Згідно ч.1 ст.118 КВК України, працевлаштований робітником по виготовленню шлакоблоку. Згідно ч.5 ст.118 КВК України, залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених та допоміжних робіт. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень не має. Заохочувався 3 рази за сумлінну працю. У колі засуджених не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. До майна установи і предметів, якими користується у побуті ставиться відповідально. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання. Засуджений не перебуває на профілактичному обліку.

Аналогічний зміст мають характеристики від 10 березня 2025 року та 9 жовтня 2025 року, що наявна в матеріалах особової справи на засудженого.

Відповідно до довідки ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» від 1 грудня 2025 року за вих. № 6/1105 засуджений ОСОБА_4 в ДУ «Південноукраїнська ВК (№ 83)» працевлаштований робітником по виготовленню шлакоблоку згідно з договором цивільно-правового характеру № 30 від 01.04.2025 року.

Відповідно до довідки ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» від 1 грудня 2025 року за вих. № 6/1106 засуджений ОСОБА_4 в ДУ «Південноукраїнська ВК (№ 83)» з квітня 2024 року залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов, допоміжних робіт.

Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Засуджений відбув 1/2 частини строку покарання, призначеного судом за нетяжкий злочин.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за нетяжкий злочин фактично відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом, та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі позитивно характеризується адміністрацією колонії, працевлаштований, має заохочення за сумлінну працю, залучається до робіт з благоустрою, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 26.09.2022 року за ч.1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі, невідбута частина якого складає 1 (один) рік 4 (чотири) місяці невідбутого покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1