Дело №1-484/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 февраля 2013 года Дзержинский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове ходатайство адвоката ОСОБА_4 о применении к осужденному ОСОБА_5 в) ст.1 Закона Украины "Об амнистии" от 2011 года, -
Приговором Дзержинского районного суда г.Харькова от 13 октября 2011 года ОСОБА_6 признан виновным в совершении преступлений и назначено наказание: по ч.2 ст.187 УК Украины в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией имущества; по ст.353 УК Украины в виде 6 (шести) месяцев ареста. В силу ст.70 УК Украины назначено наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией имущества.
ОСОБА_5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины и назначено наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 04.12.2012 года, приговор Дзержинского районного суда г.Харькова от 13.10 2011 года в отношении ОСОБА_6 , ОСОБА_5 изменен. Действия ОСОБА_6 со ст.187 ч.2 УК Украины переквалифицированы на ст.187 ч.1 УК Украины и назначено по этому уголовному закону 4 года лишения свободы. В силу ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187, ст.353 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено ОСОБА_6 к отбытию 4 года лишения свободы. Действия ОСОБА_5 со ст.187 ч.2 УК Украины переквалифицированы на ст.190 ч.2 УК Украины и назначено по этому уголовному закону 3 года лишения свободы.
Адвокатом ОСОБА_4 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении осужденного ОСОБА_5 на основании п.в) ст.1 Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года, поскольку у него на иждивении находится малолетний сын Дмитрий, 10.09.2008 года рождения.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего на усмотрение суда; осужденного, поддержавшего ходатайство защиты, суд считает, в удовлетворении ходатайства следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п.в) ст.1 Закона Украины от 08.07.2011 года «Об амнистии» подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, совершившие преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины, имевшие на день вступления в законную силу данного Закона детей до 18 лет.
Однако, согласно ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года, освобождению от уголовной ответственности на основании этого Закона подлежат лица, поподающие под действия ст.1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых (лиц) находились в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотренные судами, а так же рассмотренные судами, но приговоры не вступили в законную силу.
Как усматривается из материалов уголовного дела, приговор Дзержинского районного суда г.Харькова от 04.12.2012 года вступил в законную силу и подлежит исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.409,411 УПК Украины, суд, -
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_4 о применении к осужденному ОСОБА_5 в) ст.1 Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд г.Харькова в течение семи суток с момента его провозглашения.
Председательствующий