Справа №705/7577/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника установи ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в режимі відеоконференції подання т.в.о. начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, громадянина України, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, який відбуває покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.06.2020, яким засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі,

У С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що останній за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони.

За період відбування покарання має 30 стягнень, 15 з яких не зняті і не погашені. По відношенню до працівників адміністрації стриманий та не завжди тактовний.

Не став на шлях виправлення.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 звільняється з установи відбування покарань та враховуючи, що він підпадає під ознаки особи, визначеної п. «б» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», т.в.о. начальника установи просить вирішити питання про встановлення по відношенню до засудженого адміністративного нагляду терміном на 2 роки із встановленням обмежень у виді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції чотири рази на місяць; заборони відвідування закладів де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.

Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судовому засіданні підтримав подання та просив суд встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній звільняється з колонії і за час відбування покарання він на шлях виправлення не став та раніше неодноразово був судимий за вчинення, в тому числі тяжких злочинів проти власності.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак просив встановити йому мінімальний термін адміннагляду оскільки він має намір працевлаштуватися, а тому, на його думку, тривалість такого заходу заважатиме його роботі.

Суд, вислухавши представника установи та засудженого, вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно правової позиції Верховного Суду, висловленої у постанові від 04.12.2018 (справа № 570/1972/17, провадження № 51-1781км18), заходи адміністративного нагляду за своєю правовою природою відносяться до питань, які пов`язані із засудженням особи та виникають під час або після виконання вироку й у зв`язку з цим, дійшов висновку здійснювати розгляд справи у порядку, визначеному у частинах 3, 5, 6 статті 539 КПК України та відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «б» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Підставою для встановлення адміністративного нагляду у відповідності до п. б ч. 1 ст.4 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є вирок суду, що набрав законної сили, щодо осіб, зазначених у пунктах «б» статті 3 цього Закону.

Також, статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється, зокрема, щодо осіб, зазначених у пунктах «б», «г» і «Ґ» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.06.2020, яким засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Вказаний вирок набрав законної сили 24.07.2020, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.01.2022 звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням було скасоване та його направлено у місця позбавлення волі на строк 4 роки, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.06.2020.

Згідно протоколу затримання особи, ОСОБА_4 був затриманий на виконання вищевказаної ухвали, 06.01.2022.

Кінець строку відбування покарання 06.01.2026.

Згідно характеристики на засудженого за період утримання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» характеризується негативно. Засуджений має загалом 30 стягнень, 15 з яких погашено. Вказані стягнення були застосовані, в тому числі за злісне порушення, за що поміщався до дисциплінарного ізолятору. За час перебування в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» характеризувався негативно, до праці не залучався, мав 2 стягнення, які погашені. Заохочень не мав взагалі.

Раніше судимий за вчинення умисних злочинів, в тому числі тяжких. Новий злочин, за який був засуджений вироком, за яким відбуває покарання, вчинив на початку березня 2020 року, а за попереднім вироком звільнився 26 липня 2019 року, тобто за час відбування покарання поведінка засудженого свідчить про те, що останній не бажає ставати на шлях виправлення і, як наслідок, залишається небезпечним для суспільства.

Суд не враховує позицію ОСОБА_4 щодо встановлення йому терміну адміннагляду меншого ніж 2 роки через бажання працевлаштуватися оскільки засудженим жодним чином не обґрунтовано, як така обставина може вплинути на його працевлаштування та подальшу роботу з урахуванням того, що ОСОБА_4 не зазначено ні місце ймовірної роботи, ні її характер та особливості

За вказаних обставин, суд повно, всесторонньо та об`єктивно дослідивши подання та додані до нього матеріали, враховуючи дані про особу засудженого, який є неодноразово судимим, його поведінку під час відбування покарання, яка свідчить про його антисоціальну спрямованість та існування високої вірогідності вчинення ним нових кримінальних правопорушень, приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню злочинів засудженим після звільнення з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на нього необхідно встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном саме на 2 роки з застосуванням передбачених законом обмежень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 2 роки із застосуванням наступних обмежень:

- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем фактичного проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем фактичного проживання;

- реєстрація 4 рази на місяць в органах Національної поліції;

- заборона відвідування закладів, в яких дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі даної ухвали суду.

Копію ухвали направити до державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1