Справа №203/7167/25
Провадження №1-кс/0203/4408/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-представника заявниці ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000368,

у с т а н о в и в:

1. 7 жовтня 2025 року заявниця звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого в ОВС третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000368. Заявлену скаргу обґрунтовано тим, що 29.09.2025 заявниця звернулася до слідчого з клопотанням від 17.09.2025 №0368/1 про вчинення слідчих та процесуальних дій, проте слідчий не розглянув його. Викладене стало причиною звернення заявниці до суду зі скаргою, у якій вона просить зобов`язати слідчого розглянути заявлене клопотання (а.с.а.с. 1, 2).

2. У судовому засіданні представник заявниці заявлену скаргу підтримав у повному обсязі.

3. Слідчий до суду не з`явився, надав матеріали кримінального провадження.

4. Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з таких підстав.

5. Судом встановлено, що у провадженні старшого слідчого в ОВС третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №0000368, відкрите за ініціативи заявниці.

6. 29 вересня 2025 року заявниця поштовим зв`язком звернулася до слідчого з клопотанням від 17.09.2025 №0368/1 про вчинення слідчих та процесуальних дій (а.с.а.с. 5 8).

7. Відповідно до статті 220 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

8. Аналіз матеріалів кримінального провадження свідчить про те, що вони не містять доказів дотримання слідчим вимог статті 220 КПК (зокрема, належного повідомлення заявниці про результати розгляду клопотання).

9. Відтак заявлена у справі скарга підлягає задоволенню.

10. Керуючись статтями 220, 221, 303 307, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 розглянути у порядку статті 220 Кримінального процесуального кодексу України клопотання ОСОБА_4 від 17 вересня 2025 року №0368/1.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу проголошено 20 жовтня 2025 року, о 121 0.

Слідчий суддя ОСОБА_1