Справа № 461/8070/25
Провадження № 1-кс/461/126/26
У Х В А Л А

про арешт майна

09.01.2026 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000827 від 20.06.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 та ч.3 ст. 307, ч.1 ст.317 КК України про накладення арешту на майно, вилучене 07.01.2026 року та 08.01.2026 року, в ході проведення обшуків та в вході затримання, а саме:

- мобільний термінал марки Samsung із вставленою сім картою НОМЕР_1 , із imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 ;

- кошти в сумі 20300 грн та 9 доларів;

- електронні ваги 2 шт;

- 16 таблеток метадон;

- скляну банка із невідомою речовиною рослинного походження;

-Мобільний термінал: iPhone із ІМЕІ1: НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_5 із сім картою НОМЕР_6 , пароль НОМЕР_7 ;

-Грошові кошти: 15000 гривень,3000 доларів США;

-зіп пакет із вмістом фольгового згортку в якому наявна порошкоподібна речовина;

-експрес тест що підтверджує наявність Героїну в речовині бурого кольору;

-Т/З «Ford edge» із д.н.з НОМЕР_8 vin код НОМЕР_9 ;

-ключі до вказаного Т/З «Ford edge» із д.н.з НОМЕР_8 .

- мобільний телефон марки IPhone 16 pro (пароль НОМЕР_10 ) IMEI: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 , із сім картою НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки IPhone 16 pro (пароль НОМЕР_14 ) IMEI: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 , із сім картою НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_6 ;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_18 ;

- Грошові кошти: 1 купюра номіналом 100 доларів США серії КЕ39137276А, 1 купюра номіналом 50 доларів США серії РВ50148397А, 1 купюра 5 Євро серії МА, 1 купюра 1000 гривень серії ГМ3269490.

- грошові кошти в сумі 13500 доларів США, 940 євро, 1400 гривень та 10 000 гривень;

- пістолет № НОМЕР_19 , магазин до нього та 4 патрони;

- ?дві коробки від стартових пакетів, сім карта мобільного оператора, чорнові записи на 4 клаптиках паперу;

- ?зір пакет та целофановий пакет з вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору;

- ?паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_20 на ім?я ОСОБА_7 ;

- ?зіп пакет з двома паперовими згортками з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору;

- ?зіп пакет з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору;

- ?6 згортків фольги зі слідами нагару, дві трубочки з залишками невідомої речовини, міні ваги з залишками невідомої порошкоподібної речовини білого кольору;

- ?два мобільних телефони, а саме марки Samsung (чорного кольору) та марки iPhone (фіолетового кольору);

- ?зіп пакет з невідомою речовиною коричневого кольору;

- ?47 таблеток «МЕТАФИН ІС» в шести блістерах;

- ?позитивний експрес тест на вміст наркотичних засобів (кокаїн)

- транспорт засіб марки Lexus, реєстраційний номер НОМЕР_21

- ?ключі до даного транспортного засобу;

- ?свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 .

- грошові кошти ОСОБА_8 в сумі 5 110 гривень;

- мобільний телефон ОСОБА_8 , ІМЕІ1: НОМЕР_23 із сім-картою НОМЕР_24 , (пароль «tank»);

- експрес-тест (героїн);

- порошкоподібна речовина, яка міститься у трьох фольгових згортках та зіп-пакеті;

- три фольгових згортки із порошкоподібною речовиною, два з яких поміщено у зіп-пакети;

- електронна вага із залишками невідомої речовини;

- зіп-пакети та фольга.

- мобільний телефон марки «Самсунг» із ІМЕІ: НОМЕР_25 та НОМЕР_26 із сім картою: НОМЕР_27 .

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності прокурора.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до такого висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні провадження № 0000827 від 20.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 та ч.3 ст. 307, ч.1 ст.317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичних засобів шляхом передачі з рук в руки, з метою протиправного збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 29.08.2025 вступив у злочинну змову з ОСОБА_10 .

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 29.08.2025, ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_10 придбав у невстановленої досудовим розслідування особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - фентаніл, масою не менше 0,0076 грама, який переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав з метою подальшого збуту.

В подальшому, переслідуючи спільний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, з метою подальшого протиправного збагачення, 29.08.2025 ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1, слідуючи попередній домовленості із ОСОБА_10 передав останньому для подальшого збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - фентаніл, масою не менше 0,0076 грама.

В подальшому, ОСОБА_10 продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу із ОСОБА_9 спрямованого на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, з метою подальшого протиправного збагачення, 29.08.2025, приблизно о 18:02 год., зберігаючи попередньо отриманий ним від ОСОБА_9 , наркотичний засіб обіг, якого обмежено - фентаніл, масою не менше 0,0076 грама, перебуваючи неподалік будинку №2, що по вул. Б. Котика у м. Львові збув ОСОБА_11 наркотичний засіб - фентаніл, обіг якого обмежено, масою 0,0076 грама, отримавши взамін від нього грошові кошти в сумі 4700 гривень як оплату за вказаний наркотичний засіб, які того ж дня, близько 14:20 год. за вказівкою ОСОБА_10 ОСОБА_11 перерахував на банківську картку № НОМЕР_28 .

Крім цього, ОСОБА_9 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів шляхом передачі з рук в руки, з метою протиправного збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 08.09.2025 вступив у злочинну змову з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 08.09.2025, ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 придбав у невстановленої досудовим розслідування особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - фентаніл, масою не менше 0,0034 грама, який переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав з метою подальшого збуту.

В подальшому, переслідуючи спільний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, з метою подальшого протиправного збагачення, 08.09.2025 ОСОБА_9 слідуючи попередній домовленості із ОСОБА_13 через невстановлених на даний час осіб передав ОСОБА_12 , для подальшого збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - фентаніл, масою не менше 0,0034 грама, який останній отримав 09.09.2025.

В подальшому, ОСОБА_12 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу із ОСОБА_9 та ОСОБА_13 спрямованого на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, з метою подальшого протиправного збагачення, 09.09.2025, приблизно о 16:48 год., зберігаючи попередньо отриманий ним від ОСОБА_9 , який діяв по домовленості із ОСОБА_13 наркотичний засіб обіг, якого обмежено - фентаніл, масою не менше 0,0034 грама, перебуваючи неподалік будинку №19, що по вул. С. Петлюри у м. Львові збув ОСОБА_14 наркотичний засіб - фентаніл, обіг якого обмежено, масою 0,0034 грама, отримавши взамін від нього грошові кошти в сумі 1100 гривень як оплату за вказаний наркотичний засіб.

Крім цього, ОСОБА_9 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.10.2025 незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб - кокаїн та фентаніл, який зберігав з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, ОСОБА_9 перебуваючи в буд. АДРЕСА_1 , до 10 год. 00 хв. 28.10.2025 тобто до моменту його виявлення в ході проведення обшуку, незаконно зберігав наркотичний засіб - кокаїн, обіг якого обмежено, масою 761,5423 грам та фентаніл, обіг якого обмежено, масою 11.1778 грам, що становить особливо великі розміри, з метою збуту.

Окрім цього ОСОБА_8 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, спрямованого на збут наркотичних засобів шляхом передачі з рук в руки, з метою протиправного збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 04.12.2025 вступив у злочинну змову з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ..

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 03.12.2025, ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 придбав у невстановленої досудовим розслідування особи наркотичні засоби, які віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - діацетилморфін (героїн), масою не менше 0,0922 грама, 6-моноацетилморфін - не менше 0,0020 грам та ацетилкодеїн - не менше 0,0054 грам, які передав ОСОБА_13 , з метою подальшого збуту.

В подальшому, переслідуючи спільний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, з метою подальшого протиправного збагачення, 03.12.2025 ОСОБА_13 за відома ОСОБА_8 передав ОСОБА_12 , для подальшого збуту наркотичні засоби, які віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - діацетилморфін (героїн), масою не менше 0,0922 грама, 6-моноацетилморфін - не менше 0,0020 грам та ацетилкодеїн - не менше 0,0054 грам.

В подальшому, ОСОБА_12 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу із ОСОБА_8 та ОСОБА_13 спрямованого на збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено, з метою подальшого протиправного збагачення, 04.12.2025, приблизно о 14:45 год., зберігаючи попередньо отримані ним від ОСОБА_13 який діяв по вказівках ОСОБА_8 наркотичні засоби, які віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - діацетилморфін (героїн), масою 0,0922 грама, 6-моноацетилморфін - 0,0020 грам та ацетилкодеїн - 0,0054 грам, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 збув ОСОБА_14 наркотичні засоби, обіг яких заборонено - діацетилморфін (героїн), масою 0,0922 грама, 6-моноацетилморфін - 0,0020 грам та ацетилкодеїн - 0,0054 грам, отримавши взамін від нього грошові кошти в сумі 1100 гривень як оплату за вказаний наркотичний засіб.

Окрім цього, ОСОБА_8 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на збут наркотичних засобів шляхом передачі з рук в руки, з метою протиправного збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 04.12.2025 вступив у злочинну змову з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , при цьому місце зберігання наркотичних засобів визначено за адресою проживання ОСОБА_8 , а саме: АДРЕСА_3 .

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 06.01.2026, ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 придбав у невстановленої досудовим розслідування особи наркотичні засоби, які віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - героїн, який переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігав з метою подальшого збуту. На далі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 07.01.2026 ОСОБА_8 , частину придбаних наркотичнизх засобів передав ОСОБА_13 , для подальшого збуту.

В подальшому, переслідуючи спільний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, з метою подальшого протиправного збагачення, 07.01.2026 ОСОБА_13 за відома ОСОБА_8 близько 11:35 год. прибув на автомобілі марки «Ford EDGE» д.н.з. НОМЕР_8 до місця проживання ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою передати останньому попередньо отриманні від ОСОБА_8 наркотичні засоби для подальшого їхнього збуту, проте протиправна діяльність останніх була припинена працівниками поліції, а особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн, який зберігав при собі ОСОБА_13 , вилучено. Крім цьому за результати обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , що адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено решту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - героїн, який відповідно до спільного злочинного умислу був призначений для передачі ОСОБА_13 та ОСОБА_12 з метою подальшого збуту.

07.01.2026 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 ККУ.

07.01.2026 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених передбачених ч.2 та ч. 3 ст. 307 КК України.

В ході обшуку у гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено:

- мобільний термінал марки Samsung із вставленою сім картою НОМЕР_1 , із imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 ;

- кошти в сумі 20300 грн та 9 доларів;

- електронні ваги 2 шт;

- 16 таблеток метадон;

- скляну банка із невідомою речовиною рослинного походження;

В ході проведення обшуку Т/З Ford edge. із д.н.з НОМЕР_8 , яким користується у гр. ОСОБА_13 було виявлено та вилучено:

-Мобільний термінал: iPhone із ІМЕІ1: НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_5 із сім картою НОМЕР_6 , пароль НОМЕР_7 ;

-Грошові кошти: 15000 гривень,3000 доларів США;

-зіп пакет із вмістом фольгового згортку в якому наявна порошкоподібна речовина;

-експрес тест що підтверджує наявність Героїну в речовині бурого кольору;

-Т/З «Ford edge» із д.н.з НОМЕР_8 vin код НОМЕР_9 ;

-ключі до вказаного Т/З «Ford edge» із д.н.з НОМЕР_8 .

В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 за місцем проживання ОСОБА_13 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки IPhone 16 pro (пароль НОМЕР_10 ) IMEI: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 , із сім картою НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки IPhone 16 pro (пароль НОМЕР_14 ) IMEI: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 , із сім картою НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_6 ;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_18 ;

- Грошові кошти: 1 купюра номіналом 100 доларів США серії КЕ39137276А, 1 купюра номіналом 50 доларів США серії РВ50148397А, 1 купюра 5 Євро серії МА, 1 купюра 1000 гривень серії ГМ3269490.

В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_9 , було виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 13500 доларів США, 940 євро, 1400 гривень та 10 000 гривень;

- пістолет № НОМЕР_19 , магазин до нього та 4 патрони;

- ?дві коробки від стартових пакетів, сім карта мобільного оператора, чорнові записи на 4 клаптиках паперу;

- ?зір пакет та целофановий пакет з вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору;

- ?паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_20 на ім?я ОСОБА_7 ;

- ?зіп пакет з двома паперовими згортками з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору;

- ?зіп пакет з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору;

- ?6 згортків фольги зі слідами нагару, дві трубочки з залишками невідомої речовини, міні ваги з залишками невідомої порошкоподібної речовини білого кольору;

- ?два мобільних телефони, а саме марки Samsung (чорного кольору) та марки iPhone (фіолетового кольору);

- ?зіп пакет з невідомою речовиною коричневого кольору;

- ?47 таблеток «МЕТАФИН ІС» в шести блістерах;

- ?позитивний експрес тест на вміст наркотичних засобів (кокаїн)

В ході проведення обшуку в транспортному засобі марки Lexus, реєстраційний номер НОМЕР_21 , яка належить та якою користується ОСОБА_9 , було виявлено та вилучено:

- транспорт засіб марки Lexus, реєстраційний номер НОМЕР_21

- ?ключі до даного транспортного засобу;

- ?свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 .

В ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено:

- грошові кошти ОСОБА_8 в сумі 5 110 гривень;

- мобільний телефон ОСОБА_8 , ІМЕІ1: НОМЕР_23 із сім-картою НОМЕР_24 , (пароль «tank»);

- експрес-тест (героїн);

- порошкоподібна речовина, яка міститься у трьох фольгових згортках та зіп-пакеті;

- три фольгових згортки із порошкоподібною речовиною, два з яких поміщено у зіп-пакети;

- електронна вага із залишками невідомої речовини;

- зіп-пакети та фольга.

08.01.2026 в ході затримання гр. ОСОБА_10 у порядку ст. 615 КПК України, було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Самсунг» із ІМЕІ: НОМЕР_25 та НОМЕР_26 із сім картою: НОМЕР_27 .

08.01.2026 слідчим винесено постанову про визнання вище вказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні №0000827 від 20.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч.3 ст. 307, ч.1 ст.317 КК України.

ОСОБА_9 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає конфіскацію майна, та те, що у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, вказане майно підлягатиме конфіскації.

Статтею 59 КК України передбачено, що покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Згідно зі ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Пунктами 1-4 ч. 1 ст. 96-2 КК України передбачено, що спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:

1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;

4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином, метою накладення арешту на майно є виконання завдань кримінального провадження та забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою виконання завдань кримінального провадження , збереження речових доказів, та забезпечення застосування спеціальної конфіскації, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 07.01.2026 року та 08.01.2026 року, в ході проведення обшуків та в вході затримання, а саме:

- мобільний термінал марки Samsung із вставленою сім картою НОМЕР_1 , із imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 ;

- кошти в сумі 20300 грн та 9 доларів;

- електронні ваги 2 шт;

- 16 таблеток метадон;

- скляну банка із невідомою речовиною рослинного походження;

-Мобільний термінал: iPhone із ІМЕІ1: НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_5 із сім картою НОМЕР_6 , пароль НОМЕР_7 ;

-Грошові кошти: 15000 гривень,3000 доларів США;

-зіп пакет із вмістом фольгового згортку в якому наявна порошкоподібна речовина;

-експрес тест що підтверджує наявність Героїну в речовині бурого кольору;

-Т/З «Ford edge» із д.н.з НОМЕР_8 vin код НОМЕР_9 ;

-ключі до вказаного Т/З «Ford edge» із д.н.з НОМЕР_8 .

- мобільний телефон марки IPhone 16 pro (пароль НОМЕР_10 ) IMEI: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 , із сім картою НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки IPhone 16 pro (пароль НОМЕР_14 ) IMEI: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 , із сім картою НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_6 ;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_18 ;

- Грошові кошти: 1 купюра номіналом 100 доларів США серії КЕ39137276А, 1 купюра номіналом 50 доларів США серії РВ50148397А, 1 купюра 5 Євро серії МА, 1 купюра 1000 гривень серії ГМ3269490.

- грошові кошти в сумі 13500 доларів США, 940 євро, 1400 гривень та 10 000 гривень;

- пістолет № НОМЕР_19 , магазин до нього та 4 патрони;

- ?дві коробки від стартових пакетів, сім карта мобільного оператора, чорнові записи на 4 клаптиках паперу;

- ?зір пакет та целофановий пакет з вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору;

- ?паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_20 на ім?я ОСОБА_7 ;

- ?зіп пакет з двома паперовими згортками з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору;

- ?зіп пакет з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору;

- ?6 згортків фольги зі слідами нагару, дві трубочки з залишками невідомої речовини, міні ваги з залишками невідомої порошкоподібної речовини білого кольору;

- ?два мобільних телефони, а саме марки Samsung (чорного кольору) та марки iPhone (фіолетового кольору);

- ?зіп пакет з невідомою речовиною коричневого кольору;

- ?47 таблеток «МЕТАФИН ІС» в шести блістерах;

- ?позитивний експрес тест на вміст наркотичних засобів (кокаїн)

- транспорт засіб марки Lexus, реєстраційний номер НОМЕР_21

- ?ключі до даного транспортного засобу;

- ?свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 .

- грошові кошти ОСОБА_8 в сумі 5 110 гривень;

- мобільний телефон ОСОБА_8 , ІМЕІ1: НОМЕР_23 із сім-картою НОМЕР_24 , (пароль «tank»);

- експрес-тест (героїн);

- порошкоподібна речовина, яка міститься у трьох фольгових згортках та зіп-пакеті;

- три фольгових згортки із порошкоподібною речовиною, два з яких поміщено у зіп-пакети;

- електронна вага із залишками невідомої речовини;

- зіп-пакети та фольга.

- мобільний телефон марки «Самсунг» із ІМЕІ: НОМЕР_25 та НОМЕР_26 із сім картою: НОМЕР_27 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1