Справа № 201/8245/21
Провадження № 1-в/201/108/2025
УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши подання філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області Соборного РВ про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жданівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 20.08.2021 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт.

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшло подання уповноваженої особи відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області Соборного РВ про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтуванні вищевказаного подання зазначено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2021 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та засуджено до покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Зі змісту подання вбачається, що вирок по вищевказаному кримінальному провадженні суду набрав законної сили 31.01.2022 року.

Засудженому ОСОБА_4 , належним чином, рекомендованим листом, було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 29.06.2022 року, за яким останній своєчасно не з`явився.

В ході виконання рішення суду уповноваженим органом з питань пробації було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за адресою, вказаною у рішенні суду, не проживає.

В подальшому, були розпочаті першочергові розшукові заходи з виявлення осіб, місцезнаходження яких невідоме, після проведення яких за вих. №21/31/2069-22 від 17.08.2022 направлено подання та матеріаліи до Соборного ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для подальшого оголошення засудженого ОСОБА_3 у державний розшук.

29.06.2023 року, було отримано матеріали перевірки за місцем реєстрації засудженого з Новомосковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та письмові пояснення засудженого ОСОБА_3 , встановлено, що останній з 01.03.2022 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

11.07.2023 року до відділу пробації надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою було підтверджено факт призову громадянина ОСОБА_3 до лав ЗСУ підтверджено.

Згодом, 16.08.2024 року до відділу пробації, повторно надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 а також інформація з ІНФОРМАЦІЯ_3 за вх.2106 від 20.11.2024, яким підтверджується факт того, що ОСОБА_3 з 01.03.2022 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Станом на сьогоднішній день засуджений ОСОБА_3 з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання у виді 80 годин громадських робіт за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2021 року не ознайомлений.

На підставі вищевикладеного, враховуючи сукупність обставин та фактів, уповноважений представник філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області Соборного РВ звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 та просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання разом із додатками до нього, суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строки у виді двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч.3 ст.80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Згідно з ч.4 ст.80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч.1 та ч.3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, ст.80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

За таких обставин застосування ст.80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Редакція ч.3 ст.80 КК України певним чином співвідноситься зі статтями 389 та 390 цього Кодексу, оскільки ухилення від відбування покарання, про яке йдеться у ч.3 ст.80 Загальної частини КК, у своєму конкретному прояві відповідає складу одного із злочинів, передбачених зазначеними статтями Особливої частини КК.

Отже, роблячи висновок про ухилення особи від відбування покарання при застосуванні ч.3 ст.80 КК України, суд тим самим фактично визнає її винною у вчиненні нового злочину. Таке правозастосування суперечить ч.1 ст.62 Конституції України, згідно з якою особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду. Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки в матеріалах особової справи відсутні дані про ухилення засудженого від відбування покарання та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, то немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Відповідно до приписів ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст.80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;

2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;

3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 20.08.2021 року, факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком суду, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі п.1 ч.1 ст. 80 КК України.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що дане подання про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.539 КПК України, ст.152 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області Соборного РВ про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 20.08.2021 року за ч.1 ст.125 КК України у виді 80 годин громадських робіт, у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1