КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 30 вересня 2025 року апеляційну скаргу прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 01 серпня 2025 року, відносно

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Докучаєво Республіки Казахстан, громадянки України, з вищою освітою, заступник директора з економічних питань КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня», одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваної ОСОБА_6 та застосовано до неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 29 вересня 2025 року.

Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого та застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 142 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 429 976 гривень з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

До початку апеляційного розгляду, 30 вересня 2025 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги поданої прокурором ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 01 серпня 2025 року, у зв`язку із тим, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 скеровано до Броварського міськрайонного суду Київської області для розгляду його по суті.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 01 серпня 2025 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 від поданої прокурором ОСОБА_5 апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 01 серпня 2025 року, - закрити, у зв`язку із відмовою прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 від поданої прокурором ОСОБА_5 апеляційної скарги.

Судді:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11

Унікальний номер справи 759/16759/25 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_12

Провадження № 11сс/824/6423/2025 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК України