Справа №635/3556/23
Провадження № 1-кп/635/102/2025
06 листопада 2025 року смт.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву начальника Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_2 про призначення відеоконференції у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.28, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.187, ч.1 ст.396 КК України,-
в с т а н о в и в:
На розгляді Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.28, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.187, ч.1 ст.396 КК України.
До суду надійшло клопотання начальника Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_2 , в якому останній просить провести судове засідання за участю експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщенням Салтівського районного суду м.Харкова, посилаючись на територіальну віддаленість.
Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З огляду на викладене, з метою оперативності судового провадження, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції з судово-медичними експертами в дистанціному судовому провадженні з приміщенням Салтівського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 314, 336, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Забезпечити участь судово-медичних експертів Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні 21 листопада 2025 р. о 11 годині 45 хв., а також в наступних судових засіданнях, режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з приміщенням Салтівського районного суду м.Харкова.
Службовим особам Салтівського районного суду м.Харкова забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу та перебування поряд з експертом до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1