Справа № 584/1135/25
Провадження 1-кп/574/176/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000253 від 08.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується в тому, що він, грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України „Про військовий обов`язок і військову службу, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, після завершення 24.02.2024 лікування в КНП „Путивльська міська лікарня, розташованого за адресою: вул. Глухівська, буд. 1, м. Путивль, Конотопський район до місця тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 без поважних причин не прибув, вибув до місця свого проживання в м. Путивль Сумської області, де займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

20.08.2025 о 16:42 год. слідчим СВ ВП №2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області під час проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 , затримано останнього в порядку ст. 208 КПК України, у зв`язку з чим кримінальні протиправні дії ОСОБА_4 припинено, та вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_4 закінчено.

Упродовж часу з 24.02.2024 по 16:42 годин 20.08.2025 ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, а займався власними справами, перебуваючи переважну більшість часу в м. Путивль Конотопського району Сумської області.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у нез`явленні військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.5 ст.407 КК України.

В судовому засіданні до початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з його бажанням продовжувати проходження військової служби.

Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого та просила закрити кримінальне провадження, покликаючись на те, що на даний час наявна письмова згода командира військової частини на продовження обвинуваченим військової служби, яку долучила до матеріалів справи в судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки він раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, а також просив у випадку задоволення клопотання звільнити обвинуваченого з-під варти.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Так, ч. 5 ст.401КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі, якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Абзацом 2 ч. 2 ст.286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом обвинуваченому роз`яснені його права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і останній підтримав клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 від 11.10.2025 року вбачається, що останній надає згоду на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині.

На підставі викладеного, враховуючи що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності за вчинення під час воєнного стану кримінального правопорушення, передбаченого статтями 407, 408 ККУкраїни, не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, письмова згода командира військової частини про можливість продовження проходження військової служби отримана, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю.

Оскільки судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження, то відповідно до положень ч. 1 ст.203 КПК України дія ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 припиняє свою дію, а обвинувачений підлягає негайному звільненню з-під варти на підставі ч. 3 ст. 534 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений. Процесуальних витрат та речових доказів у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284, 285, 286, 288, 369, 371 КПК України, ст.ст. 5, 12, 401, ч. 5 ст. 407 КК України, суд,-

п о ст. а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0000253 від 08.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити.

ОСОБА_4 звільнити з-під варти негайно.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1