Справа № 444/3720/25
Провадження № 1-кс/444/565/2025
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання

07 жовтня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до Жовківського районного суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 з підстав зазначених у клопотанні. Вказує, що неможливо запобігти вказаним ризикам, окрім як застосування іншого запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , аніж особисте зобов`язання. Просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні, просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків зазначених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, слідчого щодо поданого клопотання, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 19 вересня 2025 року, в період часу з 18 години 00 хвилин по 19 годину 30 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено,діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», що затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану», який неодноразово продовжено, востаннє (на момент вчинення кримінального правопорушення) Указом Президента України від 14 липня 2025 року № 478/2025 «Про введення в Україні воєнного стану», що затверджений Законом України від 15 липня 2025 року № 4524-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану», продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 90 діб до 05 години 30 хвилин 05 листопада 2025 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, а відтак, протиправні дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись по АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку велосипеда марки «CrossBike 26» Dragster Susp Pama 13 black yellow», який знаходився біля дерева, після чого залишив місце вчинення злочину, а викраденим велосипедом розпорядився на власний розсуд. Відтак, своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 на суму 6740 (шість тисяч сімсот сорок) гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

29.09.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Підстави, що обґрунтовують підозру ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами:

- Заявою про вчинення злочину ОСОБА_6 від 20.09.2025 року;

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 20.09.2025 року;

-Протоколом огляду місця події від 20.09.2025 року;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23.09.2025 року;

-Протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 29.09.2025 року.

-Протоколом огляду місця події від 22.09.2025 року;

Під час допиту підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, визнав повністю, що вбачається із протоколу допиту як підозрюваного від 29.09.2025 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.185 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, тобто тяжке кримінальне правопорушення.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, являється раніше судимим.

Кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинив усвідомлюючи, що вчиняє кримінальні правопорушення, хоч міг відмовитись від задуманого в будь який час. Відсутність постійного місця роботи свідчить про те, що він може ухилятися від відповідальності і переховуватиметься від слідства та суду, та перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неприбуття, а також існує ризик впливу на свідків,потерпілих, шляхом вмовлянь, підкупу чи погроз, що призведе до затягування досудового розслідування.

У зв"язку із наведеним, приходжу до висновку, що неможливо запобігти вказаним ризикам окрім як застосування іншого запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , аніж особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 176 - 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу на те слідчого, прокурора чи суду;

- прибувати до слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , чи іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження за першою вимогою та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання вищезазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 ..

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1