Провадження №: 1-кп/752/55/25
У Х В А Л А

25.11.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час проведення у приміщенні суду у місті Києві судового засідання з розгляду кримінального провадження № 0007241 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Голосіївським районним судом міста Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні таємного викрадення чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло.

У судових засіданнях у ході обговорення обставин неодноразового неприбуття в судове засідання впродовж тривалого часу потерпілої та свідка сторони обвинувачення постало питання з`ясування їх місця перебування, в тому числі, знаходження на території України, у зв`язку з чим захисник і прокурор клопотали про витребування судом від органів Державної прикордонної служби України даних про можливий перетин кордону потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши сторін та проаналізувавши матеріали кримінальної справи, суд зазначає, що потерпіла та свідок багаторазово не з`являються в судові засідання, прокурору було забезпечено сприяння у виклику свідків, шляхом надання повісток про виклик, прокурор неодноразово надавав доручення начальнику Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо встановлення місцезнаходження цих осіб, проте доручення не дали змістовного результату.

З урахуванням спливу часу та ситуації в країні (загрози життю і здоров`ї через військову агресію Російської Федерації), міграційними процесами, не виключаються обставини перетину вказаними особами державного кордону, у зв`язку з чим відомості про перетин кордону видаються необхідними до витребування.

За приписами п. 1, 2 ст. 21 Закону України "Про інформацію" інформація про фізичну особу є конфіденційною та належить до інформації з обмеженим доступом.

Відповідно до п. 23 Положення про базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України", затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 № 472, інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства та інших органів державної влади (посадових осіб) у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених законодавством України.

Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Статтею 22 КПК України регламентовано, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Проаналізувавши наявні матеріали кримінальної справи, суд вважає за доцільне задовольнити заявлене сторонами клопотання у спосіб витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України документів (відомостей) на підтвердження чи спростування обставин перетину державного кордону потерпілою і свідком у цьому кримінальному провадженні, адже необхідні суду документи (відомості) сприятимуть ефективності судового розгляду кримінального провадження і досягненню його завдань, проте за своєю правовою природою не є доказами у кримінальному провадженні, тоді як їх самостійне отримання прокурором наразі неможливе.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 2, 55, 318, 350, 372 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України документи (відомості) на підтвердження чи спростування обставин перетину державного кордону за період з 19.07.2016 по дату надання витребуваних відомостей потерпілою і свідком у кримінальному провадженні

-ОСОБА_6 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , громадянство України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , дата видачі - 10.02.1998, паспорт для виїзду за кордон - НОМЕР_2 , дата видачі - 22.06.2017);

-ОСОБА_7 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , громадянство України, паспорт громадянина України НОМЕР_3 , дата видачі - 21.09.2005, паспорт для виїзду за кордон - НОМЕР_4 , дата видачі - 23.04.2018).

2.Установити строк для виконання цього судового рішення - по 15.12.2025 включно.

3.Роз`яснити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що у суду відсутні інші дані на осіб (потерпілу, свідка) ніж ті, що зазначені у п. 1 цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1