УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про розгляд питання, що виникло при виконанні вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 30.05.2024,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2025 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про вирішення питання щодо усунення всякого роду сумнівів і протиріччя, що виникли при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме про необхідність зарахування в строк покарання період попереднього ув`язнення.

Обґрунтовуючи клопотання, заявник вказує на те, вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 12.08.2018 ОСОБА_4 також засуджений за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ст. ст. 69, 70, 75, 76 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з іспитовим терміном на 3 (три) роки, із зарахуванням строку попереднього ув`язнення, на підставі ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 30 січня 2017 року по 28 березня 2017 року включно. Однак, в резолютивній частині вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 30.05.2024 не зазначено чи потрібно зараховувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення за вироком від 12.02.2018, у зв`язку з чим при виконанні вироку виникли питання.

Від представника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» надійшло клопотання про розгляд без його участі.

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 проти даного клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Крім того, згідно з постановою Верховного Суду України від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17, якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 с т. 72 КК України в редакції Закону № 838-У111, тобто одному дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що слід зараховувати в строк відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 30.05.2025, строк попереднього ув`язнення за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 12.02.2018, за якими покарання призначити за правилами ст. 71 КК України.

Керуючись ст. ст. 71, 72 КК України (в ред. Закону від 24.12.2015), ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ДУ ««Житомирська виправна колонія (№4)» про вирішення питання щодо усунення всякого роду сумнівів і протиріч, що виникли при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Уточнити, що в строк відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 30.05.2025, потрібно зараховувати строк попереднього ув`язнення за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 12.02.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 30 січня 2017 року по 28 березня 2017 року включно.

Ухвала суду може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1