Справа № 559/4659/25
Провадження № 1-кп/559/335/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2025 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000153 від 07 липня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

з участю сторін провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

до початку підготовчого судового засідання від обвинуваченого надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_3 , порушуючи порядок, встановлений Законами України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від15.02.1995 та «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання психотропної речовини без мети збуту для власного вжитку, незаконно, шляхом купівлі, придбав у невстановленої особи через мережу «Інтернет» та 07 липня 2025 року, близько 10 год., перебуваючи по вул. М`ятинській у м. Дубно Рівненської області забрав на землі у визначеному місці сліп-пакет з речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі, згідно висновку експерта, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, РVР, масою 0,360 г та незаконно зберігав при собі, до 07 липня 2025 року, коли працівниками поліції у період часу з 13 год. 19 хв. по 13 год. 24 хв., проведений огляд місця події по вул. М`ятинській, у м. Дубно Рівненської області, у ході якого було виявлено та вилучено вказану психотропну речовину, яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропних засобів без мети збуту.

Обвинувачений вину визнав, розкаявся у вчиненому, зазначив, що раніше до кримінальної відповідальності не притягався, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, клопотання просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки останній дійсно щиро покаявся та не судимий.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Частиною 4 ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України відноситься до кримінального проступку.

Суд, оцінюючи у сукупності наведені докази, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, у зв`язку із його дійовим каяттям, оскільки встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий, свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, яким матеріальної шкоди заподіяно не було, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Вказані обставини, відповідно до вимог ст. 45 КК України є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого у повному обсязі.

Питання речових доказів вирішується відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45 КК України, 314, 284, 285,286,288 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити: ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження№ 0000153 від 07 липня 2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 4457 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят сім) гривень 00 копійок стягнути з ОСОБА_3 .

Речові докази: речовину білого кольору, яка є особливо небезпечним психотропним засобом, обіг якого заборонений PVP, масою 0,360 г., що зберігається в кімнаті речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області- знищити; DVD-R диск з відеозаписом нагрудної камери поліцейського ОСОБА_5 від 07.07.2025 зберігати в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена сторонами кримінального провадження до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1