Справа № 180/2114/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці подання начальника відділу Нікопольського районного відділу № 3 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 -

встановив:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області звернувся із поданням начальник Нікопольського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення засудженої від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку вказавши, що ОСОБА_5 , згідно вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2023 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаці; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженним органом з питань пробації.

За місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на неї судом, виконала, на реєстрацію до органу пробації з`являлася вчасно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Іспитовий строк закінчився 06.12.2025.

Просить суд вирішити питання щодо звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджена на розгляд подання не з`явилася, надала суду заяву про слухання подання без її участі.

Начальник Нікопольського районного відділу № 3 ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. У наданій заяві зазначив, що подання підтримує і просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, заслухавши прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2023 засуджена за вчинення злочину, передбаченого передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженним органом з питань пробації.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням /поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом. Клопотання /подання/ розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання /подання/ повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.1, 2 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іспитовий строк закінчився 06.12.2025, суд вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджена ОСОБА_5 за час відбування покарання, нового злочину не вчинила, за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 392, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2023 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1