Справа № 395/2254/25
Провадження № 1-кс/395/15/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 листопада 2025 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подане в кримінальному провадженні № 0000257 від 01.06.2025 року слідчим СВ ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 31.05.2025 до ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 31.05.2025 близько 21 години 00 хвилин водій мотоцикла «SPARK SP 200R-28», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , рухаючись по вул. Лесі Українки в напрямку місцевого стадіону в м. Новомиргород, біля будинку № 10, виконуючи маневр обгону, не переконавшись у безпечності маневру, не врахувавши дорожню обстановку, відбулось зіткнення з мотоциклом «SPARK SP 200R-25», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В результаті ДТП водій мотоцикла «SPARK SP 200R-25», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (діагноз закритий перелом зовнішньої кістки справа).

Вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 01.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2447/320 від 31.05.2025 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новомиргородської міської ради з діагнозом: закритий перелом зовнішньої кісточки правої гомілки зі зміщенням, забійна рана правого гсс на медіальній поверхні.

Викликаний у встановленому законом порядку для участі у розгляді згаданого клопотання представник « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новомиргородської міської ради, у володінні якого знаходяться зазначені документи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор та слідчий, оповіщені про час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися,проте направили до суду заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі, просять його задовольнити.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі учасників судового провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого ОСОБА_6 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_6 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новомиргородської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Що стосується строку дії ухвали та з урахуванням дій яких необхідно провести, то суд вважає розумним строком для виконання даної ухвали - 30 днів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати слідчому СВ ВП № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника ВП № 3 начальнику СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю тимчасового вилучення їх оригіналів, а саме історії хвороби, виписаної на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новомиргродської міської ради, код ЄДПРОУ НОМЕР_3 , за адресою АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали 30 днів, тобто до 16 грудня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1