Справа № 953/8456/25
н/п 1-кп/953/939/25
УХВАЛА
"09" грудня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, освіта повна середня, одружений, військовослужбовець, старший стрілець-оператор механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти 3 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 , військове звання «молодший сержант», не судимий, проживає: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
До підготовчих судових засідань 21.08.2025, 22.09.2025, 01.10.2025, 29.10.2025, 17.11.2025, 09.12.2025 ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судових засідань, не з`явився, причину неявки не сповістив.
У підготовчому судовому засіданні прокурором повідомлено про повторне самовільне залишення ОСОБА_4 військової частини, не встановлення його місця знаходження та відсутність даних по його актуальні засоби зв`язку. Прокурор просив повернути клопотання для організації розгляду кримінального провадження у загальному порядку.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, зазначає:
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Частиною 2 ст.286 КПК України передбачено, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Приписами ч.1 ст.288 КПК України визначено, що розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.
У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку, що передбачено ч.4 ст.288 КПК України.
Так, ОСОБА_4 своєї позиції щодо його звільнення від кримінальної відповідальності перед судом не висловлював та заінтересованості у розгляді клопотання не виявив, до підготовчих судових засідань не з`являвся.
Прокурор повідомив, що ОСОБА_4 повторно самовільно залишив частину, його місцезнаходження не відоме, актуальні контактні дані ОСОБА_4 не відомі. Просив повернути клопотання для здійснення досудового розслідування у загальному порядку.
Разом з тим, у силу положень ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні вирішує питання щодо задоволення або відмови у задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності.
Отже, чинне кримінальне процесуальне законодавство України не передбачає підстав для повернення клопотання у разі його не підтримання чи відкликання прокурором.
Частиною 6 ст.9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Відповідно п.19 ч.1 ст.7 КПК України та ч.1 ст.26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишити без розгляду та повернення клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження у загальному порядку.
Керуючись ст. 26, 288 КПК України, суд,
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1