Номер провадження:1-кп/521/877/25
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

10 грудня 2025 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси засідаючи у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії судового провадження розглянувши кримінальне провадження № 0000167 від 06.03.2023 року та № 0000422 від 04.06.2024 року, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Свердловської області РФ, громадянина Р. Молдови, має середню спеціальну освіту, офіційно не працюючого, спільно проживає з ОСОБА_4 , має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження, -

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 , ОСОБА_7

з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , захисники адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Встановлені суддею обставини, суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.Судом проводився розгляд питання про об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 : № 0000422 від 04.06.2024 року за ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК, № 0000167 від 06.03.2023 року за ч. 2 ст. 307 КК (справа № 521/27757/23, № пр. 1-кп/521/877/25) та № 0000379 від 17.04.2025 року за ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК (справа № 521/14537/25, № пр. 1-кп/521/1795/25).

1.2.Питання щодо об`єднання кримінального провадження з іншими кримінальними провадженнями розглядалось за ініціативою суду на підставі вимоги ст. 334 КПК.

2.Позиції сторін кримінального провадження.

2.1.Прокурори в судовому засіданні не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження.

2.2.Захисники адвокати, обвинувачені підтримали думку прокурора та не заперечували проти об`єднання обвинувальних актів в одне провадження.

3.Мотиви, з яких суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

3.1.Суд вважає за необхідне об`єднати обвинувальні акти в одне кримінальне провадження, з наступних підстав.

3.2.Хаджибейським районним судом міста Одеси, здійснюється судовий розгляд кримінальних проваджень: № 0000422 від 04.06.2024 року у відношенні ОСОБА_3 за ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК та № 0000167 від 06.03.2023 року, у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК.

3.3.В теперішній час всі учасники судового провадження знаходяться на стадії судового провадження.

3.4.Крім того, в провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження № 0000379 від 17.04.2025 року, у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК (справа № 521/14537/25, № пр. 1-кп/521/1795/25). В теперішній час всі учасники судового провадження знаходяться на стадії судового провадження.

3.5.Ухвалою судді Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_10 матеріали кримінального провадження № 0000379 від 17.04.2025 року, у відношенні ОСОБА_3 за ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК (справа № 521/14537/25, № пр. 1-кп/521/1795/25) передано складу суду, що здійснює судове провадження (справа № 521/27757/23, № пр. 1-кп/521/877/25) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ч.ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК, для вирішення питання про їх об`єднання.

3.6.Встановлено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання (ч. 2 ст. 334 КПК).

3.7.Вказана норма Закону, надає право суду здійснювати об`єднання кримінальних проваджень щодо обвинуваченої особи у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

3.8.Таким чином, судом встановлено, що в теперішній час будь-яких об`єктивних підстав для продовження окремого судового розгляду вказаних кримінальних проваджень не має. Продовження їх розгляду окремо буде створювати штучні підстави.

3.9.Враховуючи викладені обставини, а також з метою, повного, об`єктивного та всебічного судового розгляду вказаного кримінального провадження, суд вважає за необхідне об`єднати обвинувальні акти в одне провадження у відношенні ОСОБА_3 .

3.10.Постановляючи ухвалу, суддя керується ст. ст. 334, 372 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

Об`єднати в одне провадження обвинувальний акт у кримінальних провадженнях № 0000422 від 04.06.2024 року у відношенні ОСОБА_3 за ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК, № 0000167 від 06.03.2023 року, у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК (справа № 521/27757/23, № пр. 1-кп/521/877/25) та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000379 від 17.04.2025 року у відношенні ОСОБА_3 , за ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК (справа № 521/14537/25, № пр. 1-кп/521/1795/25).

Присвоїти єдиний номер справи та номер провадження, а саме: № 521/27757/23, № пр. 1-кп/521/877/25.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1