Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/1047/24
номер провадження 1-кп/368/96/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2025 року м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

Головуючий: суддя ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області в м. Кагарлик кримінальне провадження за ч. 2 ст. 286 КК України, яке внесено 03.05.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000863 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Лисовиці Сквирського району Київської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера (по досягненню віку)), раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 03.05.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (тяжкого злочину), який передбачено:

- ч. 2 ст. 286 КК України, - у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого, заподіяли тяжке тілесне ушкодження, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обирався, та не обрано, -

- з участю сторін кримінального провадження:

- сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_4 .

Потерпіла сторона:

Потерпілий - ОСОБА_5 .

Законний представник неповнолітнього

потерпілого, - представник органу опіки

та піклування - ОСОБА_6 .

Представник неповнолітнього потерпілого - адвокат ОСОБА_7

- сторона захисту:

Обвинувачений - ОСОБА_3 .

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 , -

- суд, -

В С Т А Н О В И В :

В зв`язку з введенням військового стану в Україні, суд вважає за можливе на підставі ч. 15 ст. 615 КПК України обмежитися проголошенням вступної та резолютивної частини вироку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 376, ст. 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у скоєнні ним кримінального правопорушення (тяжкого злочину), який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України, - як за порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілій ОСОБА_9 , заподіяло тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_10 , -

- і призначити йому:

- основне покарання, - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

- додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами стороком на 3 (три) роки.

Відповідно до положень ст. 75 КК України ОСОБА_3 , - звільнити від відбування призначеного йому судом основного покарання у виді позбавлення волі, - з іспитовим строком на 3 (три) роки, - якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопрушення і виконає покладені на нього обов`язки.

В порядку п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на засудженого ОСОБА_3 наступі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Заходи забезпечення кримінального провадження:

- Запобіжні заходи:

- Запобіжний захід, як вид забезпечення кримінального провадження, (п. 9 ч. 2 ст. 131, ст. 176 КПК України) у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , - до вступу вироку в законну силу, - не обирати.

Арешт на майно у виді:

- автомобіль марки «Renault», модель «Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами/кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_11 , прож.: АДРЕСА_2 , який поміщено на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., м. Миронівка, вул. Соборності, 139;

- Пакет № 1 - змив речовини бурого кольору (схожої на кров) з правого переднього крила;

- Пакет № 2 - змив речовини з кута правого переднього крила;

- Пакет № 3 - змив речовини бурого кольору (схожої на кров) з лобового скла;

- Пакет № 4 - змив з керма автомобіля;

- Пакет № 5 - змив з ричага перемикання передач;

- Пакет № 6 - змив з ручки дверей водія із середини автомобіля, -

- які на підставі квитанції зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області, за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 22, -

- накладене на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 08.05.2024 року у справі № 372/2466/24, провадження № 1 кс 625/24), -

- скасувати, - для вирішення питання долі речових доказів в порядку, та на умовах, які передбачені ч. 9 ст. 100 КПК України.

Цивільний позов:

- Позов ОСОБА_5 , ОСОБА_10 до ОСОБА_3 , ТОВ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області, як орган опіки та піклування, - про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної злочином, - залишити без розгляду, - на підставі ч. 5 ст. 128 КПК України, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Речові докази по справі:

- легковий автомобіль марки «Renault», модель «Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами/кузова НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію траснпортного засобу, - належить ОСОБА_11 , прож.: АДРЕСА_2 , та який знаходиться на спеціальному майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., м. Миронівка, вул. Соборності, 139, - повернути безкоштовно власнику, - ОСОБА_11 , (адреса: АДРЕСА_2 ), - на підставі п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України;

- Пакет № 1 - змив речовини бурого кольору(схожої на кров) з правого переднього крила;

- Пакет № 2 - змив речовини з кута правого переднього крила;

- Пакет № 3 - змив речовини бурого кольору (схожої на кров) з лобового скла;

- Пакет № 4 - змив з керма автомобіля;

- Пакет № 5 - змив з ричага перемикання передач;

- Пакет № 6 - змив з ручки дверей водія із середини автомобіля, -

- які на підставі квитанції зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області, за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 22, - знищити на підставі п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати:

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Лисовиці Сквирського району Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий лютого 2000 року Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_5 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- на користь держави кошти в сумі 9844 (дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 64 коп., - процесуальних витрат, - витрат на залучення експертів.

Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кагарлицький районний суд Київської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі ч. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право на підставі ч. 6 ст. 366 КПК України отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Повний текст вироку буде проголошено о 13 год. 00 хв. 14.11.2025 року.

Суддя: ОСОБА_1