ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року

Колегія суддів Індустріального районного суду міста Дніпра у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 13.06.2024, у відношенні:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новогродівка Донецької області, який не одружений, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин України ОСОБА_9 , діючи умисно, з ідеологічних мотивів, маючи вороже ставлення до української влади, політичного та військового керівництва, а також сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній, безпеці України шляхом надання представникам іноземних організацій допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в період часу з 14.11.2023 по 04.01.2024, діючи умисно, в умовах воєнного стану, на виконання завдань представників спецслужб рф, надавав останнім допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом збору та подальшого передачі їм інформації про переміщення, рух та розташування військового складу, техніки та озброєння Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, в Покровському районі Донецької області, де останній постійно проживає, за наступних обставин.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.02.2022, політичне керівництво російської федерації розробило злочинний план, спрямований на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом військового захоплення території України, який довело до відома військового керівництва російської федерації та поставило завдання щодо організації на території України серед населення, лояльного до російської федерації, структур політичного, військового та інформаційного спрямування з метою виправдовування збройної агресії, забезпечення безперешкодного захоплення території України та зміни політичного керівництва.

На виконання злочинного плану та завдання військово-політичного керівництва російської федерації, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.02.2022, керівництвом головного управління генерального штабу збройних сил російської федерації (далі - гу гш зс рф) організовані розвідувальні центри, метою діяльності яких являється збір та обробка інформації щодо місць дислокації об`єктів військової інфраструктури, військової техніки, боєприпасів, особового складу військових формувань, встановлення фактів переміщення, руху та розташування підрозділів Збройних Сил України, інших підрозділів збройних формувань, створених відповідно до законів України, а також встановлення цілей для нанесення ракетно-бомбових ударів та їх корегування.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.11.2023, на виконання доручення керівництва гу гш зс рф, співробітниця вказаного розвідувального органу з дислокацією у тимчасово окупованому м. Донецьк громадянка російської федерації ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , створила на підконтрольній державній владі території України агентурну мережу з числа громадян України, діяльність якої спрямована на збір та передачу інформації щодо місць дислокації об`єктів військової інфраструктури, військової техніки, боєприпасів, особового складу військових формувань, суспільно-політичної обстановки, яка в подальшому використовувалась для планування та ведення бойових дій на території Луганської, Донецької, Харківської та інших областей з метою їх захоплення. З метою функціонування вказаної агентурної мережі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та час, але не пізніше 14.11.2023, ОСОБА_11 залучила до конфіденційного співробітництва ОСОБА_9 , який мешкає у м. Новогродівка Донецької області, що знаходиться поблизу ліній бойового зіткнення, у зв`язку з чим володіє інформацією про рух та розташування особового складу та техніки ЗС України на вказаному напрямку.

При цьому ОСОБА_9 , будучи громадянином України, маючи достатній рівень освіти та життєвого досвіду для обізнаності щодо факту повномасштабного вторгнення підрозділів збройних сил рф та інших силових відомств на територію України, захоплення державних установ, організацій та військових частин, ведення розвідувально-підривної діяльності проти України представниками іноземної організації - гу гш зс рф з метою ослаблення державної влади України та держави в цілому; створення умов для діяльності іноземної розвідки (вербування агентури серед жителів України); збирання інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання рф задля отримання переваг над Україною в області збройних сил, військових дій, зовнішньої політики для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, організації інформаційної експансії з боку рф тощо, за не встановлених досудовим розслідуванням дати, часу та інших обставин, але не пізніше 14.11.2023, діючи умисно в умовах воєнного стану з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки та бажаючи їх настання, прийняв рішення співпрацювати з представником гу гш зс рф - ОСОБА_11 , усвідомлюючи її причетність до вказаної спецслужби, шляхом збору та передачі інформації розвідувального характеру для проведення підривної діяльності проти України.

Так, діючи на виконання свого злочинного умислу, направленого на сприяння представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, 14.11.2023 о 02 год. 38 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: Донецька обл., м. Новогродівка, вул. Водоп`янова, 30, більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », два скрін-шоти з картографічного веб-сервісу «Google Maps» з зображеннями фрагментів карти, на яких містяться виділені червоним маркером пункти розташування підрозділів Сил оборони України у АДРЕСА_2 за відповідними координатами ІНФОРМАЦІЯ_4.

Продовжуючи реалізацію власного злочинного умислу, 01.12.2023 о 17 год. 59 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », діючи на виконання завдання ОСОБА_11 щодо уточнення інформації про розташування підрозділів ЗС України на території «Шахти №2 Новогродівська», у вказаний вище спосіб надіслав останній текстове повідомлення стосовно розташування стрільбища, де знаходяться підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_7. наступного змісту (мовою оригіналу): «на второй стрельбище туда можно херачить».

При цьому ОСОБА_11 , діючи з метою уточнення відомостей, переданих ОСОБА_9 , у цей же період часу, надіслала останньому скрін-шот з картографічного веб-сервісу «Google Maps» з зображенням фрагменту карти місцевості, яка відповідає координатам ІНФОРМАЦІЯ_5, з проханням уточнити вказане розташування стрільбища. У свою чергу ОСОБА_9 , діючи у вказаний вище спосіб та за згаданих обставин, о 18 год. 08 хв. 01.12.2023 підтвердив зазначену вище інформацію.

Також, 05.12.2023 о 11 год. 52 хв. ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram під псевдонімом « ОСОБА_13 », надіслала ОСОБА_9 на номер мобільного телефону НОМЕР_1 з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », скрін-шот місцевості із позначкою, яка відповідає координатам ІНФОРМАЦІЯ_6 та текстове повідомлення стосовно уточнення розташування особового складу (штабу) ІНФОРМАЦІЯ_7. У свою чергу, о 11 год. 52 хв. 05.12.2023 ОСОБА_9 підтвердив вказану вище інформацію.

Крім того, діючи на виконання свого злочинного умислу, 05.12.2023 о 12 год. 11 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування особового складу Сил оборони України у АДРЕСА_2 за відповідними координатами ІНФОРМАЦІЯ_8.

Також, діючи на виконання свого злочинного умислу, 05.12.2023 о 12 год. 10 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу « Google Maps » з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування особового складу ІНФОРМАЦІЯ_9.

В подальшому, діючи на виконання свого злочинного умислу, 05.12.2023 о 12 год. 08 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_10.

Крім того ОСОБА_9 , діючи на виконання свого злочинного умислу, 12.12.2023 о 22 год. 19 хв., перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу «Google Maps» з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування техніки Сил оборони України у АДРЕСА_4 та поблизу за відповідними координатами ІНФОРМАЦІЯ_11.

Також ОСОБА_9 , діючи на виконання свого злочинного умислу, 12.12.2023 о 22 год. 16 хв., перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування техніки Сил оборони України у АДРЕСА_5 за відповідними координатами ІНФОРМАЦІЯ_12.

Крім того ОСОБА_9 , діючи на виконання свого злочинного умислу, 12.12.2023 о 22 год. 15 хв., перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування техніки ІНФОРМАЦІЯ_13

У подальшому ОСОБА_9 , діючи на виконання свого злочинного умислу, 12.12.2023 о 22 год. 12 хв. перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування техніки ІНФОРМАЦІЯ_14

Крім того ОСОБА_9 , діючи на виконання свого злочинного умислу, 12.12.2023 о 22 год. 11 хв., перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування техніки ІНФОРМАЦІЯ_15

Також ОСОБА_9 , діючи на виконання свого злочинного умислу, 04.01.2024 о 20 год. 11 хв., перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування підрозділів Сил оборони України у АДРЕСА_5 та поблизу за відповідними координатами ІНФОРМАЦІЯ_16

Надалі ОСОБА_9 , діючи на виконання свого злочинного умислу, 04.01.2024 о 20 год. 10 хв., перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_17

Крім того ОСОБА_9 , діючи на виконання свого злочинного умислу, 04.01.2024 о 20 год. 08 хв., перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу «Google Maps» з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування підрозділів Сил оборони України у ІНФОРМАЦІЯ_18

Також ОСОБА_9 , діючи на виконання свого злочинного умислу, 04.01.2024 о 20 год. 05 хв., перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу «Google Maps» з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_19

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України не визнав та пояснив, що викладені в обвинувальному акті обставини не відповідають дійсним фактичним обставинам. Він не передавав жодних даних чи координат будь-яким особам, а також не отримував від них грошових коштів. Надходження коштів на його банківську картку є виключно результатом його законної трудової діяльності. Щодо переписки, виявленої у його мобільному телефоні, то йому невідомо, яким чином вона з`явилася, оскільки він особисто цього листування не здійснював.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_9 своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України, його вина підтверджується нижченаведеними доказами, які були судом досліджені, оголошені та перевірені на предмет їх достовірності в судовому засіданні.

Так відповідно до повідомлення щодо виконання доручення слідчого начальника управління СБУ ОСОБА_15 від 16.02.2024 року, громадян ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовує номери мобільних телефонів; НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , свідомо здійснює збір даних та відомостей щодо переміщення і місць дислокації особового складу, техніки ЗС України та території Донецької області. Зазначену інформацію останній передає представнику гру гш рф, з метою нанесення ракетних ударів. За наявними оперативними даними, ОСОБА_9 будучі причетним до агентурної мережі співробітника гру гш рф ОСОБА_11 , проживаючи у м. Новогродівка Донецької області, здійснює збір інформації, що становить інтерес для спецслужб рф, а саме: місць розташування особового складу, військової техніки ЗС України на території Донецької області. З метою конспірації у своїй протиправній діяльності використовує аккаунт в Інтернет-месенжері Телеграм (т.3, а.п. 16).

Згідно протоколу затримання особи від 29.05.2024, старшим слідчим в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування ОСОБА_16 було затримано ОСОБА_9 та повідомлено, що його затримано за підозрою у державній зраді (т.3, а.п. 37-43).

Відповідно до протоколу обшуку від 29.05.2024 року, старшим слідчим в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України від 29.05.2024 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.10.2024 року, проведено обшук житлового приміщення квартири, розташованої на першому поверсі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 . В ході обшуку у ОСОБА_9 виявлено та вилучено мобільний телефон Infinix NOTE 30, модель Infinix Х6833 В, ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 з сім картою з номером телефону НОМЕР_7 (т.3, а.п. 124-132);

Згідно протоколу обшуку від 29.05.2024 року, старшим слідчим в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України було проведено обшук житлового приміщення квартири, розташованої на третьому поверсі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено належні ОСОБА_9 карта для виплат з номером НОМЕР_8 , дійсна до «02/26». Картотринаг, в якому знаходиться SIM-карта оператора Водафон з вказаним номером НОМЕР_9 зареєстрована до номеру телефону до номеру телефону НОМЕР_1 (т.3, а.п. 145-150);

Відповідно до довідки Ат КБ «ПриватБанк» надано відомості про рух коштів по рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_8 за період з дати відкриття вказаного рахунку до 23.05.2024 року.

Згідно протоколу огляду від 23.07.2024 рокуу ПРаТ «ВФ України» у текстовому документів «Блокнот» було виявлено файл під назвою «GD-24-14245.ТХТ», після натискання на вказаний файл було відображено усі з`єднання на файл було відображено усі з`єднання по номерам телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_7 у період часу з 01.01.2023 року до 29.05.2024. створений 15.07.2024 о 07 годині 54 хв. Надалі було здійснено пошук базових станцій поряд з якими ОСОБА_9 використовуючи номери телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_7 знаходився протягом вказаного періоду. У вказаний період часу ОСОБА_9 здебільшого перебував у м. Новогродівка, поряд з базовими станціями АДРЕСА_6 , 1: ОВ «Шахта Новогродівська 1/3», 21.01.2023, 28.01.023, 22.05.2023, 25.06.2023, 25.07.2023, 13.10.2023 ОСОБА_9 перебував у м. Покровьк, Донецької області. 25.07.2023 року з 09 год. 57 хв. по 13 год. 12 хв. перебував у Дніпропетровській області, зокрема с. Новопідгорне, смт. Межова. 14.11.2023 о 02 год. 33 хв. ОСОБА_9 використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , перебував поряд з базовою станцією за адресою: м. Новогродівка, вул. Водоп`янова, буд. 30. 01.12.2023 року о 17 годині 44 хв. ОСОБА_9 використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу огляду від 29.03.2024 року, слідчим 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_17 , проведено огляд мережі Інтернет сайту «Миротворець» та соціальної мережі «ВК», проведеним оглядом встановлено, що з огляду на інформаційний вміст вказана сторінка містить важливі відомості, що підтверджують відношення ОСОБА_18 до правоохоронних органів т.зв. «ДНР», виявлено світлини ОСОБА_11 у службовій формі з шевроном «Донецкая академия внутренних дел», світлину на якій міститься зображення ОСОБА_11 на фоні прапору т.зв. «донецька народна республіка», світлину студентського квитка ОСОБА_11 з печаткою «ДНР». (т.4, а.п. 8-12).

Згідно протоколу огляду від 30.07.2024 року, консультант-експерт (з ОП) 2 відділу 3 управління ДКІБ СБ України з використання оперативної пошукової бази встановлені 4 номери телефону, якими користувалася ОСОБА_11 : НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_2 (т.4, а.п. 95-99).

Відповідно до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 21.03.2024 року, 06.05.2024 у результаті проведення НС(Р)Д - зняття інформації з електронних інформаційних систем, встановлено акаунт з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_13», зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_11 , в ході проведення вказаної дії виявлено листування з акаунтом « ОСОБА_12 », який зареєстрований за номером телефону НОМЕР_1 , 14.11.2023 о 02 год. 38 хв. ОСОБА_9 , із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », два скрін-шоти з картографічного веб-сервісу «Google Maps» з зображеннями фрагментів карти, на яких містяться виділені червоним маркером пункти розташування підрозділів Сил оборони України у АДРЕСА_2 за відповідними координатами ІНФОРМАЦІЯ_4; 01.12.2023 о 17 год. 59 хв. ОСОБА_9 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », діючи на виконання завдання ОСОБА_11 щодо уточнення інформації про розташування підрозділів ЗС України на території «Шахти №2 Новогродівська», у вказаний вище спосіб надіслав останній текстове повідомлення стосовно розташування стрільбища, де знаходяться підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_7. наступного змісту (мовою оригіналу): «на второй стрельбище туда можно херачить»; 05.12.2023 о 11 год. 52 хв. ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram під псевдонімом « ОСОБА_13 », надіслала ОСОБА_9 на номер мобільного телефону НОМЕР_1 з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », скрін-шот місцевості із позначкою, яка відповідає координатам ІНФОРМАЦІЯ_6 та текстове повідомлення стосовно уточнення розташування особового складу (штабу) ІНФОРМАЦІЯ_7. У свою чергу, о 11 год. 52 хв. 05.12.2023 ОСОБА_9 підтвердив вказану вище інформацію. 05.12.2023 о 12 год. 11 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування особового складу Сил оборони України у АДРЕСА_2 за відповідними координатами ІНФОРМАЦІЯ_8; 05.12.2023 о 12 год. 10 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу « Google Maps » з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування особового складу ІНФОРМАЦІЯ_9; 05.12.2023 о 12 год. 08 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_10; 12.12.2023 о 22 год. 19 хв., перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу «Google Maps» з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування техніки Сил оборони України у АДРЕСА_4 та поблизу за відповідними координатами ІНФОРМАЦІЯ_11; 12.12.2023 о 22 год. 16 хв., перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: Донецька обл., м. Новогродівка, вул. 40 років Жовтня, 19, більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування техніки Сил оборони України у с. Крутий Яр Покровського району Донецької обл. за відповідними координатами ІНФОРМАЦІЯ_12; 12.12.2023 о 22 год. 15 хв., перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування техніки ІНФОРМАЦІЯ_20; 12.12.2023 о 22 год. 12 хв. перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування техніки ІНФОРМАЦІЯ_21 12.12.2023 о 22 год. 11 хв., перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування техніки ІНФОРМАЦІЯ_22; 04.01.2024 о 20 год. 11 хв., перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування підрозділів Сил оборони України у АДРЕСА_5 та поблизу за відповідними координатами ІНФОРМАЦІЯ_16 04.01.2024 о 20 год. 10 хв., перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_23; 04.01.2024 о 20 год. 08 хв., перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: АДРЕСА_3 , більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу «Google Maps» з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_24 та у ІНФОРМАЦІЯ_25 04.01.2024 о 20 год. 05 хв., перебуваючи на території м. Новогродівка Донецької обл., у районі дії базової станції за адресою: Донецька обл., м. Новогродівка, вул. 40 років Жовтня, 19, більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, умисно, з метою нанесення шкоди обороноздатності, державній безпеці України, із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_12 », надіслав ОСОБА_11 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 під псевдонімом « ОСОБА_13 », скрін-шот з картографічного веб-сервісу «Google Maps» з зображенням фрагменту карти, на якій містяться виділені червоним маркером пункти розташування підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_19

Відповідно до копії паспорта № НОМЕР_13 , ОСОБА_9 є громадянином України.

Дослідивши у судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд дійшов висновку про те, що вони є належними, оскільки прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність та можливість використання інших доказів.

Крім того, суд також вважає, що надані публічним обвинуваченням докази є допустимими, оскільки зібрані у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України , та отримані без будь-якого порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, чи завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Судом в межах повноважень, визначених ч. 3 ст. 26 КПК України, були створені всі необхідні умови та вжиті всі можливі заходи для реалізації стороною захисту її процесуальних прав, в тому числі права обстоювати свою правову позицію та надавати докази на її обґрунтування, а також для повного та об`єктивного з`ясування обставин на підстав наданих сторонами доказів.

Згідно ст. 23 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

З врахуванням наведеного, оцінивши зібрані під час досудового розслідування та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, повністю доведена в ході судового розгляду належними та допустимими доказами.

Так, однією із форм державної зради є надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, яка полягає у сприянні їх можливим чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду національній безпеці України. Така допомога може полягати у організації чи виконання конкретного злочину, схилення до державної зради інших осіб, усунення перешкод для вчинення певних діянь тощо.

Як вбачається з диспозиції ст. 111 КК України, під іноземною державою, іноземною організацією слід розуміти будь-яке державне чи недержавне утворення, установу, підприємство, об`єднання, орган іншої країни, а також міждержавну чи міжнародну організацію, у тому числі неофіційну, нелегітимну чи злочинну, крім офіційної міжнародної організації, членом якої є Україна, при цьому, представником іноземної держави чи організації не обов`язково має бути іноземець чи особа без громадянства.

З суб`єктивної сторони державна зрада характеризується виною у виді прямого умислу. Вчиняючи державну зраду, особа усвідомлює, що вона здійснює перехід на бік ворога, шпигунські дії чи надає іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України і бажає цього.

Об`єктивна сторона державної зради може виражатися в різних формах, зокрема шляхом надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає у сприянні їх можливості чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду національній безпеці України.

У цій формі державна зрада вважається закінченою з моменту, коли особа фактично почала надавати допомогу іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Із суб`єктивної сторони державна зрада характеризується прямим умислом. Обов`язковою ознакою державної зради є мета - заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_19 повністю усвідомлював, що рф здійснює широкомасштабну збройну агресію проти України та вчинені ним дії та внаслідок яких держава-агресор отримала відомості можуть бути використані представниками держави-агресора для планування та проведення бойових чи диверсійних дій проти України, спрямованих на захоплення її територій, зменшення її воєнного, економічного, соціального та морально-політичного потенціалу у сфері оборони шляхом проведення ударів по відповідних об`єктах.

Дії ОСОБА_19 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 111-1 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, що виразилось у наданні іноземній державі, іноземній організації, її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Невизнання обвинуваченим ОСОБА_9 своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України, суд розцінює як реалізацію ним свого права на захист та обрану ним лінію поведінки у кримінальному провадженні. Однак зазначена позиція обвинуваченого є необґрунтованою та повністю спростовується сукупністю зібраних і досліджених у судовому засіданні письмових доказів, зокрема, копіями протоколів за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 21.03.2024, 06.05.2024, на яких чітко зафіксовано передачу ОСОБА_19 співробітнику спецслужб рф ОСОБА_11 скріншотів, які містили інформацію про переміщення, маршрути руху, дислокацію військовослужбовців, військової техніки та озброєння Збройних Сил України.

Надані стороною обвинувачення докази судом перевірено на предмет достовірності, належності та допустимості. Їх аналіз у своїй сукупності дає підстави для однозначного та достовірного висновку про те, що у період з 14 листопада 2023 року по 04 січня 2024 року ОСОБА_9 , діючи умисно, в умовах правового режиму воєнного стану, перебуваючи на території свого постійного проживання в Покровському районі Донецької області, здійснював діяльність на користь представників спецслужб Російської Федерації. Зокрема, він надавав їм допомогу у веденні підривної діяльності проти України, що проявлялося у зборі, фіксації та подальшій передачі інформації про переміщення, маршрути руху, дислокацію військовослужбовців, військової техніки та озброєння Збройних Сил України, а також інших військових формувань, утворених відповідно до законів України.

Зібрані докази є взаємоузгодженими, логічно послідовними, отриманими у порядку, встановленому КПК України, і вказують на цілеспрямований та умисний характер дій обвинуваченого, спрямованих на сприяння державі-агресору.

Суд не вбачає підстав для сумніву в достовірності наданих доказів або недовіри до них, оскільки їх зміст є чітким, внутрішньо несуперечливим і підтверджується іншими матеріалами кримінального провадження. Наведене у своїй сукупності переконливо доводить наявність у діях обвинуваченого складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Клопотання, заявлені стороною захисту в ході судового розгляду, були розглянуті та вирішені судом у встановленому процесуальному порядку. Факт їх розгляду, ухвалення судом відповідних процесуальних рішень та оголошення цих рішень учасникам кримінального провадження підтверджується технічним записом судових засідань, здійсненим у відповідності до вимог статті 107 КПК України щодо повного та безперервного фіксування судового процесу технічними засобами.

Зазначене свідчить про забезпечення судом реалізації стороною захисту своїх процесуальних прав, передбачених кримінальним процесуальним законом, а також про дотримання принципів змагальності та рівності сторін.

В судове засідання 04.12.2025 року, в якому обвинуваченому було надано останнє слово, захисник не з`явився та судове засідання було проведено за його відсутності, що не є істотним порушенням прав обвинуваченого, виходячи з того, що за змістом ст. 365 КПК останнє слово є персоніфікованим етапом судового провадження і полягає в особистому зверненні обвинуваченого до суду. В судовому засіданні обвинувачений не змінив раніше узгодженої із захисником позиції, а суть звернення не потребувало відновлення судового слідства. Тому, хоча надання останнього слова і відбулось без присутності захисника, це порушення не є істотним у розумінні ст. 412 КПК, адже воно не звузило гарантованого права на таке звернення й не перешкодило і не могло перешкодити суду постановити справедливе рішення.

Вказана позиція узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеній у постанові у справі 332/2462/14?к (постанова від 27.10.2020).

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, яке слід призначити ОСОБА_9 за даним кримінальним провадженням, суд, виходить із наступного.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_9 покарання, суд, на підставі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який не одружений, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем мешкання, групи інвалідності не має, раніше не судимий, вину не визнав.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, згідно зі ст.ст. 66-67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів, а також враховуючи ступень тяжкості вчиненого злочину, його наслідків, особи обвинуваченого, ступеню тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією усього належного на праві власності майна.

При цьому, з огляду на вчинення ОСОБА_9 суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ Національної безпеки України, обставин, які б суттєво знижували ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та являлись передумовою для застосування до обвинуваченого положень ст.ст.69, 69-1 КК України та ст.75 КК України, судом не встановлено.

Таке покарання, на переконання суду, буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, відповідатиме особі обвинуваченого та є достатнім, для досягнення, відповідно до ст. 50 КК України, мети покарання.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому слід обчислювати з дня набуття вироком законної сили, оскільки згідно з ч. 1 ст. 17 КПК України, особа не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде встановлено обвинувальним вироком, тобто покарання може бути призначене лише з моменту ухвалення судом обвинувального вироку та набрання ним законної сили.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого суд вважає за необхідне запобіжний захід відносно ОСОБА_9 у вигляді триманні під вартою, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Крім того, відповідно до ст. 72 КК України, суд вважає за необхідне, зарахувати в строк призначеного обвинуваченому ОСОБА_9 за даним вироком покарання строк попереднього ув`язнення обвинуваченого у межах даного кримінального провадження, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 29.05.2024 по день набрання вироком законної сили.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 05.07.2024 року, на майно підозрюваного ОСОБА_9 , а саме на 1/3 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності зареєстрована за ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.4 ст.174 КК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Оскільки обвинуваченому призначається додаткове покарання у виді конфіскації майна, підстави для скасування арешту майна - відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 96- 1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу..

Згідно з частиною 1 статті 96- 2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Санкція статті, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_9 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі. Речові докази, зокрема, Infinix NOTE 30, модель Infinix Х6833 В, ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_9 є засобом вчинення злочину. За таких обставин, в частині вказаного речового доказу слід застосувати спеціальну конфіскацію.

Судові витрати відсутні. Долю судових витрат суд вирішує на підставі ст.100 КПК України, -

Керуючись ст. 7, ст.368-370, ст.373, ст.374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією усього належного на праві власності майна.

Відповідно до ст. 72 КК України зарахувати в строк призначеного обвинуваченому ОСОБА_9 за даним вироком покарання строк попереднього ув`язнення у межах даного кримінального провадження із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 29.05.2024 по день набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід у вигляді триманні під вартою відносно ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Речові докази: карту АТ КБ «ПриватБанк» «Для виплат» з номером « НОМЕР_8 », карткотримач, в якому знаходиться сім-карта оператора «Водафон» з вказаним номером НОМЕР_9 - знищити.

На підставі статей 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна та конфіскувати у власність держави речовий доказ, а саме: Infinix NOTE 30, модель Infinix Х6833 В, ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 .

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпра.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику в порядку, передбаченому ч. 15 ст. 615 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3