Справа № 736/1409/23
Номер провадження 1-кп/736/12/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023 за № 0000022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Корюківка Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , маючого вищу освіту, не депутата, військовозобов`язаного, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 на підставі протоколу № 28 від 27.10.2015 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Племінне господарство «Бреч» (код. ) (далі за текстом - ТОВ «Племінне господарство «Бреч», Товариство) та наказу №27-К від 02.11.2015 приступив до виконання повноважень директора ТОВ «Племінне господарство «Бреч» з 02.11.2015. Відповідно до п. 9.15., п. 9.16., п. 9.17. Статуту ТОВ «Племінне господарство «Бреч» директор Товариства без довіреності діє від імені Товариства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними та фізичними особами в Україні та за її межами, укладає будь-які договори, контракти та вчиняє правочини від імені товариства, у межах, вказаних у статуті та законах України. До компетенції директора належить: організація ведення бухгалтерського обліку та звітності Товариства; укладення та підписання від імені Товариства будь-яких договорів; розпорядження коштами та майном Товариства; в межах своєї компетенції уповноважений видавати накази і розпорядження, давати вказівки, обов`язкові для виконання всіма працівниками Товариства, а також здійснювати інші функції, які необхідні для забезпечення нормальної роботи Товариства, згідно чинним законодавством, сатутом та іншими внутрішніми документами Товариства.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ «Племінне господарство «Бреч» був наділений адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими повноваженнями, тобто був службовою особою юридичної особи приватного права.

Так, ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ «Племінне господарство «Бреч» та діючи від імені Товариства, достеменно знаючи що земельна ділянка площею 0,25 га з кадастровим номером :01:000:0159 за адресою: АДРЕСА_2 , 14.09.2016 зареєстрована ОСОБА_8 на праві приватної власності, з метою одержання неправомірної вигоди для ОСОБА_8 , зловживаючи повноваженнями всупереч інтересам юридичної особи приватного права - ТОВ «Племінне господарство «Бреч», діючи умисно, уклав від імені Товариства з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 20.07.2017 - договір №20/07/2017, 25.09.2017 - договір №25/09/2017, 10.05.2018 - договір №10/05/2018, з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_10 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 09.06.2017 - договір №7, з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_11 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) 01.09.2017 - договір №74, з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_12 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) 01.03.2017 - договір №1, з товариством з обмеженою відповідальністю «Статустеплосервіс» (код ЄРДПОУ 41379177) 11.07.2017 - договір №13-17, предметами яких були будівельні роботи. Відповідно умов вказаних договорів замовник - ТОВ «Племінне господарство «Бреч» доручає, а виконавці зобов`язувалися виконати підрядні роботи з будівництва житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_4 , для виконання вказаних договорів, надав вказівки на підготовку, оформлення платіжних доручень та перерахування за допомогою електронної платіжної системи АТ «Райффайзен Банк» грошових коштів Товариства ФОП ОСОБА_9 на оплату робіт за договором №20/07/2017 від 20.07.2017 в сумі 100000,00 грн. 20.07.2017 (платіжне доручення №1179), в сумі 100000,00 грн. 17.08.2017 (платіжне доручення №1520), в сумі 150439,72 грн. 21.09.2017 (платіжне доручення №1658), на оплату робіт за договором №25/09/2017 від 2509.2017 в сумі 154105,69 грн. 22.12.2017 (платіжне доручення №3029), на оплату виконаних робіт за договором №10/05/2018 від 10.05.2018 в сумі 50000 грн. грн. 17.05.2018 (платіжне доручення №1206), в сумі 75000,00 грн., 19.06.2018 (платіжне доручення №1382), в сумі 60000,00 грн. 17.07.2018 (платіжне доручення №1799), в сумі 100000,00 грн. 31.07.2018 (платіжне доручення №1954), в сумі 120000,00 грн. 21.09.2018 (платіжне доручення №2509), в сумі 111167,09 грн. 14.01.2019 (платіжне доручення №140), в сумі 200000,00 грн. 12.02.2019 (платіжне доручення №428); ФОП ОСОБА_10 за оплату робіт за договором №7 від 09.06.2017 в сумі 150000,00 грн. 16.06.2017 (платіжне доручення №1756), в сумі 50000,00 грн. 23.06.2017 (платіжне доручення №1864), в сумі 50000,00 грн. 30.06.2017 (платіжне доручення №1925), в сумі 100000,00 грн. 04.07.2017 (платіжне доручення № 1956), в сумі 150000 грн. 04.09.2017 (платіжне доручення №1754), в сумі 150000,00 грн. (платіжне доручення №1938), в сумі 150000,00 грн. 29.09.2017 (платіжне Доручення №2042), в сумі 95600,00 грн. 12.10.2017 (платіжне дручення №2173); ФОП ОСОБА_12 на оплату робіт за договором №1 від 01.03.2017 в сумі 200000,00 грн. 08.06.2017 (платіжне доручення №1702), в сумі 130000 грн. 21.06.2017 (платіжне доручення №1803), в сумі 300000,00 грн. (платіжне доручення №1908); ТОВ «Статустеплосервіс» на оплату робіт за договором №03-17 від 11.07.2017 в сумі 55000,00 грн. 31.07.2017 (платіжне Доручення №1319); ФОП ОСОБА_11 на оплату робіт за договором №74 від 01.09.2017 в сумі 11024,42 грн. 12.09.2017 (платіжне доручення №1810); всього на загальну суму 2 812 336,92 грн.

У подальшому, збудовані за кошти ТОВ «Племінне господарство «Бреч», житловий будинок, сарай та баню за адресою: вулиця Петра Лісового, будинок №52 в селі Бреч, Корюківського району, Чернігівської області 01.12.2017 ОСОБА_8 зареєстровано як приватну власність останнього (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224).

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-23/4954-ЕК від 13.06.2023 на підставі наданих договорів, актів виконаних робіт, платіжних доручень, банківських виписок та інших документів і інформації, підтверджено понесені і оплачені ТОВ «Племінне господарство «Бреч» за рахунок власних коштів, відображені у бухгалтерському обліку підприємства, витрати з будівництва житлового приміщення, яке знаходиться за адресою вулиця Петра Лісового, будинок № 52 в селі Бреч, Корюківського району Чернігівської області по виконаних підрядних роботах в сумі 2 812 336,92 грн. (два мільйони вісімсот дванадцять тисяч триста тридцять шість гривень 92 копійки).

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, перебуваючи на посаді директора юридичної особи приватного права - ТОВ «Племінне господарство «Бреч» (код ЄРДПОУ 36584676) з метою одержання неправомірної вигоди для ОСОБА_8 , всупереч інтересам даної юридичної особи, зловживаючи своїми повноваженими в період з 01.03.2017 по 12.02.2019 шляхом незаконного перерахування за допомогою електронної платіжної системи АТ «Райффайзен Банк» грошових коштів товариства в сумі 2 812 336,92 грн. за виконані підрядні роботи з будівництва житлового будинку, сараю та бані за адресою: АДРЕСА_2 , право приватної власності на які оформлено за ОСОБА_8 , спричинив тяжкі наслідки інтересам юридичної особи - ТОВ «Племінне господарство «Бреч» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у зловживанні повноваженнями, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої особи використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки інтересам юридичної особи, тобто у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні за викладених вище обставин не визнав та показав, що на час коли він став директором ТОВ «Бреч», ОСОБА_8 вже працював на посаді тренера коней та проживав у службовому житлі на території ТОВ «Бреч». У 2015 році до нього звернувся ОСОБА_8 з питанням виплати йому грошової компенсації за вже реалізованих коней. В подальшому ОСОБА_8 знову звернувся до нього з пропозицією побудувати йому та його сім?ї житло в рахунок раніше обумовленої грошової компенсації з продажу коней та одночасно запропонував не мати жодних претензій фінансового характеру до власників ТОВ «Бреч» протягом 15 років. Оскільки йому про це нічого не було відомо він пообіцяв останньому звернутися з цим питанням до ОСОБА_13 , який через деякий проміжок часу повідомив йому, що прийнято рішення будувати житло для ОСОБА_8 , при цьому про службове житло мови не велось. На його запитання як буде компенсована вартість побудованого житла, оплата якого буде здійснена ТОВ «Бреч», ОСОБА_13 повідомив, що згодом воно буде викуплене за рахунок відсотків з продажу коней. Після завершення будівництва він звертався до ОСОБА_13 з пропозицією викупити будинок, на що останній повідомив, що це буде зроблено пізніше, так як не було на це коштів. Обвинувачений стверджував, що все керівництво було обізнано про хід будівництва.

Разом з тим, суд критично ставиться до показів обвинуваченого з огляду на таке.

Допитаний у судовому засіданні представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_7 повідомив, що він з січня 2023 року працює директором ТОВ «Племінне господарство «Бреч». Під час аудиту йому стало відомо, що упродовж 2016-2017 років, колишнім директором ТОВ «Племінне господарство «Бреч», ОСОБА_14 , здійснювались перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку ТОВ «Племінне господарство «Бреч» на розрахункові рахунки підрядних організацій, для оплати будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: вул. П.Лісового, будинок №52, с. Бреч, Корюківського району. Жодних письмових договорів між ТОВ «Племінне господарство «Бреч» та ОСОБА_8 , який працював головним тренером господарства до лютого місяця 2023 року, укладено не було, але як виявилось ОСОБА_8 було зареєстровано право власності на вказаний житловий будинок у 2017 року. Всі витрати на будівництво вказаного житлового будинку обліковуються на бухгалтерському рахунку ТОВ «Племінне господарство «Бреч» №1522 «Виготовлення та модернізація основних засобів» під назвою «Будинок конюха», вартістю 4 348153 грн., що спричинило збитки ТОВ «Племінне господарство «Бреч».

Свідок ОСОБА_15 показала, що у період з 2015 по 2019 рік працювала головним бухгалтером ТОВ «ПГ «Бреч». У 2016 році директором ТОВ «ПГ «Бреч» став ОСОБА_4 .. Починаючи з 2016 року по 2019 рік ТОВ «ПГ «Бреч» будувалось багато об`єктів в селі Бреч, Корюківського району. Також, у 2017-2018 роках будувався будинок, що розташований за адресою: вул. П. Лісового, 52, село Бреч, Корюківського району. Даний будинок будувався, як службове житло ТОВ «ПГ «Бреч» для проживання головного тренера та мав назву у деяких документах «Будинок конюха». Яку суму коштів підприємством витрачено на будівництво вказаного будинку вона вже не пам`ятає. Під час будівництва укладались договори з підрядчиками. По закінченню виконання етапів будівельних робіт складалися акти виконаних робіт, які ОСОБА_4 підписував. Оформленням договорів з будівництва вказаного будинку займався директор ОСОБА_4 .. Оплата виконаних будівельних робіт та будівельних матеріалів здійснювалась з рахунків ТОВ «ПГ «Бреч» відповідно до актів виконаних робіт або як передоплата на підставі рахунків-фактур. Оплата здійснювалась відповідно до вказівок директора ОСОБА_4 .. Бухгалтерський облік витрат з будівництва вказаного будинку, як об`єкта незавершеного будівництва, здійснювався по рахунку 1522 «Капітальні інвестиції. Виготовлення та модернізація основних засобів». Про те, що земельну ділянку та будинок оформлено на тренера ОСОБА_8 , їй стало відомо від працівників поліції у 2023 році.

Свідок ОСОБА_16 показала, що працює головним бухгалтером ТОВ «ПГ «Бреч» з серпня 2019 року. У січні 2023 року директором ТОВ «ПГ «Бреч» став ОСОБА_7 . У квітні травні 2023 року на підприємстві проводилась інвентаризація в ході якої виявлено, що будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 було оформлено на ОСОБА_8 .. Вказаний будинок будувався за кошти ТОВ «ПГ «Бреч» та обліковуються на бухгалтерському рахунку №1522 «Виготовлення та модернізація основних засобів» під назвою «Будинок конюха», вартістю 4 348153 грн., що спричинило збитки ТОВ «Племінне господарство «Бреч».

Свідок ОСОБА_17 показав, що у 2016 року він за дорученням засновника ТОВ "ПГ «Бреч" ОСОБА_18 виконував функції з реалізації проектів будівництва певних об`єктів товариства. У той час ТОВ «ПГ «Бреч» працював ОСОБА_8 на посаді головного тренера. Засновником товариства прийнято рішення щодо будівництва відомчого житла для тренера. Будівництво відбувалось за рахунок коштів ТОВ «ПГ Бреч» за адресою: вул. П. Лісового, буд. № 52, с. Бреч, Корюківського району. На той час директором вказаного товариства був ОСОБА_4 . Про те, що будинок було зареєстровано за ОСОБА_8 йому не було відомо. Оформленням договорів підряду, оплатою будівельних матеріалів та виконаних робіт з будівництва даного будинку здійснював директор ОСОБА_4 . Свідок за дорученням ОСОБА_18 перевіряв лише вартість будівельних робіт та матеріалів.

Свідок ОСОБА_19 показала, що 04.10.2016 від ЦНАП, котрий був відділом Корюківської РДА, до неї надійшла заява під реєстраційним номером №1917 від ОСОБА_8 на видачу будівельного паспорту забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 . До заяви було додано копію документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку та ескізні наміри забудови земельної ділянки. Це саме ті документи, які необхідні для видачі будівельного паспорту у відповідності до наказу Мінрегіону №103 від 05.07.2011. Було перевірено документи та 17.10.2016 заявнику видано будівельний паспорт через ЦНАП.

Свідок ОСОБА_13 повідомив, що він був членом наглядової ради АТ «Слов`янські шпалери КФТП». Так десь 2016 року власником ТОВ «ПГ «Бреч» було прийнято рішення про будівництво службового житла для проживання головного тренера ТОВ «Племінне Господарство «Бреч» - «Будинок конюха». На той період в селі Бреч велось багато будівництва різних об`єктів. Директору ТОВ «Племінне Господарство «Бреч», ОСОБА_4 було дано доручення оформити відповідні документи на будівництво службового житла. Будівництво даного житла здійснювалось за рахунок ТОВ «ПГ «Бреч» У 2023 році, коли директором ТОВ «ПГ Бреч» став ОСОБА_20 , то виявилось, що ОСОБА_8 , котрий працював у ТОВ «ПГ «Бреч» головним тренером, зареєстровано право власності на вказаний на земельну ділянку та житловий будинок ще у 2016 та 2017 роках відповідно. Ним вказівок ні ОСОБА_4 , ні іншим особами не давалось ні усних, ні письмових щодо оформлення права власності на будинок за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_21 повідомила, що з 2014 року по 2020 рік, працювала в АТ «Слов`янські шпалери КФТП», фахівцем з ландшафтного дизайну. Свідок вказала, що десь у 2016-2017 роках точно вона вже не пам`ятає, до неї звернувся ОСОБА_22 , який на той час працював директором ТОВ «ПГ «Бреч» з ОСОБА_8 , який працював головним тренером в ТОВ «ПГ «Бреч». ОСОБА_4 попросив її проконсультувати щодо процедури оформленням документів для будівництва житлового будинку в селі Бреч, для ОСОБА_8 .. Вона розповіла про процедуру оформлення земельної ділянки під будівництво житлового будинку та про подальші кроки, необхідні для оформлення документів щодо будівництва будинку. Після їй стало відомо, що почалося будівництво будинку. У оформленні документів на будинок, який будувався вона участі не приймала. Жодного відношення до оформлення документів на будинок, крім консультацій, вона не мала.

Таким чином покази представника потерпілої юридичної особи та свідків спростовують твердження обвинуваченого про обізнаність керівництва, що ОСОБА_8 зареєстрував право власності на побудований за кошти ТОВ «ПГ Бреч» будинок по АДРЕСА_2 .

Свідок ОСОБА_8 показав, що з 2015 року по лютий 2023 року працював головним тренером ТОВ «ПГ «Бреч». Рішенням 7 сесії 7 скликання Брецької сільської ради від 26.08.2016 затверджено проект землеустрою щодо відведення йому у власність земельної ділянки, площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 . В подальшому він звернувся до співвласника ТОВ «ПГ «Бреч» ОСОБА_13 з приводу виплати йому відсотків з прибутку реалізованої продукції, котру йому повинні були виплачувати у розмірі 10 відсотків від вартості проданих коней, за попередньою усною домовленістю. ОСОБА_13 в присутності директора ТОВ «ПГ «Бреч» ОСОБА_4 запропонував йому допомогу в будівництві будинку за рахунок компенсації вказаної виплати. Він погодився на це. Потім ОСОБА_13 у присутності ОСОБА_4 та ОСОБА_17 уповноважив останніх допомагати у будівництві його будинку, а ОСОБА_21 у оформленні технічної документації. Після того, як будинок було побудовано, було внесено відповідні відомості до Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно. Вказане відбувалось у 2017 році. У процесі будівництва будинку він також витрачав особисті кошти на оплату будівельних робіт. У лютому 2023 року ОСОБА_18 надав вказівку, щоб свідок випустив коней на леваду, але оскільки було багато води, що могло б призвести до їх травмування, він відмовився виконувати вказівку і між ними стався конфлікт. У зв`язку з цим, ОСОБА_18 дав вказівку звільнити свідка та всіх членів його сім`ї. Після цього він та його родичі написали заяви на звільнення з ТОВ «ПГ «Бреч». Свідок вважає, що будинок та земельну ділянку оформлено на законних підставах.

Разом з тим, суд критично ставиться до показів останнього, оскільки він фактично є одержувачем неправомірної вимоги, а отже є зацікавленою особою.

Крім показів свідків, вина обвинуваченого ОСОБА_4 доводиться іншими безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

-договором укладеним ТОВ «ПГ «БРЕЧ» з ФОП ОСОБА_10 від 09.06.2017 №7 пункт 2 якого викладено в такій редакції «Будівництво на об`єкті замовника - «Будівництво житлового будинку та господарської будівлі», який розташований за адресою: 15361, Чернігівська область, Корюківський район, с. Бреч, вул. П.Лісового, 52». Замовником у даному договорі є ТОВ «Племінне господарство «Бреч».

-актом виконаних робіт від 31.10.2017 року без номеру складеного на виконання договору №7 між підрядником ФОП ОСОБА_10 та замовником ТОВ «ПГ» Бреч» на суму 895655,31 грн. відповідно до якого, Замовником оплачено Підряднику відповідно до: рахунку на оплату № 21 від 14.06.2017 150000,00 грн., передплата (платіжне доручення № 1756 від 16.06.2017), рахунку на оплату № 22 від 22.06.2017 50000,00 грн., передплата (платіжне доручення № 1864 від 23.06.2017), рахунку на оплату № 23 від 22.06.2017 50000,00 грн., передплата ( платіжне доручення № 1925 від 30.06.2017), рахунку на оплату № 24 від 29.06.2017 100000,00 грн., передплата (платіжне доручення № 1956 від 04.07.2017), рахунку на оплату № 38 від 29.08.2017 на оплату - 150000,00 грн., передплата (платіжне доручення № 1754 від 04.09.2017), рахунку на оплату№ 39 від 19.09.2017 - 150000,00 грн., передплата (платіжне доручення № 1938 від 20.09.2017), рахунку на оплату № 40 від 27.09.2017 - 150000,00 грн., передплата (платіжне доручення № 2042 від 29.09.2017), рахунку на оплату № 41 від 05.102017 95600,00 грн. , остаточний розрахунок(платіжне доручення № 2173 від 12.10.2017).

-договором укладеним ТОВ «ПГ «БРЕЧ» з ФОП ОСОБА_9 від 20.07.2017 №20/07/2017 пунктом 1.1 якого визначено, Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе зобов`язання виконати роботи з шліфування, ґрунтування, фарбування та зовнішніх і внутрішніх оздоблювальних робіт по будинку, розміщеному за адресою АДРЕСА_2 .

-актом виконаних робіт від 12.09.2017 року без номеру складеного на виконання договору № 20/07.2017 між підрядником та замовником на суму 350439,72 грн., відповідно до якого Замовником оплачено Підряднику відповідно до рахунку-фактури № 1-020817 від02.08.2017 100000,00 грн., передплата (платіжне доручення № 1179 від 20.07.2017), рахунку-фактури № 1-110817 від 11.08.2017 100000,00 грн., передплата (платіжне доручення № 1520 від 17.08.2017). рахунку-фактури № 1-120917 від 12.09.2017 150439,72 грн., остаточний розрахунок (платіжне доручення № 1658 від 21.09.2017).

-договором укладеним ТОВ «ПГ «БРЕЧ» з ФОП ОСОБА_9 від 25.09.2017 №25/09/2017 пунктом 1.1 якого визначено, Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе зобов`язання виконати роботи з шліфування, ґрунтування, фарбування та зовнішніх і внутрішніх оздоблювальних робіт навколо основного будинку та на 1-му поверсі по будинку, розміщеному за адресою АДРЕСА_2 .

-актом виконаних робіт від 21.12.2017, без номера, на виконання договору № 25/09/2017 між Замовником та Підрядником на суму 374271,76 грн. відповідно до якого оплачено рахунки-фактури № 1-250917 від 25.09.2017 120000,00 грн., передплата (платіжне доручення № 2241 від 19.10.2017), рахунку-фактури № 1-281117 від 02.11.2017 80000,00 грн., передплата (платіжне доручення № 2436 від 02.11.2017), 09 жовтня 2017 року 120000,00 грн., передплата (платіжне доручення № 2157), 22 грудня 2017 року 54271,76 грн., остаточний розрахунок (платіжне доручення № 3028).

-договором укладеним ТОВ «ПГ «БРЕЧ» з ФОП ОСОБА_9 № 25/09/2017 від 25.09.2017 року.

-актом виконаних робіт від 21.12.2017, без номера на виконання договору 25/09/2017 від 25.09.2017 року відповідно до якого замовником оплачено підряднику 154105,69 грн.

-договором укладеним ТОВ «ПГ «БРЕЧ» з ФОП ОСОБА_9 № 10/05/2018 від 10.05.2018 на суму 716167,09 грн.

-актом виконаних робіт від 27.11.2018, без номера, на виконання договору № 10/05/2018 від 10.05.2018 на суму 716167,09 грн. і відповідно до якого оплачено підряднику 21.09.2018 120000,00 грн., передплата (платіжне доручення № 2509), 31.07.2018 100000,00 грн., передплата (платіжне доручення № 1954), 14.01.2019 111167,09 грн., остаточний розрахунок (платіжне доручення №140), 12.02.2019 200000,00 грн., передплата (платіжне доручення № 428), 17.07.2018 60000,00 грн., передплата (платіжне доручення № 1799), 19.06.2018 75000,00 грн., передплата (платіжне доручення № 1382), 17.05.2018 50000,00 грн., передплата (платіжне доручення № 1206).

-договором укладеним ТОВ «ПГ «БРЕЧ» з ФОП ОСОБА_11 від 01.09.2017 №74, пунктом 1.1 якого визначено, що виконавець зобов`язується виконати роботи по проектуванню внутрішньо будинкової системи газопостачання та роботи по монтажу внутрішньо будинкового газопроводу житлового будинку АДРЕСА_2 . На виконання договору № 74 між Замовником та Виконавцем складений акт виконаних робіт від 30.09.2017 на суму 11024,42 грн. та замовником оплачено 12 вересня 2017 року - 11042,42 грн. (платіжне доручення № 1810).

-договором укладеним ТОВ «ПГ «БРЕЧ» з ФОП ОСОБА_12 від 01.03.2017 №1, п. 1 договору вказано що Підрядник зобов`язується виконати у відповідності до умов цього Договору роботу, а Замовник зобов`язується прийняти цю роботу та оплатити її вартість. На виконання договору № 1 між Замовником та Виконавцем складено акт виконаних робіт за липень 2017 року на суму 143106,64 грн., акт виконаних робіт за серпень 2017 року на суму 19742,04 грн., акт виконаних робіт за серпень 2017 року на суму 250105,86 грн., акт виконаних робіт за серпень 2017 року на суму 189753,54 грн. по об`єкту «будинок конюха» та на підставі рахунку фактури № СФ-0000007 від 08.06.2017, рахунку фактури № СФ-0000008 від 20.06.2017, рахунку фактури № СФ-0000009 від 23.06.2017 оплачено підряднику 08.06.2017 200000,00 грн. (платіжне доручення № 1702), 23.06.2017 300000,00 грн. (платіжне доручення № 1908), 21.06.2017 130000,00 грн. (платіжне доручення № 1803) Всього оплачено 630000,00 грн.

-договором укладеним ТОВ «ПГ «БРЕЧ» з ТОВ «Статустеплосервіс» від 11.07.2017 №13-17, пунктом 1.1 якого визначено, Замовник замовляє, а Виконавець виконує роботи по монтажу внутрішньої системи тепловодопостачання житлового будинку за адресою Чернігівська область, Корюківський район, с. Бреч, вул. Петра Лісового, буд. 52 за ціною вказаною в рахунку фактурі № СФ-00003 на умовах вказаних у даному договорі. На виконання договору № 13-17 між Замовником та Виконавцем складено акт виконаних робіт від 11.07.2017, № 0000002 на суму 55000,00 грн. та Замовником оплачено31.07.2017 55000,00 грн. (платіжне доручення № 1319).

-висновком експерта № СЕ-19/112-23/4954-ЕК від 13.06.2023 року яким констатовано, що відповідно до договорів, актів виконаних робіт, платіжних доручень, банківських виписок та інших документів і інформацій, підтверджено понесені і оплачені ТОВ «Племінне господарство «Бреч» за рахунок власних коштів, відображених у бухгалтерському обліку підприємства, витрати на будівництво житлового приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 по виконаних підрядних роботах документально підтверджено в сумі 2 812 336,92 грн., операцій по списанню витрат на будівництво житлового приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (по бухгалтерському обліку «Будинок конюха» 1282) не проведено.

-рішенням 7 сесії 7 скликання Брецької сільської ради від 26.08.2016 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0159, гр. ОСОБА_8 , площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_2 за рахунок земель запасу земель не наданих у власність або постійне користування.

-витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відповідно до якого земельна ділянка площею 0,25 га кадастровий номер :01:000:0159, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 14.09.2016 зареєстрована як власність ОСОБА_8 .

-повідомленням № ЧГ74 від 15.11.2016 року про початок виконання будівельних робіт по будівництву житлового будинку та господарської будівлі за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до якого до управління Державної архітектурно-будівельною інспекцією у Чернігівській області на підставі будівельного паспорту подано ОСОБА_8 .

-декларацією про готовність об`єкта до експлуатації ЧГ22 від 15.11.2017 виданої управлінням Державної архітектурно-будівельною інспекцією у Чернігівській області відповідно до якої замовником є ОСОБА_8 .

-витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відповідно до якого житловий будинок загальною площею 139 м2, сарай, баня які знаходиться за адресою АДРЕСА_2 01.12.2017 зареєстрована як власність ОСОБА_8 .

-зрівняльною відомістю результатів інвентаризації необоротних активів від 09.05.2023 в якій вказано, що виявлено нестачу будинок конюха 11282 вартістю 5 045135,37 грн. по бухгалтерському рахунку 1522 «Виготовлення та модернізація основних засобів».

-протоколом засідання інвентаризаційної комісії № 1 від 10.05.2023 у якому зазначено, що відповідно до бухгалтерського рахунку 1522 «Виготовлення та модернізація основних засобів» обліковується 21 об`єкт незавершеного капітального будівництва. Наявні 20 об`єктів незавершеного капітального будівництва. Комісією встановлено, що об`єкт «Будинок конюха 1282» розташований на приватизованій земельній ділянці АДРЕСА_2 і комісія не отримала до нього доступу.

-п. 9.15., п. 9.16., п. 9.17. Статуту ТОВ «Племінне господарство «Бреч» відповідно до якого директор Товариства без довіреності діє від імені Товариства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними та фізичними особами в Україні та за її межами, укладає будь-які договори, контракти та вчиняє правочини від імені Товариства, у межах, вказаних у Статуті та Законах України до компетенції директора належить: організація ведення бухгалтерського обліку та звітності Товариства; укладення та підписання від імені Товариства будь-яких договорів; розпорядження коштами та майном Товариства; в межах своєї компетенції уповноважений видавати накази і розпорядження, давати вказівки, обов`язкові для виконання всіма працівниками Товариства, а також здійснювати інші функції, які необхідні для забезпечення нормальної роботи Товариства, згідно чинним законодавством, Статутом та іншими внутрішніми документами Товариства.

-копіями наказів від 02.11.2015 № 27-К, від 29.03.2023 № 23-К, відповідно до яких з 02.11.2015 по 29.03.2023 директором Товариства з обмеженою відповідальність «Племінне господарство «Бреч» працював ОСОБА_4 .

Одночасно суд, критично ставиться до твердження сторони захисту про відсутність ключового елементу об`єктивної сторони, а саме матеріальної шкоди, оскільки згідно висновку експерта від 13.06.2023 № СЕ-19/112-23/4954-ЕК останній дійшов висновку, що операції по списанню витрат на будівництво житлового приміщення за адресою Чернігівська область, Корюківський район, село Бреч, вулиця П. Лісового, будинок № 52 (по бухгалтерському обліку «Будинок конюха 1282») вартість якого складає 5 045 135,37 грн. відображено не було, а отже по бухгалтерському обліку об`єкт незавершеного капітального будівництва «Будинок конюха 1282» не списано та він продовжує перебувати на обліку.

Відповідно до примітки до ст. 364-1 КК України, у статтях 364, 364-1, 365-2, 368, 368-3, 368-4, 369, 369-2 та 370 цього Кодексу під неправомірною вигодою слід розуміти грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, будь-які інші вигоди нематеріального чи не грошового характеру, які пропонують, обіцяють, надають або одержують без законних на те підстав.

Також, діями обвинуваченого ОСОБА_4 завдано ТОВ «ПГ «Бреч» тяжкі наслідки, оскільки відповідно до ч. 4 примітки до ст. 364 КК України, тяжкими наслідками у статтях 364-367 вважаються такі наслідки, які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, оцінивши докази у своїй сукупності, суд дійшов висновку, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження, а його дії органом досудового розслідування кваліфіковано правильно за ч. 2 ст. 364-1 КК України, тобто у зловживанні повноваженнями, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої особи використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки інтересам юридичної особи.

При призначенні покарання, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, має двох неповнолітніх дітей, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку представника потерпілої юридичної особи, який просив призначити мінімально можливе покарання, а тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції інкримінованої йому статті, в редакції яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення у виді штрафу, що буде відповідати принципу розумності та справедливості.

Потерпілою стороною в справі цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Витрати, пов`язані на залучення експертів, на проведення судової економічної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Заходи кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 10 038, 00 (десять тисяч тридцять вісім) грн. витрат, пов`язаних на залучення експертів, на проведення судової економічної експертизи.

Речові докази: документи ТОВ «Племінне Господарство «Бреч», які були надані у додатках до листів ТОВ «Племінне Господарство «Бреч» від 20.05.2023 року № 257 та від 30.05.2023 року №278 після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлявся.

Заходи кримінального провадження не застосовувалися.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1