Справа № 158/831/25
Провадження № 1-кп/0158/104/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Ківерці клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді особистої поруки по кримінальному провадженні за №0001108 від 21.10.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпилівка, Ківерцівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, депутата Цуманської селищної ради 8-го скликання, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0001108 від 21.10.2024 відносно ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Прокурором подано письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у виді особистої поруки строком на 2 місяці.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.06.2025 застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистої поруки до 05.08.2025 включно. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.08.2025 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді особистої поруки до 05.10.2025 включно. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.10.2025 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді особистої поруки до 03.12.2025 включно.

У зв`язку із тим, що строк запобіжного заходу закінчується 03.12.2025, а встановленні під час досудового розслідування ризики не зменшились та продовжують існувати, прокурор просить продовжити запобіжний захід у виді особистої поруки щодо обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 2 місяці.

Прокурор у судовому засіданні подане ним клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив продовжити запобіжний захід у виді особистої поруки строком на два місяці з покладенням відповідних обов`язків.

Обвинувачений та його захисник щодо задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, кожного зокрема, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.02.2025 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби строком до 28.02.2025 включно. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 10.03.2025 ухвалу слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.02.2025 - скасовано, застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистої поруки до 27.03.2025 включно. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.03.2025 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді особистої поруки до 26.05.2025 включно. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.06.2025 застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистої поруки до 05.08.2025 включно. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.08.2025 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді особистої поруки до 05.10.2025 включно. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.10.2025 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді особистої поруки до 03.12.2025 включно.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Особиста порука полягає у наданні особами, яких суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобов`язання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків відповідно до статті 194 цього Кодексу і зобов`язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу (ч. 1 ст. 180 КПК України).

Особиста порука, як і особисте зобов`язання, належить до тієї категорії запобіжних заходів, у ході яких використовується моральний (психічний) метод впливу на поведінку обвинуваченого під час кримінального провадження.

Довіра до поручителя перш за все полягає в усвідомленні суду того факту, що поручитель зможе сприяти досягненню мети запобіжних заходів та виконанню підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Згідно із ч. 2 ст. 180 КПК України кількість поручителів визначає слідчий суддя, суд, який обирає запобіжний захід. Наявність одного поручителя може бути визнано достатньою лише в тому разі, коли ним є особа, яка заслуговує на особливу довіру.

Особиста порука як запобіжний захід застосовується з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного та його своєчасної участі в кримінальному провадженні.

Особиста порука основана на довірі до поручителя з боку суду, яка, в свою чергу, ґрунтується на особливих моральних якостях поручителя, його авторитеті, зокрема, для підозрюваного, що робить можливим для поручителя забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та у разі потреби - доставку його до органу розслідування чи в суд на першу вимогу.

Враховуючи особу обвинуваченого, який в порядку ст. 89 КК України не судимий, має постійне місце проживання, є волонтером, головою благодійного фонду, депутатом селищної ради, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, що свідчить про наявність міцних соціальних зав`язків, суд вбачає підстави для продовження застосованого стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистої поруки, оскільки на думку суду, зазначений запобіжний захід буде достатнім стримуючим засобом, який здатен забезпечити гарантії належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистої поруки строком на 2 місяці.

Керуючись ст. ст. 177, 180, 194, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистої поруки строком на 2 (два) місяці.

В порядку ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

1. прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Передати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки: ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , депутату ОСОБА_8 .

Роз`яснити поручителям ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що вони, як поручителі несуть відповідальність за виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі невиконання поручителями взятих на себе зобов`язань, на них може бути накладено грошове стягнення у розмірі, передбаченому ч. 5 ст. 180 КПК України.

Поручителям ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , також роз`яснюється, що вони можуть відмовитись від взятих на себе зобов`язань до виконання підстав, які тягнуть за собою його відповідальність. У такому разі вони зобов`язані забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 до органу досудового розслідування чи суду для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу на інший.

Контроль за виконанням зобов`язань про особисту поруку покласти на прокурора.

Строк дії ухвали щодо встановлення обов`язків встановити до 02.02.2026 включно.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1