Справа № 570/1750/25
провадження № 1-кп/570/230/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000440за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Омеляна Рівненського району Рівненської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого в ПрАТ «РЕМБУД», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

27 липня 2021 року, приблизно о 09 год. 00 хв. на 154 км + 200 м А/Д Н-22 «Устилуг Луцьк Рівне» в межах с. Обарів Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем ASTRA HD7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався зі сторони м. Луцьк в напрямку м. Рівне, в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3 та пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту Правила дорожнього руху), проявив неуважність до дорожньої обстановки, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, змінив свій напрямок руху в ліву сторону та виїхала на зустрічну смугу руху, що призвело до зіткнення з мотоциклом YAMAHA DRAG STAR 400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Луцьк та не мав технічної можливості уникнути зіткнення.

У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди:

водій мотоцикла YAMAHA DRAG STAR 400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому середньої третини обох кісток правої гомілки зі зміщенням фрагментів, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію тривалого розладу здоров`я;

транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Порушення ОСОБА_4 вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху - перебувають у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди i суспільно небезпечними наслідками, що настали.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до відповідальності та закриття кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та висловив думку про необхідність закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності на підставі положень ст. 49 КК України.

Потерпілим до суду подано заяву, в якій він просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з мотивів, наведених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 надав беззаперечну згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Стаття 49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що з моменту вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 пройшло 3 роки, фактів ухилення його від слідства не встановлено, за цей час він нових злочинів не вчинив, а отже в даному випадку не встановлено переривання чи зупинки строків давності, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, на підставі статті 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000440 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відносно ОСОБА_4 закрити.

Речові докази у справі повернути законним власникам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1