Єдиний унікальний № 371/1921/23
провадження № 1-кс/371/44/26
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Миронівка

ЄУН 371/1921/23

Провадження № 1-кс/371/44/26

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду справи за його заявою про відвід слідчих у кримінальному провадженні №0000388,

В С Т А Н О В И Л А :

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2026 року мені до розгляду надійшла судова справа за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду справи ЄУН 371/1921/23, номер провадження № 1-кс/371/40/26.

Автоматизований розподіл справи здійснено на підставі відомостей журналу судового засідання від 17 лютого 2026 року. Зі змісту цього журналу вбачається, що місцем перебування заявника ОСОБА_2 є Державна установа «Київський слідчий ізолятор».

Та обставина, що ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», вказує на неможливість прибуття до приміщення Миронівського районного суду Київської області вказаного учасника судового провадження.

Відповідно до пунктів 4 та 4-1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Частиною другою цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений (підозрюваний), якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено відповідний Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжує дію і на цей час.

Враховуючи ту обставину, що в Україні продовжує діяти воєнний стан, учасник судової справи утримується у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», суд наділений правом здійснювати дистанційне судове провадження у даній справі за власною ініціативою.

Частиною дев`ятою статті 336 КПК України встановлено, що в разі, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 необхідно доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись статтею 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду справи за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчих у кримінальному провадженні №0000388, на 16 годину 00 хвилин 18 лютого 2026 року.

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор», адреса : вулиця Дегтярівська, 13, місто Київ.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 , належну якість зображення та звуку доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Державної установи «Київський слідчий ізолятор» організувати та забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 під час трансляції з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор» о 16 годині 00 хвилин 18 лютого 2026 року.

Відповідно до правил статті 336 КПК України копію ухвали про участь ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1