Номер провадження 1-кп/175/1796/25
УХВАЛА

іменем України

30 січня 2026 року селище Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02.01.2025, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Краматорськ, громадянин України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинувачений за ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Краматорськ, громадянин України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачений за ч.1, ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02.01.2025, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

Було встановлено, що при внесені даних до обліково-статистичної картки в автоматизованій системі документообігу суду комп`ютерної програми "Д-3", помилково зазначено номер Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000005, замість вірного 0000003, ця помилка є очевидною технічною опискою.

У зв`язку з чим, в подальшому при підготовці ухвал суду від 09.10.2025, 05.11.2025, 01.12.2025 було допущено описку у вступній частині зазначених ухвал, а саме: вказано номер Єдиного реєстру досудових розслідувань "0000005", замість вірного "0000003".

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим внести виправлення у судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалах Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.10.2025, 05.11.2025, 01.12.2025 по справі № 175/15276/25 описки в частині зазначення номеру ЄРДР, у вступних частинах яких слід вказати номер Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000003.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до ухвал Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.10.2025, 05.11.2025, 01.12.2025 у справі № 175/15276/25 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1, ч.2 ст.307 КК України, а саме: зазначити у вступній частині ухвал вірний номер Єдиного реєстру досудових розслідувань "0000003" замість помилкового "0000005".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1