Справа № 736/2375/25
Номер провадження 1-кс/736/564/25
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

11 грудня 2025 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівськії області майора поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000198 від 15.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2025 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000198 від 15.09.2025, відносно ОСОБА_3 , підозрюваного, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Оскільки безпосередня участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в приміщенні суду неможлива, в зв`язку з його перебуванням в СІЗО, суд вважає за необхідне провести судове засідання 12 грудня 2025 року по даному кримінальному провадженню за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський СІЗО».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, можливим провести судове засідання за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Корюківським районним судом Чернігівської області, зал №1 та ДУ «Чернігівський СІЗО» м. Чернігів, вул. Реміснича, 2.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 353, 369 КПК України суд

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання по розгляду клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000198 від 15.09.2025, відносно ОСОБА_3 , підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке призначено на 14 год. 00 хв., 12 грудня 2025 року, у дистанційному режимі відеоконференції між Корюківським районним судом Чернігівської області за адресою м. Корюківка, вул. Шевченка, 66, зал №1 та ДУ «Чернігівський СІЗО» м. Чернігів, вул. Реміснича, 2, 14000.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику ДУ «Чернігівський СІЗО», (або особі, що виконує його обов`язки, чи особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Чернігівський СІЗО» (м. Чернігів, вул. Реміснича, 2, 14000) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1