Справа № 597/1368/25
Провадження №1-кс/597/309/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2025 р. місто Заліщики

Слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП у Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000101 від 20 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в режимі відео конференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у відділенні захисту дитини за моделлю Барнахус,

У С Т А Н О В И В:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП у Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000101 від 20 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в режимі відео конференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у відділенні захисту дитини за моделлю Барнахус.

В обґрунтування клопотання старший дізнавач посилається на існування обставин, що можуть унеможливити допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 під час судового розгляду, оскільки покази неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення. Також повне з`ясування у неповнолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст.225 КПК України в дружньому до дитини середовищі Барнахусі за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані письмові докази приходить до наступного висновку.

В провадженні старшого дізнавача сектору дізнання ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП у Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_2 знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000101 від 20.09.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 20.09.2025 року у ВП № 4 (м.Заліщики) надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м.Заліщики про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Рожанівка, під час словесного конфлікту, який відбувся того ж дня близько 11.30 години, пальцями рук нанесла декілька ударів по обличчі та по тілу, чим спричинила ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

20 вересня 2025 відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за №0000101 за ч.1 ст.125 КК України.

Таким чином, ОСОБА_3 внаслідок скоєння кримінального правопорушення завдано шкоду, у зв`язку із чим виникла необхідність допитати останню в якості неповнолітньої потерпілої.

Допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 в порядку ст.225 КПК України має вирішальне значення для доказування та відмова у вказаному клопотанні призводить до перешкоджання здійсненню ефективного досудового розслідування.

З метою дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді. Зокрема, до таких слідчих (розшукових) дій КПК України відносить допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні за наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань (ст. 225 КПК України).

У відповідності до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно з положеннями статті 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відео конференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках: 1) неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів ля забезпечення оперативності досудового розслідування; 5) наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми. Використання у дистанційному досудовому розслідуванні технічних засобів і технологій повинно забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам слідчої (розшукової) дії повинна бути забезпечена можливість ставити запитання і отримувати відповіді осіб, які беруть участь у слідчій (розшуковій) дії дистанційно, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Допит особи у дистанційному досудовому провадженні здійснюється згідно з правилами, передбаченими статтями 225-227 цього Кодексу.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентував увагу на тому, що в частині першій статті 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Відповідно до частини першої статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди .

Відповідно до ч.4 ст.95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отримані в порядку, передбаченому ст.225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Враховуючи викладене та той факт, що показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, з метою недопущення подальшої повторної травматизації останньої, впливу з боку зацікавлених осіб з метою схилення до відмови від показань або зміни показань на користь кривдників, необхідно провести її допит в порядку ст. 225 КПК України.

Частиною 4 ст.354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове засідання).

З огляду на вищевикладене, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.225, 232, 309, 353, 354 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП у Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000101 від 20 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в режимі відео конференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у відділенні захисту дитини за моделлю Барнахус - задовольнити.

Допитати неповнолітню потерпілу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Улашківці Чортківського району Тернопільської області, в закритому судовому засіданні в приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул.Лисенка 1 м.Заліщики Тернопільської області, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000101 від 20 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у відділенні захисту дитини за моделлю Барнахус, який розташований за адресою: вул. Сахарова, 2, м.Тернопіль, за участі:

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 її матір ОСОБА_5 ;

т.в.о. начальника служби у справах дітей Нагірянської сільської ради ОСОБА_6 ;

представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 ;

старшого дізнавача СД ВП № 4 (м. Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 ;

начальника сектору дізнання ВП № 4 (м. Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ;

процесуального керівника прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_9 ;

психолога з Реєстру психологів ОСОБА_10 ;

директора Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_11 .

Судове засідання призначити 08.10.2025 року о 10 годині 50 хвилин в залі №1 Заліщицького районного суду Тернопільської області за адресою: м.Заліщики вул.Лисенка 1 Чортківського району Тернопільської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12