Справа № 930/2339/25
Провадження №1-кс/930/470/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача СД ВП №5 ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000108, відомості про яке внесено до ЄРДР від 27.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду 29.09.2025 року звернувся дізнавач СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000108, відомості про яке внесено до ЄРДР від 27.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 27.09.2025 до чергової частини ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від старшого уперуповноваженого СКП ВП №5 ОСОБА_5 про те, що ним виявлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , який перебуваючи поблизу с. Байраківка, Вінницького району Вінницької області, добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет з речовиною рослинного походження зовні схожою на коноплю, вагою близько

10 г, яку зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Відомості по даному факту 27.09.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

27.09.2025 під час проведення огляду місця події, в ході якого, на підставі заяви ОСОБА_6 про добровільну видачу, останній добровільно видав полімерний пакет з речовиною рослинного походження, який в подальшому вилучено та належно упаковано до спеціального пакету НПУ PSP 1388183.

Постановою дізнавача від 29.09.2025 вилучене на підставі заяви ОСОБА_6 від 27.09.2025, саме: полімерний пакет з речовиною рослинного походження, який належно упаковано до спеціального пакету НПУ PSP 1388183 - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню

№ 0000108 від 27.09.2025 у зв`язку із тим, що вище зазначені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні дізнавач СД ВП ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку дізнавача СД, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що 27.09.2025 до чергової частини ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від старшого уперуповноваженого СКП ВП №5 ОСОБА_5 про те, що ним виявлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , який перебуваючи поблизу с. Байраківка, Вінницького району Вінницької області, добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет з речовиною рослинного походження зовні схожою на коноплю, вагою близько

10 г, яку зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Відомості по даному факту 27.09.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

27.09.2025 під час проведення огляду місця події, в ході якого, на підставі заяви ОСОБА_6 про добровільну видачу, останній добровільно видав полімерний пакет з речовиною рослинного походження, який в подальшому вилучено та належно упаковано до спеціального пакету НПУ PSP 1388183.

Постановою дізнавача від 29.09.2025 вилучене на підставі заяви ОСОБА_6 від 27.09.2025, саме: полімерний пакет з речовиною рослинного походження, який належно упаковано до спеціального пакету НПУ PSP 1388183 - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню

№ 0000108 від 27.09.2025 у зв`язку із тим, що вище зазначені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначений предмет має значення речового доказу в кримінальному провадженні №0000108, тому суд вважає за необхідне клопотання дізнавача СД ВП №5 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000108, відомості про яке внесено до ЄРДР від 27.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на вилучений під час проведення огляду місця події від 27.09.2025, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав наступне: полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що було поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1388183.

Визнати місце зберігання речовини рослинного походження в полімерному пакеті, що було поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1388183, у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів, Вінницький район Вінницька область.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1