КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 10 листопада 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , - адвоката ОСОБА_14 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 травня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_15 та накладено арешт на майно, вилучене 04.02.2025 в межах кримінального провадження №0000568 під час проведення обшуків:за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- грошові кошти в сумі 129840 доларів США та 200 Євро;

автомобіля марки BMW X5, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , який перебуває у фактичному користуванні підозрюваного ОСОБА_11 , а саме:

- автомобіль марки BMW X5, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_10 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу BMW X5, д.н.з. НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_10 ;

- ключ від автомобіля марки BMW X5, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- автомобіля марки BMW X7 XDRIVE 40D, д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 , який перебуває у фактичному користуванні підозрюваного ОСОБА_16 , а саме:

- автомобіль марки BMW X7 XDRIVE 40D, д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_7 , що перебуває у власності ОСОБА_5 та фактичному користуванні підозрюваного ОСОБА_16 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу BMW X7 XDRIVE 40D, д.н.з. НОМЕР_5 ;

- ключі від автомобіля BMW X7 XDRIVE 40D, д.н.з. НОМЕР_8 ;

автомобіля марки Mercedes-Benz EQS, д.н.з. НОМЕР_9 , номер кузова: НОМЕР_10 , який перебуває у фактичному користуванні підозрюваного ОСОБА_16 , а саме:

- автомобіль марки Mercedes-Benz EQS, д.н.з. НОМЕР_9 , номер кузова: НОМЕР_11 , що перебуває у власності ОСОБА_9 та фактичному користуванні підозрюваного ОСОБА_16 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz EQS, д.н.з. НОМЕР_9 , номер кузова: НОМЕР_12 ;

- ключі від автомобіля Mercedes-Benz EQS, д.н.з. НОМЕР_13 , номер кузова: НОМЕР_11 ;

- номерні знаки НОМЕР_14 до автомобіля;

за місцем проживання ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- грошові кошти: 141 531 доларів США наступними купюрами: 1414 купюр номіналом 100 доларів США; 2 купюри номіналом 20 доларів США; 6 купюр номіналом 10 доларів США; 3 купюри номіналом 5 доларів США; 16 купюр номіналом 1 долар США;

- грошові кошти: 10 Євро однією купюрою;

автомобіля марки Toyota Land Cruiser Prado 150, д.н.з. НОМЕР_15 , номер кузова: НОМЕР_16 , що перебуває в користуванні ОСОБА_16 , а саме:

- автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado 150», д.н.з. НОМЕР_17 , VIN: НОМЕР_16 ;

- ключ від авто та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Toyota Land Cruiser Prado 150»;

- 2 металеві ключі в прозорому поліетиленовому пакеті;

автомобіля марки BMW X6, д.н.з. НОМЕР_18 , номер кузова: НОМЕР_19 , а саме:

- автомобіль марки BMW Х6, д.н.з. НОМЕР_18 , номер кузова: НОМЕР_19 , що належить ОСОБА_11 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу BMW X6, д.н.з. НОМЕР_20 , номер кузова: НОМЕР_19 , що належить ОСОБА_11 ;

- ключ від автомобіля марки BMW Х6, д.н.з. НОМЕР_18 , номер кузова: НОМЕР_19 ;

- грошові кошти в сумі 1900 доларів США, що належать ОСОБА_11 ;

за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- грошові кошти в сумі 6200 доларів США, 87275 гривень (які належать ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , - адвокат ОСОБА_14 , подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно ОСОБА_9 , а саме: автомобіль марки Mercedes-Benz EQS з номерним знаком НОМЕР_21 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz EQS з номерним знаком НОМЕР_21 ; Ключі до автомобіля Mercedes-Benz EQS з номерним знаком НОМЕР_21 .

На майно ОСОБА_8 , а саме: автомобіль марки Toyota Land Cruiser Prado 150 з д.н.з. НОМЕР_22 , VIN НОМЕР_16 ; ключі від авто та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Toyota Land Cruiser Prado 150; 2 металеві ключі, в прозорому поліетиленовому пакеті.

На майно ОСОБА_10 , а саме: автомобіль марки BMW Х5 з номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_10 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу BMW Х5 з номерним знаком НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , що належить ОСОБА_10 ; ключі до автомобіля BMW Х5 з номерним знаком НОМЕР_1 ;

На майно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме: автомобіль марки BMW Х7 XDRIVE 40D, з номерним знаком НОМЕР_8 та номером кузова НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу BMW Х7 XDRIVE 40D, з номерним знаком НОМЕР_8 ; ключі від автомобіля BMW Х7 XDRIVE 40D, з номерним знаком НОМЕР_8 ; грошові кошти: 141 531 доларів США, наступними купюрами: 1414 номіналом по 100 доларів США, 2 купюри номіналом 20 доларів США, 6 купюр номіналом 10 доларів США, 3 купюри номіналом 5 доларів США, 16 купюр номіналом 1 долар США., грошові кошти 10 євро, однією купюрою.

На майно ОСОБА_7 , а саме: грошові кошти в сумі 129 840 доларів США та 200 Євро;

На майно ОСОБА_11 , а саме: автомобіль марки BMW Х6, д.н.з. НОМЕР_18 , номер кузова: НОМЕР_19 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВМД/У Х6, д.н.з. НОМЕР_18 , номер кузова: НОМЕР_25 ; ключ від автомобіля марки ВМШ Х6, д.н.з. НОМЕР_18 , номер кузова: НОМЕР_26 ; грошові кошти в сумі 1 900 доларів США.

На майно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а саме: грошові кошти в сумі 6 200 доларів США, 87 275 гривень.

До початку апеляційного розгляду, 10 листопада 2025 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , - адвоката ОСОБА_14 , про відмову від апеляційної скарги, поданої на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 травня 2025 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , - адвоката ОСОБА_14 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 травня 2025 року, підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою представника від поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , - адвоката ОСОБА_14 , на ухвалу слідчого судді Печерськогорайонного суду м. Києва від 13 травня 2025 року, - закрити, у зв`язку із відмовою представника від поданої апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_19

Єдиний унікальний № 757/9816/25-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_20

Справа № 11сс/82/4103/2025 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст.1403 КПК