Справа№487/6329/25
Провадження №1-кп/487/605/25
УХВАЛА

Іменем України

02.10.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

підозрюваного - ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі положень ч.3 ст.111 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 26.11.2024 року, стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Миколаєва з Миколаївської обласної прокуратури надійшло клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі положень ч.3 ст.111 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 26.11.2024 року, стосовно ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

З поданого клопотання прокурора вбачається, громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Миколаїв Миколаївської області, який використовуючи мобільний телефон марки «Realme» моделі «C21YRMX3261», серійний номер ІМЕI 1 - НОМЕР_1 , 2 - НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 та ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_4 та обліковий запис в мессенджері «Telegram» з іменем « ОСОБА_8 » за посиланням « ОСОБА_9 » знайшов проросійського користувача через проросійські телеграм спільноти з нік-неймом «ОСОБА_12» зареєстрованого з абонентського номеру НОМЕР_5 (ідентифікатор ID НОМЕР_6), свідомо розуміючи, що останній може являтись громадянином іноземної держави, діяльність якого направлена на введення підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, збір інформації та корегування ракетних обстрілів території Миколаївської області, в разі отримання відомостей про місцезнаходження підрозділів ЗС України.

Проживаючи в м. Миколаїв Миколаївської області, ОСОБА_7 не пізніше листопада 2024 року, більш точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, не погоджуючись з політикою представників державної влади України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, які завдають шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, з метою збирання відомостей військового характеру, а саме щодо координат та/або місць дислокації військових підрозділів ЗС України на території Миколаївської області, які використовуються для проведення підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, почав активно співпрацювати та здійснювати обмін інформацією з «кураторами», розпочавши діяльність спрямовану на підшукання та отримання відомостей розвідувального характеру.

З цією метою 08.11.2024 ОСОБА_7 , використовуючи обліковий запис в месенджері «Telegram» з іменем « ОСОБА_8 » зареєстрованим за акаунтом « ОСОБА_9 », продовжуючи спілкування з «ОСОБА_12» зареєстрованого з абонентського номеру НОМЕР_5 (ідентифікатор ID НОМЕР_6 ) надсилав фото з зображенням виразів, які є антиукраїнськими і підривають державну єдність, національну ідентичність та суверенітет країни.

У вказаному листуванні виявлено наступні повідомлення (вхідні/вихідні з`єднання, фотозображення тощо):

- 08.11.2024 о 15:55 користувач « ОСОБА_8 » надіслав повідомлення в якому міститься п`ять фотозображень.

-09.11.2024 о 13:59 користувач « ОСОБА_8 » надіслав повідомлення наступного змісту: «Ну что».

-09.11.2024 о 13:59 користувач « ОСОБА_8 » надіслав повідомлення наступного змісту: «Так пойдет?».

-09.11.2024 о 19:03 користувач «ОСОБА_12» надіслав повідомлення наступного змісту: «Добрый, да, конечно».

-09.11.2024 о 19:03 користувач «ОСОБА_12» надіслав повідомлення наступного змісту: «Вам оплату лучше перевести на карту или на криптокошелек?».

-09.11.2024 о 19:27 користувач « ОСОБА_8 » надіслав повідомлення наступного змісту: «На карту».

-09.11.2024 о 19:33 користувач «ОСОБА_12» надіслав повідомлення наступного змісту: «Как получите, пожалуйста, сообщите».

- 09.11.2024 о 23:44 користувач « ОСОБА_8 » надіслав повідомлення наступного змісту: «Деньги пришли спасибо большое».

Окрім того, 21.11.2024 користувач в мессенджері «Telegram» - « ОСОБА_10 », нік-нейм « ОСОБА_11 », будучи «куратором» надала ОСОБА_7 завдання, до якого входило: збір, аналіз, та подальша передача інформації військового характеру, а саме: відеоспостереження адміністративної будівлі СБ України в Миколаївській області за адресою: буд. 40, вул. Спаська, м. Миколаїв, Миколаївської області. В ході листування з користувачем «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_10 », нік-нейм « ОСОБА_11 », який належить невстановленому представнику російських спецслуж, у листуванні виявлено наступні повідомлення (вхідні/вихідні з`єднання, фотозображення тощо):

- 21.11.2024 о 14:05 користувач « ОСОБА_10 » надіслав повідомлення наступного змісту: «Добрый день еще раз)».

- 21.11.2024 о 14:05 користувач « ОСОБА_8 » надіслав повідомлення наступного змісту: «Добрый».

- 21.11.2024 о 14:05 користувач « ОСОБА_10 » надіслав повідомлення наступного змісту: «Смотрите, есть творческое и интересное задание». (Зображення №11)

- 21.11.2024 о 14:06 користувач « ОСОБА_8 » надіслав повідомлення наступного змісту: «Какое ?».

- 21.11.2024 о 14:06 користувач « ОСОБА_10 » надіслав повідомлення наступного змісту: «Нужно:

1. заказать маленькую камеру

2. замаскировать ее

3. разместить на часа 4 напротив здания в светлое время дня (любое)

4. забрать и отправить отснятый материал

Для маскировки можно использовать, например: кормушку, мусор (стаканчик для кофе), закрепить под мусоркой или лавочкой, и так далее

В этом задании основное: как придумаете замаскировать и разместить по месту».

- 21.11.2024 о 14:06 користувач « ОСОБА_10 » надіслав повідомлення наступного змісту: «Разместить нужно у здания: вулиця Спаська, 40, Миколаїв

Там находится СБУ, запись с камеры ценности особой не представляет и отправляется только для отчета, но само здание добавляет риска

Важно посмотреть, как будете ориентироваться по ситуации

Если переживаете, можете не говорить во сколько и в какой день разместили, а сказать уже после того как забрали».

- 21.11.2024 о 14:06 користувач « ОСОБА_10 » надіслав повідомлення наступного змісту: «Оплата: 10 000,00 грн + расходники (камера, карта памяти...)».

- 21.11.2024 о 14:07 користувач « ОСОБА_8 » надіслав повідомлення наступного змісту: «Я подумаю , и на выходных отвечу , окей ?».

- 21.11.2024 о 14:08 користувач « ОСОБА_10 » надіслав повідомлення наступного змісту: «Да, хорошо, буду ждать».

- 25.11.2024 о 09:50 користувач « ОСОБА_10 » надіслав повідомлення наступного змісту: «Доброго ранку, как у Вас дела?».

- 25.11.2024 о 13:07 користувач « ОСОБА_8 » надіслав повідомлення наступного змісту: «Добре, всьо хорошо. Но я не готов сделать это задание . Нет желания пока что».

При цьому ОСОБА_7 , направляючи вищевказані повідомлення, достовірно розумів, що інформація, яка вимагається представниками країни-агресора, збирається для подальшої передачі невстановленим представникам зс рф, що здійснює збройну агресію проти України.

Вказаними діями щодо передачі зазначених вище відомостей, ОСОБА_7 розумів, що вищевказана інформація надає можливість визначити чітке місце розташування військовослужбовців СБ України, які задіяні державою у здійсненні відсічі збройної агресії рф, що розташовані на території Миколаївської області, тобто створює фактичну загрозу їх ураження, що може спричинити шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці.

Усвідомлюючи незаконний характер цих дій, в тому числі, що вони можуть спричинити суспільно небезпечні наслідки, а також шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, ОСОБА_7 відмовився від виконання поставленого завдання та 26.11.2024 звернувся з відповідною заявою про вчинення злочину до Управління СБ України в Миколаївській області.

ОСОБА_7 27.08.2025 повідомлено про підозру у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальної цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, у формі надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

Прокурор зазначив у клопотанні, що ОСОБА_7 вперше підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 КК України, а також те, що добровільно, до притягнення його до кримінальної відповідальності, повідомив про відповідну протиправну діяльність, а також іншим чином сприяв припиненню та запобіганню злочину, який він вчинив, при цьому в його діях не має складу іншого злочину, та підозрюваний не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримали та просили задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.

Слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 26.11.2024 року, за ч.2 ст.111 КК України.

27.08.2025 р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно положень ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 27.08.2025 р. прокурором отримано добровільну згоду підозрюваного ОСОБА_7 на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.111 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.111 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.

Під час розгляду клопотання прокурора встановлено та не заперечується сторонами кримінального провадження, що ОСОБА_7 на виконання злочинного завдання іноземної держави ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з нею та про отримане завдання.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Арешт майна, що накладений у кримінальному провадженні, підлягає скасуванню відповідно до вимог ст.174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.111 КК України, ст.ст.284-286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі положень ч.3 ст.111 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 26.11.2024 року, стосовно ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.111 КК України на підставі ч.3 ст.111 КК України.

Кримінальне провадження № 0000308, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2024 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, - закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.02.2025 р. (справа №490/384/25, провадження №1-кс/490/655/2025) на майно, яке було 24.01.2025 р. вилучено в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки "Redmi" моделі "C21Y RMX3261" з серійним номером IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картками мобільних операторів ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки "Redmi" моделі «M2010J10SG»; радіо пристрій Retekess V115 F9205c; флеш накопичувач Memory Card 32 Gb; ноутбук марки «Asus» model: X540L, - скасувати та дане майно повернути ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3