УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 року м.Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, погоджене начальником Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області від 15.12.2025 року, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001402 від 15.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2025 до ЧЧ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що 11.12.2025 приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 умисно підпалив автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові коричневого кольору, який знаходився у дворі домоволодіння за вищевказаною адресою, чим спричинив матеріальні збитки заявниці.

14.12.2025 слідчим СВ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області було проведено огляд місця події, а саме: території приватного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було оглянуто та вилучено автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові коричневого кольору, на якому були зафіксовані сліди у вигляді механічних пошкоджень внаслідок дії високих температур.

15.12.2025 автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучений автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 є предметом вчинення кримінального правопорушення, оскільки є матеріальною річчю, яка зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.

Володілець майна, щодо якого вирішується питання про арешт ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У відповідності до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, згідно якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ», моделі «2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата реєстрації 25.04.2017 року, його власником є ОСОБА_5 .

Враховуючи, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, як предмет, що є об`єктом кримінально протиправних дій, клопотання про його арешт з метою збереження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно: транспортний засіб марки марки «ВАЗ» моделі «2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата реєстрації 25.04.2017 року, власником якого є ОСОБА_5 , шляхом заборони його відчуження та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення .

Слідчий суддя ОСОБА_1