Справа № 202/9150/25
Провадження № 1-кс/202/7610/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 жовтня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001523 від 22.09.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001523 від 22.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2025 приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходилася на зупинці громадського транспорту за адресою: АДРЕСА_1 з раніше знайомим ОСОБА_5 , розпиваючи спиртні напої, почала виражати своє обурення останньому, у зв`язку із чим на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків стався словесний конфлікт та в цей момент у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_4 21.09.2025 близько 18 години 05 хвилин, підійшла до ОСОБА_5 тримаючи у правій руці розкладний ніж з металу сірого кольору, та наблизившись до ОСОБА_5 на відстань витягнутої руки, який в цей момент сидів на зупинці громадського транспорту за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, в повній мірі розуміючи та усвідомлюючи небезпечність свого діяння, суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання негативних наслідків, утримуючи у правій руці заздалегідь заготовлений предмет для нанесення тілесних ушкоджень, а саме розкладний ніж з металу сірого кольору нанесла останньому один удар ножем в область черевної порожнини, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини.

Після чого, ОСОБА_4 покинула місце вчинення кримінального правопорушення разом зі знаряддям його вчинення, а саме розкладним ножем з металу сірого кольору.

24.09.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, необхідна медична документація, яка знаходиться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДОР, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДОР у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДОР, як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Дніпровським районним управлінням поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0001523 від 22.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.09.2025 приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходилася на зупинці громадського транспорту за адресою: АДРЕСА_1 з раніше знайомим ОСОБА_5 , розпиваючи спиртні напої, почала виражати своє обурення останньому, у зв`язку із чим на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків стався словесний конфлікт та в цей момент у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_4 21.09.2025 близько 18 години 05 хвилин, підійшла до ОСОБА_5 тримаючи у правій руці розкладний ніж з металу сірого кольору, та наблизившись до ОСОБА_5 на відстань витягнутої руки, який в цей момент сидів на зупинці громадського транспорту за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, в повній мірі розуміючи та усвідомлюючи небезпечність свого діяння, суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання негативних наслідків, утримуючи у правій руці заздалегідь заготовлений предмет для нанесення тілесних ушкоджень, а саме розкладний ніж з металу сірого кольору нанесла останньому один удар ножем в область черевної порожнини, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини.

Після чого, ОСОБА_4 покинула місце вчинення кримінального правопорушення разом зі знаряддям його вчинення, а саме розкладним ножем з металу сірого кольору.

24.09.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, характеру, кількості, локалізації та давності їх отримання постраждалому ОСОБА_5 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації останнього, з можливістю її вилучення.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні документів, проведення експертних досліджень.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДОР об`єктивно можуть знаходитись оригінали документів зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДОР, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим Дніпровського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюючим досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001523 від 22.09.2025, тимчасовий доступ до медичних документів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 21.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6