Справа № 610/3369/25
провадження № 1-кс/610/691/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 жовтня 2025 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2025 року за №0000441, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 30.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 за ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29.08.2025 близько 20 год. 30 хв. реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у період дії воєнного стану в Україні, який введено із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, останній раз продовжений Указом Президента України 14 липня 2025 року № 478/2025 року, шляхом вільного доступу, через відкриті двері, проник до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно викрав з кімнати вітальні мобільний телефон торгової марки «Nokia C21 TA-1352 DS 2/32», вартістю 2008 грн. 00 коп., який належить потерпілій ОСОБА_6 . Проте, після здійснення крадіжки мобільного телефону ОСОБА_5 був виявлений потерпілою ОСОБА_6 в приміщені її будинку, так як вона почула та побачила останнього під час його виходу з кімнати вітальні та в подальшому з будинку.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на відкрите заволодіння майном потерпілої особи ОСОБА_5 вирішив покинути територію домоволодіння потерпілої ОСОБА_6 , однак почувши, що остання зателефонувала на спеціальну лінію Національної поліції України «102», усвідомлюючи, що його злочинні дії виявили та розцінюються, як відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно та реалізуючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, з викраденим майном повернувся до житлового будинку та виламавши вхідні двері проник до приміщення домоволодіння де перебувала потерпіла ОСОБА_6 і почав наносити їй удари кулаками обох рук по обличчю та тулубу. Після чого ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документувався ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме отримував тимчасове посвідчення громадянина України.

Для встановлення відомостей що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати копію тимчасового посвідчення громадянина України, або копії документів, що посвідчують особу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розгляд проводити без його участі.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання не з`явився.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000441. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 30.08.2025 з кваліфікацією за ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України.

30.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документувався ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме отримував тимчасове посвідчення громадянина України.

З метою встановлення відомостей що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати копію тимчасового посвідчення громадянина України, або копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати право тимчасового доступу та вилучити з метою встановлення особи ОСОБА_5 копію тимчасового посвідчення громадянина України, або копії документів, що посвідчують його особу у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити копію тимчасового посвідчення громадянина України, або копії документів, що посвідчують особу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1