Справа № 471/1302/25
Провадження №1-кс/471/403/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2025 р. с-ще Братське

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 18.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом.

Клопотання мотивовано тим, що 17.11.2025 року близько 17:30 год. до ВП 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 17.11.2025 року близько 17.30 год по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи посвідчення водія, (перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння) рухався на автомобілі ВАЗ 2105 д.н.з НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наслідок ДТП неповнолітня ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження (діагноз встановлюється).

Бригадою швидкої медичної допомоги 17.11.2025 року ОСОБА_4 було доставлено до «Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та необхідність у вилученні медичної документації щодо стану здоров`я та лікування ОСОБА_4 , котра знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Оскільки зазначені документи перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 і містять охоронювану законом лікарську таємницю, отримати її в інший спосіб, ніж через дозвіл суду на тимчасовий доступ до неї, неможливо.

Слідчий будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибув.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав слідчий суддя вважає за потрібне розглядати дане клопотання без виклику представників у володінні якого знаходиться інформація, оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого та додані до клопотання документи слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з огляду на таке.

Виходячи зі змісту вимог ч. 2 п.5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: конфіденційна інформація, в тому числі відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до приписів ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000227 від 18.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України тимчасовий доступ до медичної документації щодо стану здоров`я та лікування неповнолітньої ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котра розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- Медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Даних первинного огляду та приймального покою від 17.11.2025 року;

- Результатів проведених обстежень (рентген, УЗД, КТ, лабораторні аналізи тощо);

- Висновків лікарів щодо діагнозу, характеру та ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень;

- Відомостей про надання медичної допомоги, призначене лікування та перебіг госпіталізації.

- Виписки з історії хвороби (у разі формування).

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1