Справа № 676/4621/25
Провадження № 1-кп/676/358/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження № 0000663 від 28 березня 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, ІН , раніше судимого:

-25 червня 2020 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1, ч.2 ст.186, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, звільненого 24 вересня 2022 року по відбуттю строку покарання;

-03 липня 2024 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.309 КК до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн., 25 вересня 2024 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області замінено на 240 годин громадських робіт (покарання не відбуте),

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Куликове (теперішнє Коломацьке) Полтавського району Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, не працюючої, неодруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей, судимої 25 лютого 2025 року Першотравневим районним судом м.Чернівців за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (покарання не відбуте), РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.313 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин та прекурсорів в України, за попередньою змовою між собою та із невстановленою досудовим розслідуванням особою, переслідуючи корисливий мотив та з метою незаконного збагачення від незаконного збуту психотропної речовини, вирішили умисно незаконно придбати та зберігати прекурсори, а також обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, яку в подальшому планували збувати.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та місці, діючи умисно, за попередньою змовою між собою та невстановленою досудовим розслідуванням особою, за допомогою мобільного застосунку «Telegram» домовились про придбання у неї обладнання з метою виготовлення психотропної речовини - амфетаміну.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного наміру в першій декаді лютого 2025 року, у не встановлені досудовим розслідуванням точні дату, час, місці та спосіб, діючи умисно за попередньою змовою між собою та невстановленою досудовим розслідуванням особою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст.ст. 2, 6, 7, 8, 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно правовими актами Кабінету Міністрів України, з корисливих мотивів та з метою подальшого виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, незаконно придбали необхідне лабораторне обладнання, а саме: два кулькових холодильники, колбу кругло донну об`ємом 1000 мл., термостійку високу лабораторну склянку об`ємом 5000 мл., термостійку високу лабораторну склянку об`ємом 1000 мл., що є предметами, які можуть бути використані для технологічного процесу «синтезу» отримання психотропної речовини - амфетаміну, які після придбання перенесли до місця свого тимчасового проживання - будинок АДРЕСА_2 , де, діючи за попередньою змовою між собою та невстановленою в ході досудового розслідування особою, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин та прекурсорів в Україні, з корисливих мотивів та з метою виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, умисно незаконно зберігали у вітальній кімнаті та у спальні, лабораторне обладнання, а саме: два кулькових холодильники, колбу кругло донну об`ємом 1000 мл., термостійку високу лабораторну склянку об`ємом 5000 мл., термостійку високу лабораторну склянку об`ємом 1000 мл., за допомогою яких, знаходячись за вищевказаною адресою, у період часу з першої декади лютого по 28 березня 2025 року, посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно здійснювали основний технологічний процес, спрямований на одержання психотропної речовини - амфетаміну, до 21 год. 50 хв. 28 березня 2025 року, тобто моменту проведення огляду та подальшого вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Зазначеними умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 313 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, в першій декаді лютого 2025 року у не встановлені досудовим розслідуванням точні дату, час та місці, діючи умисно за попередньою змовою між собою та невстановленою досудовим розслідуванням особою, за допомогою мобільного застосунку «Telegram» домовились про придбання у неї прекурсорів з метою виготовлення психотропної речовини - амфетаміну.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного наміру в першій декаді лютого 2025 року, у не встановлені досудовим розслідуванням точні дату, час, місці та спосіб, діючи умисно за попередньою змовою між собою та невстановленою досудовим розслідуванням особою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з корисливих мотивів та з метою подальшого використання для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, незаконно придбали необхідний прекурсор - фенілнітропропен, об`ємом не менше 1516,41505 г., стосовно якого згідно Списку № 2 Таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, встановлюються заходи контролю та розмір якого становить величину особливо великих розмірів, зазначених у Таблиці 3 великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, який після придбання перенесли до місця свого тимчасового проживання - будинок АДРЕСА_2 , де, використавши невстановлену в ході досудового слідства кількість вказаного прекурсору - фенілнітропропену, для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу прекурсорів в Україні, діючи за попередньою змовою між собою та невстановленою досудовим розслідуванням особою, з корисливих мотивів та з метою подальшого використання для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, умисно незаконно, зберігали у вітальній кімнаті та у спальні у двох прозорих пакетах з полімерного матеріалу, у пластиковому відрі, двох прозорих зіп-пакетиках із полімерного матеріалу - фенілнітропропен, об`ємом не менше 1516,41505 г., стосовно якого встановлюються заходи контролю та розмір якого становить величину особливо великих розмірів, до 21 год. 50 хв. 28 березня 2025 року, тобто моменту проведення огляду та подальшого вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Зазначеними умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб та в особливо великих розмірах, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 cт. 311 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів а психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання - будинок АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів та з метою подальшого незаконного збуту, за попередньою змовою між собою та невстановленою досудовим розслідуванням особою, вирішили умисно незаконно придбати особливо небезпечні психотропні речовини - PVP, MDMB-BUTINACA (MDMB-BINACA; MDMB(N)-073), MDMB-BUTINACA; психотропні речовини - амфетамін, дельта-9-тетрагідроканабінол, а також наркотичний засіб - канабіс, здійснити їх розфасування, а в подальшому збути методом «закладок», який полягає у тому, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мали намір ховати пакети із вказаними психотропними речовинами та наркотичним засобом на місцевості, після чого за допомогою мобільних телефонів, які перебували у їх власності, планували фіксувати місцезнаходження вищевказаних особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та наркотичного засобу та пересилати інформацію з координатами її знаходження невстановленій досудовим розслідуванням особі.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та наркотичного засобу з метою збуту, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за тимчасовим місцем проживання - будинок АДРЕСА_2 , за попередньою змовою між собою та невстановленою досудовим розслідуванням особою, за допомогою мобільного застосунку «Telegram» домовилися із вказаною невстановленою особою про придбання у неї особливо небезпечних психотропних речовин - PVP, MDMB-BUTINACA (MDMB-BINACA; MDMB(N)-073), MDMB-BUTINACA; психотропних речовин - амфетамін, дельта-9-тетрагідроканабінол та наркотичного засобу - канабісу, з метою їх подальшого незаконного збуту описаним методом.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, отримавши від невстановленої досудовим розслідуванням особи, інформацію про місцезнаходження вищевказаних психотропних речовин і наркотичних засобів, у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та місці, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, діючи умисно, за попередньою змовою між собою та невстановленою досудовим розслідуванням особою, з корисливих мотивів та з метою подальшого незаконного збуту, незаконно придбали:

- рідину та порошкоподібну речовину, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальною масою 1,49435 г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку заборонено;

- речовину рослинного походження чорного та коричневого кольорів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - MDMB-BINACA, загальною масою 0,0063 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку заборонено;

- речовину чорного кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - MDMB-BUTINACA (MDMB-BINACA; MDMB(N)-073), маса якої не встановлена та обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку заборонено;

- порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,049964 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці ІІ Переліку обмежено;

- психотропну речовину - дельта-9-тетрагідроканабінол, загальною масою 0,00016 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці ІІ Переліку обмежено;

- речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 31,635 г., обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року (далі - Перелік), обмежено, які в подальшому перенесли до місця свого тимчасового проживання - будинок АДРЕСА_2 , де, діючи за попередньою змовою між собою та невстановленою досудовим розслідуванням особою, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин та наркотичних засобів в Україні, з корисливих мотивів та з метою подальшого незаконного збуту, умисно незаконно зберігали у дев`яти катриджах до електронних сигарет, а також у тридцяти полімерних флаконах прозорого та білого кольору особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальною масою 1,49435 г, обіг якої заборонено; у двох полімерних прозорих пакетиках особливо небезпечну психотропну речовину - MDMB-BINACA, загальною масою 0,0063 г., обіг якої заборонено; у одному прозорому полімерному пакеті, обмотаному ізолюючою стрічкою синього кольору, особливо небезпечну психотропну речовину - MDMB-BUTINACA (MDMB-BINACA; MDMB(N)-073), маса якої не встановлена та обіг якої заборонено; у трьох прозорих полімерних пакетиках психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,049964 г., обіг якої обмежено; у одному полімерному пакетику психотропну речовину - дельта-9-тетрагідроканабінол, загальною масою 0,00016 г., обіг якої обмежено; у шести прозорих полімерних зіп-пакетиках та у дев`яти прозорих полімерних зіп-пакетиках, обмотаних ізолюючою стрічкою зеленого кольору, наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 31,635 г., обіг якого обмежено, до 21 год. 50 хв. 28 березня 2025 року, тобто моменту проведення огляду та подальшого вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Зазначеними умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, предметом чого були особливо небезпечні психотропні речовини, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення - злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів а психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання - будинок АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів та з метою подальшого незаконного збуту, за попередньою змовою між собою та невстановленою досудовим розслідуванням особою, вирішили умисно, незаконно, повторно придбати особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, та в подальшому збути методом «закладок», який полягає у тому, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мали намір ховати пакети із вказаною особливо небезпечною психотропною речовиною на місцевості, після чого за допомогою мобільних телефонів, які перебували у їх власності, планували фіксувати місцезнаходження вказаної особливо небезпечної психотропної речовини та пересилати інформацію з координатами її знаходження невстановленій досудовим розслідуванням особі.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи за тимчасовим місцем проживання - будинок АДРЕСА_2 , за попередньою змовою між собою та невстановленою досудовим розслідуванням особою, за допомогою мобільного застосунку «Telegram» домовилися із вказаною невстановленою особою про придбання у неї особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, з метою її подальшого незаконного збуту описаним методом.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою між собою та невстановленою досудовим розслідуванням особою, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, отримавши номер експрес-накладної ТОВ «Нова Поштa», 28 березня 2025 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи поруч поштомату ТОВ «Нова Пошта» №5599, що неподалік ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Першотравнева, 9 в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно правовими актами Кабінету Міністрів України, з корисливих мотивів та з метою подальшого незаконного збуту, достовірно знаючи про вміст упакування, шляхом отримання у зазначеному поштоматі від невстановленої особи поштового відправлення, повторно незаконно придбали у вигляді посилки зіп-пакет, в якому знаходились сорок зіп-пакетиків, обмотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору, з порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальною масою 30,9428 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, заборонено та розмір якої становить величину особливо великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, та в подальшому, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, за попередньою змовою між собою та невстановленою досудовим розслідуванням особою, з корисливих мотивів та з метою незаконного збуту, умисно, повторно незаконно зберігали при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальною масою 30,9428 г., обіг якої заборонено та розмір якої становить величину особливо великих розмірів, до 19 год. 06 хв. 28 березня 2025 року, тобто моменту проведення огляду та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Зазначеними умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчинених повторно та за попередньою змовою групою осіб, предметом чого були особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення - злочин передбачений ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 винність в інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях визнали повністю, розкаялися у скоєних суспільно небезпечних діяннях та дали суду показання, що є наркозалежними. В середині серпня 2024 року через соціальну мережу «Telegram» домовилися з адміністратором інтернет магазину наркотичних засобів про те, що він надішле їм товар для пробного розкладання «закладок», за що вони отримають кошти. Перебуваючи в м.Коломия, пробували розкладати там «закладки». Крім того, в вересні 2024 року приїжджали в м.Кам`янець-Подільський на 5 днів для розкладання «закладок». Також зазначили, що розкладали «закладки» ще в м.Івано-Франківськ. Більшу кількість «закладок» не розкладали, а вживали самі і тому від покупців надходили скарги про те, що не знаходили «закладки» і адміністратор запропонував їм виготовляти наркотичні засоби, на що вони погодилися. Десь 19-20 грудня 2024 року приїхали в м.Кам`янець-Подільський, щоб займатися виготовленням наркотичних засобів. В с.Смотрич Кам`янець-Подільського району Хмельницької області по вул. Марії Серебрякової, 49 зняли будинок. В січні 2025 року адміністратор інтернет магазину «Новою поштою» відправив їм частину обладнання для виготовлення наркотичних засобів, а саме: колбу круглодонну та два кулькових охолоджувачі. Після того, скинув їм список, що потрібно ще купити та на електронний гаманець «Global Money» переслав їм кошти на даний товар. Через додаток «Prom» вони замовили решту обладнання, а саме: лабораторний стакан об`ємом 5л., лабораторний стакан об`ємом 1 л., спирт метиловий, захисну маску, окуляри, ртуть, захисні плащі, фольгу. Все це отримували на поштоматах «Нової пошти». Щодо пропу - прекурсору, то їм скинули фото де його забрати. Їм відправили відео інструкцію, як саме виготовляти наркотичні засоби. Після цього, в січні вперше спробували виготовити наркотики. Їм вдалося виготовити дуже мало десь 1 г. і ОСОБА_4 це вжив. Потім варили ще двічі, але нічого не вдавалося. Все це виливали в туалет на вулиці за адресою де проживали. Також через інтернет магазин купували «закладки» для власного вживання, але багато чого не знаходили і тоді в адміністратора попросили, щоб він їм вислав ще наркотичних засобів. Адміністратор погодився і вислав їм безкоштовно 5 г. наркотичних засобів та ще 35 г. наркотичних засобів для розкладання «закладок». Все було пофасовано по 1 г. Наркотичні засоби - альфа, PVP можуть бути з різними смаками. Їм приходила кристалічна речовина білого кольору. Спочатку приходила розфасована, а потім загальною вагою, яку вони вже самі розфасовували. Коли їх затримали, вони забирали замовлення з іншого магазину для власного вживання. «Закладки» для розкладання також отримували в м.Чернівці у вигляді «закладок». Також ОСОБА_5 повідомила, що здійснювала переписки, які потім просила видалити, а саме із MINISTER - це «закладчик», сам з м.Хмельницького, але працював у Львові. З ним вони працювали на один магазин. Він просив їх, щоб вони навчили його користуватися програмою та виводити кошти з електронного гаманця. Також він декілька разів відправляв їм наркотичні засоби. KERI - це покупець з м.Кам`янця-Подільського. У неї було багато не находів. ОСОБА_8 - це чоловік, який вживав наркотичні засоби. ОСОБА_9 - це знайомий з Коломиї, він також вживав наркотичні засоби. Вони часто з ним ділилися наркотичними засобами. ОСОБА_10 - це особа, яка купувала у них наркотичні засоби і в якої вони купували.

Крім зізнавальних показань обвинувачених, їх винність у вчиненних інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях повністю доведена дослідженими в судовому засіданні наданими стороною обвинувачення письмовими доказами.

Зокрема даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (т.1 а.с.1-2), відповідно до якого 28 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.307 КК України були внесені відомості про те, що 28 березня 2025 року біля 17 год. 11 хв. до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що в Кам`янець-Подільському по вул. Першотравнева, 9, поряд із пошто матом «Нова Пошта №5599», працівником ВКП Кам`янець-Подільського РУП ОСОБА_11 було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що має при собі психотропні речовини, у великих розмірах які зберігає з метою збуту.

Даними протоколу огляду місця події від 28 березня 2025 року з долученим до нього відеозаписом цієї слідчої дії (т.2 а.с.10-15), відповідно до якого під час огляду місця події, яким є узбіччя тротуару біля поштомату «Нова Пошта» №5599, що розташований поряд з ТОВ «АТБ» по вул.Першотравнева, 9 в м.Кам`янець-Подільському, у ОСОБА_4 виявлено з подальшим вилученням 40 згортків чорного кольору із невідомою речовиною.

Даними протоколів огляду від 29 березня 2025 року та 05 квітня 2025 року з долученими до них відеозаписами цих слідчих дій (т.2 а.с.16-18, 27-31), згідно з якими оглянуто вилученні у ОСОБА_4 40 згортків чорного кольору із невідомою речовиною.

Наведеними нижче висновками експертів, наданими за результатами проведених судових експертиз за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) підтверджено, що вилучена у ОСОБА_4 речовина, яка містилася у 40 згортках чорного кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 30,9428 г.

Зокрема, висновком експерта №СЕ-19/123-25/4831-НЗПРАП від 29.03.2025 року (т.2. а.с.24-26), згідно з яким надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 3,76992 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5277-НЗПРАП від 14.04.2025 року (т.2 а.с.37-39), відповідно до якого надана на експертизу кристалічна речовина світло-блакитного кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,7047 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5286-НЗПРАП від 09.04.2025 року (т.2 а.с.45-47), яким встановлено, що надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,87695 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5282-НЗПРАП від 10.04.2025 року (т.2 а.с.53-55), згідно з яким надана на експертизу речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,6664 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5254-НЗПРАП від 09.04.2025 року (т.2 а.с.61-63), відповідно до якого надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,8788 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5251-НЗПРАП від 09.04.2025 року (т.2 а.с.69-71), яким підтверджено, що надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,7383 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5256-НЗПРАП від 11.04.2025 року (т.2 а.с.77-79), згідно з яким надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,6715 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5257-НЗПРАП від 09.04.2025 року (т.2 а.с.85-87), відповідно до якого надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,7978 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5258-НЗПРАП від 14.04.2025 року (т.2 а.с.93-95), яким встановлено, що надана на експертизу кристалічна речовина світло-блакитного кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,6868 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5250-НЗПРАП від 14.04.2025 року (т.2 а.с.101-103), згідно з яким надана на експертизу кристалічна речовина світло-блакитного кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,7647 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5325-НЗПРАП від 10.04.2025 року (т.2 а.с.109-111), відповідно до якого надана на експертизу речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,8509 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5322-НЗПРАП від 14.04.2025 року (т.2 а.с.117-119), яким підтверджено, що надана на експертизу кристалічна речовина світло-блакитного кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,77007 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5321-НЗПРАП від 14.04.2025 року (т.2 а.с.125-127), згідно з яким надана на експертизу кристалічна речовина світло-блакитного кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,80302 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5320-НЗПРАП від 10.04.2025 року (т.2 а.с.133-135), відповідно до якого надана на експертизу речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,7476 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5295-НЗПРАП від 14.04.2025 року (т.2 а.с.141-143), яким встановлено, що надана на експертизу кристалічна речовина світло-блакитного кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,6594 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5307-НЗПРАП від 10.04.2025 року (т.2 а.с.149-151), згідно з яким надана на експертизу речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,7515 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5319-НЗПРАП від 10.04.2025 року (т.2 а.с.157-159), відповідно до якого надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,77716 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5310-НЗПРАП від 10.04.2025 року (т.2 а.с.165-167), яким підтверджено, що надана на експертизу речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,7794 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5303-НЗПРАП від 10.04.2025 року (т.2 а.с.173-175), згідно з яким надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,73994 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5259-НЗПРАП від 10.04.2025 року (т.2 а.с.181-183), відповідно до якого надана на експертизу речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,8413 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5255-НЗПРАП від 10.04.2025 року (т.2 а.с.189-191), яким встановлено, що надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,70729 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5261-НЗПРАП від 09.04.2025 року (т.2 а.с.197-199), згідно з яким надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,82376 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5323-НЗПРАП від 15.04.2025 року (т.2 а.с.205-207), відповідно до якого надана на експертизу речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,8693 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5300-НЗПРАП від 14.04.2025 року (т.2 а.с.213-215), яким підтверджено, що надана на експертизу речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,8252 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5292-НЗПРАП від 15.04.2025 року (т.2 а.с.221-223), згідно з яким надана на експертизу речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,9083 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5288-НЗПРАП від 15.04.2025 року (т.2 а.с.229-231), відповідно до якого надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,7526 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5304-НЗПРАП від 15.04.2025 року (т.2 а.с.237-239), яким встановлено, що надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,7427 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5253-НЗПРАП від 15.04.2025 року (т.2 а.с.245-247), згідно з яким надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,7675 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5252-НЗПРАП від 14.04.2025 року (т.2 а.с.253-255), відповідно до якого надана на експертизу речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,8448 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5274-НЗПРАП від 09.04.2025 року (т.3 а.с.6-8), яким підтверджено, що надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP . Маса PVP становить 0,76659 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5272-НЗПРАП від 11.04.2025 року (т.3 а.с.14-16), згідно з яким надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,8046 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5269-НЗПРАП від 09.04.2025 року (т.3 а.с.22-24), відповідно до якого надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,8157 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5266-НЗПРАП від 11.04.2025 року (т.3 а.с.30-32), яким встановлено, що надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,6895 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5263-НЗПРАП від 14.04.2025 року (т.3 а.с.38-40), згідно з яким надана на експертизу кристалічна речовина світло-блакитного кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,7557 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5296-НЗПРАП від 15.04.2025 року (т.3 а.с.46-48), відповідно до якого надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,7751 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5249-НЗПРАП від 09.04.2025 року (т.3 а.с.54-56), яким підтверджено, що надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,818 г.

Даними протоколу огляду місця події від 28 березня 2025 року з долученими до нього відеозаписом цієї слідчої дії та ілюстративними таблицями (т.3 а.с.102-163), дозвіл на проведення якого був наданий відповідно до приписів ч.3 ст.233 КПК України слідчим суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ухвалою від 01 квітня 2025 року (т.3 а.с.170-171), відповідно до яких на підставі добровільної згоди користувача ОСОБА_12 (т.3 а.с.101) проведено огляд місця події, яким є домоволодіння АДРЕСА_2 (далі - Домоволодіння №9), в ході виявлено та вилучено предмети та знаряддя вчинення кримінальних правопорушень: поліетиленовий пакет ТОВ «Нова Пошта» з ТТН 2188, упакування від стартового пакету Лайфселл зі штрих кодом 066716710, поміщені у сейф пакет ICR0123582; мобільний телефон марки Самсунг, синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , поміщений у сейф пакет ICR0123583; змив з пластикового індикатора синього кольору, який поміщено до паперового конверту №1, а сам індикатор поміщено у сейф пакет ICR0123758; змив з металевої ложки з нашаруванням невідомої речовини, який поміщено до паперового конверта №2, а ложку поміщено у сейф пакет ICR0123757; змив зі скляної ємності частково заповненої речовиною, з написом «Ацетон+», поміщений до паперового конверта №3, а саму скляну ємність поміщено у сейф пакет PSP2417582; змив з пластикової ємності, поміщений до паперового конверта №4, а саму ємність поміщено у сейф пакет PSP417581; ізострічку зеленого кольору, яку поміщено у сейф пакет ICR0123760; чотири зіп пакети прозорого кольору, поміщені у сейф пакет ICR0123762; три рукавички, які поміщено у паперовий конверт №5; змив з пластикового відра чорного кольору, поміщений до паперового конверту №6, а саме відро поміщено у сейф пакет PSP4268939; чотири прозорих пакети, в середині яких наявна фольга, які поміщено у сейф пакет PSP3163657; змив з пластикової бочки, який поміщено до паперового конверту №7, а саму пластикову бочку поміщено у сейф пакет PSP3163658; зіп пакет з написом 15 - 80 чорного кольору, який поміщено у паперовий конверт №8; пластиковий шприц, захисні окуляри, респіратор у первинному упакуванні, а також індикатор кислотності синього кольору, PH Meter range 0.00-14.00 у первинному упакуванні, поміщені у сейф пакет PSP2417580; зіп пакет різного кольору, три ізострічки, дві чорного та одна синього кольору, та маркер, поміщені у сейф пакет PSP2417579; колба скляна №1, поміщена у сейф пакет PSP4269006; колба №2, поміщено у сейф пакет PSP4269005; змив зі скляної колби №1, поміщений до паперового конверту №9; змив з колби №2, поміщений до паперового конверту №10; 9 згортків зеленого кольору та 1 згорток синього кольору, поміщені у сейф пакет ICR0123763; 7 рулонів харчової фольги, поміщені у сейф пакет PSP3108724; два пакунка з невідомою речовиною, поміщені у сейф пакет PSP2417614; коробка із 8 ємностями із невідомою речовиною, поміщені у сейф пакет ISR0123764; металевий предмет із нашаруванням чорного кольору, поміщений у паперовий конверт №11; стартовий пакет Київстар НОМЕР_3 та рулон фольги, паперова коробка із накладною 5895 від ТОВ «Нова Пошта», поміщені у сейф пакет PSP3163671; 32 ємкості із невідомою речовиною, поміщені у сейф пакет ISR0123765; стартовий пакет Київстар, ізострічку синього кольору, шприц, сім картка № НОМЕР_4 Водафон, поміщені у сейф пакет ISR0123766; змив із скляної колби, поміщений до паперового конверту №12; змив із пластикової ємності із речовиною під назвою «Гліцерин», поміщений до паперового конверту №13, а саму ємність поміщено у сейф пакет PSP3163672; два зіп пакети із нашаруванням невідомої речовини, поміщені у сейф пакет ISR0123767; три пластикових ємності із невідомими рідинами, поміщені у сейф пакет PSP4269004; картонна коробка, в середині якої наявна речовина зеленого кольору, та шкарпетка, яка покрита даною речовиною, сито, покрите даною речовиною, та аркуш паперу, покритий даною речовиною, поміщені у сейф пакет PSP3163673; мобільний телефон марки PRESTIGIO чорного кольору, мобільний телефон марки Oppo моделі CPH2179 блакитного кольору, ваги марки Лібертон, та двоє ваг сірого кольору, підсвічник синього кольору, лійка жовтого кольору, рукавиця синього кольору, 17 зіп пакетів різних розмірів, поміщені у сейф пакет PSP3163674; 14 зіп пакетів із пристроями, в середині яких наявна невідома речовина, поміщені у сейф пакет PSP1106978; частина фольги із нашаруванням невідомої речовини та 14 зіп пакетів із нашаруванням невідомої речовини, а також упакування насіння із невідомою речовиною, поміщені у сейф пакет PSP1106979; 4 тарілки, покриті шаром невідомої речовини, лезо, металева ложка та дві захисні маски, покриті невідомою речовиною, поміщені у сейф пакет PSP3108723; 2 зіп пакета, захисна маска, респіратор, захисний костюм, поміщені у сейф пакет PSP3108727; пластикова ємність із написом «Ртуть», поміщена у сейф пакет PSP2417613; змив з пластикової ємності із невідомою речовиною №1, поміщений до паперового конверту №14; змив з пластикової ємності із невідомою речовиною №2, поміщений до паперового конверту №15; змив з пластикової ємності із невідомою речовиною №3, поміщений до паперового конверту №16; ємність №1, поміщена у сейф пакет PSP4769142; ємність №2, поміщена у сейф пакет PSP4269003; ємність №3, поміщена у сейф пакет PSP4269002; 15 сім карток операторів мобільного зв`язку, пакет від сім картки Водафон, 7 мотків ізострічки, мобільний телефон марки Самсунг, ІМЕІ №1 НОМЕР_5 , ІМЕІ №2 НОМЕР_6 , 9 зіп пакетів, поміщені у сейф пакет PSP2417612; пластикова ложка, пилочка для нігтів із нашаруванням невідомої речовини, вінчик із нашаруванням невідомої речовини, один зіп пакет із невідомою речовиною, фольга із невідомою речовиною, поміщені у сейф пакет PSP2417611; зіп пакети, респіратор, стартовий пакет, ізолююча стрічка, поміщені у сейф пакет PSP2417610; 3 зіп пакети із невідомою речовиною, поміщені у сейф пакет PSP2417609; 2 зіп пакети із пристроями із невідомою речовиною, поміщено у сейф пакет PSP2417608; 2 два зворотніх охолоджувачі, обмотані тканиною та опечатані скотчем; дві ємності з написом «Спирт», поміщені у сейф пакет PSP4269083; зіп пакет із невідомою речовиною білого кольору, поміщений у сейф пакет PSP2417606; два стартові пакети, поміщені у сейф пакет PSP2417607; пластикова картка-тримач від сім картки Водафон, поміщені у сейф пакет PSP2417605.

Наведеними нижче висновками експертів, наданими за результатами проведених судових експертиз за експертними спеціальностями 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) та 12.1. «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» підтверджено, що вилучені вище під час огляду Домоволодіння №9 матеріальні об`єкти є знаряддям вчинення обвинуваченими, зберегли на собі їх сліди та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, в тому числі є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а також речами набутими кримінально протиправним шляхом.

Зокрема, висновком експерта №СЕ-19/123-25/5491-НЗПРАП від 22.05.2025 року (т.4 а.с.22-24), відповідно до якого на поверхнях наданого на експертизу вилученого під час огляді металевого предмету виявлено нашарування екстракту канабісу, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,083 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5473-НЗПРАП від 15.05.2025 року (т.4 а.с.48-50), згідно з яким надані на експертизу речовини містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен. Маса фенілнітропропену становить:753,033 г, 760,805 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5480-НЗПРАП від 01.05.2025 року (т.4 а.с.60-62), яким підтверджено, що надані на експертизу речовини містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен. Маса фенілнітропропену становить: 2,093 г; 0,47409 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5477-НЗПРАП від 13.06.2025 року (т.4 а.с.72-77), згідно з яким надані на експертизу речовини рослинного походження чорного та коричневого кольорів, яка містилась у двох пакетах з полімерного матеріалу, що знаходились у сейф-пакеті PSP1106979, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - МDMB-BUTINACA, обіг якої заборонено. Маси МDMB-BUTINACA становлять: 0,00020 г, 0,0061 г.

Надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, яка містилась у трьох пакетах з полімерного матеріалу, що знаходились у сейф-пакеті PSP 1106979, є наркотичним засобом та рослинами, обіг яких обмежено - канабісом.

Маси канабісу (в перерахунку на суху речовину) становлять: 3,50 г, 1,63 г, 3,78 г, 0,253 г.

Нашарування на поверхнях наданих на дослідження одного пакету з прозорого полімерного матеріалу та чотирьох пакетів червоного та помаранчевого кольорів пакетів, які знаходились у сейф-пакеті PSP1106979, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маси PVP становлять: 0,00408 г., 0,00778 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5492-НЗПРАП від 14.05.2025 року (т.4 а.с.87-89), відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг яких обмежено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,792 г.

Надана на експертизу речовина чорного кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МDMB-BUTINACA (МDMB-BINACA; МDMB (N)-073). Встановити масу МDMB-BUTINACA (МDMB-BINACA; МDMB (N)-073) не представляється можливим в зв`язку з відсутністю в Хмельницькому НДЕКЦ МВС України зразка вказаної речовини.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5489-НЗПРАП від 02.06.2025 року (т.4 а.с.103-106), згідно з яким надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом та рослинами, обіг яких обмежено - канабісом. Маси канабісу (в перерахунку на суху речовину) становлять: 15,48 г., 0,303 г., 0,317 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5486-НЗПРАП від 11.04.2025 року (т.4 а.с.120-125), яким встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якої обмежено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,58 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5483-НЗПРАП від 19.05.2025 року (т.4 а.с.135-138), згідно з яким надана на експертизу рідина, яка містилась у картриджі для електронних сигарет, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить: 0,0296 г.

На поверхнях наданого на картриджа для електронних сигарет, містяться нашарування особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5469-НЗПРАП від 21.05.2025 року (т.4 а.с.148-152), відповідно до якого надані на експертизу рідини та нашарування на поверхнях флаконів, які знаходились у двадцяти чотирьох з тридцяти двох флаконах, які знаходились у сейф-пакеті ІСR0123765, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маси PVP становлять: 0,03222 г, 0,34697 г, 0,01519 г, 0,00450 г, 0,02562 г, 0,00206 г, 0,20017 г, 0,00403 г, 0,02327 г, 0,07914 г, 0,02545 г, 0,00142 г, 0,06539 г, 0,00012 г, 0,02869 г, 0,00025 г, 0,00042 г, 0,00017 г, 0,00036 г, 0,00329 г, 0,00605 г, 0,00021 г, 0,00054 г, 0,00768 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5475-НЗПРАП від 05.06.2025 року (т.4 а.с.162-165), яким підтверджено, що надані на експертизу рідини та нашарування на поверхнях флаконів, які знаходились у семи чотирнадцяти флаконів, які знаходились у сейф-пакеті ІСR0123765, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маси PVP становлять: 0,00375 г, 0,00148 г, 0,00279 г, 0,00025 г, 0,00018 г, 0,00026 г, 0,00018 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5484-НЗПРАП від 22.04.2025 року (т.4 а.с.175-178), згідно з яким надані на експертизу рідини, які знаходились у шести флаконах з восьми, які знаходились у сейф-пакеті ІСR0123764, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маси PVP становлять: 0,017 г, 0,0359 г, 0,044 г, 0,072 г, 0,002 г, 0,075 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/5470-НЗПРАП від 16.06.2025 року (т.4 а.с.186-216), відповідно до якого на поверхнях наданого на дослідження стакану з полімерного матеріалу, який знаходився у сейф-пакеті РSР2417581, містяться нашарування психотропної речовини - амфетаміну, обіг якого обмежено. Маса амфетаміну становить: 0,000056 г.

На поверхнях наданого на дослідження відра з полімерного матеріалу, який знаходився у сейф-пакеті РSР4268939, містяться нашарування прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену. Маса фенілнітропропену становить: 0,00996 г.

На поверхнях наданої на дослідження пляшки з полімерного матеріалу, який знаходився у сейф-пакеті РSР4259004, містяться нашарування психотропної речовини - дельта-9-тетрагідроканабінол, обіг якого обмежено. Маса дельта-9-тетрагідроканабінолу становить: 0,00016 г.

На поверхнях наданих на дослідження тарілок, ложки та захисних медичних масок з блакитного кольору з полімерного матеріалу, які знаходились у сейф-пакеті РSР3108723, містяться нашарування психотропної речовини - амфетаміну, обіг якого обмежено. Маса амфетаміну становить: 0,0024 г.

Надана на експертизу порошкоподібна речовина, що у сейф-пакеті РSР2417611, містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну становить: 0,0443 г.

Висновком експерта №СЕ-19/123-25/9025-ТВ від 18.06.2025 року (Т.3 а.с.256-259), яким експертом підтверджено визначення найменування та призначення об`єктів, які надавалися на дослідження: об`єктом №1 є обладнанням, а саме: холодильник кульковий. Призначений холодильник кульковий охолоджувати розчини, а також підливати рідину в систему; об`єктом №2 є обладнанням, а саме: холодильник кульковий. Призначений холодильник кульковий охолоджувати розчини, а також підливати рідину в систему; об`єктом №3 є лабораторний посуд, а саме: колба круглодонна 1000 мл. Призначена колба плоскодонна для таких робіт, як змішування, нагрівання та нагрівання хімічних реагентів.; об`єктом №4 є термостійка лабораторна склянка висока 5000мл. Призначення лабораторних склянок для: аналізу речовин; фізичних дослідів; біологічних досліджень; для зберігання різних речовин.; об`єктом №5 є термостійка лабораторна висока склянка 1000 мл. Призначення лабораторних склянок для: аналізу речовин; фізичних дослідів; біологічних досліджень; для зберігання різних речовин.

Даними протоколів огляду речового доказу від 20 червня 2025 року, огляду (речі) від 07, 08 квітня 2025 року, 24 травня 2025 року з долученими до них ілюстративними таблицями (т.5 а.с.1-22), відповідно до яких проведено огляд речових доказів, які були вилучені в ході огляду місця події - Домоволодіння №9.

Даними протоколів огляду речового доказу - належного обвинуваченій ОСОБА_5 мобільного телефону марки «Samsung» моделі «Galaxy М52» від 29 березня 2025 року та 12 квітня 2025 року (т.5 а.с.28-33, 153-292), в ході якого в додатку «Telegram» виявлено переписку ОСОБА_5 із різними абонентами, а в «Галереї» фотознімки, зміст яких свідчить про незаконне придбання, зберігання, виготовлення та збут наркотичних засобів і психотропних речовин ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Даними протоколу огляду від 08 квітня 2025 року (т.6 а.с.1-3), якими оглянуто вилучені у ОСОБА_4 під час його затримання дві банківські картки.

Даними протоколів проведення слідчого експерименту від 24 червня 2025 року з долученими до них відеозаписами цих слідчих дій (т.6 а.с.154-157, 167-170), відповідно до яких на той час підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за участю своїх захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також у присутності понятих, що виключало можливість вчинення будь-якого тиску та примусу на них, добровільно розповіли та продемонстрували за яких обставин вони вчиняли кримінальні правопорушення.

Зазначені вище надані стороною обвинувачення докази по всіх інкримінованих обвинуваченим ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 кримінальних правопорушеннях відповідно до вимог ст.85 КПК України визнаються судом належними, оскільки встановлено, що вони прямо та непрямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність та недостовірність, можливість та неможливість використання інших доказів. А також визнаються судом допустимими доказами, так як вони отримані стороною обвинувачення у порядку, встановленому діючим Кримінальним процесуальним кодексом. Саме тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотань захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про визнання недопустимим доказу - даних, які містяться у протоколі огляду місця події від 28 березня 2025 року із наведених захисниками у своїх клопотаннях доводів, оскільки ці доводи не грунтуються на вимогах кримінального процесуального законодавства України, а отже є безпідставними.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дії, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що виразились у незаконному придбанні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб (ч.2 ст.313 КК України), у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб та в особливо великих розмірах (ч.3 cт.311 КК України), у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, предметом чого були особливо небезпечні психотропні речовини (ч.2 ст.307 КК України) та у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчинених повторно та за попередньою змовою групою осіб, предметом чого були особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах (ч.3 ст.307 КК України), мали місце. Зазначені дії містять склади кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.313, ч.3 ст.311, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України відповідно. Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 винні у вчиненні цих кримінальних правопорушеннях - злочинах та підлягають покаранню за їх вчинення.

При призначенні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покарання, суд ураховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно зі ст.12 КК України є тяжкими злочинами (ч.2 ст.313, ч.3 ст.311, ч.2 ст.307 КК України) та особливо тяжким злочином (ч.3 ст.307 КК України) у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення, особу винних, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше неодноразово - двічі засуджувався за вчинення умисного кримінального проступку у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення (ч.1 ст.309 КК України), а також нетяжкого злочину (ч.1 ст.186 КК України) та тяжкого злочину проти власності (ч.2 ст.186 КК України), судимості за які не знято та не погашено в установленому законом порядку, за місцем реєстрації - ст. ДОП Коломийського РВП в Івано-Франківській області (т.4 а.с.42) характеризується негативно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває (т.4 а.с.38, 40, 43, 45 ).

ОСОБА_5 раніше судима за вчинення умисного кримінального проступку у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення (ч.1 ст.309 КК України), судимість за який не знято та не погашено в установленому законом порядку, за місцем реєстрації СП ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтаській області компрометуючими відомостями по відношенню до ОСОБА_5 не володіє (т.4 а.с.101), на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, перебувала на лікуванні з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання наркотиків (канабіоди), стимуляторів, стан відміни неускладнений з 06.04.2023 року по 20.04.2023 року. (т.4 а.с.113, 115), має на утриманні двох малолітніх дітей.

Щире каяття - враховується судом як обставина, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Рецидив злочинів - враховується судом як обставина, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 .

Тому, з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, суд уважає за необхідне призначити ОСОБА_4 основне покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.2 ст.313, ч.3 ст.311, ч.2, ст.307, ч.3 ст.307 КК України, а також додаткове покарання у виді конфіскації майна, яке передбачене санкціями ч.3 ст.311, ч.2, ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК, враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , наявність обставини, яка пом`якшує покарання, наявність обставини, яка обтяжує покарання, форму вини й мотиви вчинення кримінальних правопорушень, тяжкість їх наслідків, обставини, за яких були вчиненні кримінальні правопорушення, кількості вчинених кримінальних правопорушень, а також вид сукупності, суд уважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Крім того, відповідно до приписів ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком ОСОБА_4 слід повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 липня 2024 року у виді громадських робіт на строк 240 годин із з розрахунку, що відповідно до вимог ч.2 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт.

При цьому, оскільки ОСОБА_4 раніше неодноразово засуджувався за вчинення умисних кримінальних правопорушень, в тому числі за вчинення умисного кримінального проступку у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення (ч.1 ст.309 КК України), а також нетяжкого та тяжкого злочинів проти власності (ч.1, ч.2 ст.186 КК України), однак це не призвело до позитивних змін в його особистості та не створило у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, він не зробив належних висновків для себе, на шлях виправлення не став і знову вчинив тяжкі та особливо тяжкі злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення, а також відсутністю кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд не вбачає підстав для застосування при призначенні ОСОБА_4 покарання вимог статті 69 КК України.

Також, у зв`язку з наявністю в діях ОСОБА_4 обставини, яка обтяжує його покарання - рецидив злочинів, суд не вбачає підстав для застосування при призначенні ОСОБА_4 покарання і вимог статті 69-1 КК України.

Проте, враховуючи стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , а також те, що він повністю визнав вину у вчинених кримінальних правопорушеннях та наявністю обставини, що пом`якшує його покарання - щире каяття, суд уважає за необхідне призначити йому основне покарання за вчиненні кримінальні правопорушення у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкцій інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

З урахуванням обставин справи, особи обвинуваченої ОСОБА_5 , суд уважає за необхідне призначити їй основне покарання у виді позбавлення волі, яке передбачене санкціями ч.2 ст.313, ч.3 ст.311, ч.2, ст.307, ч.3 ст.307 КК України, та додаткове покарання у виді конфіскації майна, яке передбачене санкціями ч.3 ст.311, ч.2, ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

При цьому, у зв`язку з наявністю обставини, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , передбаченої пунктом 1 частини першої статті 66 КК України, а саме щире каяття, відсутності обставин, що обтяжують її покарання, а також визнання ОСОБА_5 своєї вини, вважає за необхідне відповідно до приписів статті 69-1 КК України призначити їй строк основного покарання у виді позбавлення волі, який не може перевищувати двох третин максимального строку найбільш суворого покарання, передбаченого санкціями ч.2 ст.313, ч.3 ст.311, ч.2, ст.307, ч.3 ст.307 КК України, тобто у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК, враховуючи дані про особу обвинуваченої ОСОБА_5 , наявність обставини, яка пом`якшує покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, форму вини й мотиви вчинення кримінальних правопорушень, тяжкість їх наслідків, обставини, за яких були вчиненні кримінальні правопорушення, кількості вчинених кримінальних правопорушень, а також вид сукупності, суд уважає за доцільне призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Крім того, відповідно до приписів ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_5 за цим вироком необхідно повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Першотравневого районного суду м.Чернівців від 25 лютого 2025 року у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., який відповідно до приписів ч.3 ст.72 КК України слід виконувати самостійно.

При цьому, оскільки ОСОБА_5 раніше засуджувалася за вчинення умисного кримінального проступку у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення (ч.1 ст.309 КК України), однак це не призвело до позитивних змін в її особистості та не створило у неї готовності до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, вона не зробила належних висновків для себе, на шлях виправлення не стала і знову вчинила тяжкі та особливо тяжкі злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення, а також відсутністю кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд не вбачає підстав для застосування при призначенні ОСОБА_5 покарання вимог статті 69 КК України.

На думку суду такі призначені обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покарання будуть домірними вчиненим злочинам, будуть відповідати ступеню суспільної небезпеки вчинених злочинів, обставинам їх вчинення та враховувати особи винних, тобто буде справедливим, а також буде перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю вчинених злочинів, обставинами його вчинення та особами винних.

Оскільки ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 судом призначається покарання у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально, а існуючі ризики не зникли, з метою забезпечення виконання вироку на підставі п.2 ч.4 ст.374 КПК України суд уважає на необхідне до набрання вироком законної сили залишити їм попередній запобіжний захід - тримання під вартою.

У відповідності до приписів частини четвертої статті 174 КПК України слід скасувати арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 квітня 2025 року (т.3 а.с.186-189).

Питання про речові докази підлягають вирішенню на підставі ч.9 ст.100 КПК України. Зокрема, усі речові докази, які були вилучені в ході огляду місця події відповідно протоколів протоколу огляду місця події від 28 березня 2025 року (т.2 а.с.10-15, т.3 а.с.102-163) та протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28 березня 2025 року (т.3 а.с.77-85), крім мобільних телефонів марки «Redmi» моделі «24040RN64Y» імеі 1: НОМЕР_7 , імеі 2: НОМЕР_8 , марки «Самсунг» синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , марки «PRESTIGIO» чорного кольору, марки «Oppo» моделі «CPH2179» блакитного кольору, марки «Самсунг» ІМЕІ № НОМЕР_9 , ІМЕІ №2 НОМЕР_6 , відповідно до приписів п.3, п.4 ч.9 ст.100 КПК України необхідно знищити, оскільки ці речові докази є майном, що було предметом кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом, а також не має ніякої цінності і не може бути використане. Що стосується зазначених мобільних телефонів, то до них відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України, п.1 ч.2 ст.95-1, п.4 ч.1 ст.96-2 КК України, оскільки були використанні обвинуваченими як засоби вчинення ними кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати на залучення експертів відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинувачених у рівних частках.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-375 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.313, ч.3 ст.311, ч.2, ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією всього майна, що є його власністю, крім житла;

- за ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією всього майна, що є його власністю, крім житла;

- за ч.3 ст.311 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією всього майна, що є його власністю, крім житла;

- за ч.2 ст.313 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією всього майна, що є його власністю, крім житла.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 липня 2024 року та остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років тридцять днів з конфіскацією всього майна, що є його власністю, крім житла.

Призначити ОСОБА_5 покарання:

- за ч.3 ст.311 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією всього майна, що є її власністю, крім житла;

- за ч.2 ст.313 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією всього майна, що є її власністю, крім житла;

- за ч.3 ст.307 КК України на підставі ст.69-1 КК України у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього майна, що є її власністю, крім житла.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього майна, що є її власністю, крім житла.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Першотравневого районного суду м.Чернівців від 25 лютого 2025 року та остаточно до відбуття ОСОБА_5 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього майна, що є її власністю, крім житла, та штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., який на підставі ч.3 ст.72 КК України виконувати самостійно.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 28 березня 2025 року по день набрання вироком законної сили включно з розрахунку: день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі обчислювати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 30 березня 2025 року по день набрання вироком законної сили включно з розрахунку: день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

Скасувати арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 квітня 2025 року (т.3 а.с.186-189).

Речові докази:

-які зазначені в постановах слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 про визнання предметів речовими доказами та вирішення питання про їх зберігання від 21 та 29 травня 2025 року (т.3 а.с.57-60, т.4 а.с.90-91), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (т.3 а.с.61-75, т.4 а.с.92-93, т.6 а.с.4-11), знищити;

-які зазначені в постановах старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 про зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про них від 02 та 20 червня 2025 року (т.4 а.с.107-109, 260-262, т.6 а.с.4-11), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (т.4 а.с.110, 263), знищити;

-які зазначені в постановах старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 про визнання предметів речовими доказами та вирішення питання про їх зберігання від 19 та 20 червня 2025 року (т.4 а.с.217-225, 233-245), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (т.4 а.с.246-249, т.6 а.с.4-11), знищити;

-які зазначені в постановах старшого слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 про визнання предметів речовими доказами та вирішення питання про їх зберігання 29 березня 2025 року та старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 про зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про них від 13 червня 2025 року (т.3 а.с. 172-176, т.5 а.с.293-295), які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (т.3 а.с.61-75, т.5 а.с.296, т.6 а.с.4-11), крім мобільних телефонів марки «Redmi» моделі «24040RN64Y» імеі 1: НОМЕР_7 , імеі 2: НОМЕР_8 , марки «Самсунг» синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , марки «PRESTIGIO» чорного кольору, марки «Oppo» моделі «CPH2179» блакитного кольору, марки «Самсунг» ІМЕІ № НОМЕР_9 , ІМЕІ №2 НОМЕР_6 , знищити;

-до мобільних телефонів марки «Redmi» моделі «24040RN64Y» імеі 1: НОМЕР_7 , імеі 2: НОМЕР_8 , марки «Самсунг» синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , марки «PRESTIGIO» чорного кольору, марки «Oppo» моделі «CPH2179» блакитного кольору, марки «Самсунг» ІМЕІ № НОМЕР_9 , ІМЕІ №2 НОМЕР_6 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (т.3 а.с.61-75, т.5 а.с.296, т.6 а.с.4-11), на підставі п.1 ч.2 ст.95-1, п.4 ч.1 ст.96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію.

Стягнути із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави по 73158 (сімдесят три тисячі сто п`ятдесят вісім) грн. 60 коп. з кожного витрат, пов`язаних із залученням експертів (т.2 а.с.23, 36, 44, 52, 60, 68, 76, 84, 92, 100, 108, 116, 124, 132, 140, 148, 156, 164, 172, 180, 188, 196, 204, 212, 220, 228, 236, 244, 252; т.3 а.с.5, 13, 21, 29, 37, 45, 53, 195, 207, 218, 230, 242, 253; т.4 а.с.9, 21, 33, 47, 59, 71, 86, 102, 119, 134, 147, 161, 174, 185, 255).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченими - в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченим та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1