Справа № № 585/2375/25
Номер провадження 1-в/585/130/25
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 повідомив, що відмовляється від участі захисника ОСОБА_4 , оскільки захисник здійснює його захист неналежним чином, не прибуває до нього для зустрічі. Просить суд замінити захисника. Повідомив, що він звертався до центру з надання безоплатної правничої допомоги і отримав відповідь, що центр буде вирішувати таке питання на підставі ухвали суду.

Захисник ОСОБА_4 підтримав таку позицію, просив задоволити, суду повідомив, що у них із підзахисним ОСОБА_5 конфлікт інтересів, він вже одписувався по скарзі засудженого. Дане питання може вирішити суд на підставі ст. 23 або іншої норми Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», він точно не пам`ятає.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання. Суду повідомив, що розгляд клопотання без участі захисника неможливий, але засуджений відмовляється від участі даного захисника. Дане питання слід вирішувати на підставі ст. 54 КПК України.

До розгляду даного клопотання захисник був залучений на підставі ухвали суду від 26 червня 2025 року, у зв`язку з тим, що участь захисника у розгляді даної справи є обов`язковою.

Дорученням від 30 червня 2025 року Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги призначив адвоката ОСОБА_4 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_5 .

В ч. 1 ст. 54 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно п. 11) ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги приймає рішення про заміну адвоката чи працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги відповідно до статті 24 цього Закону.

В статті 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено наступне: Адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом. Адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі: 1) хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; 3) відмови адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги від виконання доручення/рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги з підстав, передбачених законом; 4) зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення; 5) припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги; 6) неналежного надання безоплатної вторинної правничої допомоги працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги; 7) припинення трудового договору з працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги; 8) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю; 9) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу; 10) наявності інших підстав, передбачених законом. 3. Під час заміни одного адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги іншим адвокатом або працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правничої допомоги. 4. Якщо рішення про заміну адвоката прийнято відповідно до пункту 2 частини другої цієї статті, центр з надання безоплатної правничої допомоги може запропонувати Координаційному центру з надання правничої допомоги виключити такого адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відмову від захисника оскільки, в даній справі суд вже забезпечив ОСОБА_5 правничу допомогу, забезпечивши участь захисника у розгляді справи в порядку ст. 49 КПК України. В той же час суд не визначав конкретного захисника, який має приймати участь у розгляді. Дане питання вирішував центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Вказані учасниками розгляду справи норми чинного законодавства, не наділяють суд повноваженнями вирішувати питання заміни захисника, за відсутності достатніх підстав, оскільки діючи у відповідності ст. 19 Конституції України та ст. 54 КПК України, суд не наділений повноваженнями заміняти захисника.

Вказане узгоджується з практикою Верховного суду. Так в постанові колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 21 листопада 2024 року (справа № 748/1972/19, провадження № 51 - 2540 км 24), в якій вказано, що під час реалізації державної гарантії на безоплатну вторинну правову допомогу особа позбавлена можливості вільно обирати собі захисника, оскільки на підставі ст. 49 КПК України захисник такій особі призначається за постановою слідчого/прокурора або ухвалою судді чи суду. Тому особа, що отримує безоплатну вторинну правову допомогу, не може на власний розсуд вимагати від суду заміни захисника за призначенням з особистих мотивів за відсутності обґрунтованих підстав для цього.

З огляду на вказане суд не приймає відмову ОСОБА_5 від захисника.

Керуючись ст. 54 КПК України, ст.ст. 17, 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про відмову від захисника відмовити.

Повний текст ухвали оголошено о 13 годині 20 хвилин 12 грудня 2025 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1