Справа №155/1284/25
Провадження №1-кп/155/161/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2025 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в судовому засіданні клопотання прокурора в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 12 квітня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Мар`янівка, Горохівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1, 2 ст.307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує, що встановлені ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, не відпали і продовжують існувати. Зокрема обвинувачений, зважаючи на покарання, яке йому загрожує, у разі визнання його винними у вчиненні кримінальних правопорушень, у яких він обвинувачується, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до десяти років з конфіскацією майна, а тому може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою ухилитися від кримінального покарання, незаконно впливати на свідків, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки неодноразово здійснював збут наркотичних засобів.

Вважає, що більш м`які запобіжні заходи не забезпечать виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків, що дозволить йому уникнути кримінального переслідування.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При вирішенні клопотання прокурора суд бере до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 хоча і раніше не судимий, має постійне місце проживання, однак обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1, 2 ст.307 КК України, які згідно зі ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, на даний час в даному кримінальному провадженні не допитані усі свідки, не досліджені письмові докази, а тому, на думку суду, запобігти ризикам зазначеним в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, неможливо, враховуючи наведене, з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого під час судового провадження, клопотання прокурора необхідно задовольнити та продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці.

Такий запобіжний захід зможе запобігти доведеним ризикам, достатньою мірою буде гарантувати виконання покладених обов`язків, передбачених ст.194 КПК України та визначених судом і забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314-316, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу, задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 04 лютого 2026 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_3 , цілодобово залишати місце свого проживання АДРЕСА_2 , окрім часу оголошення на території Волинської області повітряної тривоги для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , наступні обов`язки:

- прибувати на виклики до суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це суд.

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від будь якого спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1