У Х В А Л А

09 грудня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000048 від 19.05.2021 р., -

в с т а н о в и в :

до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000048 від 19.05.2021 р. у якій просить визнати протиправною бездіяльність уповноваженого слідчого Слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме: грошових коштів купюрами Національного Банку України наступним номіналом: банкноти номіналом по 500 гривень у кількості 3200 штук, загальною сумою 1 600 000 гривень; банкноти номіналом по 1 000 гривень у кількості 300 штуки, загальною сумою 300 000 гривень, належні ОСОБА_4 ; зобов`язати уповноваженого слідчого Слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП України в м. Києві, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 19.05.2021 р., та уповноважених службових осіб Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві негайно повернути ОСОБА_4 як законному власнику тимчасово вилучене майно, арешт якого був скасований відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.10.2025 р. у справі № 752/21335/21 (провадження: 1 -кс/752/8400/25), а саме: грошові кошти купюрами Національного Банку України наступним номіналом: банкноти номіналом по 500 гривень у кількості 3200 штук, загальною сумою 1 600 000 гривень; банкноти номіналом по 1 000 гривень у кількості 300 штуки, загальною сумою 300 000 гривень, належні ОСОБА_4 .

В обгрунтування скарги посилається на те, що у провадженні Слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, за процесуальним керівництвом Голосіївської окружної прокуратури перебуває кримінальне провадження № 0000048 від 19.05.2021 року.

В рамках зазначеного кримінального провадження 15.09.2023 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва у справі № 752/21335/21 задоволено клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000048 від 19.05.2021 та накладено арешт, серед іншого на таке майно, вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку 09.08.2023 за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, 35, нежитлове приміщення № 173: Грошові кошти в розмірі 1 900 000 грн. (З 200 банкнот номіналом 500 гривень, загальна сума 1 600 000 гривень; 300 банкнот номіналом 1000 гривень, загальна сума 300 000 гривень), які належать ОСОБА_4 .

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 21.10.2025 арешт, накладений на майно, зокрема, грошові кошти купюрами Національного Банку України наступним номіналом: банкноти номіналом по 500 гривень у кількості 3200 штук, загальною сумою 1 600 000 гривень; банкноти номіналом по 1 000 гривень у кількості 300 штуки, загальною сумою 300 000 гривень, що належать ОСОБА_4 , скасовано.

Враховуючи зазначене, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно має бути повернуто особі, у якої воно було вилучено.

Так, представник ОСОБА_4 звернувся до Слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП України в м. Києві з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.10.2025 року, якою зазначений арешт тимчасово вилученого майна був скасований.

Відповіддю начальника відділення № 2 СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві № від 21.11.2025 року, на вищезазначене клопотання проінформовано, що для перевірки можливості виконання вимог ухвали Голосіївського районного суду міста Києві від 21.10.2025 року та наявності на депозитному рахунку грошових коштів до УФСБО ГУНП у м. Києві за вих. № від 05.11.2025 р. направлено лист.

Із відповіді Заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва № 43-9894ВИХ- 25 від 14.11.2025 р. щодо виконання ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.10.2025 р. у справі № 752/21335/21 (провадження: 1-кс/752/8400/25) стосовно повернення грошових коштів стало відомо, що для такого повернення необхідно звернутись до ГУНП в м. Києві із відповідним запитом.

У відповіді Слідчого управління ГУНП в м. Києві № від 24.11.2025 р. на адвокатський запит представника ОСОБА_4 проінформовано, що для повернення коштів на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.10.2025 р. у справі № 752/21335/21 (провадження: 1-кс/752/8400/25) необхідно звернутись з оригіналом вказаної ухвали суду до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві.

На підставі вищевказаного, 25.11.2025 р. представник ОСОБА_4 звернувся з відповідною заявою до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві, надавши оригінал ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.10.2025 р. у справі № 752/21335/21 (провадження: 1 -кс/752/8400/25).

01.12.2025 року Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в м. Києві надіслало відповідь № , у якому зазначило, що із наведеного судового рішення не вбачається покладеного судом обов`язку Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо повернення вищевказаного майна та грошових коштів.

Таким чином, Управління фактично відмовило представнику ОСОБА_4 в задоволені заяви про повернення грошових коштів через відсутність прямої вказівки суду на це.

Адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги без його участі.

Начальник відділення СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 надав заяву про розгляд скарги без його участі. Зазначив, що проти задоволення скарги заперечує. Крім того, долучив письмові пояснення, відповідно до яких, зокрема зазначив, що 21.11.2025 року адвоката ОСОБА_3 проінформовано, що рішення в частині виконання рішення суду щодо повернення грошових коштів в розмірі 1 900 000 грн. на які ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 15.09.2023 року накладено арешт поміщено на депозитний рахунок ГУНП у м. Києві, а також, за вих.. № від 05.11.2025 направлено лист до УФСБО ГУНП у м. Києві, для перевірки можливості виконання вимог вказаної ухвали, також долучив відповіді на клопотання адвокатів.

Дослідивши матеріали скарги та матеріалами, якими вона обгрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, за процесуальним керівництвом Голосіївської окружної прокуратури перебуває кримінальне провадження № 0000048 від 19.05.2021 року.

В рамках зазначеного кримінального провадження, 15.09.2023 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва у справі № 752/21335/21 накладено арешт, зокрема, на грошові кошти, а саме: купюри Національного Банку України наступним номіналом: банкноти номіналом по 500 гривень у кількості 3200 штук, загальною сумою 1 600 000 гривень;банкноти номіналом по 1 000 гривень у кількісті 300 штуки, загальною сумою 300 000 гривень, що належить ОСОБА_4 , із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 21.10.2025 скасувано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.09.2023 року, зокрема, на грошові кошти купюрами Національного Банку України наступним номіналом: банкноти номіналом по 500 гривень у кількості 3200 штук, загальною сумою 1 600 000 гривень; банкноти номіналом по 1 000 гривень у кількісті 300 штуки, загальною сумою 300 000 гривень, належні ОСОБА_4 .

Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Ч.1 ст. 169 КПК України передбачає, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту; за вироком суду у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Таким чином, оскільки арешт накладений на грошові кошти, зазначені у клопотанні, скасовано, тому відповідно до п.4 ч. 1 ст.169 КПК України, зазначене майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно вимог ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 169-171, 303-309КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000048 від 19.05.2021 р. - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність уповноваженого слідчого Слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме: грошових коштів купюрами Національного Банку України наступним номіналом: банкноти номіналом по 500 гривень у кількості 3200 штук, загальною сумою 1 600 000 гривень; банкноти номіналом по 1 000 гривень у кількості 300 штуки, загальною сумою 300 000 гривень, належні ОСОБА_4 .

Ззобов`язати уповноваженого слідчого Слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП України в м. Києві, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 19.05.2021 р., негайно повернути ОСОБА_4 як законному власнику тимчасово вилучене майно, арешт якого був скасований відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 21.10.2025 р. у справі № 752/21335/21 (провадження: 1 -кс/752/8400/25), а саме: грошові кошти купюрами Національного Банку України наступним номіналом: банкноти номіналом по 500 гривень у кількості 3200 штук, загальною сумою 1 600 000 гривень; банкноти номіналом по 1 000 гривень у кількості 300 штуки, загальною сумою 300 000 гривень, належні ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1