СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 1-кс/759/1445/26

ун. № 759/4140/26

19 лютого 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про незаконне затримання, подану в порядку ст. 206 Кримінального процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2026 до Святошинського районного суду міста Києва через підсистему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про незаконне затримання, подану в порядку ст. 206 Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши подану скаргу та матеріали додані до неї, слідчий суддя встановив підстави для її повернення, з огляду на наступне.

Наявність чи відсутність права подавати скаргу чи клопотання є складовою відповідного процесуального статусу відповідного учасника кримінального провадження. У зв`язку з цим, для того щоб встановити чи має особа право подавати скаргу чи клопотання слідчий суддя має встановити процесуальний статус цієї особи на підставі доданих до клопотання документів.

Так, відповідно до статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

При цьому, як вбачається зі скарги, її подано через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_2 , яким на підтвердження своїх повноважень, до матеріалів скарги не долучено жодного документу на право представництва ОСОБА_3 , а отже ОСОБА_2 не має повноважень на підписання та подання скарг (клопотань) слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва в інтересах ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Згідно п. 18) ч.1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належать здійснення у порядку передбаченому, КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про незаконне затримання, подану в порядку ст. 206 Кримінального процесуального кодексу України слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 3, 206, 303, 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про незаконне затримання, подану в порядку ст. 206 Кримінального процесуального кодексу України - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчої судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчої судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1