Провадження № 1-кс/643/6144/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000398 від 12.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.308, ч.3 ст.308 КК України, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.308, ч.3 ст.308 КК України, про що останньому повідомлено підозру 24.10.2025.

Так, ОСОБА_6 , страждаючи на синдром залежності від опіоїдів, 30.09.2022 у невстановлений у ході досудового розслідування час, розпочав лікування у ТОВ Медичний Центр «Аксіома Медікал», що розташовується за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій 17, де йому згідно висновку лікаря встановлено діагноз синдром залежності від опіоїдів - F.11.22.

У зв`язку із чим ОСОБА_6 був прийнятий на програму замісної підтримувальної терапії у ТОВ Медичний Центр «Аксіома Медікал», підписавши у вказаному медичному закладі «звернення про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря», в якому засвідчив, що не перебуває на інших програмах замісної підтримуючої терапії (далі ЗПТ) в закладах будь якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в ході якого почав отримувати для прийому лікарський засіб у пігулках «Tab.Methadoni» 75 мг. на добу, а згодом 100 мг. на добу, які містять у своєму складі наркотичний засіб - «метадон».

В подальшому ОСОБА_6 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, всупереч підписаним зобов`язанням щодо не перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, в останнього у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці виник злочинний умисел на незаконне заволодіння наркотичним засобом метадоном, шляхом шахрайства з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 06.10.2023, у невстановлений у ході досудового розслідування час, продовжуючи отримувати у ТОВ Медичний Центр «Аксіома Медікал» за призначенням лікаря наркотичний засіб «метадон», діючи умисно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», Наказу МОЗ України №200, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, не подавши заяви до ТОВ Медичний Центр «Аксіома Медікал» про припинення лікування на ЗПТ та постановки на облік в іншому закладі охорони здоров`я, прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності, а саме КНП ХОР «ОКНЛ», що розташовується за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів 18-А, де ввів в оману та приховав від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, після чого підписав заяву на ім`я директора, в якій засвідчив, що не знаходиться на обліку та лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, а також заяву про участь у вказаній програмі терапії, підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб у пігулках «метадон гідрохлорид» по 150 мг. на добу, які містять наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено.

Таким чином, ОСОБА_6 , у період часу з 06.10.2023 до 21.02.2025, у робочий час КНП ХОР «ОКНЛ», більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 18А, шляхом обману незаконно заволодів наркотичним засобом метадон, обіг якого згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, обмежено, загальною масою кількісного вмісту наркотичного засобу метадону 66,75 г., що є особливо великим розміром, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Крім того, ОСОБА_6 діючи повторно, 16.01.2024, у невстановлений в ході досудового розслідування час, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння наркотичним засобом метадон, шляхом шахрайства, з метою його подальшого неконтрольованого використання, продовжуючи отримувати наркотичний засіб метадон у ТОВ МЦ «Аксіома Медікал» та у КНП ХОР «ОКНЛ», діючи умисно та всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», Наказу МОЗ України №200, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, не подавши заяви до ТОВ МЦ «Аксіома Медікал» та КНП ХОР «ОКНЛ», щодо припинення перебування на ЗПТ та постановки на облік в іншому закладі охорони здоров`я, прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності ТОВ Медичний центр «Шанс», який розташовується за адресою: м. Харків, просп. Аерокосмічний, 127 А, де ввів в оману та приховав від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в інших закладах охорони здоров`я, засвідчивши даний факт написаним ним зверненням, що на даний момент він не знаходиться на обліку та лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, а також написав звернення про участь у ЗПТ та підписав договір про надання медичних послуг, підписав інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб у пігулках «Tab.Methadoni» по 100 мг. на добу, в подальшому дозування збільшено до 125 мг., 150 мг. на добу , які містять наркотичний засіб - метадон.

Таким чином, ОСОБА_6 , у період часу з 16.01.2024 до 30.06.2025, у робочий час ТОВ Медичний Центр «Шанс», більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Харків, просп. Аерокосмічний 127а, шляхом обману, діючи повторно, незаконно заволодів наркотичним засобом - метадон, обіг якого згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, обмежено, загальною масою кількісного вмісту наркотичного засобу метадону 78 г., що є особливо великим розміром, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Крім того, ОСОБА_6 діючи повторно, 06.01.2025, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння наркотичним засобом метадон, шляхом шахрайства з метою його подальшого неконтрольованого використання продовжуючи отримувати наркотичний засіб метадон - у КНП ХОР «ОКНЛ», а також у ТОВ Медичному Центрі «Аксіома Медікал», та ТОВ Медичний Центр «Шанс», діючи умисно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», Наказу МОЗ України №200, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, не подавши заяви до КНП ХОР «ОКНЛ», ТОВ МЦ «Аксіома Медікал», та ТОВ МЦ «Шанс», щодо припинення перебування на ЗПТ та постановки на облік в іншому закладі охорони здоров`я, прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності ТОВ Медичний центр «Надія-21», який знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 102/112, оф.3А, де ввів в оману та приховав від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в інших закладах охорони здоров`я, засвідчивши даний факт написаною ним заявою, що на даний момент він не знаходиться на обліку та лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, а також написав звернення про участь у ЗПТ та заяви щодо початку програми замісної підтримувальної терапії, підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб у пігулках «Tab.Methadoni» по 100 мг. на добу, в подальшому дозування збільшено до 125 мг., 150 мг. на добу, який містить наркотичний засіб - метадон.

Таким чином, ОСОБА_6 , у період часу з 06.01.2025 до 24.06.2025, у робочий час ТОВ МЦ «Надія-21», більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 102/112, офіс.3а, шляхом обману незаконно заволодів наркотичним засобом метадон, обіг якого згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, обмежено, загальною масою кількісного вмісту наркотичного засобу метадону 19,25 г., що є великим розміром, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього певних обов`язків, посилаючись на ті обставини, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.308, ч.3 ст.308 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від семи до дванадцяти років.

Також, на цей час вбачаються підстави для застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, які визначені цією статтею.

Під час досудового розслідування, в тому числі шляхом проведення слідчих та інших процесуальних дій, отримано докази того, що з високим ступенем ймовірності підозрюваний ОСОБА_6 може вчинити дії, які містять ризики, передбачені п.п.1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема:

- переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкі кримінальні правопорушення за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 років до 12 років, а тому, побоюючись покарання яке загрожує, у разі визнання його винним може переховуватись від органів досудового розслідування;

- перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, оскільки станом на теперішній час досудове розслідування триває, планується проведення в подальшому комплексу слідчих (розшукових) дій, проведення яких до моменту повідомлення особу про підозру не було доцільним, а не застосування до підозрюваного запобіжного заходу наддасть змогу підозрюваному можливості, які він зможе використати для того, щоб уникнути кримінальної відповідальності та перешкоджати кримінальному провадженню будь-яким іншим чином, шляхом, в тому числі, створення інших умов та обставин з метою уникнення кримінальної відповідальності;

- вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки припинення протиправної діяльності підозрюваного ОСОБА_6 не було наслідком його добровільного волевиявлення, а є наслідком діяльності правоохоронних органів, крім того ОСОБА_6 неодружений, дітей на утриманні не має, ніде не навчається, не працює, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків.

З урахуванням вагомості наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_6 вказаних кримінальних правопорушень - злочинів, наведених ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній може здійснити зазначені вище дії, свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

При розгляді клопотання прокурор підтримав викладені в ньому обставини і наполягав на задоволенні клопотання, вказавши, що інші, більш м`які запобіжні заходи, не дозволять уникнути ризиків, визначених у статті 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначив, що підозра обґрунтована, вину визнає, проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила, що підозра не досить обґрунтовано в частині розміру, ризики в достатній мірі не обґрунтовані. Вказала, що її підзахисний раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації у місті Харкові, просила у задоволенні клопотання відмовити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, вислухавши пояснення учасників провадження встановив наступне.

Так, суд вважає, що підозра ОСОБА_6 на теперішній час є обґрунтованою та підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: речовими доказами (вилученою медичною документацією), згідно до якої ОСОБА_6 , внаслідок умисного ведення ним в оману працівників суб`єктів реалізації ЗПТ, в порушення Наказу МОЗ України №200 від 27.03.2012 «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», одночасно значився учасником програми ЗПТ у ряді суб`єктів її реалізації, отримувавши тим самим шахрайським шляхом наркотичні засоби (метадон); протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , яка є працівником ТОВ МЦ «Надія 21»; протоколом огляду документів від 11.07.2025; протоколом огляду документів від 15.10.2025; протоколом огляду документів від 11.07.2025; протоколом огляду документів від 11.07.2025; протоколом огляду документів від 24.10.2025, іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Слідчий суддя також вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п.п.1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Всі інші питання, фактичні обставини кримінального провадження, питання винуватості чи не винуватості в скоєні кримінального правопорушення, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції.

Встановлення того, вчинила чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладеним на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інші кримінальні правопорушення тощо.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, а з урахуванням відомостей про особу підозрюваного, зокрема відсутність офіційного місця роботи, наявність не знятої та не погашеної судимості, а відтак обрання іншого, запобіжного заходу стосовно підозрюваного не дозволить забезпечити його належну процесуальну поведінку, уникнути визначених ст. 177 КПК України, ризиків.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 193-194, 196, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, в період часу з 16:00 год до 07:00 год наступного дня та покласти на нього такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

- утримуватися від спілкування з свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити підозрюваному, що, відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвала діє протягом 2-х місяців з моменту її постановлення, але не більше строку досудового розслідування і може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1