Справа № 583/5646/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000856 від 03.10.2025 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000856 від 03.10.2025 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2025 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 03.12.2025 р. призначено судовий розгляд кримінального провадження за № 0000856 від 03.10.2025 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2025 року на 13-00 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, розгляд кримінального провадження вирішено здійснювати суддею одноособово.

В своїй заяві від 03.12.2025 р., адресованій суду, та в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що під час досудового розслідування працівники Охтирського відділу поліції змусили його відмовитись від захисника ОСОБА_5 , яку було призначено центром безоплатної правової допомоги, та зазначив, що він ( ОСОБА_4 ) буде самостійно здійснювати свій захист, так як у нього відсутні кошти для залучення адвоката.

Після роз`яснення судом обвинуваченому ОСОБА_4 його права на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги, обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він бажає захищати себе самостійно.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що з метою захисту права обвинуваченого на захист обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити захисника за рахунок держави.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Статтею 42 КПК України передбачено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи обставини даного кримінального провадження, тяжкість кримінальних правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_4 , враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не може самостійно залучити захисника через відсутність коштів на оплату правової допомоги, про що він зазначив в судовому засіданні, та з урахуванням обставин, які були зазначені обвинуваченим у його заяві про те, що його працівники поліції змусили відмовитися від захисника, який був призначений центром безоплатної правової допомоги, суд вважає, що з метою забезпечення права обвинуваченого на захист необхідно залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за призначенням для надання правової допомоги безоплатно за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 42, 49, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначення та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, яке відбудеться 28.01.2026 року о 14.00 год., - для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1