Номер провадження 1-кп/754/435/26
Справа № 754/8621/25
У Х В А Л А

15 січня 2026 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0001401 від 20.12.2024 р. щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч.3 ст. 369-2 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.

В судове засідання на неодноразові виклики суду не з"явився свідок ОСОБА_6 , причини неявки ене повідомив.

Під час судового розгляду, 15.01.2026 р. прокурор повідомила, що за усною оперативною інформацією ОСОБА_6 перетнув державний кордон України, у зв"язку із чим заявила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , а саме, до інформації про те, чи перетинав державний кордон України та в яких пунктах пропуску ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, починаючи з 04.02.2025 р. і по день виконання ухвали.

Обгрунтовуючи клопотання, прокурор посилалася на те, що у рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 369-2 КК України, виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте, місцезнаходження ОСОБА_6 невідоме, однак існує усна оперативна інформація про перетин останнім державного кордону України.

З метою встановлення порядку дослідження доказів, а також можливості допиту свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить надати їй тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , а саме, до інформації про те, чи перетинав державний кордон України та в яких пунктах пропуску ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думки учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором доведено, що документи, про доступ до яких вона клопоче, знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх вилучення не позбавляє зазначену установу можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи громадян, визначені Конституцією України.

Інформація, що міститься у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу перетину державного кордону України свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_5 , зокрема, для вирішення питання про зміну порядку дослідження доказів, а також можливості допиту свідка в суді.

За таких підстав клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 350 , 369-371 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , а саме, до інформації про те, чи перетинав державний кордон України та в яких пунктах пропуску ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, починаючи з 04.02.2025 р. і по день виконання ухвали.

Строк виконання ухвали встановити до 02.02.2026 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -