Провадження №1в-932/275/25
Справа № 932/6286/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву Дніпровського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання відносно засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Горлівки, Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої:

-29.07.2024 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява Дніпровського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.07.2024 відносно ОСОБА_3 .

Згідно заяви уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_3 вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.07.2024 засуджена до штрафу у розмірі 850 грн. Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 16.12.2024 було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку несплаченої суми штрафу. До теперішнього часу уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу, тому просить видати виконавчий лист.

У судове засідання інспектор Дніпровського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджена ОСОБА_3 не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву Дніпровського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.07.2024 відносно засудженої ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Як вбачається з матеріалів заяви, вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.07.2024 за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_3 засуджена до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.01.2025 у задоволенні подання органу з питань пробації про розстрочку несплаченої суми штрафу було відмовлено.

11.04.2025 ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська було відмовлено у задоволенні подання органу пробації про видачу виконавчого листа за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.07.2024 відносно ОСОБА_3 .

Згідно ст.13 КВК України, виконання покарання у виді штрафу у межах своїх повноважень, забезпечує уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України у разі, якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно ч.5 ст.26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу, уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Однак, як вбачається із заяви, вказані норми Закону органом пробації не враховано, а заява є необґрунтованою та непідтвердженою належними доказами.

Так, надані до суду матеріали органом пробації не містять будь-яких об`єктивних даних, доказів про повідомлення ОСОБА_3 органу пробації щодо неможливості сплати штрафу в повному обсязі, як то передбачено ч.4 ст.26 КВК України.

При цьому, органом пробації не надані і в матеріалах заяви відсутні об`єктивні дані, що ОСОБА_3 умисно, без поважних причин, ухиляється від сплати штрафу, засуджена ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджена про наслідки за ухилення відбування покарання.

Зазначена ухвала Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.01.2024, якою відмовлено у задоволенні подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_3 , на думку суду, також не є підставою для видачі виконавчого листа, оскільки відсутні відомості про те, що майновий стан засудженої після ухвалення вироку змінився.

Крім того, як вбачається з заяви, для встановлення місцезнаходження засудженої проводились оперативно-розшукові заходи та до теперішнього часу місцезнаходження засудженої не встановлено, що позбавляє суд можливості викликати її в судове засідання і прийняти законне рішення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним заяву Дніпровського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.07.2024 відносно ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпровського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.07.2024 відносно ОСОБА_3 , - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1