Справа № 202/8199/19
Провадження № 1-во/202/46/25
УХВАЛА

про виправлення описки

29 жовтня 2025 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приватного підприємства « ОСОБА_4 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_10 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_11 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_12 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_13 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_14 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_16 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_17 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_18 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_19 » про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 05 липня 2021 року, постановленій за результатом розгляду клопотання про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 0000022 від 11 січня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра перебувало клопотання адвоката адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приватного підприємства « ОСОБА_4 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_10 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_11 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_12 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_13 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_14 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_16 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_17 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_18 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_19 » про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 0000022 від 11 січня 2018 року (справа № 202/8199/19, провадження № 1-кс/202/3211/2021).

За результатом розгляду даного клопотання 05 липня 2021 року слідчим суддею постановлено ухвалу про задоволення клопотання.

28 жовтня 2025 року адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 05.07.2021 року про скасування арешту зазначити вірно дату Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_20 про накладання арешту «19.04.2018», замість помилково вказаної «19.08.2019».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2021 року, постановленій по справі № 202/8199/19, провадження № 1-кс/202/3211/2021, задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_20 від 19.04.2019 року у справі № 189/546/18, шляхом втановлення заборони відчуження та вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій.

Разом з тим, по тексту ухвали допущено описку й помилково зазначено, що скасовується арешт, накладений ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_20 у справі № 189/546/18 від 19.04.2019 року, замість вірної дати -19.04.2018 р.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2021 року.

Керуючись ст. 379-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приватного підприємства « ОСОБА_4 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_10 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_11 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_12 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_13 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_14 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_16 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_17 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_18 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_19 » про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2021 року, постановленій по справі № 202/8199/19, провадження № 1-кс/202/3211/2021 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 0000022 від 11 січня 2018 року.

По всьому тексту ухвали слідчого судді вказати вірно дату прийняття ухвали ІНФОРМАЦІЯ_20 у справі № 189/546/18 про накладення арешту, якій скасовується «19.04.2018 року», замість помилкового «19.04.2019 року.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2021 року по справі № 202/8199/19, провадження № 1-кс/202/3211/2021.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1