Справа № 603/73/26
Провадження № 1-кп/603/27/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 28.01.2026 року, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Скриня Самбірського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, неодруженої, пенсіонерки, яка є особою з інвалідністю ІІІ групи, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 24.01.2026 року приблизно о 10 год 05 хв під час перебування у приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті неприязних відносин та під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , з яким вона спільно проживає однією сім`єю, але не перебуває у шлюбі, завдала одного удару кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_5 , а саме по щоці з лівого боку. Внаслідок завданого йому удару ОСОБА_5 відчув різкий фізичний біль, проте тілесних ушкоджень не отримав.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Обвинувачена ОСОБА_3 подала суду клопотання, у якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження закрити. Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, пояснила суду, що примирилася з потерпілим ОСОБА_5 , наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим їй зрозумілі.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КК України на підставі ст. 46 КК України. Вказує, що примирився з обвинуваченою ОСОБА_3 та жодних претензій до неї не має.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_3 , належить до кримінальних проступків.

Установлено, що обвинувачена ОСОБА_3 раніше не судима, повністю визнала себе винною у вчиненому, щиро розкаялася, а також примирилася з потерпілим ОСОБА_5 , який жодних претензій до обвинуваченої не має, а також підтвердив примирення з обвинуваченою.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальний проступок, розкаялася у вчиненому, примирилася з потерпілим, потерпілому ОСОБА_5 не завдано матеріальної та моральної шкоди, потерпілий не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КК України, суд вважає, що наявні всі умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КК України на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов до обвинуваченої не пред`явлено.

Процесуальні витрати, речові докази у цьому кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 284, 286, 314, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000017, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2026 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1