Справа № 588/20/26
провадження № 1-кс/588/20/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 11.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 11.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2025 до ВП №1 м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зникнення безвісти її колишнього чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав по АДРЕСА_1 . Згідно сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.06.2025 солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гранатометник стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 під час виконання військового обов`язку зник безвісти 03.06.2025 поблизу н.п. Дружба Бахмутського району Донецької області.

У межах кримінального провадження в якості потерпілої було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході допиту, остання повідомила, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний 25.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді гранатометника стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти. Під час проходження навчання вона підтримувала з ним телефонний зв`язок за номером НОМЕР_2 . Після переведення наприкінці грудня 2024 року до району н.п. Дружба Бахмутського району Донецької області 16.03.2025 він через третю особу передав вітання спільній дитині, після чого на зв`язок не виходив, а мобільний телефон перебуває поза зоною досяжності. В подальшому, 09.06.2025 заявниці стало відомо, що ОСОБА_6 зник безвісти 03.06.2025 року поблизу н.п. Дружба Бахмутського району Донецької області, про що того ж дня вона отримала офіційне сповіщення у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи використовуються на даний час номер мобільного телефону НОМЕР_3 , якщо ні то де і коли останній раз відбувалося з`єднання по даним операторам, з метою встановлення місцезнаходження пристрою та зниклого безвісти.

В ході досудового слідства з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясування важливих у кримінальному провадженні обставин, з`ясування інформації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, за номером мобільного телефону НОМЕР_3 період часу з 00 год. 00 хв. 03.06.2025 по 00 год. 00 хв. дати винесення ухвали (до, під час та після вчинення злочину), виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Досудове слідство вважає, що зі спливом часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а вказані відомості, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів інформації про зв`язок абоненту, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, за номерами мобільного телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 03.06.2025 по 00 год. 00 хв. дати винесення ухвали, а отримана як доказ інформація про зв`язки абонентів, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення додаткових свідків або встановлення причетних до його вчинення осіб.

Посилаючись на вказані обставини слідчий просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), у якого міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 03.06.2025 по 00 год. 00 хв. дати винесення ухвали про надання тимчасового доступу до документів з абонентським номером: НОМЕР_3 , стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

У зв`язку з віддаленістю місця розташування офісу володільця слідчий просила визначити строк дії ухвали не менше 60 днів.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, але в матеріалах клопотання просив клопотання розглянути без нього (а.с.3).

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с.12).

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Слідчим суддею установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 11.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за повідомленням ОСОБА_5 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний 25.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді гранатометника стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти. Під час проходження навчання вона підтримувала з ним телефонний зв`язок за номером НОМЕР_2 . Після переведення наприкінці грудня 2024 року до району н.п. Дружба Бахмутського району Донецької області 16.03.2025 він через третю особу передав вітання спільній дитині, після чого на зв`язок не виходив, а мобільний телефон перебуває поза зоною досяжності. В подальшому, 09.06.2025 заявниці стало відомо, що ОСОБА_6 зник безвісти 03.06.2025 року поблизу н.п. Дружба Бахмутського району Донецької області, про що того ж дня вона отримала офіційне сповіщення у ІНФОРМАЦІЯ_5 . Слідчими у вказаному кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с. 4, 5, 6).

Відповідно до матеріалів доданих до клопотання, зокрема сповіщення сім`ї (близьких родичів) про зниклих (безвісти) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнятий на військову службу 25 жовтня 2024 року першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_7 , відданий військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти, 03 червня 2025 року під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини в районі населеного пункту Дружба, Бахмутського району Донецької області, в наслідок артилерійського обстрілу противником (а.с.10).

Згідно з протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_6 користується послугами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з абонентським номером: НОМЕР_3 (а.с. 7-8).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про зв`язок абонентів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, оскільки є підстави вважати, що інформація про зв`язок абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а слідчий довів, що іншим способом неможли во довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), у якого міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 03.06.2025 по 00 год. 00 хв. 13.01.2026 з абонентським номером: НОМЕР_3 , стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 12 березня 2026 року включно.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1