Справа № 645/868/26
Провадження № 1-кс/645/198/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 03.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000036 від 03.02.2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 02.02.2026 року до ЧЧ ВП №2 ХРУП №2 надійшла заява від військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 02.02.2026 року з номерів телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з ним зв`язались невідомі особи, які представившись працівниками банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомили, що з метою збереження коштів заявника необхідно переказати кошти на картку невстановленої особи банк « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 та на рахунок невідомої особи Банк « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 , що заявник і зробив, та переказав кошти з власної картки ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_6 на банківську картку невідомої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_4 платежі у кількості 19 штук на загальну суму 35900,00 грн, та з власного рахунку ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_6 на банківський рахунок невідомої особи Банк ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_5 один платіж на суму 250,00 грн, загальна сума збитків складає 36150,00 грн після чого зрозумів, що його ошукали шахраї. Даний факт 03.02.2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування 03.02.2026 року було допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що 02.02.2026 року невідома особа під час вчинення шахрайських дій зв`язувалась з потерпілим на його номер ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_7 , використовуючи номер телефону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 шляхом зловживання довірою потерпілого виманили у останнього грошові кошти на загальну суму у розмірі 36150,00 грн. Окрім цього, під час дізнання було оглянуто мобільний телефон потерпілого, на якому було встановлено фіксацію дзвінків між його номером телефону ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_7 та номерами телефонів невідомої особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного розслідування обставин кримінального провадження та встановлення всіх абонентів, які користувалися вищевказаними номерами телефонів в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, анкетні дані власників, із прив`язкою до базових станцій та місця пересування, тобто адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, за період часу з 02.02.2026 року по дату оголошення ухвали, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання установи повідомлялись, причини відсутності суду невідомі.

Дізнавач та прокурор, з якою було погоджено клопотання, у судове засідання не з`явились, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Підстав для визнання явки дізнавача та прокурора обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Згідно з положеннями ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 вказаного Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до п.п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Виходячи з вимог ч. 4 ст. 132 КПК України, при розгляді зазначених клопотань, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У провадженні СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000036 від 03.02.2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, доходить висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, перебуває в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи; відомості, встановлені з вказаної інформації, можуть бути використані які докази в кримінальному провадженні. Іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому, клопотання підлягає частковому задоволенню в частині періоду отримання інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме з 02.02.2026 до дати постановлення ухвали 12.02.2026 року, оскільки вимога про надання доступу «по теперішній час» суперечить вимогам КПК України (п.п. 3,5 ч. 2 ст. 160 КПК України) та суду не наведено достатніх доводів, що отримання інформації, яка знаходиться у володінні операторів зв`язку за період після 12.02.2026 року відповідає потребам досудового розслідування та виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи осіб, які не мають відношення до кримінального провадження №0000036 від 03.02.2026.

Керуючись ст. ст. 107, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 03.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати органу дізнання в особі: дізнавача сектору дізнання ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; дізнавача сектору дізнання ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 ; старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 ; дізнавача сектору дізнання ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 ; заступника начальника СД ВП №2 ХРУП №2 капітана поліції ОСОБА_9 ; дізнавача сектору дізнання ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_10 , дізнавача сектору дізнання ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 лейтенанта поліції ОСОБА_12 , дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 - дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ), адреса: АДРЕСА_1 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), адреса: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), адреса: АДРЕСА_3 , зобов`язавши:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ), адреса: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднанням апарату стільникового зв`язку з номеру ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_7 - про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив?язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, в період часу з 00.00 год. 02.02.2026 по 12.02.2026, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії електронного документу формату .xisx або txt, а саме відомості про:

адреси розташування (азимути) та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

типи з?єднання (вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, SMS, MMS, GPS-з?єднання, сеанси переадресації. IMIE та IMSI);

дату, час та тривалість з?єднання, з?єднання нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з якого відбувався сеанс зв`язку;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку (абонент Б);

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

за наявності такої інформації - відомості про надання абонентам послуги «відключення номеру», «заміна номеру», із зазначенням часу надання послуги, строк її використання, номер телефону абонента, на який було змінено старий номер;

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), адреса: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні з?єднання апарату стільникового зв?язку з номеру: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та надати документи (на електронному або паперовому носії, з можливостю вилучення у працюючих відділеннях м.Харкова), що містять інформацію за період часу з 00:00 год. 02.02.2026 по 12.02.2026 щодо телефонних дзвінків, смс-повідомлень, інтернет з?єднань терміналів з номером телефону НОМЕР_3 , із зазначенням даних про IP виділеного серверу, логування інформації, анкетних та контактних даних осіб, з якими укладено договір про надання послуг зв?язку, дані про пристрій, з якого здійснювалась оплата послуг;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні з?єднанням апарату стільникового зв?язку з номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , та надати документи (на електронному або паперовому носії, з можливостю вилучення у працюючих відділеннях м. Харкова), що містять інформацію за період часу з 00:00 години 02.02.2026 по 12.02.2026 щодо телефонних дзвінків, смс-повідомлень, інтернет з?єднань терміналів з номером телефону НОМЕР_2 із зазначенням даних про IP виділеного серверу, логування інформації, анкетних та контактних даних осіб, з якими укладено договір про надання послуг зв?язку, дані про пристрій, з якого здійснювалась оплата послуг.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Установити строк дії цієї ухвали - два місяці, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 12.04.2026 року включно.

Роз`яснити, що згідно положень ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право тимчасового доступу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1