Справа №523/1038/26
Провадження №1-в/523/22/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 від 22 грудня 2025 року про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Цхінвал, Грузія, громадянина Грузії, з вищою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду міста Одеси від 21 грудня 2022 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло для розгляду вищевказане подання, мотивоване тим, що іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився 21 грудня 2025 року, а тому щодо засудженого слід вирішити питання про звільнення від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Представник органу пробації просив подання задовольнити, звільнивши ОСОБА_7 від покарання. Зазначив, що останній наразі перебуває за межами України, але постійно перебуває на зв`язку, протягом іспитового строку кримінальних і адміністративних правопорушень не вчиняв.

Прокурор проти задоволення подання заперечував. Вказав на неналежне виконання органом пробації своїх обов`язків та послався на невиконання засудженим протягом іспитового строку обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, поклаених на нього судом.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом установлено, що вироком Приморського районного суду міста Одеси від 21 грудня 2022 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 3 роки, а такожпокладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Організація здійснення уповноваженим органом з питань пробації наглядових та соціально-виховних заходів до засуджених осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням визначається Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 (надалі Порядок).

Відповідно до Порядку на уповноважений орган з питань пробації після постановлення засудженої особи на облік та заведення особової справи покладається обов`язок повідомити засуджену особу про явку до уповноваженого органу з питань пробації.

Після поставлення засудженої особи на облік їй за адресою, зазначеною у судовому рішенні або з`ясованою з інших офіційних джерел, надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснення порядку та умов відбування покарання або порядку виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

У день першого візиту засудженої особи до уповноваженого органу з питань пробації персонал органу пробації проводить бесіду з нею. За результатами проведеної бесіди визначається першочергова частота зустрічей або бесід із засудженою особою, місце їх проведення (за місцем роботи, проживання засудженої особи, в приміщенні уповноваженого органу з питань пробації) з метою здійснення оцінки ризиків.

На кожну засуджену особу, яка перебуває на обліку уповноваженого органу з питань пробації, за виключенням засуджених до ОВ, складається індивідуальний план роботи із засудженою особою.

Як убачається з матеріалів справи, вирок Приморського районного суду міста Одеси надійшов на виконання до органу пробації 05 квітня 2023 року. Того ж дня засудженого поставлено на облік, заведено на нього особову справу та надіслано виклик до органу пробації на 14 квітня 2023 року об 11 год 00 хв. 12 квітня 2023 року до органу пробації надійшло пояснення від захисника засудженого про те, що останній у зв`язку з воєнними діями на території України та дією воєнного стану разом зі своєю родиною виїхав за межі країни до Республіки Польщі.

Засуджений ОСОБА_7 протягом іспитового строку систематично надсилав до органу пробації пояснення, в яких повідомляв, що він проживає в м. Варшава, Республіка Польща, перебуває на зв`язку (надав номер телефону), стверджував, що веде правослухняний спосіб життя, громадський порядок не порушує, претензій від органів поліції Республіки Польщі до нього немає

Органом пробації під час перебування засудженого ОСОБА_7 на обліку систематично підтримувався зв`язок із засудженим, надсилалися запити про притягнення останнього до адміністративної та кримінальної відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, постійно був на зв`язку з органом пробації. Зважаючи на те, що судом не встановлювався засудженому обов`язок щодо заборони виїзду за межі України та враховуючи дію на території країни воєнного стану, виїзд ОСОБА_7 до Республіки Полльщі під час іспитового строк, суд не вважає підставою для відмови в задоволенні подання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе на підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_6 від покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, призначеного вироком Приморського районного суду міста Одеси від 21 грудня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Пересипського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 від 22 грудня 2025 року задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_6 від покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, призначеного вироком Приморського районного суду міста Одеси від 21 грудня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1