КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/3992/2025 Категорія: ст. 336 КК України
ЄУН: 753/868/25 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1жовтня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглядаюи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0001620за обвинуваченням

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 13 лютого 2025 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком суду ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_7 подала в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати і постановити новий вирок, яким закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений в судове засідання, призначене на 30 липня 2025 року на 10.30 год. не з`явився.

28 липня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у зв`язку з мобілізацією ОСОБА_8 , на підтвердження чого надіслала довідку з вч НОМЕР_1 від 16 квітня 2025 року, за змістом якої ОСОБА_8 перебуває на військовій службі за мобілізацією в в/ч НОМЕР_1 .

На запит апеляційного суду з військової частини НОМЕР_1 надійшла відповідь, згідно з даними якої ОСОБА_8 виключений зі списків особового складу частини та направлений до нового місця служби в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 , з долученням витягу з наказу командиру військової частини.

Заслухавши доповідь судді, позицію захисника на підтримку поданого клопотання, прокурора, яка не заперечувала проти зупинення апеляційного провадження у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів доходить такого висновку.

Згідно з положеннями ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Оскільки на даний час обвинувачений, згідно з наданими захисником документами 22 липня 2024 року на підставі Указу Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року призваний у Збройні Сили України за мобілізацією та проходить військову службу, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для зупинення апеляційного провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби, а тому клопотання захисника підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 335 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 13 лютого 2025 року у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_8 військової служби в особливий період до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4