№ провадження 1-кс/606/42/26
Справа № 606/113/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2026 до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , в якому вона просить накласти арешт на мобільний телефон марки «iPHONE 12» номер моделі «MGF43LL/A» серійний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000013 від 26.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У судове засідання учасники не з`явились, у клопотанні наявне прохання про його розгляд у відсутності прокурора.

Вказане згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, а відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Сектором дізнання відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 26.01.2026.

Обставинами, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення є те, що 26.01.2025 близько 10 год. 30 хв, в м. Теребовля по вул. Паращука, поблизу Теребовлянського відділу Державної міграційної служби України, поліцейськими відділення поліції №3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області виявлено жителя м. Теребовля Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав прозорий поліетиленовий пакет всередині якого наявна суха порошкова речовина білого кольору схожа на наркотичну речовину PVP.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 26.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Із пояснення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Теребовля, Тернопільського району Тернопільської області встановлено що він здійснював переписку із продавцем та оплату за покупку порошкоподібної речовини білого кольору із свого мобільного телефону марки «iPHONE 12» номер моделі «MGF43LL/A» серійний номер НОМЕР_1 .

26.01.2026 в приміщенні відділення поліції №3 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_4 добровільно надав працівникам поліції свій мобільний телефон марки «iPHONE 12» номер моделі «MGF43LL/A» серійний номер НОМЕР_1 , для проведення ряду слідчих дій.

Мобільний телефон марки ««iPHONE 12» номер моделі «MGF43LL/A» серійний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 26.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Щодо вказаного речового доказу існують ризики щодо його збереження, оскільки дане майно відноситься до речей якими постійно користуються в побуті, може бути неумисно знищене чи пошкоджене як внаслідок повсякденного користування так і свідомо у випадку умисної реалізації мобільного телефону або його частин, знищення наявної в телефоні інформації. Єдиним належним місцем зберігання, в якому буде унеможливлене його знищення та забезпечено збереження речового доказу є кімната зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Тернопільського районного управління ГУНП в Тернопільській області.

Окрім цього, щодо мобільного телефону існує необхідність проведення ряду слідчих дій, а саме оглядів телефону в ході яких зафіксувати дані купівлі продажу, дані про місце знаходження продавця наркотичної речовини, що також свідчить про необхідність зберігати речовий доказ у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Тернопільського районного управління ГУНП в Тернопільській області.

У даному кримінальному провадженні мобільний телефон марки ««iPHONE 12» номер моделі «MGF43LL/A» серійний номер НОМЕР_1 є доказом, яким встановлюються обставини, які не можуть бути встановленні іншими доказами, навіть в їх сукупності.

Встановлено, що мобільний телефон марки «iPHONE 12» номер моделі «MGF43LL/A» серійний номер НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки «iPHONE 12» номер моделі «MGF43LL/A» серійний номер НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та шляхом проведення будь яких інших слідчих дій, передбачених чинним Кримінально процесуальним кодексом України вилучити його неможливо, окрім того як надання дозволу суду на арешт та з метою забезпечення збереження речового доказу, прокурор просить накласти арешт на вказане майно.

Зі змісту вимог ст. 167 КПК України вбачається, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2, ч.3 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, що майно, зазначене в клопотанні, є доказом вчинення кримінального правопорушення та на ньому могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а повернення цього майна може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та з метою проведення експертиз для встановлення всіх обставин кримінального провадження, досягнення дієвості кримінального провадження, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Разом з тим, вимога про надання дозволу на зберігання арештованого майна: мобільного телефону марки «iPHONE 12» номер моделі «MGF43LL/A» серійний номер F17G468A0DXP у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Тернопільського районного управління ГУНП в Тернопільській області, до задоволення не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання про арешт майна слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відтак питання визначення місця зберігання майна, щодо якого подано клопотання про його арешт, не входить до повноважень слідчого судді та відноситься до компетенції слідчого, прокурора.

Положення КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 № 1104, не передбачено, що під час досудового розслідування місце зберігання речового доказу визначається рішенням слідчого судді, більше того, саме на сторону кримінального провадження, якій надані речові докази, покладено під час досудового розслідування обов`язок організувати належне збереження таких речових доказів та забезпечити їх схоронність, а тому слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в цій частині.

Також слідчий суддя зауважує, що у разі, якщо надалі у застосуванні арешту відпаде потреба, власник чи законний володілець майна, на яке було накладено арешт, має право звернутись із клопотанням про скасування такого арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «iPHONE 12» номер моделі «MGF43LL/A» серійний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1