УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 Справа №607/1588/26 Провадження №1-кс/607/791/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000027 від 08 січня 2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2026 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000027 від 08 січня 2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 3 ст. 240 КК України, звернулась старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із травня 2024 року на підставі спеціального дозволу на користування надрами №6798 від 15.04.2024 та дозволу на спеціальне водокористування №46/ПНЗХ/49-25 віл 02.04.2025 здійснює видобування підземних вод із свердловини №1. Додатково з`ясовано, що із свердловини №2 також здійснюється видобуток вод підземних, однак без спеціального дозволу на користування надрами.

Враховуючи зазначене, господарська діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до п.3 ч.3 ст.3 ЗУ «Про оцінку впливу на довкілля», підлягає оцінці впливу на довкілля та належить до другої категорії видів планової діяльності, а саме: видобування корисних копалин, крім корисних копалин місцевого значення, які видобуваються землевласниками чи землекористувачами в межах наданих їм земельних ділянок з відповідним цільовим призначенням.

Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для формування звіту з оцінки впливу на довкілля та подальшому отриманню висновку з ОВД, залучив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке здійснює господарську діяльність відповідно до КВЕДу 72.19 Дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природничих та технічних наук.

Відомо, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сформували звіт з оцінки впливу на довкілля «Видобування питних підземних вод для технологічних i господарських потреб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ІНФОРМАЦІЯ_3 (свердловини №l та №2), яке розташоване на околиці смт. Залазці Тернопільського району Тернопільської області».

Надалі, вищевказаний звіт розглянуто ІНФОРМАЦІЯ_4 та на основі якого сформовано та підписано висновок з ОВД.

Разом з тим, оперативними працівниками УСР в Тернопільській області з метою встановлення місця розташування свердловин №l та №2 проведено огляд веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого отримано карту щодо розміщення свердловин та спеціальних дозволів на території Тернопільської області, зокрема смт. Залізці, Тернопільського р-ну та встановлено приблизну відстань розміщення свердловин від будівель та споруд, а саме, відстань від будівлі до свердловини №2 становить приблизно 6,82 м, а свердловина №1 розташована на відстані близько 24,31 м. від найближчої будівлі.

За наявною інформацією, уповноважені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили внесення недостовірних відомостей до звіту про оцінку впливу на довкілля, в частині місця розташування свердловини №l та свердловини №2, які фактично знаходяться в зоні санітарної охорони в межах першого поясу, що виключає розміщення у даному радіусі господарських будівель.

Як наслідок, зазначені дії сприяли уникненню суб`єктом господарювання вимог, необхідних для планової діяльності та отриманню позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля (реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності: № 04/1540 - 8395/1).

Окрім цього, відповідно до статті 23 Кодексу України про надра землевласники та землекористувачі можуть без спеціального дозволу видобувати лише корисні копалини місцевого значення для побутових потреб у межах глибини до 2 метрів, а також підземні води (крім мінеральних) у кількості до 300 м? на добу, виключно для власних потреб. Закон прямо забороняє використовувати такі води для виробництва фасованої питної води

без отримання спеціального дозволу.

B порушення вказаних вимог службові особи TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не маючи

спеціального дозволу на користування надрами, здійснюють господарську діяльність із видобування підземних вод із свердловини №2, які в подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » бутилює та збуває під торгівельною маркою « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідча вказала на необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: висновку з оцінки впливу на довкілля планової діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо видобування питних вод для технологічних і господарських потреб на Залозецькому родовищі питних підземних вод (свердловини №1 та №2), яке розташоване

на околиці смт. Залізці Тернопільського району, Тернопільської області, а також документів, які стали підставою для його прийняття, зазначивши про те, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просила клопотання задовольнити.

У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи, з підстав, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчої.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_8 , явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027 від 08 січня 2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 3 ст. 240 КК України.

У клопотанні слідча зазначила, що висновок з оцінки впливу на довкілля планової діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо видобування питних вод для технологічних і господарських потреб на Залозецькому родовищі питних підземних вод (свердловини №1 та №2), яке розташоване на околиці смт. Залізці Тернопільського району, Тернопільської області, а також документи, які стали підставою для його прийняття, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що висновок з оцінки впливу на довкілля планової діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо видобування питних вод для технологічних і господарських потреб на Залозецькому родовищі питних підземних вод (свердловини №1 та №2), яке розташоване на околиці смт. Залізці Тернопільського району, Тернопільської області, а також документи, які стали підставою для його прийняття, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: висновку з оцінки впливу на довкілля планової діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо видобування питних вод для технологічних і господарських потреб на Залозецькому родовищі питних підземних вод (свердловини №1 та №2), яке розташоване на околиці смт. Залізці Тернопільського району, Тернопільської області, а також документів, які стали підставою для його прийняття, із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1