Справа № 535/1064/25
Провадження № 1-кп/535/279/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 30.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Монастирець Хустівського району Закарпатської області, громадянина України, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, одруженого, неповнолітніх дітей не має, працюючого прибиральником територій СКП «Ворскла-Сервіс» Великорублівської сільської ради, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 27.10.2025 близько 18:15 год, законно перебуваючи в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , під час сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, знаходячись в положенні стоячи навпроти ОСОБА_4 , котрий при цьому знаходився в сидячому положенні, наніс останньому один удар кулаком правої руки в область правого передпліччя. У результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця на правому передпліччі, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

31.10.2025 між потерпілим та обвинуваченим була укладена угода про примирення згідно з вимогами ст.471 КПК України.

Відповідно до угоди потерпілий та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.

На підставі п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком; сторони добровільно уклали угоду про примирення за ініціативою потерпілого ОСОБА_4 , зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що потерпілий та обвинувачений розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого. Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_5 є раніше несудимою особою, працює прибиральником територій СКП «Ворскла-Сервіс» Великорублівської сільської ради, одружений, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілим та обвинуваченим.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 31.10.2025 про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн (п`ятсот десять гривень 00 копійок).

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1