№ провадження 1-кс/208/4852/25
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання володільця майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського із зазначеним клопотанням звернувся володілець майна ОСОБА_3 . Клопотання подано в рамках кримінального провадження за № 0001412 від 04.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В клопотанні ставиться питання про часткове скасування арешту на майно, знявши заборону користуватися майном, а саме автомобілем «FORD MONDEO», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ), який згідно тимчасового реєстраційного талону транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить БО «БФ» «НЕЗЛАМНІ БУЧІ», та який перебуває у користуванні та розпорядженні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання зазначає, що в провадженні слідчого Кам`янського районного управління поліції перебуває кримінальне провадження 0001412 від 04.10.2025 року за фактом ДТП, а саме 04.10.2025 близько 15:20 годин, в Дніпровському районі м. Кам`янського, по Автошляху Т 0412 (мостовий перехід через річку Дніпро), сталось зіткнення між автомобілем «Ford Mondeo», під керуванням ОСОБА_3 , та автомобілем марки DAEWOO, під керуванням ОСОБА_4 , який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок даного ДТП ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження. 07.10.2025 слідчим суддею ОСОБА_5 накладено арешт на майно, а саме автомобіль марки «FORD MONDEO», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ). На даний час у кримінальному провадженні проведені всі необхідні дії судові експертизи, у зв`язку з чим, просить суд скасувати арешт з його майна «FORD MONDEO», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ), та надати право користуватись ним.

В судове засідання володілець майна ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надано клопотання про розгляд за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_6 , також в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, одночасно повідомивши, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

В провадженні СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001412 від 04.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2025 близько 15:20 годин, в Дніпровському районі м. Кам`янського, по Автошляху Т 0412 (мостовий перехід через річку Дніпро), сталось зіткнення між автомобілем «Ford Mondeo», під керуванням водія ОСОБА_3 , в задню частину автомобіля DAEWOO, під керуванням ОСОБА_4 , який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок ДТП водію автомобіля Ford ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження.

04.10.2025 у період часу з 16:15 год. до 17:15 год. слідчим проведено огляд, в ході якого було оглянуто та вилучено автомобіль «FORD MONDEO», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ), який згідно тимчасового реєстраційного талону транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить БО «БФ» «НЕЗЛАМНІ БУЧІ», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні та розпорядженні водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Вищевказаний автомобіль було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання транспортних Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою м. Кам`янське, вул. Медична, 15.

04.10.2025 вказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0001412 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 07.10.2025 було накладено арешт на автомобіль марки «FORD MONDEO», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ), який згідно тимчасового реєстраційного талону транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить БО «БФ» «НЕЗЛАМНІ БУЧІ», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні та розпорядженні водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Арешт на зазначене майно було накладено з підстав, визначених п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи позицію прокурора ОСОБА_6 , який є особою, за клопотанням якого було арештовано майно, та який не заперечувала проти скасування арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню, а арешт майна, в частині заборони користування - скасуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання володільця майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам`янського від 07.10.2025 в рамках кримінального провадження за № 0001412 від 04.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме на автомобіль марки «FORD MONDEO», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ), який згідно тимчасового реєстраційного талону транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить БО «БФ» «НЕЗЛАМНІ БУЧІ», та який перебуває у користуванні та розпорядженні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині заборони права користування вказаним транспортним засобом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1