Справа № 289/2445/25
Номер провадження 1-кс/289/307/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2025 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишлі клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000246 від 25.12.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області звернувся до суду із клопотанням, погодженого прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури, про арешт майна, у зв`язку з тим, що 24.12.2025 близько 22:00 години за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинила своєму співмешканцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення живота.

25 грудня 2025 року відомості про вказаний злочин були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Так, проведеним оглядом від 25.12.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 вилучено наступні речі: слід речовини бурого кольору №1, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою «NPU-4598884»; слід речовини бурого кольору №2, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою « NPU-4598883»; слід речовини бурого кольору №3, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою « NPU-4598882»; слід речовини бурого кольору №4, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою « NPU-4598881»; слід речовини бурого кольору №5, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою « NPU-4598880»; слід речовини бурого кольору №6, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою « NPU-4598879»; слід речовини бурого кольору №7, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою « NPU-4598878»; змив №1 з частини металевого леза, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою «NPU-4598877»; змив №2 з предмету зовні схожого на металевий ніж, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою «NPU-4598876»; частину металевого леза і предмет зовні схожий на металевий ніж, що поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1183063; металеву трубу розміром 70 см., що запаковано згідно правил пакування речових доказів.

В подальшому, проведеним оглядом місця події від 25.12.2025 року в приміщенні КП «Лікарня №1» ЖМР за адресою: вул. Велика Бердичівська, 70 в м. Житомир, де на даний момент проходить лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : футболка сірого кольору з наявними слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою «NPU-8133789»; штани піксельного зразку, що поміщено до спеціального пакету НПУ №QYH0026289; бушлат піксельного зразку з наявними слідами бурого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ №QYH0026287; пара берців темно-оливкового кольору 43 розміру, що поміщено до спеціального пакету НПУ №RAW0036390; флісова кофта ?коричневого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ №RAW0036391; підштаники коричневого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ №RAW0036392; труси зеленого кольору з чорною резинкою, що поміщено до спеціального пакету НПУ №RAW0036393.

Також, складеним протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 25.12.2025 за адресою: АДРЕСА_2 в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході особистого обшуку вилучено: мобільний телефон марки Nomi в корпусі зеленого кольору, з мобільним номером телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 , що поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1183089; змив з правої та лівої руки, що поміщено до паперового конверту №1 та опечатано печаткою ВП №2; зріз нігтевої пластини з правої руки, що поміщено до паперового конверту №2 та опечатано печаткою ВП №2; зріз нігтевої пластини з лівої руки, що поміщено до паперового конверту №3 та опечатано печаткою ВП №2; зразок букального епітелію, що поміщено до паперового конверту №4 та опечатано печаткою ВП №2.

Вказані вище речі, які були вилучені під час проведення зазначених оглядів мають значення речових доказів.

26 грудня 2025 року вилучені вище речі, були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000246.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України вилучене під час огляду майно вважається тимчасово вилученим майном.

Тому з метою збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вище вказане майно.

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання провести без його участі та без участі прокурора, оскільки сторона обвинувачення клопотання підтримує та просить задовольнити. Також просить вказане клопотання розглянути за відсутності власників майна з метою забезпечення арешту даного майна.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт майна, може розглядатися без повідомлення власника майна, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Речі, що були вилучені працівниками поліції в ході проведення обшуку є тимчасово вилученим майном, дані речі мають значення для кримінального провадження.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події, для повного та об`єктивного розслідування провадження необхідно провести ряд експертиз, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, клопотання слід задовольнити.

З клопотанням про накладення арешту слідчий звернувся в строки встановлені ч. 5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000246 від 25.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі, а саме:

-слід речовини бурого кольору №1, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою «NPU-4598884»; слід речовини бурого кольору №2, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою « NPU-4598883»; слід речовини бурого кольору №3, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою « NPU-4598882»; слід речовини бурого кольору №4, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою « NPU-4598881»; слід речовини бурого кольору №5, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою « NPU-4598880»; слід речовини бурого кольору №6, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою « NPU-4598879»; слід речовини бурого кольору №7, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою « NPU-4598878»; змив №1 з частини металевого леза, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою «NPU-4598877»; змив №2 з предмету зовні схожого на металевий ніж, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою «NPU-4598876»; частину металевого леза і предмет зовні схожий на металевий ніж, що поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1183063; металеву трубу розміром 70 см., що запаковано згідно правил пакування речових доказів;

-футболку сірого кольору з наявними слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту та опечатано биркою «NPU-8133789»; штани піксельного зразку, що поміщено до спеціального пакету НПУ №QYH0026289; бушлат піксельного зразку з наявними слідами бурого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ №QYH0026287; пара берців темно-оливкового кольору 43 розміру, що поміщено до спеціального пакету НПУ №RAW0036390; флісова кофта ?коричневого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ №RAW0036391; підштаники коричневого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ №RAW0036392; труси зеленого кольору з чорною резинкою, що поміщено до спеціального пакету НПУ №RAW0036393;

-мобільний телефон марки Nomi в корпусі зеленого кольору, з мобільним номером телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з IMEI1 НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 , що поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1183089; змив з правої та лівої руки, що поміщено до паперового конверту №1 та опечатано печаткою ВП №2; зріз нігтевої пластини з правої руки, що поміщено до паперового конверту №2 та опечатано печаткою ВП №2; зріз нігтевої пластини з лівої руки, що поміщено до паперового конверту №3 та опечатано печаткою ВП №2; зразок букального епітелію, що поміщено до паперового конверту №4 та опечатано печаткою ВП №2,

шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_6