УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 рокуСправа № 495/8234/24
Номер провадження 1-кс/495/2145/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000020 від 28.01.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 перебуває справа №495/8234/24 (номер провадження: 1-кс/495/2145/2025) за заявою ОСОБА_3 про відвід прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000020 від 28.01.2023 року.

У заяві про відвід прокурора та у додатково поданих клопотаннях заявник ОСОБА_3 просив витребувати від Управління Служби безпеки України в Одеській області довідку, відомості або копії матеріалів перевірки щодо можливого набуття громадянкою ОСОБА_4 громадянства російської федерації, проведеною за заявою ОСОБА_3 .

Листами Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2025 року, 24.10.2025 року було направлено запити до Управління Служби безпеки України в Одеській області, щодо надання інформаціі відносно проведеної перевірки щодо можливого набуття громадянкою ОСОБА_4 громадянства російської федерації, проведеною за заявою ОСОБА_3 .

03.11.2025 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області клопотання заявника ОСОБА_3 про витребування інформації по справі №495/8234/25 за заявою ОСОБА_3 про відвід прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000020 від 28.01.2023 року задоволено. Витребувано від Управління Служби безпеки України в Одеській області інформацію відносно проведеної перевірки щодо можливого набуття громадянкою ОСОБА_4 громадянства російської федерації, проведеною за заявою ОСОБА_3 .

Однак, станом на день розгляду заяви про відвід прокурора запитувана інформація до суду не надійшла.

07.11.2025 року заявник ОСОБА_3 подав до суду клопотання про відкладення розгляду заяви про відвід прокурора до моменту надходження запитуваної інформації від Управління Служби безпеки України в Одеській області.

Дослідивши матеріали заяви про відвід прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі статтями 21, 7581, 372 КПК України, суд повинен забезпечити повне, всебічне і неупереджене з`ясування обставин, які мають значення для вирішення питання про відвід.

Відповідно до статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Оскільки витребувана ухвалою суду інформація на момент розгляду заяви про відвід прокурора не надійшла, а без її дослідження вирішення питання про відвід прокурора може бути передчасним, суд дійшов висновку, що розгляд заяви про відвід підлягає тимчасовому зупиненню до надходження витребуваних матеріалів.

Керуючись ст. 21, 22, 75-81, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити розгляд заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000020 від 28.01.2023 року, до моменту надходження до суду витребуваної ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одесьокї області інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5