Справа № 634/990/25
Провадження № 1-кп/634/146/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2025 рокусел. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 28.08.2025 року за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, фактично проживаючого та зареєстрованого як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме незаконне вирощування рослин конопель, у кінця травня 2025 року виявив у посадці поблизу свого домоволодіння в с. Чорнолозка Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області дикоростучі рослини роду коноплі, достовірно знаючи, що дана рослина являється нарковмісною, накопав 20 рослин з коренем, приніс їх додому та посадив на присадибній ділянці. Після чого умисно, протиправно, прополював їх, знищував бур`ян навколо рослин, поливав обробляв міжряддя, таким чином культивував рослини роду коноплі, тобто незаконно вирощував рослини роду коноплі на території домоволодіння, де він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Протиправні злочинні дії ОСОБА_4 було припинено 04.09.2025 року о 06.33 год. працівниками поліції під час обшуку вищевказаного домоволодіння, де були виявлені та вилучені 15 кущів рослин коноплі, які згідно висновку експерта № СЕ-19/121-25/23120-НЗПРАП від 11.09.2025 року є рослинами роду коноплі (Cannabis) у кількості 15 шт.

Окрім цього, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, обіг яких відповідно до таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, заборонений, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення наркотичного засобу та подальше його зберігання без мети збуту, у кінця травня 2025 року знайшов у посадці поблизу свого домоволодіння в с. Чорнолозка Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області дикоростучу рослину роду коноплі, достовірно знаючи, що конопляє нарковмісною рослиною, зірвав її, тим самим незаконно придбав, переніс додому, з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу канабіс. Після чого зірвані рослини коноплі висушив та подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, загальною масою 67,5238 г та зберігав на горищі сараю на території домоволодіння, де він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які добровільно видав 04.09.2025 року о 06.33 год. працівникам поліції під час обшуку вищевказаного домоволодіння.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/121-25/23121-НЗПРАП від 11.09.2025 року надана речовина рослинного походження є канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 67,5238 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю, не заперечував факту їх вчинення за обставин, як про це вказано вище, щиро розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглядає справу на підставі ч.3 ст. 349 КПК України. Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст 310 КК України, доведена у повному обсязі та суд кваліфікує його дії:

за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконне вирощування конопель у кількості 15 рослин.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відсутність обтяжуючих обставин.

Судом, встановлено, що обвинувачений раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд приймає до уваги особу обвинуваченого, тяжкість скоєних ним кримінальних правопорушень, його щире каяття, яке виразилось в тому, що винний повністю усвідомив неправильність своїх дій та щиро шкодує про вчинене, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї провини в повному обсязі, дані про особу обвинуваченого, тяжкість кримінальних правопорушень, і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції статтей, інкримінованих йому у виді пробаційного нагляду, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-375 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців пробаційного нагляду;

за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців пробаційного нагляду.

На підставіст. 59-1 КК України встановити ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у відповідності до ст. 100 КПК України:

-рослини роду коноплі (Cannabis) у кількості 15 шт знищити;

-речовину рослинного походження, яка є канабісом масою 67,5238 г знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/23121-НЗПРАП від 11.09.2025 року, № СЕ-19/121-25/23120-НЗПРАП від 11.09.2025 року у розмірі 2674,20 грн та 2228, 50 грн в дохід держави.

Запобіжний захід відносно засудженого не обирався.

Вирок суду може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя: