Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року м. Рівне

Справа № 561/1045/15-к

Провадження № 11-п/4815/67/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання голови Зарічненського районного суду Рівненської області про направлення заяви державного виконавця Зарічненського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа, виданого Зарічненським районним судом Рівненської області від 21 травня 2025 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України, розглянутої судом 16 листопада 2015 року, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Рівненського апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання голови Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 про направлення заяви державного виконавця Зарічненського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа, виданого Зарічненським районним судом Рівненської області від 21 травня 2025 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України, розглянутої судом 16 листопада 2015 року, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Рівненського апеляційного суду.

Подання обґрунтоване тим, що утворити склад суду в Зарічненському районному суді Рівненської області для судового розгляду обвинувального акта у даному кримінальному провадженні неможливо у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках, зокрема, і у разі неможливості утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Дана заява після скасування 30 вересня 2025 року Рівненським апеляційним судом ухвали Зарічненського районного суду Рівненської області від 05 серпня 2025 року про відмову в задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа, з призначенням нового розгляду заяви в суді першої інстанції, перебувала у провадженні судді ОСОБА_7 , яку згідно рішення Вищої ради правосуддя від 13 листопада 2025 року № 2439/0/15-25 звільнено з посади судді Зарічненського районного суду Рівненської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно фактична чисельність суддів Зарічненського районного суду Рівненської області 3 судді.

Судді ОСОБА_8 розподіл справ не здійснюється у зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 22.05.2025 року № 1096/0/15-25продовжено на 1 рік строк відрядження судді ОСОБА_9 до Костопільського районного суду Рівненської області з 17 червня 2025 року.

Суддя ОСОБА_6 брав участь у даній справі, що на підставі ч.2 ст. 76 КПК України виключає його повторну участь у новому розгляді справи після скасування ухвали суду.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Зарічненського районного суду Рівненської області від 19.11.2025 року, призначення справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.47).

За наведеного, враховуючи, що утворити склад суду в Зарічненському районному суді Рівненської області для судового розгляду неможливо, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання і передати дану заяву на розгляд до найбільш територіально наближеного до Зарічненського районного суду Рівненської області ? Дубровицького районного суду Рівненської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 задовольнити.

Заяву державного виконавця Зарічненського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа, виданого Зарічненським районним судом Рівненської області від 21 травня 2025 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України, розглянутої судом 16 листопада 2015 року, передати на розгляд Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3