Справа № 493/127/26
Провадження № 1-кп/493/121/26
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ПОТЕРПІЛОГО ОСОБА_4

ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000007, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білине Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні 1 малолітню дитину, з середньою освітою, непрацюючого, військовозобов`язаного, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 14.01.2026 року в період часу з 00:00 год по 01:00 год, більш точного часу в ході дізнання не встановлено, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , вчинив сварку на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_8 , підійшов до ОСОБА_8 і перебуваючи в положенні стоячи навпроти останнього на відстані витягнутої руки, при чому останній в той час стояв обличчям до ОСОБА_6 , знаходячись в коридорі вищевказаного будинку, умисно із значною силою кулаком правої руки наніс ОСОБА_8 один удар в область обличчя потерпілого, а саме по повіці лівого ока, від завданого удару ОСОБА_8 впав на підлогу, а ОСОБА_6 , продовжуючи свій протиправний намір, стоячи над потерпілим наніс декілька ударів (не менше двох) кулаком правої руки по лівій скронево виличній ділянці, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на повіках лівого ока, два синці в лівій скронево виличній ділянці, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України як легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження, про що також подав до суду відповідну заяву.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заяви потерпілого.

Суд, заслухавши заяву потерпілого, думки учасників кримінального провадження, які не заперечували проти її задоволення, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, провадження за яким відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України проводиться у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

СУДДЯ