Справа № 635/8564/25
Провадження № 1-в/635/796/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 про продовження строку адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пісочин, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 14.05.1999 р. Ленінським районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 46-1КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік та штрафу 200 грн.;

2) 05.02.2007 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

3) 31.08.2016 р. Харківським районним судом Харківської обл. за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки ;

4) 28.01.2020 р. Харківським районним судом Харківської обл., за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 року до суду надійшло подання начальника відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Обгрунтовуючи подання, зазначає, що після повернення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, скоював адміністративні правопорушення, не дивлячись на численні попередження з боку працівників поліції. Незважаючи на такі заходи, а також на виховну роботу, яка з ним проводилась після повернення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 продовжує порушувати громадський порядок шляхом скоєння адміністративних правопорушень. Так, 26.07.2025 року він скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що був оштрафований на 51 грн. 26.07.2025 року йому було винесене офіційне попередження про можливість продовження адміністративного нагляду. 16.08.2025 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що був оштрафований на 85 грн. 16.08.2025 року йому було винесене друге офіційне попередження про можливість продовження адміністративного нагляду. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони: зловживає спиртними напоями, не працює, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок. Просить продовжити щодо засудженого строк адміністративного нагляду на 6 (шість) місяців із встановленням відповідних обмежень.

Представник відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, зазначав, що алкоголь вживає не часто, працює неофіційно.

Суд, вислухавши засудженого, вивчивши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 28.01.2020 р. за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.

Зі змісту довідки про звільнення серії ХАР №02653 вбачається, що ОСОБА_3 звільнений з ДУ «Холодногірська виправна колоні» умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяців 10 днів на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.09.2024 р.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.10.2024 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Постановою від 26.07.2025 року ЕГА № 1831927 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

26.07.2025 року ОСОБА_3 було винесене офіційне попередження про можливість продовження адміністративного нагляду

Постановою від 16.08.2025 року ЕГА № 1849639 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

16.08.2025 року засудженому було винесене друге офіційне попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони: зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної вілповідальносіт..

Відповідно до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. «в» ст. 4 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Згідно з вимогами ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

За змістом положень ч. 1,3 ст. 90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання. Якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Отже, судимість за вироком Харківського районного суду Харківської області від 28.01.2020 р. не знята і не погашена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким, чином, дослідивши матеріали подання суд вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_3 нових злочинів та правопорушень, посилення контролю над його поведінкою та способом життя, необхідно продовжити строк адміністративного нагляду строком на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, з відповідними обмеженнями, задовольнивши подання.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.10.2024 року, у відношенніОСОБА_3 терміном на 6 (шість) місяців та покласти наступні обмеження адміністративного нагляду:

1.Заборонити перебувати в закладах: кафе, бари, ресторани з метою розпиття в них спиртних напоїв;

2.З`являтися на реєстрацію до працівника поліції відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, який здійснює нагляд, 4 рази на місяць;

3.Заборонити залишати без поважних причин місце проживання в період часу з 22-00 год. до 06-00 год. ранку наступного дня.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харкіської області.

Повний текст ухвали складено 13.10.2025 р.

Суддя ОСОБА_1