Справа №576/232/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/798/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 576/232/24 за апеляційною скаргою заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14.02.2025, за яким ОСОБА_7 визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України,

установила:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14.02.2025 відносно ОСОБА_8 , розгляд якого був призначений на 30.09.2025 на 15-30 год.

В судове засідання ОСОБА_9 не з`явилася, її участь є обов`язковою.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачена проживає в с. Полошки Шосткинського району Сумської області, що перебуває на значній відстані від м. Суми.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: серед іншого, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, а згідно ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

Вислухавши суддю-доповідача, враховуючи введений та в подальшому продовжений воєнний стан на всій території України у зв`язку з російською агресією, з метою забезпечення безпеки учасників процесу, здійснити розгляд провадження в режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_9 з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановила:

Відкласти розгляд матеріалів кримінального провадження № 576/232/24 за апеляційною скаргою заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14.02.2025 відносно ОСОБА_8 на 15-30 год. 04.03.2026 та здійснити його в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Глухівським міськрайонним судом Сумської області за участю обвинуваченої ОСОБА_9 .

Доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_9 , а також здійснити дії, передбачені абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Глухівського міськрайонного суду Сумської області для організації проведення відеоконференції, відповідно вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4