ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 Справа №607/19540/25 Провадження №1-кп/607/1883/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000014 від 18.02.2025 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борсуки Лановецького району Тернопільської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , викладача ЗУНУ, РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У лютому місяці 2025 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 за вплив на посадову особу приватного закладу вищої освіти у сприянні працевлаштування ОСОБА_6 до ВНЗ, що в подальшому надасть останньому право на відстрочку від мобілізації, згідно ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та у зв`язку із цим подальший вплив на посадову особу за вплив на прийняття рішення такою особо з метою оформлення ОСОБА_6 відстрочки від призову на військову службу у зв`язку із мобілізацією. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на особисте збагачення, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_3 вирішив одержати неправомірну вигоду від ОСОБА_6 для здійснення впливу на посадових осіб приватного закладу вищої освіти «Тернопільська богословська академія імені патріарха Йосифа Сліпого» з метою працевлаштувати ОСОБА_6 у вказаний навчальний заклад, що дасть можливість отримати підстави для подальшого впливу на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою прийняття ними рішення для оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. Так, 26.03.2025 ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_6 , що для оформлення його на роботу в приватний заклад вищої освіти «Тернопільська богословська академія імені патріарха Йосифа Сліпого» він повинен передати йому неправомірну вигоду в сумі 600 доларів США, а також передати йому банківську карту, на яку нараховуватиметься заробітна плата, оскільки згідно досягнутих домовленостей ОСОБА_6 , не мав відвідувати навчальний заклад, а отриману заробітну плату віддати ОСОБА_3 . Так, 26.03.2025 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 прибули до приватного закладу вищої освіти «Тернопільська богословська академія імені патріарха Йосифа Сліпого», де працівник даного закладу ОСОБА_7 надав документи про працевлаштування ОСОБА_6 на посаду старшого викладача кафедри соціально-гуманітарних наук Приватного закладу вищої освіти «Тернопільська богословська академія імені патріарха Йосифа Сліпого», а саме наказ №51 від 28.03.2025, який підписано в.о. ректора ОСОБА_8 . 14.04.2025 ОСОБА_6 на вимогу ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні туалету ЗУНУ передав останньому необхідний пакет документів для дооформлення документів для відстрочки від мобілізації та грошові кошти у сумі 600 доларів США. Цього ж дня ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_6 , що йому необхідно надати ще грошові кошти у сумі 250 доларів США або 10000 грн., оскільки ці кошти потрібно передати посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 для оформлення документів, які надають право на відстрочку від мобілізації. В свою чергу ОСОБА_6 надав ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 300 доларів США. 15.04.2025 близько 11:00 год. ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_6 про необхідність надання ще 700 доларів США для передачі працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання документів, які надають право на відстрочку від мобілізації, на що ОСОБА_6 погодився. Надалі, 24.04.2025 перебуваючи в салоні автомобіля марки «KIA» моделі «К5», д.н.з. НОМЕР_2 на паркувальному майданчику поблизу магазину «Торба» по вул. Галицька, 47, у м. Тернопіль в ході спілкування із ОСОБА_6 , ОСОБА_3 одержав від останнього грошові кошти у сумі 700 доларів США, як неправомірну вигоду для себе за вплив на посадових осіб Територіального центру комплектування та соціальної підготовки, за сприяння у виготовленні документів для відстрочки від мобілізації, після чого був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно все відбувалося так, як описано в обвинувальному акті. Надав показання, із яких встановлено, що він із ОСОБА_6 знайомий тривалий час та під час однієї розмови він повідомив ОСОБА_6 , що може вплинути на певних людей, щоб його працевлаштували в одному із навчальних закладів з метою отримання відстрочки від мобілізації, проте за цю послугу ОСОБА_6 повинен надати певну суму, на що ОСОБА_6 погодився. Після спливу невеликого проміжку часу, ОСОБА_3 повідомив, щоб вони зустрілися для передачі коштів. 24 квітня 2025 року вони зустрілися біля супермаркету «Торба», і в салоні автомобіля ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_6 700 доларів США та відразу він був затриманий. Зазначає, що повністю визнав себе винуватим як на стадії досудового розслідування, так і при судовому розгляді, не ухилявся від слідства та перешкоджав кримінальному провадженню, добровільно видав всі докази, а тому просить, враховуючи його особу, сімейний стан, позитивні характеризуючі дані, не застосовувати йому суворе покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 , визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що його підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Тому суд приходить до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, який відноситься до нетяжкого злочину, фактичні обставини кримінального провадження, особу винуватого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, є не судимим, думку державного обвинувача з приводу виду покарання, яка висловлена в судових дебатах, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим вини, щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання не встановлено.

Таким чином суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді штрафу в дохід держави, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень у майбутньому.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а саме:

- мобільний телефон марки «Iphone», який поміщено до спец.упакування №6086896; блокнот коричневого кольору із гравіюванням золотистого кольору із чорновими записами, який поміщено до спец.упакування №HYQ0150836; банківську картку «Монобанк» НОМЕР_3 , яка поміщена до спец.упакування №CRI1241024; мобільний телефон «Iphone 15» IMEI 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 який поміщено до спец.упакування №WAR1320717 необхідно повернути ОСОБА_9 після набрання вироком законної сили;

- мобільний телефон фірми «Samsung» чорного кольору, який належить ОСОБА_3 , який поміщено до спец.упакування №CRI1229760; флеш носій USB чорного кольору, марки «Cruzer», ємкістю 1 GB, який поміщено до спец.упакування №WAR1320667 необхідно повернути ОСОБА_3 після набрання вироком законної сили; банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_6 , яка поміщена до спец.упакування №CRI1238247; банківську картку АТ «Райффайзен Банк», яка належить ОСОБА_3 НОМЕР_7 , яку поміщено до спец.упакування №CRІ1229648; мобільний телефон фірми «Samsung» чорного кольору, який належить ОСОБА_3 , який вилучено та поміщено до спец.упакування №WAR0120534; грошові кошти, а саме 1 купюру номіналом 20 гривень із серійним номером ВТ 2474001, які вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_3 ; банківська картка АТ «Райффайзен Банк», яка належить ОСОБА_3 НОМЕР_7 , яку вилучено та поміщено до спец.упакування № ІСR0196208 необхідно повернути ОСОБА_3 після набрання вироком законної сили;

- банківські картки АТ КБ «ПриватБанк»: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які поміщено до спец.упакування №CRІ1229649; бланки документу «Угода форма №Н-7.01» на 3 аркушах, які поміщено до спец.упакування №WAR1324054; банківські картки АТ КБ «ПриватБанк»: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які вилучено до спец.упакування №ICR0196210; бланки документу «Угода форма №Н-7.01» на 3 аркушах, які вилучено під час огляду із бардачку КІА К5 д.н.з. НОМЕР_10 та поміщено до спец.упакування № WAR 1324054 необхідно повернути ОСОБА_10 після набрання вироком законної сили;

- системний блок марки «LOGI» інвентарний номер №, який поміщено до спец.упакування та опечатане пломбою №B450894; блокнот червоного кольору, 21 аркуш документації, папка зеленого кольору із документами на 18 аркушів, папка чорного кольору із документами на 20 аркушів, документи на 102 аркуші, 2 студентські квитки ЗУНУ на ім`я ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , папка білого кольору з документами на ім`я « ОСОБА_13 », папка білого кольору з документами на ім`я « ОСОБА_14 », папка білого кольору з документами на ім`я « ОСОБА_15 », який поміщено до спец.упакування №QHY0072906; блокнот синього кольору із написом «ЗУНУ», блокнот біло-зеленого кольору, блокнот із написом «Щоденник педагога», блокнот коричневого кольору із написом «ТНЕУ», блокнот зеленого кольору із написом «Syngenta», папка зеленого кольору на кнопку із 29 аркушами документів, файл з документами та фотокартками на 11 аркушів на ім`я ОСОБА_16 , файл з документами та фотокартками на 15 аркушів на ім`я ОСОБА_17 , файл з документами та фотокартками на 24 аркушів на ім`я ОСОБА_18 , файл з документами на 6 аркушів на ім`я ОСОБА_19 , файл з 11 сертифікатами на різні прізвища, файл з документами та фото на 28 аркушів, конверт з 5 аркушами з фотокартками, конверт з 9 аркушами з фотокартками, диск з 12 партійними квитками, студентський квиток на ім`я ОСОБА_20 , блокнот білого кольору, 1 аркуш в конверті «фуджі», документи на 33 аркуші, файл з документами на 3 аркуші, конверт з 3 фотокартками, 11 аркушів з чорновими записами, посвідчення синього кольору на ім`я ОСОБА_21 , посвідчення червоного кольору на ім`я ОСОБА_3 , які поміщено до спец.упакування №PSP3235292; 2 флешки марки «Kingston», які упаковано в спец.упакування №CRI1229647; файл з документами на ім`я ОСОБА_22 на 13 аркушів, особові картки з фотокарткою на 6 осіб (по 2 аркуші кожна) на ім`я ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , особові картки на ім`я ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , 13 файлів з дипломами та документами на різні прізвища, які поміщено до спец.упакування №PSP3235291; папку з документами на 68 аркушів, документи на 23 аркушів з файлами, конверт з 2 фото, папка синього кольору з документами на 43 аркуші, файл з документами на 20 аркушів, файл з документами на 17 аркушів, договір на ім`я ОСОБА_41 на 1 аркуш, які поміщено до спец.упакування №PSP3235293 необхідно повернути адміністрації Західноукраїнського Національного університету;

- документи, а саме: Протоколи засідання Вченої ради ПЗВО «Тернопільська богуславська академія імені Патріарха Йосифа Сліпого» на 14 аркушів, Положення про науково-видавничу діяльність на 6 аркушів, перелік посад на 3 аркуші, інформація на 1 аркуші, накази на 3 аркуші, які поміщено до спец.упакування №KIV5123107; портативний комп`ютер, марки HP, с.н. 673861 SDPPT/2020, блок живлення та підставку, який поміщено до спец.упакування та опечатано пломбою №В450960; папку із написом: «Наглядова Рада (СЕНАТ)» із положеннями, протоколами, декретами, файлом із рецензією на монографію, папку із документами засідання вченої Ради, яку поміщено до спец.упакування №PSP3235294; чорнові записи, які поміщено до спец.упакування №KIV5123121; 18) папку із копіями документів на ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , яку поміщено до спец.упакування №PSP3235295; папку під назвою «Установчі документи», папка під назвою «Положення» із документами, папка із назвою «Накази» із документами, папка під назвою «Кафедра СГН» із документами та копіями особистих документів, яку поміщено до спец.упакування №QHY0072907 необхідно повернути адміністрації приватному закладу вищої освіти "Тернопільській богуславській академії імені Патріарха Йосифа Сліпого";

- грошові кошти в сумі 700 доларів США із наступним серійним номером: LЕ 32349854Е Е5, МF 04089252Е Б6, LD 4905040Ш В4, QB 52291257А В2, РЕ 04586012С Е5, QB 52291256А В2, LB 748735651 В2, які вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_3 та поміщено до спец.упакування №ІСR0196209 необхідно повернути ОСОБА_6 після вступу вироку в законну силу.

У кримінальному провадженні є судові витрати за проведення судових експертиз, а саме в сумі 4457,00 грн згідно висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/120-25/8842-КТ від 09.09.2025; в сумі 3565,60 грн згідно висновку технічної експертизи №СЕ-19/120-25/5633-ДД від 13.05.2025, які слід стягнути із ОСОБА_3 в дохід бюджету.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Речові докази, а саме:

- мобільний телефон марки «Iphone», який поміщено до спец.упакування №6086896; блокнот коричневого кольору із гравіюванням золотистого кольору із чорновими записами, який поміщено до спец.упакування №HYQ0150836; банківську картку «Монобанк» НОМЕР_3 , яка поміщена до спец.упакування №CRI1241024; мобільний телефон «Iphone 15» IMEI 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 який поміщено до спец.упакування №WAR1320717 - повернути ОСОБА_9 після набрання вироком законної сили;

- мобільний телефон фірми «Samsung» чорного кольору, який належить ОСОБА_3 , який поміщено до спец.упакування №CRI1229760; флеш носій USB чорного кольору, марки «Cruzer», ємкістю 1 GB, який поміщено до спец.упакування №WAR1320667 необхідно повернути ОСОБА_3 після набрання вироком законної сили; банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_6 , яка поміщена до спец.упакування №CRI1238247; банківську картку АТ «Райффайзен Банк», яка належить ОСОБА_3 НОМЕР_7 , яку поміщено до спец.упакування №CRІ1229648; мобільний телефон фірми «Samsung» чорного кольору, який належить ОСОБА_3 , який вилучено та поміщено до спец.упакування №WAR0120534; грошові кошти, а саме 1 купюру номіналом 20 гривень із серійним номером ВТ 2474001, які вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_3 ; банківська картка АТ «Райффайзен Банк», яка належить ОСОБА_3 НОМЕР_7 , яку вилучено та поміщено до спец.упакування № ІСR0196208 -повернути ОСОБА_3 після набрання вироком законної сили;

- банківські картки АТ КБ «ПриватБанк»: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які поміщено до спец.упакування №CRІ1229649; бланки документу «Угода форма №Н-7.01» на 3 аркушах, які поміщено до спец.упакування №WAR1324054; банківські картки АТ КБ «ПриватБанк»: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які вилучено до спец.упакування №ICR0196210; бланки документу «Угода форма №Н-7.01» на 3 аркушах, які вилучено під час огляду із бардачку КІА К5 д.н.з. НОМЕР_10 та поміщено до спец.упакування № WAR 1324054 - повернути ОСОБА_10 після набрання вироком законної сили;

- системний блок марки «LOGI» інвентарний номер №, який поміщено до спец.упакування та опечатане пломбою №B450894; блокнот червоного кольору, 21 аркуш документації, папка зеленого кольору із документами на 18 аркушів, папка чорного кольору із документами на 20 аркушів, документи на 102 аркуші, 2 студентські квитки ЗУНУ на ім`я ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , папка білого кольору з документами на ім`я « ОСОБА_13 », папка білого кольору з документами на ім`я « ОСОБА_14 », папка білого кольору з документами на ім`я « ОСОБА_15 », який поміщено до спец.упакування №QHY0072906; блокнот синього кольору із написом «ЗУНУ», блокнот біло-зеленого кольору, блокнот із написом «Щоденник педагога», блокнот коричневого кольору із написом «ТНЕУ», блокнот зеленого кольору із написом «Syngenta», папка зеленого кольору на кнопку із 29 аркушами документів, файл з документами та фотокартками на 11 аркушів на ім`я ОСОБА_16 , файл з документами та фотокартками на 15 аркушів на ім`я ОСОБА_17 , файл з документами та фотокартками на 24 аркушів на ім`я ОСОБА_18 , файл з документами на 6 аркушів на ім`я ОСОБА_19 , файл з 11 сертифікатами на різні прізвища, файл з документами та фото на 28 аркушів, конверт з 5 аркушами з фотокартками, конверт з 9 аркушами з фотокартками, диск з 12 партійними квитками, студентський квиток на ім`я ОСОБА_20 , блокнот білого кольору, 1 аркуш в конверті «фуджі», документи на 33 аркуші, файл з документами на 3 аркуші, конверт з 3 фотокартками, 11 аркушів з чорновими записами, посвідчення синього кольору на ім`я ОСОБА_21 , посвідчення червоного кольору на ім`я ОСОБА_3 , які поміщено до спец.упакування №PSP3235292; 2 флешки марки «Kingston», які упаковано в спец.упакування №CRI1229647; файл з документами на ім`я ОСОБА_22 на 13 аркушів, особові картки з фотокарткою на 6 осіб (по 2 аркуші кожна) на ім`я ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , особові картки на ім`я ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , 13 файлів з дипломами та документами на різні прізвища, які поміщено до спец.упакування №PSP3235291; папку з документами на 68 аркушів, документи на 23 аркушів з файлами, конверт з 2 фото, папка синього кольору з документами на 43 аркуші, файл з документами на 20 аркушів, файл з документами на 17 аркушів, договір на ім`я ОСОБА_41 на 1 аркуш, які поміщено до спец.упакування №PSP3235293 - повернути адміністрації Західноукраїнського Національного університету;

- документи, а саме: Протоколи засідання Вченої ради ПЗВО «Тернопільська богуславська академія імені Патріарха Йосифа Сліпого» на 14 аркушів, Положення про науково-видавничу діяльність на 6 аркушів, перелік посад на 3 аркуші, інформація на 1 аркуші, накази на 3 аркуші, які поміщено до спец.упакування №KIV5123107; портативний комп`ютер, марки HP, с.н. 673861 SDPPT/2020, блок живлення та підставку, який поміщено до спец.упакування та опечатано пломбою №В450960; папку із написом: «Наглядова Рада (СЕНАТ)» із положеннями, протоколами, декретами, файлом із рецензією на монографію, папку із документами засідання вченої Ради, яку поміщено до спец.упакування №PSP3235294; чорнові записи, які поміщено до спец.упакування №KIV5123121; 18) папку із копіями документів на ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , яку поміщено до спец.упакування №PSP3235295; папку під назвою «Установчі документи», папка під назвою «Положення» із документами, папка із назвою «Накази» із документами, папка під назвою «Кафедра СГН» із документами та копіями особистих документів, яку поміщено до спец.упакування №QHY0072907 - повернути адміністрації приватному закладу вищої освіти "Тернопільській богуславській академії імені Патріарха Йосифа Сліпого";

- грошові кошти в сумі 700 доларів США із наступним серійним номером: LЕ 32349854Е Е5, МF 04089252Е Б6, LD 4905040Ш В4, QB 52291257А В2, РЕ 04586012С Е5, QB 52291256А В2, LB 748735651 В2, які вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_3 та поміщено до спец.упакування №ІСR0196209 - повернути ОСОБА_6 після вступу вироку в законну силу.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави судові витрати на суму 8022,60 грн.

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1