Справа № 158/1348/23
Номер провадження 1-кп/167/47/26
У Х В А Л А

23 січня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області клопотання захисника ОСОБА_6 про відкриття прокурором захиснику обвинуваченого матеріалів дізнання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),

в с т а н о в и в :

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 05 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

12 січня 2026 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 через підсистему "Електронний суд" надіслав клопотанням в якому просить зобов`язати прокурора надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000031 від 05 лютого 2023 року, мотивуючи своє клопотання тим, що ознайомившись з матеріалами справи, наявними в суді, стороною захисту вбачається, що матеріали справи не містять усіх доказів, які здобуті під час досудового розслідування стороною обвинувачення і, можливо, наявні докази, які спростовують винуватість ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Зазначає, що 17 квітня 2025 року звертався до прокурора у кримінальному провадженні з клопотанням про ознайомлення з матеріалами дізнання, однак листом від 23 квітня 2025 року старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 йому було відмовлено, мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 25 квітня 2023 року отримали всі матеріали досудового розслідування на 212 аркушах та 1 носій інформації, а в чинному процесуальному законодавстві начебто не передбачено можливості повторного надання копій частини матеріалів кримінального провадження, що не передані в розпорядження суду для дослідження чи повторного ознайомлення зними.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_6 звертався до прокурора з клопотанням про ознайомлення з матеріалами дізнання, а сторона обвинувачення відмовила йому у наданні для ознайомлення всіх матеріалів кримінального провадження № 0000031 від 05 лютого 2023 року, що є порушенням права ОСОБА_5 на захист і є недопустимим, просить зобов`язати сторону обвинувачення надати йому для ознайомлення усі матеріали, наявні в матеріалах кримінального провадження № 0000031 від 05 лютого 2023 року.

Сторона захисту підтримала своє клопотання з підстав, наведених у ньому, і просили клопотання задовольнити.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання сторони захисту за його безпідставністю та необґрунтованістю, зазначивши, що сторона захисту вже реалізувала своє право на ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження № 0000031 від 05 лютого 2023 року.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позицію прокурора та заперечила проти задоволення клопотання сторони захисту.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 22 грудня 2025 року матеріали кримінального провадження № 0000031 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України передано на розгляд Рожищенського районного суду Волинської області.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 31 грудня 2025 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 05 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

Отже, Рожищенським районним судом Волинської області призначено новий судовий розгляд цього кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Відтак, новий судовий розгляд кримінального провадження передбачає початок такого розгляду зі стадії підготовчого провадження, після закінчення якого, суд призначає судовий розгляд, у разі відсутності підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Право на правову допомогу це гарантована Конституцією України можливість фізичної особи одержати юридичні (правові) послуги (ст. 59 Конституції України).

Конституційне право кожного на правову допомогу за своєю суттю є гарантією реалізації, захисту та охорони інших прав і свобод людини і громадянина, і в цьому полягає його соціальна значимість. Серед функцій такого права у суспільстві слід окремо виділити превентивну, яка не тільки сприяє правомірному здійсненню особою своїх прав і свобод, а й, насамперед, спрямована на попередження можливих порушень чи незаконних обмежень прав і свобод людини і громадянина з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб.

Правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз`яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема в судах та інших державних органах, захист від обвинувачення тощо. Вибір форми та суб`єкта надання такої допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати.

Згідно з ч. 4 ст. 46 КПК України, захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КПК України, захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

З метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_5 на правову допомогу, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 317 КПК України, суд вважає за необхідне забезпечити стороні захисту можливість ознайомитися в повній мірі та обсягу з матеріалами кримінального провадження № 0000031 від 05 лютого 2023 року та зобов`язати прокурора у кримінальному забезпечити стороні захисту в особі захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_6 можливість ознайомитись з матеріалами дізнання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 05 лютого 2023 року, крім тих матеріалів кримінального провадження, які наявні в матеріалах кримінальної справи № 158/1348/23, а тому клопотання сторони захисту необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_6 про відкриття прокурором захиснику обвинуваченого матеріалів дізнання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Відкрити захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_6 матеріалами дізнання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 5 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, крім тих матеріалів кримінального провадження, які наявні в матеріалах кримінальної справи № 158/1348/23.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в строк до 30 січня 2026 року включно забезпечити стороні захисту в особі захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_6 можливість ознайомитись з матеріалами дізнання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 5 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, крім тих матеріалів кримінального провадження, які наявні в матеріалах кримінальної справи № 158/1348/23.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1