Єдиний унікальний номер 728/1808/25
Кримінальне провадження 1-кп/728/141/25
У Х В А Л А

ПРО ПРИМУСОВИЙ ПРИВІД ОБВИНУВАЧЕНОГО

06 листопада 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження, відомості про яке 09.07.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000064, стосовно обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Маріуполь, Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , освіта повна загальна, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не має, без інвалідності, раніше не судимого в силу положень статті 89 Кримінального кодексу України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 296 Кримінального кодексу України (далі також КК України),

а також за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого не з`явився,

потерпілого не з`явився,

перебуваючи в нарадчій кімнаті,

У С Т А Н О В И В :

Бахмацьким районним судом (далі також Суд) здійснюється судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження.

Ухвалою Суду від 07.10.2025 № 728/1808/25 вирішено питання про примусовий привід свідків сторони обвинувачення у судове засідання та відкладення у зв`язку з цим його проведення до 06 листопада 2025 року на 14 годину 30 хвилин.

Водночас у призначене судове засідання 06 листопада 2025 року на 14 годину 30 хвилин не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , причини неявки не повідомив.

Відповідно, прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу у судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, Суд звертає увагу, що хоча у Кримінальному процесуальному кодексі України (далі також КПК України) не передбачено загального положення про заборону зловживання процесуальними правами, однак заборона зловживання такими є загальноправовим принципом і поширюється на всі галузі права (див. правову позицію Верховного Суду, яка викладена в ухвалі від 30 травня 2018 року у справі № 676/7346/15-к).

Одним із видів зловживання правами може бути неявка учасників кримінального провадження на судові засідання (постанова Верховного Суду від 24 вересня 2020 року у справі № 755/10138/16-к).

Згідно з положеннями частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У даній ситуації із дій ОСОБА_3 і характеру його поведінки прослідковуються ознаки зловживання власними правами, які не є абсолютними і можуть бути обмеженими за наявності законних підстав.

ОСОБА_3 брав участь у судовому розгляді, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення наступного судового засідання, однак у призначене судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

На переконання Суду, наведене свідчить про зловживання обвинуваченим своїми правами та необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування до обвинуваченого примусового приводу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 323, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Проведення судового засідання відкласти до 12 години 00 хвилин 17 листопада 2025 року.

2. Здійснити привід у судове засідання в приміщення Бахмацького районного суду на 12 годину 00 хвилин 17 листопада 2025 року обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 .

3. Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, поклавши контроль за виконанням приводу на Ніжинську окружну прокуратуру Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Бахмацького районного суду ОСОБА_1