СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/383/26
ун. № 759/1115/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000010 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Святошинською окружною прокуратурою м. Києва.

Досудове розслідування проводиться за фактом можливого завищення вартості лакофарбових матеріалів, зокрема на: емалі ПФ-115 «Янтар» різного кольору, емалі ПФ-266 для підлоги «Янтар» червоно-коричневого кольору, фарби водно-дисперсійної універсальної та розчиннику ТМ Янтар.

Так встановлено, що 17.08.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Замовник) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (Постачальник) укладено договір № 633 згідно якого Постачальник зобов`язується поставити Замовнику товари в асортименті та кількості, зазначеними в Специфікації (Додаток 1 до Договору), а саме: емаль ПФ-115 «Янтар», 2,8 кг, біла у кількості 1267 шт., емаль ПФ-115 «Янтар», 2,8 кг, жовта у кількості 617 шт., емаль ПФ-115 «Янтар», 2,8 кг, зелена у кількості 739 шт., емаль ПФ-115 «Янтар», 2,8 кг, блакитна у кількості 628 шт., емаль ПФ-115 «Янтар», 2,8кг, сіра у кількості 815 шт., емаль ПФ-266 для підлоги «Янтар», 2,8кг, червоно-коричнева у кількості 604 шт., емаль ПФ-115 «Янтар», 2,8кг, червона у кількості 495 шт., фарба водно-дисперсійна універсальна, 10л у кількості 700 шт., розчинник ТМ Янтар, 1л у кількості 776 шт. Ціна цього Договору становить 3 499 860,05 (Три мільйони чотириста дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот шістдесят гривень п`ять копійок) гривень без ПДВ.

Аналізом цін на вказані товари станом на час укладання договору встановлено, що їх вартість, яка встановлена умовами договору, є явно завищеною, що дає достатні підстави вважати про можливе привласнення чи розтрату бюджетних коштів.

Враховуючи вказаний факт, на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у вилученні належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу проведених тендерних торгів на вищевказану закупівлю, договорів (з усіма додатками до них), укладених за наслідками проведення торгів та їх виконання, в тому числі належним чином завірених копій документів на підтвердження оплати наданих послуг (поставлених товарів)бути використані як об`єкти експертних досліджень під час проведення окремих слідчих дій.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати прокурору дозвіл тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000010 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл першому заступнику керівника Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та слідчим слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме належним чином завірених копій документів:

- договору № 633 від 17.08.2023 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на постачання лакофарбових матеріалів з усіма додатками, додаткові угоди до договору, документи, що підтверджують повне або часткове виконання вказаного договору (рахунки - фактури, видаткові накладні, акти прийому - передач, платіжні доручення, квитанції про сплату, звіти про виконання договорів, товарно-транспортні накладні тощо), а також інших бухгалтерських, банківських та фінансових документів, документів, що підтверджують джерело походження коштів, за рахунок яких було профінансовано договір, документи, що містять інформацію щодо електронних адрес і контактних телефонів, інших засобів зв`язку осіб, які представляли вказаного контрагента та за допомогою яких здійснювався обмін документів; документів про залучення посередників або логістичних компаній, сертифікатів, посвідчень якості товарів;

- тендерної документації за вказаною закупівлею, документів щодо її проведення, протоколів уповноважених осіб про прийняття рішень (оголошення закупівлі, затвердження тендерної документації прийняття пропозицій, визначення пропозицій, тощо); документів щодо визначення необхідності проведення закупівель (планів закупівель, заявок тощо), документів щодо визначення очікуваної вартості закупівлі;

- статутів ІНФОРМАЦІЯ_1 , в редакціях, що діяли у 2023 році, інші документи, що регламентують діяльність Управління та його підрозділів, наказів про призначення, покладення обов`язків та посадових інструкцій уповноважених та відповідальних осіб із тендерних закупівель в 2023 році.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1