Справа № 309/4029/25
Провадження № 1-кс/309/702/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000414 від 11.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що групою слідчих в тому числі слідчих СУ ГУНП Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000414 від 11.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

В подальшому досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) можуть бути причетні до незаконного видобутку корисних копалин та зняття родючого шару ґрунту без спеціального дозволу на користування надрами на території земельної ділянки, розташованої в межах Хустської міської ради Закарпатської області.

В подальшому встановлено, що зазначена діяльність здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0002, яка відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має спеціальний дозвіл на користування надрами №2336 від 20.12.2000 видобування цеолітів на ІНФОРМАЦІЯ_3 (частина блоку В-4, між 7 та 8 розрізами), який поширюється на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0007, яка відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому 20.11.2025 за участю кваліфікованого інженера-землевпорядника, еколога та працівника ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведено огляд даної земельної ділянки та встановлено, що на зазначеній земельній ділянці роботи з видобування корисної копалини взагалі не проводилися, тоді як видобуток цеолітової сировини здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0002, тобто поза межами наданого спеціального дозволу, що свідчить про незаконне користування надрами.

20.11.2025 за участю кваліфікованого інженера-землевпорядника, еколога та працівника ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0002 площею 3,6000 га, цільове призначення «11.01 Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами», на праві власності належить ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), та перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та розташована за адресою АДРЕСА_2 , було проведено огляд місця події під час якого вилучено: 4 зразки сировини, схожої на гірську (геологічну) породу цеоліт, які упаковані в пакети NPU6103368, NPU 6103371, NPU 6103370 та NPU6103369.

Також встановлено, що спеціальним дозволом на користування надрами № 2336 від 20 грудня 2000 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), було надана дозвіл на видобування цеолітів, придатних для виробництва: муки цеолітової для землеробства і тепличного господарства, тваринництва і птахівництва; активної мінеральної домішки до цементу; цеолітів для хімічної меліорації і дезактивації ґрунтів; адсорбентів для осушення газів і рідин; загрузочного матеріалу для водопровідних фільтрів на Сокирницькому родовищі (частина блоку В-4, між 7 та 8 розрізами). Місце знаходження родовище Закарпатська область Хустський район, північно-західна околиця с. Сокирниця, площа земельної ділянки, 9,3 га. Термін дії такого дозволу було визначено до 04.12.2020. 16.08.2019 року директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_5 подано заяву відповідно до Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою КМУ від 30.05.2011 № 615 та змін до нього, в які просить продовжити термін дії та внести зміни до спеціального дозволу від 20.12.2000 № 2336 на користування надрами з метою видобування цеолітів ІНФОРМАЦІЯ_6 (частина блоку В-4, між 7 та 8 розрізами). Також у ліцензійній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яка наявна у ІНФОРМАЦІЯ_5 наявні оригінали і інших документів за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 а саме: угода № 2336 про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин (нова редакція) від 04 грудня 2020 року; характеристика ділянки надр що є додатком № 1 до угоди про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин (нова редакція) № 2336 від 04 грудня 2020 року; лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №10/02-20 від 10.02.2020; заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №20 від 16.08.2019 відповідно до Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_7 за вхідним номером 16740/02/12 від 21.08.2019; каталог географічних координат кутових точок ІНФОРМАЦІЯ_6 (частина блоку В-4, між 7 та 8 розрізами) розташованого в Хустському районі Закарпатської області, а також звіти балансовий запас корисних копалин «цеоліт» форми 5-Гр поданими ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022, 2023 роки.

26.09.2025 року на ім`я голови ІНФОРМАЦІЯ_5 , було адресовано запит, в порядку ст. 93 КПК України про надання документів.

У відповідь на запит з ІНФОРМАЦІЯ_5 , надійшли лише копії запитуваних документів які долучені до матеріалів кримінального провадження.

04.12.2025 в даному кримінальному провадженні було призначено судову почеркознавчу експеризу, дл вирішення питань щодо принадлежності підписів конкрентій особі. В подальшому до матеріалів кримінального провадження надішло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання оригіналів досліджуваних документів а саме: угоди № 2336 про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин (нова редакція) від 04 грудня 2020 року; характеристики ділянки надр що є додатком № 1 до угоди про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин (нова редакція) № 2336 від 04 грудня 2020 року; листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №10/02-20 від 10.02.2020; заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №20 від 16.08.2019 відповідно до Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_7 за вхідним номером 16740/02/12 від 21.08.2019; каталог географічних координат кутових точок ІНФОРМАЦІЯ_6 (частина блоку В-4, між 7 та 8 розрізами) розташованого в Хустському районі Закарпатської області, а також звітів балансовий запас корисних копалин «цеоліт» форми 5-Гр поданими ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022, 2023 роки.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений чи засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу у щоб до кожного учасника провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта актів перевірок тощо.

У відповідності до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримати вказані в клопотанні відомості для потреб досудового розслідування без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження не можливо.

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, для забезпечення проведення дослідження питань дотримання вимог законодавства у сфері видобування корисних копалин, відповідної технічної документації, надання консультацій, пояснень та довідок під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, для якого було залучено спеціалістів з ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також з метою забезпечення проведення призначеної почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у вилученні оригіналів наступних документів а саме: угоди № 2336 про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин (нова редакція) від 04 грудня 2020 року; характеристики ділянки надр що є додатком № 1 до угоди про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин (нова редакція) № 2336 від 04 грудня 2020 року; листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №10/02-20 від 10.02.2020; заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №20 від 16.08.2019 відповідно до Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_7 за вхідним номером 16740/02/12 від 21.08.2019; каталог географічних координат кутових точок ІНФОРМАЦІЯ_6 (частина блоку В-4, між 7 та 8 розрізами) розташованого в Хустському районі Закарпатської області, а також звітів балансовий запас корисних копалин «цеоліт» форми 5-Гр поданими ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022, 2023, 2024 роки, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 що за адресою АДРЕСА_3 .

Окрім цього, вказані відомості можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. (ст. 98 КПК України).

На підставі викладеного просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належно завірених копій зазначених у клопотанні документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився, повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання та здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить з наступного.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України (далі - КПК), приходить до наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального Кодексу України.

А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Такий доступ здійснюється в порядку визначеному законом, а саме на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 159, ст. 164 КПК України).

Також, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.

Як вбачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений заявником тим, що відображені у них дані, на думку автора клопотання, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.

Самі ж документи перебувають (можуть перебувати) у володінні відповідної особи вказаної у клопотанні, останні, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Є наявною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та вказують паралельно на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що, згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України, які свідчать про те, що документи які вказані у клопотанні мають значення у даному кримінальному провадженні та мають істотне значення для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення.

Відтак на думку слідчого судді слідчим доведено у клопотанні, що документи про тимчасовий доступ до яких ставиться питання, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, така інформація може бути використана як докази, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

А отже клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000414 від 11.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчим групи слідчих, а саме старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 та слідчому СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000414 тимчасовий доступ до оригіналів документів а саме: угоди № 2336 про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин (нова редакція) від 04 грудня 2020 року; характеристики ділянки надр що є додатком № 1 до угоди про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин (нова редакція) № 2336 від 04 грудня 2020 року; листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №10/02-20 від 10.02.2020; заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №20 від 16.08.2019 відповідно до Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_7 за вхідним номером 16740/02/12 від 21.08.2019; каталог географічних координат кутових точок ІНФОРМАЦІЯ_6 (чатина блоку В-4, між 7 та 8 розрізами) розташованого в Хустському районі Закарпатської області, а також звітів балансовий запас корисних копалин «цеоліт» форми 5-Гр поданими ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022, 2023, 2024 роки, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів. а також до ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 що за адресою АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1