Справа № 559/3430/23
Провадження № 1-в/559/92/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Рівненській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.10.2023 вироком Дубенського районного суду Рівненської області за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358; ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

представник органу пробації подання підтримує та просить звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, на підставі ст.80 КК України в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. ОСОБА_3 викликався до органу пробації і не з`являвся, штраф не сплатив. 14.05.2024 Дубенським районним відділом було внесено подання до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ухилення від покарання у виді штрафу. 15.05.2024 внесено відомості до ЄРДР за №0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, однак 15.11.2025 кримінальне воно було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Виконавче провадження ВП №77195572 закрито в зв`язку з відсутністю в ОСОБА_3 майна чи коштів, на які можна звернути стягнення. 04.11.2025 в задоволенні подання про заміну стягнення на громадські роботи судом відмовлено, оскільки, на час розгляду закінчився строк притягнення засудженого до кримінальної відповідальності.

Оскільки майна чи коштів у ОСОБА_3 немає, кримінальне провадження відносно нього закрите, строки давності виконання обвинувального вироку суду стосовно ОСОБА_3 не зупинялися, то через два роки після набрання ним законної сили, сплинув строк його виконання. Станом на 17.12.2025 загальна сума несплаченого штрафу ОСОБА_3 становить 3400 грн. Нових кримінальних правопорушень ОСОБА_3 не вчинив, і звільнення засудженого за строками давності виконання обвинувального вироку є єдиним виходом із ситуації, що склалась.

Прокурор також просить задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ч.1 ст.80 КК України.

ОСОБА_3 було повідомлено про розгляд справи через сайт Судової влади України, він до суду не з`явився й позицію по справі не висловив, що не перешкоджає розгляду подання згідно ст.539 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали особової справи до нього, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 03.10.2023 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області ОСОБА_3 засуджено за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358; ч.4 ст.358 КК України до 3400 грн. штрафу. Вирок суду набрав законної сили 03.11.2023 та до Дубенського районного відділу надійшов 09.11.2023 і був прийнятий до виконання. ОСОБА_3 викликався на 17.11.2023, однак, не з`явився. 13.11.2023 працівниками пробації здійснено виїзд за місцем проживання засудженого: АДРЕСА_1 . Однак, двері будинку замкнено, сусіди повідомили, що за вказаною адресою вже давно ніхто не проживає. Оскільки, станом на 03.12.2023 Дубенський районний відділ не отримав від ОСОБА_3 документа про сплату штрафу, тому 04.12.2023 до Дубенского районного суду було скеровано подання відповідно до ч.3 ст.26 КВК України стосовно ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу в розмірі 3400 грн. 18.04.2024 в задоволенні вказаного подання судом відмовлено з тих підстав, що суд вбачав у діях ОСОБА_3 ознаки ухилення від сплати штрафу, оскільки, засуджений тривалий час штраф не сплачує, за викликами до органу пробації та суду не з`являється, зник із місця проживання.

14.05.2024 Дубенським районним відділом було внесено подання до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ухилення від покарання у виді штрафу. 15.05.2024 внесено відомості до ЄРДР за №0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

22.01.2025 Дубенським районним відділом внесено заяву до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області про видачу виконавчого листа в справі № 559/3430/23 стосовно ОСОБА_3 , для подальшого направлення його до органу ДВС із метою стягнення штрафу, в порядку визначеному законом. 24.01.2025 судом видано виконавчий лист. 07.02.2025 виконавчий лист скеровано до Дубенського відділу ДВС. 13.02.2025 було відкрито виконавче провадження ВП №77195572 стосовно ОСОБА_3 03.09.2025 постановою Дубенського відділу ДВС ВП №77195572 виконавче провадження закрито в зв`язку з відсутністю в ОСОБА_3 майна чи коштів, на які можна звернути стягнення. Виконавчий лист повернуто Дубенському районному відділу 22.09.2025.

Залишок нестягненої суми 3400 грн. 22.09.2025 до Дубенського міськрайонного суду Дубенським районним відділом було внесено подання на підставі ч.6 ст.26 КВК України, про заміну ОСОБА_3 покарання в виді штрафу на покарання в виді громадських робіт. 04.11.2025 в задоволенні вказаного подання судом відмовлено, оскільки, на час розгляду закінчився строк притягнення засудженого до кримінальної відповідальності. 02.12.2025 з Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що 15.11.2025 кримінальне провадження №0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, стосовно ОСОБА_3 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи, що строки давності виконання обвинувального вироку суду стосовно ОСОБА_3 не зупинялися, то через два роки після набрання ним законної сили, сплинув строк його виконання. Нових кримінальних правопорушень ОСОБА_3 не вчинив, він підлягає звільненню від відбування покарання, на підставі ст.80 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

За п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Згідно ст.152 КВК України однією з підстав звільнення від відбування покарання для органів виконання покарань є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. В цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, подвоюються. За змістом цього кримінального закону, навіть якщо засуджена особа ухилялася від відбування покарання, строк давності виконання обвинувального вироку для неї не може бути більше 10 років (правові позиції Верховного суду України від 05.09.2013 №5-6кс13, від 24.12.2015 №5-324кс15).

Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду. Вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 03.11.2023. Строк давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , який нового кримінального правопорушення не вчинив, проте ухилився від виконання призначеного судом покарання, закінчився 03.11.2025. Суд погоджується з уповноваженим представником пробації і прокурором, що іншого виходу з цієї ситуації, коли держава не змогла забезпечити виконання вироку в максимально можливі строки, лишається тільки звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.80 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

клопотання Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Рівненській області задовольнити: звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 , засудженого 03.10.2023 вироком Дубенського районного суду Рівненської області за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358; ч.4 ст.358 К України, в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1