Провадження №1-кс/523/4174/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи УСБУ в Одеській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою останнього від 01.12.22024р.

В судове засідання скаржник, слідчий, прокурор не з`явилися, були належним чином повідомлені, причини неявки не відомі, при цьому, на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшов лист за підписом Начальника відділення СВ УСБУ в Одеській області, зі змісту якого вбачається, що заяву ОСОБА_3 від.01.12.2024р., яка містила факти ознак кримінальних правопорушень, досудове розслідування по яким здійснюють слідчі органів Національної поліції, направлено за належністю до ГУНП в Одеській області для розгляду та прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали скарги та матеріали додані в її обґрунтування, перевіривши наявність приводів і підстав, законність отриманих даних, які викладені в скарзі, слідчий суддя виходячи з вищевикладеного приходить до наступних висновків.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачена можливість оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ст.372 КПК України ухвала, що викладається окремим документом, між іншим, повинна містити суть питання, що вирішується ухвалою; встановлених судом обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів; мотивів, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, якими він керувався.

При розгляді скарги в судовому засіданні встановлено, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 від 01.12.2024р., яка надійшла до УСБУ в Одеській області, вказана заява за вих.№65/16/7925 від 10.12.2024р. направлена до ГУНП в Одеській області для організації розгляду та прийняття відповідного рішення згідно до вимог Законодавства України, оскільки остання не містить обставин і фактичних даних про вчинення злочинів, віднесених до підслідності органів безпеки.

В подальшому, 23.01.2025р. на адресу УСБУ в Одеській області електронними засобами зв`язку надійшла ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2025р. (справа 522/22440/24, провадження №1-кс/522/171/25) щодо внесення відомостей до ЄРДР, викладених у заяві ОСОБА_3 від 01.12.2024.

В зв`язку з тим, що в зазначеній ухвалі суду не були зазначені обставини вчинення кримінального правопорушення, а оригінал заяви ОСОБА_3 01.12.2024р. про вчинення злочину направлено за належністю до ГУНП в Одеській області, 24.01.2025р. направлено запит до слідчого судді вищевказаного райсуду з метою направлення на адресу органів безпеки зазначеної заяви з метою внесення відповідних відомостей до ЄРДР. Станом на теперішній час, заява від 01.12.2024р. з Приморського районного суду м. Одеси до УСБУ в Одеській області не надіслана і відповідно виконати судове рішення не має можливості. В разі надходження останнього воно буде виконане негайно.

Тобто, на теперішній час, заява ОСОБА_3 не перебуває у розпорядженні органів досудового розслідування УСБУ в Одеській області.

У зв`язку з чим, вимоги скаржника щодо зобов`язання відповідних уповноважених осіб УСБУ в Одеській області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 01.12.2024р. про вчинення кримінальних правопорушень, задоволенню не підлягають.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи УСБУ в Одеській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1