Справа № 936/337/23
Провадження № 1-кп/936/15/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026 селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 під час вирішення питання про прийняття до свого провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000020 від 13.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

28.03.2023 до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000020 від 13.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

28.03.2023 вказаний обвинувальний акт відповідно до здійсненого авторозподілу передано до провадження судді Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 .

На підставі розпорядження керівника апарату Воловецького районного суду Закарпатської області від 12.01.2026 за №05/01-04/26 призначено повторний авторозподіл даної судової справи у зв`язку із увільненням судді ОСОБА_3 від виконання обов?язків судді з призовом на військову службу під час загальної мобілізації та задля неподущення порушень строків розгляду справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026, головуючим суддею для розгляду судової справи визначено суддю ОСОБА_4 .

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.01.2026 задоволено самовідвід судді ОСОБА_4 , кримінальне провадження перерозподілено до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.9, 10 ст.35 КПК України, склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, крім випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що зазначене кримінальне провадження раніше перебувало у провадженні іншого судді, якого увільнено від виконання обов?язків судді, вважаю за необхідне прийняти його до свого провадження та призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 35, 314, 319 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Призначити підготовче судове засідання у Воловецькому районному суді Закарпатської області в залі судових засідань на 17.02.2026 об 11:00 годині, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1