В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду угоду про визнання винуватості, укладену в рамках кримінального провадження № 0001122 від 30.10.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Лозова Харківської обл, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2022 російською федерацією (далі - рф) здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, розпочато ведення агресивної війни проти України, захоплення її території, яке на даний час триває.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку

з військовою агресією рф проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який діє на даний час.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

У зв`язку з агресією рф відносно України наприкінці лютого 2014 року через систематичне порушення загальновизнаних норм міжнародного права, права людини, в тому числі право на життя мирних громадян України, які стали заручниками терористів на окупованій території Донбасу, очевидною причетністю рф до терактів на території України, зокрема, збиття цивільного пасажирського літака рейсу МН17, трагедій у Волновасі, Донецькута Маріуполі постановою Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання рф «державою-агресором» за №129-VIII від 27.01.2015, Верховна Рада України визнала рф державою-агресором.

Всупереч вказаним нормам, Президент рф ОСОБА_7 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму, про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору, про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй

від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних сил РФ (далі по тексту - зс рф) на територію України.

Так, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії із застосуванням зброї незаконно вторглись

на територію Україну через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Київській та інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії, направлені на зміну меж території

та державного кордону України та порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить

до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24.02.2022 Постановою Правління Національного банку України № 18 «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» зупинено здійснення обслуговуючими банками видаткових операцій за рахунками резидентів рф/Республіки Білорусь, за рахунками юридичних осіб (крім банків), кінцевими бенефіціарними власниками яких є резиденти рф/Республіки Білорусь.

03.03.2022 Постановою Кабінету Міністрів України (далі - КМ України) № 187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації» встановлено мораторій (заборону) на виконання, у тому числі в примусовому порядку, грошових та інших зобов`язань, кредиторами (стягувачами) за якими є рф та кола визначених осіб (пов`язаних з рф).

09.04.2022 Постановою КМ України № 426 «Про застосування заборони ввезення товарів з Російської Федерації» заборонено ввезення на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з рф.

27.09.2022 Постановою КМ України № 1076 «Про заборону вивезення товарів з України на митну територію Російської Федерації» заборонено вивезення за межі митної території України товарів за зовнішньоекономічними договорами (контрактами), торговельною країною та/або країною призначення яких є рф.

З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 спільно

з ОСОБА 1, ОСОБА 2, ОСОБА 3 та іншими невстановленими особами у невстановлений досудовим розслідуванні місці та час, але не раніше травня 2022 року, зорганізувались у стійке об`єднання з єдиним планом та розподілом функцій між учасниками групи, спрямованих на досягнення злочинної мети відомої всім учасникам групи.

До групи підприємств під однойменною торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2» входили наступні суб`єкти господарювання ТОВ «БІЗНЕС РІШЕННЯ» , ТОВ «ЛІДЕР МАРКЕТ ГРУП» , ТОВ «НОВЕ ЖИТТЯ - КОСМЕТИК» , ТОВ «ОНОВЛЕННЯ ПЛЮС» , МІЖНАРОДНА ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ «КЛУБНА СИСТЕМА «НОВЕ ЖИТТЯ» , ТОВ «РАЗОМ ГОУ» , ТОВ «НОВЕ ЖИТТЯ-ФОТ» , ТОВ «НОВЕ ЖИТТЯ - ЕЛІКСИР» , ТОВ «НОВЕ ЖИТТЯ - БАД» .

Основним напрямком діяльності підприємств під однойменною торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2» є виробництво та реалізація сертифікованої натуральної продукції - косметики, біологічно активних добавок, засобів догляду за домом під однойменною торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Продукція реалізується виключно через багаторівневу партнерську мережу, що охоплює сотні фізичних осіб-підприємців в Україні. За офіційними даними на сайті компанії опубліковано контактну інформацію про 279 осіб, які виступають незалежними дистриб`юторами. Поширення продукції відбувається через головний веб-ресурс https://shop.new-life.com/ua/ або через чисельні дзеркальні сайти, які дублюють асортимент і дозволяють здійснювати покупки онлайн.

Разом з тим встановлено, що продукція під однойменною торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2» поширюється на анексованих територіях АР Крим, Луганській та Донецькій областях, а також у рф. У 2018 році на офіційному YouTube-каналі компанії було зазначено, що продукція під однойменною торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2» доступна в рф, а також у АР Криму та на території Донецької та Луганської областей.

Зокрема, особи, громадяни України, які активно просувають продукцію під однойменною торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2» на тимчасово окупованих територіях України та території рф, зареєстровані як підприємці за законодавством рф та ведуть комерційну діяльність через соцмережі «Однокласники», «ВКонтакте» та Facebook. При цьому попри торгівлю у рублях, маркування продукції зберігається українською мовою, що свідчить про її українське походження.

Окремо встановлено 4 сайти, які обслуговують замовлення в АР Крим та рф. Так через сайти ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 активно реалізується продукція під однойменною торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на тимчасово окупованій території АР Криму, тоді як через сайт ІНФОРМАЦІЯ_5.ru здійснюється поставка по всій території рф. Через сайт www.simferopol.cataloxy.ru забезпечується рекламування продукції під однойменною торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Після початку повномасштабного вторгнення зс рф на територію України фактичні власники суб`єктів господарювання під однойменною торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2» достовірно знали про те, що з 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан, а також, що постановою КМ України № 187 від 03 березня 2022 року та постановою Правління Національного банку України № 18 від 24 лютого 2022 року з рф заборонено провадження будь-якої господарської діяльності та валютних розрахунків з державою-агресором.

Так, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА 1, ОСОБА 2, ОСОБА 3 та інші невстановлені особи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не раніше травня 2022, розробили єдиний злочинний план з розподілом функцій та ролей кожного учасника організованої групи, який полягав у її створені та керуванні стійкою організованою групою, яку почали формувати.

Розроблений ОСОБА_4 єдиний злочинний план передбачав постачання продукції, зокрема, косметики, біологічно активних добавок, засобів догляду за домомпід однойменною торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2»на територію рф та тимчасово окуповану територію України.

У подальшому доставлена продукція під однойменною торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2»повинна реалізовуватись як на території рф, так і на тимчасово окупованих територіях Донецької, Луганської областей та АР Крим через створені та підконтрольні суб`єкти підприємницької діяльності, які входять в єдину структуру суб`єктів господарювання під однойменною торговою марки «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Так, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин підшукав за особистими індивідуальними характеристиками та організаційними здібностями довірених осіб з числа діючих працівників підконтрольних йому суб`єктів господарювання під однойменною торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2», які вирішують поставлені завдання, успішно організовують та забезпечують ведення результативної роботи, виконують усі накази та розпорядження, володіють професійними знаннями і навичками, мають необхідний досвід роботи для виконання організаційно-розпорядчих та управлінських функцій щодо здійснення господарської діяльності підконтрольних ОСОБА_4 суб`єктів господарювання, та залучив їх до складу організованої групи, повідомивши їм за невстановлених досудовим розслідуванням обставин умови та наміри протиправного механізму вчинення злочину, на що останні добровільно надали свою згоду на спільне вчинення умисних дій, спрямованих на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, у складі організованої групи.

Крім того, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що для реалізації злочинного плану необхідні додаткові сили та засоби для усунення перешкод, переслідуючи при цьому корисливі мотиви, залучив співорганізаторів та виконавців, серед яких було розподілено злочинні ролі, а саме:

-громадянина України ОСОБА 2, який являється системним адміністратором та здійснював технічне обслуговування діяльності злочинної організації у забезпечені функціонування внутрішньої бази клієнтських даних з тимчасово окупованих територій та території рф, крім того забезпечив ведення звітності проданої продукції суб`єктів господарювання під однойменною торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

-громадянина України ОСОБА 1, який є керівником кур`єрської служби та забезпечив збір та передачу продукції однойменної торгової марки «ІНФОРМАЦІЯ_2» на тимчасово окуповану територію та територію рф.

Також особу яка перебуває на ТОТ АР Крим:

-громадянина України ОСОБА 3, координував та реалізовував схему продукції на ТОТ та рф.

Всі учасники групи являються співробітниками вищевказаних підприємств однойменної торгової марки «ІНФОРМАЦІЯ_2», в результаті чого мають довготривалі, тісні стосунки між собою, чим забезпечують свою стабільність постійного злочинного складу та безпеку свого функціонування.

Всі учасники групи мають централізоване підпорядкування, так як кожен займає відповідну посаду на підприємствах, які входять до однойменної торгової марки «ІНФОРМАЦІЯ_2», фактичним власником якого є ОСОБА_4 , в результаті чого підконтрольні останньому, виконують усі накази та розпорядження та підпорядковуються його єдиним правилам поведінки, заходам безпеки та конспірації.

Всім учасникам організованої групи відомий єдиний злочинний план, так як для його виконання з метою досягнення єдиного злочинного результату,кожний учасник злочину залежить один від одного та відповідає за відведений напрямок роботи, згідно чіткого розподілених функцій та ролей, за результатами яких, протягом тривалого часу функціонує єдина злочинна схема вчинення умисних дій, спрямованих на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, у складі організованої групи.

Громадянин України ОСОБА_4 для здійснення злочинної діяльності використовує наступні суб`єкти господарювання:

1. ТОВ «БІЗНЕС РІШЕННЯ» , основний вид діяльності: оптова торгівля парфумними та косметичними товарами.

2. ТОВ «ЛІДЕР МАРКЕТ ГРУП» , основний вид діяльності: оптова торгівля іншими проміжними продуктами.

3. ТОВ «НОВЕ ЖИТТЯ - КОСМЕТИК» , основний вид діяльності: виробництво парфумних і косметичних засобів.

4. ТОВ «ОНОВЛЕННЯ ПЛЮС» , основний вид діяльності: оптова торгівля парфумними та косметичними товарами.

5. МІЖНАРОДНА ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ «КЛУБНА СИСТЕМА «НОВЕ ЖИТТЯ» , основний вид діяльності: діяльність інших громадських організацій, н.в.і.у.

6. ТОВ «РАЗОМ ГОУ» , основний вид діяльності: надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у.

7. ТОВ «НОВЕ ЖИТТЯ-ФОТ» , основний вид діяльності: виробництво парфумних і косметичних засобів.

8. ТОВ «НОВЕ ЖИТТЯ - ЕЛІКСИР» , основний вид діяльності: виробництво парфумних і косметичних засобів.

9. ТОВ «НОВЕ ЖИТТЯ - БАД» , основний вид діяльності: оптова торгівля парфумними та косметичними товарами.

Вказані суб`єкти господарювання після початку збройної агресії рф проти України, тобто після 24.02.2022, з метою стабільної логістики виготовленої продукції однойменної торгової марки «ІНФОРМАЦІЯ_2» на тимчасово окуповані території Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областейналагодили стійкі, систематичні фінансово-господарські взаємовідносини з російськими суб`єктами господарювання, в т.ч. ТОВ «ПРОГРЕС БУДТЕХНОЛОГІЇ» («ООО «ПРОГРЕСС СТРОЙТЕХНОЛОГИИ») ІНН:, основний вид діяльності: діяльність автомобільного вантажного транспорту, ТОВ «СПЕЦТЕХБУДПАРК» («ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙПАРК») ІНН: , основний вид діяльності: діяльність автомобільного вантажного. транспорту.

З початком збройної агресії рф проти України, але не пізніше травня 2022 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, завдаючи шкоди Україні, не припинили співпрацю з державою-агресором через російські приватні компанії, а добровільно вирішили продовжити свої дії спрямовані на провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, з виготовлення косметики, біологічно активних добавок, засобів догляду за домомта реалізацію їх на тимчасово окупованій території України та території рф.

Зокрема, усвідомлюючи, що будь-яка допомога з боку громадян України державі-агресору буде шкодити державі Україна, її територіальній цілісності, обороноздатності, санаційній політиці, діючи умисно ОСОБА_4 , ОСОБА 1, ОСОБА 2, а також особа яка перебуває на ТОТ АР Крим ОСОБА 3, діючи з єдиним злочинним планом, порушуючи вимоги постанов Кабінету Міністрів України «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації» від 03.03.2022 №187 та постанови Національного банку України «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» №18 від 24.02.2022, добровільно вирішили проводити господарську діяльність.

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 досяг попередньої домовленості із ОСОБА 3, який постійно проживає в АР Крим, м. Сімферополь, через зареєстровані за законодавством рф суб?єкти господарської діяльності у АР Крим здійснювати постачання продукції під однойменною торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2». При цьому, права та обов`язки, пов`язані із здійсненням фактичного керівництва діяльністю на ТОТ та рф залишили за ОСОБА_4 .

Крім того, з метою забезпечення обліку та аналітики з продажу косметики, біологічно активних добавок, засобів догляду за домомОСОБА_4 було створено сайт https://shop.new-life.com/ua/ та застосунок компанії, обслуговування якого здійснює ОСОБА 2.

ОСОБА 2 здійснював адміністрування вказаного застосунку, в його обов`язки входило внесення персональних даних осіб (прізвище ім`я, мобільний телефон та електронну пошту) громадян рф та громадян України на тимчасово окупованій території та створював особистий кабінет споживача та через месенджер «Telegram», який зареєстрований на корпоративний номер телефону, надавав дозвіл входу у особистий кабінет споживача (логін пароль) нового покупця для можливості користуватись сайтом на вказаних територій.

Відповідно до попередньо досягнутої між ОСОБА_4 та ОСОБА 3 злочинної домовленості на ОСОБА 3, покладалася функція реалізації на тимчасово окупованій території України та території рф.

Також з метою створення сприятливих умов для повноцінного забезпечення виконання свого злочинного плану з реалізації косметики, біологічно активних добавок, засобів догляду за домом, які виробляються на території України та роздрібної торгівлі ОСОБА 3 через наявні у нього зв`язки на тимчасово окупованій території України та рф забезпечував реалізацію косметики, біологічно активних добавок, засобів догляду за домомз комунікаційним контролем зі сторони ОСОБА_4 за допомогою розробленого сайту https://shop.new-life.com/ua/, як фактичного керівника суб`єкта господарювання в умовах окупації.

Так, згідно спільного злочинного плану, ОСОБА 3 визначав перелік продукції під однойменною торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2», який передавався до кур?єрського відділу, а саме суб`єкта господарювання ФОП «ОСОБА 1», що входить до мережевого маркетингу під однойменною торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: Дніпропетровська область селище Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, 79, де в подальшому керівник кур`єрської служби ОСОБА 1 формував відправлення згідно замовлення.

Використовуючи заздалегідь обумовлений та перевірений маршрут ОСОБА 1 за допомогою логістичних можливостей ТОВ «НОВА ПОШТА» здійснював відправлення посилок до м. Чернівці, де посилку отримував приватний міжнародний перевізник ФОП « ОСОБА_8 » (який необізнаний в злочинній дальності вказаної групи), в подальшому відвозив вказані посилки до країн Європи та Прибалтики, з подальшим експортом через ТОВ «СПЕЦТЕХБУДПАРК» («ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙПАРК», засновником та директором якого є ОСОБА 3) до рф та тимчасово окупованих територій України.

У подальшому продукція під однойменною торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА 3 передавалась приватним підприємцям з основним видом діяльності: «Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах» та реалізовувалась на тимчасово окупованих територіях України та рф.

Досудовим розслідуванням встановлено тривала взаємодія з державою-агресором шляхом систематичних поставок продукції однойменної торгової марки «ІНФОРМАЦІЯ_2» протягом періоду з травня 2022 року по теперішній час.

Так, крім інших фактів поставок, у період часу з 03 липня 2024 року по 05 серпня 2025 року за сприяння та організації учасників організованої групи, діючи відповідно до попередньо розробленого спільного злочинного плану, в наступні відправлення від ОСОБА 1, завантажено посилок за номерами:

1.квитанція № 2626 (дата оформлення 03.07.2024 о 17:47:30/п.ч.д. 05.07.2025), вага 10 кг, оголошена вартість 500 грн, ОСОБА_9 ;

2.квитанція № 5445 (дата оформлення 23.07.2024 о 15:18/п.ч.д. 25.07.2024 о 09:49), вага невідома, оголошена вартість невідома, Німеччина;

3.квитанція № 2166 (дата оформлення 31.07.2024 о 14:51:08/п.ч.д. 02.08.2024 до 12:00), вага 10 кг, оголошена вартість 500 грн, Німеччина;

4.квитанція № 2358 (31.07.2024 о 14:51:28/п.ч.д. 02.08.2024 до 12:00), вага 10 кг, оголошена вартість 500 грн, Німеччина;

5.квитанція № 4829 (дата оформлення 05.08.2024 о 14:36:35/п.ч.д. 07.08.2024 до 12:00), вага 20 кг, оголошена вартість 2000 грн;

6.квитанція № 4573 (дата оформлення 05.08.2024 о 14:36:17/п.ч.д. 07.08.2024 до 12:00), вага 20 кг, оголошена вартість 2000 грн, Німеччина;

7.квитанція № 1275 (дата оформлення 22.08.2024 о 14:49:18/п.ч.д. 24.08.2024 до 12:00), вага 27 кг, оголошена вартість 2700, Польща Получатель: ОСОБА_12 АДРЕСА_3

8.квитанція № 4502 (дата оформлення 22.08.2024 о 15:36:26/п.ч.д. 24.08.2024 до 12:00), Польща Получатель:ОСОБА_12 АДРЕСА_3

9.квитанція № 5896 (дата оформлення 26.08.2024 о 15:05:25/п.ч.д. 28.08.2024 до 12:00), вага 14 кг, оголошена вартість 1400 грн, Німеччина;

10.квитанція № 9817 (дата оформлення 05.09.2024 о 15:35:27/п.ч.д. 07.09.2024 до 12:00), вага 38 кг, оголошена вартість 3800 грн.;

11.квитанція № 3110 (дата оформлення 18.09.2024 о 13:18:46/п.ч.д. 19.09.2024 до 18:00), вага 42 кг, оголошена вартсість 500 грн., Німеччина;

12.квитанція № 7339 (дата оформлення 03.10.2024 о 14:48:16/п.ч.д. 05.10.2024 до 12:00), вага 52,5, оголошена вартість 5250 грн., Німеччина;

13.квитанція №3666 (дата оформлення 11.10.2024 о 14:55:52/п.ч.д. 13.10.2024 до 12:00), вага 58,98 кг, оголошена вартість 1200 грн, Німеччина;

14.квитанція № 1225 (дата оформлення 18.10.2024 о 15:00:06/п.ч.д. 20.10.2024 до 12:00), вага 48 кг, оголошена вартість 4800 грн;

15.квитанція № 3715 (дата оформлення 24.10.2024 о 15:00:37/п.ч.д. 26.10.2024 до 12:00), вага 5 кг, оголошена вартість 500 грн, Німеччина;

16.квитанція № 1782 (дата оформлення 30.10.2024 о 14:48:38/п.ч.д. 01.11.2024 до 12:00);

17.квитанція № 4795 (дата оформлення 05.12.2024);

18.квитанція № 4898 (дата оформлення 09.01.2025);

19.квитанція № 7244 (дата оформлення 17.01.2025);

20.квитанція № 2611 (дата оформлення 20.01.2025);

21.квитанція № 5640 (дата оформлення 28.05.2025);

22.квитанція № 7543 (дата оформлення 12.06.2025);

23.квитанція № 5375 (дата оформлення 11.06.2025)

24.квитанція № 0452 (дата оформлення 17.06.2025);

25.квитанція № 0725 (дата оформлення 20.06.2025);

26.квитанція № 7943 (дата оформлення 27.06.2025);

27.квитанція № 7778 (дата оформлення 01.07.2025);

28.квитанція № 2711 (дата оформлення 07.07.2025);

29.квитанція № 6877 (дата оформлення 08.07.2025);

30.квитанція № 5872 (дата оформлення 05.08.2025).

Так, ОСОБА 1 сформовано та відправлено картонними коробками у кількості 30 штук (посилок), які містили в собі продукцію під однойменною торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2».

На даному етапі учасники організованої групи з метою реалізації спільного злочинного плану, направленого на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресоромвиконали відповідну роль, а саме: ОСОБА 2 шляхом формування звітів за партіями здійснив облік (з прив`язкою до курсу долара США) завантаженої продукції та залишку не реалізованої продукції на тимчасово окупованій території України та території рф, здійснив облік ціноутворення продукції на тимчасово окупованій території та території рф, здійснив облік собівартості залишку продукції на тимчасово окупованій території та території рф, та інше.

ОСОБА_4 як організатор здійснив розробку детального поетапного протиправного механізму у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, розподіливши ролі та функції між кожним з учасників організованої групи, забезпечив контроль виконання на кожному етапі вчинення протиправного механізму, створив умови не викриття протиправного механізму правоохоронними органами шляхом використання месенджерів.

Отже, за вище вказаною злочинною схемою учасники організованої групи ОСОБА_4 , ОСОБА 1, ОСОБА 2 у період з травня 2022 року по теперішній час забезпечили виробництво продукції під однойменною торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_4 та подальшу її передачу на адресу суб`єктів господарювання мережевого маркетингу підконтрольних, відокремлених підрозділів під однойменною торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2» на території рф та тимчасово окупованих територіях України, здійснили поставку та реалізацію вказаної продукції, чим здійснили провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором.

19.11.2025 під час досудового розслідування між прокурором третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 повністю і беззастережно визнає себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, та сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому за ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України - позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на строк десять років.

Також сторони узгоджують звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий відповідно до ст. 75 КК України,та не призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна,

Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 , укладаючи угоду бере на себе обов`язок співпраці зі стороною обвинувачення у викритті кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, вчиненого іншими учасниками організованої групи, та надані викривальних показів під час судового провадження, а також, упродовж 15 (п`ятнадцяти) днів після набрання вироком суду законної сили зробити внесок (у тому числі, забезпечити перерахування третіми особами) у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень на спеціальний банківський рахунок, відкритий Національним банком України - на проект «UNITED24» (Банк: Національний банк України; МФО 300001; Рахунок UA0992708; ; Отримувач: Національний банк України).

У судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив затвердити її.

Захисники обвинуваченого у судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам закону, укладена обвинуваченим у присутності захисника, добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 19.11.2025 і призначити йому узгоджену міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватими у вчиненні інкримінованого йому злочину, викладеного в обвинувальному акті.

Суд, дослідивши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи учасників судового провадження, дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості з огляду на наступне.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 468 КПК України встановлено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Перевіривши угоду про визнання винуватості від 19.11.2025 на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд прийшов до висновку, що вона у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки містить всі необхідні вимоги, визначені статтею 472 КПК України.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, вчиненої у складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, який згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Так, згідно угоди між прокурором та обвинуваченим від 19.11.2025 ОСОБА_4 беззастережно та повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, в обсязі і за обставин, викладених у повідомленні про підозру, обвинувальному акті та угоді.

Так, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачений ОСОБА_4 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

При цьому, судом в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє свої права визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом у підготовчому судовому засіданні також встановлено, що укладання угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Таким чином, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, а саме у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, у складі організованої групи.

Суд вважає, що при узгодженні в угоді про визнання винуватості міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнення його від відбування покарання з випробуванням сторонами було враховано особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце проживання, має задовільний стан здоров`я.

Обставини, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам кримінального процесуального та кримінального кодексів України, суд, врахувавши доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження даної угоди.

У зв`язку із застосуванням до обвинуваченого звільнення від відбування покарання з випробуванням, з урахуванням вимог ст. 77 КК України, суд не призначає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді застави, застосований відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.11.2025 у справі № 761/46118/25, підлягає залишенню без змін до набрання вироком законної сили, після чого застава у розмірі 302 800 гривень, яка внесена згідно квитанції від 06.11.2025 підлягає поверненню заставодавцю - ОСОБА_11 .

Враховуючи, що судом не призначено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 09.10.25 та 17.10.25, відповідно, підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 369-376, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19.11.2025 між прокурором третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 та ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001122 від 30.10.2025.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на строк десять років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. .

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання, призначеного ОСОБА_4 , зарахувати строк попереднього ув`язнення з 02.10.2025 по 06.11.2025 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування, установах і організаціях, суб`єктах господарювання державної та комунальної форми власності на строк 10 (десять) років підлягає реальному виконанню та виконується самостійно.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_4 у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Заставу у розмірі 302 800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень, що внесена за обвинуваченого ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю - ОСОБА_11 (ідент. номер НОМЕР_1 ).

Після набрання вироком законної сили скасувати арешт майна, накладений ухвалами Шевченківського районного суду міста Києва 09.10.2025 у справі №761/42309/25 та від 17.10.2025 (справа №761/42785/25), відповідно, повернувши речові докази власнику.

Роз`яснити, що згідно зі статтею 476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності за статтею 389-1 КК України.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення:

обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1