УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено 08.12.2025р. в ході огляду місця події, в період часу з 04 години 45 хвилин по 05 годину 25 хвилини за адресою: м. Житомир вул. Київське шосе, неподалік від будинку № 2 та в період часу з 18 години 20 хвилин по 18 годину 40 хвилини за адресою: с. Кмитів, вул. Покровська 1-Б, неподалік від кафе «Кмитів», Житомирського району, Житомирської області, координати місцевості 50.2907783,28.8967845.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що слідчим слідчого відділу Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0001216 від 08.12.2025 за ознакою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2025, близько 03 години 40 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи на Київському Шосе в місті Житомирі, шляхом підпалу, намагалась пошкодити будинок № 25, однак не довела кримінальне правопорушення до кінця з причин, що не залежали від її волі (ЄО № 24 789).

Так, 08.12.2025 в ході огляду місця події, в період часу з 04 години 45 хвилин по 05 годину 25 хвилини перебуваючи за адресою: м. Житомир вул. Київське шосе, неподалік від будинку № 25, виявлено та вилучено: обвуглі уламки скла із абразивними речовинами та чорну запальничку з маркуванням «Frok TURBOLED», які імовірно належать невідомим особам котрі можуть бути причетні до скоєння злочину.

Крім того, 08.12.2025 в ході огляду місця події, в період часу з 18 години 20 хвилин по 18 годину 40 хвилини перебуваючи за адресою: с. Кмитів, вул. Покровська 1-Б, неподалік від кафе «Кмитів», Житомирського району, Житомирської області, координати місцевості 50.2907783,28.8967845, де виявлено та в подальшому вилучено: скляну пляшку з маркуванням «Сік березовий» з невідомою речовиною, та кришку з пляшки; білі серветки просочені невідомою речовиною в кількості 9 шт; картонну втулку з під клейкої стрічки; шматок прозорої плівки, які імовірно належать невідомим особам котрі можуть бути причетні до скоєння злочину.

Постановою слідчого від 09.12.2025р. вищевказані предмети визнати речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно з метою збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, в заяві просив провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З огляду на те, що речі, вилучені 08.12.2025р. в ході огляду місця події, в період часу з 04 години 45 хвилин по 05 годину 25 хвилини за адресою: м. Житомир вул. Київське шосе неподалік від будинку № 2 та в період часу з 18 години 20 хвилин по 18 годину 40 хвилини за адресою с. Кмитів вул. Покровська 1-Б неподалік від кафе «Кмитів», Житомирського району, Житомирської області, точні координати місцевості 50.2907783,28.8967845, є речовими доказами по кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на майно, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 08.12.2025 в ході огляду місця події, в період часу з 04 години 45 хвилин по 05 годину 25 хвилини, за адресою: м. Житомир вул. Київське шосе, неподалік від будинку № 25, а саме: обвуглі уламки скла із абразивними речовинами; чорну запальничку з маркуванням «Frok TURBOLED».

Накласти арешт на майо, яке виявлено та вилучено 08.12.2025 в ході огляду місця події, в період часу з 18 години 20 хвилин по 18 годину 40 хвилини, за адресою с. Кмитів вул. Покровська 1-Б, неподалік від кафе «Кмитів», Житомирського району, Житомирської області, координати місцевості 50.2907783,28.8967845, а саме: скляну пляшку з маркуванням «Сік березовий» з невідомою речовиною та кришку з пляшки; білі серветки просочені невідомою речовиною в кількості 9 шт; картонну втулку з під клейкої стрічки; шматок прозорої плівки.

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1