Провадження по справі №1-кп/752/112/25
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

в ході судового розгляду за кримінальним провадженням №0001441 відносно обвинуваченої за ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не працюючої, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 29.09.2014 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком, тривалістю 3 роки;

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_3 .

В судове засідання була викликана обвинувачена ОСОБА_3 , яка без поважних причин не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Прокурор заявив клопотання про накладення на обвинувачену ОСОБА_3 , грошового стягнення, через її неявку до суду.

Захисник щодо клопотання прокурора не заперечувала.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судове засідання було призначено на 15 год. 00 хв., 22.09.2025 року.

У призначений час обвинувачена ОСОБА_3 , не з`явилась.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

З урахуваннм того, що обвинувачена в судове зсідання без поважних причин не з`явилась, причини неприбуття не повідомила, до неї необідно застосувати стягнення в розмірі - 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 139, 146, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Ухвалу суду направити для виконання до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03022, м. Київ, вул. Юліії Здановської, 22/15) за місцем реєстрації та проживання обвинуваченої.

Роз`яснити обвинуваченій право звернення до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1