Справа №295/6342/25
УХВАЛА

24.09.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 28.02.2025 про закриття кримінального провадження №0003515 від 10.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2025 ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 28.02.2025 про закриття кримінального провадження №0003515 від 10.11.2024, в зв`язку з відсутністю в діях учасників події ознак складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 16.05.2025 у справі № 295/6342/25 в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для оскарження постанови слідчого СВ Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 28.02.2025 про закриття кримінального провадження №0003515 - відмовити. Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 28.02.2025 про закриття кримінального провадження №0003515 від 10.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України повернути особі, яка її подала.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 09.09.2025 у справі № 295/6342/25 постановлено: ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 16.05.2025 про відмову в поновленні строку та повернення скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого від 28.02.2025 про закриття кримінального провадження №0003515 скасувати. Постановити нову ухвалу, якою поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови слідчого та призначити новий розгляд скарги в суді першої інстанції.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.09.2025, слідчому судді ОСОБА_1 передано матеріали скарги.

Скарга подана у порядку, передбаченому ст.ст. 304-305 КПК України, у зв`язку з чим провадження у ній підлягає відкриттю.

Для розгляду скарги в судове засідання суд вважає необхідним ОСОБА_2 , слідчого СВ Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , прокурора Житомирської окружної прокуратури, який здійснював процесуальне керівництво, явка яких є обов`язковою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 28.02.2025 про закриття кримінального провадження №0003515 від 10.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Призначити скаргу до розгляду на 10:00 год. 03 жовтня 2025 року, в залі судових засідань № 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира.

Зобов`язати СВ слідчого Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та/або прокурора Житомирської окружної прокуратури, який здійснював процесуальне керівництво надати для огляду в судове засідання матеріали кримінального провадження №0003515 від 10.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1