ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду в складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000009 по обвинуваченню ОСОБА_6 до іншого суду,-

У С Т А Н О В И Л А:

Голова Герцаївського районного суду Чернівецької області звернулася з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000009 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 199, ч.3 ст. 358, 198 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

В поданні вказувала, що за змістом обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 жодне з кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 199, ч.3 ст. 358, 198 КК України не було вчинено на території, яка відноситься до юрисдикції Герцаївського районного суду Чернівецької області. А тому вважає, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися хоча належним чином були повідомлені про дату час та місце розгляду подання.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені доводи, колегія суддів вважає, що подання необхідно задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах

ЄУНСС 714/1291/25 НП 11п/822/28/25

територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як убачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 інкриміновані йому діяння вчиняв, перебуваючи на території Республіки Румунія за адресою: м. Ясси, вул. Ауріл Влайку, 78.

Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до правових позицій, викладених у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року (справа № 344/6630/17, провадження № 51-4852 км 20) «закон містить поняття «завершення» як проміжний етап досудового розслідування. Досудове розслідування, яке має наслідком звернення до суду з обвинувальним актом або з клопотанням про застосування примусових заходів, має три ключові віхи: початок - визначається внесенням відомостей до ЄРДР; завершення - пов`язується з фактом відкриття матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи та іншим особам відповідно до положень ст. 290 КПК України; закінчення - фіксується направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

За змістом обвинувального акту, досудове розслідування здійснювалося та було закінчено Територіальним управлінням БЕБ у Чернівецькій області, юридична адреса якого: вул. Підкови Івана, буд. 2, м. Чернівці.

Отже орган, який завершив досудове розслідування знаходиться в межах територіальної юрисдикції Садгірського районного суду м. Чернівців.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що подання голови Герцаївського районного суду Чернівецької області про зміну підсудності кримінального провадження №0000009 по обвинуваченню ОСОБА_6 необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000037 по обвинуваченню №0000009 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 199, ч.3 ст. 358, 198 КК України, направити до Садгірського районного суду м. Чернівців для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2

Копія. Згідно з оригіналом: суддя