У Х В А Л А

19.09.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

під час розгляду підготовчого судового засідання в залі суду в м. Біла Церква обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002403, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кам`янка, Тельманівського району, Донецької області, не одружений, з базовою середньою освітою, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення провадження, -

У С Т А Н О В И В :

01.11.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 0002403, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

У зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання, відносно останнього застосовано привід.

Відповідно до рапорту старшого о/у СКП ВП №3 Білоцерківського РУП ОСОБА_5 в ході виконання даної ухвали суду, було здійснено неодноразові робочі виїзди до вищевказаного місця реєстрації та проживання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою виявлення та затримання останнього. В результаті встановлено, що ОСОБА_4 за вказаною адресою відсутній та не проживає. Було відібрано письмове пояснення в ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 котра повідомила, що є сестрою ОСОБА_4 . На скільки їй відомо ОСОБА_4 працював у м. Вишневому Київської області на станції технічого обслуговування автомобілів, а також на скільки їй відомо там і проживав зі своєю співмешканкою. З серпня місяця 2024 року ОСОБА_6 свого брата не бачила й будь-яких зв?язків не підтримує, та де б він міг перебувати їй не відомо. З метою перевірки показів ОСОБА_6 , було здійснено опитування та відібрано письмове пояснення в ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_7 с фізичною особою - підприємцем та здійснює свою господарську діяльність в продуктовому магазині, що за адресою: АДРЕСА_1 . Даний магазин єдиний найближчий до адреси: АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 зазначила, що їй відомий ОСОБА_4 , оскільки останній проживав по сусідству, а також відвідував магазин в якому вона працює. Крайній раз ОСОБА_4 бачила орієнтовно рік потому, та де на даний час проживає/перебуває ОСОБА_4 їй не відомо. Окрім того, здійснювались заходи з метою встановлення місця перебування та актуального місця проживання ОСОБА_4 за допомогою ПІПС «Армор», натомість інформації яка б становила оперативний інтерес. Відомі контактні номери телефонів ОСОБА_4 - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , знаходяться поза зоною досяжності. Враховуючи вищевикладене, встановити місце знаходження ОСОБА_4 та затримати його, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 19.09.2025 на 09 годину 00 хвилин, не представилось за можливе.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про повторний розшук обвинуваченого та зупинення провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення провадження, оскільки на даний час встановити її фактичне місцезнаходження не видалось можливим.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Кам`янка, Тельманівського району, Донецької області, не одруженого, з базовою середньою освітою, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Зупинити обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження за№0002403, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - до його розшуку.

Копію ухвали направити начальнику Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 для відома та виконання.

Організацію виконання даної ухвали доручити прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_9