Єдиний унікальний номер 725/8940/25
Номер провадження 1-кп/725/290/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025 року

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження, внесене до ЄРДС № 0000068 від 9 лютого 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 332 , ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 332 , ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців перебуває вищевказане кримінальне провадження, яке призначено до підготовчого розгляду.

У підготовчому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_7 подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст. 219 КПК України, на підставі п. 10 ч. 1ст. 284 КПК України. В обґрунтування клопотання вказував, що обвинуваченого ОСОБА_9 було затримано 28 червня 2025 року , про що складено відповідний протокол. Таким чином вважає, ОСОБА_9 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, про що йому повідомлено та складено відповідний протокол, а відтак в розумінні положень ст. 219 КПК України досудове розслідування в даному кримінальному провадженні повинно було бути закінченим протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а саме 28 серпня 2025 року і в подальшому, 13 серпня 2025 року старший слідчий 2 відділення слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області звернувся із клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 29 вересня 2025 року й відповідно постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури від 18 серпня 2025 року було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців та визначено відповідно до вимог ч. 7 ст. 295 КПК України строк проведення досудового розслідування до 29 вересня 2025 року. Однак вважає, що при винесенні даної постанови заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури невірно визначено строк до якого продовжено досудове розслідування, який мав бути визначений до 28 вересня 2025 року, оскільки двомісячний строк досудового розслідування даного кримінального провадження відповідно до наявних матеріалів провадження закінчувався 28 серпня 2025 року й відповідно така постанова прокурора є незаконною. Оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 28 серпня 2025 року, просив на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_8 підтримав подане захисником ОСОБА_7 клопотання та просили про його задоволення.

Інші обвинувачені та їх захисники підтримали подане захисником ОСОБА_9 клопотання та просили про його задоволення.

Прокурор проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження заперечував, вказуючи на те, що положеннями ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Оскільки ОСОБА_9 було повідомлено про 29 червня 2025 року, що підтверджується копією повідомлення про підозру від 29 червня 2025 року, а згідно положень ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги як день, від якого починається вказаний строк, що узгоджується із практикою ВС, зокрема викладеною у постанові від 17 лютого 2025 року справа № 369/16172/20, а тому ураховую продовження строку досудового розслідування, кінцевою датою строку досудового розслідування даного кримінального провадження було саме 29 вересня 2025 року й відповідно підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України

Заслухавши клопотання захисника та думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, у тому числі, у випадку встановлення підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу.

За цією нормою закону, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Кримінальні правопорушення, передбачені ст. 114 - 1 КК України, ст. 332 КК України належать згідно ст. 12 КК України до тяжких злочинів, однак не відноситься до тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, а відтак у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, у тому числі, у випадку встановлення підстав, передбачених п. 10 ч. 1ст. 284 цього Кодексу.

01.01.2024 року набув чинності ЗУ «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури» № 3509-ХІ від 08.12.2023 року, який змінив порядок обчислення строків досудового розслідування.

Зазначеним Законом внесені зміни, зокрема в ст. 219 КПК України.

Так, в попередній редакції ч. 1 ст. 219 КПК України було зазначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому ст. 615 КПК України до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Нова редакція ч. 1 ст. 219 КПК України визначила, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

При цьому, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.

При цьому, ч. 5 ст. 115 КПК України визначено, що при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

З матеріалів доданих до обвинувального акту у зазначеному вище кримінальному провадженні вбачається, що ОСОБА_9 та іншим обвинуваченим повідомлено про підозру 2 9 червня 2025 року, що також підтверджено копією повідомлення про підозру ОСОБА_9 від 29 червня 2025 року.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури від 18 серпня 2025 року продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до трьох місяців та визначено строк проведення досудового розслідування до 29 вересня 2025 року.

При цьому, обвинувальний акт направлено Чернівецькою обласною прокуратурою 29 вересня 2025 року , що підтверджується відповідним супровідним листом Чернівецької обласної прокуратури від 29 вересня 2025 року № 10-827-25 ( а.п. 238, т. 1) та ухвалою Чернівецького районного суду міста Чернівці від 30 вересня 2025 року призначено підготовче засідання

Враховуючи вищевказані положення процесуального законодавства, при обчисленні двомісячного строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, 29 червня 2025 року , як день коли було повідомлено про підозру , не береться до уваги як день, від якого починається вказаний строк, що узгоджується з практикою ВС,зокрема викладеною у постанові Об`єднаної палати від 17 липня 2025 року справа № 369/16172/20.

До того, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру, а не з дня її затримання.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника.

Крім того, суд звертає увагу на те, що п.2 ч.3 ст.314 КПК України передбачає можливість закриття провадження у підготовчому судовому засіданні, у тому числі, у випадку встановлення підстав, передбачених п. 10 ч. 1ст. 284 цього Кодексу.

За цією нормою закону, кримінальне провадження закривається в разі,якщо, після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу.

З аналізу зазначеної норми робимо висновок, що кримінальне провадження підлягає закриттю у підготовчому судовому засіданні саме у разі встановлення в підготовчому судовому засіданні факту закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 цього Кодексу після повідомлення особі про підозру.

Порушення вимог кримінального процесуального закону щодо продовження строків досудового розслідування, а також інших процесуальних порушень, оцінюється судом у встановленому законом порядку під час судового розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до переконання, що клопотання захисника про закриття кримінального провадження відносно … ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 332 , ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України за п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 284, 290, 314, 371 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДС № 0000068 від 9 лютого 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 332 , ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 332 , ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 332 , ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України за п.10 ч.1 ст. 284 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1