overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 761/1291/19
Провадження № 1-кс/761/1380/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4-го відділу РКП СУ ФР ОВПП ДФС лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000023 від 02.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.2 ст.205 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4-го відділу РКП СУ ФР ОВПП ДФС лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, до початку розгляду по суті клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий ОСОБА_2 подав заяву про повернення вказаного клопотання у зв`язку зі службовою необхідністю для доопрацювання.

Вивчивши заяву про повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з огляду на положення ст.160 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість повернення слідчому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 38, 159, 160-163, 561, 562 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4-го відділу РКП СУ ФР ОВПП ДФС лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

20 січня 2026 року м.Рівне

Справа № 569/11388/22

Провадження № 11-кп/4815/237/26

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000561 від 26.03.2022 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, розлученого, раніше не судимого

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2025 року відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України залишити без зміни, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а обвинуваченим ОСОБА_6 ? в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 23 січня 2026 року, о 15 год. 45 хв.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №612/873/25 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/680/26 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 155, ч. 2 ст.125 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

21 січня 2026 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувшиапеляційні скарги захисника, представника потерпілої, прокурора на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 04.12.2025 року стосовно ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали судді-доповідача від 14.01.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника, представника потерпілої, прокурора на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 04.12.2025 року стосовно ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 401 КПК України протягом десяти днів проведені необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду, зокрема надіслано копії апеляційних скарг та додані до них письмові матеріали учасникам судового провадження і запропоновано їм подати заперечення на апеляційні скарги.

Враховуючи викладене, підготовку до апеляційного розгляду належить закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника, представника потерпілої, прокурора на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 04.12.2025 року стосовно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду (м-н Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, перший поверх, зала № 14) на 14 год. 15 хв. 04 березня 2026 року.

Викликати в судове засідання прокурора та повідомити інших учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_4
Провадження №11-сс/991/37/26
У Х В А Л А

21 січня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 , (в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів)

підозрюваного ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції зі слідчим ізолятором Служби безпеки України)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційні скарги захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18 грудня 2025 року про застосування до ОСОБА_8 запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000152 від 23.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

На підставі статті 376 КПК України колегія суддів оголошує резолютивну частину судового рішення, відповідно до якого

П О С Т А Н О В И Л А:

Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18.12.2025 про застосування до ОСОБА_8 запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000152 від 23.06.2022 залишити без змін, а апеляційні скарги - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали буде проголошений 26.01.2026 о 11 год. 55 хв.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 509/299/19
Провадження 1-кс/509/17/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року с-ще Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача сектору дізнання ВП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ,-??

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_3 про відвід дізнавача сектору дізнання ВП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003076 від 30.10.2017 року.??Вказаному провадженню присвоєно № 1-кс/509/17/26.

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.01.2026 року розгляд заяви про відвід дізнавача сектору дізнання ВП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 призначено на 14.01.2026 року.

13.01.2026 року ОСОБА_3 надала до суду заяву про відвід слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від розгляду заяви про відвід дізнавача сектору дізнання ВП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , (провадження №1-кс/509/17/26).

14.01.2026 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 залишена без задоволення.

14.01.2026 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 , про проведення судового засідання у справі з розгляду заяви про відвід дізнавача сектору дізнання ВП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 (провадження №1-кс/509/17/26) у режимі відеоконференції.

14.01.2026 року ОСОБА_3 надала до суду заяву про відкликання заяви про відвід дізнавачу сектору дізнання ВП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 (провадження №1-кс/509/17/26).

Оглянувши матеріали слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 6?ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього?Кодексу?не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою?статті 7 цього Кодексу.

Згідно з п.19 ч.1?ст.7 КПК України?зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати засадам кримінального провадження до яких, зокрема, відноситься диспозитивність.

За правилом ч.1?ст.26 КПК України?диспозитивність полягає у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_3 просить відкликати заяву про відвід дізнавача сектору дізнання ВП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає за доцільне вказану заяву повернути ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст.234,?309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:?

Заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача сектору дізнання ВП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , (провадження №1-кс/509/17/26) який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003076 від 30.10.2017 року повернути ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню у відповідності до вимог ст. 309 КПК України не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 517/782/25
Провадження № 1-кп/517/7/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 рокусмт. Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000363 від 06 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Захарівського районного суду Одеської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 16.01.2026 обвинуваченому ОСОБА_2 було застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на шістдесят діб та на даний час він знаходиться в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання, яке відбудеться об 11.00 годині 17 лютого 2026 року у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 06 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 332 КК України, яке призначено на 11.00 годину 17 лютого 2026 року провести в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дистанційному судовому провадженні під час підготовчого судового засідання.

Зобов`язати ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» здійснити всі необхідні організаційні та технічні заходи для належного забезпечення проведення дистанційного судового провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали надіслати до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» (, адреса: проспект Незалежності, 172, м. Житомир, електронна пошта: ; ) для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 601/125/26
Провадження № 1-кп/601/117/2026
У Х В А Л А

20 січня 2026 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000002 від 01 січня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,

встановив:

19 січня 2026 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 302 КПК України, прокурор просить розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

У відповідності до положень ч. 1, 2 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання прокурора та заяву обвинуваченого, вважаю можливим призначити судовий розгляд даного обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні.

Керуючись ст. 302, 381 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000002 від 01 січня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України на 23 січня 2026 року на 10:00 годину, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 446/407/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/41/26 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 січня 2026 року Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 грудня 2025 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 грудня 2025 року

ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк, відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною захисника ОСОБА_3 на вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 грудня 2025 року щодо ОСОБА_4 та призначити підготовку до апеляційного розгляду.

Копію ухвали та копію апеляційної скарги надіслати учасникам провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 175/1278/26
Провадження № 1-кп/175/59/26
У Х В А Л А

21 січня 2026 року селище Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000704 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000704 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до вимог ст. 35 КПК України, переданий у провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, яке необхідно провести з викликом учасників процесу.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000704 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підготовче судове засідання о 12:00 год. 02 лютого 2026 року в приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою: вул. Героїв України, 7, селище Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

На виконання вимог ч.1 ст. 496 КПК України повідомити про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити службу у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради (просп. Мануйлівський, 31, м. Дніпро, 49023, каб. 55, ) та сектор ювенальної превенції відділу превенції ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ( ).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/379/26
Провадження № 1-кп/0203/1385/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21 січня 2026 року м. Дніпро

Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ( в режимі відеоконференції)

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у кримінальному провадженні ЄРДР №0021787 від 13.10.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

у зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у кримінальному провадженні ЄРДР № 0021787 від 13.10.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження ЄРДР № 0021787 від 13.10.2025, у зв`язку зі звільненням підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Повний текст ухвали буде оголошено 21.01.2026 року о 17.45 годині.

Суддя ОСОБА_1
Справа №345/6907/25
Провадження № 1-кп/345/146/2026
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення судового розгляду

21.01.2026 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до п. п. 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Сторони не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України судом не встановлено.

Тому, існують всі правові підстави для призначення у даному кримінальному провадженні судового розгляду на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п. 5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд -

постановив:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 08.30 год. 30.01.2026 з викликом учасників судового провадження.

Зобов`язати сторони надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з ними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий