Провадження №1-кс/523/6972/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури по кримінальному провадженню № 0000665 від 21.10.2025 " Про арешт майна" ,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2025 року до суду надійшло клопотання про арешт майна вилученого в рамках досудового розслідування, а саме: Рушниця BSCORT MAGNUM s70-H22YT025404, опечатано до картонного пакування; Стріляна гільза 12 калібру в корпусі синього кольору з маркуванням «12 venatum», опечатано до паперового конверту; Змив на марлевий тампон речовини бурого кольору з підлоги коридору, опечатано до паперового конверту; Кофта-светр чорного кольору з повторючимися написами «ты», слідами бурого кольору та пошкодженням на грудній частині спереду, опечатано до картонної коробки; Спортивні штани сірого кольору з написами «movement» та плямами речовини бурого кольору, пара шкарпетків чорного кольору, опечатані до паперового конверту; Скляна пляшка горілки «Старольвівська» обємом 0,5 л на половину наповнена прозорою рідиною, опечатано до картонної коробки; Дві рюмки з написами «самогоночка домашняя», опечатані до картонної коробки; Мобільний телефон марки ОРРО імей1: НОМЕР_1 , іей2: НОМЕР_2 , опечатано до сейф-пакету №NPU5075669.

Слідчим здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання вбачається, що в ніч з 20 на 21 жовтня 2025 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками вчинення самогубства з використанням рушниці BSCORT MAGNUM s70-H22YT025404 шляхом пострілу у грудну клітку.

21.10.2025 старшим слідчим СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено:Рушниця BSCORT MAGNUM s70-H22YT025404, опечатано до картонного пакування;Стріляна гільза 12 калібру в корпусі синього кольору з маркуванням «12 venatum», опечатано до паперового конверту;Змив на марлевий тампон речовини бурого кольору з підлоги коридору, опечатано до паперового конверту;Кофта-светр чорного кольору з повторючимися написами «ты», слідами бурого кольору та пошкодженням на грудній частині спереду, опечатано до картонної коробки;Спортивні штани сірого кольору з написами «movement» та плямами речовини бурого кольору, пара шкарпетків чорного кольору, опечатані до паперового конверту;Скляна пляшка горілки «Старольвівська» обємом 0,5 л на половину наповнена прозорою рідиною, опечатано до картонної коробки;Дві рюмки з написами «самогоночка домашняя», опечатані до картонної коробки;Мобільний телефон марки ОРРО імей1: НОМЕР_1 , іей2: НОМЕР_2 , опечатано до сейф-пакету №NPU5075669

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000665 від 21.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

21.10.2025 старшим слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження винесено постанову про визнання вище вказаного вилученого майна в якості речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлені під час вищевказаного огляду речі, є доказом вчинення злочину.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Майно зазначене в ухвалі, вилучене в ході огляду 21.10.2025 року ,може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Накласти арешт в рамках кримінального провадження №0000665 від 21.10.2025 вилученого в рамках досудового розслідування, а саме на :

-Рушниця BSCORT MAGNUM s70-H22YT025404, опечатано до картонного пакування;

-Стріляна гільза 12 калібру в корпусі синього кольору з маркуванням «12 venatum», опечатано до паперового конверту;

-Змив на марлевий тампон речовини бурого кольору з підлоги коридору, опечатано до паперового конверту;

-Кофта-светр чорного кольору з повторючимися написами «ты», слідами бурого кольору та пошкодженням на грудній частині спереду, опечатано до картонної коробки;

-Спортивні штани сірого кольору з написами «movement» та плямами речовини бурого кольору, пара шкарпетків чорного кольору, опечатані до паперового конверту;

-Скляна пляшка горілки «Старольвівська» обємом 0,5 л на половину наповнена прозорою рідиною, опечатано до картонної коробки;

-Дві рюмки з написами «самогоночка домашняя», опечатані до картонної коробки;

-Мобільний телефон марки ОРРО імей1: НОМЕР_1 , іей2: НОМЕР_2 , опечатано до сейф-пакету №NPU5075669, заборонивши будь-яким особам розпоряджатись та користуватись майном на яке накладено арешт до прийняття рішення, щодо зняття раніше накладеного арешту у встановленому законом порядку.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1