СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1780/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001290 від 15.04.2025 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,

сторони кримінального провадження - прокурори: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представник потерпілої: ОСОБА_9 ,

захисник: ОСОБА_10 ,

обвинувачені: ОСОБА_11 , ОСОБА_6 ,

встановив:

У провадженні Святошинського райсуду м.Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001290 від 15.04.2025 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Прокурори в судовому засіданні заявили клопотання щодо продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у виді тримання під вартою, оскільки обвинувачені обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення та існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема: можливість обвинувачених переховуватись від суду, незаконно впливати на світків, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Представник потерпілої ОСОБА_9 підтримали клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_10 , думку якого підтримали обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не заперечував проти клопотання прокурора в частині запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , щодо ОСОБА_5 просив змінити на інший, не пов"язаний з триманням під вартою.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає доцільним продовжити тримання обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_6 під вартою, виходячи з наступного.

Встановлено, що ухвалою колегії суддів від 30.10.2025 року ОСОБА_11 та ОСОБА_6 продовжеено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 28.12.2025 року включно.

ОСОБА_11 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких, а тому являє собою значну суспільну небезпеку.

Також колегія суддів відповідно до вимог ст.178 КПК України приймає до уваги інші дані про особи обвинувачених, зокрема міцність їх соціальних зв`язків, вік та стан здоров`я, тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченим при винесенні обвинувального вироку.

Враховуючи стадію судового розгляду, колегія суддів вважає, що на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, можливість обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування), незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інший злочин.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_6 у виді тримання під вартою, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ч.4 ст.183 КПК України колегія суддів не визначає розмір застави у кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_11 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини, а клопотання про зміну запобіжного заходу учасниками судового провадження не заявлялось і колегія суддів не вбачає таких обставин.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 197, 331, 369 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, тобто по 08.02.2026 року включно, та утримувати його в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк 60 днів, тобто по 08.02.2026 року включно, та утримувати його в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Київського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвалие складено та оголошено 12.12.2025 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_2