Справа № 445/1007/25
Провадження № 1-кп/445/284/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025 Золочівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання захисника про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2025 року за № 0000043 за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 12.04.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27- ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою від 02.06.2025 призначено судовий розгляд в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до обвинувального акту, у ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.09.2022, виник умисел направлений на пособництво у підробленні офіційного документа, а саме медичної довідки щодо придатності керування транспортним засобом, форма якої передбачена Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №65/80 від 31 січня 2013 року та в подальшому її використання.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на пособництво у підробленні медичної довідки щодо придатності керування транспортним засобом, у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно 05.09.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Золочівського району Львівської області, ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, надав свої анкетні дані (прізвище, ім`я, по батькові, дату і місце народження та місце проживання) та фотокартку розміром 3х4 см. для виготовлення медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, а також грошові кошти у розмірі приблизно 1000 гривень невстановленій особі.

У подальшому, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно 05.09.2022, перебуваючи у с. Галицьке (Червоне), Золочівського району Львівської області, а саме у приміщенні навчальної аудиторії державного професійно-технічного навчального закладу «Червоненське вище професійне училище», без проходження будь-яких медичних обстежень, отримав виготовлену медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №622221, яку в подальшому залишив при собі з метою подальшого її використання.

Крім того, ОСОБА_4 18.10.2022 у невстановлений час достовірно знаючи і усвідомлюючи, що медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №622221 є підробленою, з метою отримання посвідчення водія для проходження навчання (підготовка водіїв транспортних засобів) та з метою отримання посвідчення тракториста-машиніста для проходження навчання надав медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №622221 у державний професійно-технічний навчальний заклад "Червоненське вище професійне училище", розташованого за адресою: вул. Львівська, 17А, с. Галицьке, Золочівський район, тим самим використав медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом ААЖ №622221.

Також, ОСОБА_4 29.06.2023 у невстановлений час достовірно знаючи і усвідомлюючи, що медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №622221 є підробленою, з метою отримання посвідчення водія надав медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №622221 у Територіальний сервісний центр 4643 МВС, що за адресою: вул. Лесі Українки, 1, с. Галицьке, Золочівський район Львівська область тим самим використав медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №622221.

Крім того, ОСОБА_4 04.07.2023 у невстановлений час достовірно знаючи і усвідомлюючи, що медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №622221 є підробленою, з метою отримання посвідчення тракториста-машиніста надав медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №622221 у Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області, що за адресою: вул. Вітовського, 18, м. Львів, тим самим використав медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №622221.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового розслідування як пособництво в підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, який надає права, з метою його використання, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, та у використанні завідомо підробленого документа (медичної довідки щодо придатності керування транспортним засобом), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

08.09.2025 в судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2025 року за № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України.

ОСОБА_4 вказане клопотання підтримав, беззаперечно визнає свою у вчинених кримінальних правопорушеннях, наслідки закриття розуміє, просить таке задовольнити,

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, обвинуваченого, який свою вину у інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини кримінального правопорушення, що викладені прокурором в обвинувальному акті, думку захисника, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.

За положеннями ч. 1 ст.285, ч. 3 ст.288 КПК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, є кримінальними проступками.

Відповідно до п. 2 ч.1ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27- ч.1 ст. 358 КК України, що було ним скоєно 05.09.2022 року.

Санкція статті ч.1 ст. 358 КК України передбачає відповідальність у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційного нагляду на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк.

Щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , то останній епізод мав місце 04.07.2023 року.

Санкція статті ч.4 ст. 358 КК України передбачає відповідальність у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційного нагляду на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк.

Таким чином, виходячи із змісту п. 2 ч.1ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися лише щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27- ч.1 ст. 358 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчилися, а відтак судовий розгляд кримінального провадження в цій частині слід продовжити.

Оскільки ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27- ч.1 ст. 358 КК України визнав повністю, дав згоду на закриття провадження у цій частині з нереабілітуючих підстав, розуміє наслідки закриття провадження, з моменту вчинення вказаного кримінального проступку минуло понад три роки, за цей період нових злочинів не вчинив, прокурором не наведені дані про зупинення або переривання перебігу давності, а тому слід звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вказанимкримінальним проступком, а кримінальне провадження у зв`язку із цим закрити, судовий розгляд кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, слід продовжити.

Керуючись ст. 284, 285, 288 КПК України,ст. 12, 44, 49, ч.5 ст. 27- ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження - задовольнити частково.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27- ч.1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 12.04.2025 року - в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27- ч.1 ст. 358 КК України, - закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Судовий розгляд кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України - продовжити в судовому засіданні, призначеному на 25.09.2025 о 09 год. 15 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів з дня її оголошення в частині закриття кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1