УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 Справа №607/21767/25 Провадження №1-кс/607/6258/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000310 від 15.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000310 від 15.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про арешт тимчасово вилученого під час огляду дорожньо-транспортної пригоди майна, а саме: автомобіля марки та моделі «BMW 740 LD XDRIVE», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіля марки та моделі «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; змиву з керма автомобіля марки та моделі «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який упаковано в паперовий конверт; зрізу тканини бокової подушки безпеки, який упаковано в паперовий конверт; вилучених мікрооб`єктів з водійського сидіння автомобіля марки та моделі «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які упаковані в паперовий конверт; вилучених папілярних узорів пальців рук, виявлених на частинах автомобіля, зокрема: на внутрішній стороні лівих передніх дверцят автомобіля (водійських дверцят), із дисплея медіапрогравача та міжсидіньової шахти в місці знаходження коробки передач, які упаковані в паперовий конверт; посвідчення серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 зі шкіряним гаманцем коричневого кольору, у якому містяться банківські картки із рецептурним бланком №1 (ф-1) на ім`я ОСОБА_4 , та довідки по місцю проживання на ім`я ОСОБА_4 , які вилучені в поліетиленове спецупакування №NPU 6065278, а також вилучених при затриманні ОСОБА_4 кофти яскраво жовтого кольору, яка поміщена в спецупакування №RAW 0047050 та спортивних штанів чорного кольору, які поміщені в спецупакування №RAW 0047044.

Вказане клопотання мотивовано тим, що СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 15.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Прокурор у клопотанні зазначає, що 15.10.2025 під час проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди слідчим було виявлено та вилучено: автомобіль марки та моделі «BMW 740 LD XDRIVE», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки та моделі «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; змив з керма автомобіля марки та моделі «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який упаковано в паперовий конверт; зріз тканини бокової подушки безпеки, який упаковано в паперовий конверт; мікрооб`єкти з водійського сидіння автомобіля марки та моделі «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які упаковані в паперовий конверт; папілярні узори пальців рук, виявлені на частинах автомобіля, зокрема: на внутрішній стороні лівих передніх дверцят автомобіля (водійських дверцят), із дисплея медіапрогравача та міжсидіньової шахти в місці знаходження коробки передач, які упаковані в паперовий конверт; посвідчення серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 зі шкіряним гаманцем коричневого кольору, у якому містяться банківські картки із рецептурним бланком №1 (ф-1) на ім`я ОСОБА_4 , та довідка по місцю проживання на ім`я ОСОБА_4 , які вилучені в поліетиленове спецупакування №NPU 6065278.

Крім того, 15.10.2025 о 21 год. 07 хв. у даному кримінальному провадженні слідчим здійснено затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, під час якого вилучено: кофту яскраво жовтого кольору, яка поміщена в спецупакування №RAW 0047050 та спортивні штани чорного кольору, які поміщені в спецупакування №RAW 0047044.

За таких обставин, та посилаючись на те, що вилучені під час огляду дорожньо-транспортної пригоди автомобілі та інші речі, а також під час затримання ОСОБА_4 кофта та штани є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим відповідають критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КПК України, прокурор у клопотанні, посилаючись на положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, ставить питання про накладення арешту на зазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, у поданому клопотанні просила здійснювати його розгляд без її участі.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, власники майна представник ТОВ «АМ-ЛЕО», ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 15.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

15.10.2025 у даному кримінальному провадженні слідчим СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 проведено огляд дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки та моделі «BMW 740 LD XDRIVE», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки та моделі «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; змив з керма автомобіля марки та моделі «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який упаковано в паперовий конверт; зріз тканини бокової подушки безпеки, який упаковано в паперовий конверт; мікрооб`єкти з водійського сидіння автомобіля марки та моделі «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які упаковані в паперовий конверт; папілярні узори пальців рук, виявлені на частинах автомобіля, зокрема: на внутрішній стороні лівих передніх дверцят автомобіля (водійських дверцят), із дисплея медіапрогравача та міжсидіньової шахти в місці знаходження коробки передач, які упаковані в паперовий конверт; посвідчення серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 зі шкіряним гаманцем коричневого кольору, у якому містяться банківські картки із рецептурним бланком №1 (ф-1) на ім`я ОСОБА_4 , та довідка по місцю проживання на ім`я ОСОБА_4 , які вилучені в поліетиленове спецупакування №NPU 6065278.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.10.2025 у справі №607/21771/25 проведений слідчим 15.10.2025 в період з 20 год. 15 хв. по 22 год. 00 хв., в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, огляд транспортного засобу марки та моделі «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , легалізовано.

Крім того, 15.10.2025 о 21 год. 07 хв. у даному кримінальному провадженні затримано ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, під час якого було вилучено: кофту яскраво жовтого кольору, яка поміщена в спецупакування №RAW 0047050 та спортивні штани чорного кольору, які поміщені в спецупакування №RAW 0047044.

У клопотанні прокурора наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження дають слідчому судді підстави дійти висновку, що було вчинено вказане кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання доказами: витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000310 від 15.10.2025; електронними рапортами старшого інспектора чергового ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 15.10.2025 та 16.10.2025; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 від 15.10.2025; протоколом огляду від 15.10.2025, іншими долученими до клопотання матеріалами.

Як видно, у поданому клопотанні прокурор просить накласти арешт на вилучене 15.10.2025 під час огляду дорожньо-транспортної пригоди майно, а саме: автомобіль марки та моделі «BMW 740 LD XDRIVE», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки та моделі «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; змив з керма автомобіля марки та моделі «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який упаковано в паперовий конверт; зріз тканини бокової подушки безпеки, який упаковано в паперовий конверт; мікрооб`єкти з водійського сидіння автомобіля марки та моделі «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які упаковані в паперовий конверт; папілярні узори пальців рук, виявлені на частинах автомобіля, зокрема: на внутрішній стороні лівих передніх дверцят автомобіля (водійських дверцят), із дисплея медіапрогравача та міжсидіньової шахти в місці знаходження коробки передач, які упаковані в паперовий конверт; посвідчення серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 зі шкіряним гаманцем коричневого кольору, у якому містяться банківські картки із рецептурним бланком №1 (ф-1) на ім`я ОСОБА_4 , та довідки по місцю проживання на ім`я ОСОБА_4 , які вилучені в поліетиленове спецупакування №NPU 6065278, а також вилучені при затриманні ОСОБА_4 кофту яскраво жовтого кольору, яка поміщена в спецупакування №RAW 0047050 та спортивні штани чорного кольору, які поміщені в спецупакування №RAW 0047044, з метою забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 16.10.2025 вилучене 15.10.2025 під час огляду дорожньо-транспортної пригоди майно, а саме: автомобіль марки та моделі «BMW 740 LD XDRIVE», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки та моделі «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; змив з керма автомобіля марки та моделі «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який упаковано в паперовий конверт; зріз тканини бокової подушки безпеки, який упаковано в паперовий конверт; вилучені мікрооб`єкти з водійського сидіння автомобіля марки та моделі «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які упаковані в паперовий конверт; вилучені папілярні узори пальців рук, виявлені на частинах автомобіля, зокрема: на внутрішній стороні лівих передніх дверцят автомобіля (водійських дверцят), із дисплея медіапрогравача та міжсидіньової шахти в місці знаходження коробки передач, які упаковані в паперовий конверт; посвідчення серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 зі шкіряним гаманцем коричневого кольору, у якому містяться банківські картки із рецептурним бланком №1 (ф-1) на ім`я ОСОБА_4 , та довідки по місцю проживання на ім`я ОСОБА_4 , які вилучені в поліетиленове спецупакування №NPU 6065278, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000310 від 15.10.2025.

Крім того, постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 16.10.2025 вилучені 15.10.2025 під час затримання ОСОБА_4 кофту яскраво жовтого кольору, яка поміщена в спецупакування №RAW 0047050 та спортивні штани чорного кольору, які поміщені в спецупакування №RAW 0047044, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000310 від 15.10.2025.

Згідно з долученою до матеріалів клопотання реєстраційною карткою на транспортний засіб марки та моделі «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вказаний автомобіль згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на праві власності належить ОСОБА_5 .

Згідно з долученою до матеріалів клопотання копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , транспортний засіб марки та моделі «BMW 740 LD XDRIVE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві власності належить ТОВ «АМ-ЛЕО».

Слід зазначити, що на даному етапі слідчий суддя не вирішує питання, які має вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності, допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних дійшов висновку, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Частиною другою цієї статті визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 171 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України. Правилами ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони місять ознаки, зазначені у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що вилучені 15.10.2025 під час огляду дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби марки та моделі «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_2 та «BMW 740 LD XDRIVE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та інше майно, а також під час затримання ОСОБА_4 кофта та штани належать до категорії майна, що має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, на них слід накласти арешт.

На переконання слідчого судді, стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні транспортні засоби та інше майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на них арешту з метою забезпечення збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження та проведення необхідних експертних досліджень у кримінальному провадженні №0000310 від 15.10.2025.

З урахуванням цих обставин, слідчий суддя доходить висновку, що арешт майна у даному випадку є необхідним та достатнім заходом для забезпечення збереження речових доказів та пропорційним втручанням у право власності ТОВ «АМ-ЛЕО», ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , тому клопотання про арешт майна слід задовольнити та накласти арешт на зазначені у клопотанні транспортні засоби та інше майно, із забороною їх відчуження, розпорядження та користування ними, оскільки вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

На думку слідчого судді, накладення арешту на вказані транспортні засоби шляхом, в тому числі і заборони у користуванні ними, в даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України. Матеріали судового провадження свідчать, що застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні.

За наведеного, слідчий суддя доходить висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на вилучені під час огляду транспортні засоби та інше майно, а також під час затримання ОСОБА_4 кофту та штани, а відтак задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 98, 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000310 від 15.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 15.10.2025 під час огляду дорожньо-транспортної пригоди майно, а саме: автомобіль марки та моделі «BMW 740 LD XDRIVE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «АМ-ЛЕО»; автомобіль марки та моделі «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 ; змив з керма автомобіля марки та моделі «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який упаковано в паперовий конверт; зріз тканини бокової подушки безпеки, який упаковано в паперовий конверт; вилучені мікрооб`єкти з водійського сидіння автомобіля марки та моделі «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які упаковані в паперовий конверт; вилучені папілярні узори пальців рук, виявлені на частинах автомобіля, зокрема: на внутрішній стороні лівих передніх дверцят автомобіля (водійських дверцят), із дисплея медіапрогравача та міжсидіньової шахти в місці знаходження коробки передач, які упаковані в паперовий конверт; посвідчення серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 зі шкіряним гаманцем коричневого кольору, у якому містяться банківські картки із рецептурним бланком №1 (ф-1) на ім`я ОСОБА_4 , та довідки по місцю проживання на ім`я ОСОБА_4 , які вилучені в поліетиленове спецупакування №NPU 6065278, а також вилучені при затриманні ОСОБА_4 кофту яскраво жовтого кольору, яка поміщена в спецупакування №RAW 0047050 та спортивні штани чорного кольору, які поміщені в спецупакування №RAW 0047044, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування ними.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8