Провадження № 1-кс/727/3267/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним підрозділом органу безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (по матеріалам досудового розслідування № 0000145 від 14.10.2025 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .

Посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в Арабській Республіці Єгипет у м. Хургада, у період з 08.10.2025 по 13.10.2025 (більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), придбав лікарські засоби іноземного фабричного виробництва «1,2,3» у кількості 180 таблеток та «Clearest» у кількості 518 таблеток, які у своєму складі містять прекурсор «псевдоефедрин», обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються заходи контролю, з метою подальшого незаконного переміщення цього засобу через митний кордон України.

Надалі, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вказані лікарські засоби містять у своєму складі прекурсори «псевдоефедрин», заборонені до переміщення через митний кордон України, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на контрабандне переміщення лікарських засобів через митний кордон України, з метою ускладнення їх виявлення під час митного контролю, дістав блістери вищевказаних лікарських засобів із фабричних упаковок, умисно обмотав їх фольгою та загорнув у чорну поліетиленову плівку, після чого помістив зазначений згорток у нижнє відділення для взуття чорного рюкзака з особистими речами, з метою їх приховування від митного контролю.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне переміщення через митний кордон України лікарських засобів, які містять у своєму складі прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких застосовуються заходи контролю, прямуючи транзитом через Республіку Молдова, 14.10.2025 о 08 год 55 хв прибув у якості пасажира автобуса марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 на територію зони митного контролю та огляду транспортних засобів МАПП «Мамалига-Крива» Чернівецької митниці, за адресою: с. Мамалига, вул. Головна, буд. 228, Дністровського району Чернівецької області, у напрямку «в`їзд в Україну з Республіки Молдова».

Надалі, будучи обізнаним з правилами перетину митного кордону України та усвідомлюючи заборону на переміщення через нього лікарських засобів, які містять у своєму складі прекурсори «псевдоефедрин», під час перебування 14.10.2025 у зоні митного контролю ОСОБА_4 заповнив та подав митну декларацію, в якій заявив про відсутність речей та предметів, заборонених до ввезення на територію України, або таких, що підлягають обов`язковому декларуванню.

У подальшому, під час проходження прикордонно-митного контролю, ОСОБА_4 , будучи пасажиром автобуса марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне переміщення через митний кордон України лікарських засобів, які містять у своєму складі прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких застосовуються заходи контролю, а також з метою уникнення за це відповідальності, не повідомив про їх наявність представників митної та прикордонної служб, тим самим приховав зазначені засоби від митного контролю.

Під час проведення 14.10.2025 працівниками митної та прикордонної служб о 08 год 56 хв поглибленого огляду особистих речей ОСОБА_4 із залученням кінологічної команди (службова собака «Джудіт»), у відділенні для взуття рюкзака чорного кольору який належить останньому, виявлено лікарські засоби іноземного фабричного виробництва «1,2,3» у кількості 180 таблеток та «Clearest» у кількості 518 таблеток, які у своєму складі містять прекурсор «псевдоефедрин», обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються заходи контролю, загорнуті у фольгу та чорну поліетиленову плівку, які у подальшому було вилучено.

Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/126-25/12656-НЗПРАП від 15.10.2025, надані на дослідження лікарські засоби іноземного фабричного виробництва «1,2,3» у кількості 180 таблеток та «Clearest» у кількості 518 таблеток, у своєму складі містять прекурсор «псевдоефедрин», обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються заходи контролю. Маса «псевдоефедрину» становить 53,997 г.

Відповідно до списку № 1 таблиці № ІV постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «псевдоефедрин» відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються заходи контролю.

Згідно таблиці 3 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (зі змінами), маса вилученого 14.10.2025 у ОСОБА_4 прекурсора, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються заходи контролю «псевдоефедрину», становить 53,997 г., що перевищує мінімально встановлений великий розмір до 0,006 кг.

14.10.2025 о 13 годині 20 хвилин, після проведення огляду місця події на території МАПП «Мамалига-Крива» Чернівецької митниці, за адресою: вул. Головна, буд. 228, с. Мамалига Дністровського району Чернівецької області, уповноваженими працівниками правоохоронних органів, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України та ст. 615 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.10.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, а саме: контрабанда прекурсорів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в особливо великих розмірах.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.10.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, терміном до 14.12.2025.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 від 11.12.2025 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15.01.2026.

Завершити досудове розслідування до спливу строку дії запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні міри запобіжного заходу, на даний час не зменшились та продовжують існувати, тому просить продовжити підозрюваному строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання просили змінити підозрюваному запобіжний захід на домашній арешт в певний час доби або на особисте зобов`язання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Встановлено, що 14.10.2025 року до ЄРДР внесені відомості № 0000145, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий о 13 год. 20 хв. 14 жовтня 2025 року.

15 жовтня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 16 жовтня 2025 року відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 та застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням відповідних обов`язків терміном до 14 грудня 2025 року.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 від 11 грудня 2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15 січня 2026 року.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо завершити до закінчення строку дії запобіжного заходу, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.

Згідно з ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Вирішуючи клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, а тому на даному етапі розслідування кримінального провадження продовження строків застосування такого запобіжного заходу як цілодобовий домашній арешт відносно ОСОБА_4 є доцільним і підстави для зміни запобіжного заходу на більш м`який відсутні.

Керуючись ст.ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 15 січня 2026 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

- цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на працівників Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1