Справа № 545/5120/25
Провадження № 1-р/545/8/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Представник ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 19.12.2025, якою задоволено заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засудженого ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково на 1 місяць 4 дні за вироком Київського апеляційного суду від 05.10.2023 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, які виконувати самостійно.

Просив роз'яснити, від якого саме покарання підлягає умовно-достроковому звільненню засуджений.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Представник адміністрації установи та засуджений у судове засідання не з'явилися.

Згідно з ч.2 ст.380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно із ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що необхідність у роз`ясненні судового рішення виникає у разі його нечіткості, неясності та незрозумілості для осіб, щодо яких воно постановлене, а також для тих осіб, яким належить його виконувати. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Так, ухвалою суду від 19.12.2025 засудженого ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково на 1 місяць 4 дні за вироком Київського апеляційного суду від 05.10.2023 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, які виконувати самостійно..

Як вбачається зі змісту вироку Київського апеляційного суду від 05.10.2023, остаточне покарання засудженому визначено на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом повного приєднання до призначеного покарання за цим вироком невідбутого покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 24.09.2020 року у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, яке визначено відбувати самостійно.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Оскільки покарання у виді штрафу у цьому випадку не є додатковим покаранням та визначено вироком суду до самостійного виконання, тому умовно-дострокове звільнення засудженого стосується лише покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про роз`яснення ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 19.12.2025.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 380,537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про роз`яснення ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 19.12.2025 задовольнити.

Роз`яснити, що засудженого ОСОБА_4 ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19.12.2025 звільнено умовно-достроково на 1 місяць 4 дні за вироком Київського апеляційного суду від 05.10.2023 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України лише від покарання у виді позбавлення волі; покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, - виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1