У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/70/26

28 січня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2021 за №0000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,-

за участі сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 року до канцелярії Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження, внесеного 03.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалося; кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії проступків, за яке передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк, а тому на даний час закінчилися строки притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені п.2 ч.1 ст.49 КК України. Тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задоволити, закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 03.11.2021 за № 0000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, від нього поступила заява в якій просить справу слухати в його відсутності, не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

З клопотання та долучених до нього матеріалів випливає, що 02.11.2021 до

Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області

надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 14.09.2021 року

в період часу з 03:00 год. до 05:00 год. невідомі особи шляхом обману, при невстановлених обставинах, заволоділи грошовими коштами з банківських рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , відкритих на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя уч. Фентераль, с. Зелена, Надвірнянського району Івано-Франківської області, на загальну суму 69 133 грн.

За вказаним фактом дізнавачем СД Надвірнянського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розпочато кримінальне провадження № 0000188 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Так, з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0000188 встановлено, що 03.11.2021 допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який надав наступну інформацію: у період часу з 13.09.2021 з 22:00 год. по 14.09.2021 до 07:00 год. потерпілий перебував удома за адресою проживання. Прокинувшись зранку 14.09.2021 близько 08:00 год., він побачив, що в соціальній мережі Vіber надійшло повідомлення від АТ КБ «ПриватБанк» про переказ коштів із банківських рахунків, емітованих на його ім`я, а саме: з карткового рахунку (для виплат) НОМЕР_1 переказ коштів на загальну суму 21 671 грн та з банківського рахунку НОМЕР_2 (універсального) переказ коштів на загальну суму 47 462 грн.

В ході проведення досудового розслідування осіб, які викрали в потерпілого грошові кошти на загальну суму 69133 грн., встановити не представилося можливим і на даний час відсутні реальні способи та засоби їх встановити.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Аналіз вказаної норми процесуального законодавства свідчить про те, що закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Тобто вказані дві підстави є взаємозалежними та повинні бути в поєднані між собою. Тобто законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Санкцією ч.1 ст.185 КК України передбачено покарання у виді штрафу в розмірі від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, внесено до ЄРДР 03.11.2021, що підтверджується витягом з ЄРДР за № 0000188.

Тобто на даний момент закінчилися строки давності, передбачені п.4 ч.1 ст.49 КК України. При цьому особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, під час проведення дізнання не встановлено, і на даний час відсутні реальні способи та засоби її встановити.

Відповідно до матеріалів клопотання, із врахуванням положень ст.49 КК України, суд дійшов висновку, що перебіг давності не зупинявся та не переривався, в матеріалах клопотання відсутні відомості про зупинення досудового слідства у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище наведене, перевіривши законність заявленого клопотання, з огляду на те що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачене покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років, з моменту початку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.11.2021 за № 0000188, минуло більше ніж три роки, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності в розумінні ст. 49 КК України не зупинявся і не переривався, тобто строк давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні закінчився, при цьому особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За вказаних обставин суд вважає, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 03.112021 за №0000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Обставин, які б виключали закриття цього кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2021 за №0000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 03.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1