Дата документу 25.12.2025Справа № 554/4319/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 грудня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000260 від 28.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що узгоджується з положеннями ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчими СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської окружної прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування по матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000260 від 28.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Згідно з клопотанням, 27.03.2025 року проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, а саме в с. Степне Полтавського району Полтавської області, з точними координатами 49.65, 34.98, де виявлено на земельному покриві тваринні відходи, а саме рештки життєдіяльності ВРХ (навозу). Поруч з виявленими відходами знаходився транспортний засіб марки ЗИЛ-ММЗ 554 спеціалізований вантажний-спеціалізований самоскид реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить Дослідному господарству ОСОБА_4 в кузові якого були наявні рештки життєдіяльності ВРХ (навозу), також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на транспортний засіб марки ЗИЛ-ММЗ 554 спеціалізований вантажний-спеціалізований самоскид реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Наразі Дослідне господарство ОСОБА_4 реорганізовано шляхом перетворення у Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

Відтак, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні установчих документів підприємства, наказів про призначення, статуту, посадових інструкцій, шляхових листів, табелі обліку робочого часу, договорів про вивезення відходів з додатками, інформація щодо забою та загибелі великої рогатої худоби та іншої документації, яка має значення для досудового розслідування.

Іншим способом, ніж отримання інформації таким чином, як вказано вище, розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо.

З огляду на обставини розслідуваного злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних слідству відомостей та документів, які можуть бути використані в суді як докази, розгляд цього клопотання проводиться без виклику володільця інформації, речей та документів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Прокурором доведено, що інформація, яка перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159-166, 167, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000260 від 28.03.2025 року, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також прокурорам Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ код: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ), а також філії Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СТЕПНЕ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ код: НОМЕР_3 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог, а саме:

-накази про призначення директора (керівника), співробітника, який відповідає за дотримання екологічних норм, водія ОСОБА_10 ;

-посадові інструкції директора (керівника), співробітника, який відповідає за дотримання екологічних норм, водія ОСОБА_10 ;

-статуту Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в останній редакції;

-шляхові листи, письмові розпорядження, накази про виїзд автомобіля ЗИЛ-ММЗ 554 спеціалізованого вантажного самоскиду з реєстраційним номером НОМЕР_4 за період з 20.03.2025 по 28.03.2025;

-договори про вивезення побутових відходів, відходів від виробництва, тваринництва з усіма додатками, додатковими угодами, згідно з якими здійснюється вивіз та скидання відходів та на основі яких автомобіль ЗИЛ-ММЗ 554 спеціалізованого вантажного самоскиду з реєстраційним номером 3716 ПОЗ здійснював скидання відходів.

-табелі обліку робочого часу директора (керівника), співробітника, який відповідає за дотримання екологічних норм, водія ОСОБА_10 ;

-інформація щодо забою та загибелі великої рогатої худоби за період з 01.03.2025 по 28.03.2025.

-реєстрові карти об`єктів утворення відходів (у разі наявності), паспорти відходів, що утворюються на підприємстві, журнали обліку відходів (типова форма № 1-ВТ).

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ код: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ), а також філії Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СТЕПНЕ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ код: НОМЕР_3 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати групі слідчих СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у вищезазначеному складі, тимчасовий доступ до вищевказаної інформації в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи слідчих у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_11