Провадження № 1-кп/761/876/2025
УХВАЛА

про надання доручення

01 жовтня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003349, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2020, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

установив:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 перебувало зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 10.11.2020 призначено обвинувальний акт до підготовчого судового засідання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023 у справі № 761/11887/20 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

У судові засідання тривалий час не з`являється обвинувачений ОСОБА_3 , який повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, будь яких відомостей щодо його фактичного місця знаходження суд немає.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання щодо необхідності надання доручення органу досудового розслідування для проведення слідчих розшукових дій щодо встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого. Крім того, прокурор просила звернутись до уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 для з`ясування відомостей про можливу мобілізацію останнього до лав Збройних Сил України.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає за необхідним зазначити про таке.

Згідно із ст. 2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 на неодноразові виклики до суду не з`являється, у зв`язку з чим суд змушений відкладати розгляд цього судового провадження.

Ухвалою суду від 23.07.2025 постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання.

Відповідно до відпрацювання ухвали про здійснення приводу від 26.08.2025 встановити місцезнаходження ОСОБА_3 та забезпечити його явку на судове засідання не виявилось можливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

За таких обставин, враховуючи, що місце знаходження обвинуваченого не відоме, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечення його участі у судовому засіданні, що призначене на 26.11.2025 о 09 год 00 хв.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки тривалий час суд позбавлений можливості здійснювати розгляд зазначеного кримінального провадження, у зв`язку з неявкою обвинуваченого, зважаючи на положення кримінального процесуального законодавства України, з метою оперативного розгляду судової справи та забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, на думку суду, виникла необхідність витребувати відомості з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 28, 159, 162, 333, 372, 535 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання доручення органу досудового розслідування для проведення слідчих (розшукових) дій - задовольнити.

Доручити начальнику СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечити його участь у судовому засіданні, що призначене на 26 листопада 2025 року о 09 год 00 хв.

Про стан виконання доручення, або причини його не виконання, письмово повідомити суд до початку судового засідання, а саме до 26 листопада 2025 року.

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про те, чи був обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобілізований до лав Збройних Сил України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_6