У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2025 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення слідчого відділу Житомирського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000060 від 10.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 369-2 КК України, а також за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання слідчого Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 10.10.2024, за ознаками ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000060 від 10.10.2024, за ознаками ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 369-2 КК України, де підозрюваною за ч. 2 ст. 369-2 КК України є ОСОБА_5 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000060 від 10.10.2024 закінчується 09.11.2025, однак завершити у визначений термін досудове розслідування не виявляється можливим, оскільки необхідно:

- отримати висновки експерта, за результатами раніше призначеної у кримінальному провадженні судової фоноскопічної експертизи;

- провести тимчасовий доступ та вилучити у операторів телекомунікаційних послуг інформацію щодо з`єднань та надання послуг зв`язку за номерами телефонів фігурантів;

- провести огляд інформації, отриманої за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- оглянути документи, вилучені під час проведення обшуків та тимчасових доступів у даному кримінальному провадженні;

- встановити та допитати осіб, які надавали неправомірну вигоду, встановити усіх осіб, причетних до протиправної діяльності ОСОБА_5 та у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких може виникнути необхідність під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи обсяги запланованих для проведення слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 10.10.2024 до шести місяців тобто до 09.01.2025.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися. Від них надійшли заяви, про розгляд клопотання без їх участі . Проти задоволення клопотання заперечень не має.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.4 ч. 3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

- протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування. (ч. 1 ст. 295-1 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

- до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (п.2 ч.3 ст.294 КПК України).

Стаття 295-1.КПК України встановлює порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Так слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч.4 ст.295-1 КПК України).

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч.3 ст.295-1 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що слідчими проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 10.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Так, ОСОБА_5 09.07.2025 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 03.09.2025 у справі № №295/12239/25 строк досудового розслідування у провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 09 листопада 2025 року.

Враховуючи стадію судового розгляду, слідчий суддя, не вирішуючи питання про доведеність вини під час розгляду даного клопотання, з урахуванням усталеної практики ЄСПЛ (наприклад, пункт 32 рішення у справі Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom від 30.08.1990 (заяви № 12244/86, 12245/86; 12383/86), згідно якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (пункт 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04) вважає, що підозра ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України є обґрунтованою в розумінні ч. 1 ст. 194 КПК України, що підтверджується доказами, що долучені до клопотання :

протоколами НСРД про проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 06.02.2025, 19.11.2024, 21.01.2025, 12.03.2025, 24.04.2025, 17.12.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 17.01.2025, 15.11.2024;

- та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000060 від 10.10.2024 закінчується 09.11.2025, однак завершити у визначений термін досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно:

- отримати висновки експерта, за результатами раніше призначеної у кримінальному провадженні судової фоноскопічної експертизи, провести тимчасовий доступ та вилучити у операторів телекомунікаційних послуг інформацію щодо з`єднань та надання послуг зв`язку за номерами телефонів фігурантів, провести огляд інформації, отриманої за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, оглянути документи, вилучені під час проведення обшуків та тимчасових доступів у даному кримінальному провадженні, встановити та допитати осіб, які надавали неправомірну вигоду, встановити усіх осіб, причетних до протиправної діяльності ОСОБА_5 та у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких може виникнути необхідність під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено слідчому судді, що він об`єктивно не має можливості закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за №0000060 від 10.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 369-2 КК України, у встановлений строк з огляду необхідність отримання у кримінальному провадженні ряду доказів та проведення сдлідчих та процесуальних дій, направлених на здобуття фактичних даних, які свідчитимуть про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, а відтак наявні підстави для продовження строку досудового розслідування у цьому провадженні до шести місяців, тобто до 09.01.2025.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 615 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 10.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 369-2 КК України до шести місяців, тобто до 09 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає

Повний текст оголошено 04.10.2025

Слідчий суддя ОСОБА_1