Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1422/24
У Х В А Л А

29.09.2025м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0000155 від 18.05.2024, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,

встановив:

Ухвалою суду від 07.05.2025 зобов`язано начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор негайно організувати та забезпечити проведення медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_6 (з урахуванням його скарг на стан здоров`я) в лікаря уролога КНП «Хмельницька обласна лікарня» та відповідного лікування згідно медичного призначення за результатами такого обстеження (у тому числі, за необхідності, забезпечити проведення оперативного втручання з приводу видалення конкременту через шкірну пункційну нефролітотрипсію праворуч).

Ухвалою суду від 16.09.2025, враховуючи відсутність відомостей щодо того, чи було проведено належним чином обстеження ОСОБА_6 після постановлення такої ухвали:

1. зобов`язано Державну установу «Хмельницький слідчий ізолятор негайно організувати та забезпечити обстеження лікарем-урологом КНП «Хмельницька обласна лікарня» обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язковим проведенням при такому обстеженні УЗД нирок.

2.За результатами медичного обстеження повідомити, чи може обвинувачений ОСОБА_6 за станом здоров`я брати участь у судових засіданнях.

3. У разі необхідності за результатами медичного обстеження в додаткових лабораторних обстеженнях та проведення лікування (зокрема, оперативного втручання), забезпечити можливість проведення таких обвинуваченому ОСОБА_6 у відповідному закладі охорони здоров`я з орієнтовного переліку (зокрема, у КНП «Хмельницька обласна лікарня»).

Про результати виконання ухвали слід повідомити суд до 26.09.2025 включно.

Однак відсутні відомості про виконання ухвали суду від 16.09.2025.

Листом від 25.09.2025 філія Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Хмельницькій області повідомила, зокрема, що 03.09.2025 ОСОБА_6 був оглянутий лікарем-урологом КНП «Хмельницька обласна лікарня» ХОР. Встановлено діагноз: Сечокам`яна хвороба. Конкремент правої нирки. Рекомендовано проведення КТ в плановому порядку, оперативне втручання з приводу видалення конкременту через шкірну пункційну нефролітотрипоксію праворуч в плановому порядку. На 23.09.2025 стан здоров`я задовільний. Госпіталізації до лікувальних закладів МОЗ України в плановому порядку не потребує.

Однак з даної відповіді не прослідковується, чи було проведено обстеження ОСОБА_6 після постановлення такої ухвали.

Захисник, з думкою якого погодився обвинувачений, заявив клопотання про зобов`язання повторно виконати вимоги ухвали.

Обвинувачений повідомив, що стан здоров`я не дозволяє надавати покази, стан незадовільний.

Прокурор щодо клопотання поклався на розсуд суду.

Дослідивши доводи клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Статтею 206 КПК України визначено загальні обов`язки суду щодо захисту прав людини, та обов`язок суду діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Як передбачено статтею 49 Конституції України кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров`я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена. Держава сприяє розвиткові лікувальних закладів усіх форм власності.

Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 р. № 239/5/104 затверджено порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, яке дозволяє проведення медичного огляду обвинувачених.

Суд звертає увагу, що ряд судових засідань за клопотанням обвинуваченого відкладались, у зв`язку з болями у нирці; викликалася бригада швидкої допомоги, яка надавала медичну допомогу.

Підсумовуючи вищевикладене, виходячи із загальних засад кримінального судочинства, Конституції України, суд вважає, що у даному випадку можливо застосувати ст.206 КПК України.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання, з метою дотримання права на отримання необхідної медичної допомоги під час утримання під вартою.

Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись ст.206 КПК України,

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого - задовольнити.

Повторно зобов`язати Державну установу «Хмельницький слідчий ізолятор негайно організувати та забезпечити обстеження лікарем-урологом КНП «Хмельницька обласна лікарня» обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язковим проведенням при такому обстеженні УЗД нирок, а також:

1.У разі необхідності забезпечити огляд обвинуваченого у відповідному закладі охорони здоров`я з орієнтовного переліку (зокрема, у КНП «Хмельницька обласна лікарня»).

2.За результатами медичного обстеження забезпечити складання письмового висновку (довідки) лікаря щодо можливості або неможливості участі обвинуваченого ОСОБА_6 у судових засіданнях, за станом здоров`я.

3. У разі необхідності за результатами медичного обстеження в додаткових лабораторних обстеженнях та проведення лікування (зокрема, оперативного втручання), забезпечити можливість проведення таких обвинуваченому ОСОБА_6 у відповідному закладі охорони здоров`я з орієнтовного переліку (зокрема, у КНП «Хмельницька обласна лікарня»).

Про результати виконання ухвали повідомити суд до 08.10.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1