Провадження № 1-кс/712/5642/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

28 листопада 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0003735 від 25.11.2025 року за ч. 3 ст. 406 КК України,-

в с т а н о в и в:

26.11.2025 року слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно речі та предмети, що були вилучені 25.11.2025 у кримінальному провадженні № 0003735 від 25.11.2025, а саме: 1 гільзу від патрону 9 мм.; пістолет Макарова ПМ 9мм., № НОМЕР_2 , 1981 року випуску, 1 магазин до нього з № НОМЕР_3 ; 7 патронів 9мм; джинси ОСОБА_6 голубого кольору зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров в області лівого коліна; футболку ОСОБА_6 білого кольору; зразок букального епітелію ОСОБА_6 із порожнини роту на тампон-зонд, який поміщено у білий аркуш паперу та у подальшому в паперовий конверт; змив з правого передпліччя ОСОБА_6 на тампон-зонд, який поміщено у білий аркуш паперу та у подальшому в паперовий конверт; змив з лівого передпліччя ОСОБА_6 на тампон-зонд, який поміщено у білий аркуш паперу та у подальшому в паперовий конверт; змив з правої долоні ОСОБА_6 на тампон-зонд, який поміщено у білий аркуш паперу та у подальшому в паперовий конверт; змив з лівої долоні ОСОБА_6 на тампон-зонд, який поміщено у білий аркуш паперу та у подальшому в паперовий конверт; різану футболку ОСОБА_7 чорного кольору, із отвором круглої форми в діаметрі близько 1мм. в нижній частині; різані труси ОСОБА_7 темного відтінку із візерунками темно-синього, чорного та жовтого кольору.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.11.2025 близько 01:00 командир взводу охорони вч НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_6 , перебуваючи на території вч НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 здійснив постріл з пістолета ПМ у живіт потерпілому т.в.о командира взводу інструкторів вч НОМЕР_1 сержанту ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.11.2025, в ході проведення огляду місця події у тимчасовому місце розташуванні військової частини НОМЕР_1 та території дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: 1 гільзу від патрону 9мм.; пістолет Макарова ПМ 9мм., № НОМЕР_2 , 1981 року випуску, 1 магазин до нього з № НОМЕР_3 ; 7 патронів 9мм.

У подальшому, ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України. В ході особистого обшуку у ОСОБА_6 виявлено та вилучено: джинси голубого кольору зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров в області лівого коліна; футболку білого кольору; зразок букального епітелію із порожнини роту на тампон-зонд, який поміщено у білий аркуш паперу та у подальшому в паперовий конверт; змив з правого передпліччя на тампон-зонд, який поміщено у білий аркуш паперу та у подальшому в паперовий конверт; змив з лівого передпліччя на тампон-зонд, який поміщено у білий аркуш паперу та у подальшому в паперовий конверт; змив з правої долоні на тампон-зонд, який поміщено у білий аркуш паперу та у подальшому в паперовий конверт; змив з лівої долоні на тампон-зонд, який поміщено у білий аркуш паперу та у подальшому в паперовий конверт.

Після цього, в ході огляду у КНП «Черкаська обласна лікарня» виявлено та вилучено одяг потерпілого ОСОБА_7 , а саме: різану футболку чорного кольору, із отвором круглої форми в діаметрі близько 1мм. в нижній частині; різані труси темного відтінку із візерунками темно-синього, чорного та жовтого кольору.

26.11.2025, відповідно до постанови слідчого, вказані вилучені речі та предмети, визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження та подальшого дослідження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, зазначене у клопотанні.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту не заперечує.

Представник ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 проти накладення арешту на 1 гільзу від патрону 9мм.; пістолет Макарова ПМ 9мм., № НОМЕР_2 , 1981 року випуску, 1 магазин до нього з № НОМЕР_3 ; 7 патронів 9мм заперечував. Наполягав на передачі вказаного майна військовій частині НОМЕР_1 .

Заслухавши представника ВЧ НОМЕР_1 , дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, прокурор просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 25.11.2025 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 3 ст. 406 КК України (провадження № 0003735), відповідно до яких 25.11.2025 близько 01:00 командир взводу охорони вч НОМЕР_4 , молодший сержант ОСОБА_6 , перебуваючи на території вч НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 здійснив постріл з пістолета ПМ у живіт потерпілому т.в.о. командира взводу інструкторів вч НОМЕР_1 сержанту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

25.11.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , затримано у порядку ст. 208 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у порушенні статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виявилося у вчиненні іншого насильства із застосуванням зброї, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України.

25.11.2025, в ході проведення огляду місця події у тимчасовому місце розташуванні військової частини НОМЕР_1 та території дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: 1 гільзу від патрону 9мм.; пістолет Макарова ПМ 9мм., № НОМЕР_2 , 1981 року випуску, 1 магазин до нього з № НОМЕР_3 ; 7 патронів 9мм.

У подальшому, ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України. В ході особистого обшуку у ОСОБА_6 виявлено та вилучено: джинси голубого кольору зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров в області лівого коліна; футболку білого кольору; зразок букального епітелію із порожнини роту на тампон-зонд, який поміщено у білий аркуш паперу та у подальшому в паперовий конверт; змив з правого передпліччя на тампон-зонд, який поміщено у білий аркуш паперу та у подальшому в паперовий конверт; змив з лівого передпліччя на тампон-зонд, який поміщено у білий аркуш паперу та у подальшому в паперовий конверт; змив з правої долоні на тампон-зонд, який поміщено у білий аркуш паперу та у подальшому в паперовий конверт; змив з лівої долоні на тампон-зонд, який поміщено у білий аркуш паперу та у подальшому в паперовий конверт.

Після цього, в ході огляду у КНП «Черкаська обласна лікарня» виявлено та вилучено одяг потерпілого ОСОБА_7 , а саме: різану футболку чорного кольору, із отвором круглої форми в діаметрі близько 1мм. в нижній частині; різані труси темного відтінку із візерунками темно-синього, чорного та жовтого кольору.

26.11.2025, відповідно до постанови слідчого, вказані вилучені речі та предмети, визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України

Вказане у клопотанні майно відповідає ознакам ст. 98 КПК України для речових доказів, оскільки містить сліди кримінального правопорушення і може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 0003735.

За таких обставин слідчий суддя погоджується з необхідністю накладення арешту на вказане в клопотанні майно із метою забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз.

Оцінюючи дотримання права кожної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що накладення арешту у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власників володіти та користуватись указаним майном, однак таке втручання на даний час є виправданим з огляду на потреби кримінального провадження на початковому етапі досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 173, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речі та предмети, що були вилучені 25.11.2025 у кримінальному провадженні № 0003735 від 25.11.2025, а саме: 1 гільзу від патрону 9 мм.; пістолет Макарова ПМ 9 мм., № НОМЕР_2 , 1981 року випуску, 1 магазин до нього з № НОМЕР_3 ; 7 патронів 9 мм; джинси ОСОБА_6 голубого кольору зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров в області лівого коліна; футболку ОСОБА_6 білого кольору; зразок букального епітелію ОСОБА_6 із порожнини роту на тампон-зонд, який поміщено у білий аркуш паперу та у подальшому в паперовий конверт; змив з правого передпліччя ОСОБА_6 на тампон-зонд, який поміщено у білий аркуш паперу та у подальшому в паперовий конверт; змив з лівого передпліччя ОСОБА_6 на тампон-зонд, який поміщено у білий аркуш паперу та у подальшому в паперовий конверт; змив з правої долоні ОСОБА_6 на тампон-зонд, який поміщено у білий аркуш паперу та у подальшому в паперовий конверт; змив з лівої долоні ОСОБА_6 на тампон-зонд, який поміщено у білий аркуш паперу та у подальшому в паперовий конверт; різану футболку ОСОБА_7 чорного кольору, із отвором круглої форми в діаметрі близько 1мм. в нижній частині; різані труси ОСОБА_7 темного відтінку із візерунками темно-синього, чорного та жовтого кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1