Справа № 485/1710/25
Провадження № 1-кп/485/181/25
УХВАЛА

іменем України

03 листопада 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка кримінальне провадження №0000071 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новокондакове Снігурівського району Миколаївської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не працюючої, вдови, маючої на утриманні двох малолітніх дітей ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

встановив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває дане кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судові засідання неодноразово не з`являється, зокрема, не з`явилась в судове засідання 16 жовтня 2025 року, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.п. 135). Також не з`явилась в судове засідання 03 листопада 2025 року, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки (а.п. 154) та довідкою про доставку повідомлення в додаток «Вайбер» (а.п. 150 зворот).

Про причини неявки обвинувачена ОСОБА_3 суд не повідомила

Прокурором заявлено клопотання про накладення на обвинувачену ОСОБА_3 грошового стягнення за неявку в судові засідання, оскільки остання ухиляється від явки до суду.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно положень ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У відповідності з ч.2 ст.144 КПК України, грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Обвинувачена ОСОБА_3 була викликана в судове засідання в порядку, передбаченому ст.135 КПК України, але до суду не прибула; поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст.138 КПК України, суду не повідомила.

Таким чином, обвинуваченою ОСОБА_3 не виконано покладені на неї процесуальні обов`язки без поважних причин, а тому, на підставі ст.139 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на останню грошового стягнення.

Керуючись ст. 139,144 КПК України, -

ухвалив:

Накласти на обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Новокондакове Снігурівського району Миколаївської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 к), яке стягнути на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100, рахунок отримувача: UA0026007, призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується штраф), за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення штрафу).

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 20 листопада 2025 року 09:15.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала про накладення грошового стягнення є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1