Справа № 130/86/25
Провадження №11-кп/801/810/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000197, внесеного до ЄРДР 11.04.2023, за апеляційною скаргою прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2025, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

?22.12.2008 Іллічівським районним судом м. Маріуполь за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

?13.01.2014 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскаціє майна. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 02.10.2014 змінено в частині призначеного покарання виключено ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років;

?07.10.2014 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;

?06.07.2023 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено з іспитовим строком 1 рік;

?10.04.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 263 КК України, та призначено покарання, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.

В С Т А Н О В И В:

Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області від 14.05.2025 ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 263 КК України за наступних обставин.

Обвинувачений ОСОБА_9 , умисно систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї племінниці ОСОБА_10 , яка проживає у кв. АДРЕСА_2 , що призводило до психологічних страждань потерпілої, погіршення якості її життя, що виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку. Обвинувачений неодноразово, не маючи підгрунтя, словесно ображав племінницю, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, словами погроз фізичною розправою, принижував та залякував її, тим самим викликав у ОСОБА_10 побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, - чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Так, 21.03.2024, приблизно о 23:00 год, обвинувачений ОСОБА_9 , перебуваючи у вказаній вище квартирі, вчинив відносно своєї племінниці ОСОБА_10 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого потерпілою було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії обвинуваченого, склавши відносно нього протокол за ч. 2 ст. 173 КУпАП.

Крім того, 11.04.2024, приблизно о 21:30 год, обвинувачений ОСОБА_9 , перебуваючи у вказаній вище квартирі, вчинив відносно своєї племінниці ОСОБА_10 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого потерпілою було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії обвинуваченого, склавши відносно нього протокол за ч. 2 ст. 173 КУпАП.

У подальшому, 05.11.2024 о 19:00 год обвинувачений ОСОБА_9 , перебуваючи у вказаній вище квартирі, вчинив відносно своєї племінниці ОСОБА_10 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого потерпілою було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії обвинуваченого.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

Обвинувачений ОСОБА_9 , крім цього, 15.01.2025, приблизно о 09:30 год, перебуваючи на вул. Княгині Ольги в м. Жмеринка біля паркану КП «Жмеринкаводоканал», знайшов металевий кастет, який є контактною неклинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом, який носив при собі без передбаченого законом дозволу. У цей же день обвинувачений був виявлений працівником поліції, кастет при особистому огляді виявлений та вилучений.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Не погодившись із зазначеним рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2025 прокурор подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати вирок у частині призначення покарання через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

13.10.2025 на адресу суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_10 , у якій вона зазначає, що у провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0000496 від 06.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України, де, серед іншого, її визнано потерпілою.

Із поданої заяви вбачається, що ОСОБА_9 є рідним братом матері заявниці, а також, що вона є його племінницею та єдиною родичкою. Заявниця повідомляє, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 09.10.2025. Потерпіла не заперечує щодо закриття кримінальних проваджень №0000496 від 06.11.2024 та №0000023 від 15.01.2025 у зв`язку зі смертю ОСОБА_9 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вислухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, позицію захисника ОСОБА_7 , який підтримав думку прокурора, дослідивши матеріали судової справи, подану заяву та додатки до неї, колегія суддів прийшла до висновку, що кримінального провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, КПК та інших законів України.

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Статтею 417 КПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження.

Під час апеляційного розгляду справи встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із долучених до матеріалів кримінального провадження лікарського свідоцтва № 75 від 09.07.2025 та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.10.2025, виданого Жмеринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 37 років у м. Жмеринка, Жмеринський район, Вінницька область. Причиною смерті стало отруєння наркотичними речовинами.

Питання про реабілітацію ОСОБА_9 в межах даного кримінального провадження не виникає. Від єдиної родички, яка є і потерпілою в даному кримінальному провадженні ОСОБА_10 , судом була отримана відповідна заява, у якій остання не заперечує проти закриття кримінальної справи стосовно обвинуваченого, який є рідним братом її матері, за нереабілітуючими обставинами.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в ухвалі від 16.01.2019 р. в справі № 761/33482/16-к акцентувала увагу на тому, що закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли воно є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави від притягнення її до кримінальної відповідальності й призначення їй покарання. Припинення кримінального переслідування особи, яка померла, дозволяє уникнути надмірного витрачання ресурсів держави, адже продовження такого переслідування виключно заради формального визнання померлого винуватим у вчиненні злочину, як правило, не має жодного практичного сенсу. Тому на стадіях досудового розслідування, а також провадження в судах першої та апеляційної інстанцій, коли винуватість чи невинуватість особи ще не встановлено судовим рішенням, яке набрало законної сили, закриття кримінального провадження, в тому числі поєднане із скасуванням обвинувального вироку чи ухвали суду першої інстанції на стадії апеляційного перегляду, є цілком розумною вимогою законодавства.

Під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції не встановлено можливої причетності будь-якої іншої особи до скоєння даного кримінального правопорушення, що могло би стати підставою для продовження розгляду справи з метою встановлення цієї особи, а тому продовження розгляду справи після смерті обвинуваченого, враховуючи відсутність клопотань близьких осіб щодо його реабілітації, не буде відповідати завданням кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 помер, заяв від близьких родичів про реабілітацію обвинуваченого до суду не надійшло, обвинувачений даний вирок суду не оскаржував, обвинувальний вирок підлягає скасуванню із закриттям кримінального провадження, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_9 .

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне, вирок суду першої інстанції стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 скасувати, а кримінальне провадження в цій частині закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 284, 405, 407, 417, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.05.2025 у кримінальному провадженні № 0000197, внесеного до ЄРДР 11.04.2023, відносно ОСОБА_9 скасувати.

Кримінальне провадження № 0000197, внесеного до ЄРДР 11.04.2023, відносно обвинуваченого ОСОБА_9 закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її оголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4