Єдиний унікальний номер 725/503/26
Номер провадження 1-кс/725/105/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваної: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №0000187 від 21.01.2026 року, яке подане слідчою відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Чернівці, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, малолітніх дітей на утриманні немає, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідча посилається на те, що 20 січня 2026 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , спільно із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із яким вони спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі в ході словесного конфлікту, який в подальшому переріс в бійку під час якої ОСОБА_7 наніс один удар долонею своєї правої руки в область обличчя ОСОБА_4 ..

Після чого ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання взяла до рук кухонний ніж із дерев`яною рукояткою коричневого кольору, який знаходився на тумбі біля дзеркала в приміщенні житлової кімнати вищевказаної квартири та нанесла один удар своєю правою рукою в область черевної порожнини ОСОБА_7 чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота, гематоми черевної стінки, гемоперитонеум, поранення тонкої кишки, які відповідно до п.п. 1.5,2.1., 2.1.2 Наказу МОЗ №6 від 17.01.1995 «Про правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження.

21.01.2026 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На підставі вищевикладеного, слідча клопоче застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні підозрювана та її захисник заперечували проти поданого клопотання. Просили застосувати нічний домашній арешт.

Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримав.

21 січня 2026 р. о 04 год. 45 хв.. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України

Клопотання про обрання запобіжного заходу підозрювана отримала о 15 год. 20 хв. 21.01.2026 року.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України складено та вручено підозрюваній 21.01.2026 року.

Дослідивши клопотання, заслухавши учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання, доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5-ти до 8-ми років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам: Переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду; Незаконно впливати на потерпілого у кримінальному провадженні; Вчинити інше кримінальне правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід.

Таким чином, зазначені у клопотанні ризики та обставини, які їх підтверджують, дають підстави для застосування, щодо підозрюваної запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту та покладення на неї обов`язків визначених стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Поряд з цим враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, а також те, що потерпілий немає до неї претензій будб якого характеру, слідчий суддя вважає, що достатнім для забезпечення виконання підозрюваною її процесуальних обов`язків буде застосування нічного домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1.Прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2.Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

3.Не відлучатися із м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4.Утриматись від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 ;

5.Не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду, за винятком необхідності перебувати в укритті під час повітряної тривоги.

Визначити строк дії ухвали по 15 год. 30 хв. 20 березня 2026 року.

Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постановлення її на відповідний облік.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 .

Затриману ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з під варти із-зали суду та зобов`язати до 21 год. 00 хв. прибути до свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1