Номер провадження 1-в/754/359/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2025 року

місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається подання, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Плесецьке, Васильківського району, Київської області, українки, яка проживає в АДРЕСА_1 , засудженої 13.09.2022 вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнена згідно ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 18.06.2025 на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково на 8 місяців 1 день,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік з встановленням наступних обмежень: заборона перебування в установах торгівлі та громадського харчування м. Києва, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив, прибувати на реєстраційну відмітку перший четвер кожного місяця до Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 засуджена вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнена згідно ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 18.06.2025 на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково на 8 місяців 1 день, на шлях виправлення не стала, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердила факти притягнення до адміністративної відповідальності, зазначивши, що в подальшому порушувати громадський порядок не буде, просила не встановлювати відносно неї адміністративний нагляд.

Представник Деснянського УП ГУНП у м. Києві в судовому засіданні підтримав вимоги подання, просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Суд вислухавши пояснення особи, стосовно якої розглядається подання, доводи представника Деснянського УП ГУНП у м. Києві, дослідивши подання та додатки до нього, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до положень п. "в" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 13.09.2022 судима вироком Дарницького районного суду м. Києва за вчинення тяжкого злочину, а саме злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, після звільнення з місць відбування покарання, незважаючи на неодноразове попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме: 23.06.2025 за ч. 1 ст, 178 КУпАП, 12.09.2025 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 12.09.2025 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 13.09.2025 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, здійснення виховного впливу на останню, подання начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1- 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

На час дії адміністративного нагляду ОСОБА_4 встановити наступні обмеження дій:

- заборонити відвідування установ торгівлі та громадського харчування, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив;

- прибувати для реєстрації до Деснянського УП ГУНП в м.Києві один раз на місяць.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови суду, тобто з 10.10.2025.

Копію постанови суду направити начальнику Деснянського УП ГУНП у м. Києві для виконання.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1