ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/3329/23 Номер провадження 11-сс/814/612/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційними скаргами прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_8 захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 16 липня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені слідчим суддею обставини.

Ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000028, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, частково задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 5 221 691, 91 грн. та застосовано щодо підозрюваного

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Марагаовіт, Вірменія, вірменина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на ФОП, маючого на утриманні малолітню дитину 2020 року народження, раніше не судимого,

запобіжний захід у виді застави у 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 грн.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_7 прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та підозрюваним ОСОБА_12 ; здати на зберігання до міграційної служби свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави встановлено два місяці до 16 вересня 2015 року.

Частково задовольняючи клопотання слідчого, слідчий суддя врахував, що в судовому засіданні знайшли підтвердження ризики, визначені п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, що один із злочинів, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 віднесений до категорії особливо тяжких, за який передбачено покарання від восьми до дванадцяти років позбавлення волі, з конфіскацією майна, особу підозрюваного, який має сталі соціальні зв`язки, одружений, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання та враховуючи матеріальне становище підозрюваного, вважав достатнім задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження буде застава в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Вимоги апеляційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала.

В поданій апеляційній скарзі прокурор Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 5 221 691,91 грн.

На обґрунтування апеляційних вимог посилається на те, що слідчим суддею не повною мірою враховано, що розмір збитків, завданих розтратою коштів місцевого бюджету Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області складає 5 221691,91 грн.

Також вказує, що слідчим суддею не враховано, що ОСОБА_13 здійснює підприємницьку діяльність, є директором ПП «ДОРОЖНIЙ МАЙСТЕР», ТОВ «АВТОБУДТРЕК» та не враховано, що ОСОБА_7 будучи депутатом Чигиринської міської ради Черкаської області, згідно електронного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави задекларував за 2023 рік дохід від зайняття підприємницькою діяльністю в сумі 4 690 367 грн., отриманий в період вчинення кримінальних правопорушень, у вчиненні яких йому повідомлено про підозру.

Крім того зазначає, що слідчим суддею не взято до уваги зауваження прокурора про те, що згідно довідки Чигиринської міської ради наданої захисником в засіданні, вбачається що ОСОБА_7 займається меценатською діяльністю, що зумовлює розумний сумнів в тому, що останній не приховує наявні в нього грошові кошти та майно, і має об`єктивну можливість внести заставу.

При цьому, судом в ухвалі наведені заперечення захисника щодо отримання ОСОБА_7 доходів за 2024 рік в сумі 82884,77 грн та за 2025 рік в сумі 28983,83 грн. які в свою чергу викликають розумний сумнів в об`єктивності даної інформації.

Вказує, що слідчим суддею не обґрунтовано, чому саме сума застави в розмірі 454200 грн. обрана відносно ОСОБА_7 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та вважає, що не застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді застави в сумі 5 221 691, 91 грн. не забезпечить запобігання існуючим ризикам.

В поданій апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_8 захисник в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого задовольнити частково та обрати щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На обґрунтування апеляційних вимог посилається на те, що ОСОБА_7 інкримінується вчинення нетяжкого та особливо тяжкого злочинів, а на підставі п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави повинен визначатись в сумі від 80 до 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - від 242 240 грн. до 908 400 грн.

Вказує, що сума застави визначена слідчим більше як в 5,7 разів перевищує максимальний розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому задоволення такого клопотання буде грубим порушенням процесуального закону і прав ОСОБА_7 .

Зазначає, що у клопотанні слідчого, жодним чином не обґрунтовано наявність «виключного випадку» та визначення розміру застави у сумі інкримінованих збитків, крім того, слідчий суперечить сам собі, оскільки відповідно до повідомлення про підозру та клопотання про обрання запобіжного заходу, на думку слідства збитки завдані не одноособово ОСОБА_7 , а в групі з сільським головою ОСОБА_12 , а тому ОСОБА_7 не може бути інкриміновано всі 100 % заявлених слідчим збитків.

Вказує, що слідчим та прокурором не доведено існування ризиків та відповідно до матеріалів клопотання доведено, що всі основні слідчі дії вже проведено: тимчасові доступи, обшуки, експертизи, допити, у зв`язку з чим вважає можливим обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Позиції інших учасників судового провадження.

В суді апеляційної інстанції прокурор підтримав вимоги апеляційної скарги сторони обвинувачення та заперечив проти задоволення апеляційної скарги захисника. Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 заперечили проти задоволення апеляційної скарги прокурора, просили задовольнити апеляційні вимоги захисника.

Мотиви суду.

Частина 1 ст. 404 КПК України передбачає, що суд апеляційної інстанції переглядає рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто з метою запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Розглядаючи клопотання про застосування запобіжного заходу для прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд, відповідно до ст. 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Рішення слідчого судді має чітко відповідати вимогам КПК України, у відповідності до яких воно постановлюється. В протилежному випадку рішення слідчого судді є незаконним.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що у провадженні СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 28 квітня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з Мартинівським сільським головою ОСОБА_12 , навесні 2023 року, але не пізніше 01.04.2023, точні час і дата не встановлені, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у порушення вимог п. п. 6.1 - 6.5 Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 07.10.2022 № 753, в редакції від 28.11.2022 та п. п. 5.1 - 5.10 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, прийнявши завищені дані щодо вартості щебеню із природного каменю для будівельних робіт, фракція 0-40, виготовили проєктно-кошторисну документацію по об`єктам «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Красне, вул. Низова»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Красне, вул. Молодіжна»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Красне, вул. Першотравнева»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Красне, вул. Садова»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Красне, пров. Шевченка» та створили таким чином передумови для надання послуг за завідомо завищеною вартістю.

Надалі, ОСОБА_12 від імені Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради - з одного боку та ОСОБА_7 , від імені ПП «ДОРОЖНІЙ МАЙСТЕР» - з іншого боку, 06.04.2023 та 11.04.2023 уклали договори підряду про надання послуг з поточного ремонту доріг місцевого значення по вищевказаним об`єктам.

Після цього ОСОБА_7 , перебуваючи в с. Мартинівка Мартинівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, 06.04.2023 та 11.04.2023 склав акти виконаних робіт, до яких включив завищені дані щодо вартості щебеню, а також завідомо неправдиві дані щодо обсягів виконаних робіт, та передав ОСОБА_12 , який в свою чергу підписав їх та забезпечив їх надходження до Управління Державної казначейської служби України у Карлівському районі Полтавської області як підтверджуючих документів до платіжних доручень, чим заволодів бюджетними коштами у загальній сумі 216 101,35 грн, шляхом їх безпідставного отримання з розрахункового рахунку Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради на розрахунковий рахунок ПП «ДОРОЖНІЙ МАЙСТЕР».

Крім того, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з Мартинівським сільським головою ОСОБА_12 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у порушення вимог п. п. 6.1 - 6.5 Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 07.10.2022 № 753 в редакції від 28.11.2022 та п. п. 5.1 - 5.10 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, прийнявши завищені дані щодо вартості щебеню із природного каменю для будівельних робіт, фракція 0-40, виготовили проектно-кошторисну документацію по об`єктам «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Шевченка, вул. Травнева»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Шевченка, вул. Степова»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Шевченка, вул. Нова»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Шевченка, вул. Лесі Українки» та створили таким чином передумови для надання послуг за завідомо завищеною вартістю.

Надалі, ОСОБА_12 від імені Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради - з одного боку та ОСОБА_7 , від імені ПП «ДОРОЖНІЙ МАЙСТЕР» - з іншого боку, 13.04.2023 уклали договори підряду про надання послуг з поточного ремонту доріг місцевого значення по вищевказаним об`єктам.

Після цього ОСОБА_7 , перебуваючи в с. Мартинівка Мартинівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, 13.04.2023 склав акти виконаних робіт, до яких включив завищені дані щодо вартості щебеню, а також завідомо неправдиві дані щодо обсягів виконаних робіт, та передав ОСОБА_12 , який в свою чергу підписав їх та забезпечив їх надходження до Управління Державної казначейської служби України у Карлівському районі Полтавської області як підтверджуючих документів до платіжних доручень, чим заволодів бюджетними коштами у загальній сумі 207 991,60 грн, шляхом їх безпідставного отримання з розрахункового рахунку Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради на розрахунковий рахунок ПП «ДОРОЖНІЙ МАЙСТЕР».

Також, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з Мартинівським сільським головою ОСОБА_12 , , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у порушення вимог п. п. 6.1 - 6.5 Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 07.10.2022 № 753 в редакції від 28.11.2022 та п. п. 5.1 - 5.10 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, прийнявши завищені дані щодо вартості щебеню із природного каменю для будівельних робіт, фракція 0-40, виготовили проектно-кошторисну документацію по об`єктам «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, Кладовище (1-й з`їзд)»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, Кладовище (2-й з`їзд)»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл. Полтавський р-н, селище Тишенківка, з`їзд між буд. № 1 і № 2»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Тишенківка, вул. Лесі Українки», «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Тишенківка, провулок від вул. Лесі Українки до проїзду на селище Вакулиха» та створили таким чином передумови для надання послуг за завідомо завищеною вартістю.

Надалі, ОСОБА_12 від імені Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради - з одного боку та ОСОБА_7 , від імені ПП «ДОРОЖНІЙ МАЙСТЕР» - з іншого боку, 18.04.2023 уклали договори підряду про надання послуг з поточного ремонту доріг місцевого значення по вищевказаним об`єктам.

Після цього ОСОБА_7 , перебуваючи в с. Мартинівка Мартинівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, 18.04.2023 склав акти виконаних робіт, до яких включив завищені дані щодо вартості щебеню, а також завідомо неправдиві дані щодо обсягів виконаних робіт, та передав ОСОБА_12 , який в свою чергу підписав їх та забезпечив їх надходження до Управління Державної казначейської служби України у Карлівському районі Полтавської області як підтверджуючих документів до платіжних доручень, чим заволодів бюджетними коштами у загальній сумі 195 529,37 грн, шляхом їх безпідставного отримання з розрахункового рахунку Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради на розрахунковий рахунок ПП «ДОРОЖНІЙ МАЙСТЕР».

Крім того, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з Мартинівським сільським головою ОСОБА_12 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у порушення вимог п. п. 6.1 - 6.5 Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 07.10.2022 № 753 в редакції від 28.11.2022 та п. п. 5.1 - 5.10 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, прийнявши завищені дані щодо вартості щебеню із природного каменю для будівельних робіт, фракція 0-40, виготовили проєктно-кошторисну документацію по об`єктам «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Тишенківка, з`їзд до будинків № 6 і № 7»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мар`янівка, вул. Тора»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл. Полтавський р-н, с. Мар`янівка, під`їзд до двоповерхового будинку по вул. Гора»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мар`янівка, провулок між вул. Марії Розумовської та вул. Першотравневої» та створили таким чином передумови для надання послуг за завідомо завищеною вартістю.

Надалі, ОСОБА_12 від імені Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради - з одного боку та ОСОБА_7 , від імені ПП «ДОРОЖНІЙ МАЙСТЕР» - з іншого боку, 19.04.2023 уклали договори підряду про надання послуг з поточного ремонту доріг місцевого значення по вищевказаним об`єктам.

Після цього ОСОБА_7 , перебуваючи в с. Мартинівка Мартинівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, 19.04.2023 склав акти виконаних робіт, до яких включив завищені дані щодо вартості щебеню, а також завідомо неправдиві дані щодо обсягів виконаних робіт та передав ОСОБА_12 , який в свою чергу підписав їх та забезпечив їх надходження до Управління Державної казначейської служби України у Карлівському районі Полтавської області як підтверджуючих документів до платіжних доручень, чим заволодів бюджетними коштами у загальній сумі 154 733,89 грн, шляхом їх безпідставного отримання з розрахункового рахунку Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради на розрахунковий рахунок ПП «ДОРОЖНІЙ МАЙСТЕР».

Також, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з Мартинівським сільським головою ОСОБА_12 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у порушення вимог п. п. 6.1 - 6.5 Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 07.10.2022 № 753 в редакції від 28.11.2022 та п. п. 5.1 - 5.10 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, прийнявши завищені дані щодо вартості щебеню із природного каменю для будівельних робіт, фракція 0-40, виготовили проєктно-кошторисну документацію по об`єктам «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, пров. Парковий»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, вул. Незалежності»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, провулок між вул. Грушевського та вул. Л. Українки»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, вул. Шевченка»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, вул. Грушева»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, провулок між вул. Незалежності та вул. 23 вересня»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, провулок між вул. 23 вересня та вул. Першотравневою» та створили таким чином передумови для надання послуг за завідомо завищеною вартістю.

Надалі, ОСОБА_12 від імені Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради - з одного боку та ОСОБА_7 , від імені ПП «ДОРОЖНІЙ МАЙСТЕР» - з іншого боку, 27.04.2023 уклали договори підряду про надання послуг з поточного ремонту доріг місцевого значення по вищевказаним об`єктам.

Після цього ОСОБА_7 , перебуваючи в с. Мартинівка Мартинівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, 27.04.2023 склав акти виконаних робіт, до яких включив завищені дані щодо вартості щебеню, а також завідомо неправдиві дані щодо обсягів виконаних робіт, та передав ОСОБА_12 , який в свою чергу підписав їх та забезпечив їх надходження до Управління Державної казначейської служби України у Карлівському районі Полтавської області як підтверджуючих документів до платіжних доручень, чим заволодів бюджетними коштами у загальній сумі 294 838,17 грн, шляхом їх безпідставного отримання з розрахункового рахунку Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради на розрахунковий рахунок ПП «ДОРОЖНІЙ МАЙСТЕР».

Крім того, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з Мартинівським сільським головою ОСОБА_12 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у порушення вимог п. п. 6.1 6.5 Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 07.10.2022 № 753 в редакції від 28.11.2022 та п. п. 5.1 - 5.10 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, прийнявши завищені дані щодо вартості щебеню із природного каменю для будівельних робіт, фракція 0-40, виготовили проектно-кошторисну документацію по об`єктам «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, вул. Григорія Сковороди»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, вул. Заводська»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, вул. Дмитра Барвіна, 2-й про`їзд до «ХГСКП»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, вул. Грушевського» та створили таким чином передумови для надання послуг за завідомо завищеною вартістю.

Надалі, ОСОБА_12 від імені Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради - з одного боку та ОСОБА_7 , від імені ПП «ДОРОЖНІЙ МАЙСТЕР» та ТОВ «АВТОБУДТРЕК» - з іншого боку, 02.05.2023 уклали договори підряду про надання послуг з поточного ремонту доріг місцевого значення по вищевказаним об`єктам.

Після цього ОСОБА_7 , перебуваючи в с. Мартинівка Мартинівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, 02.05.2023 склав акти виконаних робіт, до яких включив завищені дані щодо вартості щебеню, а також завідомо неправдиві дані щодо обсягів виконаних робіт, та передав ОСОБА_12 , який в свою чергу підписав їх та забезпечив їх надходження до Управління Державної казначейської служби України у Карлівському районі Полтавської області як підтверджуючих документів до платіжних доручень, чим заволодів бюджетними коштами у загальній сумі 243 877,10 грн, шляхом їх безпідставного отримання з розрахункового рахунку Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради на розрахункові рахунки ПП «ДОРОЖНІЙ МАЙСТЕР» та ТОВ «АВТОБУДТРЕК».

Також, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з Мартинівським сільським головою ОСОБА_12 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у порушення вимог п. п. 6.1 - 6.5 Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 07.10.2022 № 753 в редакції від 28.11.2022 та п. п. 5.1 - 5.10 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, прийнявши завищені дані щодо вартості щебеню із природного каменю для будівельних робіт, фракція 0-40, виготовили проектно-кошторисну документацію по об`єктам Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, вул. Садова»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, в`їзду вул. Дмитра Барвіна, під`їзд до буд. № 7»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, 2-й провулок між вул. Незалежності та вул. 23 Вересня»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, провулок між вул. Першотравнева та вул. Світла, під`їзд до буд. № 3» та створили таким чином передумови для надання послуг за завідомо завищеною вартістю.

Надалі, ОСОБА_12 від імені Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради - з одного боку та ОСОБА_7 від імені ТОВ «АВТОБУДТРЕК» - з іншого боку, 03.05.2023 уклали договори підряду про надання послуг з поточного ремонту доріг місцевого значення по вищевказаним об`єктам.

Після цього ОСОБА_7 , перебуваючи в с. Мартинівка Мартинівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, 03.05.2023 склав акти виконаних робіт, до яких включив завищені дані щодо вартості щебеню, а також завідомо неправдиві дані щодо обсягів виконаних робіт, та передав ОСОБА_12 , який в свою чергу підписав їх та забезпечив їх надходження до Управління Державної казначейської служби України у Карлівському районі Полтавської області як підтверджуючих документів до платіжних доручень, чим заволодів бюджетними коштами у загальній сумі 186 724,81 грн, шляхом їх безпідставного отримання з розрахункового рахунку Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради на розрахунковий рахунок ТОВ «АВТОБУДТРЕК».

Крім того, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з Мартинівським сільським головою ОСОБА_12 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у порушення вимог п. п. 6.1 - 6.5 Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 07.10.2022 № 753 в редакції від 28.11.2022 та п.п. 5.1 - 5.10 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, прийнявши завищені дані щодо вартості щебеню із природного каменю для будівельних робіт, фракція 0-40, виготовили проєктно-кошторисну документацію по об`єктам «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, вул. Кучеренка»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, вул. Набережна»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Степова; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, площа Шкільна»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Лесі Українки» та створили таким чином передумови для надання послуг за завідомо завищеною вартістю.

Надалі, ОСОБА_12 від імені Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради - з одного боку та ОСОБА_7 від імені ТОВ «АВТОБУДТРЕК» - з іншого боку, 09.05.2023 уклали договори підряду про надання послуг з поточного ремонту доріг місцевого значення по вищевказаним об`єктам.

Після цього ОСОБА_7 , перебуваючи в c. Мартинівка Мартинівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, 09.05.2023 склав акти виконаних робіт, до яких включив завищені дані щодо вартості щебеню, а також завідомо неправдиві дані щодо обсягів виконаних робіт, та передав ОСОБА_12 , який в свою чергу підписав їх та забезпечив їх надходження до Управління Державної казначейської служби України у Карлівському районі Полтавської області як підтверджуючих документів до платіжних доручень, чим заволодів бюджетними коштами у загальній сумі 337 004,29 грн, шляхом їх безпідставного отримання з розрахункового рахунку Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради на розрахунковий рахунок ТОВ «АВТОБУДТРЕК».

Також, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з Мартинівським сільським головою ОСОБА_12 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у порушення вимог п. п. 6.1 - 6.5 Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 07.10.2022 № 753 в редакції від 28.11.2022 та п. п. 5.1 - 5.10 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, прийнявши завищені дані щодо вартості щебеню із природного каменю для будівельних робіт, фракція 0-40, виготовили проєктно-кошторисну документацію по об`єктам «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Тиха»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Зарічна; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Прибережна»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Лісова»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, пров. Лісовий» та створили таким чином передумови для надання послуг за завідомо завищеною вартістю.

Надалі, ОСОБА_12 від імені Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради - з одного боку та ОСОБА_7 від імені ТОВ «АВТОБУДТРЕК» - з іншого боку, 11.05.2023 уклали договори підряду про надання послуг з поточного ремонту доріг місцевого значення по вищевказаним об`єктам.

Після цього ОСОБА_7 , перебуваючи в с. Мартинівка Мартинівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, 11.05.2023 склав акти виконаних робіт, до яких включив завищені дані щодо вартості щебеню, а також завідомо неправдиві дані щодо обсягів виконаних робіт, та передав ОСОБА_12 , який в свою чергу підписав їх та забезпечив їх надходження до Управління Державної казначейської служби України у Карлівському районі Полтавської області як підтверджуючих документів до платіжних доручень, чим заволодів бюджетними коштами у загальній сумі 243 936,16 грн, шляхом їх безпідставного отримання з розрахункового рахунку Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради на розрахунковий рахунок ТОВ «АВТОБУДТРЕК».

Також, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з Мартинівським сільським головою ОСОБА_12 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у порушення вимог п. п. 6.1 - 6.5 Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 07.10.2022 № 753 в редакції від 28.11.2022 та п. п. 5.1 - 5.10 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, прийнявши завищені дані щодо вартості щебеню із природного каменю для будівельних робіт, фракція 0-40, виготовили проектно-кошторисну документацію по об`єктам «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Красне, вул. Полтавська»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Красне, вул. Степова»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Вакулиха, під`їзд до буд. № 7 по вул. Садова»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Вакулиха, під`їзд до буд. № 3 по вул. Шевченка»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Вакулиха, під`їзд до буд. № 7 по вул. Шевченка»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Вакулиха, під`їзд до свердловини по вул. Шевченка»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мар`янівка, вул. Лесі Українки» та створили таким чином передумови для надання послуг за завідомо завищеною вартістю.

Надалі, ОСОБА_12 від імені Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради - з одного боку та ОСОБА_7 , від імені ТОВ «АВТОБУДТРЕК» - з іншого боку, 15.05.2023 уклали договори підряду про надання послуг з поточного ремонту доріг місцевого значення по вищевказаним об`єктам.

Після цього ОСОБА_7 , перебуваючи в с. Мартинівка Мартинівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, 15.05.2023 склав акти виконаних робіт, до яких включив завищені дані щодо вартості щебеню, а також завідомо неправдиві дані щодо обсягів виконаних робіт, та передав ОСОБА_12 , який в свою чергу підписав їх та забезпечив їх надходження до Управління Державної казначейської служби України у Карлівському районі Полтавської області як підтверджуючих документів до платіжних доручень, чим заволодів бюджетними коштами у загальній сумі 280 615,83 грн, шляхом їх безпідставного отримання з розрахункового рахунку Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради на розрахунковий рахунок ТОВ «АВТОБУДТРЕК».

Також, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з Мартинівським сільським головою ОСОБА_12 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у порушення вимог п.п. 6.1 - 6.5 Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 07.10.2022 № 753 в редакції від 28.11.2022 та п. п. 5.1 - 5.10 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, прийнявши завищені дані щодо вартості щебеню із природного каменю для будівельних робіт, фракція 0-40, виготовили проєктно-кошторисну документацію по об`єктам «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, проїзд до будівлі № 20»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, вул. Калинова»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, від вул. Б.Хмельницького, підїзд до будинку № 2»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, від вул. Калинова, підїзд до будинку № 27», «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, вул. Мар`янівська, під`їзд до будинку № 5», «Поточний ремонт дороги 'місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, провулок від вул. Першторавнева до вул. Дмитра Барвіна»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, від вул. Дмитра Барвіна проїзд до буд. 1-3», «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, від вул. Б.Хмельницького, підїзд до буд. 5-7»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Мартинівка, провулок від вул. Кучеренка до вул. Незалежності» та створили таким чином передумови для надання послуг за завідомо завищеною вартістю.

Надалі, ОСОБА_12 від імені Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради - з одного боку та ОСОБА_7 , від імені ТОВ «АВТОБУДТРЕК» - з іншого боку, 18.05.2023 та 22.05.2023 уклали договори підряду про надання послуг з поточного ремонту доріг місцевого значення по вищевказаним об`єктам.

Після цього ОСОБА_7 , перебуваючи в с. Мартинівка Мартинівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, 18.05.2023 та 12.05.2023 склав акти виконаних робіт, до яких включив завищені дані щодо вартості щебеню, а також завідомо неправдиві дані щодо обсягів виконаних робіт, та передав ОСОБА_12 , який в свою чергу підписав їх та забезпечив їх надходження до Управління Державної казначейської служби України у Карлівському районі Полтавської області як підтверджуючих документів до платіжних доручень, чим заволодів бюджетними коштами у загальній сумі 310 900,83 грн, шляхом їх безпідставного отримання з розрахункового рахунку Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради на розрахунковий рахунок ТОВ «АВТОБУДТРЕК».

Також ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з Мартинівським сільським головою ОСОБА_12 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у порушення вимог п. п. 6.1 - 6.5 Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 07.10.2022 № 753 в редакції від 28.11.2022 та п.п. 5.1 - 5.10 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, прийнявши завищені дані щодо вартості щебеню із природного каменю для будівельних робіт, фракція 0-40, виготовили проєктно-кошторисну документацію по об`єктам «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. 8 Березня»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Орачівська» «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Сумська»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Л. Українки, під`їзд до будівлі № 3» та створили таким чином передумови для надання послуг за завідомо завищеною вартістю.

Надалі, ОСОБА_12 від імені Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради - з одного боку та ОСОБА_7 , від імені ТОВ «АВТОБУДТРЕК» - з іншого боку, 29.05.2023 уклали договори підряду про надання послуг з поточного ремонту доріг місцевого значення по вищевказаним об`єктам.

Після цього ОСОБА_7 , перебуваючи в с. Мартинівка Мартинівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, 29.05.2023 склав акти виконаних робіт, до яких включив завищені дані щодо вартості щебеню, а також завідомо неправдиві дані щодо обсягів виконаних робіт, та передав ОСОБА_12 , який в свою чергу підписав їх та забезпечив їх надходження до Управління Державної казначейської служби України у Карлівському районі Полтавської області як підтверджуючих документів до платіжних доручень, чим заволодів бюджетними коштами у загальній сумі 271 318,60 грн, шляхом їх безпідставного отримання з розрахункового рахунку Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради на розрахунковий рахунок ТОВ «АВТОБУДТРЕК».

Крім того, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з Мартинівським сільським головою ОСОБА_12 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у порушення вимог п. п. 6.1 - 6.5 Методики визначення вартості дорожніх робіт та - послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 07.10.2022 № 753 в редакції від 28.11.2022 та п. п. 5.1 - 5.10 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, прийнявши завищені дані щодо вартості щебеню із природного каменю для будівельних робіт, фракція 0-40, виготовили проєктно-кошторисну документацію по об`єктам «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Лесі Українки, проїзд до будівлі № 7»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Лесі Українки, проїзд до будівлі № 13 «Лікарня»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Лесі Українки, проїзд до будівлі № 11»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Лесі Українки, проїзд до будівлі № 2»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, площа Шкільна, підїзд до укриття Варварівської спеціалізованої школи»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Українська, під`їзд до будівлі № 45»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Затишна» та створили таким чином передумови для надання послуг за завідомо завищеною вартістю.

Надалі, ОСОБА_12 від імені Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради - з одного боку та ОСОБА_7 , від імені ТОВ «АВТОБУДТРЕК» - з іншого боку, 05.06.2023 уклали договори підряду про надання послуг з поточного ремонту доріг місцевого значення по вищевказаним об`єктам.

Після цього ОСОБА_7 , перебуваючи в с. Мартинівка Мартинівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, 05.06.2023 склав акти виконаних робіт, до яких включив завищені дані щодо вартості щебеню, а також завідомо неправдиві дані щодо обсягів виконаних робіт, та передав ОСОБА_12 , який в свою чергу підписав їх та забезпечив їх надходження до Управління Державної казначейської служби України у Карлівському районі Полтавської області як підтверджуючих документів до платіжних доручень, чим заволодів бюджетними коштами у загальній сумі 262 058,28 грн, шляхом їх безпідставного отримання з розрахункового рахунку Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради на розрахунковий рахунок ТОВ «АВТОБУДТРЕК».

Крім того, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з Мартинівським сільським головою ОСОБА_12 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у порушення вимог п. п. 6.1 - 6.5 Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 07.10.2022 № 753 в редакції від 28.11.2022 та п. п. 5.1 - 5.10 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, прийнявши завищені дані щодо вартості щебеню із природного каменю для будівельних робіт, фракція 0-40, виготовили проєктно-кошторисну документацію по об`єктам «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Лютнева»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Центральная, під`їзд до буд. 1А»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Каштанова»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Коса»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Українська» та створили таким чином передумови для надання послуг за завідомо завищеною вартістю.

Надалі, ОСОБА_12 від імені Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради - з одного боку та ОСОБА_7 , від імені ТОВ «АВТОБУДТРЕК» - з іншого боку, 13.06.2023 уклали договори підряду про надання послуг з поточного ремонту доріг місцевого значення по вищевказаним об`єктам.

Після цього ОСОБА_7 , перебуваючи в с. Мартинівка Мартинівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, 13.06.2023 склав акти виконаних робіт, до яких включив завищені дані щодо вартості щебеню, а також завідомо неправдиві дані щодо обсягів виконаних робіт, та передав ОСОБА_12 , який в свою чергу підписав їх та забезпечив їх надходження до Управління Державної казначейської служби України у Карлівському районі Полтавської області як підтверджуючих документів до платіжних доручень, чим заволодів бюджетними коштами у загальній сумі 344 724,06 грн, шляхом їх безпідставного отримання з розрахункового рахунку Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради на розрахунковий рахунок ТОВ «АВТОБУДТРЕК».

Також, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з Мартинівським сільським головою ОСОБА_12 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у порушення вимог п. п. 6.1 - 6.5 Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 07.10.2022 № 753 в редакції від 28.11.2022 та п. п. 5.1 - 5.10 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, прийнявши завищені дані щодо вартості щебеню із природного каменю для будівельних робіт, фракція 0-40, виготовили проектно-кошторисну документацію по об`єктам «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Квітнева»; «Поточний ремонт дороги .місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Карлівська»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Новоселівська»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Тернова»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, провулок Новоселівський»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, вул. Бузинова», (Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Варварівка, проїзд до кладовища по вул. Центральній» та створили таким чином передумови для надання послуг за завідомо завищеною вартістю.

Надалі, ОСОБА_12 від імені Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради - з одного боку та ОСОБА_7 , від імені ТОВ «АВТОБУДТРЕК» - з іншого боку, 19.06.2023 уклали договори підряду про надання послуг з поточного ремонту доріг місцевого значення по вищевказаним об`єктам.

Після цього ОСОБА_7 , перебуваючи в с. Мартинівка Мартинівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, 19.06.2023 склав акти виконаних робіт, до яких включив завищені дані щодо вартості щебеню, а також завідомо неправдиві дані щодо обсягів виконаних робіт, та передав ОСОБА_12 , який в свою чергу підписав їх та забезпечив їх надходження до Управління Державної казначейської служби України у Карлівському районі Полтавської області як підтверджуючих документів до платіжних доручень, чим заволодів бюджетними коштами у загальній сумі 492 697,45 грн, шляхом їх безпідставного отримання з розрахункового рахунку Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради на розрахунковий рахунок ТОВ «АВТОБУДТРЕК».

Крім того, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з Мартинівським сільським головою ОСОБА_12 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у порушення вимог п.п. 6.1 - 6.5 Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 07.10.2022 № 753 в редакції від 28.11.2022 та п. п. 5.1 - 5.10 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, прийнявши завищені дані щодо вартості щебеню із природного каменю для будівельних робіт, фракція 0-40, виготовили проєктно-кошторисну документацію по об`єктам «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Білухівка, вул. Паризька»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Білухівка, вул. Степова, під`їзд до кладовища № 2»; (Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Білухівка, вул. Горіхова» та створили таким чином передумови для надання послуг за завідомо завищеною вартістю.

Надалі, ОСОБА_12 від імені Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради - з одного боку та ОСОБА_7 , від імені ТОВ «АВТОБУДТРЕК» - з іншого боку, 26.06.2023 уклали договори підряду про надання послуг з поточного ремонту доріг місцевого значення по вищевказаним об`єктам.

Після цього ОСОБА_7 , перебуваючи в с. Мартинівка Мартинівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, 26.06.2023 склав акти виконаних робіт, до яких включив завищені дані щодо вартості щебеню, а також завідомо неправдиві дані щодо обсягів виконаних робіт, чим надав внесеним у вказані документи відомостям юридичної значущості, видав завідомо підроблені офіційні документи, забезпечив їх надходження до Управління Державної казначейської служби України у Карлівському районі Полтавської області як підтверджуючих документів до платіжних доручень, чим заволодів бюджетними коштами у загальній сумі 158 689,97 грн, шляхом їх безпідставного отримання з розрахункового рахунку Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради на розрахунковий рахунок ТОВ «АВТОБУДТРЕК».

Також, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з Мартинівським сільським головою ОСОБА_12 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном - бюджетними коштами Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у порушення вимог п. п. 6.1 - 6.5 Методики визначення вартості дорожніх робіт та послуг щодо визначення вартості нового будівництва, реконструкції, ремонтів та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 07.10.2022 № 753 в редакції від 28.11.2022 та п. п. 5.1 - 5.10 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, прийнявши завищені дані щодо вартості щебеню із природного каменю для будівельних робіт, фракція 0-40, виготовили проєктно-кошторисну документацію по об`єктам «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Білухівка, вул. Осіння»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Білухівка, вул. Осіння, під`їзд до кладовища № 1»; «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Білухівка, провулок Степовий», «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Білухівка, вул. Миру, під`їзд до Ангару», «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Білухівка, вул. Шевченка», «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Білухівка, вул. Кучеренка», «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Білухівка, вул. Кучеренка, під`їзд до кладовища № 3», «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Знаменка, під`їзд до кладовища», «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Білухівка, вул. Виноградова», «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Білухівка, вул. Кооперативна, під`їзд до будівель № 13-15», «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с.Білухівка, вул. Садова», «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Білухівка, провулок Панаса Мирного», «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Білухівка, вул. Півторацького», «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Білухівка, вул. Котляревського», «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Білухівка, вул. Вишнева», «Поточний ремонт дороги місцевого значення за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Білухівка, вул. Дмитра Білухи» та створили таким чином передумови для надання послуг за завідомо завищеною вартістю.

Надалі, ОСОБА_12 від імені Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради - з одного боку та ОСОБА_7 , від імені ТОВ «АВТОБУДТРЕК» - з іншого боку, 05.07.2023 уклали договори підряду про надання послуг з поточного ремонту доріг місцевого значення за вищевказаними об`єктами.

Після цього ОСОБА_7 , перебуваючи в с. Мартинівка Мартинівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, 05.07.2023 склав акти виконаних робіт, до яких включив завищені дані щодо вартості щебеню, а також завідомо неправдиві дані щодо обсягів виконаних робіт, та передав ОСОБА_12 , який в свою чергу підписав їх та забезпечив їх надходження до Управління Державної казначейської служби України у Карлівському районі Полтавської області як підтверджуючих документів до платіжних доручень, чим заволодів бюджетними коштами у загальній сумі 1 019 950, 15 грн, шляхом їх безпідставного отримання з розрахункового рахунку Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради на розрахунковий рахунок ТОВ «АВТОБУДТРЕК».

Таким чином, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи право на складання та підписання документів від імені ПП «ДОРОЖНІЙ МАЙСТЕР» та ТОВ «АВТОБУДТРЕК», діючи за попередньою змовою з Мартинівським сільським головою ОСОБА_12 , з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вартість та обсяги робіт за договорами підряду завищено, склали та підписали завідомо неправдиві офіційні документи, з урахуванням яких безпідставно перераховано на розрахункові рахунки ПП «ДОРОЖНІЙ МАЙСТЕР», ТОВ «АВТОБУДТРЕК» грошові кошти в сумі 5 221 691,91 грн, що в 3890,9 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим вчинив розтрату коштів місцевого бюджету Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в особливо великих розмірах.

11 липня 2025 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

11 липня 2025 року слідчий СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 5 221 691, 91 грн., яке було задоволено частково та визначено щодо ОСОБА_7 заставу у 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 грн.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини у справі Нечипорук та Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fох, Campbell and Hartley v. The United Kingdom), п. 32, SeriesA, № 182).

Розглядаючи клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 , слідчий суддя встановив наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яка грунтується на зібраних під час досудового розслідування доказах, а саме на підставі:

- рапорта начальника Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_14 від 28.04.2024;

- закупівлі замовника Мартинівської сільської ради, щодо проведення ремонту доріг з 2023 року;

- протоколу обшуку ВК Мартинівської с/р вул. Б.Хмельницького, 18, с. Мартинівка від 12.12.2023 року;

- протоколу тимчасового доступу до речей і документів АТ «УКРСИББАНК» від 03.01.2024;

- відповіді з ГУ Держпродспоживслужби в Черкаській області від 29.01.2024 №10-т/27-24;

- відповіді з Регоінального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві від 26.02.2024 №285;

- відповіді з ГУ Держспоживслужби в м. Києві від 29.01.2024 №08.0/978;

- відповіді з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області від 05.02.2024 №630;

- протоколу ТД до речей і документів АТ «Райффазен Банк» від 25.01.2024;

- протоколу ТД до речей та документів ВК Мартнівської с/р від 08.03.2024;

- протоколу ТД до речей і документів ФОП « ОСОБА_7 », ПП «Дорожній майстер" та ТОВ «Автобудтрек» від 27.03.2024;

- протоколу огляду місця події від 28.03.2024 (дороги в с. Шевченка);

- протоколу огляду місця події від 28.03.2024 (дороги в с. Тишенківка);

- протоколу від 02.04.2024 ТД до речей та документів ВК Мартинівської с/р;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 03.04.2024;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 03.04.2024;

- протоколу огляду місця події від 09.04.2024 (дороги в с. Красне договір №12, 13, 14,15,20,21);

- протоколу огляду місця події 09.04.2024, дороги в с. Знаменка (договір №93);

- протоколу огляду місця події від 07.05.2024 (дороги в с. Мар`янівка, договір підряду № l43, 20, 21, 22, 23, 26, 32, 30, 31);

- протоколу огляду місця події від 07.05.2024 (дороги в с. Вакулиха, договір підряду № 22, 23, 24, 25, 156, 157, 155);

- протоколу огляду місця події від 07.05.2024 (дороги в с. Білухівка, договір № 85, 19);

- протоколу огляду місця події від 07.05.2024 (дороги в с. Білухівка, договір підряду № 100, 91, 103, 106, 104, 101, 90);

- протоколу огляд місця події від 16.05.2024 (с. Білухівка, договір № 84, 83, 95, 138, 82, 89, 94, 107, 99, 86, 80, 102, 79, 140);

- протоколу обшуку від 10.05.2024 в ТОВ «Діорит»;

- договору поставки № 23/16 від 02.05.2023 з ТОВ «АВТОБУДТРЕК»;

- реєстру відвантажень продукції ТОВ «Діорит» за 2023 рік;

- оригіналу Договору поставки № 27/03-1 від 27.03.2023 з ПП «ДОРОЖНІЙ МАЙСТЕР»;

- оригіналу реєстру відвантаження продукції на платника ПП «ДОРОЖНІЙ МАЙСТЕР» за період з 01.04.2023 по 15.12.2023;

- протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 10.05.2024;

- протоколу ТД до речей і документів від 12.07.2024, ТОВ «ПЛУТОС-КО»;

- Договору поставки №200723 від 20.07.2023;

- Рахунку-фактури № Р-00000030 від 20.07.2023;

- Договору поставки № 150823 від 15.08.2023;

- рахунок-фактура № Р-00000043 від 15.08.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 12.07.2024;

- протоколу огляду місця події від 30.09.2024 (с. Варварівка договір №61, 46, 58, 60, 59,14,15,16,141,12,66,68);

- протоколу ТД до речей і документів від 03.10.2024, Мартинівської с/р;

- протоколу огляду місця події від 22.10.2024 (дороги с. Варварівка, договір №13, 62, 64, 69, 67, 77, 142, 63, 70, 71, 72, 19, 18);

- протоколу огляду місця події від 22.10.2024 (дороги с. Білухівка, договір № 84, 83);

- протоколу огляду місця події від 25.10.2024 (дороги с. Варварівка, договір № 66, 17, 76, 43, 42, 48, 73, 75, 47, 74, 44, 24, 25);

- висновком експерта №102 від 10.09.2024 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи;

- протоколом огляду місця події від 21.11.2024 (дороги с. Мартинівка, договір №22,23);

- протоколом огляду місця події від 29.11.2024 (дороги с. Мартинівка, договір №35, 36, 37, 38, 39, 40, 3, 41, 7, 6, 8, 10, 4, 33, 34, 35, 37, 40);

- протоколом огляду місця події від 03.12.2024 (дороги с. Мартинівка, договір №1, 5, 6, 14, 8, 15, 38, 34, 13, 17, 12, 36, 30, 32, 18, 16, 34, 21, 3, 2);

- висновком експерта №97 від 21.10.2024 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи;

- відповіддю №10-Т/59-25 від 17.03.2025 з ГУ Держпродспоживслужби в Черкаській області;

- відповіддю №10-Т/70-25 від 24.03.2025 з ГУ Держпродспоживслужби в Черкаській області;

- висновком експерта №866 від 28.08.2024 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи (вартість щебеню);

- висновком експерта №1434 від 10.12.2024, за результатами проведення судової товарознавчої експертизи (вартість щебеню);

- висновком експерта №96 від 21.10.2024 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи;

- іншими висновками судових будівельно-технічних експертиз та судових економічних експертиз.

Вказані докази містять достатні дані, які можуть свідчити про причетність ОСОБА_7 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Отже надані докази не повинні бути достатніми для доведеності вини особи, але мають бути достатніми для того, щоб на даній стадії кримінального провадження переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, що має місце в даному випадку.

Також слідчий суддя обґрунтував наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, про що свідчить те, що останній вчинив особливо тяжкий злочин, та свідомо розуміє, що за його вчинення йому загрожує покарання у вигляді реального позбавлення волі на тривалий строк; підозрюваний ОСОБА_7 може незаконно вплинути на учасників кримінального провадження, зокрема свідків, більшість з яких є його підлеглими по роботі, що може призвести до зміни ними показань або відмови від дачі показань у кримінальному провадженні.

Наведені у клопотанні слідчого дані, які належним чином перевірені слідчим суддею, дають підстави для застосування до ОСОБА_7 одного із запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, з метою забезпечення кримінального провадження, оскільки настання наведених ризиків є цілком ймовірним.

При визначенні розміру застави, слідчий суддя врахував майновий та сімейний стан ОСОБА_7 , дані про особу підозрюваного, який є раніше не судимим, має сталі соціальні зв`язки, у нього на утриманні перебуває малолітня дитина, а також тяжкість вчинених злочинів та дійшов висновку, що застава у 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб зможе забезпечити виконання покладених на підозрюваного обов`язків та запобігти настанню існуючих ризиків.

Враховуючи, що ОСОБА_7 підозрюється зокрема у вчиненні особливо тяжкого злочину, запобіжний захід у виді застави йому обраний у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України.

З визначеним розміром застави погоджується і колегія суддів та вважає, що хоча сума завданої шкоди і є більшою ніж розмір застави, проте клопотання слідчого не містить взагалі посилань на виключність випадку (абз. 2 п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК) для застосування застави щодо ОСОБА_7 у зазначеному у клопотанні розмірі - 5 221 691, 91 грн., а прокурором належним чином не обгрунтовано необхідності застосування застави у вказаному розмірі та що обраний слідчим суддею розмір застави не здатний забезпечити виконання ОСОБА_7 покладених на нього обов`язків.

З урахуванням надмірної суспільної небезпеки корупційних злочинів, способів втручання, здійснення якого допускається законодавцем під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження в кримінальних провадженнях за підозрою осіб у скоєнні корупційних кримінальних правопорушень, розмір застави може і має бути визначено на рівні, необхідному для забезпечення дієвості таких заходів.

З огляду на викладене, обраний щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у виді застави у 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, є достатнім щоб запобігти існуючим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, а відтак апеляційні вимоги прокурора не підлягають до задоволення.

Разом із цим, є обгрунтованими та необхідними обов`язки, покладені слідчим суддею на підозрюваного, а саме: прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_19 , ОСОБА_11 та підозрюваним ОСОБА_12 ; здати на зберігання до міграційної служби свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, оскільки лише покладення зазначених обов`язків після внесення підозрюваним застави, зможе перешкодити настанню існуючих ризиків та змусити підозрюваного утриматися від здійснення дій, направлених на перешкоджання досудовому розслідуванню.

Щодо можливості застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, то вказаний запобіжний захід є найбільш м`яким, із передбачених у ст. 176 КПК України, та за своєю суттю не зможе гарантувати виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також утриматися від реалізації існуючих ризиків, з огляду на можливість призначення покарання за вчинений особливо тяжкий злочин.

На противагу цьому, можливість втрати внесеної суми застави, в разі настання зазначених вище обставин, спонукатиме підозрюваного дотримуватися покладених на нього процесуальних обов`язків.

Таким чином обставин, які б переконали у протилежному висновку ніж той, до якого дійшов слідчий суддя, прокурором та захисником в апеляційних скаргах не наведено.

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_8 захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 16 липня 2025 року щодо ОСОБА_7 без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4