Провадження № 1-кп/161/1207/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 вересня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000473 від 24.06.2025 року, який надійшов до суду 01.08.2025 від Луцької окружної прокуратури Волинської області, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого в ТзОВ «Татрафан» машиністом ламінувальної машини, раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він 23 червня 2025 року близько 20 години 30 хвилин, перебуваючи на проїжджій частині, що неподалік житлового будинку № 36 по вулиці Дубнівській у місті Луцьку Волинської області, діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та кримінально-протиправний характер своїх дій, на ґрунті особистих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_4 , умисно наніс останньому ряд ударів кулаками рук в ділянку голови та обличчя, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді закритого перелому кісток носа, синців навколо обох очей з поширенням на обидві виличні та щічні ділянки, в ділянці спинки носа, на вушній раковині (передній та задній поверхні) справа в середній та нижній третині з поширенням на праву завушну ділянку, в проекції гілки нижньої щелепи справа з поширенням на передньо бокову поверхню шиї справа, садна слизової оболонки нижньої губи зліва біля кута рота; внутрішньо-шкірного крововиливу з забоєм м`яких тканин правої скроневої ділянки, які згідно висновку експерта за № 445 від 03 липня 2025 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

22.09.2025 на адресу суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирився із обвинуваченим ОСОБА_6 та не має до нього будь-яких претензій, а тому просив закрити кримінальне провадження відносно останнього на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 подану заяву підтримав з викладених у ній у мотивів, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник, кожен зокрема, заяву потерпілого просили задовольнити, про що подали письмове клопотання, прокурор проти задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали обвинувального акту, суд дійшов такого висновку.

На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

На підставі вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подав суду відповідну заяву, а також особисто ствердив про це безпосередньо у судовому засіданні, а тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження №0000473 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 125 КК України слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284 , 369, 370, 372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000473 від 24.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий