Справа 688/5604/25
№ 1-кп/688/312/25
Ухвала

Іменем України

18 листопада 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001537 від 11.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , вид. 02.10.1998), уродженця м. Києва, українця, з вищою освітою, одруженого, утримуючого одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за призовом під час мобілізації, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

12.11.2025 до суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України з доданими до нього матеріалами та клопотанням обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з наміром повернутися на військову службу.

12.11.2025 суд призначив підготовче судове засідання на 18.11.2024.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Зазначив, що у серпні 2025 року оформлявся на службу до Національної гвардії України, пройшов медичний огляд, перед поступленням на військову службу разом з родиною поїхав у відпустку в Закарпатську область, де був примусово затриманий працівниками регіонального ТЦК та СП і мобілізований у військову частину. Не зміг перевестись на службу до Медичного центру Національної гвардії України, тому самовільно залишив військову частину. Отримавши письмову згоду на продовження військової служби у Медичному центрі Національної гвардії України, звернувся до ТУ ДБР у м. Хмельницькому та подав клопотання про продовження проходження військової служби. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання обвинуваченого, зазначив, що воно підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений повернувся на військову службу та раніше не судимий.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про закриття кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і цей строк триває дотепер.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, проходячи військову службу за мобілізацією на посаді санітарного інструктора медичного пункту батальйону безпілотних систем військової частини, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини 25.08.2025, близько 21 год 15 хв самовільно залишив місце дислокації військової частини та проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби по 11.11.2025, після чого самостійно з`явився до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому та виявив бажання продовжити проходження військової служби, чим вчинив самовільне залишення військової частини понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Суд встановив, що08.10.2025 т.в.о начальника медичного центру Національної гвардії України надав письмову згоду на продовження військової служби рекруту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступним призначенням його на вакантну посаду лікаря-спеціаліста клініко-діагностичного відділення медичної роти Медичного центру Національної гвардії України.

11.11.2025 ОСОБА_4 самостійно та з власної ініціативи прибув до ТУ ДБР (м. Хмельницький) та заявив про бажання продовжити проходження військової служби у Медичному центрі Національної гвардії України.

Суд з`ясував, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності в період дії воєнного стану за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно заявив про повернення на військову службу, командування Медичного центру Національної гвардії України надало згоду ОСОБА_4 на проходження військової служби, суд дійшов висновку про наявність усіх передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосований.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та закриття провадження у справі задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження за №0001537 від 11.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати начальника Медичного центру Національної гвардії України після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти ОСОБА_4 , на військову службу у Медичний центр Національної гвардії України а ОСОБА_4 після проголошення ухвали, не пізніше 72 годин прибути до Медичного центру Національної гвардії України для проходження військової служби.

Зобов`язати начальника Медичного центру Національної гвардії України повідомити Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області про прийняття ОСОБА_4 на військову службу у Медичному центрі Національної гвардії України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_5