КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 11-кп/824/4879/2025 Категорія: ст. 118 КК України
ЄУН 756/701/25 Головуючий у суді 1 інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0003338 від 21 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 115 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 16 травня 2025 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16 травня 2025 року ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 118 КК України, та йому призначенопокарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п.п.2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 змінений на особисте зобов`язання, зі звільненням ОСОБА_8 з під-варти негайно в залі суду.

Цим же вироком вирішено питання зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення, арешту майна, речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу,в якій просить вирок суду скасувати, ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначити йому покарання у виді 9 років позбавлення волі.

На початку апеляційного розгляду адвокат ОСОБА_7 повідомив, що згідно з виданим йому дорученням його повноваження як захисника у даному кримінальному провадженні з моменту звільнення ОСОБА_8 з-під варти припинені та на підтвердження наведених обставин надав лист Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги щодо припинення доручення № 004-260012367.

Оскільки в апеляційній скарзі ставить питання про погіршення становища обвинуваченого та визнання його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який відноситься до особливо тяжких злочинів, участь захисника є обов`язковою.

Вислухавши обвинуваченого, який просив призначити йому захисника за відсутності можливості самостійно вирішити це питання, прокурора, яка вважала необхідним з метою дотримання права на захист обвинуваченого призначити останньому захисника, колегія суддів доходить такого висновку.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Згідно з ч 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

З огляду на те, що прокурором в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого та визнання його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який відноситься до особливо тяжких злочинів, у зв`язку з чим участь захисника є обов`язковою, колегія суддів доходить висновку про призначення обвинуваченому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 52, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_8 на час апеляційного розгляду захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відкласти розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 16 травня 2025 року відносно ОСОБА_8 за ст. 118 КК України.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника до Київського апеляційного суду на 5 березня 2026 року на 15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4