Справа № 555/13/26
Номер провадження 1-кс/555/22/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2026 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000330 від 16.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2025 року слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000330 від 16.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

І.Обгрунтування клопотання

В обгрунтування вказаного клопотання слідчий покликається на те, що невстановлені особи, систематично змінюють інформацію в інформаційно-телекомунікаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом доповнення її недостовірною інформацією про проведені практичні заняття з водіння автомобіля із студентами закладів, які фактично не проводились.

05.01.2026 на адресу СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт від старшого ОУ в особливо важливих справах відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області майора поліції ОСОБА_6 зі змісту якого встановлено, що в ході виконання доручення встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно та систематично вносили неправдиві відомості до інформаційної системи АРМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо проведення практичних занять з водіння учнями, які фактично перебували за межами території України. Внаслідок таких дій створювалися офіційні документи про проходження навчання в зазначеному закладі, що у свою чергу надавало можливість учням складати іспити у територіальних сервісних центрах України, для подальшого отримання посвідчень водія відповідних категорій.

На даний час в органу досудового розслідування виникає необхідність у отриманні інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з метою встановлення всіх обставин, щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження міститься достатньо підстав вважати, що оригінали вказаних документів та відомостей, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у інший спосіб, ніж використання виду забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, отримання вказаних документів та інформації неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів або зняття з них копій (здійснити їх виїмку).

Крім того, слідчий вказує, що відповідно до положень ч.2 ст.163 КПК України, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що документи які підлягають доступу та вилученню, можуть бути знищені або змінені володільцем, тому, існує реальна загроза їх знищення чи зміни до фактичного вилучення, тому просить провести розгляд даного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені речі і документи.

ІІ.Позиції учасників провадження

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про підтримання заявлених вимог та проведення розгляду клопотання у його відсутності.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про підтримання заявлених вимог та проведення розгляду клопотання у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

ІІІ.Мотиви прийнятого слідчим суддею рішення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000330 від 16.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частини 1, 2, 6 ст. 22 КПК України).

Відповідно до ч.1 та пункту 5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч.2 ст.159 КПК України).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

За результатми розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, адже документи, до яких він просить надати доступ, знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість вилучення оригіналів або зняття копій з наступних документів, актуальних на 2022 - 2025 навчальні роки, а саме:

- Статут навчального закладу.

- Ліцензія на освітню діяльність.

- Сертифікат відповідності матеріально-технічної бази вимогам МВС.

- Інформація про осіб, які вносять інформацію до АРМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про учнів, ведення обліку слухачів і занять.

- Списки слухачів, які проходили навчання за професіями «водій автотранспортних засобів у складі 13, 15, 16, 17, 18 навчальних груп, із зазначенням прізвища, імені, по батькові, дати народження, періоду навчання, категорії підготовки, форми навчання, підстав зарахування та наявних документів, що підтверджують факт проходження навчання.

- Навчальних планів та відомостей про їх виконання слухачами (учнями) які проходили навчання за професіями «водій автотранспортних засобів» у складі 13, 15, 16, 17, 18 навчальних груп.

- Посадових інструкцій, викладачів, інструкторів та інших працівників, які забезпечували навчання слухачів, які проходили навчання за професіями «водій автотранспортних засобів» у складі 13, 15, 16, 17, 18 навчальних груп.

- Інші документи, що стосуються навчання слухачів які проходили навчання за професіями «водій автотранспортних засобів» у складі 13, 15, 16, 17, 18 навчальних груп.

- Журнали відвідування та оцінювання слухачів на практичних заняттях за професіями «водій автотранспортних засобів» для навчальних груп № 13, 15, 16, 17, 18 у яких зазначено дату та факт присутності слухачів, результати їхнього оцінювання, а також прізвища інструкторів, відповідальних за проведення занять.

- Відомості про контрольні екзаменаційні роботи слухачів, які проходили навчання за професіями «водій автотранспортних засобів» у 13, 15, 16, 17, 18 навчальних групах, із зазначенням дати проведення іспитів, переліку слухачів, оцінок за результатами екзаменаційних робіт, а також прізвищ викладачів (екзаменаторів), які здійснювали оцінювання.

- Протоколи екзаменаційної комісії навчального закладу щодо підсумкової атестації слухачів за професіями «водій автотранспортних засобів», які проходили навчання у 13, 15, 16, 17, 18 групах, із зазначенням дати проведення засідання комісії, складу комісії, переліку слухачів, результатів екзаменаційної перевірки знань та прийнятих рішень щодо допуску до іспитів або видачі відповідних документів про проходження навчання в період часу з 01.01.2022 року по 31.12.2025 роки.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 19.02.2026 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1