Номер провадження 1-кс/754/4022/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2025 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду вскаргу представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025р. представник заявника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м.Києва, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП в м.Києві внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 та зобов`язати видати витяг з ЄРДР, визнати ОСОБА_3 потерпілою у справі, мотивуючи тим, що 11.03.2025р. ОСОБА_3 до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості за її заявою не були внесені до ЄРДР, що вбачається з відповіді Деснянської окружної прокуратури м.Києва від 08.12.2025р. на його запит.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_4 уточнив вимоги до скарги про оскарження бездіяльності під час досудового розслідування та просив у своїй скарзі визнати бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, підтримавши доводи, викладені ним у скарзі, просив її задовольнити та зобов`язати посадових осіб Деснянського УП внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 11.03.2025р. та визнати її потерпілою у кримінальному провадженні.

Представник особи, дії якої оскаржуються, в судове засідання на розгляд скарги не з`явивився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, згідно вимог ст.306 ч.3 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши доводи представника заявника, дослідивши скаргу та долучені на її обгрунтування письмові матеріали встановлено, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Як встановлено в ході судового розгляду скарги, 11.03.2025р. ОСОБА_3 подала до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві 11.03.2025р., та зареєстрована Деснянським УП в журналі ЄО за №23915.

Згідно відповіді заступника керівника Деснянської окружної прокуратури м.Києва від 08.12.2025р. за №57-11021 вих-25, відомості про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_3 від 11.03.2025р. до ЄРДР не вносились, кримінальні провадження за даним фактом не реєструвались.

Тому, в порушення вимог ст.214 КПК України уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві не було здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення і відомості по її заяві від 11.03.2025р., яка була отримана уповноваженою особою Деснянського УП 11.03.2025р. та зареєстрована в журналі ЄО за №23915,не були внесені до ЄРДР протягом 24 годин після отримання заяви.

За таких обставин, відомостіпро кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 11.03.2025р., підлягають внесенню до ЄРДР уповноваженою службовою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві.

Вимоги у скарзі щодо зобов`язання органу досудового розслідування Деснянського УП ГУ НП в м.Києві визнати ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні, суперечить вимогам ст.307 КПК України та не відноситься до кола питань, які вирішуються слідчим суддею під час розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково скаргу представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену службову особу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 11.03.2025р., зареєстрованою 11.03.2025р. за №ЄО23915, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

В іншій частині скарги в задоволенні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: