У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002521 від 21.07.2025, відносно

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002521 від 21.07.2025, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 15 жовтня 2025 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 04 листопада 2025 року в даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд кримінального провадження.

03 грудня 2025 року захисником ОСОБА_4 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подано до суду клопотання про призначення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи. В обґрунтування вказаного клопотання захисник повідомив, що під час надання правничої допомоги на стадії судового розгляду від матері підзахисного ОСОБА_6 , надійшла інформація про наявність у її сина ОСОБА_5 розладу психічного здоров`я у вигляді органічного галюцинозу. З зазначеним діагнозом ОСОБА_5 двічі проходив стаціонарне лікування в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР», про що ОСОБА_6 надала скановані копії виписних епікризів вказаної лікарської установи: №3639, з зазначення періоду лікування з 23.08.2024 до 26.09.2024 та №4390, з зазначення періоду лікування з 14.10.2024 до 08.11.2024. Крім того, під час судового розгляду ОСОБА_5 демонструє ознаки порушення сприйняття, мислення, емоцій, інтелекту, пам`яті тощо, що виражається в невизначеності та непередбачуваної змінності своєї позиції щодо захисту, невідповідності наданих відповідей питанням, поставлених судом та нерозумінні процесів, що відбуваються під час судового засідання.

У судовому засіданні захисник підтримав указане клопотання, виходячи з підстав наведених у ньому.

У судовому засіданні обвинувачений підтримав думку захисника, надав свою згоду на витребування судом медичної документації, котрі стосуються його особисто.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотань, заявлених стороною захисту.

Клопотання захисника суд вирішує наступним чином.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК. Згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Питання здійснення судово-психіатричної експертизи врегульовано Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 14.06.2018 за № 719/32171.

Згідно з п.10 вказаного Порядку предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу; психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

За формою проведення така експертиза може бути може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною. За потреби та з дотриманням вимог ст.6 Закону України «Про судову експертизу» експертиза може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено експертизу, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї (п. 6,7 згаданого Порядку).

Зважаючи на подані захисником обвинуваченого документи про проходження обвинуваченим ОСОБА_5 стаціонарного лікування в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР», про що надано копії виписних епікризів вказаної лікарської установи: №3639, з зазначення періоду лікування з 23.08.2024 до 26.09.2024 та №4390, з зазначення періоду лікування з 14.10.2024 до 08.11.2024, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника та вважає за необхідне призначити первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_5 , здійснення якої доручити експертам Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Також ст. 1 Закону України від 02.10.1992 № 2657-XII «Про інформацію» (зі змінами) визначає інформацію як будь-які відомості та/або дані, котрі можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.

Згідно зі ст. 11 згаданого Закону інформація про фізичну особу (персональні дані)-відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі ст. 39-1 Основ законодавства України про охорону здоров`я від 19.11.1992 № 2801-XII (зі змінами) пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків (ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я).

Наведені положення чинного законодавства України дозволяють дійти висновку, що запитувані стороною захисту відомості щодо звернення ОСОБА_5 до лікаря-психіатра та лікаря нарколога, містить конфіденційну інформацію про факт звернення особи за медичною допомогою, про стан здоров`я, а доступ до такої інформації є обмеженим.

Враховуючи, що учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення такого клопотання захисника, суд задовольняє вказане клопотання та витребовує належним чином засвідчені копії медичних документів, що містять відомості щодо звернення ОСОБА_5 до лікаря-психіатра та лікаря нарколога з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» (вул. Павлова, буд. 46, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область). Також витребовує належним чином засвідчені копії медичних документів, що містять відомості щодо звернення ОСОБА_5 до лікаря-психіатра та лікаря нарколога з КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (вул. Академіка Павлова, буд. 46, м. Харків, Харківська область).

Керуючись ст. 7, 8, 22, 26, 84, 91, 92, 242, 332,509 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання сторони захисту, задовольнити.

Призначити первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» (вул. Благовісна, 234, м. Черкаси, Черкаська область).

Здійснення експертного дослідження доручити експертам Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Павлова, буд. 46, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?

- чи знаходився обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?

- чи страждає на теперішній час обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

- чи знаходиться обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?

- чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження право заявити відводи експертам з підстав, передбачених ст. 77,79 КПК України.

Доручити адміністрації Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити прибуття утримуваного під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи за викликом експерта (комісії експертів) для проведення огляду (обстеження).

У розпорядження експертів надати копію обвинувального акта, копії виписних епікризів №4390 та №3639 та інших медичних документів відносно ОСОБА_5 .

У розпорядження експертів за наявності потреби (лише за їхнім клопотанням) надати матеріали кримінальної справи № 707/4061/25 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Витребувати у строк до 05.01.2026 з Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (юридична адреса: вул. Павлова, буд. 46, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область) належним чином засвідчені копії медичних документів (амбулаторної карти пацієнта, виписки з історії хвороби пацієнта в стаціонарі), що містять відомості щодо звернення ОСОБА_5 до лікаря-психіатра та лікаря нарколога.

Витребувати у строк до 05.01.2026 з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (юридична адреса: вул. Академіка Павлова, буд. 46, м. Харків, Харківська область) належним чином засвідчені копії медичних документів (амбулаторної карти пацієнта, виписки з історії хвороби пацієнта в стаціонарі), що містять відомості щодо звернення ОСОБА_5 до лікаря-психіатра та лікаря нарколога.

Після надходження витребуваних документів до суду надати їх у розпорядження експертів для використання під час дослідження особистості обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію цієї ухвали направити до Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР», до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом та окремому апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено 24 грудня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1