Провадження № 1-кс/466/3487/25
У Х В А Л А

26 грудня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0000672 від 21.12.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

24 грудня 2025 року дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0000672 від 21.12.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні сектору дізнання ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000672 від 21.12.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2025 року У ВП 1 ЛРУП 1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 про те, що 21.12.2025 року невідома особа, шахрайським способом, зловживаючи довірою, під приводом купівлі товару, спілкуючись в месенджері «Вайбер» заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , у розмірі 130410 гривень, які вона надіслала зі своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 у сумі 27 642 грн на картку НОМЕР_2 ; з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 у сумі 9 500 грн та 6000 на картку НОМЕР_2 ; з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_3 у сумі 9 870 грн на картку НОМЕР_4 ; з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_5 у сумі 47800 грн., на картку НОМЕР_4 ; з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_6 у сумі 29 000 грн на картку НОМЕР_2 . Загальна сума матеріальних збитків становить 130 410 гривень. ІКС ІПНП 39697

Під час досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила що 20.12.2025 року, у період часу з 16:00 до 17:00 години, заявниця вирішила розмістити оголошення на сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про продаж взуття та пароочисника. Після розміщення оголошення їй почали надходити численні повідомлення від потенційних покупців у месенджерах та Viber з пропозиціями придбати товар через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

З одним із таких покупців заявниця розпочала листування. Покупець представилася ім`ям ОСОБА_6 та надіслала посилання на нібито сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Перейшовши за вказаним посиланням, заявниця ввела номер телефону та пароль до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », чим фактично надала стороннім особам доступ до свого банківського акаунту в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Після цього заявниці зателефонувала жінка, яка представилася працівником ІНФОРМАЦІЯ_9 , та повідомила, що її банківська картка нібито зламана. В подальшому вона пояснила, що з метою збереження грошових коштів необхідно терміново переказати їх на так звані «резервні рахунки».

Перебуваючи під психологічним тиском та будучи введеною в оману, заявниця здійснила наступні грошові перекази:з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_1 переказала 27 642 грн на картку № НОМЕР_2 ; з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 (номер картки не пам`ятає) переказала 9 500 грн на картку № НОМЕР_2 ; додатково переказала 6 000 грн на картку № НОМЕР_2 ; з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 переказала 9 870 грн на картку № НОМЕР_4 ; з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_5 здійснила два перекази на картку № НОМЕР_4 на суми 25 000 грн та 22 800 грн; з рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_6 переказала 29 000 грн на картку № НОМЕР_2 . Загальна сума завданих матеріальних збитків становить 130 410 гривень.

Після здійснення вказаних переказів заявниця усвідомила, що могла стати жертвою шахрайських дій. Згодом із нею зв`язався працівник справжнього ІНФОРМАЦІЯ_9 , після чого вона самостійно звернулася до служби підтримки банку та з`ясувала, що жоден працівник банку їй не телефонував, а дзвінок було здійснено шахраями.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації по банківських картках АБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для перевірки свідчень потерпілого, встановлення факту належності банківських рахунків (будь-якого виду) відкритих у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » проведених банківських операцій по рахунках, які можуть бути використані, як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у дослідженні документів, які перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ; місцезнаходження АДРЕСА_2 , зокрема інформації щодо факту відкриття банківських рахунків, рух коштів по банківських картках НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 за період з 20 грудня 2025 року по термін дії ухвали.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначені документи знаходяться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ; місцезнаходження АДРЕСА_2 , та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного та враховуючи те, що отримання вищезазначеної інформації позитивно вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести інші слідчі (розшукові) дії з метою розкриття вчиненого кримінального правопорушення, а також те, що вилучення документів з даною інформацією дасть можливість приєднати їх до матеріалів кримінального провадження, що є необхідним у зв`язку із доказовістю даної інформації, а тому просить клопотання задовольнити.

Крім того, просить розгляд цього клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація.

У судове засідання дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, до поданого клопотання долучила заяву, у якій просила провести розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Крім того, розгляд клопотання проводити без участі особи, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, а тому за таких умов отримати вказану інформацію від АБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » іншим шляхом неможливо, окрім як за ухвалою суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, передбаченою ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 162, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0000672 від 21.12.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ; місцезнаходження АДРЕСА_2 , зокрема з можливістю їх вилучення (виїмки) а саме анкетні відомості власника карткового рахунку, копії документів власника банківських карток, фотозображення при отримані банківських карток, детальний рух грошових коштів, повні реквізити контрагентів від кого надходили (повні анкетні дані) та які отримували кошти, час, сума та призначення платежів їх проведення, залишку на рахунках за період з 20 грудня 2025 року по термін дії ухвали по банківських картках НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 з можливістю подальшого вилучення зазначеної інформації в друкованому та електронному вигляді у відділенні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » що розташований за АДРЕСА_2 так і через його філії, відділення, представництва та інші відокремленні підрозділи, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1