Провадження № 1-кп/463/624/25
У Х В А Л А

про повернення клопотання

19 грудня 2025 р. суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за № 0000629 від 19.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_2 , як сторона кримінального провадження, звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за № 0000629 від 19.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

18 грудня 2025 року від прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_2 до початку призначення підготовчого засідання надійшла заява про повернення для додаткового опрацювання матеріалів клопотання про закриття кримінального провадження.

Частиною 6 ст.9 КПК України визначено, що коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.7 КПК України загальними засадами, крім іншого, є верховенство права, законність, доступ до правосуддя, тобто право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції, диспозитивність.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, що зазначено у ч.1 ст.26 КПК України.

Суд суддя вважає, що хоча нормами КПК України і не передбачена можливість повернення клопотання про закриття кримінального провадження, проте, заявник (прокурор) має право, як подати клопотання, так логічним є і право відкликати таке. Суд позбавлений можливості призначити для розгляду клопотання підготовче засідання, оскільки прокурор на даному етапі не підтримує його.

З урахуванням наведеного, керуючись диспозитивністю кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за № 0000629 від 19.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, необхідно повернути згідно поданої заяви прокурора ОСОБА_2 від 18.12.2025 року.

Керуючись ст.ст.7, 22, 26, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за № 0000629 від 19.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - повернути прокурору для додаткового опрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1