Провадження № 1-кп/202/848/2026
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у залі суду в м. Дніпро, у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання №1 клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра (відрядженого до Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону) ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0013121 від 08.07.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Сімферополь, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період в посаді курсант 1 навчального взводу 1 навчальної роти 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

В провадження Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра (відрядженого до Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону) про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0013121 від 08.07.2025 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

Відповідно до матеріалів провадження, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 надійшло на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпра 13 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року було призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 04 грудня 2025 року, 08 січня 2026 року, 21 січня 2026 року, 29 січня 2026 року і 19 лютого 2026 року судом неодноразово було викликано особу, відносно якої передбачається звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , але відповідно до доповіді командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , відповідно до рапорту командира НОМЕР_3 штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_7 10 грудня 2025 року близько о 08 годині 00 хвилин за результатами проведеної перевірки особового складу НОМЕР_3 штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_2 , який перебуває на пункті тимчасової дислокації поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 , було виявлено відсутність солдата ОСОБА_4 , який прибув з ВЧ НОМЕР_4 , колишнього військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 . Пошукові заходи результату не дали і місцезнаходження солдата ОСОБА_4 невідоме.

Перевіривши клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на відповідність вимогам КПК України, з`ясувавши думку прокурора про подальший розгляд клопотання без участі ОСОБА_4 , який висловив думку щодо неможливості розгляду клопотання без участі ОСОБА_4 і щодо прийняття судом рішення про повернення клопотання прокурору, що буде справедливо та законно, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , слід повернути прокурору у зв`язку із наступним.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, умовами звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст.401КК України є вчинення злочину, передбаченого ст. 407 КК України під час дії воєнного стану вперше та намір особи в добровільному порядку продовжити проходження військової служби у військовій частині.

За правилами ч. 4 ст.288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акту до суду.

У зв`язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_4 у судове засідання, де участь особи є обов`язковою, суд позбавлений можливості з`ясувати у ОСОБА_4 його позицію з приводу клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, тому підстави для звільнення якщо і мали місце на час звернення з клопотанням до суду то на час розгляду клопотання судом відсутні.

В той час, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до доповіді командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , самовільно залишив військову частину, а тому наразі відсутні підстави вважати, що ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням, що він підтримує своє клопотання, має намір продовжувати військову службу та наявні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до положень ст. 401 ч. 5 КК України.

Оцінивши всі обставини у сукупності, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 повторно самовільно залишив військову частину, чим не підтвердив своє бажання продовжувати військову службу та самоусунувся від поданого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра (відрядженого до Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону) ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0013121 від 08.07.2025 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, слід повернути прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 369, 371 КПК України, ст. ст. 5, 12, 401, ч. 5 ст. 407 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прозвільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0013121 від 08.07.2025 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України повернути прокуроруСпеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, в термін, визначений п.2 ч.2 ст. 395 Кримінального процесуального Кодексу України.

Головуюча ОСОБА_1