Провадження № 1-кс/554/328/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 16.06.2020 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002773 від 22.06.2017 року за частиною 1 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 16.06.2020 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002773 від 22.06.2017 року за частиною 1 статті 185 КК України, відповідно якої останній просив скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 16.06.2025 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002773 від 22.06.2017 року за частиною 1 статті 185 КК України .

Скарга мотивована тим, що 16.06.2020 року слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_5 закрив кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002773 від 22.06.2017 року за частиною 1 статті 185 КК України.

Скаржник вважає дану постанову слідчого про закриття кримінального провадження передчасною та незаконною, у зв?язку з неповним та упередженим дослідженням обставин кримінального провадження, обставини справи не були досліджені в повному обсязі, що суперечить нормам КПК України.

Ухвалою суду від 27.06.2024 року (суддя ОСОБА_6 ) у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області від 16.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0002773 від 22.06.2017 відмовлено.

26.09.2024 року ухвалою Полтавського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 27 червня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області від 16.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0002773 від 22.06.2017-скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвалою суду від 29.10.2024 року (суддя ОСОБА_7 ) призначено скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області від 16.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0002773 до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави.

23 грудня 2024 року за розпорядженням керівника апарату Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтава передано скаргу на повторний авторозподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю ОСОБА_1

08.01.2025 року та 20.01.2025 року на адресу суду від ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшов лист, де повідомляють, що матеріали кримінального провадження №0002773 після судового розгляду в Полтавському апеляційному суді 26 вересня 2024 року (справа №554/10287/17 номер провадження №11сс/814/486/24) до слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області не надходили.

22.04.2025 року направлено лист в Полтавський апеляційний суд про надання інформації щодо перебування чи повернення матеріалів кримінального провадження №0002773.

24.04.2025 року на адресу суду надійшла відповідь від Полтавського апеляційного суду, де вказано, що зазначені вище матеріали кримінального провадження до суду не надходили.

26.05.2025 року від скаржника надійшло клопотання про витребування з Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області кримінального провадження та копії супровідного листа про направлення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвалою суду від 06.06.2025 року витребувано з Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області кримінальне провадження №0002773 від 22.06.2017 року за частиною 1 статті 185КК України для розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 16.06.2020 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002773 від 22.06.2017 року за частиною 1 статті 185 КК України.

14.07.2025 року на адресу суду від прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_8 надійшов лист, де повідомлено, що з метою встановлення місця знаходження матеріалів кримінального провадження № 0002773 від 22.06.2017, направлено запит до Полтавського РУП ГУНП в Полтавські області та у зв?язку із відсутністю результату, вказаний запит 11.07.2025 перенаправлено до ГУНП в Полтавській області. Відповідь очікується.

07.08.2025 року на адресу суду від прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_8 надійшло заперечення на скаргу, де вона просила у задоволенні скарги відмовити, так як матеріали вже досліджувалися.

29.09.2025 року на адресу суду від заявника ОСОБА_9 надійшло клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0002773 від 22.06.2017.

В судовому засіданні скаржник підтримав своє клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

В судовому засідання прокурор не заперечувала проти розгляду питання, однак зазначила, що відновлення провадження є неможливим у зв`язку з відсутністю призначеного слідчого у даному кримінальному провадженні, суду може надати копії матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджено документально, що 16.06.2020 року слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_5 закрив кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002773 від 22.06.2017 року за частиною 1 статті 185 КК України.

14.07.2025 року на адресу суду від прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_8 надійшов лист, де повідомлено, що з метою встановленням місця знаходження матеріалів кримінального провадження № 0002773 від 22.06.2017, направлено запит до Полтавського РУП ГУНП в Полтавські області та зв?язку із відсутністю результату, вказаний запит 11.07.2025 перенаправлено до ГУНП в Полтавській області. Відповідь очікується.

29.09.2025 року на адресу суду від заявника ОСОБА_9 надійшло клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0002773 від 22.06.2017.

Відповідно до ч.1 ст.615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст.615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

З огляду, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002773 від 22.06.2017 не направлено, не було оголошення нікому про підозру, кримінальне провадження закрите, а також враховуючи, що матеріали вказаного кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0002773 від 22.06.2017 задовольнити.

Зобов?язати відповідних службових осіб СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області відновити матеріали втраченого кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002773 від 22.06.2017 року за частиною 1 статті 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1