Номер провадження 1-кс/754/68/26
У Х В А Л А

16 січня 2026 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003226 від 26.11.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

26.12.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва від старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо телефонних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, інформації про ІМЕІ мобільних терміналів, з яких здійснювалися з`єднання, інформації про абонентські номери та ІМЕІ термінали, з якими здійснювалося з`єднання, за період часу з 00 год. 01 хв. 01.10.2025 р. по 23 год. 59 хв. 02.12.2025 р.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження № 0003226 від 26.11.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2025 р. у період часу з 07 год. 00 хв. по 15 год. 20 хв. невстановлені особи шляхом пошкодження запірних механізмів вхідних дверей, проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно, в умовах воєнного стану, викрали золоті прикраси та грошові кошти, внаслідок чого ОСОБА_5 було заподіяно матеріальної шкоди.

25.11.2025 р. слідчим проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на гілку від дерева невеликої довжини, що слугувала міткою на вхідні двері для визначення того, чи відвідували дану квартиру її мешканці (злочинцями перевірялася вказана гілка, яка могла змінювати своє положення чи залишатися на тому місці, в якому її залишили злочинці).

Аналізом трафіку на місці вчинення кримінального правопорушення та на прилеглій до нього території у період часу з 01.10.2025 р. по 02.12.2025 р. було виокремлено три абонентські номери, які у вказаний період часу вперше з`являлися у зоні дії базових станцій, які обслуговують місце вчинення кримінального правопорушення, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Крім того, переглядом відеозаписів з місця вчинення кримінального правопорушення, а також прилеглої до нього території, було встановлено, що 25.11.2025 р. неподалік місця вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_4 з`являлися троє невідомих, яким можуть належати вищевказані абонентські номери.

З метою перевірки власників абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, відстеження їх пересування у час вчинення підготовчих дій, атакож після вчинення кримінального правопорушення, що дозволило б відслідкувати можливі місця збуту викраденого, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо телефонних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, інформації про ІМЕІ мобільних терміналів, з яких здійснювалися з`єднання, інформації про абонентські номери та ІМЕІ термінали, з якими здійснювалося з`єднання, за період часу з 00 год. 01 хв. 01.10.2025 р. по 23 год. 59 хв. 02.12.2025 р.

Клопотання розглядається у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, який належним чином повідомлений про час розгляду клопотання, проте, у судове засідання не з"явився, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо телефонних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, інформації про ІМЕІ мобільних терміналів, із яких здійснювалися з`єднання, інформації про абонентські номери та ІМЕІ термінали, з якими здійснювалося з`єднання, за період часу з 00 год. 01 хв. 01.10.2025 р. по 23 год. 59 хв. 02.12.2025 р.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -