Номер провадження:1-кс/521/3246/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000274 від 20.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання, що 20.02.2025 до чч Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 в особі директора підприємства ОСОБА_5 про те, що в травні 2024 року групою осіб було здійснено підроблення офіційних документів, які видаються підприємством, від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою подальшого використання в рамках контракту №0305-24SFO від 03.05.2024 та подані до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В ході огляду наданих копій електронних декларацій на поставку соняшникової олії №24UA16UO,№24UA17UO,№24UA49U3,№24UA52U4,№24UA51U5,№24UA77U4,№24UA78U3,№24UA79U2 встановлено що за всіма деклараціями вантажовідправником є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , вантажоодержувачем ІНФОРМАЦІЯ_3 (CIA), а декларантом (представником) виступає ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , підписантом декларацій виступав ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Згідно відомостей, що зазначені в копіях електронних митних декларацій, було здійснено митний контроль ПМК 101/500 та ОНП 101/500.

В ході досудового розслідування виникла необхідність долучити до матеріалів досудового розслідування копії документів складених, поданих, підписаних, тощо, щодо поданих електронних декларацій, результати митного контролю відправлення/призначення за електронними деклараціями №24UA16UO, №24UA17UO, №24UA49U3, №24UA52U4,№24UA51U5,№24UA77U4,№24UA78U3, №24UA79U2, контракту №0305-24SFO від 03.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з обставин які викладенні в клопотанні.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази та вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, 20.02.2025 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 та проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Відтак, з метою підтвердження чи спростування отриманих в ході проведення перевірки відомостей, в рамках досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасовому доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.163 КПК слідчим доведено, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

Крім того, викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин скоєного злочину та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч.1 ст.370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст.222 КПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000274 від 20.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншому слідчому із складу групи слідчих у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, кримінального провадження №0000274 від 20.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме: документів складених, поданих, підписаних, тощо, щодо поданих електронних декларацій, результати митного контролю відправлення/призначення за електронними деклараціями №24UA16UO,№24UA17UO,№24UA49U3,№24UA52U4,№24UA51U5,№24UA77U4,№24UA78U3,№24UA79U2, контракту №0305-24SFO від 03.05.2024 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 11 вересня 2025 року.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1