Справа № 308/9171/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду питання про виправлення описки в повному тексті ухвали слідчого судді від 16.09.2025 року у справі №308/9171/25 (провадження 1-кс/308/5480/25) у кримінальному провадженні за №0000080 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-

ВСТАНОВИВ:

У вказаній справі 16.09.2025 року слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області постановлено ухвалу, якою Клопотання задоволено частково. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронного засобу контролю, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в певний час доби, а саме з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби. Покладено на ОСОБА_3 у відповідності до ч. 5 ст.194 КПК України наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першим викликом із встановленою періодичністю на визначений ними час; утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзду в Україну. В іншій частині клопотання відмовлено. Встановлено строк дії ухвали та строк дії запобіжного заходу - до 07 листопада 2025 року (включно). Строк дії обов`язків, покладених судом, встановлено до 07 листопада 2025 року (включно). Повний текст ухвали оголошено о 15.50 год. 17 вересня 2025 року.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що при складанні повного тексту даної ухвали було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату постановлення ухвали «19.09.2025 року» замість вірної «16.09.2025 року».

На підставі ч.2 ст.379, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді від 16.09.2025 року без участі учасників кримінального провадження та без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, а тому слід внести відповідні виправлення в ухвалу і вважати вірною дату постановлення повного тексту ухвали «16.09.2025 року».

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в повному тексті ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.09.2025 року у справі №308/9171/25 (провадження 1-кс/308/5480/25) та вважати вірною дату постановлення повного тексту ухвали «16.09.2025 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1