14.10.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/785/25
Провадження № 1-кп/533/110/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

14 жовтня 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000221, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.08.2025, за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; податковий номер НОМЕР_1 ; місце народження: селище Козельщина Козельщинського району Полтавської області; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; громадянин України; не одружений; освіта базова вища; працює оператором в КП «Теплоенерго» м. Кременчук; судимостей не має; групи інвалідності не має; учасником бойових дій не являється; статусу учасника АТО не має; на утриманні дітей не має,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (КК України),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.08.2025 за № 0000221, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, складеним та затвердженим 10 вересня 2025 року прокурором Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про відмову від приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження, яку підтримав. Повідомив суду, що правові наслідки відмови від обвинувачення йому відомі.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілого та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового засідання, уважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, керуючись таким.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Отже, у даному випадку кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати у даному кримінальному проваджені відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000221 від 27.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1