Справа № 135/62/26
Провадження № 1-кс/135/28/26
У Х В А Л А

іменем України

23.01.2026 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представників особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт - ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 16.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 271, ч. 1 ст. 172, ч.3 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2026 старший слідчий СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 16.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 271, ч. 1 ст. 172, ч.3 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 16.01.2026 о 19:10 год до чергової частини ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що в котельні КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області на робочому місці стажист (оператор котла опалення) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з невстановлених причин самовільно виліз на висоту з метою закриття витяжки, яка призначена для провітрювання приміщення, внаслідок чого допустив падіння з висоти та отримав травми, що спричинило його смерть.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події приміщення котельні КП «Ладижинська міська лікарня» по вул. Ентузіастів, 24 в м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, де на бетонній підлозі виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями потиличної ділянки голови, характерними для падіння з висоти.

Для з`ясування причини смерті громадянина ОСОБА_6 та обставин, що мають значення для кримінального провадження призначено судово-медичну експертизу.

В ході досудового розслідування 21.01.2026 на підставі ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 20.01.2026 проведено обшук в службових кабінетах КП «Ладижинська міська лікарня» за адресою: м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, вул. Ентузіастів, 24, в ході якого вилучено документи, які постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

З огляду на викладене, слідчий просить винести ухвалу щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку від 21.01.2026.

Слідчий СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений своєчасно та належним чином, до клопотання надав заяву, у якій просив розглянути клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт КП «Ладижинська міська лікарня» ОСОБА_4 , думку якого підтримав представник ОСОБА_3 , в судовому засіданні зазначив, що слідчим невірно кваліфіковано кримінальне правопорушення за ч.1 ст.172, ч.3 ст.367 КК України. Також клопотання про арешт майна не відповідає вимогам КПК, належним чином не обґрунтоване слідчим. Вилучені під час обшуку документи не є речовими доказами, не відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, а тому відсутні підстави для арешту майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, вислухавши думку представників особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За приписами ч.3 ст.132 КПК застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У ч.2 ст.168 КПК зазначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій ст.98 КПК України.

Згідно абзацу 2 ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 16.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 271, ч. 1 ст. 172, ч.3 ст. 367 КК України, за повідомленням з органів охорони здоров`я, яке надійшло 16.01.2026 до ЧЧ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що в котельні КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області на робочому місці стажист (оператор котла опалення) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з невстановлених причин самовільно виліз на висоту з метою закриття витяжки, яка призначена для провітрювання приміщення, внаслідок чого допустив падіння з висоти та отримав травми, що спричинило його смерть.

21.01.2026 на підставі ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 20.11.2025 проведено обшук в КП «Ладижинська міська лікарня», розташованого за адресою: м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, вул. Ентузіастів, 24, в ході якого вилучено наступні документи: посадова інструкція інженера з охорони праці від 22.07.2025 на 2 арк.; наказ №13/1 від 01.01.2024 на 1 арк.; положення про службу охорони праці на 2 арк.; наказ №14/1 від 01.01.2024 на 1 арк.; положення про порядок проведення навчання і перевірку знань на 2 арк.; наказ №26 від 22.01.2024 на 1 арк.; наказ №42 від 21.03.2024 на 5 арк.; наказ №27 від 31.01.2025 на 2 арк.; програма первинного інструктажу до наказу №42 від 21.03.2024 на 1 арк.; програма вступного інструктажу до наказу №42 від 21.03.2024 на 1 арк.; план роботи інженера з охорони праці на 2025 рік від 02.01.2025 на 2 арк.; інструкція №1-П по проведенню вступного інструктажу для працівників на 6 арк.; інструкція з охорони праці під час експлуатації твердопаливних котлів на 1арк. (чернетка); інструкція про заходи пожежної безпеки № __ у котельні на 2 арк. (чернетка); виробнича інструкція з режиму роботи та безпечного обслуговування твердопаливних котлів для обслуговуючого персоналу котельні на 5 арк. (чернетка); штатно-посадова книга на 33 арк. (чернетка); комплексні заходи до наказу №16/1 від 06.01.2025 на 2 арк.; лист №53 від 12.01.2026 на 2 арк.; лист №54 від 12.01.2026 на 1 арк.; копія листа №02.3/8 від 02.01.2026 на 1 арк.; копія листа №02.3/9 від 02.01.2026 на 1арк.; журнал проведення вступного інструктажу з охорони праці, розпочатий 02.2019 року на 200 арк., останній запис на 38 сторінці №458 від 05.01.2026; журнал реєстрації вступного інструктажу з охорони праці, розпочатий 15.05.2025 на 50 арк., останній запис на 2 аркуші №8 від 22.12.2025; перелік інструкцій з охорони праці, які діють в КП «Ладижинська міська лікарня» від 02.01.2025 на 3 арк.; перелік нормативно-правових актів з охорони праці від 02.01.2024 на 1 арк.; копія наказу №42 від 21.03.2024 на 1 арк.; додаток до наказу №42 на 2 арк.; положення про службу охорони праці до наказу №13/1 від 01.01.2024 на 2 арк.; копія наказу №13/1 від 01.01.2024 на 1 арк.; положення про порядок навчання і перевірки знань з питань охорони праці від 01.01.2024 №14/1 на 2 арк.; копія наказу №14/1 від 01.01.2024 на 1 арк.; положення про систему управління охороною праці від 21.01.2024 №21/1 на 4 арк.; копія наказу №21/1 на 1 арк.; паспорт котла, реєстраційний №28007349 на 34 арк.; паспорт котла КВР-800СТС на 17 арк, які поміщено до спецпакета «Національна поліція України» HYQ 0201861 та опечатано.

Також вилучено наступні документи: журнал реєстрації наказів з кадрових питань тривалого строку зберігання КП «Ладижинська міська лікарня», розпочатий 01.01.2024, останній запис на 51 сторінці №20 від 19.01.2026; особова справа №526 КП «Ладижинська міська лікарня» м. Ладижин Вінницька область, ОСОБА_7 на 20 арк.; особова справа №133 КП «Ладижинська міська лікарня» м. Ладижин Вінницька область, ОСОБА_8 на 19 арк.; особова справа №554 КП «Ладижинська міська лікарня» м. Ладижин Вінницька область, ОСОБА_9 на 28 арк.; особова справа №179 КП «Ладижинська міська лікарня» м. Ладижин Вінницька область, ОСОБА_10 на 25 арк.; особова справа №580 КП «Ладижинська міська лікарня» м. Ладижин Вінницька область, ОСОБА_11 на 20 арк.; особова справа №707 КП «Ладижинська міська лікарня» м. Ладижин Вінницька область, ОСОБА_12 на 17 арк.; особова справа №421 КП «Ладижинська міська лікарня» м. Ладижин Вінницька область, ОСОБА_13 на 25 арк.; особова справа №405 КП «Ладижинська міська лікарня» м. Ладижин Вінницька область, ОСОБА_14 на 23 арк.; особова справа №72 КП «Ладижинська міська лікарня» м. Ладижин Вінницька область, ОСОБА_15 на 99 арк.; штатний розпис на 2025 рік КП «Ладижинська міська лікарня» на 6 арк.; штатний розпис на 2026 рік КП «Ладижинська міська лікарня» на 7 арк.; копія розпорядження №143/к від 19.12.2023 «Про призначення на посаду директора КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_16 на 1 арк.; копія наказу №38 (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) ОСОБА_17 на 1 арк.; копія наказу №560 (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) ОСОБА_18 на 1 арк.; розрахункова відомість заробітної плати по видам оплат за січень-грудень 2025 року на 24 арк.; табель обліку використаного робочого часу і підрахунку заробітку за січень 2026 року на 1 арк.; графік роботи працівників господарчого відділення на січень 2026 року на 1 арк.; табель обліку використаного робочого часу і підрахунку заробітку за січень-грудень 2025 року та графік роботи працівників господарчого відділення за січень-грудень 2025 року на 24 арк, які поміщено до спецпакета «Національна поліція України» HYQ 0201862 та опечатано.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 21.01.2026 тимчасове вилучене під час обшуку майно визнано речовим доказом, оскільки воно містить відомості, які мають значення у кримінальному провадженні.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході обшуку майно відповідає критеріям ч.1,2 ст.98 КПК України, оскільки вилучені документи містять відомості, які мають значення у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Недостатня вмотивованість процесуального рішення слідчого про визнання майна речовим доказом в частині зазначення конкретної ознаки ст. 98 КПК, в даному випадку не спростовує висновків про те, що під час розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.271, ч.1 ст.172, ч.3 ст.367 КК України, відповідна фінансова і кадрова документація підприємства, на якому під час виконання своїх трудових обов`язків загинула особа, може містити відомості, які підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Оцінюючи заперечення адвоката в частині неправильної кваліфікації слідчим кримінального правопорушення, слідчий суддя зауважує, що всі інші питання встановлення фактичних обставин кримінального провадження, питання правильності кваліфікації, а також питання належності, допустимості, достовірності доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу - судовому провадженні під час розгляду справи по суті.

Матеріали клопотання свідчать про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, що є достатньою підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту; на даному етапі досудового розслідування кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси особи, щодо майна якого вирішується питання про арешт, з метою запобігання знищенню чи пошкодженню майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, в межах якого подано клопотання, можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 16.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 271, ч. 1 ст. 172, ч.3 ст. 367 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку від 21.01.2026 КП «Ладижинська міська лікарня», розташованого за адресою: м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, вул. Ентузіастів, 24, а саме: посадову інструкцію інженера з охорони праці від 22.07.2025 на 2 арк.; наказ №13/1 від 01.01.2024 на 1 арк.; положення про службу охорони праці на 2 арк.; наказ №14/1 від 01.01.2024 на 1 арк.; положення про порядок проведення навчання і перевірку знань на 2 арк.; наказ №26 від 22.01.2024 на 1 арк.; наказ №42 від 21.03.2024 на 5 арк.; наказ №27 від 31.01.2025 на 2 арк.; програму первинного інструктажу до наказу №42 від 21.03.2024 на 1 арк.; програму вступного інструктажу до наказу №42 від 21.03.2024 на 1 арк.; план роботи інженера з охорони праці на 2025 рік від 02.01.2025 на 2 арк.; інструкцію №1-П по проведенню вступного інструктажу для працівників на 6 арк.; інструкцію з охорони праці під час експлуатації твердопаливних котлів на 1арк. (чернетка); інструкцію про заходи пожежної безпеки № __ у котельні на 2 арк. (чернетка); виробничу інструкцію з режиму роботи та безпечного обслуговування твердопаливних котлів для обслуговуючого персоналу котельні на 5 арк. (чернетка); штатно-посадову книгу на 33 арк. (чернетка); комплексні заходи до наказу №16/1 від 06.01.2025 на 2 арк.; лист №53 від 12.01.2026 на 2 арк.; лист №54 від 12.01.2026 на 1 арк.; копію листа №02.3/8 від 02.01.2026 на 1 арк.; копія листа №02.3/9 від 02.01.2026 на 1арк.; журнал проведення вступного інструктажу з охорони праці, розпочатий 02.2019 року на 200 арк., останній запис на 38 сторінці №458 від 05.01.2026; журнал реєстрації вступного інструктажу з охорони праці, розпочатий 15.05.2025 на 50 арк., останній запис на 2 аркуші №8 від 22.12.2025; перелік інструкцій з охорони праці, які діють в КП «Ладижинська міська лікарня» від 02.01.2025 на 3 арк.; перелік нормативно-правових актів з охорони праці від 02.01.2024 на 1 арк.; копію наказу №42 від 21.03.2024 на 1 арк.; додаток до наказу №42 на 2 арк.; положення про службу охорони праці до наказу №13/1 від 01.01.2024 на 2 арк.; копію наказу №13/1 від 01.01.2024 на 1 арк.; положення про порядок навчання і перевірки знань з питань охорони праці від 01.01.2024 №14/1 на 2 арк.; копію наказу №14/1 від 01.01.2024 на 1 арк.; положення про систему управління охороною праці від 21.01.2024 №21/1 на 4 арк.; копію наказу №21/1 на 1 арк.; паспорт котла, реєстраційний №28007349 на 34 арк.; паспорт котла КВР-800СТС на 17 арк.; журнал реєстрації наказів з кадрових питань тривалого строку зберігання КП «Ладижинська міська лікарня», розпочатий 01.01.2024, останній запис на 51 сторінці №20 від 19.01.2026; особову справу №526 КП «Ладижинська міська лікарня» м.Ладижин Вінницька область, ОСОБА_7 на 20 арк.; особову справу №133 КП «Ладижинська міська лікарня» м. Ладижин Вінницька область, ОСОБА_8 на 19 арк.; особову справу №554 КП «Ладижинська міська лікарня» м. Ладижин Вінницька область, ОСОБА_9 на 28 арк.; особову справу №179 КП «Ладижинська міська лікарня» м. Ладижин Вінницька область, ОСОБА_10 на 25 арк.; особову справу №580 КП «Ладижинська міська лікарня» м. Ладижин Вінницька область, ОСОБА_11 на 20 арк.; особову справу №707 КП «Ладижинська міська лікарня» м. Ладижин Вінницька область, ОСОБА_12 на 17 арк.; особову справу №421 КП «Ладижинська міська лікарня» м. Ладижин Вінницька область, ОСОБА_13 на 25 арк.; особову справу №405 КП «Ладижинська міська лікарня» м. Ладижин Вінницька область, ОСОБА_14 на 23 арк.; особову справу №72 КП «Ладижинська міська лікарня» м. Ладижин Вінницька область, ОСОБА_15 на 99 арк.; штатний розпис на 2025 рік КП «Ладижинська міська лікарня» на 6 арк.; штатний розпис на 2026 рік КП «Ладижинська міська лікарня» на 7 арк.; копію розпорядження №143/к від 19.12.2023 «Про призначення на посаду директора КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_16 на 1 арк.; копію наказу №38 (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) ОСОБА_17 на 1 арк.; копію наказу №560 (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) ОСОБА_18 на 1 арк.; розрахункову відомість заробітної плати по видам оплат за січень-грудень 2025 року на 24 арк.; табель обліку використаного робочого часу і підрахунку заробітку за січень 2026 року на 1 арк.; графік роботи працівників господарчого відділення на січень 2026 року на 1 арк.; табель обліку використаного робочого часу і підрахунку заробітку за січень-грудень 2025 року та графік роботи працівників господарчого відділення за січень-грудень 2025 року на 24 арк.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1