Провадження №1-кп/523/1721/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001032 від 30.05.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси суду знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, який ухвалою судді був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

До суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0001032 від 30.05.2025 року та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України в порядку, передбаченому ст.285, ст.286 КПК України. Крім того, до суду надійшла заява потерпілого, в якій він не заперечує проти закриття провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Відповідно до обвинувального акту, 29.05.2025, приблизно о 16 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_6 , керував технічно справним автомобілем марки «Honda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_1 у гнучким зчепленні (без сигнальних щитків, прапорців та покриттям із світлоповертального матеріалу) з автомобілем «Hyundai Santa Fe» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в світлий час доби, по сухій, чистій асфальтобетонній проїзній частині автодороги О-161320 зі сторони с. Корсунці в напрямку Об`їзної дороги (в районі 4 км+25м) з подальшим маневром повороту ліворуч в сторону вул. Академіка Заболотного, та будучи зобов`язаним знати і неухильно виконувати вимоги цих Правил та, розуміючи, що його дії не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно, не реагуючи на її зміну, не в повному обсязі переконався в безпеці свого руху, перед початком руху ліворуч на перехресті нерівнозначних доріг, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, при цьому не надавши дорогу та допустивши зіткнення автомобіля «ВАЗ 21143» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по автодорозі «Об`їзної дороги», що є головною дорогою відносно автодороги О-161320, зі сторони вул. Академіка Заболотного в напрямку вул. Соляної з буксируваним автомобілем «Hyundai Santa Fe» р.н. НОМЕР_2 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля «ВАЗ 21143» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, перелому грудини, перелому переднього відрізка 3-го правого ребра, які згідно п. 2.2.2 та 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995р.) відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, за кваліфікуючими ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середньої тяжкості.

Свою вину в здійсненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_6 визнав у повному обсязі, пояснив в судовому засіданні, що дійсно 29.05.2025, приблизно о 16 годині 50 годині, керуючи технічно справним автомобілем марки «Honda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_1 у гнучким зчепленні (без сигнальних щитків, прапорців та покриттям із світлоповертального матеріалу) з автомобілем «Hyundai Santa Fe» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в світлий час доби, по сухій, чистій асфальтобетонній проїзній частині автодороги О-161320 зі сторони с. Корсунці в напрямку Об`їзної дороги (в районі 4 км+25м) з подальшим маневром повороту ліворуч в сторону вул. Академіка Заболотного, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно, не реагуючи на її зміну, не в повному обсязі переконався в безпеці свого руху, перед початком руху ліворуч на перехресті нерівнозначних доріг, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, при цьому не надавши дорогу та допустивши зіткнення автомобіля «ВАЗ 21143» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по автодорозі «Об`їзної дороги», що є головною дорогою відносно автодороги О-161320, зі сторони вул. Академіка Заболотного в напрямку вул. Соляної з буксируваним автомобілем «Hyundai Santa Fe» р.н. НОМЕР_2 .

Потерпілий в судовому засіданні підтримав відповідну заяву про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням та відшкодуванням завданої шкоди, також підтвердив обставини, які пояснював обвинувачений.

Прокурор в судовому засіданні також вважав можливим звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , згідно відомостей управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Одеській області є особою, що раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 12 КК України, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно ч.2 ст.285 КПК України, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Відповідно ч.3 ст.285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

За змістом ч.1 ст.287 КПК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності містить: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості підозрюваного (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада прокурора; 4) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання підозри; 5) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та відомості про її відшкодування; 6) докази, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення; 7) наявність обставин, які свідчать, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, та відповідна правова підстава; 8) відомості про ознайомлення з клопотанням потерпілого та його думка щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності; 9) дата та місце складення клопотання.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, вивчивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що матеріальна шкода, завдана кримінальним правопорушенням відшкодована в повному обсязі, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285-287 КПК України, ст. 46 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001032 від 30.05.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням сторін задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001032 від 30.05.2025 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням сторін.

Закрити кримінальне провадження № 0001032 від 30.05.2025 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності внаслідок примирення винного з потерпілим.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 15 905 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ять) гривень - вартість проведених по справі експертиз.

Арешти, накладені на речові докази - автомобіль марки «Honda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_1 , «Hyundai Santa Fe» р.н. НОМЕР_2 та автомобіль марки «ВАЗ 21143» реєстраційний номер НОМЕР_3 , скасувати та вважати повернутими за належністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Головуючий суддя ОСОБА_1