У Х В А Л А

Справа № 285/6042/25

провадження № 1-кс/0285/1408/25

10 листопада 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого Слідчого відділення Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 07.10.2025 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИЛА:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації щодо переліку рахунків, відкритих у період з 01.01.2024 по даний час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що згідно з матеріалами кримінального провадження, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи своїм службовим становищем, залучивши до злочинної схеми підконтрольних посадових осіб закладів ІНФОРМАЦІЯ_4 та посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), привласнили бюджетні кошти у великих розмірах.

Встановлено, 08.11.2024 гімназією №2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , оголошено відкриті торги з особливостями на проведення робіт з «Нового будівництва ПРУ на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 », очікувана вартість яких складала 14 345 109,20 грн. За результатами проведених торгів переможцем визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). 10.01.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір №2 на проведення вищевказаних робіт з будівництва ПРУ на території гімназії, на загальну суму 14 317 598,00 грн. В подальшому, відповідно до додаткової угоди №3 від 18.07.2025 суму договору зменшено до 13 519 166,53 грн.

15.08.2025 гімназією № 2 ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошено відкриті торги на проведення додаткових робіт з «Нового будівництва ПРУ на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , (Коригування. Додаткові роботи)», очікувана вартість яких складала 2 395 780,43 грн, переможцем яких визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

15.08.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір №52 на проведення вищевказаних робіт з будівництва ПРУ на території гімназії, на загальну суму 2 395 780,43 грн.

Отже, загальна вартість будівництва ПРУ на території ІНФОРМАЦІЯ_3 склала 15 914 947 грн, які в період з 28.02.2025 по 05.09.2025 перераховані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в повному обсязі.

За результатами аналізу тендерної документації встановлено, що додаткові роботи, які згідно умов договору №52 має провести ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зовнішні мережі електропостачання, благоустрій території (додаткові роботи огорожа)) вже проводились в ході виконання робіт згідно договору №2.

Також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є переможцем відкритих торгів з особливостями від 06.04.2024 на проведення робіт з «Нового будівництва ПРУ на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 », замовниками яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , очікувана вартість яких складала 14 424 511,20 грн.

27.12.2024 гімназія №6 ІНФОРМАЦІЯ_3 оголосила відкриті торги з особливостями на проведення додаткових робіт з «Нового будівництва ПРУ на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 », переможцем яких визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », очікувана вартість складала 1 642 793,54 грн. За результатами відкритих торгів між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір №62 від 24.12.2024 на проведення додаткових робіт на об?єкті по опаленню, вентиляції та електроосвітлення, на загальну суму 1 642 793,54 грн.

03.07.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір №30 на проведення робіт з нового будівництва ПРУ на території гімназії на суму 14 401 146,49 грн.

Отже, загальна вартість будівництва ПРУ на території ІНФОРМАЦІЯ_3 склала 14 889 837,90 грн, які в період з 22.02.2025 по 20.06.2025 перераховано на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » частково, в сумі 14 809 988,60 грн.

В ході аналізу реєстру податкових накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2024 по теперішній час встановлено, що підприємством на закупівлю товарів, робіт та послуг витрачено суму в розмірі 9 470 662,96 грн (з ПДВ), що ставить під сумнів, цільове використання коштів, виділених на будівництво ПРУ в гімназіях №2 та №6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та не дає можливості визначити вартість та кількість придбаних матеріалів, що використовувались під час будівництва.

На підставі викладеного вище, є підстави вважати, що службові особи осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДПОУ НОМЕР_5 ), діючи за попередньою змовою між собою, привласнили бюджетні кошти в умовах воєнного стану у великих розмірах.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні переліку рахунків, відкритих у період з 01.01.2024 по теперішній час ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).Зокрема вказана інформація необхідна для встановлення суми грошових коштів, які надходили на рахунки вказаного об`єднання та видатків, які мали місце за вказаний період часу з метою проведення необхідних експертиз та перевірок та встановлення суми завданих збитків.

У зв`язку з вище викладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які містять конфіденційні дані та комерційну таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), АДРЕСА_4 .

Слідчий в судове засідання не прибула. Надала заяву, в якій своє клопотання підтримала та просила задовольнити. Розгляд справи просила проводити без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не прибув, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників страви та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження (в тому числі і тимчасовий доступ до документів згідно п.5 ч.1 ст.131 КПК України) застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ст.159 КПК України).

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

Подане слідчим клопотання, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі, а іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію.

На підтвердження вимог клопотання слідчим долучено витяг з ЄРДР; копію договору №2 про закупівлю робіт від 10.01.2025; копія додатку до договору №2; інформацію про ціни на матеріальні ресурси на об`єкті; копію договору №52 про закупівлю робіт; копію додатку до договору №52; договір №30 від 03.07.2024; договірні ціни до договорів; додаткові угоди до договорів №1,2,3,4, 5; Договір №62.

Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Одночасно, зважаючи, що договори між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і Гімназією № 6 укладені, 03.07.2024 і 24.12.2024, а із Гімназією № 2 - 10.01.2025 і 15.08.2025, тому доцільно отримати інформацію про відкриті рахунки за період із моменту укладення договорів до моменту розгляду справи.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при частковому задоволенні клопотання слідчого.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає частковому задоволенню.

Строк дії ухвали слід визначити в межах строків, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , начальнику СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , або за їх дорученням оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_7 , оперуповноваженим Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), АДРЕСА_4 , та містять інформацію щодо переліку рахунків, відкритих у період з 01.07.2024 до 10.11.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); та містять інформацію щодо переліку рахунків, відкритих у період з 01.01.2025 до 10.11.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з можливістю подальшого вилучення.

Строк дії ухвали 21 день з дня винесення, тобто до 01.12.2025 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1