Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/182/2026 Справа № 641/326/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків клопотання слідчого відділення ВП №2 ХРУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2026 за №0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 17.01.2026 до чергової частини ВП №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від екіпажу патрульної поліції ТОР №0521 про те, що під час перевірки документів у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено два листки призначень замісної підтримувальної терапії. Зазначені листки призначень видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що свідчить про можливе одночасне отримання призначень замісної підтримувальної терапії у різних закладах охорони здоров`я. У зв`язку з цим, дії ОСОБА_5 можуть свідчити про можливе незаконне заволодіння наркотичним засобом «метадон», тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України. За вказаним повідомленням слідчим СВ ВП №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим 18.01.2026 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України. 17.01.2026 у період часу з 13:27 по 13:41, під відеофіксацією, із застосуванням технічних засобів, що мають функції відеозапису, та у присутності двох понятих, проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: 1) Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування у стаціонарних умовах, та виконання зазначених призначень, виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням номера медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого №3849, оформлений на ім`я ОСОБА_5 , з визначеним строком дії призначення - з 17.01.2026 по 26.01.2026; 2) Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування у стаціонарних умовах, та виконання зазначених призначень, виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням номера медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого №1084, оформлений на ім`я ОСОБА_5 , з визначеним строком дії призначення - з 17.01.2026 по 26.01.2026.

19.01.2026 слідчим складено протоколи огляду документів речових доказів, а саме оглянуто вилучені листки призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, за результатами чого винесено постанову про визнання зазначених документів речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Згідно з листком призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримуються лікування в стаціонарних умовах, та виконання цих призначень у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), установча адреса: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 має медичну картку стаціонарного/амбулаторного хворого №1084 та отримує лікарський засіб у таблетованій формі «Tab Methadone ZN», призначений лікарем ОСОБА_6 .

Крім того, згідно з листком призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримуються лікування в стаціонарних умовах, та виконання цих призначень у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), установча адреса: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 має медичну картку стаціонарного/амбулаторного хворого №3849 та отримує лікарський засіб у таблетованій формі «Tab Methadoni 0.025», призначений лікарем ОСОБА_7 .

З метою вивчення особи та перевірки обставин, що мають значення для досудового розслідування, 20.01.2026 слідчим було направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно з відповіддю директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 від 03.02.2026, у наданні запитуваних документів та відомостей було відмовлено з підстав того, що зазначена інформація становить конфіденційну інформацію про особу пацієнта та відноситься до охоронюваної законом медичної таємниці. Вилучені листки призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів свідчать про необхідність перевірки обставин, пов`язаних із можливим призначенням та отриманням замісної підтримувальної терапії зазначеною особою, однак самі по собі не дають можливості достеменно встановити факт перебування ОСОБА_5 на лікуванні у відповідному закладі охорони здоров`я, а також законність підстав, обсяг призначення та фактичної видачі наркотичних засобів.

У зв`язку з цим запитувана медична документація має істотне значення для перевірки та встановлення обставин, пов`язаних із можливим призначенням та проведенням замісної підтримувальної терапії, законністю такого призначення, порядком, умовами та обсягом призначення і фактичної видачі наркотичних засобів, а також для ідентифікації осіб, які здійснювали відповідні медичні дії у визначений період. Отримання зазначених відомостей є необхідним, зокрема, для перевірки можливості одночасного перебування особи на замісній підтримувальній терапії у різних закладах охорони здоров`я, а також для встановлення факту отримання або неотримання наркотичного засобу та обсягу такого отримання, що має істотне значення для вирішення питання щодо наявності чи відсутності у діях особи ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України. Іншим шляхом, окрім отримання тимчасового доступу до зазначеної медичної документації, встановити наведені обставини не вбачається можливим, оскільки володільцем запитуваних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у наданні відповідних відомостей у порядку ст. 93 КПК України було відмовлено з посиланням на їх конфіденційний характер та необхідність отримання ухвали слідчого судді, що унеможливлює з`ясування зазначених обставин іншим способом

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні медичної документації, а саме: форми первинної облікової документації №025/о, затверджену Наказом МОЗ 14.02.2012, №110, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також відшукування доказів вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до зазначених документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд доходить висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого відділення ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 18.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, за тих обставин, як вони викладені у клопотанні слідчого.

Ті документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, стосується предмету доказування у кримінальному провадженні.

Проте слідчим не доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_3 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого відділення ВП №2 ХРУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2026 за №0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1