Справа № 521/6218/25
Номер провадження:1-во/521/12/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Хаджиейського районного суду міста Одеси від 31.07.2025 у справі № 521/6218/25 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 31.07.2025 року було відмовлено у задоволенні клопотання начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Однак судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 31.07.2025 року помилково зазначено «…про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строкувідносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …» замість правильного «…про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання …».

Судовий розгляд визначено провести одноособово без виклику учасників.

Дослідивши матеріали клопотання, ухвалу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 31.07.2025 року, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній та мотивувальній частині зазначеної ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси є обґрунтування розгляду судом клопотання відносно ОСОБА_3 , саме про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 31.07.2025 року, де у резолютивній частині ухвали слід зазначити правильно перший абзац:

«У клопотанні начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання відмовити.»

При цьому, суд не змінює текст ухвали, а лише усуває неточність, з метою недопущення ускладнень під час виконання вироку.

Керуючись ст. ст. 372, 376, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 31.07.2025 року у справі № 521/6218/25.

Ввважати правильним перший абзац резолютивної частині зазначеної ухвали:

«У клопотанні начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання відмовити.»

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали суду від 31.07.2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя ОСОБА_1