Справа № 297/3673/25
УХВАЛА

про арешт майна

07 листопада 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП ОСОБА_3 погодженого з прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучені речі по кримінальному провадженню № 0000210 від 02.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про накладення арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 01.11.2025 у період часу з 13:15 год. по 13:40 год., в ТСЦ 2146 по вул. Українська, 1 в с. Камянське, Берегівського району в ході якого було виявлено та вилучено до спец-пакету НПУ ІСR 0135883 наступне: - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN» моделі «CADDY», д.н. НОМЕР_1 , видане на прізвище ОСОБА_5 12.01.2022 року, ТСЦ 2142, серії НОМЕР_2 ; - акт огляду реалізованого транспортного засобу №8487/25/002426 від 29 жовтня 2025 року укладений між продавцем ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_7 ;- договір купівлі продажу транспортного засобу №8487/25/1/002436 від 29.10.2025 року, який укладений між продавцем ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_7 ;- договір комісії №8487/25/1/002436 від 28.10.2025 року укладений між ТОВ «РТ АВТО ПЛЮС» ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;- акт приймання-передачі транспортних засобів та їх складової частини, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером №8487/25/002436 від 28 жовтня 2025 марки «VOLKSWAGEN» моделі «CADDY», 2012 року виготовлення, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 укладений між ТОВ «РТ АВТО ПЛЮС» ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;- акт №8487/25/002436 від 28 жовтня 2025 технічного стану транспортного засобу або його складової частини, марки «VOLKSWAGEN» моделі «CADDY», 2012 року виготовлення, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 укладений між ТОВ «РТ АВТО ПЛЮС» ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;- інформаційна картка транспортного засобу автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «CADDY», 2012 року виготовлення, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Клопотання мотивовано тим, 01.11.2025 року в с. Кам?янське, Берегівського району по вул. Українська, 1, адміністратором сервісного центру МВС 2146 під час перереєстрації транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN CADDY», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , було виявлено ознаки ймовірної підробки невстановленою особою договору купівлі-продажу транспортного засобу, який покупець - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав разом з іншими документами.

Так, виїздом СОГ на місце події, дізнавачем СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , був проведений огляду місця події від 01.11.2025 у період часу з 13:15 год. по 13:40 год., в ТСЦ 2146 по вул. Українська, 1 в с. Камянське, Берегівського району в ході якого було виявлено та вилучено до спец-пакету НПУ ІСR 0135883 наступне:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN» моделі «CADDY», д.н. НОМЕР_1 , видане на прізвище ОСОБА_5 12.01.2022 року, ТСЦ 2142, серії НОМЕР_2 ;

- акт огляду реалізованого транспортного засобу №8487/25/002426 від 29 жовтня 2025 року укладений між продавцем ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_7 ;

- договір купівлі продажі транспортного засобу №8487/25/1/002436 від 29.10.2025 року, який укладений між продавцем ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_7 ;

- договір комісії №8487/25/1/002436 від 28.10.2025 року укладений між ТОВ «РТ АВТО ПЛЮС» ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

- акт приймання-передачі транспортних засобів та їх складової частини, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером №8487/25/002436 від 28 жовтня 2025 марки «VOLKSWAGEN» моделі «CADDY», 2012 року виготовлення, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 укладений між ТОВ «РТ АВТО ПЛЮС» ОСОБА_6 та ОСОБА_5

- акт №8487/25/002436 від 28 жовтня 2025 технічного стану транспортного засобу або його складової частини, марки «VOLKSWAGEN» моделі «CADDY», 2012 року виготовлення, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 укладений між ТОВ «РТ АВТО ПЛЮС» ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

- інформаційна картка транспортного засобу автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «CADDY», 2012 року виготовлення, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

03.11.2025 постановою дізнавача сектору дізнання Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , вилучене в ході огляду місця події від 01.11.2025, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Постановою дізнавача вилучене майно визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Оскільки дана річ є тимчасово вилученим майном, є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є речовими доказами, тому слідчий просить накласти арешт на вилучені речі з метою збереження речових доказів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи телефонограмою, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вилучення слідчим паспорту, підтверджується копією протоколу огляду місця події, проведеного слідчим .

Як вбачається з постанови дізнавача Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, вищевказана річ визнана речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000210 від 02.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на вищевказані речі, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 01.11.2025 у період часу з 13:15 год. по 13:40 год., в ТСЦ 2146 по вул. Українська, 1 в с. Камянське, Берегівського району в ході якого було виявлено та вилучено до спец-пакету НПУ ІСR 0135883 наступне:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN» моделі «CADDY», д.н. НОМЕР_1 , видане на прізвище ОСОБА_5 12.01.2022 року, ТСЦ 2142, серії НОМЕР_2 ;

- акт огляду реалізованого транспортного засобу №8487/25/002426 від 29 жовтня 2025 року укладений між продавцем ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_7 ;

- договір купівлі продажу транспортного засобу №8487/25/1/002436 від 29.10.2025 року, який укладений між продавцем ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_7 ;

- договір комісії №8487/25/1/002436 від 28.10.2025 року укладений між ТОВ «РТ АВТО ПЛЮС» ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

- акт приймання-передачі транспортних засобів та їх складової частини, що мають ідентифікаційні номери, між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером №8487/25/002436 від 28 жовтня 2025 марки «VOLKSWAGEN» моделі «CADDY», 2012 року виготовлення, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 укладений між ТОВ «РТ АВТО ПЛЮС» ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

- акт №8487/25/002436 від 28 жовтня 2025 технічного стану транспортного засобу або його складової частини, марки «VOLKSWAGEN» моделі «CADDY», 2012 року виготовлення, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 укладений між ТОВ «РТ АВТО ПЛЮС» ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

- інформаційна картка транспортного засобу автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «CADDY», 2012 року виготовлення, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_8