Справа № 138/3656/25
Провадження №:1-кс/138/31/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію, яка належить до охоронюваної законом таємниці, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000586 від 16.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ст. 166 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію, яка належить до охоронюваної законом таємниці, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000586 від 16.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ст. 166 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи матір`ю малолітньої дитини, всупереч вимогам ст. 51 Конституції України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України, які зобов`язують батьків утримувати дітей до їх повноліття та виховувати своїх дітей, піклуючись про їх стан здоров`я, достовірно знаючи, що вона є особою, яка зобов`язана піклуватися про свого малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється інвалідом 1 групи не здійснила відповідних заходів, внаслідок чого ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 20 години в будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи матір`ю малолітньої дитини, злісно не виконувала обов`язків по догляду за дитиною всупереч вимогам ст. 51 Конституції України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України, які зобов`язують батьків утримувати дітей до їх повноліття та виховувати своїх дітей, піклуючись про їх стан здоров`я, достовірно знаючи, що вона є особою, яка зобов`язана піклуватися про свого малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється інвалідом 1 групи не здійснила відповідних заходів, внаслідок чого ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 20 години в будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 мала рахунок у банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та банківську карту № НОМЕР_1 , на яку отримувала пенсійні зарахування.

За таких обставин у слідства виникає необхідність в отриманні інформації про рух коштів по банківській карті № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб отримати їх не можливо.

Слідчий зазначає, що Інформація, яка міститься в документах щодо руху коштів з банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дані про власників карток, дані про місце зняття коштів чи їх переводу, а також відео та фото фіксація зняття цих коштів з картки, знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та може мати суттєве значення для з`ясування усіх обставин злочину.

З цих підстав слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення копій документів, що містять вказану вище інформацію про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , яка належить підозрюваній ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, подали до суду заяви, в яких клопотання підтримали та просили судовий розгляд проводити у їх відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, про доступ до якої просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин про неприбуття.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, подане з додержанням вимог ст. 160, 162 КПК України.

Слідчий довів, що інформація, яка міститься в документах щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 , яка належить підозрюваній ОСОБА_5 , знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000586 від 16.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ст. 166 КК України, а також, що іншими способами довести такі обставини неможливо, оскільки ця інформація містить охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000586 від 16.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ст. 166 КК України необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотанні задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000586 від 16.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ст. 166 КК України на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися, зробити копії та вилучити інформацію, що може містити чи містить банківську таємницю у виді документів в електронному та друкованому вигляді, володільцем якої є Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , офіційний сайт ІНФОРМАЦІЯ_5 ,контактний телефон НОМЕР_3 , офіційна електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) з можливістю вилучення даної інформації у будь-якій Вінницькій філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: відомостей по банківській карті № НОМЕР_1 , яка належить підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , щодо: роздруківки руху коштів по банківській карті в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів (з зазначенням анкетних даних, контрагентів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,) та призначенням платежів; інформацію щодо їх встановлення, зміни фінансових номерів, способів зміни, програмних комплексів за допомогою яких такі зміни були внесені (з зазначенням дати, часу та IP-адрес); карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку.

Строк дії даної ухвали до 15 березня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1