Провадження № 1-кс/202/7920/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000495 від 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати йому, прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також за їх дорученням працівникам УБН ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , з можливістю її отримання у відділеннях у місті Дніпрі на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме відомостей стосовно клієнта ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує абонентський номер телефону НОМЕР_2 :

- документи, а саме прізвище, ім`я та по батькові, число, місяць, рік народження, копія паспорта, номери телефонів, адреси електронної пошти та інші документи, що ідентифікують особу при оформленні та обслуговуванні клієнта під час укладання угоди про надання послуг з поштових відправлень, договорів (касові, фіскальні чеки, довіреності, грошові чеки тощо) про отримання, відправлення та оплату поштових відправлень ОСОБА_8 з моменту укладення першого договору по теперішній час з зазначенням повних відомостей щодо отримувача та відправника, ТНН, дати та часу за київським часом в форматі день, місяць, рік, години, хвилини, секунди;

- відомості щодо способів оплати (повні анкетні дані платника, банківський/картковий рахунок платника, сума оплати з зазначенням ТНН, дати та часу за київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди) отриманих та відправлених посилок ОСОБА_8 з моменту укладення першого договору по теперішній час;

- ІР-адреси підключення до облікових записів, що перебувають у користуванні та володінні ОСОБА_8 , у додатках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з інформацією про МАС-адреси пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за аналогічний період;

- повні анкетні дані отримувача та відправника, способів оплати (повні наявні анкетні дані платника, банківський/картковий рахунок платника, сума оплати з зазначенням дати та часу за київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди) відправлень, фото-, відеозаписів із камер відеоспостереження з відділення під час отримання, відправлень та ТНН, які отриманні, відправлені ОСОБА_8 у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та поштоматах.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінальному провадженні № 0000495 від 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного виготовлення, пересилання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин («метадон», «канабіс», «метамфетамін») у великих розмірах, у тому числі на території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » окремими ув`язненими (слідчо-заарештованими) особами.

У зв`язку з розслідування вказаного провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Прокурор надав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України, з метою запобігання можливості знищення або зміни документів, що містять охоронювану законом таємницю прокурор у своєму клопотанні просить розглянути клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які прокурор посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів та інформації підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне:

Прокурор надав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України з метою запобігання можливості знищення або зміни документів, що містять охоронювану законом таємницю прокурор у своєму клопотанні просить розглянути клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які прокурор посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею установлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000495 від 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного виготовлення, пересилання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин («метадон», «канабіс», «метамфетамін») у великих розмірах, у тому числі на території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » окремими ув`язненими (слідчо-заарештованими) особами.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи та інформація, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, використані як докази, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права інших осіб, у тому числі в охоронювану законом таємницю, та застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Водночас відсутні законні підстави для надання тимчасового доступу до документів та інформації працівникам УБН ГУНП в Дніпропетровській області, оскільки тимчасовий доступ не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому він не може надаватися слідчим суддею оперативним підрозділам. Втім слідчий і прокурор вправі надавати доручення відповідним оперативним підрозділам в межах їх компетенції.

Керуючись ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , надати прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000495 від 13.05.2025: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим групи слідчих тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю їх отримання у відділеннях у місті Дніпрі на паперових носіях та/або на оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме відомостей стосовно клієнта ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує абонентський номер телефону НОМЕР_2 :

- відомості: прізвище, ім`я та по батькові, число, місяць, рік народження, копію паспорта, номери телефонів, адреси електронної пошти, інші документи, що ідентифікують особу при оформленні та обслуговуванні клієнта під час укладання угоди про надання послуг з поштових відправлень, договорів (касові, фіскальні чеки, довіреності, грошові чеки тощо) про отримання, відправлення та оплату поштових відправлень ОСОБА_8 з моменту укладення першого договору до 31.10.2025 з зазначенням повних відомостей щодо отримувача та відправника, ТНН, дати та часу за київським часом в форматі день, місяць, рік, години, хвилини, секунди;

- відомості щодо способів оплати (повні анкетні дані платника, банківський/картковий рахунок платника, сума оплати з зазначенням ТНН, дати та часу за київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди) отриманих та відправлених посилок ОСОБА_8 з моменту укладення першого договору до 31.10.2025;

- ІР-адреси підключення до облікових записів, що перебувають у користуванні та володінні ОСОБА_8 , у додатках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з інформацією про МАС-адреси пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за аналогічний період;

- повні анкетні дані отримувача та відправника, способів оплати (повні наявні анкетні дані платника, банківський/картковий рахунок платника, сума оплати з зазначенням дати та часу за київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди) відправлень, фото-, відеозаписів із камер відеоспостереження з відділення під час отримання, відправлень та ТНН, які отриманні, відправлені ОСОБА_8 у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та поштоматах, з період до 31.10.2025.

Строк дії ухвали слідчого судді до 22 січня 2026 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9