Провадження № 1-кп/201/1407/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000117 від 20.03.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000117 від 20.03.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні сектору дізнання ВП №2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000117 від 20.03.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.03.2021 до відділення поліції № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників УПП про те, що 19.03.2021 під час патрулювання на території Соборного району за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 2К було виявлено автомобіль марки Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_1 під час огляду у якого виявлено пошкодження VIN-коду.

За даним фактом 20.03.2021 року за №0000117 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 1 липня 2020 року та відповідно до ч.4 ст. 218 КПК України, якщо під час досудового слідства буде встановлено, що особа вчинила кримінальний проступок за відсутності в її діях складу злочину, слідчий за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу дізнання з урахуванням підслідності.

В ході проведення досудового розслідування було відібрано пояснення у ОСОБА_5 , який зазначив, що переміщався на автомобілі марки Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, було зупинено автомобіль працівниками патрульної поліції та під час перевірки документів та автомобіля виявили ознаки підробки VIN-коду автомобіля.

Згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2021, було накладено арешт на: автомобіль марки Honda Accord, реєстраційний номер НОМЕР_2 з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_3 », ключ від автомобілю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з метою збереження речових доказів.

09.04.2021 було проведено судово-трасологічну експертизу на підставі постанови дізнавача СД ВП № 5 ГУНП в Д/о від 22.03.2021 транспортного засобу марки Honda Accord», СН4956AО.

Згідно висновку експерта № 19/104-21/10520-КДТЗ від 09.04.2021 року, клеймо ідентифікаційного номера кузова (VIN), наданого на дослідження автомобіля марки «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_5 , піддавалося змінам шляхом вирізання фрагменту металу з первинним номером та послідуючим вварюванням фрагменту з номером кузова іншого автомобіля «1HGCS12848A021778». Для проведення дослідження номера двигуна необхідно надати блок циліндрів у демонтованому стані. Встановити первинний ідентифікаційний номер автомобіля марки «Honda Accord», реєстраційний номер НОМЕР_6 на момент дослідження не надається можливим у зв?язку з видаленням фрагменту металу з номером.

Згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.04.2021, було скасовано арешт на: автомобіль марки Honda Accord, реєстраційний номер НОМЕР_2 з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_3 », ключ від автомобілю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , в частині заборони користування, залишивши арешт щодо права відчуження та розпорядження вказаним майном. Зобов`язано уповноважену особу передати вказане майно на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Згідно зберігальної розписки від 06.05.2021, ОСОБА_5 отримав від працівників поліції автомобіль марки Honda Accord, реєстраційний номер НОМЕР_2 з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_3 », ключ від автомобілю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 та зобов`язався зберігати вказані речі.

Також під час проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи яка вчинила кримінальний проступок, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказаний кримінальний проступок встановити не надалось можливим. Необхідної інформації для розкриття даного кримінального проступку не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України зазначено, що кримінальним проступком є передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачається основне покарання у вигляді штрафу в розмірі не більше ніж 3 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до ст. 290 КК України, знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу - караються штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Отже, згідно положень статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

-два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

-три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

-п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

-десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

-п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Обчислення строку давності починається з дня вчинення кримінального правопорушення та закінчується набранням вироком законної сили.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного правопорушення закінчився 20.03.2024.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

19.03.2021 до відділення поліції № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників УПП про те,що 19.03.2021 під час патрулювання на території Соборного району за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 2К було виявлено автомобіль марки Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_1 під час огляду у якого виявлено пошкодження VIN-коду.

За даним фактом 20.03.2021 року за №0000117 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження, досліджених судом, у даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

Так, згідно п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Приписами ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло такі строки, зокрема три роки - у разі вчинення кримінального проступку.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, відносяться до категорії кримінального проступку, оскільки за його вчинення кримінальним законом передбачено не передбачено покарання пов`язаного з позбавленням волі.

Станом на день розгляду вказаного клопотання, 12.01.2026 року з дати вчинення злочину минуло більше 3 років, отже строки давності, визначені ст.49 КК України на даний час минули.

При цьому, як свідчать матеріали справи, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Водночас слід зазначити, що злочин, передбачений ст.290 КК України не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак дане кримінальне провадження може бути закрите у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000633 від 13.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження №0000117 від 20.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 49 КК України.

Арешт, накладений відповідно до ухвал слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2021 та від 30.04.2021, на автомобіль марки Honda Accord, реєстраційний номер НОМЕР_2 з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_3 », ключ від автомобілю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, скасувати.

Речові докази (відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 20.03.2021) автомобіль марки Honda Accord, реєстраційний номер НОМЕР_2 з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_3 », ключ від автомобілю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , залишити ОСОБА_5 за належністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1