Справа № 136/2221/25
провадження №1-кп/136/132/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисник-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 13.11.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хороша, Липовецького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта професійно-технічна, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючого оператором ТОВ «Берлінек», військовослужбовця, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним вище клопотанням мотивуючи тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, 18.07.2025, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 08:00 год., умисно, в умовах воєнного стану, із особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, в тому числі від виконання поставлених завдань, в рамках здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, самовільно залишив місце несення служби - місце оперативної групи військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд за місцем проживання в АДРЕСА_1 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби тривалістю понад три доби, до 15.11.2025, поки добровільно не з`явився до відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, де повідомив про намір продовжити проходження військової служби, тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення.

За час відсутності за місцем несення служби у військовій частині НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами указаної військової частини, правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також про самовільне залишення місця служби без дозволу командира та без поважних причин, не повідомляв та проводив час на власний розсуд в АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними злочинними діями вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

15.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У ході досудового розслідування ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч. 5 ст. 401 КК України та висловив намір повернутися до іншої військової частини для продовження проходження військової служби.

При цьому, досудовим розслідуванням не встановлено в діяннях ОСОБА_4 складу інших злочинів.

Разом з тим, на адресу прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від командира військової частини НОМЕР_2 надійшла письмова згода на проходження ОСОБА_4 військової служби.

Ураховуючи те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, добровільно звернувся до прокурора із клопотанням про намір повернутись до військової частини для продовження проходження військової служби, від командира військової частини надійшла письмова згода на продовження проходження ним служби, тому прокурор просив вирішити питання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження закрити.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з підстав зазначених у ньому та просила закрити кримінальне провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання, підтвердив факт його добровільної згоди на повернення до військової служби, запевнив суд у своєму бажанні подальшого проходження військової служби, та якому судом роз`яснено підстави звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти цього та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України, зокрема те, що ця підстава для звільнення від кримінальної відповідальності є нереабілітуючою, надав згоду на його звільнення.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та просив суд його задовольнити.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані до нього матеріали, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваному роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, а також наслідки закриття кримінального провадження, які є з нереабілітуючої підстави.

Судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

З наданих прокурором матеріалів, слідує, що ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, при цьому добровільно звернувся із клопотанням до слідчого, про його бажання повернутися для проходження військової служби, та про звільнення від кримінальної відповідальності.

Разом з клопотання до суду надано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 , згідно змісту якої командування надає письмову згоду на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 з наступним призначенням його на вакантні посади у в/ч НОМЕР_2 (а.с. 9).

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора обгрунтоване, а відтак підлягає задоволенню, підозрюваний звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст. ст. 401 КК України, ст. ст. 284 -286, 288, 314, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 13.11.2025 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_4 після набрання цією ухвалою законної сили, невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6