УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003616 від 25 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2025 року у період часу з 09:30 год. по 21:50 год., невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_4 ,звідки таємно в період військового стану викрала наступні речі, а саме: планшет марки "Xiaomi" моделі "pad 6", мобільний телефон марки "Xiaomi" моделі "redminote 8 pro", колонка блютуз марки "mita q90", повербанк марки "Xiaomi" моделі "redmi" 20000mAh, повербанк марки "Baseus" моделі "bipow" 30000mAh, які належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

25 жовтня 2025 року в ході допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 остання повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_5 , разом зі своєю мамою ОСОБА_7 , 24.10.2025 року у період часу з 09:30 год. по 21:50 год., невстановлена особа проникла до квартири за вищевказаною адресою, звідки таємно в період військового стану викрала наступні речі, а саме: планшет марки "Xiaomi" моделі "pad 6", мобільний телефон марки "Xiaomi" моделі "redminote 8 pro" , колонка блютуз марки "mitaq90", повербанк марки "Xiaomi" моделі "redmi" 20000mAh, повербанк марки "Baseus" моделі "bipow" 30000mAh, які належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , загальна сума викрадення становить 23 200 гривень.

25 жовтня 2025 року слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 надано доручення на проведення радіотехнічного обстеження до УОТЗ ГУНП у м. Києві за адресою місця вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_5 , а також за адресами можливого шляху відходу невстановленої особи, яка вчинила крадіжку, а саме: АДРЕСА_6 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою розкриття тяжкого злочину, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено радіотехнічні заходи за наступними адресами: АДРЕСА_7 , в період часу з 24.10.2025 року 00 год. 00 хв. по 24.10.2025 року 23 год. 59 хв.; АДРЕСА_8 , в період часу з 24.10.2025 року 00 год. 00 хв. по 24.10.2025 року 23 год. 59 хв.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання його відсутності, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому та просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Звертаючись з клопотанням, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0003616, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0003616, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення в електронному вигляді документів, які містять дані про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення (без розкриття їх змісту), GPRS-трафік, телефонні номери та ІМЕІ телефонів, за період часу з 24.10.2025 року 00 год. 00 хв. по 24.10.2025 року 23 год. 59 хв. які працювали у зоні покриття наступних ретрансляційних антен, що працюють за наступними адресами:

АДРЕСА_7

ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC:1801 CID: 193, 5193, 12346, 12347, 12353, 12356, 22062, 22063, 59053673, 59090613, 59090633.
ІНФОРМАЦІЯ_7 LAC:13403CID: 4243, 4331, 4495, 4497, 18371, 81003212, 81003213, 81003214.
ІНФОРМАЦІЯ_7 LAC:13404CID: 1413, 1415, 2272.
ІНФОРМАЦІЯ_8 LAC:26717CID: 11052031, 11052051, 11072023, 11072043, 11072053, 11572033.
ІНФОРМАЦІЯ_8 LAC:27017CID: 5201, 7201, 49222.

за адресою: АДРЕСА_8

ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC: 1802CID: 1441, 1445, 13325, 13327, 22421, 22612, 22613, 34721, 34724, 59036413, 59036481, 59066932, 59066972, 59081933, 59108313, 59123714.
ІНФОРМАЦІЯ_7 LAC:13404CID: 2335, 2416, 2435, 2437, 2438, 2635, 2683, 18791, 36481, 81012921, 81012922, 81019742, 81064831, 81064832, 81064833, 81064834.
ІНФОРМАЦІЯ_8 LAC:26787CID: 11087823, 11087843, 11392043.
ІНФОРМАЦІЯ_8 LAC:27187CID: 781, 783, 8781, 8783, 39201, 39202, 39203.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1