Провадження по справі № 1-кп/752/2574/25
У Х В А Л А

"10" грудня 2025 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, данні про яке 13.09.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002685, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 ,

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказувала на те, що акт відповідає вимогам КПК України, провадження є підсудним Голосіївському районному суду м. Києва. Просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, який здійснювати у закритому судовому засіданні, враховуючи, що обвинувачений є неповнолітнім, з метою нерозголошення відомостей щодо нього. А також просила доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого.

Сторона захисту не заперечувала щодо призначення провадження до судового розгляду. Зі заявами, клопотаннями, які підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання, до суду не зверталася.

Потерпіла ОСОБА_7 на судовий виклик не з`явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Зі заявами, клопотаннями, які підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання, до суду не зверталася.

Відповідно до вимог ст. 496 КПК України у судове засіданні викликалися представники служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції та служби у справах дітей та сім`ї. Між тим, уповноважених представників для участі під час судового розгляду вказані служби не направили. З заявами, клопотаннями відповідні особи до суду не зверталися.

Суд, виконавши вимоги ст.342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, приходить до висновку, що провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не встановлено.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду.

Окрім того, відповідно до ст. 314-1 КПК України, Порядку складання досудової доповіді, затвердженого наказом МЮУ від 27.01.2017 №200/5, суд вважає за доцільне доручити Фастівському районному відділу №1 ДУ «Центр пробації у м. Києві та Київській області», як органу, в межах територіальною юрисдикції якого проживає обвинувачений, скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього ОСОБА_3 .

Також суд вважає за доцільне проводити закритий судовий розгляд, з урахуванням заявлених прокурором обґрунтувань та позиції сторони захисту

Керуючись ст.288, 314-316, ч.2 ст. 336, ст. 488, 491,496 КПК України, суд,-

постановив:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, призначити до судового розгляду, який здійснювати у закритому режимі у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, о 10 годині 30 хвилин 16.12.2025.

В судове засідання викликати сторони та їх представників, а також представників служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради та сектора ювенальної превенції Фастівського РУП ГУНП у Київській області.

Доручити уповноваженому представнику Фастівському районному відділу №1 ДУ «Центр пробації у м. Києві та Київській області» скласти досудову доповідь стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1