Провадження №1-кс/712/5077/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003106 від 19.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні слідчий вказує, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003106 від 19.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали зібрані співробітниками УБН ГУНП в Черкаській області про те, що отримано інформацію стосовно мешканців Черкаської області на гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 які діючи спільно, займаються незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту за збуту "з рук в руки" наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, в установленому законом порядку, було встановлено що на території м. Черкаси та Черкаської області невстановлені особи здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовини безконтактним шляхом за допомогою закладання закладок. Були встановлені ділянки місцевості м. Черкаси та території Черкаської області, на яких в певний час певного дня невстановленими особами були залишені так звані «клади» з наркотичними засобами та психотропними речовинами.

В зв`язку з вище викладеним працівниками УБН ГУНП в Черкаській області було складено ініціативний рапорт на проведення радіотехнічного обстеження, за результатами проведення якого складено довідку УОТЗ ГУНП в Черкаській області №99399-2025, відповідно до якої було були встановленні базові станції, в зоні дії яких знаходиться певні ділянки місцевості з прив`язкою до адрес/вулиць.

Враховуючи вищевикладене, що невстановлені особи здійснюють розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Черкаси та Черкаської області, використовують заходи конспірації своєї протиправної діяльності.

У ході досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області радіотехнічне обстеження місцевості (радіорозвідку) під час якого встановлено, що вказаними адресами та географічними координатами, працювали ретрансляційні антени (базові станції) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 15 год. 36 хв. до 17 год. 56 хв. 30.09.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12710 з ідентифікатором стільника (СID) №8665; №8666; №12281; №12282; №84008811; №94008813; №94008814; №94008821; №94008823; №94008824;

- за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21 год. 56 хв. 30.09.2025 до 11 год. 00 хв. 01.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12710 з ідентифікатором стільника (СID) №8665; №8666; №12281; №12282; №84008811; №94008813; №94008814; №94008821; №94008823; №94008824;

- за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 12 год. 41 хв. до 13 год. 00 хв. 01.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12710 з ідентифікатором стільника (СID) №8665; №8666; №12281; №12282; №84008811; №94008813; №94008814; №94008821; №94008823; №94008824;

- за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 08 год. 35 хв. до 08 год. 40 хв. 03.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12710 з ідентифікатором стільника (СID) №8665; №8666; №12281; №12282; №84008811; №94008813; №94008814; №94008821; №94008823; №94008824;

- за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21 год. 01 хв. до 22 год. 10 хв. 05.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12710 з ідентифікатором стільника (СID) №8665; №8666; №12281; №12282; №84008811; №94008813; №94008814; №94008821; №94008823; №94008824;

- за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 12 год. 04 хв. до 13 год. 09 хв. 30.09.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12709 з ідентифікатором стільника (СID) №1085; №1086; №1087; №9492; №32951; №32952; №32953; №94421311; №94421319; №94421321; №94421329;

- за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 20 год. 25 хв. до 20 год. 33 хв. 03.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12709 з ідентифікатором стільника (СID) №1085; №1086; №1087; №9492; №32951; №32952; №32953; №94421311; №94421319; №94421321; №94421329;

- за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 09 год. 32 хв. до 10 год. 30 хв. 04.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12709 з ідентифікатором стільника (СID) №1085; №1086; №1087; №9492; №32951; №32952; №32953; №94421311; №94421319; №94421321; №94421329;

- за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 21 год. 29 хв. до 21 год. 58 хв. 04.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12709 з ідентифікатором стільника (СID) №1085; №1086; №1087; №9492; №32951; №32952; №32953; №94421311; №94421319; №94421321; №94421329;

- за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 08 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. 05.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12709 з ідентифікатором стільника (СID) №1085; №1086; №1087; №9492; №32951; №32952; №32953; №94421311; №94421319; №94421321; №94421329;

- за адресою: АДРЕСА_3 , координати 49.3880389, 32.1404023, у період часу з 09 год. 42 хв. до 09 год. 43 хв. 05.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12709 з ідентифікатором стільника (СID) №9483; №9487; №32961; №32962; №32963; №94902131; №94902133; №94902134; №94902139;

- за адресою: АДРЕСА_3 , координати 49.3880389, 32.1404023, у період часу з 09 год. 42 хв. до 09 год. 43 хв. 05.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12710 з ідентифікатором стільника (СID) №9112; №9301; №94001213; №94001214;

- за адресою: Черкаський р-н., с. Слобода, траса, координати 49.3542218, 32.1807294, у період часу з 10 год. 00 хв. до 10 год. 11 хв. 05.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12710 з ідентифікатором стільника (СID) №8727; №9181; №9301; №9366; №9675; №9705; №11641; №11643; №21411; №21412; №94001211; №94001214; №94007431;

- за адресою: Черкаський р-н., с. Слобода, траса, координати 49.3542218, 32.1807294, у період часу з 10 год. 00 хв. до 10 год. 11 хв. 05.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12709 з ідентифікатором стільника (СID) №9485; №12961; №12962; №94902111.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, або осіб, які обізнані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отримані відомостей про абонентські номери та мобільні термінали, які здійснювали телефонні з`єднання в зоні дії зазначених ретрансляційних антен (базових станцій).

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності невстановлених осіб до скоєння даного тяжкого кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначає про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною першою ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому ч.2 ст.160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до якої у клопотанні зазначається: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п. 5) та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (п.6).

Крім того ст.162 КПК України визначені речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, до якої, згідно п. 7 вказаної статті, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже інформація, доступ до якої просить надати слідчий є інформацією, яка захищена законом, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований, а необхідність у ньому має стверджуватись належними доказами.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003106 від 19.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходиться у володінні оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.4 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною п`ятою ст. 132 КПК України встановлено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до правових позицій Європейського Суду з прав людини будь-яка інформація, що стосується існуючого наміру вчинити злочин або вчинюваного злочину, має бути такою, що може бути перевіреною, та державне обвинувачення повинно мати змогу продемонструвати на будь-якій стадії, що в його розпорядженні наявні достатні підстави для проведення оперативного заходу (див. серед інших §§ 38 - 42 рішення у справі Баннікова проти Росії; § 90 рішення у справі Веселов та інші проти Росії; § 49 рішення у справі Ванян проти Росії; § 134 рішення у справі Ванян проти Росії; § 36 рішення у справі Малінінос проти Литви).

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України в частині, що не стосується надання тимчасового доступу до SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту, та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Надання тимчасового доступу до SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту є втручанням у приватне спілкування особи. Розгляд такого виду клопотань, згідно з Главою 21 Розділу III КПК України відноситься до повноважень слідчого судді апеляційного суду області, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що чинний КПК України не передбачає повноваження слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов`язання особи, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, надати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях.

Таким чином, на підставі викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання належить задовольнити частково.

Керуючись ст.2, 7, 84-86,159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

У рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003106 від 19.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх копіювання (в паперовому та електронному вигляді), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), а саме:

- інформацію про ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень (без розкриття змісту), інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 15 год. 36 хв. до 17 год. 56 хв. 30.09.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12710 з ідентифікатором стільника (СID) №8665; №8666; №12281; №12282; №84008811; №94008813; №94008814; №94008821; №94008823; №94008824;

- за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21 год. 56 хв. 30.09.2025 до 11 год. 00 хв. 01.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12710 з ідентифікатором стільника (СID) №8665; №8666; №12281; №12282; №84008811; №94008813; №94008814; №94008821; №94008823; №94008824;

- за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 12 год. 41 хв. до 13 год. 00 хв. 01.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12710 з ідентифікатором стільника (СID) №8665; №8666; №12281; №12282; №84008811; №94008813; №94008814; №94008821; №94008823; №94008824;

- за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 08 год. 35 хв. до 08 год. 40 хв. 03.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12710 з ідентифікатором стільника (СID) №8665; №8666; №12281; №12282; №84008811; №94008813; №94008814; №94008821; №94008823; №94008824;

- за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21 год. 01 хв. до 22 год. 10 хв. 05.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12710 з ідентифікатором стільника (СID) №8665; №8666; №12281; №12282; №84008811; №94008813; №94008814; №94008821; №94008823; №94008824;

- за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 12 год. 04 хв. до 13 год. 09 хв. 30.09.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12709 з ідентифікатором стільника (СID) №1085; №1086; №1087; №9492; №32951; №32952; №32953; №94421311; №94421319; №94421321; №94421329;

- за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 20 год. 25 хв. до 20 год. 33 хв. 03.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12709 з ідентифікатором стільника (СID) №1085; №1086; №1087; №9492; №32951; №32952; №32953; №94421311; №94421319; №94421321; №94421329;

- за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 09 год. 32 хв. до 10 год. 30 хв. 04.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12709 з ідентифікатором стільника (СID) №1085; №1086; №1087; №9492; №32951; №32952; №32953; №94421311; №94421319; №94421321; №94421329;

- за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 21 год. 29 хв. до 21 год. 58 хв. 04.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12709 з ідентифікатором стільника (СID) №1085; №1086; №1087; №9492; №32951; №32952; №32953; №94421311; №94421319; №94421321; №94421329;

- за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 08 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. 05.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12709 з ідентифікатором стільника (СID) №1085; №1086; №1087; №9492; №32951; №32952; №32953; №94421311; №94421319; №94421321; №94421329;

- за адресою: АДРЕСА_3 , координати 49.3880389, 32.1404023, у період часу з 09 год. 42 хв. до 09 год. 43 хв. 05.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12709 з ідентифікатором стільника (СID) №9483; №9487; №32961; №32962; №32963; №94902131; №94902133; №94902134; №94902139;

- за адресою: АДРЕСА_3 , координати 49.3880389, 32.1404023, у період часу з 09 год. 42 хв. до 09 год. 43 хв. 05.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12710 з ідентифікатором стільника (СID) №9112; №9301; №94001213; №94001214;

- за адресою: Черкаський р-н., с. Слобода, траса, координати 49.3542218, 32.1807294, у період часу з 10 год. 00 хв. до 10 год. 11 хв. 05.10.2025. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 12710 з ідентифікатором стільника (СID) №8727; №9181; №9301; №9366; №9675; №9705; №11641; №11643; №21411; №21412; №94001211; №94001214; №94007431.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України на оперуповноважених відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: на оперуповноважений сектору агентурно-оперативної роботи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_8 ; оперуповноважений сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_9 ; оперуповноважений сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_10 ; оперуповноважений сектору незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_11 ; оперуповноважений сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_12 ; оперуповноважений сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_13 ; старший оперуповноважений сектору агентурно-оперативної роботи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_14 ; оперуповноважений сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_15 ; старший оперуповноважений ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_16 ; старший оперуповноважений сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_17 ; старший оперуповноважений сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_18 .

Строк дії даної ухвали протягом двох місяців з моменту її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1