Справа № 737/851/25
Провадження № 1-кп/737/68/25
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відео конференції),

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0001442 від 22.04.2024, про звільнення від кримінальної відповідальності громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з професійно-технічною освітою, раніше судимого 04.06.2025 вироком Куликівського районного суду Чернігівської області, за ч. 4 ст. 185 України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2025 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку із добровільним зверненням останнього до слідчого у кримінальному провадженні із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим почав діяти воєнний стан на території України.

Так, під час проходження військової служби військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації стрілець помічник гранатометника 1 аеромобільного взводу 3 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

В свою чергу стрілець - помічник гранатометника 1 аеромобільного взводу 3 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, в невстановлений досудовим розслідуванням час 06.04.2023 в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1,2 ст. 1, п.4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, самовільно залишив місце служби, що для особового складу військової частини НОМЕР_1 , було визначено у АДРЕСА_2 . Таким чином, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 внаслідок самовільного залишення місця служби, що було визначено у АДРЕСА_2 , обов`язки військової служби не виконував з 06.04.2023 по 12.09.2025 не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення служби не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням служби.

Таким чином, на підставі фактичних даних, викладених в клопотанні, суд вважає, що ОСОБА_4 своїми діями скоїв умисний злочин, передбачений ч.5 ст.407 КК України, а саме, самовільно залишив місця несення служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану та його дії вірно кваліфіковані.

Зі змісту клопотання, підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

12.09.2025 ОСОБА_4 було затримано у порядку ст. 208 КПК України, чим припинено його злочинну діяльність. 12.09.2025 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.09.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.11.2025 року.

30.08.2024 набрав чинності Закон України №3902-IX від 20.08.2024 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану», яким передбачений порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності, яка під час дії воєнного стану самовільно залишила військову частину, або не з`явилась вчасно без поважних причин до місця служби.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, скасувати запобіжний захід та звільнити Курочку з-під варти у залі суду.

Підозрюваний та його захисник в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання прокурора та просити звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки він бажає продовжити військову службу в іншій військовій частині, його наміри є добровільними. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі та він не заперечує проти закриття кримінального провадження на цій підставі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, та надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Так, за змістом п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Положеннями ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира військової частини на продовження проходження такою особою військової служби (ч. 5 ст. 401 КК України). З аналізу вказаної норми випливає, що підставами звільнення особи від кримінальної відповідальності є добровільне звернення із клопотанням для продовження проходження військової служби та згода особи на таке звільнення, а умовами особи від кримінальної відповідальності є вчинення особою під час дії воєнного стану вперше кримінальних правопорушень, передбачених ст. 407, 408 КК України, та письмова згода командира на продовження проходження такою особою військової служби.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан, який надалі неодноразово продовжувався та діє донині.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 237 від 23.11.2022 молодшого сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду стрілець помічник гранатометника 1 аеромобільного взводу 3 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням про намір продовжити проходження військової служби у іншій військовій частині НОМЕР_2 . Крім того, 26.09.2025 командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби в військовій частині.

26.09.2025 ОСОБА_4 надав письмову згоду щодо звільнення його від кримінальної відповідальності.

Судом роз`яснено ОСОБА_4 суть підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цих підстав. Суд приймає до уваги те, що підозрюваний не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з наведених вище підстав.

Судом з`ясовано, що підозрюваний розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, можливості проведення судового розгляду кримінального провадження з ухваленням судового рішення по суті.

У пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року №12 вказано, що суди повинні враховувати, що ст. 401 КК України передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що існують законні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 інкримінується скоєння кримінального правопорушення за ознаками ст.407 ч.5 КК України, яке відноситься до категорії тяжкого злочину відповідно положень ст.12 КК України, вперше вчинив злочин даної категорії, раніше до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України не притягувався, що знайшло своє документальне підтвердження у ході судового засідання, добровільно звернувся про намір повернутися до військової частини та продовжити службу, про що свідчить заява ОСОБА_4 , крім цього наявна письмова згода командира військової частини, датованої за № 20053 від 26.09.2025, якою погоджується на продовження проходження військової служби у зазначеній військовій установі, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, а саме згоди безпосередньо на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, за відсутності будь-яких заперечень зі сторони учасників процесу, суд дійшов до висновку, що є достатньо правових підстав для задоволення клопотання, і ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України у зв`язку із наміром повернутися до військової частини та продовжити проходження в іншій військовій частині, а кримінальне провадження закриттю за вищезазначеними підставами.

Суд, також, приймає до уваги ту обставину, що під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова (справа №750/12449/25 (П №1-кс/750/4035/25) від 12.09.2025 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернігівській слідчий ізолятор». Строк дії ухвали суду припиняє свою дію 10.11.2025.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи прийняте судом рішення щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності, приймаючи до уваги положення ч.2 ст. 616 КПК України, якими передбачено, що за наявності достатніх підстав суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого продовження проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, оцінюючи у сукупності викладені доводи, суд вважає за необхідне до набрання ухвали законної сили застосований відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати та негайно звільнити ОСОБА_4 з-під варти у залі суду.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-288, 314, 369-371, 372, 395, 615 КПК України, ст. 44, 401 КК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з професійно-технічною освітою, раніше судимого 04.06.2025 вироком Куликівського районного суду Чернігівської області, за ч. 4 ст. 185 України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001442 від 22.04.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернігівській слідчий ізолятор» відносно ОСОБА_4 , скасувати.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти у залі суду, негайно.

Зобов`язати ОСОБА_4 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання даною ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Куликівський районний суд Чернігівської області та Чернігівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття ОСОБА_4 на військову службу.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора - процесуального керівника у кримінальному провадженні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1