Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/26/25
Справа № 356/1122/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Березань, Київської області, громадянки України, українки, незаміжньої, офіційно не працюючої, засудженої 04 жовтня 2023 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст. 357 ч.1 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з приміненням ст. 76 КК України має обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшло подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 19.12.2023.

Під час перебування на обліку з ОСОБА_4 проводилася соціально-виховна робота, спрямована на виправлення та досягнення позитивних змін у поведінці останньої, а також недопущення вчинення нових кримінальних правопорушень, порядку і умов відбування покарання.

За результатами проведеної роботи під час випробувального строку, засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони, порушень порядку та умов відбуття покарання не допускала, для реєстрації та проведення соціально-виховної роботи з`являлася, покладені на неї судом обов`язки виконувала.

За місцем проживання в період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендувала себе позитивно, громадський порядок не порушувала, до кримінальної відповідальності не притягувалась, заяв та скарг на негативну поведінку не надходило.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, начальник Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 просить суд вирішити питання про звільнення від відбуття покарання з випробовуванням стосовно засудженої ОСОБА_4 , призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2023 у зв`язку із закінченням 04.10.2025 строку відбуття покарання з випробовуванням.

Згідно з матеріалами справи засуджена ОСОБА_4 отримала ухвалу про призначення справи у відкритому судовому засіданні та судову повістку.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься заява засудженої ОСОБА_4 від 06.10.2026, в якій вона просить розглянути дану справу без її участі та зазначає, що заперечень не має та просить суд її звільнити від відбування покарання з випробовуванням (а.с. 3).

Начальником Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 17.12.2025 на електронну адресу суду було надіслано клопотання про вирішення питання про звільнення від відбуття покарання з випробовуванням ОСОБА_4 без участі представника уповноваженого органу з питань пробації. Також зазначив, що подання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 10).

Прокурор Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_6 17.12.2025 надіслав на електронну адресу суду клопотання, у якому просив розгляд подання щодо ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку проводити без участі прокурора, з огляду на положення ч. 5 ст. 539 КПК України. Щодо подання органу пробації не заперечує (а.с. 11).

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч. 5 ст. 539 КПК України).

Зважаючи на положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених про місце та час розгляду засудженої, прокурора та представника органу пробації не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов такого висновку.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Як передбачено п. 6 Глави 3 Розділу IХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019, стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються подання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи.

Судом встановлено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2023 року ОСОБА_4 визнано винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України та призначено їй покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком терміном в 2 (два) роки та визначенням згідно ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Іспитовий строк ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку судом, тобто з 04.10.2023 року.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 12.12.2024 засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було звільнено від покарання призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку із усуненням караності вчиненого нею діяння, відповідно до положень Закону України № 3886- ІХ від 18.07.2024 року. Вважати ОСОБА_4 засудженою вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2023 за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік із залишенням терміну іспитового строку два роки, на підставі ст. 75 КК України, та обов`язками, зазначеними судом у вказаному вироку.

В силу приписів ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як вбачається з подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 , остання до кримінальної відповідальності після винесення вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2023 року не притягувалася; вчасно з`являлася в установлені дні реєстрації до органу пробації; обов`язки, покладені на неї судом виконувала.

За таких обставин суд вважає, що подання начальника уповноважного органу з питань пробації підлягає задоволенню з урахуванням ухвали Березанського міського суду Київської області від 12.12.2024.

На підставі ст. 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст. 370-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити, з урахуванням ухвали Березанського міського суду Київської області від 12.12.2024, від відбування призначеного покарання по вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1