Справа № 629/5500/25
Провадження № 1-кс/629/1619/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000025 від 02.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів, шляхом вилучення їх завірених копій, якіперебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копій протоколів щодо прийняття рішення експертною команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області та копій витягів з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області, щодо наступних осіб: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_13 . Дію ухвали для виконня слідчими, просив визначити строком, що не перевищує семи діб.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000025 від 02.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З метою досягнення дієвості вказаного кримінального провадження, перевірки фактичних обставин кримінального провадження, отримання доказів і проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, є необхідність у вилученні вищевказаних документів.

У судове засідання особа, яка подала клопотання та представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської областіне з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином. Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На виконання вимог ст. 160 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також, що вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_16 , на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів, шляхом вилучення їх завірених копій, якіперебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копій протоколів щодо прийняття рішення експертною команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області та копій витягів з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області, щодо наступних осіб: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Ухвала залишається в силі протягом семи днів з постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17