Справа №578/868/24
Провадження № 1-кп/591/450/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

учасники судового провадження:

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

з боку обвинувачення:

прокурор ОСОБА_3

з боку захисту:обвинувачений ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Суми у кримінальному провадженні за №0000165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , село Велика Рибиця Краснопільського району Сумської області; громадянство: України; з середньою спеціальною освітою; пенсіонера; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; зі слів фактично проживає у АДРЕСА_2 ; є внутрішньо переміщеною особою; РНОКПП: НОМЕР_1 ; не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 126, частиною першою статті 129 Кримінального кодексу України,

клопотання потерпілої про закриття кримінального правопорушення

і установив:

За формулюванням обвинувачення, 23 серпня 2024 року близько 06:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на березі річки «Псел» поряд з мостом, неподалік вул. Берегова у с. Миропілля Сумського району Сумської області, на підгрунті раптово виниклих неприязних відносин стосовно ОСОБА_5 , вирішив завдати удару останній.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на умисне спричинення удару, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді спричинення фізичного болю потерпілій, цього ж дня та часу ОСОБА_4 , перебуваючи на березі річки «Псел» поряд з мостом, неподалік вул. Берегова у с. Миропілля Сумського району Сумської області, схопив дерев`яну палицю та тримаючи її у правій руці, умисно та протиправно наніс нею один удар по передній частині лівої ноги потерпілої в ділянку нижче колінного суглобу. Від вказаного удару ОСОБА_5 відчула фізичний біль та не отримала тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вказаними діями завдав потерпілій ОСОБА_5 удару, який завдав фізичного болю та не спричинив їй тілесних ушкоджень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина перша статті 126 Кримінального кодексу України умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Крім того, 23 серпня 2024 року близько 06:05 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на березі річки «Псел» поряд з мостом, неподалік вул. Берегова у с. Миропілля Сумського району Сумської області, у ході сварки з ОСОБА_5 , вирішив вчинити дії, спрямовані на погрозу вбивством відносно останньої.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на залякування ОСОБА_5 фактом позбавлення її життя, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді здійснення психологічного насильства над потерпілою, діючи умисно, не маючи умислу на реальне позбавлення життя людини, ОСОБА_4 того ж дня та часу, знаходячись на березі річки «Псел» поряд з мостом, неподалік вул. Берегова у с. Миропілля Сумського району Сумської області, схопив до рук ножа та тримаючи його у правій руці, у грубій формі висловив погрозу вбити ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 сприймала погрозу вбивством як реальну та побоювався здійснення цієї погрози.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина перша статті 129 Кримінального кодексу України тобто погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, органом досудового розслідування встановлено щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, органом досудового розслідування не встановлено.

У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не прибула, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. ОСОБА_5 через канцелярію суду надіслала заяву (вх. № 3352 від 18.10.2024; Паспорт громадянина України НОМЕР_2 ), у якій вона просить закрити кримінальне провадження за № 0000165 від 23.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 126, частиною першою статті 129 Кримінального кодексу України, у зв`язку з її відмовою як потерпілої від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого вона не має. Також просить провести підготовче судове засідання за її відсутності.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заяви потерпілої.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд доходить такого висновку.

Згідно з частиною 4 статті 26 Кримінального процесуального кодексу (КПК) України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України обвинувачення за частиною першою статті 126, частиною першою статті 129 Кримінального кодексу України віднесене до приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання потерпілої є обґрунтованим та підставним до задоволення, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Інших клопотань, заяв, зауважень від учасників процесу не надійшло.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.

Керуючись ст. 26, 284, 350, 369-370, 372, 392, 395, 477, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Кримінальне провадження за № 0000165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 126, частиною першою статті 129 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні при цьому - з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1