УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковника юстиції ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 від 13.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, перебаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 2 КК України, та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором ОСОБА_6 , клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковника юстиції ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 від 13.09.2024, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 2 відділом 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000813 від 13.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, перебаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 2 КК України, та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.04.2023, на виконання доручення керівництва фсб рф, співробітник вказаного розвідувального органу громадянин російської федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовує позивний «Адвокат», а також співробітник відділу розвідки т.зв. «уфсб по днр» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , створили на підконтрольній державній владі території України агентурну мережу з числа громадян України, діяльність якої спрямована на збір та передачу інформації щодо місць дислокації об`єктів військової інфраструктури, військової техніки, боєприпасів, особового складу військових формувань, суспільно-політичної обстановки, яка в подальшому використовувалась для планування та ведення бойових дій та використання в проведенні підривної діяльності проти України.

З метою функціонування вказаної агентурної мережі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та час, але не пізніше 28.03.2023, ОСОБА_7 залучив до вказаної агентурної мережі в якості куратора громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує позивні « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » та мешкає у м. Донецьк Донецької області, довів до нього загальний злочинний план та доручив організувати на території України осередок зазначеної вище агентурної мережі та залучити до нього осіб, які мають сталі проросійські погляди.

У свою чергу, ОСОБА_9 діючи на виконання завдання представника фсб рф ОСОБА_7 здійснює пошук і залучення громадян України, які знаходяться на підконтрольній їй території для проведення розвідувально-підривної діяльності проти держави.

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та час ОСОБА_9 залучив до вказаної агентурної мережі в якості куратора громадянина України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає у м. Донецьк Донецької області та використовує позивний « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 » для виконання аналогічних завдань з пошуку осіб, які проживають на підконтрольній державній владі території України до залучення їх до агентурної мережі.

У свою чергу, ОСОБА_12 , діючи на виконання загального злочинного плану, за завданням представника фсб рф ОСОБА_7 здійснює пошук і залучення громадян України, які знаходяться на підконтрольній їй території для проведення розвідувально-підривної діяльності проти держави.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та час, але не пізніше 17.04.2023 ОСОБА_12 залучив до конфіденційного співробітництва в інтересах спецслужби рф громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запропонувавши йому збирати та передавати інформацію, до якої він має доступ у зв`язку із виконанням своїх службових обов`язків та яка може бути використана при проведені підривної діяльності проти України, при цьому з метою дотримання заходів конспірації, останньому надано псевдонім « ОСОБА_15 ».

Також установлено, що під час спілкування між собою представник фсб рф ОСОБА_7 та ОСОБА_9 називають ОСОБА_5 « ОСОБА_16 » та « ОСОБА_17 ».

Досудовим розслідуванням установлено, що 23.09.2013, ОСОБА_5 уклав контракт про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками і мічманами, солдатами і матросами, сержантами і старшинами у Службі безпеки України, який надалі переукладався та має військове звання «підполковник».

Отже, ОСОБА_5 є діючим співробітником ІНФОРМАЦІЯ_7 та з 18.11.2023 займає посаду старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах 2 відділу 2 управління Головного управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму ІНФОРМАЦІЯ_7 ), однак фактично виконував обов`язки консультанта-експерта (з оперативних питань). При цьому, ОСОБА_5 прийняв Військову присягу, відповідно до якої вступив на військову службу і урочисто присягнув Українському народові завжди бути йому вірним і відданим, обороняти Україну, захищати її суверенітет, територіальну цілісність і недоторканість, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, неухильно додержуватись Конституції України та законів України, зберігати державну таємницю, виконувати свої обов`язки в інтересах співвітчизників, ніколи не зрадити Українському народові.

Окрім того, ОСОБА_5 , будучи громадянином України, у відповідності до ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України зобов'язаний захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України, неухильно додержуватись Конституції України та законів України.

Проходячи військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 зобов`язаний керуватися вимогами ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-XIV від 24.03.1999 та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551-XIV від 24.03.1999, які вимагають свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_5 зобов`язаний: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, які визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями інструкціями; неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін та про виконання наказу доповісти командирові (начальникові), який віддав наказ, і своєму безпосередньому начальникові; сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники), та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України; вважатися таким, що виконує обов'язок з військової служби, знаходячись на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Незважаючи на викладене, ОСОБА_5 , будучи громадянином України, діючи умисно в умовах воєнного стану, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань, професійних навиків та життєвого досвіду для обізнаності ведення розвідувально-підривної діяльності проти України представниками іноземної організації - федеральної служби безпеки рф, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній, безпеці України за невстановлених досудовим розслідуванням дати, часу та інших обставин, але не пізніше 17.04.2023 вступив у попередню змову з ОСОБА_12 та погодився надавати представникам іноземної організації фсб рф допомогу в проведенні підривної діяльності проти України шляхом збирання та подальшої передачі їм інформації, отриманої в ході здійснення контррозвідувальної та оперативно-розшукової діяльності в ІНФОРМАЦІЯ_8 , зокрема щодо об?єктів зацікавленості, пов?язаних із виявленням злочинів проти основ національної безпеки у взаємодії з державою-агресором.

Зв`язок з особами, які на конфіденційній основі здійснюють збирання й передачу розвідувальної інформації та співробітником фб рф ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , здійснюється у месенджері «Telegram».

При цьому, ОСОБА_12 , діючи на виконання спільного з ОСОБА_5 злочинного умислу, направленого на допомогу представникам фсб рф у проведенні підривної діяльності проти України, передавав ОСОБА_9 та ОСОБА_8 розвідувальну інформацію, отриману від ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_5 на виконання спільного з ОСОБА_12 злочинного умислу, направленого на сприяння представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18.07.2023, перебуваючи у службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 з використанням службового комп`ютеру та наявного доступу до службової інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 , зібрав відомості про те, що громадянин рф на ім`я « ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 » є начальником відділу з питань КІБ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Надалі, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, здійснив збирання відомостей та інформації отриманої в результаті службової діяльності, а саме відомості стосовно телефонних з`єднань по номеру, що належав особі на ім`я « ОСОБА_19 », 23.07.2023 та надіслав ОСОБА_12 установчі дані ОСОБА_18 у вигляді фотозображення з Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами (далі - ЄІАС УМП), з метою застереження повернення на територію України у зв`язку з документуванням його ймовірної незаконної діяльності органами ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У свою чергу, ОСОБА_12 вказану інформацію переслав у месенджері «Telegram» ОСОБА_9 . Після чого, 23.07.2023 о 17 год. 28 хв. ОСОБА_9 у вказаний вище спосіб, надіслав вказані відомості стосовно ОСОБА_18 ОСОБА_7 та повідомив, що отримав їх від ОСОБА_5 .

Передача представникам спецслужб рф службової інформації та відомостей стосовно діяльності підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_7 в умовах повномасштабної збройної агресії рф проти України наносять шкоду обороноздатності та державній безпеці України в їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: наданні іноземній державі, іноземній організації, її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненій в умовах воєнного стану, за попередньої змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України.

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 93 КПК країни вбачається, що доступ до інформації щодо громадянина рф на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , здійснювався працівниками ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та 18.07.2023 працівником ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Для отримання більш детальної інфомрації щодо підстав перегляду засобами національної системи інофрмації щодо вказаної особи відповідними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_13 та інформації щодо самих працівників, що здійснювали перегляд, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю отримання копії такої інформації.

Отримана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення зазначених вище фактичних даних.

Всудове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000813 від 13.09.2024, у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , на отримання інформації (в паперовому та/або електроному вигляді), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) щодо:

? працівника ІНФОРМАЦІЯ_13 (із зазначенням повних ідентифікуючих даних), який 18.07.2023 формував запит в ЄІАС УМП стосовно громадянина рф на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

?кваліфікованого електронного підпису, за допомогою якого здійснювався вхід до ЄІАС УМП;

?IP-адрес абонента, який формував запит в ЄІАС УМП;

місцезнаходження абонента із зазначенням часу та дати форм.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1