Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9489/25
Провадження № 1-кп/644/927/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, поданого в рамках кримінального провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.03.2025 року №0003190, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, раніше не судимого, освіта середня спеціальна, розлученого, що має неповнолітню дитину сина 6 років, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, тимчасово перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , що зареєстрований АДРЕСА_1 , підозрюваного за ч.5 ст. 407 КК України, -

УСТАНОВИВ:

09.10.2025 року до суду надійшло відповідне клопотання прокурора щодо закриття кримінального провадження, звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 ..

Зі змісту клопотання вбачається, що сержант ОСОБА_4 , підозрюється у тому, що він, будучи призначеним на посаду командира розвідувального взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , відповідно до наказу командира військової частини від 07.07.2024 року за №199, в порушення ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1,2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 18.10.2024 року діючи умисно, в порушення зазначених нормативних актів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків та за відсутності законних підстав, в умовах воєнного стану без поважних причин, не з`явився вчасно на службу до місця тимчасового розташування підрозділу у АДРЕСА_2 , та без відповідних дозволів командирів і начальників, без документального оформлення відпустки чи відрядження, перебував у невстановленому місці в період з 18.10.2024 року по 24.09.2025 року включно, та проводив час на власний розсуд, у вказаний період обов`язки з військової служби за посадою не виконував, перебуваючи поза межами місця служби в медичні установи не звертався, правоохоронні органи, органи державної служби або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та про його причетність не повідомляв, до дня з`явлення останнього до місця служби 24.09.2025 року, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Потерпілих у кримінальному провадженні немає. Матеріальної шкоди не завдано.

Доказами, які підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_4 є протоколи допитів свідків, акт службового розслідування військової частини НОМЕР_1 , покази підозрюваного.

У ході досудового розслідування 30.09.2025 року ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримано письмову згоду ТВО командира військової частини про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби.

Враховуючи, що ОСОБА_4 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби та активно сприяв розкриттю злочину, прокурор просить звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та закрити провадження по справі.

Прокурор подане клопотання підтримав, посилався на те, що обвинувачений раніше не притягався до кримінальної відповідальності, з відповідним клопотанням звернувся вперше, надав відповідну письмову згоду ТВО командира військової частини НОМЕР_3 .

Підозрюваний в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, зазначав, що таке рішення є добровільним, він дійсно звернувся до військової частини та отримав письмову згоду щодо продовження проходження служби.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно зі ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також, Президентом України було видано Указ № 69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання сержант ОСОБА_4 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 ЗСУ від 07.07.2024 року №199 (по стройовій частині), був призначений на посаду командира розвідувального взводу 1 механізованого батальйону. До кримінальної відповідальності не притягався.

У матеріалах справи міститься письмова згода ТВО командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_6 на проходження особою військової служби та зазначено, що за наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності, передбачених ч.5 ст. 401 КК України, командування військової частини НОМЕР_3 дає згоду на призначення сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаду командира відділення середніх логістично-евакуаційних безпілотних наземних систем взводу логістично-евакуаційних безпілотних наземних систем роти безпілотних наземних систем військової частини НОМЕР_3 .

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 407, 408 КК України не притягався, рішення про повернення для подальшого проходження служби прийнято добровільно, наявна письмова згода ТВО командира військової частини, письмова заява ОСОБА_4 , тому суд вважає, що є підстави відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Речові докази та процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст. 407 КК України, ст.ст. 314, 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, підозрюваного за ч.5 ст. 407 КК України, - від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.03.2025 року №0003190, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_3 , для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1