УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000040 від 20.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ

22 січня 2026 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання вбачається, що всупереч рішенню ІНФОРМАЦІЯ_2 , 19.01.2026 о 20 год 49 хв ОСОБА_4 , будучи обізнаним, що він позбавлена права керування транспортними засобами відповідно до вищевказаного рішення суду, будучи зобов`язаний та маючи реальну можливість виконати дане судове рішення, умисно його не виконував, зокрема, керував автомобілем марки "ВАЗ - 2107" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись ним в населеному пункті с. Війниця, вул. Луцька, Володимирського району, Волинської області, був зупинений нарядом «Левар - 11» працівниками реагування ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.01.2026 СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 за ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 : у справі № 161/18132/25 від 15 вересня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , визнано винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст.130 КУпАП та позбавлено права керування на строк 6 років.

Володільцем зазначених вище документів являється ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів у вказаній справі, зокрема відеозаписів та інших доказів, на основі яких було прийнято рішення, оскільки вони містять важливу для досудового розслідування інформацію.

Слідчий зазначає, що відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги те, що вказані відомості можуть бути використані, як докази доведення причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, хоча ця інформація містить охоронювану законом таємницю, однак необхідна для встановлення важливих обставин провадження та ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, слідчий просить задовольнити клопотання.

У судове засідання на розгляд клопотання слідчий не з`явилася, просила розглянути клопотання за її відсутності.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000040 від 20.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000040 від 20.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшому майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; заступнику начальника СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу, тимчасовий доступ до документів, котрі містяться у справі № 161/18132/25 від 15 вересня 2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення (виїмки) належним чином завірених копій.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 надати вказану інформацію наручно, в друкованому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1