Справа № 585/4134/25
Номер провадження 1-кс/585/1571/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 25.10.2025 року близько 23.15 поблизу с. Вільшани Роменського району Сумської області між військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 (громадянами Республіки Колумбія) виникла сварка, яка переросла в бійку, в результаті перевищення меж необхідної оборони отримали ножові поранення військовослужбовці військової служби за контрактом, солдати: 1) ОСОБА_4 2) ОСОБА_5 . Потерпілі доставлені автомобілем військової частини НОМЕР_1 до КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 де після надання медичної допомоги та огляду лікарем, їм було встановлено попередні діагнози, а саме: - ОСОБА_5 - ножове проникаюче поранення грудної клітини дорсально справа, гемоторакс, стан - тяжкий, - ОСОБА_4 - ножове проникаюче поранення живота, різана рана лівої долоні, стан - середньої тяжкості.

25.10.2025 року у вечірню пору доби між 21:00 по 22:30 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Богота Колумбія, військовослужбовець НОМЕР_2 бригади ЗСУ перебував на вулиці та почув крики всередині палатки, що розташована в лісовому масиві в с. Вільшана Роменського району, де були інші військовослужбовці. В той час коли ОСОБА_6 мав намір зайти до палатки, то військовослужбовець з позивним « ОСОБА_7 » - ОСОБА_8 ) завдав один удар ножем в лівий бік, спричинивши не проникаюче ножове поранення в черевну порожнину.

25.10.2025 року у вечірню пору доби між 21:00 по 22:30 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Баграндіокі Колумбія перебував на вулиці разом із іншим військовослужбовцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , то почув крики в середині палатки, що розташована в лісовому масиві в с. Вільшана Роменського району, де були інші військовослужбовці. В той час коли ОСОБА_6 мав намір зайти до палатки, то військовослужбовець з позивним « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 ) завдав один удар ножем в лівий бік Діего, В подальшому ОСОБА_9 хотів відштовхнути військовослужбовця з позивним « ОСОБА_7 », в той у відповідь спричинив удар ножем в ліве плече.

В ході досудового розслідування встановлено, що

1) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , були доставлені каретою БШМД та перебували на лікуванні у відділенні інтенсивної терапії, зокрема у них було вилучено одяг, у якому вони були доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були доставлені каретою БШМД та відпущені для проходження амбулаторно лікування.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Своєю чергою проведення судово-медичних експертиз вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучена медична документація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до карток стаціонарних хворих що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », РМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для проведення судово-медичних експертиз.

Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.14).

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РМР на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено (а.с.17).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000769 від 26.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 125 КК України (а.с.4-6).

В обгрунтування клопотання слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області додано копії матеріалів кримінального провадження № 0000769 (а.с.7-13).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доведено, що медична документація на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР, та одяг, в якому були доставлені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотанні, з можливістю тимчасового вилучення (здійснення виїмки).

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Роменського РВП ГУНП в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до карток стаціонарних хворих, а також іншої наявної медичної документації, щодо лікування військовослужбовців, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », РМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення, та одягу, в якому були доставлені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , для проведення судово-медичних експертиз

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1