Справа № 135/1455/18
Провадження №11-п/801/331/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання В.о. Голови Бершадського районного суду Вінницької області про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000161 від 29.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

установив:

Вказане подання мотивовано тим, що місцем вчинення злочину є територія м. Ладижин. Обвинувачений, потерпілий, захисник та свідки проживають у м. Ладижин. Залізничне та автобусне транспортне сполучення між містами ОСОБА_5 та Ладижин відсутнє, а тому розгляд даного кримінального провадження Ладижинським міським судом в повній мірі забезпечить оперативність та ефективність такого розгляду.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, що відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до частини першої статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Приписами статті 34 КПК України встановлено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно з частиною другою статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Апеляційний суд зауважує, що встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права .

Разом з тим, із матеріалів кримінального провадження слідує, що 19.10.2018 кримінальне провадження № 0000161 від 29.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, надійшло до Ладижинського міського суду Вінницької області, однак у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи автоматизований розподіл не відбувся.

У зв`язку з чим 19.10.2018 В. о. голови Ладижинського міського суду Вінницької області звернувся до Апеляційного суду Вінницької області з поданням про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 .

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22.10.2018 подання задоволено та передано кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України до Бершадського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Таким чином, апеляційним судом уже визначено підсудність указаного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Апеляційний суд бере до уваги посилання суду першої інстанції щодо проживання учасників кримінального провадження на території м. Ладижин, однак зауважує, що указані обставини не є безумовною підставою для передачі провадження до іншого суду.

Ба більше, визначення суду для розгляду провадження, виходячи з місця проживання обвинуваченої особи знаходиться в межах дискреційних повноважень суду, які являють собою вид правозастосовної діяльності, який передбачає надання для суду у випадках, передбачених правовими нормами, повноважень з вибору рішення у межах, установлених законом, виходячи з принципів права та конкретних обставин справи з метою винесення законного, справедливого та обґрунтованого рішення.

Апеляційний суд не вбачає перешкод для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, Бершадським районним судом Вінницької області, звертаючи увагу на те, що кримінальне провадження було передано до вказаного суду у порядку, визначеному КПК України, Бершадський районний суд Вінницької області працює у штатному режимі, а явка учасників кримінального провадження в судове засідання може бути забезпечена, зокрема у режимі відеоконференції поза межами цього суду.

Ураховуючи викладене, відсутні підстави для передачі на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області матеріалів кримінального провадження № 0000161 від 29.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання В.о. Голови Бершадського районного суду Вінницької області.

Матеріали кримінального провадження № 0000161 від 29.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, повернути для розгляду по суті до Бершадського районного суду Вінницької області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3