Справа №: 398/7401/25
провадження №: 1-кс/398/1775/25
УХВАЛА

Іменем України

"02" грудня 2025 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 24.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ

Заступник начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стоматологічного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення у Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Олександрійської міської ради, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що наразі у органу досудового розслідування існує необхідність у проведенні відповідної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні з метою подальшого встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явилася, надала до суду заяви про розгляд клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація, на тимчасовому доступі до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000907 від 24.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.05.2023 року до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу факту неналежного виконання професійних обов`язків медичним працівником лікарем стоматологом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка працює в смт Олександрійське, амбулаторія № 6 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зокрема, близько 02 год. 20 хв. 21.05.2023 року внаслідок недбалого ставлення до своїх обов`язків помер брат заявниці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Причиною смерті відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №1686/181 від 22.05.2023 року є септицемія не уточнена, інтоксикація.

Крім того, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 20.05.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , звернувся до стоматологічного кабінету в сел. Олександрійському, де йому було надано допомогу та видалено три зуби, про що було зроблено записи до медичної карти.

Вищевказані обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 24.05.2023 року; протоколом допиту потерпілого від 24.05.2023 року; лікарським свідоцтвом про смерть № 1686/181 від 22.05.2023 року; протоколом допиту свідка від 15.10.2025 року.

Наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність для виконання завдань, передбачених ст. 2 КПК України, отримати тимчасовий доступ до установчих документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Олександрійської міської ради та особової справи лікаря-стоматолога, котра здійснювала лікування ОСОБА_5 .

На підставі зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, що міститься у медичній картці стоматологічного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Олександрійської міської ради, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, вичерпані інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.

Положеннями ч. 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Оскільки вилучення оригіналу медичної картки стоматологічного хворого необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема, для призначення та проведення судово-медичної експертизи, клопотання в частині щодо можливості вилучення оригіналів зазначених медичних документів також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 24.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналу медичної картки стоматологічного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Олександрійської міської ради, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1