Провадження №1-в/522/53/26
УХВАЛА

в порядку ст. 537 КПК України

17 лютого 2026 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення суми застави в рамках кримінального провадження №0000227 від 18.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000227 від 18.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.06.2024 року ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 212 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності. Кримінальне провадження за №0000227 від 18.09.2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 212 КК України, закрито на підставі ст. 49 КК України. Кримінальне провадження за №0000227 від 18.09.2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, закрито на підставі п. 4 ч.1 ст. 284 КПК України.

Захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про повернення суми застави в рамках кримінального провадження №0000227 від 18.09.2014 року.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 17.04.2015 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 24360,00 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят гривень 00 коп.) гривень.

На виконання вказаної ухвали, 17.04.2015 року заставодавцем ОСОБА_4 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області було внесено грошові кошти у загальній сумі 24360,00 грн. в якості застави за підозрюваного ОСОБА_4 , що підтверджується копією квитанції №ПН7552.

На даний час підстави для застосування запобіжного заходу відпали, оскільки судом постановлено кінцеве рішення по справі, однак не вирішено питання про повернення застави заставодавцю.

ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вирішення якого залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з вимогами п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Суд встановив, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 17.04.2015 року в рамках кримінального провадження №0000227 від 18.09.2014 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 24360,00 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят гривень 00 коп.) гривень.

На виконання вказаної ухвали, 17.04.2015 року заставодавцем ОСОБА_4 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області було внесено грошові кошти у загальній сумі 24360,00 грн. в якості застави за підозрюваного ОСОБА_4 , що підтверджується копією квитанції №ПН7552.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.06.2024 року ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 212 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності. Кримінальне провадження за №0000227 від 18.09.2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 212 КК України, закрито на підставі ст. 49 КК України. Кримінальне провадження за №0000227 від 18.09.2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України, закрито на підставі п. 4 ч.1 ст. 284 КПК України.

На теперішній час вище вказана ухвала суду від 06.06.2024 року набрала законної сили.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до п. 16 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 року № 511-550/0/4-13, застава як вид запобіжного заходу полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків з умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків (ч. 1 ст. 182 КПК). Механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді заставирегулюється Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11січня 2012року №15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27).

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із закриттям кримінального провадження №0000227 від 18.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України, відсутні підстави подальшого знаходження грошей на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Одеській області.

За таких обставин клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 203, 372, 392, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу, внесену на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області згідно з квитанцією №ПН7552 від 17.04.2015 року, у розмірі 24360,00 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят гривень 00 коп.) гривень, встановлену на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.04.2015 року по справі №522/7689/15-к (провадження №1-«кс»/522/6299/15) у якості запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закриттям кримінального провадження №0000227 від 18.09.2014 року.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області за адресою: 65005, м. Одеса, вулиця Бабеля 2), для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її постановлення до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1