Єдиний унікальний № 946/4158/25
Провадження № 1-кп/946/224/26
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого

16 лютого 2026 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провів у місті Ізмаїлі Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 Кримінального Кодексу (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у зв`язку зі смертю.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

1.Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку зі смертю останнього.

Встановлені судом обставини

2.Так, ОСОБА_3 , згідно обвинувального акту, обвинувачується в тому, що згідно постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2025 по справі №946/1729/25, яка набрала законної сили 31.03.2025, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 1 020 грн, а також відповідно до ст. 39-1 КУпАП та ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» ОСОБА_3 направлено на проходження програми кривдників строком на три місяці.

06.05.2025 провідним фахівцем із соціальної роботи Ізмаїльського міського центру соціальних служб ОСОБА_5 , здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , де останнього ознайомлено з постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2025 по справі №946/1729/25 та попереджено про кримінальну відповідальність передбачену ст. 390-1 КК, за умисне ухилення від проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Проте, ОСОБА_3 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність в разі не проходження програми для кривдників, достовірно знаючи про необхідність її проходження, усвідомлюючи наслідки невиконання програми, діючи умисно, з метою ухилення від її проходження, маючи реальну можливість пройти програму, без поважних причин відмовився від її проходження та до уповноваженої особи Ізмаїльського міського центру соціальних служб Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області для проходження програми для кривдників не з`явився, таким чином умисно ухилився від її проходження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 390-1 КК, як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

3.Прокурор ОСОБА_4 , надавши Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 від 19.12.2025 №6, просив закрити відносно нього кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК.

4.Так, відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 19.12.2025 №6, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

5.Також на виконання вимог ч. 10 ст. 284 КПК було вручене клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю донці обвинуваченого ОСОБА_6 , яка не заперечила проти закриття кримінального провадження та від якої не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, і положення закону, яким суд керувався

6.Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані документи, дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 390-1 КК з таких підстав.

7.Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. А абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

8.Згідно ж п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

9.Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , те, що провадження не є необхідним для реабілітації померлого, та те, що від близьких родичів або членів сім`ї, коло яких визначено КПК, протягом десяти днів не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 390-1 КК на підставі п. 5 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 370 372 КПК, суд

постановив:

1.Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

2.Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.05.2025 за №0000137, відносно ОСОБА_3 за ст. 390-1 КК закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку з його смертю.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

4.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1