справа № 619/5534/25
провадження № 1-кс/619/923/25
УХВАЛА

іменем України

26 вересня 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000946 від 13.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Так, до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно із забороною відчуження, користування та розпорядження в межах кримінального провадження № 0000946 від 13.09.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України вилучене в ході проведення обшуку 23.09.2025 АДРЕСА_1 , за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що до ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій зазначено, що 09.09.2025 у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , остання виявила крадіжку власних речей, а саме грошових коштів та ювелірних виробів із золота. (ІТС «ІПНПУ» №17455 від 13.09.2025).

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомила, що вона перебуває на посаді головного лікаря КНП «Дергачівська центральна лікарня» ДМР та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . 09.09.2025 близько 09 год 00 хв. ОСОБА_6 поїхала на роботу та повернувшись близько 14 год. 00 хв. виявила порушену обстановку вдома та пошкоджене металопластикове вікно. Перевіривши особисті речі, ОСОБА_6 виявила, що під час проникнення у її житло в неї викрали грошові кошти на загальну суму 720 000,00 (сімсот двадцять тисяч) гривень, з яких 120 000,00 (сто двадцять тисяч) гривень знаходилися в спальній кімнаті у шафі та 600 000,00 (шістсот тисяч) гривень перебували у кімнаті, в якій зламано вікно в шухляді столу. Також викрадено ювелірні вироби, а саме: золоті сережки 585 проби, вагою 2.77 грами з двома діамантами (по одному в кожній) та плетений золотий ланцюжок з підвіскою.

В ході досудового розслідування також допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила, що мешкає по сусідству з родиною ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 . Передивляючись відеозаписи з відеокамер зовнішнього спостереження, якими облаштована територія будинку ОСОБА_7 остання помітила двох підозрілих незнайомих чоловіків, які крокували вулицею Степною та рухались в напрямку будинку сусідів № 17, в проміжок часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 09.09.2025. Вказаний відеозапис долучено до матеріалів кримінального провадження.

Крім того, допитано в якості свідків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . В ході допитів вказаних осіб встановлено, що в їх володінні перебувають відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження, на яких зафіксовано інформацію, яка може бути важлива для з`ясування обставин вчинення крадіжки. Вказані відеозаписи долучено до матеріалів кримінального провадження.

Проведеним оглядом отриманого від свідка ОСОБА_7 відеозапису встановлено, що на відеозаписі виявлено два невідомих чоловіки, які 08.09.2025 крокують вулицею Степною в м. Дергачі поблизу будинку № 17, звідки скоєну крадіжку майна. Крім того, вказані особи зафіксовано 09.09.2025 в період часу з 10 год. 40 хв. по 11 год. 40 хв., які рухаються в напрямку будинку № 17 по вулиці Степній в місті Дергачі Харківського району Харківської області.

На виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ст. 40 КПК України, до СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали сформовані оперативним підрозділом за результатами отриманих відеозаписів з камер зовнішнього відео-спостереження, з яких встановлено маршрут руху осіб, які ймовірно причетні до вчинення злочину станом на 08.09.2025 та станом на 09.09.2025.

Крім того, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_13 про те, що в ході проведення першочергових слідчих, оперативно-розшукових заходів, та здійснення моніторингу отриманих в ході досудового розслідування відеозаписів було встановлено збіг за візуальними даними осіб зображених на відеозаписах з камер зовнішнього відеоспостереження з особами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.09.2025 на підставі розгляду відповідного клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 погодженого з процесуальним керівником прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , отримано ухвалу слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкають ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення з метою відшукання викраденого майна, а саме грошових коштів здобутих злочинним шляхом, золотих сережок 585 проби, вагою 2.77 грами з двома діамантами (по одному в кожній), плетеного золотого ланцюжка з підвіскою, а також мобільних телефонів та сім-карток, а також упаковок від таких телефонів та сім-карток, які містять інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення, інших матеріальних об`єктів чи предметів, що підтверджують протиправну діяльність.

23.09.2025 на підставі вищевказаної ухвали слідчого суддіДергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , слідчим слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_14 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

1. Подарункова листівка жовтого кольору, з написом «З днем народження 200 EURO», в якій наявні грошові кошти загальною сумою 2 700 EURO, купюрами у кількості 28 одиниць, номіналом: 50 EURO серія UA, 50 EURO серія UB, 50 EURO серія EB, 50 EURO серія SE, 50 EURO серія ZD, 50 EURO серія PB257161547, 50 EURO серія EC, 50 EURO серія UC, 50 EURO серія EB, 50 EURO серія RA, 50 EURO серія WA, 50 EURO серія VB, 50 EURO серія UB, 50 EURO серія UA (купюр 14 одиниць), 100 EURO серія RC, 100 EURO серія WA , 100 EURO серія VA, 100 EURO серія EB , 100 EURO серіяWA, 100 EURO серія RB, 100 EURO серія RB, 100 EURO серія EA, 100 EURO серія WA, 100 EURO серія X1, 100 EURO серія SE (купюр 11 одиниць), 200 EURO серія X2, 200 EURO серія SB (купюр 2 одиниці), 500 EURO серія N9 (одна купюра) поміщено до полімерного сейф-пакету WAR 2011396;

2. Куртка чоловіча, марки «karrimor», розміру «L», синтетична, чорного кольору, з вставками сірого, відбиваючого світло, кольору, поміщено до полімерного сейф-пакету WAR 1801928;

3. Кепка, темно-зеленого кольору, тканева, марки «stone island», поміщено до полімерного сейф-пакету WAR2011398,

4. Наплічна сумка, чорного кольору з візерунком сірого кольору, марки «gard», поміщено до полімерного сейф-пакету PSP 2031162;

5. Пара кросівок, з гумового та тканинного матеріалу, фіолетового кольору, зі вставками синього кольору, марки «ACG», поміщено до полімерного сейф-пакету HYQ 0098663.

6. Рукавиці, будівельні, чорного кольору, синтетичні, дві пари, поміщено до двох окремих паперових конвертів з пояснювальними написами та підписами понятих;

7. Два металевих предмети, чорного кольору, схожі на монтировки, поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами понятих;

8. Сумка синтетична, чорного кольору, марки «Adidas», поміщено до полімерного сейф-пакету HYQ 0098660.

9. Аркуш паперу, на якому наявні написи «Розрахунковий листок за Жовтень 2017 Організація: ПАТ ХАРКІВГАЗ», на ім`я ОСОБА_15 , разом з яким наявний аркуш паперу на якому наявна адреса: АДРЕСА_3 , поміщено до полімерного сейф-пакету PSP 2031164;

10. Аркуш паперу, на якому наявний рукописний напис, чорнилами чорного кольору « обменка Барабашова», та аркуш паперу, на якому наявний рукописний напис, чорнилами синього кольору «тел. налични», напис чорнилами чорного кольору «06.06. 36270 грн», на якому також прикріплена скобою квитанція «ОЩАДБАНКУ» на суму 40300.00 грн від 05/06/2024, поміщено до полімерного сейф-пакету PSP 2031163;

11. Пластикова картка, в комбінацію чорного, білого та червоного кольорів, та написом «народная армия спасения удостоверение армейца № 791634», на ім`я ОСОБА_15 , поміщено до полімерного сейф-пакету PSP 2031166.

12. Футболка чоловіча, кольору хакі, марки «cropp», розміру «S», з написом «IROP», поміщено до полімерного сейф-пакету HYQ 0098661;

13. Кофта, чоловіча, чорного кольору зі вставками білого кольору, марки «Adidas», з капюшоном, поміщено до полімерного сейф-пакету HYQ 0098662;

14. Грошові кошти сумою 350 доларів США, купюрами номіналом: 100 доларів США серія PE51543649E, 100 доларів США серія PE51543656E, 100 доларів США СЕРІЯ РЕ51543655Е, 50 доларів США серія МК97604523А, поміщено до полімерного сейф-пакету WAR 2011397.

15. Мобільний телефон, бузкового кольору, у чохлі силіконовому світло-сірого кольору, марки «IPHONE 12», номер моделі «MJNP3ZD», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з сім-карткою оператору Київстар за номером телефону: НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з паролем « НОМЕР_5 », поміщено до полімерного сейф-пакету PSP 2031169;

16. Мобільний телефон, чорного кольору, у чохлі бордового кольору, марки «REDMI 9A», моделі «M2006C3LG», серійний номер « НОМЕР_6 », IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , без сім-карток, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до полімерного сейф-пакету PSP 2031168;

17. Мобільний телефон, чорного кольору, у чохлі фіолетового кольору, марки «SAMSUNG», моделі «SM-A730F», серійний номер « НОМЕР_9 », IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , з сім-карткою оператору Київстар за номером телефону НОМЕР_12 , має тріщини та пошкодження на корпусі та екрані, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до полімерного сейф-пакету PSP 2031167;

18. Годинник наручний, марки «casio», сріблястого кольору, поміщено до полімерного сейф-пакету PSP 2031180.

23.09.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

24.09.2025 постановою слідчого вилучене майно в ході проведення обшуку від 23.09.2025, долучено в якості речових доказів до кримінального провадження № 0000946 від 13.09.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вищезазначені предмети є тимчасово вилученим майном.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів, необхідність їх використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, а також для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій. Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому, просив судове засідання провести без його участі, про що надав письмову заяву.

Власник майна, ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання, про що надала письмову заяву.

Власник майна, ОСОБА_16 не заперечував проти задоволення клопотання, про що надав письмову заяву.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторін кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.09.2025 відповідно до ст. 214 КПК України до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Отже, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про арешт майна, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов`язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.

В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Частиною 4 ст. 173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що доведена необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існують підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження.

В силу ст. 41 Конституції України, ст. 1 протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, ніж на користь суспільства і на умовах, передбачених Законом або загальними принципами міжнародного права.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції гарантує право на вільне володіння своїм майном, яке звичайно називається правом на власність.

Крім того, відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі АГОСІ проти Об`єднаного Королівства). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

У справі Раймондо проти Італії (Raimondo v. Italy, рішення 24.01.1994), в яких заявники скаржилася на контроль за використанням власності в зв`язку з провадженням кримінального розслідування, не знайшовши у цьому випадку порушення ст.1 протоколу №1, суд відзначив порушення в тому, що уряд не вжив швидких заходів для того, щоб знову надати в повноправне користування власність після закінчення відповідних розслідувань (п.35).

Отже, виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що арешт майна, яке зазначено у клопотання є доцільним та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 131, 132, 169-173, 175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000946 від 13.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною відчуження, користування та розпорядження в межах кримінального провадження №0000946 від 13.09.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України вилучене в ході проведення обшуку 23.09.2025 АДРЕСА_1 , за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

1. Подарункова листівка жовтого кольору, з написом «З днем народження 200 EURO», в якій наявні грошові кошти загальною сумою 2 700 EURO, купюрами у кількості 28 одиниць, номіналом: 50 EURO серія UA, 50 EURO серія UB, 50 EURO серія EB, 50 EURO серія SE, 50 EURO серія ZD, 50 EURO серія PB257161547, 50 EURO серія EC, 50 EURO серія UC, 50 EURO серія EB, 50 EURO серія RA, 50 EURO серія WA, 50 EURO серія VB, 50 EURO серія UB, 50 EURO серія UA (купюр 14 одиниць), 100 EURO серія RC, 100 EURO серія WA , 100 EURO серія VA, 100 EURO серія EB , 100 EURO серіяWA, 100 EURO серія RB, 100 EURO серія RB, 100 EURO серія EA, 100 EURO серія WA, 100 EURO серія X1, 100 EURO серія SE (купюр 11 одиниць), 200 EURO серія X2, 200 EURO серія SB (купюр 2 одиниці), 500 EURO серія N9 (одна купюра) поміщено до полімерного сейф-пакету WAR 2011396;

2. Куртка чоловіча, марки «karrimor», розміру «L», синтетична, чорного кольору, з вставками сірого, відбиваючого світло, кольору, поміщено до полімерного сейф-пакету WAR 1801928;

3. Кепка, темно-зеленого кольору, тканева, марки «stone island», поміщено до полімерного сейф-пакету WAR2011398,

4. Наплічна сумка, чорного кольору з візерунком сірого кольору, марки «gard», поміщено до полімерного сейф-пакету PSP 2031162;

5. Пара кросівок, з гумового та тканинного матеріалу, фіолетового кольору, зі вставками синього кольору, марки «ACG», поміщено до полімерного сейф-пакету HYQ 0098663.

6. Рукавиці, будівельні, чорного кольору, синтетичні, дві пари, поміщено до двох окремих паперових конвертів з пояснювальними написами та підписами понятих;

7. Два металевих предмети, чорного кольору, схожі на монтировки, поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами понятих;

8. Сумка синтетична, чорного кольору, марки «Adidas», поміщено до полімерного сейф-пакету HYQ 0098660.

9. Аркуш паперу, на якому наявні написи «Розрахунковий листок за Жовтень 2017 Організація: ПАТ ХАРКІВГАЗ», на ім`я ОСОБА_15 , разом з яким наявний аркуш паперу на якому наявна адреса: АДРЕСА_3 , поміщено до полімерного сейф-пакету PSP 2031164;

10. Аркуш паперу, на якому наявний рукописний напис, чорнилами чорного кольору « обменка Барабашова», та аркуш паперу, на якому наявний рукописний напис, чорнилами синього кольору «тел. налични», напис чорнилами чорного кольору «06.06. 36270 грн», на якому також прикріплена скобою квитанція «ОЩАДБАНКУ» на суму 40300.00 грн від 05/06/2024, поміщено до полімерного сейф-пакету PSP 2031163;

11. Пластикова картка, в комбінацію чорного, білого та червоного кольорів, та написом «народная армия спасения удостоверение армейца № 791634», на ім`я ОСОБА_15 , поміщено до полімерного сейф-пакету PSP 2031166.

12. Футболка чоловіча, кольору хакі, марки «cropp», розміру «S», з написом «IROP», поміщено до полімерного сейф-пакету HYQ 0098661;

13. Кофта, чоловіча, чорного кольору зі вставками білого кольору, марки «Adidas», з капюшоном, поміщено до полімерного сейф-пакету HYQ 0098662;

14. Грошові кошти сумою 350 доларів США, купюрами номіналом: 100 доларів США серія PE51543649E, 100 доларів США серія PE51543656E, 100 доларів США СЕРІЯ РЕ51543655Е, 50 доларів США серія МК97604523А, поміщено до полімерного сейф-пакету WAR 2011397.

15. Мобільний телефон, бузкового кольору, у чохлі силіконовому світло-сірого кольору, марки «IPHONE 12», номер моделі «MJNP3ZD», серійний номер « НОМЕР_1 », IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з сім-карткою оператору Київстар за номером телефону: НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з паролем « НОМЕР_5 », поміщено до полімерного сейф-пакету PSP 2031169;

16. Мобільний телефон, чорного кольору, у чохлі бордового кольору, марки «REDMI 9A», моделі «M2006C3LG», серійний номер « НОМЕР_6 », IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , без сім-карток, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до полімерного сейф-пакету PSP 2031168;

17. Мобільний телефон, чорного кольору, у чохлі фіолетового кольору, марки «SAMSUNG», моделі «SM-A730F», серійний номер « НОМЕР_9 », IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , з сім-карткою оператору Київстар за номером телефону НОМЕР_12 , має тріщини та пошкодження на корпусі та екрані, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до полімерного сейф-пакету PSP 2031167;

18. Годинник наручний, марки «casio», сріблястого кольору, поміщено до полімерного сейф-пакету PSP 2031180.

Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали слідчого судді негайно після її оголошення вручити слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

У разі відсутності слідчого, прокурора під час оголошення судового рішення його копію надіслати таким особам не пізніше наступного робочого дня.

Роз`яснити положення, які закріплені в ч.1 ст.174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1