ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/4150/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/1549/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.114-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова про призначення комплексної судової психолого філологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000097 від 19.01.2024 стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 114-2, частиною 2 статті 436-2 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали скласти та оголосити учасникам судового розгляду о 13 годині 00 хвилин 07 листопада 2025 року.

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 - задовольнити частково.

Призначити комплексну судову психолого філолгічну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1) який об`єктивний зміст у публікації: «Азовец - это зло в концентрированом виде, как вы не поймете...дело не в разборках хохлов, азовец ненавидит все русское и русских, поскольку это их основной соперник на пути к доминирующей расе, как это бы глупо не звучало, я не видел у нас ни одного кракеновца или азовца, или другого нацика, который бы хотя бы посмотрел в сторону русских... они вас ненавидят... зарубите это на носу. Ненависть к вам нацистов, и страх перед ними всушников, это то, что толкает этот конфликт» ?;

2) чи містить ця публікація матеріали, у яких містяться заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту?

3) в якій формі зазначена ця публікація: фактичних тверджень або оціночних суждень?

4) чи могла ця публікація вплинути на сприймання її особами, які з нею ознайомились, та на формування їх ставлення на збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, якщо могло, то яким чином?

Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000097 від 19.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 114-2, частиною 2 статті 436-2 КК України направити до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: