печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме тимчасовий доступ до матеріалів в межах кримінальних проваджень № 0000867; № 0000868 та кримінального провадження щодо особи ОСОБА_5 (без вказівки нового номеру кримінального провадження).

В обґрунтування вказаного клопотання захисник зазначає, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження № 0000429 від 24.05.2022 року стосовно обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 209 КК України. Разом з тим, захисник вказує, що слідством приховуються від сторони захисту матеріали досудового розслідування нібито скоєного ОСОБА_4 злочину передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, шляхом їх виділення в інші кримінальні провадження та невідкриття їх стороні захисту.

У судове засідання сторони не з`явились, від слідчого надійшла заява про розгляд без участі, просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вказані захисником кримінальні провадження № 0000867, № 0000868 об`єднано в кримінальне провадження № 0000867 та направлено до суду з обвинувальним актом.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

У судові засідання захисник не з`являється, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Так, відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, слідчому судді докази обставин, на які посилається захисник не надані, відсутні дані щодо волевиявлення представника на час розгляду клопотання.

Крім цього, до повноважень слідчого судді, відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Однією з форм закінчення досудового розслідування за п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України є звернення до суду з обвинувальним актом.

За ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Таким чином, оскільки повноваження слідчого судді обмежуються виключно здійсненням судового контролю на досудовому розслідуванні, яке є закінченим з часу звернення до суду з обвинувальним актом, то вказане клопотання захисника та будь-які процесуальні питання досудового розслідування, зокрема, пов`язані з розглядом клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів, наразі вже не є компетенцією слідчого судді, а також у зв`язку з тим, що на час розгляду клопотання волевиявлення представника щодо клопотання з`ясувати не можливо, відтак клопотання представника не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 22, 26, 160, 163, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1