Справа №333/4211/24
Провадження №1-в/333/199/25
УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Потсдам Німеччина, громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.07.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік і згідно зі ст.76 КК України покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

05 грудня 2025 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.09.2024 року вирок відносно засудженого, який набрав законної сили, надійшов до органу з питань пробаціїі прийнятий до виконання. Заведено особову справу №119/2024. 18.09.2024 року ОСОБА_5 ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджено про недопустимість скоєння адміністративного правопорушення і нового кримінального правопорушення.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порушень не мав, обов`язки суду виконував, для здійснення реєстрації з`являлася вчасно. Порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки засуджений не порушував.

Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності. У зв`язку із цим до суду було направлене подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. За ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.11.2025 року у задоволенні даного подання було відмовлено.

У період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 12.07.2025 року.

Представник органу з питань пробації у судовому засіданні підтримав подання з підстав, які були у ньому викладені.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання, заслухавши прокурора, суд дійшов таких висновків.

Згідно довідки ДІ МВС України м.Київ УІАН ГУНП в Запорізькій області уперіод іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч.2ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання про звільнення засудженогоОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений останньому, закінчився, засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, під час перебування на обліку виконував заходи, визначені в індивідуальному плані роботи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін.

Разом з тим, у випадку встановлення в подальшому обставин вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення в період іспитового строку, такі обставини можуть вважатися нововиявленими і прокурор не позбавлений права ініціювати таке провадження для скасування ухвали суду для можливості виконання вимог ст.71 КК України.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , задовольнити повністю.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.07.2024 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік, від призначеного покарання звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1