Справа № 164/2155/25
п/с 1-кс/164/536/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув в режимі відеоконференції клопотання від 27 жовтня 2025 року слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 від 22 вересня 2025 року, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які містять у собі охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 28 жовтня 2025 року.

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення дій, спрямованих на привласнення, розтрату та заволодіння чужим майном (бюджетними коштами) шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, а саме службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Маневицької селищної ради під час укладення та виконання договору від 29.04.2025 № 29-0425 про закупівлю товару «Відеогастроскоп Код НК 024:2019: 17663 Гнучкий відеогастроскоп, відеоколоноскоп Код НК 024:2019: 36117 - Гнучкий відеоколоноскоп (ДК 021:2015: 33160000-9 «Устаткування для операційних блоків»)».

Участь в закупівлі взяли:

- ФОП « ОСОБА_5 » з ціновою пропозицією 2,739 млн грн - ПЕРЕМОЖЕЦЬ;

- ФОП « ОСОБА_6 » з ціновою пропозицією 2,762 млн грн.

У подальшому, 29.04.2025 між КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП « ОСОБА_7 » укладено договір про закупівлю № 29-0425 та 03.07.2025, згідно відомостей сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено повний розрахунок за поставлений товар в сумі 2,739 млн грн.

Згідно зі специфікацією до вказаного договору КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбано:

1. Відеогастроскоп «OLYMPUS GIF-H180J» (1 шт., за ціною 1,180 млн грн).

2. Відеоколоносокоп «OLYMPUS CF-H180AL» (1 шт., за ціною 1,559 млн грн).

Відповідно до даних сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 середня ціна на відеогастроскоп «OLYMPUS GIF-H180J» складає 6 420$, тобто 266 тис. грн.

Разом з цим, згідно даних сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 середня ціна на відеоколоносокоп «OLYMPUS CF-H180AL» складає 5 623$, тобто 233 тис. грн.

Крім цього, згідно даних сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 вся відеоендоскопічна система «Olympus EVIS EXERA II 180», коштує 2,1 млн грн та складається з наступних компонентів:

1) відеопроцесор Olympus CV-180;

2) джерело світла Olympus CLV-180;

3) відеогастроскоп Olympus GIF-H180;

4) відеоколоноскоп Olympus CF-H180AL;

5) відеомонітор Olympus OEV-191Н;

6) ендоскопічна стійка.

На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо відеогастроскопу «OLYMPUS GIF-H180J» та відеоколоносокопу «OLYMPUS CF-H180AL», яка наявна в ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема, інформації щодо ввезення на митну територію України та проведення митного оформлення вказаного товару упродовж 2024-2025 років, в якій слід зазначити:

1) час, дату, пункт пропуску ввезення товару, митний режим ввезення, найменування товару та його кількість, код УКТЗЕД;

2) час, дату, митницю, на якій проводилось митне оформлення ввезеного товару, вказавши найменування оформленого товару, його кількість та дані інспектора митниці;

3) відомості про декларанта товару, відправника, отримувача, продавця та покупця;

4) інформацію про перевізника та транспортний засіб, який використовувався для переміщення товару;

- копії всіх наявних документів, в тому числі товаросупровідних, які подавались для ввезення на митну територію України та проведення митного оформлення, в тому числі про походження товару та на підтвердження митної вартості та відповідності (сертифікати і таке інше).

Крім цього, слід отримати інформацію та документи щодо ввезення на митну територію України та проведення митного оформлення вказаного у запиті товару, декларантом, покупцем, одержувачем та /або перевізником якого був ФОП « ОСОБА_5 » (ЙРЗ НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) упродовж 2022-2025 років, в якій слід зазначити:

1) час, дату, пункт пропуску ввезення товару, митний режим ввезения, найменування товару та його кількість, код УКТЗЕД;

2) час, дату, митницю, на якій проводилось митне оформлення ввезеного товару, вказавши найменування оформленого товару, його кількість та дані інспектора митниці;

3) відомості про декларанта товару, відправника, отримувача, продавця та покупця;

4) інформацію про перевізника та транспортний засіб, який використовувався для переміщення товару;

- копії всіх наявних документів, в тому числі товаросупровідних, які подавались для ввезення на митну територію України та проведення митного оформлення, в тому числі про походження товару та на підтвердження митної вартості та відповідності (сертифікати і таке інше).

Процесуальним прокурором у вказаному кримінальному провадженні - начальником Маневицького відділу окружної прокуратури 09.10.2025 скеровано відповідний запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно відповіді на запит від 20.10.2025 запитувану інформацію та документи не надано.

Зважаючи на викладені обставини вчинюваних протиправних дій, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні документального дослідження у вигляді перевірки та проведення аудиту, проведення судово-економічної експертизи з метою документального підтвердження вищенаведених фактів, розміру завданих матеріальних збитків та встановлення підписантів відповідних документів.

Для проведення таких досліджень та експертиз, в тому числі, необхідні вищезазначена документація, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів з можливістю її вилучення.

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий ОСОБА_4 просив надати тимчасовий доступ до вище вказаних документів та їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що документи, з клопотанням про тимчасовий доступ та їх вилучення до яких звернувся слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані речі та документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Слідчий суддя рахує за необхідне розглянути це клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_7 , у володінні якого знаходяться вищевказані відомості.

Слідчим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 у поданому до суду клопотанні, а також прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні, доведені обставини, передбачені ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для часткового задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл заступнику начальника ВП начальнику СВ ВП № 1 (с-ще Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; заступнику начальника СВ ВП № 1 (с-ще Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 (с-ще Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (с-ще Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 та/або прокурору у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- інформації щодо відеогастроскопу «OLYMPUS GIF-H180J» та відеоколоносокопу «OLYMPUS CF-H180AL» щодо ввезення на митну територію України та проведення митного оформлення вказаного товару упродовж 2024-2025 років, в якій слід зазначити:

1) час, дату, пункт пропуску ввезення товару, митний режим ввезення, найменування товару та його кількість, код УКТЗЕД;

2) час, дату, митницю, на якій проводилось митне оформлення ввезеного товару, вказавши найменування оформленого товару, його кількість та дані інспектора митниці;

3) відомості про декларанта товару, відправника, отримувача, продавця та покупця;

4) інформацію про перевізника та транспортний засіб, який використовувався для переміщення товару;

- копії всіх наявних документів, в тому числі товаросупровідних, які подавались для ввезення на митну територію України та проведення митного оформлення, в тому числі про походження товару та на підтвердження митної вартості та відповідності (сертифікати і таке інше).

- Інформацію щодо ввезення на митну територію України та проведення митного оформлення вказаного у запиті товару, декларантом, покупцем, одержувачем та/або перевізником якого був ФОП « ОСОБА_5 » (11ПН НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) упродовж 2022-2025 років, якій зазначити:

1) час, дату, пункт пропуску ввезення товару, митний режим ввезення, найменування товару та його кількість, код УКТЗЕД;

2) час, дату, митницю, на якій проводилось митне оформлення ввезеного товару, вказавши найменування оформленого товару, його кількість та дані інспектора митниці;

3) відомості про декларанта товару, відправника, отримувача, продавця та покупця;

4) інформацію про перевізника та транспортний засіб, який використовувався для переміщення товару;

- копії всіх наявних документів, в тому числі товаросупровідних, які подавались для ввезення на митну територію України та проведення митного оформлення, в тому числі про походження товару та на підтвердження митної вартості та відповідності (сертифікати і таке інше).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1