Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4949/25
Провадження № 1-кс/723/6164/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 (далі дізнавач) погоджене з прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення в філії AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . а саме: копії роздруківок руху коштів по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_1 за період часу з 23.09.2025 гю дату розгляду клопотання із зазначенням дат проведення операцій, сум, відомостей то контрагентів (кореспондентів) призначення платежів, видів банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді, тощо); паспортних даних власників вказаних рахунків; інформацію про зняття грошевих коштів з банківських картках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_1 з банкоматів чи інших систем за період часу з 23.09.2025 по дату розгляду клопотання із зазначенням їх місця розташування, фото (відео) матеріалів, на яких зафіксовано особу, що здійснювала операцію.

При цьому, ініціатор клопотання посилається на те, що 23.09.2025 в період часу з 09:00 по 16:00 невідома особа, зловживаючи довірою, під приводом пропозиції заробітку в інтернеті, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, заявника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , який самостійно переказав на банківські картки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_4 - на загальну суму 86800 гривень, чим саме спричинивши цим ОСОБА_5 , майнової шкоди на вказану суму.

Потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 23.09.2025 року у період часу з 09 год 00 хв по 17 год 00 хв під приводом онлайн заробітку в мережі Інтернет самостійно з власної банківської карти AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 переказав грошові кошти на банківські карти: № НОМЕР_2 в сумі 5000 гривень; банківську карту номер якого не зберігся в сумі 12000 гривень; № НОМЕР_3 в сумі 15000 гривень; № НОМЕР_1 в сумі 10000 гривень; № НОМЕР_6 в сумі 20000 гривень.

Також за допомогою терміналу самообслуговування біля « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_4 . переказав грошові кошти на банківські картки: № НОМЕР_1 в сумі 11000 гривень; № НОМЕР_7 в сумі 14880 гривень.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач та прокурор, обґрунтовують доводи клопотання та враховуючи вимоги ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання дізновачу доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, інформація та інші матеріали, підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що необхідні дізнавачу документи та матеріали, містять в собі інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії передбачені диспозицією ч.1 ст.190 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання дізнавачу доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНІІ в Чернівецькій області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , старшого оперуловноваженого СКП відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_9 . оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_12 (кожному окремо), тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення в філії AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . а саме:

- копії роздруківок руху коштів по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_1 за період часу з 23.09.2025 гю дату розгляду клопотання із зазначенням дат проведення операцій, сум, відомостей то контрагентів (кореспондентів) призначення платежів, видів банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді, тощо);

- паспортних даних власників вказаних рахунків;

- інформацію про зняття грошевих коштів з банківських картках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_1 з банкоматів чи інших систем за період часу з 23.09.2025 по дату розгляду клопотання із зазначенням їх місця розташування, фото (відео) матеріалів, на яких зафіксовано особу, що здійснювала операцію.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, СМС повідомлення, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів і матеріалів начальнику СД відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНІІ в Чернівецькій області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , старшого оперуловноваженого СКП відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_9 . оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_12 (кожному окремо) з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13