Справа 688/1491/25
№ 1-кс/688/2129/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

05 листопада 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні за №0000472 від 11.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий ВРЗСТ СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , фактична адреса. АДРЕСА_1 ; юридична адреса. АДРЕСА_2 ).

Клопотання мотивоване тим, що у період часу з 17:30 год по 23:16 год 10.03.2025 невстановлена особа через месенджер "Viber" надіслала посилання для отримання допомоги з назвою «Реєстрація на весняну фінансову допомогу від дитячого благодійного фонду ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 10800 гривень», після чого зателефонувавши з № НОМЕР_2 до ОСОБА_5 , представившись працівником служби безпеки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", зловживаючи довірою, запропонувала виконати дії на запобігання відносно неї шахрайських дій, внаслідок чого з банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_3 було списано грошові кошти в сумі 250 грн, з банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_4 списано кошти в сумі 89931 грн. та з картки № НОМЕР_5 банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " списано кошти в сумі 28845 гривень, чим завдано ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

11.03.2025 по даному факту відкрито кримінальне провадження №0000472 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 10.03.2025 у вечірню пору в месенджері "Viber", а саме в чаті місцевого селища виявила активне посилання для отримання весняної допомоги, перейшовши за яким необхідно було ввести код підтвердження, що остання і зробила, після чого був здійснений дзвінок до потерпілої від невідомої особи (м.т. НОМЕР_2 ) яка представилась співробітником банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила про шахрайські дії відносно ОСОБА_5 . Надалі невідома особа надавала рекомендації, щодо запобігання відносно неї шахрайських дій, в наслідок чого з банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 було списано грошові кошти в загальній сумі близько 119000 грн.

Згідно рапорта оперуповноваженого УКР в ГУНП в Хмельницькій області у якому повідомляється, що встановити анкетні данні особи яка б могла користуватись н.м.т. НОМЕР_6 не представилось можливим.

Враховуючи вищезазначене, та те, що невідома особа, при вчиненні кримінального правопорушення могла користуватись мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку.

Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що невідома особа, яка користується послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, у цей час перебувала в районі вчинення злочину та користувався послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора.

Отримання тимчасового доступу до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дасть можливість встановити місцезнаходження невідомої особи, та його причетність до даного правопорушення на час вчинення злочину.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнала за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя встановила, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000472 від 11.03.2025.

Отримання тимчасового доступу до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дасть можливість встановити місцезнаходження невідомої особи, та його причетність до даного правопорушення на час вчинення злочину. Тому необхідно отримати інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні. Іншими способами отримати доступ до документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчо - оперативній групі у складі: слідчого ВРЗСТ слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого ВРЗСГСД слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого ВРЗСПЖЗО слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого СРЗЗГ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженого СРЗПО ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , фактична адреса. АДРЕСА_1 ; юридична адреса. АДРЕСА_2 , а саме:

- копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, із зазначеним ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок, абонент з номером мобільного телефону: НОМЕР_6 , в період часу з 00:00 годин 09.03.2025 по 00:00 годин 11.03.2025, із зазначенням ІМЕІ терміналів, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, місця розташування та азимути реєстраційних антен і базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з вказаним абонентом , надати відомості про особу.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_20