Єдиний унікальний номер 341/39/26
Номер провадження 1-кп/341/107/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складу: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0000217 від 06.11.2025 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бринь, Галицького району Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, із середньою спеціальною освітою, працюючого складачем поїздів у ПАТ «Івано-Франківськцемент», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2026 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України..

Згідно обвинувального акту, у 2015 році за підсумками виборів депутатів селищних та сільських рад, які відбулись 25.10.2015, ОСОБА_4 був обраним депутатом Бринської сільської ради Галицького району, Івано-Франківської області, і з 12.11.2015, відповідно до рішення І сесії VII демократичного скликання вказаної сільської ради, почалися його повноваження.

Абзацом 2 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» у редакції на 24.10.2020, визначено, що особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність,зазначену у підпунктах «а» і «в» пункту 2 частини першої статті 3 вказаного Закону, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Відповідно до підпункту 3 пункту 5 розділу ІІ Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції (далі Національне агентство) від 10.06.2016 № 3,зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 за № 959/29089, декларація суб`єкта декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подається до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком, у якому було припинено таку діяльність. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.

Рішенням Національного агентства від 10.06.2016 № 3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України15.07.2016 за № 959/29089 (зі змінами), затверджено форму декларації осіб,уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Частиною 1 Правил заповнення форми декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, визначено, що декларація заповнюється та подається особисто суб`єктом декларування на веб-сайті Національного агентства через власний персональний електронний кабінет суб`єкта декларування у системі Реєстру, шляхом заповнення електронної форми.

Однак ОСОБА_4 , являючись депутатом Бринської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, повноваження якого почались,відповідно до рішення І сесії VII демократичного скликання вказаної сільської ради з 12.11.2015, будучи суб`єктом декларування згідно підпункту «б» пункту 1частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», повноваження якої закінчилися в день відкриття І сесії VIIІ демократичного скликання Галицької міської ради Івано-Франківської області, тобто 20.11.2020, діючи у порушення вказаних вимог, умисно, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2021 року по 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2021 року, перебуваючи за місцем проживання у с. Бринь Галицької територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язок подання до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування відповідної декларації, всупереч вимог абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», не подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, тобто за період з 01.01.2020 по 31 грудня 2020 року.

Згідно інформації Національного агентства з питань запобігання корупції, станом на 24.12.2025, ОСОБА_4 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, не подав.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 366-3 КК України, як умисне не подання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження щодо нього на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього просить закрити.

Також обвинуваченому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

ОСОБА_4 суду пояснив, що розуміє, що підстави закриття кримінального провадження щодо нього не є реабілітуючими, та розуміє наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності, але наполягав на задоволенні заявленого клопотання.

Прокурор ОСОБА_5 вважає, що клопотання обвинуваченого може бути задоволено, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, знятої та непогашеної судимості немає, а тому може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 366-3 КК України.

За правилами ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ч. 1 та п. 2 ч. 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, серед іншого, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною 2 статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В силу статті 5 КК України, суд застосовує норми КК України в редакції, чинній на момент вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пункту 1 частини 1, частин 2-3 статті 49 КК України, (в редакції чинній на час вчинення кримінального правопорушення), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до днянабрання вироком законної сили минуло, зокрема, два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з?явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

В силу статті 12 КК України, в редакції чинній на час вчинення кримінального правопорушення, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-3 КК України є кримінальним проступком.

Тобто, суд встановив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, яке вчинено у період з 01.01.2021 року по 01.04.2021 року.

У даному випадку, початком перебігу строків давності є день, до настання якого ОСОБА_4 зобов`язаний був подати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік за формою, що визначається НАЗК,- 01.04.2021 року.

29.06.2021 року до ст. 366-3 КК України були внесені зміни, які посилили відповідальність за неподання декларації.

Частиною другою ст. 4 КК України встановлено, що кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Санкція ст. 366-3 КК України, у редакції Закону України, що діяла на час вчинення інкримінованого ОСОБА_4 правопорушення, передбачала покарання у виді штрафу у розмірі від двох тисяч п`ятисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Відтак, вказане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України - є кримінальним проступком.

Фактів ухилення ОСОБА_4 від досудового слідства або суду, внаслідок чого зупиняється перебіг давності судом не встановлено.

Таким чином, визначений ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. 366-3 КК України, закінчився у квітні 2023 року.

Отже, на момент постановлення даної ухвали сплили визначені законодавцем строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За змістом ст.ст. 44, 49 КК України, за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує та відсутні підстави, передбачені ч.ч.3, 5 ст. 49 КК України.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що з 01.04.2021 року вже минуло більше двох років, існують всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 366-3 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченому не обирався.

Речові докази та судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 370, 372 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, - на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження №0000217, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.11.2025, відносно ОСОБА_4 за ст. 366-3 КК України у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_6