Ширяївський районний суд Одеської області
18.02.2026 Справа №: 518/298/26 Провадження № 1-кс/518/22/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 р. с-ще Ширяєве

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с-щі Ширяєве клопотання у кримінальному провадженні №0000091 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2026 року начальник відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням заступника керівника Березівської окружної прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням до слідчого судді, в якому просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: навісний металевий замок «Abasin» зі слідами пошкодження металевої скоби, навісний металевий замок «Extra dron» зі слідами пошкодження металевої скоби, електричний мотор «AТP80B6Y2» потужністю 1,1 кВт, синього кольору, №, б/в, електричний мотор «AТP80B6Y2» потужністю 1,1 кВт, синього кольору, № 03010439, б/в, електричну швейну машинку «SHUNFAGK9-2», зеленого кольору, б/в, які перебувають на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Клопотання мотивоване тим, що 09.02.2026 до ВП №2 Березівського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ПП «Жовтень», про те, що у період часу з 09.12.2025 року по 09.02.2026 року невідома особа зі складського приміщення вищевказаного підприємства, розташованого в АДРЕСА_1 , таємно викрала електричний мотор «AТP80B6Y2» потужністю 1,1 кВт, синього кольору, №, б/в, електричний мотор «AТP80B6Y2» потужністю 1,1 кВт, синього кольору, №03010439, б/в та електричну швейну машинку «SHUNFAGK9-2», зеленого кольору, б/в.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 10.02.2026 р. за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України о/у СКП Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 на підставі доручення начальника відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 10.02.2026 року у період часу з 12:00 год. по 13:00 год. протоколом огляду місця події - території виробничого комплексу ПП «Жовтень», розташованого за адресою: Одеська область, Березівський район, с. Петровірівка, вул. Вигонна, 45, виявлено та вилучено навісний металевий замок «Abasin» зі слідами пошкодження металевої скоби та навісний металевий замок «Extra dron» зі слідами пошкодження металевої скоби, які опечатано та скріплено підписами понятих.

Крім цього, 10.02.2026 року у період часу з 15:00 год. по 15:30 год. протоколом огляду місця події, проведеного на узбіччі дороги в с. Ревове, Березівського району, Одеської області, по вулиці Олімпіадівська, навпроти будинку №32, виявлено та вилучено електричний мотор «AТP80B6Y2» потужністю 1,1 кВт, синього кольору, №, б/в, електричний мотор «AТP80B6Y2» потужністю 1,1 кВт, синього кольору, №03010439, б/в та електричну швейну машинку «SHUNFAGK9-2», зеленого кольору, б/в., опечатано та скріплено підписами понятих.

У подальшому, начальником відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вищевказані вилучені речі, а саме навісний металевий замок «Abasin» зі слідами пошкодження металевої скоби, навісний металевий замок «Extra dron» зі слідами пошкодження металевої скоби, електричний мотор «AТP80B6Y2» потужністю 1,1 кВт, синього кольору, №, б/в, електричний мотор «AТP80B6Y2» потужністю 1,1 кВт, синього кольору, №03010439, б/в, електричну швейну машинку «SHUNFAGK9-2», зеленого кольору, б/в визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову від 10.02.2026 року.

Враховуючи те, що вищевказані вилучені речі, а саме навісний металевий замок «Abasin» зі слідами пошкодження металевої скоби, навісний металевий замок «Extra dron» зі слідами пошкодження металевої скоби, електричний мотор «AТP80B6Y2» потужністю 1,1 кВт, синього кольору, №, б/в, електричний мотор «AТP80B6Y2» потужністю 1,1 кВт, синього кольору, №03010439, б/в, електричну швейну машинку «SHUNFAGK9-2», зеленого кольору, б/в являються предметом вчинення кримінального правопорушення та мають вагоме значення по кримінальному провадженню і для встановлення істини по даному провадженню необхідно провести ряд експертиз, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження речових доказів, вони мають значення речових доказів по кримінальному провадженню.

Згідно протоколу авторозподілу від 17.02.2026 р. справу передано на розгляд слідчого судді ОСОБА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Також зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання та перебування майна в кімнаті зберігання ВП № 2.

Слідчий суддя відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України вважає можливим розглянути клопотання за даної явки.

З наданих матеріалів та витягу з ЄРДР вбачається, що клопотання про арешт майна подане з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

Перевірені документи кримінального провадження №0000091 свідчать про наявність достатніх доказів вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене вище майно вилучене на підставі ст. 167 КПК України згідно протоколів огляду місця події від 10.02.2026 р., тобто є тимчасово вилученим майном та предметом кримінального правопорушення, а також майном, що зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

Вказане майно є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000091 відповідно до постанови про визнання речей і документів речовими доказами від 10.02.2026 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи достатність правових підстав для арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення № 2 Березівського РВП ГУНП В Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000091 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно навісний металевий замок «Abasin» зі слідами пошкодження металевої скоби, навісний металевий замок «Extra dron» зі слідами пошкодження металевої скоби, електричний мотор «AТP80B6Y2» потужністю 1,1 кВт, синього кольору, №, б/в, електричний мотор «AТP80B6Y2» потужністю 1,1 кВт, синього кольору, № 03010439, б/в, електричну швейну машинку «SHUNFAGK9-2», зеленого кольору, б/в, які перебувають на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити начальнику відділення №2 Березівського РВП ГУНП В Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000091.

Ухвала підлягає негайному виконанню начальником відділення №2 Березівського РВП ГУНП В Одеській області, прокурором.

Відповідно до ст. ст. 309, 310, 395 ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1