Справа № 592/2445/26
Провадження № 1-в/592/51/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з метою забезпечення розгляду справи за клопотання засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 01.12.2025 (справа № 591/7045/25) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово утримується у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про вирішення питання під час виконання вироку,

установив:

12.02.2026 до Ковпаківського районного суду м. Суми з супровідним листом № М/1365/2026 від 09.02.2026 за підписом начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 надійшло клопотання від 09.02.2026 тимчасово перебуваючого в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання під час виконання вироку.

Представником ДУ «Сумський слідчий ізолятор» було повідомлено суд, що ОСОБА_3 на даний час перебуває у ДУ «Темнівська виправна колонія №100».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі інших підстав, визначених судом достатніми.

З 24.02.2022 відповідним Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан у зв`язку зі збройною агресією російської федерації. Дію воєнного стану згодом продовжено відповідним Указом Президента і затверджено відповідним законом.

Під час дії воєнного стану доставка осіб які перебувають під вартою до Ковпаківського районного суду м. Суми на даний час істотно обмежена та проводиться двічі на тиждень. Проведення судових засідань є частково неможливим через оголошення постійних повітряних тривог, під час яких вживаються заходи до збереження життя й здоров`я учасників судового розгляду. Приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми не обладнані відповідними сертифікованими противовибуховими приміщеннями та бомбосховищами, які забезпечують безпеку учасникам процесу. Це також істотним чином впливає на права осіб, які перебувають під вартою. Через такі причини відкладення судових засідань, особи, які тримаються під вартою вочевидь зазнають певних додаткових обмежень під час конвоювання до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Наведені положення закону та вказані обставини надають підстави суду для забезпечення участі ОСОБА_3 дистанційно з приміщення поза межами розташування приміщення суду.

Проведення судового засідання у дистанційному провадженні з Ковпаківським районним судом м. Суми слід доручити ДУ «Темнівська виправна колонія №100».

Керуючись статтями 336, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Розгляд клопотання засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 01.12.2025 (справа № 591/7045/25) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово утримується у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про вирішення питання під час виконання вироку, провести шляхом дистанційного судового провадження з Державною установою «Темнівська виправна колонія №100».

Доручити Державній установі «Темнівська виправна колонія №100» виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 24 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5