Провадження № 1-кс/686/263/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні,

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов`язати прокурора вищого рівня задовольнити скаргу потерпілого ОСОБА_5 та надати старшому групи прокурорів у кримінальному провадженні-прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 вказівки про вчинення певних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000466 від 04.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та виділення матеріалів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали, які долучені до скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура ст..2 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Встановлено, що 18.03.2025 року старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні-прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 складена відповідь потерпілому у кримінальному провадженні №0000466 від 04.09.2023 року про направлення його клопотання, поданого в порядку ст.220 КПК України для розгляду слідчому ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся з скаргою на такі дії прокурора.

Як встановлено слідчим суддею, кримінальне провадженні №0000466 від 04.09.2023 року закрито.

За таких обставин, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.2, 9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1