Справа № 458/1107/23
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

18.02.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання судового експерта Львівського НДЕКЦ МВС МВС ОСОБА_2 про його допит в судовому засіданні в судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2023 за № 0000282, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Для допиту в судове засідання 18.02.2026 було здійснено виклик судового експерта ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

18.02.2026 на електронну пошту суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 ,в якому просить здійснити його допит в судовому засіданні, яке призначене на 18.02.2026 об 11:00 год. для розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду звикористанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу зв`язку "Електронний суд".

Розглянувши клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги доводи наведені в клопотанні, враховуючи об`єктивні обставини, які викликані неможливістю прибуття судового експерта в судове засідання, суд дійшов висновку, що для забезпечення участі судового експерта в судовому засіданні в кримінальному провадженні, доцільним та необхідним є прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Задоволити клопотання судового експерта Львівського НДЕКЦ МВС МВС ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції..

Допит судового експерта Львівського НДЕКЦ МВС МВС ОСОБА_2 в судовому засіданні в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2023 за № 0000282, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яке призначене на 18.02.2026 о 141:30 год здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати судовому експерту ОСОБА_2 на електронну пошту для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1