Справа № 676/8111/25
Провадження № 1-кс/676/2084/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0001883 від 24.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Seat» моделі «Leon» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , власником та фактичним користувачем якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , та на автомобіль марки «Mitsubishi» марки «Pajero» із реєстраційним номером НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а фактичним користувачем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з правом вилучення та поміщення транспортних засобів на спеціальний майданчик для тимчасового тримання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області, який розташований за адресою: вул. Голосківське шосе (навпроти території ЗАТ «Рембудсервіс»), в м. Кам`янець-Подільський, заборонивши власникам чи іншим особам, у володінні (користуванні) яких перебувають транспортні засоби, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, що не пов`язано з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

На обґрунтування клопотання посилається на те, що 23 жовтня 2025 року близько 14 години 30 хвилин на автодорозі Р-24 сполученням Татарів Кам`янець-Подільський 268 км + 900 м в межах с. Довжок Кам`янець-Подільського району водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, головний сержант, інструктор навчального курсу школи загальновійськової підготовки в/ч НОМЕР_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Seat» моделі «Leon» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Кам`янець-Подільський в напрямку селища Чемерівці, при виїзді із заокругленої ділянки дороги ліворуч не був уважним, не стежив за змінами дорожньої обстановки, не зреагував на зміну дорожнього полотна, внаслідок чого не впорався із керуванням та допустив виїзд на зустрічний напрямок руху із подальшим зіткнення із автомобілем марки «Mitsubishi» марки «Pajero» із реєстраційним номером НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка рухалася зі сторони селища Чемерівці в напрямку м. Кам`янець-Подільський.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому шийного хребця, перелому ребер; пасажири автомобіля «Seat Leon»: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелому правого кульшового суглоба, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав тілесні ушкодження попередньо у вигляді політравми, множинних переломів ребер, множинних переломів тазу, гемоторакс.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 24.10.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001883 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування23.10.2025 в період з 16 год. 00 хв. до 18 год. 30 хв. заступником начальника ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого, зокрема вилучено:

- автомобіль марки «Seat» моделі «Leon» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , власником та фактичним користувачем якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- автомобіль марки «Mitsubishi» марки «Pajero» із реєстраційним номером НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а фактичним користувачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення (злочину), після проведення огляду які було вилучено та поміщено на територію спеціального майданчика для тримання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області, розташованого за адресою: вул. Голосківське шосе (навпроти території ЗАТ «Рембудвервіс») в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

24.10.2025 транспортні засоби, а саме автомобіль марки «Seat» моделі «Leon» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та автомобіль марки «Mitsubishi» марки «Pajero» із реєстраційним номером НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , визнано речовими доказами, як знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину).

Посилаючись на положення статей 98, 170 КПК України, для забезпечення проведення ряду інженерно-транспортних експертиз та встановлення фактичних даних, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, слідчийвважає наявними передбачені законом підстави для арешту вилученого майна, що визнано речовим доказом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, долучивши до матеріалів справи заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі.

Власники та володільці транспортних засобів в судове засідання не викликались на підставі положень частини 2 статті 163 КПК України та відповідного клопотання слідчого.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України клопотання розглянуто без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали (в копіях) витяг з ЄРДР №0001883 від 24.10.2025 за частиною 1 статті 286 КК України; постанову від 24.10.2025 про визнання предметів речовим доказом; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.10.2025; інформацію про транспортні засоби, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що в рамках розслідування кримінального провадження №0001883 від 24.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, в ході огляду місця події слідчим було вилучено транспортні засоби автомобіль марки «Seat» моделі «Leon» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та автомобіль марки «Mitsubishi» марки «Pajero» із реєстраційним номером НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , які у подальшому визнано речовими доказами, з яким слідчий планує провести ряд слідчих дій та експертні дослідження.

Відповідно до вимог статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення, доказом кримінального правопорушення, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого кримінального правопорушення, отримане за рахунок доходів від вчиненого кримінального правопорушення або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З положень частини першої статті 98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Також необхідно звернути увагу на специфічність даної категорії кримінальних справ, оскільки одним з основних джерел доказів по ним є висновки автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Таким чином, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилучених транспортних засобів, для використання їх у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде накладення арешту на вилучені транспортні засоби, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Одночасно, учасникам процесу, які не були присутні під час розгляду даного клопотання, роз`яснюється, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись статтями 98, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0001883 від 264.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 24.10.2025 транспортні засоби:

- автомобіль марки «Seat» моделі «Leon» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , власником та фактичним користувачем якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- автомобіль марки «Mitsubishi» марки «Pajero» із реєстраційним номером НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а фактичним користувачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

заборонивши власникам чи іншим особам, у володінні (користуванні) яких перебуває транспортний засіб, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном, що не пов`язано з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню,

залишивши їх в розпорядженні органу досудового розслідування, з можливістю використання для проведення експертних досліджень на час досудового розслідування, в розпорядженні суду на час судового розгляду справи.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1