Справа № 536/2759/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 (в режимі відео конференції за допомогою підсистеми ВКЗ)

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці обвинувальний акт від 21.11.2025 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000252 від 20.07.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червона Знам`янка Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого слюсарем ФОП « ОСОБА_7 », неодруженого, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду 25.11.2025.

Підготовче судове засідання призначено ухвалою судді від 01.12.2025.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 19.07.2025 близько 21 год 30 хв перебуваючи на базі відпочинку «Івушки» розташованої в с.Омельник провулок Сонячний,11 Кременчуцького району Полтавської області разом з бувшою дружиною ОСОБА_4 , де вони відпочивали та вживали спиртні напої, під час сварки на ґрунті раптово виниклих неприязнених стосунків, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, штовхнув ОСОБА_4 рукою в область тулуба, від чого остання впала на землю на ліву руку, внаслідок чого отримала згідно висновку судово-медичного експерта №1368 від 12.11. 2025 тілесні ушкодження у вигляді закритих поперечних переломів ліктьової та променевої кісток, закритого перелому шилоподібного виростка ліктьової кістки лівої руки, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, тим самим вчинивши кримінальне правопорушення пов`язане з домашнім насильством щодо колишнього подружжя.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, в необережному спричиненні середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання, де просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України в зв`язку з його примиренням з потерпілою і кримінальне провадження щодо нього за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України закрити, посилаючись, що він повністю визнає свою вину, щиро кається, відшкодував шкоду та примирився з потерпілою, наслідки закриття провадження у справі йому роз`яснені і зрозумілі.

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила в судовому засіданні, що вони помирились з обвинуваченим, вона йому все пробачила і не заперечує проти звільнення його від кримінальної вдповідальнсості та закриття провадження у справі.

Прокурор вважає, що клопотання слід задовольнити, звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України і закрити провадження на підставі ст.46 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши надані матеріали кримінальної справи, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст.46 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим і закриття кримінального провадження відносно нього за ст.128 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України належить до необережного нетяжкого злочину.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні необережного нетяжкого злочину, раніше не судимий, характеризується позитивно, матеріальну шкоду відшкодував в повному обсязі, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та примирився з потерпілою.

З вищевикладеного вбачаються всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.128 КК України на підставі ст.46 КК України та закриття провадження.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст.284-286, 314,369,371,372 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000252 від 20.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.128 КК України закрити.

Речові докази: рентгенологічне обстеження на ім`я ОСОБА_4 та світлокопія журналу реєстрації пацієнтів №6 - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Кременчуцький районний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1