ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4161/25 Провадження 1-кп/636/762/26
УХВАЛА

про застосування приводу

04.02.2026

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва кримінальне провадження, № 0000262, внесене 19 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 22.05.2025 кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду, яке відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 до суду. В подальшому обвинувачений повторно не з`являвся у судові засідання, про дату судових засідань повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

В судове засідання, призначене на 04 лютого 2026 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився.

Прокурор ОСОБА_4 надав письмове клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу через органи поліції у зв`язку з неявкою обвинуваченого до суду.

На підставі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд вивчив клопотання прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , який неодноразово не з`явився до суду, приймаючи до уваги, що без участі обвинуваченого неможливо розпочати судовий розгляд та з`ясувати обставини справи, та враховуючи, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату розгляду справи, але не з`явився до суду, не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід, виконання якого доручити працівникам Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 140, 323, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про привід обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати привід на дату наступного судового засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артемівка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000262, внесеному 19 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти на 11:00 год. 02 квітня 2026 року.

Виконання ухвали суду доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для виконання і прокурору Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1