Справа № 138/2039/25
Провадження №:1-кс/138/753/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000364 від 29 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2025 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням установлено, що до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, 28.07.2025 надійшло повідомлення від диспетчера ШМД про те, що на трасі М-21, 389 кілометр в напрямку м. Вінниці сталось ДТП. Виїздом на місце пригоди встановлено, що водій автомобіля марки Renault Clio Symbol, днз НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення маневру поворот ліворуч не надав перевагу в русі транспортному засобу який рухався по головній мотоциклу марки Kawasaki без реєстрації під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого відбулось зіткнення. Водій мотоцикла марки Kawasaki отримав травми та госпіталізований до травматологічного відділення КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом 29.07.2025 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в наслідок ДТП потрапив до травматологічного відділення КНК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де отримував першочергову медичну допомогу та основне лікування в період з 28.07.2025 по 12.09.2025.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 внаслідок ДТП, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в доступі до оригіналів медичних документів, історії хвороби ОСОБА_5 , який перебував на лікуванні у травматологічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Облікова документація лікувально-профілактичного заходу (в.т.ч. Ф-003/0 «Медична картка стаціонарного хворого») згідно ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю. Відповідно до п. 18 Вищого спеціалізованого суду України № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вище викладене та враховуючи те, що без оригіналів історії хвороби проведення судово-медичної експертизи з точним встановленням характеру та ступеню тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 є неможливим, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 вилучити (здійснити виїмку) оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у травматологічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , тел. 6-50-53.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити. З метою збереження інформації та недопущення її знищення слідчий просить не викликати представника особи, у володінні якої перебуває дана інформація.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначені відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучити (здійснити виїмку) оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у травматологічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , тел. 6-50-53.

Дана ухвала діє до 07.12.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7