02.12.2025
Справа № 642/7580/25
Провадження № 1-кс/642/1767/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001402 від 27.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події 27.11.2025 року за адресою: місто Харків, вулиця Холодногірська, будинок № 18, а саме на:

- 1 (один) полімерний зіп пакет, з порошкоподібною речовиною білого кольору, фрагмент ізолюючої плівки зеленого кольору, які було поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами «Національна поліція України Головне У правління в Харківській області»;

- 5 (п?ять) згортків ізолюючої плівки зеленого кольору з порошкоподібною речовиною всередині, які було поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами «Національна поліція України Головне Управління в Харківській області»;

- 1 (одна) пачка з під цигарок з написом «Davidoff classic», яку було поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами «Національна поліція України Головне Управління в Харківській області».

Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події 27.11.2025 року за адресою: м. Харків, вулиця Княжна, навпроти приватного будинку № 6, а саме на:

- (один) полімерний зіп пакет, всередині якого перебуває порошкоподібна речовина білого кольору, фрагмент ізолюючої плівки зеленого кольору, які було поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами «Національна поліція України Головне Управління в Харківській області»;

- (один) полімерний зіп пакет, всередині якого перебуває порошкоподібна речовина білого кольору, фрагмент ізолюючої плівки зеленого кольору, які було поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами «Національна поліція України Головне Управління в Харківській області»;

- мобільний телефон марки «Росо m4 pro 5G», серійний номер НОМЕР_1 , Imei l НОМЕР_2 , Imei-2: номер НОМЕР_3 , ICCID: НОМЕР_4 , у чохлі чорного кольору, всередині якого мається карта мобільного оператору зв?язку з номером НОМЕР_5 , який було поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами «Національна поліція України Головне Управління в Харківській області».

Роз`яснити, що володілець майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1