Провадження №1-кс/447/5017/25
Справа №447/2081/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000342 від 07.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчим відділенням Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000342 від 07.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 263 КК України, з приводу, що 07.07.2025 року до СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт о/у СКП ВП№2 Стрийського РУП капітана поліції ОСОБА_4 , в якому зазначено, що в ході відпрацювання осіб, які можуть бути причетними до незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки та іншої діяльності проти України в інтересах агресора, здобуто інформацію про те, що у всесвітній мережі «Інтернет» невідома особа, яка зареєстрована на сайті «REIBERT» (військовий форум) під іменем «R», обґрунтовано причетна до зберігання та збуту вогнепальної зброї та боєприпасів на території Стрийського району, Львівської області.

23.09.2025 в рамках даного кримінального провадження, в осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 09.09.2025 (судова справа №447/2081/25) проведено обшук, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено: банківська карта ПриватБанк номер НОМЕР_1 , яка поміщена у спецпакет CRI 1097421; мобільний телефон Xiaomi hyper ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із вставленою sim-картою НОМЕР_4 , який поміщено у спецпакет CRI10 97 422; телефон мото g84 із ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , Sim-картою НОМЕР_7 , поміщено у спецпакет CRI 1097 459; телефон Sony чорного кольору (вимкнений), мобільний телефон № 2 Sony чорного кольору (вимкнений), планшет Lenovo (вимкнений) вилучено та упаковано у спецпакет WAR 1539364; Джинсові синього кольору та футболка сірого кольору із принтом та надписом на ній METALLICA червоного кольору поміщено у спецпакет SUD 3013250; ТТН із ТОВ Нова Пошта №8376, упаковано у спецпакет CRI 1097460; грошові кошти: 100 доларів США серія PK 12408694Е; 100 доларів США серія РЕ 32010071А, 100 доларів США серія РВ78097067М, 100 доларів США серія PL 13703849C, 100 доларів США серія PF87140117F, 100 доларів США серія PI 01838176В, 100 доларів США серія РН12902751А, 100 доларів США серія LF64898916H, 100 доларів США серія PB 26357209М, поміщено у спецпакет CRI 1097461; грошові кошти: 500 гривень серії ЄЛ2982315, 200 гривень серії ЄД 4960751, 100 гривень серії ЄЄ 6705511, 50 гривень серії АА 1461165, поміщено у спецпакет CRI 1097462; Предмет схожий на пістолет із надписом Zoraki-MOD.94 із номером НОМЕР_8 та магазин поміщено у спецпакет CRI 1097463; саморобний пристрій для стрільби поміщенню спецпакет WAR 1539432; предмети схожі на патрони кількості 84 штуки які поміщені у спецпакет WAR 1539430; деталі до автомата газова трубка цівка та приклад деталь до кулемета поміщено у спецпакет WAR 1539431; порошок чорного кольору схожий на порох поміщено у спецпакет WAR 1539397; картонна коробка із надписом на ній пневмопістолет із рукописним надписом 270 яка упакована у спецпакет № 7266470; предмети схожі на патрони кількості 28 штук які поміщені у спецпакет CRI 1097423; предмети схожі на патрони кількості 7 штук які поміщені у спецпакет CRI 1097466; корпус гранати м-67 та запал м-213 без вибухової речовини упаковано у спецпакет № WAR 1539390.

Вилучені мобільні телефони із сім-картками визнано речовими доказами, оскільки вони містять відомості щодо обставин, які досліджуються в рамках даного кримінального провадження, зокрема в них є інформація з текстових повідомлень, фото, аудіо записи розмов, перелік абонентських номерів з якими дані особи спілкуються та які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення.

Частина грошових коштів, а саме купюра 200 гривень серії ЄД 4960751 та 100 гривень серії ЄЄ 6705511 використовувалися для оперативної закупки, що підтверджується протоколами огляду від 09.07.2025 та 14.07.2025, а отже є підстави вважати, що вилучені кошти під час обшуку здобуті злочинним шляхом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що речі виявлені під час огляду місця події являються, матеріальними об`єктами, які зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є необхідність у призначенні та проведенні ряду судових експертиз, під час проведення яких експертам необхідного надати для дослідження вилучені речі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано згідно вимог ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, та проведення слідчих, процесуальних дій та експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на речі, які вилучено 23.09.2025року та які являються речовими доказами у даному кримінальному правопорушенні, містять на собі сліди або інші відомості, яку можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на банківськe картe ПриватБанк номер НОМЕР_1 , яка поміщена у спецпакет CRI 1097421; мобільний телефон Xiaomi hyper ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із вставленою sim-картою НОМЕР_4 , який поміщено у спецпакет CRI 10 97 422; телефон мото g84 із ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , Sim-картою НОМЕР_7 , поміщено у спецпакет CRI 1097 459; телефон Sony чорного кольору (вимкнений), мобільний телефон № 2 Sony чорного кольору (вимкнений), планшет Lenovo (вимкнений) вилучено та упаковано у спецпакет WAR 1539364; Джинсові синього кольору та футболка сірого кольору із принтом та надписом на ній METALLICA червоного кольору поміщено у спецпакет SUD 3013250; ТТН із ТОВ Нова Пошта №8376, упаковано у спецпакет CRI 1097460; грошові кошти: 100 доларів США серія PK 12408694Е; 100 доларів США серія РЕ 32010071А, 100 доларів США серія РВ78097067М, 100 доларів США серія PL 13703849C, 100 доларів США серія PF87140117F, 100 доларів США серія PI 01838176В, 100 доларів США серія РН12902751А, 100 доларів США серія LF64898916H, 100 доларів США серія РВ 26357209М, поміщено у спецпакет CRI 1097461; грошові кошти: 500 гривень серії ЄЛ2982315, 200 гривень серії ЄД 4960751, 100 гривень серії ЄЄ 6705511, 50 гривень серії АА 1461165, поміщено у спецпакет CRI 1097462; Предмет схожий на пістолет із надписом Zoraki-MOD.94 із номером НОМЕР_8 та магазин поміщено у спецпакет CRI 1097463; саморобний пристрій для стрільби поміщенню спецпакет WAR 1539432; предмети схожі на патрони кількості 84 штуки які поміщені у спецпакет WAR 1539430; деталі до автомата газова трубка цівка та приклад деталь до кулемета поміщено у спецпакет WAR 1539431; порошок чорного кольору схожий на порох поміщено у спецпакет WAR 1539397; картонна коробка із надписом на ній пневмопістолет із рукописним надписом 270 яка упакована у спецпакет № 7266470; предмети схожі на патрони кількості 28 штук які поміщені у спецпакет CRI 1097423; предмети схожі на патрони кількості 7 штук які поміщені у спецпакет CRI 1097466; корпус гранати м-67 та запал м-213 без вибухової речовини упаковано у спецпакет № WAR 1539390, які вилучено 23.09.2025року під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши користуватись та розпоряджатись ним до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1