Справа № 693/1434/25
Провадження № 1-кп/693/231/25
В И Р О К

Іменем України

08.10.2025 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді ОСОБА_1 розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000158 від 28.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області, громадянина України, з вищою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, знайшов на присадибній ділянці за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , дикоростучу рослину коноплі, яку, діючи з прямим умислом, зірвав, після чого подрібнивши її, незаконно виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, частину якого переніс до господарської споруди за вказаною адресою, а іншу частину до гаражного приміщення за вказаною адресою.

Після цього ОСОБА_2 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» розпочав зберігати вказаний виготовлений ним наркотичний засіб у зазначених місцях з метою власного споживання, без мети збуту, достовірно знаючи, що виготовлення та зберігання вказаного наркотичного засобу є незаконним.

В подальшому, 28.05.2025 в період часу з 07 години 57 хвилин по 10 годину 23 хвилини в ході проведення працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді обшуку на території домоволодіння за вказаною адресою виявлено та вилучено:

- в гаражному приміщенні подрібнену речовину рослинного походження зеленого та коричневого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,323 г;

- в господарській споруді рослину з верхівковими частинами та листями коричневого кольору, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 75,9 г.

Загальний розмір виявленого та вилученого у ОСОБА_2 наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 77,223 г.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

До обвинувального акта відносно ОСОБА_2 долучена письмова заява обвинуваченого, яка складена у присутності захисника, щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Вирішуючи питання про можливість розгляду обвинувального акта в спрощеному провадженні згідно положень статей 381, 382 КПК України, суд враховує те, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 підтверджується доказами, дослідженими судом.

Кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги тяжкість та характер вчиненого ОСОБА_2 кримінального проступку та дані про його особу, суд виходить також і з положень ч. 2 ст. 50 КК України, якими визначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід у цьому кримінальному провадженні не обирався.

Загальна сума витрат на залучення експертів становить 7 131,20 грн.

Питання з речовими доказами, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 7 131,20 грн.

Після набрання вироком законної сили речові докази: подрібнена речовина рослинного походження зеленого та коричневого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,323 г, рослина з верхівковими частинами та листями коричневого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 75,9 г, частина полімерної пляшки із частково випареними змивами у яких виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, які поміщені до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, за адресою: вул. Соборна, 73, м. Жашків Уманського району Черкаської області знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_3