Справа № 346/239/26
Провадження № 1-кс/346/85/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 06.11.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000823, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять медичну таємницю,

ВСТАНОВИВ:

клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що 04.11.2025 р., близько 18 год. 36 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме філії ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відділення № НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , отримав від працівника вказаного ломбарду мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro», зеленого кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , вартістю 9 150 грн., для його одноразового використання та подальшого повернення. Однак, з метою особистої наживи ОСОБА_5 вирішив вчинити крадіжку даного мобільного телефону.

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, встановленого відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 64/2022 та продовженого з 05 год. 30 хв. 07.08.2025 року строком на 90 діб згідно з указом Президента України №468/2025 від 14.07.2025 р., усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, вийшов із приміщення вказаного ломбарду із вказаним мобільним телефоном. Після цього ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, зазначеним викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнову шкоду вказаному ломбарду на суму 9 150 грн.

29.12.2025 року в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з відповіддю Обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підозрюваний, починаючи з 2010 року, звертався за спеціалізованою психіатричною медичною допомогою в поліклінічний підрозділ вказаного закладу охорони здоров`я, а також неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в цьому медичному закладі із діагнозами: шизофренія, параноїдна форма, прогредієнтний перебіг з емоційно-вольовим типом дефекту.

У зв`язку з цим в межах даного кримінального провадження 07.01.2026 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного, проведення якої доручено експертам Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Для проведення вказаної експертизи необхідно надати експертам в розпорядження медичні документи, щодо перебування підозрюваного на стаціонарному лікуванні в ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), які знаходяться у вказаному закладі охорони здоров`я. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаної документації.

Слідчий ОСОБА_3 долучив до клопотання заяву про розгляд цього звернення у відсутності дізнавача (а. п. 12).

Інші учасники в судове засідання не викликалися.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Дані документи згідно зі ст. 162 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що запитувана слідчим інформаціяможе мати суттєве значення для встановлення істотних обставин у даному проваджені, слідчим доведено, що ці відомості в подальшому можуть бути використані як докази та іншим чином їх отримати неможливо.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.107,132,159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), а саме до амбулаторної картки стаціонарного хворого, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1