Справа № 438/1671/25
Провадження № 1-в/438/38/2025
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 23 жовтня 2023 року за частиною 2 статті 296 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на строк 2 роки,

встановив:

24 жовтня 2025 року провідний інспектор Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до Бориславського міського суду Львівської області із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що за період іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом, виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 23 жовтня 2025 року.

Провідний інспектор Дрогобицького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, подання підтримує повністю, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, просить подання задовольнити та звільнити його від відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_7 подала заяву про розгляд подання без її участі, проти задоволення подання не заперечує.

У відповідності до частини 5 статті 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд вважає за можливе розглянути подання без участі сторін.

Статтею 107 КПК України визначено, що фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалась.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Пунктом 9 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 23 жовтня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі статті 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 наступі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вказаний вирок набрав законної сили 22 січня 2024 року.

Іспитовий строк закінчився 23 жовтня 2025 року.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 1 статті 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (частини 2 вказаної статті).

Судом встановлено, що з 8 травня 2023 року засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку в Дрогобицькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, засудженому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки. Крім того, ОСОБА_5 попереджений про наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням.

З подання та особової справи ОСОБА_5 вбачається, що останній покладені на нього судом обов`язки виконав, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, що посягають на громадський порядок, та кримінальної відповідальності не притягувався.

Оскільки встановлений ОСОБА_5 судом іспитовий строк закінчився, протягом перебування на обліку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного судом покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 23 жовтня 2023 року.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 369, 376, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання провідного інспектора Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 23 жовтня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8