Справа № 450/4291/25 Провадження № 1-кп/450/570/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за № 00000099 від 15.08.2025 р., відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець села Сороки-Львівські Пустомитівського району Львівської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, тимчасово не працевлаштований, не депутат, на утриманні якого малолітніх, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку немає, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 15 серпня 2025 року, близько 17 години 45 хвилин, керуючи мотоциклом марки «Forte» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі, що по вул. Озерна в селі Гамаліївка Львівського району Львівської області був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області та на виконання законної вимоги працівників поліції щодо пред`явлення документу, який посвідчує право керування мотоциклом, достовірно знаючи і усвідомлюючи, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 16.07.2025 ТСЦ 4643, із категоріями «А» та «В», на керування якими видане посвідчення, являється підробленим, так як він не отримував таке посвідчення водія у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, а саме завідомо підробленого посвідчення водія, в підтвердження наявного в нього права керування мотоциклом, пред`явив працівникам сектору реагуванні патрульної поліції відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_2 , видане 16.07.2025 ТСЦ 4643, з категоріями «А», «В», на керування якими видане посвідчення, бланк якого виготовлений не поліграфічним підприємством ПК «Україна», яке здійснює виготовлення типових бланків документів, а виконаний за допомогою комп`ютерної техніки з використанням термопринтера кольорового відтворення зображень термосублімаційним способом та не відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, а саме використання завідомо підробленого документу.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 подав клопотання, а обвинувачений ОСОБА_4 заяву, які підтримала прокурор ОСОБА_3 згідно яких просять звільнити його від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ст.45 КК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинив вперше, активно сприяв його розкриттю, винуватість визнає повністю та щиро розкаюється, жодної шкоди не завдав.

Заслухавши думку обвинуваченого, захисника та прокурора, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що такі клопотання і заява є обгрунтованими та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні, в силу вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.285 та частиною 1 ст.286 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Обвинувачений за ч.4 ст.358 КК України ОСОБА_4 вперше вчинив передбачений ст.12 КК України кримінальний проступок, визнав свою винуватість, щиро розкаявся як на досудовому слідстві, так і в суді, жодної шкоди не завдав, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, раніше не судимий, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, позитивно характеризується по місцю народження, реєстрації, проживання, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про його обвинувачення закриттю.

Арешт майна, зокрема посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 16.07.2025 ТСЦ 4643, із категоріями «А» та «В» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який накладений ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.08.2025 р., слід скасувати.

Речові докази:

посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 16.07.2025 ТСЦ 4643, із категоріями «А» та «В» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - слід зберігати при матеріалах кримінального провадження;

оптичний компакт диск DVD-R 4.7 Gb, на якому міститься відеозапис події, - слід зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжні заходи та цивільний позов відсутні, а процесуальні витрати в сумі 3565,60 грн. за проведення судової експертизи слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286, ст.350, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372, ст.376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження про його обвинувачення за ч.4 ст.358 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення технічної експертизи документів у розмірі 3656,60 (три тисячі шістсот п`ятдесят шість гривень) грн. 60 коп.

Арешт майна, зокрема посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 16.07.2025 ТСЦ 4643, із категоріями «А» та «В» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який накладений ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.08.2025 р., - скасувати.

Речові докази:

посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 16.07.2025 ТСЦ 4643, із категоріями «А» та «В» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігати при матеріалах кримінального провадження;

оптичний компакт диск DVD-R 4.7 Gb, на якому міститься відеозапис події, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1