Справа № 487/7501/25
Провадження № 1-в/487/116/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва подання начальника сектору ювенальної пробації м. Миколаєва Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новорайськ, Бериславського району Херсонської області, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який засуджений 02.10.2024 вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі статей 104, 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та наданням іспитового строку тривалістю 1 рік з покладеними обов`язками, передбаченими ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі статей 104, 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та наданням іспитового строку тривалістю 1 рік з покладеними обов`язками, передбаченими ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У Заводський районний суд м. Миколаєва надійшло подання начальника сектору ювенальної пробації м. Миколаєва Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування.

У судове засідання представник органу пробації та прокурор не з`явилися, але надали суду заяви, в яких зазначили, що подання підтримують, просять розглянути справу за їх відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився. За останньою відомою інформацією перебуває на військовій службі.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України справу було розглянуто за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

У ст. 78 КК України передбачено правові наслідки звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Так, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в сектору ювенальної пробації м. Миколаєва Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 15.05.2025.

Згідно останньої інформації командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Відомості про притягнення ОСОБА_3 у період випробування до адміністративної чи кримінальної відповідальності відсутні. Обов`язки, покладені судом, виконав.

Іспитовий строк для ОСОБА_3 за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 02.10.2024 закінчився.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання органу пробації про звільнення засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника сектору ювенальної пробації м. Миколаєва Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця від покарання, призначеного 02.10.2024 вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1