Справа 523/8509/17
Провадження 1-кп/522/1487/25
УХВАЛА

09.12.2025 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ЄРДР № 0005508 від 18.08.2016 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Святово Переславського району Ярославської області Російської Федерації, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кіровоград, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Одеської області Біляївського району, місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Обвинувачені неодноразово у встановленому законом порядку викликалися до суду, проте у судові засідання - не з`явилися.

Ухвалу суду від 15.04.2025 про привід обвинувачених органом Національної поліції не виконано. Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, надання дозволу на затримання обвинувачених з метою приводу останніх до суду для участі в розгляді зазначених клопотань, а також оголошення обвинувачених у розшук та зупинення судового провадження до встановлення їх місцезнаходження.

Захисники заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думки прокурора, захисників, дослідивши наявні матеріали, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 п.1 ч.2 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З матеріалів провадження, в тому числі наданих прокурором під час судового розгляду, встановлено, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за викликами до суду не з`являються, за місцем проживання відсутні, їх місцезнаходження невідоме.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що наявні підстави вважати, що обвинувачені ухиляються від явки до суду, а отже наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та оголошення їх у розшук, надання дозволу на затримання обвинувачених з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та зупинення судового провадження до встановлення місцезнаходження останніх.

Керуючись ст.ст. 110, 188, 189, 335, 372,376,392,532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та приводу його до Приморського районного суду м. Одеси для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та приводу її до Приморського районного суду м. Одеси для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та приводу його до Приморського районного суду м. Одеси для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали, в частині затримання та приводу обвинувачених до суду, доручити ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Про здійснення затримання на підставі даної ухвали негайно повідомити прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , адреса: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 89, тел. .

Організацію виконання розшуку обвинувачених доручити прокурору у кримінальному провадженні.

Судове провадження зупинити, до встановлення місцезнаходження обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1