Справа № 493/919/23
Провадження № 1-в/493/53/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ПРЕДСТАВНИКА ОРГАНУ ПРОБАЦІЇ ОСОБА_4

ЗАСУДЖЕНОГО ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання начальника Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, працюючого охоронцем ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-976», одруженого, який має двох малолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрованого в АДРЕСА_2 ), засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 01.11.2023 року за ст. 336 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на два роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Балтського районного суду Одеської області від 01.11.2023 року ОСОБА_7 засуджений за ст. 336 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

03.11.2025 року начальник Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_7 охарактеризував себе з позитивної сторони, виконував покладені судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів після ухвалення вироку не скоїв.

З характеристик, виданих старостинським округом № 1 Балтської міської ради, вбачається, що ОСОБА_7 проживає в АДРЕСА_1 . Заяв та скарг від жителів села та сусідів на його поведінку не поступало.

З характеристик, виданих ТОВ «АТБ-маркет», вбачається, що ОСОБА_7 з 2016 року працює на посаді охоронника. За час роботи зарекомендував себе як дисциплінований, відповідальний, чесний співробітник, доброзичливий до своїх колег.

Заслухавши представника органу пробації, засудженого, прокурора, яка вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від покарання, вивчивши надані матеріали, суд вважає подання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки, характеризується з посередньої сторони, нових кримінальних правопорушень не вчинив, що відповідно до ст. 78 КК України є підставою для звільнення його від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 звільнити від покарання, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 01.11.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

СУДДЯ