Справа № 539/1686/25
Провадження № 1-кс/539/829/2025
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

05 грудня 2025 року м.Лубни

Слідча суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області від 19.05.2025 року про відмову у визнанні потерпілою,

установила:

На розгляді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області від 19.05.2025 року про відмову у визнанні потерпілою.

04.12.2025 року через систему «Електронний суд» представник заявника ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про участь в судовому засіданні, яке призначене на 05.12.2025 року на 11 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку про її задоволення виходячи із наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї матеріалами, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності здійснення розгляду та неможливості безпосередньої участі представника заявника в судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.336, 369, 372 КПК України,

постановила:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести 05 грудня 2025 року об 11 год 30 хв дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» за участюпредставника заявника ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити представнику заявника ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1