УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

представник особи у володінні якої перебувають речі та/чи документи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , внесеного по кримінальному провадженню за № 0000376 від 13.05.2025 року, за ч. 3 ст. 362 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , внесеного по кримінальному провадженню за № 0000376 від 13.05.2025 року, за ч. 3 ст. 362 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000376 від 13.05.2025 року, за ч. 3 ст. 362 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Київській області з філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшло звернення директора вказаної установи про те, що група осіб, за попередньою змовою, вчинили несанкціоновані зміни інформації в автоматизованій системі, а саме: на підставі завідомо розробленої технічної документації, що містила в собі недостовірні відомості щодо конфігурації земельних ділянок та просторової орієнтації із зазначенням координат поворотних точок земельних ділянок, про що внесли відомості до Державного земельного кадастру, чим заподіяли значну шкоду.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У судове засідання слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 не з`явилася, про дату, місце та час розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_3 , у судовому засіданні заперечував, щодо задоволення клопотання, та просив відмовити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення представника, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. ст. 91, 92 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора.

Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Водночас, неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 91-93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , внесеного по кримінальному провадженню за № 0000376 від 13.05.2025 року, за ч. 3 ст. 362 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: