Єдиний унікальний номер: 378/1395/25
Провадження № 1-кп/378/55/25
УХВАЛА

23 жовтня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000714 внесеному до ЄРДР 18 серпня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В :

До Ставищенського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Прокурор, обвинувачений, його захисник ОСОБА_5 та представник потерпілих ОСОБА_6 вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд встановив наступне.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору не має.

Кримінальне провадження підсудне Ставищенському районному суду Київської області.

Ухвалою суду від 06.10.2025 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_6 просить прийняти до розгляду позовну заяву потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ТОВ «ТП АВТО» та до ПрАТ «Страхова Група «ТАС» про стягнення моральної шкоди, шкоди заподіяної життю, щомісячного утримання за втрату годувальника, витрат на поховання спорудження надгробного пам`ятника, поминальний обід та матеріальної шкоди внаслідок знищення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

Захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав до суду клопотання про доручення Мукачівському міськрайонному відділу Центру пробації в Закарпатській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого

Під час підготовчого судового засідання прокурор та представник потерпілих ОСОБА_6 проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до положень п. 26 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 318 КПК України судом визначено коло осіб зі сторони обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Суд вважає необхідним у відповідності до вимог ст.53 ЦПК України залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 17, 27, 128, 314, 315, 316, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000714, внесеному до ЄРДР 18 серпня 2025 року,за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області на 14 год. 00 хв. 06 листопада 2025 року.

Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов:

- ОСОБА_7 :

до ТОВ «ТП АВТО» про стягнення моральної шкоди у зв`язку з смертю дочки та онука в сумі 3 600 000 гривень,

до ПрАТ «Страхова Група «ТАС» про стягнення моральної шкоди у зв`язку з смертю дочки та онука в сумі 4 000 000 гривень, шкоди заподіяної життю дочки та онука в сумі 1 000 000 гривень та щомісячного утримання за втрату годувальника у розмірі 107 661,69 грн. довічно,

- ОСОБА_8 :

до ТОВ «ТП АВТО» про стягнення моральної шкоди у зв`язку з смертю батька в сумі 1 800 000 грн.,

до ПрАТ «Страхова Група «ТАС» про стягнення моральної шкоди у зв`язку з смертю батька в сумі 200 000 грн., шкоди заподіяної життю батька в сумі 500000 гривень, витрат на поховання спорудження надгробного пам`ятника, поминальний обід в сумі 115 091,89 грн. та матеріальної шкоди внаслідок знищення транспортного засобу в сумі 124020,20 грн.

Встановити відповідачів п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Згідно з ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Залучити до участі у справі за цивільним позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ТОВ «ТП АВТО» та ПрАТ «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у кримінальному провадженні № 0000714 від 18.08.2025 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 286 КК України, третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали має право подати письмові пояснення відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України із застосуванням правил встановлених частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Доручити Мукачівському міськрайонному відділу Центру пробації в Закарпатській області скласти та подати суду в строк до 14 години 00 хвилин 06 листопада 2025 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілих, представника потерпілого, обвинуваченого та представників цивільних відповідачів.

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1