Справа № 203/8314/25
Провадження № 1-кс/0203/5020/2025
УХВАЛА

17 листопада 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 27 листопада 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000458, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 27 листопада 2023 року про закриття кримінального провадження № 000458, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 14 листопада 2025 року вказана скарга передана слідчому судді Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 17 листопада 2025 року.

Звертаючись із вказаною скаргою адвокат ОСОБА_2 просить поновити строк звернення до суду із вказаною скаргою, з підстав того, що оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження потерпілою отримано не було, а вперше ознайомилася з нею 20 жовтня 2025 року під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000458. Крім того, первісно 27 жовтня 2025 року вказана скарга подавалася до Шевченківського районного суду міста Дніпра, однак ухвалою цього суду від 29 жовтня 2025 року її було повернуто, оскільки така подавалася з порушенням правил підсудності, а зі змістом вказаної ухвали представник ознайомився лише 12 листопада 2025 року.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне поновити скаржнику строк звернення із зазначеною скаргою з можливістю призначення судового засідання з розгляду даної скарги, яка за формою та змістом відповідає положенням ст.ст. 303, 304 КПК України.

Також, для перевірки доводів скарги та прийняття законного та обґрунтованого рішення за наслідками її розгляд, також слід витребувати на час розгляду скарги матеріали кримінального провадження № 0000458.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк для звернення до суду з цією скаргою.

Призначити судове засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 27 листопада 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000458, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на 19 листопада 2025 року об 16 год. 00 хв.

Справу розглядати слідчим суддею у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні заявника, представника заявника та уповноважену особу СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Витребувати у СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження № 0000458 від 17 лютого 2023 року.

Витребувані матеріали кримінального провадження необхідно надати у строк до 19 листопада 2025 року до 16:00 год.

Учасникам справи надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1