Єдиний унікальний номер 317/5667/24
Провадження № 1-в/317/175/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області Запорізького району смт. Кушугум, громадянина України, що має середню освіту, неодружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, засудженого 04.12.2024 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з обов`язками покладеними судом: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженого органу з питань пробації, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 04.12.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Начальник Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку 04.12.2025.

Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_4 з 17.02.2025 року перебував на обліку Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

06.03.2025 ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про недопустимість скоєння нового кримінального правопорушення.

Протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на нього судом обов`язки не порушував.

Засуджений для здійснення реєстрації з?являвся своєчасно.

За місцем проживання відносно ОСОБА_4 скарг та заяв до селищної ради від сусідів та мешканців селища не надходило.

Під час іспитового строку 25.03.2025 року Відділом поліції №6 Запорізького РУП ГУНІ в Запорізькій області засудженого ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУПАП (Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд).

За даним фактам до засудженого було застосовано застереження у виді письмового попередження (арк. 83-84).

До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі. З`являвся для проведення запланованих профілактичних бесід, направлених на мінімізацію скоєння повторного кримінального правопорушення.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 04.12.2025.

Начальник Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 у поданні просить розглянути матеріали та вирішити питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого 04.12.2024 вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи представник органу пробації, засуджений та прокурор до суду не з`явились.

У поданих до суду заявах представник органу пробації ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 подання підтримали, просили розглядати подання без їх участі.

У поданій до суду заяві прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 просив провести розгляд подання без фіксації судового засідання технічними засобами. Подання підтримав, просив задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 04.12.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. (а.о.с. 2-3).

Засуджений ОСОБА_4 з 17.02.2025 перебуває на обліку Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (а.о.с. 7).

Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про недопустимість скоєння нового кримінального правопорушення (а.о.с. 15-20).

Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_7 від 08.04.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за порушення правил адміністративного нагляду встановленого ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 31.05.2023 (а.о.с. 81-82).

За даним фактам до засудженого було застосовано застереження у виді письмового попередження (арк. 83-84).

Як вбачається з матеріалів особової справи протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі. З`являвся для проведення запланованих профілактичних бесід, направлених на мінімізацію скоєння повторного кримінального правопорушення (а.о.с. 23).

Матеріали особової справи не містять інформації про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку.

Судом встановлено, що іспитовий строк призначений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 04.12.2024 закінчився 04.12.2025.

Отже, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, докази які б свідчили про систематичне вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень відсутні.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність фактів вчинення засудженим під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень, відсутність обставин, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, закінчення іспитового строку, суд приходить до висновку, що подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 04.12.2024 за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1