Справа № 717/2721/25
Номер провадження 1-кп/717/179/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури від 13 листопада 2025 року про закриття кримінального провадження № 0000151 від 06 вересня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИЛА:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури від 13 листопада 2025 року про закриття кримінального провадження № 0000151 від 06 вересня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи зазначене клопотання передано для розгляду головуючій судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2025 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження № 0000151 від 06 вересня 2022 року за частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України, про що було повідомлено керівника Дністровської окружної прокуратури.

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 у заяві від 02 грудня 2025 року просив провести судове засідання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримав та просив закрити зазначене кримінальне провадження.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000151 від 06 вересня 2022 року здійснювалося сектором дізнання Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області.

У ході досудового розслідування встановлено, що 05 вересня 2022 року під час перетину державного кордону України через пункт пропуску «Кельменці» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , під час проходження паспортного контролю надав працівникам Державної прикордонної служби документи, дійсність яких викликала сумнів, а саме довідку про прийняття іноземця на стаціонарне навчання від 01.11.2021, реєстраційний номер 955.

У межах досудового розслідування проведено низку слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин події, а саме:

-надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40-1 КПК України;

-отримано та перевірено документи, надані ОСОБА_4 ;

-опитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

-витребувано інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-здійснено інші процесуальні дії, спрямовані на встановлення обставин кримінального правопорушення.

Разом з тим, особу, причетну до вчинення кримінального проступку, встановити не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручено, жодну особу в якості підозрюваного не допитано, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, у разі вчинення кримінального проступку строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить три роки. Враховуючи, що подія мала місце 05.09.2022, строк давності закінчився 05.09.2025, тобто з моменту вчинення діяння минуло більше трьох років.

У зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 Кримінального кодексу України, а також з огляду на те, що особу, яка вчинила кримінальний проступок, не встановлено, прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до пункту 3? частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, або у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 11 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора з підстав, передбачених пунктом 3? частини першої цієї статті.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 49 Кримінального кодексу України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку.

Відповідно до частини другої статті 12 Кримінального кодексу України діяння, передбачене частиною четвертою статті 358 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, оскільки за нього передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Санкцією частини четвертої статті 358 Кримінального кодексу України, за якою кваліфіковано діяння, що було предметом даного кримінального провадження, передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Початком перебігу строку давності є день вчинення кримінального проступку. З матеріалів кримінального провадження встановлено, що подія мала місце 05 вересня 2022 року на пункті пропуску «Кельменці», коли ОСОБА_4 надав працівникам прикордонної служби документи, дійсність яких викликала сумніви. Станом на вересень 2025 року минуло більше трьох років з моменту вчинення діяння, у зв`язку із чим строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися. При цьому особу, яка виготовила або надала ОСОБА_4 такий документ, встановити не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручено.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 58, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження № 0000151 від 06 вересня 2022 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України, підлягає закриттю на підставі пункту 3? частини першої та пункту 11 частини другої статті 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 49 Кримінального кодексу України, пунктом 3? частини першої та пунктом 11 частини другої статті 284, статтями 314315 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити кримінальне провадження № 0000151 від 06 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

2. Копії ухвали направити прокурору Дністровської окружної прокуратури.

3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. У разі поновлення строку апеляційного оскарження вважається, що ухвала не набрала законної сили.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя