Єдиний унікальний № 500/6159/14-к
Провадження № 1-кп/946/75/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2025 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003628, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїла Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 жовтня 2025 року кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003628 від 20.09.2016, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито.

Судом виявлено, що при виготовленні вказаного судового рішення, в абз. 2 розділу IV мотивувальної частини ухвали суду від 02 жовтня 2025 року невірно зазначено класифікацію кримінального правопорушення, а саме: замість вірного «нетяжкий злочин» помилково вказано «кримінальний проступок». Вказане свідчить про допущення описки при виготовленні судового рішення, і є підставою для внесення виправлень, у тому числі і у абз. 3 розділу IV мотивувальної частини вказаної ухвали суду.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Одночасно суд зазначає, що виправлення описки не спричинить зміни суті ухвали суду, та не призведе до погіршення становища ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 370-372, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 жовтня 2025 року.

2. Другий абзац розділу IV мотивувальної частини ухвали суду від 02 жовтня 2025 року викласти у такій редакції: «Як було встановлено, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні 19.09.2013 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, на момент його вчинення відносилося до злочинів невеликої тяжкості, та наразі є нетяжким злочином».

3. Третій абзац розділу IV мотивувальної частини ухвали суду від 02 жовтня 2025 року викласти у такій редакції: «Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України чинної редакції, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки. А згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України редакції, чинної на час вчинення діяння, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки».

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_1