Справа № 752/9377/24
Провадження №: 1-кп/752/950/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження за №0002153, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва з 01.05.2024 перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314, ч. 3 ст. 331 КПК України, судом 03.05.2024 було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 23.05.2024 кримінальне провадження призначеного до судового розгляду.

У судове засідання, 17.02.2026, з`явилися прокурор, обвинувачена, захисник обвинуваченої.

Не з`явився свідок ОСОБА_6 , про час та день слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвала суду про привід свідка ОСОБА_6 від. 05.02.2026 не виконана, згідно рапорту старшого оперуповноваженого на ОВО 4 відділу 1 управління ГУ «І» ДЗНД СБ України капітана ОСОБА_7 , вбачається що встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не видалось можливим.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

Обвинувачена, захисники обвинуваченої не заперечували щодо даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Привід, відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 був повідомлений про час та дату судового розгляду належним чином, в суд не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу свідка у наступне судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Оголосити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023 за №0002153 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, перерву до 10 години 00 хвилин 3 березня 2026 року.

Застосувати повторний привід до свідка:

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 10 годину 00 хвилин 3 березня 2026 року.

Організацію виконання приводу покласти на начальника Голосіївського управління поліції ГУНП у місті Києві.

Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідка, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 10 години 00 хвилин 3 березня 2026 року.

Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Копію ухвали вручити прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю, надіслати до Голосіївського управління поліції ГУНП у місті Києві, для виконання в частині приводу свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1