Справа № 676/8403/25
Провадження № 1-кс/676/2136/25
УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 16.09.2025 о 23 год. 40 хв. до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від працівників БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району про те, що 16.09.2025 о 23 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , 1995 року народження, житель м. Кам`янець-Подільський, злісно ухиляється від виконання рішення суду та не одноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності. За вказаним фактом Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР 0001722 від 17.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що відносно ОСОБА_3 розглянуто адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 та винесено постанову від 17.04.2025, справа № 644/2180/25 (провадження №3/644/707/25), яка набрала законної сили. Після цього, ОСОБА_3 , повторно протягом року керував транспортним засобом будучи позбавленим спеціального права (вище вказане рішення суду), тобто керував транспортним засобом без посвідчення водія, достовірно знаючи про наявність постанови суду, якою його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст.130 КУпАП та накладеним стягненням у вигляді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами, будучи ознайомлений з вказаною постановою.

В даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справи відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП, які розглянуті суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 та винесено постанову від 17.04.2025, справа № 644/2180/25 (провадження № 3/644/707/25), з метою збирання доказів вчинення кримінального правопорушення та використання даних матеріалів вище вказаної справи для подальшого досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 не з`явилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без її участі.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання підлягає задоволенню. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.382 КК України. Слідчому для розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати доступ до документів, а саме: матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме: № 644/2180/25 (провадження № 3/644/707/25) щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та наявних аудіо-відео записів матеріалів вказаної справи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом виготовлення та вилучення належним чином завірених копій матеріалів справ та аудіо-відео матеріалів, які наявні в матеріалах вказаної справи.

Згідно із ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Посилаючись на ст. 86 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Посилаючись на ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч.6,7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів.

Враховуючи те, що зазначена у клопотанні слідчого справа про адміністративне правопорушення, а саме: № 644/2180/25 (провадження № 3/644/707/25) щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та наявні аудіо-відео матеріали вказаної справи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати слідчому тимчасовий доступ до документів з правом виготовлення та вилучення копій вище вказаних матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 задоволити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 право тимчасового доступу до документів з можливістю виготовлення та вилучення завірених належним чином їх копій, а саме: матеріали справи № 644/2180/25 (провадження № 3/644/707/25) та наявних аудіо-відео матеріалів вказаної справи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику Індустріального районного суду м. Харків.

Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1