УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню №0000690 від 04 березня 2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0000690 від 04 березня 2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000690, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 122 КК України.

Так, у невстановлені дату, час та місці, але не пізніше 19 год 30 хв 03.03.2025, ОСОБА_4 , неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та невстановлена досудовим розслідуванням особа, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою, вчинили напад, поєднаний із погрозою застосуванням насильства, яке є небезпечним для здоров`я потерпілих з проникненням у житло, вчинений в умовах воєнного стану щодо потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , малолітньої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого заволоділи належним потерпілим майном, зокрема грошовими коштами та мобільними телефонами.

В ході проведення досудового розслідування до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчим скеровано запит стосовно перебування підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на обліку у лікаря-нарколога.

У відповідь на вказаний запит з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надійшла відповідь, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на обліку з 11.05.2022 з наступним діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, синдром залежності.

Надалі до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » скеровано постанову про проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В свою чергу з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів а саме наявної медичної документації з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (амбулаторні та стаціонарні медичні картки) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Наразі у органі досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до медичної документації, що містить лікарську таємницю, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Вказана медична документація та додатки до неї перебувають в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, у матеріалах клопотання наявна заява, в якій просить розглянути вказане клопотання без її участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності її представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за 0000690 від 04.03.2025, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню №0000690 від 04 березня 2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000690 від 04.03.2025 року тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів у комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: картки стаціонарного/амбулаторного хворого, УЗД, СКТ, МРТ, рентгенівські знімки, епікризи, огляди, виписки з картки стаціонарного/амбулаторного хворого, консультативні висновки спеціалістів, результати аналізів, інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: