Провадження № 1-кс/686/9346/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000887 від 29.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, «що в провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2025.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали правоохоронного органу про те, що група осіб, до якої входять особи « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », діючи за попередньою змовою між собою та із залученням військовослужбовців, з корисливих мотивів на території Хмельницької області організовують незаконне переправлення осіб через державний кордон України військовозобов`язаних осіб та військовослужбовців, які самовільно залишили військові частини.

Під час проведення досудового розслідування від оперативного супроводу, а саме працівників ВКП Кам`янець-Поідльського РУП спільно із працівниками прикордонного оперативно-розшукового відділу ГОВР НОМЕР_1 прикордонного загону та відділом контррозвідки УСБУ у Хмельницькій області надійшов рапорт, щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

В ході проведення заходів було встановлено, що: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН - НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 . ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНН - НОМЕР_4 , фактично проживає: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5 . ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , IHH - НОМЕР_6 , фактично проживає: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 . ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_5 . Моб. НОМЕР_8 об?єднались та вчиняють неправомірні дії, а саме організовують незаконне переправлення призовного державний кордон України, за це отримують від осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон, грошові кошти від 5000 доларів США до 10000 доларів США.

В ході проведення заходів встановлено, що за допомогою вище вказаних осіб, незаконно перетнули державний кордон України: ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_6 , користувалась моб. тел. НОМЕР_9 ; Невстановлена особа, яка за допомогою ОСОБА_14 , самовільно залишила В/Ч, після чого незаконно перетнула ДКУ, користувалась моб. тел. НОМЕР_10 .

З метою підтвердження або спростування вказаної інформації, виникла необхідність підготовки клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до Хмельницького міськрайонного суду з можливістю вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в період часу з 01.01.2025 року 01.09.2025 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, інформацію про абонентів мобільного зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номерами вказаних мобільних телефонів та мобільних терміналів в період часу з 01.01.2025 року до моменту звернення з ухвалою, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні».

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження. (ч. 2 ст.160 КПК України).

При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, слідчий суддя враховує, що у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, слідчий просить надати доступ до роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в період часу з 01.01.2025 року 01.09.2025 року мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проте, в порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України не надає жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановлена особа дійсно користуються НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 даним номерами телефонів.

В матеріалах справи слідчим надано лише копії рапортів про встановлення оперативним шляхом інформації про користування ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 .

Будь-яких інших належних і допустимих доказів, які б свідчили про користування ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та невстановленою особою відповідними номерами телефонів, слідчим не надано.

Також, слідчим на даному етапі досудового розслідування у кримінальному провадженні недоведена необхідність отримання слідчим документів, а саме за період з 01.01.2025 (здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000887 від 29.07.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України) по 01.09.2025, оскільки подія кримінального провадження внесена у відомості 29.07.2025, в зв`язку з чим відсутні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів за вказаний слідчим період.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000887, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя