Провадження № 1-кс/638/2899/25
УХВАЛА

про закриття провадження за скаргою

10 грудня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Харкова скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

УСТАНОВИВ:

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, на бездіяльність уповноважених осіб Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчення військовослужбовцем ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 15 серпня 2025 року № 1664/1/1258.

Діюче кримінальне процесуальне законодавство України, зокрема ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Харкова від 28 листопада 2025 року провадження по скарзі відкрите.

З Харківської спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони до суду надійшов лист з якого вбачається, що матеріали командира військової частини НОМЕР_1 , які надійшла на адресу прокуратури, були скеровані за належністю до органу досудового розслідування, компетентного для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР згідно ст. 214 КПК України, а саме до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, про що було повідомлено військову частину НОМЕР_1 та копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0020704 від 08.12.2025 згідно якого встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено до ЄРДР за ч. 5 ст. 407 КК України, а саме за фактом самовільного залишення місця несення служби в умовах воєнного стану.

В судове засідання представник військової частини НОМЕР_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги без участі представника заявника та просив скаргу задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, просив відмовити в задоволені скарги, оскільки відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частиною 1 статті 303 КПК України, встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

У зв`язку з наведеним, провадження за скаргою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, підлягає закриттю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 305 КПК України.

Керуючись ст. 214, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1