Провадження №1-кс/523/5811/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майор юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської обласної прокуратури по кримінальному провадженню № 0000495 від 03.09.2025 " Про арешт майна" ,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025 року до суду надійшло клопотання про арешт на речі та предмети, які 09.09.2025 виявлені та вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI NOTE 13», IMEI (1) НОМЕР_1 , IMEI (2) НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 ;

-ліхтар з написом BL-1203 чорного кольору;

-банківська карта № НОМЕР_4 ;

-зошит в клітинку з рукописним текстом ОСОБА_4 ;

-маркер синього кольору в корпусі рожево-білого кольору;

-резинові тапки синього кольору в білу полоску з підошвою білого кольору з написом «Sport»;

-штани чорного кольору «Adidas».

Слідчим здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгяд справи у його відсутність. Окрім того, слідчий просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання вбачається, що в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту України з Російською Федерацією, 03.09.2025 приблизно 04 год. 40 хв., ОСОБА_4 діючи умисно, на виконання завдання невстановленої слідством особи, що діє в інтересах держави агресора РФ, будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії Російської Федерації проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді загрози національній безпеці в економічній і воєнній сферах, а також державній власності, переслідуючи мету ослаблення держави в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту, вчинив дії, спрямовані на пошкодження об`єкту, який має важливе народногосподарське та оборонне значення, а саме - здійснив підпал батарейної шафи вхідного світлофора Н станції "Ксенієво", що знаходиться на 15 км, пікет № 3 перегону "Ксенієво - Одеса-Західна" регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на території с. Малодолинське Одеського району Одеської області, за географічними координатами: 46.2143 Пн, 30.3748 Сх, яка відноситься до об`єкту критичної інфраструктури стратегічного призначення. При цьому, ОСОБА_4 , попередньо, з використанням металевої труби довжиною 37 см зовнішнім діаметром 30 мм, зламав механізм закриття двох металевих дверцят, демонтував встановлені акумуляторні батареї АБН-80 у кількості 7 шт., відірвавши їх фізично від мідних елементів живлення з клемами. Після чого, ОСОБА_4 , зібравши суху траву, листя, гілки кущів, поклав зазначене в правий кут даної батарейної шафи, облив розпалювачем невстановленого вмісту з пластикової ємності та за допомогою запальнички підпалив вказану суміш, внаслідок чого відбулося займання вищевказаної шафи. Безпосередньо, демонтовані акумуляторні батареї АБН-80 у кількості 7 шт., ОСОБА_4 привласнив та забрав з собою, залишаючи місце вчинення кримінального правопорушення.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000495 від 03.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

В ході перевірки вказаної інформації, на підставі ухвали слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 08.09.2025, слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , 09.09.2025 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI NOTE 13», IMEI (1) НОМЕР_1 , IMEI (2) НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 ;

-ліхтар з написом BL-1203 чорного кольору;

-банківська карта № НОМЕР_4 ;

-зошит в клітинку з рукописним текстом ОСОБА_4 ;

-маркер синього кольору в корпусі рожево-білого кольору;

-резинові тапки синього кольору в білу полоску з підошвою білого кольору з написом «Sport»;

-штани чорного кольору «Adidas».

Вищевказані предмети містять інформацію, яка потребує дослідження в ході проведення досудового розслідування, у тому числі експертного, можливо використовувались причетними особами в ході вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені речі має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту майна, що було вилучено в ході обшуку, є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене в ході обшуку майно, може містити сліди злочину, а також інші відомості, які в подальшому можуть мати доказове значення для досудового розслідування.

Майно зазначене в ухвалі вилучене 09.09.2025 , в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ,може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майор юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Накласти арешт на речі та предмети, які 09.09.2025 виявлені та вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI NOTE 13», IMEI (1) НОМЕР_1 , IMEI (2) НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 ;

-ліхтар з написом BL-1203 чорного кольору;

-банківська карта № НОМЕР_4 ;

-зошит в клітинку з рукописним текстом ОСОБА_4 ;

-маркер синього кольору в корпусі рожево-білого кольору;

-резинові тапки синього кольору в білу полоску з підошвою білого кольору з написом «Sport»;

-штани чорного кольору «Adidas».

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1