Справа № 489/3416/25
Провадження № 1-в/489/109/25
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

15 травня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з хворобою ОСОБА_3 ,

з участю представника органу пробації ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 (дистанційно), захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

До суду надійшло клопотання органу пробації про звільнення від покарання за хворобою засудженого ОСОБА_3 , який страждає на хронічне психічне захворювання, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Представник органу пробації, засуджений та його захисник підтримали клопотання. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання. Вислухавши учасників, дослідивши клопотання та додані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Дарницького районного суду міста Києва від 03.09.2024 ОСОБА_3 засуджений за статтями 309 ч. 1, 71 КК України до покарання у виді одного року двох місяців обмеження волі. 04.10.2024 вказаний набрав законної сили та був направлений для виконання до Інгульського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Крім того, ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 06.12.2024 у справі № 753/21599/24) відносно ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь, а саме примусовий захід передбачений п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України у вигляді госпіталізації до спеціалізованого психіатричного закладу із звичайним наглядом Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1461 від 22.10.2024, ОСОБА_3 на даний час виявляє ознаки шизофренії параноїчної, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром. Він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 за своїм психічним станом на даний час потребує поміщення в спеціалізований заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь.

З повідомлення комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» (КНП «Психіатрія») виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 061/29/1-01/4227 від 08.05.2025 слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у спеціальному підрозділі з надання психіатричної допомоги. На теперішній час психічний стан ОСОБА_3 залишається нестійким, термін перебування пацієнта у вказаному закладі буде залежати від його психічного стану.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 84 КК України, звільняється від покарання особа, яка під час його відбування захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру відповідно до статей 92-95 цього Кодексу. Особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно зі ст. 152 КВК України, хвороба є підставою для звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 154 КВК України, подання про звільнення від відбування покарання внаслідок психічної хвороби надсилається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Разом з поданням до суду надсилаються висновок спеціальної психіатричної експертної комісії й особова справа засудженого.

Оскільки під час розгляду клопотання встановлено, що засуджений вироком Дарницького районного суду міста Києва від 03.09.2024 ОСОБА_3 станом на даний час страждає на стійку психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує обов`язкового лікування, а також утримується у некомерційному підприємстві «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» (КНП «Психіатрія») виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), де відносно нього застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до спеціалізованого психіатричного закладу із звичайним наглядом, відповідно до ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 06.12.2024, тому вказане свідчить про наявність підстав для його звільнення від покарання за хворобою.

При цьому, на переконання суду, відсутні підстави для прийняття рішення щодо окремого застосовування щодо ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру при вирішенні питання про звільнення його від покарання за хворобою, оскільки відносно останнього вже застосований примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом та на даний час він фактично перебуває на примусовому лікуванні у некомерційному підприємстві «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» (КНП «Психіатрія») виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що виключає його суспільно-небезпечну поведінку. Зазначені обставини вказують на обґрунтованість клопотання та можливість його задоволення, оскільки засуджений підлягає звільненню від покарання за хворобою.

Керуючись статтями 370, 374, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду міста Києва від 03.09.2024 за статтями 309 ч. 1, 71 КК України до покарання у виді одного року двох місяців обмеження волі, звільнити від вказаного покарання за хворобою.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд міста Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1