Справа № 461/4519/25
Провадження № 1-кс/461/3789/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2025 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Львівської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Львівської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що 08.06.2025року ним за допомогою своєї електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 було подано письмову заяву від 08.06.2025року про вчинення кримінального правопорушення до Львівська обласна прокуратура на відповідну електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 про дії вчинені у змові уповноваженими/посадовими особами Держави-Україна, а саме: Слідчих ОСОБА_4 СВ ВП №-3 СВ ВП № 3 Стрийський РУП. Всі обставини по факту скоєного кримінального злочину, ним детально були викладені в даній письмовій заяві. Однак, ні 08.06.2025 року ані 09.06.2025року скаржник не отримав жодного повідомлення чи телефонного дзвінка від прокурора Львівської обласної прокуратури, щодо розгляду його письмової заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.06.2025року. З урахуванням вказаного просить зобов`язати прокурора Львівська обласна прокуратура уповноважену на внесення відповідних відомостей до ЄРДР, негайно виконати вимоги статті 214 КПК України, а саме: внести відомості до ЄРДР за моєю письмовою заявою від 08.06.2025року, яка була отримана Львівська обласна прокуратура 08.06.2025року на відповідну електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дії вчинені у змові уповноваженими/посадовими особами Держави-Україна, а саме: Слідчих ОСОБА_4 СВ ВП №-3 СВ ВП № 3 Стрийський РУП.

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Представник скаржника ОСОБА_5 подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності сторони скаржника.

Представник Львівської обласної прокуратури у судове засідання не з`явився, однак, прокурор ОСОБА_6 подав заперечення на скаргу ОСОБА_3 , у яких щодо задоволення скарги заперечив та зазначив, що заяву ОСОБА_3 від 08.06.2025 щодо можливих протиправних дій працівників ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області та з інших питань, скеровано за належністю до Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, про що повідомлено заявника. Просив відмовити у задоволенні скарги.

На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 08.06.2025року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було подано до Львівська обласної прокуратури письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення уповноваженою/посадовою, а саме: слідчих ОСОБА_4 СВ ВП №-3 СВ ВП № 3 Стрийський РУП.

Згідно листа начальника управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 №31/2-403ВИХ-25 від 12 червня 2025 року заяву ОСОБА_3 від 08 червня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення скеровано до Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, для розгляду в межах компетенції.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак, до ЄРДР вносяться не будь-які заяви, які надходять до органів досудового розслідування, а лише ті, що містять відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Разом з тим, зміст ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачає обов`язку слідчого, дізнавача чи прокурора вносити до ЄРДР всі прийняті та зареєстровані ними заяви, зокрема ті, що не містять у собі відомостей про склад кримінального правопорушення, передбаченого діючим КК України.

Статтею 216 КПК України визначена підслідність органам досудового розслідування кримінальних правопорушень.

Як вбачається з матеріалів справи заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 08.06.2025, відповідно до вимог ч. 4 ст. 216 КПК України, 12.06.2025 скеровано до ТУ ДБР у місті Львові, що підтверджується копією листа начальника управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Слідчий суддя зазначає, що направлення заяви про вчинення кримінального правопорушення до відповідного органу задля прийняття рішення за наслідком розгляду такої заяви не суперечить положенням ст.ст. 214, 216, 218 КПК України і вказана обставина спростовує факт здійснення заявленої скаржником бездіяльності.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність у діях посадових осіб Львівської обласної прокуратури бездіяльності щодо внесенням відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 08.06.2025, оскільки таку скеровано до ТУ ДБР, розташованого у м. Львові в межах компетенції та прийняття рішення згідно з ст. 214 КПК України, а тому скарга заявника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Львівської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 червня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1