Справа № 349/727/25
Провадження № 1-кп/349/110/25
У Х В А Л А

іменем України

28 липня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воскресинці Рогатинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, зареєстрований як фізична особа-підприємець, перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний, відповідно до вимог ст.89 КК України несудимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вислухавши думку інших учасників судового провадження, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання потерпілого з огляду на таке.

Згідно обвинувального акта, 05 травня 2025 року близько 14 год 00 хв, ОСОБА_5 перебував в компанії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в урочищі Пікула, що в межах с.Перенівка Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, де спілкувалися між собою та спільно проводили дозвілля.

В цей час до них підійшов ОСОБА_3 , який маючи на меті з`ясувати у ОСОБА_5 чому він втягує його сина ОСОБА_6 у розпивання алкогольних напоїв.

З цього приводу між ними виникла суперечка під час якої вони висловлювалися нецензурною лайкою та ображали один одного .

В ході конфлікту, ОСОБА_3 , діючи умисно, на грунті виниклих неприязних відносин, завдав ОСОБА_5 два удари кулаком правої руки в ділянку голови та обличчя.

У результаті таких неправомірних дій потерпілому ОСОБА_5 було завдано сильного фізичного болю та спричинено тілесне ушкодження у вигляді синця у лівій виличній ділянці, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, відповідальність передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.

Частиною 4 статті 26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За змістом пункту першого частини першої статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, що не відноситься до кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, а потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, тому є всі підстави для закриття кримінального провадження згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.26, 284, 371-372, 395, 477, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1