Справа № 159/184/25
Провадження № 1-кп/159/288/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 від 30.11.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Голоби Ковельського району Волинської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Сторони та учасники кримінального провадження:

прокурорка ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, за наступних обставин.

В листопаді 2024 року, більш точний час під час досудового розслідування і судового розгляду встановити не вдалося, ОСОБА_3 , діючи умисно та протиправно, в телеграм-каналі «Clan13» замовив у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину PVP та після чого, останньою дана психотропна речовина була відправлена поштовим оператором ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_3 на відділення «Нова пошта» №1, що знаходиться за адресою: Волинська область, Ковельський район, смт. Голоби, вул. Ткача, 19А.

В подальшому, в листопаді 2024 року, точний час встановити не вдалося вказане поштове відправлення з психотропною речовиною РVР забрав ОСОБА_3 , таким чином незаконно придбавши вказану психотропну речовину без мети збуту.

Після цього 29.11.2024 ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції та під час поверхневого огляду він дістав з лівої кишені 4 згортки та один пристрій для куріння, в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка є психотропною речовиною PVP, маса якої становила 0,2617 грама, 0,1353 грама, 0,2573 грама, 0,3497 грама та 0,1663 грама відповідно, яка була вилучена в ході проведення огляду місця події 29.11.2024 в період часу з 21:54 год. по 22:35 год.

Окрім цього за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свої проживання ОСОБА_3 надав працівникам поліції рюкзак сірого кольору із залишками речовини кристалічного походження всередині, яка є психотропною-речовиною PVP, маса якої становила 3,0821 грама, яка була вилучена під час проведення огляду місця події 29.11.2024 в період часу з 23:10 год. по 23:49 год.

Загальна маса психотропної речовини PVP, яку незаконно придбав та зберігав без мети збуту ОСОБА_3 , становить 4,2524 грам, що згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» Таблиця 2, є великим розміром вказаної психотропної речовини.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив що придбав психотропну речовину PVP, масою 4,2524г, яку незаконно зберігав при собі без мети збуту до моменту вилучення її працівниками поліції - 29.11.2024р. Щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, що своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 2 ст. 309 КК України, ступінь тяжкості вказаного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, дані щодо особи обвинуваченого, який раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд звертає увагу на те, що суспільна небезпека злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів визначається, насамперед, поширенням та згубним впливом наркоманії і токсикоманії на свідомість психічно нестійких людей, їх марль і спосіб життя, що призводить до поступового занепаду, деградації особистості. Наркоманія та незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів належить до глобальних проблем сучасності. Цим явищам притаманний надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлений тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення, економіки та суспільства в цілому.

З урахуванням обставин вчинення кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, суд вважає необхідним для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 призначити йому покарання у виді позбавлення волі, встановленого санкцією ч. 2ст. 309КК України. Разом з тим, що обвинувачений має молодий вік, раніше не судимий, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та доцільним призначити йому покарання із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

До набрання вироком законної сили, підстави для обрання у відношенні ОСОБА_3 запобіжного заходу відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертиз згідно ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення ? злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 01 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він під час випробувального строку 01 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки на підставі ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані із залученням експерта на загальну суму 7163 (сім тисяч сто шістдесят три) гривень 10 копійок.

Речові докази по справі:

-чотири згортки з кристалічною речовиною, згорток з речовиною рослинного походження та скляну лампочку з нашаруванням коричневого кольору, які знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП в Волинській області знищити;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , рюкзак сірого кольору, належні ОСОБА_3 , які знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП в Волинській області повернути ОСОБА_3 ;

-сейф-пакет № 3683370 речовиною рослинного походження у згортку, який являє собою наркотичний засіб - канабіс, маса канабісу становить 0,2664 г. переданий на збереження до камери схову Ковельського РУП ГУНП у Волинській області знищити;

-сейф-пакет № 3683371 з нашаруваннями коричневого кольору у скляній лампочці, які являють собою психотропну речовину - PVP, маса РVР становить 0,1663 г. переданий на збереження до камери схову Ковельського РУП ГУНП у Волинській області знищити;

-сейф-пакет № 3168991 з залишками кристалічної речовини в середині сірого рюкзаку, які являють собою психотропну речовину - РVР, маса РVР становить 3,0821 г. переданий на збереження до камери схову Ковельського РУП ГУНП у Волинській області знищити;

-cейф-пакет № 3683392 з кристалічною речовиною у чотирьох згортках, яка являє собою психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, маса РVР становить 0,2617 г., 0,1353 г., 0,2573 г. та 0,3497 г. переданий на збереження до камери схову Ковельського РУП ГУНП у Волинській області знищити.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді від 05.12.2024 (провадження №1-кс/159/2492/24, №1-кс/159/2493/24 ) скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1