Справа № 346/3374/25
Провадження № 1-кп/346/629/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/346/629/25, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.05.2025 року за № 0000410 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, із середньою освітою, одруженої, на утриманні має троє малолітніх дітей, працюючої продавцем магазину «Най-Най» (м.Коломия Івано-Франківської області), не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 обвинувачується в необережному спричиненні потерпілій ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесного ушкодження, вчиненому за наступних обставин.

19.05.2025 року близько 05:00 год. обвинувачена перебувала в приміщенні будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де в неї на побутовому грунті виник словесний конфлікт із свекрухою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою остання спільно проживає за вищевказаною адресою. Під час даного конфлікту обвинувачена, не маючи прямого умислу на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , штовхнула останню, від чого вона впала на підлогу та внаслідок падіння отримала тілесне ушкодження у вигляді закритої травми лівої гомілки, з переломами обох кісток гомілки, яке відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості.

В судовому засіданні потерпіла підтримала подане нею письмове клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з її примиренням з обвинуваченою, наслідки такого закриття їй відомі та зрозумілі. Потерпіла підтвердила, що вони з обвинуваченою примирилися, претензій вона до обвинуваченої не має, приймає її вибачення, висловлені в судовому засіданні (а.п. 15).

Обвинувачена в судовому засіданні підтримала подане нею письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_4 , наслідки такого закриття їй відомі та зрозумілі. Свою вину у вказаному кримінальному правопорушення визнає, просить вибачення у потерпілої за те, що внаслідок її дій спричинила їй з необережності тілесне ушкодження (а.п. 16).

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання та закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченої на підставі ст. 46 КК України, враховуючи, що обвинувачена раніше не судима, а кримінальне правопорушення, яке їй інкримінується, є нетяжким необережним злочином.

Суд, заслухавши учасників провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з правилами ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та КПК України випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

За змістом ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.

Згідно з даними вимоги про судимість обвинувачена є не судимою.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, відповідно до критеріїв класифікації кримінальних правопорушень, вказаних в ст.12 цього Кодексу, є нетяжким необережним злочином, не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання, беручи до уваги, що обвинувачена вперше вчинила нетяжкий необережний злочин, примирилася з потерпілою, яка претензій будь-якого характеру до неї не має, що підтверджується останньою в судовому засіданні, суд вважає за необхідне звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, а дане кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі наведеного, ст. 46 КК України та, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.128 КК України, на підставі ст.46 КК України в зв`язку з її примиренням з потерпілою ОСОБА_4 , а кримінальне провадження щодо неї закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Головуючий суддя : ОСОБА_1