Березівський районний суд Одеської області
18.07.2025
Справа № 494/1580/25
Провадження № 1-кс/494/358/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2025 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Березівка клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000038 від 03.04.2025 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000038 від 03.04.2025 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 18.07.2025 року.

В обґрунтовування клопотання зазначив, що 02.04.2025 року приблизно після 17.00 год., точний час не встановлено, на польовій дорозі поблизу села Мала Дворянка Олексіївської ТГ Березівського району Одеської області, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої водій ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під час початку руху, керуючи автомобілем «FORD TRANSIT», р/н НОМЕР_1 , допустив наїзд і переїзд через тіло пішохода ОСОБА_6 , після чого, відвіз останнього за адресою: АДРЕСА_1 , де ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих травм помер ОСОБА_6 , після приїзду працівників бригади швидкої медичної допомоги. 03.04.2025 року слідчими СВ ВП № 2 Первомайського РВП ГУНП в Одеській області внесені відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України та розпочато досудове розслідування групою слідчих. 23.06.2025 року проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні доручено групі слідчих відділу СУ ГУНП в Одеській області. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 286-1 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, якщо вони спричинили смерть потерпілого.Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що з місця ДТП водій ОСОБА_5 на власному автомобілі відвіз ОСОБА_6 до місця проживання батьків останнього, за адресою: АДРЕСА_1 , куди були викликані працівники бригади швидкої медичної допомоги, які надавали відповідну медичну допомогу ОСОБА_6 та констатували його смерть, після чого на місце події прибули працівники поліції. Таким чином, у кримінальному провадженні виникла необхідність у витребуванні інформації відносно працівників бригади екстреної медичної допомоги, які надавали медичну допомогу ОСОБА_6 і констатували його смерть а також інформації відносно осіб, які повідомляли оператору «103» про необхідність виїзду для надання медичної допомоги ОСОБА_6 та викликали медичних працівників на місце.

Також, у органів досудового розслідування виникла необхідність вилучити у представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради (

АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 ) інформацію відносно працівників бригад екстреної медичної допомоги, які прибули 02.04.2025 для надання допомоги

ОСОБА_6 за адресою:

АДРЕСА_1 , і констатували його смерть, а також про осіб, які повідомляли оператору « НОМЕР_3 » про необхідність виїзду медичних працівників за цією адресою, і дослідити цю інформацію, з метою встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а саме, допитати як свідків медичних працівників з приводу обставин отримання травм і фізіологічного стану ОСОБА_6 на момент його огляду, з приводу вживаних заходів, з метою надання медичної допомоги, встановити та допитати осіб, які першими повідомляли про цю подію оператору « НОМЕР_3 ». В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану медичну документацію не надається можливим. На підставі викладеного слідчий та прокурор просять надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 07.08.2025 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання 18.07.2025 року не з`явилися. Однак, 17.07.2025 року від них надійшли заяви про слухання справи без їхньої участі.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000038, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

2. В клопотанні зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ на право тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 ).

3. Слідчим доведено, що вказані речі та документи, можуть бути доказом у кримінальному провадженні з метою встановлення об`єктивної істини, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 ).

Згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані докази, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 ), та до якого сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000038, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести неможливо.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме:

- для подальшого проведення слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття злочину.

- збереження документів, які мають відомості про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані по справі речі та документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000038, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000038 від 03.04.2025 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 і ОСОБА_7 тимчасовий доступ до:

- інформації про всіх медичних працівників (анкетні дані, номери телефонів), які у складі бригад швидкої медичної допомоги виїжджали 02.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 для надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- карти виїзду (форма № 110) бригади швидкої медичної допомоги для надання медичної допомоги ОСОБА_6 ;

- карти виклику бригади швидкої медичної допомоги для надання медичної допомоги ОСОБА_6 ;

- інформації про осіб (анкетні дані, номер телефону тощо), які здійснювали повідомлення на спецлінію за телефоном «103» про необхідність виїзду для надання медичної допомоги ОСОБА_6

- всіх аудіозаписів розмов операторів «103» з особами, що телефонували з приводу цієї ДТП, яка сталася 02.04.2025, приблизно після 17.00 год. (точний час не встановлено), за адресою: с. Мала Дворянка Олексіївської ТГ Березівського району Одеської області;

- всіх аудіозаписів розмов операторів «103» з особами, що телефонували з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 ), з можливістю вилучити цю інформацію (здійснити виїмку).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали встановити до 18.08.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1