Справа № 646/5802/19
Провадження № 1-кп/553/155/2025
У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000247 від 26.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

23 вересня 2019 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова з Прокуратури Червонозаводського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 26.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та угода про примирення від 12.08.2019.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 23.08.2019 призначено підготовче судовому засідання.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.01.2021 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , провадження зупинено.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, з подальшим його продовженням.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання - передавання справ до Ленінського районного суду міста Полтави з Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшла справа № 646/5802/19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022 справу передано на розгляд судді ОСОБА_6 .

Справа прийнята до провадження ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 від 29.07.2022, призначено підготовче судовому засідання.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 від 13.06.2023 в затвердженні угоди про примирення від 12.08.2019, укладеної між потерпілою ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 відмовлено. В затвердженні угоди про примирення від 12.08.2019, укладеної між потерпілою ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_4 відмовлено. Кримінальне провадження призначити до судового розгляду. Крім того, доручено органу пробації в особі представника Чугуївського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області підготувати в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Вищої ради правосуддя від 30.11.2023 №1162/0/15-23 суддю Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 звільнено з посади у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату суду № 270 від 08.12.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 646/5802/19.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від у справі № 646/5802/19 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 26.12.2023 прийнято до провадження кримінальне провадження та призначено судовий розгляд.

26.03.2024 Ленінським районним судом м. Полтави постановлено ухвалу про доручення органу досудового розслідування, а саме ВП №1 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження, місцеперебування та забезпечення явки в приміщення Ленінського районного суду м.Полтави, за адресою: 36022, м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби, 37, для участі в судовому засіданні 02.05.2024 о 13:30 годині обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 29.08.2024 задоволено клопотання прокурора та оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого, виконання ухвали доручено ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

26.03.2025 до суду надійшло повідомлення ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за вих. № 56/119-63/01/09-25 від 02.01.2025, відповідно до якого 31.12.2024 місцезнаходження розшукуваного було встановлено, останнього було опитано та зобов`язано явкою. Не затримано, та не доставлено до суду у зв`язку з відсутністю запобіжного заходу. До вказаного повідомлення додано зобов`язання ОСОБА_4 та його письмові пояснення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.04.2025 відновлено провадження, призначено судовий розгляд.

У призначене судове засідання обвинувачений, явка якого відповідно ст., 323 КПК України є обов`язковою, не з`яввився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань від обвинуваченого не надходило.

До обвинуваченого за цим провадженням не обирався запобіжний захід.

В судовому засіданні прокурор зазначив про необхідність відкладення судового засідання та заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого в приміщення Основ`янського районного суду м. Харкова, так як він без поважних причин не з`явився в судове засідання, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надав.

Згідно 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Нормами статті 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Частиною 1 статті 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимоги ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такою особи.

Вислухавши прокурора, враховуючи, що участь обвинуваченого під час здійснення судового провадження є обов`язковою, суд зазначає, що відсутність обвинуваченого позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті, у зв`язку з чим відкладає судове засідання та приходить до висновку, з метою забезпечення оперативності судового провадження в умовах воєнного стану, про необхідність застосувати до обвинуваченого привід.

Виконання ухвали про привід належить доручити Відділу поліції № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 0000247 від 26.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з неявкою обвинуваченого на 11:00 годину 18 червня 2025 року.

Доручити Відділу поліції № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснити привід (примусове супроводження) в приміщення Основ`янського районного суду м. Харкова, для участі в судовому засіданні 18 червня 2025 року об 11:00 годині, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , останні відомі адреси проживання: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , н.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Відділу поліції № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області та до Слобідської окружної прокуратури м. Харкова для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1