УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному 08.11.2024 до ЄРДР за №0001051, про продовження строку дії процесуальних обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Копичинці Гусятинського р-ну Тернопільської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.15, ч.1 ст.114-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному 08.11.2024 до ЄРДР за №0001051, про продовження строку дії процесуальних обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду в рамках кримінального провадження №0001051 від 08.11.2024 по першому виклику;

- не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи та засобів зв`язку;

- утриматись від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі підозрюваних, свідків у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання уповноваженому органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001051 від 08.11.2025, за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовослужбовцем, прийняв Військову присягу, відповідно до якої вступив на військову службу і урочисто присягнув Українському народові завжди бути йому вірним і відданим, обороняти Україну, захищати її суверенітет, територіальну цілісність і недоторканість, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, неухильно додержуватись Конституції України та законів України, зберігати державну таємницю, виконувати свої обов`язки в інтересах співвітчизників, ніколи не зрадити Українському народові.

За період проходження військової служби у Збройних силах України перебував на різних посадах офіцерського складу у тому числі на посадах військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 , начальника озброєння-заступника начальника логістики НОМЕР_1 Окремої гірсько-штурмової Закарпатської бригади, військової частини НОМЕР_2 .

На даний час ОСОБА_4 проходить військову службу на посаді Головного спеціалісту відділу забезпечення дослідницьких випробувань оборонних інновацій управління забезпечення реалізації оборонних інновацій Міністерства оборони України має військове звання полковник.

ОСОБА_4 , будучи громадянином України, у відповідності до ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України зобов`язаний захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України, неухильно додержуватись Конституції України та законів України.

Проходячи військову службу в Міністерстві оборони України, ОСОБА_4 зобов`язаний керуватися вимогами ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-XIV від 24.03.1999 та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551-XIV від 24.03.1999, які вимагають свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» ОСОБА_4 зобов`язаний: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, які визначаються статутами Збройних Сил України; зразково виконувати свої службові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники), та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

Правове регулювання питань призову військовозобов`язаних громадян України на військову службу та порядок проходження медичного огляду з метою визначення ступеня придатності до військової служби достовірно відомі ОСОБА_4 , зважаючи його попередній професійний досвід.

У свою чергу, громадянин ОСОБА_4 , усвідомлюючи вищезазначені обставини, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06 грудня 2024 року, умисно вирішив перешкодити законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом організації схеми ухилення військовозобов`язаних громадян України від мобілізації до Збройних Сил України у спосіб виключення з військового обліку за результатом проходження військово-лікарської комісії за грошову винагороду.

З метою реалізації злочинного плану ОСОБА_4 , періодично відвідував м. Острог Рівненської області, де у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06 грудня 2024 року, вступив у змову з іншими невстановленими на теперішній час досудовим розслідуванням особами, які працюють у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради.

На виконання свого злочинного умислу та з метою пошуку зацікавлених осіб, ОСОБА_4 , використовуючи свої зв`язки, поширював серед своїх знайомих інформацію про можливість вчинення ним дій щодо виключення громадян України з військового обліку, за умови надання ними неправомірної вигоди.

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку з тим, що його родина перебуває за межами України, шукав можливі шляхи щодо оформлення документів для виключення з військового обліку та можливості виїзду за межі України, на постійне місце проживання.

У подальшому, ОСОБА_7 від своїх знайомих дізнався про такі можливості виключення громадян України з військового обліку, при цьому особу яка сприятиме виключенню його з військового обліку та умови він мав дізнатися від ОСОБА_8 під час особистої зустрічі у місті Києві.

06.12.2024 ОСОБА_8 , зустрівся з ОСОБА_7 у кафе «Кухня Поллі» за адресою м. Київ, вул. Січових Стрільців, 58/2А Під час вказаної зустрічі приблизно о 12:30, ОСОБА_8 , використовуючи власний мобільний термінал зателефонував ОСОБА_4 та передав мобільний телефон ОСОБА_9 . При цьому, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у розмові з громадянином України ОСОБА_7 усвідомлюючи, що військовозобов`язаний ОСОБА_7 немає проблем зі здоров`ям та є придатним до проходження військової служби, маючи умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, повідомив останньому, що за грошові кошти у розмірі 25 000 доларів США він вирішить питання, пов`язане із його виключенням з військового обліку, внаслідок формального проходження ним військово-лікарської комісії та подальшого отримання необхідних дозвільних документів.

Переслідуючи корисливий мотив та усвідомлюючи, що грошові кошти у розмірі 25 000 доларів США - це значна сума і ОСОБА_10 потребує часу для її отримання, ОСОБА_4 узгодив з ним, що здійснення подальшого спілкування відбуватиметься після готовності передачі зазначеної суми грошових коштів та копій особистих документів.

При цьому, з метою забезпечення конфіденційності, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 , що вони будуть підтримувати подальшу комунікацію виключно у месенджері «Threema».

27.01.2025 о 19 год. 46 хв. ОСОБА_7 , з метою повідомити про готовність передачі документів і заздалегідь обумовленої суми грошових коштів зателефонував на ідентифікатор ОСОБА_4 у месенджері «Threema», однак останній не відповідав.

В подальшому, того ж дня, через декілька годин ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період та усвідомлюючи, що ОСОБА_7 погодився на висунуті ним умови, за вчинення незаконних дій щодо його виключення з військового обліку, зателефонував останньому та у розмові повідомив про необхідність передачі документів його знайомому ОСОБА_11 , запевнив -, що він взмозі вирішити питання і подальші інструкції щодо часу і місця передачі надасть пізніше.

30.01.2025 виконуючи вказівки ОСОБА_4 , ОСОБА_11 зателефонував у месенджері «Threema» ОСОБА_7 та повідомив про необхідність зустрічі того ж дня близько 17 год. 00 хв., на автозаправці «КЛО» при виїзді з м. Києва в напрямку м. Житомир, для зустрічі з ОСОБА_4 , на що останній погодився.

В подальшому, 30.01.2025 близько 17 год. 30 хв., продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, ОСОБА_4 зустрівся з громадянином України ОСОБА_7 , на автозаправці «КЛО» за адресою: 20 км автошляху, М06, Стоянка, Київська область, 08114.

Під час вказаної зустрічі ОСОБА_4 , повторно наголосив на наявність можливості забезпечити виключення ОСОБА_7 з військового обліку за станом здоров`я, однак для цього йому необхідно буде пройти військово-лікарську комісію (далі ВЛК). Разом з цим, ОСОБА_4 надав детальні інструкції щодо необхідності подальшого прибуття ОСОБА_7 в Острозьку багатопрофільну лікарню шляхом фотографування останнім відкритого файлу з телефону ОСОБА_4 , із відкритим текстовим файлом, який містив відомості про поверх, кабінет та ім`я по батькові лікаря.

Надалі, ОСОБА_4 , після спілкування з ОСОБА_7 щодо проходження ним ВЛК, з метою уникнення можливості притягнення до кримінальної відповідальності, однак намагаючись реалізувати свою мету, повідомив останньому про необхідність передачі документів та грошових коштів ОСОБА_11 , який також прибув на вказану автозаправку «КЛО», після чого відійшов і сів у автомобіль марки Mercedes-Benz W223 д.н.з НОМЕР_3 , на якому приїхав.

У зв`язку із цим, ОСОБА_7 , виконавши вимогу ОСОБА_4 та передав папку, у якій знаходились ксерокопії його військово облікових документів, паспорту та ідентифікаційного коду, та грошові кошти на загальну суму - 25000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США ОСОБА_11 , який в свою чергу, після отримання папки з грошовими коштами та ксерокопіями документів сів у зазначений автомобіль до ОСОБА_4 , після чого вони виїхали у напрямку Житомирської області.

14.02.2025 ОСОБА_7 , після телефонної розмови у месенджері «Threema» з ОСОБА_4 , виконав його вказівку та надіслав останньому скріншот екрану телефону у застосунку «Резерв+», де зазначено, що він заброньований до 31.03.2025, що було потрібно ОСОБА_4 та іншим невстановленим досудовим розслідуванням особам, які мають відношення до ІНФОРМАЦІЯ_4 та КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради, для виключення ОСОБА_7 з військового обліку.

22.02.2025 близько 22 год. 00 хв., з метою доведення свого злочинного умислу спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період до кінця, ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_7 у м. Києві на Михайлівській площі поблизу Михайлівського Золотоверхого монастиря та повідомив, що особа, яка повинна допомогти у вирішенні питання зняття з військового обліку перебуває у відпустці, у зв`язку із чим є затримка з проходженням ВЛК, однак все буде добре і треба зачекати.

26.02.2025, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати умисел, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, які мають відношення до ІНФОРМАЦІЯ_4 та КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради, у телефонній розмові повідомив ОСОБА_7 про необхідність прибуття 26.02.2025 о 8 год. 00 хв. в КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради, для проходження ВЛК, згідно попереднього інструктажу.

27.02.2025 приблизно о 8 год. 30 хв., ОСОБА_7 , виконуючи вказівки ОСОБА_4 , прибув до КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» за адресою: Рівненська область, м. Острог, вул. Татарська, буд. 18, де від невстановленої особи отримав направлення на ВЛК з карткою обстеження і медичного огляду та близько години проходив обстеження у лікарів.

Надалі, ОСОБА_7 продовжуючи виконувати настанови ОСОБА_4 , зателефонував останньому та повідомив про проходження ним ВЛК, після чого отримав вказівку повертатись додому у м Київ.

Протиправна діяльність ОСОБА_4 , який вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, 15.04.2025 припинена співробітниками СБ. України.

Таким чином, за викладених вище обставин, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні закінченого замаху на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

15.04.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

У той же день, за вказаними обставинами злочинної діяльності ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

?протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 28.01.2025 стосовно ОСОБА_7 , яким зафіксовано розмову останнього у меседжері «Threema» з особою на ім`я « ОСОБА_12 », яким було встановлено є ОСОБА_4 , з приводу виключення ОСОБА_7 з військового обліку, після того як він зможе надати весь пакет необхідних «документів»;

?протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 31.01.2025 стосовно ОСОБА_7 , яким зафіксовано зустріч ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на автозаправці «КЛО» за адресою: 20 км автошляху, М06, Стоянка, Київська область, 08114, під час якої ОСОБА_4 , повторно наголосив на наявність можливості забезпечити виключення ОСОБА_7 з військового обліку за станом здоров`я, однак для цього йому необхідно буде пройти військово-лікарську комісію, а також, ОСОБА_4 надав детальні інструкції щодо необхідності подальшого прибуття ОСОБА_7 в Острозьку багатопрофільну лікарню та повідомив останньому про необхідність передачі документів громадянину ОСОБА_11 ;

? протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 23.02.2025 стосовно ОСОБА_4 , яким зафіксовано спілкування з ОСОБА_7 щодо необхідності прибуття останнього в Острозьку багатопрофільну лікарню для проходження ВЛК;

?протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 28.02.2025 стосовно ОСОБА_7 , яким зафіксовано спілкування з ОСОБА_4 та невстановленими особами під час проходження ОСОБА_7 ВЛК 27.02.2025;

?протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 04.03.2025 стосовно ОСОБА_7 , яким зафіксовано спілкування з ОСОБА_4 у меседжері «Threema», у період з 29.01.2025 по 26.02.2025;

?протоколом огляду особи та вручення їй грошових коштів для здійснення контролю за вчиненням злочину від 30.01.2025;

?протоколом огляду від 10.04.2025, а саме огляду протоколу за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 31.01.2025 стосовно ОСОБА_7 та додатку до нього оптичного диску, яким зафіксоване спілкування ОСОБА_4 і ОСОБА_7 , на автозаправці «КЛО» та подальша передача грошових коштів у папці;

?протоколом огляду від 10.04.2025, а саме огляду диску з відеозаписом з камер зовнішнього спостереження автозаправної станції KLO (М06, Стоянка, Київська область, 08114) за період 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 30.01.2025;

?протоколом огляду від 07.03.2025, а саме огляду мобільного телефону ОСОБА_7 , яким зафіксоване листування у месенджері «Threema» з громадянином ОСОБА_4 , який використовував ідентифікатор «M9FZV76P»;

?протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 07.12.2024, 05.02.2025, 07.03.2025, у яких зазначені обставини листування, особистих зустрічей останнього з ОСОБА_4 з приводу його виключення з військового обліку за грошові кошти у розмірі 25 000 доларів США;

?повідомленням оперативного підрозділу від 06.11.2024 вих. № 2/6/1-12991;

?відповіддю на доручення слідчого з оперативного підрозділу від 13.11.2024 вих. № 2/6/1-13270;

?іншими доказами у кримінальному провадженні, які відповідно до ст. 222 КПК України на даному етапі не підлягають розголошенню під час досудового розслідування.

Наразі проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.04.2025 задоволено клопотання слідчого та застосовано запобіжний захід відносно ОСОБА_13 у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.05.2025 клопотання захисників про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби щодо підозрюваного ОСОБА_4 задоволено частково, та змінено останньому запобіжний захід на тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 600 (шістсот п`ять тисяч шістсот) грн. з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.06.2025.

26.05.2025 ОСОБА_4 звільнений з під варти, у зв`язку із внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.06.2025 продовжено обов`язків, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.07.2025.

09.06.2025 постановою першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001051 продовжено до 15.07.2025.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Підстави для покладення на підозрюваного відповідних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України не перестали існувати, а тому наявні підстави для їх продовження в межах строку досудового розслідування з огляду на наступне.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання та просили відмовити в його задоволені.

Вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що що слідчими 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001051 від 08.11.2025, за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

15.04.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

У той же день, за вказаними обставинами злочинної діяльності ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.04.2025 задоволено клопотання слідчого та застосовано запобіжний захід відносно ОСОБА_13 у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.05.2025 клопотання захисників про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби щодо підозрюваного ОСОБА_4 задоволено частково, та змінено останньому запобіжний захід на тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 600 (шістсот п`ять тисяч шістсот) грн. з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.06.2025.

26.05.2025 ОСОБА_4 звільнений з під варти, у зв`язку із внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.06.2025 продовжено обов`язків, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.07.2025.

09.06.2025 постановою першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001051 продовжено до 15.07.2025.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 15.10.2025.

Водночас, враховуючи те, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків закінчується, однак ризики, які стали підставою для обрання їй запобіжного заходу продовжують існувати, а завершити кримінальне провадження до цього часу неможливо, а тому необхідно продовжити ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 та ч. 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов"язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов"язки скасовуються.

Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених процесуальних обов"язків, а також запобігти спробам підозрюваної ухилятися від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно продовжити покладені на нього у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України обов"язків, які також узгоджуються з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 176-178, 194, 309, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити до 11.09.2025 включно строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду в рамках кримінального провадження №0001051 від 08.11.2024 по першому виклику;

- не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи та засобів зв`язку;

- утриматись від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі підозрюваних, свідків у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання уповноваженому органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1