Провадження № 1-кс/761/8798/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000015 внесеного до ЄРДР 03.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції Сікорська звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

В провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 03 січня 2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені в ході проведення досудового розслідування дату та час, але не пізніше 02.01.2025, тобто в період дії воєнного стану, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, виник повторний злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану. З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_5 в період часу з 22 год. 30 хв. 02.01.2025 по 08 год. 30 хв. 03.01.2025, більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, підійшов до відкритої ділянки місцевості, яку розташовано поблизу буд. АДРЕСА_1 , де знаходився автомобіль марки «Ford» моделі «Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшов до зазначеного автомобіля, переконавшись, що за його протиправними, злочинними діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом розбиття скла правих задніх дверей автомобілю, проник до салону вказаного автомобілю, де таємно, повторно, викрав набір електроінструментів, після чого, місце вчинення кримінального правопорушення покинув, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 було спричинено матеріальну шкоду на суму 5999 гривень. Крім того, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану ОСОБА_5 в період часу з 22 год. 00 хв. 02.01.2025 по 05 год. 00 хв. 03.01.2025, більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, підійшов до відкритої ділянки місцевості, яку розташовано поблизу буд. АДРЕСА_2 , де знаходився автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Tiguan» д.н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшов до зазначеного автомобіля, переконавшись, що за його протиправними, злочинними діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом розбиття скла задніх лівих пасажирських дверей, проник салону автомобілю, звідки таємно, повторно, викрав бронежилет чорного кольору із металевими частинами вартість 12000 гривень, шолом - каску бежевого кольору марки «Fast», вартістю 8000 гривень, аптечку-підсумок вартістю 900 гривень із медикаментами на загальну вартістю 3000 гривень, 20 (двадцять) пачок цигарок марки «Marlboro» вартістю 2200 гривень, після чого, місце вчинення кримінального правопорушення покинув, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 26100 гривень. Окрім зазначеного, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану ОСОБА_5 в період часу з 23 год. 30 хв. 18.01.2025 по 06 год. 00 хв. 19.01.2025, більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, підійшов до відкритої ділянки місцевості, яку розташовано поблизу буд. АДРЕСА_3 , де знаходився автомобіль марки «Honda» моделі «Pilot» д.н.з. НОМЕР_3 , належний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшов до зазначеного автомобіля, переконавшись, що за його протиправними, злочинними діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом розбиття скла заднього правих пасажирських дверей, проник салону автомобілю, звідки таємно, повторно, викрав зарядну станцію марки "CTECHI GT 200 PRO Portable Power station life P04/300WN", вартістю 10000 гривень, після чого, місце вчинення кримінального правопорушення покинув, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_9 було спричинено матеріальну шкоду на суму 10000 гривень. Крім того, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану ОСОБА_5 в період часу з 01 год. 30 хв. по 03 год. 30 хв. 21.02.2025, більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, підійшов до відкритої ділянки місцевості, яку розташовано поблизу буд. АДРЕСА_4 , де знаходився автомобіль марки «KIA» моделі «Sportage» д.н.з. НОМЕР_4 , належний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшов до зазначеного автомобіля, переконавшись, що за його протиправними, злочинними діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом розбиття лівого пасажирського заднього скла, проник салону автомобілю, звідки таємно, повторно, викрав портативний зарядний пристрій "Premium Power, 500 Вт, 460 Вт/г", вартістю 19999 гривень, після чого, місце вчинення кримінального правопорушення покинув, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_10 було спричинено матеріальну шкоду на суму 19999 гривень. Окрім зазначеного, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану ОСОБА_5 в період часу з 01 год. 30 хв. по 03 год. 30 хв. 21.02.2025, більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, підійшов до відкритої ділянки місцевості, яку розташовано поблизу буд. АДРЕСА_5 , де знаходився автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_5 , належний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшов до зазначеного автомобіля, переконавшись, що за його протиправними, злочинними діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом розбиття скла лівих пасажирських задніх дверей, проник салону автомобілю, звідки таємно, повторно, викрав набор інструментів марки «Jonnesway», вартістю 4000 гривень, після чого, місце вчинення кримінального правопорушення покинув, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_11 було спричинено матеріальну шкоду на суму 4000 гривень. В ході проведення слідчих дій, розшукових заходів та особистого (ініціативного) пошуку, з метою встановлення додаткових обставин вчинення кримінальних правопорушень, зокрема встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлено, що особа, якій ОСОБА_5 ймовірно збував попередньо викрадене останнім майно користуються номером мобільного телефону НОМЕР_6 . Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення місцезнаходження осіб та їх спільників, які можуть бути причетні до вищезазначеного злочину, а також їхніх зв`язків, виникла необхідність в отриманні документів які містять відомості, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вхідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язки до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» та абонента «Б», в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMIE та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків нижче зазначених абонентських номерів, СМС-повідомлення, без розкриття їх змісту у вигляді з`єднань, щодо абонентського номеру: НОМЕР_6 період з 21.02.2024 по 21.02.2025. Отримання тимчасового доступу до речей та документів є доцільним саме за такий період, оскільки СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУП у м. Києві документується ряд кримінальних правопорушень, до вчинення яких причетний ОСОБА_5 , що були вчиненні на території Шевченківського району м. Києва, починаючи саме з зазначеного часу. Також вказана інформація про номера мобільних телефонів, час, дату та місце активізації мобільного номера, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття змісту), нульові з`єднання, GPRS-трафіків з зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), може бути в подальшому використана, як доказ у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення, прив`язкою до місця вчинення протиправних дій, встановлення кола осіб, які причетні до скоєння правопорушення. Також, встановлено, що оператори мобільного зв`язку за ініціативою абонента можуть активувати функцію « ІНФОРМАЦІЯ_7 (MNP)» - послугу перенесення номера (переходу абонента) від одного оператора мобільного зв`язку до іншого з повним збереженням номера мобільного телефону. Отже, з урахуванням викладеного. документи, які містять інформацію про термінали за абонентським номером мобільного телефона: НОМЕР_6 знаходяться у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 . Отримана інформація дасть можливість встановити місце перебування абонентів в момент вчинення протиправних дій, встановити спільників вчинення злочину та отримати важливу орієнтуючу інформацію по справі. За таких обставин слідчий і звернулась до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 просила розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Так, в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 03 січня 2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання документи, тимчасовий доступ до якої вимагається перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 .

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або групі слідчих в кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві майору поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », АДРЕСА_7 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », АДРЕСА_8 , з можливістю зробити копії в друкованому та електронному вигляді, а саме:

Документів, які містять інформацію за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_6 , інформацію про час, дату та місце активізації мобільних номерів, як абонента «А» так і абонента «Б», вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття змісту), нульові з`єднання, GPRS-трафіків зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 00 год. 00 хв. з 21.02.2024 по 23 год. 59 хв. 21.02.2025 включно/

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КІІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: