СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3936/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 06.12.2024 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2, ч.2 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2025 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання прокурора, в якому він просить продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 строком на два місяці, у межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000121 від 06.12.2024 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2, ч.2 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до УМП ГУНП в Київській області надійшла інформація щодо групи осіб, які за грошову винагороду у розмірі 20000 доларів США сприяють незаконному перетину державного кордону України особами призовного віку, шляхом надання порад та засобів, усунення перешкод, а саме отримання так званого «білого квитка», що є підгрунтям до не проходження військової служби чоловіками призовного віку.

Згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) №17 від 28.07.2020 ОСОБА_4 призначено на посаду спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно зі ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що вона, перебуваючи на посаді спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою незаконного збагачення вирішила стати на злочинний шлях, вчинивши корупційний злочин за наступних обставин.

Так, в кінці листопада 2024 року, ОСОБА_8 , від наглядно знайомого чоловіка дізнався про працівницю ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка за грошову винагороду допомагає в отриманні військово - облікових документів, які звільняють від військової служби, зазначеною особою, як було встановлено в ході досудового розслідування, являється ОСОБА_4

ОСОБА_8 , реально сприймаючи діяльність ОСОБА_4 як протиправну, звернувся до правоохоронних органів.

У подальшому, ОСОБА_8 діяв з метою викриття злочинних дій ОСОБА_4 та під контролем правоохоронних органів.

На початку лютого, але не пізніше 08.02.2025, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, до працівниці ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 для постановки на військовий облік звернувся ОСОБА_8 , якому під час телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила про необхідність особистої зустрічі для обговорення зазначеного питання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 08.02.2025, близько 12:00 години, неподалік колишнього супермаркету «АШАН» в Подільському районі м. Києва, за попередньою домовленістю ОСОБА_4 зустрілася з ОСОБА_8 , під час чого в ході особистої зустрічі повідомила ОСОБА_8 , що для уникнення проблем з мобілізацією, вона за грошову винагороду в розмірі 4000 доларів США може допомогти з отриманням волонтерського посвідчення «МАВКА» та посвідчення журналіста редакції «Преса України», а також за грошову винагороду в розмірі 15000 доларів США може допомогти з постановкою до одного із ІНФОРМАЦІЯ_5 з подальшим отриманням військового квитка з відміткою про непридатність до військової служби. У відповідь на це ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_4 , що його цікавить постановка на військовий облік та отримання відповідних військово - облікових документів. Проте, ОСОБА_4 повідомила, що їй потрібно уточнити інформацію з приводу цього, та запропонувала подумати на рахунок свого вибору, після чого вона йому зателефонує та домовляться про зустріч.

Так, 12.03.2025, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_8 та повідомила, що їм потрібно зустрітися цього ж дня, близько 15:00 години в ТРЦ «Квадрат», який розташований в Шевченківському районі м. Києва, та під час даної зустрічі буде присутній її знайомий, який повідомить всі умови для отримання військово - облікових документів про непридатність до військової служби, таким чином ОСОБА_4 як було встановлено органом досудового розслідування, у невстановлений час, але не пізніше 12.03.2025, залучила до своєї злочинної діяльності ОСОБА_7 , якому довела свій злочинний умисел.

Отже, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 за грошову винагороду займались виключенням ОСОБА_8 з військового обліку за станом здоров`я по неіснуючій хворобі з подальшою видачою відповідного військово-облікового документа, шляхом впливу на невстановлених службових осіб військово - лікарської комісії одного із районних у місці ІНФОРМАЦІЯ_6 , які без проведення належного медичного обстеження повинні були внести до довідки військово-лікарської комісії відомості про непридатність до військової служби ОСОБА_8 та на службових осіб одного із ІНФОРМАЦІЯ_7 , які на підставі висновку військово-лікарської комісії про непридатність ОСОБА_8 до військової служби з виключенням останнього з військового обліку, повинні були видати ОСОБА_8 «Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного» із зазначенням про виключення останнього з військового обліку.

Під час наступної зустрічі, яка відбулась цього ж дня, 12.03.2025, ОСОБА_8 прибув до вказаного місця зустрічі та направився до закладу швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де він зустрівся з ОСОБА_4 та через деякий час до їхньої розмови приєднався ОСОБА_7 , який під час розмови, повідомив, що він допоможе з отриманням військово - облікових документів, в яких буде зазначено про непридатність до військової служби ОСОБА_8 , та для цього йому потрібно передати чітко визначений пакет особистих документів і для початку грошові кошти в розмірі 5000 доларів США, після чого ОСОБА_8 буде отримувати від ОСОБА_4 або ж ОСОБА_7 відповідні вказівки.

У подальшому, 26.03.2025, приблизно о 17 год 00 хв, працівник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та службових осіб одного із районних у місці ІНФОРМАЦІЯ_6 за виключення ОСОБА_8 з військового обліку за станом здоров`я по неіснуючій хворобі з подальшою видачою відповідного військово-облікового документа, спільно з ОСОБА_7 зустрілася із ОСОБА_8 у ТЦ «НИВКИ» за адресою: м.Київ, вул. Данила Щербаківського, 58, для обговорення вказаних питань, та для уникнення власного викриття та приховання своєї протиправної діяльності покинула місце зустрічі, таким чином спрямовуючи свої дії згідно з розподіленими ролями між нею і ОСОБА_7 для безпосереднього отримання останнім неправомірної вигоди. Після чого ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 про необхідність перенесення місця зустрічі до закладу швидкого харчування «МакДональдз» по вул. Іллєнка, 3, в м. Києві.

Під час вказаної зустрічі, яка відбувалась за адресою: м. Київ, вул. Іллєнка, 3, близько 18 год. 10 хв., ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу в отриманні неправомірної вигоди за вплив на службових осіб одного із районних у місці ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди, особисто отримав від ОСОБА_8 , який діяв під контролем правоохоронних органів, неправомірну вигоду у розмірі 5000 доларів (що еквівалентно 208319,30 грн) за вплив на невстановлених службових осіб одного із районних у місці ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою виключення ОСОБА_8 з військового обліку за станом здоров`я по неіснуючій хворобі з подальшою видачою військово-облікового документа про непридатність до військової служби за станом здоров`я.

У той же день, 26.03.2025 о 18 год 20 хв, після передачі громадянином ОСОБА_8 неправомірної вигоди ОСОБА_7 в розмірі 5000 доларів, ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України у приміщенні залу для відвідувачів закладу швидкого харчування «МакДональдз», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Іллєнка, 3, де під час обшуку залу для відвідувачів, а також особистого обшуку ОСОБА_7 було виявлено та вилучено зазначені грошові кошти. В свою чергу ОСОБА_4 затримано 26.03.2025 о 20 год 21 хв в порядку ст. 208 КПК України на подвір`ї будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , під час зустрічі, яка відбулась 12.03.2025, у закладі швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де він зустрівся з ОСОБА_8 , який мав намір виїзду за кордон, запропонував останньому свої послуги щодо сприяння переправленню його через державний кордон України, надання засобів шляхом виготовлення документів, що надають право безперешкодного виїзду військовозобов`язаній особі через державний кордон України до країн Європейського Союзу, на що ОСОБА_8 погодився, внаслідок чого ОСОБА_7 під час розмови повідомив, що він допоможе з отриманням військово - облікових документів, в яких буде зазначено про непридатність до військової служби ОСОБА_8 , та для цього йому потрібно передати чітко визначений пакет особистих документів і для початку грошові кошти в розмірі 5000 доларів США, після чого ОСОБА_8 буде отримувати від ОСОБА_4 або ж ОСОБА_7 відповідні вказівки.

У подальшому, 26.03.2025, приблизно о 17 год 00 хв, працівник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , з метою виготовлення документів, що надають право безперешкодного виїзду військовозобов`язаній особі через державний кордон України до країн Європейського Союзу спільно з ОСОБА_7 зустрілася із ОСОБА_8 у ТЦ «НИВКИ» за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 58, для обговорення вказаних питань, та для уникнення власного викриття та приховання своєї протиправної діяльності покинула місце зустрічі, таким чином спрямовуючи свої дії згідно з розподіленими ролями між нею і ОСОБА_7 для безпосереднього отримання останнім неправомірної вигоди. Після чого ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 необхідність перенесення місця зустрічі до закладу швидкого харчування «МакДональдз» по вул. Іллєнка, 3, в м.Києві.

Під час вказаної зустрічі, яка відбувалась за адресою: м. Київ, вул. Іллєнка, 3, близько 18 год. 10 хв., ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , особисто отримав від ОСОБА_8 , який діяв під контролем правоохоронних органів, неправомірну вигоду у розмірі 5000 доларів (що еквівалентно 208319,30 грн) за вплив на невстановлених службових осіб одного із районних у місці ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою виключення ОСОБА_8 з військового обліку за станом здоров`я по неіснуючій хворобі з подальшою видачою військово-облікового документа про непридатність до військової служби за станом здоров`я, який надає право на виїзд чоловікам в умовах воєнного стану через державний кордон України та звільняє від призову на військову службу під час мобілізації.

У той же день, 26.03.2025 о 18 год 20 хв, після передачі громадянином ОСОБА_8 неправомірної вигоди ОСОБА_7 в розмірі 5000 доларів, ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України у приміщенні залу для відвідувачів закладу швидкого харчування «МакДональдз», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Іллєнка, 3, де під час обшуку залу для відвідувачів, а також особистого обшуку ОСОБА_7 було виявлено та вилучено зазначені грошові кошти. В свою чергу ОСОБА_4 затримано 26.03.2025 о 20 год 21 хв в порядку ст. 208 КПК України на подвір`ї будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 вчинили сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, шляхом надання порад, вказівок та засобів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, вказуючи, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зникли та просив продовжити дію покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків.

Захисники підозрюваної - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували щодо клопотання прокурора, зазначили, що підозра необґрунтована, ризики, які перелічив прокурор ґрунтуються на припущеннях, на підставі викладеного просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Підозрювана ОСОБА_4 підтримала думку захисників та додала, що свою вину не визнає в повному обсязі, з підозрою не погоджується.

Заслухавши думку прокурора, думку захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000121 від 06.12.2024 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2, ч.2 ст.332 КК України.

27.03.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 27.03.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

31.03.2025 ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.332, ч. 3 ст. 368 КК України.

28.03.2025 слідчим суддею Святошинського районного судом м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 40 (сорока) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 121 120 грн., та у разі внесення застави покладено наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними з приводу обставин кримінального правопорушення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

19.05.2025 керівником Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 27.06.2025 року.

22.05.2025 слідчим суддею Святошинського районного судом м. Києва продовжено строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків до 27.06.2025 року.

18.06.2025 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення ч.3 ст.368 КК України на ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України.

18.06.2025 підозрюваним в даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру.

18.06.2025 за дорученням прокурора підозрюваним в даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до усіх матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000121 від 06.12.2025 у порядку ст. 290 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих їй злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- протоколами затримання;

- протоколами допитів свідків;

- протоколами обшуків;

- іншими матеріалами досудового розслідування у їх сукупності.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні запобіжного заходу у виді обов`язків покладених на підозрювану відносно ОСОБА_4 .

На даний час ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваної, не зменшились та не перестали існувати.

В судовому засіданні прокурором доведено, що продовжують існувати ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Враховуючи, що підозрювана ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, в разі не продовження обов`язків покладених на неї, остання може переховуватися від органу досудового розслідування, з метою уникнення покарання, що повністю підтверджує наявність ризику.

За таких обставин ризики, визначені ст. 177 КПК України, не зменшились, що свідчить про необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання зобов`язання підозрюваним, а також запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків в цьому кримінальному провадженні.

Оскільки досудове розслідування завершено, триває ознайомлення сторони захисту в порядку ст. 290 КПК України та вбачається наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним продовжити підозрюваній строк дії покладених на неї обов`язків терміном на два місяці, тобто до 26.08.2025 включно і вважає це виправданим та достатнім для забезпечення запобігання існуючим ризикам та належної процесуальної поведінки підозрюваної на час здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 194, 199, 219 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обов`язки, покладені на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, до початку підготовчого судового засідання, але не більше ніж на два місяці, тобто до 26.08.2025 включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними з приводу обставин кримінального правопорушення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на неї згідно цієї ухвали обов`язків, а також, якщо вона, будучи належним чином повідомлена, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора або суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 27.06.2025

Слідчий суддя ОСОБА_1