Справа № 148/1556/25
Провадження №1-кс/148/352/25
УХВАЛА

27 червня 2025 року м.Тульчин

Слідча суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000169, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

встановила:

Слідча СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону

ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що органом досудового розслідування Тульчинського РВП ГУНП у Bінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000169, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Установлено, що 10.06.2025 до ЧЧ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області через секретаря надійшла ухвала Тульчинського районного суду Вінницької області №148/1236/25 від 03.06.2025 щодо внесення відомостей до ЄРДР по факту незаконного позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 .

Таким чином, в даному випадку вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, тобто незаконне позбавлення волі або викрадення людини.

Слідством установлено, що 20.05.2025 близько 10.00 години між н.п. Немирів Тульчин на пересувному блокпосту, що діяв відповідно до наказу начальника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області №414 від 19.05.2025 працівниками Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області спільно із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було зупинено автомобіль Opel Monavo, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою перевірки військово-облікових документів водія, що перебував за кермом. Після зупинки водій вказаного автомобіля на вимогу працівників поліції відмовився надавати свої документи та називати свої анкетні дані, та в подальшому після пред`явлення необґрунтованих зауважень водієм, щодо законності його зупинки, останній здійснив втечу на своєму автомобілі з місця зупинки. У зв`язку з цим, було здійснено переслідування автомобіля Opel Monavo, д.н.з. НОМЕР_1 , на службовому автомобілі із застосуванням спеціальних сигналів та проблискових маячків синьо-червоного кольору, на що останній не зважав уваги. В подальшому, коли водій автомобіля Opel Monavo, д.н.з. НОМЕР_1 , заїхав на відрізок дороги, де не зміг продовжувати рух автомобілем, він вибіг з авто та намагався втекти, проте його було затримано працівниками поліції, застосовано фізичну силу та спеціальні засоби відповідно до ЗУ «Про національну поліцію». Під час затримання чоловік відмовився називати свої особисті дані, внаслідок чого на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» було проведено поверхневу перевірку затриманого та виявлено паспорт громадянина України даного чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де при перевірці даної особи згідно бази даних ІКС «Інформаційний портал Національної поліції України», було встановлено, що вказана особа відповідно до звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 є порушником законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, у зв`язку з чим на підставі ст.ст. 260, 262 КУпАП та постанови КМУ №560 від 16.05.2024 ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання протоколу про адміністративне правопорушення. В подальшому ОСОБА_5 позаштатною постійно діючою військово - лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , було визнано придатним до військової служби та відповідно до Витягу з Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №263М від 20.05.2025 призваний для проходження військової служби за призовом та направлений до військової частини НОМЕР_2 .

Під час несення служби працівниками Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, проведення ними затримання, застосування спеціальних засобів та складання адміністративних матеріалів, на їх форменному одязі були закріплені цифрові нагрудні камери, на які здійснювався безперевний відеозапис, а саме цифрова нагрудна відеокамера №24 VideoBadge VB-400 інвентарний номер 7/230, серійний номер 797265 та цифрова нагрудна відеокамера №854538 Motorola VideoBadge VB-400V3.

Слідча вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, для отримання відомостей, які можуть підтвердити факт затримання, доставки та мобілізації ОСОБА_5 є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до записів з нагрудних цифрових відеокамер №24 VideoBadge VB-400 інвентарний номер 7/230, серійний номер 797265 та №854538 Motorola VideoBadge VB-400V3, а також до документів щодо перебування працівників поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 на блок-посту 20.05.2025 та адміністративних матеріалів, які були складені на ОСОБА_6 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 . З огляду на викладене, слідча просить надати тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів та документів з можливістю виготовлення їх копій.

В судове засідання слідча не з`явилася. В матеріалах, доданих до клопотання, наявна її заява, в якій вона клопотання підтримує та просить розглянути у її відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього докази, слідча суддя дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 159 ч. 1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

З огляду на викладене, враховуючи, що слідчою в клопотанні доведено, що відеозаписи із нагрудних цифрових відеокамер №24 VideoBadge VB-400 №797265 та №854538 Motorola VideoBadge VB-400V3, можуть містити відомості (фіксацію) ймовірного кримінального правопорушення, а документи про перебування працівників поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 на блок-посту 20.05.2025, та адміністративні матеріали, складені відносно ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, неможливість отримати їх в інший спосіб, слідча суддя доходить висновку про обґрунтованість даного клопотання та вважає можливим надати тимчасовий доступ до відеозаписів з можливістю зняття копії інформації, що міститься на них та до документів з можливістю виготовлення їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати старшій слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), а саме: - нагрудних цифрових відеокамер №24 VideoBadge VB-400, інвентарний номер 7/230, серійний номер 797265, та №854538 Motorola VideoBadge VB-400V3, зокрема, до відеозаписів за 20.05.2025 щодо затримання ОСОБА_5 шляхом зняття з них інформації на оптичний диск; - документів про перебування працівників поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 на блок-посту 20.05.2025; -адміністративних матеріалів, складених відносно ОСОБА_5 , з можливістю виготовлення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1