Єдиний унікальний номер справи 185/8374/25
Провадження № 1-кп/185/1326/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001288 від 30 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 (дистанційно),

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання, призначені на 04 вересня 2025 року, 17 вересня 2025 року не з`явився, причини неявки, не повідомив.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2025 року про привід обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання на 17 вересня 2025 року, не виконаний. Відповідно до рапорту працівника поліції, за адресою місця проживання ОСОБА_3 відсутній, його місцезнаходження встановити не надалось можливим.

18 серпня 2025 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 16 жовтня 2025 року з наступними зобов`язаннями: цілодобово не покидати будинок АДРЕСА_1 , крім відвідування медичних закладів для отримання невідкладної медичної допомоги і приміщення цивільного захисту в разі загрози його життю та здоров`я; прибувати до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за першим викликом; утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 . Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату та час проведення судових засідань, в порушення покладених на нього обов`язків, не з`являється до зали судових засідань. Достовірно знаючи про те, що у відношенні нього перебуває на розгляді обвинувальний акт за ч. 1 ст. 286-1 КК України, ОСОБА_3 ігнорує виклики суду, перешкоджає проведенню судових засідань, затягує судовий розгляд, та переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та без його затримання неможливо забезпечити його явку до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, необхідність обрання якого обумовлюється відповідними ризиками, передбаченими ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 просив відмовити у заявленому клопотанні прокурора.

Заслухавши прокурора та захисника обвинуваченого дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження та забезпечення участі обвинуваченого у судовому розгляді, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 189, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001288 від 30 липня 2025 року, відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання даної ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 (телефон для зв`язку: (0563) 20-96-70, адреса місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Світличної Ганни, 64-А).

Ухвала суду в частині дозволу на затримання з метою приводу діє до 17 грудня 2025 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу: з моменту приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали надіслати до Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Павлоградської окружної прокуратури для здійснення контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1