Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 532/470/25
Провадження № 1-р/553/2/2025
У Х В А Л А

Іменем України

05.06.2025м. Полтава

Колегія суддів Подільського районного суду міста Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 у справі №1-13/2005, -

ВСТАНОВИЛА:

03 квітня 2025 року до Подільського (Ленінського) районного суду міста Полтави на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 25.03.2024 надійшла заява ОСОБА_4 , засудженого до довічного позбавлення волі, про роз`яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 у справі №1-13/2005, в якій останній прохає роз`яснити з якої дати вирок Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 відносно нього набуває законної сили відповідно до норм КПК 1960 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 532/470/25 визначено - головуючу суддю ОСОБА_5 , склад колегії суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ..

Ухвалою колегії суддів Подільського (Ленінського) районного суду міста Полтави у складі головуючого судді: ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 08.04.2025 року заяву ОСОБА_4 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Залучено захисника для здійснення представника інтересів засудженого ОСОБА_4 в Подільському (Ленінському) районному суді м. Полтави при розгляді його заяви про роз`яснення вироку суду.

10.04.2025 року до суду надійшло Доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі за постановою/ухвалою у кримінальних провадженнях у разі вирішення судом питань під час виконання вироків відповідно до ст. 537 КПК України від 09.04.2025 року, відповідно до якого на підставі ухвали від 08.04.2025 року в справі № 532/470/25 Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правової допомоги призначено адвоката ОСОБА_7 ..

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави у складі колегії суддів головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 12.05.2025 року задоволено заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід. Відведено суддю ОСОБА_5 від розгляду заяви ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 року у справі № 1-13/2005. Матераіли цього провадження передано для проведення повторного автоматизованого розподілу справи з метою заміни відведеного судді іншим суддею.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 532/470/25 від 12.05.2025 року визначено головуючого суддю - ОСОБА_8 , склад колегії суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави у складі колегії суддів головуючого судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 26 травня 2025 року задоволено заяву судді ОСОБА_8 про самовідвід. Відведено суддю ОСОБА_9 від розгляду заяви ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 року у справі № 1-13/2005. Матераіли цього провадження передано для проведення повторного автоматизованого розподілу справи з метою заміни відведеного судді вншим суддею.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 532/470/25 від 28.05.2025 року визначено головуючого суддю - ОСОБА_10 , склад колегії суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави у складі колегії суддів головуючого судді ОСОБА_10 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 04 червня 2025 року задоволено заяву судді ОСОБА_10 про самовідвід. Відведено суддю ОСОБА_10 від розгляду заяви ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 року у справі № 1-13/2005. Матераіли цього провадження передано для проведення повторного автоматизованого розподілу справи з метою заміни відведеного судді іншим суддею.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 532/470/25 від 04 червня 2025 року визначено головуючого суддю - ОСОБА_1 , склад колегії суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Одночасно із поданням заяви про роз`яснення вироку, засуджений ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Нормами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, та дотримання прав особи на участь в судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

За таких обставин, судовий розгляд справи необхідно здійснювати в режимі відеоконференції між Подільським районним судом міста Полтави та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» за участі засудженого.

Керуючись статтями 336, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 у справі №1-13/2005 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:45 годині 11 червня 2025 року в приміщенні Подільського районного суду міста Полтави (м. Полтава, вул. Героїв «Азову», буд. 37).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду: прокурора, засудженого та його захисника.

Розгляд заяви ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 у справі № 1-13/2005, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Подільським районним судом міста Полтави та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» за участі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечення проведення якої доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» встановити особу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали направити до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» для виконання та вручення засудженому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3