У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/210/23
Провадження № 1-в/936/11/2025
27.05.2025 року селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мукачівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 15.05.2023 за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі із позбавленням права керування транспортними засобами на один рік; згідно з ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки; на підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
даний вирок змінений ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20.11.2023 в частині призначення покарання і засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами; у решті вирок Воловецького районного суду Закарпатської області залишено без змін,
ВСТАНОВИВ:
16.05.2025 начальник Мукачівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним поданням, яке мотивував тим, що вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 15.05.2023 №936/210/23 щодо ОСОБА_4 прийнятий до виконання 12.12.2023 року. Цього ж дня із засудженим була проведена профілактично-роз`яснювальна бесіда, в ході якої його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, правами, обов`язками та наслідками, що можуть виникнути при невиконанні вироку суду, про що ОСОБА_4 заповнив підписку та анкету, ознайомився з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію та листком реєстрації. За час іспитового строку засуджений не порушував порядок та умови відбування покарання з випробуванням, до кримінальної відповідальності не притягався, проте кілька разів притягався до адміністративної відповідальності. Встановлений вироком суду від 15.05.2023 року іспитовий строк терміном два роки- закінчився. У зв`язку з наведеним, начальник органу пробації просить суд розглянути питання про можливість звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Начальник Мукачівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про слухання справи без його участі, подання підтримує.
Прокурор Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_4 на виклик суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши подання та особову справу ОСОБА_4 №23/23, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 15.05.2023 №936/210/23, ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік; згідно з ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки; на підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20.11.2023 вирок змінено в частині призначення покарання та засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами; у решті вирок Воловецького районного суду Закарпатської області залишено без змін.
Вирок суду набрав законної сили 20.11.2023 та був прийнятий до виконання сектором пробації 12.12.2023.
У відповідності до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 6 ст.539 КПК України встановлено, що за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до ст.165 Кримінально- виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів особової справи №23/23, сформованої органом пробації в ході виконання вироку Воловецького районного суду Закарпатської області №936/210/23 щодо ОСОБА_4 вбачається, що засуджений за час перебування на обліку не порушував порядок та умови відбування покарання з випробуванням, проте кілька разів притягався до адміністративної відповідальності.
Водночас, до кримінальної відповідальності не притягався, що підтверджено вимогою УІАП ГУНП України в Закарпатській області станом на 09.04.2025, по місцю проживання характеризується позитивно згідно з характеристикою Нижньоворітської сільської ради №91 від 14.10.2024. Іспитовий строк, встановлений вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 15.05.2023 терміном два роки- закінчився.
Враховуючи наведене, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Мукачівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 -задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Воловецького районного суду Закарпатської області №936/210/23 від 15.05.2023 за ч.2 ст.286 КК України (залишеного без змін в частині призначення основного покарання ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20.11.2023) - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1