Справа№ 693/486/24
Провадження № 1-кп/693/68/25
У Х В А Л А

іменем України

20.08.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

особа, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

законний представник ОСОБА_6 ,

адвокат - ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

02 квітня 2024 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

17 квітня 2024 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 31 березня 2025 року матеріали кримінальних проваджень об?єднано в одне провадження.

ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-IX від 08.11.2023, діючи спільно з ОСОБА_7 , 12 грудня 2023 року в період часу із 12 год. 14 хв. по 12 год.42 хв., перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Аврора» товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка», що за адресою: вул. Соборна, 42, м. Жашків Уманського району Черкаської області, таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу вилучив із полиць стелажів, що у вказаному приміщенні два ручні ліхтарики на батарейках металічні тактичні, вартістю, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи від 27.12.2023 № 5562, 258 грн, два ліхтарики світлодіодні портативні акумуляторні «TGX-8068», вартістю, згідно з вказаним висновком експерта, 258 грн, гаманець чоловічий шкірозамінник на кнопці, вартістю, згідно з вказаним висновком експерта, 119 грн, дві упаковки кави розчинної сублімованої «FOOD&MOOD Карамель», вартістю, згідно з вказаним висновком експерта, 176 грн, одну упаковку кави розчинної сублімованої «Fine Eat Карамель», вартістю, згідно з вказаним висновком експерта, 88 грн, один набір інструментів ручних «BELT», вартістю, згідно з вказаним висновком експерта, 199 грн, після чого передав невстановлену слідством частину вказаних речей ОСОБА_7 , який також протягом вказаного періоду часу перебував у зазначеному приміщенні, а з іншою частиною вилучених речей вийшов з вказаного приміщення магазину, не сплативши за нього грошові кошти через касу даного магазину, тим самим заволодівши ним.

В свою чергу ОСОБА_7 маючи при собі отримані від ОСОБА_4 речі також вийшов з вказаного приміщення магазину не сплативши за нього грошові кошти через касу даного магазину, тим самим заволодівши ним.

У вказаний спосіб ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_8 вилучили та заволоділи вищевказаним майном, завдавши потерпілому ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду, загальний розмір якої становить 1 098 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану.

ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-IX від 08.11.2023, Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України № 3564-ІХ від 06.02.2024, маючи судимість за вчинення умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, діючи повторно, 23 березня 2024 року близько 09 години 35 хвилин перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_9 , діючи таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу вилучив із полиць стелажів, що у вказаному приміщенні 3 (три) шампуні «Elseve Розкіш 6 олій, д/всіх т вол. 400 мл», закупівельною вартістю 144 грн 41 коп кожна, 1 (одну) банку газованого напою «Coca-cola ж/б 0,33 л», закупівельною вартістю 19 грн 46 коп, 1 (одну) упаковку кави розчинної марки «Якобс Кронат Голд 100 г», закупівельною вартістю 127 грн 41 коп, після чого вийшов з вказаного приміщення магазину, не сплативши за вказані речі грошові кошти, тим самим заволодівши ними та завдавши потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду в загальному розмірі 580 грн 10 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-IX від 08.11.2023, Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України № 3564-ІХ від 06.02.2024, маючи судимість за вчинення умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, діючи повторно, 24 березня 2024 року близько 15 години 30 хвилин перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_9 , діючи таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу вилучив із полиць стелажів, що у вказаному приміщенні 2 (дві) бритви «Gilette MACH3 Start з 1 змін. кас.+2», закупівельною вартістю 314 грн 41 коп, 1 (одну) машинку для стрижки «вол. Kemei-730», закупівельною вартістю 339 грн 91 коп, 1 (одну) машинку для гоління «Gemei GM-7500», закупівельною вартістю 297 грн 41 коп, 1 (одну) запальничку «д/газу кольор. пальник турбо № 001-2/НР-К200», закупівельною вартістю 84 грн 92 коп, після чого вийшов з вказаного приміщення магазину, не сплативши за вказані речі грошові кошти, тим самим заволодівши ними та завдавши потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду в загальному розмірі 1 351 грн 06 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-IX від 08.11.2023, Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України № 3564-ІХ від 06.02.2024, маючи судимість за вчинення умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, діючи повторно, 30 березня 2024 року близько 15 години 05 хвилин перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_9 , діючи таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу вилучив із полиць стелажів, що у вказаному приміщенні 1 (один) шампунь «Elseve Цінність 3 глин. д/норм. вол. 400 мл», закупівельною вартістю 144 грн 41 коп, 2 (дві) упаковки кави «Lavazza Rossa мелена 250 г», закупівельною вартістю 144 грн 00 коп кожна, 1 (одну) банку напою газованого «Coca-cola ж/б 0,33 л», закупівельною вартістю 19 грн 46 коп, 5 (п`ять) плиток шоколаду молочного марки «Millennium Gold з цілим горіхом і родзинками 100 г», закупівельною вартістю 46 грн 67 коп кожна, 6 (шість) плиток шоколаду молочного марки «Millennium Gold з мигдалем та курагою 100 г», закупівельною вартістю 46 грн 67 коп кожна, 1 (один) шампунь марки «Elseve Колір та блиск 400 мл», закупівельною вартістю 144 грн 41 коп, після чого вийшов з вказаного приміщення магазину, не сплативши за вказані речі грошові кошти, тим самим заволодівши ними та завдавши потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду в загальному розмірі 1 109 грн 65 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-IX від 08.11.2023, Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України № 3564-ІХ від 06.02.2024, маючи судимість за вчинення умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, діючи повторно, 31 березня 2024 року близько 15 години 55 хвилин перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_9 , діючи таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу вилучив із полиць стелажів, що у вказаному приміщенні 2 (дві) упаковки кави «Lavazza Rossa мелена 250 г», закупівельною вартістю 144 грн 00 коп кожна, 6 (шість) плиток шоколаду молочного «Millennium Gold з цілим горіхом і родзинками 100 г», закупівельною вартістю 46 грн 67 коп кожна, 6 (шість) плиток шоколаду молочного «Millennium Gold з мигдалем та курагою 100 г», закупівельною вартістю 46 грн 67 коп кожна, 5 (п`ять) плиток шоколаду молочного «Millennium Gold з цілим горіхом 100 г», закупівельною вартістю 46 грн 67 коп кожна, 2 (дві) запальнички «д/газу кольор. пальник турбо №001-2/НР-К200», закупівельною вартістю 84 грн 92 коп кожна, 1 (один) набір викруток «Hoshe/Impacter/Jackle 32 пр. пінцет+викр+нас 6032E», закупівельною вартістю 127 грн 42 коп, після чого вийшов з вказаного приміщення магазину, не сплативши за вказані речі грошові кошти, тим самим заволодівши ними та завдавши потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду в загальному розмірі 1 378 грн 65 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-IX від 08.11.2023, Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України № 3564-ІХ від 06.02.2024, маючи судимість за вчинення умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, діючи повторно, 01 квітня 2024 року близько 19 години 15 хвилин перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти № 614 ТОВ АТБ-маркет», що за адресою: вул. Миру, 7, м. Жашків Уманського району Черкаської області, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», , діючи таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу вилучив із полиць стелажів, що у вказаному приміщенні 8 (вісім) плиток молочного шоколаду «Milka» з начинкою зі смаком ванілі та печива 300 г, закупівельною вартістю 90 грн 90 коп кожна, загальною вартістю 727 грн 20 коп, після чого маючи при собі вказані речі вийшов з даного приміщення, не сплативши за них грошові кошти через касу даного магазину, вилучивши їх у такий спосіб у власника ТОВ «АТБ-Маркет», однак не виконав усіх дій, які вважав необхідними для доведення розпочатого діяння до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони магазину «Продукти № 614 ТОВ АТБ-маркет» ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-IX від 08.11.2023, Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України № 3564-ІХ від 06.02.2024, маючи судимість за вчинення умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, діючи повторно, 02 квітня 2024 року близько 11 години 57 хвилин перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_9 , діючи таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу вилучив із полиць стелажів, що у вказаному приміщенні капсули для прання «Perwoll» для темних речей, закупівельною вартістю 203, 91 грн, дві одиниці капсул для прання «Ariel Pods» чистота та свіжість для кольорових речей, закупівельною вартістю 535, 41 грн кожна, капсули для прання «Ariel» екстра сила очищення, закупівельною вартістю 247, 41 грн, після чого вийшов з вказаного приміщення магазину, не сплативши за вказані речі грошові кошти, тим самим заволодівши ними та завдавши потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду в загальному розмірі 1522 грн 14 коп.

Продовжуючи своє діяння, спрямоване на заволодіння майном фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 , що знаходилось в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 02 квітня 2024 року близько 13 години 31 хвилини повернувся до приміщення даного магазину, де, діючи таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу вилучив із полиць стелажів, що у вказаному приміщенні дві упаковки кави «Якобз Кронат Голд» розчинної, закупівельною вартістю 127, 41 грн кожна, після чого вийшов з вказаного приміщення магазину, не сплативши за вказані речі грошові кошти, тим самим заволодівши ними та завдавши потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду в загальному розмірі 254 грн 82 коп.

Внаслідок вищевказаних діянь ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду, загальний розмір якої становить 1 776, 96 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні адвокат надав клопотання про закриття кримінального провадження за епізодами: від 12.12.2023 року (викрадення ручних ліхтариків, кави, гаманця, набору інструментів ручних у ТМ «Аврора»), від 23.03.2024 року (викрадення шампуні, газованого напою «Соса-соlа», кави), від 24.03.2024 року (викрадення бритв для гоління, машинки для стрижки, запальнички), від 30.03.2024 року (викрадення шампуні, кави, газованого напою «Соса-соlа», шоколаду «Millennium Gold»), від 01 квітня 2024 року (замах на викрадення продуктів харчування в ТОВ «АТБ-Маркет»), від 02 квітня 2024 року (викрадення капсул для прання), від 22 квітня 2024 року (викрадення насоса для підвищення тиску), оскільки 09.08.2024 року набрав чинності Закон Країни «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ.

Вказаним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайство, привласнення чи розтрату чужого майна, чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_4 підтримав доводи захисника.

Прокурор не висловив заперечень проти вказаного клопотання.

Вислухавши учасників судового провадження, розглянувши подання та дослідивши матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

09.08.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким статтю 51 КУпАП викладено в новій редакції та визначено граничну вартість викраденого чужого майна, яка може підпадати під кваліфікацію дій особи за відповідною частиною статті 51 КУпАП.

Згідно з ч. 5 Підрозділу 1 Розділу XX Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Таким чином, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України, на теперішній час кримінально караним є крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата майна, які мали місце у 2024 році, якщо вартість майна становить більше 2 684 грн.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 4792 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 41 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 січня 2021 року по справі №0306/7567/12 судам нагадується, що за загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Зазначений підхід закріплено у частині першій статті 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у статті 5 КК. Згідно із частиною першою цієї статті закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили діяння до набрання законом чинності.

Тому наведені зміни в законодавстві, які пом`якшують кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшують становище особи, мають зворотну дію в часі.

Положення п. 41 ч. 1 ст. 284 КПК України регламентують, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

За таких обставин, враховуючи імперативність вимог ч. 3 ст. 4792 КПК України та позицію ОСОБА_4 і його захисника, який надав згоду на закриття кримінального провадження відносно нього з підстави, передбаченої п. 41 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (епізоди від 12.12.2023 року, від 23.03.2024 року, від 24.03.2024 року, від 30.03.2024 року, від 02 квітня 2024 року, від 22 квітня 2024 року) та правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України (епізод від 01 квітня 2024 року) підлягає закриттю на підставі п. 41 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 350, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2023, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (епізод від 12.12.2023 року), закрити на підставі п. 41 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2024, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (епізоди від 23.03.2024 року, від 24.03.2024 року, від 30.03.2024 року, від 02 квітня 2024 року, від 22 квітня 2024 року) та правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України (епізод від 01 квітня 2024 року), закрити на підставі п. 41 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Копію ухвали суду про закриття кримінального провадження направити до ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для прийняття рішення в порядку КУпАП України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подачі апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Головуючий суддя: ОСОБА_1