Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5538/25
Номер провадження 1-кс/711/1454/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000011 від 15.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000011 від 15.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 15.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, щодо посадових осіб військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий батальйон РЕБ), які в період часу з 2022 по 2024 рік, в умовах воєнного стану, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили розтрату та привласнення бюджетних коштів, видатки по яких передбачені для виплати грошового забезпечення військовослужбовцям.

Підставами для початку досудового розслідування стали матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області ДСР НПУ.

Як вбачається із матеріалів, які стали підставою для початку досудового розслідування, командир військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий батальйон РЕБ) ОСОБА_5 , спільно та за попередньою змовою із начальником штабу заступником командира батальйону ОСОБА_6 , організували схему привласнення бюджетних коштів, що передбачені на виплату додаткової винагороди особам, які приймають безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії), шляхом безпідставного внесення до бойових розпоряджень та списків для виплат такої винагороди осіб, які фактично не брали участь у бойових діях та залишалися на місці постійної дислокації військової частини, з подальшим фіктивним оформленням таким особам статусу учасників бойових дій.

Так, згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168, на період дії воєнного стану передбачена виплата військовослужбовцям Збройних Сил України додаткової винагороди в розмірі 30000 гривень щомісячно, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

У зв?язку з чим, у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на незаконне збагачення у період з лютого 2022 року по теперішній час, а саме здійснювалось формування списків військовослужбовців шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей на отримання додаткової грошової винагороди нібито за безпосередню участь у бойових діях військовослужбовців.

Для цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , залучили до злочинної схеми штаб-сержанта 3-ї категорії групи персоналу ОСОБА_7 , водія зенітного кулеметного відділення ОСОБА_8 та солдата зенітного кулеметного відділення ОСОБА_9 .

Також встановлено, що зазначені військові службовці входять до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий батальйон РЕБ).

Враховуючи вище викладене, з метою спростування та/або підтвердження обставин, які досліджуються у цьому кримінальному провадження, зокрема щодо правомірності нарахування грошового забезпечення вказаним особам, а також для проведення ряду судових експертиз, органу досудового розслідування необхідно у встановленому законом порядком отримати документи, зокрема:

- витяги з наказу та/або оригінали наказів щодо зарахування до списків особового складу військової частини, призначення на посаду та поставлення на всі види забезпечення вищезазначених осіб;

- службові характеристики, завірені належним чином службові картки та посадові інструкцій (функціональні обов`язки) зазначених військовослужбовців;

- накази на звільнення, переміщення, надання відпусток, відрядження вказаних осіб;

- рапорти командирів підрозділів про включення особового складу до проектів наказів про виплату додаткової грошової винагороди за період з 24.02.2022 по 17.06.2025;

- довідки військової частини НОМЕР_1 (іншої військової частини, у складі якої вказані особи виконували бойові завдання/розпорядження) про підтвердження безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених бойових (спеціальних) завдань за період з 24.02.2022 по 17.06.2025;

- накази про виплату додаткової грошової винагороди зазначеним військовослужбовцям за період з 24.02.2022 по 17.06.2025;

- бойові накази та бойові розпорядження на залучення вищевказаних військовослужбовців до безпосередньої участі у бойових діях, виконанні бойових (спеціальних) завдань або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 24.02.2022 по 17.06.2025;

- відомості про нарахування додаткової грошової винагороди вказаним особам за період з 24.02.2022 по 17.06.2025;

- журнал/журнали вхідної та вихідної документації за період з 24.02.2022 по 17.06.2025;

- матеріали перевірок стосовно отримання грошового забезпечення вище зазначеними військовослужбовцями у період часу з 24.02.2022 по 17.06.2025;

- журнал/журнали бойових дій на залучення вказаних військовослужбовців до безпосередньої участі у бойових діях виконанні бойового (спеціального) завдання або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у період здійснення зазначених дій або заходів у період часу з 24.02.2022 по 17.06.2025.

Крім того, ініціатор клопотання вказує, що для досягнення мети досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема, почеркознавчу експертизу, з метою ідентифікації виконавця рукописного тексту і підпису та судову економічну експертизу, з метою встановлення сум виплат грошового забезпечення вказаним особам.

Відповідно п.п. 3.3. розділу 3 «Економічна експертиза» 1 «Криміналістичні експертизи» Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012), разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту слід надати документи бухгалтерського та податкового обліку, які містять відомості - вихідні дані для вирішення поставлених питань. Такими документами можуть бути: прибуткові та видаткові накладні, ордери, звіти матеріально відповідальних осіб, картки складського обліку, касові книжки, матеріали інвентаризації, акти ревізій, табелі, наряди, акти приймання виконаних робіт, трудові договори, розрахункові платіжні відомості, виписки банку, платіжні доручення і вимоги, договори про матеріальну відповідальність, накопичувальні (оборотні) відомості, журнали-ордери, меморіальні ордери за балансовими рахунками, головні книги, баланси та інші первинні та зведені документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності.

Відповідно п.п.1.1. п.1 «Почеркознавча експертиза» розділу 1 «Криміналістичні експертизи» Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012), для проведення досліджень особа, яка призначила експертизу повинена надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами.

Вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб, та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Встановлено, що військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на даний час не має постійного місця дислокації, фактично розташована: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий просив здійснювати розгляд даного клопотання без виклику володільця майна з метою недопущення зміни або знищення зазначених документів володільцем.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України, судовий розгляд даного клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник ВЧ НОМЕР_1 в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчим доведено, що такий порядок розгляду клопотання є необхідним з метою недопущення зміни або знищення зазначених документів володільцем.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчою матеріали з кримінального провадження № 0000011 від 15.04.2025, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000011 від 15.04.2025, СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, щодо посадових осіб військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий батальйон РЕБ), які в період часу з 2022 по 2024 рік, в умовах воєнного стану, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили розтрату та привласнення бюджетних коштів, видатки по яких передбачені для виплати грошового забезпечення військовослужбовцям.

Із матеріалів Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області ДСР НПУ, які стали підставою для початку досудового розслідування, командир військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий батальйон РЕБ) ОСОБА_5 , спільно та за попередньою змовою із начальником штабу заступником командира батальйону ОСОБА_6 , організували схему привласнення бюджетних коштів, що передбачені на виплату додаткової винагороди особам, які приймають безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії), шляхом безпідставного внесення до бойових розпоряджень та списків для виплат такої винагороди осіб, які фактично не брали участь у бойових діях та залишалися на місці постійної дислокації військової частини, з подальшим фіктивним оформленням таким особам статусу учасників бойових дій.

Так, згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168, на період дії воєнного стану передбачена виплата військовослужбовцям Збройних Сил України додаткової винагороди в розмірі 30000 гривень щомісячно, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

У зв?язку з чим, за версією органу досудового розслідування, у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на незаконне збагачення у період з лютого 2022 року по теперішній час, а саме здійснювалось формування списків військовослужбовців шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей на отримання додаткової грошової винагороди нібито за безпосередню участь у бойових діях військовослужбовців.

Для цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , залучили до злочинної схеми штаб-сержанта 3-ї категорії групи персоналу ОСОБА_7 , водія зенітного кулеметного відділення ОСОБА_8 та солдата зенітного кулеметного відділення ОСОБА_9 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що зазначені вище військові службовці входять до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий батальйон РЕБ).

Обгрунтовуючи необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених у у клопотанні документів, слідчий посилається на необхідність проведення ряду судових експертиз, зокрема, почеркознавчої експертизи, з метою ідентифікації виконавця рукописного тексту і підпису, та судової економічної експертизи, з метою встановлення сум виплат грошового забезпечення вказаним особам.

За таких обставин, слідчий суддя погоджується, що з метою спростування та/або підтвердження обставин, які досліджуються у цьому кримінальному провадження, зокрема щодо правомірності нарахування грошового забезпечення вказаним особам, а також для проведення ряду судових експертиз в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу та вилученні зазначених в клопотанні документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

При цьому, слідчий суддя враховує, що відповідно до п.п.1.1. п.1 «Почеркознавча експертиза» розділу 1 «Криміналістичні експертизи» Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012), для проведення досліджень особа, яка призначила експертизу повинена надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами.

Також, відповідно п.п. 3.3. розділу 3 «Економічна експертиза» 1 «Криміналістичні експертизи» Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012), разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту слід надати документи бухгалтерського та податкового обліку, які містять відомості - вихідні дані для вирішення поставлених питань. Такими документами можуть бути: прибуткові та видаткові накладні, ордери, звіти матеріально відповідальних осіб, картки складського обліку, касові книжки, матеріали інвентаризації, акти ревізій, табелі, наряди, акти приймання виконаних робіт, трудові договори, розрахункові платіжні відомості, виписки банку, платіжні доручення і вимоги, договори про матеріальну відповідальність, накопичувальні (оборотні) відомості, журнали-ордери, меморіальні ордери за балансовими рахунками, головні книги, баланси та інші первинні та зведені документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності

Слідчим доведено, що:

- вказані речі та документи, перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до речей та документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000011 від 15.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовільнити.

Надати старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) без постійного місця дислокації, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення:

завірених належним чином копій:

- витягів з наказу та/або накази щодо зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_4 та її структурних підрозділів, призначення на посаду та поставлення на всі види забезпечення військовослужбовців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- службових карток та посадових інструкцій (функціональних обов`язків) військовослужбовців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- витягів з наказів та/або накази на звільнення, переміщення, надання відпусток, відрядження за період з 24.02.2022 по теперішній час відносно військовослужбовців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- витягів з наказів та/або бойових наказів та бойових розпоряджень на залучення військовослужбовців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до безпосередньої участі у бойових діях, виконанні бойових (спеціальних) завдань або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 24.02.2022 по 17.06.2025;

- журналу вхідної та вихідної документації за період з 24.02.2022 по 17.06.2025;

- матеріалів перевірок стосовно отримання грошового забезпечення вищезазначеними військовослужбовцями у період з 24.02.2022 по 17.06.2025;

- платіжних інструкцій про виплату грошового забезпечення з відомостями розподілу грошового забезпечення щодо вищезазначених військовослужбовців у період з 24.02.2022 по 17.06.2025;

в оригіналах:

- службових характеристик на військовослужбовців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- рапортів командирів підрозділів про включення особового складу до проектів наказів про виплату додаткової грошової винагороди за період з 24.02.2022 по 17.06.2025 щодо військовослужбовців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- журналу бойових дій на залучення військовослужбовців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до безпосередньої участі у бойових діях виконанні бойового (спеціального) завдання або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у період здійснення зазначених дій або заходів у період часу з 24.02.2022 по 17.06.2025;

- довідок військової частини НОМЕР_1 (іншої військової частини, у складі якої вказані особи виконували бойові завдання/розпорядження) про підтвердження безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених бойових (спеціальних) завдань за період з 24.02.2022 по 17.06.2025 щодо військовослужбовців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- оригіналів наказів про виплату додаткової грошової винагороди за період з 21.02.2022 по17.06.2025 відносно військовослужбовців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- відомостей про нарахування додаткової грошової винагороди за період з 24.02.2022 по теперішній час відносно військовослужбовців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженим особам ОСОБА_16 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1