Єдиний унікальний № 946/5485/23
Провадження № 1-в/946/140/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про внесення доповнень у виконавчий лист

16 вересня 2025 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області заяву Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі орган з питань пробації) про внесення доповнень у виконавчий лист відомостями про стягувача у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Броска Ізмаїльського району Одеської області (далі с. Броска), громадянки України, із середньою освітою, пенсіонерки, інваліда ІІІ групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2023 за ч. 1 ст.309 Кримінального кодексу України (далі КК) до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду клопотання без участі осіб, що не з`явилися.

Суть питання, що вирішується

1.Орган з питань пробації просить внести доповнення відомостями про стягувача у виконавчий лист від 10.04.2025, посилаючись на те, що ОСОБА_3 засуджено вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2023 до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, однак у виконавчому листі відсутні відомості про стягувача, у зв`язку з чим виконавчий лист не відповідає вимогам ст.ст. 4, 15 Закону України «Про виконавче провадження» (далі ЗУ «Про Виконавче провадження»).

Встановлені судом обставини

2.Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2023 ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок суду набрав законної сили 06.10.2023 та направлений для виконання, у тому числі, до органу з питань пробації.

3.Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2023 ОСОБА_3 несплачена сума штрафу в розмірі 17 000 грн була розстрочена на один рік одинадцятьма частинами по 1 417 грн кожна та однією частиною у сумі 1 413 грн, які мають сплачуватися в строк до 15 числа щомісяця до повної сплати штрафу. Ухвала набрала законної сили 23.11.2023.

4.Документ про сплату засудженою ОСОБА_3 штрафу в матеріалах провадження відсутній.

5.Згідно змісту повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 06.05.2025 №40755, вказаний виконавчий документ повернуто стягувачу без виконання, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. ст. 4, 15 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому листі не зазначено стягувача.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

6.Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

7.За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

8.Згідно ч. 1 ст. 539 КПК, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

9.Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника.

10.А відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

11.Таким чином, враховуючи, що при виготовленні виконавчого листа, виданого на підставі вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2023, не було зазначено відомості про стягувача, суд дійшов висновку про необхідність внести доповнення відомостями про стягувача у виконавчій лист від 10.04.2025, а саме вказати стягувачем Ізмаїльський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області; банківські реквізити: код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0015742, код класифікації доходів бюджету 21081100ю

Керуючись ст. ст. 535, 537, 539 КПК, суд

постановив:

1.Заяву Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про внесення доповнень у виконавчий лист відомостями про стягувача у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , засудженої вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2023 за ч. 1 ст. 309 КК до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, задовольнити.

2.Внести доповнення у виконавчий лист від 10.04.2025 відомостями про стягувача, а саме зазначити у документі:

повне найменування стягувача: Ізмаїльський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області;

дійсні банківські реквізити: Код отримувача (Код ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0015742, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

3.Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

4.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1