Провадження №: 1-кс/752/6033/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про звернення застави в дохід держави, у кримінальному провадженні №0001413 від 12.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у якому прокурор просить звернути в дохід держави заставу в розмірі двадцять п`ять розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 56 750 (п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят гривень) 00 копійок (у національній грошовій одиниці), внесену 23.06.2021 ОСОБА_4 , за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали судді Голосіївського районного суду міста Києва від 14.06.2021, на депозитний рахунок Голосіївського районного суду міста Києва, шляхом зарахування її до спеціального фонду Державного бюджету України й використовувати у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору (отримувач: Національний банк України, рахунок UA1012089, , МФО: 820172, призначення платежу: кошти на підтримку Збройних Сил України).

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001413 від 12.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, процесуальне керівництво здійснюється Голосіївською окружною прокуратурою міста Києва.

12.06.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.186 КК України.

На теперішній час підозрюваний не з`являється на виклики слідчого та у судові засідання, про причини своєї неявки суд та слідчого не повідомляє, крім того підозрюваний не виконує покладені на нього обов`язки.

Разом з тим, 14.06.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави, що становить двадцять п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 56 750 (п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят гривень) на депозитний рахунок за наступними реквізитами: одержувач - ТУДСАУ у м. Києві, банк одержувач - Державна казначейська служба України м. Київ, р/р UA1012089, МФО 820172, призначення платежу - застава, .

Відповідно до отриманої інформації 23.06.2021 року на депозитний рахунок Голосіївського районного суду міста Києва надійшли грошові кошти в сумі 56 750 (п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят гривень) з призначенням платежу - внесення грошової застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнений з Київського слідчого ізолятора під заставу та на останнього, відповідно до ухвали слідчого судді покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Однак, після звільнення з-під варти, ОСОБА_4 , порушив покладені на нього обов`язки, до слідчого та суду не прибуває, про місце свого проживання не повідомляє, на зв`язок не виходить. Проведеними слідчими розшуковими заходами встановити місцезнаходження останнього не представилось можливим.

Прокурор зазначає, що наявні вагомі підстави вважати, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи про покладені на нього обов`язки ухвалою слідчого судді, навмисно порушив їх та на даний час переховується від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Крім того, прокурор посилається на те, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.06.2021 року визначено, що на підставі ст. 194 ч. 5 КПК України у разі внесення застави на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти наступні обов`язки: прибувати до слідчого та/або прокурора, суду, із встановлено періодичністю; повідомляти слідчого та/або прокурора про зміну свого місця проживання; не відлучатись із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого та/або прокурора, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про необхідність явки до слідчого та суду не прибув, про причини неявки не повідомив, чим систематично порушує покладені на нього обов`язки прибувати за викликом.

Таким чином, на думку прокурора, наявні підстави для звернення застави у дохід держави, оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 порушив покладені на нього ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва обов`язки.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Заставодавець та його представник у судове засідання не з`явились.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

У провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001413 від 12.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, процесуальне керівництво здійснюється Голосіївською окружною прокуратурою міста Києва.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.06.2021 року, в рамках зазначеного кримінального провадження застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , уродженця м. Баку, Республіки Азербайджану, офіційно не працюючого, без місця реєстраціїї, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до шістдесяти днів, а саме по 11.08.2021 року, включно.

Визначено ОСОБА_4 заставу, що становить двадцять п`ять розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 56 750 (п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят гривень) 00 копійок (у національній грошовій одиниці), яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва за наступними реквізитами: отримувач - ТУДСАУ в м. Києві, , МФО 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р UА1012089, призначення платежу - застава.

Також зазначено, що підозрюваний або заставодавець мають у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Після отримання і перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення, під вартою в якому знаходиться підозрюваний, обвинувачений, негайно здійснює розпорядження про його звільнення з-під варти та повідомляє про це усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю, а якщо застава внесена під час судового провадження, - прокурора та суд. Перевірка документа, що підтверджує внесення застави, не може тривати більше одного робочого дня.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено на підозрюваного, у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого та/або прокурора, суду, із встановлено періодичністю; повідомляти слідчого та/або прокурора про зміну свого місця проживання; не відлучатись із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого та/або прокурора, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

Роз`яснено підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

23.06.2021 року на депозитний рахунок Голосіївського районного суду міста Києва від ОСОБА_4 надійшли грошові кошти в сумі 56 750 п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят гривень) 00 копійок з призначенням платежу - внесення грошової застави відносно ОСОБА_4 згідно ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 14.06.2021 року у справі №752/14563/21.

Разом з тим, підозрюваний ОСОБА_4 достовірно знаючи про покладені на нього обов`язки ухвалою слідчого судді, навмисно порушив їх та на даний час переховується від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що обґрунтовано та доведено прокурором у клопотанні про звернення застави у дохід держави.

Статтею 2 КПК визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 статті 131 КПК визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а згідно з пунктом 9 частини 2 статті 131, заходами забезпечення кримінального провадження є запобіжні заходи.

Відповідно до частини 1 статті 182 КПК України застава є одним із запобіжних заходів, який полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно з частиною 3 статті 182 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Частиною 4 статті 182 КПК України визначено, що розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Частиною 6 статті 182 КПК визначено, що підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до частини 8 статті 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду безповажних причинчи не повідомив про причини своєї неявки,або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджетуУкраїни й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Таким чином, оскільки, підозрюваним - ОСОБА_4 порушено обов`язки покладені на нього ухвалою слідчого судді, а прокурором доведено ухилення підозрюваного від органів досудового розслідування та суду у слідчого судді є усі підстави застосувати наслідки передбачені ч. 8 ст. 182 КПК України.

Виходячи з наведених у клопотанні обставин, слідчий суддя вбачає, що у даному випадку прокурором доведена необхідність звернення в дохід держави застави, шляхом зарахування її до спеціального фонду Державного бюджету України й використовувати у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору (отримувач: Національний банк України, рахунок 0992708, , МФО: 300001, призначення платежу: кошти на підтримку Збройних Сил України).

Керуючись ст. ст. ст.42, 131,177, 182,194,309,372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання - задовольнити.

Звернути в дохід держави заставу в розмірі двадцять п`ять розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 56 750 (п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят гривень) 00 копійок (у національній грошовій одиниці), внесену 23.06.2021 ОСОБА_4 , за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.06.2021, на депозитний рахунок Голосіївського районного суду міста Києва, шляхом зарахування її до спеціального фонду Державного бюджету України й використовувати у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору (отримувач: Національний банк України, рахунок 0992708, , МФО: 300001, призначення платежу: кошти на підтримку Збройних Сил України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1