УХВАЛА

29 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 442/2909/15-к

провадження № 51-1512км22

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката - ОСОБА_3 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 квітня 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 13 січня 2025 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), проведено.

Адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження за його та підзахисного участю в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК, Суд

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката - ОСОБА_3 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 квітня 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 13 січня 2025 року щодо ОСОБА_4 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 11 червня 2025 року о 11:10.

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 11 червня 2025 року о 11:10, між Верховним Судом і Державною установою «Львівська установа виконання покарань № 19» за участю засудженого ОСОБА_4 .

Доручити начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» забезпечити проведення дистанційного судового засідання 11 червня 2025 року о 11:10 між Верховним Судом та Державною установою «Львівська установа виконання покарань № 19» за участю засудженого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» вручити засудженому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права.

Здійснювати дистанційне судове провадження по розгляду касаційної скарги захисника щодо ОСОБА_4 року, яке відбудеться 11 червня 2025 року о 11:10 в режимі відеоконференції поза межами Верховного Суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката ОСОБА_3 за допомогою підсистеми ЄСІТС (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_1).

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 .

Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1