Справа № 676/5172/25
Провадження № 1-кс/676/1361/25
УХВАЛА

18 липня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню № 0000354 від 12.07.2025 року за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме на речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну, яка знаходилася в 4-х пластикових контейнерах, в 2-х паперових згортках, в двох прозорих пакетиках та один пристрій для подрібнення речовини, власником якого є ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.07.2025 року близько 11:25 години, на авто дорозі Н-03 « Житомир-Чернівці» 291 км., гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно зберігав при собі, для власного вжитку, без мети збуту, речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну, яка знаходилася в 4-х пластикових контейнерах, в 2-х паперових згортках, в двох прозорих, пакетиках та один пристрій для подрібнення речовини.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 12.07.2025 року внесене до ЄРДР за № 0000354 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Виїздом на місце події під час проведення огляду місця події, який проводився на відкритій ділянці місцевості на автодорозі Н-03 « Житомир-Чернівці» 291 км, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 12 год. 10 хв. речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну, яка знаходилася в 4-х пластикових контейнерах, в 2-х паперових згортках, в двох прозорих пакетиках та один пристрій для подрібнення речовини, які останній зберігав без мети збуту.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, про наявність підстав вважати, що вказані речі на які сторона обвинувачення хоче накласти арешт, є предметом кримінального правопорушення та може бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, а тому застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Накласти арешт на речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну, яка знаходилася в 4-х пластикових контейнерах, в 2-х паперових згортках, в двох прозорих пакетиках та один пристрій для подрібнення речовини, власником якого є ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя