Справа № 740/3512/21
Провадження № 1-кс/740/621/25
УХВАЛА

про дозвіл на затримання з метою приводу

23 липня 2025 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 23 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №80000269, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

встановив:

Згідно з клопотанням від 23 липня 2025 року слідчим за погодженням із прокурором ставиться питання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, з метою особистого збагачення з корисливих мотивів, 22 серпня 2020 року близько 21 год 05 хв, незаконно проникли на територію домогосподарства в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 .. Перебуваючи на території вищевказаного домогосподарства ОСОБА_5 спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, реалізуючи свій злочинний умисел на вимагання грошових коштів у ОСОБА_6 , умисно спільними узгодженим діями пошкодили вікна будинку, автомобіль марки «TOYOTA RAV4», д.н.з. НОМЕР_1 , та висловили погрози застосування насильства в бік ОСОБА_6 з метою незаконного вимагання у нього грошових коштів, висловивши при цьому до нього вимогу щодо передачі грошових коштів невідомому громадянину за неіснуючий борг. Після вчинення вищевказаних дій ОСОБА_5 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою з місця скоєння злочину зникли. 17 липня 2025 року повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, вручено його матері ОСОБА_7 .. Постановою слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській України від 22 липня 2025 року ОСОБА_5 було оголошено в розшук. Підставою застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою-наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 07 років, переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, незаконного впливу на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні з метою зміни їх показань, оскільки йому відоме місце їх проживання, вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки останній раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має непогашену судимість.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання за вищевикладених обставин.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжкого злочину і за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 07 років, також ОСОБА_5 , який раніше судимий за особливо тяжкий злочин, і не має міцних соціальних зв"язків, здійснює дії щодо ухилення від органу досудового розслідування і може вчинити інше кримінальне правопорушення, також останній перебуває у розшуку в іншому кримінальному провадженні.

Підстав для відмови у наданні дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу до суду, передбачених ч.4 ст.189 КПК України, слідчим суддею не встановлено.

Слідчий суддя з огляду на положення КПК України щодо строків застосування запобіжного заходу вважає за необхідне відповідно до п.6 ч.1 ст.190 КПК України визначити дату втрати законної сили ухвалою, - 6 місяців з дня її постановлення.

Керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 190, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кобижча Бобровицького району Чернігівської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання в АДРЕСА_2 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Зобов`язати компетентних службових осіб органу досудового розслідування після затримання ОСОБА_5 не пізніш, як через тридцять шість годин, звернутися до слідчого судді для розгляду клопотання за участю ОСОБА_5 про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала діє протягом шести місяців з дня її постановлення, тобто до 22 січня 2026 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8