СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3445/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001411 від 18.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001411 від 18.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0001411 від 18.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2025, о 14 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось винятковим цинізмом, вчинив хуліганські дії.

Окрім цього, встановлено, що 18.04.2025 року до Святошинського УП надійшло повідомлення, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 умисно заподіяв тілесні ушкодження працівникові правоохоронного органу, а саме інспектору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надалі, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 проходив лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також проходив військово-лікарську у ІНФОРМАЦІЯ_5 , де останньому було встановлено діагноз « біполярний афективний розлад….».

В подальшому, було призначено комплексу судову психолого-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 для проведення вказаної екпертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної карти амбулаторного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ та будь-якої іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який лікувався у вказаній медичній установі в період з 03.09.2016 по теперішній час, а ткож необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до особової справи, висновку проходження військово-лікарської комісії, довідок військово-лікарської комісії та будь-якої іншої документації, що містить відомості щодо стану здоров`я на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив обстеження у вказаній установі у 2024 році.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001411 від 18.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів таких документів, які перебувають у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичної карти амбулаторного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ та будь-якої іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до особової справи, висновку проходження військово-лікарської комісії, довідок військово-лікарської комісії та будь-якої іншої документації, що містить відомості щодо стану здоров`я особи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 09.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1