Справа № 739/1826/23
Провадження № 1-кп/739/5/25
УХВАЛА

про застосування приводу повторно

02 травня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000207 від 09.08.2023 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу повторно,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Новгород-Сіверському районному суді Чернігівської області занаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000207 від 09.08.2023 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України. Судове засідання у кримінальному провадженні було відкладено на 13.03.2025 року на 09.50 год., про дату та час судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 був повідомлений належним чином, у зв`язку з чим ухвалою суду від 13.03.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід до Новгород-Сіверського районного суду на 02.05.2025 року на 09.50 год., який не виконаний у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 на момент виконання приводу у м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області, не перебуває. За отриманої інформації ОСОБА_5 знаходиться у с. Грем`яч, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, куди виїзд співробітниками поліції не здійснюється. Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу повторно, у зв`язку з його невиконанням.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти застосування до ОСОБА_5 приводу. Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено, у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, а саме не прибув за викликом до суду для участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні в якості обвинуваченого у зв`язку з чим ухвалою суду від 13.03.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано привід до Новгород-Сіверського районного суду на 02.05.2025 року на 09.50 год., який не виконаний, оскільки згідно рапорту ПОГ СП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 на момент виконання приводу у м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області, не перебуває. За отриманої інформації ОСОБА_5 знаходиться у с. Грем`яч, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, куди виїзд співробітниками поліції не здійснюється.

Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився до суду без поважної причини та не повідомив про причини свого неприбуття, привід відносно нього не виконаний, тому до нього необхідно повторно застосувати привід. Повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області здійснити на 11.06.2025 року на 09 год. 50 хв. для забезпечення його участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000207 від 09.08.2023 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України. Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу повторно слід направити начальнику Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , повторно привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 09 год. 50 хв. 11.06.2025 року. Ухвалу направити начальнику Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1