Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3317/24
Провадження №: 1-кс/332/361/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

встановила:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 14.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, в якому просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до документів для отримання та вилучення відомостей, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 14.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2024 до відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не з`являється на відправку до військової частини без будь-яких поважних та законних підстав, тим самим ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

Враховуючи викладене, з метою встановлення та документування противоправної діяльності, у органу досудового розслідування виникла абсолютно об?єктивна та обґрунтована необхідність в здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в який просила розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000058 від 15.05.2024 за її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідча суддя враховує, що слідча просила розглядати клопотання за відсутності осіб, у володінні яких перебувають документи, про вилучення яких йдеться у клопотанні. Однак, в обґрунтування такого клопотання слідча, в порушення вимог ч.2 ст.163 КПК України, не вказала достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться. Враховуючи викладене, а також те, що з матеріалів клопотання вбачається, що саме ІНФОРМАЦІЯ_4 є заявником у даному кримінальному провадженні, суд здійснив виклик у судове засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_4 . Між тим, незважаючи на те, що особа, у володінні якої перебувають документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, були повідомлені належним чином, його представник у судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність осіб, які не з`явилися.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого за погодженням з прокурором, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, лікарська таємниця - це сукупність відомостей, які стали відомі медичним працівникам та іншим особам у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина. Медичні працівники не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Зазначені у клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Встановлено, що в СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000058 від 15.05.2024, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст.336 КК України.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 15.05.2024 вбачається, що досудове розслідування зазначеного кримінального провадження здійснюється групою слідчих, до складу якої входять слідчі ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, в тому числі тих, що містять персональні дані відносно ОСОБА_5 , а саме: 1) оригінал довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_5 , 2) оригінал картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , 3) оригінали виписок, довідок чи інших документів, що підтверджують або спростовують наявність хвороб та придатність його/непридатність до військової служби відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка може становити лікарську таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та які фактично знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, 309 КПК України

постановила:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, задовольнити.

Надатислідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000058 від 15.05.2024, а саме: слідчому СВ Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дозвіл на проведення тимчасового доступу речей та документів, в тому числі тих, що містять персональні дані відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та які фактично знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів та копій вказаних вище документів, а саме:

-медичної документації: оригінал довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_5 , оригінал картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , оригінали виписок, довідок чи інших документів, що підтверджують або спростовують наявність хвороб та придатність його/непридатність до військової служби відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка може становити лікарську таємницю.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 12 жовтня 2025 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1