Справа №523/9821/20
Провадження №1-кп/523/300/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора про надання судового доручення на проведення тимчасового доступу до документів (в порядку ч. 2 ст. 333 КПК України) у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ст. 115 ч. 2 п. 13, ст. 15 ч. 3 ст. 115 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Пересипському районному суді м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000376 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду 08.04.2025 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , проведення якої доручено Полтавській філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З вказаної експертної установи до суду 27.05.2025 надійшло клопотання в порядку ст. 69 КПК України, відповідно до якого на вирішення експертизи необхідно надати, зокрема медичну документацію стосовно ОСОБА_4 за місцем проходження ним лікування.

Прокурором під час судового розгляду заявлено клопотання, за яким він просить надати тимчасовий доступ до речей та документів Полтавській філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд вислухавши доводи учасників процесу, встановив наступне. Згідно з ч. 1 та 2 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. При цьому, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому ст.290 цього Кодексу.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду не викладене, враховуючи те, що потрібна для експертизи медична документація знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , тому враховуючи значну відстань від місцезнаходження суду виконання тимчасового доступу до документів доцільно доручити представнику слідчого підрозділу територіального органу Національної поліції, який здійснює діяльність на території знаходження вказаної медичної установи, а саме Полтавському районному управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 333, 350, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою витребування (виїмки) оригіналу історії хвороби на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , який перебував на лікуванні в даному закладі з 20.04.2021 по 08.06.2021 та з 31.03.2023 по 28.04.2023, а також виписні епікризи, консультативні висновки, а також інші медичні документи (за наявності), які вказують на динаміку перебігу лікування ОСОБА_4 по дату виконання ухвали.

Зобов`язати уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу історії хвороби на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , який перебував на лікуванні в даному закладі з 20.04.2021 по 08.06.2021 та з 31.03.2023 по 28.04.2023, а також виписні епікризи, консультативні висновки, а також інші медичні документи (за наявності), які вказують на динаміку перебігу лікування ОСОБА_4 по дату виконання ухвали, з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів вказаних документів.

Контроль та організацію виконання ухвали покласти на прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виконання тимчасового доступу до документів в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » покласти на посадових осіб органу досудового розслідування Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Примірники ухвали надати прокурору Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3 та надіслати ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: 36003, Полтавська область, м. Полтава, вул. Скоровороди, 2-Б.

Результати виконання ухвали органом досудового розслідування надати прокурору Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3 (засоби зв`язку НОМЕР_1 ), якого зобов`язати здійснити процесуальні дії у порядку ст. 290 КПК України.

Строк дії ухвали складає 2 (два) місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1