Справа № 946/6305/25
Провадження № 1-кс/946/1675/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

24.01.2024 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про те, що 24.01.2024 в ході огляду місця події в приміщенні ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було виявлено та вилучено: дві пігулки у блістері, які поміщено до сейф-пакету ICR 0170806 та упаковано; полімерний згорток із речовиною рослинного походження, які поміщено до сейф-пакету ICR 0170807 та упаковано; мобільний телефон «RedmiNote 12» який поміщено до сейф-пакету CRI 1221995, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пояснення ОСОБА_4 від 24.01.2024 він працював котельником ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і знайшов вищевказані речовини під час обідньої перерви, поклав їх у пакет з кавою і забрав на роботу.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для їх подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи те, що зазначені документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також те, що зазначені документи перебувають у володінні ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а отримати їх можливо не інакше, як за ухвалою суду, дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотання.

Дізнавач та прокурор у клопотанні просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначених у клопотанні речей необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до особової справи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю отримання її належним чином завірених копій, яка перебуває у володінні ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1