Справа № 592/8434/25
Провадження № 1-кс/592/3604/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0001462 від 25.05.2025 за ч. 1 ст. 121 КК України. 24.05.2025 близько 21:00 год. Військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи по вул. Прикордонна, м. Суми під час словесної сварки наніс удар ножем у лівий бік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши тим самим відкриту травму ГК, ножове проникаюче колоте поранення ГК зліва, відкритий лівобічний пневмогемоторакс. Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу до медичної документації, а саме: медичну картку стаціонарного хворого розшифровки рентгенограми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 24.05.2025 перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , документація знаходиться в КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Для проведення повного об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадження № 0001462 від 25.05.2025, за ч. 1 ст. 121 КК України.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: м. Суми для долучення до матеріалів провадження № 0001462.

Право тимчасового доступу надати слідчому слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області, капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих №0001462 від 25.05.2025.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1