Номер провадження:1-кс/521/1802/25
УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000800 від 05.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 05.11.2024 до ЧЧ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , більш детальна інформація не розголошується в інтересах слідства, в якій останній просить прийняти міри правового характеру до малознайомих осіб, які на території Хаджибейського району м. Одеси організували незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин з метою матеріального збагачення.

У подальшому по вказаним матеріалам надано доручення працівникам УКР ГУНП в Одеській області щодо встановлення осіб, що можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину.

У відповідь на вказане доручення працівниками УКР ГУНП в Одеській області отримано інформацію, що до вчинення вказаного злочину пов`язаного з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин може бути причетний:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та за вказаною адресою може зберігати предмети, які вилучені законом з обігу, а отже підлягають обов`язковому вилученню.

У подальшому, 05.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді від 22.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_5 було проведено обшук, у ході якого виявлено і вилучено:

- мобільний телефон марки «DEXP», у корпусі чорного кольору із сім карткою «Водафон» із написами 591 4G/LTE, які вилучено до сейф пакету НПУ ICR0145731;

- тримачі для сім карт мобільного оператора «BeeLine», із штрих кодом НОМЕР_1 , мобільного оператора «Лайфселл» з номером телефону « НОМЕР_2 », мобільного оператора «Водафон» зі штрих-кодом НОМЕР_3 , 5 тримачів для сім-карт мобільного оператора «Водафон» зі НОМЕР_4 , мобільного оператора «Водафон» зі штрих-кодом НОМЕР_5 , мобільного оператора «Водафон» зі штрих-кодом НОМЕР_6 , мобільного оператора «Водафон» зі штрих-кодом НОМЕР_7 та сім-картки мобільного оператора «Водафон» з написами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , які вилучено до сейф-пакету НПУ 1CR0145730;

- порожні зіп-пакети розміром 35x45 у кількості 155 штук, розміром 200x250 у кількості 95 штук, середнього розміру у кількості 89 штук, які вилучено до сейф пакету НПУ RAW0218521;

- ваги електронні, у корпусі сірого кольору на 200 г., які вилучено до сейф пакету НПУ ІCR0145721;

- мобільний телефон марки «Самсунг», у корпусі чорного кольору, у чохлі прозорого кольору, в розбитому стані, із сім-картою мобільного оператора «Лайфселл» з написом НОМЕР_9 , які вилучено до сейф-пакету НПУ 1CR0234212.

05.05.2025 постановою слідчого вказані речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки слідчим доведена необхідність застосування арешту майна, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Частина 2 ст. 167 КПК України закріплює, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 статті 170 КПК України, встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, слідчим у клопотанні доведено, що існують підстави ризику, що речі та предмети, які було 05.05.2025 виявлено та вилучено під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , можуть бути зіпсовані, знищені, перетворені, втрачені особою, яка ними володіє, та вказані предмети мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, вилучені предмети, мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосереднім предметом і доказом вчинення кримінального правопорушення, та необхідні для проведення ряду експертиз.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000800 від 05.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 05.05.2025 виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме:

- мобільний телефон марки «DEXP», у корпусі чорного кольору із сім карткою «Водафон» із написами 591 4G/LTE, які вилучено до сейф пакету НПУ ICR0145731;

- тримачі для сім карт мобільного оператора «BeeLine», із штрих кодом НОМЕР_1 , мобільного оператора «Лайфселл» з номером телефону « НОМЕР_2 », мобільного оператора «Водафон» зі штрих-кодом НОМЕР_3 , 5 тримачів для сім-карт мобільного оператора «Водафон» зі НОМЕР_4 , мобільного оператора «Водафон» зі штрих-кодом НОМЕР_5 , мобільного оператора «Водафон» зі штрих-кодом НОМЕР_6 , мобільного оператора «Водафон» зі штрих-кодом НОМЕР_7 та сім-картки мобільного оператора «Водафон» з написами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , які вилучено до сейф-пакету НПУ 1CR0145730;

- порожні зіп-пакети розміром 35x45 у кількості 155 штук, розміром 200x250 у кількості 95 штук, середнього розміру у кількості 89 штук, які вилучено до сейф пакету НПУ RAW0218521;

- ваги електронні, у корпусі сірого кольору на 200 г., які вилучено до сейф пакету НПУ ІCR0145721;

- мобільний телефон марки «Самсунг», у корпусі чорного кольору, у чохлі прозорого кольору, в розбитому стані, із сім-картою мобільного оператора «Лайфселл» з написом НОМЕР_9 , які вилучено до сейф-пакету НПУ 1CR0234212.

Заборонити користуватись, розпоряджатись та відчужувати майно, на яке накладено арешт, до прийняття рішення, щодо зняття раніше накладеного арешту у встановленому законом порядку.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України №1104 від 19.11.2012.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6