1-0827//1004//11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживает в АДРЕСА_1 ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.3,185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживает в АДРЕСА_2 ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.3,185 ч.2 УК Украины,-
В период времени примерно с 23.00 час.07.06.2011 г.до 02.00 час.08.06.2011 г. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,по предварительному сговору с лицами,в отношении которых уголовное дело прекращено вследствие акта амнистии, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленными досудебным следствием лицами,имея умысел на тайное похищение чужого имущества,находясь на ст.Запорожье Грузовое Приднепровской железной дороги в Шевченковском районе г.Запорожья,с помощью газовых резаков срезали принадлежащие ВСП «Дистанция пути Запорожье-1»материалы верхнего строения пути № 5 грузового двора,а именно:
-рельсы Р-50 в количестве 16,51 пмн по цене 15 гр.02 коп.за 1 пмн(с учетом износа 3%)стоимостью 247 гр.98 коп.;
-болты клеммные в количестве 22 шт.весом по 0.447 кг.каждый общим весом 0,0098т по цене 1079 гр.70 коп.за 1 т.( с учетом износа 5%)стоимостью 10 гр.58 коп.;
-клеммы в количестве 22 шт.весом по 0,64 кг.каждая общим весом 0,014т. по цене 654 гр.60 коп.за 1 т.( с учетом износа 3%)стоимостью 9 гр.16 коп.;
-шайбы 2х.в.в количестве 22 шт. весом по 0,119 кг.каждая общим весом 0,003т. по цене 1557 гр.60 коп.за 1 т.( с учетом износа 5%)стоимостью 4 гр.67 коп.;
-болты стыковые Р-50 в количестве 4 шт.весом по 0,71 кг.каждый общим весом 0,0028т по цене 1323 гр.60 коп.за 1 т.( с учетом износа 5%)стоимостью 3 гр.71 коп.;
-накладки Р-50 в количестве 4 шт.весом по 18,21 кг.каждый общим весом 0,073т по цене 332 гр.40 коп.за 1 т.( с учетом износа 3%)стоимостью 24 гр.27 коп.,
которые сняли с установочных мест и,не останавливаясь на достигнутом,продолжили порезку рельс Р-50 длиной 2,215 пмн. И 2,26 пмн. по цене 15 гр.02 коп.за 1 пмн(с учетом износа 3%)стоимостью 33 гр.27 коп.и 33 гр.94 коп.соответственно,не сняв их с установочных мест,а всего пытались похитить имущество на сумму 367 гр.58 коп.,однако не выполнили всех действий,которые считали необходимым для доведения преступного умысла до конца.по причинам,не зависящим от их воли,поскольку были задержаны работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого ему преступления виновным себя признал полностью и пояснил,что вечером 07.06.2011 года он вместе с ОСОБА_5 находился в Заводском районе в г.Запорожье,где ранее малознакомый парень предложил заработать на порезке металла,на что они согласились,после чего их подвезли на пос.Леваневского в район грузового двора железной дороги,куда позже также прибыли другие ранее незнакомые парни в рабочей одежде.С помощью газовых резаков приступили к порезке рельсов ж//д пути на куски длиной 2-2,5 м.,в это время были задержаны работниками милиции.В содеянном раскаялся,гражданский иск признал в полном объеме.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого ему преступления виновным себя признал полностью и пояснил,что вечером 07.06.2011 года он вместе с ОСОБА_6 находился в Заводском районе в г.Запорожье,где ранее малознакомый парень предложил заработать на порезке металла,на что они согласились,после чего их подвезли на пос.Леваневского в район грузового двора железной дороги,куда позже также прибыли другие ранее незнакомые парни в рабочей одежде.С помощью газовых резаков приступили к порезке рельсов ж//д пути на куски длиной 2-2,5 м.,в это время были задержаны работниками милиции.В содеянном раскаялся,гражданский иск признал в полном объеме.
В силу ст.299 ч.3,3011 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым и мнения участников процесса суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, подтверждающих виновность подсудимых, поскольку они никем не оспариваются.При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч.3 ст.299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций и правильном понимании последствий отказа от исследования иных доказательств.
Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления доказана в полном объеме, квалифицирует действия подсудимых по ч.3 ст.15,ч.2 ст.185 УК Украины как неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества(кражу),по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 , оценив степень тяжести совершенного преступления, суд принимает во внимание личность подсудимого: ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно,на учете в ЗГПНД не состоит ,неофициально работает,на учетах в ЗОНД и ЗГПНД не состоит,тяжких последствий не наступило.
С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_6 суд считает, что подсудимый не является лицом, социально опасным и представляющим угрозу для общества, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания с применением испытательного срока.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_6 , суд признает чистосердечное признание и активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_6 , судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 , оценив степень тяжести совершенного преступления, суд принимает во внимание личность подсудимого: ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно,на учете в ЗГПНД не состоит ,неофициально работает,на учетах в ЗОНД и ЗГПНД не состоит,тяжких последствий не наступило.
С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_5 суд считает, что подсудимый не является лицом, социально опасным и представляющим угрозу для общества, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания с применением испытательного срока.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 , суд признает чистосердечное признание и активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 , судом не установлено.
Гражданский иск по делу заявлен на сумму 8437 гр.42 коп.,в судебном заседании представителем гражданского истца поддержан в полном объеме, доказан материалами уголовного дела и не оспаривался подсудимыми.
С учетом стоимости имущества, возвращенного гражданскому истцу в натуре, подлежит взысканию в полном объеме.
Судебных издержек по делу нет.
На основании ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновными ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.3,185 ч.2 УК Украины и назначить им наказание в виде 2 лет лишения свободы каждому.
В соответствии со ст.75,76 УК Украины, осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_5 от отбытия назначенного наказания освободить, если они на протяжении испытательного срока 1 год каждому не совершат нового преступления и выполнит возложенные на них обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и места работы.
Меру пресечения в отношении осужденных ОСОБА_7 и ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
-фрагменты рельс Р-50,клеммыне болты с гайкой,клеммы,двухвитковые шайбы,стыковые болты,накладки Р-50, переданные на хранение на ст.Запорожье Грузовое ,оставить по принадлежности;
-газовые резаки 3 шт.,3 комплекта резиновых шлангов,редукторы 4 шт.,пропановые баллоны 3 шт.,очки защитные,переданные на хранение в моторвагонное депо ст.Запорожье-2 Приднепровской железной дороги,возвратить ОСОБА_5 по принадлежности.
Взыскать с осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу ГП «Приднепровская железная дорога`в возмещение причиненного преступлением материального ущерба сумму 8437 гривен 42 копейки.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в 15-дневный срок с момента провозглашения.
Судья ОСОБА_1