Справа № 461/5368/25
Провадження № 1-кс/461/4253/25
УХВАЛА

Іменем України

07.07.2025 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

в с т а н о в и в :

04.07.2025 прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09.05.2025, строком на 60 днів.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 08.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у незаконному вирощуванні конопель у кількості 50 і більше рослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від09.05.2025 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», строком до 60 діб, з визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень. Крім цього, ухвалою суду на підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, у тому числі з допомогою мобільного зв`язку; не відлучатися із Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 07.07.2025 строк досудового розслідування кримінального провадження №0000831 від 20.06.2025 продовжено до 14.08.2025.Враховуючи те, що строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного закінчуються, а ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися, обставини по справі не змінилися, відсутні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу, відтак прокурор просить клопотання задоволити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо продовження строку обов`язків не заперечив.

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання, у якому повідомив, що не заперечує щодо продовження строку обов`язків та просить проводити розгляд справи без його участі.

Окрім того, учасники подали клопотання про проведення судового засідання без застосування технічних засобів аудіо та відео фіксації.

Заслухавши пояснення прокурора, а також думку підозрюваного, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 12.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000831 від 20.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.310 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2025 року, у нежитловому господарському приміщенні за місцем свого проживання, яке знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:032:0016 та :01:032:0011, що розташовані в АДРЕСА_2 , облаштував місце для незаконного вирощування рослин конопель, зокрема обладнав вказане приміщення лампами освітлення, системами зрошення та кондиціонування.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2025 року, розмістив в облаштованому для незаконного вирощування приміщенні окремі горщики з 332 рослинами конопель та здійснював догляд за ними шляхом регулювання температурного режиму у приміщенні, забезпечив підживлення мінеральними добривами та періодичним поливом з метою доведення їх до стадії дозрівання та подальшого виготовлення з них наркотичного засобу «канабіс».

08.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у незаконному вирощуванні конопель у кількості 50 і більше рослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку від 07.05.2025; протоколом обшуку від 14.02.2025; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 ; рапортом від 25.04.2025; протоколом затримання в порядку ст.208 КПК України від 07.05.2025; висновками експертів про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.05.2025 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», строком до 60 діб, з визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень, яку було внесено заставодавцем.

Крім цього, ухвалою суду на підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, у тому числі з допомогою мобільного зв`язку; не відлучатися із Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07.07.2025 строк досудового розслідування кримінального провадження №0000831 від 20.06.2025 продовжено до 14.08.2025.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, оцінивши в сукупності тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, загрозу призначення суворого покарання за нього, характер вчинених дій, у яких підозрюється ОСОБА_4 ,ризики, які зазначені у клопотанні, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати, а також дані які характеризують особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, раніше не судимий, відтак вважає за доцільне клопотання прокурора задоволити та продовжити підозрюваному строк дії обов`язків, визначених ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 08.05.2025, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.08.2025 включно.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-179, 194, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 09.05.2025, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.08.2025 включно, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

не відлучатися з Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить до 14 серпня 2025 року включно.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1