Справа № 352/1020/25
Провадження № 1-кп/352/212/25
УХВАЛА

12 серпня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою від обвинувачення

у кримінальному провадженні, внесеному 10 березня 2025 року до ЄРДР за № 0000027 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Загвіздя Івано-Франківського району Івано-Франківської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

1.Щодо руху провадження та суті питання, що вирішується ухвалою

01 травня 2025 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України ( далі КК України), який призначено до розгляду на 05 травня 2024 року.

05 травня 2025 року розгляд справи відкладено на 10 червня 2025 року в зв`язку із неявкою обвинуваченого.

10 червня 2025 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України.

12 серпня 2025 року потерпілий в судове засідання не з`явився.

Прокурор, обвинувачений, кожен окремо, просили задовольнити клопотання та закрити провадження у справі.

Обвинувачений додатково зазначив, що примирився із потерпілим, матеріальну шкоду йому не спричинив.

2.Фактичні обставини, встановлені Судом

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_4 09 березня 2025 року приблизно о 15 годині 50 хвилин, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх настання, наніс кулаком правої руки декілька ударів в обличчя ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 сильний фізичний біль та тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці носа, саден в ділянках носа, правій щічній та лівій лобній ділянках, які відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за частиною першою статті 125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.

3.Висновки суду

Відповідно до частини четвертої статті 26 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 477 Кримінального процесуального кодексу України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Таким чином, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення та НЕ відноситься до проваджень, пов`язаних із домашнім насильством.

Обвинуваченому роз`яснені наслідки закриття кримінального провадження на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України

В зв`язку із викладеним, Суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України закриттю в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

4. Речові докази

В обвинувальному акті, а також реєстрі матеріалів досудового розслідування, відсутні відомості щодо речових доказів. В судовому засіданні учасниками процесу не заявлено про наявність речових доказів, в зв`язку із чим вказане питання судом не вирішується.

5.Процесуальні витрати

Згідно обвинувального акта, витрати на залучення експерта відсутні.

Інформацію щодо наявності будь-яких інших процесуальних витрат сторонами кримінального провадження також не заявлено.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 100, 122, 284-286, 288, 314 ,372 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000027 від 10 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України у зв`язку відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений і проголошений о 13 годні 00 хвилин 12 серпня 2025 року

Суддя ОСОБА_6