Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження 1-кп/641/198/2025 Справа № 641/8224/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представників потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000930 від 28 лютого 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, має на утриманні малолітню дитину- доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою і в групі з ОСОБА_7 та невстановленою слідством особою (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), маючи умисел на таємне викрадення грошей з відділення ПАТ «Фінексбанк», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 23-А, близько о 03:30 год. прибули за вказаною адресою, де реалізуючи свій спільний злочинний умисел, шляхом злому вікна, проникли до приміщення ПАТ «Фінексбанк». Знаходячись у приміщенні ПАТ «Фінексбанк» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа раптово побачили охоронця ОСОБА_11 , який виконував свої функціональні обов`язки щодо охорони майна ПАТ «Фінексбанк». Незважаючи на це, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа, з метою доведення свого злочинного плану до кінця, вирішили нейтралізувати охоронця ОСОБА_11 , не застосовуючи до нього насильство небезпечного для його життя чи здоров`я, і, таким чином, відкрито викрасти гроші, що належать ПАТ «Фінексбанк».

Діючи сумісно і узгоджено, невстановлена слідством особа умисно завдала удару ОСОБА_11 в спину, від якого останній впав на підлогу та зазнав фізичного болю.

Після цього, ОСОБА_7 став утримувати ОСОБА_11 на підлозі, не даючи йому можливості чинити опір та викликати допомогу, погрожуючи при цьому застосуванням до нього насильства, яке не є небезпечним для його життя та здоров`я, що виразилося у залякуванні щодо спричинення тілесних ушкоджень, а в цей час ОСОБА_6 разом із невстановленою слідством особою пройшли до офісного приміщення, звідки викрали два металевих сейфа, вартість яких, згідно довідки ПАТ «Фінексбанк» становить 183 грн та 228 грн, які через вікно винесли на вулицю. Лише після цього ОСОБА_7 відпустив охоронця ОСОБА_11 та також через вікно покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Заволодівши майном ПАТ «Фінексбанк» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа направились в напрямку окружної дороги міста Харкова, де ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа, шляхом механічного пошкодження, відкрили дверцята сейфів, звідки викрали 1100 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 28.02.2017 становить 29759,07 грн, та 34000 грн, які належали керівнику відділення ПАТ «Фінексбанк» ОСОБА_12 .

Своїми умисним діями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа відкрито заволоділи грошима в сумі 63759,07 грн, що належать ОСОБА_12 та завдали ПАТ «Фінексабанк» матеріальної шкоди на загальну суму 411 грн.

Також, у третій декаді січня 2020 року (точної дати та часу під час досудового розслідування невстановлено), ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , маючи умисел на повторне вчинення відкритого викрадення чужого майна, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, розробили злочинний план відкритого викрадення грошей з приміщення пункту обміну валют ТОВ «ФК МАГНАТ», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 160.

Згідно розробленого плану, ОСОБА_6 в групі з ОСОБА_7 у вечірній час неподалік від пункту обміну валют ТОВ «ФК МАГНАТ», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 160, очікують ОСОБА_13 , який проходив стажування на посаду касира в пункті обміну валют ТОВ «ФК МАГНАТ» і після того, як останній буде йти з роботи додому, зупиняють його і, застосовуючи до ОСОБА_13 насильство, яке не є небезпечним для його життя та здоров`я, забирають у нього ключі від пункту обміну валют ТОВ «ФК МАГНАТ». Заволодівши таким чином ключами, ОСОБА_6 , направляється до пункту обміну валют ТОВ «ФК МАГНАТ», використовуючи викрадені у ОСОБА_13 ключі, проникає у приміщення пункту обміну валют, звідки викрадає всі наявні гроші, а в цей час ОСОБА_7 , погрожуючи ОСОБА_13 застосуванням насильства, яке не є небезпечним для його життя та здоров`я, утримує останнього, не даючи йому можливості звернутися за допомогою.

Достовірно знаючи, що ОСОБА_13 після закінчення робочого дня йде додому в напрямку вул. Гарибальді, вирішили зустріти осіннього біля будинку № 126-Б, розташованого по пр. Тракторобудівників в м. Харкові.

Реалізуючи свій злочинний план, ОСОБА_6 в групі з ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, 25.01.2020 року близько о 18:40 год. прибули за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 126-Б, де зустріли ОСОБА_13 , який йшов з роботи додому, і, діючи згідно узгодженого плану, з метою залякування останнього, ОСОБА_6 наніс ОСОБА_13 правою рукою удар в область губи, після чого двома руками товкнув ОСОБА_13 на землю та наніс ще один удар ногою по ребрам потерпілого, тим самим завдав фізичного болю.

Подавивши таким чином волю ОСОБА_13 до спротиву, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , змусили ОСОБА_13 віддати їм ключі від вхідних дверей до пункту обміну валют, після чого ОСОБА_7 , залишився разом із ОСОБА_13 , з метою не дати йому можливості звернутися за допомогою, при цьому погрожуючи останньому застосуванням до нього насильства, яке не є небезпечним для його життя та здоров`я, що виразилося у залякуванні про спричинення йому нових тілесних ушкоджень. В цей час ОСОБА_6 , реалізуючи сумісний з ОСОБА_7 умисел, направлений на заволодіння чужим майном у великих розмірах, підійшовши до пункту обміну валют ТОВ «ФК МАГНАТ», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 160, ключами, якими незаконно заволодів у потерпілого ОСОБА_13 , відчинив двері, таким чином незаконно проник до приміщення вказаного пункту обміну валют. Перебуваючи в середині приміщення пункту обміну валют ОСОБА_6 , реалізуючи спільний з ОСОБА_7 умисел, скориставшись паролем, який знайшов у приміщенні пункту обміну валют, відчинив сейф звідки викрав гроші в сумі 6760 доларів США, 100 Євро, 186098,80 грн., 2100 російських рублів, що згідно курсу Національного банку України станом на 26.01.2020 року становить 356635,92 грн, які належали ТОВ «ФК МАГНАТ», після чого залишив приміщення вказаного пункту обміну валют.

Отримавши дзвінок по мобільному телефону від ОСОБА_6 про викрадення грошей з пункту обміну валют ТОВ «ФК МАГНАТ», ОСОБА_7 одразу відпустив ОСОБА_13 і також зник з місця вчиненого кримінального правопорушення.

Викраденими з пункту обміну валют ТОВ «ФК МАГНАТ» грошима, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпорядилися на власний розсуд, спричинивши ТОВ «ФК МАГНАТ» () матеріальну шкоду на загальну суму 356 635,92 грн, що є великим розміром.

Крім того, ОСОБА_6 в другій декаді липня 2020 року (точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено) разом з ОСОБА_7 розробили злочинний план, направлений на викрадення касира обмінного пункту валют, розташованого за адресою: м. Харків, проспект Московський, 190/1 ОСОБА_14 та незаконне позбавлення її волі, з метою заволодіннями грошима, що належать Харківській філії ПрАТ «УФГ».

Достовірно знаючи, що ОСОБА_14 йде на роботу по вул. Бородинській м. Харкова, ОСОБА_6 в групі з ОСОБА_7 , 22.07.2020 року приблизно о 07:20 год. на автомобілі марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_15 , прибули до будинку № 160, розташованому по вул. Бородинській в м. Харкові, де стали очікувати ОСОБА_14 , з метою здійснення її викрадення.

Близько о 07:40 год. ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , побачивши ОСОБА_14 , яка йшла повз будинку №160 по вул. Бородинській м. Харкова, реалізуючи умисел направлений на викрадення ОСОБА_14 та позбавлення її волі з корисних мотивів, діючи за попередньою змовою між собою, протиправно, відкрито, без дозволу ОСОБА_14 , нехтуючи вимогами статей 3, 10, 29, 33 Конституції України, згідно яких людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством; кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність; кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, статті 5 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою визначено, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність, нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, та статті 1 Міжнародної конвенції про захист усіх осіб від насильницьких зникнень, якою визначено, що ніхто не може піддаватися насильницькому зникненню, ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_14 і, застосовуючи фізичну силу, умисно схопив її руками під груди, чим завдав фізичного болю, намагаючись затягнути в салон автомобіля марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 . В цей час ОСОБА_14 почала чинити опір нападнику, а саме почала кричати, пручатись та намагалась унеможливити затягування її до транспортного засобу.

Однак, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , продовжуючи реалізувати єдиний злочинний умисел, подолавши опір ОСОБА_14 , умисно силоміць помістили її на заднє сидіння вказаного автомобіля, чим остаточно позбавили потерпілу ОСОБА_14 можливості вільно пересуватися і обирати місце свого перебування. Після чого ОСОБА_7 сів за кермо автомобіля та розпочав рух в напрямку вул. Лопанської, де за кілька метрів від будинку №35 зупинив автомобіль.

Надалі, знаходячись в салоні вказаного автомобіля ОСОБА_6 умисно схопив ОСОБА_14 за волосся, не спричиняючи останній тілесних ушкоджень, забрав належну їй сумочку в якій знаходились ключі від пункту обміну валют, розташованого за адресою: м. Харків, проспект Московський, 190/1 та, висловлюючи погрозу вбивством, почав вимагати у ОСОБА_14 надати їм необхідну інформацію щодо кодів від сигналізації вказаного пункту обміну валют, чим вчиняв на неї психічний тиск. Побоюючись за своє життя і здоров`я, ОСОБА_14 вимушена була надати ОСОБА_7 і ОСОБА_6 інформацію, яку вони вимагали.

Отримавши всю необхідну інформацію від ОСОБА_14 , ОСОБА_6 вийшов із вказаного транспортного засобу та направився до обмінного пункту валют, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 190/1. А в цей час, ОСОБА_7 продовжував утримувати ОСОБА_14 проти її волі в автомобілі ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 .

В подальшому, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які викрали ОСОБА_14 , після заволодіння грошовими коштами з пункту обміну валют розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 190/1, що належить Харківській філії ПрАТ «УФГ», відпустили потерпілу ОСОБА_14 , дозволивши їй покинути автомобіль.

Крім того, в другій декаді липня 2020 року (точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_7 , маючи на меті незаконне збагачення, спланували розбійний напад на пункт обміну валют, що належить Харківській філії ПрАТ «УФГ», розташований за адресою: м. Харків, проспект Московський, 190/1.

З цією метою, 22.07.2020 року приблизно о 07-20 год ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , на автомобілі марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , приїхали до будинку №160, розташованому по вул. Бородинській м. Харкова, повз якого щоденно проходила на роботу касир вказаного обмінного пункту валют ОСОБА_14 , про що достовірно було відомо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Близько о 07-40 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , побачивши ОСОБА_14 , яка йшла повз будинок №160 по вул. Бородинській м. Харкова, реалізуючи умисел направлений на напад з метою заволодіння чужим майном у великих розмірах, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням до приміщення, діючи за попередньою змовою між собою, протиправно, відкрито, без згоди ОСОБА_14 , ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_14 і застосовуючи фізичну силу, умисно схопив її руками під груди, чим завдав фізичного болю, намагаючись затягнути в салон автомобіля марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 . В цей час ОСОБА_14 почала чинити опір нападнику, а саме почала кричати, пручатись та намагалась унеможливити затягування її до транспортного засобу.

Однак, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , продовжуючи реалізувати єдиний злочинний умисел, подолавши опір ОСОБА_14 , умисно силоміць помістили її на заднє сидіння вказаного автомобіля, чим остаточно позбавили потерпілу ОСОБА_14 можливості вільно пересуватися і вибирати місце свого перебування. Після чого ОСОБА_7 сів за кермо автомобіля та розпочав рух в напрямку вул. Лопанської, де за кілька метрів від будинку №35 зупинив автомобіль.

Надалі, знаходячись в салоні вказаного автомобіля ОСОБА_6 умисно схопив ОСОБА_14 за волосся, не спричиняючи останній тілесних ушкоджень, забрав належну їй сумочку в якій знаходились ключі від пункту обміну валют, розташованого за адресою: м. Харків, проспект Московський, 190/1, та, висловлюючи погрозу вбивством, почав вимагати у ОСОБА_14 надати їм необхідну інформацію щодо кодів від сигналізації вказаного пункту обміну валют, чим вчиняв на неї психічний тиск.

Потерпіла ОСОБА_14 , сприймаючи дії та висловлювання ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, усвідомлюючи, що у випадку відмови, останні застосують відносно неї насильство небезпечне для її життя чи здоров`я, вимушена була сказати ОСОБА_7 і ОСОБА_6 інформацію, яку вони вимагали. Отримавши всю необхідну інформацію від ОСОБА_14 , ОСОБА_6 вийшов із вказаного транспортного засобу та направився до обмінного пункту валют, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , залишивши ОСОБА_7 здійснювати нагляд за ОСОБА_14 і продовжувати її утримувати в автомобілі ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 до заволодіння ним грошима.

Прибувши до пункту обміну валют, розташованого за адресою: м. Харків, проспект Московський, 190/1, ОСОБА_6 , відключив сигналізацію, використовуючи ключі, які він забрав у ОСОБА_14 , відчинив вхідні двері і таким чином проник у приміщення вказаного обмінного пункту валют, надалі ключем відчинив сейф, в якому зберігалися належні Харківській філії ПрАТ «УФГ» гроші в сумі 375629,17 грн, 9521 доларів США (263395,60 грн), 2465 Євро (78071,23 грн), 139710 російських рублів (54601,46 грн), 20 фунтів стерлінгів (703,10 грн), 400 швейцарських франків (11797,96 грн), 7900 польських злотих (56439,97 грн), 3200 чеських крон (3837,44 грн), що згідно курсу Національного банку України станом на 22.07.2020 становить 844475,93 грн, якими ОСОБА_6 незаконно заволодів, після чого залишив приміщення пункту обміну валют про що повідомив ОСОБА_7 по телефону. Отримавши вказану інформацію ОСОБА_7 , діючи узгоджено з ОСОБА_6 , відпустив ОСОБА_14 і зник в невідомому напрямку.

В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 викраденими грошима в сумі 844475,93 грн, що належать Хаківській філії ПрАТ «УФГ» розпорядились на власний розсуд, тим самим завдавши Харківській філії ПрАТ «УФГ» матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Крім того, 20.04.2021 року близько 20-00 год., більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалося за можливе, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , попередньо розподіливши між собою ролі, з метою вчинення розбійного нападу, на автомобілі ВАЗ2103, реєстраційний номер Я9185ХА, приїхали за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 1 А, де розташоване приміщення пункту обміну валют Харківського відділення №87 ТОВ «Фінансова компанія «Константа М» ().

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства, поєднаний з проникненням до приміщення, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 почали спостерігати за приміщенням пункту обміну валют Харківського відділення №87 ТОВ «Фінансова компанія «Константа М».

В цей же день, о 20-06 год. ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу направленого на здійснення розбійного нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням до приміщення, за попередньо узгодженим спільним планом та керуючись єдиним умислом, діючи умисно з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, маючи на меті незаконне збагачення, вчинили розбійний напад на пункт обміну валют за наступних обставин.

Так, згідно узгодженого розподілу ролей, ОСОБА_7 з метою спостереження за навколишньою територією залишився на вулиці поблизу пункту обміну валют ТОВ «Фінансова компанія «Константа М», а ОСОБА_6 , скориставшись тим, що касир пункту обміну валют ТОВ «Фінансова компанія «Константа М» ОСОБА_16 заходить до приміщення пункту обміну валют увійшов разом з потерпілою до холу приміщення та, перебуваючи поряд із дверима, які безпосередньо ведуть до приміщення обміну валют, наніс ОСОБА_16 не менш ніж 7 ударів кулаками обох рук в область голови та обличчя, від яких потерпіла ОСОБА_16 впала на підлогу. В результаті злочинних дій ОСОБА_6 , який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_16 згідно висновку судово-медичної експертизи № 09-619/2021 від 23.04.2021 спричинені наступні тілесні ушкодження: забита рана на нижній повіці лівого ока з відривом сльотної точки; синці в параорбітальній ділянці лівого ока, на передній поверхні лівого колінного суглобу, садно в потиличній ділянці. За ступенем тяжкості забита рана належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6-ти днів, але не більше 3-х тижнів (21 дня), згідно з п.п. 2.3.1. а, 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995; синці та садно викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цією ознакою відповідно до п.п. 2.3.2. «Б», 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Після чого, ОСОБА_6 , скориставшись безпорадним станом потерпілої, примусив ОСОБА_16 відчинити двері пункту обміну валют, таким чином незаконно проник у середину приміщення. Перебуваючи в середині приміщення пункту обміну валют, ОСОБА_6 реалізуючи свій спільний з ОСОБА_7 злочинний намір, спрямований на здійснення розбійного нападу, відчинив сейф, в якому зберігалися належні ТОВ «Фінансова компанія «Константа М» гроші в сумі 122 980,60 грн, 470 доларів США, 130 Євро, 26350 російський рублів та гроші потерпілого ОСОБА_17 в сумі 40248 доларів США, 870 Євро, 111564,40 грн, 167650 російських рублів, 10030 Польських злотих, 105 канадських доларів, 1400 англійських фунтів, що згідно курсу Національного банку України станом на 20.04.2021 року становить 1 611 629,84 грн, якими ОСОБА_6 незаконно заволодів.

Далі, ОСОБА_6 , з метою не надати можливості потерпілій ОСОБА_16 чинити опір та викликати допомогу, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, що виразилося у демонстрації ОСОБА_16 предмета схожого на пістолет, який ОСОБА_16 сприйняла, як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, приміщення пункту обміну валют покинув та направився до автомобілю ВАЗ2103, реєстраційний номер НОМЕР_2 , неподалік від якого, відповідно до заздалегідь узгодженого плану, чекав на нього ОСОБА_7 .

Після цього, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , заволодівши грошима, які перебували в приміщенні Харківського відділення №87 ТОВ «Фінансова компанія «Константа М», на автомобілі ВАЗ2103, реєстраційний номер НОМЕР_2 , місце вчинення кримінального правопорушення покинули, розпорядившись в подальшому грошима, якими вони незаконно заволоділи на власний розсуд, спричинивши тим самим матеріальну шкоду ТОВ «Фінансова компанія «Константа М» () та потерпілому ОСОБА_17 на загальну суму 1 611 629,84 грн, що є особливо великим розміром.

Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , представники потерпілих ТОВ «ФК Магнат», ХФ ПрАТ «УФГ», ОСОБА_14 , ТОВ «ФК «Константа М» у судове засідання не з`явились, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Заперечень проти розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, не висловили.

Представник потерпілого ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, підтримала цивільний позов, просила його задовольнити, у визначенні покарання покладалась на розсуд суду.

Представник потерпілого ОСОБА_17 - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, підтримав цивільний позов, просив його задовольнити, наполягав на суворому покаранні обвинувачених.

Допитані у судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, визнали повністю та підтвердили обставини вчинених ними кримінальних правопорушень, що наведені вище. Просили суд суворо не карати. Цивільні позови визнали в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 винуватими себе у пред`явленому обвинуваченні визнали повністю, їх показання відповідають суті обвинувачення та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, суд розглядає справу відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, тобто без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, не наполягають на дослідженні інших доказів у справі, у суду немає сумніву в добровільності позиції учасників судового розгляду. Судом роз`яснені правові наслідки розгляду даної кримінальної справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, а саме, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд дійшов до висновку, що під час судового розгляду винуватість обвинувачених доведена повністю.

Скоєні ОСОБА_6 кримінальні правопорушення суд кваліфікує по епізоду від 28.02.2017 року за ч. 3 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та з погрозою застосування такого насильства за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення; по епізоду третя декада січня 2020 року за ч. 4 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та з погрозою застосування такого насильства, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення, у великих розмірах; по епізоду друга декада липня за ч. 2 ст. 146 КК України, а саме незаконне викрадення людини та позбавлення її волі, вчинене за попередньою змовою групою осіб та за ч. 4 ст. 187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням в інше приміщення, спрямований на заволодіння майном в особливо великих розмірах; по епізоду 20.04.2021 року за ч. 4 ст.187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням в інше приміщення, спрямований на заволодіння майном в особливо великих розмірах.

Скоєні ОСОБА_7 кримінальні правопорушення суд кваліфікує по епізоду від 28.02.2017 року за ч. 3 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та з погрозою застосування такого насильства за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення; по епізоду третя декада січня 2020 року за ч. 4 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та з погрозою застосування такого насильства, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення, у великих розмірах; по епізоду друга декада липня за ч. 2 ст. 146 КК України, а саме незаконне викрадення людини та позбавлення її волі, вчинене за попередньою змовою групою осіб та за ч. 4 ст. 187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням в інше приміщення, спрямований на заволодіння майном в особливо великих розмірах; по епізоду 20.04.2021 року за ч. 4 ст.187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням в інше приміщення, спрямований на заволодіння майном в особливо великих розмірах.

Вивченням відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що останній, ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодружений, з вищою освітою, офіційно не працевлаштований, має місце реєстрації, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Вивченням відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_7 встановлено, що останній, ІНФОРМАЦІЯ_1 , розлучений, з вищою освітою, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має місце реєстрації, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

На підставі ст. 66 КК України як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує щире каяття обвинуваченого у вчиненому, яке виразилось в усвідомленні ним своєї провини та засудженні своєї протиправної поведінки.

На підставі ст. 66 КК України як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує щире каяття обвинуваченого у вчиненому, яке виразилось в усвідомленні ним своєї провини та засудженні своєї протиправної поведінки.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 суд виходить із положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховує роз`яснення Верховного Суду України, викладені в постанові №7 від 04 жовтня 2003 р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України відносяться до нетяжкого злочину, тяжких злочинів та особливо тяжкого злочину, відношення особи до скоєних кримінальних правопорушень, наслідки вчинених кримінальних правопорушень, відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу обвинуваченого, у зв`язку з чим суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкцій статей за якими він обвинувачується, за ч.3 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі, за ч.2 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі, за ч.4 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі, за ч.4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі з призначенням додаткового покарання, визначеного санкцією ч. 4 ст. 187 КК України як обов`язкового, у виді конфіскації всього майна, яке є його власністю.

Остаточне покарання суд призначає на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням. Таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 суд виходить із положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховує роз`яснення Верховного Суду України, викладені в постанові №7 від 04 жовтня 2003 р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України відносяться до нетяжкого злочину, тяжких злочинів та особливо тяжкого злочину, відношення особи до скоєних кримінальних правопорушень, наслідки вчинених кримінальних правопорушень, відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу обвинуваченого, у зв`язку з чим суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкцій статей за якими він обвинувачується, за ч.3 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі, за ч.2 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі, за ч.4 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі, за ч.4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі з призначенням додаткового покарання, визначеного санкцією ч. 4 ст. 187 КК України як обов`язкового, у виді конфіскації всього майна, яке є його власністю.

Остаточне покарання суд призначає на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням.

Таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на підставі ухвал слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.05.2021 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" (далі - Закон № 838-VII) визначено, що зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон від 18 травня 2017 року № 2046-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення" (далі - Закон № 2046-VIII), яким змінено ч. 5 ст. 72 КК України. Фактично законодавець повернувся до редакції ч. 5 ст. 72 КК, яка існувала до набрання чинності Законом № 838-VIII і передбачала, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1 цієї статті.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року, в разі, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону № 838-VIIІ.

У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили кримінальне правопорушення до 20.06.2017 року.

Отже при вирішенні питання щодо порядку зарахування обвинуваченим у строк покарання строку попереднього ув`язнення суд керується правилами ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону № 838-VIIІ з розрахунку один день такого ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При вирішенні цивільного позову ОСОБА_12 про відшкодування матеріальної шкоди суд зазначає наступне.

Потерпілий просить стягнути солідарно з обвинувачених матеріальну шкоду в розмірі 63 759, 07 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд, в залежності від доведеності підстав і розміру позову, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерпілому було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 63759,07 грн цивільний позов потерпілого ОСОБА_12 про відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню.

При вирішенні цивільного позову ХФ ПрАТ «Українська фінансова група» про відшкодування матеріальної шкоди суд зазначає наступне.

Представник потерпілого просить стягнути з обвинувачених матеріальну шкоду за позовом в розмірі 844 475,93 грн.

Так, обвинувачені незаконно заволоділи грошима, що належать ХФ ПрАТ «Українська фінансова група», в сумі 9521 доларів США, 2465 Євро, 139710 російських рублів, 20 фунтів стерлінгів, 400 швейцарських франків, 7900 польських злотих, 3200 чеських крон, що за офіційним валютним курсом НБУ на 22.07.2020 року в загальному розмірі становить 468 846,76 грн та грошовими коштами в сумі 375 629,17 грн. Таким чином спричинена матеріальна шкода становить 844 475,93 грн.

А отже, цивільний позов ХФ ПрАТ «Українська фінансова група» підлягає задоволенню.

При вирішенні цивільного позову ОСОБА_14 про відшкодування моральної шкоди суд зазначає наступне.

Так, позивач просить стягнути солідарно з обвинувачених моральну шкоду у розмірі 1 000 000 грн.

Відповідно до вимог статті 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Судом враховується, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерпілій ОСОБА_14 було спричинено моральну шкоду, наявність якої обґрунтовується душевними стражданнями, пережитими нею у зв`язку із фактом вчинення кримінального правопорушення, внаслідок чого було порушено її звичайний спосіб життя, остання вимушена була докладати додаткових зусиль та звертатись за захистом порушених прав до правоохоронних органів.

Враховуючи характер та обсяг душевних страждань потерпілої, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерпілій спричинена моральна шкода, розмір якої оцінюється судом у 100 000 грн, що є справедливою компенсацією понесених нею душевних страждань.

Враховуючи вищевикладене, цивільний позов потерпілої ОСОБА_14 про відшкодування моральної шкоди підлягає частковому задоволенню.

При вирішенні цивільного позову ОСОБА_17 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди суд зазначає наступне.

Так, позивач просить стягнути солідарно з обвинувачених матеріальну шкоду у розмірі 1 457 680 грн та моральну шкоду у розмірі 150 000 грн.

Так, обвинувачені незаконно заволоділи грошима, що належать ОСОБА_17 в сумі 40248 доларів США, 870 Євро, 111564,40 грн, 167650 російських рублів, 10030 Польських злотих, 105 канадських доларів, 1400 англійських фунтів. Таким чином спричинена останньому матеріальна шкода становить 1 461 422,67 грн.

Між тим, в матеріалах справи містяться розписки потерпілого від 07.06.2021 року, згідно яких останній отримав від працівників поліції грошові кошти в сумі 1 151 323 грн, які були викрадені 20.04.2021 року з пункту обміну валют за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда (а.с.220 т.9) та від 20.04.2021 року, згідно якої потерпілий отримав від слідчого грошові кошти в сумі 850 грн, а також всі документи, що знаходились за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 1А (а.с.153 т.8). Таким чином, потерпілому ОСОБА_17 відшкодована шкода на загальну суму 1 152 173 грн.

З урахуванням викладеного та заявлених позовних вимог, суд задовольняє позов потерпілого ОСОБА_17 в частині стягнення матеріальної шкоди в сумі 305 507 грн.

Судом враховується, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_17 було спричинено моральну шкоду, що полягає в душевних стражданнях через вчинення кримінального правопорушення, внаслідок чого останній вимушений був докладати додаткових зусиль та звертатись за захистом порушених прав до правоохоронних органів.

Враховуючи характер та обсяг душевних страждань потерпілого, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерпілому спричинена моральна шкода, розмір якої оцінюється судом у 50 000 грн, що є справедливою компенсацією понесених ним душевних страждань.

Враховуючи вищевикладене, цивільний позов потерпілого ОСОБА_17 про відшкодування моральної шкоди підлягає частковому задоволенню.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України підтверджені процесуальні витрати по справі підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

На підставі ст. 174 КПК України суд вважає за необхідне скасувати арешти майна, накладені в межах даного кримінального провадження.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більш ніж на 60 днів, тобто не більш ніж до 09.11.2025 року включно.

Керуючись ст. 349, 370, 371, 373, 374, 376, 392 - 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 146, ч. 4 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, і призначити йому покарання

- за ч. 3 ст. 186 КК України у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі;

- за ч.4 ст. 186 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 146 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч.4 ст. 187 КК України у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім майна, що не підлягає конфіскації згідно із законодавством України.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього належного йому майна, крім майна, що не підлягає конфіскації згідно із законодавством України.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту фактичного затримання з 17.05.2021 року, зарахувавши на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIIІ в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в межах цього кримінального провадження з 17.05.2021 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_6 продовжити у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили, але не більш ніж на 60 днів, тобто не більш ніж до 09.11.2025 року включно.

ОСОБА_7 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 146, ч. 4 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, і призначити йому покарання

- за ч. 3 ст. 186 КК України у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі;

- за ч.4 ст. 186 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 146 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч.4 ст. 187 КК України у виді 9 (дев`яти ) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім майна, що не підлягає конфіскації згідно із законодавством України.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього належного йому майна, крім майна, що не підлягає конфіскації згідно із законодавством України.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту фактичного затримання з 17.05.2021 року, зарахувавши на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIIІ в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в межах цього кримінального провадження з 17.05.2021 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 продовжити у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили, але не більш ніж на 60 днів, тобто не більш ніж до 09.11.2025 року включно.

Цивільний позов ОСОБА_12 до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути солідарно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_12 спричинену матеріальну шкоду у розмірі 63 759 ( шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 07 (сім) коп..

Цивільний позов ХФ ПрАТ «Українська фінансова група» до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ХФ ПрАТ «Українська фінансова група» спричинену матеріальну шкоду у розмірі 844 475 (вісімсот сорок чотири тисячі чотириста сімдесят п`ять) грн 93 (дев`яносто три) коп.

Цивільний позов ОСОБА_14 до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_14 моральну шкоду у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_17 до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_17 спричинену матеріальну шкоду у розмірі 305507 (триста п`ять тисяч п`ятсот сім) грн та моральну шкоду у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення по кримінальному провадженню експертиз СЕ-19/121-21/8741-Д від 29.04.2021 року у розмірі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн 50 (п`ятдесят) коп.; СЕ-19/121-21/8743-Д від 26.04.2021 року у розмірі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн 50 (п`ятдесят) коп.; СЕ-19/121-21/8745-Д від 29.04.2021 року у розмірі 1471 (одна тисяча чотириста сімдесят одна) грн 05 (п`ять) коп.; СЕ-19/121-21/11348-БД від 30.08.2021 року у розмірі 1141 (одна тисяча сто сорок одна) грн 01 (одна) коп.; СЕ-19/121-21/11349-БД від 30.08.2021 року у розмірі 1141 (одна тисяча сто сорок одна) грн 01 (одна) коп.; СЕ-19/121-21/7031-БД від 21.04.2021 року у розмірі 5631 (п`ять тисяч шістсот тридцять одна) грн 95 (дев`яносто п`ять) коп; СЕ-19/121-21/7030-БД від 14.05.2021 року у розмірі 15450 (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят) грн 12 (дванадцять) коп.; СЕ-19/121-21/9824-БД від 02.06.2021 року у розмірі 2172 (дві тисячі сто сімдесят дві) грн 22 (двадцять дві) коп; СЕ-19/121-21/16532-БД від 19.08.2021 року у розмірі 4493 (чотири тисячі чотириста дев`яносто три) грн 09 (дев`ять) коп; СЕ-19/121-21/16533-БД від 20.08.2021 року у розмірі 2698 (дві тисячі шістсот дев`яносто вісім) грн 74 (сімдесят чотири) коп; СЕ-19/121-21/16534-БД від 20.08.2021 року у розмірі 4153 (чотири тисячі сто п`ятдесят три) грн 43 (сорок три) коп; СЕ-19/121-21/16531-БД від 26.08.2021 року у розмірі 8907 (вісім тисяч дев`ятсот сім) грн 10 (десять) коп; СЕ-19/121-21/16530-БД від 08.09.2021 року у розмірі 7101 (сім тисяч сто одну) грн 23 (двадцять три) коп; СЕ-19/121-21/16528-БД від 19.08.2021 року у розмірі 723 (сімсот двадцять три) грн 61 (шістдесят одна) коп; СЕ-19/121-21/16522-БД від 19.08.2021 року у розмірі 723 (сімсот двадцять три) грн 61 (шістдесят одна) коп; СЕ-19/121-21/16525-БД від 31.08.2021 року у розмірі 2144 (дві тисячі сто сорок чотири) грн 80 (вісімдесят) коп; СЕ-19/121-21/16524-БД від 31.08.2021 року у розмірі 10493 (десять тисяч чотириста дев`яносто три) грн 02 (дві) коп; СЕ-19/121-21/16529-БД від 31.08.2021 року у розмірі 2144 (дві тисячі сто сорок чотири) грн 80 (вісімдесят) коп; СЕ-19/121-21/15946-БЛ від 28.08.2021 року у розмірі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн 96 (дев`яносто шість) коп; СЕ-19/121-21/16342-НЗПРАП від 02.08.2021 року у розмірі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн 96 (дев`яносто шість) коп; СЕ-19/121-21/16523-БД від 19.08.2021 року у розмірі 723 (сімсот двадцять три) грн 61 (шістдесят одна) коп; СЕ-19/121-21/16526-БД від 31.08.2021 року у розмірі 2144 (дві тисячі сто сорок чотири) грн 80 (вісімдесят) коп; СЕ-19/121-21/15945-ХЗ від 06.09.2021 року у розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн 20 (двадцять) коп; СЕ-19/121-21/15447-БД від 12.10.2021 року у розмірі 2202 (дві тисячі двісті дві) грн 64 (шістдесят чотири) коп; СЕ-19/121-21/15443-БД від 12.10.2021 року у розмірі 2202 (дві тисячі двісті дві) грн 64 (шістдесят чотири) коп; СЕ-19/121-21/15445-БД від 12.10.2021 року у розмірі 781 (сімсот вісімдесят одна) грн 45 (сорок п`ять ) коп; СЕ-19/121-21/15483-БД від 12.10.2021 року у розмірі 1303 (одна тисяча триста три) грн 57 (п`ятдесят сім) коп; СЕ-19/121-21/15488-БД від 12.10.2021 року у розмірі 1303 (одна тисяча триста три) грн 57 (п`ятдесят сім) коп; СЕ-19/121-21/23139-БД від 26.10.2021 року у розмірі 1729 (одна тисяча сімсот двадцять дев`ять ) грн 93 (дев`яносто три) коп; СЕ-19/121-21/23138-БД від 25.10.2021 року у розмірі 1584 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят чотири) грн 05 (п`ять ) коп; СЕ-19/121-21/23136-БД від 25.10.2021 року у розмірі 1584 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят чотири) грн 05 (п`ять ) коп; №10/1/381СЕ-20 від 13.03.2020 року у розмірі 1256 ( одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн 08 (вісім) коп.; №9/1882СЕ-20 від 21.12.2020 року у розмірі 10650 (десять тисяч шістсот п`ятдесят) грн 44 (сорок чотири) коп.; №10/5/587СЕ-20 від 03.08.2020 року у розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн 15 (п`ятнадцять) коп.; №10/1/1011СЕ-20 від 04.08.2020 року у розмірі 3922 ( три тисячі дев`ятсот двадцять дві) грн 80 (вісімдесят) коп.; №10/1/1022СЕ-20 від 04.08.2020 року у розмірі 1307 (одна тисяча триста сім) грн 60 (шістдесят) грн.; №9/990СЕ-20 від 07.08.2020 року у розмірі 2441 (дві тисячі чотириста сорок одна) грн 48 (сорок вісім) коп.; №9/989СЕ-20 від 07.08.2020 року у розмірі 2441 (дві тисячі чотириста сорок одну) грн 48 (сорок вісім) коп.; №9/988СЕ-20 від 07.08.2020 року у розмірі 2441 (дві тисячі чотириста сорок одну) грн 48 (сорок вісім) коп.; №9/992СЕ-20 від 19.08.2020 року у розмірі 2441 ( дві тисячі чотириста сорок одну) грн 48 (сорок вісім) коп.; №9/993СЕ-20 від 19.08.2020 року у розмірі 2441 ( дві тисячі чотириста сорок одну) грн 48 (сорок вісім) коп.; №9/991СЕ-20 від 10.09.2020 року у розмірі 3930 (три тисячі дев`ятсот тридцять) грн 71 (сімдесят одна) коп.; №9/987СЕ-20 від 14.08.2020 року у розмірі 2441 ( дві тисячі чотириста сорок одну) грн 48 (сорок вісім) коп., а всього 127354 (сто двадцять сім тисяч триста п`ятдесят чотири) грн 29 (двадцять дев`ять ) коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.06.2021 року, на квитанцію ОК ЖИГУЛІ до касового ордеру №545 від 15.01.2018 року від ОСОБА_7 ; квитанцію ОК ЖИГУЛІ до касового ордеру №15 від 03.01.2018 року від ОСОБА_7 ; квитанцію ОК ЖИГУЛІ до касового ордеру №77 від 04.01.2018 року від ОСОБА_7 ; технічний паспорт на спортивну парашутну систему №0400105 на ОСОБА_7 , який знаходиться у рюкзаку для парашутної системи; пару червоно-чорних рукавичок з написом фірми на верхній частині INTERTOOL, www.intertool.ua (що знаходились разом з технічним паспортом на спортивну парашутну систему №0400105 на ОСОБА_7 , в рюкзаку для парашутної системи); ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.06.2021 року на мобільний телефон SM-G531 H Imei: НОМЕР_3 , Imei2: НОМЕР_4 , мобільний телефон Siemens A-70 Imei: НОМЕР_5 , частина мобільного телефону (материнська плата), мобільний телефон SM-G531 H Imei: НОМЕР_6 , Imei2: НОМЕР_7 , мобільний телефон SM-G531 H Imei: НОМЕР_8 , Imei2: НОМЕР_9 , жорсткий диск MAXTOR Diamond Max plus 9 - 120 gb., коробка з під мобільного телефону Lenovo K-520 Imei: НОМЕР_10 , Imei2: НОМЕР_11 , коробка з під телефону Imei: НОМЕР_12 , Imei2: НОМЕР_13 , коробка з під телефону Imei: НОМЕР_14 , Imei2: НОМЕР_4 , коробка з під телефону Imei: НОМЕР_6 Imei2: НОМЕР_7 , коробка з під телефону Imei: НОМЕР_15 , Imei2: НОМЕР_16 , коробка з під телефону Imei: НОМЕР_17 , imei2: НОМЕР_18 , коробка з під телефону Imei: НОМЕР_19 , Imei2: НОМЕР_20 , ноутбук Model LM 40-21 AR s/n 311k1207843, ноутбук Compaq «EVO» model J07M040, рукавички біло-червоного кольору з написом REUSCH (пара 2 шт.), документи на листах формата А4 в кількості 40 шт., рюкзак-сумка чорного кольору, системний блок з написом Shuttle; ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.06.2021 року на купюри номіналом 1 долар США в кількості 82 купюри, купюри номіналом 2 долари США в кількості 3 купюри, купюри номіналом 5 доларів США в кількості 6 купюр, купюри номіналом 10 доларів США в кількості 7 купюр, купюри номіналом 50 доларів США в кількості 4 купюри, купюри номіналом 100 доларів США в кількості 236 купюр, купюра номіналом 100 Канадських доларів в кількості 1 купюра, купюра номіналом 5 Канадських доларів в кількості 1 купюра, купюри номіналом 500 гривень в кількості 179 купюр, купюри номіналом 100 гривень в кількості 200 купюр, купюри номіналом 200 гривень в кількості 400 купюр, купюри номіналом 50 гривень в кількості 800 купюр, пристрій зовні схожий на пістолет з написом «EKOL Mjor. Cal. 9mm» та магазином до нього, набої в кількості 5 штук з маркуванням «GFS 9mm PAK», три флеш носії з маркуванням: 1 - DATA TRAVEL 16Gb, 2 - Transcend 8 Gb A780270707, 3 - Apacer, фрагмент паперу з написом «Компенсация»; два фрагменти паперу з написом «ТОВ Фінансова компанія «Константа М» 20 квіт 2021 Харківське відділення № 87, », мобільний телефон iPhone A1633, IC 579C-E2946A, IMEI НОМЕР_21 , перепустка кооператив «Жигулі» № 461 на ім`я ОСОБА_6 , три фрагменти з номерами мобільних телефонів, блокнот, договір оренди житла, витяг з наказу, копія договору купівлі - продажу земельної ділянки, витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно, договір купівлі - продажу земельної ділянки, довіреність, копія довіреності, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, кросівки синього кольору на білій підошві ТМ «Adidas», кросівки чорного кольору ТМ «Nike» на білій підошві, кросівки чорного кольору ТМ «CroppRazor» на білій підошві, картуз чорного кольору без маркувань, картуз білого кольору «NY», маска на обличчя чорного кольору, спортивний костюм (штани кофта), штани чорні ТМ «Adidas», кофта с капюшоном ТМ «Awdis», рукавички робочі чорного кольору, рукавички тактичні чорного кольору ТМ «VORN», заплічник тактичний чорного кольору ТМ «UT LIVING», труси чоловічі блакитні з малюнком; ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.06.2021 року на кросівки чоловічі чорного кольору «Reebok» з білою підошвою, кросівки чоловічі синього кольору з білою підошвою, кросівки чоловічі чорного кольору «Nike» з червоними вставками та підошвою білого кольору, кепка чоловіча чорного кольору з узорами білого кольору на передній частині, та написом на козирком «Metal Muligka», спортивні чоловічі штани чорного кольору з написом «Fila», кофта чоловіча «Pull& Bear» чорного кольору з капюшоном, куртка спортивна чоловіча « Nike» з капюшоном чорного кольору з червоними вставками всередині та на молнії, спортивні чоловічі штани чорного кольору з написом « Nike», куртка «Pull& Bear» чорного кольору з капюшоном, куртка чоловіча «Cropp» чорного кольору розмір ХL, куртка чоловіча сірого кольору з вставками синього кольору з написом «cropp one crew» капюшоном, рукавиці чорного кольору з написом «Akito», зубна щітка білого кольору з фіолетовими вставками та написом «Colgate», банківська карта «Приват банк» з № НОМЕР_22 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_24 , тримач для сім-карти з номером НОМЕР_25 , стартовий пакет оператора мобільного зв`язку Vodafone з номером НОМЕР_26 , флеш-накопичувач Micro SD USB 2.0 У чорного кольору, флеш-накопичувач Micro SD USB 2.0 «Transcena» 4 гб чорного кольору, два фрагменти паперу з текстом ТОВ « Фінансова Компанія» « Константа Н» 20 Квітня 2021 Харківське відділення №87 ЄДРПОУ № 42398871, навушники (гарнітура для рації) чорного кольору в кількості 2 штуки, лом червоного кольору з рукояткою чорного кольору, металеве лезо від пили, яке з однією частини обмотане хустинкою та ізоляційною стрічною чорного кольору, планшет білого кольору у вимкненому стані, ніж «MoraKhiv» з рукояткою чорного кольору та ніжнами чорного кольору, ніж чорного кольору в ніжнах «Grand Way», блютуз гарнітура AIRERSI чорного кольору у футлярі, флеш-накопичував «Cersanit» сірого кольору з чохлом чорного кольору, ключі в кількості 2 шт з брелком від автомобілю «Лада», ключі від автомобілю у вигляді брелка чорного кольору обмотані ізоляційною стрічкою чорного кольору, мобільний телефон « Nomi i2401» чорного кольору в коробці в запечатаному стані, GPS-трекер ID : чорного кольору в коробці, рація BAOFENG UV-5R S/N:13U3623315 чорного кольору з акумуляторною батареєю, рація BAOFENG UV-5R S/N:13U 3623363 чорного кольору з акумуляторною батареєю, дві рації RETEVIS чорного кольору, пластикова коробка з документами від пістолету Ekol Voltran «Major», мобільний телефон з паролем «5080» Iphone 6s imei : НОМЕР_27 сірого кольору і чохлі чорного кольору «Air Jordan 11 Spece Jam 45» в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку НОМЕР_28 , наволочка блакитного кольору з вставками жовтого та зеленого кольору, наволочка фіолетового кольору з вставками чорного кольору, стаціонарний медіаплеєр Xiomi Mi Box S чорного кольору, чек магазин « COMFY» від 09.05.2021, блендер Tefal HB641838 чорного кольору, квитанція «Приват Банк» дві штуки, заява - договір №48/100268/Т та довідка на 4 арк, квитанції ПАТ "Банк восток" №118289; №118489; №118390; № СВ04926350, платіжне доручення №ID8785713 від 12.05.2021 на 1арк, Forward export agveement на 1арк, реквізити на 1 арк, грошові кошти номіналом 1000 гривень в кількості 26 купюр, грошові кошти номіналом 10 злотих в кількості 1 купюра, грошові кошти номіналом 20 злотих в кількості 1 купюра, грошові кошти номіналом 10 євро в кількості 2 купюр, грошові кошти номіналом 100 євро в кількості 1 купюра, грошові кошти номіналом 50 євро в кількості 16 купюр, грошові кошти номіналом 5 євро в кількості 5 купюр, грошові кошти номіналом 20 євро в кількості 5 купюр, грошові кошти номіналом 1 долар США в кількості 26 купюр, грошові кошти номіналом 20 доларів США в кількості 46 купюр, грошові кошти номіналом 500 російських рублів в кількості 10 купюр, грошові кошти номіналом 200 російських рублів в кількості 2 купюри, грошові кошти номіналом 20 євро в кількості 3 купюри, грошові кошти номіналом 10 євро в кількості 4 купюри, грошові кошти номіналом 500 гривень в кількості 34 купюри, грошові кошти номіналом 10 доларів США в кількості 1 купюра, грошові кошти номіналом 20 доларів США в кількості 1 купюра, грошові кошти номіналом 50 доларів США в кількості 10 купюр, грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 190 купюр; ухвалами слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.06.2021 року на рюкзак чорного кольору, штани темного кольору фірми «Nike» розмір - 54, кросівки чорного кольору «Adidas» з білою підошвою, розмір - 46, циліндричний предмет довжиною 12 см (діаметром 4 см) з дротом з одного боку, циліндричний предмет довжиною 14,5 см ( діаметром 3 см) з дротом з одного боку, під ізолентою вбачаються монети, державний номер НОМЕР_29 - 1 шт., НОМЕР_30 - 2 шт., НОМЕР_31 - 1шт., 704Y3B - Texas - 1 шт., два ключа від навісного замку вхідних дверей гаражу № НОМЕР_32 ; на підставку чорного кольору з 9 набоями, вісім магнітних ключів від домофону, кепку сірого кольору з надписом «AMERICAN BAF», окуляри сонячні, блокнот прошитий, змиви з зовнішньої сторони пасажирських дверей (ручки), змиви з внутрішньої сторони пасажирських дверей, змиви з руля автомобіля «ВАЗ», державний номер НОМЕР_33 , змиви з ручки бардачку автомобіля «ВАЗ», державний номер НОМЕР_33 , змиви з куліси автомобіля «ВАЗ», державний номер НОМЕР_33 , змиви з внутрішньої сторони дверей (ручки), змиви з зовнішньої сторони водійських дверей (ручки); ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.06.2021 року на два державних номерних знаки НОМЕР_34 , дві захисні медичні маски блакитного кольору, банківська паперова обгортка на якій мається написаний блакитними чорнилами текст «ТОВ «Фінансова компанія Константа М» 20 квітня 2021 року, Харківське відділення № 87 », страховий поліс на автомобіль «ВАЗ 2103», державний номер НОМЕР_2 , тканий чохол з правого підголовника переднього сидіння автомобіля «ВАЗ 2103», державний номер НОМЕР_2 , тканий чохол з лівого підголовника переднього сидіння автомобіля «ВАЗ 2103», державний номер НОМЕР_2 , змив на ватну паличку з куліси автомобіля «ВАЗ 2103», державний номер НОМЕР_2 , змив на дві ватні палички з рульового колеса автомобіля «ВАЗ 2103», державний номер НОМЕР_2 , змив на ватну паличку з ручки внутрішніх передніх лівих дверей автомобіля «ВАЗ 2103», державний номер НОМЕР_2 , змив на ватну паличку з ручки внутрішніх передніх правих дверей автомобіля «ВАЗ 2103», державний номер НОМЕР_2 , набір металевих ключів із металевим брелком, автомобіль «ВАЗ 2103», темно сірого кольору державний номер НОМЕР_2 ; ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.06.2021 року на спортивні кросівки темного кольору з білою підошвою, 2 купюри номіналом 10 доларів США, 1 купюра номіналом 5 доларів США, 1 купюра номіналом 50 Євро; ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.06.2021 року на одну пару чоловічих кросівок темно-синього кольору з білою підошвою 43 розміру, дві пари будівельних рукавичок помаранчевого кольору, сім-карту оператора «Київстар» з написами « НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 »; ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.07.2020 року на 5 відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук; 2 відрізка липкої стрічки зі слідами матеріалу; змив з внутрішньої ручки передньої пасажирської двері; змив з внутрішньої ручки водійських дверей; змив з зовнішньої сторони ручки передніх пасажирських дверей; змив з зовнішньої частини ручки лівих задніх дверей; змив з зовнішньої частини ручки водійських дверей; мікрооб`єкти з підголовника (заднє ліве сидіння); змив з КПП; змив з зовнішньої частини ручки задніх правих дверей; мікрооб`єкти з підголовника (водійське сидіння); змив з ручки (внутрішня сторона) лівої задньої двері; мікрооб`єкти з підголовника (переднє пасажирське сидіння); змив з керма автомобіля; ключі з запалювання автомобіля; техпаспорт на автомобіль «ВАЗ-2106», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; пачка жуйок «Orbit»; полімерна стяжка; пластиковий контейнер для їжі; порожня пляшка з-під кока-коли; автомобіль марки «ВАЗ-2106», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.04.2021 року на сліди капілярних візерунків на 9 відрізках липкої стрічки, упаковані в паперовий пакет білого кольору; змив з поверхні ключа сейфу в приміщенні № 1 (об`єкт № 7), упакований в паперовий конверт білого кольору; змив з поверхні ручки сейфу в приміщенні № 1 (об`єкт № 6), упакований в паперовий конверт білого кольору; змив з поверхні ключа сейфу в приміщенні № 1 (об`єкт № 5), упакований в паперовий конверт білого кольору; змив рідини бурого кольору на ватну паличку з поверхні підлоги в приміщенні № 1 (об`єкт № 4), упакований в паперовий конверт білого кольору (контрольний змив поверхні з підлоги, зразок ватної палички); змив рідини бурого кольору на ватну паличку з поверхні підлоги в приміщенні № 1 (об`єкт № 3), упакований в паперовий конверт білого кольору (контрольний змив поверхні з підлоги, зразок ватної палички); змив з внутрішньої сторони поверхні ручки дверей в приміщенні № 1 (об`єкт № 2), упакований в паперовий конверт білого кольору; змив з зовнішньої сторони поверхні ручки дверей в приміщенні № 1 (об`єкт № 2), упакований в паперовий конверт білого кольору; змив з внутрішньої сторони ручки вхідних дверей (об`єкт № 1), упакований в паперовий конверт білого кольору; картонна коробка, упакована в картонну коробку (об`єкт № 8); картонна коробка, упакована в картонну коробку (об`єкт № 9); ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.04.2021 року на мобільний телефон Astro A 255 ІМЕІ: НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , з сім-картою оператора «Водафон» № НОМЕР_40 ; мобільний телефон Ergo F343 ІМЕІ: НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , з сім картою оператора «Водафон» № НОМЕР_43 .

Речові докази:

- квитанцію ОК ЖИГУЛІ до касового ордеру №545 від 15.01.2018 року від ОСОБА_7 ; квитанцію ОК ЖИГУЛІ до касового ордеру №15 від 03.01.2018 року від ОСОБА_7 ; квитанцію ОК ЖИГУЛІ до касового ордеру №77 від 04.01.2018 року від ОСОБА_7 , технічний паспорт на спортивну парашутну систему №0400105 на ОСОБА_7 , який знаходиться у рюкзаку для парашутної системи; пару червоно-чорних рукавичок з написом фірми на верхній частині INTERTOOL, www.intertool.ua (що знаходились разом з технічним паспортом на спортивну парашутну систему №0400105 на ОСОБА_7 , в рюкзаку для парашутної системи); мобільний телефон SM-G531 H Imei: НОМЕР_3 , Imei2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон Siemens A-70 Imei: НОМЕР_5 ; частину мобільного телефону (материнська плата); мобільний телефон SM-G531 H Imei: НОМЕР_6 , Imei2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон SM-G531 H Imei: НОМЕР_8 , Imei2: НОМЕР_9 ; жорсткий диск MAXTOR Diamond Max plus 9 - 120 gb; коробку з під мобільного телефону Lenovo K-520 Imei: НОМЕР_10 , Imei2: НОМЕР_11 ; коробку з під телефону Imei: НОМЕР_12 , Imei2: НОМЕР_13 ; коробку з під телефону Imei: НОМЕР_14 , Imei2: НОМЕР_4 ; коробку з під телефону Imei: НОМЕР_6 Imei2: НОМЕР_7 ; коробку з під телефону Imei: НОМЕР_15 , Imei2: НОМЕР_16 ; коробку з під телефону Imei: НОМЕР_17 , imei2: НОМЕР_18 ; коробку з під телефону Imei: НОМЕР_19 , Imei2: НОМЕР_20 ; ноутбук Model LM 40-21 AR s/n 311k1207843; ноутбук Compaq «EVO» model J07M040; рукавички біло-червоного кольору з написом REUSCH (пара 2 шт.); документи на листах формата А4 в кількості 40 шт.; рюкзак-сумку чорного кольору, системний блок з написом Shuttle; купюри номіналом 1 долар США в кількості 82 купюри, купюри номіналом 2 долари США в кількості 3 купюри, купюри номіналом 5 доларів США в кількості 6 купюр, купюри номіналом 10 доларів США в кількості 7 купюр, купюри номіналом 50 доларів США в кількості 4 купюри, купюри номіналом 100 доларів США в кількості 236 купюр, купюру номіналом 100 Канадських доларів в кількості 1 купюра, купюру номіналом 5 Канадських доларів в кількості 1 купюра, купюри номіналом 500 гривень в кількості 179 купюр, купюри номіналом 100 гривень в кількості 200 купюр, купюри номіналом 200 гривень в кількості 400 купюр, купюри номіналом 50 гривень в кількості 800 купюр, три флеш носії з маркуванням: 1 - DATA TRAVEL 16Gb, 2 - Transcend 8 Gb A780270707, 3 - Apacer, мобільний телефон iPhone A1633, IC 579C-E2946A, IMEI НОМЕР_21 , перепустку кооператив «Жигулі» № 461 на ім`я ОСОБА_6 , блокнот, договір оренди житла, витяг з наказу, копія договору купівлі - продажу земельної ділянки, витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно, договір купівлі - продажу земельної ділянки, довіреність, копія довіреності, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, кросівки синього кольору на білій підошві ТМ «Adidas», кросівки чорного кольору ТМ «Nike» на білій підошві, кросівки чорного кольору ТМ «CroppRazor» на білій підошві, картуз чорного кольору без маркувань, картуз білого кольору «NY», спортивний костюм (штани кофта), штани чорні ТМ «Adidas», кофта с капюшоном ТМ «Awdis», рукавички робочі чорного кольору, рукавички тактичні чорного кольору ТМ «VORN», заплічник тактичний чорного кольору ТМ «UT LIVING», труси чоловічі блакитні з малюнком; кросівки чоловічі чорного кольору «Reebok» з білою підошвою, кросівки чоловічі синього кольору з білою підошвою, кросівки чоловічі чорного кольору «Nike» з червоними вставками та підошвою білого кольору, кепку чоловічу чорного кольору з узорами білого кольору на передній частині та написом на козирку «Metal Muligka», спортивні чоловічі штани чорного кольору з написом «Fila», кофту чоловічу «Pull& Bear» чорного кольору з капюшоном, куртку спортивну чоловічу «Nike» з капюшоном чорного кольору з червоними вставками всередині та на молнії, спортивні чоловічі штани чорного кольору з написом «Nike», куртку «Pull& Bear» чорного кольору з капюшоном, куртку чоловічу «Cropp» чорного кольору розмір ХL, куртку чоловічу сірого кольору з вставками синього кольору з написом «cropp one crew» капюшоном, рукавиці чорного кольору з написом «Akito», зубну щітку білого кольору з фіолетовими вставками та написом «Colgate», банківську карту «Приват банк» з № НОМЕР_22 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_24 , тримач для сім-карти з номером НОМЕР_25 , стартовий пакет оператора мобільного зв`язку Vodafone з номером НОМЕР_26 , флеш-накопичувач Micro SD USB 2.0 У чорного кольору, флеш-накопичувач Micro SD USB 2.0 «Transcena» 4 гб чорного кольору, навушники (гарнітура для рації) чорного кольору в кількості 2 штуки, планшет білого кольору у вимкненому стані, блютуз гарнітура AIRERSI чорного кольору у футлярі, флеш-накопичувач «Cersanit» сірого кольору з чохлом чорного кольору, ключі в кількості 2 шт з брелком від автомобілю «Лада», ключі від автомобілю у вигляді брелка чорного кольору обмотані ізоляційною стрічкою чорного кольору, мобільний телефон «Nomi i2401» чорного кольору в коробці в запечатаному стані, GPS-трекер ID: чорного кольору в коробці, рація BAOFENG UV-5R S/N:13U3623315 чорного кольору з акумуляторною батареєю, рацію BAOFENG UV-5R S/N:13U 3623363 чорного кольору з акумуляторною батареєю, дві рації RETEVIS чорного кольору, мобільний телефон з паролем «5080» Iphone 6s imei : НОМЕР_27 сірого кольору і чохлі чорного кольору «Air Jordan 11 Spece Jam 45», в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку НОМЕР_28 , наволочку блакитного кольору з вставками жовтого та зеленого кольору, наволочку фіолетового кольору з вставками чорного кольору, стаціонарний медіоплеєр Xiomi Mi Box S чорного кольору, чек магазин «COMFY» від 09.05.2021, блендер Tefal HB641838 чорного кольору, квитанцію «Приват Банк» дві штуки, заяву - договір №48/100268/Т та довідку на 4 арк, квитанції ПАТ "Банк восток" №118289; №118489; №118390; № СВ04926350, платіжне доручення №ID8785713 від 12.05.2021 на 1арк, Forward export agveement на 1арк, реквізити на 1 арк, грошові кошти номіналом 1000 гривень в кількості 26 купюр, грошові кошти номіналом 10 злотих в кількості 1 купюра, грошові кошти номіналом 20 злотих в кількості 1 купюра, грошові кошти номіналом 10 євро в кількості 2 купюр, грошові кошти номіналом 100 євро в кількості 1 купюра, грошові кошти номіналом 50 євро в кількості 16 купюр, грошові кошти номіналом 5 євро в кількості 5 купюр, грошові кошти номіналом 20 євро в кількості 5 купюр, грошові кошти номіналом 1 долар США в кількості 26 купюр, грошові кошти номіналом 20 доларів США в кількості 46 купюр, грошові кошти номіналом 500 російських рублів в кількості 10 купюр, грошові кошти номіналом 200 російських рублів в кількості 2 купюри, грошові кошти номіналом 20 євро в кількості 3 купюри, грошові кошти номіналом 10 євро в кількості 4 купюри, грошові кошти номіналом 500 гривень в кількості 34 купюри, грошові кошти номіналом 10 доларів США в кількості 1 купюра, грошові кошти номіналом 20 доларів США в кількості 1 купюра, грошові кошти номіналом 50 доларів США в кількості 10 купюр, грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 190 купюр; мотоцикл BMW S1000R, шасі № НОМЕР_44 , д.н.з. НОМЕР_45 , ключ від мотоциклу BMW, мотоцикл KAYO, реєстраційний номер на якому на момент огляду відсутній на двигуні мається №1L030461, ключ від мотоциклу KAYO, два ключі від замків, встановлених на гаражному боксі № НОМЕР_46 ; рюкзак чорного кольору, штани темного кольору фірми «Nike» розмір - 54, кросівки чорного кольору «Adidas» з білою підошвою, розмір - 46, циліндричний предмет довжиною 12 см (діаметром 4 см) з дротом з одного боку, циліндричний предмет довжиною 14,5 см ( діаметром 3 см) з дротом з одного боку, під ізолентою вбачаються монети, два ключа від навісного замку вхідних дверей гаражу № НОМЕР_32 ; вісім магнітних ключів від домофону, кепку сірого кольору з надписом «AMERICAN BAF», окуляри сонячні, блокнот прошитий; автомобіль ВАЗ 21099 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_47 ; страховий поліс на автомобіль «ВАЗ 2103», державний номер НОМЕР_2 , тканий чохол з правого підголовника переднього сидіння автомобіля «ВАЗ 2103», державний номер НОМЕР_2 , тканий чохол з лівого підголовника переднього сидіння автомобіля «ВАЗ 2103», набір металевих ключів із металевим брелком, автомобіль «ВАЗ 2103», темно сірого кольору державний номер НОМЕР_2 ; спортивні кросівки темного кольору з білою підошвою, 2 купюри номіналом 10 доларів США, 1 купюру номіналом 5 доларів США, 1 купюру номіналом 50 Євро; одну пару чоловічих кросівок темно-синього кольору з білою підошвою 43 розміру, дві пари будівельних рукавичок помаранчевого кольору, сім-карту оператора «Київстар» з написами « НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 »; ключі з запалювання автомобіля; техпаспорт на автомобіль «ВАЗ-2106», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; пачку жуйок «Orbit»; полімерну стяжку; пластиковий контейнер для їжі; автомобіль марки «ВАЗ-2106», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; металевий сейф білого кольору, прямокутної форми, розмірами: висота 48 см, довжина 36 см, глибина 23 см, двері сейфу мають напис «Паритет-К производство сейфов» та замок, біля якого наявна деформація металу у вигляді вм`ятини, запорний механізм в положенні закрито, двері відірвані від сейфу, всередині металева полиця розмірами: довжина 47 см, ширина 29 см, всередині документи; свідоцтво учасника фонду гарантування вкладів фізичних осіб №137, надане ПАТ «Фінексбанк» на 1 арк. паперу синього кольору у кількості 2 шт.; свідоцтво про реєстрацію ПАТ «Фінексбанк» НОМЕР_48 у кількості 2 шт.; банківську ліцензію №180 від 07.11.11, видану ПАТ «Фінексбанк» на 1 арк.; акт тривожних кнопок від 05.07.2016 року із рукописним текстом на 1 арк.; план приміщення за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 23А на 4 арк., який містить друкований текст на схеми приміщення; договір №23697/1 на охорону пультом централізованого спостереження і реагування з виїздом мобільної групи ТОВ «ОХОРОНА І БЕЗПЕКА ПЛЮС» від 03.09.2015 року на 2 арк.; протокол розбіжностей по договору №23697/1 на охорону пультом централізованого спостереження і реагування з виїздом мобільної групи ТОВ «ОХОРОНА І БЕЗПЕКА ПЛЮС» від 03.09.2015 року на 2 арк.; додаток №1 до договору №23697/1 від 03.09.2015 року Паспорт об`єкта 23697/1 на 2 арк.; акт прийому передачі «Об`єкта» під охорону з друкованим текстом на1 арк.; файл із документами, текст документів на англійській мові на 32 арк. та інструкцію: Collar Kit Instruction for 6626 АТМ на 4 арк. із друкованим текстом на англійській мові; файл із витягом з наказу №143/2-о від 10.11.2014 року із змінами та доповненнями на 1 арк., довіреність НАК 109221 на 1 арк., витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей витягу 27865981 від 17.11.2014 року на 1 арк., копію довіреності НАК 109221 на 1 арк., аудиторський висновок щодо діяльності відділення №10 від 25.03.2015 року на 7 арк.; папку для документів червоного кольору із документами: акт прийняття до експлуатування автоматичної системи пожежної сигналізації 22.10.2013 року із схемою об`єкту: 22170F 25.09.2014 року на 3 арк., робочий проект автоматичної системи сигналізації на 23 арк.; файл із фірмовими бланками Фінексбанку у кількості 50 шт.; розрахункову квитанцію серії ААА№102- на 1 арк.; файл із нарядом №40787.108.1.2 на 1 арк.; файл із документами, які містять друкований текст та схеми у кількості 18 шт.; файл із зразками підпису працівника ПАТ «ФІНЕКСБАНК» на 5 арк.; файл із документом: паспорт зовнішньої обробки фасаду за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 23-А, на 8 арк. та металевий сейф сірого кольору, прямокутної форми розмірами: висота 53 см., довжина 32 см., глибина 28 см., у верхній лівій частині наліпка з цифрами 102209, обладнаний опечатувальним пристроєм, двері сейфу відірвані від сейфу, мають сліди механічного впливу у вигляді деформації металу, всередині сейфу ще одне відділення, яке на час огляду відчинене, в якому знаходяться 4 ключі, один з яких має пошкодження, в сейфі металева полиця; навушники; конверт з грошима; 3 ВЛС зі слідами пальців рук; 24 купюри номіналом 1000 російських рублів; 2 купюри номіналом 500 російських рублів; 9 купюр номіналом 10 гривень; 2 купюри номіналом 5 гривень; 7 купюр номіналом 500 гривень; 1 купюра номіналом 50 євро; ключі 2 шт.; циліндровий механізм та ключ до нього, опечатаний до експертного пакету №2617548; сім-карту червоного кольору; мобільний телефон марки «Аstro» модель «А246» imei1: НОМЕР_49 , imei2: НОМЕР_50 , SN НОМЕР_51 ; мобільний телефон Astro A 255 ІМЕІ: НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , з сім-картою оператора «Водафон» № НОМЕР_40 ; мобільний телефон Ergo F343 ІМЕІ: НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , з сім картою оператора «Водафон» № НОМЕР_43 -повернути власникам майна.

- пристрій зовні схожий на пістолет з написом « ОСОБА_18 » та магазином до нього, набої в кількості 5 штук з маркуванням «GFS 9mm PAK», пластикову коробку з документами від пістолету Ekol Voltran «Major», маску на обличчя чорного кольору, лом червоного кольору з рукояткою чорного кольору, металеве лезо від пили, яке з однією частини обмотане хустинкою та ізоляційною стрічною чорного кольору, ніж чорного кольору в ніжнах «Grand Way», ніж «MoraKhiv» з рукояткою чорного кольору та ніжнами чорного кольору, підставку чорного кольору з 9 набоями, змиви з зовнішньої сторони пасажирських дверей (ручки), змиви з внутрішньої сторони пасажирських дверей, змиви з руля автомобіля «ВАЗ», державний номер НОМЕР_33 , змиви з ручки бардачку автомобіля «ВАЗ», державний номер НОМЕР_33 , змиви з куліси автомобіля «ВАЗ», державний номер НОМЕР_33 , змиви з внутрішньої сторони дверей (ручки), змиви з зовнішньої сторони водійських дверей (ручки); два державних номерних знаки НОМЕР_34 ; дві захисні медичні маски блакитного кольору; змив на ватну паличку з куліси автомобіля «ВАЗ 2103», державний номер НОМЕР_2 ; змив на дві ватні палички з рульового колеса автомобіля «ВАЗ 2103», державний номер НОМЕР_2 ; змив на ватну паличку з ручки внутрішніх передніх лівих дверей автомобіля «ВАЗ 2103», державний номер НОМЕР_2 ; змив на ватну паличку з ручки внутрішніх передніх правих дверей автомобіля «ВАЗ 2103», державний номер НОМЕР_2 ; 59 полімерних виробів білого кольору, упаковані до картонної коробки коричневого кольору; 5 відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук; 2 відрізка липкої стрічки зі слідами матеріалу; змив з внутрішньої ручки передньої пасажирської двері; змив з внутрішньої ручки водійських дверей; змив з зовнішньої сторони ручки передніх пасажирських дверей; змив з зовнішньої частини ручки лівих задніх дверей; змив з зовнішньої частини ручки водійських дверей; мікрооб`єкти з підголовника (заднє ліве сидіння); змив з КПП; змив з зовнішньої частини ручки задніх правих дверей; мікрооб`єкти з підголовника (водійське сидіння); змив з ручки (внутрішня сторона) лівої задньої двері; мікрооб`єкти з підголовника (переднє пасажирське сидіння); змив з керма автомобіля; порожня пляшка з-під кока-коли; сліди капілярних візерунків на 9 відрізках липкої стрічки, упаковані в паперовий пакет білого кольору; змив з поверхні ключа сейфу в приміщенні № 1 (об`єкт № 7), упакований в паперовий конверт білого кольору; змив з поверхні ручки сейфу в приміщенні № 1 (об`єкт № 6), упакований в паперовий конверт білого кольору; змив з поверхні ключа сейфу в приміщенні № 1 (об`єкт № 5), упакований в паперовий конверт білого кольору; змив рідини бурого кольору на ватну паличку з поверхні підлоги в приміщенні № 1 (об`єкт № 4), упакований в паперовий конверт білого кольору (контрольний змив поверхні з підлоги, зразок ватної палички); змив рідини бурого кольору на ватну паличку з поверхні підлоги в приміщенні № 1 (об`єкт № 3), упакований в паперовий конверт білого кольору (контрольний змив поверхні з підлоги, зразок ватної палички); змив з внутрішньої сторони поверхні ручки дверей в приміщенні № 1 (об`єкт № 2), упакований в паперовий конверт білого кольору; змив з зовнішньої сторони поверхні ручки дверей в приміщенні № 1 (об`єкт № 2), упакований в паперовий конверт білого кольору; змив з внутрішньої сторони ручки вхідних дверей (об`єкт № 1), упакований в паперовий конверт білого кольору; картонна коробка, упакована в картонну коробку (об`єкт № 8); картонну коробка, упаковану в картонну коробку (об`єкт № 9); два державних номерних знаки НОМЕР_52 , державні номерні знаки на автомобіль, а саме НОМЕР_29 -1 шт., НОМЕР_53 - 2 шт., НОМЕР_54 -1 шт., 704Y3B- Texas - 1шт., картонну коробку, вилучену під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 1-А, фрагмент паперу з написом «Компенсация»; два фрагменти паперу з написом «ТОВ Фінансова компанія «Константа М» 20 квіт 2021 Харківське відділення № 87, », три фрагменти з номерами мобільних телефонів -знищити;

-відео-файли з магазину «ПОСАД», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Миру, 74- зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слобідський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченою в той же строк з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його оголошення вручається прокурору та обвинуваченим.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя - ОСОБА_1