Справа № 709/1337/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

09 вересня 2024 року за ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

- про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

Начальник Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (далі Золотоніський районний сектор № 2) ОСОБА_6 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .

Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 взятий на облік Золотоніським районним сектором № 2 15 жовтня 2024 року. Після взяття на облік під підпис 18 жовтня 2024 року був ознайомлений із обов`язками покладеними на нього судом та йому було роз`яснено наслідки, що настають у разі порушення умов та порядку перебування на іспитовому терміні. Також була оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до Золотоніського районного сектору № 2 четверту середу кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_5 перебуваючи на обліку у Золотоніському районному секторі № 2 обов`язки, встановлені судом виконав, протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав, провину свою визнав та вподальшому зобов`язується вести законослухняний спосіб життя.

Станом на 09 вересня 2025 року випробувальний термін закінчився, в зв`язку з чим до суду подано відповідне подання.

У судовому засіданні представник Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила задовольнити з підстав, вказаних у ньому.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання, суду пояснив, що іспитовий строк, встановлений вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 вересня 2024 року закінчився, а тому засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши матеріали подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області суд встановив наступне.

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 вересня

2024 року визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік (а.с. 7 8).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 10 жовтня 2024 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили (а.с. 6).

На облік до Золотоніського районного сектору № 2 засуджений ОСОБА_5 взятий 15 жовтня 2024 року, з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений

18 жовтня 2024 року, про що свідчить підписка засудженого (а.с. 11).

Постановою провідного інспектора Золотоніського РС № 2 ОСОБА_7 від 18 жовтня 2024 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у четверту середу кожного місяця (а.с. 12).

Відповідно до копії листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 , останній регулярно з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, не допустивши при цьому жодної неявки (а.с. 15).

Як вбачається зі змісту подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 за час перебування на іспитовому терміні до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. Вказане вище підтверджується довідками № 13-26082025/71006 та № 14-26082025/71006 (а.с. 17, 18, на звороті).

Згідно з довідкою-характеристикою, наданою Виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , на даний час не працює. У спілкуванні з односельчанами ввічливий, характер має спокійний (а.с. 16).

Станом на 09 вересня 2025 року іспитово-випробувальний термін, визначений вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 вересня 2024 року, закінчився.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Золотоніському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджений порушень обов`язків, покладених на нього судом, не вчиняв, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому, на думку суду, ОСОБА_5 довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, на підставі

ст. 78 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області області від 09 вересня 2024 року за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1