Справа № 191/699/25
Провадження № 1-кс/191/450/25
У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2025 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000300 від 01.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області посилається на те, що

Слідчим відділом Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості, щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Синельниківського РУП надійшло повідомлення від Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факт привласнення шляхом зловживання службовим становищем грошових коштів начальником відділення поштового зв`язку, що в смт. Славгород Синельниківського району, Дніпропетровської області, чим завдано матеріальний збиток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до наданого Дніпропетровською дирекцією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Акту службового розслідування за фактом нестачі грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей у ІНФОРМАЦІЯ_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні поштового зв`язку від 10.03.2022 (далі Акт) встановлено наступне.

У відповідності до вимог Наказу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.08.2019р. № 715 «Про затвердження Положення про порядок проведення службових розслідувань в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та для встановлення причин та умов виникнення цих обставин, винних працівників та прийняття заходів до усунення порушень наказом Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.02.2022 № 298 була створена комісія у складі: ОСОБА_5 (голова комісії), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Службове розслідування проводилось в період з 15.02.2022 по 10.03.2022.

Перевірці підлягли виробничі та касові документи ІНФОРМАЦІЯ_3 за період 06.07.2021-04.02.2022, за результатами якої виявлено наступне: нестача грошової готівки за надані поштові та фінансові послуги, ТМЦ та поштові відправлення з після оплатою на загальну суму 96 698,03 грн., з них у тому числі: 19 258,80 грн. готівкові кошти за актом перевірки виробничої діяльності ВПЗ від 04.02.2022, у тому числі: готівкові кошти 9446,6 грн., ЗПО 2273 грн., періодичні друковані видання 91 грн., тара 309 грн., ТНС 7139,2 грн. Відшкодовано кошти в сумі 19 258 грн. 77 439,23 грн. зареєстровані поштові відправлення у кількості 143 од., які рахуються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , але за результатами перевірки їх в наявності немає.

Допитаний 10.08.2023 в якості представника потерпілого начальник відділу поштової безпеки Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , підтвердив викладені у Акті обставини.

З метою встановлення фактичної суми збитків, спричинених АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 04.08.2022 у вказаному кримінальному провадженні призначено судову економічну експертизу.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової економічної експертизи від 07.09.2022 документально підтверджується сума нестачі грошових коштів за надані поштові та фінансові послуги та ТМЦ по АДРЕСА_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 19 258,8 грн., які ОСОБА_16 добровільно відшкодувала АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Документально підтвердити нестачу грошових коштів по ВПЗ Славгород 52580 за реєстровані поштові відправлення у кількості 143 одиниці на суму 77 439,23 грн. не надається за можливе з наступних підстав: «по ВПЗ Славгород 52580 Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні документи, які підтверджують факт надходження поштових повідомлень до ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх вручення або повернення (відправки), що підтверджується інформацією, що наведена у наданому на дослідження «Переліку поштових відправлень…. станом на 22.02.2022».

Крім того, 27.10.2022 повторно призначено судово-економічну експертизу проведення якої доручено експертам ДНДЕКЦ.

27.12.2022 отримано повідомлення про неможливість проведення судової експертизи, у зв`язку з ненаданням документів, необхідних для виконання експертизи.

25.04.2025 з метою підтвердження висновків акту службового розслідування за фактом нестачі грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей у ІНФОРМАЦІЯ_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 . Матеріали кримінального провадження для дослідження направлено до ДНДЕКЦ.

26.05.2025 до Синельниківського РУП надійшло клопотання експерта №СЕ-19/104-25/17266-ЕК від 12.05.2025 про надання додаткових документів для проведення судово-економічної експертизи.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів від Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні, зокрема судової економічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, просить,

Надати слідчим групи слідчих у складі: старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів та завірених копій документів, а саме: матеріали інвентаризацій грошових коштів і матеріальних цінностей станом на 04.02.2022 у матеріально-відповідальної особи ОСОБА_16 і на 06.07.2021, проведеної при переведенні ОСОБА_16 на посаду начальника відділення поштового зв`язку, оформлені з дотриманням вимог діючого законодавства (накази про проведення інвентаризацій, накази про затвердження складу інвентаризаційної комісії, інвентаризаційні описи, звіряльні відомості результатів інвентаризацій, протоколи інвентаризаційної комісії щодо висновків і пропозицій за результатами інвентаризації з підписами усіх членів інвентаризаційної комісії з ідентифікацією об?єктів інвентаризації та співставлення їх фактичної наявності з даними бухгалтерського обліку, а також прийняті рішення); документи, роздруковані з АС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо закриття операційного дня та формування касових документів за міжінвентаризаційний період; касові звіти (форма 130) щоденні та зведені, касові довідки (форма 42) та всі первинні документи до них (реєстри прийнятих платежів, повідомлення про перекази, чеки, форма 10, форма 55 про виплату допомог та пенсій тощо) за весь міжінвентаризаційний період у вигляді, придатному до читання; книги обліку розрахункових операцій (КОРО) за міжінвентаризаційний період та/або Журнали реєстрації розрахункових операцій (РРО) з додаванням Х-звітів та Z-звітів по щоденним оборотам та залишкам за весь міжінвентаризаційний період; регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості, обіги по рахунках, журнали-ордери тощо) разом з первинними документами щодо обліку знаків поштової оплати, маркованих конвертів і карток, періодичних друкованих видань, тари, ТНС за весь міжінвентаризаційний період; регістри бухгалтерського обліку разом з первинними документами з надходження і видачі поштових відправлень за весь міжінвентаризаційний період; наказ про облік ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що діяв у міжінвентаризаційний період, в якому міститься інформація щодо застосування плану рахунків бухгалтерського обліку у діяльності товариства (відділення), а також бухгалтерського обліку поштових відправлень; інші документи, що стосуються Акту службового розслідування за фактом нестачі грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей у ІНФОРМАЦІЯ_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке проводилось в період з 15.02.2022 по 10.03.2022, які перебувають у володінні Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), які мають істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

Прокурор та слідчий у письмових заявах просили задовольнити клопотання та здійснити його розгляд без їх участі.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим відділом Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 01.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, яке надійшло до суду 28.05.2025 року відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів та речей, задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеному в ЄДРДР № 0000300 від 01.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у складі: старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів та завірених копій документів, а саме: матеріали інвентаризацій грошових коштів і матеріальних цінностей станом на 04.02.2022 у матеріально-відповідальної особи ОСОБА_16 і на 06.07.2021, проведеної при переведенні ОСОБА_16 на посаду начальника відділення поштового зв`язку, оформлені з дотриманням вимог діючого законодавства (накази про проведення інвентаризацій, накази про затвердження складу інвентаризаційної комісії, інвентаризаційні описи, звіряльні відомості результатів інвентаризацій, протоколи інвентаризаційної комісії щодо висновків і пропозицій за результатами інвентаризації з підписами усіх членів інвентаризаційної комісії з ідентифікацією об?єктів інвентаризації та співставлення їх фактичної наявності з даними бухгалтерського обліку, а також прийняті рішення); документи, роздруковані з АС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо закриття операційного дня та формування касових документів за міжінвентаризаційний період; касові звіти (форма 130) щоденні та зведені, касові довідки (форма 42) та всі первинні документи до них (реєстри прийнятих платежів, повідомлення про перекази, чеки, форма 10, форма 55 про виплату допомог та пенсій тощо) за весь міжінвентаризаційний період у вигляді, придатному до читання; книги обліку розрахункових операцій (КОРО) за міжінвентаризаційний період та/або Журнали реєстрації розрахункових операцій (РРО) з додаванням Х-звітів та Z-звітів по щоденним оборотам та залишкам за весь міжінвентаризаційний період; регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості, обіги по рахунках, журнали-ордери тощо) разом з первинними документами щодо обліку знаків поштової оплати, маркованих конвертів і карток, періодичних друкованих видань, тари, ТНС за весь міжінвентаризаційний період; регістри бухгалтерського обліку разом з первинними документами з надходження і видачі поштових відправлень за весь міжінвентаризаційний період; наказ про облік ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що діяв у міжінвентаризаційний період, в якому міститься інформація щодо застосування плану рахунків бухгалтерського обліку у діяльності товариства (відділення), а також бухгалтерського обліку поштових відправлень; інші документи, що стосуються Акту службового розслідування за фактом нестачі грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей у ІНФОРМАЦІЯ_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке проводилось в період з 15.02.2022 по 10.03.2022, які перебувають у володінні Дніпропетровської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), які мають істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1