Провадження № 1-кп/756/157/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м.Київ

Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

провівши закрите судове засідання по кримінальному провадженню за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується за ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачуються за ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернулась до суду з клопотаннями про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для розгляду клопотань про застосування до них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судове засідання прокурор не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотань без її участі.

Вивчивши матеріали справи якими обґрунтовуються клопотання, колегія суддів вважає, їх слід задовольнити з наступних підстав.

В обґрунтування клопотань вказується на те, що ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 27.10.2022, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9 оголошено у розшук та задоволено клопотання прокурора про надання дозволу на їх затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування до них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії зазначеної ухвали в частині дозволу на затримання закінчився 27.04.2023. У подальшому, ухвалою колегії суддів Оболонського районного суду м.Києва від 03.05.2023 повторно надано дозвіл на затримання обвинувачених строком до 03.11.2023 та ухвалою колегії суддів Оболонського районного суду м.Києва від 15.11.2023 повторно надано дозвіл на затримання обвинувачених строком до 15.05.2024.

03.09.2024 ухвалою колегії суддів Оболонського районного суду м.Києва повторно надано дозвіл на затримання обвинувачених строком до 03.03.2025.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що обвинувачені не виконують обов`язки покладені на них, переховуються від суду, а строк дії попередньої ухвали суду в частині надання дозволу на їх затримання закінчився, тому слід повторно надати дозвіл на їх затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотань про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В свою чергу, ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

На підставі викладеного, керуючись .ст. 187-190,335 КПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_12 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з метою їх приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинувачених особам, які їх затримали, необхідно негайно вручити їм копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_12 та Оболонський районний суд м. Києва, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинувачених до суду.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання встановити до 04 лютого 2026 року.

Зобов`язати виконавців та контролюючі органи повідомляти суд про результати виконання даного судового рішення та заходи, які були спрямовані для цього.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Київської міської прокуратури ОСОБА_12 .

Зобов`язати виконавців ухвали повідомляти суд про результати виконання даного судового рішення та заходи, які були спрямовані для цього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3