Справа № 182/6933/19
Провадження № 1-кп/0182/553/2025
У Х В А Л А

Іменем України

03.09.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретая судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши матеріали обвинувального акту за кримінальним провадженням № 0000834 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали за кримінальним провадженням № 0000834 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення у розшук обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , яке мотивував тим, що ході виконання ухвали про привід та після призначення справи до судового розгляду встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_9 , не надалось можливим.

Обвинувачені на теперішній час змінили місце проживання, не повідомили про це суд, та не з`являються за судовими викликами, що свідчить про переховування та ухилення обвинуваченого ОСОБА_10 та обвинуваченої ОСОБА_9 , від явки до суду. Також за запитами суду було витребувано інформацію та підтверджено інформацію про факт перетин кордону ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Крім того, ОСОБА_10 17.05.2024 оголошений у розшук у кримінальному провадженні № 0002564 за ч.ч.3,4 ст.358 КК України. ( справа № 714/1286/22) та надано дозвіл на його затримання у ньому.

При цьому представник ОСОБА_10 ОСОБА_11 неодноразово подавала клопотання, заяви про відвід, та заяви про зміну підсудності у даному кримінальному провадженні, що також свідчить про обізнаність ОСОБА_10 щодо судового розгляду відносно нього та ухилення від явки до суду. ОСОБА_9 також не повідомляла про причини неявки до суду.

Також прокурор у судовому засіданні просив суд виділити в окреме провадження матеріали стосовно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши надані суду матеріали, вислухавши думки учасників засіданні, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_9 від явки до суду ухиляються, місцеперебування їх суду не відомо, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до розшуку останніх, а обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9 належить оголосити в розшук, організацію якого належить доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Керуючись ст. 331, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Організацію виконання вказаної ухвали доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1