УХВАЛА

22.07.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000681 від 15.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні провадження №0000681 від 15.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснює група прокурорів у складі прокурорів відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Одеської обласної прокуратури та Подільської окружної прокуратури, старший групи - заступник керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2025, приблизно о 01:45 год, між с. Чубівка та с. Новоселівка Подільського району Одеської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (виїзд автомобіля за межі проїзної частини) за участю автомобіля марки «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в стані алкогольного сп`яніння по автомобільній дорозі Т1639, зі сторони с. Новоселівка Подільського району Одеської області в напрямку с. Чубівка Подільського району Одеської області, який не впорався з керуванням та здійснив виїзд за межі проїзної частини, де допустив зіткнення з деревом. В результаті дорожньо-транспортної події пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих травм помер на місці події. Пасажири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з різними травмами доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Подільської міської ради, Подільського району, Одеської області (ЄО 6812 Подільського РУП ГУНП в Одеській області).

Слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області внесені відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 15.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, перелом скроневої кістки ліворуч, забій головного мозку, політравма та госпіталізований до реанімаційного відділення та подальшого стаціонарного лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому вилученні з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , медичної карти стаціонарного хворого на ім`я - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із необхідністю проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000681 від 15.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України:

- старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_9 .

- старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_10 .

- слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Одеської області підполковника поліції ОСОБА_11 ;

- старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Одеської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ;

- старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_12 ;

- старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_13 ;

- старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_14 ;

- старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_15 ;

- слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_16 ;

тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів всіх медичних документів, з яких складається зазначена історія хвороби (рентген знімків, у тому числі їх електронних копій; КТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; МРТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; описів рентген знімків; довідок; направлень та інших медичних документів щодо лікування), що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1