Справа № 724/938/25
Провадження № 1-кп/724/53/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хотин Чернівецької області клопотання начальника Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_3 про вирішення питання, що виникає під час виконання вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.05.2025 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 (справа №724/938/25), по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2025 року начальник Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо усунення всякого роду сумнівів і протиріччя, що виникли при виконанні вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.05.2025 року.

Клопотання мотивує тим, що 26.08.2025 року в установу для відбуття покарання на виконання вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.05.2025 року прибув засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вивчаючи матеріали особової справи, встановлено у резолютивній частині вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.05.2025 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України, засудженому у строк покарання у виді позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 24.01.2025 по 29.01.2025 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Проте, згідно довідки про звільнення ОСОБА_4 був звільнений з СІЗО - 28.01.2025 року. На підставі викладеного, просить усунути всякого роду сумніви та протиріччя при виконанні даного вироку, а саме вказати який період часу попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню у строк покарання у виді позбавлення волі.

Представник ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи без його участі (а.с.196 том 3).

Прокурор Дністровської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с.201 том 3).

Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.539 КПК України, неявка сторін кримінального провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання про вирішення питання, що виникає під час виконання вироку, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Та відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.05.2025 року у справі №724/938/25, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 22.07.2025 року вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.05.2025 року в частині призначення покарання змінено. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.263 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

У резолютивній частині вироку суду від 23.05.2025 року зазначено, що після вступу вироку в законну силу направити ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання. Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання в порядку виконання вироку. На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення за період з 24 січня 2025 року по 29 січня 2025 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити у виді застави.

Судом також встановлено, що 24 січня 2025 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст.208 КПК України (а.п.81-84 том 1).

25 січня 2025 року ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24.03.2025 року включно, із визначенням застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60560,00 гривень. Строк тримання під вартою визначено рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 24.01.2025 року (а.п.119-122 том 1).

28 січня 2025 року у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_4 був звільнений з Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» та відповідно до положень абз.3 ч.4 ст.202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_4 вважався таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави, що підтверджується довідкою про звільнення серії ЧНЦ №02650 від 28.01.2025 (а.п.197 том 3).

26 серпня 2025 року засуджений ОСОБА_4 прибув для відбування покарання до ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)».

З метою усунення всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку, для забезпечення можливості його належного виконання, врахувавши клопотання начальника установи виконання покарань, суд вважає за необхідне уточнити період зарахування у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 .

За таких підстав, ОСОБА_4 у строк покарання у виді позбавлення волі, призначений вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.05.2025 року необхідно вважати зарахованим період попереднього ув`язнення з 24.01.2025 року по 28.01.2025 року (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_3 про вирішення питання, що виникає під час виконання вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.05.2025 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 (справа №724/938/25), по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.05.2025 року, у строк відбування покарання вважати зарахованим строк попереднього ув`язнення за період з 24 січня 2025 року по 28 січня 2025 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1