Справа№751/2536/23
Провадження №1-кп/751/94/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001459 від 23.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001459 від 23.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що на разі остаточне рішення по справі судом не ухвалено, кримінальне провадження по суті не розглянуто, тобто судове провадження не може бути завершено до спливу строку дії ухвали суду від 12.05.2025 року. У зв`язку з тим, що на даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, є обґрунтовані підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ухвалою суду, на 60 днів.

Обвинувачений та його захисники проти задоволення клопотання прокурора не заперечували. Просили виключити обов`язки не відлучатися за межі міста Чернігова у зв`язку з тим, що обвинувачений працює у м. Житомирі, та не відвідувати бари, кафе, ресторани.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.03.2025 року обрано обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 160 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 484480 гривень, та покладенням, у разі внесення застави, на ОСОБА_6 наступних обов`язків: прибувати до суду за викликом; не відлучатися за межі міста Чернігова без дозволу суду; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю; не відвідувати бари, кафе, ресторани. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою встановлено терміном 60 днів, тобто до 16 травня 2025 року включно, або до дня внесення застави.

ОСОБА_6 01.04.2025 року звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.05.2025 року продовжено строк дії покладених ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 березня 2025 року на ОСОБА_6 обов`язків до 11 липня 2025 року включно.

Приймаючи до уваги, що встановлені судом обставини при обранні міри запобіжного заходу не змінилися, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, зважаючи на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, частково зменшилиь, судове провадження не завершене, строк дії обов`язків, покладених судом на обвинуваченого ОСОБА_6 спливає 11 липня 2025 року, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити частково і продовжити строк дії вищезгаданих обов`язків обвинуваченому на 60 діб, при цьому поклавши на обвинуваченого обов`язок не відлучатися за межі Чернігівської, Київської та Житомирської областей без дозволу суду та скасувати заборону обвинуваченому на відвідування барів, кафе і ресторанів.

Керуючись ст. 27, 291, 315-316 КПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити строк дії покладених ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 березня 2025 року на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків:

- прибувати до суду за викликом;

- не відлучатися за межі Чернігівської, Київської та Житомирської областей без дозволу суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Визначити термін дії зазначених обов`язків до 04 серпня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3