Єдиний унікальний номер № 333/4141/25
Провадження № 1-кс/333/1732/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Терпіння, Мелітопольського району, Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 26.04.2023, за участі прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначив, що зібраними під час досудового розслідування доказами встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України державній зраді, а саме у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

На теперішній час, ОСОБА_3 перебуває на тимчасово окупованій території України та ухиляється від явки на виклик слідчого, таким чином підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим 12.04.2024 його оголошено у розшук.

На думку слідчого, вказані обставини підтверджують неможливість притягнення підозрюваного до кримінальної відповідальності згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України, а тому слідчий просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі і прохав його задовольнити, захисник повідомив, що не мав можливості узгодити позицію з підозрюваним, ознайомився з клопотанням і матеріалами доданими до нього, просив вирішити його на розсуд слідчого судді.

Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 111 КК України державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану.

Відповідно до положень ст.1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон №1207-VII), тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Дата початку і дата завершення тимчасової окупації територій, передбачених пунктом 3 частини першої статті 3 цього Закону, визначаються у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Крім того, відповідно до п.п.6, 7 ст. 1-1 Закону № 1207-VII: окупаційна адміністрація Російської Федерації - сукупність державних органів і структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг. Тимчасово окупованою територією є частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією", територія Мелітопольської міської територіальної громади Запорізької області є тимчасово окупованою з 25.02.2022.

Згідно ч.8 ст.135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебувається на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями, у тому числі ст. 111 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

В той же час відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Терпіння, Мелітопольського району, Запорізької області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 , будучи громадянином України, перебуваючи на посаді поліцейського взводу реагування Мелітопольського РВ УПО в Запорізькій області, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння факту захоплення та подальшого утримання рф території міста Мелітополя та інших населених пунктів Запорізької області, усвідомлюючи проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, силових, правоохоронних та інших органів державної влади рф, бажаючи допомогти окупаційній адміністрації рф та зробити свій особистий внесок для утворення та функціонування на тимчасово окупованій території Запорізької області та, зокрема, на тимчасово окупованій території міста Мелітополя, системи органів державної влади рф, у тому числі силової, у вигляді незаконних правоохоронних органів, з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю Української влади, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, починаючи з квітня 2022 року (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось за можливе), в період проведення військових дій на території Запорізької області, використовуючи теоретичні знання і практичні навики, отримані в Україні, перейшов на бік ворога, надавши добровільну згоду на співпрацю з окупаційною владою рф.

Зокрема, ОСОБА_3 , з власної ініціативи добровільно розпочав «службу» в підпорядкуванні окупаційної влади рф, а саме у незаконному правоохоронному органі «УВД по городу Мелитополю и Мелитопольскому району» (мова оригіналу), створеному на тимчасово окупованій території м. Мелітополя Запорізької області, а також, виконуючи вказівки і розпорядження окупаційної влади рф, здійснював патрулювання у складі цього незаконно створеного правоохоронного органу на тимчасово окупованій території міста Мелітополь та Мелітопольського району, а також чергування на створених окупантами блок-постах, здійснюючи фільтраційні заходи щодо виявлення осіб з числа Збройних сил України, учасників АТО/ООС, усвідомлюючи, що в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, останній завдає шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

За даним фактом 16.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000013 за ч. 2 ст. 111 КК України.

29.03.2023 складено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

31 березня 2023 року винесено постанову про доручення керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту для призначення, та відповідно до доручення № 028-000840ч від 31.03.2023 для надання безоплатної вторинної правової допомоги, особі призначено захисника адвоката ОСОБА_5 , якому 31.03.2023 вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленнями ДВКР УСБУ про можливе вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших; матеріали проведених негласних (слідчих) розшукових дій; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Згідно інформації від оперативного підрозділу, допитів свідків та інших матеріалів кримінального провадження на даний час ОСОБА_3 перебуває на тимчасово окупованій території України на території м. Мелітополю, Запорізької області та забезпечити його явку для участі у слідчих діях не виявляється за можливе.

Складене 29.03.2023 повідомлення про підозру ОСОБА_3 та повістки про виклик останнього на 05,06 та 07 квітня 2023 року до Запорізької обласної прокуратури (м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а) були опубліковані 31.03.2023 в газеті «Урядовий кур`єр», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, таким чином відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 136, 278 КПК України було вжито заходів для вручення ОСОБА_3 повідомлення про підозру.

05, 06 та 07 квітня 2023 року ОСОБА_3 за викликом до Запорізької обласної прокуратури не з`явився, про причини неявки не повідомив.

12.04.2023 постановою слідчого у кримінальному провадженні № 0000013 від 16.04.2022 підозрюваного ОСОБА_3 оголошено в розшук.

26.04.2023 постановою прокурора матеріали кримінального провадження № 0000013 від 16.04.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_3 виділено в окреме кримінальне провадження під №0000045.

13.05.2025 слідчим також подано до суду клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від явки на виклик слідчого, оголошений у розшук та перебуває у м. Мелітополь, Мелітопольської міської територіальної громади, Мелітопольського району, Запорізької області, тобто на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, також встановлено наявність достатніх даних, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, є доцільним надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 26.04.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.131-132, 188-189, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_6 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 26.04.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1