УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

Справа № 317/2282/25

Провадження № 1-кс/317/291/2025

14 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування № 0000672 від 15.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання слідчому слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії та вилучити, до документів, що становлять лікарську таємницю, а саме: медичної карти стаціонарно хворої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000672, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2024 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.11.2024 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 син наніс рідній матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер (4-9) справа та перелом кісток носу (ЄО №15425, №15431 від 14.11.2024).

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що мешкає за вище вказаною адресою на протязі тривалого часу разом зі своїм рідним сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . 14.11.2024 приблизно о 14 години 00 хвилин остання знаходилась вдома за вище вказаною адресою разом з сином. В ході побутового конфлікту ОСОБА_6 наніс їй тілесні ушкодження, а саме перелом ребер (4-9) справа та перелом кісток носу.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є лікарем Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Запорізької міської ради. Остання пояснила, що 14.11.2024 приблизно о 17 години 00 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_6 доставили гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення екстреної невідкладної медичної допомоги, у зв`язку з тим, що остання перебувала у тяжкому стані, а саме наявність гематоми обох пара-орбітальних областей всієї лицевої частини черепа, рана внутрішньої поверхні правого стегна приблизно 2*1 см., рвана рана нижньої губи.

На теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та дослідженні інформації, яка становить лікарську таємницю, а саме медичної карти стаціонарно хворої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 14.11.2024 по 27.11.2024 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Органом досудового розслідування встановлено, що необхідна їм інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , без отримання якої неможливо встановити всі важливі обставини, що мають значення для досудового розслідування, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з відповідним клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просять клопотання розглядати без їх участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.55,56).

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.11.2024 за № 0000672, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 121 КК України. У витязі з кримінального провадження викладено фабулу правопорушення (а.с.4).

В обґрунтування клопотання органом досудового розслідування до клопотання долучені наступні копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР (а.с.4), доручення про проведення досудового розслідування (а.с.5), повідомлення про початок досудового розслідування (а.с.6), постанова про доручення про проведення досудового розслідування слідчій групі (а.с.7), постанова про призначення (зміну)групи прокурорів (а.с.8), копія рапорту чергової частини ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у фабулі якої викладені обставини вчиненого кримінального правопорушення (а.с.9-10,11), протокол огляду місця події від 14.11.2024 р. (а.с.12-16), протокол прийняття заяви від ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.17-18), заява про залучення до провадження як потерпілого (а.с.19), протокол допиту потерпілого (а.с.23-25), фотокопія паспорту потерпілої ОСОБА_5 (а.с.26-27), відповідь КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради за запит слідчого (а.с.28-30), доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України (а.с.31-32), протокол допиту свідка ОСОБА_7 (а.с.34-35), письмові пояснення ОСОБА_9 (а.с.36), письмові пояснення ОСОБА_6 (а.с.37), фотокопія паспорта ОСОБА_6 (а.с.38), вимога ІНФОРМАЦІЯ_7 , ДІАН КП НП (а.с.39-43), запит слідчого (а.с.44), відповідь на запит слідчого (а.с.45), копія витягу реєстрації в ЖЄО ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, у фабулі якої викладені підстави реєстрації раптової смерті ОСОБА_5 (а.с.46), копія довідки про причини смерті (а.с.47), фотокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.48), рапорт на виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (а.с.49), протокол допиту свідка ОСОБА_9 (а.с.50-52).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.

Враховуючи зміст поняття тимчасового доступу до речей і документів суд вважає, що необхідно надати слідчим тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування в подальшому та використано під час досудового розслідування, що в подальшому надасть можливість встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом лікарську таємницю, з правом ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії та вилучити їх, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарно хворої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали - 2 місяця.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1