У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія
Справа № 401/1446/25 Провадження № 1-кс/401/441/25

16 травня 2025 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000127 від 26.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 25 лютого 2025 року до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 25 лютого 2025 року в період з 10 години 30 хвилин по 13 годину 40 хвилин, невідомі особи, шляхом підбору ключів до замикаючих пристроїв вхідних дверей загального коридору квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , а також подальшого підбору ключів до замикаючих пристроїв вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникли до середини квартири звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 5060 євро, 31 000 доларів, 600 000 гривень, 3 золотих каблучки та зажим для краватки, чим спричинили потерпілому майнової шкоди у особливо великих розмірах.

За даним фактом 26 лютого 2025 року слідчим відділенням ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 та розпочато досудове слідство за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України.

26 лютого 2025 року до слідчого відділення за вх.№8937-2025 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що злочин було скоєно в період відсутності потерпілих за адресою проживання та під час перебування на території належного їм дачного домоволодіння АДРЕСА_4 .

В зв`язку з вищевикладеними обставинами виникла необхідність встановити коло спілкування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має користуванні мобільний пристрій з абонентським номером НОМЕР_1 , його дружини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має користуванні мобільний пристрій з абонентським номером НОМЕР_2 , їх онуки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка має користуванні мобільний пристрій з абонентським номером НОМЕР_3 , її чоловіка ОСОБА_8 , який має користуванні мобільний пристрій з абонентським номером НОМЕР_4 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_5 . Окрім того, виникла необхідність встановити коло спілкування сусіда потерпілих ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має користуванні мобільний пристрій з абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .

Отримати відомості і інформацію у інший спосіб, ніж через тимчасовий доступ до них за ухвалою суду, неможливо.

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі у зв?язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримують повністю.

В судовому засіданні було встановлено, що 26.02.2025 року СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 185 КК України, за фактом того, що 25 лютого 2025 року в період з 10 години 30 хвилин по 13 годину 40 хвилин, невідомі особи, шляхом підбору ключів до замикаючих пристроїв вхідних дверей загального коридору квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , а також подальшого підбору ключів до замикаючих пристроїв вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникли до середини квартири звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 5060 євро, 31 000 доларів, 600 000 гривень, 3 золотих каблучки та зажим для краватки, чим спричинили потерпілому майнової шкоди у особливо великих розмірах.

Внаслідок цього, а також для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність встановити коло спілкування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має користуванні мобільний пристрій з абонентським номером НОМЕР_1 , його дружини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має користуванні мобільний пристрій з абонентським номером НОМЕР_2 , їх онуки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка має користуванні мобільний пристрій з абонентським номером НОМЕР_3 , її чоловіка ОСОБА_8 , який має користуванні мобільний пристрій з абонентським номером НОМЕР_4 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_5 . Окрім того, виникла необхідність встановити коло спілкування сусіда потерпілих ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має користуванні мобільний пристрій з абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як слідує з клопотання, документи, про доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_6 .

Статтею 86 КПК України передбачено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Частиною 1 статті 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні, серед іншого, підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п.2, ч.3, ст.132; ч.6, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000127 від 26.02.2025 - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області у складі майора поліції ОСОБА_10 , лейтенанта поліції ОСОБА_11 , лейтенанта поліції ОСОБА_12 , та начальнику СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 , поштова адреса: АДРЕСА_6 ), в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування, з можливістю її вилучити або виготовити копії кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентами сім-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по 16.05.2025.

2. Виготовити на паперовому або електронному носії документ з вказаними вище абонентським номером, ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідальним за забезпечення тимчасового доступу роз`яснити, що відповідно до ч.1, ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, з 16 травня 2025 року по 15 червня 2025 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом