Справа № 640/7607/16-к
н/п 1-кс/953/4285/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про самовідвід судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від участі з розгляду заяви слідчого Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025 у провадження судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 надійшла заява слідчого Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 24.12.2020 у справі № 640/7607/16-к.

Суддею Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 подана заява про самовідвід від розгляду зазначеної заяви, обґрунтовуючи подану заяву про самовідвід тим, що не є слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова, а тому не може здійснювати розгляд зазначеної заяви.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025 вказана заява передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Від судді ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він підтримав подану заяву та просив проводити розгляд заяви про самовідвід без його участі.

Слідчий ОСОБА_6 повідомлений про час та місце розгляду поданої заяви, відповідно до довідок про доставку повідомлення про доставку електронного листа, однак в судове засідання не прибув, причин відсутності не повідомили.

Зважаючи на те, що учасники повідомленні про розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про можливість розгляду заявленого самовідводу.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд дійшов висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

Положеннями ст.75 КПК України визначені обставини, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні. Суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи (п. 5 ч.1 ст.75 КПК України).

Відповідно до частини першої статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З матеріалів заяви вбачається, що слідчим Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 подана заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 24.12.2020 у справі № 640/7607/16-к.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Водночас, зборами суддів Київського районного суду м. Харкова суддя ОСОБА_3 не обирався слідчим суддею.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлений самовідвід відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від участі з розгляду заяви слідчого Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2020.

Заяву слідчого Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2020 передати для здійснення повторного розподілу відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Повний текст ухвали виготовлено 05.06.2025.

Суддя ОСОБА_1