Справа № 939/1874/25
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку,

підозрюваного - ОСОБА_4 , дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 06 лютого 2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середа Щебекінського району Бєлгородської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця Збройних Сил України, який проживає по АДРЕСА_1 , судимостей не має відповідно до ст. 89 КК України, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

у с т а н о в и в:

З Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону до Бородянського районного суду Київської області для розгляду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 06 лютого 2023 року, відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до клопотання, 09 грудня 2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про оборону України", ч. 1 ст. 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме: усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків та за відсутності законних підстав, без відповідних дозволів командирів і начальників, без документального оформлення відпустки чи відрядження, самовільно залишив місце служби - тимчасове розташування свого підрозділу в населеному пункті Микуличі Бучанського району Київської області та до 23 травня 2025 року незаконно, постійно перебував поза межами проходження служби, проводячи час на власний розсуд.

До клопотання прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 додав клопотання та письмову згоду підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_4 просить звільнити його від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України, а також письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 щодо продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у цій частині.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав і просив звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КПК України і кримінальне провадження відносно нього закрити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні винуватим себе визнав повністю, з підозрою погодився і підтвердив свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, а також згоду на продовження військової служби, у зв`язку з чим просив закрити кримінальне провадження відносно нього. Наслідки і підстави закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Вислухавши думки учасників судового провадження, оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно з клопотанням, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною п`ятою статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушенням, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як встановлено судом, підозрюваний ОСОБА_4 вперше під час дії воєнного стану вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, добровільно звернувся з клопотанням про намір подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 та отримав письмову згоду командира цієї військової частини про продовження проходження військової служби.

Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття кримінального провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав і безумовної можливості судового розгляду кримінального провадження з його вирішенням по суті.

Положенням ч. 2 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" передбачено, що військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 необхідно задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України і кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 06 лютого 2023 року, відносно ОСОБА_4 необхідно закрити та зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили поновити ОСОБА_4 на військовій службі, а підозрюваного ОСОБА_4 зобов`язати не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Керуючись ст. 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України і кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 06 лютого 2023 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий - суддяОСОБА_1