Провадження №1-в/389/46/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВП №1 (м.Знам`янка) ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання начальника Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: останній раз 13.11.2019 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

В поданні начальник Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП України в Кіровоградській області просить встановити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд, з такими обмеженнями: заборонити вихід з дому (квартири) з 21.00 год. до 04.00 год.; заборонити виїзд за межі Кропивницького району Кіровоградської області без дозволу керівництва відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області; заборонити відвідування кафе-барів з метою вживання алкогольних напоїв; зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП України в Кіровоградській області, з 09.00 години до 12.00 години, кожної п`ятниці кожного місяця, мотивуючи наступним.

Звільнившись з місць позбавлення волі 23.06.2023 по відбуттю терміну покарання, повернувшись на місце постійного проживання, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, зловживав спиртними напоями, зберігав наркотичні засоби, протягом 2024-2025 років притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, ОСОБА_6 18.12.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП, про що був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

08.01.2025 ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, про що був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_6 08.04.2025 та 24.04.2025 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП, про що був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення протягом 2024-2025 років, працівники поліції його неодноразово попереджали про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, проти встановлення адміністративного нагляду щодо нього не заперечував.

Представник Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП України в Кіровоградській області підтримав подання, вважаючи, що відносно ОСОБА_5 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки він на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.ч.2,3 ст.51 КУпАП, а також був неодноразово попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання про встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду та просив подання задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив, наступне.

ОСОБА_5 18.12.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП, про що був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

08.01.2025 ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, про що був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_6 08.04.2025 та 24.04.2025 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП, про що був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до п.«в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Стаття 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає встановлення адміністративного нагляду у визначеному цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю терміну покарання на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду протягом 2024-2025 років неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності та попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, з урахуванням особи засудженого, даних, що його характеризують, вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з визначенням терміну адміністративного нагляду, у відповідності з вимогами ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на 1 рік.

Керуючись ст.ст.3,7,10 ЗУ Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, терміном на 1 (один) рік, з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з дому (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.00 год. до 04.00 год.;

- заборонити виїзд за межі Кропивницького району Кіровоградської області без дозволу керівництва Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП України в Кіровоградській області;

- заборонити відвідування кафе-барів з метою вживання алкогольних напоїв;

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП України в Кіровоградській області, з 09.00 години до 12.00 години, кожної п`ятниці кожного місяця.

Попередити ОСОБА_5 про те, що у разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1