Справа № 304/1346/25 Провадження № 1-кп/304/234/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 липня 2025 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Перечин кримінальне провадження відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, м.т. НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту вироку, оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини вироку, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.15 ст.615 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.100, 373, 374, 468, 469, 472-476, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21 липня 2025 року між прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1, пункту 2 частини 3 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні металеву трьохсекційну драбину марки «Krause», що належить ТОВ «Проф-інет», яку передано на відповідальне зберігання директору ТОВ «Проф-інет» ОСОБА_4 , згідно розписки від 17.04.2025 року залишити Товариству з обмеженою відповідальністю «Проф-інет» за належністю.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні три сліди папілярних ліній рук, які упаковано в паперовий конверт з надписом «Національна поліція України», які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000074 від04.04.2025 року - залишити в матеріалах даного кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням у даному кримінальному провадженні експертів для проведення судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/107-25/5115-Д від 10.04.2025 року в розмірі 1591 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одну) гривню 80 копійок, витрати на проведення судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/107-25/5166-ТВ від 10.04.2025 року в розмірі 1989 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 75 копійок, а всього стягнути 3581 (три тисячі п`ятсот вісімдесят одну) гривню 55 копійок.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Перечинський районний суд Закарпатської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя

Перечинського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_8