1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7969/25 1-кс/335/2815/2025
01 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
До слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій Заявник просить зобов`язати уповноважених ГУНП в Запорізькій області внести відомості про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги зазначено, що 11.08.2025 року Заявник звернувся до ГУНП в Запорізькій області з повідомленням про ознаки вчинення злочину, передбаченого ст. 28, ч.5 ст. 190 КК України, однак за його повідомленням відомості до ЄРДР не внесені.
Вказану бездіяльність Заявник вважає неправомірною, у зв`язку із чим звернувся до слідчого судді з даною скаргою.
У судове засідання Заявник не з`явився, у скарзі просив розгляд провести без його присутності.
Представник ГУНП в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшло повідомлення, згідно якого заява ОСОБА_3 щодо можливих неправомірних дій з боку посадових осіб ОГК «Автомобіліст 8» зареєстрована 05.08.2025 року та скерована за належністю до відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області розгляду та прийняття рішення.
Враховуючи скорочені строки розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, з урахуванням положень ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності представника органу, бездіяльність якого оскаржується.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також відомості, надані представником ГУНП в Запорізькій області, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що 05.08.2025 Заявник ОСОБА_3 звернувся до ГУНП в Запорізькій області з повідомленням, про вчинення, на його думку, посадовими особами ОГК «Автомобіліст-8» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28, ч.5 ст. 190 КК України.
Після надходження даної заяви до ГУНП в Запорізькій області, вона була зареєстрована за № Ч-2616 ЕП від 05.08.2025 року та скерована до ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, де зареєстрована за № Ч-318 від 13.08.2025 року у ІТС «ІПНП».
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Статтею 216 КПК України визначена предметна підслідність кримінальних правопорушень.
Механізм реалізації цих положень кримінально-процесуального законодавства України передбачений наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 року № 298 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань».
Слідчим суддею встановлено, що у заяві ОСОБА_3 порушується питання про можливе вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ОГК «Автомобіліст 8».
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у діях уповноважених осіб ГУНП в Запорізькій області відсутня бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 , оскільки вказана заява направлена за підслідністю до ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, до повноважень якого входить здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень за місцем їх вчинення.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що дії уповноважених осіб ГУНП в Запорізькій області, які полягають у скеруванні заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до органу досудового розслідування, ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, для розгляду вказаної заяви по суті, тобто до того органу, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення можливого кримінального правопорушення, для прийняття відповідного рішення, не суперечить положенням КПК України.
Враховуючи, що під час розгляду скарги не встановлено бездіяльності уповноважених осіб ГУНП в Запорізькій області, щодо направлення заяви ОСОБА_3 за підслідністю, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги, і приходить до висновку, що вказану скаргу слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 303, 306-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1