Справа 288/1332/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року . селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

представника Відділення поліції № 1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області подання начальника Відділення поліції № 1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Калинівка, Васильківського району, Київської області, жителю АДРЕСА_1 , засудженого Андрушівським районним судом Житомирської області 23.12.2019 року за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст.71 КК України, до п`яти років п`яти місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Відділення поліції № 1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 23.07.2024 року з місць позбавлення волі повернувся ОСОБА_4 , засуджений Андрушівським районним судом Житомирської області 23.12.2019 року за ч. 3 ст. 186, ч.1 ст.71 КК України до п`яти років п`яти місяців позбавлення волі та формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, відповідних висновків не зробив, офіційно не працює, зловживає спиртними напоями, скоює адміністративні правопорушення та повернувшись з місць позбавлення волі, дев`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності, за скоєння ним навмисних правопорушень, а саме: 21.09.2024 року за ст. 183 КУпАП; 14.12.2024 року за ст.183 КУпАП; 23.01.2025 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП; 23.01.2025 року за ч.1 ст.178 КУпАП; 24.01.2025 року за ч.2 ст.178 КУпАП; 24.01.2025 року за ст.176 КУпАП; 30.04.2025 року, 05.06.2025 року, 11.07.2025 року за ст.183 КУпАП.

ОСОБА_4 було вісім разів винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, та припинення ведення ним антигромадського способу життя.

Незважаючи на вжиті заходи, ОСОБА_4 на шлях виправлення ставати не бажає, та продовжує зловживати спиртними напоями.

Начальник Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та встановити наступні обмеження дій піднаглядного: -заборонити вихід з будинку за адресою АДРЕСА_1 , з 22 години до 06 години; - заборонити відвідувати заклади, де спиртні напої продаються на розлив, з метою їх вживання; - заборонити виїзд в особистих справах за межі Житомирського району Корнинської ОТГ без дозволу Відділення поліції № 1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області; - прибувати на реєстрацію до Відділення поліції № 1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області кожний перший понеділок місяця в період часу з 9.00 до 10.00 години для проведення профілактичної роботи.

Представник Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області в судовому засіданні вимоги подання підтримав та просив його задовольнити.

Особа, відносно якої внесено подання ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного подання.

Суд, заслухавши думку представника Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_4 , вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2019 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі. /а.с. 4-5/

Згідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 липня 2024 року ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 23.12.2019 року, на невідбутий строк 8 місяців. /а.с.7-8/

Як вбачається з Довідки про звільнення серії Жит № 27284, ОСОБА_4 відбував покарання в Державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)» на підставі вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 23.12.2019 року за ст.186.ч.3, ст.71. ч.1 КК України, з 15 жовтня 2019 року по 23 липня 2024 року. Звільнений з ДУ «Коростенська ВК (№ 71)» на підставі ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.07.2024 року умовно-достроково 8 місяців, згідно ст. 81 КК України. Прямує до місця проживання: АДРЕСА_1 . /а.с. 9/

Відповідно до довідки-характеристики № 630 від 22.07.2025 року, виданої Корнинською селищною радою Житомирської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Офіційно ніде не працює, схильний до вживання спиртних напоїв. Компрометуючих матеріалів на ОСОБА_4 селищна рада не має. Скарги від місцевих жителів на нього не надходили. /а.с. 11/

Згідно до адмінпрактик, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягався до адміністративної відповідальності за ст.183, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178, ст.176 КУпАП, за що на нього накладено адміністративні стягнення у виді штрафу. /а.с. 13, 15, 17, 18, 20, 21, 23, 25, 27/

На підставі вищевказаного ОСОБА_4 були винесені попередження особи, стосовної якої може бути встановлено адміністративний нагляд. /а.с. 12, 14, 16, 19, 23, 24, 26, 28/

Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (стаття 2 Закону).

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Пунктом «в» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначає, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , після прибуття на місце проживання в АДРЕСА_1 , згідно довідки-характеристики № 630 від 22.07.2025 року Корнинської селищної ради, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, схильний до вживання спиртних напоїв.

Із даних, які містяться в справі вбачається, що ОСОБА_4 був попереджений відразу, після скоєння вказаних вище адміністративних правопорушень, про те, що якщо він буде порушувати громадський порядок та права інших громадян, над ним буде встановлено адміністративний нагляд. З даними попередженнями він особисто був ознайомлений, про що свідчать його підписи в Попередженнях від 24.07.2025 року, 21.09.2024 року, 15.12.2024 року, 23.01.2025 року, 24.01.2025 року, 01.05.2025 року, 06.06.2025 року та 14.07.2025 року.

Отже, враховуючи, те що ОСОБА_4 не реагує на офіційні попередження про недопустимість протиправної поведінки, на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, офіційно не працює, тому йому доцільно встановити адміністративний нагляд, що дасть змогу спостерігати за ним і контролювати його поведінку для запобігання вчинення даною особою інших протиправних дій.

Зазначене свідчить про наявність встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підстав про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника Відділення поліції № 1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на один рік.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Калинівка, Васильківського району, Київської області, жителю АДРЕСА_1 , засудженого Андрушівським районним судом Житомирської області 23.12.2019 року за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст.71 КК України, до п`яти років п`яти місяців позбавлення волі, адміністративний нагляд терміном 1 рік, із наступними обмеженнями:

-заборонити вихід з будинку за адресою АДРЕСА_1 , з 22 години до 06 години;

- заборонити відвідувати заклади, де спиртні напої продаються на розлив, з метою їх вживання;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Житомирського району Корнинської ОТГ без дозволу Відділення поліції № 1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області;

- прибувати на реєстрацію до Відділення поліції № 1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області кожний перший понеділок місяця в період часу з 09.00 до 10.00 години для проведення профілактичної роботи.

Копію ухвали направити до Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області - для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1