Справа № 442/3466/25
Провадження № 1-кп/442/270/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0002314 від 02.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 07.05.2025 надійшло клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0002314 від 02.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області проводилось досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, за фактом таємного викрадення 01.10.2013 з приміщення Дрогобицької районної ветеринарної лабораторії, що на вул. Трускавецька, 51 в м. Стебнику Львівської області 820 грам марганцівки на суму 205 грн., поєднаного з проникненням у приміщення.

За результатами проведення досудового розслідування, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, з моменту вчинення злочину минуло більше десяти років, а тому відповідно до ст. 284 КПК України прокурор просить суд закрити кримінальне провадження.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.05.2025 за зазначеним вище клопотанням призначено підготовче судове засідання, під час проведення якого прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутності, з приводу закриття провадження не заперечує.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002314 від 02.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення 01.10.2013 з приміщення Дрогобицької районної ветеринарної лабораторії, що на вул. Трускавецька, 51 в м. Стебнику Львівської області 820 грам марганцівки на суму 205 грн., поєднаного з проникненням у приміщення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що органом досудового розслідування не здобуто доказів, які б вказували на причетність будь-якої особи до вчинення даного кримінального правопорушення.

Окрім цього, у ході здійснення досудового розслідування очевидців вказаного кримінального правопорушення не встановлено, будь-яких інших доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема конкретними особами, не здобуто.

Отже, в ході здійснення дізнання проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з учасників події, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

З моменту вчинення кримінального правопорушення вже пройшло понад 10 років, таким чином строк притягнення до кримінальної відповідальності, визначений ст. 49 КК України, - закінчився.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, за який передбачено покарання від 3 до 6 років позбавлення волі.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину, минув строк - десять років.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились, а тому клопотання необхідно задоволити.

Цивільний позов не заявлено, речові докази та процесуальні витрати відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження не вживались.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0002314 від 02.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1