№ провадження 1-в/646/342/2025
УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву заступника начальника слідчого управління Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №60002782 від 03.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява заступника начальника слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №60002782 від 03.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, (справа № 646/13461/16-к), які знаходяться у камері зберігання речових доказів в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, а саме: канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 76,6058 гр., оскільки їх доля не вирішена судом під час постановлення ухвали від 21.03.2017.

Представник СУ ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд питання щодо вирішення долі речових доказів, без участі представника.

Прокурор не заперечував проти розгляду питання щодо вирішення долі речових доказів, речовий доказ (наркотичний засіб) пропонує знищити.

Суд вивчивши заяву про вирішення питання щодо долі речових доказів, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.

Вироком Червонозаводського (нині Основ`янського) районного суду м. Харкова від 21.03.2017 затверджено угоду про визнання винуватості від 26.12.2016, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком в один рік.

У вищевказаному вироку суду не вирішено питання щодо долі речових доказів визнаних такими постановою слідчого від 15.12.2016.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд визначає відповідно до ст. 100 КПК України.

Отже, враховуючи те, що суд при постановленні ухвали не вирішив питання щодо долі речових доказів, визнаних такими на підставі постанови слідчого від 15.12.2016, тому необхідно вирішити питання щодо долі речових доказів в теперішній час.

Керуючись ст.ст.369-372,537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника слідчого управління Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №60002782 від 03.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Речовий доказ: канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 76,6058 гр.- знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1