Справа № 456/3316/24
Провадження № 1-в/456/100/2025
УХВАЛА

іменем України

22 серпня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.07.2024 року за ст. 126-1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

за участю:

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , -

встановив:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.07.2024 ОСОБА_3 засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та відповідно до статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В обґрунтування подання представник органу з питань пробації покликається на те, що 09.10.2024 року засудженому було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та правові наслідки у разі їх порушення.

За час перебування на обліку Стрийського РВ №2 на ОСОБА_3 інформації з боку правоохоронних органів, щодо притягнення його до кримінальної та адміністративної відповідальності на адресу Стрийського РВ № 2 не надходило.

Обов`язки встановлені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи не порушував.

Із засудженим проводилась соціально-виховна робота, а саме: бесіди, щодо недопущення порушення обов`язків покладених на нього вироком суду. Індивідуальний план роботи виконав у повному обсязі. Іспитовий термін закінчився.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала, суду пояснила, що засуджений покладені на нього обов`язки виконував, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився, тому просить таке задовольнити.

Прокурор підтримала подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання повторно не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Представником Центру пробації надано суду докази того, що засуджений перебуває на службі в ЗСУ, тому просить проводити розгляд у його відсутності.

Прокурор клопотання підтримала.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає причини неприбуття засудженого у судове засідання поважними, тому розгляд клопотання проводить у його відсутності.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється від призначеного покарання.

Заслухавши думку представника органу з питань пробації, прокурора, позицію засудженого, вивчивши аргументи, викладені в поданні та дослідивши матеріали особової справи судом встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.07.2024 ОСОБА_3 засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та відповідно до статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, на засудженого покладені обов`язки, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Засуджений виконав покладені на нього обов`язки, що підтверджується матеріалами особової справи, нового кримінального правопорушення не вчинив, іспитовий строк закінчився.

Враховуючи вищенаведене та вимоги частини 1 ст. 78 КК України, подання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 537, 539, 372 КПК України, статтею 78 КК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.07.2024 покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1