Справа № 303/3697/25
Провадження № 1-кп/303/359/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

26.08.2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши питання, ініційоване судом, про виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.08.2025 року в кримінальному провадженні № 0000114 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.08.2025 р. ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено їй покарання:

- за ч.1 ст.190 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік;

-за ч.2 ст.190 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради суму збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 56 444 грн. 36 коп.

Речовий доказ по справі: оригінал особової справи ОСОБА_2 по Державній допомозі дітям одиноких матерів Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради на 109 аркушах, повернуто Управлінню соціального захисту населення Мукачівської міської ради.

Разом з тим, у резолютивній частині вироку, у восьмому абзаці допущено описку у назві суду, а саме замість вірного «Вирок суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду, при цьому, вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.» вказано невірно «….через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду…»

Відповідно до ч. 1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку вироку суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Неприбуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Питання, ініційоване судом, про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 серпня 2025 у справі № 303/3697/25, провадження № 1-кп/303/359/25.

У резолютивній частині вироку, восьмий абзац вважати таким: « Вирок суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду, при цьому, вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України»

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 серпня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1