Єдиний унікальний номер 389/1901/21
провадження №1-кс/389/719/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 11.08.2025 надійшла заява ОСОБА_2 у якій остання просить: відвести прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000128 від 23.07.2020, за ч.1 ст.358 КК України; направити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000128 від 23.07.2020, за ч.1 ст.358 КК України, для подальшого досудового розслідування до другої обласної прокуратури.

Заява обгрунтована тим, що всупереч ухвалі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.09.2021, якою, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 23.07.2020, за ч.1 ст.358 КК України, відведено прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградській області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.01.2024, вказані прокурори здійснюють повноваження прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, при цьому обставини і їх поведінка, які були підставою для задоволення заяви про їх відвід не зникли і не змінились.

ОСОБА_2 свою заяву про відвід підтримала у повному обсязі,

Прокурори Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградській області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до суду не з`явились, причини неявки суду не повідомлені.

На запит суду надано матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000128 від 23.07.2020, за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.364 КК України.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з п.18 ч.1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.36 КПК України, генеральний прокурор (особа, яка виконує його обов`язки), керівник обласної прокуратури, їх перші заступники та заступники своєю вмотивованою постановою мають право доручити здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, у разі неефективного досудового розслідування або за наявності об`єктивних обставин, що унеможливлюють функціонування відповідного органу досудового розслідування чи здійсненням ним досудового розслідування в умовах воєнного стану.

Згідно з ст.37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті. Якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.

За викладеного, вирішення питання щодо направлення кримінальних проваджень на досудове розслідування до тих чи інших органів досудового розслідування не входить до компетенції слідчого судді, відтак заява ОСОБА_2 в частині направлення кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000128 від 23.07.2020, за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.364 КК України, для подальшого досудового розслідування до другої обласної прокуратури, розгляду не підлягає.

Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.77 КПК України, слідчому, дізнавачу, прокурору, може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, відвід повинен бути вмотивованим та, відповідно до вимог ч.2 ст.81 КПК України, такий відвід розглядає слідчий суддя. Згідно з ст.77 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.

Під час судового розгляду встановлено наступне.

У провадженні слідчих СВ ВП №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області, у тому числі ОСОБА_5 , перебуває об`єднане (№№000128, №0000128, №0000131, №0000018, №0000019) кримінальне провадження, відомості про які внесено до ЄРДР за №000128, об`єднані в одне провадження №000128, за ч.1 ст.358, ч.1 ст.364, ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до постанови начальника СВ ВП №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області від 28.06.2025 в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000128 від 23.07.2020, за ч.1 ст.358, ч.1 ст.364, ч.4 ст.358 КК України, включено: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_5 , якого визначено старшим слідчої групи.

При цьому, відповідно до ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.09.2021 (ЄУН 389/1901/21, провадження №1-кс/389/497/21) у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 23.07.2020, на підставі заяви ОСОБА_2 , відведено прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградській області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.07.2025 (ЄУН 389/1901/21, провадження №1-кс/389/562/25) у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 23.07.2020, на підставі заяви ОСОБА_2 , відведено прокурора начальника Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_17 .

За викладеного, враховуючи, що у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 23 липня 2020 року, за ч.1 ст.358, ч.1 ст.364, ч.4 ст.358 КК України, відведено як ОСОБА_3 так і ОСОБА_4 , заява про відвід вказаних прокурорів задоволенню не підлягає. Разом з тим, матеріали вказаного кримінального провадження не містять актуальних відомостей щодо прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у даному кримінальному провадженні, відтак вбачається необхідним повторно надіслати до Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області та відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, для виконання, зобов`язавши повідомити суд про виконання, копії ухвали від 29.07.2025 (ЄУН 389/1901/21, провадження №1-кс/389/562/25) та від 10.09.2021 (ЄУН 389/1901/21, провадження №1-кс/389/497/21) про відвід прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_17 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,80,81,309,376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 23 липня 2020 року, за ч.1 ст.358, ч.1 ст.364, ч.4 ст.358 КК України, - відмовити.

Повторно надіслати до Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області та відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, для виконання, зобов`язавши повідомити суд про виконання, копії наступних ухвал:

ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.07.2025 (ЄУН 389/1901/21, провадження №1-кс/389/562/25) у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 23.07.2020, про відвід прокурора начальника Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_17

ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.09.2021 (ЄУН 389/1901/21, провадження №1-кс/389/497/21) у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 23.07.2020, про відвід прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградській області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 23 липня 2020 року, за ч.1 ст.358, ч.1 ст.364, ч.4 ст.358 КК України, повернути до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 16:10 годині 25.08.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1