ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/2834/25
№ провадження 1-кп/646/1036/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження, які приймали участь у судовому засіданні:

прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 25.02.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Борова Зміївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 357, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебуває зазначена кримінальна справа.

Підготовче судове засідання призначено на 29 травня 2025 року о 12:00 годині.

До канцелярії суду надійшов цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просила прийняти до провадження цивільний позов та розглянути його разом з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 не заперечував проти прийняття цивільного позову до розгляду у цьому кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти прийняття цивільного позову до розгляду.

Дослідивши матеріали цивільного позову, заслухавши думки учасників судового засідання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з частинами першою та другою статті 61 Кримінального процесуального кодексу України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до частини першої та другої статті 62 Кримінального процесуального кодексу України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України закріплено вимоги щодо форми та змісту цивільного позову.

Статтею 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви.

Згідно з обвинувальним актом потерпілою у кримінальному провадженні визнано ОСОБА_4 .

Підстав для залишення позовної заяви без руху, або повернення позовної заяви, що подана потерпілою, у відповідності до вимог статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви потерпілої ОСОБА_4 відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням наведеного вище, та з огляду на відповідність цивільного позову, поданого ОСОБА_4 , загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, встановленим статтями 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, суд уважає за можливе прийняти його до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Окрім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 зазначив, що обвинувальний акт складено відповідно до норм кримінального процесуального законодавства України, кримінальна справа підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова, угод на досудовому розслідуванні досягнуто не було та відсутні підстави для закриття провадження у справі, тому, він уважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився з можливістю призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 5) частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, суд уважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав:

- кримінальне провадження підсудне Основ`янському районному суду міста Харкова;

- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 Кримінального процесуального кодексу України до суду не надійшло;

- підстав для закриття кримінального провадження не убачається;

- клопотань, заяв до суду не надходило.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, сторони кримінального провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 316 Кримінального процесуального кодексу України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 314, 316 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 25.02.2025, цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 25.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Борова Зміївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 357, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області, 61611, на 27 червня 2025 року об 11:30 годині.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження: прокурора, потерпілої, обвинуваченого.

Копію даної ухвали направити Слобідській окружній прокуратурі міста Харкова, потерпілій, обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1