Справа № 570/816/21
номер провадження 1-кп/570/119/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 вирішуючи питання про відновлення провадження та розгляду питання щодо участі особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному проваджені №0000892 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 щодо вчинення у стані неосудності суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

01 липня 2025 року Рівненським районним судом Рівненської області у даному кримінальному провадженні було призначено додаткову стаціонарну комісійну судово-психіатричну експертизу, на період проведення якої провадження у справі було зупинене.

21 серпня 2025 року прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 подано до Рівненського районного суду Рівненської області клопотання про продовження строку поміщення ОСОБА_2 до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останньої.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність відновлення провадження у справі та призначення судового засідання для розгляду клопотання прокурора.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 01 липня 2025 року ОСОБА_2 направлено до Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", з метою забезпечення оперативності судового розгляду та розумних строків розгляду провадження, суд вважає необхідним провести закрите судове засідання із участю особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 366 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відновити розгляд кримінального провадження №0000892 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 щодо вчинення у стані неосудності суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України та призначити закрите судове засідання на 10 год. 00 хв. 27 серпня 2025 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( вул. С.Петлюри, 10, м. Рівне).

В судове засідання викликати учасників провадження.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження №0000892 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 щодо вчинення у стані неосудності суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, яке відбудеться 27 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв. провести за участю особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в режимі відеоконференції із Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Доручити адміністрації Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" забезпечити участь ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, зауваження на неї може бути включено до апеляційної скарги на основне рішення у кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_1