Справа № 615/859/25
Провадження № 1-в/615/17/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання начальника ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, не одруженого, що офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

1) 25.04.2017 Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений на підставі ст.75,104 КК України від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік;

2) 15.01.2019 Валківським районним судом Харківської області за ч.2,3 ст.185, ч.1,4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на 4 роки 9 місяців позбавлення волі, звільнений 16.09.2022 за відбуттям строку покарання;

3) 08.08.2023 Валківським районним судом Харківської області за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік, за ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 19.08.2024 звільнений від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку,

4) 10.09.2024 Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн., сплачено 16.10.2024,

за участю представника ВП ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

26.05.2025 до суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, в зв`язку з чим попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

При цьому працівниками ВП №1 неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо недопущення ОСОБА_4 вчинення будь-яких правопорушень, на які останній відреагував негативно, належних висновків для себе не зробив.

Представник ВП №1 поліцейський офіцер громади Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 подання підтримав, просив задовольнити, оскільки засуджений неодноразово судимий, після звільнення порушує громадський порядок. Враховуючи, що засуджений не офіційно працює у фермера, оскільки оформляє документи, достатній строк адміністративного нагляду вважає 1 рік із зобов`язанням з`являтися на реєстрацію в останню суботу кожного місяця з 09:00 до 11:00.

Засуджений не заперечував проти задоволення подання, погодився з викладеними в ньому обставинами, намагається виправитись, зобов`язався виконувати встановлені судом обмеження.

Заслухавши пояснення, дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 чотири рази засуджений, в тому числі до покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисних корисливих кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії тяжких, після звільнення вчинив нові правопорушення, зокрема, із застосуванням насильства, що призвело до спричинення шкоди здоров`ю людини. На даний час судимість не погашена в передбаченому законом порядку.

Засуджений попереджався про те, що якщо не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлений адміністративний нагляд із застосуванням передбачених ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень, про що свідчить особистий підпис.

Незважаючи на попередження, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення дій, які порушують громадський порядок, з накладенням адміністративних стягнень.

За п.«В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У відповідності до вимог ст.6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 порядку строком від 1 до 2 років і не може перевищувати строків, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З вимог ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі ст.10 цього Закону начальник органу внутрішніх справ у відповідності до поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, відбував покарання в місцях позбавлення волі, після звільнення продовжує вчиняти кримінальні та адміністративні правопорушення, які посягають на громадський порядок та права і свободи громадян, що свідчить про кримінальну спрямованість його особи.

З огляду на викладене, суд вважає, що встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду із застосуванням обмежень, передбачених ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» сприятиме досягненню основної мети виправлення та перевиховання засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК, ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один рік.

Встановити щодо ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою їх вживання;

- заборонити покидати межі Богодухівського району без дозволу керівництва ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області;

- з`являтися в останню суботу кожного місяця з 09:00 до 11:00 на реєстрацію до ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківській районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1