Провадження № 1-кс/686/4302/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000353, внесеного до ЄРДР 18.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 28.06.2023 близько 14 години, в АДРЕСА_1 , на території будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час проведення висотних робіт з підвищеною небезпекою, з даху дев`яти поверхового багатоквартирного будинку впав працівник даного товариства ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

В ході проведення слідчих дій у вказаному кримінальному проваджені вилучено копії наступних документів:

1. Посадової інструкції інженера з охорони праці, де наявний підпис ОСОБА_6 про ознайомлення з нею;

2. Посадової інструкції виконавця робіт (виконроба), де наявний підпис ОСОБА_7 про ознайомлення з нею;

3. Робочої інструкції машиніста крана (кранівника), де наявний підпис ОСОБА_8 про ознайомлення з нею;

4. Посадової інструкції директора, де наявний підпис ОСОБА_9 про ознайомлення з нею;

5. Посадової інструкції заступника директора, де наявний підпис ОСОБА_6 про ознайомлення з нею.

28.04.2025, на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів кримінального провадження, зокрема оригіналів посадової інструкції інженера з охорони праці, посадової інструкції виконавця робіт (виконроба), робочої інструкції машиніста крана (кранівника), посадової інструкції директора, посадової інструкції заступника директора.

Тому, з метою виконання вимог ст. 9 КПК України,а саме підтвердження чи спростування обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відповідної документації, що перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з метою вилучення оригіналів документів,а саме:посадової інструкції інженера з охорони праці, де наявний підпис ОСОБА_6 про ознайомлення з нею; посадової інструкції виконавця робіт (виконроба), де наявний підпис ОСОБА_7 про ознайомлення з нею; робочої інструкції машиніста крана (кранівника), де наявний підпис ОСОБА_8 про ознайомлення з нею; посадової інструкції директора, де наявний підпис ОСОБА_9 про ознайомлення з нею; посадової інструкції заступника директора, де наявний підпис ОСОБА_6 про ознайомлення з нею.

Подальший аналіз вказаних документів дозволить слідчому підтвердити чи спростувати саму подію кримінального правопорушення, встановити можливу особу, причетну до вчинення злочину, що розслідується в цьому кримінальному провадженні, а також забезпечити належне проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Зазначені відомості, а саме документація, що перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »може бути отримана слідчим лише шляхом тимчасового доступу до неї.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Згідно ч.6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 КПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених Кодексом. Оскільки розгляд справи у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування, суд вважає за можливе проведення розгляду клопотання у закритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000353до документів, що перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(юридична адреса: АДРЕСА_3 ),з метою вилучення оригіналів документів,а саме: посадової інструкції інженера з охорони праці, де наявний підпис ОСОБА_6 про ознайомлення з нею; посадової інструкції виконавця робіт (виконроба), де наявний підпис ОСОБА_7 про ознайомлення з нею; робочої інструкції машиніста крана (кранівника), де наявний підпис ОСОБА_8 про ознайомлення з нею; посадової інструкції директора, де наявний підпис ОСОБА_9 про ознайомлення з нею; посадової інструкції заступника директора, де наявний підпис ОСОБА_6 про ознайомлення з нею.

Ухвала діє по 20 червня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1