КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-п/4809/149/25
Справа № 387/1195/25 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2025 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді у складі колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у письмовому провадженні у м. Кропивницькому подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 21.07.2025 про направлення кримінального провадження до іншого суду.

ВСТАНОВИЛА:

Голова Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (с. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про арешт майна у межах кримінального провадження №0000175 від 20.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (ЄУНС 387/1195/25).

Подання умотивоване наступними доводами.

Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності потрібної кількості суддів.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Як встановлено, наразі у Добровеличківському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки станом на теперішній час у даному місцевому суді здійснюють правосуддя двоє суддів, із яких суддя ОСОБА_6 по 01.08.2025 включно, а суддя ОСОБА_4 по 01.09.2025 перебуватимуть у відпустці.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що доводи подання про направлення клопотання про арешт майна до іншого суду знайшли своє підтвердження, а тому його слід направити для розгляду до іншого місцевого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (с. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про арешт майна у межах кримінального провадження №0000175 від 20.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (ЄУНС 387/1195/25) задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (с. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про арешт майна у межах кримінального провадження №0000175 від 20.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (ЄУНС 387/1195/25) направити на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3