Справа № 626/1624/25
Провадження № 1-в/626/41/2025
УХВАЛА

05 червня 2025 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Берестинського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красноград Харківської області, українця громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта базова загальна середня, не працюючого, раніше засудженого: 18.02.1986 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно ст. 25 КК України, засуджений умовно з обов`язковим притягненням до праці; 18.04.1986 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений умовно 15.10.1987 року за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука, невідбутий строк 2 роки 6 місяців 4 днів; 02.12.1987 року перегляд вироку Первомайським районним судом Харківської області направлений в місця позбавлення волі строком на 6 місяців; 16.05.1990 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 206 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 28.06.1993 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 82, 42 КК України до 5 років позбавлення волі; Красноградським районним судом Харківської області: 19.04.2005 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік; 27.07.2006 року за ч. 1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випрпобуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців; 15.02.2007 року за ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 28.01.2010 року за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 18.05.2012 року за ч.2 ст. 187 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 19.08.2019 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, 17.01.2024 року Красноградським районним судом Харківської області за ст.185 ч.4 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Берестинського РВП ГУНП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_4 звернувся в Берестинський районний суд Харківської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 .

У поданні зазначено, що ОСОБА_3 раніше був засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя, про що відносно нього складалися адміністративні протоколи та накладалися адміністративні стягнення.

ОСОБА_3 в 2025 році вчиняв адміністративні правопорушення передбачені: ч.1 та ч.2 ст.187, 175-1 ч.1 КУпАП, за що на нього 15.05.2025 р., 19.05.2025 р., 20.05.2025 р. накладено адміністративні стягнення. ОСОБА_3 був попереджений про недопущення антигромадської поведінки і можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Берестинського РВП ГУНП в Харківській області подання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. "в" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Статтею 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ: а) у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; б) достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.

Піднаглядний може сам подати клопотання про зняття нагляду з підстав, зазначених у пункті "а" частини першої цієї статті.

В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Згідно інформації з автоматизованої системи документообігу, відносно ОСОБА_3 ухвалою Берестинського районного суду від 28.03.2024 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців . Таким чином, термін адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 почався 28.03.2024 року, а закінчився 28.03.2025 року. При цьому, відповідний орган з поданням про продовження адміністративного нагляду у передбачений законом строк до суду не звертався, а звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду 23.05.2025 року.

Відповідно ст. 8 ч. 2 п.а. Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні терміну адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що строк адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 закінчився, тому суд не вбачає законних підстав для повторного встановлення йому адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.5, 6, 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя