Справа №195/2260/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції), захисника ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 19.01.2024 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добровілля Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює ФОП ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , який не є депутатом, не є особою з інвалідністю, не є адвокатом, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ Торгово-промислова фірма «Беркут ЛТД» ( код ЄДРПОУ юридичної особи 20223239) зареєстровано 06.09.1993 за номером 0000360. Місце знаходження юридичної особи - Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Теплична, ЗА кв.1. Керівник юридичної особи - ОСОБА_7 .

Згідно витягу №036 з реєстру платників податку на додану вартість, ТОВ ТПФ «Беркут ЛТД» зареєстрований платником податку на додану вартість 04.07.1997 у Дніпропетровській ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Згідно Статуту ТОВ ТПФ «Беркут ЛТД», затвердженого учасниками вказаного Товариства (рішення №1/20 від 16.03.2020), Товариство є юридичною особою приватної форми власності, має самостійний баланс, поточні, валютні та інші рахунки в банках, печатки, штампи та бланки зі своїм найменуванням ( п.1.8). Одним із основних видів діяльності Товариства є діяльність у галузі будівництва ( промислове та цивільне будівництво, ремонт, реконструкція, виконання реставраційних, дизайнерських та художньо- оформлювальних робіт (п.2.3.).

Згідно цивільно-правової угоди, укладеної 18.09.2023 між ТОВ ТПФ «Беркут ЛТД» (Замовник) та ФОП ОСОБА_4 (згідно виписки з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, фізична особа- підприємець ОСОБА_4 зареєстрований 05.08.2016 за номером 2 012219 (Виконавець)), Виконавець зобов`язується за завданням Замовника за винагороду надавати наступні послуги: контроль якості, обсягу та організаційних питань по улаштуванню цементно-піщаної підлоги на об`єкті: захисна споруда цивільного захисту (протирадіаційне укриття) №15694 вбудованого в Томаківському ліцеї №2 Томаківської селищної ради Дніпропетровської області, за адресою: України 53500, Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Томаківка, вул. Б. Хмельницького, 66-а».

Згідно п.3.1. вказаної угоди, здача послуг Виконавцем та приймання їх результатів Замовником оформлюється Актом приймання-передачі наданих послуг.

ОСОБА_4 , згідно наказу директора ТОВ ТПФ «Беркут ЛТД» б/н від 18.09.2023 року був призначений відповідальним за контроль якості, обсягу та організаційних питань по улаштуванню цементно-піщаної підлоги на об`єкті: захисна споруда цивільного захисту (протирадіаційне укриття) №15694 вбудованого в Томаківському ліцеї №2 Томаківської селищної ради Дніпропетровської області, за адресою: Україна, 53500, Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Томаківка, вул. Б. Хмельницького, 66-а».

18.09.2023директором ТОВ ТПФ «Беркут ЛТД» було розроблено посадову інструкцію на ОСОБА_4 , як відповідального виконавця робіт, з якою останній був письмово ознайомлений 18.09.2023.

Відповідно до своєї посадової інструкції відповідального виконавця робіт, на ОСОБА_4 були покладені наступні завдання, обов`язки та права:

-організує роботу і ефективну взаємодію виробничих потужностей, направляє їх діяльність на досягнення високих темпів розвитку і удосконалення виробництва та продукції;

-керує господарською діяльністю Товариства.

-приймає будівельні матеріали під відповідальність;

-контролює об`єм та якість використання будівельних матеріалів на об`єктах будівництва згідно проектно-кошторисної документації;

-щоденно здійснює контролює за об`ємом та якістю виконаних робіт;

-несе персональну відповідальність за контроль, щодо виконання будівельних робіт на об`єктах;

-спрямовує, розподіляє обов`язки і контролює роботу підлеглих працівників щодо виконання робіт на об`єктах будівництва, веде облік робочого часу цієї категорії працівників;

-без доручення діяти від імені підприємства;

-розпоряджатися майном підприємства з дотриманням вимог, визначених законодавством, іншими нормативними правовими актами;

-представляти інтереси підприємства у взаємовідносинах з громадянами, юридичними особами та органами державної влади.

Згідно п.5 розділу 4 своєї посадової інструкції «Відповідальність», Виконавець робіт, відповідальний за виконання будівельно-монтажних робіт на об`єктах підприємства, який недобросовісно використовує майно та кошти підприємства у власних інтересах, або в інтересах, протилежних інтересам засновників, несе відповідальність в межах, визначених цивільним, кримінальним та адміністративним правом.

ОСОБА_4 , керуючись в своїй діяльності посадовою інструкцією, цивільно-правовою угодою, займаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, тобто, згідно ч.З ст.18 КК України будучи службовою особою, неналежним чином виконував свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, при наступних обставинах:

Так, у вересні 2023 керівництвом Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Томаківської селищної ради (далі по тексту Відділ), розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Томаківка вул. Лесі Українки, 17 були проведені державні закупівлі, предметом яких було: «Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту ( протирадіаційне укриття) №15694 вбудованого в Томаківському ліцеї №2 Томаківської селищної ради Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Томаківка вул. Б.Хмельницького, 66-а».

Відповідно до звіту про результати проведення процедури закупівлі від 11.09.2023, переможцем було визнано ТОВ ТПФ «Беркут ЛТД» (ЄДРПОУ №20223239).

По результатам проведеної процедури закупівлі між Відділом (Замовник) в особі начальника ОСОБА_8 та ТОВ ТПФ « Беркут ЛТД» ( Підрядник) в особі директора ОСОБА_7 , 11.09.2023 укладено договір підряду №3-К на виконання робіт: «Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) №15694 вбудованого в Томаківському ліцеї №2 Томаківської селищної ради Дніпропетровської області за адресою: дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Томаківка вул. Б.Хмельницького, 66-а».

Строк завершення виконання робіт Підрядником - 2023 рік. Згідно додаткової угоди №1 від 29.11.2023 до договору підряду №3-К від 11.09.2023, обсяг закупівлі та ціна Договору були зменшені на 383 022,94 грн. і склала - 5 274 805,54 грн.

Відповідальним за якісне та в повному обсязі виконання вказаних вище робіт був ОСОБА_4

ОСОБА_4 , на якого був покладений обов`язок здійснювати щоденний контроль за об`ємом та якістю виконаних робіт по улаштуванню цементно - піщаної підлоги на об`єкті захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) №15694 вбудованого в Томаківському ліцеї №2 Томаківської селищної ради Дніпропетровської області за адресою: дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Томаківка вул. Б.Хмельницького, 66-а», не належним чином проконтролював та перевірив, об`єм і якість ремонтних робіт по улаштуванню цементно-піщаної підлоги.

Після цього, письмово доповів директору Товариства ОСОБА_7 про відповідність фактично виконаних робіт на зазначеному об`єкті, об`ємам і обсягам робіт, які зазначені у звітній документації (доповідні записки від 10.10.2023, 17.10.2023, 20.10.2023, 24.10.2023 та акти до них №№1, 2, 3, 4 відповідно).

На підставі зазначених доповідних записок та актів до них, ОСОБА_7 підписав як Виконавець робіт з Замовником ОСОБА_8 , акти приймання виконаних робіт №1 від 11.10.2023 (сума 332 203,06 грн.); №2 від 31.10.2023 (сума 735 931,96 грн.); №3 від 14.11.2023 (сума 336 123,58 грн.); №4 від 23.11.2023 (сума 1 235 841,67 грн.); №5 від 30.11.2023 (сума 1 841 414,05 грн.) та №5 від 30.11.2023 (сума 515942,14 грн.), а також акт вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (додаток до акту КБ2-в №4 від 23.11.2023) - сума 277 349,08 грн.

На підставі зазначених актів, на рахунок ТОВ ТПФ «Беркут ЛТД» були перераховані грошові кошти на загальну суму 5 274 805,54 грн. ( платіжні інструкції: №2 від 13.10.2023 на суму 332 203,06 грн., №3 від 09.11.2023 на суму 735 931,96 грн.; №5 від 20.11.2023 на суму 336 123,58 грн.; №7 від 28.11.2023 на суму 1 513 190, 75 грн.; №9 від 11.12.2023 на суму 1 841 414,05 грн., №11 від 11.12.2023 на суму 252 201, 86 грн.; №13 від 25.12.2023 на суму 263 740, 28 грн.).

Відповідно до висновку №108-24 судової будівельно-технічної експертизи від 28.10.2024, проведеної судовим експертом ОСОБА_9 - свідоцтво №1404 від 19.02.2016, видане на підставі рішення Центральної експертно- кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України, фактичні об`єми та вартість виконаних робіт по договору №3-К від 11.09.2023, не відповідають звітній документації, складеної ТОВ «Беркут ЛТД». Фактична вартість виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) №15694 вбудованого в Томаківському ліцеї №2 Томаківської селищної ради Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Томаківка вул. Б.Хмельницького, 66-а», становить 4 758 863,4 - 142 680 = 4 616 183,4 грн. в т.ч. ПДВ, де 4 758 863,4 грн. - загальна вартість виконаних робіт, відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт за жовтень-листопад 2023.

142 680 грн. - вартість невідповідностей, визначена за рахунок завищення обсягів виконаних робіт у звітній документації. В ході дослідження було виявлені невідповідності фактично виконаних робіт в актах приймання виконаних будівельних робіт (№№1,2,3,5 за 2023). Обсяг невідповідностей встановлено по улаштуванню цементної стяжки.

Тобто, відповідно до посадової інструкції та наказів Товариства, ОСОБА_4 займає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, який згідно ч.З ст.18 КК України є службовою особою, неналежним чином виконував свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, у порушення перелічених вище вимог, не передбачив можливості настання суспільно-небезпечних наслідків від свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, не перевірив та не проконтролював фактичне виконання об`ємів робіт по улаштуванню цементно - піщаної підлоги на об`єкті захисної споруди цивільного захисту і протирадіаційне укриття) №15694 вбудованого в Томаківському ліцеї №2 Томаківської селищної ради Дніпропетровської області за адресою: дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Томаківка вул. Б.Хмельницького, 66-а», в результаті чого державі в особі Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Томаківської селищної ради спричинена матеріальна шкода на загальну суму 142 680 грн.

Таким чином, на підставі викладеного, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

23.06.2025 року між прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. ст.468, 469, 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості.

В угоді про визнання винуватості прокурор та обвинувачений в присутності захисника виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст. 367 КК України, які ніким не оспорюються. Також зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини.

Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні указаного кримінального правопорушення і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні.

В угоді про визнання винуватості прокурор та обвинувачений в присутності захисника, узгодили призначення покарання за ч.1 ст. 367 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з адміністративно-розпорядчими функціями та займатись діяльністю, пов`язаною з контролем об`єму та якості використання будівельних матеріалів на об`єктах будівництва строком на один рік, із застосуванням положень ст. 75 КК України із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений свою провину в скоєнні злочину, який йому інкримінується, і передбачений ч.1 ст. 367 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся. Зазначив про обставини вчинення ним злочину, які повністю відповідають обставинам, встановленим органом досудового слідства та викладені слідчим в формулюванні обвинувачення.

ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості підтримав та просив її затвердити.

Захисник не заперечував проти укладення угоди та затвердження її судом, про що зазначив в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурор в судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити ОСОБА_4 узгоджене в угоді покарання, оскільки при укладенні даної угоди дотримані вимоги та правила КПК України та КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Відповідно ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно до п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, який згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином.

При цьому судом встановлено, що він цілком розуміє права визначені йому п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до вимог ст. 66 КК України: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування збитків.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до вимог ст. 67 КК України, не виявлено.

Узгоджена міра покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , з врахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання - щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування збитків, а також особистості обвинуваченого, який раніше несудимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не значиться, характеризується позитивно, відповідає вимогам ст. 65 КК України та буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Таким чином, підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про затвердження укладеної між сторонами угоди та призначення обвинуваченому покарання, визначеного у зазначеній угоді.

Судом встановлено, що в обвинувальному акті стосовно ОСОБА_4 зазначено розмір витрат на залучення експерта (висновок експерта за № 108-24 від 28.10.2024) у сумі 15000 грн., однак зазначені витрати жодним чином не підтверджено, в матеріалах справи відсутні докази стосовно вказаних процесуальних витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 червня 2025 року укладену між прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000005 від 19.01.2024 за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з адміністративно-розпорядчими функціями та займатись діяльністю, пов`язаною з контролем об`єму та якості використання будівельних матеріалів на об`єктах будівництва строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

На підставі п.п. 1,2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1

26.06.2025