Справа № 199/2997/25
У Х В А Л А

іменем України

04 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000132, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, за яким просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000132 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 08 серпня 2025 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що Відділом поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000132 від 07 березня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

Досудовим розслідування встановлено, що у солдата ОСОБА_4 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який проходив її на посаді такелажника такелажного відділення взводу забезпечення артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. З, 17, 28, 29, 65, 68 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 28-33, 115-116 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 07.03.2025 приблизно о 12 годин, під час перебування у житловому будинку АДРЕСА_1 , в ході розмови із начальником лазні взводу забезпечення артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , сержантом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Під час конфлікту солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи мету заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, взяв до рук розкладний ніж, яким наніс ОСОБА_7 не менше п`яти ударів в область тулубу спереду. В результаті цього, ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у виді: множинних колото-різаних, торако-абдомінальних поранень передньої поверхні грудної клітини, проникаючих в лівий шлуночок, обидві плевральні порожнини з пошкодженням S III IV печінки, передньої стінки шлунку. Тампонану перикарду. Двобічний гемопневмоторакс. Гемоперитонеум. Перелом мечоподібного відростка та V ребра справа. Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа: 07 березня 2025 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 08 березня 2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Постановою керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 30 квітня 2025 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 08 червня 2025 року включно.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами у своїй сукупності, зокрема:

протоколом огляду місця події від 07.03.2025 за адресою: АДРЕСА_1 ;

протоколами допитів від 07.03.2025 як свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

протоколами слідчих експериментів від 08.03.2025 за участю свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України та протоколом допиту від 08.03.2025 як підозрюваного ОСОБА_4 ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 08.03.2025 за участю підозрюваного ОСОБА_4 ;

протоколом допиту від 13.03.2025 як потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 19.05.2025 за участю потерпілого ОСОБА_7 .

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

отримати висновок судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, яка призначена 09.05.2025;

отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи, з метою встановлення можливості нанесення тілесних ушкоджень за показами підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_7 , яка призначена 19.05.2025;

отримати висновок судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , яка призначена 22.03.2025;

повідомити про зміну раніше повідомленої підозри з урахуванням висновків судово-медичних експертиз;

здійснити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії до 08 червня 2025 року не виявляється за можливе з огляду на особливу складність вказаного кримінального провадження та тривалий час проведення судових експертиз через значну завантаженість судових експертів.

Крім того, проведення певних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які необхідно виконати для прийняття кінцевого процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, залежить від висновків судових експертиз, проведення яких триває. Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження. Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 08 червня 2025 року, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час - 2 (два) місяці. Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідний додатковий строк не менше 5 (п`яти) місяців від загального строку досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За приписами ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з п. п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідне клопотання слідчого погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Слідчим суддею встановлено, що встановлено, що 08 березня 2025 року ОСОБА_4 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000132, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

07 березня 2025 року ОСОБА_4 у межах вказаного кримінального провадження було затримано за підозрою у вчиненні вказаного злочину в порядку ст. 208 КПК України.

За приписами ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Постановою керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Східного регіону ОСОБА_11 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до 08 червня 2025 року включно.

Відповідно до приписів ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

З досліджених слідчим суддею матеріалів кримінального провадження вбачається, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду (отримання висновків уже обґрунтовано призначених у межах кримінального провадження судових експертиз), при тому, що такі експертизи були призначені органом досудового розслідування своєчасно і неможливість їх отримання до цього часу пов`язана з завантаженістю експертних установ. При цьому досліджені під вирішення клопотання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, і підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого є правомірним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000132 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000132, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 08 серпня 2025 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

04.06.2025