Провадження № 1-кп/554/574/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченнямОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 24.07.2025 року доручено органу досудового розслідування встановити точне місце проживання та перебування потерпілого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та забезпечити їх явку в судове засідання на 25 серпня 2025 року на 11.00 годин.

В судовому засіданні прокурор надала рапорт на виконання ухвали суду та просила надати доручення органу досудового розслідування встановити точне місце проживання та перебування тих свідків, місце перебування яких не було встановлено та забезпечити їх явку в наступне судове засідання, а саме це свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 . Щодо потерпілого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_9 , то є інформація, що вони перебувають на військовій службі, просить направити відповідні запити з метою з?ясування цієї інформації. Також є інформація, що свідок ОСОБА_14 виїхала за межі України, а тому також слід витребувати вказану інформацію в ДПСУ. Відносно свідка ОСОБА_13 є інформація, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому вона буде перевіряти відповідну інформацію. Місце перебування свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_17 та ОСОБА_15 та ОСОБА_16 було встановлено, однак вони не змогли з?явитись, перебувають на зв?язку, тому вона намагатиметься забезпечити їх явку в наступне судове засідання.

Обвинувачений зазначив, що кримінальне провадження не може бути розглянуто за відсутності потерпілого та свідків.

Захисник просила розглянути клопотання прокурора на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, вислухавши думку обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків:

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Стаття 321 КПК України передбачає, що головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов?язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з?ясування всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з того, що потерпілий ОСОБА_7 та свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, провести судове засідання за їх відсутності неможливо, оскільки обвинувачений не визнає свою провину, на даний час місце проживання та перебування потерпілого та свідків суду невідоме, а тому, з метоювстановлення їх місця проживання та перебування для забезпечення їх явки в судове засідання, а також повного, всебічного та об?єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення розумних строків судового розгляду кримінального провадження, суд вважає, що слід надати доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню їх місця знаходження та забезпечення їх явки в наступне судове засідання, а також витребувати інформацію з відповідних органів та установ щодо потерпілого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_14 .

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 28, 321, 333, 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, доручити органу досудового розслідування провести наступні слідчі (розшукові) дії:

1)Встановити точне місце проживання та перебування потерпілого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

2)Встановити точне місце проживання та перебування свідків:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_3 );

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 ( НОМЕР_4 );

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_5 );

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_5 ( НОМЕР_6 );

3) Вручити судову повістку та забезпечити явку потерпілого ОСОБА_7 та свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 в судове засідання, призначене на «09» жовтня 2025 року на 09 годину 00 хвилин, до Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

4) Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, ) інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 01.01.2022 року по теперішній час.

5) Витребувати з Міністерства оброни України (пр. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, ) інформацію щодо перебування громадян України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на військовій службі.

6) Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_6 ) інформацію щодо перебування громадян України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на військовій службі.

Строк виконання ухвали встановити - до 08 жовтня 2025 року.

Виконання ухвали в частині доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії покласти на ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, який знаходиться за адресою: 61038, вул. Ахієзерів, 30, м. Харків, направивши на його адресу копію вказаної ухвали.

Контроль за виконанням вказаної ухвали в цій частині покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

Виконання ухвали в частині витребування інформації покласти на Міністерство оброни України, Державну прикордонну службу України та ІНФОРМАЦІЯ_9 , направивши на їх адреси копію вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського районного суду

міста Полтави: ОСОБА_1