Провадження № 1-во/344/16/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заяву прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 21 липня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000076 від 14.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 21 липня 2025 року клопотання задоволено.

23.07.2025 прокурор відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся із заявою про виправлення описки, зокрема замість кінцевої дати 24.01.2025, зазначено 24.02.2025. Просить усунути вказану описку і вказати строк слідства до 24.01.2025.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подану заяву, просить виправити описку в ухвалі слідчого судді.

Інші учасники у судове засідання не прибули, належно повідомлені про розгляд справи. З урахуванням положення ч. 2 ст. 379 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути питання щодо виправлення описки без участі інших сторін.

Заслухавши прокурора, вивчивши заяву та матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у клопотанні слідчого допущено описку і замість кінцевої дати строку досудового розслідування 24.01.2025, зазначено 24.02.2025.

В ухвалі слідчого судді від 21 липня 2025 року помилково зазначено кінцевої дати строку досудового розслідування - «до 24.02.2026 року», тоді як правильно повинно бути вказано: «до 24.01.2026 року».

За змістом ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 379 КПК України встановлено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в даному випадку мала місце описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 21 липня 2025 року задовольнити.

Внести виправлення в текст ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 липня 2025 року у справі № 344/12445/25, провадження № 1-кс/344/5063/25, зазначивши правильно кінцеву дату строку досудового розслідування - «до 24.01.2026 року».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1