Справа № 202/9032/24
Провадження № 1-кс/202/4970/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 липня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000908 від 24.08.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000908, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2023 до чергової частини ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що 24.08.2023 року приблизно о 09:00 годині робітник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконуючи роботи з підвищеної небезпеки на доменній печі №8, доменного цеху №1 на підприємстві ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді термічних опіків 95% тіла, від яких останній помер. Труп направлено до міжрегіонального відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , для встановлення причини смерті. (ЄО 10247 від 24.08.2023).

Аналізом зібраних матеріалів досудового розслідування встановлено коло посадових осіб ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 », які могли допустити порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що спричинило смерть ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_4 неодноразово зверталося до посадових осіб ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ухвалами слідчого судді, про проведення тимчасового доступу до документів, що мають значення для досудового розслідування, однак ухвали суду виконувалася не в повному обсязі та документи надавалися частково.

З метою повного всебічного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні додаткових документів, відносно посадових осіб ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » та технічних заходів, що діяли станом на 23.08.2023, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою унеможливлення завчасного знищення або зміни документів, просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки слідчий довів наявність підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000908, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 24.08.2023 за ознаками за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2023 до чергової частини ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що 24.08.2023 року приблизно о 09:00 годині робітник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконуючи роботи з підвищеної небезпеки на доменній печі №8, доменного цеху №1 на підприємстві ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді термічних опіків 95% тіла, від яких останній помер. Труп направлено до міжрегіонального відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , для встановлення причини смерті. (ЄО 10247 від 24.08.2023).

Аналізом зібраних матеріалів досудового розслідування встановлено коло посадових осіб ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 », які могли допустити порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що спричинило смерть ОСОБА_4

З метою повного всебічного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані додаткових документів, відносно посадових осіб ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » та технічних заходів, що діяли станом на 23.08.2023, з можливістю вилучення оригіналів або завірених належним чином їх копій, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст.ст.2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні документів, проведення експертних досліджень.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » об`єктивно можуть знаходитись оригінали документів зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Щодо вилучення оригіналів слід зазначити, що слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині вилучення оригіналів документів, так як матеріали клопотання не містять даних щодо призначення будь яких експертиз та підстав для вилучення оригіналів.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 ; слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, відносно посадових осіб підприємства та технічних заходів, що діяли станом на 23.08.2023, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копії, а саме:

1. Посадових (робочих) інструкцій та інструкцій з охорони праці на працівників (у повному обсязі з листом ознайомлення та чимтабельному вигляді):

- директора аглодоменного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 ;

- начальника доменного цеху № 1 аглодоменного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 ;

- старшого майстра основної виробничої дільниці доменного цуху № 1 аглодоменного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_13 ;

- зміного майстра основної виробничої дільниці доменного цеху № 1 аглодоменного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_14 ;

- горнового доменної печі (другий) дломенного цеху № 1 аглодоменного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_15 ;

- горнового доменної печі (перший) доменного цеху № 1 аглодоменного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_16 .

2. Наряд-допуску на виконання робіт, під час яких 23.08.2023 стався нещасний випадок.

3. Інструкції з охорони праці загальноцехова.

4. Журналу прийому-передачі зміни доменного цеху № 1 (ДЦ-1 ДП-8) у читабельному вигляді.

5. «Машина закрытия чугунной летки Паспорт 0137.01 00 00.000ПС (правая)» у повному обсязі та читабельному вигляді.

6. Затверджену систему управління охороною праці на ПАТ«АрселорМіттал Кривий Ріг».

7. Проектну документацію на доменну піч № 8.

8. Журналів інструктажів за 23.08.2023 робочої зміни, до якої входили ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

9. Затвердженого переліку робіт підвищеної небезпеки, які виконують у доменному цеху № 1 аглодоменного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

10. Особових справ начальника доменного цеху № 1 аглодоменного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_19 ; горнового доменної печі (другий) дломенного цеху № 1 аглодоменного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_15 ; горнового доменної печі (перший) доменного цеху № 1 аглодоменного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_16 , з можливістю отримати копії документів необхідних для кримінального провадження.

11. Спеціального розслідування нешасного випадку із смертельним наслідком, що стався 23.08.2023 о 16 годині 10 хвилин з горновим доменної печі (третій) 6 розряду доменного цеху № 1 аглодоменного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 09.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20