Справа № 696/69/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м.Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали подання начальника Черкаського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Кам`янка Черкаської області, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з середньою освітою, одружену, засуджену вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року за ч.3 ст.185 КК України, у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76, КК України звільнену від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком 1 рік,-

встановив :

Начальник Черкаського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по закінченню іспитового строку.

Клопотання мотивувала тим, що вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено до покарання, за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76, КК України звільнену від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком 1 рік.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 07 березня 2017 року, ОСОБА_6 , по закінченню іспитового строку було звільнено від відбування основного покарання, призначеного вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року.

08 липня 2019 року, ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 07 березня 2017 року про звільнення ОСОБА_6 від відбування основного покарання, призначеного вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року, за нововиявленими обставинами, було скасовано. Підстава скасування, вчинення ОСОБА_6 в період іспитового строку 14 липня 2016 року кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Дана ухвала суду надійшла до Черкаського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 19 серпня 2024 року.

Вчинене 14 липня 2016 року ОСОБА_6 кримінальне правопорушення за ч.2 ст.186 КК України було перекваліфіковане на ч.2 ст.185 КК України, та ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 червня 2025 року, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України було закрите, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна відповідальність діяння.

Та оскільки на даний час обставини скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 відпали, а за час перебування на обліку Черкаського РС № 3 з питань пробації, під час виконання покарання призначеного вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року, ОСОБА_5 покладені на неї вироком суду обов`язки сумлінно виконала, то саме з вказаних підстав представник органу пробації звернулась до суду та просить суд подання задовольнити.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила його зодоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення від призначеного покарання, ОСОБА_5 , по закінченню іспитового строку.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, врахувавши позицію представника органу пробації, прокурора суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений. Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ст.4 Кримінально-виконавчого кодексу України, підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

За статтею 163 Кримінально-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.4 ст.75 КК України).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року за ч.3 ст.185 КК України, у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76, КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком 1 рік.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 07 березня 2017 року, ОСОБА_6 , по закінченню іспитового строку було звільнено від відбування основного покарання, призначеного вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року.

08 липня 2019 року, ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 07 березня 2017 року про звільнення ОСОБА_6 від відбування основного покарання, призначеного вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року, за нововиявленими обставинами, було скасовано. Підстава скасування, вчинення ОСОБА_6 в період іспитового строку 14 липня 2016 року кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

09 серпня 2024 року набув чинності Закон України від 18.07.2024 №3886-ІХ «про внесення змін Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», якими внесено зміни до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вчинене 14 липня 2016 року ОСОБА_6 кримінальне правопорушення за ч.2 ст.186 КК України було перекваліфіковане на ч.2 ст.185 КК України, та ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 червня 2025 року, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України було закрите, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна відповідальність діяння. Ухвала набрала законної сили 17 червня 2025 року.

16 лютого 2017 року, іспитовий строк ОСОБА_5 за вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року -закінчився.

Вироком суду, відповідно до ст.76 КК України покладені на неї обов`язки, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 виконала.

Таким чином, іспитовий строк засудженої за вироком суду закінчився, а начальник Черкаського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області просить звільнити її від основного покарання за вказаним вироком, зазначає, що обставини які були підставою скасування звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання відпали, засуджена в період іспитового строку порушень, які б стали підставою скасування звільнення від покарання, не допускала, що також підтверджується матеріалами особової справи, а тому суд врахувавши характеризуючі дані засудженої, думку прокурора, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку.

У зв`язку з вказаним, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

постановив :

Подання начальника Черкаського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по закінченню іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу учасниками процесу можуть бути подані апеляції до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1