Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/2637/25
Провадження № 1-кс/572/509/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся із скаргою і просить зобов`язати уповноважену особу Сарненського РВПГУНП в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та розпочати досудове розслідування.

Обгрунтовує скаргу тим, що 29 січня 2025 року він звернувся до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (жителями с.Олевськ Житомирської області), в діях яких вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 141 КК України. 26 січня 2025 року близько 11 години він відпочивав у своїй кімнаті на другому поверсі житлового будинку по АДРЕСА_1 , власником якого він являється, коли в двері постукала його колишня дружина ОСОБА_7 , яка пред`явила до нього претензію, щодо зняття з автомобіля якоїсь деталі, він з просоння добре не розібрав в чому річ, а тому вирішив вийти на подвір`я та переконатися в чому проблема. Одягнувши халат, розуміючи, шо ОСОБА_7 , з якою у нас неприязні відносини, може спричинити відносно мене будь-які неправомірні, в т.ч. і фізичне насилля, він взяв з собою нагрудну бодікамеру та мобільний телефон і зійшов на перший поверх будинку, де побачив в приміщенні кухні дочку ОСОБА_7 .. ОСОБА_8 . В цей час з приміщення кухні вийшов рідний брат ОСОБА_7 .. ОСОБА_5 , житель м.Олевськ Житомирської області, яким чином він опинився в будинку, йому не відомо, який не пред`являючи до мене яких-небудь претензій, схопив руками в області грудей, за халат та потяг мене до кімнати залу, де відразу наніс рукою в область обличчя 4-5 ударів та штовхнув мене на диван. Після цього, він побачив в руках ОСОБА_5 палицю круглої форми, чорного кольору, довжиною близько 40 см., (схожа на палицю поліцейського), на кінці палиці був набалдашник, чи то була палиця дерев`яна, резинова чи пластмасова, йому не відомо і він не помітив звідки він її діставав, якою наніс йому в область спини та по копчику близько 4-5 ударів. В цей час, він помітив, що в кімнату зала, зайшов чоловік ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , житель м.Олевськ Житомирської області, який вирвав в мене з рук мобільного телефона марки SAMSUNG - Galaxy А, вартістю 7897.00 грн. та наніс рукою в область обличчя гри удари. Потім він помітив, що в кімнату зала, зайшли ОСОБА_9 та ОСОБА_10 які в його сторону почали виражатись брутальною лайкою та обзивати. Під час нанесення мені тілесних ушкоджень ОСОБА_5 зірвав з грудей бодікамеру марки «Law Enforcement Recorder», вартістю 1600 грн. , але йому вдалося вирватися на вулицю та побіг до сусіда ОСОБА_11 , в будинку якого були його дружина, ОСОБА_12 та син ОСОБА_13 , яким він розповів, що відбулось та попросив в них мобільного телефона та викликав поліцію.

У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями, він 27 січня 2025 року звернувся на приймальне відділення КНП «Сарненська ЦРЛ», де був оглянутий медичними працівниками на факт нанесених тілесних ушкоджень.

З урахуванням викладеного, у заяві від 29.01.2025 він, як заявник, просить на виконання вимог частини першої стаття 214 КПК України, зареєструвати дану заяву про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Просить поновити йому строк на оскарження бездіяльності слідчого, оскільки 08.05.2025 року тільки отримав довідку №2645,2649,2643 від 26.01.2025 року та №2815 від 29.01.2025 року.

Представник скаржника ОСОБА_14 скаргу підтримав, посилаючись на обставини, які у ній викладені.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення скарги.

Дослідивши матеріали провадження, слід прийти до висновку про наявність підстав для задоволення скарги з огляду на наступне.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про:

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що 29.01.2025 року заявник направив на адресу Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.141 КК України.

Станом на день розгляду скарги, заявнику була направлена довідка про результати розгляду повідомлення ОСОБА_15 та повідомлення про розгляд звернення щодо поданої заяви про можливе вчинення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по вказаному факту внесено не було.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувшись до органу досудового розслідування виклавши обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оцінювати дії осіб, надавати правову кваліфікацію їх діям та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР з викладених у заяві обставин, не передбачено діючим КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити .

Поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого та зобов`язати службову особу Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, розглянути заяву від 29.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: