Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/3205/25
Провадження № 1-кс/572/587/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2025 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малинськ Рівненського району Рівненської області, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 від 17.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Слідчий Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до Сарненського районного суду Рівненської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що 16 травня 2025 року приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території літньої тераси магазину «Жасмін», що за адресою: вул. Київська 12А, селище Степань Сарненського району Рівненської області, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел заволодіти чужим майном, в умовах воєнного стану, введеного в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 15 квітня 2025 року № 235/2025, «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4356-IX від 16.04.2025, скориставшись тим, що її дії не будуть помічені іншими особами, умисно, таємно викрала належний потерпілому ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro 128gb», вартістю 13455,00 грн., чим завдала останньому матеріальних збитків на вказану суму.

Вказані дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 України таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану.

12.06.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор підтримала клопотання з зазначених у ньому підстав.

Підозрювана не заперечила проти задоволення клопотання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив відомі йому обставини викрадення належного йому мобільного телефону;

- протоколом огляду речей від 17.05.2025, а саме огляд мобільного телефону, синього кольору марки «Iphone 12 Pro 128 gb»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який повідомив всі обставини викрадення належного ОСОБА_6 мобільного телефону.

- протоколами допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_8 який повідомив всі обставини викрадення належного ОСОБА_6 мобільного телефону.

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із потерпілим ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

З огляду на обставини вчинення ОСОБА_5 злочинного посягання, що підтверджується зібраними доказами, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що ОСОБА_5 на даний час не працює та не вживає будь яких заходів до пошуку роботи, у зв`язку з чим в неї відсутній постійний та офіційний дохід; незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки, з метою уникнення покарання, може шляхом погроз, вмовляння та переконання впливати на потерпілого та свідків з метою змінення показань у провадженні.

Крім того, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання її винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України передбачає відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, та відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Вирішуючи питання про наявність підстав для застосування запобіжного заходу, суд враховує, наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваною вищевказаного кримінального правопорушення.

Сукупність вказаних обставин свідчить про необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання для запобігання встановлених ризиків без дозволу слідчого, прокурора, суду не відлучатися за межі Сарненського району Рівненської області; повідомляти їх про зміну місця свого проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 179, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малинськ Рівненського району Рівненської області, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не відлучатися за межі Рівненського та Сарненського районів без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, що обґрунтовується необхідністю виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

3) утримуватись від спілкування із потерпілим ОСОБА_6 та свідками та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали до 17 серпня 2025 року.

Підозрювану ОСОБА_5 повідомлено про покладені на нього обов`язки та роз`яснено, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу передати на виконання Сарненському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Сарненську окружну прокуратуру.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: