Справа 688/2710/25
№ 1-кс/688/1205/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

19 червня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0001078 від 07 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 06 червня 2025 року, близько 20:00 год, під час патрулювання у с. Клубівка по вул. Вишневій, Ізяславської ТГ Шепетівського району Хмельницької області, поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим сержантом поліції ОСОБА_5 було зупинено автомобіль марки «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , який постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_1 №675/971/24 провадження №3/675/421/2024 від 20 червня 2024 року, що набрала законної сили 02 липня 2024 року, позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 рік, всупереч рішенню суду продовжує керувати транспортними засобами.

За таких обставин, в даному діянні вбачаються ознаки умисного невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тобто вчинення кримінального правопорушення (злочину) , передбаченого ст.382 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, а саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, відповідно до постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 675/971/25 (провадження №3/675/421/2024) від 20 червня 2024 року.

На даний час, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до адміністративної справи №675/971/25 (провадження №3/675/421/2024), заведеної на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою з`ясування всіх обставин в даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення вже досліджених ІНФОРМАЦІЯ_6 обставин вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та доведенні або ж спростуванні його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Крім того, з метою підтвердження факту належного ознайомлення із даною постановою ОСОБА_6 виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відеозапису судового засідання по справі №675/971/25 (провадження №3/675/421/2024) від 20 червня 2025 року,

Для встановлення вищевказаних обставин, необхідно отримати завірені належним чином копії адміністративної справи №675/971/25 (провадження №3/675/421/2024) та копію відеозапису проведення судового засідання щодо розгляду даної адміністративної справи.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до адміністративної справи №675/971/25 (провадження №3/675/421/2024), заведеної на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дасть можливість з`ясувати всі обставини в даному кримінальному провадженні, зокрема, встановити вже досліджені ІНФОРМАЦІЯ_6 обставин вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та доведенні або ж спростуванні його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Інформації, яка міститься у вищевказаній справі, вона може бути використана як речовий доказ у кримінальному провадженні, та послугує доведенню вини ОСОБА_6 у вчиненні даного кримінального правопорушення, а також прийнятті кінцевого рішення у кримінальному упровадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому відділенні розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до адміністративної справи №675/971/25 (провадження №3/675/421/2024), заведеної на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю отримання належним чином завірених їх копій.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_9