У Х В А Л А

Справа № 149/2221/25

Провадження №1-кс/149/415/25

17.07.2025 р. м. Хмільник

Слідчя суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання страшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 16.07.2025 за №0000110, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до інформації,

ВСТАНОВИЛА:

Страший слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим керівником Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка зберігається в КНП" ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а інформація про доступ до якої просить отримати слідчий знаходиться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, однак, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Враховуючи викладене, слідчя суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання страшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчій СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у Комунальному Некомерційному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу історії.

Строк дії ухвали до 31.07.2025 (включно).

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_7