КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3663/25
Провадження № 1-кс/552/1006/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з 03:00 год. 02.05.2025 по 08:00 год. 02.05.2025 , за адресою: АДРЕСА_1 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 12151; CID: 16045; 5521; 5591; 36595; 41035; 49002331; 49002371; 49004811; 49004871; 49016911; 49004831, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 49501; CID: 18041; 8041; 9031; 9131; 17051; 18013; 18041; 18043; LAC: 49701; CID: 17170651; 17170652; 17180431; 17180441, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 24231; CID: 363; 521; 523; 34671; 87003412; 87003612; 87005231; 87006732; 87006733, що перебуває уу володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ).

Клопотання обґрунтував тим, що в провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000457 від 02.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Установлено, що наприкінці квітня 2025 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, а саме автомобіля марки Mazda CX-5, ДНЗ НОМЕР_4 , в кузові червоного кольору, шасі № НОМЕР_5 , належного ФГ " ОСОБА_6 ", який перебуває в користуванні потерпілої ОСОБА_7 та припаркований неподалік будинку АДРЕСА_5 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, у вечірній час доби 01.05.2025 року ОСОБА_5 приїхав з м. Київ до м. Полтава та поселився в мотелі Полтава (ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "), що розташований за адресою: АДРЕСА_6 . Після цього, 01.05.2025 року близько 22:30 год. прийшов на територію АЗС «Glusko № НОМЕР_6 », що за адресою: АДРЕСА_7 , та придбав два літри бензину. В подальшому, використовуючи бензин та металеві пляшки підготував запальну суміш та склав їх до поліетиленового пакету.

02.05.2025 року близько 05:00 год. за допомого свого мобільного телефону викликав автомобіль служби таксі за адресою: АДРЕСА_6 , вказавши адресу пункту прибуття: АДРЕСА_5 . Після цього, користуючись послугами служби таксі, взявши з собою заздалегідь приготовану запальну суміш та запальничку, приїхав у салоні автомобіля марки Skoda Oktaviа, сірого кольору на територію подвір`я будинку АДРЕСА_5 , де побачив автомобіль марки Mazda CX-5 ДНЗ НОМЕР_4 .

В подальшому, 02.05.2025 року близько 06:00 год. з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на вчинення умисного пошкодження майна шляхом його підпалу, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та передбачаючи настання злочинних наслідків у вигляді реальної небезпеки для життя і здоров`я людей, які проживають неподалік за вищевказаною адресою та внаслідок підпалу створює реальну загрозу життю та здоров`ю людей, взявши із собою заздалегідь підготовлену запальну суміш (бензин) направився до автомобіля марки Mazda CX-5, ДНЗ НОМЕР_4 , в кузові червоного кольору, шасі № НОМЕР_5 , належного ФГ " ОСОБА_6 ", який перебуває в користуванні потерпілої ОСОБА_7 , що стояв неподалік будинку АДРЕСА_5 та здійснив підпал задньої частини вказаного автомобіля внаслідок чого вогнем було пошкоджено вказаний автомобіль, заподіявши потерпілій майнової шкоди в сумі близько 207 972 грн. Після вчинення вказаних дій, ОСОБА_5 зник з місця вчинення злочину.

В ході досудового розслідування за результатами виконання доручення наданого в порядку ст. 40 КПК України отримано рапорт від оперативного підрозділу про те, що з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даної злочину було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння злочину та місцях ймовірного перебування та руху злочинців

З метою отримання доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення, всебічного, повного проведення досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв?язку) щодо інформації про зв?язок мобільних терміналів за результатами радіотехнічного обстеження рухомого (мобільного) зв?язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів з 03:00 год. 02.05.2025 по 08:00 год. 02.05.2025, за адресою: АДРЕСА_1 -ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 12151; CID: 16045; 5521; 5591; 36595; 41035; 49002331; 49002371; 49004811; 49004871; 49016911; 49004831; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 49501; CID: 18041; 8041; 9031; 9131; 17051; 18013; 18041; 18043; LAC: 49701; CID: 17170651; 17170652; 17180431; 17180441, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 24231; CID: 363; 521; 523; 34671; 87003412; 87003612; 87005231; 87006732; 87006733.

Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання просив розглядати без виклику осіб, у володінні яких вона знаходиться.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 02.05.2025 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України ( а.с.3).

Згідно матеріалів клопотання, під час дочудового розслідування встановлено, що 02.05.2025 близько 06:00 год. ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та передбачаючи настання злочинних наслідків, на території подвір`я будинку АДРЕСА_5 здійснив підпал автомобіля марки Mazda CX-5, ДНЗ НОМЕР_4 , належного ФГ " ОСОБА_6 ", який перебуває в користуванні потерпілої ОСОБА_7 , внаслідок чого вогнем було пошкоджено вказаний автомобіль, заподіявши потерпілій майнової шкоди в сумі близько 207 972 грн. Після вчинення вказаних дій, ОСОБА_5 зник з місця вчинення злочину( а.с.4-11).

В ході досудового розслідування за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України було проведено радіорозвідку, за місцем вчинення кримінального правопорушення та місцях ймовірного перебування та руху злочинців, в ході якої було встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 12151; CID: 16045; 5521; 5591; 36595; 41035; 49002331; 49002371; 49004811; 49004871; 49016911; 49004831, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 49501; CID: 18041; 8041; 9031; 9131; 17051; 18013; 18041; 18043; LAC: 49701; CID: 17170651; 17170652; 17180431; 17180441, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 24231; CID: 363; 521; 523; 34671; 87003412; 87003612; 87005231; 87006732; 87006733 ( а.с.12,13).

Таким чином, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доказування причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що відшукувана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, являється джерелом доказів, її вилучення можливо лише на підставі ухвали суду, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування слідчого в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 30 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з 03:00 год. 02.05.2025 по 08:00 год. 02.05.2025 , за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 12151; CID: 16045; 5521; 5591; 36595; 41035; 49002331; 49002371; 49004811; 49004871; 49016911; 49004831,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 49501; CID: 18041; 8041; 9031; 9131; 17051; 18013; 18041; 18043; LAC: 49701; CID: 17170651; 17170652; 17180431; 17180441,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 24231; CID: 363; 521; 523; 34671; 87003412; 87003612; 87005231; 87006732; 87006733.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), виготовити на паперових та електронних носіях інформації документів за вищезазначеними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій («абонент А»).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок «абонентів А».

Типи з`єднання «абонентів А»: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (ММS), інтернет з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресація каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, а також інші дані, що відомі мобільним операторам.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) «абонентам А».

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку «абонентів А» («абоненти Б»).

Виконання ухвали доручити слідчим відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1