Справа № 396/972/25
Провадження № 1-кс/396/208/25
УХВАЛА
21.05.2025 року м. Новоукраїнка Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши в приміщенні суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ленінакан, Республіки Вірменія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вірменин, громадянин України, освіта профільна середня, фізична особа підприємець, раніше не судимого,
Старший слідчий СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_7 , 21.05.2025 року звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_4 .
З клопотання та копії повідомлення про підозру вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
Місцезнаходження та місце здійснення господарської діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП), відповідно до реєстраційних документів, визначено за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с-ще Вільшанка, вул.Миру, 124.
Згідно реєстраційних даних, основним видом господарської діяльності ФОП, згідно КВЕД ДК 009:2010 (КВЕД-2010), являється будівництво доріг і автострад (42.11).
Відповідно до вимог ст.ст. 3, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» покладена організація бухгалтерського обліку на підприємстві; забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років; створення необхідних умов для правильного ведення бухобліку, забезпечення неухильного виконання всіма працівниками, причетними до бухобліку правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів; відображення в облікових регістрах господарських операцій у тому звітному періоді в якому вони були здійсненні; відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухобліку та недостовірність відображених у них даних.
Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» особи, які склали та підписали первинні документи бухгалтерського обліку, несуть відповідальність за недостовірність відображення у них даних.
Таким чином, ОСОБА_4 будучи фізичною особою-підприємцем у зв`язку із покладеними на нього обов`язками та повноваженнями, виконував адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції і таким чином, згідно з ч. 3 ст. 18 КК України, перебував у статусі службової особи.
Так, у період з 07.04.2023 по 10.04.2023, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 виник умисел на вчинення злочину, а саме: заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем.
У відповідності до розділів І, II, III, V, VІ вказаного Договору:
1.2. Виконавець у межах повноважень зобов`язується надати Замовнику послугу, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити їх у порядку та на умовах, визначених Договором.
1.3. Обсяги закупівлі може бути зменшені залежно від реального фінансування видатків та нагальної потреби.
2.3.1. Забезпечити надання послуги протягом терміну, визначеного цим Договором.
2.3.2. Забезпечити надання послуги, якість яких відповідає умовам, встановленим розділом 5 цього Договору.
2.3.3. Впродовж 10 (десяти) днів з моменту повідомлення Замовником про факт виявлення надання послуги неналежної якості продовж гарантійного терміну, приступати до усунення недоліків виявлених наданої послуги неналежної якості за власний рахунок.
2.3.4. Виконавець гарантує якість наданої послуги і можливість належної експлуатації об`єкта.
2.3.5. Виконавець забезпечує дотримання працівниками правил безпеки дорожнього руху, техніки безпеки та норм протипожежної безпеки.
2.3.6. Виконавець повинен вивезти з місця надання послуг залишки матеріалів і сміття.
2.4.Виконавець має право:
2.4.1. Своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надану послугу.
2.4.2. У разі невиконання зобов`язань Замовником, Виконавець має право достроково розірвати цей Договір, повідомивши Замовника про це протягом 10 робочих днів.
2.4.3. Інформувати Замовника про можливе сповільнення надання послуги за незалежних від Виконавця обставин, повідомивши про це Замовника листом із належним обґрунтуванням.
2.4.4. Достроково надати послугу та отримати плату за надану послугу.
3.2. Ціна цього Договору включає всі витрати Виконавця, пов?язані із наданням послуги за цим Договором. Не враховані у ціні цього Договору витрати, необхідні для надання послуги за цим Договором, відшкодовуються за рахунок Виконавця.
3.3. Ціна на послугу встановлюються у національній валюті України.
3.4. Розрахунок за надану послугу здійснюється Замовником безготівковим шляхом на поточний рахунок, вказаний Виконавцем.
3.5. Для здійснення оплати Виконавець надає Замовнику: акт надання послуг (форма КБ-2в), довідку про вартість наданих послуг (форма КБ-3).
3.6. Замовник зобов`язується здійснити оплату за послугу не пізніше 2 календарних днів з дати підписання актів наданих послуг.
5.1. Жодна із сторін не має права передавати свої права та обов`язки за цим Договором третій стороні без попередньої письмової згоди на це іншої сторони.
5.2. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі.
5.3. Договір про закупівлю є нікчемним у разі: коли замовник уклав договір про закупівлю з порушенням вимог, визначених Законом України «Про публічні закупівлі» та Постанови 1178 КМУ.
Згідно п.6.1. договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2023.
У відповідності до розділів І, II, III, V, VІ вказаного Договору:
1.2. Виконавець у межах повноважень зобов`язується надати Замовнику послугу, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити їх у порядку та на умовах, визначених Договором.
1.3. Обсяги закупівлі може бути зменшені залежно від реального фінансування видатків та нагальної потреби.
2.3.1. Забезпечити надання послуги протягом терміну, визначеного цим Договором.
2.3.2. Забезпечити надання послуги, якість яких відповідає умовам, встановленим розділом 5 цього Договору.
2.3.3. Впродовж 10 (десяти) днів з моменту повідомлення Замовником про факт виявлення надання послуги неналежної якості продовж гарантійного терміну, приступати до усунення недоліків виявлених наданої послуги неналежної якості за власний рахунок.
2.3.4. Виконавець гарантує якість наданої послуги і можливість належної експлуатації об`єкта.
2.3.5. Виконавець забезпечує дотримання працівниками правил безпеки дорожнього руху, техніки безпеки та норм протипожежної безпеки.
2.3.6. Виконавець повинен вивезти з місця надання послуг залишки матеріалів і сміття.
2.4.Виконавець має право:
2.4.1. Своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надану послугу.
2.4.2. У разі невиконання зобов`язань Замовником, Виконавець має право достроково розірвати цей Договір, повідомивши Замовника про це протягом 10 робочих днів.
2.4.3. Інформувати Замовника про можливе сповільнення надання послуги за незалежних від Виконавця обставин, повідомивши про це Замовника листом із належним обґрунтуванням.
2.4.4. Достроково надати послугу та отримати плату за надану послугу.
3.2. Ціна цього Договору включає всі витрати Виконавця, пов`язані із наданням послуги за цим Договором. Не враховані у ціні цього Договору витрати, необхідні для надання послуги за цим Договором, відшкодовуються за рахунок Виконавця.
3.3. Ціна на послугу встановлюються у національній валюті України.
3.4. Розрахунок за надану послугу здійснюється Замовником безготівковим шляхом на поточний рахунок, вказаний Виконавцем.
3.5. Для здійснення оплати Виконавець надає Замовнику: акт надання послуг (форма КБ-2в), довідку про вартість наданих послуг (форма КБ-3).
3.6. Замовник зобов`язується здійснити оплату за послугу не пізніше 2 календарних днів з дати підписання актів наданих послуг.
5.1. Жодна із сторін не має права передавати свої права та обов`язки за цим Договором третій стороні без попередньої письмової згоди на це іншої сторони.
5.2. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі.
5.3. Договір про закупівлю є нікчемним у разі: коли замовник уклав договір про закупівлю з порушенням вимог, визначених Законом України «Про публічні закупівлі» та Постанови 1178 КМУ.
Згідно п.6.1. договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2023.
У відповідності до розділів І, II, III, V, VІ вказаного Договору:
1.2. Виконавець у межах повноважень зобов`язується надати Замовнику послугу, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити їх у порядку та на умовах, визначених Договором.
1.3. Обсяги закупівлі може бути зменшені залежно від реального фінансування видатків та нагальної потреби.
2.3.1. Забезпечити надання послуги протягом терміну, визначеного цим Договором.
2.3.2. Забезпечити надання послуги, якість яких відповідає умовам, встановленим розділом 5 цього Договору.
2.3.3. Впродовж 10 (десяти) днів з моменту повідомлення Замовником про факт виявлення надання послуги неналежної якості продовж гарантійного терміну, приступати до усунення недоліків виявлених наданої послуги неналежної якості за власний рахунок.
2.3.4. Виконавець гарантує якість наданої послуги і можливість належної експлуатації об`єкта.
2.3.5. Виконавець забезпечує дотримання працівниками правил безпеки дорожнього руху, техніки безпеки та норм протипожежної безпеки.
2.3.6. Виконавець повинен вивезти з місця надання послуг залишки матеріалів і сміття.
2.4.Виконавець має право:
2.4.1. Своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надану послугу.
2.4.2. У разі невиконання зобов`язань Замовником, Виконавець має право достроково розірвати цей Договір, повідомивши Замовника про це протягом 10 робочих днів.
2.4.3. Інформувати Замовника про можливе сповільнення надання послуги за незалежних від Виконавця обставин, повідомивши про це Замовника листом із належним обґрунтуванням.
2.4.4. Достроково надати послугу та отримати плату за надану послугу.
3.2. Ціна цього Договору включає всі витрати Виконавця, пов?язані із наданням послуги за цим Договором. Не враховані у ціні цього Договору витрати, необхідні для надання послуги за цим Договором, відшкодовуються за рахунок Виконавця.
3.3. Ціна на послугу встановлюються у національній валюті України.
3.4. Розрахунок за надану послугу здійснюється Замовником безготівковим шляхом на поточний рахунок, вказаний Виконавцем.
3.5. Для здійснення оплати Виконавець надає Замовнику: акт надання послуг (форма КБ-2в), довідку про вартість наданих послуг (форма КБ-3).
3.6. Замовник зобов`язується здійснити оплату за послугу не пізніше 2 календарних днів з дати підписання актів наданих послуг.
5.1. Жодна із сторін не має права передавати свої права та обов`язки за цим Договором третій стороні без попередньої письмової згоди на це іншої сторони.
5.2. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі.
5.3. Договір про закупівлю є нікчемним у разі: коли замовник уклав договір про закупівлю з порушенням вимог, визначених Законом України «Про публічні закупівлі» та Постанови 1178 КМУ.
Згідно п.6.1. договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2023.
У відповідності до розділів І, II, III, V, VІ вказаного Договору:
1.2. Виконавець у межах повноважень зобов`язується надати Замовнику послугу, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити їх у порядку та на умовах, визначених Договором.
1.3. Обсяги закупівлі може бути зменшені залежно від реального фінансування видатків та нагальної потреби.
2.3.1. Забезпечити надання послуги протягом терміну, визначеного цим Договором.
2.3.2. Забезпечити надання послуги, якість яких відповідає умовам, встановленим розділом 5 цього Договору.
2.3.3. Впродовж 10 (десяти) днів з моменту повідомлення Замовником про факт виявлення надання послуги неналежної якості продовж гарантійного терміну, приступати до усунення недоліків виявлених наданої послуги неналежної якості за власний рахунок.
2.3.4. Виконавець гарантує якість наданої послуги і можливість належної експлуатації об`єкта.
2.3.5. Виконавець забезпечує дотримання працівниками правил безпеки дорожнього руху, техніки безпеки та норм протипожежної безпеки.
2.3.6. Виконавець повинен вивезти з місця надання послуг залишки матеріалів і сміття.
2.4.Виконавець має право:
2.4.1. Своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надану послугу.
2.4.2. У разі невиконання зобов`язань Замовником, Виконавець має право достроково розірвати цей Договір, повідомивши Замовника про це протягом 10 робочих днів.
2.4.3. Інформувати Замовника про можливе сповільнення надання послуги за незалежних від Виконавця обставин, повідомивши про це Замовника листом із належним обґрунтуванням.
2.4.4. Достроково надати послугу та отримати плату за надану послугу.
3.2. Ціна цього Договору включає всі витрати Виконавця, пов?язані із наданням послуги за цим Договором. Не враховані у ціні цього Договору витрати, необхідні для надання послуги за цим Договором, відшкодовуються за рахунок Виконавця.
3.3. Ціна на послугу встановлюються у національній валюті України.
3.4. Розрахунок за надану послугу здійснюється Замовником безготівковим шляхом на поточний рахунок, вказаний Виконавцем.
3.5. Для здійснення оплати Виконавець надає Замовнику: акт надання послуг (форма КБ-2в), довідку про вартість наданих послуг (форма КБ-3).
3.6. Замовник зобов`язується здійснити оплату за послугу не пізніше 2 календарних днів з дати підписання актів наданих послуг.
5.1. Жодна із сторін не має права передавати свої права та обов`язки за цим Договором третій стороні без попередньої письмової згоди на це іншої сторони.
5.2. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі.
5.3. Договір про закупівлю є нікчемним у разі: коли замовник уклав договір про закупівлю з порушенням вимог, визначених Законом України «Про публічні закупівлі» та Постанови 1178 КМУ.
Згідно п.6.1. договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2023.
ОСОБА_4 , 12.04.2023, точного часу та місця в ході досудового розслідування не встановлено, продовжуючи реалізацію свого злочинного плану, спрямованого на заволодіння бюджетними коштами, що виділялись на проведення поточного ремонту дорожнього покриття), а саме: за договором №32 від 07.04.2023 за предметом «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Степова в селі Куца Балка Голованівського району Кіровоградської області» на суму 199 954 грн; за договором №34 від 10.04.2023 за предметом «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Зарічна в селі Куца Балка Голованівського району Кіровоградської області» на суму 188 629 грн; за договором №35 від 10.04.2023 за предметом «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Садова в селі Куца Балка Голованівського району Кіровоградської області» на суму 196 175 грн та за договором №36 від 10.04.2023 за предметом «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Аграрна в селі Куца Балка Голованівського району Кіровоградської області» на суму 191 861 грн, достовірно знаючи про те, що роботи по об`єкту виконано не в повному обсязі, перебуваючи на території смт.Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області, більш точного місця не встановлено, будучи обізнаним про часткове невиконання робіт, склав завідомо неправдиві офіційні документи - акти форми «КБ-2В» приймання виконаних будівельних робіт, шляхом внесення до них завідомо неправдивих відомостей, зазначивши вартість робіт, які не були виконані, особисто підписав їх від імені Підрядника, та скріпив печаткою, а саме:
- акт №2 від 12.04.2023 примірної форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту: «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Степова в селі Куца Балка, Голованівського району Кіровоградської області» за квітень 2023 року згідно Договору №32 від 07.04.2023, відповідно до якого підрядником внесено відомості про виконання робіт пов`язаних з улаштуванням одношарових основ і покриттів із піщано - гравійних сумішей в кількості 667м2, а фактично виконано 599м2.
Завищення вартості робіт становить 31 255 грн. 84 копійки
- акт №3 від 12.04.2023 примірної форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту: «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Зарічна в селі Куца Балка, Голованівського району Кіровоградської області» за квітень 2023 року згідно Договору №34 від 10.04.2023, до якого підрядником внесено відомості про виконання робіт пов`язаних з улаштуванням одношарових основ і покриттів із піщано - гравійних сумішей в кількості 625 м2, а фактично виконано 153м2
Завищення вартості робіт становить 147 532 грн. 90 копійок
- акт №4 від 12.04.2023 примірної форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту: «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Садова в селі Куца Балка, Голованівського району Кіровоградської області» за квітень 2023 року згідно Договору №35 від 10.04.2023, до якого підрядником внесено відомості про виконання робіт пов`язаних з улаштуванням одношарових основ і покриттів із піщано - гравійних сумішей в кількості 650 м2, а фактично виконано 378 м2
Завищення вартості робіт становить 89 202 грн. 27 копійок
- акт №5 від 12.04.2023 примірної форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту: «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Аграрна в селі Куца Балка, Голованівського району Кіровоградської області» за квітень 2023 року згідно Договору №36 від 10.04.2023, до якого підрядником внесено відомості про виконання робіт пов`язаних з улаштуванням одношарових основ і покриттів із піщано - гравійних сумішей в кількості 640 м2, а фактично виконано 473 м2
Завищення вартості робіт становить 58 648 грн. 59 копійок.
У подальшому, ОСОБА_4 , з метою доведення до кінця свого злочинного плану, спрямованого на заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, на виконання умов договору №32 від 07.04.2023 за предметом «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Степова в селі Куца Балка Голованівського району Кіровоградської області»; договору №34 від 10.04.2023 за предметом «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Зарічна в селі Куца Балка Голованівського району Кіровоградської області»; за договором №35 від 10.04.2023 за предметом «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Садова в селі Куца Балка Голованівського району Кіровоградської області» та за договору №36 від 10.04.2023 за предметом «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Аграрна в селі Куца Балка Голованівського району Кіровоградської області», достовірно знаючи про те, що роботи по об`єкту виконано не в повному обсязі, перебуваючи на території смт.Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області, передав вказані акти приймання виконаних будівельних робіт (акт КБ-2в) за 12.04.2023, до яких ним внесено завідомо неправдиву інформацію щодо обсягів виконаних робіт, для погодження замовнику Вільшанському селищному голові ОСОБА_8 .
Після цього, на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт №2 від 12.04.2023 року згідно Договору №32 від 07.04.2023, №3 від 12.04.2023 згідно Договору №34 від 10.04.2023, №4 від 12.04.2023 року згідно Договору №35 від 10.04.2023, №5 від 12.04.2023 року згідно Договору №36 від 10.04.2023 року на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_4 від Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради на підставі платіжних доручень №280 від 13.04.2023 на суму 199 954 грн., №282 від 13.04.2023 на суму 188 629 грн., №283 від 13.04.2023 на суму 196 175 грн., №281 від 13.04.2023 на суму 191 861 грн. перераховано бюджетні кошти на загальну суму 776 619 грн.
З огляду на викладене, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи службовим становищем, заволодів грошовими коштами шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей щодо виконаних робіт, які фактично не виконувались, по об`єктам «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Степова в селі Куца Балка Голованівського району Кіровоградської області»; «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Зарічна в селі Куца Балка Голованівського району Кіровоградської області»; «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Садова в селі Куца Балка Голованівського району Кіровоградської області» та «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Аграрна в селі Куца Балка Голованівського району Кіровоградської області», на загальну суму 326 639, 60 грн., чим згідно висновку експерта №1676/24-27 від 17.04.2025 завдав збитки Виконавчому комітету Вільшанської селищної ради у вказаному розмірі.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану.
Крім того, 12.04.2023 у ОСОБА_4 виник умисел на вчинення службового підроблення, а саме внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, з метою подальшої реалізації свого умислу на заволодіння чужим майном.
Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання у зв`язку з цим суспільно-небезпечних наслідків, в порушення вимог п.п.2.3, 4 Договорів про надання послуг №32 від 07.04.2023 про надання послуг за предметом «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Степова в селі Куца Балка Голованівського району Кіровоградської області»; №34 від 10.04.2023 за предметом «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Зарічна в селі Куца Балка Голованівського району Кіровоградської області»; №35 від 10.04.2023 за предметом «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Садова в селі Куца Балка Голованівського району Кіровоградської області» та №36 від 10.04.2023 за предметом «Поточний ремонт дорожнього покриття по вулиці Аграрна в селі Куца Балка Голованівського району Кіровоградської області» за результатами виконання робіт, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці склав акти типової форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2023 року за формою №КБ-3, типова форма яких затверджена наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 04.12.2009 №554 зі змінами «Про затвердження типових форм первинних документів з обліку в будівництві», до яких вніс відомості, що не відповідають дійсності в частині обсягів виконання
Після чого, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, усвідомлюючи, що саме акти типової форми № КБ-2В та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат типової форми № КБ-3 являються підставою для сплати бюджетних коштів за не в повному обсязі виконані ним роботи, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_4 , відкритий в АТ «ПУМБ» НОМЕР_2 , продовжуючи свій злочинний умисел, засвідчив власним підписом та відбитком печатки ФОП вказані акти форми «КБ-2В» приймання виконаних будівельних робіт за Договором №32 акт №2 за квітень 2023 року від 12.04.2023 на суму 199 954,00 грн., за Договором №34: акт №3 за квітень 2023 року від 12.04.2023 року на суму 188 629, 00 грн.; за Договором №35: акт №4 за квітень 2023 року від 12.04.2023 року на суму 196 175, 00 грн., за договором №36: акт №5 за квітень 2023 року від 12.04.2023 року на суму 191 861, 00 грн. та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2023 року за формою №КБ-3, таким чином, надавши їм юридичної сили та після чого передав зазначені документи замовнику.
Після цього, на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт №2 від 12.04.2023 року згідно Договору №32 від 07.04.2023, №3 від 12.04.2023 згідно Договору №34 від 10.04.2023, №4 від 12.04.2023 року згідно Договору №35 від 10.04.2023, №5 від 12.04.2023 року згідно Договору №36 від 10.04.2023 року на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_4 від Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради на підставі платіжних доручень №280 від 13.04.2023 на суму 199 954 грн., №282 від 13.04.2023 на суму 188 629 грн., №283 від 13.04.2023 на суму 196 175 грн., №281 від 13.04.2023 на суму 191 861 грн. перераховано бюджетні кошти на загальну суму 776 619 грн., з яких за роботи, які фактично не були виконані на загальну суму 326 639, 60 грн. згідно висновку експерта №1676/24-27 від 17.04.2025, чим було спричинив Виконавчому комітету Вільшанської селищної ради матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Прокурор підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити, посилаючись на обґрунтованість підозри, наявність існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що викладені в клопотанні та неможливість їх запобігання, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки в нього відсутні кошти для її виконання та просив обрати відносно нього інший захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов"язання .
Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в застосуванні відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави та просив застосувати відносно підозрюваного захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов"язання, вказавши, що ризики, на які посилається сторона обвинувачення, висловленні у формі припущення, матеріали клопотання не містять достатніх доказів про існування оголошених ризиків.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка клопотання підтримала, підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , які просили застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, слідчий суддя, вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді застави підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 20.05.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України (а.к. 105-110).
Оскільки термін «обґрунтована підозра», згідно практики Європейського суду з прав людини (далі-ЄСПЛ) у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011 року, означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача у тому, що особа про яку йдеться мова, могла вчинити правопорушення.
Водночас, практика ЄСПЛ не вимагає, щоб на момент обрання запобіжного заходу у органу досудового розслідування були чіткі докази винуватості особи, яку повідомлено про підозру.
У справі «Феррарі-Браво проти Італії» від 14.03.1984 року ЄСПЛ вказав, що комісія наголошує, що питання про те, що арешт або тримання під вартою до суду є виправданими тільки тоді, коли доведено факт вчинення та характер інкримінованих правопорушень, ставити не можна, оскільки це є завданням попереднього розслідування, сприяти якому має й тримання під вартою.
Об`єктивна підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
Таким чином ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, та за яке передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.. Крім того ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії не тяжких злочинів, та за яке передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Ризиком у контексті кримінального провадження є певний ступінь можливості, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду або створить загрозу суспільству. При визначенні ризиків закон не вимагає неспростовних доказів того, що підозрюваний однозначно, поза всяким сумнівом, здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає обґрунтування, що він має реальну можливість їх здійснити.
Отже перевіряючи доводи слідчого та прокурора на предмет наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, беручи до уваги характеризуючі дані на підозрюваного та враховуючи його сімейний стан, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що з огляду на обставини кримінального провадження та тяжкість інкримінованого підозрюваному правопорушення, на даний час існує ризик того, що підозрюваний може мати можливість впливати на експертів у даному кримінальному провадженні, а тому враховуючи п.3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя зазначає про наявність виключно одного, зазначеного вище ризику. Інші ризики слідчим та прокурором не доведені.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, розглянувши дане клопотання, слідчим суддею встановлено, що обставини кримінального провадження наразі перевіряються, є соціально адаптованою особою, фізична особа підприємець, має позитивну характеристику, слідчий суддя врахувавши майновий стан підозрюваного дійшов думки, що на виконання завдання кримінального провадження слід застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладання обов`язків, згідно з ч. 5 ст. 194 КПК України. Саме такий вид запобіжного заходу, з урахуванням обставин кримінального провадження та встановлених характеризуючих даних на підозрюваного буде достатнім для забезпечення заходів кримінального провадження.
Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання про обрання запобіжного заходу підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст.ст.176-197, 376 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Покласти на підозрюваного такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 покласти на старшого слідчого Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_7 .
Повний текст ухвали складено 22.05.2025 року і оголошено учасникам провадження 22.05.2025 року о 16.50 годині.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з часу її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1