Справа № 463/4458/22
провадження 1-кп/462/189/25
У Х В А Л А

28 липня 2025 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000095 від 06.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України у режимі відеоконференції,

встановив:

На розгляді у Залізничному районному суді м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 0000095 від 06.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

25.07.2025 в електронному вигляді на адресу суду надійшло клопотання захисників обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000095 від 06.03.2022 ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просили суд наступне судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, яке призначено на 01.08.2025 о 10.30 год., провести за їх участю в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиу зв`язку із неможливістю забезпечення особистої явки безпосередньо до суду. В обгрунтування клопотання захисника вказують на те, що 01.08.2025 ймовірно перебуватимуть у м. Києві та будуть задіяні до проведення слідчих та процесуальних дій в межах іншого кримінального провадження, а тому просять подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку задовольнити.

Вивчивши клопотання захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

17 серпня 2021 року Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя.

У пункті 3 Розділу І Положення визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Згідно із п. 45 Розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватись відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Згідно із п. 49 Розділу ІІІ Положення для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистем відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та з метою забезпечення права обвинуваченого на захист та участі під час судового розгляду кримінального провадження його захисників, зважаючи, що останні мають зареєстровані Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, суд вважає за доцільне провести призначене на 01.08.2025 судове засідання в межах кримінального провадження № 0000095 від 06.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України у режимі відеоконференції із застосуванням учасником кримінального провадження власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Провести призначене на 10 год. 30 хв. 01 серпня 2025 року судове засідання у кримінальному провадженні № 0000095 від 06.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова, за адресою (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) у режимі відеоконференції із захисниками обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 463/4458/22.

Суддя ОСОБА_1