07.05.2025

Справа № 642/4974/24
Провадження № 1-кп/642/111/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

07 травня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальні провадження № 000884 від 23 травня 2024 року та №0000359 від 13 вересня 2024 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 373-374, 615 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі на строк два роки

за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк два роки шість місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком два роки. Згідно п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення експертиз дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в розмірі 9717 грн. 03 коп.

Речові докази: двадцять шість рослин, що є рослинами роду коноплі і містять психотропну речовину, фрагмент полімерної пляшки з написом «Моршинська» з відрізаним дном, в горловину якої вставлено металевий виріб обмотаний липкою стрічкою, з нашаруванням на фрагменті пляшки речовини, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено екстрат канабісу, маса екстрату канабісу в перерахунку на сухий залишок становить 0,4289г.; полімерний пакет з речовиною рослинного походження (листя та верхівки) масою 35,4261 г, що є канабісом і віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 32,5948 г.; паперовий конверт з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, банку з написом «Хна», з речовиною рослинного походження масою: 8,4213 г, 0,7115 г. що є канабісом і віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, склала: 7,7042 г, 0,6550 г., які відповідно до квитанцій № 930, № 1054 та № 1055 знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ВП 2 ХРУП 3 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити.

DVD диск з відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліцейського від 22.05.2024 р. стосовно вилучення рослин «Коноплі» у кількості 27 шт., за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1