Дата документу 26.05.2025Справа № 554/6040/25
Провадження № 1-кс/554/6973/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 травня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 24.01.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Групою слідчих здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 24.01.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 24.01.2025 року до Диканської окружної прокуратури Полтавської області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом шахрайського заволодіння невстановленою особою належною йому земельною ділянкою сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :00:005:0132, яка розташована на території Диканської селищної територіальної громади Полтавського району Полтавської області, чим потерпілому спричинено значну шкоду.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що від матері він успадкував земельну ділянку з кадастровим номером :00:005:0132, площею 4,570 га. До осені 2024 року потерпілий обробляв належну йому земельну ділянку сам. Навесні 2025 року ОСОБА_4 планував віддати її в оренду, а тому необхідно було отримати витяг з реєстру нерухомого майна. З інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо належної йому земельної ділянки потерпілий дізнався, що кадастровий номер земельної ділянки неправомірно змінено з :00:005:0132 на :00:005:0228 та її за договором купівлі-продажу № 1814 від 04.12.2024 продано ОСОБА_5 . Договір зареєстровано приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.11.2024 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим № :00:005:0228 за ОСОБА_8 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2024 року в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:005:0228.

Також встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно відомостей сервісу моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів Опендатабот комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Решетилівської міської ради Полтавської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 40 Закону України «Про землеустрій» вимоги до технічного і технологічного забезпечення виконавців робіт із землеустрою встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері земельних відносин.

Згідно абзацу 3 пункту 3.1. розділу III Вимог до технічного і технологічного забезпечення виконавців (розробників) робіт із землеустрою затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 11.04.2013 № 255, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 29.04.2013 за № 694/23226, виконавець (розробник) робіт із землеустрою при проведенні цих робіт повинен дотримуватися, зокрема, таких технологічних вимог забезпечувати зберігання копії (в паперовому або в сканованому електронному вигляді) примірника розробленої документації із землеустрою.

Отже, примірник розробленої технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :00:005:0228, зберігається у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Решетилівської міської ради Полтавської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має бути використана у розкритті даного кримінального правопорушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу розробленої технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :00:005:0228, який зберігається у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Решетилівської міської ради Полтавської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в оригіналі, оскільки вона має важливе значення для досудового розслідування, зокрема для проведення необхідних судових експертиз, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що групою слідчих здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 24.01.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 24.01.2025 року до Диканської окружної прокуратури Полтавської області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом шахрайського заволодіння невстановленою особою належною йому земельною ділянкою сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :00:005:0132, яка розташована на території Диканської селищної територіальної громади Полтавського району Полтавської області, чим потерпілому спричинено значну шкоду.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Решетилівської міської ради Полтавської області, та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Водночас, слідчим відповідно до норм ч.7 ст.163 КПК України не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без вилучення оригіналів вищевказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення оригіналів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та відповідні мотиви і обґрунтування у клопотанні відсутні.

З урахуванням наведеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000005 від 24.01.2025, а саме слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 та старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації), які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Решетилівської міської ради Полтавської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:005:0228.

В іншій частині клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1