справа № 619/1451/25
провадження № 1-кп/619/311/25
УХВАЛА

іменем України

03 червня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розгянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0010478 від 23.11.2024 відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, який проходить військову службу на посаді стрілець 2 відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_1 . у військовому званні солдат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації військової частини № НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, п-п 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, вирішив стати на злочинний шлях, та діючи умисно, в умовах воєнного стану, без дозволу командування та поважних причин тимчасово, незаконно ухилитись від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройові частині) ОСОБА_4 було зараховано до списків особового складу частини на посаду стрілець 2 відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення.

29.02.2024 в умовах воєнного стану ОСОБА_4 без поважних причин самовільно залишив місце служби у населеному пункті Вільшани Дергачівського району Харківської області Харківської області, та без відповідних дозволів командирів і начальників, без документального оформлення відпустки чи відрядження, перебував у невстановленому місці поза межами місця несення військової служби у період часу з 29.02.2024 по 27.02.2025 включно, в умовах воєнного стану та проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та без поважних причин.

За час відсутності ОСОБА_4 , обов`язки з військової служби за посадою не виконував, перебуваючи поза межами території місця служби в медичні установи не звертався, правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та про його причини не повідомляв, вільний час проводив на власний розсуд.

До 27.02.2025 року солдат ОСОБА_4 , усвідомлюючи реальну можливість участі у веденні бойових дій, був відсутнім на службі без поважних причин тривалістю понад три доби у місці тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 .

27.02.2025 ОСОБА_4 самостійно з`явився до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську де повідомив про намір повернутися для продовження проходження військової служби, тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення військової частини, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

27.02.2025 ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та активно сприяв розкриттю злочину.

Також, 26.02.2025 на адресу Харківської спеціалізованої прокуратури надійшла письмова згода командира (начальника) військової частини НОМЕР_1 (установи) на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України вчинив вперше, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону звернувся до суду із клопотанням, у якому просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження №0010478 від 23.11.2024 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження.

Також пояснив, що згідно витягу з наказу командира військової частини № НОМЕР_1 НГУ (по стройовій частині) №109 від 29.04.2025 було оголошено, що 28.04.2025 року надійшла виписка з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора на старшого стрільця 1-го відділення 1-го стрілецького взводу 4-ї стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) старшого солдата ОСОБА_5 , який рахується безвісно зниклим. Статус військовослужбовця змінено з безвісно зниклого на полоненого. Підстава: донесення командира військової частини НОМЕР_1 №40/05/2/2-903/25 від 28.04.2025 року

Тобто підозрюваний ОСОБА_4 захищаючи суверенітет та незалежність України потрапив у полон, де і перебуває по цей час.

Вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з проходженням ним військової служби та закрити кримінальне провадження №0010478, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.11.2024.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши вимоги клопотання, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали, які необхідні для вирішення клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.

Ст. 288 КПК України визначено що, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що 24.02.2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію(крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У ч. 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника)військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройові частині) ОСОБА_4 було зараховано до списків особового складу частини на посаду стрілець 2 відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення.

Згідно з письмовою згодою командира в/ч № НОМЕР_1 НГУ від 26.02.2025, врховуючи суспільно-політичну ситуацію в країні, нагальність та необхіднсть виконання бойових завдань із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії безпосередньо в райні ведення бойоввих дій, військова частина № НОМЕР_1 НГУ надала згоду на продовження проходження служби солдатом ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця 1 відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 у відповідності до ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно витягу з наказу командира військової частини № НОМЕР_1 НГУ (по стройовій частині) №109 від 29.04.2025 було оголошено, що 28.04.2025 року надійшла виписка з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора на старшого стрільця 1-го відділення 1-го стрілецького взводу 4-ї стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) старшого солдата ОСОБА_4 , який рахується безвісно зниклим. Статус військовослужбовця змінено з безвісно зниклого на полоненого. Підстава: донесення командира військової частини НОМЕР_1 №40/05/2/2-903/25 від 28.04.2025 року.

Тобто ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, передбачений ст. 407 КК України, добровільно звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську із заявою про намір повернутися для продовження проходження військової служби та є письмова згода командира частини на таке повернення.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України не притягався, виявив бажання повернутися на військову службу до в/ч № НОМЕР_1 НГУ, наявна письмова згода командира в/ч № НОМЕР_1 НГУ на проходження ОСОБА_4 військової служби, 29.04.2025 статус військовослужбовця змінено з безвісно зниклого на полоненого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 ККУ країни, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Підстав для його поновлення на службі немає, оскільки його вже було поновлено на службі наказом командира №280 від 05.11.2024 (по стройовій частині) на підставі його рапорту на посаду стрільця 1-го віддділення 2-го стрілецького взіроду 3-ї стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів (ВОС №100915П), призначеного на цю посаду наказом командира військової частини № НОМЕР_1 Східного оперативно-територіального об`єднання НГУ ві 31.10.2024 №46 о/с.

З огляду на викладене, оскільки судом встановлена наявність усіх передбачених законом обставин для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 407 КК України, ст. ст.284-286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0010478, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.11.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали оголошено у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 04.06.2025 об 11.55.

Суддя ОСОБА_1