ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 1-178/2002 Провадження№ 1-в/636/94/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у провадженні,

встановив:

До Чугуївського міського суду надійшло клопотання від заступника начальника Слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про вирішення питання відносно речових доказів по кримінальному провадженню, який знаходиться в камері зберігання речових доказів УЛМТЗ та УФБЗО ГУНП в Харківській області.

Обгрунтовуючи своє подання заступник начальника Слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , зазначив наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться системна робота з виконання рішень судів в частині вирішення долі речових доказів, зокрема тих, що зберігаються у спеціальних приміщеннях ГУНП.

Слідчим управлінням отримано вирок від 28.08.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по кримінальній справі № 57020002, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 307 КК України.

Відповідно до інформації УФБЗО ГУНП в Харківській області, на зберіганні ГУНП в Харківській області по вказаній кримінальній справі перебувають речові докази, а саме грошові кошти в сумі 25 гривень, вилучені у ОСОБА_5 .

У вказаному вище вироку визначена доля речових доказів грошових коштів - повернути за належністю, що потребує конкретизації та додаткового роз`яснення.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз`яснення судового рішення.

Дослідивши клопотання про вирішення питання щодо речових доказів та долучені до нього матеріали суд приходить до наступного.

Дослідивши клопотання про вирішення питання щодо речових доказів та долучені до нього матеріали суд приходить до наступного.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 28 серпня 2002 року ОСОБА_5 визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки,

Однак при виконанні вироку суду в частині речових доказів встановлено, що не вирішено питання щодо речових доказів.

Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, що належить вчинити з речовими доказами.

У резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, рішення щодо речових доказів (п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухвалені судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Отже, враховуючи те, що суд при ухваленні вироку не вирішив питання щодо речових доказів, тому необхідно вирішити питання щодо них.

Керуючись, ст. ст. 100, 368-371, 372, 380, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання заступника начальника Слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про вирішення питання щодо речових доказів - задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:, а саме грошові кошти в сумі 25 гривень, вилучені у ОСОБА_5 - які згідно інформації УФБЗО ГУНП перебувають на зберіганні у ГУНП в Харківській області обернути у дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1