ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/958/25
Провадження № 1-кс/131/169/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2025 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 05.06.2025 о 14.51 до чергової частини ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від інспектора з ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_4 , номер жетону 0106520 про те, що цього ж дня близько 14 год. 20 хв. під час несення служби у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Медівка по вул. Трудова Оратівської ТГ, Вінницького району Вінницької області, було зупинено транспортний засіб трактор «Зубр» під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , за порушення правил дорожнього руху, в подальшому під час спілкування з водієм ОСОБА_5 , було встановлено, що останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. В ході документування адміністративних правопорушень, ОСОБА_5 , за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП запропонував поліцейським неправомірну вигоду в розмірі 17000 грн.

06.06.2025 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 05.06.2025 з моменту зупинки працівниками поліції транспортного засобу трактора без номерних знаків, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 проводилась безперервна відео фіксація на нагрудні відео реєстратори працівників поліції згідно ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію» та наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1026 від18.12.2018.

На відео записах з нагрудних відео реєстраторів працівників поліції, зафіксовано факт пропозиції неправомірної вигоди працівникам поліції громадянином ОСОБА_5 , в розмірі 17000 тисяч гривень за не складання відносно нього адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП.

Виходячи з того, що відео файли з нагрудних відео реєстраторів працівників поліції датовані 05.06.2025 з ознаками пропозиції надання неправомірної вигоди гр. ОСОБА_5 працівникам поліції, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , які впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, тому є потреба в доступі до вищевказаних відео файлів з нагрудних відео реєстраторів працівників поліції датовані 05.06.2025.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео файли з нагрудних відео реєстраторів поліцейських, датовані 05.06.2025 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних відео файлів з нагрудних відео реєстраторів працівників поліції, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасово вилучити відео файли з нагрудних відео реєстраторів поліцейських датовані 05.06.2025, як речовий доказ по справі.

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути у його відсутність.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідні для розкриття злочину відео файли з нагрудних відео реєстраторів поліцейських перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_2 , сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за її клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаних відеофайлів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

У межах кримінального провадження №0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, надати тимчасовий доступ до відео файлів з нагрудних відео реєстраторів поліцейських датовані 05.06.2025 за ознаками пропозиції надання неправомірної вигоди працівникам поліції ОСОБА_5 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити, як речовий доказ. Дану інформацію надати до СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області у визначений законодавством термін.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_6