БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №728/540/21
Провадження № 1-кп/730/3/2025
У Х В А Л А

"15" липня 2025 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у межах кримінального провадження № 0000027 від 1 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження, у якому призначене судове засідання на 21 липня 2025 року о 14-30 год.

14.07.2025 через систему «Електронний суд» до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 21.07.2025 із застосуванням системи «EasyCon». Клопотання обгрунтовані тим, що у зв`язку з відділеністю суду, та внаслідок воєнного стану введеного на території України відсутнє належне транспортне сполучення, що впливає на можливість прибуття до суду.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя приходить до такого висновку.

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч.4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ураховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи територіальну віддаленість прокурора у кримінальному провадженні від місця розташування Борзнянського районного суду та відсутність належного транспортного сполучення, суддя вважає, що наявні підстави для проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора ОСОБА_2 у судовому засіданні по кримінальному провадженні № 0000027 від 1 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, яке призначено на 21 липня 2025 року на 14-30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у підсистемі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів (електронна адреса e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ).

Попередити прокурора ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1