справа № 563/810/24
провадження № 1-кп/563/24/25
УХВАЛА

19 серпня 2025 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинувченого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Корецького районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 подала суду клопотання про призначення у справі комісійної судово-медичної експертизи, оскільки у висновку експерта № 249 не враховано факт хірургічного втручання (07.05.2024), яке було проведено у КНП КОР "Київська обласна клінічна лікарня" що прямо впливає на ступінь тяжкості тілесних ушкоджень з вимогами Наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995 року. Дане клопотання підтримала разом з потерпілим.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо призначення комісійної експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду кримінального провадження приходить до наступного:

02 квітня 2024 року проведено судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_7 викладену у висновку експерта № 249, відповідно до якого, отримані ОСОБА_7 тілесні ушкодження відносяться до категорії Середнього ступеня тяжкості.

Як вбачається з виписки медичної карти стаціонарного хворого № 179642/102290/475, ОСОБА_7 з 05.05.2024 року по 08.05.2024 року перебував на стаціонарному лікуванніта йому проведено хірургічне втручання, а саме рефактура, репозиція, МОС лівого лицевого комплексу.

Так у відповідності до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 6 ст. 22, ч. 1 ст. 23 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом; суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно п.1.2.11. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Враховуючи викладене, з метою встановлення істини у справі, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі комісійну судово-медичну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.23, 332,242 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про призначення комісійної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000032 по обвинуваченню ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задоволити.

Призначити у справі № 563/810/24 комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є у потерпілого ОСОБА_7 знівечення на обличчі? Якщо є, то чи є вони виправленими чи невиправленими?

2. Чи потребували такі тілесні ушкодження хірургічного лікування?

3. До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для експертів наступні медичні документи: копія виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 179642/102290/475, копію консультації невролога від 23.04.2024 року від Медичного центру "Валео", консультативний висновок.

Для огляду в експертну установу направити потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Надати в розпорядження експертів Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000032, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: