Справа № 157/1250/25
Провадження №1-кс/157/308/25
УХВАЛА

15 липня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000430 від 11.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 7 по 11 липня 2025 року невідома особа здійснила незаконну порубку 7 сироростучих дерев породи осика та 1 сироростучого дерева породи береза в лісовому масиві неподалік с. Люб`язь Камінь-Каширського району Волинської області.

Під час проведення огляду місця події 11 липня 2025 року в лісовому масиві біля с. Люб`язь вилучено вісім зрізів з пнів, один зріз з верхньої частини дерева та металеву тачку.

Окрім цього, 11 липня 2025 року під час огляду місця події проведеного по вулиці Двірська, 4 в с. Люб`язь Камінь-Каширського району Волинської області, виявлено та вилучено 165 сортиментів деревини породи осика різних діаметрів довжиною від 40 см до 90 см, 19 сортиментів деревини породи береза різних діаметрів довжиною від 40 см до 90 см, а також 108 сортиментів рубаних дров.

Постановою слідчого від 11.07.2025 вищезазначені речі визнані речовими доказами.

Слідчий зазначає, що в даному випадку ненакладення арешту на вилучені в ході огляду місця події вищевказані речі може призвести до настання наслідків втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки, вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та необхідні для проведення ряду судових експертиз.

Слідчий просить накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на тимчасово вилучені 11 липня 2025 року під час огляду місця події в лісовому масиві неподалік від села Люб`язь вісім зрізів з пнів, один зріз з верхньої частини дерева, металеву тачку та тимчасово вилучені 11.07.2025 року під час огляду місця події проведеного на вулиці Двірська, 4, у селі Люб`язь Камінь-Каширського району Волинської області 165 сортиментів деревини породи осика різних діаметрів довжиною від 40 см до 90 см, 19 сортиментів деревини породи береза різних діаметрів довжиною від 40 см до 90 см, а також 108 сортиментів рубаних дров.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав. Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Достатньою підставою для арешту майна є існування одночасно двох умов: майно є або об`єктивно може бути доказом вчинення кримінального правопорушення та наявність ризиків, що таке майно може бути втрачене.

З долучених до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, заяви ОСОБА_6 , протоколів огляду місця події, постанови про визнання предметів речовими доказами, протоколів допиту свідків, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом виявлення в період часу з 07 по 11 липня 2025 року в лісовому масиві неподалік с. Люб`язь Камінь-Каширського району Волинської області, порубки невідомою особою 7 сироростучих дерев породи осика та 1 дерева породи вільха. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 246 КК України.

Частиною 1 статті 246 КК України передбачена відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Об`єктивною стороною цього кримінального правопорушення є дії у формі незаконної порубки, перевезення, зберігання, збуту лісу, суб`єктом фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку.

З протоколу огляду місця події від 11.07.2025, під час проведення цієї слідчої дії в лісовому масиві, що знаходиться близько 100 м від автобусної зупинки, яка розташована ліворуч від автодороги Р-14, зі сторони сел. Любешів виявлено один пень дерева породи береза та сім пнів дерев породи осика, які мають ознаки часткового викорчування, ймовірно внаслідок вітровалу.

З відкритих джерел загальновідомим є той факт, що 07 липня 2025 року на території Камінь-Каширського району, зокрема у селі Люб`язь, пройшов буревій, який повалив значну кількість дерев. До усунення наслідків погодних умов були залучені й місцеві мешканці, оскільки масштаби шкоди заподіяні стихією були значними, зокрема був ускладнений рух транспорту внаслідок повалених дерев.

Згідно з ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Дослідженні обставини та загальновідомі факти не дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України. Слідчий суддя вважає, що слідчим не з`ясовано обставин та не доведено вчинення незаконної порубки дерев або чагарників у лісовому масиві неподалік села Люб`язь Камінь-Каширського району Волинської області, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Враховуючи зазначене вище, зокрема норми ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання про арешт майна необхідно відмовити.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000430 від 11.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучені 11.07.2025 року під час огляду місця події в лісовому масиві неподалік від села Люб`язь вісім зрізів з пнів, один зріз з верхньої частини дерева, металеву тачку та тимчасово вилучені 11.07.2025 року під час огляду місця події проведеного на вулиці Двірська, 4, у селі Люб`язь Камінь-Каширського району Волинської області 165 сортиментів деревини породи осика різних діаметрів довжиною від 40 см до 90 см, 19 сортиментів деревини породи береза різних діаметрів довжиною від 40 см до 90 см, а також 108 сортиментів рубаних дров.

Згідно з ч. 3 ст. 173 КПК України негайно повернути особі тимчасово вилучене майно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 18.07.2025 року о 16:15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_7