Провадження № 1-кс/638/2195/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001472 від 06.08.2025 за ознаками кримінального проступку злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчому судді Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001472 від 06.08.2025 за ознаками кримінального проступку злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме: грошові кошти номіналом 20 грн: АН5290974, АМ 6340882, АП1153345, АМ5838568, ГР7141874, ЕС3465638, ВС 2888118, ДН 6901623, ЄА0388709, ЕА0205509, АН3439147, АК9190524, АП9241344, ГН6609177, ВС0669133, ГС8620585, ВТ8781277, ЄБ0921219, ЕЕ1377373, ГС4924861, ДН5976838, АМ7224887, ВТ4708393, ГУ7360022, АН5850421, АП2950008, ЕА1671305, АP5071499, ГМ5823353, ВС9902688, ДМ2106994, ГР1652977; грошові кошти номіналом 50 грн: АЛ4290728, ЕА4979408, АД5591860, ЕД2085789, АЛ2600771, ЕA8453648; грошові кошти номіналом 100 грн: ЄГ1689208, АГ0480830, УЗ4375440, УЄ6335656, ЄЗ4820559, ЄЄ5635158, ЄЄ 1596841, ЕЄ5396331, ЕБ8418523, УТ8364802, ЄБ8831427, ЄЖ7229252, ЄА2884085, ЕЕ5730201, ЄВ7804200; грошові кошти номіналом 200 грн: ГД8223504, ЕБ7276217, АЛ8189117, БС4157016, ЕЕ9434885, ЕЕ0586949, ЕЄ7393952У, у загальній сумі 3840 грн 00 коп. Загальна сума - 3840 грн 00 коп., вилучено до сейф пакету № ICR0040316. Також, виявлено барсетку сірого кольору, яку вилучено до сейф - пакету № PSP3154185.

Клопотання обґрунтоване тим, що 06.08.2025 року о 17 год. 43 хв. надійшло повідомлення на службу "102" від ОСОБА_4 про те, що 06.08.2025 року невстановлені особи, в умовах воєнного стану, перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52А, здійснили напад та заволоділи майном останньої, а саме сумкою, в якій знаходилися грошові кошти у розмірі 3840 грн 00 коп., чим спричинили ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

06.08.2025 о 16 год. 40 хв. ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України, у ході особистого обшуку ОСОБА_5 у приміщення ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області в присутності понятих було вилучено вищевказані грошові кошти у розмірі 3840 грн 00 коп. та барсетку сірого кольору.

Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001472 відповідальність за що за попередньою правовою кваліфікацією передбачено ч. 4 ст. 187 КК України.

Речі, на які просять накласти арешт відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном.

Прокурор вказує, що на час звернення із клопотанням є підстави вважати, що вилучені грошові кошти та барсетка телефон, в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть відігравати роль речових доказів у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення наявності факту придбання наркотичних засобів, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене вище майно.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб, які викликалися, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вилучені грошові кошти та барсетку, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність використання грошових коштів та барсетки як доказів у кримінальному провадженні.

Отже, підставою для застосування арешту майна у даному випадку є наявність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001472 від 06.08.2025 за ознаками кримінального проступку злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

1) грошові кошти номіналом 20 грн: АН5290974, АМ 6340882, АП1153345, АМ5838568, ГР7141874, ЕС3465638, ВС 2888118, ДН 6901623, ЄА0388709, ЕА0205509, АН3439147, АК9190524, АП9241344, ГН6609177, ВС0669133, ГС8620585, ВТ8781277, ЄБ0921219, ЕЕ1377373, ГС4924861, ДН5976838, АМ7224887, ВТ4708393, ГУ7360022, АН5850421, АП2950008, ЕА1671305, АP5071499, ГМ5823353, ВС9902688, ДМ2106994, ГР1652977; грошові кошти номіналом 50 грн: АЛ4290728, ЕА4979408, АД5591860, ЕД2085789, АЛ2600771, ЕA8453648; грошові кошти номіналом 100 грн: ЄГ1689208, АГ0480830, УЗ4375440, УЄ6335656, ЄЗ4820559, ЄЄ5635158, ЄЄ 1596841, ЕЄ5396331, ЕБ8418523, УТ8364802, ЄБ8831427, ЄЖ7229252, ЄА2884085, ЕЕ5730201, ЄВ7804200; грошові кошти номіналом 200 грн: ГД8223504, ЕБ7276217, АЛ8189117, БС4157016, ЕЕ9434885, ЕЕ0586949, ЕЄ7393952У, у загальній сумі 3840 грн 00 коп.;

2) барсетку сірого кольору, яку вилучено до сейф - пакету № PSP3154185,

шляхом заборони користування та розпорядження, з можливістю використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1