УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025 Справа №607/10291/25 Провадження №1-кс/607/2941/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ТзОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 і зобов`язання вчинити певні дії, -

встановИВ:

20 травня 2025 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ТзОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 і зобов`язання вчинити певні дії.

Ознайомившись із вказаною скаргою, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ч. 2 ст. 58 КПК України, представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою (ч. 3 ст. 58 КПК України).

На підтвердження повноважень представляти інтереси ТзОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» ОСОБА_2 подала довіреність у порядку передоручення від 17.01.2023 року, з якої не можливо встановити чи ОСОБА_2 є працівником ТзОВ «Фінансова компанія «Амбрелла». Інших документів на підтвердження своїх повноважень представника до скарги не долучено.

Отже, слідчий суддя доходить висновку, що до матеріалів скарги не долучено документи, які б уповноважувалиОСОБА_2 представляти інтереси ТзОВ «Фінансова компанія «Амбрелла», передбачені ч. 3 ст. 58 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що до матеріалів скарги не долучено документів, передбачених ч. 3 ст. 58 КПК України, які б вказували, що ОСОБА_2 є представником ТзОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» і відповідно має право оскаржувати зазначену бездіяльність, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику разом із усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 58, 60, 303, 304, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ТзОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 і зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1