СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3288/25 ун. № 759/9814/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 - головуючого у кримінальному провадженні ЄРДР № 0009538 (ун. № 759/9814/25, пр. № 1-кп/759/1378/25) за обвинувальним актом стосовно обвинуваченої за ч. 2 ст. 189 КК України ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду у межах даного кримінального провадження суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що він як суддя у пов?язаному з цією справою іншому судовому провадженні (ун. № 759/11178/14, пр. № 1-кп/759/38/25), з якого були виділені матеріали щодо ОСОБА_6 , 08 травня 2025 року постановив ухвалу про закриття кримінального провадження ЄРДР № 0009538 та звільнення на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України інших обвинувачених - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 189 КК України у зв?язку із закінченням строків давності. Вважаючи, що у такий спосіб головуючим було проголошено правову позицію із значимих для результатів і даного кримінального провадження питань, без уточнень яких саме, суддя ОСОБА_5 з посиланням на п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України заявив самовідвід.

Учасники провадження до суду не прибули, клопотань не подавали, хоча були завчасно поінформовані про розгляд даного питання, а тому відвід розглянутий за їх відсутності. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання суддею не здійснювалась.

Проаналізувавши мотиви заяви про самовідвід, матеріали провадження, суддя не знаходить правових підстав для задоволення вказаної заяви.

П. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України передбачає, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Відтак, суддя ОСОБА_5 послався як на підставу для самовідводу на положення закону, які мають виключно оціночний, а не імперативний характер. Натомість, у заяві про самовідвід відсутні посилання на те, яку саме правову позицію та з яких конкретно значимих питань для результатів провадження щодо ОСОБА_6 було постановлено ухвалу про закриття провадження у справі щодо інших обвинувачених, що позбавляє можливості оцінити доводи відводу по суті.

Що ж стосується факту постановлення суддею ухвали про закриття провадження у зв?язку із закінченням строків давності щодо частини обвинувачених у спільному злочині, то він не може розглядатися обставиною, яка автоматично унеможливлює подальшу участь судді в розгляді даного провадження в частині, що не була ним закрита у такій спосіб.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 травня 2025 року суддя ОСОБА_5 постановив ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України інших обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв?язку із закінченням строків давності, тобто за безумовною підставою, як про це і проголошено в самій ухвалі суду від 08 травня 2025 року.

Зі змісту цієї ухвали судом не встановлювалися та не спростовувалися, відтак і не оцінювалися жодні фактичні обставини висунутого обвинувачення, ухвала містить лише посилання на текст обвинувального акта, жодної оцінки дослідженим доказам не надавалося, вирішення питань, які повинні вирішуватися судом під час ухвалення вироку (ст. 368 КПК України), згадана ухвала суду також не містить, суд обмежився правовим висновком лише щодо перебігу строку давності,.

Враховуючи викладене, оскільки не виявлено обставин, передбачених ст. ст. 75 та 76 КПК України, які виключали б подальшу участь судді ОСОБА_3 у судовому провадженні щодо обвинуваченої ОСОБА_6 , керуючись правилами ст. ст. 80, 81, 369-372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід в межах кримінального провадження ун. № 759/9814/25, пр. № 1-кп/759/1378/25 за обвинувальним актом стосовно обвинуваченої за ч. 2 ст. 189 КК України ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

СУДДЯ ОСОБА_9