Справа № 953/2188/25
н/п 1-кс/953/3199/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000763 від 26.07.2024 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

установив:

23.04.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- проектної документації у повному обсязі, дозвільних документів на будівельні роботи (право власності або користування земельною ділянкою, містобудівні умови та обмеження, будівельний паспорт, повідомлення або декларація про початок будівельних робіт, дозволу на виконання будівельних робіт, сертифікат готовності об`єкта до експлуатації) у межах кварталу 17 виділу 18 Малинівського лісництва Жовтневого надлісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000763 від 26.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 4 ст. 246 КК України.

26.07.2024 року до Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області, надійшла заява директора ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , про те, що у кварталі №17 виділ №18 Малинівського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при виконанні своїх функціональних обов`язків та обстеженні лісової ділянки, співробітниками філії, було виявлено незаконне використання земель державного лісового фонду та самовільне будівництво невідомими особами, незаконне встановлення будівель та споруд без відповідних дозвільних документів на самовільно зайнятій земельній ділянці. Крім того, УСБУ в Харківській області отримано інформацію щодо факту незаконної порубки деревини в межах кварталу 17 виділу 18 Малинівського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що спричинило тяжкі наслідки.

25.07.2024 слідчим Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події під час якого виявлено факт будівництва в межах земельної ділянки у кварталі 17, виділу 18 Малинівського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що на вказаній земельній ділянці була розташована будівля магазину, якій присвоєно адресу згідно рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.03.2000 р., а саме АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 договір оренди (рішення селищної ради) на земельну ділянку загальною площею 0,15 га за адресою: АДРЕСА_2 , не укладався.

Крім того, згідно відповіді філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на земельну ділянку загальною площею 0,15 га, що знаходиться у кварталі 17 виділі 18 Малинівського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (смт. Малинівка, Чугуївського району Харківської області), договір оренди не укладався.

Згідно відповіді ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » квартал 17, виділ 18 Малинівського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » входить до складу Ландшафтного заказника місцевого значення.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - відомості про право власності на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме житловий будинок, літ. А-1 з надвірними будівлями та спорудами - по праву власності зареєстровано за ОСОБА_4 .

Крім того, відповідно до вказаної інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно об`єктом речового права є закінчений будівництвом об`єкт загальною площею 309 кв. м., житлова площа 122.3 кв. м.

Допитана в якості свідка начальник ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_6 , зазначила, що згідно з технічним паспортом виготовленим 13.01.2009 року загальна площа будівлі складала 109,9 кв.м., у другому технічному паспорті виготовленим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » 28.03.2024 загальна площа склала 309,4 кв.м., де в примітці зазначено, що була допущена раніше помилка (включення закритих приміщень раніше існуючого ганку). Свідок ОСОБА_6 також зазначила, що це не відповідає дійсності, так як згідно технічного опису будівель та споруд, ганок був не засклений, а відкритий. Загальна площа забудови будівлі магазина з ганками та прибудовами склала лише 270 кв.м, схема забудови земельної ділянки відрізняється від схеми попередньої забудови земельної ділянки. (попередня 7,75*16,70, остання 12,0*24,0).

Згідно договору дарування від 20.01.2009 №61 ОСОБА_7 передав у власність ОСОБА_8 будівлю магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

На теперішній час, згідно договору дарування від 16.04.2024 №1490 власником будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (к.тел.: НОМЕР_1 ).

06.02.2025 у вказаному кримінальному провадженні призначено комплексну будівельно-технічну, земельно-технічну та інженерно-технічну експертизи, проведення якої доручено судовим експертам Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

До Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення зазначених експертиз №1893/1894/1895/1896/1897/1898/1899/1900 від 25.02.2025, згідно якого зокрема, але не виключно, необхідно надати експертам для вивчення: проектну документацію у повному обсязі, дозвільні документи на будівельні роботи.

На даний час виникла необхідність в отриманні проектної документації у повному обсязі, дозвільних документів на будівельні роботи, які знаходяться у власника вказаної будівлі - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився. Від представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_9 до суду надійшла заява, в якій представник просила відмовити в задоволенні клопотання слідчого, оскільки документи, які необхідні для встановлення фактичних обставин кримінального провадження може надати добровільно, без необхідності отримання дозволу суду. Розгляд клопотання просила проводити без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ОСОБА_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того необхідні для проведення експертизи. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

-проектної документації у повному обсязі, дозвільних документів на будівельні роботи (право власності або користування земельною ділянкою, містобудівні умови та обмеження, будівельний паспорт, повідомлення або декларація про початок будівельних робіт, дозволу на виконання будівельних робіт, Сертифікат готовності об`єкта до експлуатації) у межах кварталу 17 виділу 18 Малинівського лісництва Жовтневого надлісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 08.07.2025.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1