Провадження № 1-в/496/102/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 09.07.2024 року Київським районним судом м. Одеси за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2025 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 в період відбування покарання випробуванням до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується позитивно. Офіційно не працевлаштована, однак працює фотографом на умовах неформальної зайнятості (за наймом). За період перебування на обліку вчасно з`являлася на реєстрацію, звітувала про свою поведінку та надавала пояснення. Засуджена ОСОБА_5 виконала всі заходи індивідуально-профілактичної роботи та соціально-виховні заходи, заплановані в реалізації індивідуального плану, стала на шлях виправлення.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Представник Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її присутності, подання підтримує.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, але надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, подання підтримала.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , з урахуванням позиції прокурора, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Київського районного суду м. Одеси від 09.07.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням на неї обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, виконала всі заходи індивідуально-профілактичної роботи та соціально-виховні заходи, заплановані в реалізації індивідуального плану, стала на шлях виправлення.

Інститут звільнення від покарання та його відбування є одним з проявів принципу гуманізму у кримінальному праві. Його застосування спрямоване на звуження меж кримінально-правової репресії, для стимулювання виправлення засудженого, адаптації його до норм соціальної поведінки та вимог дотримання правопорядку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, відповідно до ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 09.07.2024 року Київським районним судом м. Одеси за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік - звільнити від призначеного судом покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали виготовлено 05.09.2025 року.

Суддя ОСОБА_1