Справа № 635/5016/25
Провадження № 1-в/635/649/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2025 року начальник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_3 .

Враховуючи наявність підстав для перевірки клопотання та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити подання до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, матеріали поданням містять заяву засудженого ОСОБА_3 , в якій останній просить здійснювати судовий розгляд у режимі відеоконференції.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 336 КПК України у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», з метою забезпечення його права на присутність в судовому засіданні з розгляду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, а також з метою оперативності судового провадження, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд висновує про доцільність проведення судового засідання з розгляду подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)».

Крім того, враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суд вважає за необхідне витребувати з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 для огляду та дослідження в судовому засіданні.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 01 липня 2025 року на 13 годину 30 хвилин.

Здійснювати судовий розгляд у кримінальному провадженні за поданням начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)».

Службовим особам Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» забезпечити вручення засудженому ОСОБА_3 пам`ятки про його процесуальні права, перевірку його документів, що посвідчують особу та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Витребувати з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 для огляду та дослідження в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1