УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1335/25

Провадження № 1-кс/126/471/2025

"16" червня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000152 від 04.05.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса - АДРЕСА_3 , юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса - АДРЕСА_4 ; юридична адреса - АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_5 ).

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 03.05.2025 до ЧЧ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від лісника «ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , про те, що у період часу з 01.05.2025 по 03.05.2025 у лісі, а саме у кварталі 60 виділу 4 Гайсинського району Вінницької області, невстановлені особи здійснили незаконну порубку 9 дерев породи ясен.

За даним фактом 04.05.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000152 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

03.05.2025 під час огляду місця події, а саме території 60 кварталу 4 виділу лісового масиву, яке знаходиться з сторони с. Вовчок Гайсинського району Вінницької області, виявлено 9 відземків дерева породи «Ясен».

Не дивлячись на значний обсяг проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, на даний час не вдалося встановити особу, яка вчинила злочин.

Працівниками ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено радіотехнічне обстеження, при цьому було встановлено, що район скоєння злочину перекривають базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які виходили на зв`язок у період: з 00 хв. 04 год. 30.04.2025 по 00 хв. 24 год. 04.05.2025 у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

1 - с. Вовчок (місце вчинення злочину).

Назва оператораLAC CID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »147073465,5291

2 - напрямок між лісом та с. Вовчок

Назва оператораLAC CID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4522 4522 27225; 23285; 29797. 35014681; 35014631.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "208004902; 6832; 6833; 6902; 4832; 4922. 13786; 33786. 32078433; 32068332; 32069032. 6453. 122064533
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 147995291; 4391; 4501; 5541; 3465; 5281. 131; 72252331; 72255111. 5761. 82011731

3 - напрямок с. Ольгопіль

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "20062, 17061, 20662, 17063. 33786, 13786, 23786, 43786. 32170622; 32170622; 32170632. 1511.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14801, 33802. 72255122

4 - с. Ольгопіль

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4522 481; 23285; 24906; 23283; 24902; 42276; 29797. 63435; 63432. 35049682; 35013181; 35049632; 35013131.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; 7663; 2663; 20662; 7922; 2922. 13187; 33187; 23187. 32076623; 32076623; 32076633; 32176621; 32286631. 16185131. 18511.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »147073791; 3465; 3796. 13541. 72345412; 72255119; 72255112; 72345411; 72255111; 72345421.

Таким чином, невідома особа, яка здійснила вирубку, за час перебування на місці вчинення злочину, можливо здійснювала вхідні та вихідні дзвінки із свого мобільного телефону в якому може бути установлена сім-картка мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому інформація, щодо телефонних дзвінків абонентських номерів в зоні дії базових станцій мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для подальшого розслідування та розкриття даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як доказ.

Іншими способами встановити відомості щодо телефонних дзвінків абонентських номерів в зоні дії базових станцій мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », окрім як на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів не можливо.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 );

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса - АДРЕСА_3 , юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 );

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса - АДРЕСА_4 ; юридична адреса - АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_5 ) та зобов`язати уповноважених осіб виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

1 - с. Вовчок (місце вчинення злочину).

Назва оператораLAC CID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »147073465,5291

2 - напрямок між лісом та с. Вовчок

Назва оператораLAC CID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4522 4522 27225; 23285; 29797. 35014681; 35014631.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "208004902; 6832; 6833; 6902; 4832; 4922. 13786; 33786. 32078433; 32068332; 32069032. 6453. 122064533
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 147995291; 4391; 4501; 5541; 3465; 5281. 131; 72252331; 72255111. 5761. 82011731

3 - напрямок с. Ольгопіль

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "20062, 17061, 20662, 17063. 33786, 13786, 23786, 43786. 32170622; 32170622; 32170632. 1511.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14801, 33802. 72255122

4 - с. Ольгопіль

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4522 481; 23285; 24906; 23283; 24902; 42276; 29797. 63435; 63432. 35049682; 35013181; 35049632; 35013131.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; 7663; 2663; 20662; 7922; 2922. 13187; 33187; 23187. 32076623; 32076623; 32076633; 32176621; 32286631. 16185131. 18511.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »147073791; 3465; 3796. 13541. 72345412; 72255119; 72255112; 72345411; 72255111; 72345421.

за період часу з 00 хв. 04 год. 30.04.2025 по 00 хв. 24 год. 04.05.2025.

Вищезазначену інформацію надати слідчому ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , наступну інформацію:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет з`єднання).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1