У Х В А Л А

24 липня 2025 року м. Рівне

Справа № 569/6085/24

Провадження № 11-кп/4815/598/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід у справі за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 04.04.2024 року за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000353 від 22.03.2024 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368 КК України за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В порядку, встановленому ст. 35 КПК України, 16.07.2025 року автоматизованою системою документообігу суду проведено розподіл справи за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 04.04.2024 року за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000353 від 22.03.2024 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368 КК України за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2025 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2025 року визначено склад колегії: ОСОБА_1 головуючий суддя (суддя-доповідач), судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

24 липня 2025 року суддею ОСОБА_1 у відповідності до ч.1 ст. 76 КПК України, на підставі ч.1 ст. 80 КПК України, заявлено самовідвід.

Самовідвід мотивовано тим, що суддя ОСОБА_1 , як слідчий суддя, брав участь у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000108 від 21.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.3 ст.368 КК України під час досудового розслідування при розгляді клопотання в порядку Глави 21 КПК України про надання дозволу на проведення стосовно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи, спостереження за особою, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з 26.12.2023 року до 26.02.2024 року на підставі ухвали слідчого судді від 26.12.2023 року № 2815т, посилання на яку зазначено в протоколах за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтролю особи від 09.01.2024 року, від 15.01.2024 року, від 22.01.2024 року, від 24.01.2024 року, від 06.02.2024 року, від 08.02.2024 року, в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою від 24.01.2024 року, від 08.02.2024 року, в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 21.02.2024 року (Т.2, а.м.к.п. 6, 14, 25, 57, 66, 78, 101, 103, 110). Відповідно до постанови прокурора у кримінальному провадженні про виділення матеріалів досудових розслідувань в окреме провадження від 22.03.2024 року кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000353 від 22.03.2024 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368 КК Українивиділено саме з кримінального провадження № 0000108 від 21.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368 КК України (Т.4, а.м.к.п. 136-137, 129-130).

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, зокрема, відповідно до ухвали суду від 21.07.2025 року було постановлено розгляд питання про самовідвід судді здійснювати і в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом і ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явились, проведення відеоконференції на виконання ухвали суду від 21.07.2025 року за участю ОСОБА_5 зі сторони установи належним чином не забезпечено, поважність причин свого неприбуття і відсутності ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, не повідомлено, тому колегією суддів, з врахуванням положень Закону, вирішено судове засідання проводити у їх відсутність, оскільки явка останніх у даному випадку не є обов`язкою.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи заяви про самовідвід судді, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За наведеного, вказані суддею ОСОБА_1 обставини є такими, що виключають його участь у апеляційному розгляді провадження за нововиявленими обставинами, яке виділене з кримінального провадження, в якому він брав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування при розгляді клопотань в порядку Глави 21 КПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву судді Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 про самовідвід у справі за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 04.04.2024 року за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000353 від 22.03.2024 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368 КК України за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2025 року, задовольнити.

Дані матеріали передати до канцелярії Рівненського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу в частині заміни головуючого судді (судді-доповідача) ОСОБА_1 зі складу колегії суддів.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3