465/518/25
1-в/465/201/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

15.08.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 12.06.2025, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12.06.2025 р., клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у судовій справі № 465/518/25 - задоволено.

Однак, в другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку щодо по батькові заявниці та вказано-"Повернути заставодавцю ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 коп., що була внесена 22.01.2025 на рахунок ТУ ДСА у Львівській області, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 48497677 від 22 січня 2025 року".

Учасники судового провадження в судове засідання не з"явились.

У відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали в другому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме -помилково вказано по батькові заявниці « ОСОБА_4 » , замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Зі змісту вказаної норми випливає, що виправлення описки є правом, а не обов`язком суду і необхідність її виправлення виникає тоді, коли допущена описка має істотний характер, спотворює текст судового рішення, що може призвести до труднощів або унеможливить його виконання.

Оскільки зазначені неточності у резолютивній частині ухвали носять редакційний характер та не впливають на суть судового рішення, враховуючи положення ст. 379 КПК України, суд вирішив виправити описку щодо по батькові заявниці та правильно вказати: "Повернути заставодавцю ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 коп., що була внесена 22.01.2025 на рахунок ТУ ДСА у Львівській області, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 48497677 від 22 січня 2025 року."

Керуючись ст. ст. 107, 372, 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Франківського районного суду м. Львова від 12.06.2025 у справі № 465/518/25, а саме, замість « ОСОБА_4 » вважати правильним « ОСОБА_3 » та правильно вказати: "Повернути заставодавцю ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 коп., що була внесена 22.01.2025 на рахунок ТУ ДСА у Львівській області, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 48497677 від 22 січня 2025 року.".

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Франківського районного суду м. Львова від 12.06.2025 у справі № 465/518/25.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1