Справа № 521/5149/25
Номер провадження:1-в/521/860/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 травня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання щодо виправлення описки в ухвалі Хаджибейського (Малиновського) районного суду міста Одеси від 17 квітня 2025 року ухваленого в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000271 від 20.02.2025 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білицьке Добропільскої міської громади Покровського району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного фактичного місця проживання, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хаджибейського (Малиновського) районного суду міста Одеси від 17.04.2025 року задоволено клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 20.02.2025, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України - задовольнити.

Застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

До набрання ухвалою законної сили змінено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді передання на піклування близькому родичу, сестрі ОСОБА_5 , з обов`язковим лікарським наглядом строком на 30 (тридцять) днів з 17.04.2025 року до 16.05.2025 року включно.

15.05.2025 року до Хаджибейського районного суду надійшла заява від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 в якій вона просить виправити описку в ухвалі Хаджибейського (Малиновського) районного суд міста Одеси від 17.04.2025 року по справі № 521/5149/25 в частині «до набрання ухвалою законної сили змінено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді передання на піклування близькому родичу, сестрі ОСОБА_5 , з обов`язковим лікарським наглядом строком на 30 (тридцять) днів з 17.04.2025 року до 16.05.2025 року включно» обґрунтовуючи це тим, що поняття «до набрання ухвалою законної сили» та «на строк 30 (тридцять) днів з 17.04.2025 року до 16.05.2025 року включно» є взаємовиключними поняттями.

Учасники судового провадження будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності в порядку ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 379 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Водночас, очевидна арифметична помилка - це помилка у визначені результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Зі змісту резолютивної частини ухвали Хаджибейського (Малиновського) районного суд міста Одеси чітко вбачається, що «До набрання ухвалою законної сили змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді передання на піклування близькому родичу, сестрі ОСОБА_5 , з обов`язковим лікарським наглядом строком на 30 (тридцять) днів з 17.04.2025 року до 16.05.2025 року включно» тому правових підстав для задоволення заяви адвоката ОСОБА_6 немає, у зв`язку з чим заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 376, 379, 419 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заява захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Хаджибейського (Малиновського) районного суд міста Одеси від 17.04.2025 року - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя ОСОБА_1