Справа № 346/238/25
Провадження № 11-кп/4808/243/25
Категорія ст. 537 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 26 березня 2025 року про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и л а :

Вказаною ухвалою задовольнено подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від невідбутої частини покарання у виді позбавленні волі на невідбутий строк - 11 (одинадцять) місяців 14 (чотирнадцять) днів, призначеного вироком Тисменицького районного суду від 30.12.2021 року.

Не погодившись з ухвалою суду прокурор подав апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_7 подала до суду клопотання, в якому просить залишити без розгляду апеляційну скаргу подану на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 26 березня 2025 року щодо засудженого ОСОБА_6 .

Перед початком апеляційного розгляду прокурор подав письмове клопотання, в якому просить розглянути вказану апеляційну скаргу згідно ст. 406 КПК України в порядку письмового апеляційного провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст. 406 КПК України, суд апеляційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.

Колегія суддів вважає, що розгляд даної справи слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та закрити апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Подане прокурором клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду не суперечить вимогам ч.1 ст. 403 КПК України, згідно якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що ухвала Коломийського міськрайонного суду від 26 березня 2025 року не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Закрити апеляційне провадження, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 26 березня 2025 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5