Справа № 367/9990/24
Провадження №1-в/367/18/2025
УХВАЛА

Іменем України

23 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради в особі лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру амбулаторного примусового психіатричного лікування на госпіталізацію до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває заява КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради в особі лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру амбулаторного примусового психіатричного лікування на госпіталізацію до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що на виконання ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 липня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який перебуває у трудових відносинах з Комунальним некомерційним підприємством «Ірпінська центральна міська лікарня», 21.07.2022 р. було розпочате надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Ухвалами Ірпінського міського суду Київської області було декілька разів продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 місяців, остання ухвала суду від 11 вересня 2023 року. Зважаючи на те, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічний стан не задовільний, він не відвідує лікаря - психіатра, відмовляється від прийому ліків, байдужий до свого соціального статусу, зі слів батька проживає в лісі, немає критики до свого психічного стану, просить Ірпінський міський суд Київської області змінити застосування примусового заходу медичного характеру амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку із звичайним наглядом.

Учасники розгляду в судове засідання за викликом суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25 квітня 2024 року по справі № 367/8803/23 при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному 24 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001680 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було ухвалено застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ірпеня, Київської області громадянина України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Правилами частин 1 та 3 статті 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суди у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності та зважаючи на те, що 25 квітня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ірпеня, Київської області громадянина України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, а заявник не підтримує подану заяву, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 514 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради в особі лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру амбулаторного примусового психіатричного лікування на госпіталізацію до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1