Справа № 462/4776/25
провадження 1-кп/462/499/25
У Х В А Л А

07 серпня 2025 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої- ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000783 від 26.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України,

встановив:

до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000783 від 26.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, диск з цифровими матеріалами.

Ухвалою від 01 липня 2025 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000783 від 26.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачена та її захисник не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 409 КПК України вбачається, що підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у сприянні незаконному переправленню особи через державний кордон України шляхом надання засобів та усунення перешкод, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

Згідно формулювання обвинувачення, 30.06.2023 року, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 прибула у Добромильську міську раду Самбірського району Львівської області, що за адресою: Львівська область, Самбірський район, м. Добромиль, площа Ринок, 1, де здійснила з останнім укладення фіктивного шлюбу, відповідно до актового запису про шлюб №13 від 30.06.2023, що надало ОСОБА_6 право на безперешкодний перетин державного кордону України та виїзд за межі території України, чим сприяла незаконному виїзду близького родича ОСОБА_6 через державний кордон України шляхом надання засобів та усунення перешкод.

В подальшому, з метою сприяння незаконного виїзду близького родича через державний кордон України, 30.06.2023, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 прослідували до пішохідного переходу державного кордону України на пункті пропуску «Шегині», що за адресою: Львівська область, Мостиський район, Шегині, М11, через який разом безперешкодно перейшли о 22:23 годин як пішоходи за межі державного кордону України, після чого остання повернулася на територію України 01.07.2023 о 03:00 годин, а ОСОБА_6 повернувся на територію України 24.08.2023 о 18:50 годин.

Крім цього, продовжуючи реалізацію злочинного плану, спрямованого на сприяння незаконного виїзду близького родича через державний кордон України, 17.04.2024, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 прослідували до пункту пропуску «Шегині», що за адресою: Львівська область, Мостиський район, Шегині, М11, використовуючи транспортний засіб марки «Audi», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , за допомогою якого ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 перетнули державний кордон України о 01:38 годин, після чого ОСОБА_4 19.04.2024 о 11:28 годин повернулася на територію України через пішохідний перехід вищезгаданого пункту пропуску, а ОСОБА_6 на територію України по теперішній час не повернувся.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Беручи до уваги формулювання обвинувачення, зокрема те, що кримінальне правопорушення вчинено на території Самбірського району Львівської області, оскільки саме там (Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, що за адресою: Львівська область, Самбірський район, м.Добромиль, площа Ринок, 1) обвинуваченою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 укладено фіктивний шлюб, що надало ОСОБА_6 право на безперешкодний перетин державного кордону України та виїзд за межі України, а також, що кримінальне правопорушення передбачене ст. 332 КК України, вважається закінченим з моменту усунення перешкод для незаконного перетинання кордону України іншою особою, суд дійшов висновку про необхідність направлення кримінального провадження разом із поданням до Львівського апеляційного суду для вирішення питання направлення даного провадження із Залізничного районного суду м. Львова на розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,

постановив:

направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000783 від 26.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, до Львівського апеляційного суду для вирішення питання направлення даного провадження із Залізничного районного суду м. Львова на розгляд за територіальною юрисдикцією до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1