У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000269 від 02.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

Встановив:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у межах кримінального провадження № 0000269 від 02.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, яке погоджене з прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на: автомобіль ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), фактичним користувачем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, знищення, перетворення та користування, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, та залишити на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Кобеляки, вул. Тараса Шевченка, 17, Полтавської області.

Старший слідчий ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені в клопотанні вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, дійшов такого висновку.

В клопотанні зазначено, що 02.07.2025 до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 02.07.2025 близько 01:58 год. в с. Красне по вул. Миру, Полтавського району Полтавської області сталася ДТП за участю автомобіля ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, будучи у стані алкогольного сп`яніння, допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі дороги з подальшим зіткненням з електроопорою № 21.

Внаслідок ДТП, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Кобеляцька міська лікарня».

02.07.2025 під час огляду місця ДТП вилучено автомобіль ВАЗ 21043.

д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на територію відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Кобеляки, вул. Тараса Шевченка, 17, Полтавської області.

02.07.2025 автомобіль ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Як установлено органом досудового розслідування, власником автомобіля ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), а фактичним користувачем вказаного автомобіля є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_3 ).

У статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Згідно з ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду, обшуку.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час огляду клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації y Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Повернення вказаного вище майна унеможливить проведення таких слідчих дій та забезпечення ефективного досудового розслідування.

Оскільки є всі підстави вважати, що автомобіль ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1 є предметом, який зберіг на собі сліди злочину, необхідний для проведення судових експертиз, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Вважаю за потрібне задовольнити клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , наклавши арешт на вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000269 від 02.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), фактичним користувачем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, знищення, перетворення та користування, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні № 0000269 від 02.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, та залишити на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Кобеляки, вул. Тараса Шевченка, 17, Полтавської області.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурору Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя