УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000204 від 12.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410, ч. 4 ст. 425, ч. 5 ст. 426-1 КК України, в якому просить: надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 від 12.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410, ч. 4 ст. 425, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході службового розслідування управління внутрішньої безпеки військової частини НОМЕР_2 , під час проведення службової перевірки підпорядкованої їм військової частини НОМЕР_1 , було виявлено порушення фінансової дисципліни у 2022 році керівництвом вказаної військової частини, під час використання службового автотранспорту та безпідставного списання палива та безпідставного збільшення залишків палива у баках автомобілів, шляхом внесення недостовірних відомостей (підробки) дорожніх листів на виїзд автотранспорту за межі парку військової частини НОМЕР_1 , що призвело до безпідставного списання паливно-мастильних матеріалів. Фактично встановлено та підтверджується поясненнями, що автомобілі, на які видавалось ПММ для відрядження фактично перебували у розташуванні в/ч у АДРЕСА_1 , та взагалі не пересувались (підтверджено водіями авто). Підроблено загалом 78 дорожніх листів.

Згідно розрахунків під час службового розслідування у в/ч сума збитків становить 3 539 212, 01 грн.

Згідно висновку Акту планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_3 за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 № 71-30/140 від 28.03.2023 встановлено, що протягом досліджуваного періоду у в/ч НОМЕР_1 безпідставно списано 127 757, 3 літри ПММ на загальну суму 4 260 315, 92 грн.

Так, встановлено, що безпосереднім організатором злочинних дій є командир в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , який протягом 2022 року віддавав накази підлеглим військовослужбовцям на підроблення дорожніх листів, роздавальних відомостей, розуміючи розтрату паливно-мастильних матеріалів та намагаючись таким чином документально уникнути нестачі.

На виконання наказу командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , під його керівництвом та з його відома військовослужбовцями військової частини були підроблені наступні 78 дорожніх листів: 641/в від 25.06.22, юмз, 8О-20К1; 637/в від 24.06.22, МАЗ 8І-78К1; 622/в від 29.06.22, МАЗ 80-26К1; 646/в від 29.06.22, ЗІЛ 80-25К1; 617/в від 23.06.22, МАЗ 81-80К1; 638/в від 23.06.22 МАЗ 81-80К1; 611/ввід 22.06.22КРАЗ80-49К1; 642/ввід 27.06.22КРАЗ80-50К1; 691/ввід 07.07.22 КРАЗ 80-48К1; 610/в від 22.06.22КРАЗ 80-48К1; 689/ввід 07.07.22КРАЗ 80-50К1; 698/в від 11.07.2022КРАЗ 8О-50К1; 681/в від 06.07.22 КРАЗ 80-50К1; 684/в від 05.07.22КРАЗ 80-41К1; 683/в від б/д ЗІЛ 80-28К1; 680/в від 05.07.22 КАМАЗ 80-34К1; 733/в від 16.07.22КРАЗ 80-48К1; 730/в від 16.07.22МАЗ 8179К1; 729/в від 16.07.22Краз 8050К1; 782/в від 23.07.22 Н350 8170К1; 783/в від 23.07.22 Н 350 8169К1; 787/в від 23.07.22 Палисад 8175К1; 773/ввід 23.07.22Урал 8061К1; 797/в від 25.07.22 Камаз 8034К1; 800/ввід 27.07.22Урал 8061К1; 802/в від 28.07.22 Маз 8178К1; 803/в від 28.07.22 Маз 8178К1; 805/ввід 30.07.22 Маз 8055К1; 807/в від 1.08.22 Урал 8061К1; 812/ввід 1.08.22Н350 8170К1; 813/ввід 1.08.22 Н3508169К1; 825/в від 2.08.22 Маз 8178К1; 828/в від 2.08.22 Маз 8055К1; 809/в від 30.07.22 Зіл 8019 К1; 834/в від 03.08.22 Краз 8050К1; 842/в від 08.08.22 Зіл 8040К1; 855/в від 30.07.22 Маз 8055К1; 834/ввід 3.08.22 Краз 8050К1; 860/в від 3.08.22 Маз 8178К1; 861/в від 10.08.22 Краз 80-41К1; 868/в від 11.08.22 Палісад 8175К1; 864/ввід 11.08.22Н3508169К1; 866/в від 11.08.22 Стария 8004К1; 876/в від 13.08.22 Камаз 8038К1; 877/ввід 13.08.22Краз 80-41К1; 874/в від 11.08.22Маз 8055К1; 882/в від 13.08.22 Маз 8055К1; 896/в від 18.08.22 Маз 8055К1; 888/в від 16.08.22Краз 8050К1; 894/в від 18.08.22 Зіл 8040К1; 903/в від 22.08.22 Зіл 8040К1; 900/в від 20.08.22 Краз 8049К1; 906/в від 20.08.22 Краз 8049К1; 923/ввід 22.08.22 Краз8050K1; 924/п від 22.08.22 Маз 8178 К1; 9245/п від 22.08.22 Маз 8179 К1; 926/в від 20.08.22 Краз 8041К1; 927/в від 22.08.22 Камаз 8038К1; 956/в від 25.08.22 ЮМЗ 8020К1; 976/в від 30.08.22 ЮМЗ 8020К1; 1000/в від 2.09.22 Краз 8050К1; 1007/в від 3.09.22 Маз 8178К1; 1009/в від 5.09.22 Краз 8050К1; 1049/в від 13.09.22 Маз J055K1;1050/ввід 13.09.22 Камаз 8034К1; 1057/ввід 14.09.22 юмз 8020К1; 1061/в від 14.09.22 Урал 8061К1; 1051/в від 13.09.22 Камаз8038K1;1075/в від 17.09.22 Краз 8050К1; 1051/в від 13.09.22 Камаз 8038К1; 1067/в від 15.09.22 Маз 8178К1;1127/в від 27.09.22 L200 8033К1;1128/в від 27.09.22 Маз 8179К1; 1124/в від 27.09.22 Юмз 802ОК1; 1132/в від 29.09.22 Маз 8178К1; 1137/в від 30.09.22 Палісад8175К1 ;1193/ввід 14.10.22 Н350 8171К1;1201/в від 22.10.22 Маз 8178К1.

Як зазначає в клопотанні слідчий, вказані дорожні листи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення факту підробки офіційних документів, у зв`язку з чим слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000204, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Водночас слідчим не доведено наявність обставин, з якими законодавець пов`язує можливість вилучення оригіналів документів, зазначених в клопотанні, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що надання завірених належним чином копій даних документів буде достатнім для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000204, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити частково .

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , тимчасово виконуючому обов`язки старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , тимчасово виконуючому обов`язки старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , а саме до наступних документів за період з 01.01.2022 по 31.12.2022, з можливістю вилучення їх копій:

1) дорожніх листів: 641/в від 25.06.22, юмз, 8О-20К1;637/в від 24.06.22, МАЗ 8І-78К1;622/в від 29.06.22, МАЗ 80-26К1;646/в від 29.06.22, ЗІЛ 80-25К1;617/в від 23.06.22, МАЗ 81-80К1;638/в від 23.06.22 МАЗ 81-80К1;611/в від 22.06.22 КРАЗ 80-49К1;642/в від 27.06.22КРАЗ80-50К1;691/в від 07.07.22 КРАЗ 80-48К1;610/в від 22.06.22КРАЗ 80-48К1;689/в від 07.07.22КРАЗ 80-50К1;698/в від 11.07.2022КРАЗ 8О-50К1;681/в від 06.07.22 КРАЗ 80-50К1;684/в від 05.07.22КРАЗ 80-41К1;683/в від б/д ЗІЛ 80-28К1;680/в від 05.07.22 КАМАЗ 80-34К1;733/в від 16.07.22КРАЗ 80-48К1;730/в від 16.07.22МАЗ 8179К1;729/в від 16.07.22Краз 8050К1;782/в від 23.07.22 Н350 8170К1;783/в від 23.07.22 Н 350 8169К1;787/в від 23.07.22 Палісад 8175К1;773/в від 23.07.22 Урал 8061К1;797/в від 25.07.22 Камаз 8034К1;800/в від 27.07.22 Урал 8061К1;802/в від 28.07.22 Маз 8178К1;803/в від 28.07.22 Маз 8178К1;805/в від 30.07.22 Маз 8055К1;807/в від 1.08.22 Урал 8061К1;812/в від 1.08.22 Н350 8170К1;813/в від 1.08.22 Н350 8169К1;825/в від 2.08.22 Маз 8178К1;828/в від 2.08.22 Маз 8055К1;809/в від 30.07.22 Зіл 8019 К1;834/в від 03.08.22 Краз 8050К1;842/в від 08.08.22 Зіл 8040К1;855/в від 30.07.22 Маз 8055К1;834/в від 3.08.22 Краз 8050К1;860/в від 3.08.22 Маз 8178К1;861/в від 10.08.22 Краз 80-41К1;868/в від 11.08.22 Палісад 8175К1;864/в від 11.08.22 Н350 8169К1;866/в від 11.08.22 Стария 8004К1;876/в від 13.08.22 Камаз 8038К1;877/в від 13.08.22 Краз 80-41К1;874/в від 11.08.22 Маз 8055К1;882/в від 13.08.22 Маз 8055К1;896/в від 18.08.22 Маз 8055К1;888/в від 16.08.22 Краз 8050К1;894/в від 18.08.22 Зіл 8040К1;903/в від 22.08.22 Зіл 8040К1;900/в від 20.08.22 Краз 8049К1;906/в від 20.08.22 Краз 8049К1;923/в від 22.08.22 Краз8050K1;924/п від 22.08.22 Маз 8178 К1;9245/п від 22.08.22 Маз 8179 К1;926/в від 20.08.22 Краз 8041К1;927/в від 22.08.22 Камаз 8038К1;956/в від 25.08.22 ЮМЗ 8020К1;976/в від 30.08.22 ЮМЗ 8020К1;1000/в від 2.09.22 Краз 8050К1;1007/в від 3.09.22 Маз 8178К1;1009/в від 5.09.22 Краз 8050К1;1049/в від 13.09.22 Маз J055K1;1050/в від 13.09.22 Камаз 8034К1;1057/в від 14.09.22 юмз 8020К1;1061/в від 14.09.22 Урал 8061К1;1051/в від 13.09.22 Камаз8038K1;1075/в від 17.09.22 Краз 8050К1;1051/в від 13.09.22 Камаз 8038К1;1067/в від 15.09.22 Маз 8178К1;1127/в від 27.09.22 L200 8033К1;1128/в від 27.09.22 Маз 8179К1;1124/в від 27.09.22 Юмз 802ОК1;1132/в від 29.09.22 Маз 8178К1;1137/в від 30.09.22 Палісад 8175К1 ;1193/в від 14.10.22 Н350 8171К1;1201/в від 22.10.22 Маз 8178К1;

2) книги реєстрації видачі дорожніх листів;

3) донесень про наявність та рух військового майна;

4) особових справ військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , а саме: командира автомобільного взводу роти тилового забезпечення ОСОБА_11 ; командир взводу матеріально-технічного забезпечення роти тилового забезпечення ОСОБА_12 ; т.в.о. заступника командира роти тилового забезпечення з озброєння ОСОБА_13 ; головного сержанта роти забезпечення пунктів управління ОСОБА_14 ; старшого офіцера оперативно-планового відділення штабу ОСОБА_15 ; начальника тилу - заступника начальника логістики з озброєння ОСОБА_16 ; командира військової частини ОСОБА_17 ; командира роти тилового забезпечення ОСОБА_18 ; начальника автомобільної та бронетанкової служби ОСОБА_19 ; начальника складу ПММ ОСОБА_20 ; водія-механіка ОСОБА_21 ; водія-кранівника роти забезпечення ОСОБА_22 ; заступника командира в/ч - начальника озброєння ОСОБА_23 ; сержанта з матеріального забезпечення роти тилового забезпечення ОСОБА_24 ; діловода тилу ОСОБА_25 ; командир відділення охорони взводу охорони ОСОБА_26 ; командира роти тилового забезпечення ОСОБА_27 ; начальника зарядно-акумуляторної станції ОСОБА_28 ; водія автомобільного відділення ОСОБА_29 ; водія-електрика ОСОБА_30 ; начальника КТП ОСОБА_31 ; такелажника ОСОБА_32 ; старшого водія автомобільного відділення ОСОБА_33 ; командира автомобільного відділення ОСОБА_34 , старшого техніка роти тилового забезпечення ОСОБА_35 , а у разі відсутності - до інших документів з приводу проходження служби вказаними військовослужбовцями;

5) актів приймання, накладних на отримання паливно-мастильних матеріалів;

6) щомісячних (1ПММ), щоквартальних (7ПММ, 21 ПММ) та річних звітів (12 ПММ, 13 ПММ, 3 ПММ);

7) талонів чекової вимоги;

8) заявок на отримання паливно-мастильних матеріалів;

9) роздавальних відомостей;

10) Книги обліку роботи машин, витрати пального і масел;

11) інших документів, що стосуються діяльності служби ПММ та роти тилового забезпечення військової частини у зазначений період.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1