Провадження 1-кс/193/196/25
У Х В А Л А

іменем України

04 вересня 2025 року сел.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпровській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

у с т а н о в и в:

01.09.2025 року представник скаржника звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій просить суд зобов`язати уповноважену особу ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення злочину до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 30.08.2025 (ЖЕУ № 3721 від 30.08.2025) про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування поданої скарги посилається на те, що до часу звернення до суду зі скаргою, у порушення ст. 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 30.08.2025 - не внесені.

Скаржник в судове засідання не з`явився, представник надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримала скаргу, просить її задовольнити.

Інші особи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали та перевіривши доводи скарги суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.08.2025 ОСОБА_4 звернувся до відділу поліції №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 214 КПК України, в якій повідомив про те, що стосовно нього скоєно кримінальне правопорушення з викладенням обставин злочину. Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, заяву прийнято 30.08.2025 та відібрано пояснення , згідно яких відносно ОСОБА_4 здійснено захват земельної ділянки. Зареєстровано ЖЕО № 3721.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, у порушення приписів ст. 214 КПК України заява про вчинення злочину не передавалась до розгляду уповноваженій особі відділу поліції №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України, чим допущено бездіяльність та заяву ОСОБА_4 від 30.08.2025 року про вчинення кримінального правопорушення залишено без вирішення, на запит надання копії витягу з ЄРДР відповідь не надано.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпровській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу слідчого відділу поліції №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину, згідно до заяви ОСОБА_4 від 30.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1