єдиний унікальний номер справи 531/465/25
номер провадження 1-кп/531/120/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження № 0000034 від 19.02.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2025 року судом було ухвалено вирок, яким затверджено угоду від 24 лютого 2025 року у кримінальному провадженні № 0000034 від 19.02.2025 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_4 . ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн.

При винесенні вказаного вироку судом було допущено описку, а саме замість частини 2 ст. 125 КК України вказано частина 1 ст. 125 КК України.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися. У відповідності до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вирок суду 02 травня 2025 року, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В наслідок наведеного суд вважає за необхідне виправити описку у вироці Карлівського районного суду Полтавської області від 02.05.2025 року в тексті якого замінити не вірно зазначену частину статті 125 КК України, а саме «ч. 1 ст. 125 КК України» вважати невірною, а правильною вважати «ч. 2 ст. 125 КК України».

Абзац другий резолютивної частини вироку замінити абзацом: « ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн».

На підставі викладеного вище та керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 02.05.2025 року, в тексті якого замінити не вірно зазначену «ч. 1 ст. 125 КК України» на правильну «ч. 2 ст. 125 КК України».

Викласти в тексті вироку кваліфікацію кримінального правовопушення, як "нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я".

Абзац другий резолютивної частини вироку викласти в наступній редакці: « ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1