Справа№751/6504/25
Провадження №1-кс/751/1670/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора з міжнародно-правового співробітництва Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся прокурор з міжнародно-правового співробітництва Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , вказавши, що до Офісу Генерального прокурора надійшло клопотання компетентних органів Сполучених Штатів Америки про затримання громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Сполучених Штатів Америки для притягнення до кримінальної відповідальності за §2251 (d)(1)(A) та (e) Розділу 18 Кодексу США, §2252 (а)(2) та (b)(1) Розділу 18 Кодексу США, § 2252 (а)(2) та (b)(1) Розділу 18 Кодексу США, § 2252 (а)(4)(B) та (b)(2) Розділу 18 Кодексу США та перебуває на території України, застосування до останнього тимчасового арешту з метою його подальшої екстрадиції та вилучення всього його майна на момент затримання.

За ст. 2251(d)(1)(A) та (e) Розділу 18 Кодексу США («Рекламні візуальні зображення неповнолітніх осіб, які беруть участь у сексуально відвертих діях») ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) обвинувачується у наступному «Починаючи приблизно з 14 вересня 2023 р. та продовжуючи приблизно до 15 листопада 2023 року у місті Фоллс-Черч, штат Вірджинія, та в інших місцях у Східному окрузі Вірджинії, обвинувачений ОСОБА_8 свідомо створював і публікував, а також сприяв створенню та публікації повідомлень та реклами, які прагнули та пропонували обмінювати, демонструвати, розповсюджувати або відтворювати одне або кілька візуальних зображень, виготовлення яких передбачало використання неповнолітньої особи, що бере участь у сексуально відвертих діях, і ці візуальні зображення були такими діями, знаючи і маючи підстави знати, що такі повідомлення та реклама будуть передаватися з використанням будь-яких способів чи засобів міжштатної або іноземної торгівлі, в тому числі за допомогою комп`ютера, і де такі повідомлення та реклама фактично передавалися з використанням будь-яких способів та засобів міжштатної та іноземної торгівлі, перебуваючи та впливаючи на таку торгівлю будь-якими засобами, включаючи комп`ютер, а саме: цифрові відео та зображення, що демонструють неповнолітніх осіб, які беруть участь у сексуально відвертих діях, рекламовані для розповсюдження через програмне забезпечення «peer-to-peer».

За ст. 2252(а)(2) та (b)(1) Розділу 18 Кодексу США («Спроба розповсюдження матеріалів, пов`язаних із сексуальною експлуатацією неповнолітніх осіб») ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) обвинувачується у наступному - «Починаючи з дати, невідомої великому журі, приблизно, але не пізніше 14 вересня 2023 року, і продовжуючи приблизно до 15 листопада 2023 року, у місті Фоллс-Черч, штат Вірджинія, та в інших місцях у Східному окрузі Вірджинії, обвинувачений ОСОБА_8 намагався розповсюдити принаймні одне візуальне зображення за допомогою способів та засобів міжштатної та іноземної торгівлі; і це візуальне зображення було надіслано поштою, відправлено та передано перебуваючи у та впливаючи на міжштатну та іноземну торгівлю; і воно містило матеріали, які були таким чином надіслані поштою, відправлені та передані будь-якими засобами, включаючи комп`ютер; і виготовлення такого візуального зображення включало використання неповнолітньої особи, яка бере участь у сексуально відвертих діях, і це візуальне зображення було такими діями, а саме: цифрові відео та зображення, що демонструють неповнолітніх осіб, які беруть участь у сексуально відвертих діях, розповсюджувалися та намагалися бути розповсюдженими обвинуваченим через програмне забезпечення «peer-to-peer».

Також, за ст. 2252(а)(2) та (b)(1) Розділу 18 Кодексу США («Отримання матеріалів, пов`язаних із сексуальною експлуатацією неповнолітніх осіб») ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) обвинувачується у наступному «Починаючи з дати, невідомої великому журі, приблизно, але не пізніше 14 вересня 2023 року, і продовжуючи приблизно до 15 листопада 2023 року, у місті Фоллс-Черч, штат Вірджинія, та в інших місцях у Східному окрузі Вірджинії, обвинувачений, ОСОБА_8 , свідомо отримав і намагався отримати принаймні одне візуальне зображення за допомогою способів та засобів міжштатної та іноземної торгівлі; і таке візуальне зображення було надіслано поштою, відправлено та передано, перебуваючи у та впливаючи на міжштатну та іноземну торгівлю; і воно містило матеріали, які були таким чином надіслані поштою, відправлені та передані будь-якими засобами, включаючи комп`ютер; і виготовлення такого візуального зображення включало використання неповнолітньої особи, яка бере участь у сексуально відвертих діях, і це візуальне зображення було такими діями, а саме: цифрові відео та зображення, що демонструють неповнолітніх осіб, які беруть участь у сексуально відвертих діях, були отримані та намагалися бути отриманими обвинуваченим через програмне забезпечення «peer-to-peer».

За ст. 2252(а)(4)(B) та (b)(2) Розділу 18 Кодексу США («Зберігання матеріалів, пов`язаних з сексуальною експлуатацією неповнолітніх осіб») ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) обвинувачується у наступному «Приблизно 15 листопада 2023 року у місті Фоллс-Черч, штат Вірджинія, та в інших місцях Східного округу Вірджинії обвинувачений, ОСОБА_8 , свідомо зберігав і намагався зберігати принаймні один матеріал, що містить одне або більше візуальних зображень, які були відправлені та транспортувалися за допомогою способів та засобів міжштатної та іноземної торгівлі; перебуваючи у та впливаючи на міжштатну та іноземну торгівлю, і таке візуальне зображення було виготовлено з використанням матеріалів, які були надіслані поштою і, таким чином, відправлені та передані будь-якими засобами, включаючи комп`ютер; і виготовлення такого візуального зображення включало використання неповнолітньої особи, яка бере участь у сексуально відвертих діях, і це візуальне зображення було такими діями, а саме: цифрові відео та зображення, відмінні від тих, що згадуються у Пункті звинувачення 2, що демонструють неповнолітніх, які не досягли статевої зрілості, та неповнолітніх осіб, які не досягли 12 років, які беруть участь у сексуально відвертих діях».

Вказані кримінальні правопорушення, за якими розшукується ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), відповідають кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1 КК України.

Згідно ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності стосовно громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , не закінчилися.

17.06.2025 в період часу з 17 год. 30 хв. по 20 год. 20 хв. головним оперуповноваженим Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_9 біля приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, складено протокол затримання громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 08.04.2016, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (час фактичного затримання - 14 год. 58 хв., адреса: селище Жавинка Чернігівського району Чернігівської області).

Під час особистого обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон SAMSUNGIMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 (пін. код НОМЕР_5 ), який поміщено до спеціального пакету WAR1005942; паспорт громадянина Сполучених Штатів Америки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , службове посвідчення НГУ Серія НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_11 , водійське посвідчення НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_11 , банківські картки: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , які поміщено до спеціального пакету WAR1006029.

18.06.2025 до слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області подано клопотання в порядку ст. 583 КПК України про застосування тимчасового арешту до громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Сполучених Штатів Америки.

Ухвалою Чернігівського районного суду від 19.06.2025 вказане клопотання задоволено, до ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, а саме до 27.07.2025, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Сполучених Штатів Америки з утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Також цією ж ухвалою на вилучене за результатами проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) майно накладено арешт строком на 40 діб, а саме до 27.07.2025, із забороною останньому, а також будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

До Офісу Генерального прокурора 21.07.2025 надійшов запит компетентних органів Сполучених Штатів Америки про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих йому злочинів.

Офісом Генерального прокурора 22.07.2025 Чернігівській обласній прокуратурі доручено проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), в порядку ст. 587 КПК України, а також звернутися до суду із клопотанням про застосування до нього екстрадиційного арешту.

У своєму клопотанні про тимчасовий арешт, а також запиті про видачу компетентні органи Сполучених Штатів Америки просять вилучити усі предмети, документи, доходи, інструменти, цінні предмети та інші докази, пов`язані зі звинуваченням, які були знайдені у ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) на момент його арешту, включаючи електронні пристрої, такі як мобільні телефони та ноутбуки або планшети, для передачі компетентним органам Сполучених Штатів Америки на момент екстрадиції, депортації, висилки або іншого законного повернення ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), тому виникла необхідність в накладенні арешту на відповідне майно.

Відповідно до ст. 7 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, держави-учасниці згідно з положеннями їхнього національного законодавства:

a) у відповідних випадках вживають заходів, які забезпечують вилучення та конфіскацію: i) майна, такого як матеріали, засоби та інше обладнання, яке використовується для вчинення або сприяння вчиненню злочинів, передбачених цим Протоколом; ii) доходів, отриманих в результаті вчинення таких злочинів;

b) виконують прохання іншої держави-учасниці про вилучення або конфіскацію майна чи доходів, зазначених у підпункті (a)(i);

c) вживають заходів, спрямованих на закриття на тимчасовій або постійній основі приміщень, які використовуються для вчинення таких злочинів.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просить його задовольнити, наклавши арешт на вилучені речі згідно переліку, з метою збереження речових доказів.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо накладення арешту на речі, вилучених під час обшуку.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Так, згідно статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно зокрема є доказом злочину.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи те, що вищезгадані кримінальні правопорушення є злочинами у сфері одержання доступу до дитячої порнографії, її придбання, зберігання, ввезення, перевезення чи інше переміщення, виготовлення, збут і розповсюдження, вилучені речі, на думку суду, можуть містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Крім того, враховуючи значення відомостей, які можуть бути з`ясовані та використані як докази у даному кримінальному провадженні, застосування вказаного запобіжного заходу буде співрозмірним завданням кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказані в клопотанні речі, з метою збереження речових доказів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що речі, можуть відповідати вищезгаданим критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, і можуть бути використані, як докази по даному кримінальному провадженню.

Більш того, незастосування арешту на вказані речі в цілому може призвести до їх зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Також, слід зазначити, що у рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 у справі «Смирнов проти Росії» висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 100, 168, 170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора з міжнародно-правового співробітництва Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 17.06.2025, під час затримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України, у ході проведення особистого обшуку, майно, а саме на: мобільний телефон SAMSUNG IMEI 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 (пін код НОМЕР_5 ), який поміщено до спеціального пакету WAR1005942, паспорт громадянина Сполучених Штатів Америки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , службове посвідчення НГУ серія НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_11 , водійське посвідчення НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_11 , банківські картки: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які поміщено до спеціального пакету WAR1006029, які належать ОСОБА_12 ( ОСОБА_7 ), із забороною користування, розпорядження та відчуження вказаного майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Новозаводського районного суду м. Чернігова клопотання про скасування арешту майна.

Повний текст ухвали слідчого судді проголошений 28 липня 2025 року о 13 год. 55 хв.

Слідчий cуддя ОСОБА_1