Справа № 202/2906/25
Провадження № 1-кс/202/3991/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000042 від 20.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України клопотання слідчого відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради у судове засідання, тому що існує реальна загроза втрати, зміни чи знищення інформації, щодо якої стосується вказане клопотання, що унеможливить подальше її дослідження в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається що, службові особи комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 , організували функціонування протиправної схеми, пов`язаної із встановленням фіктивних діагнозів військовозобов`язаним громадянам України, які у подальшому забезпечать їм зняття з військового обліку після проходження військової лікарської комісії та безперешкодний виїзд за межі державного кордону України.

Вказана схема організована з метою власного збагачення направлена на сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, шляхом складання та видачі завідомо неправдивих офіційних медичних документів, які підтверджують медичний діагноз.

Так, за результатами системного стаціонарного лікування пацієнти отримують виписки із медичної карти стаціонарного хворого (форма № 027/о, затверджена наказом МОЗ України № 110 від 14.02.2012) із фіктивними діагнозами, здебільшого «Гіпертонічна хвороба ІІІ ступеня. 2 ступінь АГ (артеріальної гіпертензії). Ступінь ризику 4 (дуже високий)», які в подальшому використовуються, як засіб для проходження військової лікарської комісії, або медико-соціальної експертизи.

Протиправна діяльність службових осіб комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 направлена на виготовлення засобів для незаконного переправлення через державний кордон України носить системний характер. Наразі органом досудового розслідування встановлено більш ніж 50 епізодів підготовки фіктивних медичних документів на базі зазначеного медичного закладу.

20.01.2025 відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 332 КК України.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин у досудовому розслідуванні, а також з метою призначення медико-соціальної експертизи виникла необхідність у вилучені оригіналів медико-експертних справ наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_14 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_15 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення оригіналів вищевказаних документів необхідні з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також для проведення судових експертиз та використання у подальшому зазначених матеріалів в якості доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що наявні достатні підстави вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, з метою неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин у досудовому розслідуванні, на переконання суду, слідчим належним чином обґрунтовано необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, відомості що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000042 від 20.01.2025, а саме: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до оригіналів медико-експертних справ наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_14 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_15 , які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 18 серпня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1