Справа № 279/2429/25 Провадження№1-кс/279/824/25
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що у квітні місяці 2025 року, але не пізніше 18.04.2025, у ОСОБА_4 у порушення вимог статей 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними», постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичного засобу та психотропної речовини у особливо великих розмірах.
Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу - канабісу та психотропної речовини - PVP ОСОБА_4 в мобільному додатку «Telegram» на одному з чат-ботів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який займається розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин отримав роботу, замовивши у невстановленої досудовим розслідуванням особи «майстер клад» з наркотичним засобом та психотропною речовиною. В подальшому орендував транспортний засіб марки «КІА» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та поїхав в Київську область, де за координатами, які йому скинула невстановлена особа, віднайшов «майстер клад» з психотропною речовиною Альфа PVP вагою близько 8 (вісім) кілограм та наркотичний засіб - канабіс вагою близько 2,5 (два з половиною) кілограми та вирушив до м. Коростень Житомирської області, таким чином незаконно придбав та перевіз наркотичний засіб та психотропну речовину.
Приїхавши на вказаному автомобілі в м. Коростень в мікрорайон «Гастелло», точна адреса невстановлена, орендував квартиру на добу, в якій розфасував вказаний наркотичний засіб та психотропну речовину на згортки та в подальшому завакумував близько 200 штук згортків, які обмотав ізолюючими стрічками різних кольорів, в середині яких знаходилися зіп-пакети з кристалоподібною речовиною білого кольору загальною вагою близько 1 (один) кілограм та в 2 (другий) вакумований полімерний пакет поклав 5 (п`ять) зіп-пакетів з 55 штук згортків обмотаних ізолюючими стрічками різних кольорів, в середині яких знаходилися зіп-пакети з речовиною зеленого кольору на загальну масу близько 300 грам.
Крім того, з метою відшукання інших заборонених речовин було проведено огляд домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , де на балконі вказаної квартири було виявлено та в подальшому вилучено близько 5 (п`яти) кілограм Альфа PVP та близько 2 (двох) кілограмів наркотичного засобу - канабіс.
Невстановлена особа, що збувала наркотичні та психотропні речовини на момент вчинення злочину користувалась мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 .
В зв`язку з вшцевикладеним виникла необхідність у підтвердженні факту спілкування невстановленою особою, а також тривалість розмов по абонентам «А» та «Б».
Отримана внаслідок даної слідчої дії інформація буде використана для виконання завдань кримінального провадження, а саме: повного та неупередженого розслідування, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню існує потреба в отриманні інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку за період часу.
Згідно ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшуковик дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Однак документи, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через слідчі дії (вилучення в ході огляду, проведення обшуку, витребовування через письмовий запит) отримати не можливо, так як містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132, 159, 160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13

Копія згідно з оригіналом