Справа № 459/1704/25
Провадження № 1-кп/459/118/2025
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

10 червня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицький клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

в с т а н о в и в :

До Шептицького міського суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвалою від 23.05.2025 року призначено підготовче судове засідання у справі на 10.06.2025 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши клопотання на його відповідність вимогам КПК України, суд дійшов висновку про необхідність повернення такого, виходячи з наступного.

Процесуальний порядок розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, нормами КПК України не врегульовано.

Разом з тим, Згідно із ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про повернення клопотання про закриття кримінального провадження прокурору, суд виходить з того, що виклад фактичних обставин кримінального правопорушення у клопотанні не збігається з матеріалами кримінального провадження,

За п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Одночасно, за ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження;

Оскільки, клопотання про закриття кримінального провадження є однією з форм завершення досудового розслідування, то до процедури розгляду такого клопотання в підготовчому судовому засіданні може бути застосована аналогія закону та прийнято рішення про повернення прокурору.

Керуючись п. 3 ч. 3, 4 ст. 314, ст. 372, ст. 395 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України повернути прокурору Шептицької окружної прокуратури.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1