Справа № 206/2879/25
Провадження № 1-кс/206/878/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого в OBC CУ ГУНП в Луганській області, підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004448 від 21.11.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Луганській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним вище клопотанням, яке обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004448 від 21.11.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, незаконно виготовляють, придбають, зберігають з метою збуту та незаконно збувають психотропні речовини на території Донецької області. Під час досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину причетні наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи, в період часу з січня по червень 2025 року займалися збутом психотропної речовини на території Донецької області та інших областей України.

ОСОБА_6 , перебуваючи у складі групи, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , використовуючи відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на території міста Дніпра, здійснював пересилання психотропної речовини з метою збуту на територію Донецької області безпосередньо ОСОБА_5 або ОСОБА_8 , який в свою чергу передавав отриману психотропну речовину з метою подальшого збуту ОСОБА_5 , останній разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_7 збував її при вказаних обставинах.

Крім того, встановлені факти пересилання через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » психотропної речовини ОСОБА_6 та ОСОБА_5 іншим особам по території України.

При кожному випадку пересилання через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » психотропної речовини ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , як відправники зазначали номери мобільних телефонів, які перебували в користуванні останніх, а саме: ОСОБА_5 був зазначений номер мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 були зазначені номери мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , іншими учасниками групи при отриманні психотропної речовини були зазначені наступні номери мобільних телефонів: ОСОБА_9 НОМЕР_4 , ОСОБА_8 НОМЕР_5 .

15.06.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.06.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

16.06.2025 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно розсекречених протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 262 КПК України зафіксовані відомості щодо пересилання психотропної речовини ОСОБА_6 та ОСОБА_5 через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » при наступних обставинах:

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій огляд і виїмка кореспонденції від 21.04.2025 № 78/2/5/3 - 478т - згідно протоколу ОСОБА_6 (використовує ідентифікатор ОСОБА_11 м.т. НОМЕР_6 ) з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_7 міста Дніпро, пересилає психотропну речовину в місто Добропілля, Донецької області відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 отримувачем є ОСОБА_12 (м.т. НОМЕР_9 );

- згідно висновку експерта № СЕ-1911 13-253476-НЗПРАП від 23.05.2025 речовина, що надана на експертизу, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін (протокол № 78124513 478т);

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій огляд і виїмка кореспонденції від 08.05.2025 № 78/2/5/3 - 537т згідно протоколу ОСОБА_6 (використовує ідентифікатор ОСОБА_11 м.т. НОМЕР_6 ) з поштаменту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » міста Дніпро, пересилає психотропну речовину в місто Миколаївка відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 отримувачем є ОСОБА_13 (м.т. НОМЕР_10 );

- згідно висновку експерта № СЕ-1911 13-2513477-НЗПРАП від 23.05.2025 речовина, що надана на експертизу, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін (протокол № 78121513 - 5371);

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій огляд і виїмка кореспонденції від 09.04.2025 № 78121513 - 443т - згідно протоколу ОСОБА_5 (використовує м.т. НОМЕР_9 ) з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 міста Добропілля, Донецької області пересилає психотропну речовину в місто Ладижин, Вінницької області відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_11 отримувачем є ОСОБА_9 (м.т. НОМЕР_12 );

- згідно висновку експерта № СЕ-1911 13-2513478-НЗПРАП від 23.05.2025 речовина, що надана на експертизу, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін (протокол № 78121513 - 4437);

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій огляд і виїмка кореспонденції від 10.05.2025 № 7812453 - 560т - згідно протоколу ОСОБА_6 (використовує ідентифікатор ОСОБА_11 м.т. НОМЕР_6 ) з поштаменту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » міста Дніпро, пересилає психотропну речовину в місто Київ, відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_13 отримувачем є ОСОБА_14 (м.т. НОМЕР_14 );

- згідно висновку експерта № СЕ-1911 13-2513677-НЗПРАП від 09.06.2025 речовина, що надана на експертизу, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін (протокол № 78121513 -560т);

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій огляд і виїмка кореспонденції від 08.05.2025 № 78/2/5/3 - 55717 - згідно протоколу ОСОБА_5 з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 міста Добропілля, Донецької області пересилає речовину, яка зовнішньо схожа на психотропну речовину в місто Львів, відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 56 отримувачем є ОСОБА_15 (м.т. НОМЕР_15 );

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій огляд і виїмка кореспонденції від 12.05.2025 № 7812453 - 561т - згідно протоколу ОСОБА_6 (використовує ідентифікатор ОСОБА_11 м.т. НОМЕР_6 ) з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_7 міста Дніпро, пересилає речовину, яка зовнішньо схожа на психотропну речовину в місто Білицьке, Донецької області відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 отримувачем є ОСОБА_16 (м.т. НОМЕР_16 );

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій огляд і виїмка кореспонденції від 12.05.2025 № 782153 - 562т - згідно протоколу ОСОБА_6 (використовує ідентифікатор ОСОБА_11 м.т. НОМЕР_6 ) з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_7 міста Дніпро, пересилає речовину, яка зовнішньо схожа на психотропну речовину в місто Добропілля, Донецької області відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 1 отримувачем Є ОСОБА_16 (м.т. НОМЕР_16 );

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій огляд і виїмка кореспонденції від 12.05.2025 № 7812153 - 562т - згідно протоколу ОСОБА_6 (використовує ідентифікатор ОСОБА_11 м.т. НОМЕР_6 ) з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_7 міста Дніпро, пересилає речовину, яка зовнішньо схожа на психотропну речовину в місто Добропілля, Донецької області відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 отримувачем є ОСОБА_8 (м.т. НОМЕР_16 );

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій огляд і виїмка кореспонденції від 29.05.2025 № 78124513 - 6341 - згідно протоколу ОСОБА_8 (м.т. НОМЕР_16 ) з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 міста Білицьке, Донецької області пересилає грошові кошти у сумі 32 000 грн. в місто Дніпро відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_17 отримувачем є ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_18 ).

У зв`язку із наведеним, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, прийняття законних та неупереджених рішень, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можуть містити відомості про осіб, які отримували або відправляли посилки через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - особам: ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які використовували номери мобільних телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , вказані документи перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи, в яких міститься інформація про осіб, які отримували або відправляли посилки через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - особам: ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема - встановлення можливих свідків злочину - особи, які отримували психотропну речовину, які на теперішній час не встановлені та встановлення інших учасників злочину, пов`язаного з незаконним збутом психотропної речовини.

Під час досудового розслідування зазначену інформацію на запит слідчого не надано.

Єдиним можливим способом отримати доступ до цих речей та документів є одержання рішення суду про отримання тимчасового доступу до вказаних речей та документів, і їх вилучення.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про осіб, які отримували або відправляли посилки через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - особам: ОСОБА_5 ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які використовували номери мобільних телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення можливих свідків злочину тa встановлення інших учасників злочину, пов`язаного з незаконним збутом психотропної речовини, слідчим і заявлене дане клопотання.

При цьому, на його думку, без наявності зазначених документів, іншим способом довести всі обставини скоєного кримінального правопорушення, встановити свідків і осіб. причетних до скоєння злочину. неможливо.

Слідчий та прокурор надали заяви, в яких просять задовольнити подане клопотання, розгляд справи провести без їх участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст 163 КПК України.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: витяг з ЄРДР № 0004448 від 21.11.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України; висновки експерта № СЕ-1911 13-2513677-НЗПРАП від 09.06.2025, № СЕ-1911 13-2513478-НЗПРАП від 23.05.2025; протоколи НСРД (розсекречені); постанову про призначення групи прокурорів, групи слідчих, постанову про об`єднання, та інші матеріали кримінального провадження.

Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази. Також слідчим доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160-165, 300, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в OBC CУ ГУНП в Луганській області, підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004448 від 21.11.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчим слідчого управління, а саме: старшому слідчому відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_20 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_21 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНІЇ в Луганській області ОСОБА_22 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості CY ГУНІЇ в Луганській області ОСОБА_23 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_24 , старшому слідчому в OBC відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості CУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_25 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_26 , старшому слідчому в (ОВС відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_27 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості CУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_28 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_29 до документів в яких міститься уся наявна інформація про відправлення та отримання посилок особами, які використовували номери мобільних телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 c зазначенням повних анкетних даних кінцевого отримувача та відправника, дати та часу відправлення та отримання, номери та адреси відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в яких відправлялися та отримувалися посилки, за період часу з 01.04.2025 по 14.06.2025 включно, які знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, провести без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме, без представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить 2 (два) місяця з дня її винесення, тобто до 10.09.2025 року.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1