Справа № 566/340/24
провадження № 1-в/566/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю начальника Дубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області клопотання начальника Дубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання провідного інспектора Дубенського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 19.06.2024 року у виді 5 років позбавлення волі.

Разом з тим 20.06.2025 року до суду звернувся начальник Дубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 із клопотанням про залишення без розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

У судовому засіданні усі учасники судового провадження підтримали клопотання представника органу пробації про залишення без розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Суд, дослідивши клопотання органу пробації та матеріали судового провадження, приходить до таких висновків.

Вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 19.06.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України. Зазначений вирок набрав законної сили 20.07.2024 року.

18.11.2024 року до суду надійшло клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, а 20.06.2025 року до суду звернувся представник органу пробації із клопотанням про залишення без розгляду поданого 18.11.2024 року клопотання, у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання начальника Дубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 369-372, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1