Справа № 203/5214/25
Провадження № 1-кс/0203/3061/2025
УХВАЛА

31 липня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0001573, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Дніпра надійшло складене слідчим, погоджене прокурором, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001573, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

11 червня 2025 року до чергової частини Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області від голови ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про злочин, про те, що 19 січня 2015 року невстановлена особа шахрайським шляхом, незаконно використовуючи підроблені документи заволоділа квартирою комунальної форми власності за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 35.9 кв.м. (реєстраційний номер 01), чим територіальній громаді міста Дніпра в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 завдано значної шкоди. Сума збитку встановлюється.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.01.2015 держаний реєстратор реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 зареєструвала право власності на об`єкт нерухомого майна - 01, за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер 98п 17 виданого 17 грудня 1998 року ІНФОРМАЦІЯ_4 за ОСОБА_6 .

Відповідно до відомостей ІНФОРМАЦІЯ_2 за архівними даними приватизаційних справ департаменту, відсутня інформація щодо передачі у власність громадянам шляхом приватизації квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації, наданої комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради станом на 31 грудня 2012 року згідно матеріалів інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_1 - не значиться.

Окрім цього відповідно до отриманої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначено, що громадянам дана квартира у власність не передавалась, що свідчить про підроблення документів, які стали підставою для проведення реєстраційної дії.

Таким чином, невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи вказаною квартирою.

Під час проведення досудового розслідування проведено опитування ОСОБА_6 , який надав покази про те, що він ніколи не мав у власності квартиру АДРЕСА_2 та ніяких дій щодо її реєстрації, придбання або продажу не здійснював. Крім того, заначив, що до держорганів та нотаріусів з питання реєстрації, придбання або продажу будь-якого нерухомого майна ніколи не звертався. Хто міг вчинити незаконні дії від його імені йому не відомо, окрім того для підтвердження своїх показів з метою проведення почеркознавчої експертизи надав зразки свого підпису та почерку.

Також встановлено, що на теперішній час матеріали інвентаризаційної справи № 01 по об`єкту нерухомості - квартири АДРЕСА_2 , в якій також знаходиться заява про державну реєстрацію, платіжні документи, роздруківки з Державного реєстру прав, відповідь з БТІ на ім`я ОСОБА_6 , Рішення про державну реєстрацію та Витяг про державну реєстрацію перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Тобто на теперішній час документи по проведеній реєстраційній дії, яка здійснена державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , а саме реєстрації права власності на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_6 перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів усіх без винятку документів, які стали підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 (РНОНМ 01), в тому числі всіх заяв поданих від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та/або його представників, оригінал свідоцтва про право власності на житло серія та номер 98п 17 виданого 17 грудня 1998 року ІНФОРМАЦІЯ_4 та усі інші оригінали документів або у разі їх відсутності завірені копії документів, які були подані фізичними та/або юридичними особами та/або їх представниками для проведення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_5 , документів, що підтверджують внесення оплати за надання витягу з Державного реєстру права, документів про сплату адміністративного збору, а також інші документи, що отримані, оформлені або отримані державним реєстратором під час проведення державної реєстрації прав, копії паспортів, карток РНОКПП, технічної документації, копії поданих до неї документів, протоколів, поштової кореспонденції, клопотань, рішень, актів, судових рішень, актів обстеження, ордерів, а також електронних копій документів виконаних шляхом сканування з державного реєстру речових прав та інших документів, які по даному кримінальному провадженню мають значення речових доказів, з усіма додатками, що знаходяться в матеріалах реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_2 (РНОНМ 01).

Необхідність вилучення оригіналів документів обґрунтовується тим, що у подальшому необхідно призначення та проведення судово почеркознавчої експертизи, а тому слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до визначених оригіналів документів.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженого представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягаючи на його задоволенні з наведених у ньому підстав, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0001573, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, які входять до складу групи слідчих у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, які входять до складу групи прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до усіх оригіналів документів, які стали підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 (РНОНМ 01), в тому числі всіх заяв поданих від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та/або його представників, оригіналу свідоцтва про право власності на житло серія та номер 98п 17 виданого 17 грудня 1998 року ІНФОРМАЦІЯ_4 та усіх інших оригіналів документів або у разі їх відсутності завірених копій документів, які були подані фізичними та/або юридичними особами та/або їх представниками для проведення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_5 , документів, що підтверджують внесення оплати за надання витягу з Державного реєстру права, документів про сплату адміністративного збору, а також інших документів, що отримані, оформлені або отримані державним реєстратором під час проведення державної реєстрації прав, копій паспортів, карток РНОКПП, технічної документації, копій поданих до неї документів, протоколів, поштової кореспонденції, клопотань, рішень, актів, судових рішень, актів обстеження, ордерів, а також електронних копій документів виконаних шляхом сканування з державного реєстру речових прав та інших документів, які по даному кримінальному провадженню мають значення речових доказів, з усіма додатками, що знаходяться в матеріалах реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_2 (РНОНМ 01), що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_3

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати визначені оригінали документів, з можливістю їх вилучення (виїмки).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1