КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №759/3645/23 Провадження №11-кп/824/5004/2025Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

31 липня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та представника цивільного відповідача ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 13 червня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та представника цивільного відповідача ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 13 червня 2025 року.

Зазначеним вироком суду ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та призначено покарання, у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням робіт з підвищеною небезпекою строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України, обвинуваченого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Також зазначеним вироком суду ОСОБА_7 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю участі обвинуваченого у вчиненні злочину.

По справі вирішено питання про судові витрати, цивільні позови, арешт та речові докази.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та представник цивільного відповідача ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21липня 2025 року відкрито апеляційне провадження.

У відповідності до вимог ст.401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду по даному кримінальному провадженню учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу

З урахуванням наведеного вважаю, що підготовка провадженнядо апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст.401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та представника цивільного відповідача ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 13 червня 2025 року, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-ана13жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.

Ухвала про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного

суду - доповідач по справі ОСОБА_2