МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6110/25

Провадження № 1-кс/210/1600/25

22 вересня 2025 року

Слідчий суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000562 від 29.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 19 вересня 2025 року надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000562 від 29.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 29.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчим СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Процесуальне керівництво здійснюється Криворізької південної окружною прокуратурою.

Досудове розслідування розпочато за фактом того, що 29.05.2025 року о 11:26 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.05.2025 о 11:24 годині за адресою: АДРЕСА_1 на території дільниці №3 капрового цеху ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в ході перевірки напівпричепу "AX 2178 XX", транспортного засобу "Renault 11 GTA", д.н.з. " НОМЕР_1 ", білого кольору, із вмістими у вигляді металу чорного/кольоровогу (вторинного) виду (підвиду) брухту було виявлено пластину динамічного танкового захисту з вмістом "ПВВ-5м" пластичної вибухової речовини з маркуванням "8-6-107". Обставини події встановлюються (ЄО №9234 від 29.05.2025).

29.05.2025 року в ході огляду місця події за вище зазначеної адресою на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході перевірки напівпричепу "AX 2178 XX", транспортного засобу "Renault 11 GTA", д.н.з. " НОМЕР_1 ", білого кольору, із вмістимим у вигляді металу чорного/кольорового (вторинного) виду (підвиду) брухту було виявлено пластину динамічного танкового захисту з вмістом "ПВВ-5м" пластичної вибухової речовини з маркуванням "8-6-107", що є вибухобезпечним предметом, відповідно до акту Управління вибухотехнічної служби.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до товаро-транспортної накладної №39 від 27.05.2025 року, укладеної між вантажовідправником: Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та вантажоодержувачем ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з вантажем у вигляді брухту сталевого, змішаного, масою 21,038 тон, зазначено водія, що здійснює перевезення ОСОБА_6 та автомобільного перевізника ФОП « ОСОБА_7 ».

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні копій накладних, специфікацій, договорів, з зазначенням найменування, кількість, вартість поставлених товарів (наданих послуг); дати надання відповідних товарів (послуг); реквізити документів, що підтверджують поставку товарів (надання послуг): договори, рахунки-фактури, видаткові накладні, акти виконаних робіт (надання послуг), ТТН (товарно-транспортні накладні) тощо, про надання Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » металобрухту, його походження, тощо від 01.01.2025 по теперішній час.

В ході досудового розслідування неодноразово здійснено запит в порядку ст.93 КПК України до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , з метою отримання вищезазначеної запитуваної інформації за даним фактом, але відповідь не отримано.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність отриманні вищезазначеної документації, з можливістю вилучення належним чином завірених копій цих документів на паперових носіях, а також інформації, яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації. Вказана документація має перебувати у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Слідчий та прокурор до судового засідання не прибули, надали до суду заяви (кожен окремо) про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у володінні Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 29.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначенні документи перебувають у володінні Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000562 від 29.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії в паперовому/цифровому вигляді, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до накладних, специфікацій, договорів, з зазначенням найменування, кількості, вартості поставлених товарів (наданих послуг); дати надання відповідних товарів (послуг); реквізитів документів, що підтверджують поставку товарів (надання послуг): договорів, рахунків-фактур, видаткових накладних, актів виконаних робіт (надання послуг), ТТН (товарно-транспортні накладні) тощо, про надання Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » металобрухту, його походження, тощо від 01.01.2025 по 22.09.2025.

Доступ надати слідчим СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 22 листопада 2025 року.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1