У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа № 936/706/25
Провадження № 1-кс/936/131/2025
03.06.2025 селище Воловець

в с т а н о в и в:
Начальник сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що 14.03.2025 черговою частиною відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області зареєстровано рапорт начальника СКП ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про те, що ним було отримано інформацію, що невстановлена особа здійснила підробку Медичного висновку на дитину інваліда щодо інвалідності дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якого було видано посвідчення інваліда серії ДДА №238457 від 27.03.2025.
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.03.2025 комісією ЛКК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР було проведено освідчення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За результатами освідчення комісією ЛКК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР було складено протокол ЛКК №025/323 від 05.03.2025 та встановлено діагноз : Атопічний дерматит, рецидивний перебіг, біопсуючий свербіж. Гормонорезистентність. На підставі протоколу ЛКК №025/323 від 05.03.2025 комісією ЛКК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було надано медичний висновок ЛКК №254 від 18.03.2025 та медичну довідку №254 від 18.03.2025.
Враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд вказаного клопотання доцільно проводити без виклику особи, у володіння якої вона знаходиться на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
В судове засідання начальник сектору дізнання не з`явився, просив у клопотанні про розгляд такого без його участі, клопотання підтримує із підстав наведених у ньому.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
У відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності з ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до протоколу ЛКК №025/323 від 05.03.2025 та журналу реєстрації видачі інвалідності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, за адресою АДРЕСА_1 ), так як вони можуть бути використані, як докази по даному кримінальному провадженні в суді і без них буде неможливо довести наявність вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Надати начальнику СД відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 та старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:
- оригіналу протоколу ЛКК №025/323 від 05.03.2025, що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю його вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження;
- журналу реєстрації видачі інвалідності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю копіювання записів щодо реєстрації та видачі інвалідності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня винесення - до 03.07.2025.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1