Справа № 167/589/25
Номер провадження 1-кп/167/73/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 09.04.2025 року, про продовження строку застосування тимчасового обмеження в користуванні спеціальним правом стосовно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, ОСОБА_3 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000222 від 09.04.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Прокурор у даному кримінальному провадженні подав клопотання про продовження строку застосування тимчасового обмеження в користуванні спеціальним правом стосовно обвинуваченого, яке мотивоване тим, що слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області 28.05.2025 року винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці, тобто до 27.07.2025 року.

Відповідно до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України, до заходів забезпечення кримінального провадження відноситься тимчасове обмеження в користуванні спеціальним правом.

У ОСОБА_3 наявне посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 29.08.2006 року Луцьким МРЕВ, згідно якого він має право на керування транспортними засобами категорії «В», «С», що підтверджує у нього наявність спеціального права права керування транспортними засобами.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286-1 КК України, вчинене з використанням спеціального права, а саме права керування транспортними засобами.

Суспільний інтерес у продовженні застосування до ОСОБА_3 тимчасового обмеження в користуванні спеціальним правом, а саме правом керування транспортними засобами, полягає в тому, що останній обвинувачується в грубому порушенні ПДР України, вчиненому в стані алкогольного сп`яніння, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду зі спричиненням потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, у зв`язку з цим необхідно продовжити стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 тимчасове обмеження в користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами, оскільки він може продовжувати керувати транспортними засобами та грубо порушувати вимоги Правил дорожнього руху України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, наведених у ньому, просив клопотання задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник у судовому засіданні проти задоволення поданого клопотання не заперечували.

Потерпілий, який був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, ухвалив: розгляд клопотання прокурора проводити у відсутності потерпілого.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.05.2025 року тимчасово обмежено обвинуваченого у користуванні спеціальним правом - правом керувати транспортними засобами до 27.07.2025 включно, та документ, що посвідчує користування спеціальним правом - посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 29.08.2006 року Луцьким МРЕВ,вилучено на час тимчасового обмеження та передано на зберігання слідчому, визначеному у даному провадженні.

Відповідно до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України, до заходів забезпечення кримінального провадження відноситься тимчасове обмеження в користуванні спеціальним правом.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286-1 КК України, вчинене з використанням спеціального права, а саме права керування транспортними засобами.

Суспільний інтерес у продовженні застосування до ОСОБА_3 тимчасового обмеження в користуванні спеціальним правом, а саме правом керування транспортними засобами, полягає в тому, що останній обвинувачується в грубому порушенні ПДР України, вчиненому в стані алкогольного сп`яніння, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду зі спричиненням потерпілому тяжких тілесних ушкоджень.

Таким чином, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання прокурора є підставне та обгрунтоване, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 148, 150-153, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури задовольнити.

Застосоване ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.05.2025 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, а саме правом керувати транспортними засобами - продовжити строком на 60 (шістдесят) днів до 20 вересня 2025 року включно.

Строк продовження обмеження у користуванні спеціальним правом, а саме правом керувати транспортними засобами, рахувати з моменту винесення ухвали 23.07.2025 року.

Прокурор має право звернутись із клопотанням про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, в порядку ст. 153 КПК України.

Документ, що посвідчує користування спеціальним правом посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане Луцьким МРЕВ від 29.08.2006, вилучене на час тимчасового обмеження та передано на зберігання слідчому, визначеному у даному провадженні, залишити на зберіганні у слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано при ухваленні рішення суду в порядку ст. 369 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Дата і час оголошення повного тексту ухвали суду: о 12 год 50 хв 24.07.2025 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1