КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/720/24
Провадження № 1-кп/391/41/25
У Х В А Л А

20.06.2025 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Компаніївка питання про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Компаніївським районним судом Кіровоградської області 19.06.2025 року проголошено резолютивну частину ухвали у кримінальній справі № 391/720/24 щодо обрання запобіжного заходу.

Судом встановлено, що при складані резолютивної частини вказаної ухвали було допущено описку, а саме: зазначено «У задоволені клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання відмовити».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у резолютивній частині ухвали суду.

Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неприбуття у судове засідання учасників судового провадження, які були повідомленні про дату, час і місце розгляду питання про усунення описки в судовому рішенні, та враховуючи зміст ч. 2 ст. 379 КПК України суддя прийшов до висновку про розгляд зазначеного питання без участі учасників судового провадження на підставі наявних матеріалів.

Поняття «описка» та «арифметична помилка» різняться за своєю суттю. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінкові форми слів, застосування русизмів і діалектизмів тощо.

Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, суд приходить до переконання про можливість виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвалі Компаніївського районного суду Кіровоградської області (резолютивна частина) від 19.06.2025 року, де зазначити: «У задоволені клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання відмовити» замість неправильного «У задоволені клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання відмовити».

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її проголошення учасниками процесу до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1