Справа №463/6049/25
Провадження №1-кс/463/6038/25
У Х В А Л А

про продовження строку дії запобіжного заходу

03 липня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваного в режимі відеоконференції ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 - ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

слідчий звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 терміном на 60 діб із визначенням застави та у разі внесення такої покладенням відповідних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0002366 від 05.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 - ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , діючи всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, маючи умисел на організацію незаконної передачі наркотичних засобів в місця позбавлення волі, перебуваючи у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, по вул. Городоцька, 20 у м. Львові, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 27.01.2025, розробила план злочинної діяльності пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в охоронювану зону установи, до якого залучила ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та невстановлених на даний час осіб.

Так, ОСОБА_7 , діючи умисно, у невстановлений досудовим слідством точний час, але не пізніше 27.01.2025, перебуваючи у ДУ «Львівська УВП №19», своїми діями схилила ОСОБА_8 придбати наркотичний засіб, обіг якого обмежено, та шляхом приховування злочинної діяльності, замаскувати його, а після цього - ОСОБА_5 передати його в ДУ «Львівська УВП №19» разом з продуктами харчування на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була обізнана про їхні злочинні дії.

Погодившись виконати вищевказане, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим слідством точний час, але не пізніше 27.01.2025 з метою реалізації спільного злочинного умислу, перебуваючи у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, з метою приховування злочинної діяльності та для того, щоб не бути викритим працівниками правоохоронних органів, шляхом приховування злочинної діяльності, замаскував наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, в пояс спортивних штанів та приніс вищевказані штани ОСОБА_10 , яка не була обізнана про їхні злочинні дії. Після чого, 27.01.2025 ОСОБА_5 прийшов до ОСОБА_10 , забрав пакет з продуктами харчування та штанами, та попрямував до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Надалі, 27.01.2025 близько 11:50 год. ОСОБА_5 , зайшов у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», заповнив заяву, передав передачу, яка містила наркотичну речовину на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином збув наркотичну речовину в місця позбавлення волі, шляхом передачі речей та продуктів харчування в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20.

27.01.2025 в період часу з 11:52 год. по 12:30 год., у службовому приміщенні огляду вхідної кореспонденції ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, працівниками поліції було виявлено полімерний пакет, всередині якого знаходилися продукти харчування, серед яких знаходився полімерний пакет з надписом «Євро тренд» в якому знаходились спортивні штани чорного кольору з полосами по боках червоного кольору, в поясній шнурівці яких виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить наркотичну речовину, обіг якої обмежено - «метадон», загальною масою 0,0031 грам.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , діючи всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, маючи умисел на організацію незаконної передачі наркотичних засобів в місця позбавлення волі, перебуваючи у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, по вул. Городоцька, 20 у м. Львові, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 12.03.2025, розробила план злочинної діяльності пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в охоронювану зону установи, до якого залучила ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та невстановлених на даний час осіб.

Так, ОСОБА_7 , діючи умисно, у невстановлений досудовим слідством точний час, але не пізніше 27.01.2025, перебуваючи у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», своїми діями схилила ОСОБА_8 придбати наркотичний засіб, обіг якого обмежено, та шляхом приховування злочинної діяльності, замаскувати його, а після цього - ОСОБА_5 передати його в ДУ «Львівська УВП №19» разом з продуктами харчування на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була обізнана про їхні злочинні дії.

Погодившись виконати вищевказане, ОСОБА_8 12.03.2025 з метою реалізації спільного злочинного умислу, перебуваючи у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, з метою приховування злочинної діяльності та для того, щоб не бути викритими працівниками правоохоронних органів, шляхом приховування злочинної діяльності, замаскував наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, в пояс спортивних штанів та приніс вищевказані штани ОСОБА_10 , яка не була обізнана про їхні злочинні дії. Після чого, 13.03.2025 ОСОБА_5 прийшов до ОСОБА_10 , забрав пакет з продуктами харчування та вищевказаними штанами, і попрямував до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Надалі, 13.03.2025 близько 11:50 год. ОСОБА_5 , зайшов у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» та заповнивши заяву, передав передачу, яка містила наркотичну речовину на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином збув наркотичну речовину в місця позбавлення волі, шляхом передачі речей та продуктів харчування в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20.

Так, 13.03.2025 в період часу з 13:29 год. до 14:16 год., в ході проведення огляду місця події, у кімнаті видачі-прийому передач ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», що розташована за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, в передачі, яку здійснив ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в спортивних штанах чорного кольору у поясній шнурівці виявлено речовину білого кольору, яка згідно з експрес - тестом є наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадон».

13 березня 2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

14 березня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 - ч.2 ст.307 КК України, в незаконному зберіганні з метою збуту та збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.27 - ч.2 ст.307 КК України, обґрунтованість якої підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 13.03.2025; - протоколом огляду місця події від 13.03.2025; - протоколом обшуку від 13.03.2025; - протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 28.01.2025; - висновком експерта №СЕ-19/114-25/3762-НЗПРАП від 20.02.2025; - постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 12.03.2025; - протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 10.03.2025; - протоколом про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії - «візуальне спостереження за особою, річчю або місцем» від 10.03.2025; - іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, є достатні підстави стверджувати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальні правопорушення.

08.05.2025 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 06.07.2025.

Враховуючи, що продовжують існувати обґрунтовані ризики, передбачені ст.177 КПК України, та неможливість запобігання їм шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, дали пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, та просили таке задовольнити. Додатково зазначили, що ухвалою слідчого судді продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 14.08.2025 і таке не може бути завершено до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 08.05.2025 про продовження строку тримання під вартою, у зв`язку з необхідністю завершення призначених експертиз.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили. Зазначили, що підозрюваний вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає та щиро кається, готовий укласти угоду про визнання винуватості, що спростовує існування викладених у клопотанні ризиків. Враховуючи наведене, а також те, що підозрюваний зареєстрований у квартирі своєї матері за адресою: АДРЕСА_2 , і остання надала письмову згоду на проходження цілодобового домашнього арешту за цією адресою, просили застосувати до підозрюваного саме такий запобіжний захід.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Львівським районним управлінням поліції №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002366 від 05.08.2024.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 14.03.2025 ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 - ч. 2 ст. 307 КК України, обґрунтованість якої підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 13.03.2025; - протоколом огляду місця події від 13.03.2025; - протоколом обшуку від 13.03.2025; - протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 28.01.2025; - висновком експерта №СЕ-19/114-25/3762-НЗПРАП від 20.02.2025; - постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 12.03.2025; - протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 10.03.2025; - протоколом про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії - «візуальне спостереження за особою, річчю або місцем» від 10.03.2025.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ухвалою слідчого судді від 08.05.2025 постановлено продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто з 08 травня 2025 року по 06 липня 2025 року включно, з можливістю внесення застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень та у разі внесення такої покладено на підозрюваного ряд обов`язків.

При цьому слідчим суддею враховано, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а також те, що на даний час не зменшились заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, що ОСОБА_5 усвідомлює можливу міру і строк покарання за скоєне та те, що за інкримінований йому тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, розлучений та немає на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб, не має стійких соціальних зв`язків, задля уникнення від кримінальної відповідальності, матиме реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні це обумовлено тим, що кримінальне провадження перебуває на початковій стадії досудового слідства і покази свідків мають суттєве значення при проведенні необхідних подальших слідчих дій. Окрім цього може вчинити інше кримінальне правопорушення підтверджується або продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Ухвалою слідчого судді від 08.05.2025 постановлено продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002366 від 05.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 - ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 - ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 14 серпня 2025 року.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування у визначені строки неможливо у зв`язку з необхідністю проведення та завершення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме: отримати висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, призначених 20.03.2025 на підставі постанов старшого слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ; допитати всіх свідків, очевидців вчинення даного кримінального правопорушення; скласти в остаточній редакції повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 та вручити останнім таке повідомлення; допитати підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , щодо суті підозри та з урахуванням відомостей, які будуть здобуті на завершальному етапі досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам.

Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є особлива складність провадження, необхідность проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені слідчим та враховані слідчим суддею під час обрання та продовження строку дії запобіжного заходу, ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не зменшились. Також слідчий суддя враховує те, що строк досудового розслідування продовжено до 14.08.2025 і таке не може бути завершено до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 08.05.2025 про продовження строку тримання під вартою, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження та необхідністю проведення та завершення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що сукупний строк тримання підозрюваного під вартою не перевищує дванадцяти місяців, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, тому слід продовжити строк тримання ОСОБА_5 під вартою на строк не більше шістдесяти днів в межах строку досудового розслідування, з визначенням відповідно до ч.3 ст.183 КПК України застави в розмірі сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121120 грн., оскільки такий розмір застави з урахуванням майнового стану підозрюваного достатньою мірою гарантуватиме виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 376 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк не більше 60 днів, в межах строку досудового розслідування, починаючи з 03 липня 2025 року до 14 серпня 2025 року.

Строк дії ухвали закінчується о 24:00 год. 14 серпня 2025 року.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121120 грн. (сто двадцять одну тисячу сто двадцять гривень).

У випадку внесення застави на відповідний рахунок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст.202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладаються такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 07.07.2025.

Суддя: ОСОБА_1