Справа 688/2847/24
№ 1-кп/688/30/25
Ухвала

про зупинення провадження у справі

11 червня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка кримінальне провадження № 0000805 від 13.05.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією Збройних Сил України, техніка центру обробки розвідної інформації військової частини НОМЕР_1 , солдата резерву,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

21.06.2024 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000805 від 13.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

21.06.2024 суд призначив підготовче засідання на 27.06.2024, яке відкладалося на 03.07.2024 через неявку обвинуваченого.

03.07.2024 суд призначив справу до судового розгляду на 04.07.2024

Розгляд справи відкладався на 17.07.2024, 24.09.2024 у зв`язку з відключенням електроенергії в суді; на 17.10.2024 за клопотанням захисника ОСОБА_4 , у зв`язку з зайнятістю в іншій справі та неявкою обвинуваченого в судове засідання; на 03.12.2024 за клопотанням прокурора ОСОБА_6 , у зв`язку з її перебуванням на лікуванні та неявкою обвинуваченого в судове засідання; на 11.12.2024 за клопотанням прокурора ОСОБА_6 у зв`язку з переданням матеріалів кримінального провадження до Хмельницької обласної прокуратури для вирішення питання про зміну групи прокурорів, подальшого підтримання обвинувачення та неявкою обвинуваченого в судове засідання; на 23.12.2025 за клопотанням захисника ОСОБА_4 у зв`язку з її зайнятістю в іншій справі, неявкою обвинуваченого в судове засідання, відсутністю електроенергії в суді; на 04.02.2025 за клопотанням захисника ОСОБА_4 у зв`язку з її зайнятістю в іншій справі та неявкою обвинуваченого в судове засідання; на 24.02.2025 у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

24.02.2025 суд зупинив провадження у справі до звільнення обвинуваченого з військової служби.

26.02.2025 суд поновив провадження у справі у зв`язку з наявною інформацією, яка потребує перевірки, про можливе перебування обвинуваченого у розшуку (ініціатором якого є ТУ ДБР у м. Полтаві) призначив справу до розгляду на 04.03.2025.

Розгляд справи відкладався на 25.03.2025 через неявку обвинуваченого.

25.03.2025 суд постановив ухвалу про розшук обвинуваченого, зупинив провадження у справі.

02.04.2025 суд поновив провадження у справі, призначив її до розгляду на 02.04.2025. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що перебуває у короткотривалій відпустці, надав суду копію військового квитка та копію довідки про безпосередню участь у захисті держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, просив провадження у справі зупинити.

Розгляд справи відкладався на 21.04.2025, 15.05.2025, 11.06.2025 для з`ясування відомостей щодо проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_5 , шляхом надіслання запитів до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Територіального управління ДБР у м. Полтаві, що було ініціатором розшуку ОСОБА_5 та військової частини НОМЕР_1 .

Станом на 11.06.2025 до суду надійшли відомості ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_5 призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 .

В судовому засіданні 11.06.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 проходить військову службу по мобілізації, відомостей про те, що він самовільно залишив військову частину на адресу суду не надійшло.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо зупинення провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов висновку зупинити судове провадження, з огляду на таке.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введений воєнний стан. Дія воєнного стану в Україні неодноразово продовжено, останній раз - Указом Президента України №740/2024 від 28 жовтня 2024 року «Про продовження строку дії воєнного стану», який затверджений Законом України від 29 жовтня 2024 року № 4024-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 10 листопада 2024 року на 90 діб та діє на даний час.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-IXвід 14 квітня 2022 року, що набрав чинності 01 травня 2022 року, було внесено зміни до ч. 1 ст. 335 КПК України.

Так, зі змісту цієї статті слідує, що у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022.

Враховуючи викладене, а також те, що участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, відомостей про те, що обвинувачений ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину, у якій проходить військову службу сторона обвинувачення суду не надала, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Копію ухвали надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_2 для долучення до особової справи ОСОБА_5 та надання Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області інформації щодо обвинуваченого ОСОБА_5 (в т.ч. звільнення з військової служби).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7