Єдиний унікальний номер 725/5930/25
Номер провадження 1-кс/725/1059/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004195 від 03.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду м. Чернівців надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, слідчий зазначив, що у провадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження .

Процесуальне керівництво досудового розслідування забезпечується прокурорами Чернівецької окружної прокуратури

Досудовим розслідуванням встановлено , що в період з 01.11.2024 по 02.11.2024 невідома особа шляхом шахрайських дій заволоділа овочами капусти на загальну суму 185 000 гривень, яка в подальшому 02.11.2024 року була продана на ринку по АДРЕСА_1 .

В ході виконання доручення отримано інформацію про те, що кошти за реалізацію овочів були надіслані на карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно виписки по рахунку № НОМЕР_1 встановлено, що частина коштів за реалізацію овочів було знято 02.11.2024 в м. Житомир в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

-зняття коштів в банкоматі ATM 4847 SENTR BRANCH 10A, PEREMOGY SQR, АДРЕСА_2 , 02.11.2024 в 14.53 год. в сумі 15 000 гривень;

- зняття коштів в банкоматі ATM 4847 SENTR BRANCH 10A, PEREMOGY SQR, АДРЕСА_2 , 02.11.2024 в 14.55 год. в сумі 5 000 гривень.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення осіб, що скоїли це кримінальне правопорушення, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ того, що саме дані особи вчинили кримінальне правопорушення відносно потерпілих.

При отриманні вказаних відомостей, це дасть змогу встановити місце знаходження осіб, які скоїли кримінальне правопорушення. Документи, які містять зазначені відомості, перебувають у володінні та розпорядженні АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та являють собою банківську таємницю.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення їх копій у філії -Чернівецькому обласному управлінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , або в іншому будь-якому відділенні цього банку у м. Чернівці, а саме до:

-інформації про банкомати через, які знімались гроші, їх місце (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій;

-фотознімків осіб з банкоматів, через які проводились операції по зняттю коштів, із зазначенням дати, часу, номеру банкомату, місце розташування банкомату, номеру карти.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився , хоча повідомлявся про час та місце проведення судового засідання. З довідки про доставку електронного листа вбачається, що повістка про виклик доставлена на електронну пошту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. ( ч. 4 ст .163 КПК України)

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим обґрунтовано підстави звернення до слідчого судді з даним клопотанням та надано докази , щодо неможливості отримання необхідної інформації іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення їх копій, в тому числі електронних, у філії -Чернівецькому обласному управлінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , або в іншому будь-якому відділенні цього банку у м. Чернівці, а саме до:

-інформації про банкомати через, які знімались гроші, їх місце (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій;

-фотознімків осіб з банкоматів, через які проводились операції по зняттю коштів, із зазначенням дати, часу, номеру банкомату, місце розташування банкомату, номеру карти.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1