Провадження 1-кп/524/276/25
УХВАЛА

09.07.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000046 від 27.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Кременчука Полтавської області, з середньою освітою, незаміжньої, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, працевлаштованої у ФОП « ОСОБА_7 » на посаді продавця, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000046 від 27.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що свідки проживають у м. Полтава, що ускладнює їхню явку до суду в м. Кременчук. Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватися у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.

Беручи до уваги клопотання прокурора та відсутність заперечень з боку сторони захисту, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та належного дослідження доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та провести допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести допит свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-зв`язку «EasyCon» з Шевченківським районним судом міста Полтави (електронна адреса , юридична адреса: вулиця Навроцького, 5, м. Полтава, 36000).

Доручити Шевченківському районному суду міста Полтави проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з Автозаводським районним судом м. Кременчука о 09 год. 00 хв. 15 вересня 2025 року.

Відповідній службовій особі Шевченківського районного суду міста Полтави здійснити дії, передбачені ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_10