Справа № 732/896/25
Провадження № 1-кс/732/86/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2025 за №0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.06.2025 за №0000103.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.06.2025 близько 18:20 год., гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на власному автомобілі «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 рухався вулицею Івана Дудка в напрямку вул. Шевченка неподалік будинку АДРЕСА_3, зі швидкістю близько 60-70 км/год та наближався до нерегульованого Т-подібного перехрестя з обмеженою видимістю. В цей час з другорядної дороги виїхав велосипед під керуванням неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (учень 8-а класу Городнянського ліцею №2), який став перешкодою для руху автомобіля. Водій автомобіля розпочав екстрене гальмування, проте не зміг уникнути зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної події ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та доставлений до Городнянської міської лікарні з попереднім діагнозом ЗЧМТ, закритий перелом лівої гомілки зі зміщенням, садна верхньої кінцівки та грудної клітки зліва.(ЄО №2359 від 12.06.2025).

За вказаним фактом, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 13.06.2025.

12.06.2025 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди до ВП №3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області вилучено автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер знак НОМЕР_1 та велосипед марки «Alpina», з рамою рожевого кольору, за участю яких сталася дорожньо-транспортна пригода.

Оглядом автомобіля марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер знак НОМЕР_1 встановлено, що він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, у вигляді деформації правої частини бампера, кришки капоту, розбиття лобового скла та правої фари, які утворилися під час дорожньо-транспортної пригоди, тобто є достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовим доказом.

Оглядом велосипеда марки «Alpina», з рамою рожевого кольору встановлено, що він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, у вигляді деформації заднього колеса та пошкодження рами, які утворилися під час дорожньо - транспортної пригоди, тобто є достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовим доказом.

13.06.2025 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження, як речового доказу автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер знак НОМЕР_1 та велосипед марки «Alpina», з рамою рожевого кольору оскільки вказані речові докази є матеріальними об`єктами, котрі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є необхідністю у проведенні ряду експертиз з вказаним речовими доказами.

З метою збереження речових доказів, проведення ряду експертиз та огляду, виникла необхідність у накладенні арешту на майно - автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер знак НОМЕР_1 та велосипед марки «Alpina», з рамою рожевого кольору, шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати, відсутність можливості проведення експертиз або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер знак НОМЕР_1 , що належить арештувати, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який перебуває в його користуванні.

Велосипед марки «Alpina», з рамою рожевого кольору, що належить арештувати, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , який перебуває в її користуванні та користуванні її неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить задовольнити відповідне клопотання.

Слідча в судовому засідання підтримала клопотання та просила задовольнити клопотання.

Прокурор, власник автомобіля ОСОБА_5 та власниця велосипеду ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомленні належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя встановив такі факти.

У провадженні слідчого відділення ВП №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000103 від 13.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, по факту дорожньо-транспортної події за участі ОСОБА_6 та ОСОБА_5

12.06.2025 під огляду місця події місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер знак НОМЕР_1 та велосипед марки «Alpina», з рамою рожевого кольору.

13.06.2025 постановою слідчого визнано і долучено до кримінального провадження №0000103, в якості речових доказів автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер знак НОМЕР_1 та велосипед марки «Alpina», з рамою рожевого кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і, як слідує з частини 3 цієї ж статті, у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчий суддя враховує, що зазначені у клопотанні речі є речовими доказами у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, недопущення їх зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на вилучені в ході огляду речі та предмети, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпоряджання та користування цим майном.

Одночасно власнику майна слід роз`яснити, що він має право звернутися з клопотанням до слідчого судді про скасування арешту на майно, коли відпаде потреба в його подальшому застосуванні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 98, 13, 107, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який перебуває в його користуванні та велосипед марки «Alpina», з рамою рожевого кольору, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_2 , який перебуває в її користуванні, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим їх зберіганням у ВП №3 (м. Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: Чернігівська обл., м. Городня, вул. Шевченка, 24-А.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1