overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 219/1664/17
Номер провадження 1-кп/211/1421/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

18 червня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Дружківського міського суду Донецької області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченного ст. 186 ч.2 КК України.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судових справ між суддями від 11 червня 2025 року вищезазначене кримінальне провадження було передано судді ОСОБА_1 для розгляду по суті.

За приписами ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового процесу.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового розгляду.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

прийняти кримінальне провадження 1-кп/211/1421/25 (219/1664/17) щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченного ст. 186 ч.2 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України на 29 липня 2025 року о 14:30 год. у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область місто Кривий Ріг вул. Леоніда Бородича, 3 ).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 186/1177/25
Провадження № 1-кп/0186/474/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

18 червня 2025 року року суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004016 від 24 березня 2025 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вінниці, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України ,

В С Т А Н О В И Л А:

17 червня 2025 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, із затвердженим 23 травня 2025 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, згідно переліку, наведеного у ч.2 ст.314 КПК України, зокрема прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст.314 КПК України,- суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по ч.4 ст.402 КК України на 13:30 год. 27 червня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 347/745/25
Провадження № 1-кс/347/473/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18.06.2025 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

адвоката: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , інвалід І групи з дитинства, не працюючої, освіта середня, депутатом не обиралася, раніше не судимої, -

за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 15.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

в с т а н о в и в:

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193-194, 196, 198, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 днів.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 такі обов`язки:

прибувати до слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області за першою вимогою;

не відлучатися із населеного пункту, в якому вона фактично проживає: село Шепіт Косівського району Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Дані зобов`язання застосовувати до ОСОБА_6 строком на 60 днів з дати винесення цієї ухвали, тобто до 16.08.2025 року включно.

Попередити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити ОСОБА_6 під розпису копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_1
справа № 361/7360/16-к
провадження № 1-кп/361/23/24
У Х В А Л А

17 червня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міскрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження за № 0001646 від 03.05.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

В провадженні Броварського міскрайонного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження за

№ 0001646 від 03.05.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою Броварського міскрайонного суду Київської області від 22.12.2016 призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Броварського міскрайонного суду Київської області від 11.01.2017 призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Броварського міськрайонного суду Київської області, винесеного на підставі рішення Вищої ради правосуддя

№ 1100/0/15-25 від 22.05.2025 року достроково закінчено відрядження судді Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 до Броварського міськрайонного суду Київської області. Відповідно до пунктів 2.3.43, 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024р. № 39, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи з метою заміни головуючої судді ОСОБА_3 . Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2025 кримінальне провадження розподілене судді ОСОБА_1 .

З урахуванням зазначеного вище, вважаю за необхідне прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження та призначити судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 35, 319, 321 КПК України, суддя,

постановив:

Кримінальне провадження кримінальне провадження за № 0001646 від 03.05.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, прийняти до свого провадження та призначити розгляд справи в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області на 14 годину 30 хвилин 18 вересня 2025 року.

В судове засідання повідомити та викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 390/470/25
Провадження № 1-кп/390/52/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18.06.2025 м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького районного суду Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілої - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 14.12.2024, стосовно

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жовтневе Устинівського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, з професійно - технічною освітою, неодружений, офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз 25.03.2019 вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч. 6 ст.152 КК України,

встановила:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 37, 77, 78, 80-82, 369, 372, 392 КПК України, колегія суддів

постановила:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про відвід прокурора ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09.30 год 20.06.2025.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 545/1573/24
Провадження № 1-в/552/313/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.25

17 червня 2025 року суддя Київського районного суду м. Полтави, перевіривши матеріали подання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» ОСОБА_1 щодо можливого умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом згідно статті 811 КК України та встановлення адміністративного нагляду відповідно до п. «е» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави 17.06.2025 звернувся виконуючий обов`язки начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» ОСОБА_3 щодо можливого умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом згідно статті 811 КК України та встановлення адміністративного нагляду відповідно до п. «е» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі статтею 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за поданням виконуючого обов`язки начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» ОСОБА_1 щодо можливого умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом згідно статті 811 КК України та встановлення адміністративного нагляду відповідно до п. «е» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 24 червня 2025 року у приміщенні Київського районного суду м. Полтави (провулок Хорольський, 6, м. Полтава).

Про час та місце розгляду подання повідомити прокурора, засудженого та адміністрацію ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 536/418/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0000008 від 09.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_5 , ухвалу про її привід в судове засідання не виконано.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП ВНП №2 Кременчуцького РУП ГУ НПП в Полтавській області, обвинувачена ОСОБА_4 за вказаною адресою не мешкає, встановити її місцезнаходження не надалось можливим.

Прокурор вважає неможливим провести судове засідання у відсутність обвинуваченої та просив застосувати до неї повторно привід в судове засідання через органи Національної поліції.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що присутність обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до неї повторно привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 140, 142, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10 год 00 хв 02 липня 2025 року.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макеївка Совєтського району Донецької області, проживає: АДРЕСА_1 , повторно привід через органи Національної поліції в судове засідання на 10 год 00 хв 02 липня 2025 року, який полягає у примусовому супроводженні вищевказаної особи до приміщення Кременчуцького районного суду (вулиця Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область) для участі в судовому засіданні на 10 год 00 хв 02 липня 2025 року.

Виконання приводу доручити начальнику Відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Дата документу 18.06.2025Справа № 554/8889/25
Провадження № 1-кс/554/7810/2025
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківськогоо районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000210 від 23.04.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

17.06.2025 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000210 від 23.04.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.06.2025 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_5 , в якій зазначено, що вона зайнята в іншому судовому засіданні, тому прибути на розгляд клопотання на 10.00 год. 19.06.2025 року не має можливості. Прохала залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст.53 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки з огляду на те, що право на захист обвинуваченому гарантоване Конституцією, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, слід залучити підозрюваному ОСОБА_4 , захисника для проведення окремої процесуальної дії по цьому кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безплатної вторинної допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії для розгляду клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та забезпечити його явку в судове засідання на 19.06.2025 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 569/6431/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 19.03.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.04.2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 14 год. 00 хв. на 29 квітня 2025 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену,потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2025 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

власника тимчасово вилученого майна - ОСОБА_4 ,

представника власника тимчасово вилученого майна - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

у с т а н о в и в :

На підставі положень частини 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України оголошується резолютивна частина ухвали.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 23 червня 2025 року о 10:45 годині в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт, який полягає у забороні користування, відчуження та розпорядження, на вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 16.06.2025 транспортний засіб Yamaha Gear, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами механічних ушкоджень, який належить ОСОБА_6 .

3. Накласти арешт, який полягає у забороні користування, відчуження та розпорядження, на вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 16.06.2025 автомобіль Peugeot 3008, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зі слідами механічних ушкоджень, який належить ОСОБА_4 .

4. Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , на якого покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

5. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 712/8231/25
Провадження 1кп/712/814/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

17 червня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ

До Соснівського районного суду м. Черкаси подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні №0000333 від 10.06.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду, форми проведення судового засідання та складу суду, суддя, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ

Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 18 червня 2025 року о 10 год. 20 хв.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: