ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2442/25 Справа № 175/5021/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

26 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря

судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду у м.Кривий Ріг, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2025 року, якою продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , обвинуваченій у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2025 року обвинуваченій за ч. 2 ст. 111 КК України ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 24 серпня 2025 року, включно, без визначення розміру застави.

Ухвалу суду першої інстанції оскаржено захисником ОСОБА_6 , який надав до суду заяву про розгляду справи без його участі та повідомив апеляційний суд, що у зв`язку військової агресією з боку російської федерації та постійними обстрілами м. Краматорська було пошкоджено мережевий кабель для підключення до інтернету у зв`язку з чим останній не має можливості прийняти участь в розгляді апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції вважає, що учать захисника у даному кримінальному провадженні є необхідною, та з метою дотримання розумності строків розгляду кримінального провадження даної категорії є доцільним залучити захисника на окрему процесуальну дію - розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції щодо продовження строку тримання під вартою, захисника з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 49, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Залучити захисника на окрему процесуальну дію з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для розгляду, апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2025 року, якою продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , обвинуваченій у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Доручити Південно-Східному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката на окрему процесуальну дію для здійснення захисту ОСОБА_7 .

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання, призначене на 15 год 00 хв 03 вересня 2025 року, до приміщення Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг пр-т Миру, 24) для участі у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2025 року, якою продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , обвинуваченій у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги .

Апеляційний розгляд призначити на 03 вересня 2025р. на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: