Справа № 191/1674/25
Провадження № 1-в/191/279/25
У Х В А Л А

іменем України

08 травня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення покарання у відповідність з чинним законодавством, в порядку ст.ст. 537539 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення покарання у відповідність з чинним законодавством, в порядку ст.ст. 537539КПК України, в якому засуджений просить суд застосувати до нього положення Закону України від 18 липня 2024 року №3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Від представника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» та засудженого надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що вважає за необхідне залишити клопотання засудженого ОСОБА_4 без розгляду, оскільки поставлене в клопотанні питання було вирішено Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалою від 13.03.2025 року.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, направлені Державною установою «Синельниківська виправна колонія (№94)», приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2025 року у справі № 186/642/23 клопотання начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94) ОСОБА_5 про звільнення від покарання, призначеного вироком, у відповідність до чинного законодавства відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково. Застосувані положення ч.2 ст. 74 КК України до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 року ( за епізодами від 07.02.2023 року на суму 399 грн., від 07.02.2023 року на суму 568 грн., від 21.02.2023 року на суму 1043 грн., від 21.02.2023 року на суму 1455 грн., від 21.02.2023 року на суму 436 грн.), за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 року за ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі ( за епізодом від 24.02.2023 року на суму 3784 грн.). Строк відбування покарання розрахований з моменту фактичного затримання, тобто з 13 години 10 хвилин 25 травня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили 21.03.2025 року.

Беручи до уваги викладене, враховуючи наявність судового рішення, яким вже вирішені питання, поставлені засудженим ОСОБА_4 в даному клопотанні, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання засудженого про приведення покарання у відповідність з чинним законодавством відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення покарання у відповідність з чинним законодавством, в порядку ст.ст. 537539 КПК України відмовити.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому, прокурору Синельниківської окружної прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Суддя ОСОБА_1