Справа № 456/1615/25
Провадження № 1-кп/456/327/2025
ВИРОК

іменем України

"30" квітня 2025 р. місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000117 від 13.02.2025, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Криківці, Немирівського району, Вінницької області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, який депутатом не являється, раніше судимого, вироком Стрийського міськрайоного суду Львівської області від 13.03.2025 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлений іспитовий строк 2 роки із встановленим обмеженням за п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України,-

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_3 , -

встановив:

ОСОБА_3 , 10 лютого 2025 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи по вулиці Млинарська, у місті Стрий, Львівської області, придбав, шляхом відшукування 37 (тридцять сім) патронів, які помістив у наплічник.

Надалі, діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи їх наслідки, маючи умисел на незаконне носіння та зберігання бойових припасів, в порушення вимог Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виготовлення для відстрілу набоїв з гумовими або аналогічними якостями, метальними снарядами несмертельної дії, та указаних набоїв, а також боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, переносив та зберігав вищевказані патрони у наплічнику, без передбаченого законом дозволу, до моменту проведення огляду місця події працівниками Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, за адресою: вулиця Сковороди, поблизу будинку №66, у місті Стрий, Львівської області, а саме до 09 години 34 хвилини 13.02.2025.

Згідно висновку судової балістичної експертизи з вилучених 37 (тридцяти семи) патронів - 15 (п`ятнадцять) патронів із маркувальними позначеннями в донній частині «17-89» є боєприпасами, патронами калібру 5, 45 мм (5,45x39), які призначені для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів Калашникова. Патрони промислового виробництва, придатні для стрільби, та 1 (один) патрон із маркувальними позначеннями в донній частині «270-67» є боєприпасом, патроном калібру 7, 62 мм (7,62x39), який призначений для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова відповідного калібру. Патрон промислового виробництва, придатний для стрільби.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 ,визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а фактичні обставини справи, а саме факт незаконного придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, згідно обвинувального акту не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд впевнившись у правильному розумінні обвинуваченим ОСОБА_3 ,змісту обставин справи та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Аналізуючи представлені суду докази та їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 ,в скоєнні ним кримінального правопорушення доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_3 ,слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_3 ,суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного ним кримінального правопорушення, раніше судимого, вироком Стрийського міськрайоного суду Львівської області від 13.03.2025 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлений іспитовий строк 2 роки із встановленим обмеженням за п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, пом`якшуючі вину обставинами якими є те, що підсудний щиро кається у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, обтяжуючі вину обставини не встановлені, оскільки дане кримінальне правопорушення вчинене до постановлення судом вироку від 13.03.2025, а тому рахує правильним призначити йому кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробовуванням у відповідності до ст.ст. 75-78 КК України.

Підстав для застосування вимог ст.69 КК України судом не встановлено.

Речові докази визначити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370,371,374 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань до вказаного вище покарання, зарахувати покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.03.2025, та за сукупністю кримінальних покарань призначити остаточно ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробовуванням строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього судом обов`язки..

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази:

-37 патронів, з яких - 15 (п`ятнадцять) патронів із маркувальними позначеннями в донній частині «17-89», калібру 5, 45 мм (5,45х39), та 1 (один) патрон із маркувальними позначеннями в донній частині «270-67», патроном калібру 7, 62 мм (7,62х39), які знаходяться в камері зберігання речових доказів Стрийського РУП ГУНП у Львівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави матеріальні витрати на залучення експертів в сумі 3183,60 (три тисячі сто вісімдесят три грн.. 60 коп).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку за винятком з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України, до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1