Справа №491/438/25
Провадження №1-кп/491/50/25
УХВАЛА

26 травня 2025 рокум.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000066, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2025 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області; українець; паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 14 липня 2023 року органом видачі 5123; місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; одружений; військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на посаді командира 1 відділення протитанкових ракетних комплексів взводу протитанкових ракетних комплексів 4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат»; раніше судимий, останні рази: 1) 16 травня 2022 року вироком Любашівського районного суду Одеської області за ч. 1 ст. 125 КК України призначено покарання у вигляді 160 (сто шістдесят) громадських робіт (покарання не відбуте у зв`язку із призовом на військову службу до лав ЗСУ), 2) 24 червня 2022 року вироком Любашівського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 296 КК України призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки,

захисник обвинуваченого: адвокат ОСОБА_3 ,

потерпілий у кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; уродженець с. Ананьїв 4 дільниця Ананьївського району Одеської області; українець; громадянин України; з середньою освітою; мешканець АДРЕСА_2 ; не працює,

прокурори у кримінальному провадженні: прокурори Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону: ОСОБА_5 (старший групи прокурорів), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , прокурор Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_16 , прокурор Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_17 , прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_18 , прокурор другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Одеської обласної прокуратури ОСОБА_19 , прокурор Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_20 ,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Ананьївського районного суду Одеської області 23 травня 2025 року з Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіонунадійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000066, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2025 року справу за вказаним обвинувальним актом передано на розгляд судді Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до частини першої статті 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Частиною другою статті 12 КК України визначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією частини першої статті 125 КК України передбачено застосування до винної особи покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно частини другої статті 12 КК України є кримінальним проступком.

Параграфом 1 «Спрощене провадження щодо кримінальних проступків» глави 30 КПК України встановлено особливий порядок провадження в суді щодо кримінальних проступків.

Зокрема статтею 382 КПК України передбачено можливість здійснення спрощеного провадження щодо кримінальних проступків.

Вирішуючи питання про те, в якому порядку здійснювати розгляд обвинувального акту щодо кримінального проступку, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 302 КПК України визначено, що встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що обвинувальний акт містить клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та виклику осіб.

Відповідно до частини третьої статті 302 КПК України до обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні повинні бути додані: 1) письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; 2) письмова заява потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; 3) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що до обвинувального акту додано заяву обвинуваченого ОСОБА_2 складену в присутності його захисника - адвоката ОСОБА_3 , в якій він зазначає, що беззаперечно визнає свою винуватість, висловлює згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, повідомляє про ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно частини другої статті 302 КПК України та висловлює згоду з розглядом обвинувального акта в спрощеному провадженні.

Також, з заяви потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що він згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно частини другої статті 302 КПК України та згоден з розглядом обвинувального акта в спрощеному провадженні.

До обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування, а саме матеріали кримінального провадження № 0000066, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2025 року.

З наведеного вбачається, що обвинувальний акт та клопотання прокурора про його розгляд в спрощеному провадженні відповідають вимогам частин першої, другої статті 302 КПК України, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню та розгляд обвинувального акту має бути здійснений в порядку спрощеного провадження.

Частиною першою статті 382 КПК України визначено, що суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Частиною третьою статті 382 КПК України визначено, що суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

При цьому, обвинувальний акт та додані до нього матеріали не містять відомостей про те, що ОСОБА_2 затримано в порядку частини четвертої статті 298-2 КПК України, також з матеріалів справи не вбачається необхідності в призначенні розгляду у судовому засіданні обвинувального акта та виклику для участі в ньому учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та додані до нього матеріали, у відповідності до положень частини першої статті 382 КПК України, має бути вивчено протягом п`яти днів з дня їх надходження до суду і ухвалено вирок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 302, 369-372, 381, 382 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000066, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в порядку спрощеного провадження задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000066, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та додані до нього матеріали, відповідно до положень частини першої статті 382 КПК України, призначити до вивчення на 16 годину 00 хвилин 27 травня 2025 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Копію цієї ухвали вручити/надіслати сторонам кримінального провадження.

СуддяОСОБА_1