Справа №463/7309/25
Провадження №1-кс/463/7092/25
У Х В А Л А

08 серпня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000967 від 1 серпня 2025 року про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, що було вилучене 1 серпня 2025 року під час проведення огляду місця події.

Подане клопотання мотивує тим, що 1 серпня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України. З клопотання вбачається, що 01.08.2025 близько 18 год. 30 хв. старший оперуповноважений відділення боротьби з контрабандою Державної прикордонної служби України старший лейтенант ОСОБА_5 , будучи водієм транспортного засобу - автомобіля марки «Фольцваген Туарег», р.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 61, рухаючись по прибудинковій території заднім ходом, не переконався у безпечності виконуваного маневру, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка рухалась по проїзній частині дороги на зустріч транспортному засобу. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження та госпіталізована у лікувальний заклад. В ході огляду місця події 1 серпня 2025 року було виявлено та вилучено автомобіль марки «Фольцваген Туарег», р.н.з. НОМЕР_1 , технічний паспорт та ключі, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Оскільки вказане майно має значення для кримінального провадження, зберегло на собі його сліди, зметою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, просить накласти на таке арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення не подав, а тому вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без його участі на підставі наявних матеріалів.

Володілець майна в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення не подав, а тому вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без його участі.

Оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000967 від 1 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 1 серпня 2025 року, 01.08.2025 слідчими ТУ ДБР у м. Львові проведено огляд місця події на прибудинковій території поблизу будинку за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 61, вилучено: автомобіль Volkswagen Touareg, д.н.зн. НОМЕР_2 , vincode НОМЕР_3 , що перебуває у власності ОСОБА_7 та використовується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; технічний паспорт серії НОМЕР_4 ; ключі запалювання до транспортного засобу Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_2 .

Згідно постанови слідчого від 1 серпня 2025 року речовими доказами у кримінальному провадженні визнано: автомобіль Volkswagen Touareg, д.н.зн. НОМЕР_2 , vincode НОМЕР_3 , що перебуває у власності ОСОБА_7 та використовується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; технічний паспорт серії НОМЕР_4 ; ключі запалювання до транспортного засобу Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлене та вилучене в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди може бути доказом кримінального правопорушення, могло зберегти на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та є необхідними для проведення судових експертиз з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, а також з метою недопущення знищення чи зміни такого, клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись вимогами ст.ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000967 від 1 серпня 2025 рокуна вилучене 1 серпня 2025 року майно:

- автомобіль Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_2 , vincode НОМЕР_3 , що перебуває у власності ОСОБА_7 та використовується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- технічний паспорт серії НОМЕР_4 ;

- ключі запалювання до транспортного засобу Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8