Справа № 373/1737/25
Провадження № 1-кс/373/242/25
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

26 червня 2025 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ;

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 в кримінальному провадженні № 0000102 від 03.06.2025 за ч. 3 ст. 309 КК України,

встановив:

26.06.2025 слідчий за погодженням прокурора подав до суду клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обґрунтовучи тим, що Слідчим відділенням ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 від 03.06.2025.

24.06.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

За змістом підозри ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини в особливо великих розмірах, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 309 КК України, за таких обставин.

У клопотанні про обрання запобіжного заходу слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на останнього зобов`язання прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, дієвості заходу забезпечення кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, зазначивши, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 309 КК України підтверджується фактичними даними, встановленими органом досудового розслідування, що зафіксовано у ряді процесуальних та слідчих дій, протоколи яких долучені до клопотання.

Необхідність застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного певних обов`язків (обмежень) під час досудового розслідування прокурор мотивував тим, що підозрюваний може переховуватися від досудового розслідування, оскільки усвідомлюватиме невідворотність та суворість покарання за ч. 3 ст. 309 КК України, враховуючи його особу та соціальні зв`язки.

Підозрюваний погодився із застосуванням до нього особистого зобов`язання.

Матеріали додані до клопотання, досліджені в судовому засіданні, дають підстави вважати, що на момент звернення слідчого з клопотанням про обрання запобіжного заходу ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за ч. 3 ст. 309 КК України, а саме: рапортом чергового ЧЧ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області № 6838 від 03.06.2025, протоколами затримання від 03.06.2025 з додатками; огляду від 24.06.2025, слідчого експерименту від 25.06.2026, допиту свідків ОСОБА_8 від 03.06.2025 та ОСОБА_9 від 24.06.2025; висновком експерта № СЕ-19/111-25/34604-НЗПРАП від 06.06.2025; витягом з ЄРДР від 30.09.2024; повідомленням про підозру ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 309 КК України від 24.06.2025; іншими матеріалами.

За результатами розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слідчий суддя дійшов до висновку, що застосування у даному кримінальному провадженні такого запобіжного заходу є необхідним та доцільним, оскільки існують наведені стороною обвинувачення ризики, що передбачені пунктом 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, щодо можливого переховування підозрюваного від органу досудового розслідування внаслідок характеру вчинення інкримінованого кримінального правовопорушення. Підозрюваний до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, не працює, не одружений та не має утриманців, що характеризує його як особу, яка внаслідок відсутності стійких соціальних зв`язків може безперешкодно та без повідомлення органу досудового розслідування змінювати місце проживання.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що підозрюваний зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог частини 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до положень пункту 1 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду.

Слідчим та прокурором доведено наявність при обранні запобіжного заходу передбачених частиною 1 ст. 194 КПК України обставин. Застосування такого виду запобіжного заходу як особисте зобов`язання є достатнім для запобігання вказаним вище ризикам.

Таким чином, клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню, з покладенням обов`язків повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання та/або роботи.

Керуючись статтями 176-178, 181, 193-194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задовольнити клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кандибине Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання та/або роботи.

Строк дії ухвали складає 60 днів від дня її постановлення.

Передати дану ухвалу для виконання до ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_10