УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 рокуселище Петрове Справа №: 941/844/25
Провадження № 1-в/941/187/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове Кіровоградської області справу за клопотанням начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість передачі забороненого предмету на склад установи, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання начальника ДУ «Петрівська виправна колонія №49» про можливість передачі забороненого предмету на склад установи, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивоване тим, що 09.01.2025 року близько 17 години 44 хвилини під час вибіркового обшуку засуджених відділення СПС №9 було виявлено вищевказаного засудженого, який поводив себе підозріло. Вищевказаному засудженому було проведено особистий обшук без роздягання, в ході якого було виявлено та вилучено в правій шкарпетці WI-FI модем, іmеі та модель встановити не вдалось.Засудженому ОСОБА_3 було доведено та роз`яснено ст.63 Конституції України та ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України та запропоновано надати письмове пояснення по даному факту порушення, на що останній погодився та надав пояснення, в якому зазначив, що даний заборонений предмет привіз плановим етапом прихованим шляхом та що даний заборонений предмет дійсно належить йому.

Представник Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні прохав розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 09.01.2025 року близько 17 години 44 хвилини під час вибіркового обшуку засуджених відділення СПС №9 було виявлено засудженого ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло. Вищевказаному засудженому було проведено особистий обшук без роздягання, в ході якого було виявлено та вилучено в правій шкарпетці WI-FI модем, іmеі та модель встановити не вдалось.

Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28 серпня 2018 року, визначено, що засудженим заборонено придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Як на підставу для звернення до суду з клопотанням зазначено порушення ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого Кодексу України, яке полягає у зберіганні заборонених речей, що обумовлено застосуванням до засудженого покарання в порядку кримінального судочинства і перебуванням в умовах особливого режиму, встановленого КВК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.

У своєму клопотанні адміністрація установи просить суд вирішити питання про передачу виявленого WI-FI модему, іmеі та модель якого встановити не вдалось, на склад установи для зберігання до звільнення засудженого.

Так, положення ч. 7 ст. 102 КВК України передбачають вирішення питання про зберігання предметів, виявлених у засуджених та які заборонені, для зберігання і використання в колоніях шляхом вилучення для зберігання до звільнення засудженого або знищення.

Разом з цим суд звертає увагу, що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2025 року, яка набрала законної сили 11 квітня 2025 року, звільнений умовно - достроково від відбування покарання призначеного Пирятинським районним судом Полтавської області від 15.08.2024 року, терміном на 04 (чотири) роки 02 (два) місяці 07 днів, для проходження військової служби за контрактом, як особа, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом.

За вказаних обставин, та враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 на даний час звільнений зДУ «Петрівська виправна колонія №49», тому відсутні підстави для прийняття рішення про передачу на склад установи забороненого предмету на зберігання до звільнення засудженого, а нормами КВК України не передбачено залишення заборонених предметів на складі установи без передбаченого терміну, тому суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст. ст. 392, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість передачі забороненого предмету на склад установи, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1