Провадження по справі № 1-кп/522/1373/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000694 від 11.09.2024 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000694 від 11.09.2024 року, стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Від захисник обвинуваченого до суду надійшло клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого на момент вчинення інкримінованого правопорушення та на теперішній час, яке він в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити, оскільки згідно відкритих відомостей ЄРСР в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за заявою КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» про доцільність продовження госпіталізації ОСОБА_3 , рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18.07.2016 року було продовжено госпіталізацію в примусовому порядку в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» без згоди строком на шість місяців стосовно ОСОБА_3 . Із зазначеного рішення вбачається, що ОСОБА_3 поставлено діагноз «психотичний розлад внаслідок вживання каннабіоідів, параноїдний синдром».

В судовому засіданні захисник просив задовольнити клопотання.

Прокурор не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Обвинувачений заперечував проти призначення експертизи.

Представник потерпілої особи будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення засідання до суду не надходило

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання захисника про проведення судово-психіатричної експертизи обвинуваченого, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, зокрема й визначення психічного стану обвинуваченого.

Відповідно до ст. 242, 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18.07.2016 року було продовжено госпіталізацію в примусовому порядку в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» без згоди строком на шість місяців стосовно ОСОБА_3 .

З вказаного рішення вбачається, що ОСОБА_3 поставлено діагноз «психотичний розлад внаслідок вживання каннабіоідів, параноїдний синдром».

Таким чином, встановлені під час судового розгляду обставини щодо стану психічного здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 впливають на осудність суб`єкта кримінальної відповідальності та на прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні з дотримання визначеного чинним кримінальним процесуальним законодавством порядку його розгляду за тих чи інших умов.

Враховуючи наведене, для вирішення питання про наявність у обвинуваченого ОСОБА_3 психічного захворювання або розладу та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на час вчинення кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, суд, на підставі ст. 242, 332, 509 КПК України, вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 , проведення якої слід доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

На вирішення експертів слід поставити питання, необхідні для визначення психічного стану та осудності обвинуваченого ОСОБА_3 .

У розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження (справи №522/17317/24).

Під час судового провадження обвинуваченому ОСОБА_3 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.06.2025 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, строком до 16.08.2025 року, у зв`язку із чим слід зобов`язати відповідальних осіб ДУ «ОСІ» забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, за вимогою.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану обвинуваченого на момент вчинення інкримінованого правопорушення та на теперішній час задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000694 від 11.09.2024 року, стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічними розладами, якщо так, то якими саме?

2) Чи міг обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії і керувати ними в період вчинення кримінального правопорушення?

3) Які індивідуально-психологічні особливості характерні обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які могли суттєво вплинути на його поведінку і дії в період вчинення кримінального правопорушення?

4) Чи страждає на даний час обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними розладами та чи може усвідомлювати свої дії і керувати ними?

5) Чи потребує за своїм психічним станом обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

6) Чи не знаходився обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент здійснення інкримінованого йому діяння в якому-небудь емоційному стані (стрес, емоційна напруга, фрустрація та ін.), яке могло б здійснити вагомий вплив на його свідомість та діяльність?

7) Чи не знаходився обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент здійснення інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Зобов`язати відповідальних осіб ДУ «ОСІ» забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, за вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання завідомого неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

У розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження (справи №522/17317/24).

Копію ухвали негайно надіслати до Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_6