Справа № 579/2101/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2025 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 , власника та фактичного володільця майна ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000239 від 17 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

начальник Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням у кримінальному провадженні №0000239 від 17 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, в якому ставиться питання про арешт тимчасово вилученого майна, а саме:

- трактора МТЗ-82.1 реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , проживаючому АДРЕСА_1 ;

- причіпа металевого одноосного з дерев`яними бортами, 9 колод породи сосна з діаметрами 27, 23, 25, 33, 35, 27, 30, 24, 27 см. довжиною по 2,3 м., бензопили помаранчевого кольору Stihl MS361, товарного чеку 0916 від 16.09.2025 року, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 .

На обґрунтування клопотання начальник Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 зазначив, що 16.09.2025 року у денний час ОСОБА_4 перебуваючи у лісовому масиві поблизу с. Воронцове, Конотопського району незаконно зпиляв дерева породи сосна та завантажив на причеп трактора МТЗ- 80.1 р.н. НОМЕР_1 в кількості 9 штук довжиною по 2,3 м. та перевозив по автодорозі Шостка-Кролевець-Конотоп-Ромни-Пирятин в напрямку м.Шостка.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000239 від 17 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Начальник Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Також просив врахувати, що в рамках кримінального провадження необхідно провести ряд експертиз та з`ясувати розмір завданої шкоди вказаним кримінальним правопорушенням.

Власник майна ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що йому належить трактор МТЗ 82.1 реєстраційний номер 08303 № 80805373. ОСОБА_4 16 вересня 2025 року попросив у нього трактор, щоб перевезти деревину у власних потребах. Він передав ОСОБА_4 трактор, яку саме деревину останній планував перевозити йому не було відомо. Трактор для нього є джерелом доходу, тому просить його не арештовувати.

ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що він взяв дерева, які вже були спиляні та просто лежали в лісі, хотів відвезти їх своїй матері на дрова. Також просив долучити до матеріалів протокол та постанову державного агентства лісових ресурсів України від 18 та 19 вересня 2025 року, згідно яких зазначено, що внаслідок порушення ним вимог лісового законодавства, державі заподіяна шкода в розмірі 8031, 26 грн., вказану суму йому необхідно сплатити протягом 10 днів.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000239 від 17 вересня 2025 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно протоколу огляду місця події від 16 вересня 2025 року вбачається, що 16.09.2025 року, в період часу з 16:50 год. по 17:55 год. ст. слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , проведено огляд місця події розташованого на автодорозі Шостка-Кролевець-Конотоп-Ромни-Пирятин до с. Гречкіне Конотопського району Сумської області, в ході проведення якого виявлено та вилучено трактор МТЗ 82.1 р.н. 08303 №80805373, причіп металевий одноосний з дерев`яними бортами, 9 колод породи сосна з діаметрами 27, 23, 25, 33, 35, 27, 30, 24, 27 см., довжиною по 2,3 м., бензопилу помаранчевого кольору Stihl MS361, товарний чек 0916 від 16.09.2025 року(а.с.6-7).

Відповідно до постанови ст. слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 17 вересня 2025 року, трактор МТЗ 82.1 р.н. 08303 № 80805373, причіп металевий одноосний з дерев`яними бортами, 9 колод породи сосна з діаметрами 27, 23, 25, 33, 35, 27, 30, 24, 27 см. довжиною по 2,3 м., бензопила помаранчевого кольору Stihl MS361, товарний чек 0916 від 16.09.2025 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (а.с.21).

Згідно протоколу 000458 про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2025 року, внаслідок порушення ОСОБА_4 вимог лісового законодавства та ст.65 КУпАП, державі заподіяна шкода в розмірі 8031, 26 грн. (а.с.17-18).

Відповідно до постанови про накладення адміністративного правопорушення від 19 вересня 2025 року слідує, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.65 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. (а.с.19-20).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , трактор МТЗ-82.1, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Фактичним володільцем 9 колод породи сосна з діаметрами 27, 23, 25, 33, 35, 27, 30, 24, 27 см., бензопили помаранчевого кольору Stihl MS361, товарного чеку 0916 від 16.09.2025 року є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Майно, на яке начальник Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обгрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує, що трактор МТЗ-82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , є власністю ОСОБА_5 та джерелом його прибутку.

Згідно наданих показів ОСОБА_4 , вбачається, що він зазначив слідчому, звідки взяв деревину, тобто не заперечував факт перевезення деревини на вказаному тракторі, тому враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним не накладати арешт на трактор МТЗ-82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 .

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Стосовно арешту 9 колод породи сосна, бензопили помаранчевого кольору Stihl MS361, товарного чеку 0916 від 16.09.2025 року, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказані речові докази із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173, 615, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 17 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів на тимчасово вилучене майно:

-причіп металевий одноосний з дерев`яними бортами, який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном;

-9 колод породи сосна з діаметрами 27, 23, 25, 33, 35, 27, 30, 24, 27 см. довжиною по 2,3 м., фактичним володільцем яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном;

-бензопилу помаранчевого кольору Stihl MS361, товарний чек 0916 від 16.09.2025 року, фактичним володільцем яких є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю: АДРЕСА_2 із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Трактор МТЗ-82.1, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , передати власнику майна ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно начальнику Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 , власнику та фактичному володільцю майна ОСОБА_4 , власнику майна ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1