Справа № 746/136/25
Провадження 1-кс/731/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області питання про виправлення описки у вироку Варвинського районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2025 року, яким засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2025 року Варвинським районним судом Чернігівської області ухвалено вирок, яким засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 309 КК України.

При цьому, під час ухвалення вироку у тексті вступної та мотивувальної частини судом були допущені описки.

Так, відповідно до ухвали Варвинського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2025 року у межах даної кримінальної справи було вирішено об`єднати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 11 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (єдиний унікальний номер справи 731/57/25, провадження №1-кп/731/20/25), в одне провадження з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 12 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (єдиний унікальний номер справи 731/187/25, провадження №1-кп/731/27/24). Присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню номер №1-кп/731/20/25 (єдиний унікальний номер справи 731/57/25).

Разом з тим, у вступній частині вироку суду під час ідентифікації кримінальних проваджень, у межах яких було здійснено обвинувачення ОСОБА_3 , помилково не було зазначено посилання на об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 12 березня 2025 року за ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, у 14 абзаці мотивувальної частини вироку судом була допущена описка, оскільки під час кваліфікації дій обвинуваченого помилково вказано ч. 1, 2 ст. 357 КК України, замість вірної кваліфікації ч. 1, 2 ст. 309 КК України, що узгоджується із змістом вироку в цілому та його резолютивною частиною.

Таким чином, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній та мотивувальній частинах вироку суду.

Прокурор та обвинувачений у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялися у встановленому законом порядку. Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вироку Варвинського районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2025 року, яким засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 309 КК України, оскільки вказані описки є технічними, допущені помилково та не впливають на суть винесеного вироку, а також не тягнуть за собою погіршення становища засудженого у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у вироку Варвинського районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2025 року, яким засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 309 КК України, та викласти в наступній редакції:

- вступну частину вироку: «розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000025 від 11 січня 2025 року та №0000237 від 12 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця с. Горобіївка Канівського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , місце роботи СТОВ «ДРУЖБА НОВА», посада підсобний працівник, з середньою-спеціальною освітою, вдівця, на утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, статус особи з інвалідністю чи УБД відсутній, засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 лютого 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років пробаційного нагляду, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 309 КК України»;

- чотирнадцятий абзац мотивувальної частини вироку: «За таких обставин суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень повністю доведена, а його дії, що виразилися у виді незаконного придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, а також діями, що виразилися у виді незаконного придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, слід кваліфікувати за ч. 1, 2 ст. 309 КК України, відповідно, за що він і повинен нести кримінальну відповідальність.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Варвинського районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2025 року, яким засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 309 КК України (єдиний унікальний номер справи 731/57/25, провадження №1-кп/731/20/25).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1