Справа № 631/459/19
провадження № 1-кп/632/141/25

У Х В А Л А

02 червня 2025 року місто Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

В даному кримінальному провадженні захисником обвинуваченої ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_5 .

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про заміну захисника ОСОБА_5 , іншим захисником адвокатом ОСОБА_9 , з яким вона 19 травня 2025 року уклала договір про надання правничої допомоги.

Захисник ОСОБА_5 висловила думку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачена є вільною у виборі захисника.

Прокурор та інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно із ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

У разі якщо обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

В цьому кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Згідно із матеріалами кримінального провадження захист обвинуваченої ОСОБА_4 здійснює захисник ОСОБА_5 , яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінально процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням № 027-270007846 від 19 жовтня 2023 року.

19 травня 2025 року ОСОБА_4 уклала договір про надання правничої допомоги із адвокатом ОСОБА_9 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1619 від 10 грудня 2008 року.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про заміну захисника - адвоката ОСОБА_5 , захисником адвокатом ОСОБА_9 , з яким вона 19 травня 2025 року уклала договір про надання правничої допомоги, та надано документи на підтвердження повноважень, зокрема, копію договору, копію ордера, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та заміни захисника - адвоката ОСОБА_5 , захисником адвокатом ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 54, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити захисника адвоката ОСОБА_5 , захисником адвокатом ОСОБА_9 , який здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_4 на підставі договору від 19 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1