Справа №: 148/2640/24
Провадження № 1-кп/148/59/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000272, внесене до ЄРДР 20.07.2024 відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Прокурор заявляв клопотання про допит свідка ОСОБА_5 (особи зі зміненими анкетними даними) в режимі відео конференції з Вінницьким апеляційним судом.

Також 22.01.2025 від захисниці підсудної ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про проведення судового розгляду справи в режимі відео конференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області, посилаючись на те, що місцем провадження її діяльності є м. Вінниця, що значно віддалено від місця розгляду справи та на території країни продовжено дію воєнного стану.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4 - 1 ) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, з метою забезпечення процесуальних прав обвинуваченої, в тому числі права на захист, суд доходить висновку про можливість проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області для участі захисниці обвинуваченої, адвоката ОСОБА_6 та з Вінницьким апеляційним судом для допиту свідка ОСОБА_5 (особа зі зміненими анкетними даними).

Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора та адвоката ОСОБА_6 про призначення розгляду справи в режимі відео конференції, задовольнити.

Судове засідання в справі № 148/2640/24 щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, яке призначене на о 14:00 год. 05.05.2025 року провести у режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом за участі свідка ОСОБА_5 (особа зі зміненими анкетними даними) та Вінницьким міським судом Вінницької області за участі захисниці адвоката ОСОБА_6 .

Доручити Вінницькому апеляційному суду, в приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, Соборна, 6, та Вінницькому міському суду Вінницької області, в приміщенні суду за адресою: вулиця Грушевського, 17, м. Вінниця, забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з Тульчинським районним судом Вінницької області за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» (ВКЗ) № 4463714 та виконати інші дії передбачені ч.7 ст. 336 КПК України.

Копії даної ухвали негайно направити на електронну пошту Вінницькому апеляційному суду (), Вінницького міського суду Вінницької області для організації її виконання () та адвокату ОСОБА_6 для відома та виконання ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1