Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002156

від 14.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153

КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0002156 від 14.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04.09.2024 у невстановлений досудовим слідством час, однак не пізніше 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи на меті вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло потерпілої, розуміючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою, яка не досягла вісімнадцятирічного віку, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшов до неповнолітньої, використовуючи безпорадний стан потерпілої, незважаючи на її відмову, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, оголив свій чоловічий статевий орган та, знаходячись позаду неї, торкався ним між оголених сідниць ОСОБА_6 . Через свій неповнолітній вік та необізнаність щодо сексуальних стосунків, неповнолітня ОСОБА_6 не чинила належного опору та не розуміла значення скоєних відносно неї протиправних дій.

31.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, а саме у вчиненні насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство), щодо неповнолітньої.

Крім того, згідно із листом № 061/29/1-01/6520 від 23.07.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив курси стаціонарного лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») у період:

?з 14.07.2015 по 07.08.2015 року. Діагноз: F 88.0., F 80.1. Затримка психічного розвитку в дитини з емоційно-вольовою незрілістю. Загальне недорозвинення мовлення 2-3 рівня.

?з 08.08.2016 по 29.08.2016 року. Затримка психічного розвитку в дитини з емоційно-вольовою незрілістю. Загальне недорозвинення мовлення 2-3 рівня.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи для вирішення питання щодо психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації на ОСОБА_5 для проведення експертизи, оскільки без наявності оригіналів медичної документації проведення експертизи неможливе.

Слідчий письмово повідомила суд про неможливість прибуття. Просила розглянути клопотання без її участі та задовольнити.

Представник медичного закладу в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив; про час, місце і дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вирішив розглядати клопотання за відсутності учасників справи

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002156 від 14.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Про факти діянь, встановлених під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зазначено вище.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив курси стаціонарного лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »). Тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні медичного закладу, необхідний для проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, оскільки без наявності оригіналів медичної документації проведення такої експертизи неможливе.

Зі змісту ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, зокрема, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5 - 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що без оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо провести комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, що може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено, що без їх вилучення не буде досягнуто мети отримання доступу до речей і документів та те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою експертизи - неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Тож є підстави для надання дозволу на доступ до оригіналів вказаної медичної документації та її вилучення, оскільки такий доступ і вилучення є необхідним для забезпечення кримінального провадження, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування в межах цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002156 від 14.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого (за наявності - медичної карти амбулаторного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані інструментальних методів дослідження, в якій містяться дані динамічних спостережень та медичної документації, додатків до неї, що стосується лікування ОСОБА_5 та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою:

АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1