єдиний унікальний номер справи 531/973/25
номер провадження 1-кс/531/244/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка справу за скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-КРАЙ» на бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «АГРО-КРАЙ» звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи її тим, що 15 квітня 2025 року до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1971 КК України. Вказана заява прийнята працівником канцелярії відділу поліції 15 квітня 2025 року. Проте, відомості про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ТОВ «АГРО-КРАЙ» не надано. Станом на дату подання скарги, а саме на 24 квітня 2025 року, відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та не повідомлено заявника про результати розгляду заяви. Отже, скаржник вважає, що вказана бездіяльність є незаконною та такою, що порушує права скаржника як заявника про злочин, в зв`язку з чим просить зобов`язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою від 15 квітня 2025 року, розпочати досудове розслідування та надати скаржнику відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання представник ТОВ «АГРО-КРАЙ» не з`явився. В скарзі міститься клопотання про її розгляд без участі представника ТОВ «АРГО-КРАЙ».

Представник ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до скарги, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Натомість, ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в порушення вище вказаної норми, відомості за заявою ТОВ «АГРО-КРАЙ» від 15 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, розслідування не розпочате та не надано заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особо протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, тобто строк звернення до суду зі скаргою скаржником не пропущено.

Згідно ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, вважаю, що бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є незаконною, а скаргу такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-КРАЙ» задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-КРАЙ» від 15 квітня 2025 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати Товариству з обмеженою відповідальністю «АРГО-КРАЙ» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя