Справа № 182/1814/16-к
Провадження № 1-кп/0182/34/2025
У Х В А Л А

04.06.2025 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2015 за № 0000001 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської обл., проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження від 05.01.2015 за № 0000001 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження виникла необхідність у допиті свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , покази яких є важливими, адже вони зможуть надати пояснення, хто саме здійснював незаконну діяльність, пов`язану з незаконним обігом підакцизних товарів.

Разом з тим вказані свідки в судове засідання за викликом судовими повістками не з`являються, у зв`язку з чим, за клопотанням прокурора, судом неодноразово виносились ухвали про примусовий привід свідків у судове засідання. Але свідки приводом до суду також не були доставлені у зв`язку з відсутністю останніх за місцем мешкання.

Від прокурора надійшло письмове клопотання, підтримане в судовому засіданні, про доручення працівникам ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проведення слідчої (розшукової) дії, а саме встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та здійснення їх примусового супроводження у судове засідання.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання.

Вислухавши сторін судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Доручити працівникам ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 (останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_7 (останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_3 ) та здійснити їх примусове супроводження у судове засідання на 08 серпня 2025 р о 10.00 год. до зали судового засідання №6 Нікопольського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1