Провадження №1-в/463/78/25
УХВАЛА

19 травня 2025 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

встановив:

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 18 лютого 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України. Обрано покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн (тридцять чотири тисячі гривень).

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 15 червня 22021 року замінено засудженому вироком Личаківського районного суду м. Львова від 18.02.2021 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн (тридцять чотири тисячі гривень), покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Представник органу пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Вказав, що ОСОБА_6 засуджений Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн (тридцять чотири тисячі гривень). В подальшому ухвалою суду від 15 червня 22021 року замінено засудженому вироком Личаківського районного суду м. Львова від 18.02.2021 р., ОСОБА_5 , несплачену суму штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн (тридцять чотири тисячі гривень), покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт. Вказаний вирок та ухвала набрали законної сили. Вказує, що ОСОБА_5 підпадає під дію ст. 80 КК України, оскільки строки виконання вироку закінчились.

Представник органу пробації не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує та просить таке задоволити.

Прокурор подала клопотання у якому просить розгляд подання органу пробації відносно ОСОБА_5 здійснювати без застосування технічної фіксації, проти задоволення клопотання не заперечує.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розгляд подання провести без участі осіб, які не з`явилися.

При цьому, у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №04/2023 р., суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 18 лютого 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України. Обратно покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн (тридцять чотири тисячі гривень).

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 15 червня 22021 року замінено засудженому вироком Личаківського районного суду м. Львова від 18.02.2021 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн (тридцять чотири тисячі гривень), покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Частиною 4 ст. 80 КК України встановлено, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Підставами звільнення від відбування покарання є: закінчення строків давності виконання обвинувального вироку (ст.152 КВК України).

Враховуючи наведене вище, оскільки на даний час завершилися строки давності виконання обвинувального вироку Личаківського районного суду м. Львова 18 лютого 2021 року та ухвали Личаківського районного суду м. Львова 15 червня 2022 року та такі не переривались, вказаний вирок суду не виконано та відсутні відомості про притягнення засудженого до відповідальності за ухилення від відбування покарання, а тому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 80 КК України, його слід звільнити від відбування покарання.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 18 лютого 2021 року та ухвали Личаківського районного суду м. Львова 15 червня 2022 року у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1