Справа № 153/1313/25
Провадження №11-п/801/226/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Ямпільського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000192, внесеного до ЄРДР 17.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Ямпільського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000192, внесеного до ЄРДР 17.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Подання мотивовано неможливістю розгляду в Ямпільському районному суді Вінницької області даної заяви про самовідвід, оскільки неможливо утворити склад суду.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З подання Ямпільського районного суду Вінницької області вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000192, внесеного до ЄРДР 17.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, автоматизований розподіл судової справи між суддями Ямпільського районного суду Вінницької області є неможливим.

Наведене обґрунтовано тим, що:

?суддя ОСОБА_7 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та здійснював розгляд клопотань слідчого СВ ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів;

?судді ОСОБА_8 не розподіляються справи у зв`язку із відпусткою згідно з наказом № 61-в «Про надання щорічної основної відпустки ОСОБА_8 » період відпустки з 05.08.2025 по 29.09.2025 включно. Окрім цього, суддя ОСОБА_8 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та здійснювала розгляд клопотань про допит свідків;

?судді ОСОБА_9 не розподіляються справи у зв`язку із відпусткою згідно з наказом № 79-в «Про надання щорічної основної відпустки ОСОБА_9 » період відпустки з 18.08.2025 по 26.08.2025 включно. Окрім цього, суддя ОСОБА_9 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та здійснював розгляд клопотань слідчого СВ ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про арешт майна та узаконення огляду.

Таким чином, на момент подання обвинувального акту, у розгляду вказаного клопотання в Ямпільському районному суді Вінницької області, жоден із трьох суддів суду не має можливості здійснювати правосуддя, оскільки вже приймали участь у розгляді даної справи на моменті досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

У зв`язку з цим неможливо здійснити автоматизований розподіл справи між суддями відповідно до вимог ч. 1 ст. 35 КПК України, що прямо зазначено в протоколі від 20.08.2025, яким зафіксовано відсутність можливості для здійснення авторозподілу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000192, внесеного до ЄРДР 17.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, то його слід направити до іншого найбільш територіально наближеного суду для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ямпільського районного суду Вінницької області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000192, внесеного до ЄРДР 17.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, направити до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3