Справа № 461/5352/25
Провадження № 1-кс/461/4212/25
09.07.2025 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 320 КК України:
В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий звернувся до слідчої судді зі вказаним клопотанням, у якому просить обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, посилаючись на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 320 КК України, оголошений у міжнародний розшук, окрім того, існують передбачені ст. 177 КПК України ризики.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_7 , будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими функціями, а саме керівником ТЗОВ «ЗАХІДТЕХМЕД», одним із видів діяльності якого є роздрібна торгівля медичними й ортопедичними товарами в спеціалізованих магазинах та ОСОБА_6 , будучи представником ТЗОВ «ЗАХІДТЕХМЕД», маючи умисел на порушення встановлених правил зберігання, обліку, відпуску, розподілу, торгівлі, перевезення, пересилання психотропних речовин, переслідуючи мету незаконного збагачення, за відсутності ліцензії на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, відповідно до списку №2 таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, та в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори», не маючи в наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності психотропних речовин, вирішили створити організовану злочинну групу, протиправна діяльність якої полягала в організації незаконного ввезення на територію України психотропних речовин без відповідних на це дозволів та ліцензій, подальше їх зберігання, облік, відпуск, розподіл та торгівля такими шляхом продажу їх так званим клієнтам через інтернет сайт «НОРМАПлюс», посилання: normaplus.com.ua далі «НОРМАПлюс», з корисливих мотивів.
Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною та кримінально карною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, вимагає чітких та узгоджених дій значної кількості людей, маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб та місце), але не пізніше серпня 2024 року створили та очолили організовану групу, до складу якої в різний час увійшли ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи.
Протиправна діяльність організованої злочинної групи у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інших невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, полягала у наступних діях: 1) організація купівлі лікарських препаратів у складі яких містилась психотропна речовина за межами території України з метою подальшого їх продажу в Україні; 2) організація незаконного ввезення на територію України психотропних речовин через прикордонні пункти пропуску, та/або за допомогою логістичних послуг ТОВ «Нова Пошта»; 3) перевезення, доставлення психотропних речовин до відповідного місця (складу), а також їх зберігання; 4) ведення звітності та обліку щодо наявності відповідних психотропних речовин, а також «чорної бухгалтерії» з метою розподілу незаконно отриманого прибутку та мінімізації допущення ризиків відсутності психотропних речовин на складі; 5) організація розробки, підтримки та оновлення інформації щодо інтернет сайту «НОРМАПлюс»; 6) прийом дзвінків (замовлень) від клієнтів шляхом телефонних розмов; 7) задоволення або відхилення замовлень клієнтів, які бажають придбати психотропні речовини; 8) формування товаро-транспортних накладних із анкетними даними відправника та одержувача; 9) відправлення замовлень клієнтам згідно створених ТТН за допомогою послуг ТОВ «Нова Пошта»; 10) отримання незаконно одержаних коштів за торгівлю психотропними речовинами та обготівкування таких; 11) облаштування місць зберігання психотропних речовин, а також робочих приміщень операторів інтернет сайту «НОРМАПлюс»; 12) ведення обліку робочого часу учасників злочинної групи та виплата таким згідно розподілених ролей грошових коштів.
Усі учасники організованої ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинної групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, також були обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення, розуміли, що дана діяльність є протиправною та має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому.
Так, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, діючи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, увійшли до створеної ОСОБА_6 та ОСОБА_7 організованої злочинної групи, де останні виступали співорганізаторами для вчинення тяжких злочинів у сфері обігу психотропних речовин та інших злочинів проти здоров`я населення, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий всім учасникам групи, з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як співорганізаторам групи.
Зокрема, ОСОБА_6 як організатор групи, в ході вчинення злочинних дій виконував наступні функції: організовував купівлю лікарських препаратів у складі яких містилась психотропна речовина за межами території України з метою подальшого їх продажу в Україні; організовував незаконне ввезення на територію України психотропних речовин через прикордонні пункти пропуску, та/або за допомогою логістичних послуг ТОВ «Нова Пошта»; відповідав за розробку, підтримку та оновлення інформації щодо інтернет сайту «НОРМАПлюс»; отримував незаконно одержані грошові кошти за торгівлю психотропними речовинами після чого обготівковував їх; розподіляв незаконно отримані грошові кошти за продаж психотропних речовин між учасниками злочинної групи; керував діями інших учасників організованої групи, та затверджував відповідні правила поведінки, конспірації тощо; затверджував осіб які входили до складу організованої групи та розподіляв між ними їхні ролі/функції.
ОСОБА_7 як організатор групи, у ході вчинення злочинних дій виконувала наступні функції: організовувала купівлю лікарських препаратів у складі яких містилась психотропна речовина за межами території України з метою подальшого їх продажу в Україні; організовувала незаконне ввезення на територію України психотропних речовин через прикордонні пункти пропуску, та/або за допомогою логістичних послуг ТОВ «Нова Пошта»; перевозила та доставляла психотропні речовини до місця їх зберігання (складу); керувала діями інших членів організованої групи, які вели звітність та облік, щодо наявності відповідних психотропних речовин, а також «чорну бухгалтерію» з метою розподілу незаконно отриманого прибутку та мінімізації допущення ризиків відсутності психотропних речовин на складі; відповідала за розробку, підтримку та оновлення інформації щодо інтернет сайту «НОРМАПлюс»; отримувала незаконно одержані грошові кошти за торгівлю психотропними речовинами після чого обготівковувала їх; облаштувала місця зберігання психотропних речовин, а також робочих приміщень операторів інтернет сайту «НОРМАПлюс»; затверджувала облік робочого часу учасників злочинної групи та розподіляла незаконно отримані грошові кошти за продаж психотропних речовин між учасниками злочинної групи; керувала діями інших учасників організованої групи, та затверджувала відповідні правила поведінки, конспірації тощо; затверджувала осіб які входили до складу організованої групи та розподіляла між ними їхні ролі/функції.
При цьому, ОСОБА_7 , будучи співорганізатором злочинної групи, з метою уникнення кримінальної відповідальності, дотримуючись правил конспірації, виконуючи відведену їй роль здійснювала пошук місць у яких будуть зберігати незаконно ввезені в Україну психотропні речовини, та яке буде розташоване неподалік відділень ТОВ «Нова Пошта», що зменшить ризики випадкової перевірки члена злочинної групи ОСОБА_11 правоохоронними органами під час отримання чи відправлення відповідних психотропних речовини. При цьому останнім таким місцем (складом) до 06.12.2024 - було приміщення квартири АДРЕСА_1 .
Окрім цього, ОСОБА_7 , за період часу функціонування злочинної групи відповідала за приміщення де будуть знаходитись оператори інтернет сайту «НОРМАПлюс», а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та забезпечувала таких комп`ютерною технікою, засобами зв`язку, охороною, тощо, що підтверджується додатком №1-01 до договору оренди нежитлового приміщення №73/К8-436-09/2023-о від 28.09.2023, згідно якого ТЗОВ «Офісний центр Т-73» в подальшому «Орендодавець», з однієї сторони та ТЗОВ «ЗАХІДТЕХМЕД» від імені якого діє директор ОСОБА_7 , з другої сторони підписали основні умови оренди згідно яких Орендодавець за плату в 183 доларів США в місяць передає Орендарю в користування нежитлове приміщення загальною площею 18,3 м.кв. за адресою: м.Львів, вул. Героїв УПА, 73, корпус 8, четвертий поверх, прим. №437, яке до 06.12.2024 використовувалось вищевказаними операторами злочинної групи.
ОСОБА_8 , виконуючи функції виконавця в організованій злочинній групі, за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідала за: ведення звітності та обліку щодо наявності відповідних психотропних речовин, а також «чорної бухгалтерії» з метою розподілу незаконно отриманого прибутку та мінімізації допущення ризиків відсутності психотропних речовин на складі; прийом дзвінків (замовлень) від клієнтів шляхом телефонних розмов; задоволення або відхилення замовлень клієнтів, які бажають придбати психотропні речовини; формування товаро-транспортних накладних із анкетними даними відправника та одержувача.
ОСОБА_9 , виконуючи функції виконавця в організованій злочинній групі, за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідала за: ведення звітності та обліку щодо наявності відповідних психотропних речовин, а також «чорної бухгалтерії» з метою розподілу незаконно отриманого прибутку та мінімізації допущення ризиків відсутності психотропних речовин на складі; прийом дзвінків (замовлень) від клієнтів шляхом телефонних розмов; задоволення або відхилення замовлень клієнтів, які бажають придбати психотропні речовини; формування товаро-транспортних накладних із анкетними даними відправника та одержувача.
ОСОБА_10 , виконуючи функції виконавця в організованій злочинній групі, за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідала за: ведення звітності та обліку, щодо наявності відповідних психотропних речовин, а також «чорної бухгалтерії» з метою розподілу незаконно отриманого прибутку та мінімізації допущення ризиків відсутності психотропних речовин на складі; прийом дзвінків (замовлень) від клієнтів шляхом телефонних розмов; задоволення або відхилення замовлень клієнтів, які бажають придбати психотропні речовини; формування товаро-транспортних накладних із анкетними даними відправника та одержувача.
ОСОБА_11 , виконуючи функції пособника в організованій злочинній групі, за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідав за: зберігання психотропних речовин у заздалегідь визначеному місці (склад); ведення звітності та обліку щодо наявності відповідних психотропних речовин, а також «чорної бухгалтерії» з метою розподілу незаконно отриманого прибутку та мінімізації допущення ризиків відсутності психотропних речовин на складі; відправлення замовлень клієнтам згідно створених ТТН за допомогою послуг ТОВ «Нова Пошта».
Організована на тривалий період часу злочинна група, де ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 виступали співорганізаторами, характеризувалась стабільністю і згуртованістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності, розробкою і узгодженням планів і методів вчинення злочинів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи, а також розподілу коштів отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками.
За вказаних обставин, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на порушення встановлених правил зберігання, обліку, відпуску, розподілу, торгівлі, перевезення, пересилання психотропних речовин, члени організованої групи вчинили ряд злочинів.
Так, організована група осіб до складу якої увійшли: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, достовірно знаючи, що торгівля психотропними речовинами на території України без відповідних на це дозволів та ліцензій заборонена, усвідомлюючи незаконність вчинення дій, організували з метою продажу та незаконного збагачення ввезення на територію України лікарського препарату «ПАГЛЮФЕРАЛ®-3, виробник: ЗАО «Московская фармацевтическая фабрика», Россия, в складі якого міститься фенобарбітал, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю за наступних обставин.
Так, ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), однак не пізніше 12.02.2024, виконуючи відведену їм роль, діючи в складі організованої групи до складу якої також увійшли: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, придбали за межами території України лікарський засіб «ПАГЛЮФЕРАЛ®-3», в кількості 2 упаковки, в кожній з яких містилось 20 таблеток, виробником якого є: ЗАО «Московская фармацевтическая фабрика», Россия, та у якому міститься фенобарбітал вагою 2 грами, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, після чого за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), однак не пізніше 12.02.2024 незаконно організували ввезення на територію України, а саме до приміщення №104 за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 225, даного лікарського засобу «ПАГЛЮФЕРАЛ®-3», в кількості 2 упаковки, у якому міститься фенобарбітал вагою 2 грам, де ОСОБА_11 діючи в складі організованої групи прийняв та помістив вказаний лікарський засіб із психотропною речовиною до приміщення №104 за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 225, де зберігав його, здійснивши його облікування та передав вказану інформацію до операторів інтернет сайту «НОРМАПлюс» - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10
12.02.2024 о 12:40 год. ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи до складу якої також увійшли: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені на теперішній час досудовим розслідуванням особи, та від її імені, перебуваючи у приміщенні за адресою: м.Львів, вул. Героїв УПА, 73, корпус 8, четвертий поверх, здійснюючи прийом дзвінків (замовлень) від клієнтів інтернет сайту «НОРМАПлюс» шляхом телефонних розмов зателефонувала до ОСОБА_12 , у ході розмови з яким здійснила продаж останньому лікарського засобу «ПАГЛЮФЕРАЛ®-3», в кількості 2 упаковки, у кожній з яких містилось 20 таблеток, виробником якого є: ЗАО «Московская фармацевтическая фабрика», Россия, та у якому містився фенобарбітал вагою 2 грами, за ціною вказаною на інтернет сайті «НОРМАПлюс», після чого отримала дані клієнта ОСОБА_12 для оформлення відповідної ТТН, та передала вказану інформацію ОСОБА_11 , проінформувавши про це ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 ..
У подальшому ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, до складу якої увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та інші невстановлені на теперішній час досудовим розслідуванням особи, та від її імені, виконуючи відведену йому роль, отримавши готову ТТН здійснив відправлення лікарського засобу «ПАГЛЮФЕРАЛ®-3», в кількості 2 упаковки, в кожній з яких містилось 20 таблеток, виробником якого є: ЗАО «Московская фармацевтическая фабрика», Россия, та у якому міститься фенобарбітал вагою 2 грами, ОСОБА_12 на відділення №143 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Одеса, просп. Небесної Сотні, 65А, внаслідок чого організована група до складу якої увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи без відповідних на це дозволів та ліцензій здійснила продаж забороненого лікарського засобу у вмісті якого міститься фенобарбітал, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
Окрім цього, ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), однак не пізніше 11.03.2024, виконуючи відведену їм роль, діючи в складі організованої групи до складу якої також увійшли: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, придбали за межами території України лікарський засіб «ПАГЛЮФЕРАЛ®-3», в кількості 4 упаковки, в кожній з яких містилось 20 таблеток, виробником якого є: ЗАО «Московская фармацевтическая фабрика», Россия, та у якому міститься фенобарбітал вагою 4 грами, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, після чого за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), однак не пізніше 11.03.2024 незаконно організували ввезення на територію України, а саме до приміщення №104 за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 225, даного лікарського засобу «ПАГЛЮФЕРАЛ®-3», в кількості 4 упаковки, у якому міститься фенобарбітал вагою 4 грам, де ОСОБА_11 діючи в складі організованої групи прийняв та помістив вказаний лікарський засіб із психотропною речовиною до приміщення №104 за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 225, де зберігав його, здійснивши його облікування та передав вказану інформацію до операторів інтернет сайту «НОРМАПлюс» - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10
11.03.2024 о 14:53 год. ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи до складу якої також увійшли: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, та від її імені, перебуваючи у приміщенні за адресою: м.Львів, вул. Героїв УПА, 73, корпус 8, четвертий поверх, здійснюючи прийом дзвінків (замовлень) від клієнтів інтернет сайту «НОРМАПлюс» шляхом телефонних розмов зателефонувала до ОСОБА_12 , в ході розмови із яким здійснила продаж останньому лікарського засобу «ПАГЛЮФЕРАЛ®-3», в кількості 4 упаковки, в кожній з яких містилось 20 таблеток, виробником якого є: ЗАО «Московская фармацевтическая фабрика», Россия, та у якому містився фенобарбітал вагою 4 грами, за ціною 500 грн. 1 упаковка, тобто загальною сумою 2000 грн., після чого отримала дані клієнта ОСОБА_12 для оформлення відповідної ТТН.
У подальшому о 15:18 год. ОСОБА_10 , діючи у складі організованої групи, до складу якої також увійшли: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, та від її імені, перебуваючи у приміщенні за адресою: м.Львів, вул. Героїв УПА, 73, корпус 8, четвертий поверх, здійснюючи прийом дзвінків (замовлень) від клієнтів інтернет сайту «НОРМАПлюс» шляхом телефонних розмов зателефонувала до ОСОБА_12 , в ході розмови із яким підтвердила здійснений ним авансовий платіж на суму 200 грн. за продаж йому вищевказаного лікарського засобу «ПАГЛЮФЕРАЛ®-3», в кількості 4 упаковки, після чого передала вказану інформацію ОСОБА_11 , проінформувавши про це ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 ..
У свою чергу ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи до складу якої увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, та від її імені, виконуючи відведену йому роль, отримавши готову ТТН здійснив відправлення лікарського засобу «ПАГЛЮФЕРАЛ®-3», в кількості 4 упаковки, в кожній з яких містилось 20 таблеток, виробником якого є: ЗАО «Московская фармацевтическая фабрика», Россия, та у якому міститься фенобарбітал вагою 4 грами, ОСОБА_12 на відділення №143 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Одеса, просп. Небесної Сотні, 65А, внаслідок чого організована група до складу якої увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи без відповідних на це дозволів та ліцензій здійснила продаж забороненого лікарського засобу у вмісті якого міститься фенобарбітал, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
Окрім цього, ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), однак не пізніше 05.08.2024, виконуючи відведену їм роль, діючи в складі організованої групи до складу якої також увійшли: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, придбали за межами території України лікарський засіб «ПАГЛЮФЕРАЛ®-3», в кількості 4 упаковки, в кожній з яких містилось 20 таблеток, виробником якого є: ЗАО «Московская фармацевтическая фабрика», Россия, та у якому міститься фенобарбітал вагою 4 грами, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, після чого за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), однак не пізніше 05.08.2024 незаконно організували ввезення на територію України, а саме до квартири АДРЕСА_1 , даного лікарського засобу «ПАГЛЮФЕРАЛ®-3», в кількості 4 упаковки, у якому міститься фенобарбітал вагою 4 грам, де ОСОБА_11 діючи в складі організованої групи прийняв та помістив вказаний лікарський засіб із психотропною речовиною до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де зберігав його, здійснивши його облікування та передав вказану інформацію до операторів інтернет сайту «НОРМАПлюс» - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10
05.08.2024 о 12:39 год. ОСОБА_9 діючи в складі організованої групи до складу якої також увійшли: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, та від її імені, перебуваючи у приміщенні за адресою: м.Львів, вул. Героїв УПА, 73, корпус 8, четвертий поверх, здійснюючи прийом дзвінків (замовлень) від клієнтів інтернет сайту «НОРМАПлюс» шляхом телефонних розмов зателефонувала до ОСОБА_12 , в ході розмови із яким здійснила продаж останньому лікарського засобу «ПАГЛЮФЕРАЛ®-3», в кількості 4 упаковки, в кожній з яких містилось 20 таблеток, виробником якого є: ЗАО «Московская фармацевтическая фабрика», Россия, та у якому містився фенобарбітал вагою 4 грами, за ціною вказаною на інтернет сайті «НОРМАПлюс», після чого отримала дані клієнта ОСОБА_12 для оформлення відповідної ТТН, та передала вказану інформацію ОСОБА_11 , проінформувавши про це ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 .
У подальшому ОСОБА_11 діючи в складі організованої групи до складу якої увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, та від її імені, виконуючи відведену йому роль, отримавши готову ТТН здійснив відправлення лікарського засобу «ПАГЛЮФЕРАЛ®-3», в кількості 4 упаковки, в кожній з яких містилось 20 таблеток, виробником якого є: ЗАО «Московская фармацевтическая фабрика», Россия, та у якому міститься фенобарбітал вагою 4 грами, ОСОБА_12 на відділення №143 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Одеса, просп. Небесної Сотні, 65А, внаслідок чого організована група до складу якої увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи без відповідних на це дозволів та ліцензій здійснила продаж забороненого лікарського засобу у вмісті якого міститься фенобарбітал, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
Окрім цього, ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), однак не пізніше 15.08.2024, виконуючи відведену їм роль, діючи в складі організованої групи до складу якої також увійшли: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, придбали за межами території України лікарський засіб «ПАГЛЮФЕРАЛ®-3», в кількості 2 упаковки, в кожній з яких містилось 20 таблеток, виробником якого є: ЗАО «Московская фармацевтическая фабрика», Россия, та у якому міститься фенобарбітал вагою 2 грами, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, після чого за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), однак не пізніше 15.08.2024 незаконно організували ввезення на територію України, а саме до квартири АДРЕСА_1 , даного лікарського засобу «ПАГЛЮФЕРАЛ®-3», в кількості 2 упаковки, у якому міститься фенобарбітал вагою 2 грам, де ОСОБА_11 діючи в складі організованої групи прийняв та помістив вказаний лікарський засіб із психотропною речовиною до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де зберігав його, здійснивши його облікування та передавши вказану інформацію до операторів інтернет сайту «НОРМАПлюс» - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10
15.08.2024 о 11:30 год. ОСОБА_8 , діючи в складі організованої групи до складу якої також увійшли: ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені на теперішній час досудовим розслідуванням особи, та від її імені, перебуваючи у приміщенні за адресою: м.Львів, вул. Героїв УПА, 73, корпус 8, четвертий поверх, здійснюючи прийом дзвінків (замовлень) від клієнтів інтернет сайту «НОРМАПлюс» шляхом телефонних розмов відповіла на вхідний дзвінок ОСОБА_13 , в ході якого здійснила продаж останній лікарського засобу «ПАГЛЮФЕРАЛ®-3», в кількості 2 упаковки, в кожній з яких містилось 20 таблеток, виробником якого є: ЗАО «Московская фармацевтическая фабрика», Россия, та у якому містився фенобарбітал вагою 2 грами, за ціною 595 грн. 1 упаковка, тобто загальною сумою 1190 грн., після чого отримала дані клієнта ОСОБА_13 для оформлення відповідної ТТН, та передала вказану інформацію ОСОБА_11 , проінформувавши про це ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 ..
У подальшому ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи до складу якої увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, та від її імені, виконуючи відведену йому роль, отримавши готову ТТН здійснив відправлення лікарського засобу «ПАГЛЮФЕРАЛ®-3», в кількості 2 упаковки, в кожній з яких містилось 20 таблеток, виробником якого є: ЗАО «Московская фармацевтическая фабрика», Россия, та у якому міститься фенобарбітал вагою 2 грами, ОСОБА_13 на відділення №143 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Одеса, просп. Небесної Сотні, 65А, внаслідок чого організована група до складу якої увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи без відповідних на це дозволів та ліцензій здійснила продаж забороненого лікарського засобу у вмісті якого міститься фенобарбітал, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
Окрім цього, ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), однак не пізніше 06.12.2024, виконуючи відведену їм роль, діючи в складі організованої групи до складу якої також увійшли: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, придбали за межами території України лікарський засіб «ПАГЛЮФЕРАЛ®-3», в кількості 4 упаковки, в кожній з яких містилось 20 таблеток, виробником якого є: ЗАО «Московская фармацевтическая фабрика», Россия, серії 040524 та у якому міститься фенобарбітал вагою 4 грами, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, після чого за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб, місце), однак не пізніше 06.12.2024 незаконно організували ввезення на територію України, а саме до квартири АДРЕСА_1 , даного лікарського засобу «ПАГЛЮФЕРАЛ®-3», в кількості 4 упаковки, у якому міститься фенобарбітал вагою 4 грам, де ОСОБА_11 діючи в складі організованої групи прийняв та помістив вказаний лікарський засіб із психотропною речовиною до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де зберігав його, здійснив його облікування та передав вказану інформацію до операторів інтернет сайту «НОРМАПлюс» - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , які в свою чергу виконуючи відведену їм роль у складі організованої групи повинні були: здійснити прийом відповідного замовлення на купівлю лікарського засобу «ПАГЛЮФЕРАЛ®-3» у складі якого міститься фенобарбітал та оформити відповідну ТТН із анкетними даними отримувача (клієнта) та відправника ( ОСОБА_11 включаючи при цьому вигадані анкетні дані) з метою його продажу та отримання за це грошових коштів.
07.05.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, громадянину України, українцю, без місця реєстрації та проживання, раніше не судимому, у встановленому законом порядку обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28 - ч.2 ст.320 КК України.
З метою проведення слідчих дій за участю підозрюваного ОСОБА_6 , останньому шляхом вручення близьким родичам було вручено повістки про виклик, на які ОСОБА_6 не з`явився, разом з цим відповідно до заяви долученої ним, яка надійшла на електронну пошту СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 повідомив, що перебуває за межами території Львівщини та прибути на слідчі дії не має змоги.
Згідно з інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_6 31.12.2023 о 14:03:16 год. на транспортному засобі із номерним знаком НОМЕР_1 , через пункт пропуск «Шегині», виїхав з території України, та більше на територію України не повертався.
Підставою для обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою стали обґрунтована підозра останньої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.320 КК України, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти раніше розпочате.
У ході досудового розслідування кримінального провадження 19.06.2025 слідчий відділу СУ ГУНП у Львівській області виніс постанову оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук та зупинення досудового розслідування.
Із урахуванням вищеописаних ризиків, зважаючи на багатоепізодність та надзвичайно високий рівень суспільної небезпеки інкримінованих ОСОБА_6 злочинів, направлених проти здоров`я нації, вчинених умисно, які зумовлюють тяжкі наслідки для суспільства, відтак порушують його основоположні цінності, призводять до суттєвого погіршення криміногенної обстановки як в масштабах Львівської області так і всієї держави, формування негативного іміджу держави на міжнародній арені та на шляху європейської інтеграції в контексті неспроможності держави ефективно протидіяти організованій злочинності, незаконному постачанню та збуту психотропних речовин, жоден інший більш м`який запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України, окрім як тримання під вартою, не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 , щодо виконання ним процесуальних рішень та не унеможливить спроби останнього перешкоджати кримінальному провадженню, а відтак запобігти вище зазначеним ризикам.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 , будучи підозрюваним у вчиненні злочинів, з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується матеріалами кримінального провадження та свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, для забезпечення належної процесуальної поведінки під час досудового розслідування та судового провадження, просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив таке задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи таке.
У частині 1 статті 193 КПК України передбачено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Отже, у зазначеній нормі КПК законодавець прямо передбачив, що у випадку наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук, слідчий, прокурор (процесуальний керівник) звертається до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а не про його застосування, яке розглядається за відсутності підозрюваного. Специфікою є те, що таке рішення слідчий суддя, суд приймає за відсутності підозрюваного, а запобіжний захід лише обирається, а не застосовується.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
У частині 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним зі заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.
У частині 1 ст. 183 КПК України визначено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину (п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України).
07.05.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, громадянину України, українцю, без місця реєстрації та проживання, раніше не судимому, у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28 - ч.2 ст.320 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 - ч.2 ст.320 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом огляду інтернет ресурсу від 28.12.2023;
- протоколом про результати проведення НСРД візуальне спостереження за особою від 04.03.2024;
- протоколом про результати проведення НСРД візуальне спостереження за особою від 05.04.2024;
- протоколом про результати проведення НСРД візуальне спостереження за особою від 06.05.2024;
- протоколом про результати проведення НСРД візуальне спостереження за особою від 06.06.2024;
- протоколом за результатами контролю за вчиненням злочину від 03.02.2024;
- протоколом про результати проведення НСРД від 02.07.2025;
- протоколом за результатами контролю за вчиненням злочину від 07.06.2024;
- протоколом огляду магнітних носіїв інформації від 13.02.2025;
- протоколом огляду магнітних носіїв інформації від 13.03.2025;
- протоколом обшуку від 06.12.2024, за адресою: АДРЕСА_2 ;
- протоколом обшуку від 06.12.2024, за адресою: АДРЕСА_3 , (Офісний центр «Т-73»);
- висновком експерта №СЕ-19/114-25/1100-НЗПРАП від 16.01.2025;
- іншими матеріали кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.
У ході досудового розслідування кримінального провадження 19.06.2025 слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 виніс постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 в розшук та зупинення досудового розслідування.
Згідно з інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_6 31.12.2023 о 14:03:16 год. на транспортному засобі із номерним знаком НОМЕР_1 , через пункт пропуск «Шегині», виїхав з території України, та більше на територію України не повертався.
З наданих матеріалів убачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді штрафу від сімдесяти до ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим був оголошений у міжнародний розшук, що свідчить про існування ризику подальшого переховування від органів досудового розслідування та суду.
Також, слідча суддя встановила наявність підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, може:
- Незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного. Вказаний ризик підтверджується тим, що в ході досудового розслідування ще не допитані усі свідки, яким відомі обставини вчинення кримінальних правопорушень, а тому підозрюваний може незаконно впливати на свідків, щоб схилити їх до надання показань, які б виправдовували його у вчиненні інкримінованих злочинів та приховували причетність до вчинення злочинів інших осіб. Про наявність такого ризику свідчить і той факт, що з урахуванням принципу безпосередності дослідження показань, речей і документів (ст. 23 КПК України), такі ще судом не допитані та надані ними під час досудового розслідування показання не можуть лягти в основу обвинувального вироку відносно нього.
Окрім цього, ОСОБА_6 може намагатись вплинути на інших підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні з метою надання показань, які б виправдовували його у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, а також узгоджувати з ним свої показання та створювати штучні докази непричетності до вчинення інкримінованого злочину.
- Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень. Вказаний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_6 здійснював свою незаконну діяльність спільно з іншими особами, які використовували різні методи конспірації, місця схову психотропних речовин, а також комп`ютерну техніку та мобільні телефони. На теперішній час у ході досудового розслідування ще не вилучені усі речі та документи, які мають доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень.
- Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Для закінчення досудового розслідування та прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій. У тому числі, перевіряється причетність інших осіб до вчинення вказаних кримінальних правопорушень. У цьому випадку підозрюваний ОСОБА_6 необмежено спілкуючись з іншими особами та надаючи їм інформацію про обставини, виявлені в ході досудового розслідування, яка ставатиме йому відома в ході проведення з ним слідчих та процесуальних дій, з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також приховування причетності інших осіб до вчинення злочину, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Також, на думку слідчої судді, обставини кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_6 , дозволяють дійти до висновку про існування ризику вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження вчинення раніше розпочатого, оскільки ОСОБА_6 вчинив ряд злочинів, які полягали у збуті психотропних речовин, з корисливих мотивів, незаконно отримуючи за це кошти, що у свою чергу дає підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи поза межами України на території країн Євросоюзу може надалі займатися злочинною діяльністю та вчиняти інші кримінальні правопорушення, в тому числі у сфері незаконного обігу психотропних речовин.
У ході розгляду клопотання сторона обвинувачення довела наявність підстав, передбачених ч. 1. Ст. 177 КПК України, , а тому, зважаючи на те, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук, слідча суддя приходить до висновку про можливість обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності підозрюваного та задоволення вимог клопотання.
Ураховуючи наведені ризики, усі визначені ст. 178 КПК України обставини у їх сукупності, вагомість наявних доказів на підтвердження підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, особу підозрюваного, приходжу до висновку про відсутність підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу та, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є необхідним і таким, що забезпечить на даному етапі досудового розслідування виконання підозрюваним процесуальних обов`язків і зможе запобігти встановленим ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Таким чином, клопотання слідчого є обґрунтоване і доведене, а обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у цьому випадку відповідатиме обставинам вчинених кримінальних правопорушень і на цьому етапі досудового розслідування такий захід забезпечення кримінального провадження виправдовує таке втручання у право підозрюваного на особисту свободу та недоторканість.
Обставини, які б вказували на неможливість тримання ОСОБА_6 під вартою, не встановлені.
На підставі ч. 4 ст. 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
У частині 4 статті 183 КПК України передбачено, що при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.
Керуючись ст. ст. 110, 177, 178, 183, 194, 196, 197, 372, 395 КПК України, слідча суддя
1. Клопотання задовольнити.
2. Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 320 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не пізніше як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_14