Справа №345/4055/25
Провадження № 1-кс/345/596/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 12.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

що слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме на 6 мішків синього кольору всередині із подрібненою речовиною рослинного походження із різким запахом зовні схожі на коноплю, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями, 2 стовбури рослини конопель зеленого кольору, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями, 3 стовбури сушених рослин конопель, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями, 5 гілок рослини конопель, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями, 2 поліетиленові мішки всередині із подрібненою речовиною рослинного походження із різким запахом зовні схожі на коноплю, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями, 2 патрони, один із маркуванням на денці гільзи «RWS 30 ~06» та другий із маркуванням «60» які поміщено в спец пакет НПУ № CRI 1250457 та вилучено, Гілку рослини коноплі та поліетиленовий пакет в якому подрібнена речовина рослинного походження, які поміщено в спец пакет НПУ № PSP 2245505, сокиру із металу із дерев`янним руків`ям, яку упаковано в полімерний пакет, клапан якого скріплено ниткою із біркою із відповідними записами та підписами присутніх шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 07.07.2025 близько 11:00 год. ним спільно з поліцейським Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області сержантом поліції ОСОБА_5 в ході виконання поліцейськими своїх службових обов`язків у складі групи оповіщення та призову разом із військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 у. АДРЕСА_1 до них на велосипеді під`їхав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Болохів Венрхнянської ТГ Калуського району Івано-Франківської області, який тримаючи сокиру у руках погрожував вбивством, насильством працівникам правоохоронних органів у зв`язку із виконанням цими працівниками службових обов`язків. В ході проведення обшуку 02.08.2025 року в АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено та вилучено: 6 мішків синього кольору всередині із подрібненою речовиною рослинного походження із різким запахом зовні схожі на коноплю, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями; 2 стовбури рослини конопель зеленого кольору, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями; 3 стовбури сушених рослин конопель, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями; 5 гілок рослини конопель, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями; 2 поліетиленові мішки всередині із подрібненою речовиною рослинного походження із різким запахом зовні схожі на коноплю, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями; 2 патрони, один із маркуванням на денці гільзи «RWS 30 ~06» та другий із маркуванням «60» які поміщено в спец пакет НПУ № CRI 1250457 та вилучено; Гілку рослини коноплі та поліетиленовий пакет в якому подрібнена речовина рослинного походження, які поміщено в спец пакет НПУ № PSP 2245505 та вилучено. Також 02.08.2025 року в ході проведення обшуку по АДРЕСА_3 , за місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено сокиру із металу із дерев`янним руків`ям, яку упаковано в полімерний пакет, клапан якого скріплено ниткою із біркою із відповідними записами та підписами присутніх. Вищевказані речі вилучено та відповідно до постанови про визнання речових доказів від 02.08.2025 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000383.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи в його відсутності та просить його задоволити.

Власник майна, щодо якого подано клопотання про арешт, у судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Неприбуття в судове засідання вище вказаних осіб відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводитися досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000383 від 12.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 07.07.2025 близько 11:00 год. ним спільно з поліцейським Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області сержантом поліції ОСОБА_5 в ході виконання поліцейськими своїх службових обов`язків у складі групи оповіщення та призову разом із військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 у. АДРЕСА_1 до них на велосипеді під`їхав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Болохів Венрхнянської ТГ Калуського району Івано-Франківської області, який тримаючи сокиру у руках погрожував вбивством, насильством працівникам правоохоронних органів у зв`язку із виконанням цими працівниками службових обов`язків.

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_8 вбачається, що 07.07.2025 року близько 11:00 год. він у складі групи оповіщення та призову спільно із військовослужбовцем ОСОБА_9 , працівниками поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_10 на службовому автомобілі Мітцубісі Аутлендер приїхали у с. Болохів Калуського району для перевірки обліково-реєстраційних документів. Рухаючись по вул. Болохівська зупинили чоловіка, що рухався велосипедом нам на зустріч. Під час спілкування вказаний громадянин відмовився називати свої дані, повідомив, що будь-яких документів, що посвідчують його особу у нього не має. Тоді працівники поліції повідомили йому, що доставлять його у Калуський відділ поліції для встановлення його особи. Під час спілкування з даним громадянином до них ще підійшли дві жінки, які проживали неподалік, а також зі сторони с. Болохів у їхньому напрямку велосипедом направлявся невідомий чоловік віком близько 50 років. Вказаний чоловік під`їхавши до них залишив на дорозі велосипед і підійшовши до них знімав на телефон, виражаючись при цьому у їхню сторону нецензурною лайкою. Коли працівники поліції намагався супроводити чоловіка до службового автомобіля, чоловік, який знімав на мобільний телефон, побіг до свого велосипеду, взяв із корзини велосипеду сокиру та направився у їх сторону із погрозами, як вони із його висловлювань зрозуміли погрожував вбивством, так як казав, що він когось забере з собою, розмахуючи перед ними сокирою та продовжував виражаючись у їхню сторону нецензурними та образливими словами. Коли він наблизився до поліцейського СРПП ОСОБА_5 тримаючи у руках підняту для нанесення удару сокирою, поліцейський ОСОБА_5 в той нас зреагував зловив за руків`я сокири та вирвав її із рук даного чоловіка. Після чого поліцейський сокиру відкинув подалі у канаву, а невідомий, що погрожував сокирою продовжив їх ображати на вимоги припинити протиправні дії не реагував, перешкоджаючи нам виконувати свої службові обов`язки.

Згідно протоколу обшуку від 02.08.2025, який проведено за адресою АДРЕСА_3 виявлено сокиру із металу із дерев`янним руків`ям, яку упаковано в полімерний пакет, клапан якого скріплено ниткою із біркою із відповідними записами та підписами присутніх.

Згідно протоколу обшуку від 02.08.2025, який проведено за адресою вул.Лісова,1, с.Болохів, Івано-Франківської області виявлено 6 мішків синього кольору всередині із подрібненою речовиною рослинного походження із різким запахом зовні схожі на коноплю, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями, 2 стовбури рослини конопель зеленого кольору, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями, 3 стовбури сушених рослин конопель, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями, 5 гілок рослини конопель, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями, 2 поліетиленові мішки всередині із подрібненою речовиною рослинного походження із різким запахом зовні схожі на коноплю, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями, 2 патрони, один із маркуванням на денці гільзи «RWS 30 ~06» та другий із маркуванням «60» які поміщено в спец пакет НПУ № CRI 1250457 та вилучено, Гілку рослини коноплі та поліетиленовий пакет в якому подрібнена речовина рослинного походження, які поміщено в спец пакет НПУ № PSP 2245505.

Постановою від 02.08.2025 року - 6 мішків синього кольору всередині із подрібненою речовиною рослинного походження із різким запахом зовні схожі на коноплю, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями, 2 стовбури рослини конопель зеленого кольору, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями, 3 стовбури сушених рослин конопель, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями, 5 гілок рослини конопель, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями, 2 поліетиленові мішки всередині із подрібненою речовиною рослинного походження із різким запахом зовні схожі на коноплю, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями, 2 патрони, один із маркуванням на денці гільзи «RWS 30 ~06» та другий із маркуванням «60» які поміщено в спец пакет НПУ № CRI 1250457 та вилучено, Гілку рослини коноплі та поліетиленовий пакет в якому подрібнена речовина рослинного походження, які поміщено в спец пакет НПУ № PSP 2245505, сокиру із металу із дерев`янним руків`ям, яку упаковано в полімерний пакет, клапан якого скріплено ниткою із біркою із відповідними записами та підписами присутніх - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000383 від 12.07.2025 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 вище вказаної статті визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Щодо майна, на яке старший слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, користування, розпорядження.

З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 6 мішків синього кольору всередині із подрібненою речовиною рослинного походження із різким запахом зовні схожі на коноплю, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями;

2 стовбури рослини конопель зеленого кольору, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями;

3 стовбури сушених рослин конопель, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями;

5 гілок рослини конопель, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями;

2 поліетиленові мішки всередині із подрібненою речовиною рослинного походження із різким запахом зовні схожі на коноплю, які поміщено в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою та наклеєно бірку із умовними позначеннями;

2 патрони, один із маркуванням на денці гільзи «RWS 30~06» та другий із маркуванням «60» які поміщено в спец пакет НПУ № CRI 1250457;

Гілку рослини коноплі та поліетиленовий пакет в якому подрібнена речовина рослинного походження, які поміщено в спец пакет НПУ № PSP 2245505;

сокиру із металу із дерев`янним руків`ям, яку упаковано в полімерний пакет, клапан якого скріплено ниткою із біркою із відповідними записами та підписами присутніх шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію даної ухвали негайно видати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: