16.06.2025 Справа № 756/8668/25
Справа № 756/8668/25
№ 1-кс/756/1625/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року місто Київ

Слідча суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотань від 04.06.2025,

УСТАНОВИЛА:

12 червня 2025 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотань, які подані 04.06.2025.

У скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що 04 червня 2025 року ним подано до Оболонського УП ГУНП у м. Києві низку клопотань у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 30.04.2025, а саме: клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про встановлення володільців банківських рахунків, про проведення допиту.

Вказані клопотання отримано Оболонським УП ГУНП у м. Києві 04.06.2025.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За таких обставин слідча суддя вважає, що скарга відповідає вимогам статей 303-304 КПК України подана особою, яка має право на її подання, у строк передбачений ст. 304 КПК, підлягає розгляду в Оболонському районному суді міста Києва, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження за даною скаргою.

Керуючись статтями 7, 303, 304, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотань від 04.06.2025 та призначити розгляд скарги на 17 червня 2025 року о 12 годин 30 хвилин.

Зобов`язати представників Оболонського УП ГУНП у м. Києві та Оболонської окружної прокуратури м. Києва надати матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001154 від 30.04.2025.

У судове засідання викликати скаржника, представника Оболонського УП ГУНП у м. Києві та представника Оболонської окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1