УХВАЛА

іменем України

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 серпня 2025 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про розгляд судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Лохвицького районного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000592 від 13.08.2024 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Електронний суд" технічна підтримка ВЗК.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

У ч. 9 ст. 336 КПК України зазначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції слід задовольнити та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "Електронний суд" технічна підтримка ВЗК, враховуючи положення ст. 336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про розгляд судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000592 від 13.08.2024 рокувідносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України 27 серпня 2025 року о 14 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції за участю захисника - адвоката ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Електронний суд" технічна підтримка ВЗК ().

Копію ухвали надіслати захиснику - адвокату ОСОБА_2 електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1