Справа № 639/4021/23
Провадження №1-в/639/350/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення та уточнення вироку Жовтневого районного суду міста Харкова від 14.11.2023 щодо ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшли клопотання ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення та уточнення вироку Жовтневого районного суду міста Харкова від 14.11.2023 щодо ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовані тим, що в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» відбуває міру покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 14.11.2023 Жовтневим районним судом міста Харкова за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з дати набрання вироком законної сили. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - тримання під вартою.

Зарахувати у строк покарання тримання під вартою з 02 червня 2023 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На момент постановлення вироку судом не було зазначено точну дату, по яку засудженому ОСОБА_3 слід зарахувати тримання під вартою, так як суд був позбавлений інформації щодо дати набрання вироком законної сили. Станом на сьогоднішній день до матеріалів особової справи ОСОБА_3 долучено розпорядження Жовтневого районного суду міста Харкова, згідно якого вирок Жовтневого районного суду міста Харкова від 14.11.2023 набрав законної сили 15 грудня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» просить роз`яснити та уточнити який саме строк (з якої по яку дати) тримання під вартою слід зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлені про день, місце і час судового розгляду, а тому на підставі ч. 2 ст. 380 КПК України розгляд заяви відбувається за відсутності учасників судового провадження.

Суд, дослідивши вирок Жовтневого районного суду міста Харкова від 14.11.2023 щодо ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При цьому суд, здійснюючи роз`яснення судового рішення, викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 14.11.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців.

Цим же вироком ухвалено строк покарання ОСОБА_3 рахувати з дати набрання вироком законної сили. Зарахувати у строк покарання ОСОБА_3 тримання під вартою з 02 червня 2023 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Запобіжний захід, обраний стосовно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - тримання під вартою.

Зі змісту поданого до суду клопотання видно, що ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» просить суд урахувати, що вирок Жовтневого районного суду міста Харкова від 14.11.2023 стосовно ОСОБА_3 набрав законної сили 15 грудня 2023 року, при цьому роз`яснити та уточнити який саме строк (з якої по яку дати) тримання під вартою слід зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання.

Таким чином, ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» фактично порушує питання про внесення до вироку Жовтневого районного суду міста Харкова від 14.11.2023 стосовно ОСОБА_3 нових даних, які не існували й не були відомі суду на момент ухвалення цього вироку.

З огляду на викладене, підстави для задоволення клопотання про роз`яснення та уточнення судового рішення відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення та уточнення вироку Жовтневого районного суду міста Харкова від 14.11.2023 стосовно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова.

Суддя ОСОБА_1