Справа № 482/1890/25
Номер провадження 1-кс/482/624/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області клопотання дізнавача відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання відділення поліції №6 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000084 від 21.08.2025 року, за ознаками кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням у формі дізнання встановлено, що 20.08.2025 року до ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який просить прийняти міри щодо невідомої особи яка 06.04.2025 в період часу з 18:00 по 21:00 шахрайським шляхом під приводом продажу автомобіля марки Reno Traffic заволоділа грошовими коштами заявника на загальну суму 43800 гривень які останній двома платежами 15000 та 28800 гривень самостійно використовуючи мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 перерахував зі своєї картки № НОМЕР_1 на карту № НОМЕР_2 відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Допитавши потерпілу було встановлено що на початку квітня він знайшов оголошення про пригон та продаж авто із-за кордону та одразу зателефонував на мобільний номер ( НОМЕР_3 ) та трубку взяв чоловік який представився як ОСОБА_6 та повідомив що він волонтер що не одноразово здійсняв пригін автомобілів військовим та без будь яких проблем прижене автомобіль. В телефонній розмові вони домовились про марку авто та про його ціну це був бус марки Reno Traffic який коштував 90 000 гривень після чого в мобільному додатку вайбер ОСОБА_6 надіслав фото паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

06.04.2025 року ОСОБА_6 зателефонував та повідомив про те, що потерпілому потрібно надіслати кошти за завантаження автомобіля на трал в сумі 15 000 та в повідомленнях у вайбері надіслав номер картки на яку потрібно надіслати кошти № НОМЕР_2 на, що потерпілий погодився та попрохав свою племінницю щоб та надіслала з своєї картки надіслала кошти а потерпілий надав дані кошти готівкою та надіслали кошти в сумі 15000 гривень на вищевказану картку. Через деякий час ОСОБА_6 знову зателефонував та повідомив, що автомобіль вже на тралі та перебуває на кордоні та повідомив для того щоб автомобіль швидко та без будь яких проблем перетнув кордон потрібно надіслати ще кошти в сумі 28800 гривень на що потерпілий використовуючи мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі своєї картки № НОМЕР_1 надіслав кошти в сумі 28880 на картку № НОМЕР_2 яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Через декілька днів потерпілий зайшов до мобільного додатку вайбер та помітив що ОСОБА_6 видалив листування та перестав відповідати на телефонні дзвінки та потерпілий зрозумів що то були шахраї.

Ураховуючи вищезазначене необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій:

- роздруківки руху грошових коштів у національній та іноземній валюті з зазначенням дати, відправників і одержувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів за кожний день і за весь період з 04.04.2025 року по час виконання ухвали, коду ЄДРПОУ та і.п.н., найменування контрагентів, МФО банків, найменування банків, по банківському рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачами рахунків з 04.04.2025року по час виконання ухвали;

- документів, які надавались особою при відкритті рахунків;

- договорів на дистанційне банківське обслуговування при наявності;

- фото та відеофайлів, щодо зняття коштів з банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач у засідання із розгляду вказаного клопотання не з`явився, але надав слідчому судді заяву згідно якої просив розглянути клопотання за його відсутності у зв`язку із занятістю та вказав що клопотання підтримує.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о Начальника СД ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та Дізнавачу СД ВП№1 ВРУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення копій документів, що зберігаються в Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

- роздруківки руху грошових коштів у національній та іноземній валюті з зазначенням дати, відправників і одержувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів за кожний день і за весь період з 04.04.2025 року по час виконання ухвали, коду ЄДРПОУ та і.п.н., найменування контрагентів, МФО банків, найменування банків, по банківському рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачами рахунків з 04.04.2025 року по час виконання ухвали;

- документів, які надавались особою при відкритті рахунків;

- грошових чеків з моменту відкриття рахунків по теперішній час;

- договорів на дистанційне банківське обслуговування при наявності;

- фото та відеофайлів, щодо зняття коштів з банкоматів АТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 12.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1