Справа № 346/2082/25
Провадження № 1-кс/346/492/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2025 року за № 0000087, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 129 КК України,

ВСТАНОВИВ:

суддя ОСОБА_3 у вказаній заяві посилається на те, що 28.04.2025 року автоматизованою системою документообігу її визначено суддею для розгляду вказаного кримінального провадження.

Підставою для самовідводу суддя ОСОБА_3 вказує, що зазначене кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за фактом вчинення обвинуваченим кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, об`єднане з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР 14.04.2025 року за № 0000088, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 0000087.

Однак, вказаною суддею в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 14.04.2025 року за № 0000088, як слідчим суддею 22.04.2025 року розглянуто клопотання дізнавача про арешт майна, внаслідок чого постановлено ухвалу.

Вказані обставини, на думку цієї судді, свідчать про відсутність у неї права розглядати дане кримінальне провадження.

Тому ця суддя просить відвести її від розгляду даного кримінального провадження.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду вказаної заяви про самовідвід були належно повідомлені.

Суд, вивчивши заяву про самовідвід, матеріали провадження, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до правил ч.1 ст.76 цього Кодексу суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Судом встановлено, що 28.04.2025 року згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаного суду обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні розподілене для розгляду судді ОСОБА_3 .

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що 22.04.2025 року цією суддею постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання дізнавача в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 14.04.2025 року за № 0000088, та накладено арешт на майно обвинуваченого (том. 1 а. п. 68, 69).

Постановою прокурора Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 , винесеною 23.04.2025 року в межах кримінального провадження № 0000087, об`єднано матеріали цього кримінального провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР 14.04.2025 року за № 0000088; об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 0000087 (том. 1 а. п. 3, 4).

Таким чином, суддя ОСОБА_3 брала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а тому не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 76, 80-82 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 від 29.04.2025 року про самовідвід від розгляду об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2025 року за № 0000087, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 129 КК України, задовольнити на підставі ч.1 ст.76 КПК України.

Вказане клопотання передати до канцелярії зазначеного суду для повторного автоматизованого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1