Справа № 646/9841/24
Провадження № 1-в/646/293/2025
УХВАЛА

11 липня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Звенигородського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про видачу виконавчого листа у справі № 646/9841/24 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява начальника Звенигородського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа у справі № 646/9841/24 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.09.2024 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 25500,00 гривень. Вирок набрав законної сили 10.10.2024.

В обґрунтування заяви, заявник зазначає про те, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.02.2025 року штраф ОСОБА_3 розстрочено строком на 12 місяців шляхом щомісячного внесення ним грошових коштів у сумі, що складає 2125, 00 грн.

Однак станом на день подачі заяви ОСОБА_3 не повідомив орган пробації про сплату чергового платежу. Станом на 08.07.2025 року засуджений ОСОБА_3 сплатив частину штрафу у сумі 6375 (шість тисяч триста сімдесят п`ять) гривень 00 копійок та пред`явив документи про сплату відповідної частини штрафу.

Станом на 08.07.2025 року несплачена сумма штрафу становить 19125 (дев`ятнадцять тисяч сто двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Учасники справи у судове засідання, призначене на 11.07.2025, не з`явились з невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.09.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 25500,00 гривень. Вирок набрав законної сили 10.10.2024.

Вказаний вирок перебуває на виконанні у Куп`янському районному секторі №3 відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з 15.05.2025.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.02.2025 року штраф ОСОБА_3 розстрочено строком на 12 місяців шляхом щомісячного внесення ним грошових коштів у сумі, що складає 2125,00 грн.

Частиною 2 статті 26 КВК України визначено, що у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

ОСОБА_3 сплатив частину штрафу у сумі 6375 (шість тисяч триста сімдесят п`ять) гривень 00 копійок та пред`явив документи про сплату відповідної частини штрафу.

Однак, всупереч вимогам ч. 2 ст. 26 КВК України, засуджений ОСОБА_3 не повідомив орган пробації про сплату чергового платежу.

Станом на 08.07.2025 року несплачена сумма штрафу становить 19125 (дев`ятнадцять тисяч сто двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 в порушення вимог ч. 2 ст. 26 КВК України не повідомив орган пробації про сплату чергового платежу та минув один місяць після закінчення строку сплати чергового платежу, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та видати виконавчий лист.

На підставі викладеного керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Звенигородського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про видачу виконавчого листа у справі № 646/9841/24 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення із засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої частини штрафу в розмірі 19125 (дев`ятнадцять тисяч сто двадцять п`ять) гривень 00 копійок за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.09.2024 у справі № 646/9841/24.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1