Провадження № 1-кс/643/3823/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000450 від 04.04.2023, про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вовчанськ, Чугуївського р-ну, Харківської обл., РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2025 до Салтівського районного суду міста Харкова надійшло клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000450 від 04.04.2023, про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України.

На обґрунтування свого клопотання, слідчий зазначає наступне:

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаагськими конвенціями 1907 року, IV Женевськими конвенціями 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Діючи в порушення норм міжнародного гуманітарного права, президент Російської Федерації (далі РФ) ОСОБА_7 , а також інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням представники влади РФ, всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН та Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), підготували та розв`язали агресивну війну та військовий конфлікт підрозділів ЗС РФ на території України.

24.02.2022 на виконання вищевказаного злочинного наказу військовослужбовці Збройних Сил РФ, шляхом збройної агресії, із загрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Харківській, Донецькій, Луганській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та вчинили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, що мають важливе народногосподарське або оборонне значення, та вчинили окупацію частин зазначеної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України з порушенням порядку, встановленого Конституцією України, яка триває до теперішнього часу та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24.02.2022 указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на всій території України було введено воєнний стан, який було неодноразово продовжено.

В результаті вчинення вказаних дій військовими формуваннями держави-агресора РФ, в період з 24.02.2022 по 12.09.2022 тимчасово окуповано м. Вовчанськ Вовчанської міської територіальної громади Чугуївського району Харківської області відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 № 309, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004.

З початку військової агресії РФ, на територіях, які опинилися в окупації, зокрема на території Вовчанської міської територіальної громади Чугуївського району Харківської області, представники держави-агресора створили незаконні органи влади, які поширювали, встановлювали та закріплювали владу Російської Федерації на місцях.

03.06.2022 на території м. Куп`янськ Харківської області групою осіб з числа громадян України було здійснено підписання протоколу засідання щодо створення окупаційної адміністрації держави-агресора на території Харківської області під назвою «временная гражданская администрация Харьковской области», що створена та функціонує в інтересах Російської Федерації, та обрання її керівника громадянина України ОСОБА_8 . Вказане рішення затверджено виданням наказу новопризначеним головою т.зв. «временной гражданской администрацией Харьковской области» ОСОБА_8 № 2/22 від 03.06.2022.

18.07.2022 головою т.зв «временной гражданской администрацией Харьковской области» ОСОБА_8 видано наказ № УГ-55/22 від 18.07.2022 щодо перейменування назви вказаного незаконного органу в «военно-гражданскую администрацию Харьковской области», згідно п. 2 якого також перейменовано підконтрольні районні окупаційні адміністрації держави-агресора на т.зв. «военно-гражданские администрации». Зміна назви органів здійснено з врахуванням повного правонаступництва із збереженням прийнятих ними реквізитів та організаційно-штатної структури відповідно до п. 3 вказаного наказу.

Разом з цим, досудовим розслідуванням встановлено громадянку України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка усвідомлюючи, що вона є громадянкою України, не маючи патріотичних переконань у ситуації, що склалася, та з особистих інтересів і вигоди, оцінивши обстановку в умовах тимчасової окупації, за відсутності фізичного чи психологічного впливу з боку представників країни-агресора вирішила стати на шлях вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, за наступних обставин.

Так, після незаконного вторгнення на територію України збройних сил Російської Федерації, не пізніше травня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, у громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності патріотичних переконань, виник кримінальний протиправний умисел, направлений на добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території в окупаційній адміністрації держави-агресора, а саме у т.зв. «Военно-гражданской администрации Волчанского района Харьковской области».

У подальшому ОСОБА_6 , перебуваючи на території м. Вовчанськ Харківської області, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше травня 2022 року, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій прямий злочинний умисел на добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, добровільно виконала всі необхідні дії, в тому числі надала згоду представникам окупаційної адміністрації РФ на призначення її на посаду «заместитель начальника териториального управления Военно-гражданской администрации Волчанского района Харьковской области» у т.зв. «Военно-гражданской администрации Волчанского района Харьковской области».

Таким чином, не пізніше травня 2022 року, більш точна дата та час не встановлені) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на тимчасово окупованій території, а саме у м. Вовчанськ Харківської області, розуміючи протиправний характер своїх дій, добровільно зайняла посаду «заместитель начальника териториального управления Военно-гражданской администрации Волчанского района Харьковской области» у т.зв. «Военно-гражданской администрации Волчанского района Харьковской области» чим завершила реалізацію свого злочинного умислу, направленого на добровільне зайняття громадянином України посади пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Крім того, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що вона є громадянином України, але, перебуваючи під інтелектуальним впливом виховання часів радянського союзу в дусі комуністичних ідей та імперської ідеології, не маючи патріотичних проукраїнських переконань, у ситуації, що склалася, переслідуючи антидержавницькі мотиви на шкоду інтересам своєї держави, з метою заподіяння шкоди її національній безпеці, оцінивши обстановку в умовах військового стану, за відсутності фізичного чи психологічного впливу з боку сторонніх осіб, обіймаючи посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора вирішила вчиняти дії проти основ національної безпеки України шляхом вчинення державної зради.

З цією метою ОСОБА_6 , не маючи патріотичних переконань під час повномасштабного вторгнення, в умовах військового стану, діючи всупереч інтересам держави, переслідуючи корисливу мету отримання привілейованого ставлення до себе і членів своєї сім`ї від військових та представників окупаційної адміністрації держави-агресора, зуміла запевнити і переконати останніх у своїй прихильності окупаційній владі та виказала готовність перейти на бік держави-агресора та співпрацювати з її представниками з метою проведення підривної діяльності проти України.

Так, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше травня 2022 року, обіймаючи посаду «заместитель начальника териториального управления Военно-гражданской администрации Волчанского района Харьковской области» у т.зв. «Военно-гражданской администрации Волчанского района Харьковской области» сумлінно виконувала свої обов`язки та функції, покладені на неї в окупаційній адміністрації держави-агресора, які направлені на надання державі-агресору і її представникам всілякої допомоги у проведенні підривної діяльності проти України та зміцненні окупаційної влади на тимчасово окупованій рф території м. Вовчанськ Харківської області.

На ОСОБА_6 , як на «заместителя начальника териториального управления Военно-гражданской администрации Волчанского района Харьковской области», серед іншого, покладалося виконання функціональних повноважень та обов`язків, до яких входило наступне: здійснення організації діяльності вищевказаної окупаційної адміністрації з встановлення, поширення та закріплення на території Вовчанської міської об`єднаної територіальної громади Чугуївського району Харківської області впливу та юрисдикції держави-агресора, взаємодія з представниками органів місцевого самоврядування (старостатів), представниками військової комендатури Російської Федерації та інших військових формувань, які розміщувались на зазначеній території, збір даних щодо осіб, які бажають отримувати гуманітарну допомогу у населених пунктах на території Вовчанської міської об`єднаної територіальної громади Харківської області, ознайомлення співробітників територіального управління військово-цивільної адміністрації Вовчанського району Харківської області з наказами голови даного управління та інших суб`єктів владних повноважень працюючих при окупаційній адміністрації та агітація таких співробітників до праці з представниками військової комендатури Російської Федерації та інших військових формувань, які розміщувались на зазначеній території, що відповідно до абз. 3 п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 5 «Про судову практику у справах про хабарництво» є організаційно-розпорядчими функціями.

При цьому, громадянка України ОСОБА_6 , переслідуючи злочинну мету заподіяння шкоди суверенітету, територіальній цілісності, недоторканності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом надання державі-агресору і її представникам всілякої допомоги у проведенні підривної діяльності проти України та зміцненні окупаційної влади на тимчасово окупованій рф території м. Вовчанськ Харківської області, у період з травня по початок вересня 2022 року (більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), реалізуючи протиправний умисел, направлений на вчинення державної зради, в умовах воєнного стану шляхом виконання функцій на посаді «заместитель начальника териториального управления Военно-гражданской администрации Волчанского района Харьковской области» у т.зв. «Военно-гражданской администрации Волчанского района Харьковской области» в окупаційній адміністрації держави-агресору, створеній на тимчасово окупованій території Вовчанського району Харківської області, користуючись своїми правами та покладеними на неї обов`язками, в ході взаємодії з представниками держави-агресора (іноземної держави), добровільно виконувала отримані від них завдання та доручення, тим самим здійснюючи співпрацю з останніми на користь держави-агресора рф, яка була спрямована на утвердження окупаційної влади сприяння тимчасовій окупації частини території України, а саме м. Вовчанськ Харківської області.

Так, громадянка України ОСОБА_6 , діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості державі Україна, за відсутності патріотичних переконань, у зазначений період часу на посаді «заместитель начальника териториального управления Военно-гражданской администрации Волчанского района Харьковской области», полягали у виконанні функціональних повноважень та обов`язків, передбачених вказаною посадою, до яких входило наступне: здійснення організації діяльності вищевказаної окупаційної адміністрації з встановлення, поширення та закріплення на території Вовчанської міської об`єднаної територіальної громади Чугуївського району Харківської області впливу та юрисдикції держави-агресора, взаємодія з представниками органів місцевого самоврядування (старостатів), представниками військової комендатури Російської Федерації та інших військових формувань, які розміщувались на зазначеній території, збір даних щодо осіб, які бажають отримувати гуманітарну допомогу у населених пунктах на території Вовчанської міської об`єднаної територіальної громади Харківської області, ознайомлення співробітників територіального управління військово-цивільної адміністрації Вовчанського району Харківської області з наказами голови даного управління та інших суб`єктів владних повноважень працюючих при окупаційній адміністрації та агітація таких співробітників до праці з представниками військової комендатури Російської Федерації та інших військових формувань, які розміщувались на зазначеній території, що відповідно до абз. 3 п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 5 «Про судову практику у справах про хабарництво» є організаційно-розпорядчими функціями.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_6 , у період з травня по початок вересня 2022 року (більш точні дати в ході досудового розслідування не встановлені), обіймаючи посаду «заместитель начальника териториального управления Военно-гражданской администрации Волчанского района Харьковской области» у т.зв. «Военно-гражданской администрации Волчанского района Харьковской области» ОСОБА_6 , відповідно до «журналу выхода на работу сотрудников Волчанского Териториального Управления Временной гражданской администрации Волчанского района Харьковской обалсти» добровільно й умисно вчиняла кримінально карані дії направлені на державну зраду, вчинену в умовах воєнного стану, повністю підтримуючи рішення та дії ворога, вдаючи при цьому оманливу, уявну видимість піклування та турботи держави-агресора, її прибічників по відношенню до населення окупованої території та життєзабезпечення її мешканців, займаючись розв`язанням важливих з ідеологічної точки зору держави-агресора питань щодо пропагування й укріплення окупаційної влади на тимчасово окупованих територіях м. Вовчанськ Харківської області, за що відповідно до документа з назвою «расчетная ведомость по начисленню денежного вознаграждения за май 2022 года, июнь 2022 года» отримувала заробітну плату в сумі 70 000 російських рублів.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, а також у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.111 КК України.

01.07.2025 у відповідності до ст.ст. 276-278 КПК України складене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.5 ст.111-1 та ч.2 ст.111 КК України, вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

У зв`язку з цим, 01.07.2025 у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 01.07.2025 за №131 (8056), та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» було оприлюднено інформацію, зокрема, про виклик ОСОБА_6 на 14 год. 00 хв. 04.07.2025, 05.07.2025 та 07.07.2025 за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 2, для вручення останній письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та її допиту, як підозрюваної.

Однак, у зазначений час ОСОБА_6 не з`явилась, причин своєї неявки не повідомила.

Згідно з отриманою від оперативного підрозділу 2 відділу ГВКР Управління СБ України в Харківській області інформацією, ОСОБА_6 перебуває на території держави-агресора рф, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, при цьому встановити її конкретне місце перебування на території рф наразі не вбачається можливим.

Враховуючи викладене, постановою слідчого від 08.07.2025 ОСОБА_6 оголошено в розшук на території України та міжнародний розшук.

Враховуючи, що підозрювана ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, виїхала за межі України, а тому, відповідно діючого законодавства зазначена особа належним чином повідомлена про виклик.

Досудовим розслідуванням достовірно встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, виїхала за межі України, у зв`язку із чим, її оголошено у міжнародний розшук.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.52, абз.2 ч.1 ст. 297-3 КПК України слідчий своєю постановою від 27.06.2025 надав доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно доручення №005-270004957 від 27.06.2025 Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту інтересів ОСОБА_6 було призначено адвоката ОСОБА_5 .

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000450 від 04.04.2023 стосовно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України, в зв`язку з чим, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовільнити.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовільнити.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вказував на те, що стороною обвинувачення не доведена, що його підзахисна перебуває на території країни агресора, що є обов`язковою умовою для проведення спеціального розслідування. У задоволенні клопотання просив відмовити.

Слідчий суддя, вислухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Положеннями ч.1 ст.297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч.2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

За змістом положень ч.1, 2 ст.297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 04.04.2023 за ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України, у скоєнні яких обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з отриманою від оперативного підрозділу 2 відділу ГВКР Управління СБ України в Харківській області інформацією, ОСОБА_6 перебуває на території держави-агресора рф, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, при цьому встановити її конкретне місце перебування на території рф наразі не вбачається можливим.

08.07.2025 слідчим 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні винесено постанову про оголошення у розшук підозрюваної ОСОБА_6 .

Так, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ч. 1 ст. 2 КПК України).

Наведені вище обставини унеможливлюють завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні без проведення спеціального досудового розслідування, оскільки підозрювана ОСОБА_6 перебуває за межами України та переховується від органів досудового розслідування.

Враховуючи наведене, з метою досягнення завдання кримінального провадження, дотримання належної правової процедури, необхідним вбачається отримати дозвіл слідчого судді на проведення спеціального досудового розслідування.

Наведені положення КПК України щодо можливості проведення спеціального досудового розслідування повністю узгоджуються з діючою Європейською судовою практикою.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000450 від 04.04.2023 стосовно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України.

Враховуючи, що підозрювана ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, виїхала за межі України, а тому, відповідно діючого законодавства зазначена особа належним чином повідомлена про виклик.

Досудовим розслідуванням достовірно встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибула на виклик без поважної причини більше як три рази поспіль), виїхала за межі України, у зв`язку із чим, її оголошено у розшук.

Таким чином, на переконання слідчого судді, на даному етапі досудового розслідування сторона обвинувачення зібрала та надала слідчому судді достатні та переконливі матеріали кримінального провадження, які формують внутрішнє переконання щодо причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України.

Слідчий суддя, не вирішуючи питання про доведеність вини та остаточної кваліфікації дій ОСОБА_6 , зважаючи на наявні в матеріалах кримінального провадження докази, дійшов висновку про наявність такої сукупності доказів, якої достатньо для підозри останньої у вчиненні кримінальних правопорушень, за викладених у клопотанні слідчого обставин.

Як вбачається з наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, підозрювана ОСОБА_6 покинула територію України, перебуває на території держави-агресора, і до теперішнього часу не поверталася.

За вказаних вище обставин слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав, з якими закон пов`язує можливість надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у порядку ст.ст.297-1, 297-2, 297-4 КПК України стосовно підозрюваної ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000450 від 04.04.2023 стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України у кримінальному провадженні №0000450 від 04.04.2023.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про здійснення спеціального досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1