У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4154/24

провадження № 1-кс/0285/704/25

12 травня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 15.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (далі - ЄРДР),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звягельської міської ради, а саме: оригіналів, або належним чином завірених копій договорів укладених між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звягельської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2023-2024 років з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання посилався на наступні обставини.

Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді фахівця з публічних закупівель КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звягельської міської ради, через неналежне виконання нею службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, не забезпечила визначення очікуваної вартості предмета закупівлі у відповідності до Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі та допустила порушення такого принципу здійснення публічних закупівель як максимальна економія, ефективність та пропорційність, як наслідок вчинила необережні дії, які призвели до оплати послуг з проведення лабораторних досліджень за завищеною ціною, у зв`язку з цим ТОВ ЛДЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зайво перераховано грошові кошти в сумі 112 202,77 гривень за договором від 23.11.2023 № 200 та в сумі 1 008 931,45 гривень за договором від 11.12.2023 № 213, що спричинило тяжкі наслідки.

З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні та здобуття інформації, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звягельської міської ради.

Клопотання слідчого містить посилання на необхідність його розгляду без виклику представника установи, у володінні якої перебувають документи, що пов`язано з рииком зміни або знищення доказів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч.1 ст. 131 КПК України.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання органу слідства.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звягельської міської ради, код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів, або належним чином завірених копій договорів укладених між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Звягельської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2023-2024 років з можливістю їх вилучення.

Тимчасовий доступ надається наступним особам: працівникам слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому Звягельського РВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Звягельського РВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали - 14 днів до 26.05.2025 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1