Справа № 598/929/25
провадження № 1-кс/598/110/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2025 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого тимчасово не працюючого, раніше не судимого, внесене по матеріалах кримінального провадження №0000037 від 04 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, групою слідчих СВ ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0000037 від 04 лютого 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів за наступних обставин:

Так, 05 березня 2025 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту і збут особливо небезпечних психотропних речовин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, всупереч вимог ст.ст.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03 червня 2009 року, ОСОБА_4 за невстановлених слідством обставин незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та почав зберігати її з метою збуту. Надалі, у другій половині дня 05 березня 2025 року ОСОБА_4 помістив в одну із кишень верхнього одягу речовину білого кольору, яка містить психотропну речовину «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а також амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, продовжуючи зберігати її у своєму верхньому одязі з метою збуту, та направився на зустріч з особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 ..

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 05 березня 2025 року приблизно о 18 годині 55 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на пустирі, що біля вулиці Лісова с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області, під час заздалегідь обумовленої зустрічі збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 кристалічну речовину білого кольору, котру помістив у напівпрозорий пакет, та яка містить психотропну речовину «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1- іл-пентан-1-он), що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0,49290 грама, а також містить амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на діючу речовину 0,06322 грама, за грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, які ОСОБА_4 отримав від особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 ..

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні, передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.

01 травня 2025 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, є:

-рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 04.02.2025 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06.02.2025 року;

-постанова про проведення контролю за вчиненням злочину від 19.02.2025 року;

-протокол про результати проведення контролю за вчинення злочину від 06.03.2025 року;

-протокол огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 05.03.204 року;

-протокол вилучення від 05.03.2025 року;

-висновок експерта №СЕ19/120-25/3297-НЗПРАП від 25.03.2025 року за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 21.02.2025

-протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 14.03.2025;

-інші матеріали провадження в їх сукупності.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою провину повністю визнав.

В процесі досудового розслідування вказаного кримінального провадження отримано докази, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого не передбачено інших альтернативних видів покарання, окрім як позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працює без постійного місця роботи, без постійного джерела доходів, як наслідок утримувати інших осіб не спроможний, не одружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, на обліках у лікарів наркоголога та психіатра не перебуває, а також відносно останнього здійснюється досудове розслідування кримінального провадження у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин передбачений за ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 строком на 60 діб із забороною цілодобово залишати житло за місце його проживання, з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень, впливати на свідків, перешкодити кримінальному провадженні іншим чином, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, наявність у нього слабких соціальних зв`язків за місцем постійного проживання, відсутність роботи (постійного джерела доходу), а будь-який інший більш м`який запобіжний захід, ніж домашній арешт не забезпечить можливості запобігання зазначеним ризикам та виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Прокурор клопотання підтримав з підстав наведених в ньому слідчим.

Підозрюваний ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до положень ст.ст.177, 178 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення чи вчинити інше.

При цьому слідчий суддя, суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість можливого покарання, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного тощо.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази по даному клопотанні приходжу до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 179, 184, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши залишати йому житло за місцем проживання по АДРЕСА_1 строком на 60 діб, тобто до 30 червня 2025 року.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, Збаразького районного суду Тернопільської області за першою вимогою у даному кримінальному провадженні;

- не відлучатись із Збаразької ТГ Тернопільського району, Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, Збаразький районний суд Тернопільської області про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від будь-якого спілкування із свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженню;

- здати для зберігання органу досудового розслідування паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_1 , виданий 11.12.2018 УДМС України в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її ого

лошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8