Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4039/25
Провадження № 1-кс/723/5199/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про допит свідка в порядку ст.225 КПК України у кримінальному провадженні №0000275 від 08.09.2025 року за ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просив провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.225 КПК України в судовому засіданні за місцем розташування суду, за участю прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про обставини, при яких було організовано незаконне переправлення через державний кордон України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 08.09.2025 біля 18:00 год. працівниками Управління ДВБ в Чернівецькій області спільно із працівниками Державної прикордонної служби України, в адміністративних межах селища Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, зупинено автомобіль марки «Mersedes-Benz Vito», із реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В салоні вказаного автомобіля на передньому пасажирському сидінні перебувала в якості пасажира ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка за попередньою змовою із невстановленою особою, за грошову винагороду, організувала незаконне переправлення через державний кордон України, поза межами пункту пропуску, двох громадян України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яких цього ж дня було виявлено неподалік місця зупинки транспортного засобу, в лісовому масиві. Вказані особи намагалися незаконно перетнути Державний кордон України та повинні були надати грошові кошти, як винагороду за організацію незаконного переправлення через державний кордон України, невстановленій особі, після успішного перетину кордону.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до абзацу 4 ч. 1 ст. 225 КПК України допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Як встановлено із матеріалів клопотання, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні 08.09.2025 ОСОБА_5 допитано як свідка, в ході чого останній повідомив про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування та судового розгляду.

Як вбачається із змісту протоколу допиту свідка місцем проживання ОСОБА_5 є АДРЕСА_1 .

З огляду на те, що свідок ОСОБА_5 проживає в Київській області, намагався незаконно перетнути державний кордон та існує ризик, що він може покинути територію України, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 в суді під час судового розгляду кримінального провадження.

Підозра повідомлена ОСОБА_7 , а свідком по кримінальному провадженню є ОСОБА_5 , якого орган досудового розслідування просить допитати в судовому засіданні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для допиту свідка ОСОБА_5 в порядку ст. 225 КПК України.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Допитати в судовому засіданні в приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні №0000275 від 08.09.2025 року за ч. 3 ст. 332 КК України, за участю прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обставини, при яких було організовано незаконне переправлення через державний кордон України.

Призначити судове засідання на 12:00 год. 11 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9