Справа № 163/1101/25
Провадження № 1-кс/163/247/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000012 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що невстановлена особа з метою ввезення на митну територію України автомобіля «PORSCHE CAYENNE», номер кузова НОМЕР_1 , здійснила підробку декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на автомобіль «PORSCHE CAYENNE», номер кузова НОМЕР_1 , видано тимчасовий талон про реєстрацію серії НОМЕР_2 та номерний знак НОМЕР_3 . Підставою для постановки на тимчасовий державний облік цього транспортного засобу слугувала, зокрема копія декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою. Із наявного на декларації штампу «під митним контролем», автомобіль був ввезений в Україну 01.10.2024 в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак в інформаційних базах митниці відомості щодо ввезення на митну територію України транспортного засобу відсутні.

Крім цього, згідно експортної митної декларації Республіки Польща MRN23PL301010E1851731 від 29.12.2023, автомобіль «PORSCHE CAYENNE», номер кузова НОМЕР_1 , переміщувався з митної території ЄС в Україну транспортним засобом з номерними знаками НОМЕР_4 / НОМЕР_5 . В результаті перевірки інформації наявної в АСМО «Інспектор», встановлено факт в`їзду зазначеного транспортного засобу 30.12.2023 через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак факту переміщення ним автомобіля «PORSCHE CAYENNE», не встановлено і за наслідком перевірки інформації в наявних базах АСМО, не встановлено факту ввезення і митного оформлення даного автомобіля в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За таких обставин, автомобіль «PORSCHE CAYENNE», номер кузова НОМЕР_1 , незаконно перебуває на митній території України, оскільки при його ввезенні та реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_1 було подано документи з ознаками підробки.

На думку дізнавача, одержання доступу до оригіналів документів, що стали підставою для видачі тимчасового реєстраційного талону серії ХХР №104037 та реєстраційного номерного знаку НОМЕР_3 , які перебувають у володінні органу ІНФОРМАЦІЯ_1 матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, в тому числі, проведення експертиз та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, в інший спосіб одержати документи неможливо.

Дізнавач до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його від-сутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначену у клопотанні факту 25 січня 2025 року внесено відомості до ЄРДР під № 0000012 за ознаками ч.1 ст.358 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Підставою для реєстрації цих відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань слугувало повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину від 14.01.2025.

На автомобіль «PORSCHE CAYENNE», номер кузова НОМЕР_1 , видано тимчасовий талон про реєстрацію серії НОМЕР_2 та номерний знак НОМЕР_3 .

Підставою для постановки на тимчасовий державний облік цього транспортного засобу слугувала декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою з якої вбачається, що автомобіль «PORSCHE CAYENNE», номер кузова НОМЕР_1 , як гуманітарний вантаж для потреб ЗСУ рухався до отримувача Благодійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_5 », через ІНФОРМАЦІЯ_6 01.10.2024.

З повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.01.2025 вбачається, що згідно з базами даних митниці, інформація, щодо ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «PORSCHE» моделі «CAYENNE» номер кузова НОМЕР_1 , відсутня.

В цей же час зазначено, що додана декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою (унікальний код гуманітарної допомоги: 24136808) містить ознаки підробки, а саме:

- на штампі «Під митним контролем» №018, яка до 05.06.2024 належала державному інспектору ВМО №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та яким завірено згадану вище декларацію, проставлена дата 01.10.2024. Однак, згідно Графіку виходу на роботу працівників відділу митного оформлення №1 митного поста " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ІНФОРМАЦІЯ_2 на жовтень 2024 року, посадові особи підрозділу у зазначену дату службові обов`язки у пункті пропуску не виконували (у цей день підрозділ був вихідний);

- 05.06.2024, відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 від 23.05.2024 №668 «Про введення в дію визначеного митного забезпечення», в дію було введено митне забезпечення нового зразка. Станом на 01.10.2024 матриці та пуансони до ОМ3, введених в дію наказом ДФС України від 27.11.2014 №332, були передані на склад митниці, а тому на декларації відбиток штампу «Під митним контролем» №018 не міг бути проставлений.

Дізнавачем 28.04.2025 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було скеровано запит щодо надання інформації про реєстрацію транспортного засобу «PORSCHE CAYENNE», номер кузова НОМЕР_1 , однак відповідь на адресу сектору дізнання не надійшла.

Згідно з п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що отримання в ІНФОРМАЦІЯ_9 оригіналів документів, на підставі яких видавався тимчасовий реєстраційний талон на автомобіль «PORSCHE CAYENNE», номер кузова НОМЕР_1 , матиме важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи спростування факту підроблення документів, причетних до кримінального правопорушення осіб, проведення відповідних експертиз та встановлення інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000012 начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_5 , дізнавачам сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких органом ІНФОРМАЦІЯ_1 видавався тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_2 , де зазначено реєстраційний номер НОМЕР_3 , на автомобіль «PORSCHE CAYENNE», номер кузова НОМЕР_1 , 2016 року випуску, а саме: заяви, результатів огляду експертом, при наявності доручення чи договору купівлі продажу, документів щодо розмитнення, та документів, що стали підставою для видачі тимчасового реєстраційного талону, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 22 липня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1