Провадження № 1-кс/591/1728/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000177 від 04.09.2024 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України.24.04.2025 під час обшуку приміщення, що розташоване на території «Селянського ринку», за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 2, яке перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 виявлено та вилучено майно, що перелічено в клопотанні та на яке просить накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Адвокат ОСОБА_7 надіслав заяву про слухання клопотання в його відсутність та просив частково відмовити в задоволенні клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000177 від 04.09.2024 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України.

Слідчий суддя вважає, що на майно, вказане в клопотанні, на даному етапі досудового слідства, слід накласти арешт, оскільки можливо вказані речі зберегли на собі сліди вчиненого правопорушення або можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слід накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Враховуючи вищевикладене, зміст доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження, оскільки існує загроза його знищення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні за №0000177 від 04.09.2024, на майно, що належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке вилучено під час обшуку нежитлового приміщення, що розташоване на території «Селянського ринку», за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 2, з метою збереження речових доказів, а саме на:

1.мобільний телефон марки «iPhone XR», IMEI НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , із сім-картою № НОМЕР_3 ;

тютюнові вироби, без марок акцизного податку:

2.«Brut whit» - 61 пачкa;

3.«Marlboro iess smell» 130 пачoк;

4.«Kent» - 18 пачок;

5.«Bond blue», 126 пачок;

6.«Kent crystal» - 80 пачки;

7.«Parlament aqua blue» - 45 пaчок;

8.«Marshall clasicc» - 164 пaчок;

9.«Marshall power» - 58 пaчок;

10.«Marshall ultra» - 10 пaчок;

11.«Marlboro red» - 78 пaчок;

12.«Winston blue» - 72 пaчок;

13.«Dawidow silver» - 45 пaчок;

14.«Compliment amber» - 108 пaчок;

15.«Lucky strie red» - 56 пaчок;

16.«Compliment red» - 10 пaчок;

17.«CAMEL yellow» - 78 пaчок;

18.«Rotmans demi» - 48 пaчок;

19.«Compliment 6» - 23 пaчки;

20.«Brut blec» - 28 пачкa;

21.«Compliment 25» - 13 пaчки;

22.«Desert» - 20 пaчок;

23.«Compliment violet» - 22 пaчки;

24.«Urta neo Black» - 29 пачкa;

25.«Lifa menthol» - 12 пачкa;

26.«Compliment blue 3» - 50 пaчки;

27.«Marlboro gold» - 44 пaчок;

28.«Winston red» - 100 пaчок;

29.подрібнена речовина рослинного походження, коричневого кольору із характерним запахом тютюну, розфасована у полімерні пакети, в кількості 222 шт;

30.подрібнена речовина рослинного походження, коричневого кольору із характерним запахом тютюну, розфасована у полімерні контейнери, в кількості 4 шт;

31.подрібнена речовина рослинного походження, коричневого кольору із характерним запахом тютюну, розфасована у полімерні мішки, в кількості 16 шт;

32.сигаретні гільзи «WRB» (500 шт. в пачці) - 220 пачок;

33.сигаретні гільзи «Magnus» (100 шт. в пачці) - 1500 пачок;

34.сигаретні гільзи «Corona» (1000 шт. в пачці) - 20 пачок;

35.сигаретні гільзи «Corona» (550 шт. в пачці) - 1100 пачок;

36.сигаретні гільзи «Hocus» (500 шт. в пачці) - 80 пачок;

37.сигаретні гільзи «Veda» (500 шт. в пачці) - 40 пачок;

38.сигаретні гільзи «Magnus» (200 шт. в пачці) - 45 пачок.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1