Справа №760/6875/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Бейгань, Окремий Хутів, 92, громадянина України, без місця реєстрації на території України, без постійного місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло дане клопотання.

Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.10.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

Вирок та розпорядження про виконання вироку, отримано Солом`янським УП ГУНП у м. Києві 12.04.2024.

У зв`язку із набранням чинності ЗУ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» Солом`янською окружною прокуратурою м. Києва 09.05.2024 подано клопотання про заміну невідбутого покарання засудженому ОСОБА_5 у виді арешту 2 місяці на покарання у виді обмеження волі строком на 4 місяці.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.03.2025 у задоволенні клопотання про заміну невідбутого покарання відмовлено.

Відповідно до довідки УІАП ГУНП у м. Києві гр. ОСОБА_5 з моменту винесення вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 05.10.2022 року до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював.

Враховуючи викладене, а також те, що строк давності виконання обвинувального вироку закінчився, керуючись ст.80 КК України, керівник Солом`янської окружної прокуратури м. Києва звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор в судовому засідання не заперечила проти задоволення клопотання.

Особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, врахувавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання відносно засудженого ОСОБА_5 , приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано за два роки, у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Водночас, вказана стаття передбачає, що перешкодою звільнення від покарання є ухилення особи від його відбування. У разі вчинення засудженим дій, спрямованих на уникнення виконання обвинувального вироку, перебіг давності зупиняється та відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 05.10.2022 Солом`янським районним судом м. Києва до покарання у виді арешту строком на 2 місяці.

Відповідно до інформації з Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві гр. ОСОБА_5 , з моменту ухвалення вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 05.10.2022, до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки в матеріалах подання відсутні дані про ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, та про вчинення ним нового кримінального правопорушення до закінчення строку давності, то підстави вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався, відсутні.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України, закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання. Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів: 1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; 2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; 3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Враховуючи викладене та те, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 05.10.2022, факт ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання не встановлений, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 80 КК України, ст. 152 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.10.2022 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці - звільнити від покарання у зв`язку з закінченням строків давності його виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1