печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвннуваченого - ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 08.03.2024 р., за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст.185 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві.

В судове засідання під головуванням судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , призначене на 06.05.2024, 03.07.2024, 27.08.2024, 22.10.2024, 01.05.2025 обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, до початку даного судового засідання жодних документів про поважність причин його неявки суду не надходило. Разом з тим, в судове засідання, призначені на 22.10.2024 та 19.12.2024 обвинуваченого ОСОБА_6 , відносно якого ухвалами від 27.08.2024 та 22.10.2024 був застосований привід, доставлено також не було.

Прокурор в судовому засіданні долучив матеріали на виконання обов`язку покладеного судом по врученню повістки обвинуваченого ОСОБА_6 , а саме рапорт оперуповноваженого ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Киві ОСОБА_7 , від 30.04.2025, за змістом якого, зазначено, що було встановлено мобільний телефон ОСОБА_6 НОМЕР_1 , у розмові, останній повідомив що на даний час проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 та надав військово-обліковий документ, повідомив, що враховуючи вище наведені причини, не зможе прибути в судове засідання, призначене 01.05.2025 о 15:00 год. Прокурор одночасно, просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 повторно привід у наступне судове засідання, оскільки останнім до початку даного судового засідання не було надано документів про поважність причин його неявки.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність обвинуваченого ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Судом враховано, що ОСОБА_8 був повідомлений про місце, день і час судового засідання (згідно рапорту), повинен був з`явитись, не прибув, до початку даного судового засідання не було надано документів про поважність причин його неявки.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби. Враховуючи вищевказану норму, військова служба за контрактом не є перешкодою для явки обвинуваченого в судове засідання, також належними доказами вищезазначені обставини не доведені.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відносно обвинуваченого ВТРЕТЄ:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 17 червня 2025 року на 16 год. 00 хв. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_9 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1