УХВАЛА

про продовження строку дії обов`язків

30 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 (які брали участь в режимі відеоконференції з Хмельницького апеляційного суду)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків щодо обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000060 від 23.05.2023 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 209 КК України ОСОБА_10 , -

ВСТАНОВИВ:

Рівненським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд кримінального провадження №0000060 від 23.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про продовження строку дії обов`язків щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , яке мотивує тим, що останній обґрунтовано обвинувачується у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень. Кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст. 191 КК України, у вчиненні якого обвинувачується останній, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжких. Враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує, а також обставини кримінальних правопорушень у вчиненні яких обвинувачується останній, продовжують існувати ризики передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 09.07.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_10 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням розміру застави у розмірі 1 070 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 124 400 гривень. 12.07.2024 підозрюваним ОСОБА_10 внесено заставу у визначеному розмірі, та покладено на останнього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. Під час судового розгляду, ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області продовжено строк дії обов`язків, покладених на нього відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України. Покликаючись на наведене, з метою запобігання вказаним ризикам, забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, а також що строк дії обов`язків закінчується, прокурор просить задовольнити клопотання.

Прокурор клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_11 щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

У відповідності до ч.2 ст. 331 КПК України, в ирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 09.07.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_10 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням розміру застави у розмірі 1 070 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 124 400 гривень.

12.07.2024 підозрюваним ОСОБА_10 внесено заставу у розмірі 3 124 400 гривень, та відповідно на останнього покладено обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19.11.2024, відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , продовжено строк дії обов`язків, покладених на нього відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

В подальшому строк дії обов`язків продовжувався, 05.01.2025 та 06.03.20205, строком до 06.05.2025.

ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, зокрема ч.5 ст. 191 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином.

Враховуючи обставини кримінальних правопорушень, у яких обвинувачується ОСОБА_10 їх тяжкість, на переконання суду продовжують існувати ризики передбачені п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, отже стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 слід продовжити строк дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, і ці обов`язки не є надмірними для обвинуваченого, достатньою мірою гарантуватиме виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, та зможе запобігти вищевказаним ризикам.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 314-316 КПК, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків щодо обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000060 від 23.05.2023 ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 209 КК України, задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, строк дії обов`язків, покладених на нього відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликом до суду; не відлучатися із території Хмельницької області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи .

Строк дії покладених на ОСОБА_10 обов`язків до 30.06.2025

Строк дії ухвали до 30.06.2025.

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1