УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/2052/25

Провадження №1-кс/505/985/2025

15.07.2025 р. Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 у відсутності прокурора ОСОБА_3 ,слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 13.06.2025 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 13.06.2025 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як вбачається з клопотання 13.06.2025 року до чергової частини ВнП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області на спецлінію 102 м. Одеса, надійшло телефонне повідомлення від поліцейського СРПП ВнП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про те що в ході відпрацювання виклику за фактом хуліганських дій за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , виявлені набої точна кількість не відома, калібру 5,45 мм, які знаходяться в будинку за вище вказаною адресою.

13.06.2025 року на підставі вищевикладеного відомості про вчинення кримінального правопорушення 13.06.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема пошуку фіксації та вилучення слідів вчинення кримінального правопорушення та запобігання знищенню предметів, які мають значення речових доказів, на підставі ч.3 ст. 233 в порядку ст. 223, 257 КПК України, 13.06.2025 у період часу з 17:55 год. по 18:12 год., в ході проведення огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та власником є ОСОБА_7 , в одній із кімнат вказаного будинку, було виявлено та вилучено предмети зовні схожі на патрони з маркуванням на донці гільзи у вигляді цифрового позначення 5.56 х 45 у кількості 116 штук, один предмет зовні схожий на патрон який відрізняється від аналогічних з маркуванням на донці гільзи у вигляді цифрового позначення 9 х 19. В подальшому вищевказані предмети зовні схожі на набої в кількості 117 штук було поміщено до прозорого полімерного сейф-пакету НПУ № SPS2112825. При цьому, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що все вищевилучене майно, знайшов на сміттєзвалищі, розташованому по вул. Миколаївській у м. Балта, Подільського району, Одеської області.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, відомості права власника на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно витягу з рішення №274 від 18.12.1980 року ОСОБА_7 надано всю технічну документацію на будівництво нового будинку по АДРЕСА_1 .

Вищевказані виявлені предмети в подальшому було вилучено до відділення поліції №1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області, м. Балта, Подільський район, Одеська область, вул. Поштова, 23, для подальшого приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Вилучені в ході огляду предмети визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, у зв`язку із чим відповідно до ч.2 ст.170 КПК України на них необхідно накласти арешт, із забороною їх використання та розпоряджання, для подальшого призначення відповідних судових експертиз, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин.

Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглядати вищевказане клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 13.06.2025 року - предмети зовні схожі на патрони з маркуванням на донці гільзи у вигляді цифрового позначення 5.56 х 45 у кількості 116 штук, один предмет зовні схожий на патрон, який відрізняється від аналогічних з маркуванням на донці гільзи у вигляді цифрового позначення 9 х 19. В подальшому вищевказані предмети зовні схожі на набої в кількості 117 штук було поміщено до прозорого полімерного сейф-пакету НПУ № SPS2112825, вилучені 13.06.2025 у період часу з 17:55 год. по 18:12 год., в ході проведення огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та власником є ОСОБА_7 , визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовим доказом слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 13.06.2025 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: предмети зовні схожі на патрони з маркуванням на донці гільзи у вигляді цифрового позначення 5.56 х 45 у кількості 116 штук, один предмет зовні схожий на патрон який відрізняється від аналогічних з маркуванням на донці гільзи у вигляді цифрового позначення 9 х 19, які було поміщено до прозорого полімерного сейф-пакету НПУ № SPS2112825, вилучені 13.06.2025 у період часу з 17:55 год по 18:12 год, в ході проведення огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та власником є ОСОБА_7 , заборонивши користуватися та розпоряджатися вказаним майном будь-яким чином.

Речові докази, а саме, предмети зовні схожих на патрони з маркуванням на донці гільзи у вигляді цифрового позначення 5.56 х 45 у кількості 116 штук, один предмет зовні схожий на патрон, який відрізняється від аналогічних з маркуванням на донці гільзи у вигляді цифрового позначення 9 х 19, поміщені до прозорого полімерного сейф-пакету НПУ № SPS2112825 після проведення необхідних слідчих дій та експертиз - помістити до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: вул. Поштова, 23, м. Балта, Подільський район, Одеська область.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1