ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 615/1881/25
Провадження № 11-п/818/217/25 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Валківського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження до іншого суду ,-

УСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Валківського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження, внесеного 15.07.2024 року до ЄРДР за №0000219 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.114-2 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, справа не підсудна даному суду, так як кримінальне правопорушення було вчинено у межах територіальної юрисдикції іншого суду.

Враховуючи викладене, просить вирішити в порядку ч.2 ст.34 КПК України питання про визначення територіальної підсудності даного провадження.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як слідує із матеріалів провадження, зокрема, обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, місцем вчинення кримінального правопорушення є територія м.Люботин, Харківської області.

Таким чином, відповідно до фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті у кримінальному провадженні, місцем вчинення кримінального правопорушення є територія м.Люботин, Харківської області, що територіально відноситься до юрисдикції Люботинського міського суду Харківської області.

За таких обставин, доводи подання є цілком слушними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Валківського районного суду Харківської області - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 15 липня 2024 року року до ЄРДР за №0000219 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.114-2 КК України, передати із Валківського районного суду Харківської області на розгляд до Люботинського міського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3