УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2025 Справа №607/12035/25 Провадження №1-кс/607/3402/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000367 від 04.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2025 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000367 від 04.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, звернулася старший дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000367 від 04.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2025 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали за зверненням заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 щодо ухилення засудженим ОСОБА_7 від відбування призначеного йому вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.11.2024 покарання у вигляді пробаційного нагляду.

За наведеного та з метою повного, неупередженого розслідування та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, дізнавач у клопотанні вказала на необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів особової справи №29 від 19.12.2024 щодо засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу вказаної особової справи.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заслухавши пояснення дізнавача щодо клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000367 від 04.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України.

У своєму клопотанні дізнавач зазначає, що матеріали особової справи №29 від 19.12.2024 щодо засудженого ОСОБА_7 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. ч. 3, 5 ст. 32 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000367 від 04.06.2025; письмовим клопотанням (поданням) заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 16.05.2025 про притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності; копією вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.11.2024 у справі №607/13838/24; листом-відповіддю заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 09.06.2025, та іншими матеріалами в їх сукупності.

Враховуючи зміст клопотання, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи додані до клопотання матеріали, пояснення дізнавача, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.

За таких обставин, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000367 від 04.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та дізнавачу СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів особової справи №29 від 19.12.2024 щодо засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу вказаної особової справи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1