Справа № 703/4556/25

УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

15 липня 2025 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області про закриття кримінального провадження,

установив:

15.07.2025 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області ОСОБА_3 , винесену 29.06.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 25.02.2021 під №0000221 за ознаками кримінальних правопорушень, що передбачені ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 357 КК України.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що 29.06.2025 слідчим СВ відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області ОСОБА_3 , винесену постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 25.02.2021 під №0000221 за ознаками кримінальних правопорушень, що передбачені ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 357 КК України. 04.07.2025 заявник ОСОБА_2 отримав копію вказаної постанови, яку вважає необґрунтованою та передчасною.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, ч. 4 статті 304 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Постанова про закриття кримінального провадження отримана скаржником поштою, скарга подана з використанням засобів поштового зв`язку 11.07.2025, отже скаржником дотримано процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Таким чином, враховуючи положення ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість відкриття провадження за скаргою, призначивши її до розгляду з повідомленням заявника, слідчого, постанова якого оскаржується та прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303-304, 336 КПК України

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 03.07.2013 під №0000221 за ознаками кримінальних правопорушень, що передбачені ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 357 КК України.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11-30 год 18.07.2025, яке провести в залі судових засідань Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Соборна, 94.

Зобов`язати слідчого, яким прийнято постанову від 29.06.2025 про закриття кримінального провадження під №0000221, надати матеріали кримінального провадження для огляду слідчим суддею під час судового засідання.

Про дату та час розгляду скарги повідомити заявника, слідчого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1