Справа № 455/1651/25
Провадження № 1-кп/455/248/2025
У Х В А Л А

02 вересня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 12.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2025 до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 12.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що в ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак встановити особу, котра вчинила протиправне діяння не вдалося. Станом на день звернення до суду з клопотанням закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за це правопорушенням. В межах кримінального провадження №0000306 від 12.08.2020 року жодній особі не повідомлено про підозру.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила про повернення клопотання, оскільки при його підготовці помилково було зазначено, що у кримінальному провадженні не має потерпілих (-ого).

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких, зокрема, відносяться принципи змагальності та диспозитивності.

За умовами п. 19 ч. 1 ст. 7, ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність. Так, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що заява про повернення клопотання заявлена уповноваженою особою та не суперечить вимогам КПК України, відтак клопотання про закриття кримінального провадження необхідно повернути прокурору.

Керуючись статтями 7, 9, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 12.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, повернути прокурору.

Матеріали кримінального провадження №0000306 від 12.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України повернути Старосамбірському відділу Самбірської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1