УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, засудженого 10.01.2022 вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, з урахуванням вироку Запорізького апеляційного суду від 20.04.2025 за ч. 2 ст. 286 КК України, до основного покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуванням основного покарання з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення засудженого від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку випробування,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку обґрунтовуючи тим, що останній був засуджений вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя та Запорізького апеляційного суду від 20.04.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України, до основного покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуванням основного покарання з іспитовим строком 2 роки.

24.05.2023 вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

27.06.2023 ОСОБА_4 під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, визначеними законом та покладених на нього судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, про що у неї було відібрано підписку. Після роз`яснення вимог ст. 76 КК України засудженому ОСОБА_4 винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, а саме кожну першу середу кожного місяця.

Під час перебування на обліку Хортицького РВ засуджений ОСОБА_4

02.10.2024 не з?явився до Хортицького РВ для проведення реєстрації без поважної

причини, у зв`язку з чим 04.10.2024 до нього застосовано письмове попередження про

скасування строку випробування і направлення для відбування призначеного судом покарання. В подальшому ОСОБА_4 установлений порядок виконання обов?язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з

випробуванням не порушував.

Згідно з матеріалами особової справи встановлено, що до жовтня 2024 ОСОБА_4 був працевлаштований з офіційним оформленням трудових відносин на ПрАТ «СГЕМ» монтажником гідроагрегатів 4-ї категорії, проте 04.10.2024 засуджений повідомив до Хортицького РВ про звільнення з роботи. Надалі повідомляв про те, що не працює, проживає за рахунок раніше зароблених коштів.

Згідно відомостей, наданих Запорізьким РУП ГУНП в Запорізькій області, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно даних УІАП ГУНІ в Запорізькій області, під час іспитового строку, станом на 27.01.2025, гр. ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не

вчинив. Порядок та умови відбування додаткового покарання у виді заборони керувати

транспортними засобами не порушував.

За місцем проживання характеризується добре, в конфліктних ситуаціях з сусідами помічений не був. Одружений, має на вихованні неповнолітню дитину - сина 2022 р.н.

Криміногенних потреб, які б впливали на підвищення рівня ризику вчинення

ОСОБА_4 нових протиправних діянь не виявлено. Із засудженим в період іспитового строку проводилась робота, спрямована на індивідуальну профілактику криміногенної поведінки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов?язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому

покарання. Іспитовий строк, визначений засудженому, сплинув 20.04.2025, що припадає на

вихідний день.

Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить подання задовольнити.

Прокурор Дніпровської окружної прокуратири подав до суду заяву про проведення судового засідання без застосування технічних засобів фіксації, проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, з урахуванням вироку Запорізького апеляційного суду від 20.04.2025 за ч. 2 ст. 286 КК України ОСОБА_4 засуджений до основного покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуванням основного покарання з іспитовим строком 2 роки.

Вирок набрав законної сили 20.04.2023 року.

24.05.2023 вирок надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд встановив, що під час перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк за вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя та Запорізького апеляційного суду від 20.04.2023 закінчився 20.04.2025.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням строку випробування, оскільки він нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не скоїв та у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України виконав покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, з урахуванням вироку Запорізького апеляційного суду від 20.04.2025, за ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1