Справа № 191/2406/22
Провадження № 1-в/191/254/25
У Х В А Л А

іменем України

03 квітня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 стосовно засудженої :

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мар`ївка Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянки України,

проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , -

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним поданням звернувся начальник Синельниківського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2023 року ОСОБА_5 засуджена за ст.186 ч.4, ст.104, ст.75, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Засуджена ОСОБА_5 в період іспитового строку обов`язки, покладені на неї вироком суду за ч.1 п.1, п.2, ч.3 п.2 ст.76 КК України : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання; не виїжджати за межі України без погодження відділу пробації, виконала.

За відомостями сектору інформаційних технологій Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, протягом іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не скоїла.

Заходи, передбачені індивідуальним планом, виконала.

У зв`язку з цим, просить звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2023 року, у зв`язку із закінченням 2 років іспитового строку.

До початку судового засідання представник Синельниківського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надав суду клопотання про розгляд матеріалу без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджена в судове засідання не з`явилася.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, особову справу № 74/24, та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2023 року ОСОБА_5 засуджена за ч.4 ст.186 КК України та призначено їй покарання із застосуванням правил ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки та на останню покладено обов`язки, передбачені ст.ст.104, 76 КК України. Вирок набрав законної сили 03.08.2023 року.

Статтею 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч.3 ст.75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Крім того, згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що засуджена виконала обов`язки, покладені на неї судом вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2023 року, не вчинила нового злочину, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася, вважає необхідним задовольнити подання начальника Синельниківського РВ №2 та звільнити ОСОБА_5 від покарання, у зв`язку із закінченням 2 років іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.75, ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2023 року, у зв`язку із закінченням двох років іспитового строку.

Копію ухвали направити для виконання в Синельниківський РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засудженій та Синельниківському окружному прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1