Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2808/25
У Х В А Л А

10.06.2025 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погодженого з начальником Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025 року за № 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

в судове засідання у справі за клопотанням слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженим з начальником Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025 року за № 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, призначене на 10.06.2025 року на 14:30 год, не прибули прокурор, слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, - Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Прокурор та слідчий були викликані в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі - КПК України), що підтверджує довідка від 03.06.2025 року № 299/2808/25 (1-кс/299/450/25) про здійснення викликів по телефону, складена секретарем судового засідання ОСОБА_2 , відомості про причини неприбуття до суду не поступили.

02.06.2025 року в суд надійшла заява слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 02.06.2025 року про розгляд клопотання за його відсутності з причини неможливості прибуття в судове засідання у зв`язку з проведенням слідчих дій у іншому кримінальному провадженні, які заплановано заздалегідь.

Згідно положень частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

У частині другій статті 163 КПК України закріплено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на те, що прокурор та слідчий не прибули в судове засідання, участь прокурора або слідчого у розгляді клопотання є обов`язковою, то заява слідчого про розгляд клопотання за його відсутності не підлягає задоволенню, розгляд клопотання слід відкласти.

Керуючись статтями 163, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 02.06.2025 року про розгляд клопотання за його відсутності у справі за клопотанням слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженим з начальником Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025 року за № 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, відмовити.

Розгляд клопотання відкласти на 16.06.2025 року на 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1