У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

1 липня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000146, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 березня 2025 року, відносно

ОСОБА_4 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, мешкає АДРЕСА_1 раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 115 КК України.,

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 березня 2025 року.

На адресу Миколаївського апеляційного суду від представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - ОСОБА_10 надійшло клопотання про розгляд апеляційних скарг за його участю в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Кропивницького.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р., постановлено ввести воєнний стан. Указом Президента України № 235/2025 від 15.04.2025 р., затвердженого Законом України № 4356-IX від 16.04.2025 р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 09.05.2025 р. строком на 90 діб.

Крім цього, згідно роз`яснень Верховного Суду, викладених у п. 7 листа № 1/0/2-22 від 03.03.2022 р., щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - ОСОБА_10 та провести дистанційне судове провадження за його участю в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - ОСОБА_10 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 березня 2025 року здійснювати у режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Кропивницького 1 липня 2025 року о 10.00 год.

Голові Подільського районного суду міста Кропивницького забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України.

Направити копію цієї ухвали голові Подільського районного суду міста Кропивницького для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3