Справа № 601/1584/25
Провадження № 1-кс/601/374/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 0000176 від 02 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 0000176 від 02 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КК України.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000176 від 02.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 301 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період із 07.04.2025 по 14.04.2025, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Підлісці Кременецького району Тернопільської області, через свій мобільний телефон, надсилав фото та відео порнографічного характеру з метою розповсюдження через месенджер "Телеграм" для ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 . Також на даний час на розгляді у Кременецькому районному суді перебуває кримінальне провадження № 0000090 від 14.04.2025. В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження у ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон марки «RedmiNote 9 Pro» IMEI69153 з сім-картою абонентського номера ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 . Встановлено, що даний мобільний телефон належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - батькові ОСОБА_6 , який він придбав особисто та передав синові у користування.

Згідно постанови про визнання речовим доказом, на даний час мобільний телефон зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000090 від 14.04.2025 у процесуального керівника прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки у даному мобільному телефоні можуть бути наявні фото та відео файли порнографічного характеру, які ОСОБА_6 надсилав ОСОБА_7 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до даного мобільного телефону з правом вилучення з метою проведення огляду та проведення необхідних експертиз.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву, в якій просить розглядати клопотання без її участі.

З огляду на викладене, відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам частини 2 статті 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_15 ,

дозвіл на тимчасовий доступ (з метою вилучення) до мобільного телефону марки «RedmiNote 9 Pro», IMEI НОМЕР_2 , з сім-картою абонентського номера ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - батькові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Підлісці Кременецького району Тернопільської області, та на даний час зберігається при матеріалах кримінального провадження№ 0000090 від 14.04.2025 у процесуального керівника прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1