УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2632/25

22 липня 2025 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , щодо незаконного позбавлення волі ОСОБА_3 службовими особами військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України (у порядку ст.206 КПК України),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , щодо незаконного позбавлення волі ОСОБА_3 службовими особами військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України (у порядку ст.206 КПК України).

Судове засідання по розгляду скарги призначалось на 09 год. 30 хв. 22 липня 2025 року, про що було повідомлено представника скаржника, повторно зобов`язано військову частину НОМЕР_1 доставити до Костопільського районного суду Рівненської області на 09 год. 30 хв. 22 липня 2025 року громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування законності його утримання та повторно витребувано із військової частини НОМЕР_1 матеріали особової справи складені відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дають підстави його утримувати у військовій частині.

Доручено Рівненській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону (33001, м.Рівне, вул.Соборна, 227 Д) вжити заходів з метою виконання посадовими особами військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) вимог ухвали слідчого судді.

Разом з тим, в судове засідання ОСОБА_3 не доставлено, причини його недоставлення до суду військова частина НОМЕР_1 не повідомила, витребувані документи не надала без жодних пояснень, що перешкоджає слідчому судді розглянути скаргу.

Від Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшло клопотання про долучення доказів поіменного списку, який складений ІНФОРМАЦІЯ_2 03.06.2025. Тобто, надано документ, який виданий на військовою частиною НОМЕР_1 .

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, а також, що необхідність участі вказаних осіб у розгляді скарги визначена ухвалою слідчого судді від 20.06.2025, слідчий суддя дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти та повторно викликати учасників справи в судове засідання і витребувати запитувану інформацію.

Одночасно слідчий суддя звертає увагу, що за невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, передбачено кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.206, 369 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , щодо незаконного позбавлення волі ОСОБА_3 службовими особами військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України (у порядку ст.206 КПК України) на 10 год. 30 хв. 29 липня 2025 року.

Зобов`язати повторно військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ) доставити до Костопільського районного суду Рівненської області (м.Костопіль вул.Коперніка, 14а, Рівненського району Рівненської області) на 10 год. 30 хв. 29 липня 2025 року громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування законності його утримання.

Витребувати повторно із військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ) матеріали особової справи складені відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дають підстави його утримувати у військовій частині НОМЕР_1 .

Повторно доручити Рівненській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону (33001, м.Рівне, вул.Соборна, 227 Д) вжити заходів з метою виконання посадовими особами військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) вимог даної ухвали слідчого судді.

Викликати повторно у судове засідання представника скаржника, уповноважену особу військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1