Справа №463/5359/25
Провадження №1-кс/463/5365/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 червня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001016 від 26 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації, діагнозу та іншої лікарської документації, яка стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю вилучення оригіналів документів. Розгляд клопотання просить здійснювати без виклику особи (представника) у володінні якої вони знаходяться з можливістю отримання вказаної інформації за місцезнаходженням ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Подане клопотання мотивує тим, що 26 травня 2025 року приблизно о 10:00 год. у АДРЕСА_2 , відбулася дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода) за участю невстановленого велосипеда під керуванням невідомого кермувальника, який місце пригоди залишив та пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка отримала тілесні ушкодження. 26 травня 2025 року пішохід ОСОБА_5 була госпіталізована у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична документація ОСОБА_5 . Встановлено, що остання доставлена для надання медичної допомоги за медичною допомогою у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де відповідно знаходиться медична карта стаціонарного хворого. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, та для належного проведення судово-медичної експертизи, тому подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд такого без його участі, згідно з якою клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Львівське районне управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001016 від 26 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, за фактом ДТП, що відбулося 26 травня 2025 року приблизно о 10:00 год. у АДРЕСА_2 , за участю невстановленого велосипеда під керуванням невідомого кермувальника, який місце пригоди залишив, та пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка отримала тілесні ушкодження.

При цьому з рапорту інспектора взводу №1 роти №4 батальйону №1 ІНФОРМАЦІЯ_6 старшого лейтенанта ОСОБА_6 за фактом вказаного ДТП вбачається, що ОСОБА_5 для надання медичної допомоги було доставлено у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів останньої, що перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,, з можливістю їх вилучення, такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001016 від 26 травня 2025 року та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне, а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого ВРЗСТ слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗСТ слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації, діагнозу та іншої лікарської документації, яка стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю вилучення оригіналів документів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 13 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ВРЗСТ слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1