УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання в.о. начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави речей вилучених під час проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання в.о. начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 09.08.2025 року до оперативного відділу державної установи «Вінницька ВК (№86)» надійшов рапорт від інспектора ВНіБ державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про те, що 08.08.2025 року, приблизно о 07 год. 30 хв., спільно з представниками ЦЗМУ під час обходу житлової зони, а саме відділення СПС №3 було помічено засудженого ОСОБА_4 1978 року народження, який помітно нервував. Даному засудженому було запропоновано провести обшук, без роздягання, в результаті якого в особистій нагрудній сумці було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Фіксація ходу проведення обшуку, а саме відеозйомка, не проводилась оскільки засуджений ОСОБА_4 не надав згоду.

В ході проведення перевірки по даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому, а саме ОСОБА_4 , 1978 року народження, в якому він пояснив, що 08.08.2025 року приблизно о 07 год. 30 хв. представники адміністрації установи та ЦЗМУ вилучили в нього мобільний телефон «Samsung», чорного кольору який дійсно належить йому. Отримав він його від іншого засудженого, який звільнився напередодні, прізвище повідомити не може. Щиро розкаюється, в подальшому зобов`язується виправитись та просить не застосовувати до нього суворих заходів дисциплінарного впливу.

В ході проведення перевірки по даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженим, які в свою чергу підтвердили факт вилучення мобільного телефона та приналежність його засудженому ОСОБА_4 .

Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_4 , його бажання виділитись в середовищі інших засуджених та нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

Представник ДУ «Вінницька ВК (№86)» в судове засідання не з`явився, проте останнім в поданні було зазначено про можливість розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Вилучений мобільний телефон «Samsung», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя