Справа №293/1242/14-к
Провадження № 1-во/293/1/25
УХВАЛА

16 вересня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Черняхів заяву прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.06.2015 по кримінальному провадженню №0000181 від 01.06.2014 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025 прокурор Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену судом в ухвалі Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.06.2015 у кримінальному провадженні №0000181 від 01.06.2014 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Від представника органу пробації та прокурора надійшли клопотання, в яких заяву про виправлення описки підтримують, просять її задовольнити. Розгляд вказаної заяви просять здійснити без їх участі.

Оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглянути вказане питання без їх участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі від 30.06.2015, судом встановлено наступне.

30.06.2015 суд постановив ухвалу, де в анкетних даних щодо року народження засудженого ОСОБА_4 допустив описку.

Так, згідно матеріалів кримінальної справи № 293/1242/14-к ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як в ухвалі Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.06.2015 рік народження ОСОБА_4 зазначено невірно - 14.03.1966.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Виправлення допущених описок допускається, якщо при цьому не зачіпається та не змінюється суть судового рішення.

Розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.06.2015, суд дійшов висновку, що вона за своєю природою є технічною опискою та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заяву прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.06.2015 задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.06.2015, по справі № 293/1242/14-к, та вірною вважати дату народження засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 30.06.2015 по справі № 293/1242/14-к.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Головуюча суддя ОСОБА_6