Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1643/25
номер провадження 1-кс/695/525/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання слідчого слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001185 від 01.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001185 від 01.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001185 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Так, встановлено, що в ході проведення оперативно-технічних заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 та громадянин ОСОБА_6 шляхом обману та шахрайським шляхом здійснюють шахрайські дії спрямовані на заволодіння грошовими коштами громадян України.

Оперативними працівниками Золотоніського РВ УСБУ в Черкаській області отримано інформацію, що ОСОБА_7 використовуючи абонентські номери « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 » вчиняв шляхом обману та шахрайським шляхом здійснював дії спрямовані на заволодіння грошовими коштами громадян України.

За результатами проведення оперативно-технічних заходів в межах оперативно-розшукової справи № 62, було створено Стенограму від 01.02.2024 за період з 19.03.2024 по 15.05.2024, відповідно до якої було підтверджено факт вчинення шахрайських дій ОСОБА_7 спрямованих на заволодіння грошовими коштами громадян України.

На виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділом Золотоніського РВ УСБУ в Черкаській області, встановлено потерпілих, які знаходяться за межами Золотоніського району, а також додатково було встановлено осіб які являються пособниками у вчиненні протиправних дій фігурантом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що іншими шляхами встановити дані, які б підтверджували чи спростовували факт, що ОСОБА_7 займався шахрайськими діями, також, під час проведення оперативно-розшукових заходів не є можливим встановити адресу за якою ОСОБА_7 перебував під час вчинення шахрайських дій.

Вказана інформації знаходиться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, враховуючи неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з зазначеним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у резолютивній частині клопотання просили розглянути його у їх відсутність.

У судове засідання предcтавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації та задовольнити клопотання частково.

Як вбачається з клопотання, слідчий ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001185, внесене до ЄРДР 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України просить надати доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру « НОМЕР_1 », а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо, типи з`єднань абонентів « НОМЕР_1 », вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів « НОМЕР_1 », ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів « НОМЕР_1 » за період з 01.02.2024 по 07.04.2025.

При цьому слідчий не долучив до матеріалів клопотання будь-яких доказів на підтвердження вищезазначених тверджень, а саме стенограми про зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за зазначеним абонентським номером.

Таким чином, на думку слідчого судді клопотання сторони кримінального провадження в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру « НОМЕР_1 » не підлягає задоволенню, оскільки не зазначена і не обґрунтована необхідність отримання даної інформації та, відповідно, не обґрунтовано значення такої інформації.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що чинний КПК України не передбачає повноваження слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов`язання особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, надати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях.

На думку слідчого судді клопотання сторони кримінального провадження в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей за період часу «з 01.02.2024 по 07.04.2025» не підлягає задоволенню, оскільки не зазначена і не обґрунтована необхідність отримання даної інформації за вказаний період часу, та, відповідно, не обґрунтовано значення такої інформації.

У зв`язку з чим слідчий суддя вважає надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації за період часу, що не виходить за межі періоду події, зазначеного у матеріалах клопотання за період часу з 01.05.2024 по 02.05.2024, за період часу з 05.05.2024 по 06.05.2024, за 14.05.2024.

Крім того, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до речей та документів слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП майору поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП майору поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП підполковнику поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_19 ; начальнику відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 ; старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_21 ; слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_22 ; старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_23 ; слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_24 ; старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_25 , оскільки згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001185 від 01.08.2024, лише вони здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Іншім особам, а саме старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП майору поліції ОСОБА_26 , не зазначеній у витязі з ЄРДР за № 0001185 від 01.08.2024, необхідно відмовити у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001185 від 01.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП майору поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП майору поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП підполковнику поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_19 ; начальнику відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 ; старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_21 ; слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_22 ; старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_23 ; слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_24 ; старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_25 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру « НОМЕР_2 », за період часу з 01.05.2024 по 02.05.2024, за період часу з 05.05.2024 по 06.05.2024, за 14.05.2024, із зазначенням:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо.

-типи з`єднань абонента, вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1