печерський районний суд міста києва
Прим. №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі: слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001987 від 30.09.2024,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення, тобто до стаціонарних карт хворого (медичної картки, історія хвороби, амбулаторна картка, рентгенограми, довідки та інше, КТ, СКТ, МРТ, ОГК) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копії акредитаційного сертифікату медичної установи, копії документів, що підтверджують атестацію медичних співробітників (які брали участь у наданні медичної допомоги ОСОБА_5 ), копії документів-відомостей з Ліцензійного реєстру МОЗ з медичної практики, копія локального протоколу медичної допомоги пацієнтам з позагоспітальною пневмонією.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Печерським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0001987 від 30.09.2024 за фактом неналежного виконання медичним працівником своїх службових обов`язків, що призвело до смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Печерською окружною прокуратурою м. Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до змісту заяви ОСОБА_6 від 21.08.2024 вбачається, що 30.07.2024 у його співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погіршився стан здоров`я у зв`язку із чим на місце було викликано швидку медичну допомогу, які за результатом обстеження встановили діагноз «підозра на COVID-19» із рекомендацією невідкладно звернутися до сімейного лікаря.

31.07.2024 о 14-50 год. перебуваючи на прийомі у сімейного лікаря ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 різко стан самопочуття погіршився виявлено низький рівень сатурації із значним пониженням артеріального тичку, без підвищення температури, відразу викликано швидку медичну допомогу і доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де у відділі реанімації із ознаками запалення та пошкодження легенів.

06.08.2024 прийнято рішення про екстрене переведення ОСОБА_5 до кардіологічну реанімацію КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку із ознаками серцевої хвороби, без встановлення фактичного діагнозу.

В період із 06.08.2024 до 20.08.2024 здійснене лікування лікарями КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було не ефективним в результаті чого ОСОБА_5 , померла.

Розтин тіла ОСОБА_5 здійснювався у приміщенні моргу КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за зверненням ОСОБА_6 щодо медичної допомоги ОСОБА_5 в умовах закладів охорони здоров`я міста Києва, встановило, що за результатом клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявила що медична документація не ведеться, відповідно до вимог наказу МОЗ України №110 від 14.02.2012, а надана медична документація, не повністю відповідає локальному протоколу медичної допомоги пацієнтам з «Поза госпітальною пневмонією».

Відповідно до отриманої відповіді на запит слідчого, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 ), КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), відмовили в наданні медичної документації та повідомила, що оригінал картки стаціонарного хворого із додатками, може надати в порядку ст. ст. 159, 162, 163 КПК України.

Слідчим для перевірки відомостей щодо причетності медичних працівників, які надавали медичну допомогу ОСОБА_5 , призначено судово-медичну експертизу, яку доручено експертам ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 . Для проведення призначеної експертизи, експертам необхідно тимчасово надати для ознайомлення оригінал медичної документації, яка перебуває в розпорядженні у медичних закладах.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення, а саме: до стаціонарних карт хворого (медичної картки, історія хвороби, амбулаторна картка, рентгенограми, довідки та інше, КТ, СКТ, МРТ, ОГК) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копії акредитаційного сертифікату медичної установи, копії документів, що підтверджують атестацію медичних співробітників (які брали участь у наданні медичної допомоги ОСОБА_5 ), копії документів-відомостей з Ліцензійного реєстру МОЗ з медичної практики, копії локального протоколу медичної допомоги пацієнтам з позагоспітальною пневмонією що перебувають у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі, на фіксуванні перебігу судового засідання не заперечує.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001987 від 30.09.2024 тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналів медичної документації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: стаціонарних карт хворого (медичної картки, історія хвороби, амбулаторна картка, рентгенограми, довідки та інше, КТ, СКТ, МРТ, ОГК) з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів;

- копії акредитаційного сертифікату медичної установи, копії документів, що підтверджують атестацію медичних співробітників (які брали участь у наданні медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), копії документів-відомостей з Ліцензійного реєстру МОЗ з медичної практики, копії локального протоколу медичної допомоги пацієнтам з позагоспітальною пневмонією.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю вилучення їх оригіналів та копій в паперовому та/або електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1