Справа № 481/140/25
Провадж.№ 1-кс/481/395/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2025 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 за фактом вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме 10.01.2025 року до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від начальника служби у справи дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 гр-ки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить розпочати кримінальне провадження за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка 10.01.2025 доставлена до відділення лікарні м. Новий Буг з численними синцями та саднами.

Старшим дізнавачем СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відомості за вказаним фактом 10.01.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 була доставлена бригадою швидкої медичної допомоги та перебувала в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новобузької міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 звідки 10.01.2025 р. направлена на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де їй встановлено діагноз - Множинні підшкірні гематоми обличчя, тулубу, нижніх та верхніх кінцівок.

В ході досудового розслідування відповідно до довідки наданої комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Миколаївської обласної ради було встановлено, що відповідно до Акту про приймання-передавання медико-експертних справ (архіву) від ІНФОРМАЦІЯ_7 (спеціалізована психоневрологічна МСЕК)до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Миколаївської обласної ради, особова справа МСЕК №1009 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , була передана до нашого закладу, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 .

У зв`язку з тим, що вказані документи, а саме особова справа МСЕК №1009 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , має значення в зазначеному кримінальному провадженні та може містити в собі відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Миколаївської обласної ради за адресою : АДРЕСА_4 .

У зв`язку з чим виникла необхідність в вилученні оригіналу особової справи МСЕК №1009 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Миколаївської обласної ради за адресою : АДРЕСА_4 .

Старший дізнавач СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналу, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Миколаївської обласної ради за адресою : АДРЕСА_4 , а саме: оригінал особової справи МСЕК №1009 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач обґрунтовує тим, що мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості джерела доказу.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, але надала до суду заяву в якій просила клопотання розглядати за її відсутності та задовольнити його.

Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні дізнавач, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 10.01.2025 року, заява від ОСОБА_5 від 10.01.2025 року, копія протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 10.01.2025 року, копія рішення №4 від 13.01.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_9 , копія допиту свідка ОСОБА_8 від 01.01.2025 року, копія відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » МОР на запит від 09.07.2025 року № 01-998, свідчать про встановлення дізнавачем події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володіннікомунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Миколаївської обласної ради, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Документи тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.

Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості джерела доказу.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 131,132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Зобов`язати директора комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Миколаївської обласної ради, надати групі дізнавачів СД ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, а саме: т.в.о. начальнику СД відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Миколаївської обласної ради за адресою : АДРЕСА_4 , а саме: оригінал особової справи МСЕК №1009 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..

Строк дії ухвали - до 03.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12