Справа № 287/1840/19
провадження 1-кп/287/25/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000171 від 13.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , крім того обвинувачений просить замінити цього захисника іншим адвокатом, так як самостійно його запросити для забезпечення прав на захист не може та потребує правової допомоги.

Захисник ОСОБА_5 не заперечує щодо заявленого клопотання.

Прокурор при вирішенні заявленого клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Статтями 59, 63 Конституції України гарантовано кожному право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захист обвинуваченого у даному кримінальному провадженні за призначенням здійснює адвокат ОСОБА_5 (ордер серії ЖТ № 056551 від 18.10.2019 року).

Разом з цим, обвинувачений має право, в тому числі на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження, а також на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату (стаття 42 частина третя пункт 3 КПК України).

Згідно частини першої статті 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Забезпечення права на захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого і виправданого у кримінальному провадженні - одна з найважливіших державних гарантій захисту прав і свобод людини та громадянина, закріплених статтею 59, частиною другою статті 63, пунктом 5 частини третьої статті 129 Конституцією України та міжнародними актами, які становлять національне законодавство щодо прав людини і основоположних свобод (стаття 11 Загальної декларації прав людини; частина третя статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права; частина третя статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Отже, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника, з метою забезпечення права обвинуваченого на ефективну правову допомогу.

Щодо клопотання обвинуваченого про призначення йому іншого захисника, слід зазначити наступне.

Відповідно до статті 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Стаття 42 КПК України передбачає право обвинуваченого на першу вимогу мати захисника, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з положеннями пункту другого частини першої статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення йому захисника, самостійно він не може скористатися даним правом, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

Суд наголошує, що призначений захисник завчасно має ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та узгодити правову позицію з обвинуваченим ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 47, 49, 54 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому іншого захисника - задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 04 листопада 2025 року на 11 год. 00 хв.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, захисника його інтересів в суді по даному кримінальному провадженню на весь час розгляду даного кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання (ел. пошта: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1