КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №359/1260/25 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/4160/2025 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

16 травня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2025 року у кримінальному провадженні №0000030 від 22.01.2025 відносно ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2025 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, повністю приєднано до основного покарання невідбуте покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2024 року за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25000,00 гривень, та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25000,00 гривень.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком терміном в 1 (один) рік та покладенням згідно ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Іспитовий строк ОСОБА_5 рахувати з моменту проголошення вироку судом, тобто 12 березня 2025 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 72 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 250002,00 гривень виконувати самостійно.

Вирішено витання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

На вирок суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 подано апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження 02.05.2025 надійшли до Київського апеляційного суду та 05.05.2025 були передані судді-доповідачу.

06 травня 2025 року за апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2025 року у кримінальному провадженні №0000030 від 22.01.2025 відносно ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 09 годину 30 хвилин 11 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2