Провадження № 1-кп/761/3402/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перевіривши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000931 від 20.07.2025, за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Костопіль Рівненської області, громадянина України, із вищою освітою, раніше не судимого, працюючого головним спеціалістом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.07.2025 року по справі 761/30223/25, було прийнято наступне рішення:

«Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою визначити тривалістю 60 (шістдесят) днів з моменту затримання підозрюваного, тобто до 17.09.2025 року, включно, в межах строку досудового розслідування.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.».

Разом з тим, в тексті ухвали допущена описка, а саме помилково вказано рік внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000931 - 20.07.2024, замість правильного 20.07.2025, що є опискою, та підтверджується копією витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000931 від 20.07.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 21.07.2025 року по справі № 761/30223/25.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 21.07.2025 року по справі № 761/30223/25, вказавши правильною дату внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000931 - 20.07.2025, по всьому тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1