Справа № 347/1260/25
Провадження № 1-кп/347/300/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2025 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області , в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000056 від 24.05.2025 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Слобідка, жительки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, не працюючої, освіта середня-спеціальна, одруженої, депутатом не обиралася, утриманців немає, раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 спричинила потерпілій умисне легке тілесне ушкодження , яке спричинило короткочасний розлад здоров`я, за наступних обставин:

07.12.2017 прийнято Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» №2229-VШ, в редакції якого акцентована увага на кримінальних правопорушеннях пов`язаних із домашнім насильством.

Відповідно до п.3 ч.І ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство- діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Суб`єкт кримінальних правопорушень даної категорії - спеціальний (член подружжя чи колишнього подружжя або інша особа, яка перебуває у сімейних або близьких відносинах).

Відповідно до вимог ст. 3 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають у процесі запобігання та протидії домашньому насильству. Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на інших родичів, інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання, а також на суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

Надалі, кримінальні правопорушення, пов`язані з домашнім насильством - це: 1) кримінальне правопорушення, передбачене низкою статей КК України; 2) кримінальне правопорушення, що містить кваліфікуючу ознаку «вчинення кримінального правопорушення, щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах»; 3) кримінальне правопорушення, поєднане з обтяжуючою обставиною, передбаченою у пункті 6-1 частини першої статті 67 КК України «вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах».

Відповідно до п.6-1 ч.І ст.67 КК, вчинення кримінального правопорушення, щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах - містить кваліфікуючу ознаку правопорушення пов`язаного з домашнім насильством.

Таким чином, в межах розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 перебуває у близьких родинних відносинах із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою селища Верховина та жителькою АДРЕСА_1 , яка проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу в органі державної реєстрації актів цивільного стану із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сином ОСОБА_4 .

Так, 24.05.2025, близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебувала за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де в той час перебувала співмешканка її сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Надалі, ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин розпочала конфлікт із ОСОБА_5 .

У ході конфлікту ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи настання негативних наслідків, взяла до рук скляну кришку з металевим краєм, від сковорідки, після чого умисно кинула нею у сторону ОСОБА_5 , внаслідок чого влучила нею у ділянку обличчя ОСОБА_5 та спричинила тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку експерта №57 Косівського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи від 1 1.06.2025, ОСОБА_4 своїми умисними діями спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани лобної ділянки голови зліва, яка утворилась від дії тупого твердого предмету, яким може бути скляна кришка з металевим краєм, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 спричинила умисне легке тілесне ушкодження, яке спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілої, тобто вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілою в справі ОСОБА_5 подано письмове клопотання про закриття даного кримінального провадження за примиренням з обвинуваченою та відсутністю будь-яких притензій до неї.

Обвинувачена ОСОБА_4 , просить звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України та закрити дане кримінальне провадження, оскільки вони з потерпілою повністю примирились та остання жодних притензій до неї немає.

Прокурор вважає, що клопотання обвинуваченої та потерпілої підставним та підлягає задоволенню, враховуючи що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальний проступок та примирилася із потерпілою а тому слід звільнити останню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закрити кримінальне провадження щодо останньої за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України, а кримінальне провадження щодо неї закрити, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, яке відноситься відповідно до ст. 12 КК України до кримінального проступку, з потерпілою примирилася, остання претензій до обвинуваченої не має, про що подала суду письмову заяву, яку підтримала в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з нормами ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності , передбачене у ст.46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву від 29.08.2025 року із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 передбаченої ч.2 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку із її примиренням а кримінальне провадження щодо неї закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої немає.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судима, тобто вперше вчинила кримінальний проступок, вину свою у вчиненому визнає повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, підтвердженням чого є характеристика Рожнівської сільської ради від 27.05.2025 року, відповідно до довідок Косівської райполіклініки за №№ 213, 186 від 27.05.2025 року на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не знаходиться. Потерпіла притензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої немає та подала письмове клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження відносно нього за ч.2 ст.125 КК України закрити відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні - відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст..100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої під час досудового розслідування та судового розгляду справи по суті не обирався і підстави для його обрання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з її примиренням з потерпілою а кримінальне провадження щодо неї внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000056 від 24.05.2025 року, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст.125 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Процесуальні витрати - відсутні.

Речові докази: фотознімки надані потерпілою ОСОБА_5 у кількості 3 шт. залишити при матеріалах справи, медичні документи отримані в КНП «Косівська ЦРЛ» на ім`я ОСОБА_5 а саме догоспітальний клінічний протокол хворого №3009 на 1 арк та довідку на 1 арк. а також DVD -RW із відеозаписами боді камери поліцейського залишити при матеріалах справи.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1