Справа № 629/4285/25
Провадження № 1-кс/629/1092/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення,

у с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області через систему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, у якій заявник просить зобов`язати керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 09.06.2025.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що 09.06.2025 до керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області на електронну адресу подано заяву про надання інформації та реєстрацію в ЄРДР злочину проти правосуддя невиконання ухвали від 20.012.2024 за справою № 632/2132/24 за ч. 3 ст. 382 КК України.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у скарзі просив проводити розгляд скарги без участі скаржника.

Представник Лозівської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення скарги заперечує, посилаючись на те, що на виконання ухали слідчого судді Первомайського міськрайонного суху Харківської області від 20.12.2024, по справі № 632/2132/24 були внесені відомості до ЄРДР за № 0000003 від 02.01.2025 за ознаказами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. В подальшому, постановою слідчого СВ ВП № 1 ЛЛозівського РВП ГУНП в Харківській області, кримінальне провадження було закрите у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи імперативно встановлені скорочені терміни розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також те, що кожна сторона про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяви про розгляд скарги у відсутність, і з урахуванням принципу диспозитивності була наділена судом можливістю скористатися своїм правом надати докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності скаржника та представника Лозівської окружної прокуратури.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази за скаргою, доходить до такого.

Зі змісту скарги та доданих до неї документів слідує, що 09.06.2025 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до керівника Лозівської окружної прокуратуриз заявою, в якій просили внести до ЄРДР злочин проти правосуддя невиконання ухвали від 20.012.2024 за справою № 632/2132/24 за ч. 3 ст. 382 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що на виконання ухали слідчого судді Первомайського міськрайонного суху Харківської області від 20.12.2024, по справі № 632/2132/24 були внесені відомості до ЄРДР за № 0000003 від 02.01.2025 за ознаказами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 31.03.2025 кримінальне провадження № 0000003 від 02.01.2025 було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення.

Проведеною Златопільським відділом окружної прокуратури перевіркою прийнятого рішення встановлено, що підстав для його скасування не вбачається.

Ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.04.2025 за скаргою ОСОБА_3 було відмовлено в скасуванні постанови слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 31.03.2025.

В рамках кримінального провадження № 0000003 від 02.01.2025 Харківським апеляційним судом була розглянута апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.03.2025, яка ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.06.2025 була залишена без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що відомості про вчинення злочину, які були викладені в заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09.06.2025, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000003 від 02.01.2025, слідчий суддя доходить вісновку про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 107, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення,- відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_5