Справа № 459/1584/25
Провадження № 1-кс/459/504/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 травня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000323 від 09.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».В обґрунтування клопотання вказав, що 09.05.2025 до Шептицького РВП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу зникнення безвісти його батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий являється військовослужбовцем та займає посаду стрільця санітара 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 9 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону В/Ч НОМЕР_2 , зв`язок з яким пропав 07 травня 2025 року, під час виконання бойового завдання в районі н.п. Дємідовка (рос. Демидовка), Красноярузького району, Бєлгородської області, російської федерації, та котрий користувався мобільним телефоном за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, за вищевказаним фактом, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, було внесено 09.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з додатковою відміткою щодо кваліфікації зникнення безвісти.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження отримано зразки букальних епітеліїв у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка являється матір`ю зниклого військовослужбовця та в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який являється сином безвісти зниклого військовослужбовця, після чого по отриманих зразках призначено судові молекулярно-генетичні експертизи.

Допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , який повідомив, що 22.02.2022 його батько добровільно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_7 для його мобілізації. Після того його відправлено до н.п. Старичі (355 навчальний центр), Яворівського р-ну., Львівської обл., для проходження відповідного навчання. На початку квітня 2025 року батька було відправлено до м. Черкаси, де він знаходився один день, після чого його було відправлено в с. Коршачина, Сумський р-н., Сумська обл. (цей населений пункт був останній відомим йому місцем проживання батька).

Окрім того, потерпілий повідомив про те, що його батько займає військову посаду стрільця санітара 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 9 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону В/Ч НОМЕР_2 і користувався мобільним телефоном за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . З повідомлення про зниклого безвісти, яке він отримав від працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 , йому стало відомо про те, що його батько зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі н.п. Дємідовка (рос. Демидовка), Красноярузького р-ну., Бєлгородської області, російської федерації.

Також, в межах даного кримінального провадження в якості свідка допитано матір зниклого військовослужбовця ОСОБА_6 , яка надала покази аналогічні показам потерпілого ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищенаведеним, з метою отримання інформації про місце перебування розшукуваного, встановлення кола осіб з якими він спілкувався до чи після зникнення, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про вихідні та вхідні дзвінки за номером телефону НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про вихідні та вхідні дзвінки за номером телефону НОМЕР_3 .

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2025 за №0000323, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з додатковою відміткою щодо кваліфікації зникнення безвісти.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, беручи до уваги неможливість їх встановлення іншим способом, тому, вважаю клопотання слідчого підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти жяття та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_3 , а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу з 01.05.2025 по 14.05.2025 здійснювалися на/з абонентних номерів НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначивши: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення, тобто до 15.07.2025.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1