УХВАЛА

про закриття провадження за скаргою

Справа № 621/1683/25

Провадження 1-кс/621/276/25

04 червня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 19.05.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2025 року до Зміївського районного суду Харківської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах Громадської спілки "Захисту від беззаконня" на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 19.05.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 02.06.2025 року відкрито провадження за скаргою, витребувано з відділу поліції матеріали заяви від 19.05.2025 року та призначено судовий розгляд скарги з викликом її учасників в судове засідання.

До початку судового розгляду з відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла відповідь про те, що відомості за заявою Громадської спілки "Захисту від беззаконня" від 19.05.2025 про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що заявнику направлено відповідний Витяг.

Одночасно від представника заявника надійшло клопотання про закриття провадження за скаргою в зв`язку з отриманням відомостей про внесення до ЄРДР повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 19.05.2025 року.

Дослідивши матеріали скарги та заяви учасників справи, слідчий суддя зазначає наступне:

Згідно частин 1, 3 статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч.2 статті 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що уповноваженою особою самостійно припинено оскаржувану бездіяльність, що підтверджується представником заявника та наявними матеріалами справи, провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 303-305 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах Громадської спілки "Захисту від беззаконня" на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 19.05.2025 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Текст ухвали складено 04.06.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1