Справа № 603/679/23
Провадження № 1-кп/603/8/2025
У Х В А Л А

15 травня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

під час судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 01.09.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження № 0000141 від 01.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника через Центр з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення його захисту в кримінальному провадженні № 0000141 від 01.09.2023 року. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що призначений йому за дорученням захисник адвокат ОСОБА_7 призупинив здійснення адвокатської діяльності. Водночас у нього відсутня можливість самостійно залучити захисника.

Прокурор та представник потерпілої не заперечили проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить висновку про необхідність призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 через Центр з надання безоплатної правничої допомоги, виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений, зокрема, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Безоплатна вторинна правнича допомога включає такий вид правничих послуг, як захист (п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»).

Відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 14 вищевказаного Закону право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

З огляду на приписи ст. 52 КПК України участь захисника в цьому кримінальному провадженні не є обов`язковою. Поряд з цим, суд звертає увагу на таке.

В ч. 1 ст. 7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься принцип забезпечення права на захист.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право, зокрема, захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя

З наведеного висновується, що хоч у цьому кримінальному провадженні участь захисника не є обов`язковою, однак інтереси правосуддя вимагають, щоб обвинувачений ОСОБА_3 у цьому процесі був представлений захисником. Захисник, який здійснював захист ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадження на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 019-190001803 від 10.11.2023 року, призупинив зайняття адвокатською діяльністю у зв`язку з призначенням на посаду судді. Водночас обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника через Центр з надання безоплатної правничої допомоги, посилаючись на відсутність можливості самостійно залучити захисника.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що з метою забезпечення права обвинуваченого на захист Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги необхідно доручити призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення його захисту за призначенням у цьому кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 42, 48, 49, 376 КПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого про призначення захисника задовольнити.

Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , призначивши йому захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33) для здійснення захисту від обвинувачення в кримінальному провадженні № 0000141 від 01.09.2023 року.

Судове засідання в кримінальному провадженні № 0000141 від 01.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти на 10:00 год 03.06.2025 року.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання на 10:00 год 03.06.2025 року, яке відбудеться в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути в судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1