28.05.2025 Справа № 756/4562/25
№ 756/4562/25
№ 1-кс/756/873/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0000111,

в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вищевказана скарга.

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 є заявником у кримінальному провадженні №0000111. Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва від 27.01.2025 у справі №756/16431/24 було зобов`язано слідчого у кримінальному провадженні №0000111 виконати вимоги ч.9 ст.214 КПК України, однак вказана ухвала суду та вказані дії уповноваженою особою виконані не були, у зв`язку із чим ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу Оболонського УП ГУ НП у м.Києва виконати вимоги ч.9 ст.214 КПК України.

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Уповноважений прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце його проведення відповідно до вимог процесуального закону, не з`явився до суду, однак подав до суду заяву в якій заперечував щодо задоволення скарги.

Уповноважений слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві будучи належним чином повідомлений про день, час та місце його проведення відповідно до вимог процесуального закону, не з`явився до суду, проте направив до суду матеріали кримінального провадження №0000111 в 4-х томах.

Заслухавши думку скаржника, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000111, слідчим суддею встановлено наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, серед іншого, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Із змісту скарги вбачається, що ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва від 27.01.2025 у справі №756/16431/24 було зобов`язано слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні №0000111 виконати вимоги ч.9 ст.214 КПК України.

Однак, як вказує скаржник, уповноваженим слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві так і не виконано вищевказане рішення суду, а тому скаржник звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із скаргою в якій просить зобов`язати уповноважену особу Оболонського УП ГУ НП у м.Києва виконати вимоги ч.9 ст.214 КПК України у кримінальному провадженні №0000111.

Так, згідно ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Також, слідчий суддя наголошує на приписах ст. 129-1 Конституції України, у яких ідеться про те, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Тобто, із вищевказаного вбачається, що за скаргою ОСОБА_3 , 27.01.2025 слідчим суддею Оболонського районного суду м. Києва у справі №75616431/24 ухвалено рішення, яким здійснено судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів скаржника, а вказане рішення слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 27.01.2025 є обов`язковим до виконання.

Враховуючи вищевикладене, скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0000111 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1