Справа № 639/4500/25
Провадження № 1-кс/639/845/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб СД ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 23.06.2025,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб СД ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 23.06.2025.

В обґрунтування скарги зазначено, що 23.06.2025 адвокат ОСОБА_3 направила засобами електронного зв`язку на офіційну електронну адресу Відділу поліції № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Разом із цим, в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, 26.06.2025 на адресу суду надала клопотання, в якому просить розглянути скаргу без її участі.

Уповноважені особи Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність скаржника та дізнавача у судовому засіданні не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Вивчивши доводи скарги та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що 23.06.2025 адвокат ОСОБА_3 направила на адресу Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області засобами електронного зв`язку (на офіційну електронну адресу) заяву від 23.06.2025 про вчинення кримінального правопорушення.

У поданій заяві адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 05.06.2025 невстановлена особа побила малолітнього ОСОБА_5 , у результаті чого він був направлений до КНП «Міська лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова», де проходив лікування. У ОСОБА_5 було встановлено діагноз: ГЗЧМТ, струс головного мозку, множинні забої голови та обличчя, астено-невротично фобічний синдром. Відповідно до висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи № 259-2025 від 13.06.2025, у ОСОБА_5 виявлені легкі тілесні ушкодження, які викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше шести днів.

Адвокат ОСОБА_3 зазначає, що в діях невстановленої особи є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

На адресу слідчого судді Новобаварського районного суду міста Харкова не надано документально підтверджених відомостей про те, що відомості за заявою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 23.06.2025 були внесені до ЄРДР в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 214 КПК України.

Будь-яких правових підстав для відмови у внесенні вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під час розгляду цієї скарги не доведено.

При цьому, заява адвоката ОСОБА_3 від 23.06.2025 містить необхідні відомості та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що вказану скаргу необхідно задовольнити, зобов`язавши уповноважених осіб СД ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 23.06.2025 про кримінальне правопорушення, вручити (направити) заявнику або його представнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та вирішити питання про початок досудового розслідування.

З огляду на викладене, скарга адвоката ОСОБА_3 є законною та обґрунтованою, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

При цьому, питання про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення вирішується дізнавачем при внесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 214, п. 1 ч. 1 ст. 303, ст. ст. 306-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 25.06.2025 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб СД Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 23.06.2025 про вчинення кримінального правопорушення.

Зобов`язати уповноважених осіб СД Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області вручити (направити) заявнику або його представнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та вирішити питання про початок досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1