Справа № 175/6248/25
Провадження № 1-кп/175/963/25
У Х В А Л А

іменем України

31 липня 2025 року селище Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.06.2025 року постановленої в кримінальному провадженні № 0016161 від 05.05.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Артемівськ Донецької області, громадянин України, несудимий, з повною вищою освітою, одружений, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, офіцер відділення цивільно-військового співробітництва штабу військової частини НОМЕР_1 , капітан, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У цьому кримінальному провадженні 18.06.2025 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу.

Судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі було допущено описку, а саме: помилково зазначена вакантна посада, на яку планується призначення ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.06.2025 є технічною, допущеною помилково, тому для усунення зазначених описок необхідно внести виправлення в текст ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.06.2025 року постановленої в кримінальному провадженні № 0016161 від 05.05.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вказавши в резулятивній частині ухвали:

«Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі з наступним призначенням його на вакантну посаду командира інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1