Справа №201/6259/25
Провадження № 1-кп/201/952/2025
УХВАЛА

03 вересня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000130 від 19.04.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

У судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

Від потерпілої ОСОБА_5 надійшло до суду клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв?язку з примиренням, проти чого не заперечували сам обвинувачений та прокурор.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілої та необхідність закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту, 16.04.2025 приблизно о 21 годині 00 хвилин у ОСОБА_3 , який перебував за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , де у нього на грунті особистих неприязних відносин, раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення умисного легкого тілесного ушкодження своїй співмешканці ОСОБА_5 .

Далі, перебуваючи у вказаний час та у вказаному місці, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи умисел, направлений на спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, передбачаючи настання можливих суспільно небезпечних наслідків, стоячи на відстані витягнутої руки, обличчям до потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_3

своєю правою рукою, стиснутою у кулак, наніс 1 (один) удар в праву частину обличчя потерпілої ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій умисел на спричинення тілесних ушкоджень своїй співмешканці, схопив останню обома руками за руки та силою завів її руки за спину, і припинив свої злочинні дії лише після того як до кімнати зайшов свідок ОСОБА_6 .

Тим самим ОСОБА_3 , в результаті своїх умисних протиправних дій завдав потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді семи синців обличчя, верхніх кінцівок, крововилив верхньої губи, що спричинені від дії не менш восьми ударів тупого (тупих) твердого предмету (предметів).

Виявлені у потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися у спричинені умисного легкого тілесного ушкодження, кваліфікуються за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , вперше притягуються до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України, проте потерпіла примирилася з обвинуваченим, а отже є всі підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 286, 288, 314, 372 КПК країни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №0000130 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 05 вересня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1