ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/817/113/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала слідчого судді
У Х В А Л А

02 травня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючої - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

з участю:

скаржника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29 січня 2025 року, -

Встановила:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29 січня 2025 року.

Від ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд його апеляційної скарги за обов`язкової участі адвоката, і для цього просив доручити Центрально-Західному управлінню надання безоплатної правничої допомоги призначити для представництва його інтересів адвоката ОСОБА_7 .

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_6 засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі і відбуває його у Вінницькій установі виконання покарань (№1).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.14 Закону України Про безоплатну правничу допомогу особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону, серед яких є здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Відповідно до ст.ст.15,16 Закону України Про безоплатну правничу допомогу (в редакції Закону № 3022-IX від 10.04.2023) суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є, зокрема, центри з надання безоплатної правничої допомоги, які забезпечують надання всіх видів правничих послуг, передбачених частиною другою статті 7 і частиною другою статті 13 цього Закону.

На підставі наведеного та враховуючи положення ст.ст.17,19 вказаного Закону щодо повноважень центрів з надання безоплатної правничої допомоги і щодо порядку розгляду звернень про надання безоплатної вторинної правничої допомоги, колегія суддів вважає за необхідне доручити відповідному центру, розташованому за місцем відбування ОСОБА_6 покарання у виді довічного позбавлення волі, вирішити у встановленому законом порядку питання надання ОСОБА_6 безоплатної правничої допомоги під час цього апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 405 КПК України, Законом України Про безоплатну правничу допомогу, -

Ухвалила:

Клопотання ОСОБА_6 задовольнити і відкласти апеляційний розгляд на 10 год. 14 травня 2025 року.

Доручити керівнику Центрально-Західного управління надання безоплатної правничої допомоги розглянути і вирішити у встановленому законом порядку звернення ОСОБА_6 про надання йому безоплатної правничої допомоги під час розгляду Тернопільським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29 січня 2025 року та забезпечити прибуття адвоката на 10 год. 14 травня 2025 року до Тернопільського апеляційного суду для участі в кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Центрально-Західного управління надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Головуючий

Судді