УХВАЛА

12 вересня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором у кримінальному провадженні виконувачем обов`язків прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000299 від 31.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286, ст. 288 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором у кримінальному провадженні виконувачем обов`язків прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 31.07.2023р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , рухаючись за кермом автомобіля марки «ZX auto landmark» д.н.з. НОМЕР_1 , по автодорозі Київ-Ковель-Ягодин поблизу с. Городець Сарненського району Рівненської області, в напрямку з м.Вараш до м.Київ, допустила наїзд транспортного засобу у вибоїну на асфальтованому дорожньому покриттю, в результаті чого відбулось перекиданням автомобіля з подальшим загорянням транспортного засобу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, пасажири автомобіля: - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька м. Київ (померла на місці події); - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 (померла на місці події); - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с.Бабка Варашський рн (попередній діагноз - закритий перелом нижньої третини лівої гомілки); - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_3 (попередній діагноз політравма, відкритий перелом нижніх кінцівок) - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доставляється у ІНФОРМАЦІЯ_7 для надання допомоги, перебуває на 7 місяці вагітності.

Працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не було виконано припис наданий працівниками УПП в Рівненській у 2023 році, щодо усунення вибоїни на 325 км + 800 м а/д М-07 Київ-Ковель-Ягодин на смузі призначеної для руху в напрямку м. Київ, що могло призвести до дорожньо-транспортної пригоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що свідки ОСОБА_11 , (інженер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») користується абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_12 , (заступник директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») користується абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_13 , (машиніст катальної машини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») користується абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_14 , (машиніст катальної машини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») користується абонентським номером НОМЕР_5 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.286, ст. 288 КК України.

Документи, доступ до яких планується отримати: документи, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язки абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 а саме адреса розташування базових станцій; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднань у період часу з 06 год. 00 хв. 01 червня 2023 року по 19 год. 00 хв., 07 червня 2023 року.

Підстави вважати, що документи перебувають у володінні юридичної особи: дані документи (інформація) знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що за адресою: АДРЕСА_4 , у зв`язку із тим, що вказана компанія обслуговує абонента з вищевказаним абонентським номером.

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язки, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили злочин.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомити з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_15 до інформації (та можливість зробити її копії), за період часу з 06 год. 00 хв. 01 червня 2023 року по 19 год. 00 хв., 07 червня 2023 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що за адресою: АДРЕСА_4 , за абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що за адресою: АДРЕСА_4 , надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації оптичному диску.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_16