Справа № 297/2814/25
УХВАЛА

про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні

22 серпня 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000378 від 21.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:

22 серпня 2025 року старший слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до Берегівського районного суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ОСОБА_4 слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 21 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000378 від 21.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2025 на адресу Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який на квадроциклі марки «BRP» підвіз ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до державного кордону України (далі ДКУ), з метою його незаконного перетину, тобто сприяв останньому в незаконному перетині ДКУ.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сприяв незаконному переправленню через державний кордон України ОСОБА_4 використовуючи при цьому свій квадроцикл марки «BRP» жовто-чорного кольору, на якому, після вчинення вказаного правопорушення, направився до місця свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 .

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній дав покази про обставини організації його незаконного переправлення через державний кордон України та осіб причетних до вчинення даного злочину.

Виходячи з наявних в матеріалах провадження даних, вказана особа не має власного житла та постійного місця проживання, в тому числі в Закарпатській області, у зв`язку з чим може безперешкодно покинути територію України, що унеможливить перевірку його покази в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Водночас щодо вказаної особи, як основного свідка у кримінальному провадженні, можуть бути застосовані заходи впливу з боку невстановлених осіб, які причетні до вчинення даного злочину, з метою зміни його показів та уникнення відповідальності.

Таким чином, наведені обставини можуть унеможливити проведення допиту вказаного свідка в ході розгляду по суті кримінального провадження в судовому засіданні, та може вплинути на повноту та достовірність його показань.

У відповідності до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У даному випадку свідок ОСОБА_4 є мешканцем іншої області України, основним свідком у справі, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані заходи впливу з боку невстановлених осіб, які причетні до вчинення даного злочину, з метою зміни його показів та уникнення відповідальності.

Таким чином, враховуючи те, що свідок ОСОБА_4 є мешканцем іншої області України та основним свідком у справі, тому слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 225, ст. 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000378 від 21.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Допитати в судовому засіданні 22 серпня 2025 року о 13:30 год. в якості свідка громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешканця АДРЕСА_2 , який дав покази про обставини організації його незаконного переправлення через державний кордон України та осіб причетних до вчинення даного злочину.

Повідомити прокурора та при наявності сторону захисту у разі наявності особи, якій повідомлено про підозру, про місце, дату і час допиту свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6