Справа № 548/1925/25
Провадження №1-кс/548/449/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2025 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на проникнення в житло з метою проведення слідчого експерименту,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 звернувся в суд з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні вказується, що 24.08.2025 до чергової частини ВП №2 (м. Хорол) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 24.08.2025 у відділення травматології КНП «Хорольська міська лікарня» за адресою м. Хорол Лубенського району Полтавської області, вул. Полонського, 11/1 доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Андріївка, Лубенського району, Полтавської області, з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, множинні переломи ребер, пневмогемоторакс, підшкірна емфізема, садна м`яких тканин голови.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР 04.03.2025 за №0000274 за ст. 121 ч. 1 КК України.

Як зазначає слідчий, в ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у будинку ОСОБА_7 наніс декілька ударів по голові та тулубу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

Як зазначає слідчий, в ході досудового розслідування допитано у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив обставини вчинення злочину та пояснив, що події, при яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, відбулися за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає слідчий в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту з свідком ОСОБА_8 в будинку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, слідчийі звернувся в суд з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив його задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

З матеріалів внесеного клопотання вбачається, що 24.08.2025 до чергової частини ВП №2 (м. Хорол) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 24.08.2025 у відділення травматології КНП «Хорольська міська лікарня» за адресою м. Хорол Лубенського району Полтавської області, вул. Полонського, 11/1 доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Андріївка, Лубенського району, Полтавської області, з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, множинні переломи ребер, пневмогемоторакс, підшкірна емфізема, садна м`яких тканин голови.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР 04.03.2025 за №0000274 за ст. 121 ч. 1 КК України.

Як зазначає слідчий, в ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у будинку ОСОБА_7 наніс декілька ударів по голові та тулубу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

Як зазначає слідчий, в ході досудового розслідування допитано у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив обставини вчинення злочину та пояснив, що події, при яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, відбулися за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення певних дослідів чи випробування, у житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ,зметою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, наданих свідком ОСОБА_8 на місці вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

З виписки з облікової картки об`єкта погосподарського обліку №01 на 2021-2028 роки виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області №09-08/2/190 від 25.08.2025 року слідує, що головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але немає права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, спорудами та земельні ділянки під будинком та огородом.

Згідно ч.5 ст.240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому домоволодіння особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Отже, з метою необхідності проведення слідчого експерименту з участю свідка ОСОБА_8 у господарстві ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 з урахуванням положень ч.5 ст.240 КПК України необхідно надати дозвіл для проникнення у вищевказане господарство на проведення слідчої дії - слідчого експерименту, відповідно до вимог КПК України.

При цьому суд враховує, що згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчим доведено суду, що дійсно було вчинене кримінальне правопорушення, проведення слідчої дії - слідчого експерименту має суттєве значення для досудового розслідування, а відомості, які будуть отримані в ході слідчого експерименту можуть бути доказами під час судового розгляду, і для цього слідчим надані всі належні докази, які суд оцінює в межах розгляду клопотання про надання дозволу на проведення слідчого експерименту та фактично проникнення у житло.

Згідно ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у цьому клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.235 КПК України строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати одного місяця з дня постановлення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст. 233-236, ч.5 ст.240 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на проникнення в житло з метою проведення слідчого експерименту.

Надати дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , із метою проведення слідчого експерименту із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала надає право на проникнення до домоволодіння лише один раз.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4

Слідчий суддя: ОСОБА_1