Провадження № 1-кс/592/5979/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

05 вересня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015968 від 03.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор клопотання обґрунтовує тим, що до Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, надійшло повідомлення за фактом того, що 03.09.2025 приблизно о 15:54 год. на перехресті автодоріг Т-1904 зі сполученням "Терни-Липова Долина" з автодорогою О-191006 зі сполученням "Хоружівка-Комишівка", Роменського району Сумської області, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 керуючи вантажним автомобілем Hyundai в.н.з. НОМЕР_2 , під час виконання маневру повороту ліворуч не надав переваги в русі зустрічному автомобілю "Jeep-CRD" н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який мав перевагу в русі. В результаті зіткнення транспортних засобів водій автомобіля "Hyundai" - ОСОБА_4 та пасажири даного автомобіля військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , а також водій автомобіля "Jeep CRD" - ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до КНП Роменської міської ради "Роменська ЦРЛ".

03.09.2025 у ході проведення огляду місця ДТП, на автодорозі Т-1904 в с. Засулля, вул. Будівельна, 49, Роменського р-ну, Сумської обл. виявлено і вилучено:

1. Транспортний засіб, вантажний автомобіль Hyundai HD78, 2008 року виготовлення, військовий номерний знак в.н.з. НОМЕР_2 , номер шассі НОМЕР_4 , який належить на праві власності військовій частині НОМЕР_1 ;

2. Транспортний засіб марки «Jeep-CRD» номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_3 , номер шассі НОМЕР_5 , який належить передано відповідно до акту прийому-передачі від 16.02.2024 Благодійною організацією «Бдагодійний фонд «Янголи Миру, Чигирин» громадянину України ОСОБА_10 ;

Вказані вилучені транспортні засоби постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщено:

1. транспортний засіб, вантажний автомобіль Hyundai HD78, 2008 року виготовлення, військовий номерний знак в.н.з. НОМЕР_2 , номер шассі НОМЕР_4 , який на праві власності військовій частині НОМЕР_1 на зберігання майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №1 (м. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, Роменський р-н., с. Недригайлів, вул. Незалежності, 17;

2. транспортний засіб марки «Jeep-CRD» номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_3 , номер шассі НОМЕР_5 , який передано відповідно до акту прийому-передачі від 16.02.2024 Благодійною організацією «Бдагодійний фонд «Янголи Миру, Чигирин» громадянину України ОСОБА_10 передано на відповідальне зберігання до військової частини НОМЕР_1 під розписку про відповідальне зберігання.

Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно зокрема транспортний засіб, вантажний автомобіль Hyundai HD78, 2008 року виготовлення, військовий номерний знак в.н.з. НОМЕР_2 , номер шассі НОМЕР_4 , який на праві власності військовій частині НОМЕР_1 ; транспортний засіб марки «Jeep-CRD» номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_3 , номер шассі НОМЕР_5 є доказом злочину. Арешт майна допускається також з метою забезпечення збереження речових доказів.

З урахуванням викладеного, з метою запобігання можливості приховування вказаних речей, їх фізичного знищення, псування, відчуження, або знищення слідів кримінального правопорушення, які зберегли на собі транспортні засіб, необхідно накласти арешт на транспортний засіб, вантажний автомобіль Hyundai HD78, 2008 року виготовлення, військовий номерний знак в.н.з. НОМЕР_2 , номер шассі НОМЕР_4 , який на праві власності військовій частині НОМЕР_1 та транспортний засіб марки «Jeep-CRD» номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_3 , номер шассі НОМЕР_5 .

Арешт вказаного майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, у тому числі забезпечення проведення необхідних експертних досліджень, а також використання вказаного майна в якості речового доказу.

Крім того вилучене визначене майно необхідне для проведення судових експертиз.

У судовому засіданні заступник керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015968 від 03.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015968 від 03.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 03.09.2025 у ході проведення огляду місця ДТП, на автодорозі Т-1904 в с. Засулля, вул. Будівельна, 49, Роменського р-ну, Сумської обл.

виявлено і вилучено у кримінальному провадженні № 0015968 від 03.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування наступними речовими доказами, а саме:

1. транспортний засіб, вантажний автомобіль Hyundai HD78, 2008 року виготовлення, військовий номерний знак в.н.з. НОМЕР_2 , номер шассі НОМЕР_4 , який на праві власності військовій частині НОМЕР_1 , перебуває на зберіганні на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №1 (м. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, Роменський р-н., с. Недригайлів, вул. Незалежності, 17;

2. транспортний засіб марки «Jeep-CRD» номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_3 , номер шассі НОМЕР_5 , який передано відповідно до акту прийому-передачі від 16.02.2024 Благодійною організацією «Бдагодійний фонд «Янголи Миру, Чигирин» громадянину України ОСОБА_10 передано на відповідальне зберігання до військової частини НОМЕР_1 під розписку про відповідальне зберігання військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 .

Заступнику керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 виконати ухвалу про арешт майна.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1