Справа № 303/4084/25
Провадження № 1-кп/303/381/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду

та прийняття до провадження цивільного позову)

20 червня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 06.12.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 06.12.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.06.2025 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

16.06.2025 потерпіла ОСОБА_6 у межах даного кримінального провадження подала до суду цивільний позов у якому заявила позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_4 на її користь моральної шкоди у розмірі 1 200 000,00 гривень (один мільйон двісті тисяч гривень, 00 копійок).

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, проти прийняття цивільного позову не заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, не заперечили проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечив проти призначення судового розгляду, цивільний позов просив прийняти до провадження.

Потерпіла підтримала думку свого представника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди.

Потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом, що передбачено пунктом 10 частини 1 статті 56 КПК України.

Відповідно до частини 5 статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з положеннями статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, зокрема вимогам ст. 175 ЦПК України.

За наведених обставин, з метою не порушення прав потерпілої, в тому числі на пред`явлення цивільного позову, відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням (за умови визнання обвинуваченого, до яких пред`явлено позов, винуватим в скоєнні інкримінованого їм правопорушення), суд вважає необхідним прийняти зазначений цивільний позов до спільного розгляду в цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи ч. 5 ст. 128 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати норми ЦПК України та встановити цивільним відповідачам строк для подачі відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм даної ухвали про прийняття цивільного позову до провадження, а цивільному позивачу надати п`ять днів для подання відповіді на відзив цивільних відповідачів.

Вирішуючи питання, що пов`язані з підготовкою до судового розгляду, суд установлено наступне.

Кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

З врахуванням думки учасників, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, клопотань про його скасування, зміну або продовження не надходило.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, ст. 175, 178 ЦПК України, суд,

П О С ТА Н О В И В:

Прийняти до провадження цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, ОСОБА_4 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити цивільному відповідачу його право надіслати суду відзив на цивільний позов до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали про прийняття цивільного позову до провадження.

Надати цивільному позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 09 год. 30 хв. 25 червня 2025 року.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 та подати таку в судове засідання до 25 червня 2025 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу та її представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_8