Справа № 178/1256/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в особі представника-адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга від ОСОБА_2 в особі представника-адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача про часткове задоволення клопотання від 03.06.2025 року.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідча суддя керується наступним.

Судом встановлено, що 03.06.2025 року представником-адвокатом ОСОБА_3 подано дізнавачу сектору дізнання ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання про проведення у кримінальному провадженні ряду слідчих (розшукових) дій направлених на повне, швидке та неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. 04.06.2025 року дізнавачем сектору дізнання ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області була винесена постанова про часткове задоволення клопотання представника-адвоката ОСОБА_3 від 03.06.2025 року.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених КПК України, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що дізнавачем винесено постанову від 04.06.2025 року про часткове задоволення клопотання від 03.06.2025 року.

В зв`язку з вищевикладеним, виходячи із принципів законності та дотримання принципу всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 376 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Скаргу ОСОБА_2 в особі представника-адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову дізнавача сектору дізнання ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 04.06.2025 року про часткове задоволення клопотання представника-адвоката ОСОБА_3 від 03.06.2025 року у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000086 від 10.10.2024 року скасувати.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000086 від 10.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, провести слідчі (розшукові) дії передбачені ст. 224, 226, 227 КПК України, а саме відповідно до вимог ч.6 ст.223 КПК України допитати в якості неповнолітнього свідка - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по відомих їм обставинам спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_8