Справа № 397/688/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка заяву прокурора про виправлення описки у вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2025, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.04.2025 за № 0000089 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

12.06.2025 Олександрівським районним судом Кіровоградської області ухвалено вирок, яким визнано ОСОБА_3 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено їй покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік з покладанням на неї обов`язків передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України, а також вирішено питання щодо речових доказів та стягнення процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

16.06.2025 прокурор звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вступній частині вироку суду, а саме зазначити рік, місяць і день народження обвинуваченої ОСОБА_3 .

У судове засідання на розгляд питання щодо виправлення описки учасники кримінального провадження не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду питання. У своїй заяві прокурор просив суд розглядати його заяву без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки за відсутності учасників провадження.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань судом, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

12.06.2025 Олександрівським районним судом Кіровоградської області ухвалено вирок, яким визнано ОСОБА_3 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено їй покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік з покладанням на неї обов`язків передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України, а також вирішено питання щодо речових доказів та стягнення процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Як встановлено судом, при виготовленні вироку суду допущено описку у його вступній частині, а саме: помилково не вказано про рік, місяць і день народження обвинуваченої ОСОБА_3 , а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у вступній частині вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2025 ухваленого у кримінальному провадженні за № 0000089 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: у вступній частині вироку зазначити дату, місяць та рік народження ОСОБА_3 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підпису суддею.

Ухвала протягом семи днів з дня її складення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_4