Справа № 453/1472/15-к
Провадження № 1-кп/456/83/2025
УХВАЛА

судового засідання

07 травня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000340 від 05.08.2015 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України, клопотання захисника ОСОБА_5 про надання доступу до Єдиного реєстру судових рішень,

в с т а н о в и в:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000340 від 05.08.2015 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому просить забезпечити йому на підставі ч.5 ст.4, ч.3 ст.6, ст.9 Закону України «Про доступ до судових рішень» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000340 від 05.08.2015 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України доступ до судових рішень в Єдиному реєстрі судових рішень шляхом отримання судом з Єдиного реєстру судових рішень: копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.12.2013 (справа №1312/754/2012; копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.11.2015 (справа №463/4194/15-к; копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.06.2012 (справа №1-661/11;копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.11.2012 (справа №461/10387/13-к); копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.04.2021 (справа №461/3080/17);копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.07.2023 (справа №464/2481/19);копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.07.2013 (справа №462/3727/13-к);копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.04.2016 (справа №459/1535/14-к);копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_7 (справа №1323/6511/2012).

Прокурор ОСОБА_3 клопотання заперечив, вказав, що вказані судові рішення стосуються осіб, які не є учасниками вказаного кримінального провадження, а тому наведене може бути розцінено як втручання в їхнє приватне життя та порушуватиме доступ до персональних даних вказаних осіб.

Інші учасники клопотання підтримали.

Суд, заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Велика Палата Верховного суду у постанові від 15 лютого 2024 року по справі № 990/164/23 (провадження № 11-196заі23) дійшла до наступного висновку.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 129 Конституції України гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами належать до основних засад судочинства.

Складові засад гласності судового процесу розкрито у статті 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якої судові рішення, судові засідання та інформація щодо справ, які розглядаються судом, є відкритими, крім випадків, установлених законом. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа має право на вільний доступ до судового рішення в порядку, встановленому законом.

Порядок доступу до судових рішень з метою забезпечення відкритості діяльності судів загальної юрисдикції, прогнозованості судових рішень та сприяння однаковому застосуванню законодавства визначено ЗУ «Про доступ до судових рішень».

Зокрема, цим Законом регулюються відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень (рішень, судових наказів, постанов, вироків, ухвал), ухвалених судами загальної юрисдикції, та ведення Реєстру (ЗУ «Про доступ до судових рішень»).

Відповідно до статті 2 ЗУ «Про доступ до судових рішень», рішення суду проголошується прилюдно, крім випадків, коли розгляд справи проводився у закритому судовому засіданні. Кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом.

Судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Якщо судовий розгляд відбувався у закритому судовому засіданні, судове рішення оприлюднюється з виключенням інформації, яка за рішенням суду щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає захисту від розголошення. У визначених законом випадках судове рішення про надання дозволу на проведення розвідувального заходу або про відмову в наданні такого дозволу, винесене у закритому судовому засіданні, не оприлюднюється і не публікується.

Відповідно до статті 3 ЗУ «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції ДСА України забезпечує ведення Реєстру, під яким розуміється автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Суд загальної юрисдикції вносить до Реєстру всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту.

Доступ до окремих думок суддів через Реєстр забезпечується у тому самому порядку, що й до судового рішення, стосовно якого викладено окрему думку.

Порядок ведення Реєстру затверджується Радою.

Порядок доступу до Реєстру та підстави для його обмеження врегульовані статтею 4 ЗУ «Про доступ до судових рішень». Відповідно до цієї статті судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному вебпорталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Згідно з ч.5 ст.4 ЗУ «Про доступ до судових рішень» судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону. Доступ суддів до державної таємниці, що міститься в судових рішеннях, забезпечується відповідно до Закону України "Про державну таємницю".

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру

Частиною четвертою статті 7 ЗУ «Про доступ до судових рішень» передбачено, що обмеження права вільного користування офіційним вебпорталом судової влади України допускається настільки, наскільки це необхідно для захисту інформації, яка за рішенням суду щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає захисту від розголошення.

Відповідно до частин першої, другої статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).

Відповідно до ст. 27 КПК України учасники судового провадження, а також особи, які не брали участі у кримінальному провадженні, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, не можуть бути обмежені у праві на отримання в суді як усної, так і письмової інформації щодо результатів судового розгляду та у праві на ознайомлення з процесуальними рішеннями й отримання їх копій. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді інформації про дату, час і місце судового розгляду та про ухвалені в ньому судові рішення, крім випадків, установлених законом.

З огляду на викладене, з метою підтвердження доводів сторони захисту та з метою виконання вказівок ІНФОРМАЦІЯ_8 , викладених в ухвалі від 08 серпня 2023 року, згідно з якою вирок ІНФОРМАЦІЯ_7 від 15 березня 2018 року в частині засудження ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 368 КК України скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції, суд вважає, що слід забезпечити захиснику ОСОБА_5 на підставі ч.5 ст.4, ч.3 ст.6, ст.9 Закону України «Про доступ до судових рішень» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000340 від 05.08.2015 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України доступ до судових рішень в Єдиному реєстрі судових рішень шляхом отримання судом з Єдиного реєстру судових рішень.

Керуючись ст.ст.93, 372 КПК України, ч.5 ст.4, ч.3 ст.6, ст.9 Закону України «Про доступ до судових рішень», Порядком ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 19.04.2018 № 1200/0/15-18., суд,-

у х в а л и в :

Забезпечити захиснику ОСОБА_5 на підставі ч.5 ст.4, ч.3 ст.6, ст.9 Закону України «Про доступ до судових рішень» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000340 від 05.08.2015 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України доступ до судових рішень в Єдиному реєстрі судових рішень шляхом отримання судом з Єдиного реєстру судових рішень:

-копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.12.2013 (справа №1312/754/2012;

-копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.11.2015 (справа №463/4194/15-к;

-копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.06.2012 (справа №1-661/11;

-копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.11.2012 (справа №461/10387/13-к);

- копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.04.2021 (справа №461/3080/17);

-копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.07.2023 (справа №464/2481/19);

-копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.07.2013 (справа №462/3727/13-к);

-копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.04.2016 (справа №459/1535/14-к);

-копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_7 (справа №1323/6511/2012).

Попередити сторони кримінального провадження про відповідальність за розголошення інформації, яка міститься у судових рішення, повний доступ до яких надається судом та роз`яснити, що інформація, яка міститься у вказаних судових рішеннях може бути використана учасниками кримінального провадження лише в межах судової справи №453/1472/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16.15 год. 08 травня 2025 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1