Справа № 204/5989/24
Провадження № 1кп/204/547/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра кримінальне провадження № 0000416 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Головуючим по справі на обговорення учасників процесу було поставлено питання про доручення провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , оскільки неодноразово судом на адресу проживання останнього направлялись судові повістки, які не були вручені останньому у зв`язку із закінченням терміну зберігання. Також судом було здійснено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо перебування на обліку потерпілого, із отриманої відповіді вбачається, що останній не перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 суду повідомила, що де на даний час перебуває потерпілий їй не відомо. Співробітниками поліції проводяться заходи задля встановлення місцеперебування останнього, однак на даний час вони позитивних результатів не дали. Крім цього, у телефонній розмові востаннє потерпілий повідомив їй, що його було призвано до лав ЗСУ, однак із отриманої відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній до лав ЗСУ за мобілізацією не призивався. Не заперечувала проти надання доручення задля проведення слідчих (розшукових) дій.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти надання доручення для проведення слідчих (розшукових) дій для встановлення місцезнаходження потерпілого.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, судом неодноразово на адресу місця проживання потерпілого, яка була ним зазначена під час досудового розслідування, направлялись судові повістки про виклик до суду, однак на адресу суду повертаються поштові конверти із позначкою «За закінченням терміну зберігання», тобто потерпілий ОСОБА_6 не з`являється на адресу поштового відділення задля необхідності отримання вказаної судової повістки.

19 березня 2025 року на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_7 надійшла відповідь, з якої вбачається, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , до лав ЗСУ за мобілізацією не призивався.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 9, 22, 26, 28, 114, ч. 3 ст. 333, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Строк виконання доручення встановити до 13 години 00 хвилин 16 липня 2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 97 КПК України у разі неможливості встановлення місцезнаходження особи, суд може визнати неможливим допит даних осіб, а кримінальне провадження буде розглядатись на підставі наявних доказів у суду станом на кінець строку виконання доручення.

В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.

Копію ухвали суду направити відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1