УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 Справа №607/8259/24 Провадження №1-кп/607/1393/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі питання про виправлення описки у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2024 у кримінальному провадженні №0001459 від 29.11.2023,

встановив:

14.06.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

11.06.2025 шляхом поштового відправлення державний виконавець Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 надіслала до суду запит на отримання вичерпної інформації щодо моделі мобільного телефону марки «Apple», який підлягає конфіскації (Iphone 11 чи Iphone 13) (який 27.06.2025 зареєстровано через канцелярію суду), вказавши, що у провадженні Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження 76334321 від 31.10.2024 з примусового виконання виконавчого листа №607/8259/24, який виданий 02.09.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, відповідно до якого: речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області (квитанція №015418), зокрема мобільний телефон торговельної марки «Apple» моделі «IPhone 11», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який поміщено в спеціальне упакування № WAR 0114911, конфіскувати в дохід держави.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 та прокурор Тернопільської окружної прокуратури не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись із запитом державного виконавця, дослідивши матеріали справи в частині порушеного питання, суд приходить до такого висновку:

вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2024 ухвалено, серед іншого, конфіскувати в дохід держави речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області (квитанція №015418), зокрема мобільний телефон торговельної марки «Apple» моделі «IPhone 11», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який поміщено в спеціальне упакування № WAR 0114911.

Однак, як вбачається із матеріалів судового провадження, а саме постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 07.02.2024, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001459 від 29.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, наступні предмети, зокрема мобільний телефон торговельної марки «Apple» моделі «Iрhone», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який упаковано в спеціальне упакування № WAR 0114911.

Тобто у вказаній постанові від 07.02.2025 йдеться про модель мобільного телефону торговельної марки «Apple» без зазначення її номеру, а саме «Iрhone».

Так само в квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №015418 не зазначено номеру моделі мобільного телефону торговельної марки «Apple», а лише вказано, серед іншого, про сейф-пакет № WAR 0114911, в якому поміщено мобільний телефон.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведені вище обставини, при ухвалені вироку від 14.06.2024 судом допущено описку в його резолютивній частині, а саме помилково зазначено модель мобільного телефону торговельної марки «Apple» «IPhone 11», замість правильної «Iрhone».

Цю описку слід виправити.

Водночас слід зазначити, що інформація щодо моделі мобільного телефону марки «Apple», який підлягає конфіскації (Iphone 11 чи Iphone 13), у матеріалах справи відсутня.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

внести виправлення у вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2024 у справі №607/8259/24, провадження №1-кп/607/1393/2024, вказавши в його резолютивній частині:

Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області (квитанція №015418):

- мобільний телефон торговельної марки «Apple» моделі «Iрhone», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який поміщено в спеціальне упакування № WAR 0114911, - конфіскувати в дохід держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1