Справа № 643/4198/24
Провадження № 1-в/643/132/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в приміщенні суду клопотання начальника Харківського районного управління поліції №2 Головного управління поліції в Харківській області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0003894 від 08.11.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшло клопотання начальника Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління поліції в Харківській області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0003894 від 08.11.2023 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням його в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 185 КК України. Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що при ухвалені вироку суд не вирішив долю речових доказів: полімерні зіп-пакети та скотч жовтого кольору, які були приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів та поміщено до камери зберігання речових доказів Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Прокурор подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд клопотання за її відсутності, не заперечувала проти вирішення долі речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із постанови ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про визнання речовим доказом та приєднання до кримінального провадження від 08.11.2023 полімерні зіп-пакети, скотч жовтого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003894 від 08.11.2023 та передано на зберігання до камери схову Харківського ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, згідно квитанції № 02303 від 02.12.2023.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 9 ст. 539 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.07.2024 у кримінальному провадженні № 0003894 від 08.11.2023 ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 4 ст. 185 КК України. При цьому, під час ухвалення вироку судом не вирішено питання про долю речових доказів.

З цих підстав, клопотання начальника Харківського районного управління поліції №2 Головного управління поліції в Харківській області про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню № 0003894 від 08.11.2023 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0003894 від 08.11.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: полімерні пакети, скотч жовтого кольору, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області(квитанція № 02303 від 02.12.2023) - знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1