справа № 208/6386/25
№ провадження 1-кс/208/2120/25
УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення на паперових та електронних носіях, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), а саме фото та відео архіву:

- з камер спостереження, розташованих у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ),зафіксувавши осіб, які 28.03.2025 здійснювали відправлення поштової посилки за накладною №4308.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати можливість вилучення вищезазначених документів в оригіналах та у повному обсязі, а у разі відсутності оригіналів, надати належним чином завірені копії таких документів старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, що входять до складу групи з розслідування даного кримінального провадження, та з правом передоручення оперативним працівникам поліції за наданням доручення в порядку ст. 40 КПК України,у будь якому відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в м. Краматорськ Донецької області.

Враховуючи, що у поштовому відправлені за накладною №4308, імовірно виявлено небезпечні наркотичні засоби, обіг яких обмежено та працівники даної установи можуть також бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення, що надає достатніх підстав вважати, про те що існує реальна загроза зміни або знищення документів, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути клопотання без виклику осіб, у фактичному віданні яких вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Під У провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000049 від 23.01.2025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28березня 2025 року у період часу з 18:00 год. по 18:30 год.гр. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні поштового відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , зробив поштове відправлення ТТН 4308, відправник « ОСОБА_6 » м.т. НОМЕР_3 отримувач « ОСОБА_7 », АДРЕСА_3 .

Так 29.03.2025 в ході проведення огляду та виїмки кореспонденції за адресою: АДРЕСА_4 , в приміщенні Слов`янський термінал № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де була виявлена речовина білого кольору з якої було відібрано зразок речовини та поміщено до полімерного зіп - пакету, який поміщено та запаковано до полімерного сейф пакету ICR 0200729.

07.04.2025 за даним фактом призначена судова експертиза наркотичнихзасобівза результатами якої (висновок експерта № СЕ-19/105-24/3536- НЗПРАП від 16.04.2025), надана на дослідження кристалічна речовина масою 0,0607г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону становить: 0,0493г відповідно.

Згідно оперативної інформації слідує, що у ході огляду будівлі відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ,виявлені камери зовнішнього спостереження, за допомогою яких може бути зафіксовано відправника посилки ТТН № 4308.

З метою встановленням усіх обставин вказаного злочину та для повного всебічного та об`єктивного розслідуванням кримінального провадження необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження фото та відео фіксацію осіб, які здійснили відправлення посилки ТТН № 4308.

У в зв`язку з тим, що вказана фото та відео фіксація здійснювалась та зберігається у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то на теперішній час виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ).

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступу до інформації зазначеної вище, адже зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення на паперових та електронних носіях, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), а саме фото та відео архіву:

- з камер спостереження, розташованих у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ),зафіксувавши осіб, які 28.03.2025 здійснювали відправлення поштової посилки за накладною №4308.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати можливість вилучення вищезазначених документів в оригіналах та у повному обсязі, а у разі відсутності оригіналів, надати належним чином завірені копії таких документів старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, що входять до складу групи з розслідування даного кримінального провадження, та з правом передоручення оперативним працівникам поліції за наданням доручення в порядку ст. 40 КПК України,у будь якому відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в м. Краматорськ Донецької області.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1