Провадження №: 1-кс/752/3951/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2025 м.Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000870, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковник поліції ОСОБА_6 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000870, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 332 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000870 від 30.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 19.10.2022, у медичних працівників філії № 5 КНП «КДЦ» Шевченківського району м. Києва, які входили до складу позаштатної постійно діючої військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ВЛК) ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , а також ОСОБА_9 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виник злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, з метою їх використання іншою особою, що стане підставою для незаконного перетину через державний кордону України під час воєнного стану по завідомо підроблених офіційних документах, а саме: військового квитка з відміткою про виключення з військової служби та довідки військово - лікарської комісії про непридатність до військової служби.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, розробили злочинний план, згідно якого на прохання невстановленої досудовим розслідуванням особи, отримали дані ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 та мав намір перетнути державний кордон України з метою внесення до довідки (додаток № 4 до Положення, затвердженого наказом Міністерства оборони України 2008 року № 402) завідомо неправдивих відомостей, які стануть підставою для зняття останнього з військового обліку.

Відповідно до розробленого злочинного плану, 07.12.2022 ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, в порушення вимог наказу Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402 (зі змінами) «Про затвердження Положення про військово - лікарську експертизу в Збройних силах України» та Додатку 1 до наказу Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402 (зі змінами) «Про затвердження Положення про військово - лікарську експертизу в Збройних силах України», вчинили службове підроблення довідки № 3435 від 07.12.2022 (додаток № 4 до Положення, затвердженого наказом Міністерства оборони України 2008 року № 402) військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_10 , лейт. 1983 народження, внісши до неї завідомо недостовірні відомості про те, що 07 грудня 2022 року відносно ОСОБА_10 проведено медичний огляд військово - лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленням йому діагнозу цукровий діабет 2 тип, важка форма в стадії декомпенсації, лабільний перебіг із схильністю до гіпоглікемії, відповідно до якого особу визнано непридатною до військової служби з виключенням з військового обліку.

У подальшому, при невстановлених на даний час обставинах, вказану довідку скріплено відтиском печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передано до відділу групи обліку офіцерів запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 , де при невстановлених на даний час обставинах, у військовий квиток на ім`я ОСОБА_10 внесені дані про його виключення 07.12.2022 з військового обліку, із внесенням даних до системи «Оберіг».

Після чого, при невстановлених обставинах, ОСОБА_10 отримав завірену копію довідки № 3435 від 07.12.2022 (додаток № 4 до Положення, затвердженого наказом Міністерства оборони України 2008 року № 402) військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 з безпідставно внесеними до неї відомостями про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, а також військовий квиток на своє ім`я із внесеними даними про його виключення 07.12.2022 з військового обліку, що також відображено в системі «Оберіг».

Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи безпідставність та неправдивість виданої ними довідки № 3435 від 07.12.2022, діючи за попередньою змовою групою осіб, надали засоби, а саме підроблену довідку № 3435 від 07.12.2022, яка стала єдиною підставою виключення особи з військового обліку у зв`язку з непридатністю до військової служби та усунули перешкоди у вигляді заборони чоловікам призовного віку перетинами державний кордон України в умовах воєнного стану, чим створили усі необхідні умови для незаконного переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України в умовах викликаних воєнним станом обмежень.

У подальшому, ОСОБА_10 20.06.2024 о 12 год. 18 хв. завдяки сприянню ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, яке виразилось в наданні останніми необхідних для перетину кордону засобів та усуненням перешкод, безперешкодно, незаконно перетнув державний кордон України, надавши в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка» працівникам Державної прикордонної служби України отриману завірену копію довідки № 3435 від 07.12.2022 (додаток № 4 до Положення, затвердженого наказом Міністерства оборони України 2008 року № 402) військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 та військовий квиток із внесеними даними про його виключення 07.12.2022 з військового обліку.

13.02.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру у службовому підробленні, яке виразилось у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинені за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 366 КК України та у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом надання засобів та усуненням перешкод, вчинені за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

27.02.2025 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

11.04.2025 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва продовжено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

13.02.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомлено про підозру у службовому підробленні, яке виразилось у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинені за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 366 КК України та у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом надання засобів та усуненням перешкод, вчинені за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

27.02.2025 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва обрано ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

11.04.2025 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва продовжено ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На даний час у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому. Однак, завершити досудове розслідування, до закінчення 13.05.2025 строку досудового розслідування, неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення значного ряду (комплексу) слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір, перевірку доказів, за для виконання завдань кримінального провадження та дотримання його загальних засад, зокрема повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2024 за №0000870, до 6 (шести) місяців, тобто до 13.08.2025.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Підозрювана ОСОБА_4 , та її захисник ОСОБА_5 , проти задоволення клопотання не заперечували.

Підозрювана ОСОБА_8 та її захисник ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, надали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, погоджуються з необхідністю продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000870 від 30.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 332 КК України.

13.02.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру у службовому підробленні, яке виразилось у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинені за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 366 КК України та у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом надання засобів та усуненням перешкод, вчинені за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

27.02.2025 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

11.04.2025 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва продовжено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

13.02.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомлено про підозру у службовому підробленні, яке виразилось у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинені за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 366 КК України та у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом надання засобів та усуненням перешкод, вчинені за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

27.02.2025 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва обрано ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

11.04.2025 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва продовжено ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

08.04.2025 постановою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Якщо у зазначений час не можливо закінчити досудове розслідування, строк досудового розслідування може бути продовжений, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину (п.3 ч. 4 ст. 219 КПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини 3 статті 219 цього кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини 4 ст. 219 цього кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи фактичні обставини справи, провести зазначені вище слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин. Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2024 за №0000870, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 332 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 13.08.2025.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 9 годині 10 хвилин 13.05.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1