ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/144/18
провадження № 1-кп/691/41/25
УХВАЛА

27 травня 2025 року м. Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , в порядку підготовки судової справи до судового розгляду, розглянувши питання про привід свідків у кримінальному провадженні №0000485 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190 КК України та ч.4 ст.358 КК України,-

встановила:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000485 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190 КК України та ч.4 ст.358 КК України.

У судовому засіданні 17 лютого 2025 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування приводу до свідків обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у зв`язку з їх систематичною неявкою до суду.

Клопотання прокурора задоволено та постановлено ухвалу суду від 17 лютого 2025 року про привід свідків.

Судове засідання 27 травня 2025 року не відбулося по причині перебування члена колегії - судді ОСОБА_14 у відпустці, в зв`язку з чим виникла потреба вирішити повторно питання про привід свідків у наступне судове засідання.

Вивчивши матеріали судової справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Частиною 1 ст. 327 КПК України визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У судовому засіданні 17 лютого 2025 року встановлено, що свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , будучи повідомленими про день та час, місце розгляду кримінального провадження, шляхом надіслання судових повісток рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, в судові засідання 27 червня 2023 року, 17 жовтня 2023 року, 28 листопада 2023 року, 08 лютого 2024 року, 10 квітня 2024 року, 18 червня 2024 року, 01 жовтня 2024 року, 13 грудня 2024 року, 16 січня 2025 року, 17 лютого 2025 року, 09 квітня 2025 року та 27 травня 2025 року не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, заяв та клопотань до суду не надіслали.

Враховуючи вище викладене, вбачаються підстави про доцільність застосування приводу до свідків, які не прибувають до суду, остільки відповідно до вимог ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд вживає заходи для його прибуття.

Керуючись ст. ст. 66, 327, 372 КПК України, -

постановив :

Доставити свідків:

- ОСОБА_4 , жителя с.Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області;

- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , жителя с.Софіївка Золотоніського району Черкаської області;

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , жителя с.Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області;

- ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_13 , жительку АДРЕСА_7 ,

приводом у судове засідання, яке відбудеться 24 червня 2025 року 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул. Травнева, №9, Черкаської області.

Роз`яснити свідкам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , що у випадку невиконання особами, які підлягають приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до них можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити їх супроводження до місця виклику.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області.

Направити ухвалу суду до Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області та свідкам, для відому та виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Корсунь-Шевченківський відділ Смілянської окружної прокуратури.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1