Справа № 757/8568/25-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/2590/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат ОСОБА_8 , діючи в інтересах ОСОБА_7 , подала до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві скаргу від 10.02.2025 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

19.02.2025 адвокатом ОСОБА_6 отримано відповідь на адвокатський запит від 12.02.2025 від Печерського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві № 57882-2025 від 19.02.2025, якою повідомлено, що відомості за заявою ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на 19.02.2025.

24.02.2025 ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , звернулась до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 10.02.2025.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 10.02.2025.

На ухвалу слідчого судді адвокат ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , подала апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , звернувся до суду із заявою про відмову від апеляційної скарги .

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, відмовилась від неї, від інших учасників судового провадження апеляційних скарг не надійшло, то колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 рокупро відмову у відкритті провадження за її скаргою закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Суддя: Суддя: