УХВАЛА

Іменем України

30.05.2025 Справа №607/10919/25 Провадження №1-кс/607/3131/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

УСТАНОВИЛА:

27.05.2025 слідчий СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до Тернопільської окружної прокуратури надійшли матеріали від УСБУ в Тернопільській області про виявлення факту підробки посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 » державного акту (старого зразка) на право власності на землю серії IV-ТР № 018790 від 03.10.2000, що дало підставу розробити на його підставі технічну документацію з встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та незаконно отримати право власності на земельну ділянку, сформовану за рахунок земель ПЗФ.

За даним фактом 02.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, під час проведення досудового розслідування встановлено, що на території Білецької об`єднаної громади (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2 розташовані земельні ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :02:001:0164, площею 0,185 га та з кадастровим номером :02:001:0165, площею 0,145 га. Указані земельні ділянки утворені у 2022 році внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0068, площею 0,33га.

Водночас земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0068, площею 0,33 га зареєстрована в Національній кадастровій системі (далі - НКС) у 2020 році внаслідок розробки технічної документації з встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Так, у 2020 році на замовлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на підставі Державного акта (старого зразку) на право приватної власності на землю серії IV-TР № 018790 від 03.10.2000 розробило технічну документацію, внаслідок чого в НКС зареєстровано земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,33 га з присвоєнням їй кадастрового номера :02:001:0068. При цьому при розробці технічної документації відсутні будь-які письмові погодження на це органу місцевого самоврядування, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім цього, в кадастровому плані земельної ділянки розробник зазначив суміжним користувачем від точки А до точки Б ІНФОРМАЦІЯ_5 , хоча станом на 2020 рік така сільська рада вже була ліквідована. Натомість створений ІНФОРМАЦІЯ_6 , що входить до складу Білецької громади.

Також під час проведення досудового розслідування встановлено, що за наявними даними в ІНФОРМАЦІЯ_7 відсутній другий примірник вказаного Державного акта, а в книгах записів державних актів на право приватної власності на землю відсутні відомості про земельну ділянку за номером 231 (який зазначений в Державному акті). Останній запис зроблено за номером 152 в 2003 році, що свідчить про ймовірне підроблення Державного акта на землю.

Крім цього, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 в управлінні відсутня інформація про видачу 03.10.2000 ОСОБА_6 Державного акта на право приватної власності на землю (серії IV-TР № 018790) стосовно земельної ділянки, що розташована на території Плотицької сільської ради Тернопільського району.

Також 22.07.2023 ОСОБА_6 подарувала вказану земельну ділянку ОСОБА_8 . Цивільно-правова угода посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_9 .

Слідчий вказав, що на даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів нотаріальної справи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , з метою вилучення договору дарування, не виключаючи можливість вилучення також і другого примірника Державного акта.

Указані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Подав заяву про здійснення судового розгляду у його відсутність, клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, про тимчасовий доступ до яких слідчий клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилась. Подала заяву про здійснення судового розгляду у її відсутність.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідча суддя дійшла висновку, що в клопотанні слід відмовити з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

При цьому у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

При цьому згідно з п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Так, в обґрунтування клопотання слідчий вказав, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено ймовірний факт підробки посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 » Державного акта (старого зразка) на право власності на землю серії IV-ТР № 018790 від 03.10.2000, що дало підставу розробити на його підставі технічну документацію з встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та незаконно отримати право власності на земельну ділянку, сформовану за рахунок земель ПЗФ.

Разом з тим до клопотання долучена лише інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав, згідно з якою за ОСОБА_8 22.07.2020 зареєстроване право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0068. Для державної реєстрації права власності наданий договір дарування № 1408 від 22.07.2020, виданий приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_9 . Станом на даний час указана земельна ділянка перебуває в процесі поділу.

Наявність інших обставин, викладених у клопотанні, належними доказами не підтверджується.

За таких підстав слідча суддя доходить висновку, що слідчим не доведені обставини, визначені ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України, а відтак клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 159-163, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У клопотанні слідчого СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1