Справа № 569/1197/25
УХВАЛА

15 травня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників підозрюваних адвокатів - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 , яке погоджено заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 21.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,,-

встановив:

Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 21.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому,здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 21.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Рівненської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» від 21.05.2024 № 89/ОС-24, ОСОБА_5 переміщено на посаду старшого інспектора групи з мобілізаційної роботи Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор», а наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2020 № 2560/к присвоєно чергове спеціальне звання «підполковника внутрішньої служби».

Таким чином, перебуваючи на посаді старшого інспектора групи з мобілізаційної роботи Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 є працівником правоохоронного органу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку №3 таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону.

Ліцензуванню підлягають такі види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до вищевказаного переліку.

Статтею 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» визначено, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності. Зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Канабіс, згідно з «Таблиці II», «Списку №1 Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом та рослиною, обіг якої обмежено.

Відповідно до списку № 2 таблиці I «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, PVP відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено.

Згідно з таблицею №1 наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликий розмір наркотичного засобу канабіс визначений у розмірі до 5,0 грама, великий від 500 до 2500 грамів.

Згідно з таблицею №2 наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликий розмір психотропної речовини PVP визначений у розмірі до 0,15 грама, великий від 1,5 до 15 грамів.

Проте, підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання та зберігання психотропних речовин, свідомо допустив порушення нормативних актів та вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 17.12.2024 ОСОБА_5 вступив у змову з ув`язненою ОСОБА_6 та ув`язненим ОСОБА_7 в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що за адресою: вул. Дворецька, 116 у м. Рівне, та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, які після замовлення такими ув`язненими, користуючись своїм службовим становищем, повинен був приховано переносити до приміщення ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», а у подальшому приховано передавати ув`язненій ОСОБА_6 , яка, у свою чергу, мала збувати їх шляхом передачі ув`язненому ОСОБА_7 для подальшого збуту іншим ув`язненим ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Відповідно до досягнутих домовленостей, ОСОБА_5 , після отримання інформації від ОСОБА_6 про придбання нею та ОСОБА_7 наркотичних засобів та психотропних речовини з метою збуту, шляхом замовлення у невстановлених досудовим розслідування осіб, користуючись своїм службовим становищем, повинен був приховано проносити їх до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», та збувати їх шляхом передачі ув`язненій ОСОБА_6 , яка в подальшому збувала ОСОБА_7 , а останній іншим ув`язненим вказаної установи виконання покарань.

Діючи на виконання досягнутих домовленостей, будучи засудженим та відбуваючи покарання у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що по вул. Дворецька, 116 у м. Рівне, ОСОБА_7 не пізніше 15 год. 20 хв. 17.12.2024 за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням засобів зв`язку та осіб організував придбання шляхом замовлення в невстановленої особи закладки із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) та наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісу, які ОСОБА_12 , який діяв під контролем правоохоронних органів, із дотримання умов конспірації помістив в упакування з під цигарок та повинен був передати ОСОБА_13 для подальшої передачі через ОСОБА_5 для ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У подальшому, 18.12.2024 близько 09 год. 45 хв., на прохання ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , який діяв під контролем правоохоронних органів, прибув у двір житлового будинку №44, що по вул. Київській у м. Рівне, де передав ОСОБА_13 , яка діяла під контролем правоохоронних органів, пакунок у вигляді упакування з під цигарок із зіп-пакетом з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) у вигляді кристалічної речовини білого кольору, масою 1,3277 г. та прозорий файл із наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс у вигляді речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 8, 365 з метою його передачі ОСОБА_5 .

Діючи на виконання злочинного плану, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , 18.12.2024 близько 13 год. 15 хв., поблизу 4 під`їзду житлового будинку №44, що по вул. Київській у м. Рівне, ОСОБА_5 придбав шляхом отримання від ОСОБА_13 , яка діяла під контролем правоохоронних органів, пакунок у вигляді упакування з під цигарок, в якому наявний зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) у вигляді кристалічної речовини білого кольору, масою 1,3277 г. та прозорий файл із наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс у вигляді речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 8, 365 г., з метою його збуту ним в місця позбавлення волі, а саме в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для ОСОБА_6 та у подальшому незаконно перевозив та зберігав вищевказані речі та предмети при собі, а далі з метою конспірації своєї протиправної діяльності, зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Надалі ОСОБА_5 , не пізніше 16 год. 59 хв. 19.12.2024, умисно, протиправно, із використанням наданої йому влади та службових повноважень, маючи безперешкодний доступ до установи та ув`язнених, всупереч інтересам служби, дотримуючись умов конспірації, приховано перемістив до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що по вул. Дворецька, 116 у м. Рівне, раніше одержану через ОСОБА_13 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) у вигляді кристалічної речовини білого кольору, масою 8, 365 г., та наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс у вигляді речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 8, 365 г.., з метою їх передачі ОСОБА_6 в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», якій у подальшому їх незаконно збув шляхом передачі.

ОСОБА_6 незаконно придбані з метою збуту шляхом отримання від ОСОБА_5 у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що по вул. Дворецька, 116 у м. Рівне, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) у вигляді кристалічної речовини білого кольору, масою 8, 365 г., та наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс у вигляді речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 8, 365 г., незаконно зберігала з метою збуту за місцем її перебування у камері №56 ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» та збула ОСОБА_7 ..

Після цього, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ув`язнененою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, не пізніше 16 год. 59 хв. 19.12.2024 незаконно придбав та зберігав шляхом отримання від ОСОБА_6 в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» вказані психотропні речовини та наркотичні засоби, а саме особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) у вигляді кристалічної речовини білого кольору, масою 1,3277 г. та наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс у вигляді речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 8, 365 г., з метою збуту у місцях позбавлення волі іншим ув`язненим.

В подальшому, закінчуючи свій злочинний умисел, будучи засудженим та відбуваючи покарання у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що по вул. Дворецька, 116 у м. Рівне, ОСОБА_7 , 19.12.2024 частину отриманого раніше від ОСОБА_6 наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс у вигляді речовини рослинного походження зеленого кольору, шляхом передачі незаконно збув ув`язненому ОСОБА_14 , а частину особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) у вигляді кристалічної речовини білого кольору, шляхом передачі незаконно збув ув`язненому ОСОБА_15 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , повторно, діючи за попередньою змовою з ув`язненою ОСОБА_6 та ув`язненим ОСОБА_7 в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що за адресою: вул. Дворецька, 116 у м. Рівне, та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою незаконного придбання, перевезення та збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін та наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфін, який після замовлення такими ув`язненими, користуючись своїм службовим становищем, повинен був приховано переносити до приміщення ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», а у подальшому приховано передавати ОСОБА_6 , надалі діючи умисно, протиправно, із використанням наданої йому влади та службових повноважень, маючи безперешкодний доступ до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» та ув`язнених, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.09.2009, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), використанням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів вчинив злочин за наступних обставин.

Діючи на виконання досягнутих домовленостей, ОСОБА_7 , будучи засудженим та утримуючись у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що по вул. Дворецька, 116 у м. Рівне, не пізніше 14 год. 33 хв. 23.12.2024 за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням засобів зв`язку та осіб організував придбання шляхом замовлення в невстановленої особи психотропної речовини бупренорфін, які невстановлена особа того ж дня із дотримання умов конспірації помістила у поштове відправлення ТТН № 59 0012 8746 5389, відділення №2 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Запоріжжя вул. Карпенка-Карого, 58 та відправила на ім`я ОСОБА_16 , до відділення №6 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 44.

Крім того, діючи на виконання досягнутих домовленостей, будучи засудженим та відбуваючи покарання у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що по вул. Дворецька, 116 у м. Рівне, ОСОБА_7 , 23.12.2024 придбав з метою збуту шляхом передачі зіп-пакету із психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін у вигляді кристалічної речовини білого кольору, яку на його прохання ОСОБА_13 , діючи під контролем правоохоронних органів, отримала від невстановленої досудовим розслідуванням особи 23.12.2024 близько 23 год. 42 хв. поблизу 4 під`їзду житлового будинку №44, що по вул. Київській у м. Рівне, з метою передачі їх ОСОБА_7 та ОСОБА_6 через ОСОБА_5 .

У подальшому, за вказівкою ОСОБА_7 , 27.12.2024 близько 12 год. 47 хв., ОСОБА_13 , діючи під контролем правоохоронних органів, прибула до відділення № 6 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 44, отримала від ОСОБА_7 пароль підтвердження та забрала посилку за ТТН № 59 0012 8746 5389, в якій були наявні таблетки «Бупренорфін-гідрохлорид» в загальній кількості 12 штук, що містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін.

Діючи на виконання досягнутих домовленостей, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, 27.12.2024 близько 13 год. 45 хв., поблизу 4-го під`їзду, що за адресою м. Рівне, вул. Київська, 44, ОСОБА_5 повторно, безоплатно, придбав шляхом отримання від ОСОБА_13 , яка діяла під контролем правоохоронних органів, пакунок у вигляді упакування з під цигарок, в якому була наявна кристалічна речовина білого кольору, яка містить в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 1,1642 г. та таблетки «Бупренорфін-гідрохлорид» в загальній кількості 12 штук, які містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0216 г., з метою його збуту в місця позбавлення волі, а саме в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у подальшому незаконно перевозив і зберігав вищевказані речі та предмети при собі, а далі, з метою конспірації своєї протиправної діяльності, зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Надалі ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою подальшого збуту вищевказаних наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі, не пізніше 16 год. 05 хв. 27.12.2024, умисно, протиправно, із використанням наданої йому влади та службових повноважень, маючи безперешкодний доступ до установи та ув`язнених, всупереч інтересам служби, дотримуючись умов конспірації, приховано перемістив до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що по вул. Дворецька, 116 у м. Рівне, раніше одержану через ОСОБА_13 психотропну речовину, обіг якого обмежено метамфетамін, у вигляді кристалічної речовини білого кольору, масою 1,1642 г. та наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін у вигляді 12 таблеток, масою 0,0216 г., з метою їх передачі ув`язненій ОСОБА_6 , якій у подальшому їх незаконно повторно збув за місцем її перебування у камері №56 ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Після цього, ОСОБА_6 , повторно, діючи за попередньою змовою із ув`язненим ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, не пізніше 27.12.2024, психотропну речовину, обіг якого обмежено метамфетамін, у вигляді кристалічної речовини білого кольору, масою 1,1642 г. та наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін у вигляді 12 таблеток, масою 0,0216 г., незаконно збула у місцях позбавлення волі - в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ув`язненому ОСОБА_7 , шляхом передачі через інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб з метою подальшого збуту іншим ув`язненим у вказаній установі.

В подальшому, закінчуючи свій злочинний умисел, будучи засудженим та відбуваючи покарання у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що по вул. Дворецька, 116 у м. Рівне, ОСОБА_7 , 27.12.2024 частину отриманої раніше від ОСОБА_6 психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, у вигляді кристалічної речовини білого кольору шляхом передачі незаконно збув ув`язненому ОСОБА_14 , а частину наркотичого засобу, обіг якого обмежено бупренорфін у вигляді 2 таблеток, шляхом передачі незаконно збув ув`язненому ОСОБА_15 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , повторно, діючи за попередньою змовою з ув`язненою ОСОБА_6 та ув`язненим ОСОБА_7 в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що за адресою: вул. Дворецька, 116 у м. Рівне, та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами,з метою незаконного придбання та збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфін, який після замовлення такими ув`язненими, користуючись своїм службовим становищем, повинен був приховано переносити до приміщення ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», а у подальшому приховано передавати ув`язненій ОСОБА_6 , надалі діючи умисно, протиправно, із використанням наданої йому влади та службових повноважень, маючи безперешкодний доступ до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» та ув`язнених, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.09.2009, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), використанням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів вчинив злочин за наступних обставин.

Діючи на виконання досягнутих домовленостей, будучи засудженим та відбуваючи покарання у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що по вул. Дворецька, 116 у м. Рівне, ОСОБА_7 не пізніше 10 год. 29 хв. 07.01.2025 за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням засобів зв`язку та осіб придбав з метою збуту, шляхом замовлення в невстановленої особи, наркотичний засіб - бупренорфін, який невстановлена особа того ж дня із дотримання умов конспірації помістила у поштове відправлення ТТН № 59 0012 9723 4493, відділення №14 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Запоріжжя, просп. Соборний, 24 та відправила на ім`я ОСОБА_17 , до відділення №6 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 44, для подальшої передачі через ОСОБА_5 для ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Після чого, 08.01.2025 близько 17 год. 35 хв., діючи за проханням ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , діючи під контролем правоохоронних органів, перебуваючи за місцем роботи в магазині «Точка свіжого пива», що по вул. Відінська, 41 у м. Рівному, отримала від невстановленої особи посилку за ТТН № 59 0012 9723 4493 з настільною лампою чорного кольору, в якій були приховані таблетки «Бупренорфін-гідрохлорид» в загальній кількості 22 штук, що містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін.

Діючи на виконання досягнутих домовленостей, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, 09.01.2025 близько 06 год. 58 хв., поблизу 4-го під`їзду, що за адресою м. Рівне, вул. Київська, 44, ОСОБА_5 , повторно, безоплатно, придбав шляхом отримання від ОСОБА_13 , яка діяла під контролем правоохоронних органів, пакунок у вигляді упакування з під цигарок, в якому була частина раніше придбаних ОСОБА_7 у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичних засобів, а саме таблетки «Бупренорфін-гідрохлорид» в загальній кількості 12 штук, які містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0197 г., з метою його збуту в місця позбавлення волі, а саме в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у подальшому незаконно перевозив і зберігав вищевказані речі та предмети при собі, а далі, з метою конспірації своєї протиправної діяльності, зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Надалі ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою подальшого збуту вищевказаних наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі, не пізніше 08 год. 55 хв. 09.01.2025, умисно, протиправно, із використанням наданої йому влади та службових повноважень, маючи безперешкодний доступ до установи та ув`язнених, всупереч інтересам служби, дотримуючись умов конспірації, приховано перемістив до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що по вул. Дворецька, 116 у м. Рівне, раніше одержану через ОСОБА_13 наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін у вигляді 12 таблеток, масою 0,0197 г., з метою їх передачі ув`язненій ОСОБА_6 , якій у подальшому їх незаконно повторно збув за місцем її перебування у камері №56 ДУ «Рівненський СІЗО».

Після цього, ОСОБА_6 , повторно, діючи за попередньою змовою із ув`язненим ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, не пізніше 18 год. 20 хв. 09.01.2025, наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін у вигляді 12 таблеток, масою 0,0197 г., незаконно збула у місцях позбавлення волі - в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ув`язненому ОСОБА_7 , шляхом передачі з метою подальшого збуту іншим ув`язненим вказаної установи виконання покарань.

В подальшому, закінчуючи свій злочинний умисел, будучи засудженим та відбуваючи покарання у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що по вул. Дворецька, 116 у м. Рівне, ОСОБА_7 , 09.01.2025 частину отриманого раніше від ОСОБА_6 наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфін у вигляді 2 таблеток, шляхом передачі незаконно збув ув`язненому ОСОБА_14 та частину наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфін у вигляді 4 таблеток, шляхом передачі незаконно збув ув`язненому ОСОБА_15 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , повторно, діючи за попередньою змовою з ув`язненою ОСОБА_6 та ув`язненим ОСОБА_7 в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою незаконного придбання та збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфін, який після замовлення такими ув`язненими, користуючись своїм службовим становищем, повинен був приховано переносити до приміщення ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що за адресою: вул. Дворецька, 116 у м. Рівне, а у подальшому приховано передавати ОСОБА_6 , надалі діючи умисно, протиправно, із використанням наданої йому влади та службових повноважень, маючи безперешкодний доступ до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» та ув`язнених, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.09.2009, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), використанням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів вчинив злочин за наступних обставин.

Діючи на виконання досягнутих домовленостей, будучи засудженими та відбуваючи покарання у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що по вул. Дворецька, 116 у м. Рівне, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 29.12.2024 придбали з метою збуту шляхом замовлення в невстановлених досудовим розслідуванням осіб таблетки «Бупренорфін-гідрохлорид» в загальній кількості 10 штук, які містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, який на їх прохання ОСОБА_13 , діючи під контролем правоохоронних органів, отримала від невстановленої досудовим розслідуванням особи, 29.12.2024 близько 18 год. 39 хв. поблизу житлового будинку №44, що по вул. Київській у м. Рівне, з метою передачі їх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 через ОСОБА_5 .

На виконання досягнутих домовленостей 19.01.2025 близько 13 год. 37 хв., поблизу магазину «Точка свіжого пива», що по вул. Відінська, 21 у м. Рівне, ОСОБА_5 , повторно, безоплатно, придбав шляхом отримання від ОСОБА_13 , яка діяла під контролем правоохоронних органів, пакунок у вигляді упакування з-під цигарок із таблетками «Бупренорфін-гідрохлорид» в загальній кількості 20 штук, що містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,098 г., у тому числі із числа раніше придбаних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 шляхом замовлення у невстановленої особи, які у подальшому ОСОБА_5 зберігав при собі та діючи за єдиним злочинним планом, планував повторно незаконно перемістити до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що по вул. Дворецька, 116 у м. Рівне, для збуту шляхом передачі ув`язненій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також збуту наркотичних засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, у місця позбавлення волі, вчиненому повторно.

19 січня 2025 року, слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 та того ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

20 березня 2025 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю м. Павлоград, Дніпропетровської обл., громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому за ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 187 КК України, обвинуваченому за ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, який утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

20 березня 2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженці м. Харків, громадянці України, зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , яка утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

25 березня 2025 року, підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Щодо обґрунтованості підозри: згідно з рішенням Європейського суду з прав людини у справах «Фокс, Камбел і Харлі проти Об`єднаного Королівства» від 30.08.1990, «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Викладені обставини щодо суті повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, в повній мірі обґрунтовуються отриманими стороною обвинувачення, в порядку визначеному КПК України, доказами, які серед іншого відображені у наступних матеріалах досудового розслідування, раніше наданих суду при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу.

іншими доказами в сукупності, які отримані у встановленому КПК України порядку, у тому числі й результати проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 18.03.2025 по справі № 569/1197/25 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 до 4-х місяців, тобто 19.05.2025.

Водночас закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні у зазначений вище строк, який спливає 19.05.2025, неможливо внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою слідчих (розшукових) та процесуальних дій,необхідних для здійснення досудового розслідування,тривалості проведення судових експертиз в Рівненському НДЕКЦ МВС України та Львівського НДІСЕ МЮ України, кількості причетних осіб, діяльність яких документувалась та кількості вчинених кримінальних правопорушень, кількості проведених тимчасових доступів до речей і документів на території України, аналізу (огляду) отриманої інформації, допиту нововиявлених свідків, які були очевидцями обставин, які досліджуються у вказаному кримінальному провадженні.

Зокрема, серед іншого, з метою повного та об`єктивного досудового розслідування необхідно дочекатися результатів судової комп`ютерно-технічної експертизи мобільного телефону ОСОБА_5 , яке триває в Рівненському НДЕКЦ МВС України (вих. №9458/14-01-03/25 від 07.02.2025).

Також, триває виконання, судової експертизи відео,-звукозапису, проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ МЮ України (вих. №26004/14-01-03/25 від 15.04.2025), яка має важливе значення для ідентифікації голосу підозрюваних.

Окрім цього,перебуває на виконанні, доручення в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, надане УСБУ в Рівненській області, щодо огляду мобільного телефону ОСОБА_6 із залученням спеціаліста (вих. №30603/14-01-03/25 від 06.05.2024).

Результати проведення вище зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також висновки судових експертиз, у сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для встановленню усіх обставин кримінального провадження, закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Отже, завершити досудове розслідування у строк, який закінчується 19.05.2025, неможливо. При цьому, найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування, є строк не менший ніж два місяці, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, на сьогодні виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування цього кримінального провадження до чотирьох місяців.

В судовому засідання прокурор та слідчий, клопотання підтримали з підстав, у ньому наведених.

В судовому засіданні підозрювані та їх захисники не заперечили з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Судом встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому,здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 21.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 18.03.2025 по справі № 569/1197/25 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 до 4-х місяців, тобто 19.05.2025.

Отже, завершити досудове розслідування у строк, який закінчується 19.05.2025, неможливо. При цьому, найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування, є строк не менший ніж два місяці, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.

Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 294 КПК України регламентовано, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 та п. 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, на сьогодні виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування цього кримінального провадження до чотирьох місяців.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 21.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,до шести місяців, тобто до 19.07.2025 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_18