Справа №: 398/2423/25
провадження №: 1-кс/398/595/25
УХВАЛА

Іменем України

"05" травня 2025 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 23.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВОлександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати тимчасовий доступ до письмових відомостей, що становлять таємницю, з можливістю їх вилучення у письмовій або електронній формі, які знаходиться у володінні операторів мобільного звязку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ЄДРПОУ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

проведено АДРЕСА_2 , (широта: 48,688580, довгота: 32,951195)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID4715, 4716, 612, 613
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID27752
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID82905321, 82905721, 82905731

в період часу: з 00год. 00 хв. 22.04.2025 року до 12 год. 00 хв. 23.04.2025 року;

проведено село Новоселівка Олександрійського району Кіровоградської області, виїзд на дорогу (широта: 48,671018, довгота: 32,946755)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID612, 613
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID82905321, 82905721, 82905731

в період часу: з 00год. 00 хв. 22.04.2025 року до 12 год. 00 хв. 23.04.2025 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

проведено АДРЕСА_2 , (широта: НОМЕР_3 , довгота: НОМЕР_4 )

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34802CID58702, 28704
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34802CID44017431

в період часу: з 00год. 00 хв. 22.04.2025 року по 12 год. 00 хв. 23.04.2025 року;

проведено село Новоселівка Олександрійського району Кіровоградської області, виїзд на дорогу (широта: 48,671018, довгота: 32,946755)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34802CID58702, 58704, 58705
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34802CID44017431

в період часу: з 00год. 00 хв. 22.04.2025 року по 12 год. 00 хв. 23.04.2025 року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

проведено АДРЕСА_2 , (широта: НОМЕР_3 , довгота: НОМЕР_4 )

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC34001CID19353, 24231, 26232, 34223, 36223
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC34001CID12262332, 12362233

в період часу: з 00год. 00 хв. 22.04.2025 року по 12 год. 00 хв. 23.04.2025 року;

проведено село Новоселівка Олександрійського району Кіровоградської області, виїзд на дорогу (широта: 48,671018, довгота: 32,946755)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC34001CID26232, 36223
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC34001CID12262332, 12362233

в період часу: з 00год. 00 хв. 22.04.2025 року по 12 год. 00 хв. 23.04.2025 року;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких перебувають відомості, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 23.04.2025 року органом поліції розпочато кримінальне провадження № 0000679 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

Як свідчить витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000679, 23.04.2025 о 10:23 год до Олександрійського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 23.04.2025 близько 10:00 години в приміщенні квартири АДРЕСА_5 на підлозі в одній із кімнат нею було виявлено труп брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із тілесними ушкодження у вигляді 2-х рубаних ран на голові зліва та слідами крові в області потилиці. ОСОБА_6 проживав один, зловживав алкогольними напоями, раніше неодноразово судимий, у стані алкогольного сп`яніння схильний до бійок. У квартирі на підлозі у різних кімнатах незначні плями крові і велика пляма крові зі згустками на подушці та ліжку. Востаннє бачила брата живим увечері 22.04.2025 року. Труп ОСОБА_6 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно з копією протоколу огляду місця події від 23.04.2025 року, проведеного в період часу з 14год 10хв до 18год 14хв в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , власником якого є ОСОБА_5 , під час огляду було виявлено труп ОСОБА_6 із явними ознаками насильницької смерті. Також під час огляду було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору (далі РБК) з поверхні керамічного посуду зі столу в кімнаті номер 1, який упаковано до паперового конверту та опечатано липкою биркою з номером G17-0353722; виріз РБК з поверхні сидіння столу в житловій кімнаті номер 1, який упаковано до паперового конверту та опечатано липкою з биркою з номером G17-0353720; змив РБК з поверхні спинки стула в житловій кімнаті номер 1, який упаковано до паперового конверту та опечатано липкою биркою G17-0353719; змив РБК з підлоги в кімнаті номер 1 біля столу, який упаковано до паперового конверту та опечатано липкою биркою G17-0353718; виріз РБК з ковдри темно синього кольору з дивану з кімнати номер 1, який упаковано до паперового конверту та опечатано липкою биркою G17-0353715; змив РБК з поверхні дверей до кімнати номер 3, який упаковано до паперового конверту та опечатано липкою биркою G17-0353723; змив РБК з поверхні торця кришки столу в кімнаті номер 1, який упаковано до паперового конверт та опечатано липкою биркою G17-0353721; змив РБК з поверхні підлоги житлової кімнати номер 1 біля табуретки, який упаковано до паперового конверту та опечатано липкою биркою G17-0353717; змив РБК з ніжки табуретки в житловій кімнаті номер 1, який упаковано до паперового конверту та опечатано липкою биркою G17-0353716; виріз РБК з ковдри коричневого кольору на дивані в житловій кімнаті номер 1, який упаковано до паперового конверту та опечатано липкою биркою G17-0353714; виріз РБК з ковдри синього кольору на дивані в житловій кімнаті номер 1, який упаковано до паперового конверту та опечатано липкою биркою G17-0353712; виріз РБК з поверхні дивану у житловій кімнаті номер 1, який упаковано до паперового конверту та опечатано липкою биркою G17-0353713; виріз РБК з наволочки подушки з дивану в кімнаті номер 1, який упаковано до паперового конверту та опечатано липкою биркою G17-0353711; виріз РБК з ковдри білого кольору на дивані в житловій кімнаті номер 1, який упаковано до паперового конверту та опечатано липкою биркою G17-0353710; волосся з поверхні килиму в кухні біля голови трупа, яке упаковано до паперового конверту та опечатано липкою биркою G17-0400136; змив РБК з поверхні металевої антени з кухні, який упаковано до паперового конверту та опечатано липкою биркою G17-0400135; виріз РБК з поверхні килиму на кухні, який упаковано до паперового конверту та опечатано липкою биркою G17-0353708; змив РБК з гумового килимка перед другими вхідними дверима до будинку, який упаковано до паперового конверту та опечатано липкою биркоюG17-0353707; змив РБК з ручки других вхідних дверей з внутрішньої сторони, який упаковано до паперового конверту та опечатано липкою биркою G17-0353706; виріз дерев`яного бруса з РБК номер 2 на кухні, який упаковано до паперового конверту та опечатано липкою биркою G17-0400133; виріз дерев`яного бруса з РБК номер 1 на кухні, який упаковано до паперового конверту та опечатано липкою биркою G17-0353709; виріз дерев`яної палиці з РБК з кухні, який упаковано до паперового конверту та опечатано липкою биркою G17-0400134. Крім того під час огляду спеціалістами-криміналістами було оброблено поверхню речей та предметів в будинку спеціальним дактилоскопічним порошком, в результаті чого на три відрізки липкої стрічки типу «скотч» було відкопійовано сліди папілярних візерунків, які в свою чергу поміщено на окремий аркуш паперу формату А-4 та упаковано до спеціалізованого поліетиленового сейф-пакету НПТУ ГСУ номер 4374008.

Відповідно до копії протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 23.04.2025 року, її брат ОСОБА_6 ніде не працював, зловживав алкогольними напоями та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння був схильний до бійок та прояву агресії. Брат проживав неподалік від неї та жив один. Його колишня дружина та син проживають окремо та відносини з ним не підтримували. Брат товаришував та спільно вживав алкогольні напої з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , його ім`я вона не знає. Настільки їй відомо між братом та вказаними особами під час вживання алкоголю бійок не виникало. 22.04.2025 року, коли вона прийшла провідати брата, то він був вдома один, лежав на дивані та дивився телевізор, а поруч з диваном на стільці стояла пластикова пляшка ємністю 0,5л з горілкою, вона була повна. Брат на той час вже був у стані алкогольного сп`яніння. Тілесних ушкоджень у брата вона не помітила Вона віддала брату їжу, яку йому принесла та пішла з квартири. Вони не розмовляли, але така поведінка для брата характерна. Вранці 23.04.2025 року близько 08год 15хв вона знову пішла до брата щоб забрати посуд. Двері до квартири були прикриті, але незамкнені. Увійшовши вона виявила на ліжку брата плями та згустки крові, також такі плями були на столі та на підлозі у прихожій кімнаті. Пройшовши до кухні вона виявила на підлозі брата, який лежав на спині та був накритий ковдрою салатового кольору, видно було тільки ноги до колін. Відкривши ковдру вона побачила, що обличчя брата все в крові, а на його голові рани. Поряд з братом на підлозі лежала кухонна палиця. Чи була вона там напередодні, вона не знає, оскільки не звертала на це увагу. З приміщення кухні є вихід на вулицю, чи були вони тоді зачинені вона не пам`ятає. Зазвичай вони зачинені зсередини і брат відчиняв їх коли курив, або щоб вийти до туалету. Виявивши тіло брата вона відразу пішла додому та зателефонувала до поліції.

Згідно рапорту заступника начальника СКП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 від 24.04.2025 року в ході проведення досудового розслідування було проведено радіорозвідку, результатом якої стало отримання координат базових станцій операторів стільникового мобільного зв`язку, в зону дії яких потрапляють мобільні термінали, що працюють на території місця вчинення даного кримінального правопорушення.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 ч.2, 164 - 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 23.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до письмових відомостей, що становлять таємницю, з можливістю їх вилучення у письмовій або електронній формі, які знаходиться у володінні операторів мобільного звязку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ЄДРПОУ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

проведено АДРЕСА_2 , (широта: 48,688580, довгота: 32,951195)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID4715, 4716, 612, 613
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID27752
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID82905321, 82905721, 82905731

в період часу: з 00год. 00 хв. 22.04.2025 року до 12 год. 00 хв. 23.04.2025 року;

проведено село Новоселівка Олександрійського району Кіровоградської області, виїзд на дорогу (широта: 48,671018, довгота: 32,946755)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID612, 613
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID82905321, 82905721, 82905731

в період часу: з 00год. 00 хв. 22.04.2025 року до 12 год. 00 хв. 23.04.2025 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

проведено АДРЕСА_2 , (широта: НОМЕР_3 , довгота: НОМЕР_4 )

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34802CID58702, 28704
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34802CID44017431

в період часу: з 00год. 00 хв. 22.04.2025 року по 12 год. 00 хв. 23.04.2025 року;

проведено село Новоселівка Олександрійського району Кіровоградської області, виїзд на дорогу (широта: 48,671018, довгота: 32,946755)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34802CID58702, 58704, 58705
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34802CID44017431

в період часу: з 00год. 00 хв. 22.04.2025 року по 12 год. 00 хв. 23.04.2025 року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

проведено АДРЕСА_2 , (широта: НОМЕР_3 , довгота: НОМЕР_4 )

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC34001CID19353, 24231, 26232, 34223, 36223
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC34001CID12262332, 12362233

в період часу: з 00год. 00 хв. 22.04.2025 року по 12 год. 00 хв. 23.04.2025 року;

проведено село Новоселівка Олександрійського району Кіровоградської області, виїзд на дорогу (широта: 48,671018, довгота: 32,946755)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC34001CID26232, 36223
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC34001CID12262332, 12362233

в період часу: з 00год. 00 хв. 22.04.2025 року по 12 год. 00 хв. 23.04.2025 року;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо (без розкриття змісту);

- дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А (без розкриття змісту);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1