ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 279/5147/24
Провадження по справі № 1-кс/281/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за заявою про відвід судді Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 279/5147/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Лугинському районному суді Житомирської області перебуває заява ОСОБА_2 про відвід судді Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 279/5147/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

Заявник - адвокат ОСОБА_2 направив клопотання щодо його участі у судовому засіданні призначеному на 23.05.2025 року об 11.00 год. в режимі відеоконференції через електронний суд за місцем його реєстрації ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Адвокат своє клопотання мотивує воєнним станом, віддаленістю до приміщення суду, ризиками відкладення справи та неможливістю вчасно з`явитись в Лугинський районний суд.

Згідно вимог п.п.1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, віддаленістю Лугинського районного суду Житомирської області від місцезнаходження сторін по справі та наявної технічної можливості у Лугинському районному суді Житомирської області провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату ОСОБА_2 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів із використанням системи ВКЗ.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за заявою про відвід судді Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 279/5147/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України - задовільнити.

Провести судове засідання по справі за заявою про відвід судді Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 279/5147/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України призначене на 23 травня 2025 року на 11.00 год., за участю заявника - представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи "ВКЗ" системи "Елекронний суд" за місцем його реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1