Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/5882/16-к
Провадження № 1-кп/644/454/25
26.08.2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції об`єднанане кримінальне провадження за обвинувальними актами, внесеними до ЄРДР за № 0001787 від 07.05.2016; № 0004148 від 01.11.2016; № 0003086 від 29.07.2016; № 0000524 від 02.04.2019; № 0001346 від 23.08.2018; № 0001347 від 23.08.2018; 0000645 від 24.04.2019; № 0002068 від 19.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами, внесеними до ЄРДР за № 0001787 від 07.05.2016; № 0004148 від 01.11.2016; № 0003086 від 29.07.2016; № 0000524 від 02.04.2019; № 0001346 від 23.08.2018; № 0001347 від 23.08.2018; 0000645 від 24.04.2019; № 0002068 від 19.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

Обвинуваченим ОСОБА_4 завлено клопотання про призначення йому захисника для здійснення його захисту прав та інтересів з числа адвокатів Східному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

У відповідності з ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності з п. 6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Згідно з п. 1, п. 3 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

За таких обставин, враховуючи бажання обвинуваченого залучити захисника, суд приходить до висновку, про необхідність призначення захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, п.3-7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, в рамках об`єднананого кримінального провадження за обвинувальними актами, внесеними до ЄРДР за № 0001787 від 07.05.2016; № 0004148 від 01.11.2016; № 0003086 від 29.07.2016; № 0000524 від 02.04.2019; № 0001346 від 23.08.2018; № 0001347 від 23.08.2018; 0000645 від 24.04.2019; № 0002068 від 19.12.2019, та забезпечити його прибуття в судове засідання 11 вересня 2025 року о 14 годині до Індустріального районного суду м. Харкова (пр-т Архітектора Альошина, 7, м. Харків).

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України, ухвала суду про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1