КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 21 серпня 2025 року, апеляційну скаргу прокурора Офісу Генеральної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 липня 2025 року, відносно,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Артищів, Городоцького р-ну, Львівської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою залишено без задоволення заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про взяття підозрюваного ОСОБА_6 на поруки. Крім того, залишено без задоволення клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сферах службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 , погоджене прокурором другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та застосовано відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 13 серпня 2025 року в межах строку досудового розслідування, та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, заборонити йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

До початку апеляційного розгляду, 19 серпня 2025 року на поштову адресу Київського апеляційного суду надійшла заява прокурора Офісу Генеральної прокуратури ОСОБА_5 , про відмову від апеляційної скарги, поданої на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 липня 2025 року, у зв`язку із закінчення строку дії оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генеральної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 липня 2025 року, підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генеральної прокуратури ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 липня 2025 року, - закрити, у зв`язку із відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 757/28835/25-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_13

Провадження № 11-сс/824/5896/2025 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст. 403 КПК України