Справа № 274/2919/24
Провадження №1-кп/0274/403/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2024 за № 0000305 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачувався за ч. 1 ст. 390 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачувався в тому, що вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 01.10.2019 останній був засуджений до 9 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.06.2023 ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі було змінено на обмеження волі на строк 4 роки 8 місяців 2 дні. З 19.07.2023 ОСОБА_5 почав відбувати покарання у виді обмеження волі в державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)», що за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин за наступних обставин.

Зокрема, 23.08.2023 під час відбуття покарання у державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)», засуджений до обмеження волі ОСОБА_5 під особистий підпис був ознайомлений з вимогами Кримінально-виконавчого кодексу України та нормативно- правовими актами, що регламентують порядок та умови відбування покарання у виді обмеження волі, у тому числі з пунктом 1 розділу XXIX Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, відповідно до якого межа місця відбування покарання для засуджених, які проходять стаціонарне лікування або медичний огляд у закладах охорони здоров`я, встановлюється по території цього закладу, а також попередженим про кримінальну відповідальність за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 390, 391, 392, 393 КК України.

Будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст.390 КК України, 20.03.2024 близько 10 години 00 хвилин засуджений до обмеження волі ОСОБА_5 па підставі заяви про дозвіл на короткочасний виїзд за межі державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» з метою отримання медичної консультації у лікаря, був доставлений до КНП «Бердичівська міська лікарня» Бердичівської міської ради, що розташована за адресою м. Бердичів, вул. Здоров`я, 1, та у подальшому був госпіталізований до терапевтичного відділення вказаної установи. Після чого, у достовірно невстановлений слідством час, але не пізніше 22.03.2024 о 09:00 год. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, у вказаний час та місці, розуміючи протиправність своїх дій, умисно, без дозволу начальника державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)», самовільно залишив межі КНП «Бердичівська міська лікарня» Бердичівської міської ради, які на момент проходження лікування, відповідно до положень пункту 1 розділу XXIX Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, є межами місця відбування покарання для засуджених до обмеження волі.

Крім того, будучи попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 390 КК України, 23.03.2024 близько 16 години 11 хвилин засуджений до обмеження волі ОСОБА_5 у зв`язку із погіршенням здоров`я був госпіталізований каретою швидкої медичної допомоги до КНП «Бердичівська міська лікарня» Бердичівської міської ради, що розташована за адресою м. Бердичів, вул. Здоров`я, 1, з метою отримання медичної допомоги, та у подальшому був госпіталізований до неврологічного відділення вказаної установи. Після чого, у достовірно невстановлений слідством час, але не пізніше чим 25.03.2024 о 06:00 год. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, у вказаний час та місці, розуміючи протиправність своїх дій, умисно, без дозволу начальника державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)», самовільно залишив межі КНП «Бердичівська міська лікарня» Бердичівської міської ради, які на момент проходження лікування, відповідно до положень пункту 1 розділу XXIX Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України, від 28.08.2018 № 2823/5 є межами місця відбування покарання для засуджених до обмеження волі.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за: ч. 1 ст. 390 КК України, як самовільне залишення місця обмеження волі, особою, яка відбуває покарання у виді обмеження волі.

28.02.2025 обвинувачений ОСОБА_5 помер, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24.03.2025 та листом Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 19.06.2025 вих. № 124/29.7-49, згідно якого у відділі наявний актовий запис про смерть на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 77, складений 13.03.2025.

У зв`язку з викладеним 20.06.2025 прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Копія клопотання була направлена та вручена 01.07.2025 близьким родичам та членам сім`ї обвинуваченого з відповідними роз`ясненнями права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Станом на 31.07.2025 таких заперечень на адресу суду не надійшло.

Захисник не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. (ч. 7 ст. 284 КПК України).

Зважаючи на те, що до суду не надійшло заперечень від близьких родичів та членів сім`ї обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження та реабілітації ОСОБА_5 ,, клопотання прокурора підлягає до задоволення, а провадження закриттю.

Даних про наявність цивільного позову, процесуальні витрати або речові докази матеріали справи не містять.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7, ч.10 ст. 284, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000305 від 23.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 390 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1