Справа № 946/6443/25
Провадження № 1-кс/946/1702/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Відділенням № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001473 від 04.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Так, 04.11.2024 о 16:18 до ЧЧ ВП N?1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від органів охорони здоров`я за фактом того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у гуртожитку ДНЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , отримав ушкодження лівого ока, спричинені ножем внаслідок необережних дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На теперішній час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості завданих ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень в наслідок необачних дій ОСОБА_5 .

Медична документація знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . В даній установі зберігається, а саме оригінал медичної картки стаціонарного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та медична картка хворого ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, в кримінальному провадженні з метою отримання доказів слід вирішити питання про надання тимчасового доступу до речей та документів з метою вилучення належно завірених копій медичної документацій, медичної картки стаціонарного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », медична картка хворого ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначили про розгляд справи без їх участі.

Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Пунктом 6 ч.2 ст.160 та ч.6 ст.163 КПК України передбачено право слідчого та прокурора подавати клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку в копіях), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- медичної документацій, медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку в копіях), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- медичної документацій, медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1