Справа № 536/1120/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на те, що станом на дату складання клопотання особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, сплили строк притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.249 КК України, що в сукупності є підставою для закриття провадження у справі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини які мають значення для вирішення питання закриття провадження.

Як слідує з наданих документів та матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 27.04.2021 невстановлена особа 27.04.2021 близько 03 години на березі Кременчуцького водосховища на території с. Максимівка Кременчуцького району Полтавської області незаконно здійснювала вилов риби за допомогою рибацьких сіток та човна, чим була завдана шкода водним біоресурсам України на суму 212 432 грн, що є істотною шкодою.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося підрозділом дізнання відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Так, 27.04.2021 проведено огляд місця події, 28.04.2021 повідомлено про початок досудового розслідування та 27.04.2021 призначено прокурора у кримінальному провадженні, задоволено клопотання про арешт майна та ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.04.2021 накладено арешт на вилучене майно, 12.01.2022 допитано свідка ОСОБА_4 , 07.05.2021 слідчим СВ надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого 27.04.2021 допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 20.05.2021 допитано свідка ОСОБА_7 , 15.07.2021 слідчим СВ надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого інформації, яка становить оперативний інтерес не встановлено, 13.12.2021 старшим слідчим СВ надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого 28.12.2021 допитано свідка ОСОБА_8 , 27.12.2021 заступником начальника-начальником СВ надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, 28.03.2022 винесено постанову про закриття кримінального провадження, яку 13.06.2022 скасовано прокурором, 18.07.2022 постановою прокурора змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення на проступок та визначено орган, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у формі дізнання та 20.07.2022 повідомлено про початок досудового розслідування, 22.07.2022 дізнавачем СД ВНП №2 КРУП надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого встановити місце знаходження речових доказів та осіб, які б були причетні до скоєння кримінального правопорушення не вдалось, 31.07.2023 дізнавачем СД ВНП №2 КРУП надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого проведено судову інженерно-екологічну експертизу, 18.07.2022 призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні, 22.11.2023 змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні, 09.04.2024 допитано свідка ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , 15.01.2025 дізнавачем СД ВНП №2 КРУП надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого інформації, яка б становила оперативний інтерес не встановлено.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Комплексний аналіз вказаних норм Закону дає підстави стверджувати, що прокурор має право ініціювати клопотання про закриття провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише після отримання клопотання про закриття справи від учасників кримінального провадження. При цьому відповідно до ст.40,40-1,41 КПК України, ні слідчий, ні дізнавач, ні оперативні підрозділи не наділені правом заявляти клопотання прокурору.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку становить три роки.

Враховуючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки, починаючи з квітня 2021 року, минуло більше 3 років, суд закриває вказане кримінальне провадження.

Керуючись ст.49, 284, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 27.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 04 червня 2025 року.