Справа № 626/2192/25
Провадження № 1-кс/626/1044/2025
УХВАЛА

30 липня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000683 від 07.07.2025 за ознаками ч.1 ст.115 КК України, яке погоджено з прокурором Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 07.07.2025 до ЧЧ Берестинського РВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.07.2025 року надійшло сповіщення з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що її син - гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є військовослужбовцем, а саме гранатометником 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_2 зник безвісти 29.06.2025 в районі н.п. Роботине, Пологівського району Запорізької області під час виконання бойового завдання.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 07.07.2025 року за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитана у якості потерпілого громадянка ОСОБА_5 надала наступні покази: Її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є військовослужбовцем, а саме а саме гранатометником 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_2 , був мобілізований на військову службу 12.06.2023 року до ВЧ НОМЕР_3 , після чого був переведений до НОМЕР_4 окремої егерської бригади, після чого виконував бойові завдання на території різних областей, у тому числі й Запорізькій області. В подальшому отримав поранення 23.11.2023 та проходив лікування у якомусь із госпіталів м. Запоріжжя. 27.11.2023 за порушення режиму лікарні він був вигнаний звідти, після чого він поїхав додому та був поданий як СЗЧ. 03.04.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 було засуджено за самовільне залишення військової частини, але він виказав бажання продовжити військову службу, після чого йому було дозволено продовжити військову службу у НОМЕР_5 бригаді ВЧ НОМЕР_2 , куди його було доставлено після того, як його затримали як СЗЧ та де він чекав суда. 26.04.2025 року потерпіла останній раз спілкувалася з ОСОБА_7 , а саме у мобільному додатку «Телеграм» (номери телефону ОСОБА_7 НОМЕР_6 ). У ході спілкування ОСОБА_8 повідомив, що вони відправляються на бойовий вихід, також він повідомив, що у нього не буде зв`язку та він може навіть 1 місяць бути без зв`язку. 04.07.2024 ОСОБА_5 прийшло сповіщення із ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 29.06.2025 в районі н.п. Роботине, Пологівського району Запорізької області під час виконання бойового завдання.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером мобільного телефону НОМЕР_7 .З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію в якій містяться дані щодо адреси розташування та номерів базових станцій з їх прив`язкою, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_7 , який належить безвісти зниклому військовослужбовцю ОСОБА_6 , про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, їх зміст, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації повні анкетні дані про його особу, та рух грошових коштів, за період часу з 00:00 год. 26.04.2025 по дату виконання ухвали включно у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Берестинського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », стосовно даних щодо адреси розташування та номерів базових станцій з їх прив`язкою, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номером НОМЕР_7 , про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, їх зміст, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації повні анкетні дані про його особу, та рух грошових коштів, за період часу з 26.04.2025 року по дату виконання ухвали.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також відповідно до наданого доручення в порядку ст.40 КПК України уповноважити наступних співробітників оперативного підрозділу: старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_11 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_12 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_15 , начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_16 , заступника начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_21 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_24 , помічника оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_28 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_30 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_31 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_32 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_33 та іншого оперативного співробітника Берестинського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40 КПК України, право тимчасового доступу та можливість вилучити (здійснити виїмку) інформації, володільцем якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію в якій містяться дані щодо адреси розташування та номерів базових станцій з їх прив`язкою, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_7 , який належить безвісти зниклому військовослужбовцю ОСОБА_6 , про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, їх зміст, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації повні анкетні дані про його особу, та рух грошових коштів, за період часу з 00:00 год. 26.04.2025 по дату виконання ухвали включно у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Виконання ухвали доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », для СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити операторам зв"язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1