Провадження № 1-кп/554/984/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001810 від 20.08.2025 року відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 перебувало клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001810 від 20.08.2025 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 22 серпня 2025 року було задоволено клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби, а кримінальне провадження відносно нього за ч.5 ст. 407 КК України закрито.

Однак, у вступній частині ухвали було помилково зазначено місце служби підозрюваного - «в/ч НОМЕР_2 », замість «в/ч НОМЕР_1 ».

В судове засідання учасники судового провадження не з?явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у вирок суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 22 серпня 2025 року було задоволено клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби, а кримінальне провадження відносно нього за ч.5 ст. 407 КК України закрито.

Однак, у вступній частині ухвали було помилково зазначено місце служби підозрюваного - «в/ч НОМЕР_2 », замість «в/ч НОМЕР_1 ».

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку у вступній частині ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 22 серпня 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, а саме зазначити правильне місце служби підозрюваного «в/ч НОМЕР_1 », замість «в/ч НОМЕР_2 ».

Керуючись ст.ст. 368-372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 22 серпня 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню №0001810 від 20.08.2025 за клопотанням прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а саме зазначити правильне місце служби підозрюваного «в/ч НОМЕР_1 », замість «в/ч НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шевченківського районного суду

міста Полтави: ОСОБА_1