Справа № 165/3155/25
Провадження № 1-кс/165/770/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 вересня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000182 від 29.08.2025 за ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

До суду надійшло зазначене клопотання, яке обгрунтовано наступним.

У провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного управління поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000182 від 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2025, близько 01 год. 40 хв., на в м. Нововолинськ по вул. Василя Стефаника, працівниками ГРПП ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Golf» р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який надав працівниками поліції для перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на його ім`я Львівським відділом РЕР ДАІ 20.01.2009 року, яке містить ознаки підробки.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області 29 серпня 2025 року № 0000182 за ч. 4 ст. 358 КК України.

29 серпня 2025 року, в період часу з 02 год. 00 хв. по 02 год. 30 хв., слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме ділянки дороги Р-15, що розташована біля будинку за адресою: м. Нововолинськ, вул. Василя Стефаника, 2, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Під час проведення огляду місця події, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на його ім`я Львівським відділом РЕР ДАІ 20.01.2009 року, яке містить ознаки підробки, та було поміщене до спец пакету НПУ № WAR 1267010.

Усі вищезазначені речі, які вилучені в ході огляду місця події від 29.08.2025 року у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як докази факту вчинення кримінального правопорушення, які на даний час встановлюються.

З метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке вилучене в ході огляду місця події від 29 серпня 2025 року, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке було поміщене до спецпакету НПУ № WAR 1267010.

В судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву. В якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, заперечує щодо задоволення клопотання.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду місця події, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке було поміщене до спецпакету НПУ № WAR 1267010, вилучене 29.08.2025 року в ході проведення огляду місця події на ділянці дороги Р-15, що розташована біля будинку за адресою: м. Нововолинськ, вул. Василя Стефаника, 2.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6