Справа №583/6140/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/719/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

03 червня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 січня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 січня 2025 року, якою застосовано до неповнолітнього ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Розгляд вказаних скарг призначено на 10.30 год 04.06.2025.

Захисник ОСОБА_5 звернулася із клопотанням про проведення апеляційного розгляду справи за її участю та участю законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, з метою забезпечення участі захисника та законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , які перебувають в м. Охтирці Сумської області, що територіально віддалене від м. Суми, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити розгляд вказаного кримінального провадження, за участю захисника та законного представника в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 січня 2025 року, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області за участі захисника ОСОБА_5 та законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 10.30 год 04.06.2025.

Копію даної ухвали надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2