Справа № 386/300/25
Провадження № 1-кп/386/57/25
ВИРОК

Іменем України

07 травня 2025 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Голованівськ Кіровоградської області кримінальне провадження №0000446 від 25 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красногірка, Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлучений, утриманців не має, учасник бойових дій, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 24 жовтня 2024 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, перебуваючи поруч з житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, запровадженого в Україні з 24 лютого 2022 року, умисно, керуючись корисливим мотивом та метою особистого збагачення злочинним шляхом, впевнившись в тому, що його дії були непомітні для сторонніх осіб, скориставшись відсутністю господарки, через хвіртку, яка на запираючі пристрої замкнена не була, проник на територію подвір`я вказаного домоволодіння, що належить ОСОБА_5 . В подальшому, перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_4 підійшов до вікна житлового будинку та застосовуючи фізичну силу демонтував віконну раму, після чого проник в приміщення житлового будинку, де в подальшому у спальній кімнаті в дерев`яному комоді виявив грошові кошти в сумі 34500 гривень, які узявши в руки помістив до кишені штанів, в які на той момент був одягнутий, після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 34 500, 00 гривень.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та пояснив, що дійсно він 24 жовтня 2024 року близько 11 години 00 хвили проник на територію домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де знявши скло з віконної рами проник до житлового будинку та в спальній кімнаті у дерев`яному комоді знайшов грошові кошти в сумі 34 500, 00 грн., якими заволодів і у подальшому витратив на власні потреби. Щиро шкодує про свій вчинок, потерпілій шкоду відшкодував повністю, просив суворо його не карати.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, зі згоди учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються, а вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується його свідченнями, даними в ході судового розгляду та перевіреними судом.

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, розлучений, утриманців не має, офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується задовільно, є учасником бойових дій, згідно досудової доповіді від 06.03.2025 року має середні ризики вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, у тому числі окремих осіб, його виправлення без ізоляції від суспільства є можливим, а також повне відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, і вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України, оскільки його виправлення можливе без відбування покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки, з покладенням на нього відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/112-24/13590-Д від 06.11.2024 року в сумі 3 979, 50 грн.

Апеляційна скарга на вирок подається до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1