Справа№751/5333/25
Провадження №1-кс/751/1461/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання міста Чернігова клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000537 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду на проведення огляду житлового будинку літ «А» за адресою: Чернігівська область, Борзнянський район (натепер Ніжинський) район, с. Плиски, вул. Леніна (натепер - Незалежності), 24, зі складовими частинами об`єкта нерухомого майна, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також для забезпечення проведення комплексної судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000537 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2008 ТОВ «Агросервіс» () придбали житловий будинок АДРЕСА_1 , відповідно, у власника ОСОБА_5 .

У 2013 році ОСОБА_6 став учасником 80% ТОВ «Агросервіс» та попереднім засновником були передані оригінали документів на будинок за вищевказаною адресою, при цьому ОСОБА_5 та її довірені особи нікому не продавали вказаний будинок, крім ТОВ «Агросервіс».

Далі, 24.05.2021 для мешканки с. Дмитрівка, тобто мешканки іншої громади - ОСОБА_7 , посадові особи ПП «Землемір» виготовили технічний паспорт на чужий житловий будинок, який має іншу адресу, вказавши інформацію про те, що будинок має адресу: АДРЕСА_1 .

Фактично, як встановлено під час досудового розслідування, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , є одним і тим самим об`єктом нерухомості житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

01.04.2025 слідчим у кримінальному провадженні призначено комплексну судову оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

09.04.2025 на адресу СУ ГУ НП в Чернігівській області за вхідним № 1096 від 09.04.2025 надійшло клопотання судового експерта № СЕ-19/125-25/4753-ОБ/1 від 08.04.2025 про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, необхідних для складання висновку експерта у вказаному кримінальному провадженні та, зокрема, забезпечення доставлення, безперешкодного доступу, належних та безпечних умов праці судового експерта під час огляду об`єкта дослідження.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, проведення комплексної судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вказаного житлового будинку.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Проникнення до житла чи іншого володіння може мати місце, в тому числі, під час огляду (ст. 237 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частина 2 ст. 234 КПК України вказує на те, що така слідча (розшукова) дія, як обшук, може проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді.

Метою винесення ухвали слідчого судді про проведення обшуку (огляду) в житлі чи іншому володінні є отримання дозволу суду на законне проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №00000537 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 427859649 від 21.05.2025, відомості щодо власника домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

У даному кримінальному провадженні постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 01.04.2025 слідчим у кримінальному провадженні призначено комплексну судову оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На адресу СУ ГУНП в Чернігівській області надійшло клопотання судового експерта від 08.04.2025 №СЕ-19/125-25/4753-ОБ/1 про надання додаткових матеріалів та надання додаткової інформації, зокрема, забезпечення доставлення (приїзду), безперешкодного доступу, належних умов праці судового експерта під час огляду об`єкта дослідження: житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні переконливо свідчать про необхідність огляду вищевказаної земельної ділянки заради виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення комплексної судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи.

Надані органом досудового слідства матеріали дають обґрунтовані підстави вважати, що проведення огляду вищезазначеної земельної ділянки обумовлено досягненням легітимної мети забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

Ураховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення комплексної оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236, 237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №00000537 від 04.01.2024 дозвіл на проведення огляду житлового будинку літ «А» за адресою: Чернігівська область, Борзнянський район (натепер Ніжинський) район, с. Плиски, вул. Леніна (натепер - Незалежності), 24, зі складовими частинами об`єкта нерухомого майна, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також для забезпечення проведення комплексної судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні.

Огляд проводити у присутності власника або інших осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1