Провадження № 1-кс/557/224/2025
Справа № 557/1317/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

08 вересня 2025 року селище Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 01.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (надалі за текстом слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомлення, вилучення та копіювання зазначеного документа.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у якому зазначив, що повністю підтримує вимоги клопотання та просив його задовольнити.

Для розгляду клопотання представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не викликався, на підставі ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання обґрунтовано тим, що на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_6 призваний до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.07.2025 № 217 солдата ОСОБА_6 призначено на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_2 , визнано таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

В порушення вимог ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_6 , діючи із прямим умислом, реалізуючи свій злочинний намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді заподіяння тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, 01.08.2025 близько 06 год. 00 хв., перебуваючи в наметовому містечку військової частини НОМЕР_3 , яке розташоване поблизу АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклих неприязних стосунків з військовослужбовцем ОСОБА_7 , наніс останньому три удари ножом в ділянку тулуба справа, в результаті чого спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки справа з пошкодженням середньої частки правої легені, непроникаюче поранення поперекової ділянки справа, ножове поранення потиличної ділянки справа.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , оскільки зазначений документ містить відомості про характер, локалізацію та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, час звернення до медичного закладу, перебіг лікування та його наслідки. Дані, що містяться в історії хвороби, мають істотне значення для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, правильності кваліфікації дій підозрюваного та забезпечення проведення судово-медичної експертизи. Вилучення цього документа є необхідним також для перевірки показань потерпілого та свідків, а отже для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження є підстави вважати, що історія хвороби потерпілого знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, оскільки потерпілий ОСОБА_5 поступив у відділення екстреної медичної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР 01.08.2025 та після оперативного втручання був доставлений у відділення анестезіології та інтенсивної терапії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, де перебував на стаціонарному лікуванні.

У клопотанні слідчий посилається на те,що документи, доступ до яких він просить надати, містять відомості про характер, локалізацію та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, час звернення за медичною допомогою, перебіг лікування та його наслідки. Зазначені відомості мають істотне значення для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, підтвердження показань потерпілого, проведення судово-медичної експертизи та правильної кваліфікації дій підозрюваного. Враховуючи, що вказаний документ містить інформацію, що становить лікарську таємницю, отримати її можливо виключно на підставі ухвали слідчого судді, а тому виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до історії хвороби потерпілого.

Вивчивши клопотання та долучені до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, інформація про який внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 01.08.2025 року, зокрема Витяг з ЄРДР, довідку КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РОР, витяги з наказів командира в/ч НОМЕР_2 , протокол огляду місця події, протоколи допиту свідків.

Слідчим також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до документів, шляхом вилучення (виїмки) оригіналів, оскільки відомості, що містяться у документах мають суттєве доказове значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, враховуючи, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 01.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомлення, вилучення та копіювання зазначеного документа.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1