УХВАЛА

22.09.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання в місця обмеження волі, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника органу

пробації ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Богунський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернувся з поданням про скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання в місця обмеження волі. В обґрунтування зазначили, що засуджений систематично порушує обов`язки покладені вироком суду.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, проводить судовий розгляд у відсутність засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор висловила думку про відмову у задоволенні подання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 05.08.2024 ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 190 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

05.09.2024 вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Як вбачається з досліджених матеріалів особової справи, засуджений не з`являвся на реєстрацію, за що двічі був попереджений.

За повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 01.08.2025 був затриманий та направлений до військової частини НОМЕР_1 для подальшого поновлення на військовй службі.

Судом встановлено, що засуджений лише двічі був застережений у вигляді попередження, що спростовує доводи викладені у клопотанні про систематичність порушень.

За період відбування покарання ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Досліджені в судовому засіданні докази не є достатніми для задоволення подання.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про передчасність подання та відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні подання Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення в місця обмеження волі засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1