У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/1168/25

Провадження № 1-во/126/4/2025

16 липня 2025 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши заяву слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 27.05.2025 у справі № 126/1168/25, провадження № № 1-кс/126/430/2025,

ВСТАНОВИВ :

26.05.2025 до Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000175 від 24.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України.

За результатами розгляду, вищевказане клопотання, ухвалою слідчого судді від 27.05.2025 було задоволено в повному обсязі.

16.07.2025 на адресу суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 27.05.2025, оскільки в другому абзаці резолютивної частини ухвали не вірно вказані речі на які накладено арешт.

Слідчий суддя дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали клопотання про арешт майна встановив, що в резолютивні частині ухвали слідчого судді від 27.05.2025 допущено описку .

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Заяву слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 27.05.2025 у справі № 126/1168/25, провадження № № 1-кс/126/430/2025 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 27.05.2025 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000175 від 24.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: "Накласти арешт на: змиви залишків продуктів горіння, які поміщено до спеціальних пакетів Національної поліції України № PSP № 1417011, № PSP № 1417012 та INZ № 2016974; горловину пляшки, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 1417162; фрагмент тканини, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP 1417013; залишки скла з-під пляшки, які поміщено до спеціального пакету НПУ № 4453032; фрагмент сліду взуття, який поміщено до спеціального пакету НПУ № 7357208; ножиці із рожевою ручкою, які поміщено до спецпакету НПУ № 7357207; шматок тканини коричневого кольору, яку поміщено до спецпакету НПУ PSP № 3324550; пляшка об`ємом 1.5. літра з надписом «бонаква» у якій наявна рідина близько 0,5 л. з характерним запахом паливо-мастильних матеріалів, яку поміщено до спецпакету PSP № 3324551; светр чорного кольору із білими візерунками, який поміщено до спецпакету № 7350593; мобільний телефон чорного кольору марки «Honor», який поміщено до спецпакету INZ № 2017004; кросівки, які поміщено до спецпакету PSP № 3324549; штани, які поміщено до спецпакету № 7350594; грошові кошти у сумі 3340 гривень, які поміщено до спецпакету INZ № 2017005, які вилучено до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь по вул. Будкевича, 13".

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді від 27.05.2025 (справа № 126/1168/25, провадження № № 1-кс/126/430/2025).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1