Провадження № 1-кс/161/5293/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 вересня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , директора ТзОВ «Спецкомунтех» ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «ВЕСТАВТОТРЕЙД», ТОВ «СПЕЦКОМУНТЕХ» на бездіяльність посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 14.07.2025.

Скаргу мотивує тим, що 14.07.2025 року заявники звернулись із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення до Волинської обласної прокуратури, яке скеровано до Луцької окружної прокуратури, а згодом - до Луцького РУП ГУНП у Волинській області. Згідно повідомлення слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 26.08.2025 вказана заява приєднана до матеріалів кримінального провадження №0000254 від 29.11.2024 року, оскільки стосується одного і того ж самого факту. Станом на момент звернення з відповідною скаргою до суду відомості в ЄРДР за їх заявою не внесені. Оскільки вони пізно отримали зазначене повідомлення, тому просить поновити пропущений строк на оскарження та визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, зобов`язати посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно заяви та розпочати досудове розслідування, надавши витяг з ЄРДР.

Директор ТзОВ «Спецкомунтех» в судовому засіданні подану скаргу підтримав повністю, просив її задовольнити.

Прокурор та представник СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце судового розгляду належним чином були повідомлені.

Суд поновлює пропущений скаржником строк, оскільки він пропущений з поважних причин, що наведені у поданій скарзі та підтверджується відповідними документами.

Дослідивши матеріали скарги та додані документи, заслухавши пояснення директора ТзОВ «Спецкомунтех» суд вважає, що дана скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України cлідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 26.05.2025 зобов`язано ТУ ДБР розташоване у м.Львові ( з дислокацією в м.Луцьку) внести відомості до ЄРДР, згідно заяви ТзОВ «Спецкомунтех» та розпочати досудове розслідування.

Таким чином, за фактами, в тому числі і тими, що зазначені у заяві від 14.07.2025 вже проводиться досудове розслідування: - №10000254 від 29.11.2024, №0000756, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.4 ст.190 КК України, що підтверджується і відповіддю Луцького РУП ГУНП у Волинській області № від 26.08.2025.

Окрім того, ухвалою слідчого судді від 02.06.2025 було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 в інтересах ТзОВ «Спецкомунтех» на бездіяльність посадових осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 11.04.2025.

Встановлено, що заява від 14.07.2025 містить аналогічні вимоги та повідомлення про можливі кримінальні правопорушення, тобто ті, які вже були предметом судового розгляду і яким надана оцінка у вищевказаних судових рішеннях.

При встановлених обставинах, а також при вивченні змісту поданої заяви від 14.07.2025, слідчий суддя прийшов до висновку, що повторне внесення відомостей до ЄРДР по тих же самих фактичних обставинах, які зазначені у заяві, не потребують реєстрації нового кримінального провадження (окремого внесення до ЄРДР), а тому слідчим Луцького РУП ГУНП у Волинській області не допущено бездіяльності.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «ВЕСТАВТОТРЕЙД», ТОВ «СПЕЦКОМУНТЕХ» на бездіяльність посадових осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1