Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4223/24
Номер провадження 1-кп/711/186/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 07.04.2024, стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Ізмаїл Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вході судового розгляду прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 7014 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , цифрового носія із записом КТ головного мозку від 07.04.2024, рентгенографії кісток кисті лівої сторони в 2-х проекціях, а також інших документів та цифрових носіїв (при наявності), що містять висновки про проведені обстеження вказаній хворій та які знаходяться у володінні посадових осіб КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД». Мотивує тим, 03.02.2025 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення повторної судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0001154 від 07.04.2024 стосовно потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки під час допиту остання зауважила, що зазначені у висновку експерта тілесні ушкодження частково не відповідають дійсності. Тому, з метою належного розгляду клопотання захисника про проведення повторної експертизи необхідна медична карта стаціонарного хворого № 7014 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , цифровий носій із записом КТ головного мозку від 07.04.2024, рентгенографія кісток кисті ліва сторона в 2-х проекціях, а також інші документи (цифрові носії), що містять висновки про проведених обстежень вказаній хворій. Дані документи, а також носії інформації знаходяться в розпорядженні посадових осіб КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД». Оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, тому просить суд надати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації, цифрового носія із записом КТ головного мозку потерпілої від 07.04.2024, рентгенографії кісток кисті лівої сторони в 2-х проекціях, а також інші документи та цифрові носії (при наявності), виконання якого покласти на слідчих відділу розслідування злочинів в сфері транспорту Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області. Без оригіналів карти стаціонарного хворого № 7014 на ім`я ОСОБА_4 , цифрового носія із записом КТ головного мозку від 07.04.2024, рентгенографії кісток кисті лівої сторони в 2-х проекціях, а також інших документів та цифрових носіїв, неможливо розглянути клопотання захисту та провести повторну судово-медичну експертизу, що має значення для кримінального провадження, задля забезпечення принципу змагальності судового розгляду.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та просив суд його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника та просив суд задовольнити клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_4 просила суд задовольнити клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали провадження, суд приходить до наступного:

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень п.2 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно із п.п.1, 2, ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що без оригіналів карти стаціонарного хворого № 7014 на ім`я ОСОБА_4 , цифрового носія із записом КТ головного мозку від 07.04.2024, рентгенографії кісток кисті лівої сторони в 2-х проекціях, а також інших документів та цифрових носіїв, неможливо вирішити клопотання захисту та провести повторну судово-медичну експертизу, що має значення для кримінального провадження, задля забезпечення принципу змагальності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 333, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 7014 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , цифрового носія із записом КТ головного мозку від 07.04.2024, рентгенографії кісток кисті лівої сторони в 2-х проекціях, а також інших документів та цифрових носіїв (при наявності), що містять висновки про проведені обстеження вказаній хворій та які знаходяться у володінні посадових осіб КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД».

Зобов`язати посадових осіб КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», надати слідчим відділу розслідування злочинів в сфері транспорту Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 7014 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , цифрового носія із записом КТ головного мозку від 07.04.2024, рентгенографії кісток кисті лівої сторони в 2-х проекціях, а також інших документів та цифрових носіїв (при наявності), що містять висновки про проведені обстеження вказаній хворій.

Виконання ухвали покласти на слідчих відділу розслідування злочинів в сфері транспорту ЧРУП ГУНП в Черкаській області.

За минуванням потреби, оригінали вилучених документів та цифровий носій із записом КТ головного мозку від 07.04.2024, рентгенографії кісток кисті лівої сторони в 2-х проекціях, а також інших документів та цифрових носіїв (при наявності), підлягають поверненню КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД».

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженим особам КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД», що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1