Справа № 626/1888/25
Провадження № 1-кс/626/899/2025
УХВАЛА

про арешт майна

18 червня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000607 від 15.06.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на металеву монтувалку та книгу «Магия 7», власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місцем зберігання вилучених речей визначити кімнату зберігання речових доказів СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області (с. Кегичівка, вул. Волошина, 26).

В обгрунтування клопотання слідчий послався на те, що в провадженні відділення № 2 слідчого відділу Берестинського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000607 від 15.06.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2025 року в період часу з 04:30 до 14:30 години, невідома особа шляхом проникнення через вікно здійснила крадіжку грошей в сумі 15000 доларів США з будинку ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

14.06.2025 року проведено огляд місця події, а саме домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено металеву монтувалку, яка могла бути знаряддям для відкриття вікна будинку та книгу «Магия 7», де потерпіла зберігала гроші; крім того під час огляду виготовлено гіпсовий зліпок сліду взуття, та зроблено змиви з різних поверхонь (всього 8 змивів).

16.06.2025 року металеву монтувалку та книгу «Магия 7» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вилучені речі в ході огляду місця події 14.06.2025 є тимчасово вилученим майном.

Встановлено достатньо об`єктивних даних, які свідчать, що вилучені металева монтувалка та книга «Магия 7», є матеріальними об`єктами, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України на нього доцільно накласти арешт з метою збереження речових доказів та недопущення їх знищення, пошкодження, приховування, перетворення або відчуження.

Необхідність накладення арешту на вищевказані речі зумовлюється, окрім іншого тим, що в подальшому буде забезпечено проведення судових експертиз, які будуть відігравати суттєву роль для встановлення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні. Не застосування цього заходу буде перешкоджати встановленню істини по справі внаслідок того, що вилучене майно може бути спотворене чи взагалі знищеним.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000607 від 15.06.2025 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

Згідно п.1) ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Металеву монтувалку та книгу «Магия 7» постановою слідчого від 16.06.2025 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000607 від 15.06.2025 року.

Вилучений у даному кримінальному провадженні речі відповідають критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КПК України для речових доказів, мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Зазначені речові докази мають істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження, обставини вчинення якого можуть бути виявлені та зафіксовані шляхом їх огляду та дослідження

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчим доведена необхідність арешту вилученого під час огляду вилученого майна та наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України (ймовірність приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження).

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

Незастосування арешту в даному випадку, на переконання слідчого судді, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вилученого майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000607 від 15.06.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на металеву монтувалку та книгу «Магия 7», власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вилучені 14.06.2025 року в ході огляду місця події - будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Майно, на яке накладено арешт зберігати в кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області (с. Кегичівка, вул. Волошина, 26).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1