Справа № 158/1995/25
Провадження № 1-кс/0158/584/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000406 від 26.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобами, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, 25 червня 2025 року приблизно о 22 год. 48 хв., умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання керував транспортним засобом марки «Шкода Октавіа» транзитний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі сполученням Рівне Луцьк, на Цумань ТБП2, Луцького району, Волинської області, де його було зупинено працівниками поліції.

За даним фактом 26.06.2025 зареєстроване кримінальне провадження за №0000406 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

На адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про вчинення 23.12.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП України (протокол серії БАД №756682 від 02.06.2024). Відтак, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27 лютого 2025 року, в межах справи № 161/231/25, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, всупереч вищевказаній постанові ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25 червня 2025 року приблизно о 22:48 в на автодорозі сполученням Рівне Луцьк на Цумань ТБП2, Луцького району Волинської області повторно керував транспортним засобом марки «Шкода» моделі «Октавіа» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що свідчить про умисне та злісне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, за що передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 382 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставини кримінального провадження, перевірки показань свідків, з метою викриття винного, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься у вказаній постанові ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області не з`явився, подано до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали клопотання, з яких вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись, ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, включеним до групи слідчих, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій документів та відеозаписів, а саме судової справи №161/231/25 а також протокол серії БАД №756682 від 02.06.2024 котрий стосуються факту умисного невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення суду в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, з можливістю виготовлення копій документів та відеозаписів, (протоколи про адміністративні правопорушення складені щодо останнього, відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_5 , пояснення понятих, тощо), а також інформація з приводу способу ознайомлення останнього з постановою суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати 7-ти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1