Провадження №1-кп/389/73/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

законного представника неповнолітнього ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002779 від 05.09.2024 року, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Знам`янка Друга, Знам"янського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 скоїв вимогу вчинення дій майнового характеру з погрозою розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці (вимагання), вчинених повторно, в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

У невстановлений досудовим розслідуванням день та час у період з 25.05.2024 по 20.02.2025 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел щодо заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами інших осіб, шляхом використання інформації про них та зображень таких осіб, наданих третіми особами.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вимогу вчинення потерпілою особою дій майнового характеру з погрозою розголошення відомостей, які така особа бажає зберегти в таємниці (вимагання), ОСОБА_5 у невстановлений день, час, місці та обставинах, але не пізніше 06.09.2024 на власному мобільному телефоні марки «Iphone 11» встановив застосунок «Telegram», після чого зареєстрував власний обліковий акаунт «.», користуючись яким, з метою розміщення публікацій, створив групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якій зазначив наступний текст: «Связь с админом ОСОБА_8 , Закинуть пост- ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Надалі, ОСОБА_5 , використовуючи власні навички та технічні можливості застосунку «Telegram», створив чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у якому мешканці м. Житомира могли надсилати фотозображення різних осіб та текст, які бажали опублікувати в групі «ІНФОРМАЦІЯ_2», таким чином виконав усі дії та організував умови для висвітлення фото- та відеофайлів з сумнівнім характером з метою подальшого вимагання грошових коштів у потерпілих за їх видалення.

У подальшому, 06.09.2024 о 17 годині 25 хвилині ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 знайшов в соціальній мережі «Telegram» групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якій невідомими особами було розміщено публікацію з його фотозображенням та текстом, в якому містились неправдиві, вигадані відомості щодо його особи, які принижують його честь та гідність. У свою чергу, ОСОБА_9 , з метою видалення публікації написав адміністратору групи «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ОСОБА_5 .

У цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме -грошовими коштами ОСОБА_9 , шляхом висловлення незаконної вимоги передачі грошових коштів за видалення з вищевказаної групи інформації, або ж залишення такої інформації у загальному доступі, у разі якщо потерпілий не надасть кошти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 , шляхом висловлення вимоги передачі грошових коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, надіславши ОСОБА_9 умови : «Удалить постик - 70 грн. Узнать кто скинул - 150 грн. Новая функция «Бронь» или «Безопасность» Стоимость функции - 300 грн., включая удаление поста - 370 грн. Функция гарантирует, что ваше имя, фото и информация больше никогда не будут опубликованы в канале. Это полная анонимность и уверенность в защите ваших данных» та запевнив ОСОБА_9 , що лише після зарахування грошових коштів публікацію буде видалено.

У свою чергу, ОСОБА_9 , будучи під психологічним тиском, реально сприймаючи висловлену вимогу про необхідність передачі грошових коштів, будучи впевненим, що публікацію буде видалено, був змушений погодитися та о 17 год. 25 хв. 06.09.2024 однією транзакцією перерахував грошові кошти в сумі 70 грн. з банківської картки АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_1 на банківську картку , відкриту в АТ «УніверсалБанк» за № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 .

В подальшому, ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 70 грн., публікацію з фотозображенням ОСОБА_9 та текстом видалив, а вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 09.09.2024 о 23 годині 00 хвилині ОСОБА_11 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 знайшла в соціальній мережі «Telegram» групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому невідомими особами було розміщено публікацію з її фотозображенням та текстом, в якому містились неправдиві, вигадані відомості щодо її особи, що принижують її честь та гідність. Про дану подію ОСОБА_11 . відразу повідомила свою матір ОСОБА_12 . У свою чергу, ОСОБА_12 з метою отримання інформації про особу замовника та видалення публікації написала адміністратору групи «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ОСОБА_5 .

У цей же день, час, місці та обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме - грошовими коштами ОСОБА_11 шляхом висловлення незаконної вимоги передачі грошових коштів за видалення з вищевказаної групи інформації, або ж залишення такої інформації у загальному доступі, у разі якщо потерпілий не надасть кошти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_11 , шляхом висловлення вимоги передачі грошових коштів діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, надіславши ОСОБА_12 умови : «Удалить постик - 70 грн. Узнать кто скинул - 200 грн. Новая функция «Бронь» или «Безопасность» Стоимость функции - 400 грн. , включая удаление поста - 470 грн. Функция гарантирует, что ваше имя, фото и информация больше никогда не будут опубликованы в канале . Это полная анонимность и уверенность в защите ваших данных» та запевнив ОСОБА_12 , що лише після зарахування грошових коштів буде надана інформація про замовника та публікацію буде видалено.

У свою чергу, ОСОБА_12 під психологічним тиском, реально сприймаючи висловлену вимогу про передачу грошових коштів, будучи впевненою, що отримає інформацію про замовника та публікацію буде видалено, була змушеною погодитися на дану вимогу та в інтересах своєї дочки о 09 год. 31 хв. 10.09.2024 однією транзакцією перерахувала грошові кошти в сумі 200 грн. з банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 на банківську картку, відкриту в АТ «УніверсалБанк» за № НОМЕР_2 . Вищевказані грошові кошти були призначені для дочки ОСОБА_13 .

У подальшому, ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 200 грн., публікацію з фотозображенням ОСОБА_11 та текстом видалив, надіславши ОСОБА_12 інформацію про замовника, а вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 22.08.2024 о 14 годині 29 хвилині ОСОБА_14 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 знайшла в соціальній мережі «Telegram» групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому невідомими особами було розміщено публікацію з його фотозображенням та текстом, в якому містились неправдиві, вигадані відомості щодо її особи, що принижують його честь та гідність. У свою чергу, ОСОБА_14 з метою видалення публікації написала адміністратору групи «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ОСОБА_5 .

У цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме -грошовими коштами ОСОБА_14 шляхом висловлення незаконної вимоги передачі грошових коштів за видалення з вищевказаної групи інформації, або ж залишення такої інформації у загальному доступі, у разі якщо потерпілий не надасть кошти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_14 , шляхом висловлення вимоги передачі грошових коштів діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, надіславши ОСОБА_14 умови : «Удалить постик - 70 грн. Узнать кто скинул - 200 грн. Новая функция «Бронь» или «Безопасность» Стоимость функции - 400 грн., включая удаление поста - 470 грн. Функция гарантирует, что ваше имя, фото и информация больше никогда не будут опубликованы в канале. Это полная анонимность и уверенность в защите ваших данных» та запевнив ОСОБА_14 , що лише після зарахування грошових коштів публікацію буде видалено.

У свою чергу, ОСОБА_14 під психологічним тиском, реально сприймаючи висловлену вимогу про передачу грошових коштів, будучи впевненною, що публікацію буде видалено , була змушена погодитися та о 17 год. 18 хв. 22.08.2024 однією транзакцією перерахувала грошові кошти в сумі 200 грн. з банківської картки АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_4 на банківську картку , відкриту в АТ «УніверсалБанк» за № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 .

В подальшому, ОСОБА_5 отримавши від ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 200 грн., публікацію з фотозображенням ОСОБА_14 та текстом видалив, а вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 15.09.2024 о 18 годині 00 хвилині ОСОБА_15 , перебуваючи в драматичному театрі «Клен», що за адресою: м.Житомир, майдан С.П. Корольова, буд. 10/16 знайшла в соціальній мережі «Telegram» групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому невідомими особами було розміщено публікацію з її фотозображенням та текстом, в якому містились неправдиві, вигадані відомості її особи, що принижують її честь та гідність. Про дану подію ОСОБА_15 відразу повідомила свою матір ОСОБА_16 . У свою чергу, ОСОБА_16 з метою отримання інформації про особу замовника та видалення публікації написала адміністратору групи «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ОСОБА_5 .

У цей же день, час, місці та обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме -грошовими коштами ОСОБА_15 шляхом висловлення незаконної вимоги передачі грошових коштів за видалення з вищевказаної групи інформації, або ж залишення такої інформації у загальному доступі, у разі якщо потерпілий не надасть кошти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_17 , шляхом висловлення вимоги передачі грошових коштів діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, надіславши ОСОБА_16 умови : «Удалить постик - 70 грн. Узнать кто скинул - 200 грн. Новая функция «Бронь» или «Безопасность» Стоимость функции - 400 грн. , включая удаление поста - 470 грн. Функция гарантирует, что ваше имя, фото и информация больше никогда не будут опубликованы в канале . Это полная анонимность и уверенность в защите ваших данных» та запевнив ОСОБА_16 , що лише після зарахування грошових коштів буде надана інформація про замовника та публікацію буде видалено.

У свою чергу, ОСОБА_16 під психологічним тиском, реально сприймаючи висловлену вимогу про передачу грошових коштів, будучи впевненою, що отримає інформацію про замовника та публікацію буде видалено, була змушеною погодитися на дану вимогу та в інтересах своєї дочки о 20 год. 19 хв. 15.09.2024 однією транзакцією перерахувала грошові кошти в сумі 270 грн. з банківської карти АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_5 на банківську картку, відкриту в АТ «УніверсалБанк» за № НОМЕР_6 . Вищевказані грошові кошти були призначені для дочки ОСОБА_17 .

У подальшому, ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 270 грн., публікацію з фотозображенням ОСОБА_15 та текстом видалив, надіславши ОСОБА_16 інформацію про замовника, а вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 06.11.2024 о 10 годині 20 хвилині ОСОБА_18 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 виявила в соціальній мережі «Telegram» групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якій невідомими особами було розміщено публікації з фотозображенням її та текстом, в якому містились неправдиві, вигадані відомості щодо її особи, що принижують її честь та гідність. У свою чергу, ОСОБА_18 з метою видалення публікації написала адміністратору групи «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_5 .

У цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме -грошовими коштами ОСОБА_18 шляхом висловлення незаконної вимоги передачі грошових коштів за видалення з вищевказаної групи інформації, або ж залишення такої інформації у загальному доступі, у разі якщо потерпілий не надасть кошти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_18 , шляхом висловлення вимоги передачі грошових коштів діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, надіславши ОСОБА_18 умови : «Удалить постик - 70 грн. Узнать кто скинул - 200 грн. Новая функция «Бронь» или «Безопасность» Стоимость функции - 400 грн. , включая удаление поста - 470 грн. Функция гарантирует, что ваше имя, фото и информация больше никогда не будут опубликованы в канале . Это полная анонимность и уверенность в защите ваших данных» та запевнив ОСОБА_18 , що лише після зарахування грошових коштів публікації буде видалено.

У свою чергу, ОСОБА_18 під психологічним тиском, реально сприймаючи висловлену вимогу про передачу грошових коштів, будучи впевненою, що публікацію буде видалено, була змушена погодитися та 22 год. 15 хв. 05.11.2024 ьа о 12 год. 24 хв. 02.01.2025 двома транзакціями перерахувала грошові кошти в сумі 440 грн. на банківські карти, відкриті в АТ «УніверсалБанк» за № НОМЕР_6 та № НОМЕР_2

У подальшому, ОСОБА_5 повторно отримавши від ОСОБА_18 грошові кошти в сумі 440 грн., публікацію з фотозображенням та текстом видалив, надіславши ОСОБА_18 інформацію про замовника, а вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 26.11.2024 о 11 годині 00 хвилині ОСОБА_19 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_6 знайшла в соціальній мережі «Telegram» групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому невідомими особами було розміщено публікацію з її фотозображенням та текстом, в якому містились неправдиві, вигадані відомості, що принижують її честь та гідність. Про дану подію ОСОБА_19 , відразу повідомила свою матір ОСОБА_20 . У свою чергу, ОСОБА_20 з метою отримання інформації про особу замовника та видалення публікації написала адміністратору групи «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ОСОБА_5 .

У цей же день, час, місці та обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме -грошовими коштами ОСОБА_19 шляхом висловлення незаконної вимоги передачі грошових коштів за видалення з вищевказаної групи інформації, або ж залишення такої інформації у загальному доступі, у разі якщо потерпілий не надасть кошти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_19 , шляхом висловлення вимоги передачі грошових коштів діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, надіславши ОСОБА_20 умови : «Удалить постик - 70 грн. Узнать кто скинул - 150 грн. Новая функция «Бронь» или «Безопасность» Стоимость функции - 300 грн. , включая удаление поста - 370 грн. Функция гарантирует, что ваше имя, фото и информация больше никогда не будут опубликованы в канале . Это полная анонимность и уверенность в защите ваших данных» та запевнив ОСОБА_20 , що лише після зарахування грошових коштів буде надана інформація про замовника та публікацію буде видалено.

У свою чергу, ОСОБА_20 під психологічним тиском, реально сприймаючи висловлену вимогу про передачу грошових коштів, будучи впевненою, що отримає інформацію про замовника та публікацію буде видалено, була змушеною погодитися на дану вимогу та в інтересах своєї дочки о 12 год. 34 хв. 28.11.2024 однією транзакцією перерахувала грошові кошти в сумі 440 грн. з банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 на банківську картку, відкриту в АТ «УніверслаБанк» за № НОМЕР_6 . Вищевказані грошові кошти були призначені для дочки ОСОБА_19 .

У подальшому, ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_20 грошові кошти в сумі 440 грн., публікацію з фотозображенням ОСОБА_19 та текстом видалив, надіславши ОСОБА_20 інформацію про замовника, а вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 04.12.2024 о 22 годині 43 хвилині ОСОБА_21 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_7 виявила в соціальній мережі «Telegram» групу «ІНФОРМАЦІЯ_2», в якій невідомими особами було розміщено публікації з фотозображенням її , ОСОБА_22 та текстом, в якому містились неправдиві, вигадані відомості щодо її особи, що принижують її честь та гідність. У свою чергу, ОСОБА_21 з метою видалення публікації написала адміністратору групи «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ОСОБА_5 .

У цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме -грошовими коштами ОСОБА_21 шляхом висловлення незаконної вимоги передачі грошових коштів за видалення з вищевказаної групи інформації, або ж залишення такої інформації у загальному доступі, у разі якщо потерпілий не надасть кошти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_21 , шляхом висловлення вимоги передачі грошових коштів діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, надіславши ОСОБА_21 умови : «Удалить постик - 70 грн. Узнать кто скинул - 150 грн. Новая функция «Бронь» или «Безопасность» Стоимость функции - 400 грн. , включая удаление поста - 470 грн. Функция гарантирует, что ваше имя, фото и информация больше никогда не будут опубликованы в канале . Это полная анонимность и уверенность в защите ваших данных» та запевнив ОСОБА_21 , що лише після зарахування грошових коштів публікації буде видалено.

У свою чергу, ОСОБА_21 під психологічним тиском, реально сприймаючи висловлену вимогу про передачу грошових коштів, будучи впевненою, що публікацію буде видалено, була змушена погодитися та о 22 год. 43 хв. 04.12.2024 та о 15 год. 02 хв. 12.01.2025 двома транзакціями перерахувала грошові кошти в сумі 740 грн. з банківської карти АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_8 на банківські картки, відкриті в АТ «УніверсалБанк за № НОМЕР_6 та № НОМЕР_9 .

У подальшому, ОСОБА_5 повторно отримавши від ОСОБА_21 грошові кошти в сумі 740 грн., публікацію з фотозображенням та текстом видалив, надіславши ОСОБА_21 інформацію про замовника, а вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 04.12.2024 о 22 годині 30 хвилині ОСОБА_22 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_8 виявила в соціальній мережі «Telegram» групу «ІНФОРМАЦІЯ_2», в якій невідомими особами було розміщено публікації з фотозображенням її , ОСОБА_21 та текстом, в якому містились неправдиві, вигадані відомості щодо них, що принижують їхню честь та гідність. У свою чергу, ОСОБА_22 з метою видалення публікації написала разом із ОСОБА_21 написали адміністратору групи «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ОСОБА_5 ..

У цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме -грошовими коштами ОСОБА_22 шляхом висловлення незаконної вимоги передачі грошових коштів за видалення з вищевказаної групи інформації, або ж залишення такої інформації у загальному доступі, у разі якщо потерпілий не надасть кошти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_22 , шляхом висловлення вимоги передачі грошових коштів діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, надіславши ОСОБА_22 умови : «Удалить постик - 70 грн. Узнать кто скинул - 150 грн. Новая функция «Бронь» или «Безопасность» Стоимость функции - 400 грн. , включая удаление поста - 470 грн. Функция гарантирует, что ваше имя, фото и информация больше никогда не будут опубликованы в канале . Это полная анонимность и уверенность в защите ваших данных» та запевнив ОСОБА_22 , що лише після зарахування грошових коштів публікації буде видалено.

У свою чергу, ОСОБА_22 під психологічним тиском, реально сприймаючи висловлену вимогу про передачу грошових коштів, будучи впевненою, що публікацію буде видалено, була змушена погодитися та о 22 год. 43 хв. 04.12.2024 передала готівкою грошові кошти в сумі 70 грн. ОСОБА_21 , яка в подальшому в цей же час однією транзакцією перерахувала грошові кошти в сумі 140 грн. з банківської карти АТ «УніверсалБанк» за № НОМЕР_8 на банківську карту, відкриту в АТ «УніверсалБанк за № НОМЕР_9 .

У подальшому, ОСОБА_5 отримавши від ОСОБА_22 грошові кошти в сумі 70 грн., публікацію з фотозображенням та текстом видалив, надіславши ОСОБА_22 інформацію про замовника, а вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 05.12.2024 о 11 годині 00 хвилині ОСОБА_23 , перебуваючи на роботі в ліцеї №14 за адресою: м.Житомир, вул.Кибальчича, буд. 7 виявила в соціальній мережі «Telegram» групу «ІНФОРМАЦІЯ_2», в якій невідомими особами було розміщено публікації з фотозображенням її та текстом, в якому містились неправдиві, вигадані відомості щодо її особи, що принижують її честь та гідність. У свою чергу, ОСОБА_23 з метою видалення публікації написала адміністратору групи «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ОСОБА_5 ..

У цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме -грошовими коштами ОСОБА_23 шляхом висловлення незаконної вимоги передачі грошових коштів за видалення з вищевказаної групи інформації, або ж залишення такої інформації у загальному доступі, у разі якщо потерпілий не надасть кошти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_23 , шляхом висловлення вимоги передачі грошових коштів діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, надіславши ОСОБА_23 умови : «Удалить постик - 70 грн. Узнать кто скинул - 150 грн. Новая функция «Бронь» или «Безопасность» Стоимость функции - 300 грн. , включая удаление поста - 370 грн. Функция гарантирует, что ваше имя, фото и информация больше никогда не будут опубликованы в канале . Это полная анонимность и уверенность в защите ваших данных» та запевнив ОСОБА_23 , що лише після зарахування грошових коштів публікації буде видалено.

У свою чергу, ОСОБА_23 під психологічним тиском, реально сприймаючи висловлену вимогу про передачу грошових коштів, будучи впевненою, що публікацію буде видалено, була змушена погодитися та 11 год. 34 хв. 05.12.2024 однією транзакцією перерахувала грошові кошти в сумі 440 грн. з банківської карти АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 на банківську карту, відкриту в АТ «УніверсалБанк за № НОМЕР_6 .

У подальшому, ОСОБА_5 повторно отримавши від ОСОБА_23 грошові кошти в сумі 440 грн., публікацію з фотозображенням та текстом видалив, надіславши ОСОБА_23 інформацію про замовника, а вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 05.12.2024 о 13 годині 30 хвилині ОСОБА_24 , перебуваючи на навчанні в ліцеї №14, що за адресою: м.Житомир, вул.. Кибальчича, буд. 7 знайшла в соціальній мережі «Telegram» групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому невідомими особами було розміщено публікацію з її фотозображенням та текстом, в якому містились неправдиві, вигадані відомості щодо її особи, що принижують її честь та гідність. Про дану подію ОСОБА_24 відразу повідомила свою матір ОСОБА_25 . У свою чергу, ОСОБА_25 з метою отримання інформації про особу замовника та видалення публікації написала адміністратору групи «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ОСОБА_5 ..

У цей же день, час, місці та обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме -грошовими коштами ОСОБА_24 шляхом висловлення незаконної вимоги передачі грошових коштів за видалення з вищевказаної групи інформації, або ж залишення такої інформації у загальному доступі, у разі якщо потерпілий не надасть кошти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_24 , шляхом висловлення вимоги передачі грошових коштів діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, надіславши ОСОБА_25 умови : «Удалить постик - 70 грн. Узнать кто скинул - 150 грн. Новая функция «Бронь» или «Безопасность» обеспечивает 100 % гарантию, что ваше имя и фото більше не появится в канале. Стоимость функции - 300 грн. , включая удаление поста - 370 грн. Функция защищает вас от повторного размещения, гарантирует посную анонимность и спокойствие» та запевнив ОСОБА_25 , що лише після зарахування грошових коштів буде надана інформація про замовника та публікацію буде видалено.

У свою чергу, ОСОБА_25 під психологічним тиском, реально сприймаючи висловлену вимогу про передачу грошових коштів, будучи впевненою, що отримає інформацію про замовника та публікацію буде видалено, була змушеною погодитися на дану вимогу та в інтересах своєї дочки о 15 год. 54 хв. 06.12.2024 однією транзакцією перерахувала грошові кошти в сумі 220 грн. з банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_11 на банківську картку, відкриту в АТ «А-Банк» за № НОМЕР_6 . Вищевказані грошові кошти були призначені для дочки ОСОБА_24 .

У подальшому, ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_25 грошові кошти в сумі 220 грн., публікацію з фотозображенням ОСОБА_24 та текстом видалив, надіславши ОСОБА_25 інформацію про замовника, а вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 12.01.2025 о 17 годині 00 хвилині ОСОБА_26 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_9 знайшов в соціальній мережі «Telegram» групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому невідомими особами було розміщено публікацію з його фотозображенням та текстом, в якому містились неправдиві, вигадані відомості щодо його особи, що принижують його честь та гідність. Про дану подію ОСОБА_27 відразу повідомив свою матір ОСОБА_28 . У свою чергу, ОСОБА_28 з метою отримання інформації про особу замовника та видалення публікації написала адміністратору групи «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ОСОБА_5 .

У цей же день, час, місці та обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме -грошовими коштами ОСОБА_26 шляхом висловлення незаконної вимоги передачі грошових коштів за видалення з вищевказаної групи інформації, або ж залишення такої інформації у загальному доступі, у разі якщо потерпілий не надасть кошти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_26 , шляхом висловлення вимоги передачі грошових коштів діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, надіславши ОСОБА_28 умови : «Удалить постик - 70 грн. Узнать кто скинул - 150 грн. Новая функция «Бронь» или «Безопасность» обеспечивает 100 % гарантию, что ваше имя и фото більше не появится в канале. Стоимость функции - 300 грн. , включая удаление поста - 370 грн. Функция защищает вас от повторного размещения, гарантирует посную анонимность и спокойствие» та запевнив ОСОБА_28 , що лише після зарахування грошових коштів буде надана інформація про замовника та публікацію буде видалено.

У свою чергу, ОСОБА_28 під психологічним тиском, реально сприймаючи висловлену вимогу про передачу грошових коштів, будучи впевненою, що отримає інформацію про замовника та публікацію буде видалено, була змушеною погодитися на дану вимогу та в інтересах свого сина о 18 год. 07 хв. 12.01.2025 однією транзакцією перерахувала грошові кошти в сумі 290 грн. з банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_12 на банківську картку, відкриту в АТ «ПУМБ» за № НОМЕР_9 . Вищевказані грошові кошти були призначені для сина ОСОБА_26 .

У подальшому, ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_28 грошові кошти в сумі 290 грн., публікацію з фотозображенням ОСОБА_26 та текстом видалив, надіславши ОСОБА_28 інформацію про замовника, а вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 20.01.2025 о 17 годині 00 хвилині ОСОБА_29 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_10 знайшов в соціальній мережі «Telegram» групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому невідомими особами було розміщено публікацію з його фотозображенням та текстом, в якому містились неправдиві, вигадані відомості щодо його особи, що принижують його честь та гідність. Про дану подію ОСОБА_29 відразу повідомив свою матір ОСОБА_30 . У свою чергу, ОСОБА_31 з метою отримання інформації про особу замовника та видалення публікації написала адміністратору групи «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ОСОБА_5 .

У цей же день, час, місці та обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме -грошовими коштами ОСОБА_29 шляхом висловлення незаконної вимоги передачі грошових коштів за видалення з вищевказаної групи інформації, або ж залишення такої інформації у загальному доступі, у разі якщо потерпілий не надасть кошти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_29 , шляхом висловлення вимоги передачі грошових коштів діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, надіславши ОСОБА_29 умови : «Удалить постик - 70 грн. Узнать кто скинул - 150 грн. Новая функция «Бронь» или «Безопасность» обеспечивает 100 % гарантию, что ваше имя и фото більше не появится в канале. Стоимость функции - 300 грн. , включая удаление поста - 370 грн. Функция защищает вас от повторного размещения, гарантирует посную анонимность и спокойствие» та запевнив ОСОБА_32 , що лише після зарахування грошових коштів буде надана інформація про замовника та публікацію буде видалено.

У свою чергу, ОСОБА_32 під психологічним тиском, реально сприймаючи висловлену вимогу про передачу грошових коштів, будучи впевненою, що отримає інформацію про замовника та публікацію буде видалено, була змушеною погодитися на дану вимогу та в інтересах свого сина о 17 год. 58 хв. 20.01.2025 однією транзакцією перерахувала грошові кошти в сумі 100 грн. з банківського рахунку АТ «А-Банк» № НОМЕР_13 на банківську картку, відкриту в АТ «ПУМБ» за № НОМЕР_14 . Вищевказані грошові кошти були призначені для сина ОСОБА_29 .

У подальшому, ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_32 грошові кошти в сумі 100 грн., публікацію з фотозображенням ОСОБА_33 та текстом видалив, надіславши ОСОБА_32 інформацію про замовника, а вказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у вимозі вчинення дій майнового характеру з погрозою розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці (вимагання), вчинених повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 189 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про визнання винуватості від 25.04.2025 року, укладеною між прокурором та неповнолітнім обвинуваченим за участю адвоката ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 відповідно до умов якої сторони угоди у кримінальному провадженні 0002779 від 05.09.2024 відповідно до ст.ст. 468, 469, 472 КПК України виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 4 ст. 189 КК України, яка ніким не оспорюється.

Зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, зокрема те, що ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні.

При цьому, прокурор, обвинувачений та його захисник та законний представник між собою узгодили покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України з застосуванням п.1 ч.1 ст.66 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених ч.2, ч.3 ст.59-1 КК України та обов`язковим проходженням пробаційної програми «Зміна кримінального мислення». Крім цього, даною угодою зазначено та роз`яснено обвинуваченому та його законному представнику наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки її невиконання, що в разі невиконання угоди прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку, а умисне невиконання ОСОБА_5 умов угоди, буде підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам чинного КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки містить усі необхідні реквізити, визначені ст. 472 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник, законний представник просили затвердити угоду, вказавши, що останню укладено добровільно, наслідки укладення угоди, передбачені ч.2 ст. 473, ч.4 ст. 474 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.

Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що повністю визнає вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях, вказаних у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом, щиро кається у скоєному, завдану шкоду відшкодовано в повному обсязі.

Захисник в судовому засіданні вважав за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши про те, що вона відповідає вимогам КПК України та КК України.

Прокурор зазначив, що угода відповідає вимогам КПК України та КК України. як наслідок є підстави для її затвердження.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є особливо тяжким злочином.

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє права та наслідки укладення та затвердження відповідної угоди з прокурором, передбачені ч. 2 ст. 473 та ч. 4 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Прокурор також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди та узгоджені між сторонами покарання відповідають вимогам КПК України і КК України, зокрема вимогам ст. 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Разом з цим, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, особу винного ОСОБА_5 який позитивно характеризується, обставини, які пом`якшують покарання, до яких відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку, обставин, що обтяжують покарання, ОСОБА_5 , судом не встановлено, а тому узгоджене між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , покарання є необхідним і достатнім для досягнення мети виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_5 , і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Завдану потерпілим майнову шкоду, відшкодовано обвинуваченим у повному обсязі.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 370, 372, 373, 374, 376, 469, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25.04.2025 року між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002779 від 05.09.2024 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у межах санкції статті із застосуванням ст.69 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених ч.2, ч.3 ст.59-1 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

Зобов`язати ОСОБА_5 обов`язково пройти програму «Зміна про кримінального мислення».

Строк покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_5 , згідно з ч.1 ст.49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України, обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду передбачена кримінальна відповідальність за ч.3 ст.389 КК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира у справі №295/2610/25 на наступне майно:

- мобільний телефон марки "Galaxy A55 5G" моделі "SM-A556B/DS", серійний номер " НОМЕР_15 ", IMEI 1: НОМЕР_16 , IMEI 2: НОМЕР_17 з н.т НОМЕР_18 та н.т. НОМЕР_19 ;

- стартовий пакет ПрАт "ВФ Україна" з надписом "НОМЕР_36";

- Sim- карта ПрАТ "ВФ Україна" з надписом "НОМЕР_37";

- стартовий пакет ПрАТ "ВФ Україна " з надписом" НОМЕР_20 ";

- стартовий пакет ПрАТ "ВФ Україна " з надписом"НОМЕР_38";

- стартовий пакет ПрАТ "ВФ Україна " з надписом" НОМЕР_21 ";

- стартовий пакет ПрАТ "Київстар "з надписом"НОМЕР_39;

- стартовий пакет ПрАТ "ВФ Україна" з надписом "НОМЕР_40", належне ОСОБА_34 скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.03.2025 року у справі № 295/2607/25 на наступне майно:

- системний блок персонального комп`ютера в корпусі чорного кольору, що має серійний номер «G000391», який упаковано в картону коробку, що опечатана бирками з пояснювальними написами та підписами учасників;

- бездротовий маршрутизатор (Wi-Fi роутер) білого кольору марки «Tplink» моделі «TL-WR740N(UA)» з серійним номером «889 та адресою «MAC:F4-F2-6D-83-60-D6» та USB-флеш-накопичувач марки «MiBand» з об`ємом пам`яті 32 Гб, які упаковано до спец.пакету №PSP468893;

- кейс чорного кольору з бездротовими навушниками марки «JBL» моделі «Wave Buds», та коробка від вказаних навушників, які упаковано до спец.пакету №PSP1167766;

- мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 11» в корпусі чорного кольору з серійними номерами: IMEI: НОМЕР_22 та IMEI2: НОМЕР_23 , а також зі встановленою сім-картою з абонентським номером « НОМЕР_24 », разом з чохлом прозорого кольору упаковано до спец.пакету №PSP1167955;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9A» в корпусі чорного кольору з серійними номерами: IMEI1: НОМЕР_25 та IMEI2: НОМЕР_26 , а також зі встановленими сім-картами з абонентськими номерами « НОМЕР_27 » та « НОМЕР_28 » разом з чохлом чорного кольору упаковано до спец.пакету №PSP1167952;

-картоні упаковки стартових пакетів оператора «Vodafone» з наліпками у верхній частині на яких зазначено абонентські номери « НОМЕР_28 » та « НОМЕР_27 », всередині яких наявні тримачі для сім-карт оператора «Vodafone» з серійними номерами « НОМЕР_29 » та « НОМЕР_30 », а також картонну упаковку від банківської картки банку «Monobank» (АТ «УніверсалБанк») з банківською карткою всередині, що має номер № НОМЕР_31 , які упаковано до спец. пакету №PSP2468892;

- грошові кошти купюрами номіналом 500 гривень у кількості 40 купюр, що мають наступні серійні номери: ЕГ6671844, ЄВ7586416, АЛ1840972, ЕЗ4285786, ВЗ0577148, ГА2030261, АР6938165, ВС0606006, ЄГ7048914, ЄБ4401290, ЄЕ2117267, АП2128905, АП0864435, ЄУ9751303, ГН3422979,ВЖ0660527, ЄА2944437, ЄА9250225, АП9460540, ГБ2518140, ХГ0491103, ЕБ9667192, ВТ4383177, ЕГ2981492, ГЛ4668259, ВЖ9434507, ХД6534291,ЕЕ1577982, ВС8575698, ХЗ8710957, ВС2835584, ЄС6266881, ГА2752295, ВЖ7498513, ВИ7168358, ЕН6344625, ЦА9736609, АИ4813696, ЕТ2329675, АН6393580; а також купюри номіналом 1000 гривень у кількості 5 купюр, що мають серійні номери: АЛ6820251, ГМ2306224, БР6811633, АБ1164499, ГМ2306225, які грошові кошти упаковано до спец.пакету №PSP1167939, належне ОСОБА_7 ,скасувати

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.03.2025 року у справі №295/2602/25 на наступне майно:

-мобільний телефон марки «iPhone 12», IMEI: НОМЕР_32 ;IMEI 2: НОМЕР_33 , з сім картою - НОМЕР_34 , який поміщено до спец пакету PSP 1167933,

-планшет марки «Lenovo TB - X304L» , SIN: NA0XAAV8 IMEI: НОМЕР_35 , який поміщено до спец пакету PSP 2468890,

- блокнот із чорновими записами, який поміщено до спец пакету № 7304958,

- ноутбук «Macbook Air» ; model A3114, серії: MWPPX7WAPV, який поміщено до спец пакету WAR 1794107, належне ОСОБА_35 , скасувати.

Речові докази:

-оптичний диск DVD-R, на якому збережено відеозапис розрахунку в магазині "Червоний маркет", особою ззовні схожою на ОСОБА_10 , що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Знам"янка, вул. Привокзальна, 1, що зберігається в матеріалах кримінального провадження- зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-оптичний диск DVD-R, з надписом вих. №GD-24-12465/КІ від 30.09.2024", що зберігається в матеріалах кримінального провадження- зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-оптичний диск DVD-R, з надписом "13739-Т 295/13498/24", що зберігається в матеріалах кримінального провадження- зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-оптичний диск DVD-R, №409т від 30.09.2024, що зберігається в матеріалах кримінального провадження- зберігати при матеріалах кримінального провадження;

оптичний диск СD-R диск для лазерних систем зчитування з надписом "29984", що зберігається в матеріалах кримінального провадження- зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-мобільний телефон марки "Galaxy A55 5G" моделі "SM-A556B/DS", серійний номер " НОМЕР_15 ", IMEI 1: НОМЕР_16 , IMEI 2: НОМЕР_17 з н.т НОМЕР_18 та н.т. НОМЕР_19 ;

- стартовий пакет ПрАт "ВФ Україна" з надписом "НОМЕР_36";

- Sim- карта ПрАТ "ВФ Україна" з надписом "НОМЕР_37";

- стартовий пакет ПрАТ "ВФ Україна " з надписом" НОМЕР_20 ";

- стартовий пакет ПрАТ "ВФ Україна " з надписом"НОМЕР_38";

- стартовий пакет ПрАТ "ВФ Україна " з надписом" НОМЕР_21 ";

- стартовий пакет ПрАТ "Київстар "з надписом"НОМЕР_39;

- стартовий пакет ПрАТ "ВФ Україна" з надписом "НОМЕР_40", передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області - повернути власнику ОСОБА_34 ;

-мобільний телефон марки «iPhone 12», IMEI: НОМЕР_32 ;IMEI 2: НОМЕР_33 , з сім картою - НОМЕР_34 , який поміщено до спец пакету PSP 1167933,

-планшет марки «Lenovo TB - X304L» , SIN: NA0XAAV8 IMEI: НОМЕР_35 , який поміщено до спец пакету PSP 2468890,

- блокнот із чорновими записами, який поміщено до спец пакету № 7304958,

- ноутбук «Macbook Air»; model A3114, серії: MWPPX7WAPV, який поміщено до спец пакету WAR 1794107, належне ОСОБА_35 - повернути останій як їй належне;

- системний блок персонального комп`ютера в корпусі чорного кольору, що має серійний номер «G000391», який упаковано в картону коробку, що опечатана бирками з пояснювальними написами та підписами учасників;

- бездротовий маршрутизатор (Wi-Fi роутер) білого кольору марки «Tplink» моделі «TL-WR740N(UA)» з серійним номером «889 та адресою «MAC:F4-F2-6D-83-60-D6» та USB-флеш-накопичувач марки «MiBand» з об`ємом пам`яті 32 Гб, які упаковано до спец.пакету №PSP468893;

- кейс чорного кольору з бездротовими навушниками марки «JBL» моделі «Wave Buds», та коробка від вказаних навушників, які упаковано до спец.пакету №PSP1167766;

- мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 11» в корпусі чорного кольору з серійними номерами: IMEI: НОМЕР_22 та IMEI2: НОМЕР_23 , а також зі встановленою сім-картою з абонентським номером « НОМЕР_24 », разом з чохлом прозорого кольору упаковано до спец.пакету №PSP1167955;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9A» в корпусі чорного кольору з серійними номерами: IMEI1: НОМЕР_25 та IMEI2: НОМЕР_26 , а також зі встановленими сім-картами з абонентськими номерами « НОМЕР_27 » та « НОМЕР_28 » разом з чохлом чорного кольору упаковано до спец.пакету №PSP1167952;

- картоні упаковки стартових пакетів оператора «Vodafone» з наліпками у верхній частині на яких зазначено абонентські номери « НОМЕР_28 » та « НОМЕР_27 », всередині яких наявні тримачі для сім-карт оператора «Vodafone» з серійними номерами « НОМЕР_29 » та « НОМЕР_30 », а також картонну упаковку від банківської картки банку «Monobank» (АТ «УніверсалБанк») з банківською карткою всередині, що має номер № НОМЕР_31 , які упаковано до спец. пакету №PSP2468892;передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області -повернути власнику - ОСОБА_7 .

-грошові кошти купюрами номіналом 500 гривень у кількості 40 купюр, що мають наступні серійні номери: ЕГ6671844, ЄВ7586416, АЛ1840972, ЕЗ4285786, ВЗ0577148, ГА2030261, АР6938165, ВС0606006, ЄГ7048914, ЄБ4401290, ЄЕ2117267, АП2128905, АП0864435, ЄУ9751303, ГН3422979,ВЖ0660527, ЄА2944437, ЄА9250225, АП9460540, ГБ2518140, ХГ0491103, ЕБ9667192, ВТ4383177, ЕГ2981492, ГЛ4668259, ВЖ9434507, ХД6534291,ЕЕ1577982, ВС8575698, ХЗ8710957, ВС2835584, ЄС6266881, ГА2752295, ВЖ7498513, ВИ7168358, ЕН6344625, ЦА9736609, АИ4813696, ЕТ2329675, АН6393580; а також купюри номіналом 1000 гривень у кількості 5 купюр, що мають серійні номери: АЛ6820251, ГМ2306224, БР6811633, АБ1164499, ГМ2306225. Вказані грошові кошти упаковано до спец.пакету №PSP1167939, поміщені до банківської комірки АТ КБ "ПриватБанк"- повернути власнику ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду, з урахуванням ч.4 ст.394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1