Справа № 442/9073/24
провадження №1-кп/457/48/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до якого просить надати тимчасовий доступ з можливістю отримання належним чином завіреної копії «Локального протоколу (маршруту) вторинної стаціонарної та екстреної медичної допомоги, адаптованому до умов роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 , «Закриті і відкриті вивихи в колінному суглобі з ушкодженням менісків та зв`язок. Вивихи надколінника, ускладнення вивихів у колінному суглобі», що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради ( АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_9 ). Вказане клопотання мотивоване тим, що висновки експертизи повністю ґрунтуються і зроблені, виходячи з вимог, викладених у наказі ІНФОРМАЦІЯ_3 № 329 від 15 червня 2007 року «Про затвердження клінічних протоколів надання медичної допомоги з профілактики тромботичних ускладнень в хірургії, ортопедії і травматології, акушерстві та гінекології» та «Локального протоколу (маршруту) вторинної стаціонарної та екстреної медичної допомоги, адаптованому до умов роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 , «Закриті і відкриті вивихи в колінному суглобі з ушкодженням менісків та зв`язок. Вивихи надколінника, ускладнення вивихів у колінному суглобі», який був розроблений на підставі вищевказаного наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стороною захисту не долучено до матеріалів справи належним чином завіреного «Локального протоколу (маршруту) вторинної стаціонарної та екстреної медичної допомоги, адаптованому до умов роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 , «Закриті і відкриті вивихи в колінному суглобі з ушкодженням менісків та зв`язок.

Вивихи надколінника, ускладнення вивихів у колінному суглобі», що, у свою чергу, позбавляє можливості сторону захисту проводити предметні допити свідків, викликаних до суду, з числа медичних працівників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім цього, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю отримання належним чином завірених документів щодо ваги ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , директор ОСОБА_11 ); клопотання мотивоване тим, що, на думку сторони захисту, ОСОБА_10 мав нижчий індекс маси тіла, ніж було зазначено у даних медичного обстеження, проведеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Інформація про вагу ОСОБА_10 має суттєве значення щодо доведеності чи спростування вини обвинуваченого ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 333 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до частини другої статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком тих, до яких заборонено доступ (частина перша статті 160 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Клопотання захисника про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відповідає вимогам ст. 131, 132, 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Захисник ОСОБА_5 довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи те, що дана документація містить охоронювану законом таємницю, а іншим способом, ніж як надання тимчасового доступу до речей і документів, неможливо отримати ці документи, суд вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 159, 163, 333 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задоволити.

Надати захиснику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання належним чином завіреної копії «Локального протоколу (маршруту) вторинної стаціонарної та екстреної медичної допомоги, адаптованому до умов роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 , «Закриті і відкриті вивихи в колінному суглобі з ушкодженням менісків та зв`язок. Вивихи надколінника, ускладнення вивихів у колінному суглобі», що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради ( АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_9 ).

Надати захиснику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання належним чином завірених документів щодо ваги ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , директор ОСОБА_11 ).

Строк дії ухвали до 21 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1