КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/907/25
Провадження № 1-кс/552/1024/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

представника володільця майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання Благодійної організації «Міжнародний Благодійний Фонд Доброї Надії» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Благодійна організація «Міжнародний Благодійний Фонд Доброї Надії» в особі директора ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту , який був накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 16.05.2025 по справі №552/907/25, провадження 1-кс/552/998/25 на: рахунок на оплату по замовленню № ПП 3 від 13.05.2025 виписаний постачальником ТОВ «УКРПРМІНВЕСТ-ПОЛТАВА» покупцю БО «Міжнародний Благодійний Фонд Доброї Надії», лист прохання № 001 від 12.05.2025 від БО «Міжнародний Благодійний Фонд Доброї Надії» до ТОВ`МЕДСАМ», договір про поставку продукції від 12.02.2025 укладений між постачальником ТОВ «УКРПРМІНВЕСТ-ПОЛТАВА» та покупцем БО «Міжнародний Благодійний Фонд Доброї Надії», оскільки інформація зазначена в цих документах, не має відношення до кримінального провадження № 0000137, в рамках якого було накладено арешт, останні належать БО «Міжнародний Благодійний Фонд Доброї Надії» та не відповідають критеріям ч. 2 ст. 170 КПК України.

Представник БО «Міжнародний Благодійний Фонд Доброї Надії» адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Від прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 16.05.2025 в рамках кримінального провадження №0000137 від 06.12.2024 було накладено арешт на майно вилучене під час обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , зокрема на: рахунок на оплату по замовленню № ПП 3 від 13.05.2025 з договором на 5 арк., лист прохання від 12.05.2025 на 2 арк., договір 12/05.2025 від 12.05.2025 на 2 арк.

Як вбачається з заяви прокурора, вищезазначені документи належать БО «Міжнародний Благодійний Фонд Доброї Надії» та не містять відомостей, що становлять предмет досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000137.

Таким чином, потреба в накладенні арешту на майно БО «Міжнародний Благодійний Фонд Доброї Надії» відпала, а тому клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 16.05.2025 по справі №552/907/25, провадження 1-кс/552/998/25 на: рахунок на оплату по замовленню № ПП 3 від 13.05.2025 виписаний постачальником ТОВ «УКРПРМІНВЕСТ-ПОЛТАВА» покупцю БО «Міжнародний Благодійний Фонд Доброї Надії», лист прохання № 001 від 12.05.2025 від БО «Міжнародний Благодійний Фонд Доброї Надії» до ТОВ`МЕДСАМ», договір про поставку продукції від 12.02.2025 укладений між постачальником ТОВ «УКРПРМІНВЕСТ-ПОЛТАВА» та покупцем БО «Міжнародний Благодійний Фонд Доброї Надії».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1