Справа № 163/2852/24
Провадження № 1-кс/163/295/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000520 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про те, що близько 19:00 год. 02.12.2024 ОСОБА_5 у месенджері «Фейсбук» знайшла оголошення щодо отримання грошової допомоги «тисяча від Зеленського», після переходу за вказаним у оголошенні посиланням ввела дані власної банківської картки «Пенсійна», емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого невстановлена особа, представившись працівником банку, шахрайським способом з корисливих мотивів, скориставшись довірою ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 115 511 гривень.

В ході проведення досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що в період часу з 19:48:01 по 19:55:49 год. 02.12.2024 частина грошових коштів потерпілої в сумі 64700 гривень були перераховані на банківський рахунок НОМЕР_1 , до якого відкрита карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , і до якого закріплений фінансовий номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .

З огляду на такі встановлені обставини у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про встановлення телефонних з`єднань абонента НОМЕР_3 в період часу з 02.12.2024 року по 03.12.2024.

На думку слідчої, одержання доступу до інформації про телефонні з`єднання в цього оператора матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та встановлення місце знаходження особи, причетної до скоєння злочину, серійний номер його мобільних терміналів, місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його номер, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Слідча до клопотання додала заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по зазначеному в клопотанні факту за ознаками ч.4 ст.190 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 грудня 2024 року за № 0000520, що підтверджено відповідним витягом.

Ознаки вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_5 попередньо вбачаються із протоколу прийняття її заяви про кримінальне правопорушення від 03 грудня 2024 року, допиту як потерпілої.

Випискою по банківській карті потерпілої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 підтверджується факт списання готівки.

Викладені слідчою в клопотанні обставини про рух коштів потерпілої і їх зарахування на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 , стверджено рапортом оперуповноваженого в ОВС ВКП у Волинській області ДКП НП України.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 25.12.2024 органу досудового розслідування надано тимчасовий доступ до банківської карти № НОМЕР_2 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 10.01.2025, протоколом огляду оптичного диску від 21.04.2025 підтверджені викладені слідчою в клопотанні обставини щодо зарахування грошових коштів потерпілої на банківський рахунок, до якого закріплений фінансовий номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання з використанням зазначеного в клопотанні номеру сім картки може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000520 слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати в друкованому та електронному вигляді копії документів, за період з 02.12.2024 по 03.12.2024, що містять відомості про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_3 , а саме: копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки; текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із зазначеної сім-картки; встановлення серійних номерів їх мобільних терміналів; місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на їх номери (за номером Б); з`єднання нульової тривалості розмов з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

Строк дії ухвали встановити до 01 вересня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1