Справа №639/5478/25
Провадження №1-кс/639/970/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника медичної частини №27 ОСОБА_4 , ув`язненого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції) розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_6 про зобов`язання медичної частини №27 Центру охорони здоров`я Державної КВС України у Харківській та Луганській областях додержання прав останнього, який тримається під вартою, на надання медичної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 на розгляд слідчому судді Новобаварського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана заява (скарга).

У поданій скарзі ув`язнений ОСОБА_7 зазначає, що підставою для звернення є порушення його прав як ув`язненого в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», ненадання йому необхідної медичної допомоги, послуг фахівців, ігнорування його звернень під час загострення хвороби.

Під час судового засідання ув`язнений ОСОБА_7 доводи скарги підтримав та додатково пояснив, що в умовах СІЗО йому не надається необхідна медична допомога. На теперішній час стан його здоров`я значно погіршився та продовжує погіршуватися. Він потребує консультації та додаткового огляду необхідних лікарів-спеціалістів, однак необхідне лікування йому не надається.

Враховуючи вищевикладене, ув`язнений ОСОБА_7 просить забезпечити його право на отримання необхідної медичної допомоги та лікування.

Представник медичної частини №27 у судовому засіданні повідомив, що ними забезпечується надання ОСОБА_8 медичної допомоги, в тому числі проведення досліджень. Крім того, від установи надійшов лист з інформацією про надання медичної допомоги засудженому ОСОБА_8 .

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги ув`язненого, оскільки медична допомога надається у повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_9 підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Під час розгляду скарги встановлено, що ув`язнений ОСОБА_7 тримається під вартою в умовах державної установи «Харківський слідчий ізолятор», яка розташована в межах територіальної юрисдикції Новобаварського районного суду міста Харкова.

З наданої до суду медичної довідки від 06 серпня 2025 року встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» 30.04.2025. По прибуттю до установи був оглянутий черговим медичним працівником. На час огляду скарг на стан здоров`я не пред`являв. Повідомив, що хворіє на хронічний вірусний гепатит С. Додатково повідомив, що перебуває на трьох програмах замісної підтримуючої терапії препаратом «Метадону гідрохлорид»:

- в умовах ТОВ «Медичний центр НАДІЯ-21». Добова доза становить 150 мг. Останній візит до відділення ЗПТ відбувся 25.04.2025. Видано препарат «Метадону гідрохлорид» на 10 діб до 04.05.2025;

- в умовах ТОВ «Медичний центр ШАНС». Добова доза становить 150 мг. Останній візит до відділення ЗПТ відбувся 29.04.2025. Було видано препарат «Метадону гідрохлорид» на 10 діб до 08.05.2025;

- в умовах ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ». Добова доза становить 150 мг. Останній візит до відділення ЗПТ відбувся 22.04.2025. Було видано препарат «Метадону гідрохлорид» на 10 діб до 01.05.2025 року.

На час прибуття до установи ув`язнений ОСОБА_9 мав с собою препарат «Метадону гідрохлорид» в кількості 34 таблеток по 25 мг кожна. Об?єктивно: загальний стан здоров?я задовільний. Шкіра та видимі слизові оболонки звичайного кольору. Периферичні лімфатичні вузли не збільшені. Периферичні набряки відсутні. Дихання везикулярне, хрипів немає. Тони серця ясні, ритмічні. АТ 140/80 мм рт. ст. ЧСС 60 за хвилину. Живіт при пальпації м?який безболісний. Фізіологічні виправлення, зі слів, без особливостей. При тілесному огляді були виявлені тілесні ушкодження, а саме: забій м?яких тканин голови.

По прибуттю до установи разом з особовою справою ОСОБА_9 була надана наступна медична документація: довідка КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР №7555 від 29.04.2025 щодо проведення рентгеноскопії органів грудної порожнини. Висновок: легені і серце без видимих змін; довідка КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР № 10/4308 від 29.04.2025; консультаційний висновок спеціаліста. Огляд лікаря терапевта. Скарг не має. Дані рекомендації: ургентної госпіталізації до терапевтичного відділення не потребує. Огляд щ/л хірурга. Карієс 48 зуба, садно правої бокової поверхні язика. Може утримуватися в умовах СІЗО.

Довідка про наркологічний огляд КНП «Обласна клінічна наркологічна лікарня» ХОР № 465 від 29.04.2025. Дана ОСОБА_8 , 1982 року народження, в тому, що він на час огляду за станом здоров?я знаходитись в умовах ДУ «XCI» та IT може утримуватись в умовах СI3О та ITТ може.

Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень ТОВ «Медичний центр НАДІЯ-21». Добова доза становить 150 мг. Останній візит до відділення ЗПТ відбувся 25.04.2025. Було видано препарат «Метадону гідрохлорид» на 10 діб до 04.05.2025.

Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень ТОВ «Медичний центр ШАНС». Добова доза становить 150 мг. Останній візит до відділення ЗПТ відбувся 29.04.2025. Було видано препарат «Метадону гідрохлорид» на 10 діб до 08.05.2025.

Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ». Добова доза становить 150 мг. Останній візит до відділення ЗПТ відбувся 22.04.2025. Було видано препарат «Метадону гідрохлорид» на 10 діб до 01.05.2025 року.

За результатом проведених лікарських оглядів, наданої медичної документації, анамнестичних даних, ОСОБА_7 був прийнятий на облік з діагнозом: Стан залежності від опіоїдів. F 11.2.

На час прибуття до установи за станом здоров?я екстреної медичної допомоги, стаціонарного лікування не потребував, але враховуючи, що згідно наданої медичної документації ОСОБА_7 перебував на трьох програмах замісної підтримуючої терапії препаратом «Метадону гідрохлорид»: в умовах ТОВ «Медичний центр НАДІЯ-21», в умовах ТОВ «Медичний центр ШАНС», в умовах ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ», його було переведено до стаціонару Харківської міської медичної частини №27.

3 30.04.2025 по 12.05.2025 перебував в стаціонарі Харківської міської медичної частини №27 з діагнозом: стан залежності від опіоїдів.

Пройшов курс короткострокової детоксикації згідно плану короткострокової детоксикації.

За час перебування в стаціонарі в умовах Харківської міської медичної частини №27 було проведено: 01.05.2025 рентгенологічне обстеження ОГК № 20809. Висновок: без патологічних змін. 01.05.2025 дослідження крові з виявлення серологічних маркерів ВІЛ. Результат: негативний; 01.05.2025 клінічний аналіз крові. Висновок: Показники в межах норми; 01.05.2025 аналіз сечі загальний. Висновок: Показники в межах норми; - 01.05.2025 біохімічний аналіз крові. Висновок: Показники в межах норми; 01.05.2025 серологічне дослідження крові на сифіліс. Результат: негативний; - 01.05.2025 онкологічний профілактичний огляд. Висновок: Показники в межах норми.

Останній прийом замісного препарату відбувся 10.05.2025 - пацієнт отримав т. Метадона гідрохлорид у добовій дозі 25 мг. 10.05.2025 процедуру короткострокової детоксикації було завершено. 12.05.2025 року у задовільному стані пацієнт ОСОБА_7 був виписаний зі стаціонару.

Станом на теперішній час загальний стан здоров?я ОСОБА_5 задовільний, перебуває на обліку лікарів Харківської міської медичної частини№ 27 з Діагнозом: Синдром залежності від опіоїдів. F 11.2. Рекомендовано: прийом табл. Габана 150 мг по 2 табл. 2 рази на добу № 7 амбулаторно з подальшим зменшенням дози.

Також, ув`язненому ОСОБА_9 було роз?яснено, у разі незгоди з висновками лікарів, які проводили огляди та консультації, ув?язнені та засуджені, що утримуються в Державній установі «Харківський СІЗО», згідно статті 116 Кримінально-виконавчого кодексу України та п. п. 2.6 розділу ІІ Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 року №239/5/104, мають право на вільний вибір лікаря, відшкодування витрат, пов`язаних із залученням обраного особою лікаря-фахівця та придбанням необхідних ліків здійснюється за рахунок особи, узятої під варту, якій надавалась медична допомога, або її родичів.

А також, що згідно п.14 глави 2 розділу Х Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної і кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 року №1769/5 (із змінами), ув`язнені та засуджені мають право звертатися за лікарськими консультаціями та лікуванням до закладів охорони здоров?я, що мають ліцензію Міністерства охорони здоров`я України, які надають платні медичні послуги та не віднесені до відання центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації. Оплату таких послуг і придбання необхідних лікарських засобів здійснюють ув`язнені та засуджені або їхні родичі за рахунок власних коштів.

Заяв від ОСОБА_5 або його родичів щодо проведення огляду та консультації лікарем за вільним вибором, або проведення лікування в умовах закладів охорони здоров?я, що мають ліцензію Міністерства охорони здоров?я України, які надають платні медичні послуги та не віднесені до відання центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, оплату яких та придбання необхідних лікарських засобів здійснюють ув?язнені та засуджені або їхні родичі за рахунок власних коштів, не надходило.

Станом на теперішній час загальний стан здоров?я ув?язненого ОСОБА_5 задовільний. Перебуває на диспансерному обліку у лікарів Харківської міської медичної частини №27. Невідкладної медичної допомоги, в тому числі за межами установи, не потребує.

Приписами ч. 1 ст. 206 КПК України визначено, що кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення ЄСПЛ від 18.12.2008 у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Відповідно до пункту 138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року, «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).

Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Відповідно до пункту 2.3 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.

Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.

У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Згідно з вимогами п. 2.5 Розділу ІІ цього Порядку, консультування, обстеження і лікування фахівцями закладів охорони здоров`я (якщо воно можливе в умовах медичної частини СІЗО) здійснюється в медичних частинах СІЗО в присутності персоналу медичної частини.

Вимогами п. 2.7 Розділу ІІ цього Порядку визначено, що у разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Про необхідність проведення обстеження, яке потребує вивезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує своєчасне направлення особи, узятої під варту, на обстеження до обраного лікарем медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Слідчий суддя враховує, що надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави та саме держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених.

Під час судового розгляду ув`язнений ОСОБА_7 надав пояснення, що має ряд хронічних захворювань, які загострилися під час утримання його під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», однак необхідна медична допомога йому надається не в повному обсязі.

Вказані пояснення ув`язненого ОСОБА_5 спростовані під час судового розгляду, дослідженими медичними документами.

Слідчий суддя враховує, що адміністрацією медичної частини №27 здійснювався нагляд за станом здоров`я ОСОБА_5 , але не забезпечено протягом розумного строку повне медичне обстеження останнього та відповідне його лікування, з метою недопущення порушення прав особи на отримання належної медичної допомоги, враховуючи висновки ЄСПЛ по справам «Кондратьєв проти України» від 15 грудня 2011 року, «Вітковський проти України» від 20.01.2014 року, загальну практику ЄСПЛ, та враховуючи загрозу для здоров`я особи, якій необхідно провести діагностику та лікування, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб медичної частини №27 Центру охорони здоров`я Державної КВС України у Харківській та Луганській областях організувати подальше проведення медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 із залученням лікарів-спеціалістів (за необхідності), з орієнтовного переліку закладів охорони здоров`я відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 № 239/5/104, також забезпечити і в подальшому належне медичне лікування наявних у останнього захворювань, з урахуванням встановленого діагнозу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 13.08.2025 року о 16 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1