Справа № 991/7640/25
Провадження 1-кс/991/7709/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заставодавця - «ФІРМА СЕНС КОНСАЛТИНГ» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ () про повернення частини застави, внесеної в межах кримінального провадження № 0000633 від 09.01.2024,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2025 до Вищого антикорупційного суду (далі за текстом - ВАКС) надійшла зазначена заява, у якій ОСОБА_4 просив повернути Фірмі «СЕНС Консалтинг» ТОВвнесену за підозрювану ОСОБА_5 на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду слідчого судді від 06.06.2025 частину застави у розмірі 8 757 760,00 грн.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді ВАКС від 06.06.2025 до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 9 000 000,00 грн. Застава у зазначеному розмірі була внесена заставодавцем, зокрема Фірмою «СЕНС Консалтинг» ТОВ.

03.07.2025 Апеляційною палатою ВАКС у справі № 991/5453/25 було скасовано ухвалу слідчого судді ВАКС від 06.06.2025 та визначено заставу в розмірі 242 240 грн.

Заявник стверджує, оскільки розмір застави було зменшено на 8 757 760 грн. і зазначені кошти не були звернені у дохід держави, то вони підлягають поверненню заставодавцю.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав заявуз наведених у ній мотивів.

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 у судове засідання не прибула, про дату та час розгляду заяви повідомлена належним чином.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, заслухавши думку представника заявника ОСОБА_3 , висловлену у судовому засіданні, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою (ч. 11 ст. 182 КПК України).

Кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжної інструкції, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, Верховний Суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів (п. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУ № 15 від 11 січня 2012 року).

Обставини, встановлені слідчим суддею

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 06.06.2025 у межах кримінального провадження № 0000633 від 09.12.2024 до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 9 000 000,00 (дев`яти мільйонів) грн.

10.06.2025 на виконання цієї ухвали було внесено грошові кошти заставодавцем - Фірмою «СЕНС Консалтинг» ТОВ () у сумі 9 000 000,00 грн.

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного від 03.07.2025 (справа № 991/5453/25) частково задоволено апеляційну скаргу захисника підозрюваної, у зв`язку з чим скасовано ухвалу слідчого судді ВАКС від 06.06.2025 в частині визначення підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 9 000 000,00 грн. У цій частині постановлено нову ухвалу, якою визначено підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 грн. При цьому, частину суми, на яку була зменшена застава, а саме 8 757 760 грн. заставодавцю не було повернуто.

Слідчий суддя встановив, що застава не була звернена в дохід держави, відтак Фірмі «СЕНС Консалтинг» ТОВ має бути повернута у пропорційному співвідношенні до її зменшення, тобто 8 757 760 грн.

За таких обставин, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2,7, 182, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Повернути заставодавцю ФІРМА "СЕНС КОНСАЛТИНГ" ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (, адреса: Україна, 61072, м. Харків, пр. Науки, буд. 27-Б, к. 607, рахунок №UA0000358 відкритий в AT "УНІВЕРСАЛ БАНК" МФО 322001) грошові кошти в розмірі 8 757 760,00 грн ( вісім мільйонів сімсот п`ятдесят сім тисяч сімсот шістдесят гривень), внесені на рахунок Вищого антикорупційного суду як застава за підозрювану ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 06.06.2025 у справі №991/5453/25, з огляду на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 03.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1