Справа № 462/1091/25
провадження 1-кс/462/929/25
У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене із першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 27.01.2025,

встановила:

До Залізничного районного суду м.Львова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене із першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №№ 0000088 від 27.01.2025 на п`ять місяців, тобто до 10.08.2025р.

В обґрунтування клопотання зазначається, що у провадженні слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № № 0000088 від 27.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 301-1 КК України.

10.03.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 155, ч. 1 ст. 301-1 КК України, зокрема у тому, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні повнолітньою особою дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, з використанням геніталій, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України та в умисному одержанні доступу до дитячої порнографії з використання інформаційно- телекомунікаційних систем та умисному зберіганні дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Матеріалами, що підтверджують обставини у підозрі ОСОБА_4 у вчиненні вказаних злочинів є: заява ОСОБА_8 від 18.09.2024; протокол добровільної видачі мобільного телефону від 18.09.2024; протокол огляду речових доказів від 20.09.2024; висновок мистецтвознавчої експертизи; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол добровільної видачі мобільного телефону від 23.09.2024; протокол огляду речових доказів від 21.10.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_4 ; протокол допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 в порядку ст.225 КПК із використанням відеозапису.

Постановою керівника Франківської окружної прокуратури від від 05.05.2025р. продовжено строк досудовго розслідування до трьох місяців, тобто до 10.06.2025р.

06 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10.06.2025, з визначення розміру застави.

На даний час у кримінальному провадженні триває проведення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, яка перебуває на викоанні у Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Незважаючи на своєчасність призначення експертиз, отримати висновки у трьох місячний строк досудового слідства не представляється можливим у зв`язку із наявним навантаженням експертів Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії» МОЗ України. Водночас проведення вищевказаних експертиз має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, та доказуванню вини підозрюваної та для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового- розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні швидше з об`єктивних причин, просить клопотання задоволити.

Прокурор, підозрюваний та захисник в судовому засіданні підтримали клопотання.

Слідча суддя, дослідивши доводи викладені в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшла до такого висновку.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч.1 ст.219 КПК України).

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

За приписами ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № № 0000088 від 27.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 301-1 КК України.

10 березня 2025 року старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_6 повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Згідно ч. 1, п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Постановою керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_10 від 05.05.2025 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 10.06.2025.

Слідча суддя погоджується з доводами клопотання стосовно необхідності проведення додаткових процесуальних дій, викладених в клопотанні, оскільки фактичні дані, які можуть бути здобуті за їх результатами входять до предмету доказування у кримінальному провадженні.

В продовженні строку досудового розслідування слідча суддя вбачає можливість досягнення виконанню завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 того ж Кодексу, що сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню кримінального провадження,

Таким чином, дослідивши клопотання та додані матеріали, процесуальні дії, які необхідно провести, в тому числі отримати висновки призначених експертиз, обґрунтованість достатності часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, слідча суддя дійшла висновку, що орган досудового розслідування довів необхідність виконання ряду процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України, суд

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене із першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000088 від 27.01.2025 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000088 від 27.01.2025 на п`ять місяців, тобто до 10.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлений 29.05.2025

Слідча суддя: ОСОБА_1