Справа № 158/1934/25 Провадження №11-п/802/64/25 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 26.05.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду 28.07.2025 року надійшло подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000455 від 26.05.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.

У поданні зазначається, що в провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000455 від 26.05.2025 року відносно ОСОБА_6 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.07.2025 року у вищевказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.07.2025 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор порушив питання про направлення кримінального провадження до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України, міру покарання передбачено позбавлення волі строком від дев`яти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, таким чином у даному конкретному випадку кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Разом з цим, станом на 23.07.2025 року та у найближчому майбутньому в Ківерцівському районному суді Волинської області немає можливості утворити склад суду (колегію суддів) оскільки суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці до 01.08.2025 року включно, суддя ОСОБА_8 перебуватиме у відпустці з 01.08.2025 року по 29.08.2025 року включно, суддя ОСОБА_9 перебуватиме у відпустці з 04.08.2025 року по 12.09.2025 року включно, та суддя ОСОБА_5 перебуватиме у відпустці з 01.09.2025 року по 10.10.2025 року включно.

Зазначає, що судді ОСОБА_8 не буде здійснюватися авторозподіл судових справ із 16.10.2025 року у зв`язку із закінченням повноважень (досягнення граничного віку).

Посилаючись на дані обставини, а також для забезпечення оперативного судового розгляду, голова суду просить направити дане кримінальне провадження на розгляд до іншого суду в межах Волинської області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який виклав суть подання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України регламентують, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Проте у поданні не наведено обґрунтування неможливості суддів Ківерцівського районного суду Волинської області брати участь у розгляді даного провадження у відповідності до вимог кримінального процесуального закону, а перебування суддів у відпустках не є підставою, в розумінні ст.34 КПК України, для направлення провадження на розгляд до іншого суду.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд не знаходить на теперішній час законних підстав для зміни підсудності розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000455 від 26.05.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України, оскільки Ківерцівським районним судом Волинської області не вичерпано усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду кримінального провадження, а тому, з метою дотримання розумних строків розгляду, матеріали даного кримінального провадження підлягають поверненню до Ківерцівського районного суду Волинської області, для розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.34, 405 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання голови Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 26.05.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду відмовити.

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 26.05.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України, повернути до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді