Справа № 683/1728/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові подання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ЗС України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 05 червня2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки, покладено обов`язки, визначені ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2025 року до Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області надійшло подання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ЗС України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого 05 червня 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки, покладено обов`язки, визначені ст.76 КК України, який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Прокурор, представник військової частини НОМЕР_1 подали до суду заяви про розгляд подання у їх відсутності, подання підтримали, просили задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання, будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з`явивсь, причини неявки суду не повідомив і від нього не надходило заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши подання та особової справи ОСОБА_4 , суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 05 червня2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки, покладено обов`язки, визначені ст.76 КК України і останній будучи солдатом ЗС України і останній проходить військову службу по мобілізації у ЗС України у військовій частині НОМЕР_1 .

За період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України та оскільки термін іспитового строку закінчився, тому суд вважає можливим задовольнити подання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ЗС України ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись п.9 ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити. ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 червня2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1