Справа № 712/8004/25
Провадження №1-кс/712/2979/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 червня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002017 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002017 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Установлено, що 03.06.2025 близько 09 години 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , з балкону 6 поверху випав малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може свідчити про злісне невиконання обов`язків по догляду за дитиною з боку батьків.

У ході досудового розслідування опитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із чоловіком ОСОБА_7 та малолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, 03.06.2025, перебуваючи у спальній кімнаті за місцем проживання гралась із сином на дивані, який розташований під вікном. Син попросив пити і вона пішла до кухні. Коли повернулась до спальної кімнати побачила, як син, спершись на москітну сітку, разом з нею падає з вікна, після чого відразу побігла на вулицю та побачила ОСОБА_8 , який лежав на боку, перебував у свідомості. Перехожі викликали працівників ШМД.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 зазначив, що з березня 2025 року на підставі договору оренди квартири у приватної особи він з дружиною та малолітнім сином проживають за адресою: АДРЕСА_1 . 03.06.2025 близько 08 години 30 хвилин він пішов на роботу та о 09 годині 37 хвилин зателефонувала дружина, яка повідомила, що син випав з вікна, та вона з дитиною перебувають в дитячій обласній лікарні.

Установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де йому було встановлено діагнози та надано медичну допомогу.

З метою проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування та встановлення всіх обставин отримання негативних наслідків для здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність отримати доступ до медичної картки стаціонарного хворого та всієї медичної документації, виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначає про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З клопотання вбачається, що з метою всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин події кримінального правопорушення, в ході досудового слідства виникла необхідність у вилученні медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002017 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації, з можливістю вилучення, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які перебувають в групі слідчих в даному кримінальному провадженні.

Строк дії даної ухвали до 16.08.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повернути документи, які вилучені у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за минуванням потреби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1