Справа № 527/2372/25
провадження № 1-кс/527/472/25
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

07 серпня 2025 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000206 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ :

04 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання начальника сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000206 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що у провадженні сектору дізнання ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 23 липня 2025 року, за ознаками ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2025 близько 05:50 год працівниками СПД на воді Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області в адміністративних межах с. Шушвалівка, Кременчуцького району Полтавської області у природно-заповідному фонді " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на водоймі Кременчуцького водосховища виявлено рибалок, які здійснювали вилов риби забороненими знаряддями лову (ЄО №9855 від 23.07.2025).

23.07.2025 сектором дізнання відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 249 КК України.

23.07.2025 року проведено огляд місця події на території Сулинського заказнику Кременчуцького водосховища в адміністративних межах с. Шушвалівка Кременчуцького району Полтавської області, за координатами (49,34542 Пн., 32.83321 Сх.), де за даним місцем було виявлено та вилучено транспортний засіб судно згідно суднового білету №МА-008140, реєстраційний номер - № ЯПО 0276, дата державної реєстрації 13.03.2014 року, тип судна «СМП-101А», головні розміри: довжина 11,75 м, ширина 3.02 м, висота борта 1.2 м, GPS-навігатор чорного кольору марки «LOWRANCE», модель «HPS7» який поміщений до сейф-пакету НПУ № PSP 7126286, мисинові риболовецькі сітки у кількості 2 шт., з наступними параметрами: сітка №1 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 35х35мм, без бірки, сітка №2 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 35х35мм, без бірки та свіжо-виловлену рибу, яка знаходилась на судні у пластикових ящиках синього кольору, а саме: чехоня 19 шт., плоскирка 31 шт., білизна 1 шт., судак 94 шт., синець 88 шт., плотва 5 шт., окунь 10 шт.

Після проведення огляду транспортний засіб судно згідно суднового білету №МА-008140, реєстраційний номер - № ЯПО 0276, дата державної реєстрації 13.03.2014 року, тип судна «СМП-101А», головні розміри: довжина 11,75 м, ширина 3.02 м, висота борта 1.2 м, було опечатано та поміщено на територію рибо-приймального пункту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

24.07.2025 рішенням начальника СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучене в ході огляду майно визнано та залучено до кримінального провадження в якості речових доказів.

В ході проведення огляду транспортного засобу судна згідно суднового білету №МА-008140, реєстраційний номер - № ЯПО 0276, який був розташований на території Сулинського заказнику Кременчуцького водосховища в адміністративних межах с. Шушвалівка Кременчуцького району Полтавської області було встановлено, що на судні перебував рибалка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , працює у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , рибалка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , працює у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 , рибалка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_4 , працює у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 , рибалка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 .

Таким чином, в межах вказаного кримінального провадження, виникли достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а отже існує необхідність перевірити місце їх фактичного перебування в час вчинення даного кримінального правопорушення, маршрут пересування транспортного засобу судна згідно суднового білету №МА-008140, реєстраційний номер - № НОМЕР_5 , якщо так, то періоду перебування на місці вчинення кримінального правопорушення, зв`язків з іншими особами, які також можуть бути причетні до такої протиправної діяльності або особами, які скуповують незаконно добуту рибу.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність встановити зв`язки мобільних терміналів, коли саме працювали вказані мобільні телефони, точний час здійснення телефонних дзвінків із мобільного телефону користувачів у певний проміжок часу, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із вказаних мобільних телефонів, та телефонні номери абонентів, які телефонували на вказані мобільні телефони та з якими номерами зв`язувалися.

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у справі. Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АДРЕСА_6

Посилаючись на вищевикладене, дізнавач просив суд, зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , надати начальнику сектору дізнання відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 та дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 за період з 00 год 00 хв 23.06.2025 по 00 год 00 хв 04.08.2025 із вказанням: 1.1. Дата з`єднань. 1.2.Час з`єднань. 1.3.Тривалість з`єднань. 1.4.Надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали. 1.5.Типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. 1.6.Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру. 1.7.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента. 1.8.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу. 1.9. Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період.

У судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчим суддею здійснено судовий виклик особи у володінні якої знаходяться документи, проте представник останньої у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи встановив наступне.

В провадженні сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000206, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України по факту того, що 23.07.2025 близько 05:50 год працівниками СПД на воді Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області в адміністративних межах с. Шушвалівка, Кременчуцького району, Полтавської області у природно-заповідному фонді " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на водоймі Кременчуцького водосховища виявлено рибалок, які здійснювали вилов риби забороненими знаряддями лову (ЄО №9855 від 23.07.2025).

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним терміналом із встановленим абонентським номером НОМЕР_2 та ОСОБА_7 користується мобільним терміналом із встановленим абонентським номером НОМЕР_3 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікації зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікації, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що інформація про з`єднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Отримати зазначені документи, які містять інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів. Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які скоїли даний злочин. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Слідчим суддею встановлено, що документи до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ є документами, які містять охоронювану законом таємницю, проте враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача є законним та обґрунтованим.

Разом з тим, дізнавач просить суд надати йому тимчасовий доступ до документів за період з 00 год 00 хв 23.06.2025 по 00 год 00 хв 04.08.2025.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 23.07.2025, проте дізнавачем не обґрунтовано чому саме він просить надати тимчасовий доступ з 00 год 00 хв 23.06.2025 по 00 год 00 хв 04.08.2025, з урахуванням часу його вчинення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню та інформація, яка міститься в документах, які місять охоронювану законом таємницю підлягає витребуванню за період часу з 00 год 00 хв 22.07.2025 по 00 год 00 хв 24.07.2025, тобто в межах періоду вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000206 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити частково.

Надати начальнику сектору дізнання відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 та дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, які містять дані щодо номерів телефонів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а саме: 1.1. Дата з`єднань. 1.2.Час з`єднань. 1.3.Тривалість з`єднань. 1.4.Надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали. 1.5.Типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. 1.6.Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру. 1.7.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента. 1.8.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу. 1.9. Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за період часу із 00 год 00 хв 22.07.2025 по 00 год 00 хв 24.07.2025 та надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що перебуває (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), з можливістю зняття копії зазначеної інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1