№ 317/1333/25
№ 1-кп/317/414/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000102 у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Приморська, Приморського району Запорізької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого:

1.19 листопада 2024 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 4 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з іспитовим строком 2 роки;

2.24 березня 2024 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років;

3.24 квітня 2024 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 4 ст. 186, ст.ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць,

що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2025 року приблизно о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув до приміщення торгової зали відділу «Інтерспорт» ТЦ «Епіцентр» ТОВ «Нова Лінія 1», розташованого за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Нове Запоріжжя, вул. Нікопольське Шосе, б. 1-е.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно та в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 переконався, що за його діями ніхто не спостерігає та таємно викрав з зазначеної торгової зали чорну чоловічу куртку «HZ8522 ESS 3S L D H PA Adidas AW2425, арт. 81172440» вартістю 2399,33 грн. без ПДВ та штани чоловічі чорного кольору «IB4030 M 3S FL TC PT Adidas AW 2425, арт. 81172453» вартістю 1226,00 грн. без ПДВ, які вдягнув під свій одяг, після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ТОВ «Нова Лінія 1» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 3625,33 гривень.

В кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 13 лютого 2025 року він викрав з торгового центру «Нова Лінія» штани та куртку, які вдягнув під свій одяг та виніс їх таким чином з приміщення торгової зали. Зазначив, що щиро кається у скоєному.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, сторона обвинувачення та сторона захисту не висловлюють жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд вважає недоцільним дослідження доказів у справі, оскільки дані обставини ніким не оспорюються й у суду немає сумнівів у добровільності позиції сторін кримінального провадження. Враховуючи викладене, судом прийняте рішення щодо проведення судового розгляду в даному кримінальному провадженні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Прийнявши до уваги добровільні пояснення обвинуваченого, враховуючи обставини кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки він в умовах воєнного стану повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який раніше судимий.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття у скоєному.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , в даному кримінальному провадженні не встановлено.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить з того, що він повністю визнав свою провину у скоєнні злочину, проявив щире каяття, та не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

За таких обставин, враховуючи особу винного та для досягнення цілей, встановлених ст. 50 КК України, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк.

Оскільки даний злочин обвинувачений вчинив до ухвалення вироку Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 24.04.2025, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 186, ст.ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць, остаточне покарання суд призначає на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

Витрати на залучення експертів в даному кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі статті 100 КПК України.

Підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не встановлено, оскільки він на даний час відбуває покарання за іншим вироком суду.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 24.04.2025, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 1 місяць з відбуванням в установі виконання покарань.

Строк покарання ОСОБА_4 обраховувати з 12 березня 2025 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази:

?DVD-диск з камер спостереження, що зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000102 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1