справа № 735/863/25
номер провадження № 1-кс/735/191/2025
УХВАЛА

іменем України

"30" червня 2025 р. селище Короп

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000048 від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням, слідчим відділенням ВП №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України, за фактом незаконного порубу дерев.

До чергової частини ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області 28.02.2025 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з власної необережності отримав тілесні ушкодження під час завантаження дров, які призвели до його смерті, відомості про даний факт було внесено до ЄРДР за № 0000044 від 01.06.2025.

Під час проведення огляду місця події виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, у зв`язку з чим 05.03.2025 до чергової частини надійшов рапорт слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000044 від 01.03.2025, за ч. 1ст. 115 КК України, було виявлено факт незаконного порубу дерев породи «Вільха» на земельній ділянці, розміщеній в с. Синявка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 05.03.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, встановлено, що фактичні дані, які мають істотне значення для досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, отримано під час розслідування кримінального провадження № 0000044 від 01.06.2025.

Так, у ході слідства у кримінальному провадженні № 0000044 за ч. 1 ст. 115 КК України протоколи огляду місця події, допити свідків, вилучені речі і документи, підтверджують факт незаконної порубки дерев породи «вільха» на земельній ділянці, розташованій у с. Синявка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області.

Кримінальне провадження № 0000044 від 01.03.2025 закрито 13.05.2025 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з чим, тимчасовий доступ до його матеріалів не зашкодить досудовому розслідування, яке завершено.

З метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до окремих матеріалів кримінального провадження № 0000044 та речових доказів а саме до: протоколу огляду місця події від 28.02.2025, зберігальної розписки від 28.02.2025, протоколу огляду місця події від 05.03.2025 поблизу с. Синявка, протоколу огляду місця події від 05.03.2025 по вул. Піщана в с. Синявка, протоколу огляду місця події від 05.03.2025 в АДРЕСА_2 , квитанції №117, квитанції №118, постанови слідчого від 05.03.2025 про визнання речовими доказами металевого причепа та трьох колод породи вільха, постанови слідчого від 05.03.2025 про визнання речовими доказами трактора МТЗ-82Л та свідоцтва про реєстрацію, ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.03.2025 про накладення арешту на металевий причіп з прикріплювальним елементом та на 3 колод породи вільха, ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.05.2025 про накладення арешту на трактор колісний марки МТЗ-82Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 31.10.2017, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 03.03.2025, протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 05.03.2025, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 05.03.2025, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 05.03.2025, протоколу слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 від 04.04.2025, протоколу слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 від 04.04.2025, протоколу слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 від 04.04.2025 та речових доказів - 3 колод деревини породи вільха, рішення щодо яких у порядку ст. 100 КПК України на даний час не прийнято.

Документи, що мають значення для досудового розслідування, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , а речові докази зберігаються на території ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, але в клопотанні просила розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася.

Дослідивши клопотання та додані докази, приходжу до наступного висновку.

Дослідивши клопотання та додані докази, слідчий суддя, керуючись ст. 159, ч. 6 ст. 163 КПК України, приходить до висновку, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та можуть бути використані під час досудового розслідування як докази обставин, що підлягають доказуванню, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У х в а л и в:

Клопотання слідчого ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження № 0000044 від 01.03.2025 з можливістю вилучення копій наступних документів: протокол огляду місця події від 28.02.2025, зберігальна розписка від 28.02.2025, протокол огляду місця події від 05.03.2025 поблизу с. Синявка, протокол огляду місця події від 05.03.2025 по вул. Піщана в с. Синявка, протокол огляду місця події від 05.03.2025 в АДРЕСА_2 , квитанція №117, квитанція №118, постанова слідчого від 05.03.2025 про визнання речовими доказами металевого причепа та трьох колод породи вільха, постанова слідчого від 05.03.2025 про визнання речовими доказами трактора МТЗ-82Л та свідоцтва про реєстрацію, ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.03.2025 про накладення арешту на металевий причіп з прикріплювальним елементом та на 3 колод породи вільха, Ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.05.2025 про накладення арешту на трактор колісний марки МТЗ-82Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 31.10.2017, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.03.2025, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 05.03.2025, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05.03.2025, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 05.03.2025, протокол слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 від 04.04.2025, протокол слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 від 04.04.2025, протокол слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 від 04.04.2025, що знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , та доступу до речових доказів у кримінальному провадженні №000044 від 01.03.2025, а саме трьох колод деревини породи вільха, що розміщуються на території ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою : АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ надати слідчим СВ ВП №1 Новгород Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , а також оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1