Провадження № 1-кс/686/7130/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райківці, Хмельницького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000448,

установила:

21.07.2025 прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.06.2025: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утриматись від спілкування зі свідками, іншими особами, які мають відношення до даного кримінального провадження; здати на зберігання до ГУ ДМС у м. Хмельницькому, свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Слідчими СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 від 07.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 369-2, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 369-2, ч.1 ст. 309 КК України.

30 травня 2025 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_5 було затримано на підставі ст.208 КПК України.

31 травня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст.369-2 КК України, а саме про те, що « ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, вирішили незаконно збагатитися шляхом отримання неправомірної вигоди від військовозобов`язаних осіб за здійснення ними впливу на невстановлений на даний час посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також його структурних підрозділів.

З метою реалізації свого узгодженого умислу, ОСОБА_7 разом із невстановленою на даний час слідством особою, 22.04.2025 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в мікрорайоні Озерна в м. Хмельницький, зустрівся з ОСОБА_8 , де діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою на даний час слідством особою, під час зустрічі із ОСОБА_8 , висловив пропозицію, поєднану із вимогою передачі неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 7000 доларів США, за що пообіцяв здійснити вплив на невстановлених на даний час посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх структурних підрозділів, з подальшим оформленням документів про безперешкодне поставлення на військовий облік особи, яка перебуває у розшуку, без сплати штрафу за несвоєчасне оновлення даних у ТЦК без фактичного відвідування Хмельницького ОТЦК та його структурних підрозділів, а також подальше оформлення відстрочки від мобілізації.

В подальшому, 19.05.2025, близько 19 год. 40 хв., ОСОБА_8 згідно попередньої домовленості з ОСОБА_7 прибув до автомийки «Green Wave» по АДРЕСА_3 , де зустрівся з ОСОБА_7 , який діючи з єдиним умислом з невстановленою на даний час слідством особою, спрямованим на отримання неправомірної вигоди перебуваючи на території вище вказаної автомийки, висловив спільну пропозицію поєднану із вимогою про передачу ОСОБА_8 неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 7000 доларів США, за що гарантував здійснити вплив на невстановлених на даний час посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 або їх структурних підрозділів з метою створення військово-облікових документів без присутності ОСОБА_8 та без проходження військово-лікарської комісії, озвучивши про те, що можуть зробити обмежено придатним, навіть якщо немає на те законних підстав, але для цього ОСОБА_8 потрібно передати необхідні для цього документи, на що останній вимушено погодився та домовились про наступну зустріч 23.05.2025.

В подальшому, 23.05.2025, близько 18 год. 00 хв., згідно попередньої домовленості, ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 зателефонував до невстановленої особи, яка користується абонентським номером мобільного телефону - НОМЕР_1 , під час спілкування з якою невідомий повідомив ОСОБА_8 , щоб той прибув до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_4 , де його очікуватиме невідомий чоловік автомобілем. Прибувши до вказаного місця, ОСОБА_8 зустрів ОСОБА_5 , який запропонував йому сісти в салон автомобіля марки «RENAULT» моделі «TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, білого кольору, номер кузова шасі НОМЕР_3 , після чого попрямували разом до автомийки «Otto» по вул. Отрадна, 1 в м. Хмельницький, де ОСОБА_5 сказав передати ОСОБА_8 грошові кошти та документи для того, щоб «запустити роботу» по оформленні військово-облікових документів, однак ОСОБА_8 відмовився, повідомивши, що про це він домовлявся з ОСОБА_7 . Почувши відмову, ОСОБА_5 зателефонував на номер мобільного телефону - НОМЕР_1 , який підписано як « ОСОБА_9 », після чого передав слухавку ОСОБА_8 . Під час телефонної розмови, невідома особа почала переконувати ОСОБА_8 , що йому потрібно передати гроші ОСОБА_5 для того, щоб розпочати роботу з документами. Після цього, ОСОБА_5 пересів з водійського сидіння у салон авто до ОСОБА_8 , де також почав переконувати останнього у необхідності передати грошові кошти та документи, та що його обманювати ніхто не збирається.

В подальшому, 30.05.2025, близько 15 год. 50 хв., ОСОБА_7 на території ГРК «Лелека» по вул. Вінницьке шосе, 1 в м. Хмельницький, зустрівся з ОСОБА_8 , де повідомив останньому у необхідності передати грошові кошти та документи, пообіцявши зробити військово-облікові документи.

Продовжуючи свої злочинні дій, ОСОБА_7 зателефонував до ОСОБА_5 та повідомив, що приїхав «той самий», тобто ОСОБА_8 та в нього необхідно забрати грошові кошти, на що ОСОБА_5 погодився та далі за вказівкою ОСОБА_7 приїхав до вул. Будівельників в м. Хмельницький, де його очікував останній. В ході розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , останній сказав ОСОБА_5 їхати до «СВ» на «Селістру» по вул. Свободи, 1а в м. Хмельницький, де має набрати «того чоловіка», тобто ОСОБА_8 . На далі, ОСОБА_7 використовуючи автомобіль марки «VOLKSWAGEN» «PASSAT», д.н.з. НОМЕР_4 , 2006 року випуску, сірого кольору, номер кузова шасі НОМЕР_5 попрямував до «Строммашини» по просп. Миру, 42 в м. Хмельницький, а ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_7 попрямував до Свято-Миколаївської церкви по вул. Свободи, 2Б в м. Хмельницький, де зустрівся з ОСОБА_8 , після чого разом автомобілем марки «RENAULT» моделі «TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, білого кольору, номер кузова шасі НОМЕР_3 за вказівкою ОСОБА_7 попрямували в напрямку «Строммашини» по просп. Миру, 42 в м. Хмельницький, де його очікуватиме ОСОБА_7 .

Того ж дня, близько 19 год. 35 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_8 прибули до території «Строммашини» по просп. Миру, 42 в м. Хмельницький, де ОСОБА_5 пересів з водійського сидіння у салон автомобіля марки «RENAULT» моделі «TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 до ОСОБА_8 , де повідомив останньому передати і перерахувати грошові кошти і документи, після чого одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 7000 доларів США, що в перерахунку у національну валюту у відповідності до курсу Національного банку України, станом на 30.05.2025 становить 290599 гривень 50 копійок, за здійснення впливу на невстановлених на даний час посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 з подальшим оформленням документів про безперешкодне поставлення на військовий облік особи, яка перебуває у розшуку, без сплати штрафу за несвоєчасне оновлення даних у ТЦК без фактичного відвідування Хмельницького ОТЦК та його структурних підрозділів, а також подальше оформлення відстрочки від мобілізації, після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_5 були викриті та затримані правоохоронними органами на місці події».

Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується: протоколом огляду предметів від 13.06.2025; протоколами за результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії візуального спостереження за особою від 13.06.2025; протоколом затримання ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК україни від 30.05.2025; іншими зібраними матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.06.2025, застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою по 25.07.2025 включно. Визначено заставу у розмірі 110 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 333 080 грн. із покладенням обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утриматись від спілкування зі свідками, іншими особами, які мають відношення до даного кримінального провадження; здати на зберігання до ГУ ДМС у м. Хмельницькому свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

02.06.2025 після внесення застави ОСОБА_5 звільнено із ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Постановою керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_10 від 21.07.2025 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України.

З наданих матеріалів убачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, у тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Слідчою суддею установлено, що ризики, визначені ухвалою слідчого судді 01.06.2025, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні продовжують існувати і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено, слідчим не проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Таким чином, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, враховуючи ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини у їх сукупності, приходжу до висновку, що слід продовжити у межах строків досудового розслідування строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст.369-2 КК України ОСОБА_5 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.06.2025 про обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання.

Продовжити у межах строку досудового розслідування по 30.08.2025 включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст.369-2 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.06.2025, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками, іншими особами, які мають відношення до даного кримінального провадження;

- здати на зберігання до ГУ ДМС у м. Хмельницькому свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається у дохід держави.

Ухвала діє по 30.08.2025 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя