У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Волкової Н.С.,

за участю секретаря Мельнікової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 по справі № 707/3105/24, провадження №1-кп/707/102/25,

в с т а н о в и в:

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням.

22 квітня 2025 року до Черкаського районного суду Черкаської області від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині вироку, а саме - помилково вказано реєстраційний номер транспортного засобу ВАЗ 2108 «СА4481IО» замість вірного « НОМЕР_1 ».

30 квітня 2025 року до Черкаського районного суду Черкаської області від адвоката Тараненка М.О. надійшло клопотання про долучення доказів, а саме - копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 27.06.2022, де реєстраційний номер вказаний «СА4485IО».

Сторони кримінального провадження будучи повідомленими про дату, час і місце засідання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Прокурор Завгородній О.О. надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі у зв`язку з службовою зайнятістю, проти виправлення описки не заперечує.

Захисник Тараненко М.О. та Хоменко Н.С. в судове засідання не з`явилися, в заяві про виправлення описки просили провести судове засідання за їх відсутності.

Від захисника Луценко Л.М. та ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд заяви про виправлення описки без їх участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 10.02.2025, яким ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, допущено технічну описку, а саме - помилково вказано реєстраційний номер транспортного засобу ВАЗ 2108 «СА4481IО» замість правильного «СА4485IО».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що допущена описка у резолютивній частині вироку суду підлягає виправленню, оскільки носить очевидний, технічний характер та не тягне за собою внесення змін до змісту судового рішення та не впливає на прийняте судом рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2025 року по справі № 707/3105/24, провадження №1-кп/707/102/25.

У резолютивній частині вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2025 року замість не правильно вказаного реєстраційного номеру транспортного засобу ВАЗ 2108 «СА4481IО» вважати правильним « НОМЕР_1 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2025 року по справі № 707/3105/24, провадження №1-кп/707/102/25.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Н. С. Волкова