1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4425/24 1-кс/335/2216/2025
26 червня 2025 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено перелік осіб, які проходили лікування у різних відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також проходили дослідження у рентгенологічному відділені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після чого, отримані медичні документи, які підтверджували наявність у них захворювань надали до медико-соціального експертних комісій (МСЕК) з метою подальшого визнання інвалідами другої, третьої групи та військово-лікарських комісій (ВЛК), де на підставі вказаних документів отримували відстрочку від мобілізації.
Серед осіб, яким оформлювали лікування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який начебто знаходився на стаціонарному лікуванні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (медична карта стаціонарного хворого №3302) у період жовтня 2024 року та лікарем-нейрохірургом відділення нейрохірургії та нейрореабілітації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 йому робилося операційне втручання 14 жовтня 2024 року.
Проте, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.05.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , закордонний паспорт НОМЕР_4 , перетнув державний кордон України у напрямку на виїзд 18.07.2024 о 15:38 год. через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на потязі №31 «Запоріжжя Перемишль». Про повернення на територію України ОСОБА_5 після ІНФОРМАЦІЯ_6 у ІНФОРМАЦІЯ_7 інформація відсутня.
Таким чином, у органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оформлювали лікування, виготовляли первинні медичні документи, протоколи медичних втручань та іншу документації без фактичної участі та наявності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки останній в цей час перебував за кордоном та не міг брати участь у стаціонарному лікуванні, медичних обстеженнях, операційних втручаннях тощо.
Під час проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення фактів вчиненого кримінального правопорушення, додаткового підтвердження відсутності ОСОБА_5 на території України у період оформлення лікування, проведення медичних обстежень та операційних втручань, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які знаходяться у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ), з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо маршрутів передавання, антенних веж, в межах яких здійснювалися телефонні дзвінки та sms - повідомлення абоненту із використанням номеру НОМЕР_2 в період часу з 00 годин 01 хвилина 01.07.2024 по 23 годину 59 хвилин 31.12.2024, у зв`язку із чим слідчий звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи та інформація, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, заперечень щодо клопотання не надав.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст. 131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вказана інформація може бути використана як докази, та іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні відомостей та інформації.
Керуючись ст. ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів та/або інформації, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ), з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо маршрутів передавання, антенних веж, в межах яких здійснювалися телефонні дзвінки та sms - повідомлення абоненту із використанням номеру НОМЕР_2 в період часу з 00 годин 01 хвилина 01.07.2024 по 23 годину 59 хвилин 31.12.2024.
Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 26.07.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1