Провадження № 1-кс/592/5874/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянула клопотання сторони кримінального провадження т.в.о. заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001886, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України,

встановила:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001886, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.

Зазначає, що14.07.2025 до чергової частини Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшли матеріали розслідування інформаційного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо можливого порушення законодавства України, під час перетину державного кордону, депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Вказує про те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 09.06.2025 о 19 год 01 хв депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перетнув державний кордон України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Перетинаючи державний кордон України, ОСОБА_4 для безперешкодного виїзду за кордон надав наступні документи: довідку про бронювання директора з зовнішньоекономічної діяльності - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; наказ про відрядження ОСОБА_4 № 33 від 06.06.2025, строком на 30 календарних днів, для налагодження партнерських відносин - до Угорщини до підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ) до Австрії до підприємства ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ), до Італії до підприємства ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_3 ). Термін відрядження - з 07.06.2025 по 06.07.2025.

На підставі вищевикладеного, з метою здійснення повного та всебічного досудового розслідування направленого на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та перевірки вже отриманих даних, а також отримання іншої доказової бази у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю вилучення (отримання виїмки), в яких містяться відомості про наказ про призначення, посадові обов`язки та накази про службові відрядження ОСОБА_4 .

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (ст. 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 15.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0001886, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУ НП в Сумській області.

Так, з метою здійснення повного та всебічного досудового розслідування направленого на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та перевірки вже отриманих даних, а також отримання іншої доказової бази у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю вилучення (отримання виїмки), у яких містяться відомості про працівника ОСОБА_4 .

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, крім відомостей щодо нарахування та сум заробітної плати ОСОБА_4 , як директора з зовнішньоекономічної діяльності, за весь період роботи, на посаді, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Що стосується документів, які містять відомості щодо нарахування та сум заробітної плати ОСОБА_4 , як директора із зовнішньоекономічної діяльності, за весь період роботи, на посаді, то в цій частині клопотання слід відмовити, адже з матеріалів клопотання не вбачається, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання т.в.о. заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0001886 ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- статут та положення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- наказ про призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- посадові обов`язки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як директора з зовнішньоекономічної діяльності;

- довідка про бронювання ОСОБА_4 , як працівника закладу;

- накази про відрядження ОСОБА_4 за кордон;

- відомості щодо наслідків вказаних відряджень (налагоджені партнерські відносини із закордонними медичними закладами, укладені Договори, тощо).

В іншій частині відмовити.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.