Справа № 571/1749/25
Провадження № 1-кс/571/256/2025
УХВАЛА

іменем України

24 червня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000149,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 23.06.2025.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 23.06.2025 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись автомобілем марки "ВАЗ-21070", д.н.з НОМЕР_1 в с.Дерть, по вулиці Центральна в напрямку с.Буда, здійснив зіткнення із малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Дерть, який раптово вибіг на проїзну частину дороги. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітки, тупа травма живота, осаднення обличчя, рвана рана лівої частини спини, закритий перелом обох кісток правого передпліччя зі зміщенням. З місця події вилучено автомобіль марки ВАЗ-21070 д.н.з НОМЕР_1 до ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

24 червня 2025 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000149 за попередньою правовою кваліфікацією - ч.1 ст.286 КК України та розпочато досудове розслідування.

23 червня 2025 року у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди дороги по вул. Центральна, с.Дерть Сарненського району Рівненської області. В ході огляду місця ДТП оглянуто проїзну частину та виявлено фрагменти скла фари автомобіля. По закінченню огляду місця ДТП, фрагменти скла фари автомобіля вилучено до сейф-пакету НПУ №CRI1247037 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за адресою: вул. Незалежності, 28, селище Рокитне, Сарненського району Рівненської області.

23 червня 2025 року у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України, на підставі письмової заяви на добровільний огляд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 проведено огляд місця події території житлового господарства в ході якого виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки ВАЗ-21070 д.н.з НОМЕР_1 , який має пошкодження скла правої фари. По закінченню огляду місця події автомобіль марки ВАЗ-21070 д.н.з НОМЕР_1 тимчасово вилучено та доставлено до території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за адресою: вул. Незалежності, 28, селище Рокитне, Сарненського району Рівненської області.

Вказаний транспортний засіб, а саме: автомобіль марки ВАЗ-21070 д.н.з НОМЕР_1 , був тимчасово вилучений, у зв`язку з тим, що відобразив на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому є речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність арештувати вилучене майно.

Посилаючись на статті 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на:

- автомобіль марки ВАЗ-21070 д.н.з НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , синього кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 являється ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_2 , а володільцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

- фрагменти скла фари автомобіля, які упаковано до сейф-пакету НПУ №CRI1247037, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі. Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно з ч.2 ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000149 від 24.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

23 червня 2025 року слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди - дороги по вул. Центральна, с.Дерть Сарненського району Рівненської області. В ході огляду місця ДТП виявлено фрагменти скла фари автомобіля, які вилучено до сейф-пакету НПУ №CRI1247037 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Також, 23 червня 2025 року на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 проведено огляд території житлового господарства в ході якого оглянуто та тимчасово вилучено автомобіль марки ВАЗ-21070 д.н.з НОМЕР_1 , який має пошкодження скла правої фари. Автомобіль марки ВАЗ-21070 д.н.з НОМЕР_1 тимчасово вилучено та доставлено до території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Постановою слідчого від 24 червня 2025 року вилучений транспортний засіб та фрагменти скла фари визнано речовими доказами та визначено місце їх зберігання.

Підставою для звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно стало те, що транспортний засіб та фрагменти скла фари відобразили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами у кримінальному провадженні та необхідні для проведення інженерно-транспортних експертиз дослідження технічного стану транспортних засобів, висновки яких будуть використані як докази вини чи невинуватості особи у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність арештувати вилучене майно.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником автомобіля марки ВАЗ-21070 д.н.з НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , жителька с.Кам`янка, Олевського району Житомирської області. На момент огляду та вилучення автомобіль перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Слід зазначити, що правова кваліфікація кримінального правопорушення за №0000149 від 24.06.2025 є ч.1 ст.286 КК України, тобто кримінальне правопорушення пов`язане з порушеннями правил безпеки дорожнього руху.

Як зазначає слідчий, з метою забезпечення збереження речового доказу та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, проведення інженерно-транспортних експертиз, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речового доказу та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення обставин події необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи встановлені обставини справи, правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України, суд вважає, що інтереси даного кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права власника та/або законного володільців транспортних засобів і позбавлення їх права користування цим майном на час проведення слідчих дій є співмірним заходом забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені в ході проведених оглядів 23.06.2025 майно, а саме:

-автомобіль марки ВАЗ-21070, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , синього кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 являється ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_2 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним транспортним засобом до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

- фрагменти скла фари автомобіля, які упаковано до сейф-пакету НПУ №CRI1247037, заборонивши користуватися та розпоряджатися ними до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1