Справа № 450/2626/25 Провадження № 1-кс/450/574/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, що виключають небезпечну поведінку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 22.06.2025 року,

в с т а н о в и в :

26.08.2025 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, що виключають небезпечну поведінку, ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування до 22.09.2025 року.

Мотивував клопотання тим, що як встановлено досудовим розслідуванням, 22.06.2025 року близько о 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території церкви Різдва Пресвятої Богородиці, що за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с. Солонка, вул. Червоної Калини, буд. 2 «А», в ході раптово виниклого на побутовому ґрунті конфлікту із ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на умисне вбивство, наніс останньому один удар ножем в ділянку шиї зліва та один удар ножем в ділянку живота, чим спричинив потерпілому колото-різані рани живота та шиї зліва, з пошкодженням тонкого кишківника, однак не довів свого злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_8 було вчасно надано першу медичну допомогу та госпіталізовано до медичного закладу. Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, а саме замаху на умисне вбивство. Окрім цього, як встановлено досудовим розслідуванням, 22.06.2025 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи на території церкви Різдва Пресвятої Богородиці, що за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с. Солонка, вул. Червоної Калини, буд. 2 «А», усвідомлюючи, що знаходиться у громадському місці, діючи з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок та намагаючись самоутвердитися за рахунок пошкодження чужого майна, умисно, тримаючи у руці камінь, кинув його у лобове скло автомобіля марки «DODGE» номерний знак НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_8 , внаслідок чого пошкодив зазначене скло та спричинив матеріальні збитки на суму 8000 грн. Надалі ОСОБА_9 повторно підняв камінь та кинув його у ліве переднє бокове вікно вищевказаного автомобіля, розбивши його, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 додаткових матеріальних збитків на суму 4000 грн. Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а саме хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

22.06.2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та у вказаний день повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.06.2025 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме з 22.06.2025 року до 20.08.2025 року включно, без визначення розміру застави. Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.08.2025 року продовжено підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 22.09.2025 року, без визначення розміру застави. 20.08.2025 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України. Вказав, що із висновку судово-психіатричного експерта № 1297 від 14.08.2025 року підозрюваний ОСОБА_5 страждає психічним розладом у виді параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано застосування щодо ОСОБА_5 стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування. На підставі наведеного просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 надали пояснення аналогічні викладеним письмово, клопотання підтримали та просили таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення поданого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.06.2025 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме з 22.06.2025 року до 20.08.2025 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.08.2025 року продовжено підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 22.09.2025 року, без визначення розміру застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно вимог ч.ч. 1-3 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу, крім наявності підстав, вказаних у ст. 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені ст. 178 КПК України.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.08.2025 року стверджується, що 22.06.2025 року в ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, відкрито кримінальне провадження № 0000536, а 20.08.2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

22.06.2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та у вказаний день оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

Постановою про продовження строку досудового розслідування від 18.08.2025 року строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000536 продовжено до 22.09.2025 року.

20.08.2025 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України, а саме замаху на умисне вбивство та хуліганстві.

Із висновку судово-психіатричного експерта № 1297 від 14.08.2025 року вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 страждає психічним розладом у виді параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано застосування щодо ОСОБА_5 стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування.

Постановою від 25.08.2025 року залучено законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_7 .

Відтак, перебуваючи на волі ОСОБА_5 матиме можливість перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, переховуватись від органу досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, експертів та спеціалістів, щодо нього є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, останнє з яких є особливо тяжким злочином, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від семи до п`ятнадцяти років, що свідчить про неможливість запобігання цим та іншим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Крім цього, слідчий суддя у відповідності до ст. 178 КПК України враховує, що ОСОБА_5 має психічне захворювання та існує можливість застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру.

З огляду на викладене вище, приходжу до висновку, що запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 слід змінити на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, що виключають небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування до 22.09.2025 року, помістивши останнього до психіатричного закладу Рівненської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 200, 309, 508 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, що виключають небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування до 22.09.2025 року.

Помістити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу Рівненської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Копію ухвали направити Рівненській філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги"Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", що розташована за адресою Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36 «А».

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 26.08.2025 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1