Дата документу 02.09.2025Справа № 554/3863/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області

ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного 10.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Полтавською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000042 від 10.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 14.09.2021 № 945 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства та передано у приватну власність останній земельну ділянку з кадастровим номером :00:006:0070, площею 2,000 га.

Відповідно до інформації КЗ «Центр охорони та досліджень пам`яток археології» земельна ділянка з кадастровим номером :00:006:0070 потрапляє в межі поселення Рунівщина ІІ.

Так, Поселення Рунівщина ІІ, доба пізньої бронзи, 3 чверть ІІ тис. до н.е., 2 чверть 1 тис. н.е., яке розташовано на території Полтавської області, Полтавського району, Новоселівська (Рунівщинська) сільська рада, с. Рунівщина, за 0,51-0,65 км на південний захід від південно-західної частинис. Рунівщина, за 0,93-1,10 км на схід від південно-східної окраїни с. Шили Надержинської сільської ради Полтавського району, є пам`яткою археології місцевого значення, занесена до Державного реєстру нерухомих пам`яток України наказом Міністерства культури України «Про затвердження науково-проектної документації щодо меж і режимів використання зон охорони пам`яток, історичних ареалів та занесення об`єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України» від 27.03.2013 № 228, охоронний номер пам`ятки 4715-Пл.

Окрім того, за результатами проведеного 09.05.2024 огляду місця події з залученням спеціаліста-геодезиста та спеціаліста Комунального закладу «Центр охорони та досліджень пам`яток археології» Полтавської обласної ради встановлено, що в межі земельної ділянка з кадастровим номером :00:006:0070, площею 2,0000 га, розташована частина пам`ятки археології місцевого значення Поселення Рунівщина ІІ. Вказане поселення займає площу земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0070, а саме: 19138 кв.м., що становить 1,9138 га.

Постановою про визнання речовим доказом від 01.09.2025 у кримінальному провадженню №0000042 від 10.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України визнано речовим доказом земельну ділянку, для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером :00:006:0070, площею 2,0000 га, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_3 (номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), що розташована за межами населених пунктів на території Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання розглянуто за відсутності власника майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на земельну ділянку приватної форми власності, для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером :00:006:0070, площею 2,0000 га, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_3 (номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), що розташована за межами населених пунктів на території Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Водночас, враховуючи те, що земельна ділянка із кадастровим номером :00:006:0070, площею 2,0000 га була об`єктом кримінально протиправних дій та набута у власність ОСОБА_3 з порушенням норм чинного законодавства, тому існує висока імовірність її переоформлення на іншого власника.

Таким чином, не накладення арешту із застосуванням заборони розпорядження земельною ділянкою ОСОБА_3 , може призвести до втрати речового доказу земельної ділянки із кадастровим номером :00:006:0070, площею 2,0000 га, яка має значення для доказування кримінального правопорушення, що в подальшому перешкоджатиме розслідуванню кримінального провадження та встановленню усіх обставин даної події, зокрема може призвести до втрати можливості проведення відповідних судових експертиз з метою визначення шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

З огляду на викладене, виникає потреба в арешті об`єкта нерухомого майна, а саме: земельної ділянки приватної форми власності, для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером :00:006:0070, площею 2,0000 га, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_3 (номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), що розташована за межами населених пунктів на території Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

З метою збереження речового доказу накласти арешт на об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :00:006:0070, площею 2,0000 га, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_3 (номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), із застосуванням заборони ОСОБА_3 розпорядження земельною ділянкою, а також шляхом встановлення заборони вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій щодо вказаної земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1