УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 Справа №607/11691/25 Провадження №1-кс/607/3313/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Тернополі, скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 12.05.2025 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000038 від 20.02.2024 року,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на постанову прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 12.05.2025 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000038 від 20.02.2024 року. В обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказує, що чергова постанова про відмову у визнанні потерпілим від 12.05.2025 є незаконною, необґрунтованою, такою, що прийнята з порушенням кримінального процесуального законодавства України та такою, що позбавляє його процесуальних прав, визначених ст. 56 КПК України. Стверджує, що прокурором були проігноровано висновки наведені в ухвалах слідчих суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.02.2025 у справі №607/1638/25 та від 08.05.2025 у справі №607/8198/25. У вказаній постанові відсутні посилання на слідчі дії, які проведено з метою встановлення наявності шкоди завданої кримінальним правопорушенням, як і відсутні посилання на матеріали досудового розслідування в цій частині, які б давали підстави прийти до висновку про існування очевидних та достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не завдано будь-якої шкоди, зазначеної в частині першій статті 55 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подану скаргу з мотивів наведених у ній та просив її задовольнити. Крім цього зазначив, що він обіймає посаду голови правління та голови ОСББ. Прибуття працівників поліції до місця його проживання/діяльності викликало суспільний резонанс, що завдало шкоди його діловій репутації як посадової особи, а зазначена ситуація в цілому спричинила ОСОБА_3 емоційні переживання, які завдали моральної шкоди.

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги та вказав, що ОСОБА_3 не надано доказів того, що йому завдана шкода кримінальним правопорушенням, а тому вважає винесену постанову законної та обґрунтованою.

Слідчий суддя, заслухавши доводи заявника та прокурора, дослідивши матеріали скарги приходить до наступного висновку.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження. Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

Постановою прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 12.05.2025 ОСОБА_3 відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000038 від 20.02.2024 року, оскільки відсутні очевидні та достатні підстави вважати, що відповідно до повідомлених у заяві ОСОБА_3 обставин йому заподіяна моральна, фізична або майнова шкода.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ч.2 ст. 9 КПК України).

Відповідно до вимог ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Як вбачається з вимог даної статті, достатньою підставою для виникнення у особи прав і обов`язків потерпілого є звернення особи з заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Саме по собі подання ОСОБА_3 заяви про вчинення кримінального правопорушення та внесення відповідних відомостей, що містяться в його заяві, до ЄРДР, свідчить про те, що вона себе вважає такою особою та просить її процесуальний статус закріпити відповідним процесуальним рішення слідчого, прокурора.

Крім цього, подаючи клопотання про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000038 ОСОБА_3 вказував на завдання йому моральної шкоди, обґрунтувавши її тим, що подія, яка перевіряється в межах даного провадження, сталась 30.03.2023 у житловому будинку, де проживають його близькі знайомі, друзі, а поява значної кількості правоохоронних органів у його квартирі викликала негативний резонанс серед мешканців, а відтак негативно вплинула на ставлення його знайомих щодо нього та на його ділову репутацію. Крім того, ознайомившись із завідомо неправдивими та взаємо-суперечливими неодноразовими свідченнями свідка ОСОБА_6 стосовно нього, він відчув нервове потрясіння, його стан здоров`я погіршився і йому довелось приймати ліки, що негативно позначилось на його життєвій діяльності впродовж тривалого часу.

Згідно ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Таким чином, умовою для прийняття прокурором постанови про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про кримінальне правопорушення та заява про залучення до провадження в якості потерпілого подані особою, якій не завдано шкоди, визначеної в ч. 1 ст. 55 КПК України.

Однак, вказана обставина, прокурором, під час винесення оскаржуваної постанови, належним чином не досліджена, а відмова у визнанні ОСОБА_3 потерпілим не мотивована, у відповідності до вимог ст. 55 КПК України. Прокурор, зазначаючи про відсутність підстав вважати, що відповідно до повідомлених у заяві ОСОБА_3 обставин йому заподіяна моральна, фізична або майнова шкода, не надав оцінку викладеним у заяві ОСОБА_3 доводам про спричинення йому моральної шкоди та не обґрунтував, чому він вважає, що такі доводи не вказують на заподіяння заявнику моральної шкодою.

У зв`язку із викладеним, постанова прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 12.05.2025 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000038 від 20.02.2024 року підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Беручи до уваги, що в кримінальному провадженні №0000038 постанова про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 виноситься втретє, не зважаючи, що попередні такі постанові були скасовані слідчим суддею з посиланням на її невмотивованість, враховуючи, що є всі підстави вважати, що ОСОБА_3 кримінальним правопорушенням завдано моральної шкоди, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 вирішити заяву ОСОБА_3 про залучення його в якості потерпілого, та залучити останнього до участі у кримінальному провадженні №0000038 як потерпілого, у відповідності до положень ст.55 КПК України, у зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 12.05.2025 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000038 від 20.02.2024 року скасувати.

Зобов`язати прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000038 від 20.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1