Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.06.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2024 року за № 0001214, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 305 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 305 КК України, призначене на 30.06.2025 року на 15:00 год, не прибули прокурор, обвинувачена та захисник ОСОБА_4 .

Прокурор був викликаний в підготовче судове засідання у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі - КПК України), що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з повісткою про виклик. Повістка про виклик, надіслана обвинуваченій, повернулася з причини відсутності обвинуваченої за місцем проживання.

20.06.2025 року на адресу електронної пошти суду поступила заява прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 20.06.2025 року про відкладення підготовчого судового засідання, яку не підписано електронним підписом.

У відповідності до положень абзацу першого частини другої статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до положень частини першої статті 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

У зв`язку з неприбуттям в підготовче судове засідання прокурора та обвинуваченої підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

КПК України не передбачено наслідок подання клопотання, яке не підписано особою, яка його подає.

Згідно частини шостої статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься законність.

У частині першій статті 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно частини першої статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 року № 851-IV (зі змінами) оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Із врахуванням викладеного, на підставі засади законності кримінального провадження, відсутність в заяві підпису прокурора є недоліком, за наявності якого заява не підлягає розгляду судом, тому заяву слід повернути прокурору.

16.06.2025 року в суд надійшла заява захисника ОСОБА_4 від 16.06.2025 року про участь у підготовчому судовому засіданні та інших судових засіданнях в режимі відеоконференції, 30.06.2025 року заява від 30.06.2025 року про відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до частини першої статті 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

До заяв захисника не додано та в матеріалах кримінального провадження відсутня копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

КПК України не передбачено наслідок подання клопотання (заяви), яке підписано особою, яка не має права його підписувати.

На підставі засади законності кримінального провадження подання заяв захисником, повноваження якого на участь у кримінальному провадженні не підтверджено усіма документами, передбаченими законом, є недоліком, за наявності якого заяви не підлягають розгляду судом, тому такі слід повернути захиснику.

Керуючись статтями 7, 9, 314, 324, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 305 КК України, відкласти на 21.07.2025 року на 15:00 год.

Заяву прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 20.06.2025 року про відкладення підготовчого судового засідання повернути прокурору.

Заяви захисника ОСОБА_4 від 16.06.2025 року про участь у підготовчому судовому засіданні та інших судових засіданнях в режимі відеоконференції та від 30.06.2025 року про відкладення підготовчого судового засідання повернути захиснику.

В частині повернення заяв ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

В частині відкладення підготовчого судового засідання ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1