Справа № 571/2117/25
Провадження № 1-кс/571/309/2025
УХВАЛА

24 липня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000185 від 23.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Заступник начальника СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про накладення арешту на мотоцикл «Kinlon», червоного кольору, без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 , володільцем якого є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 23.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 липня 2025 року о 14 год. 22 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення ШМД про те, що 23.07.2025 приблизно о 14 год. 20 хв. водій мотоцикла «Kinlon», червоного кольору, без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , рухаючись по вул. Олександрівська в с. Олександрівка Сарненського району Рівненської області в напрямку до с. Кисоричі, Сарненського району Рівненської області, з пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем АДРЕСА_1 , не впорався з керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив виїзд за межі проїзної частини по ходу руху в меліоративну канаву. В результаті ДТП учасники отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП «Рокитнівська БЛІЛ». Транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

23 липня 2025 року дане повідомлення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журнал єдиного обліку) ВП № 2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області під № 5399.

На виконання вимог ст. 214 КПК України заступником начальника СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 23 липня 2025 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

Так, у відповідності до вимог ст. 237 КПК України, 23.07.2025 старшим слідчим СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події на автомобільний дорозі на вул. Олександрівська в с. Олександрівка, Сарненського району, Рівненської області, в ході якого було вилучено мотоцикл «Kinlon», червоного кольору, без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 , який по закінченню огляду місця події, слідчим відповідно до протоколу огляду місця події від 23.07.2025 вилучено на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області що по вул. Незалежності, 28 в селищі Рокитне, Рокитнівської ОТГ, Сарненського району, Рівненської області.

Мотоцикл «Kinlon», червоного кольору, без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 , був тимчасово вилученими, у зв`язку з тим, що відобразив на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (злочину), а тому є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Підставою для звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно стало те, що він є об`єктом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Слідчим подано до суду клопотання про розгляд вказаного клопотання без її участі, через необхідність проведення невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 23.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю мотоцикла «Kinlon», червоного кольору, без реєстраційного номеру.

Постановою слідчого транспортний засіб визнано речовими доказами оскільки він відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.

Слідчим зазначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, проведення інженерно-транспортних експертиз дослідження технічного стану транспортних засобів, та інших судових експертиз, висновки яких будуть використані як доказ вини чи невинуватості особи в кримінальному провадженні, виникла обґрунтована необхідність арештувати транспортні засоби.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Володільцем (користувачем) майна, а саме: мотоцикл «Kinlon», червоного кольору, без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 на момент скоєння ДДП був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . житель АДРЕСА_1 .

Слідча суддя дійшла до висновку, що з метою забезпечення збереження речового доказу та всебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл «Kinlon», червоного кольору, без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 , володільцем якого є. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідча суддя ОСОБА_1