Провадження № 1-кс/686/7935/25
У Х В А Л А
14.08.2025 року слідчий ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.08.2025 близько 19:20 години в с. Григорівка, Хмельницького району, Хмельницької області, на регульованому залізничному переїзді військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia», д.н.з НОМЕР_1 , під час переїзду через регульований залізничний переїзд, який не обладнаний шлагбаумом, під час руху на заборонений сигнал світлофора, здійснив зіткнення з локомотивом марки «ЧМЕ3Т-7125», що здійснював пасажирське перевезення сполученням «Хмельницький-Шепетівка» під керуванням ОСОБА_6 .
Внаслідок ДТП пасажири автомобіля «Skoda Octavia»», д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому сідничної кістки, відкритої рани потиличної ділянки голови, закритої тупої травми грудної клітки зліва, госпіталізована до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки, надано допомогу без госпіталізації.
В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де її госпіталізовано.
З огляду на вище вказане, медична картка стаціонарного хворого гр. ОСОБА_7 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володіння яких знаходяться документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим які є в групі, провести вилучення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 : оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; медичної документації в електронному вигляді (рентгенівські знімки, МРТ дослідження, КТ дослідження, тощо) гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала діє по 12 жовтня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1