УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

10 червня 2025 року м. Київ

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, клопотання прокурора третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000129 від 10.09.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідча суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на майно (документи) вилучені в ході обшуку в адмінбудівлі Виноградівського районного суду, а саме в службовому кабінеті НОМЕР_1, що за адресою: Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, де знаходиться робоче місце ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000129 від 10.09.2024, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування таким майном, а саме на: Судова справа №299/1164/25, що знаходиться в папці швидкозшивачу, на якій містяться рукописні записи «Виноградівський районний суд ОСОБА_5 до ОСОБА_6 3-тя особа Виноградівська міська рада про встан. юридичного факту». В середині папки містяться документи разом на 36 арк.; Судова справа №299/1226/25, що знаходиться в папці швидкозшивачу, на якій містяться рукописні записи «Виноградівський районний суд ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу». В середині папки містяться документи разом на 24 арк.; Позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини від 27.06.2022 з додатками, разом на 9 арк.; Копія Ухвали Виноградівського районного суду по справі № 299/3069/22 від 29.06.2022, на 1 арк.; Копія рішення Виноградівського районного суду у справі № 299/3069/22 від 02.08.2022, на 5 арк.; Копія рішення Виноградівського районного суду у справі № 299/455/24 від 05.04.2024, на 6 арк.; Копія рішення Виноградівського районного суду у справі № 299/2499/23 від 24.05.2023, на 3 арк.; Дві судові повістки про виклик у справі № 299/6443/24 разом з позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини від 09.09.2024 з додатками, разом на 14 арк.; Судова повістка про виклик у справі № 299/1134/24 разом з позовною заявою ОСОБА_10 до ОСОБА_11 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини від 15.02.2024 з додатками, разом на 15 арк.; Копії з матеріалів Справи № 299/2538/25, що знаходиться в папці швидкозшивачу, на якій містяться рукописні записи «Виноградівський районний суд ОСОБА_12 до ОСОБА_13 про розірвання шлюбу», а саме копії документів разом на 8 арк., разом з титульною сторінкою на 9 арк.; Роздрукована з службового комп`ютера ОСОБА_4 позовна заява ОСОБА_14 до ОСОБА_15 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей від 09.05.2024. на 5 арк. (документ у текстовому форматі «Word» з назвою «Позов визначення місця Армія»).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 13 червня 2025 року о 15 год. 40 хв.

Слідча суддя ОСОБА_1