Справа № 569/3579/25
УХВАЛА

про арешт майна

19 травня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000562 від 23.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що 15.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 від 08.05.2025 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами проведеного обшуку вилучено майно вказане у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказав, що виникла необхідність у арешті вказаного майна ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з позбавленням права на відчуження, користування і розпорядження вказаним майном, оскільки щодо нього існує сукупність підстав та розумних підстав вважати, що воно є доказом кримінальних правопорушень, щодо яких проводиться досудове розслідування.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт за адресою: АДРЕСА_1 , як на майно, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

-поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною з відтінком рожевого кольору;

-електронні ваги та скляну трубку з нашарувапнням речовини речовини;

-мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі S 21» з сім-картою «лайфселл» з а/н НОМЕР_1 ;

-купюри номіналом 1000 гривень в кількості 44 шт., купюри номіналом 500 гривень в кількості 39 шт.;

-мобільний телефон марки «Самсунг», чорного кольору з сім-картою;

-поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною;

-поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною з відтінком рожевого кольору;

-мобільний телефон марки «IPhone SE», з сім-картою «Київстар» з а/н НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон марки «IPhone 6S» з сім-картою «Київстар» з а/н НОМЕР_3 ;

-купюри номіналом 1000 гривень в кількості 4 шт., купюри номіналом 500 гривень в кількості 26 шт.; купюра номіналом 100 грн в кількості 1 шт., купюра номіналом 50 грн в кількості 1 шт., купюри номіналом 20 грн в кількості 3 шт., купюра номіналом 10 грн в кількості 1 шт.,

-медичні документи на ім`я ОСОБА_7 на 4 арк.;

-1 банкіська карта банку «ПУМБ» № НОМЕР_4 ;

-фольга з нашаруванням речовини коричневого кольору ;

-пляшка з полімерного матеріалу з фольгою на горловині з нашаруванням коричневого кольору;

-1 л банка з прозорою рідиною невідомого походження, яка перелита з металевого приладу (дистелятора) закрита полімерною кришкою, яка обмотана скотчем та футболкою рожевого кольору;

-2 змиви з поверхні ручок скляної тарілки з нашаруванням речовини білого кольору з 2 лопатками з полімерного матеріалу;

-скляна тарілка з ручками з нашаруванням речовини білого кольору з 2 лопатками з полімерного матеріалу;

-2 фрагменти фольги з нашаруванням речовини світло коричневого кольору, які замотані в аркуш паперу білого кольору;

-електричний дистелятор «VEVOR» червоного кольору з кришкою;

-скляний пристій для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору та фрагмент скяної трубки з нашаруванням речовини;

-пляшка з полмерного матеріалу з надписом «Соляна кислота» з прозорою безбарвною рідиною, яка закрита червоною кришкою з полімерного матеріалу;

-медичний шприц з нашаруванням речовини білого кольору на внутрішній поверхні;

-поліетиленовий пакет з вологою речовиною темно-коричневого кольору

-гранульована речовина темно-сірого кольору в поліетиленовому пакеті;

-скляна банка з речовиною темно-червоного кольору та 2 пакети з речовиною темно-червоного кольору.

що вилучено за результатами проведеного 15.05.2025 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та позбавити останніх та третіх осіб, які мають відношення до вказаного майна, можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8