УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2025 Справа №607/16727/25 Провадження №1-кс/607/4611/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі, клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся адвокат ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту майна на атестат про повну загальну середню освіту РН №38061298 та додаток до нього, копія паспорту та РНОКПП на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належать ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.05.2025 у справі №607/11030/25.

Дане клопотання обґрунтовує тим, що у подальшому застосуванні арешту даного майна відпала потреба, а самий захід процесуального забезпечення на даний час порушує право ОСОБА_4 вільно володіти, користуватися, розпоряджатися належним їм майном, оскільки він не має відношення до даного кримінального правопорушення. Також адвокат вказує, що зазначене майно не було об`єктом кримінального правопорушення та жодним чином не набуте кримінально протиправним шляхом.

Будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання прокурор та представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.05.2025 у справі №607/11030/25 задоволено клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна подане в межах кримінального провадження № 0000007та накладено арешт на атестат про повну загальну середню освіту РН №38061298 та додаток до нього, копія паспорту та РНОКПП на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належать ОСОБА_4 .

Накладаючи арешт на майно, слідчий суддя виходив з того, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, тому арешт необхідний з метою запобігання їх втрати чи зникнення, а відтак необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

З ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно встановлено, що вказані предмети, були вилучені під час обшуку.

Відповідно до частини першої статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що відсутні підстави вважати, що є необхідність в подальшому арешті даного майна, оскільки воно не містить ознак речового доказу, передбачених ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, слідчий суддя доходить переконання, що клопотання власника майна підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.05.2025 у справі № 607/11030/25, на атестат про повну загальну середню освіту РН №38061298 та додаток до нього, копія паспорту та РНОКПП на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належать ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1