справа № 208/4595/25
№ провадження 1-кс/208/1925/25
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000446 від 03.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського з зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 . Просить надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000446 від 03.04.2025 відповідно до витягу з ЄРДР, в тому числі: слідчим СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - яка перебуває у володінні посадових осіб юридичної особи - медичного закладу Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - володільця документів, із можливістю виїмки (вилучення) оригіналів всіх медичних документів про проходження лікування у вказаному медичному закладі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі виписки з журналу прийому хворих, картки стаціонарного та амбулаторного лікування тощо.

Старший слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання.

Особи у володінні яких перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження №0000446 від 03.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

Із клопотання вбачається, що 30.03.2025 приблизно о 22.40 годині (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) солдат ОСОБА_7 , знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де також знаходився і ОСОБА_8 . У ході спілкування між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виник словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_7 , на ґрунті виниклої особистої неприязні, раптово виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_8 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій раптово виниклий протиправний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 , перебуваючи 30.03.2025 приблизно о 22.40 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) неподалік будинку АДРЕСА_2 , де також знаходився ОСОБА_8 , перебуваючи напроти потерпілого, діючи умисно, цілеспрямовано цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи при цьому, що шляхом нанесення ударів кулаком рук в ділянку скроні людини, можливо заподіяти їй тілесні ушкодження, передбачаючи такі наслідки та свідомо допускаючи їх настання, наніс останньому два удари кулаком правої та лівої рук в ділянку скроні відповідно з лівої та правої сторони потерпілому ОСОБА_8 , від чого останній впав на землю на правий бік тулубу.

Продовжуючи свій протиправний умисел, направлений на заподіяння ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 , перебуваючи у вказаному місці у вказаний час, біля потерпілого ОСОБА_8 , діючи умисно, цілеспрямовано, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи при цьому, що шляхом нанесення ударів носовою частиною ніг в різні ділянки голови людини можливо заподіяти їй тілесні ушкодження, передбачаючи такі наслідки та свідомо допускаючи їх настання, наніс останньому ногами, обутими в кросівки, не менше 3-ох ударів в різні ділянки голови потерпілого ОСОБА_8 .

У результаті протиправних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_8 згідно висновку експерта № 450-Е від 25.04.2025 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: середнього ступеня тілесних ушкоджень, як викликало тривалий розлад здоров`я більше 21 дня (п.п. 2.2.2. Наказ № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року.)

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до довідки, наданої Комунальним некомерційним підприємством Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходив лікування у медичному закладі Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та з 29.03.2023 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: посттравматичний стресовий розлад (F 43/1).

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово - психіатричної експертизи стану підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже наявні обґрунтовані підстави для отримання тимчасового доступу до медичних документів про проходження лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких фіксувалися відомості про стан здоров`я та курсу лікування.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя звертає увагу, що статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а ст. 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров`я людини пред`являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно з метою охорони здоров`я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я, на якого покладено обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних і на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.

Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» № 2801-XII від 19.11.1992 року пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних чи службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, предмет лікарської таємниці складають: стан здоров`я пацієнта; хвороби і діагноз; огляд і його результати; методи лікування; інтимна і сімейна сторони життя пацієнта; інші відомості, отримані при медичному обстеженні. З урахуванням вказаного, медичні документи ОСОБА_7 , які перебувають у володінні посадових осіб юридичної особи - Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - є предметом лікарської таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе: 1) наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також 2) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-психіатричної експертизи.

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Що стосується надання тимчасового доступу слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000446 від 03.04.2025 відповідно до витягу з ЄРДР, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні не зазначені прізвище, ім`я та по батькові цих осіб, а відсутність цієї інформації в клопотання слідчого робить не можливим надання такого права, оскільки слідчий суддя, дотримуючись вимог ч.1 ст.164 КПК України, яка встановлює вимоги щодо змісту ухвали, повинен зазначити у відповідній ухвалі прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000446 від 03.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб медичного закладу Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всіх медичних документів про проходження лікування у вказаному медичному закладі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі виписки з журналу прийому хворих, картки стаціонарного та амбулаторного лікування тощо, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1