ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Ухвала

Іменем України

11 червня 2025 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву слідчої слідчого відділення Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 14.05.2025 по справі № 381/2141/25 провадження №1-кс/381/555/25,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2025 року задоволено клопотання слідчої слідчого відділення Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, подане в кримінальному провадженні № 0000013, внесеному до ЄРДР 31.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

09.06.2025 року до слідчого судді надійшла заява слідчої слідчого відділення Фастівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 14.05.2025 по справі № 381/2141/25 провадження №1-кс/381/555/25 в зв`язку з тим, що в ній помилково вказаний не вірний номер кримінального провадження «№ 00000», а правильно було б вказати «№ 0000013».

В судове засідання слідча не з`явилась, про дату, час і місце засідання повідомлялась належним чином, в заяві про виправлення описки просила судове засідання з розгляду заяви проводити без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді від 14 травня 2025 року задоволено клопотання слідчої слідчого відділення Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, подане в кримінальному провадженні № 0000013, внесеному до ЄРДР 31.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проте, виконати дану ухвалу слідчого судді не представляється можливим, в зв`язку з тим, що в ухвалі помилково зазначено не вірний номер кримінального провадження «№ 00000», а правильно було б вказати «№ 0000013».

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Заяву слідчої слідчого відділення Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 14.05.2025 по справі № 381/2141/25 провадження №1-кс/381/555/25 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2025 року по справі № 381/2141/25 провадження №1-кс/381/555/25, а саме, вказати вірний номер кримінального провадження «№ 0000013».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1