ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/602/25Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/44/25 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання Борщівського районного суду Тернопільської області про зміну підсудності за клопотанням прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 щодо продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2024 року №0000216,-

ВСТАНОВИЛА:

Борщівський районний суд Тернопільської області звернувся в Тернопільський апеляційний суд із поданням про зміну підсудності за клопотанням прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 щодо продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2024 року №0000216.

Подання мотивоване тим, що по даній справі не вдалося провести автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв`язку з тим, що судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявили самовідвід з тих підстав, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у складі групи осіб, до якої входили ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Підозрюваний ОСОБА_11 у період з 03 листопада 2016 року по 06 грудня 2022 року виконував обов`язки присяжного у Борщівському районному суді. У даний період неодноразово входив до складу суду, за їхнім головуванням, при розгляді різних категорій справ.

Ухвалами суддів Борщівського районного суду від 20.05.2025 року та від 27.05.2025 року заяви про самовідвід суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було задоволено.

Згідно наказу № 19-В від 01.05.2025 року суддя ОСОБА_12 перебуватиме у щорічній основній оплачуваній відпустці з 20.05.2025 по 27.06.2025 року.

На даний час у Борщівському районному суді працює 3 суддів.

Таким чином, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025 року.

Перевіривши доводи подання та додані до нього матеріали, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що у Борщівському районному суді Тернопільської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 щодо продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2024 року №0000216 (справа №594/602/25), суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити вказане провадження до Заліщицького районного суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.34,419 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Подання Борщівського районного суду Тернопільської області задовольнити.

Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 щодо продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2024 року №0000216 (справа №594/602/25) передати на розгляд Заліщицькому районному суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді