МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/5688/24
Провадження № 1-в/210/59/25
У Х В А Л А

іменем України

15 травня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивовано тим, що вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 12.11.2024 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 13.11.2024 року.

В день отримання вироку на виконання, а саме 10.12.2024 року, працівниками відділу було здійснено вихід на адресу проживання ОСОБА_5 та залишено для засудженого виклик на 17.12.2024 року повідомлення про необхідність сплатити штраф в сумі 850 грн.

Також, 12.12.2024 року провідним інспектором ОСОБА_6 був здійснений телефонний дзвінок з номера НОМЕР_1 на номер НОМЕР_2 , який належить засудженому ОСОБА_5 .. Телефонну слухавку він не брав, засудженому було направлено виклик в додатку Viber на 17.12.2024 року та повідомлення про необхідність сплатити штраф.

Крім того, 17.12.2024 року, працівником відділу пробації була проведена телефонна розмова за номером НОМЕР_3 з колишньою дружиною ОСОБА_7 , яка повідомила, що передала йому інформацію про необхідність сплати штрафу в сумі 850,00 грн. та реквізити суду.

Станом на 18.12.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від ОСОБА_5 документи про сплату штрафу.

Тому, заступник начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_8 просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2024 року відповідно до закону.

Представник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заступник начальника ОСОБА_8 надала заяву про розгляд справи без участі представника органу пробації.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просив подання залишити без задоволення, оскільки в матеріалах справи відсутнє належне повідомлення органом пробації засудженого про необхідність сплати штрафу. Крім того, зазначив, розгляд кримінального провадження відбувався в спрощеному порядку.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень.

Вирок набрав законної сили 12.11.2024 року.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штраф.

Відповідно до з ч.3 ст. 26 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати ними чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає першочергових заходів для виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; вживає заходів з припинення порушень судових рішень.

Разом з цим, під час розгляду справи встановлено, що представником органу пробації не встановлювалось місце знаходження засудженого та письмово не роз`яснювались наслідки несплати штрафу, будь-яких належних доказів направлення виклику засудженого до уповноваженого органу з питань пробації з метою виконання вироку суду не надано.

За таких обставин, суд вважає, передчасним звернення Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного, та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду проголошено 16.05.2025 року о 10-10 годині.

Суддя: ОСОБА_1