Провадження № 11-кп/811/189/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження №000368 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 10.12.2024 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, працездатного, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судженого 21.09.2009 р. Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі; 18.06.2014 р. Шевченківським районним судом м.Львова за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 міс. позбавлення волі; 16.07.2014 р. Шевченківським районним судом м.Львова за п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 14 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна, який відбуває покарання за даним вироком,

обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 307 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

встановила:

Обвинувачений подав апеляційну скаргу на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 10.12.2024, яким щодо ОСОБА_6 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 19.08.2024 року на підставі ст.ст.468, 469,472 КПК України, між прокурором ОСОБА_9 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_6 за участі захисника адвоката ОСОБА_8 з іншої сторони, і ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 255 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців з конфіскацією майна.

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 28, ч.2 ст.307 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_6 шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 16.07.2014 року визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 6 років 1 місяць з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахується з дня ухвалення вироку 10.12.2024 року.

Не погоджуючись з даним вироком обвинувачений подав апеляційну скаргу в якій просить перерахувати йому строк з 16.10.2020 по 10.12.2024, тобто з дня вручення йому підозри по день винесення вироку по даній справи, в строк відбування покарання згідно Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року.

Апелянт зазначає, що відбував покарання по вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 16.07.2014, яким був засуджений до 14 років 3 місяців позбавлення волі, у Личаківській колонії №30 з 16.05.2013 року коли взяли під варту. Після вручення йому підозри 16.10.2020 року його було етаповано з колонії у Львівський слідчий ізолятор №19 без винесення відповідної ухвали (на його думку). У слідчому ізоляторі режим утримання є посилений і його обмежили у його правах, а саме в слідчому ізоляторі камерне тримання, відповідно обмежено кількість побачень, зокрема довгострокових, позбавлено права користуватися планшетом.

Апелянт просить врахувати строк перебування в УВП-19 у строк відбування покарання за вироком від 10.12.2024 року, яким визначено покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі. Апеляційну скаргу просив розглядати без нього.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня 2020 року, увійшов до складу злочинної організації, створеної з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, Особа 1, матеріали щодо якої перебувають в іншому кримінальному провадженні, відбуваючи покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня 2020 року, маючи серед ув`язнених, утримуваних у ДУ «Личаківська ВК № 30» незаперечний авторитет, маючи на даних людей прямий вплив, керуючи їхніми діями та контролюючи їх, будучи так званим «смотрящим» за ДУ «Личаківська ВК № 30», тобто особою, яка перебуває у статусі суб`єкта підвищеного злочинного впливу та маючи лідерські якості, та авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів, у томі числі у сфері обігу наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів, а також лідерські якості, вирішив організувати незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, з метою протиправного особистого збагачення.

З метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення систематичного незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, у тому числі у місця позбавлення волі, Особа 1, створив та очолив злочинну організацію, що представляла собою внутрішнє і зовнішнє стійке ієрархічне об`єднання з числа: самого Особа 1, а також ОСОБА_6 , інших осіб Особа 2, Особа 3, Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 7, матеріали щодо яких містяться в окремому кримінальному провадженні, та інших невстановлених на даний час осіб, які, діючи умисно, з корисливих мотивів, попередньо зорганізувались для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за єдиним злочинним планом та з розподілом функцій учасників злочинної організації, спрямованих на досягнення цього плану, який був відомий та погоджений всіма її учасниками.

У складі злочинної організації, відповідно до ролі виконавця злочинів ОСОБА_6 здійснював такі функції:

- за вказівкою та погодженням із організатором, здійснював підбір та залучав до протиправної діяльності у складі злочинної організації інших осіб, а саме: до придбання наркотичних засобів, перевезення, зберігання, фасування, збуту;

- шляхом надання порад, як довірена особа організатора, приймав участь у розроблені планів та методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів;

- за вказівкою та погодженням із організатором здійснював пошук осіб із числа мешканців м. Львів та Львівської області, які систематично збувають наркотичні засоби, встановлення зв`язку з ними, для замовлення певної (необхідної для збуту) кількості наркотичних засобів;

- за вказівкою та погодженням із організатором здійснював діяльність спрямовану на зібрання та акумулювання грошових коштів серед засуджених виправної колонії, призначених для закупівлі необхідного для ув`язнених наркотичного засобу, передача вказаних грошових коштів продавцю наркотику, шляхом переведення таких коштів на банківський рахунок або організацію передачі їх під час зустрічі;

- за вказівкою та погодженням із організатором здійснював організацію діяльності щодо подальшого розповсюдження (збуту) наркотичних засобів, які попередньо придбанні та переданні на територію виправної колонії, відповідно до злочинного плану, між наркозалежними засудженими, контроль за надходженнями грошових коштів отриманих від розповсюдження наркотичного засобу та скерування їх для подальшого фінансування систематичної злочинної діяльності злочинної організації.

Так, реалізуючи спільний злочинний умисел, 11.08.2020 у період часу із 21:05 год. до 21:29 год Особа 2 , діючи у складі злочинної організації під керівництвом Особа 1, спільно за взаємною згодою з іншими її учасниками ОСОБА_6 та Особа 3, Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 7 матеріали щодо яких містяться в окремому кримінальному провадженні, а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням учасниками, виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за вказівкою ОСОБА_6 , у невстановленому місці придбав, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, речовину, що містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та перевіз її до місця свого проживання для зберігання з метою її подальшого збуту у місця позбавлення волі.

12.08.2020 ОСОБА_10 , відбуваючи покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», приблизно о 13.40 год. зробив замовлення у Особа 4 на придбання наркотичного засобу метадон у кількості 0,12 грам, після чого о 14.43 год. на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» № 2555, реквізити якого отримав від останнього, переказав грошові кошти у сумі 200 грн., як оплату за наркотичний засіб метадон.

При цьому, Особа 4, виконуючи відведену йому у складі злочинної організації роль, о 12.48 год. 12.08.2020 повідомив про необхідні вид та кількість наркотичного засобу для збуту між засудженими колонії Особа 3, а той ОСОБА_6 , який у телефонному режимі повідомив про необхідний вид та кількість наркотичних засобів, які потрібно перекинути на територію ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» для подальшого збуту, Особа 2.

Після цього, приблизно о 17:10 год 12.08.2020 Особа 2 повторно, діючи у складі вказаної злочинної організації, спільно та взаємній згоді з її учасниками, виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, попередньо отримавши наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі, перевезли вказану речовину до автомийки на вул. Винниця, 60 у м. Львові, та, пройшовши через лісопарк «Кортумова гора» у Шевченківському районі м.Львова, перенесли вказаний наркотичний засіб на територію служби колії ЛКП «Львівелектротранс» за адресою: м. Львів, вул. Татарбунарська, 22, де о 17:27 год. здійснили перекид на територію ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» через її охоронюваний периметр наркотичного засобу метадон. За допомогою мобільного терміналу Особа 2 повідомив ОСОБА_6 про здійснення такого.

При цьому, 12.08.2020 в період часу з 17:10 год. до 18:30 год. невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа засуджених, перебуваючи на території ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», діючи у складі злочинної організації, спільно та взаємній згоді з її учасниками, зокрема ОСОБА_6 , виконуючи відведену їм роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, підняли попередньо перекинутий Особа 2 та невстановленими досудовим розслідуванням особами наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, який передали ОСОБА_6 та Особа 3 для організації подальшого збуту.

Далі, 12.08.2020 приблизно о 18:30 год. Особа 4, відбуваючи покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, виконуючи відведену йому у складі злочинної організації роль, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, попередньо отримавши від ОСОБА_6 та Особа 3 наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, збув засудженому ОСОБА_10 , який відбував покарання у вказаній виправній колонії, наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,018 грам за попередньо перераховані грошові кошти в сумі 200грн. на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» № 2555.

Крім цього, 18.08.2020 у період часу із 20:21 год. до 23:18 год. Особа 2 повторно, діючи у складі злочинної організації під керівництвом Особа, спільно та по взаємній згоді з іншими її учасниками ОСОБА_6 та Особа 3, Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 7 матеріали щодо яких містяться в окремому кримінальному провадженні, а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням учасниками, виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за вказівкою ОСОБА_6 , у невстановленому місці придбав, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, речовину, що містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та перевіз її до місця свого проживання для зберігання з метою її подальшого збуту.

26.08.2020, ОСОБА_10 , відбуваючи покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», приблизно о 13.55 год. зробив замовлення у Особа 4 на придбання наркотичного засобу метадон у кількості 0,12 грам, після чого о 15.03 год. на банківську картку № НОМЕР_1 , реквізити якої отримав від останнього, переказав грошові кошти у сумі 190 грн., як оплату за наркотичний засіб метадон.

При цьому, Особа 4, виконуючи відведену йому у складі злочинної організації роль, о 14.56 год. 26.08.2020, повідомив Особа 3, а той ОСОБА_6 про необхідні вид та кількість наркотичного засобу для збуту між засудженими колонії. Далі ОСОБА_6 у телефонному режимі повідомив Особа 2 необхідний вид та кількість наркотичних засобів, які потрібно перекинути на територію ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» для подальшого збуту.

Після цього, 26.08.2020 приблизно о 17:12год. Особа 2 повторно, діючи у складі злочинної організації, спільно та взаємній згоді з її учасниками, виконуючи відведену йому роль, попередньо отримавши наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою, на мопеді перевезли вказану речовину до вул. Єрошенка у м. Львові та пройшовши через лісопарк «Кортумова гора» у Шевченківському районі м.Львова, перенесли її на територію служби колії ЛКП «Львівелектротранс» за адресою: м.Львів, вул. Татарбунарська, 22, де о 17:25 год. здійснили перекид на територію ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», через її охоронюваний периметр, наркотичного засобу метадон, обіг якого обмежено, та за допомогою мобільного терміналу повідомив ОСОБА_6 про здійснення такого.

26.08.2020 в період часу з 17:25 год. до 18:20 год. невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа засуджених, перебуваючи на території ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», діючи у складі злочинної організації, спільно та за взаємною згодою її учасників, виконуючи відведену їм роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, підняли попередньо перекинутий Особа 2 та невстановленими досудовим розслідуванням особами наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, який передали ОСОБА_6 та Особа 3 для організації подальшого збуду.

Далі, 26.08.2020 приблизно о 18:20 год. Особа 4 відбуваючи покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, діючи у складі злочинної організації, виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, збув засудженому ОСОБА_10 , який відбував покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0165 грам за попередньо перераховані грошові кошти в сумі 190грн на банківську картку № НОМЕР_1 .

Крім цього, 27.08.2020 у період часу із 14:12год. до 15:22год. Особа 2 повторно, діючи у складі злочинної організації під керівництвом Особа 1, спільно та по взаємній згоді з іншими її учасниками ОСОБА_6 та Особа 3, Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 7 матеріали щодо яких містяться в окремому кримінальному провадженні, а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням учасниками, виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за вказівкою ОСОБА_6 у невстановленому місці отримав (придбав), від невстановленої досудовим розслідуванням особи, речовину, що містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та перевіз її до місця свого проживання для зберігання з метою їх подальшого збуту.

28.08.2020 ОСОБА_10 , відбуваючи покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», приблизно о 14.00 год. зробив замовлення у Особа 4 на придбання наркотичного засобу метадон у кількості 0,12 грам, після чого о 15.18 год. на банківську картку № НОМЕР_1 , реквізити якої отримав від останнього, переказав грошові кошти у сумі 190 грн., як оплату за наркотичний засіб метадон.

При цьому, Особа 4, виконуючи відведену йому у складі злочинної організації роль, о 15.08 год. 28.08.2020 повідомив Особа 3, а той ОСОБА_6 про необхідні вид та кількість наркотичного засобу для збуту між засудженими колонії. Далі ОСОБА_6 у телефонному режимі повідомив Особа 2 необхідний вид та кількість наркотичних засобів, які потрібно перекинути на територію ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» для подальшого збуту.

Після цього, приблизно о 17:10 год. 28.08.2020 Особа 2 повторно, діючи у складі злочинної організації, спільно та взаємній згоді з її учасниками, виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, попередньо отримавши наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою, на мопеді, перевезли вказану речовину на територію «Янівського кладовища» на вул. Шевченка, 128 у м. Львові та в подальшому, пройшовши через лісопарк «Кортумова гора» у Шевченківському районі м. Львова, перенесли вказаний наркотичний засіб на територію служби колії ЛКП «Львівелектротранс» за адресою: м. Львів, вул. Татарбунарська, 22, де о 17:27 год. здійснили перекид на територію ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» через її охоронюваний периметр наркотичного засобу метадон, обіг якого обмежено, та за допомогою мобільного терміналу повідомив ОСОБА_6 про здійснення такого.

При цьому, 28.08.2020 в період часу з 17:27 год. до 18:10 год., невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа засуджених, перебуваючи на території ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», діючи у складі злочинної організації, спільно та за взаємною згодою її учасників, виконуючи відведену їм роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, підняли попередньо перекинутий Особа 2 та невстановленими досудовим розслідуванням особами наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, який передали ОСОБА_6 та Особа 3 для організації подальшого збуду.

Далі, 28.08.2020 приблизно о 18:10 год. Особа 4, відбуваючи покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, діючи у складі злочинної організації, виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, збув засудженому ОСОБА_10 , який відбував покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,1318 грам за попередньо перераховані грошові кошти в сумі 190грн. на банківську картку № НОМЕР_1 .

Крім цього, ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи у складі злочинної організації під керівництвом Особа 1, спільно та за взаємною згодою з її учасниками, виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, із використанням мобільних терміналів, повідомив Особа 7 про необхідність отримання від Особа 6 таблеток «SUBUTEX 8 mg», що містять речовину бупренорфін, яка відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, для їх подальшого збуту.

Особа 7 15.09.2020, діючи у складі злочинної організації під керівництвом Особа 1, спільно та за взаємною згодою з її учасниками, виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за вказівкою ОСОБА_6 , на АЗС «Укрнафта» за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н., с.Давидів під час зустрічі з Особа 6 отримав від останнього 398 таблеток «SUBUTEX 8 mg», що містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, перевіз їх до місця свого проживання і зберігав там до 16.09.2020.

Після цього, 16.09.2020 приблизно о 14.09 год. Особа 7, перебуваючи на вул. Коперника, 30 у м. Львові, на виконання вказівки ОСОБА_6 , передав Особа 2 344 таблетки «SUBUTEX 8 mg», що містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, які той перевіз до місця свого проживання для зберігання з метою їх подальшого збуту.

Після цього, 21.09.2020 приблизно о 16.17 год. Особа 2, перебуваючи по вул. Шевченка, 358 у м. Львові, слідуючи вказівкам ОСОБА_6 , за 2500 гривень збув ОСОБА_11 5 (п`ять) таблеток «SUBUTEX 8 mg», що містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0370 грам.

29.09.2020, ОСОБА_12 , відбуваючи покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», приблизно о 11.30 год. зробив замовлення у Особа 5 на придбання наркотичного засобу бупренорфін у кількості 0,12 грам, після чого о 12.33 год. на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» №9430, реквізити якого отримав від останнього, переказав грошові кошти у сумі 223 грн., як оплату за наркотичний засіб бупренорфін.

При цьому, Особа 5, виконуючи відведену йому у складі злочинної організації роль, о 15.30 год. 29.09.2020, повідомив Особа 3, а той ОСОБА_6 про необхідні вид та кількість наркотичного засобу для збуту між засудженими колонії. Далі ОСОБА_6 у телефонному режимі повідомив Особа 2 необхідний вид та кількість наркотичних засобів, які потрібно перекинути на територію ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» для подальшого збуту.

В подальшому, 29.09.2020 приблизно о 20:49 год. Особа 2 повторно, діючи у складі злочинної організації, спільно та взаємній згоді з її учасниками, виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, попередньо отримавши наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі перевезли вказану речовину до вул. Татаробунарська у м. Львів, в подальшому перенесли, вказаний наркотичний засіб на територію служби колії ЛКП «Львівелектротранс» за адресою: м. Львів, вул. Татаробунарська, 22, де о 20:49 год здійснили перекид на територію ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», через її охоронюваний периметр, наркотичного засобу бупренорфіну, обіг якого обмежено та за допомогою мобільного терміналу повідомив ОСОБА_6 про здійснення такого.

При цьому, 29.09.2020 в період часу з 20.49 год. до 21.40 год., невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа засуджених, перебуваючи на території ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», діючи у складі злочинної організації, спільно та взаємній згоді з її учасниками, виконуючи відведену їм роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, підняли попередньо перекинутий Особа 2 та невстановленими досудовим розслідуванням Особами, наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, який передали ОСОБА_6 та Особа 3 для організації подальшого збуду.

Після чого, 29.09.2020 о 21:40 год Особа 5, відбуваючи покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, діючи у складі злочинної організації, спільно та взаємній згоді з її учасниками, виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, збув засудженому ОСОБА_12 , який відбуває покарання у вказаній виправній колонії, наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0032 грам за попередньо сплачені грошові кошти в сумі 223грн. на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» №9430.

Крім цього, 29.09.2020, у період часу із 19.32год. до 19.39год. Особа 2 повторно, діючи у складі злочинної організації під керівництвом Особа 1, спільно та по взаємній згоді з іншими її учасниками ОСОБА_6 та Особа 3, Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 7 матеріали щодо яких містяться в окремому кримінальному провадженні, а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням учасниками, виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за вказівкою ОСОБА_6 у невстановленому місці отримав (придбав), у невстановленої досудовим розслідуванням особи, речовину, що містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та перевіз її до місця свого проживання для зберігання з метою їх подальшого збуту.

01.10.2020 ОСОБА_11 у телефонному режимі, приблизно о 15.50 год. зробив замовлення у ОСОБА_6 на придбання наркотичного засобу метадон у кількості 1 грам, після чого о 17.31год. на банківську картку № НОМЕР_2 , реквізити якої отримав від останнього, переказав грошові кошти у сумі 1300 грн., як оплату за наркотичний засіб метадон.

Після чого, ОСОБА_6 , виконуючи відведену йому у складі злочинної організації роль, о 15.53 год. 01.10.2020, повідомив Особа 2 про необхідність збуту ОСОБА_11 наркотичного засобу метадон у кількості 1 грам.

Після цього, 01.10.2020 приблизно о 19.16 год. Особа 2, перебуваючи на вул. Шевченка, 362 у м. Львові, діючи у складі злочинної організації, спільно та по взаємній згоді з її учасниками, виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, слідуючи вказівкам ОСОБА_6 , передав ОСОБА_13 , який не був обізнаний у протиправному плані злочинної організації, поліетиленовий згорток із вмістом речовини, що містить метадон, для подальшої передачі ОСОБА_11 . ОСОБА_13 , не будучи обізнаним про вміст поліетиленового згортку, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 362 о 19.47 год. передав ОСОБА_11 поліетиленовий згорток із вмістом метадону, чим збув ОСОБА_11 наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,6818 грам за попередньо сплачені грошові кошти в сумі 223грн на банківську картку № НОМЕР_2 .

13.10.2020, ОСОБА_12 , відбуваючи покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», приблизно о 12.00 год. зробив замовлення у Особа 5 на придбання наркотичного засобу метадон у кількості 0,12 грам, після чого о 12.33 год. на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» №9430, реквізити якого отримав від останнього, переказав грошові кошти у сумі 190 грн., як оплату за наркотичний засіб метадон.

При цьому, Особа 5, виконуючи відведену йому у складі злочинної організації роль, о 15.10 год. 13.10.2020, повідомив Особа 3, а той ОСОБА_6 про необхідні вид та кількість наркотичного засобу для збуту між засудженими колонії. Далі ОСОБА_6 у телефонному режимі, повідомив Особа 2 необхідний вид та кількість наркотичних засобів, які потрібно перекинути на територію ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» для подальшого збуту.

Після цього, 13.10.2020 приблизно о 18:07 год. Особа 2, повторно, діючи у складі злочинної організації, спільно та по взаємній згоді з її учасниками, виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, попередньо отримавши наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, спільно із невстановленими досудовим розслідуванням Особами, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі перевезли вказану речовину до вул. Татарбунарська у м. Львів, в подальшому перенесли вказаний наркотичний засіб на територію служби колії ЛКП «Львівелектротранс» за адресою: м. Львів, вул. Татаробунарська, 22, де о 18:14 год. здійснили перекид на територію ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», через її охоронюваний периметр, наркотичного засобу метадону, обіг якого обмежено, та за допомогою мобільного терміналу повідомив ОСОБА_6 про здійснення такого.

13.10.2020 в період часу з 18.14 год. до 19.50год. невстановлені досудовим розслідуванням особи з числа засуджених, перебуваючи на території ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», діючи у складі злочинної організації, спільно та по взаємній згоді з її учасниками, виконуючи відведену їм роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, підняли попередньо перекинутий Особа 2 та невстановленими досудовим розслідуванням Особами наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, який передали ОСОБА_6 та Особа 3 для організації подальшого збуду.

Після чого, 13.10.2020 о 19:50 год. Особа 5, відбуваючи покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, діючи у складі злочинної організації, спільно та по взаємній згоді з її учасниками, виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, збув засудженому ОСОБА_12 , який відбуває покарання у вказаній виправній колонії, наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0937 грам за попередньо сплачені грошові кошти в сумі 190 грн. на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» № 9430.

Крім цього, ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи у складі злочинної організації під керівництвом Особа 1, спільно та за взаємною згодою з її учасниками, виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, із використанням мобільних терміналів, повідомив Особа 2 про необхідність отримання від Особа 6 таблеток «SUBUTEX 8 mg», що містять речовину бупренорфін, яка відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, для їх подальшого збуту.

16.10.2020 приблизно о 02.50 год., Особа 2, діючи у складі злочинної організації під керівництвом Особа 1, спільно та по взаємній згоді з її учасниками, виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за вказівкою ОСОБА_6 , на АЗС «Укрнафта» за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н., с.Давидів під час зустрічі з Особа 6 отримав від останнього 399 таблеток «SUBUTEX 8 mg», що містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 2,9541 грам, зберігав при собі з метою збуту до 16.10.2020, а саме до моменту виявлення останнього працівниками правоохоронних органів на АЗС «Укрнафта» за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Давидів.

Крім того, Особа 2 повторно, діючи у складі злочинної організації під керівництвом Особа 1, спільно та по взаємній згоді з її учасниками, виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за вказівкою ОСОБА_6 , у невстановленому місці придбав, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, речовину рослинного походження, яка містить тетрагідроканабінол і є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 5,73 грама, речовину, в якій виявлено екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 2,5808 грама, 119 таблеток «SUBUTEX 8 mg», що містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,8806 грама, речовину рослинного походження, яка містить тетрагідроканабінол і є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 29 грам, які за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, переніс до місця свого проживання і з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 16.10.2020 незаконно зберігав з метою їх подальшого збуту.

За клопотанням прокурора у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_6 , кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 307 КК України, ухвалою суду від 21.11.2024 р. виділено з кримінального провадження №000368 від 06.05.2020 щодо інших обвинувачених, яке перебуває на розгляді Шевченківського районного суду м.Львова.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 19.08.2024 року, оскільки така укладена обвинуваченим добровільно, з дотриманням вимог законодавства, відповідає інтересам обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_9 в судовому засіданні висловився про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості від 19.08.2024 року, укладеної з обвинуваченим ОСОБА_6 , за участі його захисника, оскільки вказана угода відповідає вимогам КПК України, покарання сторонами узгоджене згідно санкцій інкримінованих злочинів, остаточне покарання обвинуваченому визначено з дотриманням норм ст.ст.70,71 КК України.

Обвинуваченого ОСОБА_6 , який відбуває покарання у ДУ « Городищенська ВК №96», судом апеляційної інстанції було належним чином повідомлений про розгляд справи, однак здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції не було можливості по технічним причинам. Обвинувачений ОСОБА_6 в апеляційній скарзі просив здійснювати розгляд без його участі.

Захисник адвокат ОСОБА_8 не заперечував проти розгляду справи без участі його довірителя, оскільки він представляє його інтереси в суді апеляційної інстанції.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомив про поважні причини свого неприбуття.

Заслухавши доповідача, думку захисника адвоката ОСОБА_8 , який просив задовольнити апеляційні вимоги обвинуваченого, міркування прокурора ОСОБА_7 , який просив відмовити у задоволенні апеляційних вимог обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження в повному обсязі, перевіривши вирок суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Статтею 370 КПК України передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Статтею 55 Конституції України гарантовано кожному право на оскарження до суду будь-яких рішень, дій чи бездіяльності органів влади, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У суді апеляційної інстанції встановлено, що висновок суду першої інстанції про винуватість ОСОБА_6 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 307 КК України, вчиненого за обставин, описаних у вироку, є обґрунтованим і відповідає фактичним обставинам і є обгрунтованим.

Суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку, що дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.255 КК України як участь у злочинній організації, за ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, особливо небезпечних наркотичних засобів, збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчинені повторно, у складі злочинної організації.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації це покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу. При виборі покарання мають значення і повинні братися до уваги обставини, що його пом`якшують та обтяжують.

При цьому, відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами; покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд при призначені покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину має додержуватись принципу законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Також суди зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зважується, крім того, на висновки з приводу пропорційності покарання тяжкості правопорушення, висловлені ЄСПЛ в своїх рішеннях, зокрема, у рішеннях по справах Souring v. UK, Shvydka v. Ukraine, Tammer v. Estonia, - за змістом яких захід, що застосовується до порушника має бути пропорційним переслідуваній меті, засудження та покарання порушника не мають бути непропорційними законній меті і підстави, якими керуються національні суди, мають були відповідними і достатніми для виправдання такого втручання.

Вимоги дотримання справедливості при призначенні кримінального покарання закріплені у ст.10 Загальної декларації прав людини 1948 року, ст.14 Міжнародного пакту про цивільні та політичні права 1966 року, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Зазначені вище вимоги судом першої інстанції були враховані та дотримано принципів призначення покарання.

Як зазначив Конституційний суд України у Рішенні від 02.11.2004 № 15-рп/2004, покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю, обставинами скоєного і особою винного. Адекватність покарання ступеню тяжкості злочину випливає з принципу правової держави, із суті конституційних прав та свобод людини і громадянина, зокрема права на свободу, які не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

В суді першої інстанції була затверджена угода укладена 19.08.2024 року між обвинуваченим та прокурором про визнання винуватості.

Відповідно судом першої інстанції міра покарання обвинуваченому ОСОБА_6 була призначена в межах статей обвинувачення з врахуванням умов угоди та тяжкості вчинених діянь, які є кримінальними правопорушеннями та відносяться до тяжких злочинів; обставин справи, особи обвинуваченого, а саме те, обвинувачений неодноразово суджений, на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі строком 14 років 3 місяці з конфіскацією всього особисто належного йому майна за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 16.07.2014. Кінець терміну покарання 30.09.2025 року. Враховано також обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а тому суд дійшов переконання, що вказане в угоді остаточне покарання відповідає визначеним у ст. 65 КК України загальним засадам призначення покарання.

Також судом першої інстанції було встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, обвинувачений реально може виконати взяті на себе, відповідно до угоди, зобов`язання. Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості судом не встановлено.

Апеляційні вимоги обвинуваченого не знайшли підтвердження в суді апеляційної інстанції, оскільки в межах даного кримінального провадження до ОСОБА_6 , під час досудового розслідування, не було застосовано запобіжного заходу. Відповідно такого поняття, як попереднє утримання під вартою під час досудового розслідування, до обвинуваченого ОСОБА_6 неможна застосувати.

Переміщення обвинуваченого з виправної колонії до слідчого ізолятору та зміна режиму утримання під вартою не є підставою для перерахунку строку відбування покарання, тим більше, що підозру по кримінальному провадженню № 00368 ОСОБА_6 було вручено 16.10.2020 року, а відтак, навіть, у випадку застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час досудового розслідування, то обрахунок такого терміну в строк відбування покарання, відбулося б з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, оскільки такий розрахунок діє з 2017 року у відповідності до Законом України № 2046 - VIII від 18.05.2017, який набув чинності 21.06.2017, та ч.5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції, згідно з якою попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті, в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Отже міра покарання та строк відбування покарання у вироку суду першої інстанції визначено у відповідності до вимог ст.65 КК України.

Відповідно беручи до уваги зазначене вище, з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень колегія суддів вважає, що обвинуваченому, було призначено покарання якевідповідає принципам справедливості, співмірності, індивідуалізації.

Апеляційні вимоги обвинуваченого не спростовують правильність висновків суду першої інстанції, які викладені у вироку.

Будь-яких істотних порушень вимог кримінального процесуального законодавства при розгляді даного кримінального провадження в суді першої інстанції, які б вплинули на правильність прийнятого судового рішення, колегією суддів не встановлено, а відтак не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги захисника..

Враховуючи зазначене вище, колегія суддів вважає, що оскаржуваний вирок є законним, обґрунтованим, відповідно підстав для скасування чи зміни судового рішення не вбачається.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 424 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 10.12.2024 року, яким засуджено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 307 КК України - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий:

Судді: