Номер провадження 1-кп/754/1139/25
У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2025 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва про закриття кримінального провадження №0001339 від 02.06.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю: прокурора ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва про закриття кримінального провадження №0001339 від 02.06.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, надійшло до Деснянського районного суду м.Києва від прокурора 27.08.2025р.

Клопотання прокурора мотивовано тим, що відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001339 від 02.06.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, за фактом знищення номеру кузова транспортного засобу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2021р. приблизно в 17.50 годин по вул.Драйзера, 21 в м.Києві працівниками поліції було зупинено автомобіль сірого кольору «ВМW», яким керував ОСОБА_4 , під час перевірки номеру кузова було виявлено, що він знищений.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001339 від 02.06.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, не встановлено особу, якій в порядку ст.276-278 КПК України може бути повідомлено про підозру, та вичерпані всі можливості для встановлення вказаної особи, тому прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить постановити ухвалу про закриття кримінального провадження з підстав, зазначених у клопотанні.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані прокурором на обґрунтування клопотання матеріали кримінального провадження №0001339 від 02.06.2021р., суд доходить висновку про закриття кримінального провадження з таких підстав.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених п.3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення за ст.290 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, санкція якого передбачає покарання у виді обмеження волі.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минув строк три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

На даний час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001339 від 02.06.2021р., оскільки кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні було вчинено 02.06.2021р., а особу правопорушника не встановлено.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази: автомобіль сірого кольору марки «ВМW» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 - підлягають конфіскації.

Згідно ст.174 КПК України арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 04.06.2021р. на автомобіль марки «ВМW» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 314 КПК України, ст.49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва про закриття кримінального провадження №0001339 від 02.06.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

.

Кримінальне провадження №0001339 від 02.06.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 04.06.2021р. на автомобіль марки «ВМW» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору.

Речові докази: автомобіль сірого кольору марки «ВМW» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 - конфіскувати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя: