Справа № 646/5242/25
№ провадження 1-кс/646/1420/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року м.Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001118 від 20.05.2025 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що невстановлені особи, не маючи на це відповідних дозвільних документів здійснили незаконну порубку дерев твердої породи на території лісосмуги поблизу с. Гусинка Куп`янського району Харківської області.

Так, невстановлені особи діючи всупереч п. п. 2, 3 порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою КМУ № 761 від 23.05.2007 року «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», взявши заздалегідь заготовлене та прилаштоване майно, що було необхідне для здійснення зрубу стовбурів дерев та їх розпилу, а саме бензопилу «Могилев» БМ-5,5, у лісосмузі неподалік від с. Гусинка, Куп`янського району, Харківської області, на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ІНФОРМАЦІЯ_2 , урочищі «Поклонське» в кварталі № 22, відділ № 6, за координатами 49 837 4172, 37, 4435275, та, відповідно до ст. 4 Лісового кодексу України, належить до лісового фонду України і розташована на землях комунальної власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де керуючись єдиним умислом на незаконну порубку дерев у лісових насадженнях лінійного типу (полезахисній лісосмузі), усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення вимог ст. 69 Лісового кодексу України, здійснили незаконну порубку дерев за допомогою однієї бензопили, не маючи при цьому лісорубного квитка, ордера чи будь-яких інших дозвільних документів на здійснення лісорубних робіт, а саме незаконно спиляли до ступеня припинення росту 10 сироростучих дерев, та у вищезазначений період навантажували спиляні дерева до кузова вантажного автомобіля марки «ГАЗ 5327» з державними номерними знаками « НОМЕР_1 », з метою подальшого перевезення незаконно спиляних дерев по території Кіндрашівської селищної територіальної громади Куп`янського району Харківської області до місць подальшого збуту.

Внаслідок незаконної порубки дерев невстановлені особи, спричинили шкоду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », повноваження якої виконує ІНФОРМАЦІЯ_5 , на загальну суму 58 021,17 копійок, відповідно до висновку експерта № 1266 від 07.03.2025.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення та потенційного підходу (відходу) осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Згідно рапортів старшого о/у ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області встановлено, що в зоні дії місць вчинення крадіжок, підходу (відходу) осіб, причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC: 17751 CID: 35945, 39401, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме документів (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку у період часу з 00:00 27.12.2024 по 00:00 29.12.2024 у оператора та провайдера телекомунікацій.

Для розкриття даного злочину та встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, виникла потреба у знятті копій інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку без їх вилучення, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).

Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку, тому слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням.

Від прокурора та слідчого до суду надійшли заяви про проведення судового засідання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »до суду не з`явився з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого шляхом надсилання судом повідомлення на його офіційну електронну адресу. Будь-яких заперечень проти клопотання слідчого до суду не надав.

У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи чи речі, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Узв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Як передбачено частинами 5, 6 і 7 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що невстановлені особи, не маючи на це відповідних дозвільних документів здійснили незаконну порубку дерев твердої породи на території лісосмуги поблизу с. Гусинка Куп`янського району Харківської області.

Так, невстановлені особи діючи всупереч п. п. 2, 3 порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою КМУ № 761 від 23.05.2007 року «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», взявши заздалегідь заготовлене та прилаштоване майно, що було необхідне для здійснення зрубу стовбурів дерев та їх розпилу, а саме бензопилу «Могилев» БМ-5,5, у лісосмузі неподалік від с. Гусинка, Куп`янського району, Харківської області, на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ІНФОРМАЦІЯ_2 , урочищі «Поклонське» в кварталі № 22, відділ № 6, за координатами 49 837 4172, 37, 4435275, та, відповідно до ст. 4 Лісового кодексу України, належить до лісового фонду України і розташована на землях комунальної власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де керуючись єдиним умислом на незаконну порубку дерев у лісових насадженнях лінійного типу (полезахисній лісосмузі), усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення вимог ст. 69 Лісового кодексу України, здійснили незаконну порубку дерев за допомогою однієї бензопили, не маючи при цьому лісорубного квитка, ордера чи будь-яких інших дозвільних документів на здійснення лісорубних робіт, а саме незаконно спиляли до ступеня припинення росту 10 сироростучих дерев, та у вищезазначений період навантажували спиляні дерева до кузова вантажного автомобіля марки «ГАЗ 5327» з державними номерними знаками « НОМЕР_1 », з метою подальшого перевезення незаконно спиляних дерев по території Кіндрашівської селищної територіальної громади Куп`янського району Харківської області до місць подальшого збуту.

Внаслідок незаконної порубки дерев невстановлені особи, спричинили шкоду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », повноваження якої виконує ІНФОРМАЦІЯ_5 , на загальну суму 58 021,17 копійок, відповідно до висновку експерта № 1266 від 07.03.2025.

Відомості за вказаним вище повідомленням 20.05.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 Кримінального кодексу України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення та потенційного підходу (відходу) осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Згідно рапортів старшого о/у ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області встановлено, що в зоні дії місць вчинення крадіжок, підходу (відходу) осіб, причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC: 17751 CID: 35945, 39401.

Відповідно до п.п. 6 п.9 розділу XIV «Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами і підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні», затвердженої Наказом МВС №575 від 07.07.2017, працівник оперативного підрозділу за дорученням слідчого забезпечує виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів у найкоротші строки (за умови зазначення в ухвалі надання йому права тимчасового доступу до речей та документів).

Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має важливе значення для розкриття злочину, викриття причетних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів. Беручи до уваги неможливість отримання слідчим вищезазначеної інформації в інший спосіб, з метою повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, які проводять досудове розслідування по вказаному кримінально провадженню, а саме:ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , або за дорученням слідчого оперуповноваженому ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться як в паперовому так і електронному вигляді у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), а саме: документів, які містять інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC: 17751 CID: 35945, 39401, у період часу з 00:00 27.12.2024 по 00:00 29.12.2024.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати вищевказану інформацію у період часу 00:00 27.12.2024 по 00:00 29.12.2024 за вказаними вище координатами в електронному вигляді чи в друкованому вигляді.

Строк дії ухвали встановити два місяці, тобто до 10.08.2025.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Основ`янського

районного суду міста Харкова ОСОБА_1