У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження питання про виправлення описки у вироку суду, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не відомий, уродженця та громадянина Республіки Вірменія, вірменіна, освіта середня, одруженого, працюючого сторожем на КП «Благоустрій», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця та громадянина Республіки Вірменія, вірменіна, освіта середня, офіційно не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

01 липня 2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області винесено вирок, яким ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано винуватими у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України та призначено їм покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України звільнити їх від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки поклавши на них обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасовано арешт накладений Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 24 листопада 2021 року, а саме: на мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS» Galaxy J2, імей: НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та автомобіль марки Hyundai Elantra, чорного кольору р/н НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , володільцем якого за довіреністю є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як встановлено в судовому засіданні, в резолютивній частині вироку суду допущено помилку, а саме: не зазначено, що у подальшому зробити з автомобілем Hyundai Elantra, чорного кольору р/н 29 00 183, номер кузова НОМЕР_6 , володільцем якого за довіреністю є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2025 року за № 1-кп/243/233/2025 (справа № 243/2052/22) відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В резолютивній частині вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2025 року за № 1-кп/243/233/2025 (справа № 243/2052/22) вважати вірним:

«Скасувати арешт накладений Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 24 листопада 2021 року, а саме: на мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS» Galaxy J2, імей: НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та автомобіль марки Hyundai Elantra, чорного кольору р/н НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , володільцем якого за довіреністю є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Автомобіль марки Hyundai Elantra, чорного кольору р/н НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 повернути володільцю за дорученням - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .»

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня винесення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1