Справа № 681/1264/23
Провадження 1-в/681/19/2025
УХВАЛА

іменем України

08 травня 2025 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному справу за поданням в.о. начальника Шепетівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 31.10.2023 за ч.1 ст.246 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

в с т а н о в и в:

01.05.2025 в.о. начальника Шепетівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 31.10.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.246 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі статтей 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з обов`язками: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Звертаючись з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого, представник пробації зазначив, що в період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе із задовільної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався; 04.08.2024 на ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП; за місцем проживання характеризується задовільно; заплановані в індивідуальному плані заходи виконані.

У судовому засіданні представник Шепетівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, характеризується задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, 04.08.2024 на ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП, за місцем проживання характеризується задовільно, а іспитовий строк, встановлений відносно нього, закінчився 30.04.2025.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 31.10.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1