Провадження № 1-кс/592/5899/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 16.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України,-

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що групою слідчих слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 від 16.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України (зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми).

Досудове розслідування у вказаному провадженні розпочато за заявою ОСОБА_4 щодо проведення «фіктивних» (неправомірних) загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких прийнято рішення щодо зміни складу правління юридичної особи.

В подальшому на підставі вказаного рішення новопризначений голова правління ОСББ ОСОБА_5 , діючи як офіційний представник ОСББ, подав до різних судів заяви щодо відмови від раніше заявлених позовів щодо стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних платежів з мешканця будинку ОСОБА_6 .

Вказані обставини можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України.

Наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів судових справ, де за наявною інформацією ОСОБА_5 подані заяви щодо відмови від раніше заявлених позовів щодо стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних платежів з мешканця будинку ОСОБА_6 .

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якого знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, зокрема: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та іншим слідчим з групи слідчих тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні вказаних нижче установ, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх належним чином засвідчених копій, як в паперовому, так і цифровому (електронному) вигляді а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_4 :

-матеріали судової справи №591/8601/21 ;

ІНФОРМАЦІЯ_5 :

-матеріали судової справи №591/727/24;

-матеріали судової справи №591/2971/24;

-матеріали судової справи №591/5236/25.

Строк дії ухвали двадцять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1