Справа № 243/6686/25
Провадження № 1-кп/243/997/2025
УХВАЛА

про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості

28 серпня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0023687 від 02.07.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижчі Луб`янки Збаразького району Тернопільської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період (військова посада - стрілець 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , військове звання старший солдат), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0023687 від 02.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, з відповідними додатками до нього.

Ухвалою судді від 28.07.2025 вказаний обвинувальний акт був призначений до підготовчого судового засідання.

Далі, на підготовчій стадії судового провадження, 07.08.2025 між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0023687 від 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 у присутності захисника, адвоката ОСОБА_5 , на підставі ст. ст. 468-470, 472 КПК України було укладено угоду про визнання винуватості, яка надійшла до суду 12.08.2025.

Однак, в підготовчому судовому засіданні прокурор просив не затверджувати вказану вище угоду про визнання винуватості від 07.08.2025, яка була укладена між ним та обвинуваченим, оскільки угода містить певні недоліки, які вони бажають усунути, після чого повторно направити угоду про визнання винуватості до суду.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні також просили подану раніше угоду про визнання винуватості не затверджувати, підтвердили, що вони бажають в подальшому наново затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про неможливість затвердження укладеної між прокурором та обвинуваченим, за участю захисника, угоди про визнання винуватості від 07.08.2025, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому статтями 468 475 цього Кодексу.

Згідно частини 7, абзацу другого частини 8 статті 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:

1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;

2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;

3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;

5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;

6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

У разі відмови суду в затвердженні угоди, укладення якої ініційовано на стадії судового провадження, останнє продовжується у загальному порядку.

Повторне звернення з угодою з тим самим підозрюваним, обвинуваченим в одному кримінальному провадженні допускається одноразово у разі усунення підстав, на основі яких суд відмовив у затвердженні такої угоди. У разі повторної відмови судом у затвердженні угоди наступне звернення з угодою з тим самим підозрюваним, обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні не допускається.

Вирішуючи питання щодо затвердження укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника, угоди про визнання винуватості, суд вважає необхідним відмовити в затвердженні цієї угоди, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, прокурор, захисник та обвинувачений заперечують проти затвердження угоди про визнання винуватості, що свідчить про відсутність наразі фактичних підстав для визнання винуватості. Отже, за таких обставин угода про визнання винуватості не може бути затверджена.

Крім того, оскільки угода про визнання винуватості була укладена на стадії судового провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст. ст. 468 475 КПК України, та необхідність продовження судового провадження у загальному порядку.

Таким чином, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання та вирішення питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості було встановлено, що наразі відсутні фактичні підстави для визнання винуватості, суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні укладеної між прокурором та підозрюваним угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст. ст. 314 315, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної на підставі ст. ст. 468-470, ст. 472 КПК України 07.08.2024 між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0023687 від 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 у присутності захисника, адвоката ОСОБА_5 , - відмовити.

Продовжити судове провадження у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 01.09.2025 о 08-40 год.

Суддя ОСОБА_1