Справа № 182/5485/17
Провадження № 1-кп/0182/254/2025
У Х В А Л А

Іменем України

12.06.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003970 від 13.09.2017 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працює, на утриманні нікого не має, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України,

з участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 11.09.2017 року, знаходився в гаражі № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Благодатне» на території Покровської сільської ради, Нікопольського району, Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився у гаражі власником якого є ОСОБА_5 ..

Так, ОСОБА_3 11.09.2017 року о 09.00 годин, з метою виконання свого злочинного умислу, достовірно знаючи, що вищевказаний транспортний засіб знаходиться у гаражі, скориставшись тим, що власник транспортного засобу відсутній та не спостерігає за його діями, скориставшись тим, що ключі від автомобіля знаходяться в замку запалювання, умисно, таємно, незаконно, перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння заволодів транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 вартість якого, згідно автотоварознавчої експертизи № 742 від 30.09.2017 року складає 30494,89 грн. та на ньому поїхав до с. Грушівка (Ленінське), Апостоловського району, Дніпропетровської області. На шляху прямування до с. Грушівка (Ленінське), Апостоловського району, Дніпропетровської області ОСОБА_3 не впорався з керуванням, вищевказаним транспортним засобом та зіткнувся з деревом. Після дорожньо-транспортної пригоди залишився на місці біля автомобіля. За фактом ДТП було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом..

Обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Прокурор заявив клопотання поновлення судового розгляду та про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого і надав суду витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про смерть №50 від 04.02.2025 року, згідно якого смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована у м. Синельникове, Синельниківськимвідділом ДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Потерпілий ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності. Цивільний позов потерпілим не заявлений, матеріальна шкода відшкодована частково шляхом повернення транспортного засобу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. На даний час жодна зацікавлена особа не звернулася до суду з клопотанням про реабілітацію ОСОБА_3 . Тому, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 закриттю.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 284, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора.

Судовий розгляд кримінального провадження,відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003970 від 13.09.2017 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України поновити.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали Нікопольського міськрайонного суду від 24.04.2019 року - скасувати.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003970 від 13.09.2017 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.289 КК України стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: автомобіль марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , який повернуто потерпілому ОСОБА_5 залишити в його користуванні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1