Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2437/25
У Х В А Л А

10.07.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2025 року за № 0000161, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарасівка Тячівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2025 року в суд поступило клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 від 09.07.2025 року про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України - у зв`язку з примиренням з потерпілими та закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що обвинувачена визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, щиро розкаюється, потерпілі не мають до неї жодних претензій за фактом дорожньо-транспортної пригоди. Згідно обвинувального акта щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку є обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої. Обвинуваченій пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину невеликої тяжкості, вона раніше не судима, вперше вчинила кримінальне правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні потерпілі зазначили, що примирилися з обвинуваченою, матеріальні збитки, завдані кримінальним правопорушенням, зокрема 10000,00 грн потерпілій ОСОБА_7 та 12000,00 грн потерпілій ОСОБА_6 , їм відшкодовано, моральну шкоду не завдано.

Судом встановлено, що обвинувальним актом, складеним 07.05.2025 року заступником начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_8 , затвердженим 07.05.2025 року прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона 28.02.2025 року о 22 годині 30 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки «Skoda» моделі «Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить їй на праві власності, рухаючись по вул. Миру в с. Широке Берегівського району Закарпатської області, від с. Велика Копаня Берегівського району Закарпатської області в напрямку с. Вільхівка Хустського району Закарпатської області, в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3 Правил дорожнього руху в частині того, що водій повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі, та пункту 12.1 Правил дорожнього руху, де закріплено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, діючи з кримінальною протиправною спрямованістю, легковажністю та неуважністю, не достатньо оцінивши дорожню обстановку, під час руху головною дорогою при під`їзді до повороту з обмеженою оглядовістю не вибрала безпечної швидкості руху та, не оцінивши дорожню обстановку, не втримала автомобіль у межах смуги руху, внаслідок чого виїхала на узбіччя зустрічної смуги руху, де допустила зіткнення передньою частиною лівої сторони автомобіля з бетонною огорожею житлового будинку № 163 на вул. Миру в с. Широке Берегівського району Закарпатської області.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир заднього сидіння автомобіля, яким керувала ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді повного розриву ключично-акроміального з`єднання справа за Tossy тип III, яке спричиняє розлад здоров`я тривалістю більше 21 дня і за цією ознакою згідно підпункту в) пункту 2.2.1 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 року № 6, відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, інший пасажир - потерпіла ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин, що має незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6 днів і за цією ознакою у відповідності до пункту 2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 року № 6, відноситься до легкого тілесного ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності, та тілесні ушкодження у вигляді перелому тіла та дужки 4-го шийного хребця, багатоуламкового перелому тіла та дужки 5-го шийного хребця з забоєм спинного мозку, які спричинили розлад здоров`я тривалістю більше 21 дня і за цією ознакою згідно підпункту в) пункту 2.2.1 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 року № 6, відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, які перебувають у причинно-наслідковому зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою.

За наведених обставин ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, - порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Документи, які додано до клопотання, а саме: 1) розписку від 29.05.2025 року, складену потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченою; 2) розписку від 29.05.2025 року, складену потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою; 3) копію витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ФОВМ-004084003, виданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, який містить інформацію щодо обвинуваченої станом на 27.06.2025 року, визнано недопустимими доказами ухвалою суду від 10.07.2025 року.

У відповідності до частини першої статті 285 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно пункту 5 частини першої статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

Відповідно до частини другої статті 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з відсутністю доказу того, що обвинувачена вперше обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 284-286, 288, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 від 09.07.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1