справа № 208/3110/25
провадження № 1-в/208/400/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали справи за клопотанням, Відділ № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно засудженого: ОСОБА_4 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з вищезазначеним поданням. Приводом внесення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання послугували наступні для того підстави.

Глєбський засуджений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.07.2024 року за ч.4 ст. 185, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Засуджений ОСОБА_5 попереджений про невиконання обов`язків, покладних вироком суду, але на реєстрацію не з`являвся, що свідчить про його ухилення від виконання обов`язків покладених судом.

Представник органу пробації надав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор вважав подання таким, що не підлягає задоволенню. Засуджений проживає в місці ведення активних бойових дій. Виконання ним своїх обов`язків об`єктивно утруднено.

Суд, розглянувши подання, вислухав учасників засіданні, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

З матеріалів контрольної справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.07.2024 року за ч.4 ст. 185, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

За результатами вжитих заходів місцезнаходження Глєбського встановити не вдалося. Тривалий час він не виходить на зв`язок і його оголошено у розшук.

З наведеними органом пробації у поданні мотивів щодо необхідності скасування відносно засудженої покарання з випробуванням, суд погодитися не може.

Глєбський проживає в районі ведення активних бойових дій.

Необхідною та обов`язковою умовою при вирішенні питання щодо скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого до місць позбавлення волі є відсутність об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості виконувати обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом. У судовому засіданні повинно бути з`ясована поважність причин неявки засудженого до органу пробації або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом.

Суд з урахуванням встановлених при розгляді подання обставин, керуючись засадами справедливості, приходить до висновку про відсутність підстав для скасування іспитового строку та направлення обвинуваченого для відбуття призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.07.2024 року за ч.4 ст. 185, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд, через районний суд, протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1