Справа № 991/4614/25
Провадження № 1-кп/991/68/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2025 року м. Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , яка визначена для розгляду кримінального провадження одноособово (далі - Суд),

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

з боку захисту: обвинувачених: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів), ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів), ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів), ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів), захисників: адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2023 за № 0000314, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров (м. Орджонікідзе) Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Енергодар Василівського району Запорізької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , та проживає за адресою: АДРЕСА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про передачу матеріалів кримінального провадження № 0000314 від 14.07.2023 для їх об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0000260 від 14.09.2022,

встановив:

24.06.2025 у ході судового засідання прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 заявлено клопотання про передачу матеріалів кримінального провадження № 0000314 від 14.07.2023 для об`єднання з матеріалами провадження № 0000260 від 14.09.2022 (Вх. № 28851/25).

І. Суть клопотання

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває справа № 991/4614/25, в якій розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000314 від 14.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Разом із тим, у суді також перебуває справа № 991/7905/24, в якій розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000260 від 14.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 209 КК України.

У зазначених вище обох кримінальних провадженнях обвинуваченими є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , кримінальні правопорушення, у вчиненні яких їм висунуто обвинувачення, пов`язані між собою, частково однаковими в обох провадженнях є джерела доказів, а також об`єкти злочинного посягання.

Об`єднання таких проваджень в одне відповідатиме принципам процесуальної економії, ефективності судового розгляду, а також виключатиме ризик прийняття суперечливих судових рішень щодо одних і тих самих обставин.

ІІ. Позиції учасників кримінального провадження

Прокурор ОСОБА_3 заявлене нею клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Зазначила, що в обох кримінальних провадженнях фігурують ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , змінились в епізодах лише пособники. Під час розслідування кримінального провадження, в номері якого останніми цифрами є 260, було встановлено обставини вчинення іншого кримінального правопорушення, матеріали щодо якого в подальшому були виділені в окреме провадження з присвоєнням іншого номеру. Джерела доказів у цих провадженнях частково однакові, оскільки зібрані за результатами проведення обшуків, матеріали копіювались та виділялись з одного провадження в інше.

Захисник ОСОБА_11 просив задовольнити клопотання прокурора, з огляду на процесуальну зручність розгляду кримінальних проваджень стосовно одних і тих же осіб у межах об`єднаної справи.

Інші учасники кримінального провадження вирішення питання про передачу матеріалів цього кримінального провадження для його об`єднання з іншим залишили на розсуд суду. Зазначили, що у межах іншої судової справи встановлено порядок та обсяг дослідження доказів, а також тільки розпочато дослідження письмових доказів сторони обвинувачення.

ІІІ. Встановлені обставини, мотиви та оцінка суду

Заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо заявленого прокурором клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на такі обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Частиною 1 статті 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

У ході судового засідання встановлено, що кримінальне провадження № 0000314 від 14.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, під час здійснення досудового розслідування було виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000260 від 14.09.2022.

Про ці обставини у судовому засіданні повідомила й прокурор ОСОБА_3 .

Разом із тим, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000260 від 14.09.2022 перебуває на розгляді Вищого антикорупційного суду, головуючою у цій справі визначено суддю ОСОБА_14 (справа № 991/7905/24, провадження № 1-кп/991/93/24). У межах цього кримінального провадження висунуто обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 209 КК України.

Як повідомила у судовому засіданні прокурор, у зазначених вище кримінальних провадженнях обвинувачуються одні й ті самі особи (за виключенням пособників у декількох епізодах), джерела доказів у цих провадженнях частково однакові, оскільки у межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000260 було виявлено інше кримінальне правопорушення, відомості про які були виділені та внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000314.

Вказані обставини, на переконання Суду, свідчать про існування формальних підстав для розгляду питання про об`єднання цих кримінальних проваджень.

Враховуючи викладене, для забезпечення повного та ефективного судового розгляду, а також з метою процесуальної економії часу, Суд вважає за необхідне кримінальне провадження № 0000314 від 14.07.2023 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, передати суду в складі судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_14 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 0000260 від 14.09.2022 (справа № 991/7905/24, провадження № 1-кп/991/93/24).

У разі виникнення необхідності Суд вважає можливим надати судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_14 матеріали справи № 991/4614/25 (провадження № 1-кп/991/68/25), у тому числі доступ до них у електронному вигляді.

Керуючись ст. 217, 334, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0000314 від 14.07.2023 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, передати суду в складі судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_15 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 0000260 від 14.09.2022 (справа № 991/7905/24, провадження № 1-кп/991/93/24). За необхідності надати матеріали справи № 991/4614/25, провадження № 1-кп/991/68/25, в т.ч. доступ до них в електронному вигляді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_16