Справа № 331/3091/25
Провадження № 1-кп/331/590/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження №0000451, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451 від 13.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У дане підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяву про відкладення підготовчого судового засідання не подавала. Крім того, ухвала суду від 09.07.2025 про її привід у дане підготовче судове засідання виконана не була.

Прокурор у зв`язку з цим заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченої у наступне підготовче судове засідання.

Захисник обвинуваченої вирішення клопотання прокурора залишив на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_6 у дане підготовче судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

При розгляді клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої у наступне підготовче судове засідання суд враховує, що відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно із ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що обвинувачена викликалася судом належним чином, однак у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини свого неприбуття суду не повідомила, ухвала про її привід виконана не була, її відсутність робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_5 у наступне підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 139, 140, 143 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченої задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя у підготовче судове засідання, призначене на 12 серпня 2025 року о 13 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Виконання ухвали доручити співробітникам Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7