Провадження № 1-і/727/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні ЄРДР №0001182 від 15.11.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2025 до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №0001182/, відповідно до змісту якої останній вказує, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.01.2025 року до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» до 03.03.2025 року із можливістю застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у сумі 151400,00 грн, із покладенням на нього відповідних обов`язків.

Вказує, що 13.01.2025 року, заявником ОСОБА_3 (заставодавцем) було сплачено вищевказану заставу у розмірі 151400,00 грн. на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області, у зв`язку з чим ОСОБА_5 був звільнений із ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Стверджує, що 24.06.2025 року прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження від 24.06.2025 року, відповідно до змісту якої вищевказане кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 332 КК України, було закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку із смертю підозрюваного, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Заявник стверджує, що незважаючи на закриття прокурором вищевказаного кримінального провадження, останнім так і не було визначено у вказаній постанові долю вищезазначеної застави, зокрема зазначена застава не була повернута заставодавцю ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, заставодавець ОСОБА_3 просить суд повернути йому внесені ним на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області кошти, на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.01.2025 року у кримінальному провадженні за №0001182 від 15.11.2024 року, зокрема грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 151400,00 грн.

Заставодавець ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання про повернення застави у кримінальному провадженні, просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вимог вищевказаного клопотання заставодавця про повернення застави у кримінальному провадженні.

Суд, дослідивши клопотання та письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 13.01.2025 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.01.2025 року до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» до 03.03.2025 року із можливістю застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у сумі 151400,00 грн, із покладенням на нього відповідних обов`язків. (а.с.4-5)

13.01.2025 року громадянином ОСОБА_3 (заставодавцем) було сплачено на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області вищевказану заставу у розмірі 151400,00 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №2.83162885.1 від 13.01.2025 року (а.с.6).

Постановою прокурора процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 від 24.06.2025 року було закрито вищевказане кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 332 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку із смертю підозрюваного, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Разом з тим, зі змісту вищевказаної постанови прокурора ОСОБА_4 від 24.06.2025 року не вбачається долі застави в розмірі 151400,00 грн., яка була сплачена заставодавцем ОСОБА_3 у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з ч. 1 ст. 203 КК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладено, з урахуванням наданої інформації, згідно якої постановою прокурора процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 від 24.06.2025 року було закрито вищевказане кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 332 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку із смертю підозрюваного, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, а також неможливості в інший спосіб заставодавцю повернути заяву вищевказані грошові кошти (заставу) в розмірі 151400,00 грн., суд вважає за необхідне повернути заявнику ОСОБА_3 внесену заставу на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області заставу в сумі 151400,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182, 203 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні /ЄРДР №0001182/ від 15.11.2024 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , грошові кошти в розмірі 151400,00 (сто п`ятдесят одна тисяча) гривень, внесені останнім на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області (, номер IBAN: UA0008745), на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.01.2025 року, в якості застави за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0001182/ від 15.11.2024 року, згідно з платіжної інструкції №2.83162885.1 від 13.01.2025 року, які зарахувати на банківський рахунок, відкритий на ім`я за наступними реквізитами : отримувач ОСОБА_3 , IBAN (International Bank Account Number) міжнарожний номер банківського рахунку НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а особа, яка є учасником кримінального провадження, але не була присутня при проголошенні ухвали, має право оскаржити її в той же строк з моменту отримання її копії.

СУДДЯ: ОСОБА_1