Справа № 147/757/25
Провадження № 1-кс/147/130/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.05.2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000030 від 17.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 137 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000030 від 17.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 137 КК України, в якому просить надати дозвіл групі слідчих Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме амбулаторної карти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування клопотання покликається на те, що за фактом знущання над хворою дитиною-інвалідом з дитинства у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької обласної ради за результатом огляду сімейним лікарем у дитини виявлено численні тілесні ушкодження різного розміру по всьому тілі та різної давності.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 17.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч.1 ст. 137 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено наступне, що за адресою: АДРЕСА_2 розташований дитячий будинок сімейного типу «Рукавичка» батьками вихователями якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . У вказаному будинку проживають вісім дітей різного віку.

Допитано сімейного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_11 , остання повідомила, що 10.04.2025 було здійснено виїзд в АДРЕСА_2 , де оглянуто ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході огляду останнього на шкірі сідниць, стегон та гомілок гематоми різного терміну давності та різних розмірів - приблизно 5х10 см, 3х3 см.

Під час досудового розслідування було надано запит за вих. № від 01.05.2025 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою отримання амбулаторної карти відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в подальшому проведення СМЕ з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень наявних у останнього.

05.05.2025 за вих. № 144 отримано відповідь від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що вилучення амбулаторної карти ОСОБА_8 можливо згідно вимог з ст. ст. 159-162 КПК України .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати докази, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому мотиви, просить подане клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 від 17.04.2025 внесено відомості про те, що за фактом знущання над хворою дитиною-інвалідом з дитинства у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької обласної ради за результатом огляду сімейним лікарем у дитини виявлено численні тілесні ушкодження різного розміру по всьому тілі та різної давності /а.с.3/.

Згідно з відповіддю в.о. директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_12 від 05.05.202 доступ до інформації, що містить лікарську таємницю, може надати слідчий суддя або суд в рамках кримінального провадження, якщо при цьому буде встановлено, що інших способів отримання необхідної слідству інформації немає /а.с.11/.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст. ст. 159-162 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.

Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів, що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000030 від 17.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 137 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000030 від 17.04.2025 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме амбулаторної карти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 16.10 год. 12 травня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1