Справа № 489/1431/23
кримінальне провадження
№1-кп/489/380/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000182 від 14.02.2023 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, інваліда 2 групи, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2023, приблизно о 14:00 (більш точний час в ході судового розгляду не встановлено), ОСОБА_4 , знаходячись на розі вулиць Херсонське шосе та вул. 1-а Лінія, біля магазину «Міда», на тротуарі виявила банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел, направлений на привласнення вищевказаної банківської карти.

Так, перебуваючи у вказаний час, у вищевказаному місці, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, привласнила (знайшла) банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , яка для потерпілого матеріальної цінності представляє, та відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, ст. ст. 1, 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошових коштів в Україні» від 05.04.2001, ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000 відповідає визначенню поняття «офіційний документ» та є його різновидом, з корисливих мотивів.

24.02.2022 на всій території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває на даний час.

Так, 10.02.2023, у ОСОБА_4 , яка будучи обізнаною що в Україні введено воєнний стан, після привласнення банківської карти № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , виник злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів з вищевказаної банківської карти шляхом безконтактної оплати товарів у магазинах.

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану 10.02.2023, у період часу з 15:02 год. по 18:51 год., з банківської карти № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , шляхом безконтактної оплати товарів таємно, шляхом вільного доступу, викрала грошові кошти на загальну суму 44247,90 грн., розрахувавшись за товар, знаходячись в наступних магазинах:

- у магазині - кафетерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ФОП ОСОБА_6 ), який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 8 Поздовжня, 2-В, на загальну суму 38962,50 грн., а саме з 15:02 год. по 15:24 год. придбала товар на 1303 грн., з 16:09 год. по 16:11 год., придбала товар на суму 2241 грн., з 16:44 год. по 17:01 год. придбала товар на суму 6440,50 грн., з 17:50 год. по 18:51 год. придбала товар на суму 28978 гривень;

- у магазині «Продукти-461» - ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 2/2, на загальну суму 5285,40 грн., а саме: з 15:36 год. до 15:56 год. придбала товар на суму 2893,50 грн., з 16:26 год. до 16:32 год., придбала товар на суму 1112 грн., о 17:36 год. придбала товар на суму 1279,90 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись придбаними товарами на власний розсуд, спричинивши своїми діями матеріальну шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 44247,90 грн.

З урахуванням вищевикладеного суд визнає ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 КК України, а саме у привласненні офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів та ч. 4 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

Обвинувачена в ході судового розгляду свою вину визнала повністю, та показала, що, за обставин, викладених в обвинувальному акті, вчинила вказані кримінальні правопорушення. Так, обвинувачена показала, що того дня йшла до знайомих, побачила картку, підняла її та пішла скуплятись в «АТБ». Подія була десь у лютому, близько 17-19 години. Придбала продукти, порошок, мило. Також придбала коньяк. Пін код на касі не запитувався, потім почались відмови при оплаті карткою. Придбане занесла до знайомих, де потім все було вилучено працівниками поліції. У вчиненому щиро кається, запевняє, що виправилась і такого більше не вчинить.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, окрім визнання вини самою обвинуваченою, підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.02.2023, відповідно до якого ОСОБА_5 звернувся до правоохоронних органів із заявою про те, що 10.02.2023 приблизно о 12:10 невстановлена особа, знаходячись у магазині "Міда" за адресою: м. Миколаїв, вул. Х. Шосе, 92, таємно викрала грошові кошти з банківської карти НОМЕР_1 на загальну суму 44513 грн.

Заявою про добровільну видачу, відповідно до якої ОСОБА_5 надав слідчому виписку по карті № НОМЕР_1 АТ КБ "Приватбанк" ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахункам договору SAMDNFF62 від 24.10.2013 за період 10.02.2023 - 13.02.2023.

Випискою по картці/рахунку НОМЕР_3 ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахункам договору SAMDNFF62 від 24.10.2013 за період 10.02.2023 - 13.02.2023, відповідно до якої в зазначений період було проведено розрахунки на загальну суму 44247,90 грн.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.02.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_4 як особу, яка з 16:00 по 19:00 багаторазово розраховувалась банківською карткою в магазині, в якому вона працює продавцем, а саме магазині - кафетерії "Табак" за адресою: м. Миколаїв, вул. 8 Поздовжня, 2-В.

Заявою ОСОБА_8 від 15.02.2023 про добровільну видачу працівникам поліції шоколадок Міленіум в кількості 23 штук, сигарет марки Вест - 10 шт., Давидоф - 3 шт., Мальборо - 3 шт., коньяку "Коблево" 0,5 л - 8 шт., "Болград" 0,5 л - 10 шт., "Кахеті" 0,5 - 2 шт., "Тиса" 0,5 л - 3 шт., горілки "Хлібний дар" 1 л. - 1 шт., "Кагор Український" 0,7 л - 5 шт., вина "Микадо" 0,7 л. - 3 шт., "Шейк" 0,5 л 13 шт., вина "Песко віла море" 0,75 л. - 1 шт., вина "Фраголіно" 0,75 л. - 1 шт., віскі "Джеміс" 0,5 л. - 1 шт., пепсі 1 л - 3 шт., кола 1,5 л 2 шт., цукерок "Фрутела" 16 шт., які йому дала на зберігання жінка на ім`я ОСОБА_9 10.02.2023.

Протоколом огляду предмету від 15.02.2023, відповідно до якого було проведено огляд предметів, які були видані ОСОБА_8 .

Заявою ОСОБА_6 від 16.02.2023 про добровільну видачу співробітникам поліції записів з камер відео спостереження кафетерію "Табак" за адресою: вул. 8 Поздовжня, 2-В, за 10.02.2023 в період з 17:30 до 18:55.

Протоколом огляду предмету від 16.02.2023, відповідно до якого в ході перегляду відеозаписів з камер відео спостереження магазину-кафетерій "Табак" за адресою: м. Миколаїв, вул. 8 Поздовжня, 2-В, за 10.02.2023, було встановлено як ОСОБА_4 в період часу з 17:50 до 18:25 неодноразово прикладала банківську карточку до терміналу, після чого друкувався чек з терміналу, та разом з ОСОБА_8 отримувала товар.

Протоколом огляду предмету від 17.02.2023, відповідно до якого в ході перегляду відеозаписів з камер відео спостереження магазину "Мида" за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське Шосе, 9/2, за 10.02.2023, було встановлено, що о 14:30 ОСОБА_5 заходить до магазину "Мида", бере товар, підходить до каси, віддає товар касиру, дістає банківську карточку з гаманця, прикладає до терміналу, нажимає кнопки терміналу, після чого о 14:38 покидає магазин.

Протоколом огляду предмету від 17.02.2023, відповідно до якого в ході перегляду відеозаписів з камер відео спостереження супермаркету "АТБ" за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 2/2, за 10.02.2023, було встановлено, як о 15:35 ОСОБА_8 виходить з касової зони та зупиняється біля виходу з супермаркету, а ОСОБА_4 підходить до каси та кладе товар, прикладає банківську карту до терміналу, після чого о 15:36 ОСОБА_4 та ОСОБА_8 прямують в сторону виходу суперамркету та виходять за межі об`єктиву камер; о 15:37 ОСОБА_4 та ОСОБА_8 перетинають касову лінію та прямують в приміщення супермаркету, де розташований товар; о 15:39 ОСОБА_8 та ОСОБА_4 підходять до каси, кладуть товар на товарну стрічку, о 15:40 прямують за касову лінію, о 15:41 перетинають касову лінію та прямують до виходу з супермаркету та о 15:43 знову потрапляють в об`єктив камери, переходячи касову лінію, але вже без товарів в руках, і знову виходять за межі камери в приміщення супермаркету, де розташований товар; о 15:44 ОСОБА_4 повертається та перетинає касову зону, бере кошик та повертається до приміщення, де розташований товар.

Протоколом огляду предмету від 17.02.2023, відповідно до якого в ході перегляду відеозаписів з камер відео спостереження супермаркету "АТБ" за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 2/2, за 10.02.2023, було встановлено, як о 15:52 ОСОБА_4 заходить до приміщення супермаркету з кошиком в руках, о 15:55 ОСОБА_8 прямує в сторону перетину касової лінії, а ОСОБА_4 підходить то товарної стрічки, кладе товар на товарну стрічку та о 15:56 кладе товар у пакет, перетинає касову лінію та прямує разом з ОСОБА_8 до виходу з супермаркету.

Протоколом огляду предмету від 17.02.2023, відповідно до якого в ході перегляду відеозаписів з камер відео спостереження супермаркету "АТБ" за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 2/2, за 10.02.2023, було встановлено, як о 16:20 ОСОБА_4 заходить за касову лінію разом з кошиком, в приміщення супермаркету, де розташований товар, о 16:23 ОСОБА_8 направляється до виходу з касової зони та перетинає касову лінію, о 16:24 ОСОБА_4 підходить до каси та розкладає товар; о 16:26 ОСОБА_4 прикладає банківську картку до терміналу; о 16:27 ОСОБА_4 повертається та йде в сторону приміщення супермаркету, де розташований товар, ОСОБА_8 повертається та йде в сторону приміщення супермаркету, де розташований товар.

Протоколом огляду предмету від 17.02.2023, відповідно до якого в ході перегляду відеозаписів з камер відео спостереження супермаркету "АТБ" за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 2/2, за 10.02.2023, було встановлено, як о 17:31 ОСОБА_8 та ОСОБА_4 підходять то товарного стелажу, о 17:33 розкладають товар на товарну стрічку, о 17:36 ОСОБА_4 кладе товар у пакет та разом з ОСОБА_8 перетинає касову лінію та виходить за межі об`єктиву камер.

Заявою ОСОБА_4 від 21.02.2023 про те, що вона добровільно видає слідчому банківську карточку АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).

Протоколом огляду предмету (банківської картки АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 ) від 21.02.2023, відповідно до якого було проведено огляд зазначеної картки, яка має наявні ознаки пошкодження, у вигляді поділу на дві частини, з відсутніми пластиковими частинками.

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 21.03.2023, відповідно до якого в період часу з 10:45 до 11:00 в приміщенні АТ КБ "Приватбанк" за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 71, на підставі ухвали слідчого судді було вилучено CD-R диск з інформацією.

Протоколом огляду предмету від 21.03.2023, відповідно до якого було проведено огляд диску, вилученого в АТ КБ "Приватбанк", на якому міститься інформація по банківській карті ОСОБА_5 № НОМЕР_1 за 10.02.2023.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченої за вказаним обвинуваченням, доведена сукупністю досліджених вище доказів, яку суд вважає такою, що поза розумним сумнівом доводить вину обвинуваченої у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень в обсязі, встановленому судом. Досліджені судом докази повністю узгоджуються між собою та перебувають у логічному взаємозв`язку з іншими доказами у справі, показами обвинуваченої та обвинуваченням, яке суд визнав доведеним під час розгляду кримінального провадження.

Вивченням особистості обвинуваченої встановлено, що вона раніше не судима, лікування у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не проходила, характеризується посередньо є інвалідом 2 групи.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжкого злочину (ч.4 ст. 185 КК України) та кримінального проступку (ч.1 ст. 357 КК України), сукупність усіх обставин, що характеризують дані кримінальні правопорушення, особистість обвинуваченої.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи вищезазначене та з метою виправлення обвинуваченої і запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім призначити їй покарання за ч.1 ст. 357 КК України у вигляді штрафу, оскільки із урахуванням того, що обвинувачена є інвалідом 2 групи суд не має можливості застосувати до неї покарання у вигляді обмеження волі, та за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 70 КК України, шляхом поглинання меньш суворого покарання більш суворим, із ст.75 КК України, оскільки, її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 532 КПК України, суд,

УХВАЛИВ

ОСОБА_4 у визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.4 ст. 185 КК України - у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 357 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази:

- десять пляшок «Коньяк BOLGRAD» по 500 мл, дві пляшки «Вино VILLA MARE» по 750 мл, дві пляшки «Коньяк КАХЕТИ» по 500 мл, три пляшки Коньяк ТИСА» по 500 мл, одна пляшка «Віскі JAMESON» 500 мл, вісім пляшок «Коньяк KOBLEVO» по 500 мл, п`ять пляшок «Вино КАГОР» по 700 л, три пляшки «Вино MIKADO» по 700 мл, одна пляшка «Водка HLIBNY AR» 1000 мл, дві пляшки «Солодка вода Сoca-Cola» по 1500 мл, три пляшки Солодка вода Рерѕі» по 1000 мл, двадцять три плитки «Шоколад IILLENNIUM», тринадцять банок «Напій слабоалкогольний SHAKE OCKTAILS» по 500 мл, шістнадцять пачок «Цукерки Fruit-tella», шістнадцять пачок цигарок, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 (квитанція 2533) - повернути потерпілому в рахунок відшкодування заподіяної шкоди.

- один DVD диск з відеозаписами з камер відео спостереження за 10.02.2023 магазину - кафетерію за адресою: м. Миколаїв, вул. 8 Поздовжня, 2-В; один DVD диск з відеозаписами з камер відео спостереження магазину «Міда» за 10.02.2023; чотири DVD диски з відеозаписами з камер відео спостереження магазину «АТБ»; один CD-R диск з інформацією, отриманою в ході тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю з АТ КБ «Приватбанк» - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- банківську карту АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя