Єдиний унікальний № 501/5093/21
Провадження № 1-кп/501/15/25
УХВАЛА

01 липня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000387 від 07.10.2021 р.

Прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Захисник ОСОБА_7 .

Обвинувачений:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Слотвин, Богородчанського району Івано-Франківської області, є особою з інвалідністю 2 групи, не одружений, працює неофіційно, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , такий, що не має судимості в силу ст. 89 КК України.

Обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Суть питання, що вирішується

Захисник ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Формулювання обвинувачення

ОСОБА_8 , обвинувачується в тому, що 06.10.2021 року приблизно о 20 годині 00 хвилин через сайт системи інтернет 333 Store у невстановленої особи замовив психотропну речовину PVP з метою особистого вживання. В подальшому після здійснення замовлення прослідував до мобільного терміналу, де здійснив оплату за вищевказану речовину невстановленій особі, на невстановлений рахунок у сумі 190 гривень. Далі, отримавши від невстановленої особи повідомлення про місцезнаходження психотропної речовини, в цей же день, приблизно о 20 годині 40 хвилин, знаходячись за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, с. Молодіжне, вул, 8 Травня, біля паркану домоволодіння №10 знайшов згорток обмотаний ізоляційною стрічкою 06.10.2021 приблизно о 23 годині ЗО хвилині був зупинений працівниками КУ «Муніципальна Варта» на спортивному майданчику між будинками 18 та 18 «а» по вул.. Олександрійській в м. Чорноморську, Одеської області.

В подальшому в ході огляду місця події у ОСОБА_8 виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет, з кристалічною речовиною блакитного кольору масою 0,235 г., що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РУР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст РУР в наданій речовині становить 0.180 грамів.

Таким чином, ОСОБА_8 , обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Встановлені судом обставини.

Захисник ОСОБА_7 звернувся з клопотанням про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження на підставі ст. 48 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 в період з 30.04.2023 року по 01.07.2023 року брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Під час виконання бойового завдання 01.07.2023 р. отримав вибухову травму, вогнепальне осколкове поранення лівої гомілки з відривом лівої стопи. 31.07.2024 р. знятий з військового обліку.

Обвинувачений ОСОБА_8 є особою з інвалідністю 2 групи відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 02.01.2025 р..

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні дав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Прокурор підтримав звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до формулювання обвинувачення, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. 4 ст. 286 КПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення (Абз. 2 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Тому обвинувачений ОСОБА_8 є таким, що вчинив злочин у перше.

Враховуючи, що ОСОБА_8 вперше вчинив кримінальний проступок та на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки він перестав бути суспільно небезпечним, а саме був мобілізований та проходив військову службу, безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, отримав поранення, є особою з інвалідністю 2 групи, то він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, а кримінальне провадження закрите.

Мотиви ухвалення інших рішень при ухваленні вироку

Згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Необхідно знищити предмет кримінального правопорушення, пов`язаний з незаконним обігом особливо небезпечну психотропну речовина, обіг якої заборонено РVР масою 0,180 г в сейф-пакеті №5420062, що передана на зберігання до камери зберігання речових доказів відповідно до квитанції № 00163 від 16.12.2021.

Керуючись ст. 284, 288, 370-372 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності.

Знищити речові докази особливо небезпечну психотропну речовина, обіг якої заборонено РVР масою 0,180 г в сейф-пакеті №5420062, що передана на зберігання до камери зберігання речових доказів відповідно до квитанції № 00163 від 16.12.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1