Єдиний унікальний номер 205/6384/25
Номер провадження 1-кп/205/911/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора-стажиста Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000165 від 15.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора-стажиста Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000165 від 15.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2021 до відділу поліції №3 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 30.05.2021 малознайомий на ім я ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2021 за №0000165 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 125 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру, у зв`язку з чим досудове розслідування не завершено, шляхом направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб. В подальшому у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено та він діє і на теперішній час.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджено наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309, вся територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

У зв`язку з вищенаведеним, матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території в приміщенні СД ВП №3 Маріупольського районного управління поліції Головного управління поліції в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Морських Десантників, б.19.

Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 843 від 12.06.2023 року визначено з 12 червня 2023 року місцем розташування слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - місто Дніпро (Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Метробудівська, буд. 14). Отже, дане розташування працівників Маріупольського районного управління Головного управління Національної поліції за загальним правилом територіальної підсудності підсудне Новокодацькому районному суду міста Дніпра.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України, з метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, 13 листопад спрямовано клопотання про відновлення втрачених матеріалів вищезазначеного кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2024 відновлено втрачені матеріали кримінального провадження №0000165, а саме:

-копію витягу з журналу ЄО ВП №3 (Приморський) Маріупольського РУП ГУНІ в Донецькій області №8043 від 15 червня 2021 року;

-копію постанови про визначення дізнавача з розслідування кримінального провадження від 16 листопада 2021 року;

-копію повідомлення про початок досудового розслідування від 15 червня 2021 року;

Після відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження дізнавачем було надіслано запити до Державної прикордонної служби України, з метою витребування відомостей про перетинання кордону України гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до відповіді від 08.01.2025 встановлено, що останнього в базі даних не виявлено.

Також спрямовано запит до Маріупольської міської ради, з метою отримання інформації чи зареєстрований у благодійній організації «Благодійний фонд "Я-Маріуполь"» ОСОБА_4 однак останній, за допомогою не звертався, відомості щодо нього також відсутні у Департаменті соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації. В ході проведення досудового розслідування також встановлено, що дублікат судово-медичної експертизи на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДСУ "Донецьке ОБ СМЕ" надати не може, у зв?язку з тим, що в результаті бойових дій майно та документи залишися на тимчасово окупованій території. На підставі вищевикладеного, місцезнаходження потерпілого встановити не вдалося.

Також, спрямовувались заходи на встановлення особи на ім?я ОСОБА_5 , однак більш точної інформації в ході проведення досудового розслідування отримано не було, у зв`язку з чим не вдалося встановити особу, яка могла вчинити кримінальне правопорушення.

Окрім цього, у матеріалах кримінального провадження, які відновлені за ухвалою суду, відсутня заява про вчинення кримінального проступку, на підставі якої були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо притягнення винних до кримінальної відповідальності.

Відсутність зазначеного документа у кримінальному провадженні, додатково унеможливлює проведення подальшого досудового розслідування по зазначеній категорії кримінального правопорушення, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КПК України віднесено до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочато слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

При цьому, на теперішній час строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження - карається штрафом до п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Згідно зі ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов?язане з позбавленням волі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

У клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Так встановлено, що в провадженні СД ВП №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області №0000165 від 15.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні було проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не надалось можливим. Необхідної інформації для розкриття даного кримінального правопорушення не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов?язане з позбавленням волі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Слід зазначити, що на момент внесення відомостей до ЄРДР по даному кримінальному провадженню та зверненням прокурора із зазначеним клопотанням кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відносилося до кримінальних проступків, і відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення такого злочину становив 2 роки. Таким чином, у прокурора були наявні підстави для звернення до суду із відповідним клопотанням.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті. Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, минуло понад два роки, перебіг давності не зупинявся і не переривався, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, абз.4 ч. 4 ст. 284 КПК України, зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю .

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.ст.369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора-стажиста Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000165 від 15.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000165 від 15.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6