Справа № 147/607/25
Провадження № 1-кп/147/158/25
УХВАЛА

про призначення захисника

19 червня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 28.02.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:

14 квітня 2025 року в провадження судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 від Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 28.02.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою судді від 15 квітня 2025 року справа призначена до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року, зокрема, постановлено: клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити; продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів тобто до 27 червня 2025 року включно; призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000878 від 28.02.2025, на 14:00 годину 07 травня 2025 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

Розгляд справи призначено на 15:00 годину 19 червня 2025 року.

10 червня 2025 року від прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судове засідання призначене на 19.06.2025 захисник не з`яився, про причини неприбуття суд не повідомив, заяв чи клопотань від захисника на адресу суду не надходило.

Обвинувачений ОСОБА_4 наполягає на тому, щоб судові засідання відбувалися з участю захисника, в тому числі заперечив проти розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою без адвоката, однак самостійно він не має можливості залучити захисника, тому просить суд призначити йому захисника за рахунок держави.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що право на захист є невід`ємним і гарантованим конституційним правом, а тому просив призначити обвинуваченому захисника за рахунок держави на увесь судовий розгляд.

Враховуючи те, що обвинувачений заперечує проти розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою без захисника, а відомості щодо поважності причин неприбуття захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , який надає правничу (правову) допомогу обвинуваченому ОСОБА_4 на підставі доручення Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги №004-020001044 від 13 березня 2025 року, судом поставлено на обговорення питання щодо призначення захисника для окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений просив залучити для його захисту адвоката.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за потрібне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 за рахунок держави на одну процесуальну дію, а саме: вирішення клопотання прокурора, щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Так, відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 27 червня 2025 року.

Суд виходить з того, що згідно із п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно із ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне відповідно до статтей 49, 53 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» залучити для проведення окремої процесуальної дії захисників з числа адвокатів, внесених до Єдиного державного реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, а саме розгляду клопотання прокурора, щодо необхідності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 52 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, для здійснення окремої процесуальної дії під час розгляду клопотання Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про продовження строку тримання під вартою, забезпечивши прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області о 16:20 годині 19 червня 2025 року.

Копію даної ухвали негайно направити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено о 16:10 годині 19 червня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1