печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві клопотання Арбітражного керуючого ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді від 27.01.2020 року в рамках кримінального провадження №0001124,-

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.01.2020 у справі №757/66328/19-к у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру судових рішень за №0001124 від 14.08.2019 на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення 0-1, площею 699 кв.м.; 0-2, площею 699 кв.м.; 0-3, площею 699 кв.м.; 1-1, площею 699 кв.м.; 1-2, площею 699 кв.м.; 1-3, площею 699 кв.м.; 2-1, площею 699 кв.м.; 2-2, площею 699 кв.м.; 2-3, площею 699 кв.м.; 3-1, площею 699 кв.м.; 3-2, площею 699 кв.м.; 3-3, площею 699 кв.м.; 4-1, площею 699 кв.м.; 4-2, площею 699 кв.м.; 4-3, площею 699 кв.м.; 5-1, площею 699 кв.м.; 5-2, площею 699 кв.м.; 5-3, площею 699 кв.м.; 6-1, площею 699 кв.м.; 6-2, площею 699 кв.м.; 6-3, площею 699 кв.м.; 7-1, площею 699 кв.м.; 7-2, площею 699 кв.м.; 7-3, площею 699 кв.м.; 8-2, площею 699 кв.м.; 8-3, площею 505 кв.м.; 9-1, площею 699 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, шляхом заборони розпорядження та користування вказаним майном. В обґрунтування клопотання зазначає, що станом на момент звернення з цим клопотанням майно перебуває під арештом понад п`яти років. Результат розслідування кримінального провадження №0001124 від 14.08.2019 відсутній. Слід звернути увагу, що в межах справи №922/2817/18 (922/3822/23) постановою Східного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Харківської області від 29.02.2024 у справі скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ «Мега Астер» та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «Мега Астер» в повному обсязі, в іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 29.02.2024 у справі №922/2817/18 (922/3822/23) - залишено без змін та витребувано з чужого незаконного володіння ТОВ «Євроторг 2017» (69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5; ) та визнано право власності за ТОВ «Мега Астер» (61052, м. Харків, вул. В. Панасівська, буд. 68, корп. А-2, 210, ). В судове засідання представник заявника - арбітражний керуючий ОСОБА_3 не прибув, до початку судового засідання подав заяву про розгляд клопотання у відсутність, просив його задовольнити. Прокурор/слідчий в судове засідання не з`явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. За таких обставин, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог клопотання за відсутності в судовому засіданні прокурора, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку. Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001124 від 14.08.2019 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 375 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Київської міської прокуратури. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.01.2020 у справі №757/66328/19-к задоволено клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, про арешт майна у кримінальному провадженні №0001124 від 14.08.2019 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 375 КК України, накладено арешт на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення 0-1, площею 699 кв.м.; 0-2, площею 699 кв.м.; 0-3, площею 699 кв.м.; 1-1, площею 699 кв.м.; 1-2, площею 699 кв.м.; 1-3, площею 699 кв.м.; 2-1, площею 699 кв.м.; 2-2, площею 699 кв.м.; 2-3, площею 699 кв.м.; 3-1, площею 699 кв.м.; 3-2, площею 699 кв.м.; 3-3, площею 699 кв.м.; 4-1, площею 699 кв.м.; 4-2, площею 699 кв.м.; 4-3, площею 699 кв.м.; 5-1, площею 699 кв.м.; 5-2, площею 699 кв.м.; 5-3, площею 699 кв.м.; 6-1, площею 699 кв.м.; 6-2, площею 699 кв.м.; 6-3, площею 699 кв.м.; 7-1, площею 699 кв.м.; 7-2, площею 699 кв.м.; 7-3, площею 699 кв.м.; 8-2, площею 699 кв.м.; 8-3, площею 505 кв.м.; 9-1, площею 699 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. При цьому, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу . Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна. Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Згідно ч.ч. 1,2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Так у клопотанні про скасування арешту майна наведено достатньо доказів того, що потреба в подальшому арешті майна відпала, станом на момент звернення з цим клопотанням майно перебуває під арештом понад п`яти років, на противагу чого, як встановлено в ухвалі про накладення арешту на майно. На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даній стадії досудового розслідування у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна відпала потреба, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22,26,98,107, 170, 174, 307, 309, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.01.2020 у справі №757/66328/19-к у кримінальному провадженні №0001124 від 14.08.2019 на майно, а саме:

Нежитлове приміщення № 0-1, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389.

Нежитлове приміщення № 0-2, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389.

Нежитлове приміщення № 0-3, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389.

Нежитлове приміщення № 1-1, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389.

Нежитлове приміщення № 1-2, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389.

Нежитлове приміщення № 1-3, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389.

Нежитлове приміщення № 2-1, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 2-1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Нежитлове приміщення № 3-1, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 2-3 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Нежитлове приміщення № 4-1, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 4-1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Нежитлове приміщення № 5-1, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 5-1реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна000.

Нежитлове приміщення № 6-1, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 6-1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Нежитлове приміщення № 7-1, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 7-1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Нежитлове приміщення № 9-1, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 9-1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Нежитлове приміщення № 2-2, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 2-2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Нежитлове приміщення № 3-2, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 3-2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Нежитлове приміщення № 4-2, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 4-2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Нежитлове приміщення № 5-2, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 5-2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Нежитлове приміщення № 6-2, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 6-2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Нежитлове приміщення № 7-2, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 7-2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Нежитлове приміщення № 8-2, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 8-2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Нежитлове приміщення № 2-3, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 2-2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Нежитлове приміщення № 3-3, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 3-3 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Нежитлове приміщення № 4-3, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 4-3 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Нежитлове приміщення № 5-3, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 5-3 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Нежитлове приміщення № 6-3, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 6-3 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Нежитлове приміщення № 7-3, загальною площею 699 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 7-3 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Нежитлове приміщення № 8-3, загальною площею 505 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, приміщення 8-3 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Скасувати заборону розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1