Справа № 461/7298/25
Провадження № 1-кс/461/5491/25
УХВАЛА
04.09.2025 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,-
04.09.2025 року до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 надійшла скарга представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. Скарга вмотивована наступним. 02.08.2025 року військова частина НОМЕР_1 скерувала рекомендованим листом з повідомленням про вручення до Територіального управління Державного бюро розслідування у місті Львові заяву про залучення військової частини НОМЕР_1 як потерпілої у кримінальному провадженні. Лист вручено адресату 11.08.2025 року. Проте станом на 18.08.2025 року щодо вказаної заяви жодного процесуального рішення про визнання або відмову у визнанні потерпілим прийнято не було. Тому представник військової частини просив скаргу задовольнити.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Статтями 303, 304 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зазначені правові норми статей не містять.
За приписами ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються
загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи положення ч.6 ст.9 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення та знаходиться орган досудового розслідування, з врахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України.
Зі змісту скарги вбачається, що оскаржуються дії уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідування у місті Львові щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Територіальне управління Державного бюро розслідування у місті Львові знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кривоноса, 6 та територіально відноситься до Личаківського адміністративного району міста. Тому слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала, на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, оскільки така повинна подаватися до Личаківського районного суду м. Львова.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України
Повернути представнику військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Роз`яснити представнику військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 право на звернення з подібною скаргою до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1