Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 646/6117/19
Провадження № 1-кп/553/130/2025
У Х В А Л А

Іменем України

19.06.2025м. Полтава

Подільський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001952 від 05.08.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2019 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні №0001952 від 05.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

22.07.2022 року у зв`язку із зміною територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, даний обвинувальний акт було передано до Ленінського районного суду м. Полтави.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, копію витягу з актового запису про смерть №327 від 15.07.2019 року, суд вважає за необхідним закрити кримінальне провадження з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8,10 ч.1 або ч. 2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складений Слов`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області актовий запис про смерть №327 від 15.11.2019. Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлої не надійшло.

Таким чином, наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Отже, на підставі ч.4 ст.174 КПК України, підлягає скасуванню арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.08.2019 року.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100,124,174, 284, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0001952 від 05.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.08.2019 року (справа №646/5423/19) на дві пляшки напою лікеро-горільчаного на основі рому «Oakheart Original», об`ємом 500мл, кожна, 35% vol/alc., зі штрих-кодом: 018, вилучені в ході огляду 05.08.2019 за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, 12, у громадянина ОСОБА_4 .

Речові докази: дві пляшки напою лікеро-горільчаного на основі рому «Oakheart Original», об`ємом 500мл, кожна, 35% vol/alc., зі штрих-кодом: 018, вилучені в ході огляду 05.08.2019 за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, 12, які передані на зберігання під розписку охоронцю магазину «Продукти 406» ОСОБА_5 , - повернути власнику ТОВ «АТБ-маркет»; СD-R диск із записом з камер відеоспостереження приміщення магазину, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження №0001952 від 05.08.2019.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1