Справа № 522/8296/25
Провадження № 1-кп/522/2450/25
УХВАЛА

16 вересня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000814 від 22.10.2024 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Ульяновського району, Кіровоградської області, с. Лозовата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 0000814 від 22.10.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор заявив клопотання про проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні протягом усього розгляду справи, яке обґрунтував тим, що у процесі розгляду справи можуть бути розголошенні відомості, які становлять таємницю, що охороняється законом.

Обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 27 КПК України, судове провадження здійснюється відкрито, за винятком випадків, прямо передбачених законом. Разом з тим, ч. 2 ст. 27 КПК України передбачає можливість розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні, якщо цього вимагають інтереси державної безпеки, забезпечення охорони державної чи іншої таємниці, а також з метою захисту учасників провадження чи інших осіб.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Проте національне законодавство й міжнародні стандарти визнають, що принцип публічності судового розгляду може бути обмежений, зокрема, з огляду на інтереси національної безпеки, державної чи службової таємниці, а також з метою захисту приватного життя учасників процесу (п. 2 ч. 2 ст. 6 Конвенції).

Додатково, всі учасники кримінального провадження (прокурор, обвинувачений, захисник) висловили згоду на проведення судового розгляду у закритому режимі, що виключає порушення принципу змагальності та гарантій на захист прав учасників процесу.

Суд, діючи в межах своїх повноважень та забезпечуючи баланс між публічністю судового процесу і захистом інтересів держави, доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

З урахуванням характеру пред`явленого обвинувачення, а також з огляду на особливості обставин, що становлять предмет судового розгляду, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у закритому судовому засіданні протягом всього процесу розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000814 від 22.10.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України здійснювати у закритому судовому засіданні протягом всього процесу розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

16.09.2025