Справа №484/4202/25
Провадження №1-кс/484/689/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

01.08.2025 м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 винесене у кримінальному провадженні №0000626 від 14.07.2025, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про суму сплачених страхових сум за 2023 рік та інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 2023 року; що містять інформацію про суму сплачених страхових сум за 2023 рік та інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період 2023 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.07.2025 на адресу Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали керівництва Управління проведення повних перевірок Національного агентства з питань запобігання корупції щодо можливих протиправних дій з боку голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 під час подачі щорічної декларації за 2023 рік.

Так, згідно з висновком щодо виявлення ознак корупційного або пов`язаного з корупцією правопорушення, за яке передбачено кримінальну відповідальність від 07.07.2025, який надійшов разом з іншими матеріалами з ІНФОРМАЦІЯ_5 , голова ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 під час подачі щорічної декларації за 2023 рік зазначила відомості, які не відповідають дійсності, у розділі 11 «Доходи, у тому числі подарунки» декларації обравши позначку «У суб`єкта декларування чи членів його сім`ї відсутні об`єкти для декларування в цьому розділі». Однак, ОСОБА_5 отримала у звітному періоді доходи на загальну суму 282 385 грн, а її чоловік ОСОБА_6 отримав у звітному періоді заробітну плату в розмірі 490 478 грн, крім того ОСОБА_5 у звітному періоді отримала дохід у виді пенсії в розмірі 113015 грн, а її чоловік в розмірі 94 181 грн. Отже, суб`єкт декларування ОСОБА_5 зазначила відомості, які не відповідають дійсності на загальну суму 980 059 грн.

Відповідно до повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (номер витягу 5), 09.10.1982 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , було здійснено реєстрацію актового запису про шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 . Отже, встановлено, що ОСОБА_6 є членом родини (чоловіком) голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2025 внесені видомості №0000626 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 3666-2 КК України.

На підставі викладеного, з метою підтвердження або спростування вказаного факту, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: документів, що містять інформацію про суму сплачених страхових сум за 2023 рік та інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 2023 року та документів, що містять інформацію про суму сплачених страхових сум за 2023 рік та інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період 2023 року.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, в яких просили задовольнити клопотання.

Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Отже, на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Вивчившиматеріали клопотання та додані до нього документи, дійшла такого висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.162 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного вище встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи відносяться до документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не є можливим встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, отже клопотання належить задоволенню.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ слідчому в кримінальному провадженні Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-документів, що містять інформацію про суму сплачених страхових сум за 2023 рік та інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 2023 року;

-документів, що містять інформацію про суму сплачених страхових сум за 2023 рік та інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період 2023 року.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1