Справа № 165/2494/25
Провадження № 1-кс/165/577/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000471 від 12.07.2025 за ч.1 ст.382 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11.07.2025 близько 16.27 год. ОСОБА_4 керував транспортним засобом марки "Opel" моделі "Вектра" р.н.з. НОМЕР_1 , чим не виконав рішення Іваничівського районного суду Волинської області щодо позбавлення права керування транспортними засобами.

12 липня 2025 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за №0000479 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 11.07.2025 у період часу з 17:40 год. по 18:20 год. на автодорозі, що простягає по вулиці Литовська у селі Литовеж, Володимирського району, Волинської області, а саме її частина узбіччя, що знаходиться біля будинку № 32 по вулиці Литовська у селі Литовеж, Володимирського району, Волинської області, слідчим проведено огляд місця події, у ході якого зафіксовано обставини, оглянуто та вилучено: транспортний засіб темно синього кольору, марки "Opel", моделі "Вектра" р.н.з. НОМЕР_1 , який в подальшому поміщений для зберігання на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги :00:016:0200).

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилученийтранспортний засіб темно синього кольору, марки"Opel", моделі"Вектра", реєстраційний номер НОМЕР_1 - вважаються тимчасово вилученим майном.

Прокурор вважає, що вилучений транспортний засіб темно синього кольору, марки "Opel", моделі "Вектра", реєстраційний номер НОМЕР_1 , підпадають під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відносяться до речового доказу.

12.07.2025 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом транспортного засобу темно синього кольору, марки "Opel", моделі "Вектра", реєстраційний номер НОМЕР_1 , і передачі його для тимчасового зберігання на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги :00:016:0200).

Вказаний транспортний засіб темно синього кольору, марки "Opel", моделі "Вектра", реєстраційний номер НОМЕР_1 , може бути використаний як докази в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, є необхідність у накладені арешту на транспортний засіб темно синього кольору марки "Opel", моделі "Вектра", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд слідчого судді.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт тимчасово, на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місця події, проведеного 11.07.2025 у період часу з 17:40 год. по 18:20 год. на автодорозі що простягає по вулиці Литовська у селі Литовеж, Володимирського району, Волинської області, а саме її частина узбіччя, що знаходиться біля будинку АДРЕСА_1 , а саме на автомобіль темно синього кольору, марки "Opel", моделі "Вектра", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1