Справа № 333/427/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 14.12.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого 14.12.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2025 року витребувано від КНП «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а) відомості, з якого по який час та з яким діагнозом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив стаціонарне лікування в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР; чим закінчилося перебування ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні.

30.06.2025 року надійшла відповідь від КНП «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР, в якій повідомлено, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 05.11.2024 року по 06.11.2024 року з дiагнозом: ,,Психiчнi та поведiнковi розлади внаслiдок вживання ПАР(«солі»). Синдром залежностi вiд ПАР. Стан вiдмiни ПАР(«солі»).Органiчний галюцiноз у анамнезi."

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 вказав, що перебував на лікуванні у психіатричній лікарні з кінця 2021 року приблизно сім місяців, а тому забував з`являтися на відмітки до органу пробації.

У судовому засіданні прокурор клопотав про повторне витребування від КНП «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб», відомостей щодо перебування ОСОБА_4 на лікуванні в цьому закладі.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється, в тому числі, сторонами кримінального провадження. Сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних та допустимих доказів.

Згідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кодексом.

У відповідності до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене, з метою усунення всіх сумнівів та протиріч, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, витребувати інформацію, заявлену у клопотаннях.

Керуючись ст. ст. 22, 369 - 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Витребувати від КНП «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а) відомості з яким діагнозом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив стаціонарне лікування в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР у період часу з 2021 року по 2022 рік; чим закінчилося перебування ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні.

Витребувані документи необхідно направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Європейська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69104, у п`ятиденний строк із дня отримання копії ухвали.

В судовому засіданні оголосити перерву.

Ухвалу направити до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1