Єдиний унікальний номер судової справи 678/789/24
Номер провадження №1-в-678-11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Хмельницького районного сектору №6 філії

ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 15 серпня 2024 року,

встановив:

Провідний інспектор Хмельницького районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання, відносно засудженого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник Хмельницького районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області провідний інспектор ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 подання не підтримав, просить надати йому шанс для виправлення.

Заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до роз`яснень, наданих судам у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 15 серпня 2024 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

25 вересня 2024 року до Хмельницького РС №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надійшов на виконання вирок Летичівського районного суду Хмельницької області стосовно ОСОБА_5 , і 22 жовтня 2024 року з ним проведена бесіда про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_5 ознайомлено особисто.

Під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання, та не виконував обов`язки які покладені на нього судом, а саме: 07 та 21 листопада 2024 року без поважної причини не з`являвся на реєстрацію до Хмельницького PC №6 з питань пробації. 28 листопада 2024 року під час бесіди з ОСОБА_5 стало відомо що він змінив своє місце проживання, і проживає в с-щ. Летичів, Хмельницького району, однак службу пробації про це не повідомив. Того ж дня йому було додатково роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Незважаючи на це ОСОБА_5 , 05 та 19 грудня 2024 року, 02 та 16 січня 2025 року, 06 та 20 лютого 2025 року знову без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до Хмельницького PC №6 з питань пробації, за що 26 лютого 2025 року йому було винесено письмове попередження.

Продовжуючи порушувати порядок та умови відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_5 06 березня 2025 року, знову без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Хмельницького PC №6 з питань пробації, що у свою чергу свідчить про систематичне порушення порядку та умов відбування покарання та небажання ставати на шлях виправлення.

Хмельницьким районним сектором №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 неодноразово попереджувався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для реального відбування покарання, але ніяких дій для виправлення останній не вчиняв. Також із засудженим неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо роз`яснення останньому порядку та умов відбування покарання та наслідки їх порушення.

Систематичне порушення обмежень, визначених ст. 76 КК України призводить до неналежного виконання вироку суду і негативно впливає на мету призначеного покарання, чим підриває сутність вироку суду та його соціальну спрямованість.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, систематично порушує порядок та умови відбування покарання за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 15 серпня 2024 року, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, що є безумовною підставою, передбаченою ч. 2 ст. 78 КК України для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання провідного інспектора Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 15 серпня 2024 року, у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки.

Початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку Летичівського районного суду Хмельницької області від 15 серпня 2024 року до виконання, тобто з моменту фактичного затримання засудженого з метою виконання даного вироку суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1