Дата документу 20.06.2025Справа № 554/8189/25
Провадження № 1-кс/554/7868/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшої слідчої слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000053 від 16.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідча звернулася до суду із вищезазначеним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначила, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 16.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, розпочате за фактом надходження до СУ ГУНП Полтавській області надійшов листа з Управління СБ України в Полтавській область, у відповідності до якого встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою між собою, перебуваючи на території Полтавської області, здійснюють збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого на це законом дозволу.

Разом з тим встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, переслідуючи мету незаконного збагачення від протиправних дій шляхом збуту бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи бойові припаси, вибухові пристрої та вибухові речовини, які переніс зберігаючи при собі, до автомобіля марки та моделі «Nissan Navara», д.н.з. НОМЕР_1 , (номерні знаки іноземної реєстрації « НОМЕР_2 »), Vin-код: НОМЕР_3 , який перебував у його користуванні, де незаконно зберігав, не маючи на це передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин, не маючи на це передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перевіз їх до місця фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , та частину вибухових пристроїв залишив у автомобілі марки та моделі «Nissan Navara», д.н.з. НОМЕР_1 , (номерні знаки іноземної реєстрації « НОМЕР_2 »), Vin-код: НОМЕР_3 , де продовжував їх незаконно, протиправно та умисно, без передбаченого законом дозволу, зберігати.

Так, 05.06.2025 року громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у незаконному зберіганні з метою збуту бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У ході здійснення оперативних заходів встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 користується номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_4 . В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 пересувався у невстановлених досудовим розслідуванням місцях, з метою придбання бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин, маючи при собі власний мобільний телефон. Тому встановлення даних обставин має суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні та інформація, наявна у володінні вказаного оператору мобільного зв`язку, може слугувати підтвердженням факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України підозрюваним ОСОБА_5 , а також може посприяти у встановленні інших місць зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв вибухових речовин, та інших причетних до вчинення даного кримінального правопорушення осіб.

З метою перевірки відомостей про причетність осіб до вчинення розслідуваного діяння, повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, створення передумов для відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Копії вказаних документів містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто, згідно з ч.1 ст.98 КПК України можуть бути речовими доказами.

У інший спосіб, окрім вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, довести факт вчиненого кримінального правопорушення у слідства не має можливості, а їх вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

З огляду на викладене, оскільки вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а іншими способами отримати запитувані відомості по номеру мобільного телефону НОМЕР_4 неможливо, слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просила проводити за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, доступ до яких просить отримати слідча, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив та заяви про відкладення судового засідання не подав. Разом із тим, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 16.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчою доведено, що запитувана нею інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможе встановити важливі обставини кримінального провадження, може мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування і може бути використана як доказ, зокрема для встановлення ймовірного кола осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації), неможливо.

Отже, наявні визначені статтею 163 КПК України підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання зазначеної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000053 від 16.01.2025 року, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаної у ньому інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000053 від 16.01.2025 року в складі: слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ; слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ; слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ; старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 ; старшого слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ; слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ; слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях (у форматах Excel, Word, Txt тощо), із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань], точний час здійснення телефонних дзвінків та листувань із мобільного терміналу : НОМЕР_4 в проміжок часу із 01.04.2025 року по дату постановлення ухвали - 20.06.2025 року з вказівкою ґрунтовної інформації, а саме:

2.1. про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень (у тому числі нульових з`єднань), їх тривалість, із зазначенням IMЕI, номерів телефонів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, географічне місцезнаходження базових станцій (місто, вулиця, будинок), маршрутів передавання на носії інформації (оптичний носій, магнітний носій), що обробляється з використанням комп`ютерної техніки;

2.2. щодо абонентів мобільного зв`язку, для юридичних осіб: назва, код ЄДРПОУ, юридична адреса, ПІБ контактної особи та її номер телефону, для фізичних осіб: ПІБ абонента, дати народження, РНОКПП (і.п.н.), адреса для листування, контактний номер телефону, з наданням копій укладених договорів на контрактній основі;

2.3. роздруківку вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента НОМЕР_4 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в період часу з 08:00 години 01.04.2025 року по дату постановлення ухвали - 20.06.2025 року, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, історію використання IP- адрес та МАС-адрес пристроїв.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати вищезазначені оригінали або відповідним чином завірені копії документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 20 серпня 2025 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1