Справа № 749/418/25
Номер провадження 1-кп/736/116/25
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

27 травня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 15.03.2025, у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

У судді Корюківського районного суду ОСОБА_1 на розгляді знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 15.03.2025, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Підготовче судове засідання кримінального провадження призначено на 12 год. 00 хв. 27 травня 2025 року.

Від прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю суду від м. Чернігова.

Відповідно до вимог КПК України судовий розгляд кримінального провадження відбувається за обов`язковою участю прокурора.

Пункти 1, 2, 4, 4-1 частини 1 статті 336 КПК України передбачають, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що прокурор ОСОБА_3 не має можливості безпосередньо приймати участь в підготовчому судовому засіданні, з метою забезпечення кримінального судочинства, суддя приходить до висновку про доцільність його участі у підготовчому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису, а саме за допомогою системи відеоконференцзв`язку, розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 336, 350, 353, 369 КПК України суддя,

У Х В А Л И Л А:

Провести підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 15.03.2025, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, яке призначено на 12 год. 00 хв. 27 травня 2025, у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису, а саме за допомогою системи відеоконференцзв`язку, розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити на електронну адресу Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону () для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1