Справа № 165/2148/25
Провадження № 1-кс/165/510/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000111 від 11.06.2025 за ч.1 ст.357 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СД ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 11червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що11 червня 2025 року, о 11:44 год. до ч/ч ВП №1 (м. Нововолинськ), від працівника поліції надійшло повідомлення, про тещо ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: місто Нововолинськ, вулиця Героїв ЗСУ, буд. 19, ознайомлюючись з протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД 430471, ВАД 430472, ВАД 430473 передбачені частиною 2 статті 187КУпАП, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно з метою пошкодження офіційних документів та уникнення ним адміністративної відповідальності, умисно пошкодив їх, а саме розірвавши їх на частини.

11.06.2025, в період часу з 12 год. 40 хв. по 12 год. 45 хв., слідчим СВ відділення поліції №l (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ч. 3 ст. 214,. ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, поблизу будинку №19, що знаходиться по вулиці Героїв ЗСУ у місті Нововолинськ Волинської області, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Під час проведення огляду місця події, на вище вказаній прибудинковій території виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,неподалік якого, на землі, також виявлено три примірники протоколу про адміністративне правопорушення із серіями ВАД №430471, ВАД №430472 та ВАД №430473 із рукописним текстом на них,які було вилучено та поміщено до сей пакету НПУ СУ №PSP2235115.

Таким чином, вилучені 11.06.2025в ході огляду місця події,три примірники протоколу про адміністративне правопорушення із серіями ВАД №430471, ВАД №430472 та ВАД №430473, які поміщеною до сейф-пакету НПУ СУ №PSP2235115, містять сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 11.06.2025в ході огляду місця події, а саме на три примірники протоколів про адміністративні правопорушення із серіями ВАД №430471, ВАД №430472 та ВАД №430473, які поміщеною до сейф-пакету НПУ СУ №PSP2235115.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1