Провадження № 1-кп/947/190/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши кримінальне провадження № 0001454 від 07.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Свідкі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у судове засідання не з`являються, причини неявки не повідомляють, їх місцезнаходження невідомо.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу досудового розслідування СВ ВП№4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області - встановити місцезнаходження зазначених свідків. Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що вжитими заходами про виклик свідків встановлено, що за адресами, зазначеним у матеріалах кримінального провадження не проживають, що не надає можливості вручити судову повістку, їх місцезнаходження невідомо.

Від учасників судового провадження заперечень не надійшло.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки місцезнаходження свідків невідоме, що унеможливлює вручення судової повістки, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора в порядку ст. 333 КПК України, обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.333 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування СВ ВП№4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області встановити місцезнаходження свідків:

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , о/у СКП ВП№4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Судове доручення виконати до 22.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1