КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 05 травня 2025 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 05.05.2025 задоволено клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000342 від 29.01.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України та застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб, з 05.05.2025 до 03.07.2025 включно.

Цією ж ухвалою визначено ОСОБА_6 заставу у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 840 гривень.

У разі внесення застави, покладено на підозрюваного Корогоду наступні обов`язки:прибувати на виклики до суду, прокурора; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає; повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, визначено до 05.07.2025.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, підозрюваний ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У судовому засіданні під час апеляційного розгляду 09.07.2025 _____________________________________________________________________________________

Справа № 754/6866/25 Слідчий суддя - ОСОБА_8

Апеляційне провадження № 11-сс/824/4080/2025 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

підозрюваний ОСОБА_6 в режимі відеоконверенцзв`язку із ДУ "Київський слідчий ізолятор" просив залучити захисника за призначенням для здійснення захисту його прав у судовому розгляді апеляційної інстанції, у зв`язку з неможливістю залучити його самостійно.

Дослідивши матеріали, які надійшли з суду першої інстанції, розглянувши клопотання підозрюваного про призначення йому захисника, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадках, зокрема, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника, колегія суддів у відповідності до ст. 49 КПК Українивважає за необхідне задовольнити клопотання підозрюваного залучити до апеляційного провадження захисника для здійснення захисту підозрюваного за призначенням.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 418, 419 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Призначити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для участі протягом усього судового провадження з розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 05 травня 2025 року.

Забезпечити прибуття захисника для участі у апеляційному провадженні у наступне судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 20 хв. 21 липня 2025 року в Київському апеляційному суді за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2а.

Судді:

____________ ___________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3