УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2025 Справа №607/21228/24 Провадження №1-кп/607/537/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілого Тернопільської митниці ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про залучення перекладача у кримінальному провадженні №0000164 від 11.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 2 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000164 від 11.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 2 ст. 369 КК України.

В судовому засіданні прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подавши відповідне письмове клопотання, просив залучити до участі у даному кримінальному провадженні перекладача ФОП ОСОБА_10 з англійської на українську мову, посилаючись на необхідність перекладу документів, які були вилучені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000164 від 11.10.2023, і які складені англійською мовою.

В судовому засіданні представник потерпілого Тернопільської митниці - ОСОБА_9 щодо вирішення клопотання прокурора про залучення перекладача у даному кримінальному провадженні поклалася на розсуд суду.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, вказав на відсутність у розпорядженні суду документів, переклад яких планується здійснити стороною обвинувачення, а отже і законних підстав для прийняття судом такого рішення. Вважає, що згідно з вимогами ст. 68 КПК України, прокурор не позбавлений можливості самостійно залучити перекладача для перекладу документів у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_6 також заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, посилаючись на його необґрунтованість.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали думку своїх захисників.

Заслухавши доводи прокурора та думку інших учасників судового провадження, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.

Згідно з п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з журналом судового засідання від 25.03.2025 суд відповідно до ст. 349 КПК України постановив ухвалу про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, відповідно до якого, насамперед, підлягають дослідженню письмові докази у кримінальному провадженні №0000164 від 11.10.2023, в тому числі процесуальні документи, які були зібрані у ході досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 358 КПК України протоколи слідчих (розшукових) дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, якщо в них викладені чи посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, повинні бути оголошені в судовому засіданні за ініціативою суду або за клопотанням учасників судового провадження та пред`явлені для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження.

Із клопотання прокурора вбачається, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000164 від 11.10.2023 було вилучено документи, що мають істотне значення для встановлення обставин вказаного кримінального провадження, складені англійською мовою.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

За наведеного, враховуючи, що частина документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження, складені англійською мовою, з метою недопущення порушення реалізації стороною обвинувачення права на подання до суду доказів і доведення перед судом їх переконливості, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає, що до участі в даному кримінальному провадженні слід залучити перекладача для здійснення перекладу документів з англійської на українську мову.

З наведених підстав, клопотання прокурора слід задовольнити, а судовий розгляд кримінального провадження відкласти.

Керуючись ст. ст. 68, 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000164 від 11.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 2 ст. 369 КК України, відкласти на 14 год. 30 хв. 05 серпня 2025 року.

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні №0000164 від 11.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 2 ст. 369 КК України, перекладача - ФОП ОСОБА_10 для здійснення перекладу процесуальних документів у даному кримінальному провадженні з англійської на українську мову.

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали надіслати ФОП ОСОБА_10 для виконання та прокурору відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1