Справа № 944/4931/25
Провадження №1-кс/944/724/25
12.09.2025 рокум.Яворів
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 є громадянин України ОСОБА_5 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 10.09.2025 близько 21:15 год. відбулась ДТП (зіткнення т/з) на ділянці автодороги в межах м. Яворів, по вул. Маковея поблизу ТЦ «МасWay» за участі автомобіля марки «Volkswagen Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та мотоцикла марки «Lifan SR220», без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_6 . В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в медичний заклад.
10.09.2025 під час проведення огляду місця події ДТП, був виявлений, описаний та вилучений автомобіль марки «Volkswagen Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_2 транспортного засобу є громадянин України ОСОБА_5 .
З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: м.Новояворівськ, вул. Зелена, 3, Яворівського району, Львівської області.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, у зв`язку з чим, для зазначених досліджень необхідно представити для огляду експертам автомобіль марки «Volkswagen Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Автомобіль марки «Volkswagen Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідча Яворівського РВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явилася. До клопотання долучила заяву, в якій просить клопотання розглядати у її відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_5 , будучи повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що на підставі ч.1 ст.172 КПК України таке слід розглянути у його відсутності.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.09.2025 слідчим виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в подальшому було поміщено на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, вул.Зелена, 3.
Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 11 вересня 2025 року автомобіль марки «Volkswagen Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом в даному кримінальному проваджені.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль марки «Volkswagen Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 .
Таким чином, подане слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України. З доводів, викладених у клопотанні, вбачається, що арешт автомобіля марки «Volkswagen Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , є необхідним для забезпечення збереження речових доказів, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, у даному кримінальному провадженні. Підстави для відмови у задоволені клопотання, передбачені ч.1 ст.173 КПК України, відсутні.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя переконаний, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є предметом вчинення кримінального правопорушення, до встановлення фактичних обставин його вчинення, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків. Слідчим суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 є громадянин України ОСОБА_5 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Місцем зберігання автомобіля марки «Volkswagen Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Новояворівськ, вул. Зелена, 3, Яворівського району, Львівської області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1