Справа № 317/5355/23
Провадження № 1-кс/317/540/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000492, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1,5,11,12 ч.2 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2023 за № 0000492 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1,5,11,12 ч.2 ст.115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 01.08.2023 до ВП № 6 Запорізького РУЇЇ ГУНП в Запорізькій області надійшла ухвала суду від 25.07.2023, якою зобов`язано уповноважену службову особу внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обставинами, викладеними в заяві про вчинення кримінального правопорушення, що подана ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яке мало місце 10.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , до якого ймовірно може бути причетний ОСОБА_9 , та за яким раніше проводилось досудове розслідування та кримінальне провадження направлено до суду з обвинувальним актом.

В якості потерпілих допитано ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які пояснили, що у кримінальному провадженні №0000418 від 11 вересня 2022 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2, 5, 11, 12 ч. 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчими слідчого управління ГУНП в Запорізькій області досудове розслідування завершено. Вказане кримінальне провадження 26.05.2023 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , направлено до суду.

18.06.2025 року додатково було допитано потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання повідомила, що в червні 2025 року її чоловік ОСОБА_5 , що також є потерпілим в кримінальному провадженні №0000418 від 11 вересня 2022 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ст. 257; ч. 2 ст. 15, п.п. 1,2,5,11,12 ч. 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України подав запит до Запорізької обласної прокуратури з метою отримання доступу до матеріалів вказаного кримінального провадження з ціллю ознайомлення. Після чого, Запорізьким обласним прокурором ОСОБА_13 було надано доступ для ознайомлення до вказаних матеріалів. В ході ознайомлення потерпілими було встановлено, що 27.02.2022 в період часу з 09:00 по 20:00 години старшим слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_14 проведено огляд інформації, отриманої в ході проведення комп`ютерно-технічних експертиз мобільних телефонів: 1 мобільний телефон «Nokia» в корпусі чорного кольору; 2 сенсорний мобільний телефон «Samsung» в корпусі білого кольору; 3 сенсорний мобільний телефон «Samsung» в корпусі синього кольору; 4 сенсорний мобільний телефон «IPhone». Після вказаного огляду інформацію, що отримана в ході проведення комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/108-23/98-КТ, щодо дослідження флеш-носіїв ОСОБА_10 , збережена на флеш-носії micro SD 64 GB, яка долучена в якості додатку №2 до вказаного протоколу огляду; інформація отримана в ході проведення комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/108-23/99-КТ, щодо дослідження мобільних терміналів ОСОБА_10 , збережена на флеш-носії micro USB 128 GB, яка долучена в якості додатку №3 до вказаного протоколу огляду. При дослідженні вищезазначених портативних накопичувачів, було встановлено наявність відеозаписів на яких відображено, як на протязі березня 2021 року ОСОБА_10 користуючись автомобілем марки «АUDI» модель «А6» д.н.з. НОМЕР_1 , переслідував автомобіль «TOYOTA СOROLA», д.н.з. НОМЕР_2 , що на момент зйомки перебував в користуванні ОСОБА_8 . Також маються відеозаписи на яких відображений ОСОБА_5 в різних місцях міста Запоріжжя, до подій, що трапились 10.09.2022. Окрім зазначеного потерпіла вказала, що на вказаних флеш носіях було виявлено листування в мобільному застосунку «Вотсап», між номерами НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_9 та НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_10 . При дослідженні змісту вказаного листування потерпілими було встановлено, що вказані особи підтримували стійкі зв`язки до моменту вчинення замаху на вбивство 10.09.2022 та після вказаних подій.

12.06.2025 року було додатково допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що він є потерпілим в кримінальному провадженні №0000418 від 11 вересня 2022 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ст. 257; ч. 2 ст. 15, п.п. 1,2,5,11,12 ч. 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , матеріали якого слідчими СУ ГУНП в Запорізькій області направлено до суду. В ході ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження потерпілий вирішив додатково ознайомитись з телефонними розмовами ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шо отриманні в результаті проведення негласних слідчих-розшукових дій у порядку ст. 263 КПК України. В ході ознайомлення потерпілим було встановлено, що в користуванні ОСОБА_9 пребувають абонентські номери: НОМЕР_5 та НОМЕР_3 .

Також в допиті потерпілого від 24.08.2023та додатковому допиті потерпілого від 26.03.2025 ОСОБА_5 вказує на можливу причетність ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи вказану вище інформацію, для проведення всебічного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є підстави вважати, що на момент вчинення кримінального правопорушення в користуванні ОСОБА_9 перебував мобільний телефон з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_5 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2022 по 00 годин 00 хвилин 01.02.2023 включно.

Забезпечення тимчасового доступу до документів є необхідним для виконання завдань досудового розслідування, надасть можливість отримати важливі докази у кримінальному провадженні та встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, заяву про відкладення розгляду справи не надав, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, з огляду на те, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що доступ до вищевказаних документів та інформації має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000492, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1,5,11,12 ч.2 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 6 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_24 тимчасовий доступ та отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_5 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2022 по 00 годин 00 хвилин 01.02.2023 включно, із обов`язковим зазначенням:

-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі інтернет, переадресація;

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуг передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

-дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номера карток поповнення рахунків;

-за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали слідчого судді 60 діб з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1