Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4990/25
Провадження № 1-кс/644/659/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000762 від 28.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

06.06.2025 року до суду подано відповідне клопотання. Просили надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів в установі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просив надати можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні завірені копії на паперовому носії.

У провадженні СВ ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 28.05.2025, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, у зв`язку з тим, що 27.05.2025 року до ЧЧ ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_3 про кримінальне правопорушення за ст. 336 КК України, вчинене ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно копій документів, наданих ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовозобов`язаним, отримав направлення на проходження медичного огляду військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 . 17.10.2024 ОСОБА_5 самостійно, без будь-якого примусу пройшов медичний огляд військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до довідки №259А/5652 від 17.10.2024, виданої військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 поставлено діагноз: «Короткозорість слабкого ступеню обох очей». На підставі статті: - графи 2 Розладу хвороб, графи: 1 4 8 9 10 ТДВ Придатний до військової служби. На підтвердження повідомлення про обов`язок надання повних та достовірних відомостей про стан здоров`я та ознайомлення з висновком медичного огляду військово-лікарської комісії ОСОБА_5 поставив свій особистий підпис у пункті 11 картки обстеження та медичного огляду.

27.05.2025 приблизно о 11:00 годині відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_3 додатково ознайомила ОСОБА_5 з положеннями ст. 65 Конституції України, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст. 336 Кримінального кодексу України та особисто озвучив бойову повістку про прибуття ОСОБА_5 27.05.2025 о 15:00 годині до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого несення військової служби у складі команди № НОМЕР_1 , про що було складено акт відмови від отримання повістки, вищевказана подія була записана на камеру, відеозапис події зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27.05.2025 відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_3 особисто роз`яснив ОСОБА_5 наслідки ухилення від призову за мобілізацією та роз`яснив, що його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до діючого законодавства. Жодних скарг чи заяв щодо проблем зі здоров`ям, які можуть стати причиною для ухилення від призову за мобілізацією з боку ОСОБА_5 не надходило. ОСОБА_5 особисто звернувся із заявою відмову від виконання свого обов`язку згідно ст.65 Конституції України у зв`язку з тим, що він переймається за своє життя.

Проте 27.05.2025 о 15:00 годині та у подальшому ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним і визнаний придатним для військової служби, не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , про причини свого неприбуття працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 не повідомив, чим проігнорував бойову повістку та ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має при собі паспорта громадянина України, оскільки він загубив його на початку війни, паспорт громадянина України він отримував за місцем своєї реєстрації, у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, стосовно надання копій документів, відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, належною підставою для отримання правоохоронними органами у рамках кримінального провадження копій документів, є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлялись, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, встановлено наступне.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000762 від 28.05.2025 року, відомості до реєстру внесені за правовою кваліфікацією ст. 336 КК України, короткий виклад обставин: 27.05.2025 року до ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській обл. надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_3 , з повідомлення про ухилення від призову під час мобілізації гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слідчі ОСОБА_3 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ..

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має при собі паспорта громадянина України, оскільки він загубив його на початку війни, паспорт громадянина України він отримував за місцем своєї реєстрації, у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, наданні відповідного тимчасового доступу, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000762 від 28.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів в установі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Надати можливість отримання інформації у вигляді завірених копій на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 09.07.2025 року.

Роз`яснити представникам ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1