справа №176/1482/25
провадження №1-кп/176/309/25
УХВАЛА

31 липня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовті Води в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239, ч.2 ст.367 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2023 року за № 0000200,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_6 , представника цивільного відповідача ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та додатками, відповідно до якого ОСОБА_3 висувається обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239, ч.2 ст.367 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2023 року за №0000200.

Разом з обвинувальним актом до суду направлено позовну заяву Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловила суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Зазначила, що дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт відповідає ст.291 КПК України. Підстав для його зупинення та закриття не має. Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні з участю учасників провадження. Позовну заяву вважала можливим прийнтяи до розгляду в порядку ст.128 КПК України.

Представник потерпілої особи ОСОБА_6 просив позовну заяву прийняти до розгляду згідно до ст. 128 КПК України та призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Представник ДП "Схід ГЗК" адвокат ОСОБА_8 просив цивільний позов повернути, про що надав відповідне письмове клопотання, в якому вказав, що цивільний позов не відповідає ст.175 ЦПК України, крім того в позовній заяві невірно зазначений позивач як юридична особа, який не має процесуальної дієздатності, а також не доведено належність йому відповідної земельної ділянки і розміру завданої шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та складення відносно обвинуваченого досудової доповіді. Щодо цивільного позову підтримали позицію позицію представника ДП "Схід ГЗК" щодо повернення цивільного позову.

Враховуючи, що підстав передбачених п.п. 4-8 ст. 284 КПК України для закриття та зупинення кримінального провадження судом не встановлено, складений органом досудового розслідування обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження є підсудним Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а також з урахуванням того, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

Крім того, за змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні нетяжких злочинів, та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши цивільний позов прийшов до висновку про необхідність його залишення без руху, оскільки позов поданий з порушенням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до положень ч.ч.1, 4, 5 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно -небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Дії суду в разі невідповідності позову вимогам ст.175 ЦПК України Кримінальним процесуальним кодексом України не врегульовано.

Отже, застосуванню підлягає ст. ст. 175-177 та 185 ЦПК України, які регулюють порядок подачі позову та вимоги до позовної заяви.

Згідно з ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

3. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

5. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Як вбачається із поданого цивільного позову, його зміст він не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України п.п.2-10.

Усуваючи недоліки, позивачу слід привести зміст цивільного позову у відповідність до кожного пункту ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі недоліки можна усунути шляхом подання до суду цивільного позову разом із додатками.

На підставі викладеного, цивільний позов необхідно залишити без руху та надати цивільному позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цивільного позову без руху.

Роз`яснити цивільному позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, і вказані недоліки не будуть усунуті, цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутим цивільному позивачу.

Щодо інших посилань про відсутність процесуальної дієздатності, а також про не доведеність належності відповідної земельної ділянки і розміру завданої шкоди суд вважає, що на даному етапі кримінального провадження вирішення даних питань є передчасним, оскільки вони підлягають з`ясуванню під час розгляду кримінального провадження по суті.

Інших заяв та клопотань від учасників провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України, ст.ст. 175, 185 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239, ч.2 ст.367 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2023 року за №0000200, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2025 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони в даному кримінальному провадженні.

Цивільний позов потерпілої особи Жовтоводської міської ради поданий в рамках кримінального провадження №0000200 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239, ч.2 ст.367 КК України - залишити без руху.

Визначити цивільному позивачу строк для усунення недоліків цивільного позову десяти днів з дня вручення ухвали про залишення його без руху.

Роз`яснити цивільному позивачу, що якщо він не усуне недоліки цивільного позову у строк, встановлений судом, він вважатиметься неподаним і буде повернутий цивільному позивачу.

Зобов`язати Кам`янський районний відділ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області скласти та подати суду в строк до 07 серпня 2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали направити Кам`янський районний відділ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_9