Справа № 570/3281/25
номер провадження 1-в/570/278/2025
У Х В А Л А

іменем України

29 липня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.12.2024 Горохівським районним судом Волинської області за ст. 27 ч. 5-358 ч. 3, 358 ч. 4, 70 ч. 4, 71 ч. 1 КК України на 1 рік 1 місяць обмеження волі. 17.01.2025 року вирок набрав законної сили. 20.03.2025 року Горохівським районним судом Волинської області зараховано відбуте покарання 101 день виправних робіт, з розрахунку ст. 72 КК України 3 дні виправних робіт за 1 день обмеження волі,

в с т а н о в и в:

Відповідно до подання, засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму утримання не допускає, має заохочення. У зв`язку з цим адміністрація Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та Рівненська райдержадміністрація клопочуть про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Представник Городоцького виправного центру подав до суду заяву, в якій просив подання задовольнити, розгляд справи просив здійснювати без його участі.

Засуджений подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому.

Згідно гарантійного листа ФОП ОСОБА_5 у разі заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засуджений буде працевлаштований на посаду менеджер з логістики з посадовим окладом не нижче мінімальної заробітної плати та відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку.

Так, згідно положень ст.82 КК України, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув необхідну частину покарання.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 21 лютого 2025 року він відбуває покарання в Державній установі "Городоцький виправний центр (№131)". До вказаного виправного центру він був направлений у зв`язку із відбуванням покарання у виді обмеження волі. За час відбування покарання у Державній установі "Городоцький виправний центр (№131)" характеризується позитивно. До роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, має лише заохочення, стягнень не має, відбув необхідну частину строку покарання, що дає йому право на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Перевіривши подання, дослідивши особову справу засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений позитивно характеризується, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді пробаційного нагляду, передбачені ст.82 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та положень ст.82 КК України, керуючись ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.ст.152, 154 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного 17.12.2024 вироком Горохівського районного суду Волинської області у виді обмежння волі строком 6 (шість) місяців 16 (шістнадцять) днів на виправні роботи строком 6 (шість) місяців 16 (шістнадцять) днів з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений може подати апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1