Справа № 953/2710/24
н/п 1-в/953/208/25
"24" липня 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 14.06.2024 за ч. 1 ст. 69 ч. 4 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
16.06.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.
На обґрунтування подання зазначила, зокрема, що 29.10.2024 до Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшли розпорядження про виконання судового рішення від 16.10.2024 № 953/2710/24 та копія вироку Київського районного суду м. Харкова від 14.06.2024 відносно громадянина ОСОБА_5 .
На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
08.11.2024 засуджений ОСОБА_5 в присутності законного представника - матері ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженому були роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку.
ОСОБА_5 виконав покладені судом обов`язки в повному обсязі, під час іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 14.06.2025.
За період випробувального терміну із засудженим ОСОБА_5 проводилась соціально-виховна робота за індивідуальним планом роботи з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з метою зменшення впливу криміногенних потреб, які були виявлені. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані в повному обсязі.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 поводив себе спокійно, надавав всі необхідні пояснення, на заходи соціально-виховної роботи з`являвся вчасно, на зауваження реагував пасивно позитивно. З представниками органу пробації конфліктів не виникало. Зміг повністю сформувати необхідні життєві навички та навички контролю над емоціями та поведінкою, закріпити соціально позитивні настанови, морально етичні принципи поведінки. Неповнолітній розуміє необхідність дотримання право слухняної поведінки.
За матеріалами, наданими за місцем проживання від ВП ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області, Відділу соціальної роботи по Київському району м. Харкова Харківського міського центру соціальних служб «Довіра» ОСОБА_5 з контролем поведінки проблем не має. За місцем мешкання негативних скарг та заяв не надходило. Засуджений громадський порядок та правила комендантської години не порушує, веде себе спокійно та стримано, у вживанні алкогольних напоїв та наркотичних речовин помічений не був. ОСОБА_5 продовжує дистанційно навчатися в КЗ «Харківського ліцею № 100» Харківської міської ради, склав НМТ.
Представник Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 та його законний представник - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, 16.07.2025 до канцелярії суду надійшло клопотання законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 , в якому вона просить розгляд даної справи проводити за її відсутності та за відсутності ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 14.06.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; відповідно до ст. 75, ст. 104 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі звільнено з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки у відповідності до ст. 76, 104 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з представником уповноваженого органу з питань пробації.

Як вбачається із матеріалів справи, у період іспитового строку засуджений повторно кримінальних правопорушень не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, заходи передбачені індивідуальним планом виконав, іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 16.06.2025.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 14.06.2024 за ч. 1 ст. 69 ч. 4 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - ОСОБА_1