Справа № 939/2347/24
ВИРОК

Іменем України

02 травня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 22 серпня 2024 року, і кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 12 квітня 2025 року, які об`єднанні в одне провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Риги, Латвія, особи без громадянства, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , судимостей не має відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

21 серпня 2024 року, приблизно, о 16-й годині 30 хвилин, в с. Пороскотені Бучанського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у лісосмузі поблизу вулиці Лісової, на землі побачив зіп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 0,216 грама і, розуміючи, що ця речовина є психотропною, підібрав та сховав цей зіп-пакет до гаманця, який помістив до кишені власних шортів, та почав зберігати психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту до 18-ї години 16 хвилин 21 серпня 2024 року, коли, рухаючись по вулиці Лісовій в с. Пороскотені Бучанського району Київської області, поблизу будинку № 1, він був зупинений працівниками поліції і вказана психотропна речовина PVP, масою 0,216 грама, яка згідно зі Списком № 2 "Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено" Таблиці І "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, була у нього вилучена.

11 квітня 2025 року, приблизно, о 19-й годині 40 хвилин, в с. Пороскотені Бучанського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту по вулиці Миру, на землі побачив зіп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 0,314 грама, підібрав та сховав його до гаманця, який помістив до кишені власних штанів, та почав зберігати для власного вживання, без мети збуту до 19-ї години 48 хвилин 11 квітня 2025 року, коли на вулиці Миру в с. Пороскотені Бучанського району Київської області, поблизу будинку № 12, він був зупинений працівниками поліції і вказана особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,314 грама, яка згідно зі Списком № 2 "Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено" Таблиці І "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, була у нього вилучена.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що увечері 21 серпня 2024 року він був у лісі біля села Пороскотеня, де збирав гриби, і випадково виявивзіп-пакет з білою кристалоподібною речовиною PVP; він підібрав цей зіп-пакет і поклав до гаманця, але дорогою його зупинили поліцейські; 11 квітня 2025 року, також увечері, він повертався додому і на автобусній зупинці випадковознайшов зіп-пакет з білою кристалоподібною речовиною PVP; він також підібрав цей пакет і пішов далі додому, але невдовзі був зупинений поліцейськими; цю речовину він підібрав для власного вживання, оскільки на той час вживав таку речовину.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який судимостей не має, характеризується посередньо, постійної роботи не має.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді пробаційного нагляду з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який не має постійної роботи і постійного джерела доходів, суд вважає, що менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів в сумі 6594 гривні 72 копійки.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,216 грама і 0,314 грама, що зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів в сумі 6594 (шість тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) гривні 72 копійки.

Речові докази психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,216 грама і 0,314 грама, що зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддяОСОБА_5