Провадження №: 1-кс/336/752/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання

старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 (телефон НОМЕР_1 )

про арешт майна

по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 12.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу про арешт майна, а саме: мобільний телефон Xiaomi 11 Lite 5G NE imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ваги з залишками наркотичного засобу; ?пакувальний матеріал; ?блокнот з черновими записами, стосовно збуту наркотичних засобів; 2 сім-картки мобільного оператора Водафон; ?1 тримач для сім-картки; ?стартовий пакет Водафон з номером ? НОМЕР_4 ; 18 шт., марок; ?два зіп-пакети у яких перебуває 10 пігулок зеленого кольору та 10 пігулок рожевого кольору; ?4 полімерних зіп-пакети з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження; ?2 полімерних зіп-пакети з зеленою кристалічною речовиною; ?1 полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору; ?1 полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору; ?2 полімерних зіп-пакети з кристалічною речовиною білого та жовтого кольору; ?1 полімерний зіп-пакет з білою кристалічною речовиною; ?2 полімерних зіп-пакети з жовтою кристалічною речовиною; ?1 полімерний зіп-пакет з жовтою порошкоподібною речовиною; ?1 полімерний зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження; ?2 пластикові бокси з нашаруванням невідомої речовини; зіп-пакет із кристалічною речовиною; зіп-пакет із кристалічною речовиною; зіп-пакет із білою кристалічною речовиною; зіп-пакет із білою кристалічною речовиною; зіп-пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору; зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, вилучені в період часу з 23 години 25 хвилин 12.09.2025 до 01 години 11 хвилин 13.09.2025 під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?.

У судове засідання слідчий та ОСОБА_4 не явилися.

Як передбачає п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 названої статті передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000243, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України.

В період часу з 23 години 25 хвилин 12.09.2025 до 01 години 11 хвилин 13.09.2025, дізнавачем СД відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вузькоколійна буд. 66-д, проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон Xiaomi 11 Lite 5G NE imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- ваги з залишками наркотичного засобу;

- ?пакувальний матеріал;

- ?блокнот з черновими записами, стосовно збуту наркотичних засобів;

- 2 сім-картки мобільного оператора Водафон;

- ?1 тримач для сім-картки;

- ?стартовий пакет Водафон з номером ? НОМЕР_4 ?

- 18 шт., марок;

- ?два зіп-пакети у яких перебуває 10 пігулок зеленого кольору та 10 пігулок рожевого кольору;

- ?4 полімерних зіп-пакети з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження;

- ?2 полімерних зіп-пакети з зеленою кристалічною речовиною;

- ?1 полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору;

- ?1 полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору;

- ?2 полімерних зіп-пакети з кристалічною речовиною білого та жовтого кольору;

- ?1 полімерний зіп-пакет з білою кристалічною речовиною;

- ?2 полімерних зіп-пакети з жовтою кристалічною речовиною;

- ?1 полімерний зіп-пакет з жовтою порошкоподібною речовиною;

- ?1 полімерний зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження;

- ?2 пластикові бокси з нашаруванням невідомої речовини;

- зіп-пакет із кристалічною речовиною;

- зіп-пакет із кристалічною речовиною;

- зіп-пакет із білою кристалічною речовиною;

- зіп-пакет із білою кристалічною речовиною;

- зіп-пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору;

- зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження.

Старший слідчий СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_6 на підставі ч. 2 ст. 208 КПК України здійснила затримання особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

«13» вересня 2025 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, у особливо великих розмірах.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 15.09.2025 року вирішено:

«Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 12.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України».

Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу (ч. ст 233 КПК України).

З огляду на вказану ухвалу, керуючись ст. ст. 233, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора, який узгодив клопотання слідчого, зобов`язавши негайно їх письмово інформувати про результати її виконання заінтересованих осіб (власника вищеперерахованого майна).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1