Справа № 317/2210/23
Провадження № 1-кп/317/84/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про допит свідків в режимі відеоконференції у кримінальному провадженню № 0000541 від 31.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У судовому засіданні прокурор надав клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області, оскільки вказані свідки є внутрішньо переміщеними особами та прибути до приміщення Запорізького районного суду Запорізької області не мають змоги.

Захисник у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора щодо допиту свідків в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1, 4-5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції підчас трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладені у клопотанні прокурора обставини, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва та Полтавським районним судом Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про допит свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000541 від 31.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111-2 КК України - задовольнити.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 14 серпня 2025 року о 13:00 годині в режимі відеоконференції за участю свідка: ОСОБА_6 в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А.

Запорізький районний суд Запорізької області доручає працівникові Голосіївського районного суду м. Києва, відповідальному за проведення відеоконференції, посвідчити особу свідка ОСОБА_6 .

Доручити Полтавському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання 14 серпня 2025 року о 13:00 годині в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 154-А.

Запорізький районний суд Запорізької області доручає працівникові Полтавського районного суду Полтавської області відповідальному за проведення відеоконференції, посвідчити особу свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Голосіївського районного суду м. Києва та Полтавського районного суду Полтавської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1