Провадження № 1-кс/127/9866/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що У проваджені слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000080 від 05.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2025 під час відпрацювання території поліцейськими офіцерами громади, на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено посів рослин конопель, встановлено, що дані рослини посіяно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом сектором дізнання відділу поліції № 3 Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000080 від 05.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Так, 13.02.2025 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 у присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, 255 одиниць рослин конопель,які в подальшому оглянуто та у присутності понятих вилучено до поліетиленового мішка білого кольору, горловину якого опломбовано біркою з підписами учасників, 3 (три) паперових згортки із речовиною зеленого кольору рослинного походження, які вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ №CRI1026690, 1 (один) полімерний згорток із речовиною зеленого кольору рослинного походження, які вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ № CRI1026556 та пристрій для куріння у вигляді полімерної пляшки з невідомим металевим предметом із нашаруванням речовини зеленого кольору рослинного походження, яку також вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ №RIC2132121.

Відповідно до висновків експертів № СЕ-19/102-25/12961-НЗПРАП від 16.06.2025 та № СЕ-19/102-25/12958-НЗПРАП від 13.06.2025 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, в наданих на експертизу речовини, містить в собі канабіс та є наркотичним засобом, обіг яких заборонено.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кримінально караним діянням є діяння предметом якого є PVP, де невеликі розміри до 0,15 г, великі розміри від 1,5 до 15 г.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме посів або вирощування снотворного маку чи конопель.

11.06.2025 року дізнавачем СД Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 310 КК України на ч. 2 ст. 310 КК України, оскільки в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів конопель особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене статтею 309 КК України.

13.06.2025 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 , винесено постанову про визначення підслідності кримінального провадження № 0000080 від 05.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України за слідчим відділенням відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, вважаю за доцільне використати як докази наступні матеріали кримінального провадження:

- Витяг з ЄРДР № 0000080;

- Доручення про здійснення досудового розслідування від 05.06.2025;

- Повідомлення про початок досудового розслідування від 05.06.2025;

- Постанова про призначення дізнавача від 05.06.2025;

- Постанова про призначення групи прокурорів від 05.06.2025;

- Рапорт зареєстрований у ЄО відділу поліції № 3 під № 8712 від 05.06.2025

- Пояснення ОСОБА_4 від 05.06.2025;

- Пояснення ОСОБА_8 від 05.06.2025;

- Постанова про визнання речей і документів речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 05.06.2025;

- Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 05.06.2025;

- Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 05.06.2025;

- Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 05.06.2025;

- Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 05.06.2025

- Висновки експертів № СЕ-19/102-25/12959-НЗПРАП від 19.06.2025; № СЕ-19/102-25/12958-НЗПРАП від 12.06.2025; № СЕ-19/102-25/12962-НЗПРАП від 18.06.2025; № СЕ-19/102-25/12961-НЗПРАП від 13.06.2025;

- Клопотання про проведення обшуку від 05.06.2025;

- Клопотання про арешт майна від 05.06.2025;

- Ухвала Вінницького міського суду про арешт від 11.06.2025;

- Супровідні листи від 06.06.2025;

- Ухвала Вінницького міського суду про проведення обшуку від 07.06.2025;

- Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 11.06.2025;

- Постанова про зміну порядку та визначення проведення досудового розслідування прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Оскільки такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні, керуючись вимогами ст. 36, 84, 298-1 КПК України, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення даного клопотання та надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення процесуальних джерел доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000080, внесеному до ЄРДР 05.06.2025.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 215, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000080, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2025,а саме:

- Витяг з ЄРДР № 0000080;

- Доручення про здійснення досудового розслідування від 05.06.2025;

- Повідомлення про початок досудового розслідування від 05.06.2025;

- Постанова про призначення дізнавача від 05.06.2025;

- Постанова про призначення групи прокурорів від 05.06.2025;

- Рапорт зареєстрований у ЄО відділу поліції № 3 під № 8712 від 05.06.2025

- Пояснення ОСОБА_4 від 05.06.2025;

- Пояснення ОСОБА_8 від 05.06.2025;

- Постанова про визнання речей і документів речовими доказами та визначення місця їх зберігання від 05.06.2025;

- Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 05.06.2025;

- Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 05.06.2025;

- Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 05.06.2025;

- Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 05.06.2025

- Висновки експертів № СЕ-19/102-25/12959-НЗПРАП від 19.06.2025; № СЕ-19/102-25/12958-НЗПРАП від 12.06.2025; № СЕ-19/102-25/12962-НЗПРАП від 18.06.2025; № СЕ-19/102-25/12961-НЗПРАП від 13.06.2025;

- Клопотання про проведення обшуку від 05.06.2025;

- Клопотання про арешт майна від 05.06.2025;

- Ухвала Вінницького міського суду про арешт від 11.06.2025;

- Супровідні листи від 06.06.2025;

- Ухвала Вінницького міського суду про проведення обшуку від 07.06.2025;

- Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 11.06.2025;

- Постанова про зміну порядку та визначення проведення досудового розслідування прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_9