Справа № 375/1561/25
Провадження № 1-кс/375/151/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року селище Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_5 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді від 27 червня 2025 року за вказаною скаргою було відкрито провадження та призначено судове засідання на 30 червня 2025 року, а також витребувано від відділення поліції № 1 (с-ще Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області матеріали розгляду повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 КК України, від 23 червня 2025 року.

30 червня 2025 року адвокат ОСОБА_4 подала до суду клопотання про розгляд скарги за відсутності скаржника та його захисника. Скаржник та захисник скаржника підтримують подану скаргу та просять її задовольнити.

Представник відділення поліції № 1 (с-ще Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду скарги, заперечень на скаргу не надав, разом з тим витребувані матеріали до суду не надані.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що витребувані з відділення поліції № 1 (смт Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області матеріали розгляду повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 КК України, від 23 червня 2025року до суду не надані, суд позбавлений можливості перевірити обгрунтованість скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відкладення розгляду скарги через неможливість розгляду скарги без участі скаржника, його захисника та витребуваних матеріалів.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 303, 306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд скарги ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відкласти до 14:30год 7липня 2025 року.

Виклик скаржника, його захисника та представника відділення поліції № 1 (селище Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, повторити.

Повторно повідомити відділення поліції № 1 (селище Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про необхідність надати у судове засідання матеріали розгляду повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 КК України, від 23 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6