Справа № 752/9593/25
Провадження №: 1-кс/752/3599/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

психолога ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10

перекладачів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

підозрюваних ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої, у кримінальному провадженні №0001452 від 16.04.2025, за підозрою ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 , за погодженням з прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_17 , звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням, в якому просив провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001452 від 16.04.2025.

В обґрунтування клопотання вказав, що показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 мають виняткову важливість для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та об`єктивного досудового розслідування, проте оскільки остання має психологічну травму після скоєння щодо неї дій, що потребує тривалої психологічної або психіатричної реабілітації. Вищевказане може негативно вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні, оскільки відносно неї було вчинено зґвалтування трьома особами та вказана подія може з плином часу чинити на неї психологічний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від наданих показів, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинення кримінального правопорушення. Крім того, слід взяти до уваги, що потерпіла тимчасово проживає в м. Києві та у подальшому після пережитого може повернутися до свого постійного місця проживання м. Кременчука, що також може у подальшому ускладнити її допит у суді.

Враховуючи важливе значення показань потерпілої, для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, існування обставин, які можуть унеможливити її допит у суді, з метою забезпечення виконання завдань досудового розслідування та судового провадження у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у допиті потерпілої ОСОБА_4 , в судовому засіданні під час досудового розслідування, оскільки наявні наведені обставини передбачені ч. 1 ст. 225 КК України, що можуть унеможливити допит потерпілої в суді або вплинути на повноту та достовірність її показань.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Під час судового засідання прокурором, захисниками та підозрюваними були поставлені питання, на які потерпіла, що перебувала поза межами зали судових засідань, в присутності психолога надала відповіді, що зафіксовано у журналі судового засідання від 14.05.2025 та на оптичний диск.

Протягом розгляду даного клопотання слідчим суддею були створені належні умови для допиту потерпілої сторонами кримінального провадження.

З метою належного процесуального фіксування перебігу та результатів допиту потерпілої, керуючись ст. ст. 225, 232, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Хід і результати проведеного допиту потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження №0001452 від 16.04.2025 записати на оптичний диск.

Надати слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, оптичний диск з технічним записом допиту потепілої ОСОБА_4 та копію журналу судового засідання для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1