465/518/25
1-в/465/201/25
У Х В А Л А

судового засідання

12.06.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у судовій справі № 465/518/25, -

встановив:

У провадження суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у судовій справі № 465/518/25.

Клопотання мотивує тим, що 20.01.2025 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова у кримінальному провадженні №0001196 від 26.11.2024 відносно ОСОБА_4 визначено заставу в розмірі 60560, 00 грн. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21.02.2025 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження закрито. Відтак, просить повернути їй заставу в розмірі 60560, 00 грн. у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

У судове засідання учасники судового процесу не прибули, заявник та прокурор подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявник просить заяву задоволити. Прокурор щодо повернення застави не заперечив

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21.02.2025 у судовій справі № 465/518/25 клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 задоволено. Звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби. На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження №0001196 від 26.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрито. Відповідно до вимог ст.288 КПК України зобов`язано ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби. Зобов`язано командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили призначити ОСОБА_4 на військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 . Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - скасовано для створення належних умов продовження проходження ним військової служби. Звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 з-під варти негайно в залі суду.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Ухвала не оскаржена та набрала законної сили.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 20.01.2025 у судовій справі № 463/486/25 у кримінальному провадженні № 0001196 від 26.11.2024 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у Державній установі "Львівська установа виконання покарань № 19"та визначено заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 коп., як таку, що достатня для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, з покладенням відповідних обов`язків, у випадку звільнення з-під варти.

До клопотання про повернення застави заявником ОСОБА_3 долучено дублікат квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 48497677 від 22 січня 2025 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 22.01.2025 внесено заставу у розмір 60 560, 00 грн. на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України.

У поданому клопотанні про повернення застави заявник зазначає, що за час дії запобіжного заходу питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою не розглядав даного питання, а тому на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Необхідності залишення застави за для забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає, оскільки таких вимог заявлено не було, матеріальної шкоди від інкримінованого кримінального правопорушення не встановлено. Відтак, просить вирішити питання про повернення застави.

Ч.5 ст.534 КПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Положеннями КПК України не визначено конкретного строку дії запобіжного заходу у виді застави.

Згідно зі ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим кодексом.

Таким чином, обрання запобіжного заходу у вигляді застави, продовжує діяти до підстав, визначених ст. 203 КПК України.

Оскільки кримінальне провадження закрито, суд приходить до висновку, що запобіжний захід припинив свою дію і застава підлягає поверненню.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 №27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та повернення заставодавцю застави в розмірі 60 560, 00 грн.

На підставі наведеного, статтями 182, 369 - 372,537 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у судовій справі № 465/518/25 - задоволити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) заставу в розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 коп., що була внесена 22.01.2025 на рахунок ТУ ДСА у Львівській області, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 48497677 від 22 січня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1