УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1410/25

Провадження № 1-кс/126/481/2025

"25" червня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 невиконується рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.04.2022 у справі № 120/19945/21-а, яке набрало законної сили 20.05.2022, ухвалене за позовом прокурора про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинити дії, спрямовані на розроблення та затвердження історико-архітектурного опорного плану у складі генерального плану смт. Чечельник Вінницької області.

09.04.2025 відомості про вчинення вказаного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 214 КПК України вищевказане кримінальне провадження передане до ІНФОРМАЦІЯ_3 для вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення.

01.05.2025 начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 майором поліції ОСОБА_4 досудове розслідування кримінального провадження № 0000025 доручено старшому слідчому відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Під час досудового розслідування достовірно стало відомо, що по факту невиконанню рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.04.2022 у справі № 120/19945/21-а, яке набрало законної сили 20.05.2022, наявне виконавче провадження № 69720853, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до виконавчого провадження за № 69720853 по факту невиконанню рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.04.2022 у справі № 120/19945/21-а, яке набрало законної сили 20.05.2022, яке перебуває у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення вищевказаного виконавчого провадження або належним чином завірених копій.

Таким чином, виконавче провадження, до якого необхідно отримати тимчасовий доступ, перебуває у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналу або належним чином завірених копій виконавчого провадження за № 69720853 по факту невиконанню рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.04.2022 у справі № 120/19945/21-а, яке набрало законної сили 20.05.2022.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1