ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 592/9793/19 Номер провадження 11-кп/814/1471/25Головуючий у 1-й інстанції с. ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

30 травня 2025 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 та прокурора відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 березня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_3 та ОСОБА_5 визнані невинуватими та виправдані у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку з недоведеністю того, що вказане кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченими.

Цим же вироком ОСОБА_3 та ОСОБА_5 визнані винуватими та засуджені, кожен, за ч.5 ст.27 та п.1, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.5 ст.27 та ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.70 КК України на 15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Постановлено стягнути з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 :

- на користь потерпілої ОСОБА_10 моральну шкоду в сумі 800000 грн, солідарно;

- на користь потерпілої ОСОБА_11 майнову шкоду в сумі 11265 грн та моральну шкоду в сумі 800000 грн, солідарно;

- на користь потерпілої ОСОБА_7 майнову шкоду в сумі 18195 грн та моральну шкоду в сумі 800000 грн, солідарно;

- на користь потерпілої ОСОБА_12 майнову шкоду в сумі 11185 грн та моральну шкоду в сумі 800000 грн, солідарно;

- на користь держави витрати за проведення судових експертиз по 147894,94 грн, з кожного.

Не погоджуючись із зазначеним вироком суду обвинувачені, їх захисники, представник потерпілої ОСОБА_7 та прокурор звернулись з апеляційними скаргами до Сумського апеляційного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 12 травня 2025 року матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 та прокурора відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 березня 2025 року направлено для розгляду до Полтавського апеляційного суду.

Після надходження кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до Полтавського апеляційного суду, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею-доповідачем визначений суддя ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, перевіривши апеляційні скарги обвинувачених, їх захисників, представника потерпілої та прокурора приходжу до висновку, що вони відповідають вимогам ст.396 КПК України, підлягають розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.398 та ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 та прокурора відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 березня 2025 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані учасниками судового провадження до 06 червня 2025 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_2