Справа № 953/7938/25
н/п 1-кс/953/5957/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000921 від 31.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000921 від 31.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, в якому слідчий просить суд надати йому тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 31.07.2025 №15320 та рентген знімки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено з прокурором.

В матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій останній просить суд розглядати клопотання без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить лікарську таємницю.

З наданих документів вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000921 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 31.07.2025, приблизно о 08:55, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем «MERCEDES-BENZ GLC 220D», р.н. НОМЕР_1 , та рухався по вул. 23-го Серпня в м. Харків зі сторони

пр. Науки в напрямку вул. Космонавтів в місті Харкові.

Під час руху в районі буд. №34 по вул. 23 серпня у м. Харкові

ОСОБА_5 , під`їжджаючи до нерегульованого пішохідного переходу, на якому справа наліво рухалася пішохід ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , проявив неуважність, діючи необережно, своєчасно не зменшив швидкість руху і не зупинив керований автомобіль, не надав дорогу пішоходам, та продовжуючи рух, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка перетинала проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку його руху.

Відповідно до довідки №12/80 від 01.08.2025 ОСОБА_4 , знаходилась у відділенні політравми з 31.07.2025 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом закритий перелом правої сідничної та лобкової кістки, закритий перелом обох поперечних відростків хребця, правового поперечного відростка.

04.08.2025 у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , 1960 р.н., та їх ступень тяжкості.

Слідчий зазначає, що для проведення вказаної судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , експерту необхідні медичні документи, зазначені у клопотанні, у зв`язку з чим до них необхідно отримати тимчасовий доступ. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище оригінали медичних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та рентгенограма, яка знаходиться у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Харкова, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідна для проведення судової медичної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 31.07.2025 №15320 та рентген знімки на ім`я останньої, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів вказаної медичної документації для направлення за місцем проведення судової медичної експертизи.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні старшому слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 31.07.2025 №15320 та рентген знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаної медичної картки та рентген знімків.

Встановити строк дії цієї ухвали в межах строку досудового розслідування, а саме до 30.09.2025 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1