Справа № 243/8207/25
Провадження № 1-кп/243/1110/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження № 0000253, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с Високе Брусилівського району Житомирської області, громадяна України, НОМЕР_1 , із середньою спеціальною освітою, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, військовослужбовеця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, водія-електрика апаратної 1 взводу зв`язку роти зв`язку командного пункту батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_2 , старшого солдата, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №218 від 01 серпня 2025 року старшого солдата ОСОБА_3 призначено на посаду водія-електрика апаратної 1 взводу зв`язку роти зв`язку командного пункту батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_2 .

Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом рослин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі Переліку), що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.

Згідно з вимогами ст. ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.

Згідно з затвердженим Кабінетом Міністрів України «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (постанова № 770 від 06 травня 2000 року), канабіс віднесено до наркотичних засобів, обіг якого обмежено.

Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період старший солдат ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Проте, старший солдат ОСОБА_3 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення наведених вимог законодавства та нормативно правових актів, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за наступних обставин.

У зв`язку з виконанням завдань за призначенням, пов`язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України під час воєнного стану, військова частина НОМЕР_2 дислокується на території Донецької області, де проходить військову службу старший солдат ОСОБА_3 ..

Так, старший солдат ОСОБА_3 у денний час доби, більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено, перебуваючи за місцем тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , маючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, за допомогою свого мобільного телефону замовив у невстановленому в ході досудового розслідування чат-боті месенджеру «Телеграм» в інтернет-мережі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, після чого отримав смс-повідомлення з товарно-транспортною накладною ТОВ «Нова пошта» №4525 про відправлення йому посилки.

В подальшому, старший солдат ОСОБА_3 отримав смс-повідомлення про прибуття посилки (ТТН № 4525), в середині якої знаходилась психотропна речовина, до поштомату №45207 ТОВ «Нова пошта» за адресою: Донецька область, Краматорський район, місто Слов`янськ, вулиця Дарвіна будинок 12а, однак 03 серпня 2025 року після закінчення терміну зберігання посилки, вона автоматично направилася до відділення №1 ТОВ «Нова пошта» за адресою: Донецька область, Краматорський район, місто Слов`янськ, вулиця Центральна, будинок 59, після чого був змінений номер посилки на ТТН № 1592.

Далі, 06 серпня 2025 року старший солдат ОСОБА_3 зробив переадресування посилки (ТТН № 1592) з відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» за адресою: Донецька область, Краматорський район, місто Слов`янськ, вулиця Центральна, будинок 59, всередині якої знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP до поштомату № 45207 ТОВ «Нова пошта» за адресою: Донецька область, Краматорський район, місто Слов`янськ, вулиця Дарвіна, будинок 12а.

07 серпня 2025 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, прибувши до поштомату № 45207 ТОВ «Нова пошта» за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 отримав посилку (ТТН № 8374) на вигадане ним ім`я ОСОБА_4 , в середині якої знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, та направився до місця розташування підрозділу, тим самим придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

Після чого, 07 серпня 2025 року приблизно о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_3 був зупинений співробітниками поліції за адресою: Донецька область, Краматорський район, місто Слов`янськ, вулиця Дарвіна, будинок 12 а для перевірки документів, під час чого останній повідомив, що він при собі має психотропну речовину.

В подальшому, 07 серпня 2025 року в період часу з 18 години 35 хвилин по 18 годину 50 хвилин у присутності двох понятих, був проведений огляд місця події, в ході якого військовослужбовець ОСОБА_3 самостійно надав для огляду zip-пакет з порошкоподібною речовиною масою 1,4930 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 1,2361 г, яку старший солдат ОСОБА_3 придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Відповідно до пункту 1 розділу II «;Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII (далі - Закон № 2617-VIII) зазначений закон набрав чинність.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

Судом встановлено, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акту за його відсутності. На підставі вказаного, у відповідності до положень ч.1 ст. 302 КПК України, просить суд розглянути кримінальне провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту долучено письмову заяву підозрюваного ОСОБА_3 , яка складена в присутності захисника ОСОБА_5 , в якій ОСОБА_3 зазначає, що свою вину у вчиненні кримінального проступку він беззаперечно визнає, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, з обмеженнями права на апеляційне оскарження. Захисником підтверджено добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваним.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України.

З огляду на позицію обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора, враховуючи положення ст. ст. 381-382 КПК України, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для розгляду цього кримінального провадження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження та визнання ОСОБА_3 винним за пред`явленим обвинуваченням, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особистість обвинуваченого, який не одружений, не працює, раніше не судимий. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно визначити покарання в межах санкцій інкримінуючого його статей Особливої частини КК України, без ізоляції від суспільства та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від вчинення нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.

Підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-25/11996-НЗПРАП від 20.08.2025 року, в сумі 2228 грн. 50 коп.

Речові докази у справі: небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 1,4930 г. Масу PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 1,2361 г. Об`єкти дослідження після експертизи: порошкоподібні речовини(отримані в результаті пробо підготовки) масою 1,4640 г в згортку з фольги(упаковка експерта, в пакеті із полімерного матеріалу з пазовими замками первинна упаковка в пакеті із полімерного висновку, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП№4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 799 від 07.08.2025, після набуття вироком законної сили підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст.302, 369,370,373,374,381,382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню №0000253, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2025 року - Висновок експерта № СЕ-19/105-25/11996-НЗПРАП від 20.08.2025 року у розмірі 2228 грн. 50 коп. (дві тисячі двісті двадцять вісім грн.. 50 коп.).

Речові докази по справі: небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 1,4930 г. Масу PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 1,2361 г. Об`єкти дослідження після експертизи: порошкоподібні речовини(отримані в результаті пробо підготовки) масою 1,4640 г в згортку з фольги(упаковка експерта, в пакеті із полімерного матеріалу з пазовими замками первинна упаковка в пакеті із полімерного висновку, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП№4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 799 від 07.08.2025 знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку надіслати сторонам кримінального провадження.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1