справа № 279/6043/24
провадження1-кс/279/1253/25
У Х В А Л А
іменем України
15 вересня 2025 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 28.11.2020 року невстановлена особа шляхом зловживання довірою, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 в розмірі 14 650 гривень, чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.
15 лютого 2023 року винесена постанова прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 винесена про зміну кримінальної правої кваліфікації та винесена постанова про визначення підслідності за СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
16 вересня 2024 року надійшли письмові вказівки від прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 про надання доручення в порядку статті 40 КПК України працівникам Департаменту кіберполіції України в Житомирській про перевірку руху коштів но банківській картці потерпілого.
Органом досудовового розслідування встановлено, що невідома особа, яка телефонувала ОСОБА_4 що використовувала абоненський номер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Неодноразово було здійснено дзвінки на мобільний телефон потерпілої, однак мобільний перебуває поза зоною досяжності. В ході спілкування по мобільному додатку «Watsapp» з потерпілою остання повідомила, що з 2022 року перебуває за межаАи України та після вчинення шахрайських дій закрила банківську карку в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На даний час в органів досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового Доступу до документів, що містять, інформацію про банківський рахунок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як іншими слідчими (розшуковими) заходами отримати вказану інформацію не можливо.
У зв`язку з чим виникла необхідність в отримані тимчасового доступу інформації, що належить ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_1 так як вказана інформація і документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве та значення для встановлення фактичних даних та важливих кримінальному провадженні.
Слідча СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просила надати тимчасовий доступ до інформації, що належить ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п. п.1, 2 ч.5, ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, у клопотанні не зазначено, які саме обставини будуть доводитись шляхом надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , та необхідність їх вилучення, що позбавляє можливості слідчого суддю дійти обґрунтованого висновку, що документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, відповідно до якого відкрите кримінальне провадження та в межах якого подано вказане клопотання, а також необґрунтованість та його недоведеність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя не знаходить правових підстав для задоволення вказаного клопотання.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Копія згідно з оригіналом