Номер справи 289/761/25
Номер провадження 1-кс/289/207/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2025 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 та прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання по розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152 та ч. 1 ст. 304 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вищевказане клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152 та ч. 1 ст. 304 КК України.

04.09.2025 на електронну пошту суду від захисника ОСОБА_5 та прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству обласної прокуратури ОСОБА_6 надійшли клопотання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, зважаючи на неможливість прибути у судове засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час т рансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та відповідно до п. 4 цієї статті судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суддя вважає необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції з захисником ОСОБА_7 та прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству обласної прокуратури ОСОБА_6 з власних засобів зв`язку, враховуючи їх клопотання.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_8 та прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Проводити судове засідання по розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152 та ч. 1 ст. 304 КК України, призначене на 04.09.2025 о 14:30 в дистанційному режимі відеоконференції між Радомишльським районним судом Житомирської області та захисником ОСОБА_9 і прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству обласної прокуратури ОСОБА_3 з власних технічних засобів за допомогою Електронних кабінетів Електронного суду (ідентифікації особи Електронним цифровим підписом).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10