Справа № 163/1709/25
Провадження № 1-кс/163/448/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000344 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про дорожнього транспортну пригоду за участі автомобіля «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухаючись по вулиці Максим`яка в селі Згорани Ковельського району Волинської області, при перетині головної дороги Т-03-02 не надав переваги в русі мотоциклу «Сузукі», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по дорозі Т-03-02, що мало місце близько 16:23 години 03 серпня 2025 року. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що водій мотоцикла ОСОБА_6 після дорожньо-транспортної пригоди першочергово був доставлений для надання медичної допомоги у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в подальшому був госпіталізований у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Цього ж дня пасажир автомобіля «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_7 зверталась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за медичною допомогою.

На думку слідчого, інформація, яка знаходиться в медичних закладах щодо лікування потерпілих має доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та необхідна для подальшого проведення судових експертиз з метою встановлення фактичних обставин у справі.

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 до канцелярії суду подав клопотання про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст.286 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 серпня 2025 року за № 0000344, що підтверджено відповідним витягом.

Факт дорожньо-транспортної пригоди за участю зазначених слідчим в клопотанні транспортних засобів і отримання ОСОБА_6 тілесних ушкодження під час такої пригоди вбачаються із рапорту інспектора-чергового відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 03 серпня 2025 року, письмових пояснень ОСОБА_5 , повідомленням чергового лікаря № 76.

Довідкою №1057 підтверджується перебування ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської обласної ради у відділенні анестезіології з палатами інтенсивної терапії №2 з 02 вересня 2025 року.

Факт звернення ОСОБА_7 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за медичною допомогою 03 серпня 2025 року стверджено протоколом її допиту в якості свідка, повідомленням чергового лікаря.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із медичною документацією матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема, для проведення судово-медичних експертиз, необхідних для подальшої правової кваліфікації кримінального правопорушення. Іншим чином одержати медичну документацію неможливо, оскільки вона становить лікарську таємницю. Вилучення документів забезпечить їх збереження і використання під час проведення експертиз.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

В цей же час у клопотанні заступник начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ йому та іншим слідчим з числа слідчої групи, перелічивши їх прізвища і, зазначивши ініціали.

Викладення в такому вигляді резолютивної частини клопотання суперечить положенням п.1 ч.1 ст.164 КПК України, а тому слідчий суддя надає тимчасовий доступ лише заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, ідентифікаційні дані якого вказані у повному вигляді.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати в кримінальному провадженні № 0000344 заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 :

- тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (історію хвороби, медичну картку амбулаторного хворого), яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської обласної ради, що розташоване по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення цієї медичної документації;

- тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (історію хвороби, медичну картку амбулаторного хворого), та до медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що розташоване по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення цих медичних документацій.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 16 листопада 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1