Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 279/2041/19
Провадження № 1-кп/286/96/25
У Х В А Л А

26.05.2025 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
потерпілої ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції)
представника потерпілої ОСОБА_10
ВСТАНОВИВ:
Триває судовий розгляд кримінального провадження. Ухвалою суду від 11.04.2025 року застосовано відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на два місяці з моменту його обрання, тобто до 11.06.2025 року включно; покладено на обвинуваченого строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 11.06.2025 року виконання наступних обов`язків: 1) прибувати за кожною вимогою до суду у визначений час; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
26.05.2025 року прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, в якому прокурор просить продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, строком на два місяці, яке мотивоване подальшим існуванням ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
Розглянувши клопотання, яке підтримано прокурором та потерпілою та її представником в судовому засіданні, заслухавши думку захисника та обвинуваченого ОСОБА_6 , які не заперечують проти задоволення клопотання, суд дійшов висновку про доцільність обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.
При обранні запобіжного заходу повинні враховуватись одночасно його мета (ч.1 ст.177 КПК), підстави (ч.2 ст.177 КПК) та інші передбачені законом обставини (ст.178 КПК). Згідно з ч.2 ст.177 КПК підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.396 КК України. На стадії досудового розслідування ОСОБА_6 28.01.2019 року обирався запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці. На даний час ризики, передбачені п.п.1,4 ч.1 ст.177 КПК України, продовжують існувати та жодним чином не зменшились, так як ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, що відносяться до категорії нетяжкого злочину та особливо тяжкого злочину, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років, у зв`язку з чим може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином шляхом прибуття або несвоєчасного прибуття на вимогу суду, розуміючи невідворотність міри покарання.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
А тому враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, з метою запобігання наявних вищеназваних ризиків та досягнення цілей і завдань кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що для виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків ОСОБА_6 слід продовжити запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Відтак, керуючись ст.331 Кримінального процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, тобто до 26.07.2025 року включно.
Покласти на обвинуваченого виконання наступних обов`язків:
1) прибувати за кожною вимогою до суду у визначений час;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду.
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Вказані обов`язки покладаються на обвинуваченого строком на два місяці, тобто до 26.07.2025 року включно.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до обвинуваченого може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала про продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити всім учасникам кримінального провадження, а обвинуваченому - негайно під розписку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3