Справа №718/1294/25
Провадження №1-кс/718/136/25
У Х В А Л А

16.05.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000078 від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000078 від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Судове засідання з розгляду даного клопотання призначене на 19 травня 2025 року о 09 год. 40 хв.

16 травня 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області електронною поштою надійшло клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване тим, що прокурор цього ж дня бере участь у підтриманні публічного обвинувачення в інших кримінальних провадженнях, зокрема у Садгірському районному суді м. Чернівці о 09:10 год., Сторожинецькому районному суді Чернівецької області о 11:00 год., а інші прокурори прокуратури цього ж дня братимуть участь в інших кримінальних провадженнях в інших судах Чернівецької області.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 у режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 у режимі відеоконференції - задоволити.

Провести судове засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000078 від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України за участю прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 в режимі відеоконференції через підсистему "Електронний суд" (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Копію ухвали надіслати прокурору Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1