490/4729/20 22.05.2025
н/п 1-в/490/114/2025
Центральний районний суд міста Миколаєва
Справа № 490/4729/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного Відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Іванівка Херсонської області, громадянин України, з вищою освітою, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Начальник Центрального районного Відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації підтримала подання в повному обсязі. Прокурор не заперечував проти задоволення подання. ОСОБА_4 був викликаний в судове засідання належним чином, в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Дослідивши надані подання та матеріали особової справи, суд приходить до таких висновків.

Вироком Центрального районного суду від 22.04.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26.03.2025 вирок Центрального районного суду від 22.04.2024 було змінено, а саме: вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки; на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік; на підставі ст. 76 КК України покласти відповідні обов`язки; іспитовий строк постановлено рахувати з дня ухвалення вироку суду першої інстанції, тобто з 22.04.2024.

У день отримання вироку 12.05.2025 ОСОБА_4 був викликаний до органу пробації, де його було ознайомлено із покладеними на нього судовим рішенням обов`язками; ОСОБА_4 повідомив, що з моменту оголошення вироку місце проживання не змінював, кримінальних правопорушень не вчиняв. Орган пробації зазначив, що через отримання вироку суду 12.05.2025 та закінчення іспитового строку 22.04.2025, виконання покладених на засудженого обов`язків було унеможливлено.

Іспитовий строк сплив 22.04.2025.

Оскільки відомостей про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності під час іспитового строку немає, питання щодо направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку не вирішувалось, на час розгляду подання встановлений іспитовий строк сплив, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від покарання на підставі ст.78 КК України.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

- подання начальника Центрального районного Відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити;

- звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Центрального районного суду від 22.04.2024, зміненого ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26.03.2025, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1