Справа № 601/1754/25
Провадження № 1-кп/601/209/2025
У Х В А Л А

01 липня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши під час судового засідання клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Електронний суд по кримінальному провадженню № 0000239 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України

за участю інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_3 ,

-підозрюваного ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в кримінальному провадженні № 0000239.

30.06.2025 прокурор ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 на електронну адресу суду подали клопотання про подальше проведення судових засідань в режимі відеоконференції через Електронний суд (ВКЗ).

Учасники судового розгляду не заперечують щодо заявленого клопотання.

Відповідно до статті 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, дотримання строків розгляду, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції через Електронний суд (ВКЗ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю прокурора ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі в режимі відеоконференції через Електронний суд (ВКЗ),- задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 01 липня 2025 року на 10 годину 00 хвилин та подальші судові засідання за участю прокурора ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС в залі Кременецького районного суду Тернопільської області.

Роз`яснити прокурору ОСОБА_3 та підозрюваному ОСОБА_4 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: