ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кс/803/5497/25 Справа № 01-14/08 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи Ладижинська виправна колонія (№39) про уточнення дати початку строку відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2008 року ОСОБА_5 засуджено за п.п.4,7,12,13 ч.2 ст.115 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до довічного позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 вирішено залишити без змін тримання під вартою, строк покарання вирішено рахувати з дня фактичного затримання, тобто з 22 серпня 2006 року.

В заяві начальник Державної установи Ладижинська виправна колонія (№39) просить, у зв`язку з наявними розбіжностями в матеріалах особової справи, уточнити дату початку строку відбування покарання (згідно вироку суду зазначено 22 серпня 2006 року, протокол затримання датований 23 серпня 2006 року).

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Отже, за змістом вказаної норми закону роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому під час роз`яснення судового рішення не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 засуджений вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2008 року за п.п.4,7,12,13 ч.2 ст.115 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до довічного позбавлення волі. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 залишено без змін тримання під вартою, та строк покарання вирішено рахувати з дня фактичного затримання, тобто з 22 серпня 2006 року.

При цьому, згідно наявного в матеріалах кримінального провадження протоколу затримання підозрюваного у скоєнні злочину його було складено в.о. начальника ОСОБА_7 з 12 год. 25 хв. до 12 год. 45 хв. в приміщенні Кіровського РО 23 серпня 2006 року, що свідчить про те, що фактичне затримання ОСОБА_6 відбулось 23 серпня 2006 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає необхідним роз`яснити, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 за вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2008 року слід відраховувати з моменту фактичного затримання засудженого з 23 серпня 2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404 - 407 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити начальнику ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)», що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 за вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2008 року слід відраховувати з моменту фактичного затримання засудженого з 23 серпня 2006 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3