Справа № 944/4874/25
Провадження №1-кс/944/702/25
УХВАЛА

10.09.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 22.07.2024 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

Старший дізнавач СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 02.07.2024, з правовою кваліфікацією кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в сектором дізнання Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000290, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2024, з правовою кваліфікацію кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 01.07.2024 до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від працівника ДПС України про те, що 01.07.2024 приблизно о 23 годин 29 хвилин на МПП «Краківець», що розташований в смт. Краковець Яворівського району Львівської області, під час перевірки особи, за допомогою службової собаки, у правій кишені джинсів, що знаходились в чорній переносній сумці, яка належить ОСОБА_5 виявлено паперовий згорток, всередині якого знаходився прозорий поліетиленовий пакет із вмістом речовини темно-зеленого кольору рослинного походження.

02.07.2024 під час огляду місця події, проведеного на території МПП «Краківець», що в с.Краковець Яворівського району Львівської області у ОСОБА_5 вилучено паперовий згорток, всередині якого знаходився прозорий поліетиленовий пакет із вмістом речовини темно-зеленого кольору рослинного походження, який в подальшому поміщено у спец пакет CRI1102970.

02.07.2024 дізнавачем СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/114-24/15066-НЗПРАП від 16.07.2024, встановлено що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у номерному пакеті CRI1102970, містить тетрагідроканабінол і є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,53 грам.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (Постанова КМУ №770 від 06.05.2000) канабіс відноситься до наркотичних засобів, обіг якого обмежено, та згідно наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» - канабіс, вагою до 5,0 грам, належить до категорії невеликих розмірів наркотичних речовин, що перебувають у обмеженому обігу.

Розмір вищевказаного наркотичного засобу канабісу, обіг якого обмежено, є меншим невеликого розміру затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», що свідчить про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим, 07.08.2024 винесено постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрите, доля речових доказів не вирішена, необхідно в судовому порядку вирішити питання про їх знищення.

Старший дізнавач сектору дізнання в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить клопотання слухати у її відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

З урахуванням заяви старшого дізнавача сектору дізнання, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СД Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 02.07.2024 року, з правовою кваліфікацією кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України.

Постановою дізнавача СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 07.08.2024 року спец пакет №5803151, в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у полімерному пакеті СRI1102970, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесено до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,53 грам визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Постановою дізнавача СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 07.08.2024 ухвалено рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання, подане в порядку ч.9 ст.100 КПК про долю речових доказів, вирішується судом, а не слідчим суддею. При цьому п.п.3 передбачено, що майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно із ст.30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, інструментів або обладнання, які використовуються для виробництва, виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, подальше використання яких визнано недоцільним, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У ході досудового розслідування органом досудового розслідування не здобуто достатніх даних, які б вказували на наявність в діянні складу кримінального правопорушення, дізнавачем було прийнято вмотивовану постанову про закриття кримінального провадження із дотриманням вимог КПК України із правомірністю якої також погодився і прокурор у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що кримінальне провадження постановою дізнавача закрито, речовим доказом в кримінальному провадженні є наркотичний засіб, обіг якого обмежено, тому суд дійшов висновку про необхідність знищення у встановленому порядку канабісу масою 0,53 г, що визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.100, 174, 372, 395 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 02.07.2024, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: наркотичний засіб канабіс масою 0,53 грам, який поміщений в полімерний пакет №5803151 та переданий на зберігання уповноваженій особі Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1