ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1608/25
провадження № 1-кс/753/1494/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яке подане в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0003009 від 17.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2025 адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0003009 від 17.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2025 справу передано в провадження судді ОСОБА_1 . Фактично справу прийнято згідно реєстру передачі справ 29.05.2025 о 08 год 00 хв.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає поверненню, з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст.ст.159,160 України право на звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів мають сторони кримінального провадження.

Стаття 3 КПК України дає визначення, що сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

З приписів параграфів 2, 3, 4 гл. 3 та ч. 3 ст. 93 КПК України вбачається, що законодавець відносить до сторони обвинувачення лише прокурора, орган досудового розслідування, керівника цього органу, слідчого та оперативні підрозділи, а потерпілий є учасником кримінального провадження.

Серед визначених ст. 56 КПК України прав потерпілого, які він має можливість реалізувати протягом усього кримінального провадження, право на звернення до слідчого судді з клопотанням про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження не передбачене.

Системний аналіз зазначених норм дає підстави вважати, що потерпілий та його представник мають певні права сторони обвинувачення лише в тому разі, якщо про це вказано у відповідній нормі кримінального процесуального закону.

За загальним правилом, встановленим ч. 3 ст. 93 КПК України, ініціювання потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена потерпілим слідчому судді.

Оскільки ст. 160 КПК України не містить вказівки на те, що з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів мають звернутися потерпілий, його представник чи законний представник, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для призначення клопотання до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників судового розгляду.

На відміну від кримінального закону, застосування процесуального закону за аналогією є можливим. Відповідно до ст. 9 ч. 6 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1ст. 7 КПК України.

Звернення потерпілого (представника потерпілого) до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, нормами кримінального закону не передбачено. Вказана позиція міститься в постанові Верховного Суду від 02 квітня 2020 року у справі (№ 161/19398/17). Отже, клопотання адвоката ОСОБА_2 , яке подане в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, підлягає поверненню особі, що його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,9,369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яке подане в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0003009 від 17.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - повернути особі, що його подала.

Копію ухвали про повернення клопотання невідкладно надіслати особі, яка його подала, разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідча суддя ОСОБА_1