Єдиний унікальний номер 205/2730/24
Номер провадження 1-в/205/416/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд м.Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

27 травня 2025 року до Новокодацького районного суду м.Дніпра надійшла заява начальника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа.

Свою заяву начальник органу з питань пробації обґрунтовує тим, що вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2024 року у справі №205/2730/24 ОСОБА_5 засуджена за ст.383 ч.1, 384 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки з випробуванням на 2 роки. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 26.03.2025 року вищезазначений вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2024 року скасовано, призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі та штраф в розмірі 34 000 грн. Вказані покарання виконувати самостійно. На виконанні вказаний вирок перебуває з 29.04.2025 року. Станом на 26.05.2025 року Новокодацький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» не отримав документів про сплату засудженою призначеного штрафу, у зв`язку з чим виникла необхідність у видачі виконавчого листа для виконання вироку.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Представник органу пробації надала заяву, в якій зазначила, що подання підтримує, наполягає на його задоволенні.

ОСОБА_5 до залу судового засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2024 року у справі №205/2730/24 ОСОБА_5 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 ч.1, 384 ч.2 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки з випробуванням на 2 роки.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 26.03.2025 року вищезазначений вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2024 року скасовано, призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі та штраф в розмірі 34 000 грн. Вказані покарання виконувати самостійно.

Вирок суду набрав законної сили 26.03.2025 року.

Відповідно до ст. 12 КВК України органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Згідно з ч. 4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених зазначеним законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Судом встановлено, що станом на день звернення до суду з цією заявою штраф, призначений вироком суду, не сплачено, жодного платежу не зроблено, вирок не виконано.

Відтак, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, внаслідок чого заява про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 535 КПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 12, 26 КВК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву начальника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень на підставі вироку Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2025 року (Єдиний унікальний номер 205/2730/24, 1-кп/205/733/24).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1