Провадження № 1-кс/742/806/25
Єдиний унікальний № 742/2812/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Прилуки клопотання заступника начальника сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000159 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000159 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.05.2025 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 15.05.2025 наглядно знайома особа нанесла йому тілесні ушкодження.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000159 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У дізнання виникла необхідність для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні отримати доступ до медичної документації ОСОБА_4 , який швидкою медичною допомогою був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заступник начальника сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлене клопотання підтримує.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що медична документація ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави задовольнити клопотання.

Керуючись ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000159 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), надати заступнику начальника сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: картки виїзду ШМД КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виклик до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 за фактом звернення від 15.05.2025, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться у володінні ШМД КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5