Справа № 183/2930/25
№ 1-кп/183/1622/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000069 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, неодруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

09 січня 2025 року приблизно о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_7 перебувала біля банкомату, розташованого за адресою: вул. Гідності, 40, м. Самар, Дніпропетровська область, де знайшла забуту в банкоматі банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), відкриту на ім`я ОСОБА_4 , яку поклала до кишені з метою подальшої перевірки можливості її використання для протиправного зняття готівки або розрахунку за товари.

Реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись у вказаний час та місці, ОСОБА_6 , не вживаючи будь-яких заходів для повернення знайденого нею майна, а саме банківської картки, яка належить іншій особі та є офіційним документом в силу вимог ст. 1 Закону України «Про інформацію», п. 1. 56, 1.63 ст. 1 Закону України «Про платіжні послуги» та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, привласнила знайдену нею банківську картку АТ «Sense Bank» № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) поклала до кишені куртки та у подальшому використовувала її для розрахунку за товари, тобто привласнила її з корисливих мотивів.

Крім того, ОСОБА_6 в період часу з 15 години 01 хвилини по 18 годину 25 хвилин 09 січня 2025 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою привласненої нею банківською карткою № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) АТ «Sense Bank», відкритої на ім`я ОСОБА_4 , впевнившись у відсутності на ній пін-коду для авторизації, тобто розуміючи можливість розраховуватись даною карткою за придбані товари, ОСОБА_6 в період часу з 15 години 01 хвилини по 18 годину 25 хвилин 09 січня 2025 року, здійснила операції з оплати за придбані товари у супермаркетах та спеціалізованих магазинах м. Самар, чим викрала з вищевказаної банківської карти грошові кошти на загальну суму 4 751 гривня 06 копійок.

Своїми умисними противоправними діями ОСОБА_6 заподіяно матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_4 на суму 4 751 гривня 06 копійок.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 вину свою визнала повністю та показала, що обставини викладені в обвинувальному акті не оспорює та повністю визнає себе винною у пред`явленому обвинуваченні по усім епізодам злочинної діяльності. Зазначила, що у скоєному вона щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини, вина обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні неюкримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні:

? по епізоду за ч. 1 ст.357 КК України:

- показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні показала, що ОСОБА_6 знає лише у зв`язку з подіями, які є предметом даного судового розгляду. 09.01.2025 року вона відвідувала лікарню, оскільки хворіла. Вийшовши з лікарні, вона хотіла зняти гроші в банкоматі, який знаходиться в будівлі лікарні. Вона вставила свою картку до банкомату, в цей час позаду неї стояли дівчата, одну з яких вона впізнає, як ОСОБА_6 , яка штовхала її в спину та насміхалася. Вона зробила дівчині зауваження, попросивши її не заважати та не заглядали до неї. Друга дівчина сказала, щоб вона швидше знімала гроші. Коли з банкомату виїхали гроші вона їх забрала та пішла, при цьому, забувши картку у банкоматі. Це було о 14.57 годині, а в 15.50 годині з її карки списали гроші. Зрозумівши, що з її картки знімають гроші, вона зателефонувала в поліцію. На даний час гроші їй повернуто, до ОСОБА_6 претензій ні матеріальних, ні моральних вона не має. Просила покарати обвинувачену на розсуд суду;

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000069 від 22.03.2025 року, згідно з яким 09.01.2025 року приблизно о 14.50 годині невстановлена особа, перебуваючи біля банкомату, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гідності, 40, привласнила банківську картку емітовану АТ КБ «Сенс Банк» № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), яка відкрита на ім`я ОСОБА_4 та в подальшому використала її для розрахунку за товари ( ЖЄО 11986 від 21.03.2025) (а.п.53);

- фактичними даними, які містяться в протоколі огляду від 20.01.2025 року разом з фототаблицею до нього, в ході проведення, якого було оглянуто пластикову банківську картку, синього кольору, яку надала ОСОБА_6 поблизу будинку № 19 по вул. Паланкова в м. Самар Дніпропетровської області. На вказаній банківській карті наявні наступні написи, білого кольору, з передньої сторони написи «Sense Bank», «ЕПІЦЕНТР» «VISA», задньої сторони «4102 3212 5090 6996» «VALID THRU 09/28» «CVV 791». Крім того на передній стороні карки наявний напис «IRYNA LYSANENKO». Вказану банківську картку вилучено до Новомосковського РВП (а.п.66-68);

- фактичними даними, які містяться в протоколі огляду предмету від 20.01.2025 року, відповідно до якого було оглянуто спец пакет №PSP 1112694, в якому встановлено наявність банківської картки банку AT «Сенс-Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 09/28, CVV-код 791, синього кольору, яку добровільно видала ОСОБА_6 . На вказаній банківській картці мається текст IRYNA LYSANENKO, наявний чіп для безконтактного розрахунку (а.п.69-70);

- фактичними даними, які містяться в протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.02.2025 року за участю потерпілої ОСОБА_4 , яка впізнала дівчину під № 2, на якому зображена ОСОБА_6 , яка стояла позаду неї в черзі, біля банкомату за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гідності, 40, яка квапила її зняттям грошових коштів, та виводила з рівноваги (а.п.71-73);

- фактичними даними, які містяться в протоколі огляду предмету від 24.03.2025 року, відповідно до якого було оглянуто паперовий конверт, який було визнано речовим доказом, в якому встановлено наявність банківської картки банку AT «Сенс-Банк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 09/28, CVV-код 791, синього кольору, яку добровільно видала ОСОБА_6 . На вказаній банківській картці мається текст IRYNA LYSANENKO, наявний чіп для безконтактного розрахунку.В ході огляду карти за участю свідка ОСОБА_8 , остання описала дану картку за зовнішніми ознаками при цьому в ході опису картки надала пояснення, що це саме та картка, яку 09.01.2025 року вона дістала з банкомату за адресою: вул. Гідності,40 в м. Самар та передала ОСОБА_6 (а.п.76-77):

- речовим доказом, яким, згідно з постановою про визнання речових доказів від 20.01.2025 року, визнана банківська картка AT «Сенс-Банк» № НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 (а.п.79-80);

? по епізоду за ч. 4 ст.185 КК України:

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000069 від 17.01.2025 року, згідно з яким 09.01.2025 року невстановлена особа, вчиняючи злочин в умовах воєнного стану, таємно викрала кошти з розрахункового рахунку АТ КБ «Сенс Банк» НОМЕР_2 , відкритого на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спричинивши останній майновий биток на загальну суму 4 000,00 гривень ( ЖЄО 1931 від 17.01.2025) (а.п.85-88);

- фактичними даними, які містяться в протоколі огляду предмета від 17.02.2025 року, відповідно до якого об`єктом огляду є диск DVD+R, який добровільно для огляду надала ОСОБА_9 - завідуюча магазину «Мандарин», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська 32, (а.п.89-91);

- фактичними даними, які містяться в протоколі огляду відеозапису, від 18.02.2025 року, разом з фототаблицею до нього, відповідно до якого оглядом диску з записом з камер відео-спостереження, встановлених в приміщенні магазину «Мандарин», який розташований за адресою: вул. Гетьманська 32, в м. Самар Дніпропетровської області, за 09 січня 2025 року встановлено, що на диску міститься 1 відео файл формату *.mр4, часовий проміжок: 15 години 30 хвилин до 15 години 50 хвилин. На відеозаписі відображено, як до приміщення магазину «Мандарин», розташованого за адресою: вул. Гетьманська 32 в м. Самар Дніпропетровської області заходить дівчина, одягнена в блакитну спортивну кофту, лосини чорного кольору, куртку блакитного кольору, з сумкою через плече чорного кольору та кросівки чорного кольору, в приміщенні також знаходяться невідомі чоловіки. В подальшому дана дівчина, підходить до відділу каси магазину та обирає напій у одноразовому стаканчику, біля неї стоїть дівчина з дитиною на руках. В подальшому, дівчина обирає два напої «Кока-кола» та інший товар, за що розраховується пластиковою карткою. Далі дівчина обирає наступний товар за який знову розраховується пластиковою картою синього кольору та виходить з приміщення магазину (а.п.92-96);

- речовим доказом - CD - R диском, на якому мається відео з камер відеоспостереження в приміщенні магазину «Мандарин», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська 32 за 09.01.2025 року, згідно з постановою про визнання речових доказів від 18.02.2025 року (а.п.161);

- фактичними даними, які містяться в протоколі огляду предмета від 17.02.2025 року, відповідно до якого об`єктом огляду є диск, який добровільно для огляду надала ОСОБА_10 продавець магазину «Люкс-шаурма», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська 32а (а.п.101-102);

- фактичними даними, які містяться в протоколі огляду відеозапису, від 18.02.2025 року, разом з фототаблицею до нього, відповідно до якого об`єктом огляду є диск з записом з камер відео-спостереження, встановлених в приміщенні магазину «Lux Shaurma», який розташований за адресою: вул. Гетьманська 32а, в м. Самар Дніпропетровської області, за 09 січня 2025 року. Оглядом встановлено, що на диску міститься 1 відео файл формату *.mр4, часовий проміжок: 16 години 52 хвилин до 16 години 55 хвилин. На відеозаписі відображено, як до приміщення магазину «Lux Shaurma», який розташований за адресою: вул. Гетьманська 32а в м. Самар Дніпропетровської області, заходить дівчина, одягнена в синю куртку в рожеву спортивну кофту, лосини чорного кольору, куртку блакитного кольору, з сумкою через плече чорного кольору та кросівки чорного кольору, підходить до відділу каси магазину де розраховується за стаканчики кофе. Далі дівчина бере два стакани та відходить від кіоску (а.п.103-106);

- речовим доказом, яким, згідно з постановою про визнання речових доказів від 18.02.2025 року, визнаний CD - R диск на якому мається відео з камер відеоспостереження в приміщенні магазину «Люкс-шаурма», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за 09.01.2025 року (а.п.163);

- фактичними даними, які містяться в протоколі огляду предмета від 17.02.2025 року, відповідно до якого об`єктом огляду є диск, який добровільно для огляду надала ОСОБА_11 адміністратор-оператор магазину «SushiZoom», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Калнишевського, 2 (а.п.107-108);

- фактичними даними, які містяться в протоколі огляду відеозапису від 18.02.2025 року, разом з фототаблицею до нього, відповідно до якого об`єктом огляду є диск з записом з камер відео-спостереження, встановлених в приміщенні магазину «SushiZoom», розташованого за адресою: вул. Калнишевського, 2 в м. Самар Дніпропетровської області, за 09 січня 2025 року. Оглядом встановлено, що на диску міститься 1 відео файл формату *.тр4., часовий проміжок: 18 години 24 хвилин до 18 години 30 хвилин.На відеозаписі відображено, як до приміщення магазину «SushiZoom», розташованого за адресою: вул. Гетьманська 236/71 в м. Самар Дніпропетровської області заходить дівчина, одягнена в синю куртку, рожеву спортивну кофту, лосини чорного кольору, куртку блакитного кольору, та з сумкою через плече чорного кольору, тримаючи коло вуха правою рукою мобільний телефон у фіолетовому чохлі та тримає у вільній руці білий коробок, де підходить до відділу каси магазину та розраховується карткою. Далі дівчина виходить з приміщення магазину (а.п.109-112);

- речовим доказом, яким, згідно з постановою про визнання речових доказів від 18.02.2025 року, визнаний CD - R диск на якому мається відео з камер відеоспостереження в приміщенні магазину «SushiZoom», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Калнишевського, 2, за 09.01.2025 року (а.п.164);

- фактичними даними, які містяться в протоколі огляду відеозапису від 18.02.2025 року, разом з фототаблицею до нього, відповідно до якого об`єктом огляду є диск з записом з камер відео-спостереження, встановлених в приміщенні магазину «Вацак», який розташований за адресою: вул. Гетьманська 40а, в м. Самар Дніпропетровської області, за 09 січня 2025 року. Оглядом встановлено, що на диску міститься 1 відео файл формату *.mр4, часовий проміжок: 16 години 04 хвилин до 16 години 05 хвилин. На відеозаписі відображено, як до приміщення магазину «Вацак», який розташований за адресою: вул. Гетьманська 40а, в м. Самар Дніпропетровської області, заходить дівчина, одягнена в блакитну спортивну кофту, лосини чорного кольору, куртку блакитного кольору, з сумкою через плече чорного кольору та кросівки чорного кольору, підходить до відділу каси магазину та обирає напій «Фанта» де потім розраховується пластиковою картою. Далі дівчина бере напій кладе його у щось, що поклала знизу прилавку та виходить з приміщення магазину (а.п.97-100);

- фактичними даними, які містяться в протоколі огляду відеозапису, від 18.03.2025 року, разом з фототаблицею до нього, відповідно до якого об`єктом огляду є диск з записом з камер відео-спостереження, встановлених в приміщенні магазину «Watsons №302», який розташований за адресою: вул. Гетьманська 32 в м. Самар Дніпропетровської області, за 09 січня 2025 року. Оглядом встановлено, що на диску міститься 4 відео файли формату *.mр4., часовий проміжок: 15 години 45 хвилин до 16 години 00 хвилин. На вказаних відеозаписах відображено, як до приміщення магазину «Watsons №302», який розташований за адресою: вул. Гетьманська 32 в м. Самар Дніпропетровської області заходить дівчина, одягнена в синю куртку, рожеву спортивну кофту, лосини чорного кольору, куртку блакитного кольору, та з сумкою через плече чорного кольору, кросівках чорного кольору, підходить до відділу каси магазину та розраховується за обраний товар, де потім відходить за новими покупками в магазині та повертається з обраним товаром за який розраховується пластиковою карткою. Далі дівчина бере оплачений товар, продавець запропонував, ще один товар за який дівчина знову розрахувалась пластиковою карткою та виходить з приміщення магазину (а.п.154-160);

- речовим доказом, яким, згідно з постановою про визнання речових доказів від 18.03.2025 року, визнаний CD - R диск на якому мається відео з камер відеоспостереження приміщенні магазину «Watsons №302», який розташований за адресою: вул. Гетьманська 32 в м. Самар Дніпропетровської області (а.п.169-170).

- фактичними даними, які містяться в протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.03.2025 року за участю свідка ОСОБА_12 , яка впізнала дівчину під № 2, на якому зображена ОСОБА_6 , яка 09.01.2025 року, знаходячись в «Le Shaurma» по вул. Гідності, 38 в м. Самар Дніпропетровської області, розраховувалась банківською карткою (а.п.113-115);

- фактичними даними, які містяться в протоколі огляду предмету від 17.02.2025 року, відповідно до якого було оглянуто видаткові накладні в кількості чотирьох штук, які добровільно для огляду надала т.в.о. завідуючої Аптеки № 338, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська 32Б - ОСОБА_13 . Під час огляду було встановлено аркуш формату А4, білого кольору на якому міститься напис у верхній частині, посередині, видаткова накладна №472381 від 09.01.2025 року. Знизу під підписом міститься таблиця в якій вказані найменування товару на суму з ПДВ 333,71 грн. Під таблицею міститься печатка закладу. Далі було встановлено аркуш формату А4, білого кольору на якому міститься напис у верхній частині, посередині, видаткова накладна №472434 від 09.01.2025 року. Знизу під підписом міститься таблиця в якій вказані найменування товару на суму з ПДВ 714,02 грн. Під таблицею міститься печатка закладу. Далі було встановлено аркуш формату А4, білого кольору на якому міститься напис у верхній частині, посередині, видаткова накладна №472436 від 09.01.2025 року. Знизу під підписом міститься таблиця в якій вказані найменування товару на суму з ПДВ 487,30 грн. Під таблицею міститься печатка закладу. Далібуло встановлено аркуш формату А4, білого кольору на якому міститься напис у верхній частині, посередині, видаткова накладна №472432 від 09.01.2025 року. Знизу під підписом міститься таблиця в якій вказані найменування товару на суму з ПДВ 247,80 грн. Під таблицею міститься печатка закладу (а.п.116-121);

- речовими доказами, якими, згідно з постановою про визнання речових доказів від 17.02.2025 року, визнані видаткові накладні про здійснення платіжних операцій банківською карткою за 09.01.2025 року, а саме: видаткова накладна №472381 від 09.01.2025 року; видаткова накладна №472334 від 09.01.2025 року; видаткова накладна №472436 від 09.01.2025 року; видаткова накладна №472432 від 09.01.2025 року (а.п.165-166);

- фактичними даними, які містяться в протоколі огляду предмету від 19.02.2025 року, відповідно до якого було оглянуто добровільно надану потерпілою ОСОБА_4 , виписку по картковому рахунку НОМЕР_2 за номером картки № НОМЕР_1 за № НОМЕР_3 за період з 01 січня 2025 року по 10 січня 2025 року. Де в даній виписці наявні наступні фінансові транзакції за рахунком за 09 січня 2025 року:

- DN00, Novomoskovsk, UA на суму 500,00 грн.;

- DN00, Novomoskovsk, UA на суму 200,00 грн.;

- LE Shaurma, Novomoskovsk, UA на суму 100,00 грн.;

- LE Shaurma, Novomoskovsk, UA на суму 210,00 грн.;

- 778000, Novomoskovsk, UA на суму 247,80 грн.;

- 778000, Novomoskovsk, UA на суму 714,02 грн.;

- Magazin778000, Novomoskovsk, UA на суму 333,34 грн.;

- Magazin778000, Novomoskovsk, UA на суму 487,30 грн.;

- Magazyn 0040, Novomoskovsk, UA на суму 149,00 грн.;

- Magazyn 0040, Novomoskovsk, UA на суму 130,00 грн.;

- Mandarin, Novomoskovsk, UA на суму 585,00 грн.;

- Mandarin, Novomoskovsk, UA на суму 128,00 грн.;

- DC, Novomoskovsk, UA на суму 377,70 грн.;

- DC, Novomoskovsk, UA на суму 423,60 грн.;

- VATSAK-NOVOMOSKOVSK, Novomoskovsk, UA на суму 48,00 грн.;

- Lux Shaurma, Novomoskovsk, UA на суму 30,00 грн.;

- Lux Shaurma, Novomoskovsk, UA на суму 30,00 грн.;

- А448, Novomoskovsk, UA на суму 45,00 грн.;

- АРТЕКА 15, Novomoskovsk, на суму 12,30 грн. (а.п.122-124);

- фактичними даними, які містяться в протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 20.03.2025 року, відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.02.2025 року у відділенні АТ «Сенс Банк» в м. Дніпро, вилучено інформацію на електронний носій про рух коштів за банківською карткою № НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2025 року по 10.01.2025 року (а.п.13-143);

- фактичними даними, які містяться в протоколі огляду предмету від 20.03.2025 року, відповідно до якого об`єктом огляду є диск формату СD-R, який був отриманий в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів у відділенні АТ «Сенс Банк» (а.п.144-152);

- речовим доказом, яким, згідно з постановою про визнання речових доказів від 19.02.2025 року, визнані документи, а саме: виписка по картці № /0110 за період з 01 січня 2025 року по 10 січня 2025 року на 1 аркуші (а.п.167);

- фактичними даними, які містяться в протоколі огляду предмету від 19.02.2025 року, відповідно до якого було оглянуто добровільно наданий потерпілою ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А25 5G» моделі «SM-A256B/DSN», блакитного кольору, при розблокуванні якого на головному екрані наявні смс-повідомлення від «Sense Bank» при відкритті яких, наявна інформація про списання грошових коштів з рахунку НОМЕР_4 у період 09 січня 2025 року з 15 години 01 хвилини на суму 100 грн.; 09 січня 2025 року з 15 години 02 хвилини на суму 210 грн.; 09 січня 2025 року з 15 години 16 хвилини на суму 247,80 грн., 09 січня 2025 року з 15 години 24 хвилини на суму 487,30 грн.; 09 січня 2025 року з 15 години 23 хвилини на суму 333,34 грн.; 09 січня 2025 року з 15 години 19 хвилини на суму 714,02 грн.; 09 січня 2025 року з 15 години 45 хвилини на суму 377,70 грн.; 09 січня 2025 року з 18 години 25 хвилини на суму 12,30 грн.; 09 січня 2025 року з 15 години 30 хвилини на суму 130,00 грн.; 09 січня 2025 року з 16 години 53 хвилини на суму 30,00 грн.; 09 січня 2025 року з 16 години 52 хвилини на суму 30,00 грн.; 09 січня 2025 року з 15 години 37 хвилини на суму 585,00 грн.; 09 січня 2025 року з 16 години 54 хвилини на суму 45,00 грн.; 09 січня 2025 року з 15 години 30 хвилини на суму 149,00 грн.; 09 січня 2025 року з 15 години 47 хвилини на суму 423,60 грн.; 09 січня 2025 року з 15 години 40 хвилини на суму 128,00 грн.; 09 січня 2025 року з 16 години 04 хвилини на суму 48,00 грн.; 09 січня 2025 року 18 годину 26 хвилин відмова «недостатньо коштів» у загальній сумі 4751 гривень 06 копійок. При огляді даних смс-повідомлень від «Sense Bank» були здійснені скрин-шоти (а.п.125-135);

- речовим доказом, яким, згідно з постановою про визнання речових доказів від 19.02.2025 року, визнані скрин-шоти в кількості 18 штук, смс-повідомлень від «Sense Bank», при відкритті яких наявна інформація про списання грошових коштів з рахунку НОМЕР_4 , а також інформація з мобільного телефону (а.п.168).

Отже, суд, дослідивши докази в межах пред`явленої підозри, не виходячи за межі пред`явленого обвинувачення, яке прокурор підтримав в судовому засіданні, приходить до однозначного про те, що вина обвинуваченої ОСОБА_6 :

?по епізоду за ч.1 ст.357 КК України у привласненні офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів;

?по епізоду за ч.4 ст.185 КК України у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, доведена у повному обсязі і її умисні дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства зач.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, відповідно.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченій суд керується ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченої, сукупність усіх обставин у справі.

Суд враховує, що ОСОБА_6 вчинила злочини, один з яких є тяжким.

Однак, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 , суд визнає її щире каяття, яке ґрунтується на належній критичній оцінці нею своєї протиправної поведінки, визнанні вини та готовності підлягати кримінальній відповідальності; добровільне відшкодування шкоди.

Крім того, суд бере до уваги дані про особу обвинуваченої, яка є особою раніше не судимою за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога, психіатра, фтизіатра не перебуває, а також суд враховує думку потерпілої, яка не наполягала на призначенні обвинуваченій суворого покарання.

За таких обставин, з урахуванням даних про особу обвинуваченої, за наявності обставин, які пом`якшують покарання та відсутності обставин, які його обтяжують, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_6 покарання без ізоляції її від суспільства, а саме у виді позбавлення волі на певний строк, та на підставі ст. 75 КК України звільнення її від відбування покарання з випробуванням, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, конкретним його обставинам, обставинам, що пом`якшують покарання та обтяжують його, даним про особу обвинуваченої.

Таке покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, а також усі обставини по справі, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_6 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі, строком на 1 (один) рік;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

- банківську картку AT «Сенс-Банк» № НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок НОМЕР_2 повернути за належністю ОСОБА_4 ;

- CD - R диски, на яких мається відео з камер відеоспостереження в приміщеннях: магазину «Мандарин», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за 09.01.2025 року; магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за 09.01.2025 року; магазину «SushiZoom», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за 09.01.2025 року; магазину «Watsons №302», який розташований за адресою: вул. Гетьманська 32 в м. Самар Дніпропетровської області; видаткові накладні про здійснення платіжних операцій банківською карткою за 09.01.2025 року, а саме: № НОМЕР_5 від 09.01.2025 року, № НОМЕР_6 від 09.01.2025 року, № НОМЕР_7 від 09.01.2025 року №472432 від 09.01.2025 року; виписку по картці № НОМЕР_3 за період з 01 січня 2025 року по 10 січня 2025 року на 1 аркуші; скрин-шоти в кількості 18 штук смс-повідомлень від «Sense Bank», при відкритті яких наявна інформація про списання грошових коштів з рахунку НОМЕР_4 , а також інформацію з мобільного телефону залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору негайно, після його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1