Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1376/25
УХВАЛА

Іменем України

10.07.2025 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 28 квітня 2023 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 336 КК України, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 (далі слідчий) звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, погодженим з начальником Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що згідно з Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року, Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 квітня 2023 року № 2788/5/04/451 було відібрано, оформлено та призначено для військової частини НОМЕР_1 військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 17 квітня 2023 року було вручено повістку про виклик на відправку в складі команди на 21 квітня 2023 року, але у зазначену дату ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 не прибув, про причини та умови неприбуття не повідомив, чим ухилився від призову за мобілізацією.

Під час досудового розслідування було встановлено, що серед рідних та близьких ОСОБА_5 є його мати ОСОБА_6 з якою він може підтримувати родинний зв`язок. ОСОБА_5 відсутній за межами обслуговування цього органу досудового розслідування, міг одружитися, змінити прізвище, ім`я та по батькові, мати дітей.

Для отримання необхідної інформації та копій документів, слідчий звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак йому у цьому відмовлено з тих підстав, що зазначену інформацію можливо отримати на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку із цим у цьому кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості, що відображаються в документах, можуть бути використані у цьому кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив.

За змістом ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, уважаю за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності представника особи у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 28 квітня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000180 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ст. 336 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до чч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Як слідує зі змісту клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, а також доданих до нього документів, з метою отримання необхідних у кримінальному провадженні фактичних даних, слідчий звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У свою чергу володільцем документів відмовлено слідчому листом від 19 березня 2025 року № 195/33.6-31, оскільки інформація з Реєстру надається органами державної реєстрації актів цивільного стану у формі відповідних свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану (частина 4 статті 6, частина 1 статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та витягів з Реєстру (частина 1 статті 11 цього Закону).

Питання видачі витягів з Реєстру врегульовано Порядком ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2007 року № 1064 та Інструкцією з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 24 липня 2008 року № 1269/5 (далі Інструкція).

Абзацом сьомим пункту 3.8 розділу ІІІ Інструкції встановлено, що посадова особа державного органу, органу місцевого самоврядування у разі особистого звернення за отриманням витягу з Реєстру пред`являє службове посвідчення та письмовий запит, оформлений відповідно до вимог законодавства, що містить обґрунтування його направлення із зазначенням мети отримання витягу з Реєстру та посиланням на відповідні норми закону, що надають право збирати, зберігати та/або використовувати конфіденційну інформацію про фізичну особу.

Також, повідомляють, що відповідно до п. 19 розділу IV Правил, під час досудового розслідування та/або судового провадження копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали суду, слідчого судді чи у випадку, передбаченому частиною першою статті 615 КПК України, на підставі постанови керівника органу прокуратури.

Зазначено, що на запит слідчого дані про ОСОБА_5 не можуть бути надані у вигляді інформації.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Тобто, стосовно ОСОБА_5 можливо отримати інформацію щодо актових записів про народження та його походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміну імені, смерті.

Отже, вимоги слідчого щодо отримання актового запису про народження в ОСОБА_5 дітей взагалі є необґрунтованими, оскільки таких даних Реєстр не містить.

У свою чергу, зміст листа володільця документів від 19 березня 2025 року № 195/33.6-31 зводиться до того, що слідчий згідно з абзацом сьомим пункту 3.8 розділу ІІІ Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24 липня 2008 року № 1269/5 у встановлений спосіб може отримати відповідні дані з Реєстру, однак слідчий таку можливість не реалізував, а тому йому у цьому було відмовлено.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 5 ст. 132 КПК України).

Оскільки слідчий не позбавлений без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження у встановленому порядку отримати документи щодо яких просить йому надати тимчасовий доступ, відповідно його клопотання є необґрунтованим, а тому його необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 28 квітня 2023 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 336 КК України, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1