У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2025 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000220, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2025 року від обвинуваченого ОСОБА_7 через ДУ "Чортківська установа виконання покарань (№ 26)" до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання про зміну застосованого відносно нього у кримінальному провадженні № 0000220, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17 травня 2024 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду до нього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, який в подальшому продовжувався цим же судом, а також Теребовлянським районним судом.На думку обвинуваченого, в нього погіршився стан здоров"я, що виключає можливість перебування його в умовах тримання під вартою і наявність підстав для зміни застосованого відносно нього запобіжного заходу на більш м`який запобіжний захід, а саме: домашній арешт.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 підтримав подане ним клопотання про зміну запобіжного заходу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 просить подане обвинуваченим клопотання задовольнити, змінивши йому запобіжний захід на більш м"який.

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну щодо нього запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000220 від 14.05.2024 вже було предметом розгляду судом протягом останніх тридцяти днів, що підтверджується ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22.07.2025 у справі №606/130/25.

Представник потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 у задоволенні клопотання просила відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам закону.

Заслухавши позицію обвинуваченого щодо поданого ним клопотання, думку інших учасників судового провадження, дослідивши клопотання та долучені до матеріалів судової справи документи, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 слід залишити без розгляду з таких підстав.

Частиною 1 ст. 201 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисника, подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Встановлено, що 17 травня 2024 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 10 липня 2024 року без визначення розміру застави, який в подальшому продовжувався цим же судом, а також Теребовлянським районним судом.

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2025 року у справі №606/130/25 у задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.121 КК України, із тримання під вартою на будь-який інший, менш суворий запобіжний захід відмовлено.

Клопотання про зміну запобіжного заходу складено обвинуваченим 13 липня 2025 року, однак подано до суду 25 липня 2025 року, тобто раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про відмову у зміні ОСОБА_7 запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000220 від 14.05.2024.

За таких обставин суд вважає, що наведені у клопотанні обвинуваченого ОСОБА_7 обставини не нові, оскільки 22 липня 2025 року на момент розгляду клопотання сторони захисту про зміну застосованого щодо нього запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000220 від 14.05.2024 дані обставини вже існували, а нових обставин, які не розглядалися судом при вирішенні попереднього клопотання про зміну запобіжного заходу, обвинуваченим у даному клопотанні не наведено.

Отже, враховуючи, що на момент звернення обвинуваченого ОСОБА_7 із клопотанням про зміну запобіжного заходу ще не минуло тридцяти днів з дня розгляду судом попереднього клопотання про зміну запобіжного заходу, нові обставини, які не розглядались судом у ньому не зазначені, суд вважає за необхідне залишити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу без розгляду.

Керуючись ст. 210, 309, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , подане в порядку ст. 201 КПК України, про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30 липня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1