печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, клопотання прокурора про заміну захисника для обвинуваченого, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів, що входять до складу колегії - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчі судові засідання, призначені на 13.06.2023, 10.12.2024, 11.12.2024, 03.04.2025, не з`явилися обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 , повідомлялися про місце, дату та час розгляду справи у передбаченому законом порядку, причини неприбуття суду не повідомили.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що здійснення судового розгляду без захисника неможливе, а захисник ОСОБА_7 неодноразово не з`являється в судові засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомив.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Пунктами 1, 3 ч. 1 статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 52 КПК України передбачено, що обов`язкова участь захисника також забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, крім того, в провадженні здійснювалось спеціальне досудове розслідування, отже, з огляду на положення ч. 1, п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника в даному провадженні є обов`язковою.

Натомість захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 систематично та протягом тривалого часу здійснення судового провадження у судові засідання (зокрема, на 10.12.2024, 11.12.2024, 03.04.2025) не з`являється, повідомлявся про місце, дату та час проведення судового розгляду у передбаченому законом порядку, причини неприбуття суду не повідомляє, будь-яких доказів поважності неприбуття не надає.

За таких обставин, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою, захисник ОСОБА_7 , який здійснює захист обвинуваченого, не з`являється в судові засідання, вказані ним контактні дані втратили актуальність, а обвинувачений ОСОБА_6 також не з`являється в судові засідання та не залучив собі іншого захисника самостійно, суд, з метою дотримання конституційного права обвинуваченого на захист, вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням, у відповідності до ст. 49 КПК України.

Виконання ухвали покласти на Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, у відповідності до положень Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 49, 52, 54 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19, 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про заміну захисника для обвинуваченого - задовольнити.

Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на іншого адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання об 11-00 год. 17 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3