Справа №712/3954/24
Провадження №1-в/707/29/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 09 квітня 2025 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 09.04.2025 звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного йому вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 квітня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання з приводу вирішення питання про виправлення описки учасники судового провадження не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Зі змісту ухвали суду від 09.04.2025 вбачається, що вона містить технічні помилки, які необхідно виправити. Зокрема, у першому абзаці ухвали після слова «Встановив» замість правильного прізвища, імені та по батькові засудженого «ОСОБА_3 » вказано «ОСОБА_4 ». Крім того, в тексті ухвали після слова «Ухвалив» слід змінити другий абзац наступним чином: «Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного йому вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 квітня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.»

Виправлення вказаних описок є необхідним та не вплине на суть ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка була допущена в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 09.04.2025 по справі № 712/3954/24.

У першому абзаці після слова «Встановив» в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 09.94.2025 по справі № 712/3954/24 замість прізвища, імені та по батькові засудженого «ОСОБА_4 » слід читати прізвищу, ім`я та по батькові засудженого «ОСОБА_3 ».

Абзац другий після слова «Ухвалив» в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 09.94.2025 по справі № 712/3954/24 слід читати в наступній редакції:

«Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного йому вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 квітня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.»

Ця ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1