Справа № 144/1266/24
Провадження № 1-кс/144/683/24
У Х В А Л А

11.12.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчої відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

підозюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника підозрюваних, адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 17 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 06.12.2026.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 17.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України.

Постановою керівника Гайсинської окружної прокуратури від 07.11.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 продовжено до трьох місяців, тобто до 12.12.2024.

Однак завершити досудове розслідування у строк до 12.12.2024 неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження.

На даний час закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженні затримується внаслідок особливої складності провадження, так як необхідно виконати ще ряд необхідних слідчих дій, а саме:

- отримати довідку спеціалістів Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, залучених до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 17.01.2024, для участі у документальному дослідженні дотримання службовими особами філії «Гайсинське лісове господарство» ДП «Ліси України» чинного законодавства в службовій діяльності;

- отримати довідку спеціалістів Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, залучених до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 17.01.2024, для участі у документальному дослідженні дотримання службовими особами ДП «Гайсинський райагроліс» ВОКСЛП «ВІНОБЛАГРОЛІС» чинного законодавства в службовій діяльності;

- отримати висновки інженерно-екологічних експертиз за результатами наданих матеріалів державного інспектора з ОНПС у Вінницькій області, щодо завданих збитків незаконно зрубаної деревини, встановленої в ході оглядів місця події;

- виконати інші слідчі дії, необхідність проведення яких може виникнути під час розслідування кримінального провадження.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, пов`язаних із значним обсягом проведених слідчих дій та складністю кримінального провадження.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та судового розгляду, оскільки спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо визначити належну правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення, а також встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину, надати оцінку доказам та скласти обвинувальний акт.

Таким чином, додатковий строк досудового розслідування не менше трьох місяців необхідний для завершення експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 12.12.2024 внаслідок особливої складності кримінального провадження, неможливо.

У судовому засіданні прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Слідча відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , клопотання підтримала та просила задовільнити.

Захисник підозрюваних, адвоката ОСОБА_9 та підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заперечували щодо даного клопотання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, по вказаному кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 12.12.2024, а провести слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 17 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 12.03.2025.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя