н/п 1-кп/766/1314/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , дослідивши заяву ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 10.03.2024 року за №0000271 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 426-1 КК України,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР 10.03.2024 року за №0000271 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі віжеоконференції з Болградським районним судом Одеської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, з метою забезпечення учасникам кримінального провадження доступу до правосуддя та надання можливості реалізувати свої процесуальні права, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 проживає в Одеській області, з ціллю забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, а також безпеки учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції відповідно до приписів ст.336 КПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 336 КПК України,

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 10.03.2024 року за №0000271 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 426-1 КК України, призначене на 26.03.2025 року о 10 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відео конференції за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Болградському районному суду Одеської області (68702, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192, ).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Болградському районному суду Одеської області (68702, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192, ).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати до суду та для відома учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1