Справа №345/234/25
Провадження № 1-кс/345/70/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000057, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду місця події за правилами обшуку в будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання обгрунтовує тим, що за невстановлених досудовим розслідувань обставин, дати та часу ОСОБА_6 , діючи умисно, незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої заборонено -PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), яку в подальшому переніс до місця свого фактичного проживання, що в АДРЕСА_1 , таким чином здійснивши незаконне придбання та незаконне зберігання психотропної речовини з метою її подальшого збуту.

В подальшому, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_6 , за місцем свого фактичного проживання розфасував вказану вище психотропну речовину з метою її незаконного збуту. 18.01.2025, близько 12:00 год. ОСОБА_6 направився на вулицю Сівецьку, що в м. Калуш , з метою розставлення на відкритій території так званих «закладок» з вмістом психотропної речовини, обіг якої заборонено -PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он).

18.01.2025 близько 12.24 ОСОБА_6 , був зупинений в м. Калуші по вул. Сівецька працівниками поліції.

18.01.2025 о 16.43 год. в ході проведення процесуального затримання за адресою м. Калуші вул. О.Тихого, 10 ОСОБА_6 , добровільно видав, 16 зіп пакетів з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта від 18.01.2025 містить психотропну речовину, обіг якої заборонено -PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), кількість якої становить 4,9238 грама.

Кількість вилученої у ОСОБА_6 , психотропної речовини, обіг якої заборонено -PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он) в редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я № 634 від 29.07.2010; із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства охорони здоров`я № 253 від 11.04.2012, № 280 від 15.05.2015, № 2806 від 04.12.2020, № 2712 від 06.12.2021, відповідає великим розмірам.

18.01.2025 до постановлення ухвали слідчого судді, що було обумовлено невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину та збереженням майна, що може бути використано як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення в будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події за правилами обшуку, під час якого виявлено та вилучено гріндер пластиковий для перемелювання, гріндер металевий для перемелювання, металевий пристрій для викурювання речовини, паперовий аркуш з зображенням листя коноплі та долара США, які поміщені та опечатані в спецпакет СRI 1252844. Вилучені речі було визнано речовими доказами.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити, вказав, що проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 було зумовлено невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, а саме підозрюваного ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України та збереженням майна, що може бути використано як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення .

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0000057, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2025, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 відповідає вимогам, передбаченими ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

18.01.2025 о 16.43 год. в ході проведення процесуального затримання за адресою м. Калуші вул. О.Тихого, 10 ОСОБА_6 , добровільно видав, 16 зіп пакетів з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта від 18.01.2025 містить психотропну речовину, обіг якої заборонено -PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он), кількість якої становить 4,9238 грама.

Кількість вилученої у ОСОБА_6 , психотропної речовини, обіг якої заборонено -PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он) в редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я № 634 від 29.07.2010; із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства охорони здоров`я № 253 від 11.04.2012, № 280 від 15.05.2015, № 2806 від 04.12.2020, № 2712 від 06.12.2021, відповідає великим розмірам.

18.01.2025 до постановлення ухвали слідчого судді, що було обумовлено невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та збереженням майна, що може бути використано як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення в будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події за правилами обшуку, під час якого виявлено та вилучено гріндер пластиковий для перемелювання, гріндер металевий для перемелювання, металевий пристрій для викурювання речовини, паперовий аркуш з зображенням листя коноплі та долара США, які поміщені та опечатані в спецпакет СRI 1252844.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів від 19.01.2025 вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000057.

Ч.1 ст. 236 КПК України передбачає, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобовязаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим в судовому у судовому засіданні доведена наявність підстав вважати, що проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було зумовлено крайньою необхідністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини зазначає, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

П. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України, встановлює, що слідчим є службова особа органу внутрішніх справ, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства; органу державного бюро розслідувань, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Враховуючи вище наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні достатні підстави вважати, що слідчий проводив огляд без ухвали слідчого судді згідно вимог передбачених нормами КПК України і вилучені при огляді речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази у ході судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. ст.13, 234, 235, 236 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події за правилами обшуку слідчому слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_7 в будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, що мають значення для кримінального провадження, а саме: гріндера пластикового для перемелювання, гріндера металевого для перемелювання, металевого пристрою для викурювання речовини, паперового аркушу з зображенням листя коноплі та долара США, які поміщені та опечатані в спецпакет СRI 1252844.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: