Справа № 166/159/25
Провадження № 1-кс/162/2/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 у розгляді клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000377 про вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, що підлягає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України,

встановив:

Самовідвід умотивовано тим, що на розгляді Ратнівського районного суду Волинської області під головуванням судді ОСОБА_3 перебуває клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000377 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підлягає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України.

Із клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру вбачається, що ОСОБА_4 інкримінується систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах. В обґрунтування систематичності вчинення домашнього насильства щодо потерпілої прокурор покликається на постанову судді ОСОБА_3 від 15 квітня 2024 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вказана обставина, на думку судді ОСОБА_3 , викликає обґрунтовані сумніви у її об`єктивності.

Учасники судового провадження у судове засідання у Любешівський районний суд Волинської області не з`явилися.

Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши заяву про самовідвід, проаналізувавши законодавство, доходжу наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 75 КПК слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Зазначені в заяві про самовідвід обставини викликають обґрунтовані сумніви у можливості безстороннього розгляду суддею ОСОБА_3 кримінального провадження № № 0000377.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 75, 80, 81, 82 КПК,

постановив:

Заяву про самовідвід судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 у розгляді клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000377 про вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, що підлягає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1