У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2025 року м.Рівне

Справа № 572/2268/21

Провадження № 11-кп/4815/463/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 05 березня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000029 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 05 березня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 272 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з адміністративно-розпорядчими функціями та займатися діяльністю. пов`язаною із проведенням робіт із підвищеною небезпекою та охороною праці строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу.

Судом задоволено цивільний позов ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_3 на її користь 11 092 грн 04 коп матеріальної шкоди та 100 000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Вироком вирішено питання стосовно процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_2 просить цей вирок скасувати в частині вирішення цивільного позову.

Водночас, захисник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цього вироку, оскільки лише 04 квітня 2025 року між ним та ОСОБА_3 було укладено угода про надання правничої допомоги і представництво його інтересів у Рівненському апеляційному суді. Разом з тим, у період з 04.04.2025 по 10.04.2025 він знаходився на лікуванні, а тому не міг у строк до 05 квітня 2025 року подати апеляційну скаргу.

Ознайомившись з матеріалами цього провадження, приходжу висновку про наявність підстав для поновлення захиснику ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження зазначеного вироку, оскільки, відповідно до ордеру на надання правничої допомоги, між адвокатом та обвиунваченим 04 квітня 2025 року було укладено договір про надання правничої допомоги у Рівненському апеляційному суді. Водночас, у період з 04 квітня по 09 квітня 2025 року адвокат ОСОБА_2 перебував на амбулаторному лікуванні, що стверджується відповідною медичною довідкою.

Подана захисником апеляційна скарга на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 05 березня 2025 р. відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити адвокату ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 05 березня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 0000029 за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_1