КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/2454/2025 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Унікальний №362/1171/22 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. 179 КПК
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

за участю:

прокурора - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

підозрюваного - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2025 року, -

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою відмовлено у задоволені клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язано підозрюваного прибувати за кожною вимогою до Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київській області відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Васильків Київської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, прокурор подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого2025 року, постановити нову ухвалу, якою застосувати стосовно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків ч. 5 ст. 194 КПК України та застосувати обмежувальні заходи.

В судовому засіданні прокурор відмовилась від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2025 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2025 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2025 року, якою відмовлено у задоволені клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язано підозрюваного прибувати за кожною вимогою до Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київській області відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4