Справа№751/1105/24
Провадження №1-кс/751/301/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.02.2024,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.02.2024 скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.03.2023 року у кримінальному провадженні №0000266 від 03.03.2023, на грошові кошти в безготівковій формі, що знаходяться на рахунку платника (клієнта) та обліковуються на банківській картці № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах суми 51828,00 грн. та повернуто їх на банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_2 безготівкові кредитні грошові кошти в загальній сумі 47379,00 грн.; картка реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку: установа банку: Чернігівське обласне управління, МФО НОМЕР_3 , код отримувача НОМЕР_4 ; картковий рахунок № НОМЕР_5 в гривнях України, отримувач ОСОБА_3 ; № НОМЕР_6 грошові кошти в безготівковій формі в сумі 4449,00 грн. Картка реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку: установа банку: Чернігівське обласне управління, МФО НОМЕР_3 , код отримувача: НОМЕР_4 . Картковий рахунок № НОМЕР_7 в гривнях України, Отримувач ОСОБА_3 , які відкриті і обслуговуються в Територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № НОМЕР_8 філії Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

30.12.2024 до Новозаводського районного суду міста Чернігова звернувся ОСОБА_3 із заявою про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.02.2024 про скасування арешту на грошові кошти в безготівковій формі.

Суд вивчивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Так, частина 1 статті 380 КПК України передбачає, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При цьому, резолютивна частина вказаного судового рішення не містить як найменування установи, яка має здійснити безпосереднє повернення безготівкових грошових коштів, так і засобу їх повернення, що унеможливлює його примусове виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.02.2024, зазначивши, що повернення грошових коштів в безготівковій формі, що знаходяться на рахунку платника (клієнта) та обліковуються на банківській картці № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах суми 51828,00 грн. має здійснюватись шляхом зобов`язання АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » їх перерахувати на банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- № НОМЕР_2 безготівкові кредитні грошові кошти в загальній сумі 47379,00 грн.

Картка реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку:

Установа банку: Чернігівське обласне управління,

МФО НОМЕР_3 , Код отримувача НОМЕР_4 ;

Картковий рахунок № НОМЕР_9 в гривнях України, Отримувач ОСОБА_3 ;

- № НОМЕР_6 грошові кошти в безготівковій формі в сумі 4449,00 грн. Картка реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку:

Установа банку: Чернігівське обласне управління,

МФО НОМЕР_3 Код отримувача: НОМЕР_4

Картковий рахунок № НОМЕР_7 в гривнях України, Отримувач ОСОБА_3 , які відкриті і обслуговуються в Територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № НОМЕР_8 філії Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1