Справа № 592/6467/25
Провадження № 1-кс/592/2879/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000685, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2013 за ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документів у кримінальному проваджені № 0000066 за ч. 2 ст. 187 КК України від 22.11.2012, справа (№ 591/462/13-к) відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме: копій тимчасових доступів до документів операторів телекомунікацій за номерами телефонів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а також інших матеріалів провадження, які можуть становити інтерес для слідства, з можливістю копіювання цієї інформації для долучення до матеріалів провадження № 000685.

Клопотання мотивоване тим, що 19.05.2012 приблизно о 02.00 год. невстановлена особа, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , неподалік зупинки громадського транспорту «9-й мікрорайон», здійснила напад поєднаний із насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу, з метою заволодіння чужим майном, а саме велосипедом марки «Океан», що належить ОСОБА_7 вартістю 652 грн., та мобільним телефоном, срібним ланцюжком та срібним перстнем, що належать ОСОБА_8 вартістю 2883 грн. 79 коп., всього на загальну суму 3535 грн. 79 коп. В результаті нападу ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження та втратив свідомість, ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді одного удару кулаком в обличчя, та ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді одного удару кулаком в обличчя.

Зазначає, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані копій матеріалів кримінального провадження за №0000066 за ч. 2 ст. 187 КК України від 22.11.2012, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно поданої заяви слідчий просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 21.01.2013 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000685 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 2 статті 187 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (частина 1 статті 131 КПК України).

За вимогами частини 2 статті 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 4, 5 статті 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Звертаючись з клопотанням слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів Зарічного районного м. Суми, а саме документів у кримінальному проваджені № 0000066 за ч. 2 ст. 187 КК України від 22.11.2012, справа (№ 591/462/13-к) відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме: копій тимчасових доступів до документів операторів телекомунікацій за номерами телефонів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а також інших матеріалів провадження, які можуть становити інтерес для слідства, з можливістю копіювання цієї інформації для долучення до матеріалів провадження № 000685.

Разом з тим, у клопотанні не наведено на якій стадії знаходиться справа (чи перебуває у провадженні судді, завершений чи не завершений розгляд справи, переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, чи не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судового рішення).

У клопотанні слідчого не зазначено особу яка має надати тимчасовий доступ до документів, що позбавляє слідчого суддю виконати вимоги пункту 4 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 165 КПК України.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на рішення Ради судді України № 73 від 04.11.2016 відповідно до якого незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, тому потрібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).

У разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000685, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2013 за ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1