Провадження № 1-кс/742/393/25
Єдиний унікальний № 742/1100/25
У Х В А Л А

20 лютого 2025 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Прилуках клопотання слідчого ВРЗ ЖЗО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001121 від 12.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

До провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні мобільного оператора.

Згідно із пред`явленим клопотанням12.11.2024 до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 24.10.2024 під час виконання бойового завдання поблизу міста Селидове, Покровського району, Донецької області зник безвісти її батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив службу на посаді командира радіовідділення взводу зв`язку НОМЕР_1 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 .

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0001121 від 12.11.2024, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, а саме за фактом зникнення безвісти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка являється донькою зниклого безвісти ОСОБА_5 . Під час допиту остання повідомила, що 3 народження проживає у м. Київ окремо від інших родичів. У АДРЕСА_2 , проживав її батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий проживав там зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Серед інших родичів у чоловіка також є рідна сестра ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_3 ) та рідний брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( НОМЕР_4 ), які також проживають у смт. Варва.

У жовтні 2023 року ОСОБА_5 було мобілізовано та призвано на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після мобілізації, мій батько проходив навчання у смт. Десна, після чого у м. Полтава та за кордоном, оскільки під час проходження строкової служби мав спеціальність «зв`язківець». По закінченню навчання, її батька було направлено для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_2 , де надалі проходив службу на посаді командира радіовідділення взводу зв`язку НОМЕР_1 стрілецького батальйону. Останній раз ОСОБА_4 особисто спілкувалася з батьком 23.10.2024, в ході чого він попередив, що буде йти на завдання, тому близько 4-х днів не буде виходити на зв`язок, однак після цього до теперішнього часу на зв`язок так і не вийшов. Під час розмови він повідомляв мені, що на той час перебував у Покровському районі Донецької області, але де саме він був не казав. На момент останнього спілкування батько користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_5 .

Проведеними слідчими діями в кримінальному провадженні №0001121 від 12.11.2024 встановлено, що ОСОБА_5 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_5 , який знаходиться в зоні обслуговуванні базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 ).

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене для встановлення власника номеру та місцезнаходження абонента на час вчинення правопорушення та неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 ), має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться мобільного оператора, а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим працівникам Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 00 год. 00 хв. 23.10.2024 по теперішній час споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_5 (абонент «А1»), що перебуває у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними вище координатами та період часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_5 (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI, тощо);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента «А1»;

- типи з`єднання абонента «А1»;

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А1»;

- час та сума поповнення рахунків абонента «А1»;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А1» (абонент «Б1»).

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9