Єдиний унікальний номер 341/356/25
Номер провадження 1-кс/341/125/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000121 від 01.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшло вищезазначене клопотання.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: документи, що містять інформацію по номеру телефону НОМЕР_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період часу з 00:00 год. 15.05.2024 по даний час, із вказанням ІМЕІ номерів телефонів, у яких працював даний номер з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Документи та речі вказані у клопотанні слідчого, знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно довідки військово-лікарської комісії №107/9/504 від 21.05.2024 року громадянин ОСОБА_4 визнаний придатним до військової служби і 21.05.2024 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 йому було повідомлено про необхідність прибуття на відправку 24.05.2024 року для проходження військової служби по мобілізації у Збройні Сили України. Разом з тим громадянину ОСОБА_4 було доведено вимоги ст. 336 Кримінального кодексу України щодо відповідальності за ухилення від призову за мобілізацією, однак гр. ОСОБА_4 24.05.2024 не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшої відправки на мобілізацію до військової частини, без поважної причини.

Зазначено, що згідно поіменному списку військовослужбовців наданого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 користувався наступним мобільним номером телефону № НОМЕР_1 .

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, фактів, що підлягають доказуванню в ході провадження, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення та досягнення завдань цього кримінального провадження, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме відомостей які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не застосовується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчий у своєму клопотанні навів належні обґрунтування про наявність достатніх підстав визначених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

З огляду на викладене дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, які містять інформацію за мобільним номером телефону: НОМЕР_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань з 00.00 год. 15.05.2024 до 28.02.2025, із вказанням ІМЕІ номерів телефонів, у яких працював даний номер з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 30 днів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8