Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/295/25
УХВАЛА

Іменем України

26.02.2025 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 6 грудня 2024 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 (далі прокурор) звернувся до слідчого судді з цим клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що здійснюється досудове розслідування за фактом того, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імовірно здійснили розтрату бюджетних коштів під час здійснення постачання медичного обладнання до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради без оформлення відповідних декларацій та в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 753 від 2 жовтня 2013 року «Про затвердження Технічного регламенту щодо медичних виробів» та за завищеними цінами, внаслідок чого завдано збитків державним інтересам в особливо великих розмірах.

У зв`язку з цим у цьому кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради, яке добровільно документи не надало.

У судове засідання прокурор Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 не з`явилась, однак надіслала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду клопотання, про причину неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 6 грудня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до чч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Як слідує з матеріалів клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, вони перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради, яке добровільно на вимогу прокурора не надало відповідні документи.

Документи до яких просить у цьому кримінальному провадженні тимчасовий доступ прокурор самі по собі, а також у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на зміст клопотання прокурора та його мотиви, значення документів для досудового розслідування, а також мету вилучення документів, слідчий суддя вважає, що у цьому кримінальному провадженні немає потреби у вилученні оригіналів документів. Окрім цього, прокурор вважає необхідним тимчасовий доступ до копій документів.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл особі відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області уповноваженій здійснювати досудове розслідування кримінального провадження ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ), прокурорам Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ( ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 6 грудня 2024 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України на проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з можливістю отримання їх належним чином посвідчених копій, а саме до: інформації про закупівлю № ІНФОРМАЦІЯ_3 , акта прийому-передачі генератора кисню, що змонтований в блочно-модульному машинному відділенні; документів про джерело коштів з якого здійснювалася оплата за договором поставки № 22022022-1 від 2 березня 2022 року; документів на «Генератор кисню, що змонтований в блочно-модульному машинному відділенні, 33150000-6 Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії» (ліцензій, правил, експлуатації, специфікацій та інших документів, що посвідчують якість та належність товару); документів про гарантійне обслуговування на товар (факти звернення у разі виходу із експлуатації); документів про юридичну або фізичну особу підприємця якою здійснювалося поставка та встановлення товару; документів про експлуатацію генератора кисню КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської міської ради.

Ухвала діє до 26 березня 2025 року включно.

Роз`яснити, що наслідками невиконання цієї ухвали відповідно до ст. 166 КПК України є надання дозволу на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1