Справа № 643/3565/25
Провадження № 1-кс/643/1187/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0001853 23.05.2024 за ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що Харківським районним управлінням поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі Управління) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001853 23.05.2024 за ч. 1 ст. 122 КК України за фактом завдання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середньої тяжкості, розпочатому за заявою останнього від 23.05.2024.

ОСОБА_3 є представником ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні та 25.02.2025 в інтересах якого подав до Управління заяву про визнання ОСОБА_4 потерпілим та допит як потерпілого.

До тепер заява ОСОБА_3 не розглянута, отже останній просить зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, визнати ОСОБА_4 потерпілим та допитати як потерпілого.

До суду ОСОБА_3 чи ОСОБА_4 не з`явились, причини неявки не повідомили, про дату й час розгляду скарги сповіщені належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду скарги не подали.

Представник Управління до суду не з`явився, разом з тим від слідчого надійшли матеріали кримінального провадження.

Враховуючи стислі строки розгляду такого роду скарг, наявність матеріалів кримінального провадження та детально викладену позицію заявника у скарзі слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність учасників процесу, які не з`явились та ухвали рішення на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з погляду на наступе: як убачається з матеріалів кримінального провадження 27.02.2025 в Управлінні зареєстрована заява ОСОБА_3 , в якій останній просив в порядку ст. 55 КПК України залучити ОСОБА_4 як потерпілого у кримінальному провадженні та його, адвоката ОСОБА_3 , представником потерпілого.

На заяву ОСОБА_3 листом К-283/019-67/06 від 07.03.2025 за підписом керівника слідчого відділу Управління повідомлено, що ОСОБА_4 залучено потерпілим у кримінальному провадженні, вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілого і допитано як потерпілого. Крім того ОСОБА_3 залучено до кримінального провадження як представника потерпілого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вище зазначено, що заява адвоката ОСОБА_3 розглянута, задоволена та останньому надана відповідь.

Вказані обставини свідчать про виконання слідчим вимог ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України під час розгляду заяв ОСОБА_3 .

Порушення вимог зазначеної статті щодо строків розгляду заяви від 25.02.2025 не впливає на розгляд скарги по суті з погляду на викладене вище.

За вказаних обставин підстав для задоволення скарги слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 307, 309, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0001853 23.05.2024 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1