Справа№751/9607/24
Провадження №1-в/751/69/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за поданням Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.12.2024 року Новозаводським районним судом міста Чернігова за ч. 2 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Новозаводський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Подання обґрунтоване тим, що 15.01.2025 року до Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшов для виконання вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова, яким ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

15.01.2025 року засудженому було направлено виклик до Новозаводського відділу пробації на 24.01.2025 року для роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням. Засуджений за викликом не прибув, у зв`язку з чим 27.01.2025 року йому було повторно направлено виклик до Новозаводського відділу пробації на 06.02.2025 року.

06.02.2025 року ОСОБА_5 за викликом не прибув, у зв`язку з чим фахівцем Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області 07.02.2025 року було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , до засудженого ОСОБА_5 , з метою з`ясування причин його неявки за викликами до органу пробації 24.01.2025 року та 06.02.2025 року. Двері будинку ніхто не відчинив, але вдалося поспілкуватися з сусідом засудженого, який підтвердив, що ОСОБА_5 дійсно проживав за цією адресою, але сусід не бачив його вже тривалий час. Також останній повідомив, що ОСОБА_5 має антисоціальну поведінку, інколи вживає алкогольні напої та багато часу проводить поза межами будинку. Контактними даними засудженого сусід не володіє.

В дверях будинку ОСОБА_5 було залишено записку з контактним номером та проханням терміново зателефонувати інспектору пробації, а також негайно прибути до уповноваженого органу з питань пробації, але не пізніше 08.02.2025 року.

У зв`язку з вищевикладеним, 07.02.2025 року, відносно гр. ОСОБА_5 були розпочаті заходи з виявлення засуджених осіб, місцезнаходження яких невідомо.

08.02.2025 року засуджений до органу пробації не з`явився.

12.02.2025 року згідно повідомлення з ЧРУП ГУНП стало відомо, що ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення в період іспитового строку: 30.12.2024 року за ст. 173 КУпАП.

14.03.2025 року до Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшла постанова про притягнення ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності: 24.01.2025 року за ст. 173 КУпАП.

За результатами першочергових розшукових заходів, які були розпочаті 07.02.2025 року, встановити місце проживання/перебування ОСОБА_5 не виявилось можливим, тому 24.03.2025 року до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Отже, ОСОБА_5 по теперішній час не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбуття іспитового строку, в тому числі за викликами на 24.01.2025 року та 06.02.2025 року.

Враховуючи наведене, відносно ОСОБА_5 направлено матеріали справи для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не направляти його для відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що на даний час не достатньо підстав для задоволення подання.

Вислухавши представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи №12/2025, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_5 у період іспитового строку не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбуття іспитового строку, в тому числі за викликами фахівця органу пробації на 24.01.2025 року та 06.02.2025 року, і вчинив 30.12.2024 року адміністративне правопорушення, проте вчинив його до постановки на облік і не був обізнаний щодо порядку та умов відбуття іспитового строку, а також наслідків його порушення.

Суд враховує пояснення засудженого і вважає, що необхідно надати можливість засудженому виправитись, без позбавлення волі.

З наведеного вище вбачається, що у суду не достатньо підстав для задоволення подання про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду в семи денний термін.

Суддя ОСОБА_1