Справа № 331/852/25
Провадження № 1-кс/331/542/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , про зміну обов`язку, покладеного на підозрювану ОСОБА_4 при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 31.01.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 436-2, ч.1, ч.2 ст. 110 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про зміну обов`язку, покладеного на підозрювану ОСОБА_4 при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 31.01.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 436-2, ч.1, ч.2 ст. 110 КК України.

В обґрунтування клопотання він посилається на те, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2025 до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 31.01.2025, з 05 березня 2025 року до 03 травня 2025 року включно та заборонено підозрюваній залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у нічний час доби з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня з покладенням обов`язків, зокрема, прибувати до слідчого групи слідчих СВ УСБУ в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000160 від 31.01.2025 із встановленою періодичністю, а саме: кожен понеділок, середу та п`ятницю о 10 год. 00 хв.

На теперішній час підозрювана ОСОБА_4 неофіційно працює по догляду за маленькою дитиною та здійснює її догляд щоденно з 09:00 год. до 12:00 год., це є її єдиним заробітком. Однак, покладений на неї слідчим суддею обов`язок з`являтися до слідчого кожен понеділок, середу та п`ятницю о 10:00 год. ставить підозрювану у незручне становище, так як їй доводиться постійно шукати заміну по догляду за дитиною.

У зв`язку з цим він просив змінити обов`язок, покладений на підозрювану ОСОБА_4 при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, і визначити час явки до слідчого із встановленою періодичністю, а саме: кожен понеділок, середу та п`ятницю о 15 год. 00. хв.

Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав доводи, викладенні у клопотанні, та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 підтримала клопотання захисника та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила залишити клопотання захисника підозрюваної без задоволення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

За змістом статей 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно із ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

При цьому, зі змісту ч. 2 ст. 200 ч. 5 ст. 201 КПК України можна зробити висновок про те, що підставами для зміни додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на підозрюваного слідчим суддею, є, зокрема, наявність нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу, зміна обставин підозри, зменшення встановлених ризиків, тощо.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 березня 2025 року відносно підозрюваної ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто з 05 березня 2025 року до 03 травня 2025 року включно, заборонивши підозрюваній залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у нічний час доби з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня. Також на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаною ухвалою покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого групи слідчих СВ УСБУ в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000160 від 31.01.2025 із встановленою періодичністю, а саме: кожен понеділок, середу та п`ятницю о 10 год. 00 хв.; не залишати місця проживання у визначений час без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження; з`являтися до органів досудового розслідування, прокуратури та суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першим викликом у призначений час; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання, роботи, засобів зв`язку тощо; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З поданого захисником клопотання вбачається, що підозрювана ОСОБА_4 наразі неофіційно працює, здійснюючи догляд за маленькою дитиною щоденно з 09:00 год. до 12:00 год., і це є її єдиним джерелом доходу, а покладений на підозрювану обов`язок з`являтися до слідчого кожен понеділок, середу та п`ятницю о 10:00 год., ставить останню у незручне становище, оскільки їй доводиться постійно шукати собі заміну, у зв`язку з чим захисник просить змінити час явки до слідчого кожен понеділок, середу та п`ятницю на 15:00 год.

Оскільки під час розгляду клопотання слідчого про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту 05.03.2025 підозрювана та її захисник не повідомляли слідчому судді про місце та графік роботи підозрюваної, у зв`язку з чим зазначені обставини не розглядалися слідчим суддею при постановленні ухвали про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, тому задля недопущення порушення конституційних прав підозрюваної на працю і надання їй можливості заробляти собі працею на життя, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити.

При цьому, на переконання слідчого судді, зміна обов`язку прибувати до слідчого групи слідчих СВ УСБУ в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000160 від 31.01.2025 із встановленою періодичністю, а саме: кожен понеділок, середу та п`ятницю о 10 год. 00 хв., визначеного в ухвалі слідчого судді від 05.03.2025, не призведе до збільшення обсягу обов`язків, покладених на підозрювану при обранні запобіжного заходу, та до погіршення її становища.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , про зміну обов`язку, покладеного на підозрювану ОСОБА_4 при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 31.01.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 436-2, ч.1, ч.2 ст. 110 КК України задовольнити.

Змінити обов`язок прибувати до слідчого групи слідчих СВ УСБУ в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000160 від 31.01.2025 із встановленою періодичністю, а саме: кожен понеділок, середу та п`ятницю о 10 год. 00 хв., покладений на підозрювану ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2025 у справі №331/852/25, провадження №1-кс/331/440/2025, виклавши його у такій редакції: «прибувати до слідчого групи слідчих СВ УСБУ в Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000160 від 31.01.2025 із встановленою періодичністю, а саме: кожен понеділок, середу та п`ятницю о 15 год. 00 хв.».

В іншій частині обов`язки, покладені на підозрювану ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2025 у справі №331/852/25, провадження №1-кс/331/440/2025, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6