Справа № 544/358/25
пров. № 1-кс/544/29/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000052 від 01.02.2025, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 262, ч. 2 ст. 114-1 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000052 від 01.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст.262, ч. 2 ст. 114-1 КК України, з клопотанням, погодженим начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 31.01.2025 приблизно о 23:45год на території АЗС «ОККО», що розташована по вул. Європейська, 171, в м.Пирятині Лубенського району Полтавської області, невідома особа чоловічої статі здійснила постріл з невстановленої вогнепальної зброї по військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого зникла з місця події у невідомому напрямку. Внаслідок отриманого вогнепального поранення ОСОБА_5 помер на місці події.

За даним фактом 01.02.2025 СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Встановлено, що нападник мав намір проникнути в автомобіль, на якому пересувались військовслужбовці, в тому числі загиблий ОСОБА_5 , а саме автобус Mercedes-Benz Vario 816D, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , після чого направився до військовослужбовців, які перебували на зупинці біля АЗС «ОККО», де після здійснення пострілу разом із військовослужбовцем ОСОБА_6 , заволодівши автоматичною зброєю ОСОБА_5 , залишили місце злочину.

Оскільки на автомобілі могли залишитися біологічні сліди нападника та ОСОБА_6 , а також його особисті речі та документи, у зв`язку з невідкладним випадком згідно ч.3 ст. 233 КПК України, пов`язаним з врятуванням майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 03год 30хв по 05год 18хв 01.02.2025 старшим слідчим СВ ВП№1 Лубенського РВП ОСОБА_7 в рамках розслідування кримінального провадження №0000052 було невідкладно здійснено проникнення та проведено обшук автомобіля Mercedes-Benz Vario 816D, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на АЗС «ОККО» по вулиці Європейська, 171, в місті Пирятин Лубенського району Полтавської області.

В ході обшуку автомобіля Mercedes-Benz Vario 816D, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , виявлено та вилучено наступні об`єкти: змив з правої сторони пасажирських дверцят, змив з правої сторони дверної рамки пасажирських дверцят, змив з поручня в салоні автомобіля справа, змив із зовнішніх ручних отворів пасажирських дверцят автомобіля, паспорт громадянина України серії № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , картка фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_6 , військовий квиток серії № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , станок для гоління зі слідами використання «Gillette», шапка червоного кольору з бубоном, пара шкарпеток чорного кольору та рюкзак з особистими речами ОСОБА_6

Автомобіль Mercedes-Benz Vario 816D, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , що фактично на час проведення обшуку перебував в користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За результатами проведеного обшуку досягнуто мету обшуку, а саме виявлено та вилучено речі та документи ОСОБА_6 .

Виявлене під час обшуку вилучено до СВ ВП № 1Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області та 01.02.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу Mercedes-Benz Vario 816D, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , що фактично перебував в користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення слідів та важливих речових доказів (біологічних слідів), засобів та знарядь, які використовувались при вчиненні даного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні.

Слідча суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно, після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Встановлено, що клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст. 234 КПК України та надійшло на електронну адресу суду 02.02.2025 в порядку, передбаченому ч.3 ст.233 КПК України.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження за №0000052 від 01.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 262, ч. 2 ст. 114-1 КК України.

Слідчий довів, що наявна обґрунтована підозра у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 3 ст. 262, ч. 2 ст. 114-1 КК України.

У даному кримінальному провадженні постала необхідність в невідкладному проведенні обшуку в автомобілі Mercedes-Benz Vario 816D, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з метою врятування майна, яке може містити сліди кримінального правопорушення.

Згідно письмової інформації автобус Mercedes-Benz Vario 816D, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , та фактично на час проведення обшуку перебував в користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено, що в період часу з 03год 30хв 01.02.2025 по 05год 18хв 01.02.2025 в автобусі Mercedes-Benz Vario 816D, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , було проведено невідкладний обшук, в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі: змив з правої сторони пасажирських дверцят, змив з правої сторони дверної рамки пасажирських дверцят, змив з поручня в салоні автомобіля справа, змив із зовнішніх ручних отворів пасажирських дверцят автомобіля, паспорт громадянина України серії № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , картка фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_6 , військовий квиток серії № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , станок для гоління зі слідами використання «Gillette», шапка червоного кольору з бубоном, пара шкарпеток чорного кольору та рюкзак з особистими речами ОСОБА_6 .

Вилучені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні. Постановою слідчого від 01.02.2025 вказані речі визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.

Доданими до клопотання матеріалами та доводами слідчого в судовому засіданні підтверджено ту обставину, що дійсно були наявні підстави для проведення невідкладного обшуку без ухвали слідчого судді.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони дійсно перебували у вказаному у клопотанні володінні особи.

Окрім того, за встановлених обставин обшук був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також пропорційним заходом.

Тому клопотання про проведення обшуку є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000052 від 01.02.2025, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.262, ч.2 ст.114-1 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу Mercedes-Benz Vario 816D, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , що фактично перебував в користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення слідів та важливих речових доказів (біологічних слідів), засобів та знарядь, які використовувались при вчиненні даного кримінального правопорушення, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, вилучення речових доказів, а саме: змивів з правої сторони пасажирських дверцят, змивів з правої сторони дверної рамки пасажирських дверцят, змивів з поручня в салоні автомобіля справа, змивів із зовнішніх ручних отворів пасажирських дверцят автомобіля, паспорта громадянина України серії № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_6 , військового квитка серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , станка для гоління зі слідами використання "Gillette", шапки червоного кольору з бубоном, пари шкарпеток чорного кольору та рюкзака з особистими речами ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено05.02.2025.

Слідча суддя ОСОБА_1