Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

23 січня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 0000123 щодо ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.11.2024 ОСОБА_4 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.286 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки і на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Цим же вироком суд частково задовольнив цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_3 і ухвалив стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 68 490 грн у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 350 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди і 25 000 грн витрат на правову допомогу.

26.12.2024 представник потерпілої ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, зі змісту якої вбачається, що він просить вирок суду в частині призначеного покарання скасувати та ухвалили новий вирок, яким визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки і на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Крім того, просить стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в суді апеляційної інстанції в сумі 15 000 грн.

Апеляційна скарга також містить клопотання про повторне дослідження під час апеляційного розгляду медичної документації потерпілої.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Що стосується клопотання представника потерпілого, то воно задоволенню не підлягає.

Згідно з ч.3 ст.404 КПК України за клопотанням учасників судового провадження суд апеляційної інстанції зобов`язаний повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження, за умови, що вони досліджені судом першої інстанції не повністю або з порушеннями, та може дослідити докази, які не досліджувалися судом першої інстанції, виключно якщо про дослідження таких доказів учасники судового провадження заявляли клопотання під час розгляду в суді першої інстанції або якщо вони стали відомі після ухвалення судового рішення, що оскаржується.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час судового розгляду медична документація потерпілої, долучена представником, досліджувалася. Про наявність порушень в ході дослідження документів представник потерпілої у клопотанні не зазначає, а також не наводить обґрунтування, у зв`язку з чим необхідно повторно дослідити ці обставини, встановлені під час кримінального провадження.

А тому підстави для повторно дослідження медичної документації потерпілої в суді апеляційної інстанції відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 листопада 2024 року щодо ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 17 годину 30 хвилин 12 березня 2025 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1