Провадження №: 1-кп/336/796/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 січня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5,ст.408 ч.4 КК України ,-

встановив:

До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5,ст.408 ч.4 КК України .

В підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні,в яке викликати обвинуваченого, прокурора,захисника, підстав для прийняття іншого процесуального рішення на даний час не вбачає.

Обвинувачений,захисник не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Також прокурор повідомив суд,що 31.08.2024 р.набрав законної сили вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ,яким обвинуваченого засуджено за ст.407 ч.5 КК України до позбавлення волі на строк 5 років.

Обвинувачений наразі тримається під вартою в умовах попереднього ув`язнення у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор»,у зв`язку з чим просить суд відповідно до ст.537 КПК України вирішити питання про тимчасове залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі на час розгляду даного кримінального провадження на період до прийняття остаточного рішення.

Інші учасники процесу клопотання прокурора підтримали.

Заслухавши думку учасників процесу,перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи.

Як передбачено ст.315 КПК України,якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень,передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу,суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду,у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд,з`ясовує питання про склад осіб,які братимуть участь у судовому розгляді,вчиняє інші дії,необхідні для підготовки судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав для прийняття рішення повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування,закриття провадження у справі,повернення обвинувального акта прокурору,направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.

Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні,судом колегіально або судом присяжних.

Підстав для відводу,самовідводу складу суду немає.

Грунтуючись на матеріалах кримінального провадження,необхідним є виклик учасників кримінального провадження,а саме прокурора,обвинуваченого,захисника.

Захисником подано клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження військової служби та закриття кримінального провадження,яке обвинувачений підтримав з викладених вище підстав.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту та наголосив на тому,що до обвинуваченого ОСОБА_4 положення ч.5 ст.401 КК України не можуть бути застосовані,оскільки він не є особою,яка вперше вчинила кримінальне правопорушення,передбачене ст.407,408 КК України,про що свідчить вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

При вирішенні клопотання захисника суд не встановив підстав для його задоволення,оскільки інкриміновані ОСОБА_4 кримінальні правопорушення за ст..407,408 КК України вчинені ним не вперше,тому він не є особою,на яку розповсюджується дія положень ч.5 ст.401 КК України.

Як передбачено ст.42 ,323 КПК України,обвинувачений має право на особисту участь у судовому засіданні,в тому числі у режимі відео конференції.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив,що бажає безпосередньо брати участь у судовому засіданні,забезпечення якої є обов`язком суду,у зв`язку з чим суд ухвалює рішення про тимчасове залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом даного кримінального провадження на період до прийняття остаточного рішення.

Керуючись ст.314-316,392,537,539 КПК України, суд -

постановив :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.5 ст.407,ч.4 ст.408 КК України, призначити до судового розгляду у судовому засіданні 29.01.2025 р. об 10 годині 00 хвилин,яке відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Справу розглядати суддею одноособово,у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку,передбаченому ст.135-139 КПК України.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності для продовження військової служби та закриття кримінального провадження-відмовити.

На період розгляду даного кримінального провадження тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі,до прийняття остаточного рішення.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню .

Суддя ОСОБА_1