12.03.2025
Справа № 331/7146/24
Провадження № 1-кп/331/404/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000351 від 14.09.2022 р., з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Ізмайлівка Олександрівського району Кіровоградської об-

ласті, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одру-

женого, проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 , який

зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 ,

та проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судим,

- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.408 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000351 від 14.09.2022 р., з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.408 ч.4 КК України, за наступних обставин.

04 липня 2022 року, в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді кулеметника 1 відділення кулеметного взводу 2 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні солдат, в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилитися від проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , самовільно залишив місце служби, а саме місце тимчасової дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_3 , без поважних причин обов`язки військової служби не виконував, проводив час на власний розсуд, заходів для повернення до місця несення служби не приймав, про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.4 ст.408 КК України як дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.408 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, ОСОБА_6 , який будучи військовослужбовцем, самовільно залишив місце несення служби, але на теперішній час обвинувачений звернувся до командира військо-вої частини з заявою про подальше проходження військової служби, та з 25 лютого 2025 р. проходить військову службу за призовом під час мобілізації в військовій частині НОМЕР_1 .

Обвинувачений ОСОБА_6 просив клопотання захисника задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти клопотання захисника, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до наказу № 39 від 07.02.2025 р. старшого солдата ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши наказ командира військової частини НОМЕР_3 , наказ та довідку військової частини НОМЕР_1 про проходження ОСОБА_6 військової служби, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною 5 ст.401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності в період дії воєнного стану за статями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно продовжив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується відповідним наказом командира військової частини НОМЕР_1 , суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.408 КК України, та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000351 від 14.09.2022 р.

Речовий доказ відповідно до ст.100 КПК України:

- CD-R диск слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19.11.2024 р. відносно ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави в сумі 242240 гривень, 22.11.2024 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за обвинуваченого ОСОБА_6 внесено заставу кожним в сумі 121210 гривень, у зв`язку з чим його було 25 листопада 2024 р. звільнено з-під варти.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього ззаходу.

Враховуючи, що по кримінальному провадженню відсутні майнові стягнення, застава не була звернена в дохід держави, суд вважає необхідним заставу в сумі 242240 гривень повернути заставодавцям.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000351 від 14.09.2022 р., за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді застави до набрання ухвалою законної сили скасувати.

Заставу:

- в сумі 121120 гривень, внесену ОСОБА_7 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (26316700) в ГУ ДКСУ м.Київ (820172) згідно квитанції від 22.11.2024 р., - повернути ОСОБА_7 ;

- в сумі 121120 гривень, внесену ОСОБА_8 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (26316700) в ГУ ДКСУ м.Київ (820172) згідно квитанції від 22.11.2024 р., - повернути ОСОБА_8 .

Речовий доказ відповідно до ст.100 КПК України:

- CD-R диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1