Справа № 344/1827/25
Провадження № 1-в/344/88/25
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Івано-Франківського РВ

філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську подання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернулась до суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_5 .

Подання мотивовано тим, що 10.02.2025 року до Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області надійшов на виконання вирок Івано-Франківського міського суду від 16.12.2024 року (справа № 344/22235/24, суддя ОСОБА_6 ), яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, вирок набрав законної сили 04.02.2025 року.

Надалі, 03.04.2025 року орган пробації отримав вирок Івано-Франківського міського суду від 03.02.2025 року (справа № 344/1827/25, суддя ОСОБА_7 ), згідно якого ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, вирок набрав законної сили 25.03.2025 року.

З врахуванням наведеного, орган пробації просить суд визначити остаточне покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженої ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник пробації подання підтримала, з наведених в ньому підстав, просила його задовольнити та визначити засудженій ОСОБА_5 остаточне покарання при наявності двох вироків, відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що відповідно до ч.3 ст.72 КК України, вказані покарання необхідно виконувати самостійно.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду подання повідомлялась у встановленому законом порядку. Клопотань щодо реалізації прав до суду не подано.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про застосування покарання за наявності кількох вироків підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду від 16.12.2024 року ОСОБА_5 було визнано винуватою за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Разом з тим на виконанні в Івано-Франківському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківської області перебуває інший вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.02.2025 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу

З урахуванням наведеного, виходячи з того, що відносно засудженої ОСОБА_5 існує два вироки, які виконуються одночасно, відповідно до вимог п.11 ч.1 ст.537 КПК України, засудженій слід визначити остаточне покарання, з метою усунення суперечностей при виконанні декількох вироків.

Відповідно до ч.3 ст.72 КК України, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 засуджена вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.12.2024 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень та вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.02.2025 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, вказані покарання необхідно виконувати самостійно.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання начальником Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про застосування покарання за наявності кількох вироків слід задовольнити.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про застосування покарання за наявності кількох вироків - задовольнити.

Покарання призначене ОСОБА_5 вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.12.2024 року та покарання призначене ОСОБА_5 вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.02.2025 року - виконувати самостійно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_7