Справа № 344/1755/25
Провадження № 1-кс/344/991/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000079 від 29.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

30.01.2025 дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2025 року до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа, підробивши документи, здійснила перереєстрацію автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_1 власником якого являється її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 надала показання про те, що у період з 1991 року по 2019 рік вона перебувала в шлюбі із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У шлюбі із ОСОБА_7 народилося двоє дітей: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які на даний час перебувають закордоном.

Син ОСОБА_6 придбав автомобіль марки «Mersedes-Benz», моделі «Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шассі НОМЕР_2 , чорного кольору, 2004 року випуску. Даним автомобілем користувався як і син, так і його батько ОСОБА_7 .

У подальшому, син ОСОБА_6 мав намір виїхати за межі території України, а тому 29.01.2024 оформив на ОСОБА_5 генеральну довіреність на представлення його інтересів в усіх установах, органах та організаціях, в органах державної влади, тощо, з питань, які будуть стосуватись управління, розпорядження та експлуатації, догляду всього належного йому на праві приватної власності майна, в тому числі нерухомого і рухомого майна (в тому числі продавати будь-які належні транспортні засоби), як того, що належить на день видачі цієї довіреності, так і того, що буде набуте протягом строку цієї довіреності, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося; а також ряд інших повноважень, викладених у довіреності, строком до 2027 року.

Син ОСОБА_6 виїхав до США в травні 2024 року, де перебуває по даний час. Перед виїздом він залишив вказаний автомобіль марки «Mersedes-Benz», моделі «Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 своєму батькові ОСОБА_7 для користування.

Водночас, син заявниці ОСОБА_6 уклав довіреність 21.02.2024 на свого батька ОСОБА_7 представляти його інтереси з питань експлуатації (без права продажу), а також на період дії цієї довіреності володіти, користуватися, керувати на території України та за межами України на зазначений вище автомобіль, строком до 2027 року.

Однак, 24-25 січня 2025 року від сина ОСОБА_6 заявниці стало відомо про те, що в додатку «Дія» у нього зникла інформація про наявність в нього транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Mersedes-Benz», моделі «Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Після чого ОСОБА_5 стало відомо про те, що 24.01.2025 автомобіль було перереєстровано на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та видано нові номерні знаки НОМЕР_3 .

Від сина ОСОБА_6 в телефонному режимі остання також дізналась про те, що він не уповноважував нікого окрім неї здійснювати правочини, не укладав самостійно договори купівлі-продажу майна та не підписував жодні інші документи. Таким чином, перереєстрація автомобіля марки «Mersedes-Benz», моделі «Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 відбулась на підставі підроблених документів.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні чужим майном на підставі підроблених документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Територіального сервісного центру МВС № 2642, що за адресою: м. Калуш вул. Грушевського, 104, а саме до: реєстраційної справи по перереєстрації на нового власника за договором купівлі-продажу автомобіля марки «Mersedes-Benz», моделі «Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шассі НОМЕР_2 з видачею свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_4 від 24.01.2025 року.

Іншим способом отримати відомості про обставини, що мають значення як доказ у кримінальному провадженні не представляється можливим.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати без її участі. Вимоги клопотання підтримує, просила задоволити.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 29.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у дізнавача виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні Територіального сервісного центру МВС № 2642, що за адресою: м. Калуш вул. Грушевського, 104, а саме до: реєстраційної справи по перереєстрації на нового власника за договором купівлі-продажу автомобіля марки «Mersedes-Benz», моделі «Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер НОМЕР_5 з видачею свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_4 від 24.01.2025 року з можливістю вилучення оригіналу справи для проведення необхідних слідчих дій та експертиз (здійснення її виїмки), має важливе значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації, яка становить охоронювану Законом таємницю і перебуває у володінні Територіального сервісного центру МВС № 2642, що за адресою: м. Калуш вул. Грушевського, 104, а саме до: реєстраційної справи по перереєстрації на нового власника за договором купівлі-продажу автомобіля марки «Mersedes-Benz», моделі «Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер НОМЕР_5 з видачею свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_4 від 24.01.2025 року з можливістю вилучення оригіналу справи для проведення необхідних слідчих дій та експертиз (здійснення її виїмки).

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1