УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України (справа №761/33199/23), -

В С Т А Н О В И В :

13.09.2023 року в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні №0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України (справа №761/33199/23).

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 звернулася із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що вона як слідчий суддя приймала участь у кримінальному провадженні №0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, а саме розглядала клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про арешт майна (справа №761/20095/22). У зв`язку з вищевикладеним, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 просить відвести її від розгляду кримінального провадження №0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України (справа №761/33199/23).

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва у заяві про самовідвід просив проводити судове засідання за його відсутності.

Вивчивши доводи заяви, матеріали судової справи (№761/33199/23), суд приходить до висновку про таке.

Так, судом встановлено, що в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні №0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України (справа №761/33199/23).

Слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України було розглянуто клопотання учасників кримінального провадження.

Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч.1 ст.76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 як слідчий суддя, брала участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження №0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України (справа №761/33199/23) - задовольнити.

Відвести від участі у кримінальному провадженні №0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України (справа №761/33199/23), суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Справу №761/33199/23, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, передати до відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду м. Києва, ОСОБА_3 у порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6