Справа № 459/3427/24
Провадження № 1-кс/459/1654/2024
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

31 грудня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицький клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000445 від 29.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

31.12.2024 слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що за повідомленням військової частини НОМЕР_1 , навідник 1ГШВ 3ГШВ 6ГШР 2ГШБ військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від військової служби, 25.10.2023 року не повернувся з відпустки до місця несення служби та без поважних причин відсутній по теперішній час.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 29.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Згідно акту службового розслідування проведеного в військовій частині НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , 25.10.2023 солдат ОСОБА_4 повинен був повернутись із відпустки наданої для лікування 22.09.2023 року терміном на 30 днів однак до підрозділу не прибув, пошуковими заходами місцезнаходження ОСОБА_4 не вдалось встановити. Також солдат ОСОБА_4 на телефонні дзвінки не відповідає.

Так, відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.06.2023 №168, солдат ОСОБА_4 призначений на посаду навідника 1 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 6 гірсько-штурмової роти 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 та вважається таким, справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків. Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.10.2023 №302, навідник 1 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 6 гірсько-штурмової роти 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 вважається таким, що не прибув з лікування за станом здоров`я та самовільно залишив розташування військової частини з 25.10.2023.

В межах кримінального провадження було скеровано доручення працівникам СКП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, з метою встановлення місце знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . У ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про те, що у ході виконання доручення встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час проживає за адресою АДРЕСА_1 , однак, при появі працівників поліції переховується, на телефонні дзвінки не відповідає.

В ході проведення досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 , котра проживає в с. Забужжя та являється сусідкою ОСОБА_4 , та повідомила, що останній проживає в місті Шептицькому, однак точної адреси вона не знає. Також допитаний по даному факту ОСОБА_6 , що його знайомим являється ОСОБА_4 , котрий на даний час проживає в АДРЕСА_1 .

Вищевказана квартира належала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно пояснень сусідів, останній помер, та у даній квартирі став проживати син ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене, та те, що у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , можуть зберігатися документи щодо ухилення від військової служби, самовільно залишення військової частини, скерування на лікарняні чи у відпустку, документи про його лікування за проміжок часу з 25.10.2023 року по час винесення ухвали, а тому, просить надати дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Встановлено, що за повідомленням військової частини НОМЕР_1 , навідник 1ГШВ 3ГШВ 6ГШР 2ГШБ військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від військової служби, 25.10.2023 року не повернувся з відпустки до місця несення служби та без поважних причин відсутній по теперішній час.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 29.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Згідно акту службового розслідування проведеного в військовій частині НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , 25.10.2023 солдат ОСОБА_4 повинен був повернутись із відпустки наданої для лікування 22.09.2023 року терміном на 30 днів однак до підрозділу не прибув, пошуковими заходами місцезнаходження ОСОБА_4 не вдалось встановити. Також солдат ОСОБА_4 на телефонні дзвінки не відповідає.

В ході проведення досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 , котра проживає в с. Забужжя та являється сусідкою ОСОБА_4 , та повідомила, що останній проживає в місті Шептицькому, однак точної адреси вона не знає. Також допитаний по даному факту ОСОБА_6 , який являється знайомим ОСОБА_4 , повідомив, що останній на даний час проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді із БТІ реєстрація права власності на вищевказану квартиру АДРЕСА_3 не проводилась.

Однак, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що вищевказана квартира належала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно пояснень сусідів останній помер, та у даній квартирі став проживати син ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст.7 Кримінального процесуального кодексу України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст. 13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Також, ч. 2 ст. 234 КПК України регламентовано, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Виходячи із вищевикладеного, з метою вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збереження та фіксації відомостей доказової бази, вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як останній може зберігати за місцем свого проживання документи щодо ухилення від військової служби, самовільно залишення військової частини, скерування на лікарняні чи у відпустку, документи про його лікування за проміжок часу з 25.10.2023 року по час винесення ухвали.

Тому, вважаю, що є достатньо підстав для надання дозволу на проведення обшуку в зазначеному у клопотанні слідчого місці. Отже, клопотання слідчого є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженим працівникам Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання речей, які останній може зберігати за місцем свого проживання, а саме: документів, щодо ухилення від військової служби, самовільно залишення військової частини, скерування на лікарняні чи у відпустку, документи про його лікування за проміжок часу з 25.10.2023 року по 31.12.2024.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення, тобто до 31.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1