Провадження № 1-в/638/186/25
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова подання фахівця І категорії Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 , затверджене заступником начальника Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання фахівця І категорії Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 , затверджене заступником начальника Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 , в якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.10.2024 року ОСОБА_5 був засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. Вирок набрав законної сили 26.11.2024 року. Вирок надійшов до Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання 08.01.2025 року. 09.01.2025 року з метою виконання вироку на адресу громадянина ОСОБА_5 направлено виклик № 106/32/8/1-24 щодо прибуття до органу пробації та потреби виконання покарання, призначеного Дзержинським районним судом м. Харкова. 13.01.2025 року було проведено телефонну розмову з гр. ОСОБА_5 , під час якої він пояснив, що штраф, призначений вироком суду, на даний час не сплатив, так як протягом тривалого часу перебуває на військовій службі в зоні бойових дій. Також повідомив, що наразі не має фінансової можливості сплатити штраф одним платежем в повному обсязі, та те, що йому необхідна розстрочка призначеної суми штрафу, просив направити відносно нього відповідне подання до суду. Станом на 14.01.2025 року у Вишгородському РВ № 1 відсутній платіжний документ про сплату штрафу засудженим у строк до 26.12.2024 року включно.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій не заперечує проти задоволення подання органу пробації, просив розглянути подання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами фіксації судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.10.2024 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України, та призначено покарання у вигляді вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17 000 (сімнадцяти тисяч) грн. 00 коп.; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено покарання у вигляді вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17 000 (сімнадцяти тисяч) грн. 00 коп.

Вирок набрав законної сили 26.11.2024 року.

Вирок надійшов до Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання 08.01.2025 року.

09.01.2025 року з метою виконання вироку на адресу громадянина ОСОБА_5 направлено виклик № 106/32/8/1-24 щодо прибуття до органу пробації та потреби виконання покарання, призначеного Дзержинським районним судом м. Харкова.

Відповідно до довідки фахівця І категорії Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 від 13.01.2024 року, було проведено телефонну розмову з ОСОБА_5 , під час якої він пояснив, що штраф, призначений вироком суду, на даний час не сплатив, так як протягом тривалого часу перебуває на військовій службі в зоні бойових дій. Також повідомив, що наразі не має фінансової можливості сплатити штраф одним платежем в повному обсязі, та те, що йому необхідна розстрочка призначеної суми штрафу, просив направити відносно нього відповідне подання до суду.

Станом на 14.01.2025 року у Вишгородському РВ № 1 відсутній платіжний документ про сплату штрафу засудженим у строк до 26.12.2024 року включно.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, і підлягає виконанню на всій території України.

Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Частиною першою статті 26 КВК України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про цепро це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

За положеннями частини ч. 4 ст. 53 Кримінального кодексу України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, приймаючи до уваги майновий стан засудженого, відсутність даних про можливість сплати засудженим штрафу у повному обсязі у встановлений законом строк, суд вважає необхідним задовольнити подання органу пробації та розстрочити ОСОБА_5 сплату штрафу строком на десять місяців рівними частинами.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця І категорії Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 , затверджене заступником начальника Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату суми штрафу в розмірі 17000 грн, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.10.2024 року, на десять місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами: щомісяця з дня набрання ухвалою законної сили по 1700 грн 00 коп.

Роз`яснити засудженому, що у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1