Дата документу 26.03.2025Справа № 554/748/25
Провадження № 1-кс/554/4308/2025
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 ,у кримінальному провадженні №0000369 від 01.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 01.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2024 року до ЧЧ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, надійшов рапорт від старшого дізнавача СД ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000150 від 23.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в діях невстановленої особи, виявлені ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України. (ЄО №5333 від 31.07.2024 року).

В межах кримінального провадження проведено комплекс заходів спрямованих на встановлення осіб причетних до збуту наркотичних заходів. В ході яких встановлено, що під вигаданими анкетними даними такими як « ОСОБА_6 », здійснює поштові відправлення наркотичного засобу «канабіс» за допомогою логістичної компанії «Нова пошта» (), х відділення №2, що знаходиться за адресою: м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 73Б, при цьому використовує НОМЕР_1 .

Слідчий вказує, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають ТОВ «Нова Пошта».

В судовезасіданняслідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілслідчим СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів (накладних тощо), якими здійснюється отримання/відправлення поштових відправлень під вигаданими даними « ОСОБА_6 » за допомогою логістичної компанії «Нова пошта» (), відділення №2, що знаходиться за адресою: м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 73Б, при цьому використовує НОМЕР_1 ;

- належним чином завірених копій документів та файлів відео фіксації камер відеоспостереження, які стосуються відправлення та отримання посилок/документів, відправником та отримувачем яких є особи, які користуються номером мобільного телефону НОМЕР_1 , за період часу з 20.01.2025 до 20.03.2025, що перебувають у володінні ТОВ "НОВА ПОШТА" (ідентифікаційний код 31316718, адреса: 03026, місто Київ, СТОЛИЧНЕ ШОСЕ, будинок 103, корпус 1, ПОВЕРХ 9).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1