У Х В А Л А

Справа № 183/1855/25

№ 1-кс/183/517/25

24 березня 2025 року м.Самар

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2025 року за № 0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, зазначив, що ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2025 року в рамках кримінального провадження за №0000122 від 25.02.2025 накладено арешт на належний ОСОБА_3 автомобіль марки «Lexus LX450D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вказує, що на сьогоднішній день існують підстави для скасування арешту майна, оскільки 11.03.2025 ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_4 відшкодовано моральну та матеріальну шкоду, яка спричинена внаслідок ДТП. Від потерпілого ОСОБА_4 на ім`я слідчого подана заява про закриття кримінального провадження за примиренням сторін.

У судове засідання заявник не з`явився, у поданому клопотанні просить про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися. Від слідчого надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, проти скасування арешту майна не заперечує у зв`язку з отриманням усіх необхідних в рамках досудового розслідування висновків судових експертиз.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді від 28.02.2025 Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в рамках кримінального провадження за №0001465 від 25.02.2025 накладено арешт на належний ОСОБА_5 автомобіль марки «Lexus LX450D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. При цьому обмеження права власності повинно бути розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи повідомлення слідчого про те, що у кримінальному провадженні завершено проведення усіх необхідних судових експертиз, слідчий суддя вважає, що таке втручання у здійснення права власності особи вже не відповідає потребам досудового розслідування, у зв`язку з чим відпала потреба у подальшому застосуванні обмеження права власності на арештоване майно, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «Lexus LX450D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було накладено ухвалою слідчого судді від 28.02.2025 в межах кримінального провадження № 0000122, який належить на праві власності ОСОБА_3 та повернути зазначений автомобіль власнику або особі, уповноваженій власником.

Виконання ухвали покласти на слідчих Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, уповноважених на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000122.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1