overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 452/326/25
УХВАЛА

28 січня 2025 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчого Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000728 від 13 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне відповідно до ч.2 ст.376 КПК України проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України , слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000728 від 13 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали становить 6 (шість) місяців з дати постановлення, тобто до 27 липня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 та прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали буде проголошено 31 січня 2025 року о 09.10 год.

Слідчий суддя
31.01.25 Справа № 469/209/22
1-кп/469/84/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Очаків Очаківського району Миколаївської області, громадянин України, освіта загальна середня-спеціальна, не судимого, не працює, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , останні відомі суду місця проживання: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 ,
за ч.1 ст.122 КК України,-
встановив :
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовче судове засідання декілька разів не з`явився та не повідомив про причини неявки, направлені на його адреси місця проживання судові повістки повернуті за відсутністю адресата, телефонний зв"язок за усіма відомими номерами телефонів обвинуваченого відсутній.
Застосовані судом приводи обвинуваченого за відомими суду адресами можливого місця проживання не виконані у зв"язку з відсутністю обвинуваченого.
Суд вважає, що вказані обставини свідчать про ухилення обвинуваченого від суду.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку.
Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, наявні підстави для оголошення його у розшук та зупинення судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

постановив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .
Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити начальнику Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Судове провадження зупинити на час розшуку обвинуваченого.
Суддя:
Справа № 595/122/25
Провадження № 1-кп/595/65/2025
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

31 січня 2025 року місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами у кримінальному провадженні №0000016 від 18.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2025 року з Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області до Бучацького районного суду надійшло кримінальне провадження (справа) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Керуючись ч.1 ст.381 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру до судових розслідувань за №0000016 від 18.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України на 13.02.2025 о 10:30 год. в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11, Тернопільська область).

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

смт Короп 31 січня 2025 року

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000010 від 13.06.2024 року ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

28 січня 2025 року до суду зі скаргою звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 , в якій просить суд визнати бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000010 від 13.06.2024 року за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, що полягає у неприйнятті рішення за результатом розгляду клопотань адвоката ОСОБА_3 про проведення повторної товарознавчої експертизи від 08.01.2025 року, про долучення доказів до кримінального проваджений від 08.01.2025 року та неповідомлення заявника про результат розгляду даних клопотань та зобов`язати слідчого, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000010 від 13.06.2024 року за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення повторної товарознавчої експертизи від 08.01.2025 року, про долучення доказів до кримінального провадження від 08.01.2025 року та надати мотивовану відповідь заявнику.

31.01.2025 року адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення даної скарги без розгляду, оскільки слідчий надав йому всі необхідні процесуальні документи.

Таким чином заява адвоката ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 306, 307, 309 КПК України,

У х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000010 від 13.06.2024 року ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1218/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.01.2025 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2024 року, у кримінальному провадженні №0000463, внесеному до ЄРДР 10 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України,

установив:

Відповідно до положень ст. 392 КПК України вирок суду першої інстанції підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Захисник, обвинувачений відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України, має право подати апеляційну скаргу.

Апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст. 395 КПК України, та відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційні скарги можуть бути призначені до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2024 року, у кримінальному провадженні №0000463, внесеному до ЄРДР 10 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.

Підготовку кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2024 року - призначити до розгляду на 14 годину 30 хвилин 03 квітня 2025 року в Одеському апеляційному суді за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а (6 поверх, зал №10).

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 20 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 496/629/25
Провадження № 1-кп/496/408/25
У Х В А Л А

31 січня 2025 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717 від 16.10.2024 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувальний акт складений відповідно до частин 1-3 статті 291 КПК України. Крім того, до нього, відповідно до частини четвертої статті 291 КПК України, доданий реєстр матеріалів досудового розслідування.

Частиною першою статті 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 26.03.2025 року на 14 год 00 хв в залі Біляївського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/116/25
Провадження № 1-кп/506/45/25
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

30.01.2025селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 18.01.2025 року за №0000020 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, що надійшли з Подільської окружної прокуратури Одеської області,

В С Т А Н О В И В :

24.01.2025 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України з обвинувальним актом , для розгляду по суті.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2025 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, за штатним розписом в Красноокнянському районному суді Одеської області троє суддів, а фактично працює двоє суддів: суддя ОСОБА_3 та суддя ОСОБА_1 , які 24.01.2025 року були відключені від автоматизованого розподілу справ, у зв`язку перебуванням на навчанні.

Тому наступного робочого дня, а саме 27.01.2025 року проведено повторний автоматизований розподіл справи, згідно з яким, справу розподілено на суддю ОСОБА_1 .

Для прийняття рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України зазначене кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України на 12.02.2025 року на 09:40 год. в залі судових засідань в приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: 67900, Одеська область, Подільський район, селище Окни, вул.Соборна, 31.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/1569/25
Провадження №1-кп/523/1004/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

30 січня 2025 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

У відповідності з ч.1 ст.314 КПК України суд, після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, призначити на 10 годину 00 хвилин 31 січня 2025 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №10).

Про час і місце проведення даного засідання повідомити прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Виклик учасників судового засідання здійснити шляхом телефонограм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 308/1879/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі колегії суддів:

головуюча суддя - ОСОБА_1 , судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000158, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ Луганської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити у справі судовий розгляд на 10 год. 00 хв. 19 вересня 2024 року у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. № 53.

2. Розгляд здійснювати у спеціальному судовому провадженні за відсутності обвинуваченого (in absentia).

3. Кримінальне провадження розглядати колегіально у складі трьох суддів.

4. У судове засідання викликати учасників судового провадження.

5. Судову повістку про виклик до суду обвинуваченої ОСОБА_7 , надіслати за останнім відомим місцем її проживання та опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Час та дата оголошення повного тексту ухвали 16 год. 50 хв. 12 вересня 2024 року.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Справа № 464/563/25
пр.№ 1-кп/464/282/25
У Х В А Л А

30 січня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова в складі: судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000022 від 22.01.2025, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1,4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

30.01.2025 року у провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1,4 ст.358 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000022 від 22.01.2025.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників провадження.

Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1,4 ст.358 КК України, суд не вбачає підстав, передбачених ст. 320 КПК України для призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 314, 320, 369 КПК України,

у х в а л и в:

призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1,4 ст.358 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 31.01.2025 року о 14:30 год.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 950/331/25
Провадження № 1-кс/950/87/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

31 січня 2025 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедин клопотання слідчої СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000408 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець м. Лебедин, Сумської області; освіта середня; неодружений; пенсіонер; проживає: АДРЕСА_1 )

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець м. Лебедин, Сумської області; освіта середня; неодружений; пенсіонер; проживає: АДРЕСА_1 ), який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою; 2 ) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Визначити строк дії покладених обов`язків два місяці в межах строку досудового розслідування.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде складено та підписано о 15 год. 30 хв. 03.02.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа № 676/5089/22
Провадження № 1-кп/674/12/25
УХВАЛА

іменем України

(резолютивна частина)

30 січня 2025 року м.Дунаївці

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити у міжнародний розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Слобідка-Гуменецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Слобідка-Гуменецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання ухвали доручити ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області та прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. В решті ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 15 год. 30 хв. 03 лютого 2025 року.

Суддя ОСОБА_3