Справа № 585/412/25
Номер провадження 1-кс/585/196/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 31.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, погодженим прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 31.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 30.01.2025 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 29.01.2025 року розмістивши оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з приводу продажу моторчика до склоочисника на задні двері до автомобіля марки «Рено Кенго» за грошові кошти в сумі 531 грн., на його оголошення відкликнулася особа, яка представилась на ім`я ОСОБА_6 та відписала йому в соціальній мережі «Вайбер» з абонентського номера телефона: НОМЕР_1 , що виявила бажання придбати вказану запчастину, та повідомила, що здійснить оплату на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та попрохала відправити запчастину доставкою через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на що заявник погодився, після цього вказана особа відправила заявнику посилання де було зазначено, що здійснено оплату за товар та необхідно перейти за посиланням для отримання грошових коштів, що він і зробив. Перейшовши за посиланням, заявник перейшов на сторінку з йогож оголошенням, де внизу світилась кнопка підтвердити, та світились наступні дані покупця: « ОСОБА_7 , та номер телефону НОМЕР_2 , місце доставки Ужгород, відділення № НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , після чого заявник підтвердив дану операцію та знову перейшов на іншу сторінку, де він ввів номер власної картки, строк її дії та код. Про те грошові кошти йому на картку не надійшли. В подальшому переглянувши додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », заявник виявив, що з належного йому банківського рахунку № НОМЕР_4 , на якому останній мав відкриту віртуальну кредитну картку, номер якої в останнього не зберігся у зв`язку зі зміною, та на якій мався кредитний ліміт на суму 112 000 грн., та станом на 29.01.2025 були грошові кошти на суму 75000 грн., з даної банківської картки було перераховано грошові кошти двома платежами, перший платіж відбувся о 19:39 на суму - 5665, 00 гривень на банківську картку: № НОМЕР_5 , та другий платіж о 19:39 який відбувся на ту саму банківську картку за номером: № НОМЕР_5 , на суму 10197 гривень. Виявивши дані невідомі перекази заявник заблокував вказану картку. В результаті

цих протиправних дій заявнику ОСОБА_5 , завдано матеріальної шкоди на суму - 15,862 грн.

Відомості за даним фактом 31.01.2025 було внесено в ЄРДР за № 0000078 від 31.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З метою встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила шахрайські дії, виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 28.01.2025 00 год. 00 хв., по час винесення ухвали. Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе.

В судове засідання слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, в заяві до суду клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, в судове засідання не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000078 від 31.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання дізнавача, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходяться у вищеназваного товариства, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: підполковнику поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , підполковнику поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , підполковнику поліції ОСОБА_18 , майору поліції ОСОБА_19 ; заступнику начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_20 , у кримінальному провадженні №0000078 від 31.01.2025 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок Враховуючи вище викладене, з метою встановлення особи яка вчинила шахрайські дії за допомогою мобільного телефону виникла необхідність отримати інформацію про абонентські номера телефона: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 28.01.2025 00 год. 00 хв.,по 07 лютого 2025 року, а саме : надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС- повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1