Справа № 346/896/24
Провадження № 1-кп/346/256/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 1-кп/346/287/25, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.08.2023 року за № 0000122 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні нікого не має, згідно зі ст. 89 КК України не судимого,-

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

згідно з обвинувальним актом, 26.07.2022 року ОСОБА_4 укладено контракт з Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 про проходження військової служби у Збройних Силах України.

Відповідно до наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 26.08.2022 року № 222-РС солдат ОСОБА_4 прибув із військової частини НОМЕР_1 у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 , та відповідно до наказу її командира від 12.09.2022 року № 250 зарахований до списків її особового складу та на всі види забезпечення.

Під час досудового розслідування також встановлено, що 30.04.2023 року ОСОБА_4 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №68-РС (по особовому складу) призначений на посаду старшого стільця-оператора мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону вказаної військової частини та відповідно до наказу її командира (по стройовій частині) № 120 від 30.04.2023 року справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Проходячи військову службу у вищевказаній військовій частині, ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції та законів України, військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Згідно з п.п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнний стан на території України запроваджено з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року, який триває по теперішній час. Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Про введення в дію воєнного стану ОСОБА_4 достеменно було відомо, оскільки Указ Президента України № 64/2022 оголошено за допомогою засобів масової інформації та доведено до відома населення країни.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 08.05.2023 року № 128 ОСОБА_4 вибув на лікування до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

Однак, ОСОБА_4 , будучи обізнаним із вищезазначеними вимогами законодавства, в тому числі в умовах воєнного стану, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за контрактом, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, 14.05.2023 року вчасно не прибув до розташування військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) з лікувального закладу та незаконно без поважних причин, перебував поза її розташуванням до 26.11.2023 року, проводячи час на власний розсуд за місцем свого проживання в с. Хриплин Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

26.11.2023 року о 10:30 год. ОСОБА_4 був госпіталізований до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», де лікувався до 28.11.2023 року, після чого з`явився до органу досудового розслідування (П`ятого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові) та повідомив про своє бажання та готовність у подальшому проходити військову службу в Збройних Силах України.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, тобто, будучи військовослужбовцем, не з`явився вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку із тим, що останній 17.10.2024 року, як військовослужбовець, який 17.05.2023 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 , добровільно звернувся до уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого відповідно до алгоритму дій посадових осіб стосовно прийому військовослужбовців, які повернулись для проходження військової служби до ЗСУ, був скерований до військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 ). Наказом командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 27.12.2024 року № 386 ОСОБА_4 був призначений на посаду солдата резерву 63 запасної роти військової частини НОМЕР_4 , який прибув з військової частини НОМЕР_3 , з 27.12.2024 року зарахований до списків особового складу цієї військової частини на всі види забезпечення. Згідно з довідкою вказаної військової частини від 03.01.2025 року ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у цій військовій частині. Тому, оскільки ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст.407 КК України не притягувався, добровільно виявив бажання продовжити проходити військову службу, а також, враховуючи відомості з наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 27.12.2024 року про зарахування у списки вказаної військової частини та перебування на військовій службі по даний час, захисник вважає, на наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження. Захисник також просить скасувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави, а внесену за нього заставу в сумі 60 620 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав заявлене його захисник клопотання, а також підтвердив проходження ним військової служби у вказаній військовій частині.

Обвинуваченому судом роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, про які заявив його захисник, передбачає закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав і що в такому разі він буде зобов`язаний продовжувати проходити військову службу, а в разі повторного вчинення кримінального правопорушення положення закону, передбачені ч. 5 ст. 401 КК України, до нього більше не можуть бути застосовані.

Прокурор в судовому засідання, враховуючи, що обвинувачений продовжує надалі проходити військову службу у вказаній військовій частині, вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, вважає, що наявні підстави для задоволення заявленого захисник клопотання, тому проти задоволення цього клопотання не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши вказаних учасників, враховує наступне.

Згідно з правилами ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1, 2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Положеннями п.2 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 24.02.2022 року Президентом України видано Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року "Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України видано Указ № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_4 проходив військову службу за контрактом з 26.07.2022 року.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 08.05.2023 року № 128 ОСОБА_4 вибув на лікування до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

Однак, в подальшому ОСОБА_4 , будучи обізнаним із вищезазначеними вимогами законодавства, в тому числі в умовах воєнного стану, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за контрактом, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, 14.05.2023 року вчасно не прибув до розташування військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) з лікувального закладу та незаконно без поважних причин, перебував поза її розташуванням до 26.11.2023 року, проводячи час на власний розсуд за вищевказаним місцем свого проживання.

26.11.2023 року о 10:30 год. ОСОБА_4 був госпіталізований до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», де лікувався до 28.11.2023 року, після чого з`явився до органу досудового розслідування (П`ятого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові) та повідомив про своє бажання та готовність у подальшому проходити військову службу в Збройних Силах України.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 27.12.2024 року № 386 ОСОБА_4 призначено наказом командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( по особовому складу) від 19.12.2024 року № 729-РС на посаду солдата резерву 63 запасної роти військової частини НОМЕР_4 , який прибув з військової частини НОМЕР_3 , з 27.12.2024 року зараховано на всі види забезпечення цієї військової частини та вважається таким, що посаду та прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Згідно з довідкою вказаної військової частини від 03.01.2025 року № 171/15 ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у цій військовій частині.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, виявив бажання повернутися до місця служби (військової частини НОМЕР_4 ) для продовження проходження військової служби, його зараховано вищевказаним наказом командира військової частини на продовження проходження військової служби, суд дійшов висновку, що останнього на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу", військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

У будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження, суд або суддя має вирішити питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, розподіл процесуальних витрат тощо. До такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 17.06.2020 р. у справі № 598/1781/17 (провадження № 13-47кс20).

Застосований щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді застави слід скасувати.

На підставі наведеного, ч.5 ст. 401, ч.5 ст.407 КК України та, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, - для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин прибути до військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2023 року за № 0000122, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, - закрити.

Заставу в розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, внесену на депозитний рахунок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, згідно з ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10.04.2024 року, повернути заставодавцю ОСОБА_6 після набрання ухвалою суду законної сили, скасувавши застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Головуючий суддя : ОСОБА_1