єдиний унікальний номер справи 531/3645/23
номер провадження 1-кп/531/72/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Точилове Ананьївського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, не депутата, раніше згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з угодою про примирення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 17 грудня 2023 року, близько 18 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в ході сварки з ОСОБА_5 , наніс останньому один удар кулаком правої руки в область обличчя зліва та один удар кулаком правої руки в область лівого передпліччя, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді: синця побіля лівого ока; по синцю на зовнішній поверхні лівого плеча та лівого передпліччя, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №299 від 19 грудня 2023 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

21 грудня 2023 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №0000413 у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень. Цим кримінальним правопорушенням потерпілій стороні матеріальної шкоди не завдано. Враховую викладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 примирився з потерпілою стороною, сторони угоди узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Прокурором подано клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , на підтвердження чого раніше надав копію лікарського свідоцтва про смерть №26 від 21 лютого 2024 року, а у даному засіданні копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Карлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 26 грудня 2024 року та копію актового запису про смерть №558 від 26 грудня 2024 року, згідно яких ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також прокурором надано копію заяви ОСОБА_6 , який є братом померлого обвинуваченого, про те, що він не заперечує проти закриття кримінального провадження за обвинуваченням останнього з нереабілітуючих обставин.

Потерпілий ОСОБА_5 , який про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, до суду не з`явився.

Вислухавши прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п. 5, 6, 7, 8, 9, 91 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 5 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо є очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

В зв`язку з викладеним, наявна очевидна неможливість виконання ОСОБА_4 взятих на себе за угодою зобов`язань, оскільки останній помер.

Тому, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні угоди про примирення у кримінальному провадженні від 21 грудня 2023 року та задовольнити клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку зі смертю останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 395, 474 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В затвердженні угоди від 21 грудня 2023 року у кримінальному провадженні №0000413 про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовити.

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000413, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Суддя