Справа №573/1094/23
Номер провадження 1-в/573/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання провідного інспектора Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про звільнення від покарання,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2025 року до Білопільського районного суду надійшло зазначене подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком від 07 липня 2023 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.

Представник Сумського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, яке підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 07 липня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 246 КК України з призначенням йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України (а. о. с. 2-4).

Згідно з характеристикою Вирівського старостинського округу Річківської сільської ради Сумського району Сумської області від 30 жовтня 2024 року ОСОБА_5 зареєстрований по АДРЕСА_2 , але фактично без реєстрації проживає по АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_6 . Компрометуючих даних відносно ОСОБА_5 до Вирівського старостинського округу Річківської сільської ради Сумського району Сумської області не надходило (а. о. с. 59).

Із подання провідного інспектора та особової справи засудженої вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, індивідуальний план роботи виконував, нового кримінального правопорушення не вчинив, обов`язки, встановлені вироком суду, не порушував.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк випробування закінчився 07 січня 2025 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді обмеження волі строком 3 роки за вироком Білопільського районного суду від 07 липня 2023 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді обмеження волі строком 3 роки за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 07 липня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя