Справа № 682/2185/24
Провадження № 1-в/682/2/2025
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 січня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута подання Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.09.2024 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу у розмірі 17000 грн.,

в с т а н о в и в:

27.11.2024 до суду надійшло подання Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.09.2024 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу у розмірі 17000 грн.

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що вирок суду набрав законної сили 24.10.2024. Вирок був направлений на виконання до Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області 05.11.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов?язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред?явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 25.11.2024 Шепетівський РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області не отримував від засудженого документу про сплату штрафу.

Шепетівським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області 25.11.2024 року, на підставі наказу МОУ № 1301/5 від 27.04.2018 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», проводилась перевірка інформації про джерела отримання доходів цим засудженим. Відповідно до повідомлення Державної податкової служби України, отриманого в електронній формі через систему Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, в Державному реєстрі наявна інформація щодо джерел доходів за період другого кварталу 2024 року по 25.11.2024 відносно ОСОБА_6 , а саме отримані доходи від АТ «Укрсиббанк» та АТ «КБ Глобус».

За таких обставин представник органу пробації звернувся до суду та просив суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засідання представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав та просив суд розстрочити виплату штрафу ОСОБА_5 , у сумі 17000 гривень, строком на 5 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами - по 3400 грн. кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити подання та розстрочити суму штрафу у зв`язку із його складним матеріальним становищем. Зокрема повідомив, що він не зміг вчасно сплатити штраф у зв`язку із хворобою батька та необхідністю оперативного втручання, на що були витрачені значні кошти. На даний час він офіційно не працює, однак має тимчасові заробітки. Додатково зазначив, що від виконання міри покарання за вироком суду не ухиляється та зобов`язався виплачувати штраф рівними частинами - по 3400 грн. кожного місяця.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно із ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи те, що засудженим у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і по теперішній час не сплачено штраф призначений за вироком суду, про необхідність сплати якого засудженому було достовірно відомо, що сам засуджений підтвердив у судовому засіданні, у той же час беручи до уваги, що судом були встановлені підстави для розстрочення штрафу, позаяк через скрутне матеріальне становище засуджений на теперішній час не має можливості сплатити цей штраф, суд вважає за необхідне задовольнити подання та розстрочити засудженому несплачену суму штрафу в розмірі 17000 грн. строком на п`ять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами - по 3400 грн. кожного місяця.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання - задовольнити.

Розстрочити виплату штрафу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який призначений за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.09.2024 року в розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень, строком на 5 (п`ять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами - по 3400 грн. кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено: 09.01.2025.

Суддя ОСОБА_1