Справа № 545/5629/24
Провадження № 1-в/545/888/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання Державної установи «Божковська виправна колонія №16» щодо можливості переведення до приміщення камерного типу засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:12.06.2023 року Комінтернівським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 186 КК України до 7 років позбавлення волі,

засудженого: 07.11.2023 року Київським районним судом м. Одеси від за ч. 4 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про можливе переведення до приміщення камерного типу строком на два місяці до засудженого ОСОБА_4 , яке обґрунтовується тим, що 13.12.2024 року близько 05 годин 10 хвилин під час проведення команди «Підйом» дисциплінарного ізолятору установи, та при відкритті камери ДІЗО №7, зі сторони засудженого дільниці КДіР ОСОБА_4 2005 року народження, який відбуває дисциплінарне стягнення в даній камері в бік представників адміністрації почалися погрози, та вимоги дозволити заборонені для користування в камері речі. На неодноразово зроблені зауваження, вищевказаний засуджений вступив у суперечку з представниками адміністрації, виказував невдоволення законними діями останніх та вимогами режиму тримання, висловлювався нецензурною лайкою, розмахував руками та бив ногами в решітку камери, чим порушив вимоги встановленого порядку відбування покарання передбачені ст. 9, абз. 4,5 ч. 3 ст. 107, ч. 5 ст. 118 КВК України та абз. 6,7 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань №2823/5 від 28.08.2018 року.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Від засудженого та представника колонії до суду надійшли заяви про розгляд подання без їх участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу ( одиночні камери ) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що 13.12.2024 року близько 05 годин 10 хвилин під час проведення команди «Підйом» дисциплінарного ізолятору установи, та при відкритті камери ДІЗО №7, зі сторони засудженого дільниці КДіР ОСОБА_4 2005 року народження, який відбуває дисциплінарне стягнення в даній камері в бік представників адміністрації почалися погрози, та вимоги дозволити заборонені для користування в камері речі. На неодноразово зроблені зауваження, вищевказаний засуджений вступив у суперечку з представниками адміністрації, виказував невдоволення законними діями останніх та вимогами режиму тримання, висловлювався нецензурною лайкою, розмахував руками та бив ногами в решітку камери що підтверджується рапортами працівників колонії та актом (а. с. 6-9).

Щодо пояснення по даному факту засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати (а. с. 4).

Своїми діями засуджений грубо порушив вимоги встановленого порядку відбування покарання передбачені ст. 9, абз. 4,5 ч. 3 ст. 107, ч. 5 ст. 118 КВК України та абз. 6,7 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань №2823/5 від 28.08.2018 року.

Також, факт порушення засудженим режиму відбування покарання, підтверджується висновком за фактом порушення встановленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 від 19.12.2024 року (а.с. 52), рішенням дисциплінарної комісії ДУ «Божковська виправна колонія» (№ 16) від 19.12.2024 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності засудженого ОСОБА_4 2005 року народження та застосування до нього такого заходу стягнення як переведення до приміщення камерного типу (а. с. 3).

Окрім того, продовжуючи свою протиправну поведінку 19.12.2024 року заблокував замок попереджувальних грат проявляв буйство в категоричній формі відмовився вийти з камери та перешкоджав представникам адміністрації зайти до камери для перевірки виконання команди «Підйом» та винесення спальних речей. На зроблені зауваження відреагував неадекватно. Виражався нецензурною лайкою, розмахував руками, обливав водою співробітників установи та вимазував їх одяг зубною пастою, намагався сірником, який був прихований у матраці підпалити подушку. Після розблокування попереджувальних грат він продовжував проявляти буйство та виштовхувати співробітників установи з камери, даного засудженого було попереджено, що вразі не припинення його протиправних дій до нього буде застосовано спеціальні засоби «Кайданки», після чого даний засуджений не відреагував та продовжував свої протиправні дії внаслідок чого було заведено руки за спину та застосовано спеціальні засоби «Кайданки». За даним фактом порушення проводиться перевірка та матеріали направлені на розгляд дисциплінарної комісії (а.с. 25).

Як вбачається з характеристики на засудженого від 19.12.2024 року (а. с. 15-19), яка мається в матеріалах подання, останній характеризується негативно, має 128 непогашених стягнень, з яких неодноразово поміщався в карцер та ДІЗО, заохочення відсутні.

За час відбування покарання допускає порушення установленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, до виконання законних вимог персоналу установи та до виконання робіт по благоустрою ставиться негативно.

Відповідно до абз. 6,7 п. 3 розділу ІІ ПВР засуджені, з-поміж іншого, зобов`язані: виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм, мати охайний вигляд. При цьому, згідно п.4 розділу ІІ ПВР засудженим забороняється: чинити опір законним діям персоналу установи виконання покарань, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених.

Відповідні обов`язки та заборони для засуджених встановлені також ч. 3 ст 107, ч. 5 ст. 118 КВК України.

Згідно із ч. 1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Таким чином, порушення засудженим режиму відбування покарання, а саме вимог ст. 9, абз. 4,5 ч. 3 ст. 107, ч. 5 ст. 118 КВК України та абз. 6,7 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань №2823/5 від 28.08.2018 року є доведеним та повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до абз. 5 ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ч. 4 ст. 134 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу установи виконання покарань строком на 2 (два) місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1