У Х В А Л А

Справа № 348/1685/22

12 грудня 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Надвірнянського

районного відділу філії

ДУ «Центр пробації»

в Івано-Франківській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна матеріали подання Надвірнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком в зв`язку з закінченням терміну випробування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали подання Надвірнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком в зв`язку з закінченням терміну випробування.

На 12.12.2024 року на 11 год. 00 хв. по даній справі було призначено судове засідання та повідомлено учасників судового провадження в тому числі засудженого ОСОБА_5 .

Однак, останній, який про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, а саме рекомендованою кореспонденцією, в дане засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, про причини свого неприбуття не повідомив.

В судовому засіданні 12.12.2024 року, прокурор заявив клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_5 примусового приводу в судове засідання працівниками поліції.

Представник Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області не заперечувала щодо задоволення даного клопотання прокурора.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.

У відповідності із ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до засудженого може бути застосовано привід.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, суд вважає, що до нього слід застосувати привід працівниками поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по справі за поданням Надвірнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком в зв`язку з закінченням терміну випробування та застосувати примусовий привід в судове засідання на 13 січня 2025 року на 09 год. 30 хв.:

- засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пнів, Надвірнянського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківській області, в провадженні якого перебувають дані матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1