Справа № 947/1759/25
Провадження № 1-кс/947/868/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000022 від 08.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про накладення арешту, слідчим відділом Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000022 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.01.2025за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого

ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2025 до чергової частини Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 12:45 годин 08.01.2025 по 12:55 годин 08.01.2025 невстановлена особа перебуваючи у приміщенні ІПХ «VIRTUS», що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Суднобудівна,1Б, таємно, шляхом вільного доступу викрала гаманець з банківськими картками заявника, чим завдала матеріальний збитокостанньому. Сума завданого матеріального збитку становить 5225 гривень. ЖЕО №523

10.01.2025 ОСОБА_6 , 03.03.1980 року добровільно видав студентський квиток виданий на ім`я ОСОБА_7 , та візитні картки, а саме: від магазину «Прораб» с. Дачне, вул. Леніна, 83, візитну картку «iTkUM», чотири візитні картки білого кольору з номером Иштван, візитна картка з магазину квітів в м. Одесі, по вул. Балківська, 42, яку вилучено та упаковано до сейф-пакету ICR0160924.

10.01.2025 вилучені речі, студентський квиток виданий на ім`я ОСОБА_7 , та візитні картки, а саме: від магазину «Прораб» с. Дачне, вул. Леніна, 83, візитну картку «iTkUM», чотири візитні картки білого кольору з номером Иштван, візитна картка з магазину квітів в м. Одесі, по вул. Балківська, 42, було оглянуто та на підставі постанови слідчого визнано речовими доказами в рамках даного кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження вилученого майна сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Прокурор та власник майна, будучи належним чином повідомленими про час та дату розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися.

Від слідчого в матеріалах клопотання міститься заява про його розгляд за відсутності останньої.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, враховуючи заяву слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000022 від 08.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, так як може бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Викладене підтверджується також постановами слідчого від 10.01.2025 про визнання вилученого майна речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертних досліджень та ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000022 від 08.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти із забороною користування та розпорядження арешт на майно, яке добровільно видав ОСОБА_6 а саме на: студентський квиток виданий на ім`я ОСОБА_7 , та візитні картки, а саме: від магазину «Прораб» с. Дачне, вул. Леніна, 83, візитну картку «iTkUM», чотири візитні картки білого кольору з номером Иштван, візитна картка з магазину квітів в м. Одесі, по вул. Балківська, 42.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1