Справа № 591/2333/25
Провадження № 1-кп/591/72/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для розгляду кримінального провадження №0001501 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До канцелярії Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001501 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

Згідно повідомлення прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Сумська виправна колонія (№116)», де відбуває покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 25.09.2024.

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану..

Враховуючи викладене, з врахуванням введеного воєнного стану, з метою недопущення зриву судового засідання, вважаю за необхідне здійснити розгляд вищевказаного кримінального провадження, у дистанційному режимі, а також доручити відповідальній особі ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» здійснити, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення підготовчого судового засідання та судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проводити підготовче судове засідання та судові засідання для розгляду кримінального провадження №0001501 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 309 КК України, у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення ДУ «Сумська виправна колонія (№116)», за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній особі ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» виконання, передбачених ч. 7 ст. 336 КПК України, дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судових засідань по справі №591/2333/25, провадження № 1-кп/591/72/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1