Справа № 445/254/25
Провадження № 1-кс/445/133/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

31 січня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000360 від 09.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

старша слідча СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 09.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: електронної версії (формат ИМС (.IMS)) кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція проїздів і доріг та мереж виробничо-дощової каналізації на ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії МН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Львівська область, Бродівський район, с. смільне), (1-а та 4-а черги будівництва). Закупівля 2-ї та 4-ї черги будівництва», які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , для їх долучення до матеріалів кримінального провадження №0000360 та проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Золочівського РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000360 від 09.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Підставою для реєстрації відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань стали матеріали УСБУ у Львівській області, які містять дані, що вказують на факти порушення чинного законодавства з боку службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , засновник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », частка держави 100% в особі суб`єкта управління об`єктами державної власності КМУ, юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 ), в ході освоєння бюджетних коштів підприємства.

Зокрема встановлено, що протягом 2019-2020 років АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено тендер на закупівлю робіт за предметом: «Реконструкція проїздів і доріг та мереж виробничо-дощової каналізації на ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії МН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (Львівська область, Бродівський район, с. Смільне), (1-а та 4-а черги будівництва). Закупівля 2-ї та 4-ї черги будівництва; ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 ), очікувана вартість 70 493 030,00 гривень, переможець тендеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

За наявною інформацією станом на 2022 рік в рамках зазначеного тендеру відповідно до укладених договорів замовником (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») здійснено оплату, проте оплачена сума не відповідає обсягу фактично виконаних робіт.

Встановлено, що замовником разом із підрядною організацією в акти приймання виконаних робіт в період 2019-2022 років внесено недостовірні відомості щодо виконання робіт на загальну суму близько 3 мільйонів гривень. Зокрема, встановлено завищення підрядною організацією обсягів окремих видів робіт та необґрунтовано застосовано ресурсні кошторисні норми.

Відтак, службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » умисно, зловживаючи службовим становищем та переслідуючи корисливі мотиви, всупереч своїм службовим обов`язкам, внесено недостовірні відомості в акти приймання виконаних робіт (довідки форми КБ-3, в акти форми КБ-2, оборотно-сальдові відомості) по вказаних об`єктах і в подальшому замовником здійснено повну оплату вартості за актами на користь підрядних організацій, чим завдано матеріальну шкоду (збитки) інтересам держави у великому розмірі на суму близько 3 млн. гривень.

09 грудня 2024 року по вказаному кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу, з метою встановлення чи відповідають обсяг і вартість фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція проїздів і доріг та мереж виробничо-дощової каналізації на ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії МН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (Львівська область, Бродівський район, с. Смільне), (1-а та 4-а черги будівництва). Закупівля 2-ї та 4-ї черги будівництва» обсягам та вартості визначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) згідно Договору на виконання робіт (підряду) №22/158 з використанням власних матеріально-технічних засобів підрядника (без авансу) від 15.07.2019. Виконання вказаної експертизи доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

02 січня 2025 року надійшло клопотання судового експерта №10405/10/вих.-24/ЛЕП від 19.12.2024 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000360 (експертиза №5024-Е), зокрема: електронної версії (формат ИМС (.IMS)) кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція проїздів і доріг та мереж виробничо-дощової каналізації на ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії МН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Львівська область, Бродівський район, с. смільне), (1-а та 4-а черги будівництва). Закупівля 2-ї та 4-ї черги будівництва», які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

Відтак виникла необхідність в отриманні зазначених вище документів для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Слідча та прокурор в судове засідання не з`явилися, у клопотанні просять проводити судове засідання у їх відсутності.

Представник особи, у володінні якого перебувають речі та документи в судове засідання не викликався, з метою збереження документів.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України, передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказана слідчим інформація має важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000360 від 09.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримати такі в інший спосіб неможливо, інформація, що міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідна для проведення будівельно-технічної експертизи в межах даного кримінального провадженнята може бути використана як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000360 від 09.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , в межах проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження №0000360 від 09.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: електронної версії (формат ИМС (.IMS)) кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція проїздів і доріг та мереж виробничо-дощової каналізації на ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії МН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Львівська область, Бродівський район, с. смільне), (1-а та 4-а черги будівництва). Закупівля 2-ї та 4-ї черги будівництва», які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , для їх долучення до матеріалів кримінального провадження №0000360 та проведення експертизи.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1