Справа № 638/664/22
Провадження № 1-в/638/30/25
УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку суду, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку суду.

Клопотання мотивовано тим, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.01.2022 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 28.02.2022 року та надійшов на виконання уповноваженого органу з питань пробації 04.07.2022 року.

З метою інформування засудженого про порядок виконання покарання у виді штрафу, за адресою місця проживання засудженого: АДРЕСА_1 , Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області неодноразово за допомогою відділення «Укрпошта» направлялися відповідні повідомлення про необхідність сплати штрафу та повідомлення про це уповноважений орган з питань пробації, здійснювалися виходи за вказаною адресою.

Проте, інформації, щодо сплати призначеної суми штрафу від засудженого до уповноваженого органу з питань пробації не надходило. Водночас, уповноваженим органом з питань пробації здійснювалися усі необхідні заходи спрямовані на належне виконання вироку суду, встановлення місцезнаходження засудженого та його матеріального стану, причини несплати штрафу гр. ОСОБА_4 .

У зв?язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 не надав до уповноваженого органу з питань пробації квитанцію про сплату штрафу у визначені законодавством строки, 13.07.2022 року, 31.10.2022 року, 14.03.2023 року та 13.06.2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова були направлені подання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, відповідно до закону.

Відповідними ухвалами Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.08.2022 року, 07.12.2022 року, 12.04.2023 року та 20.10.2023 року у задоволенні подань уповноваженого органу з питань пробації було відмовлено.

За таких обставин, 07.10.2024 року до ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області уповноваженим органом з питань пробації було направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_4 передбаченої ч. 1 ст. 389 КК України та 05.12.2024 року Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області отримав постанову про закриття кримінального провадження відносно засудженого.

Станом на теперішній час, квитанція про сплату штрафу від гр. ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації так і не надійшла, встановити причини несплати штрафу останнім, не виявилось можливим. Згідно із наявними довідками УІАП ГУНП в Харківській області, які містяться в матеріалах особової справи гр. ОСОБА_4 за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації до кримінальної відповідальності не притягувався.

Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.01.2022 року, який набрав законної сили 28.02.2022 року, а строк його виконання у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 80 КК

України сплив через 2 роки, а саме 28.02.2024 року та в цей період покарання у виді штрафу не було замінене іншим видом покарання.

У зв`язку з чим, Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень за ч. 1 ст. 309 КК України за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.01.2022 року, у зв?язку із закінченням строків давності виконання вироку.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Уповноважена особа Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до суду не з`явилася, повідомлена належним чином.

Прокурор до суду не з`явився, надав заяву, де просив розглянути справу без його участі та без аудіо-, відео-фіксації. Проти задоволення подання стосовно ОСОБА_4 не заперечував.

Учасники процесуальної дії не наполягали на застосуванні технічних засобів фіксування судового процесу, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

У зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши вказане подання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.01.2022 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. Вирок суду набрав законної сили 28.02.2022 року.

Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.01.2022 року, який набрав законної сили 28.02.2022 року, а строк його виконання у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 80 КК України сплив через 2 роки, а саме 28.02.2024 року та в цей період покарання у виді штрафу не було замінене іншим видом покарання.

07 жовтня 2024 року органом пробації було направлено подання до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_4 .

Постановою дізнавача від 25.11.2024 було закрито кримінальне провадження № 0000927 від 09.10.2024, у зв`язку з відсутністю складу злочину кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно частини 4 статті 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що органом пробації виконано необхідні дії направлені на встановлення місцезнаходження засудженого та притягнення останнього до кримінальної відповідальності, проте правоохоронним органом вищезазначене кримінальне провадження було закрито, а тому відсутні передумови, регламентовані ч. 3 ст. 80 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

При цьому, строк виконання вироку Дзержинського районного суду міста Харкова від 26.01.2022 року, який набрав законної сили 28.02.2022 року, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, сплинув 28.02.2024 року.

На підставі викладеного, у зв`язку із закінченням строку, визначеного п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування основного покарання призначеного йому зазначеним вироком, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку суду - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.01.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн., у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1