Справа № 466/9119/23
Провадження № 1-в/466/66/25
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком 13.12.2023 Шевченківським районного суду м. Львова, за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшло розпорядження вих. № 466/9119/23/385/24 від 04.06.2024 та вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 13.12.2023 щодо громадянина ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 , 16.08.2024 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та третій понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: 21.10.2024, 04.11.2024, 18.11.2024, 02.12.2024 не з`явився на планову реєстрацію до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області без поважних причин.

Вищевказаний засуджений неодноразово викликався до уповноваженого органу з питан пробації, однак за викликами 31.10.2024 та 14.11.2024 не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України та п. 1 розділу Х наказу № 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавлення волі» уповноваженим органом з питань пробації з 11.10.2024 розпочато першочергові розшукові заходи, щодо встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_6 .

Вжитими заходами встановити місце перебування засудженого ОСОБА_6 не виявилось можливим.

Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області було скеровано подання за вих. №3/36/25/5-25 від 02.01.2025 стосовно засудженого ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.01.2025 року у задоволенні подання відмовлено.

До кримінальної відповідальності не притягався.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначенні в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_6 виконані.

Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило.

Іспитовий строк закінчився 13.12.2024.

21 лютого 2025 до суду поступило подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що за час перебування на обліку, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, скарг та нарікань відносно нього не надходило. Іспитовий строк закінчився 13.12.2024.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення подання.

У судове засідання представник органу пробації не з`явилася.

У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 13.12.2023 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1