Справа №534/271/25
Провадження №1-кс/534/52/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000099 від 01.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся начальник Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000099 від 01.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: картонну коробку чорного кольору, металеву коробку сірого кольору, чотири сліди матеріалу, які поміщено на липку стрічку, чотири сліди відбитків пальців рук, які поміщено на липку стрічку та упаковано до паперового конверту із роз`яснювальним записом та підписами понятих, а також «лом-цвяходер».

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване прокурором необхідністю збереження речових доказів.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання про арешт майна, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя встановив наступне.

За змістом внесеного клопотання, 01.02.2025 до чергової частини відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що 01.02.2025 в період часу із 06 год 30 хв по 08 год 00 хв. невідома особа, діючи таємно, під час дії воєнного стану, введеного по всій території України, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 4000 американських доларів та медалі часів СРСР у кількості орієнтовно 60 штук, чим спричинила заявнику матеріальних збитків.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2025 року за № 0000099.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України.

У період часу з 08 год 17 хв по 11 год 29 хв 01.02.2025 під час огляду місця події, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , було виявлено, що вхідні двері до будинку знаходяться у відчиненому стані. Під час проведеного огляду було виявлено та вилучено: чотири сліди матеріалу, які поміщено на липку стрічку, чотири сліди відбитків пальців рук, які поміщено на липку стрічку та упаковано до паперового конверту із роз`яснювальним записом та підписами понятих. Крім цього, в ході огляду було виявлено та вилучено: картонну коробку чорного кольору, металеву коробку сірого кольору та «лом-цвяходер».

Вказані речі було оглянуто, постановою слідчого від 01.02.2025 зазначене вище майно визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження. У подальшому вказані речі було поміщено до кімнати речових доказів СПД №1 ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Отже зазначене майно визнано в якості речових доказів та передано до камери зберігання речових доказів СПД №1 ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: вул. Остроградського, буд.117, смт Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Зі змісту поданого клопотання убачається, що вилучене під час огляду вищевказане майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні від 01.02.2025 за №0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання документів вбачається, що вилучене майно має значення речового доказу для кримінального провадження.

Метою застосування арешту у даному випадку є відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України збереження речових доказів.

За результатами дослідження наявних матеріалів, долучених до клопотання, слідчим суддею дійшов висновку, що клопотання начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.

Враховуючи наведені положення Закону та беручи до уваги, що віднесення до речових доказів, вилучених в ході огляду речей, відповідають критеріям ст.98 КПК України, згадані речі можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт зазначеного майна є обґрунтованим.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 01.02.2025, з забороною відчуження, розпорядження та користування, а саме на:

-картонну коробку чорного кольору, металеву коробку сірого кольору, чотири сліди матеріалу, які поміщено на липку стрічку, чотири сліди відбитків пальців рук, які поміщено на липку стрічку та упаковано до паперового конверту із роз`яснювальним записом та підписами понятих, та «лом-цвяходер».

Майно, на яке накладено арешт, помістити до камери зберігання речових доказів СПД №1 ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: вул. Остроградського, буд.117, смт Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область.

Виконання ухвали негайно доручити слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 01.02.2025.

Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1