Справа № 333/9638/24
Провадження № 1-кп/333/466/25
УХВАЛА

Іменем України

про розшук обвинуваченого

20 березня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0001358 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001358 за ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи у судове засідання, призначене на 20.02.2025 року та 20.03.2025 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 20.02.2025 року витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України обвинуваченим громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 14.01.2025 року по час виконання ухвали суду. Так, згідно з відповіддю головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 07.03.2025 року № 19/18901-25-вих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.01.2025 року о 14 год. 11 хв. перетнув кордон України (виїхав) через пункт пропуску «Мостиська» з кінцевим пунктом прибуття Перемишль.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого.

Захисник та законний представник неповнолітнього обвинуваченого в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку захисника та законного представника неповнолітнього обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, враховуючи, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого, керуючись ст. ст. 335, 369-372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по даному кримінальному провадженню зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати до обвинуваченого привід до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 26).

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1