490/509/25 28.01.2025
н/п 1-кс/490/631/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/509/25
У Х В А Л А

28 січня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2025 р. дізнавач СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів матеріалів кримінального провадження №0001607 від 19.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Витяг з матеріалів кримінального провадження №0001607 від 19.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

-Рапорт ЧЧ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за ЄО №24723 від 19.12.2024;

-Рапорт Ст. ДОП СП ВП№1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 19.12.2024;

-Рапорт ІНФОРМАЦІЯ_2 за ЄО №22359 від 03.12.2024;

-Рапорт т.в.о. заступника начальника з превентивної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Пояснення ОСОБА_5 від 03.12.2024;

-Пояснення ОСОБА_6 від 03.12.2024;

-Витяг з АРМОРу на ОСОБА_7 ;

-Ініціативний рапорт заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.12.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 20.12.2024 та копію паспорту ОСОБА_8 ;

-Запит керівнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 20.12.2024;

-Витяг з Державного реєстру правочинів, Технічний паспорт на приватизовану квартиру АДРЕСА_2 , Договір купівлі-продажу квартири, Витяг про державну реєстрацію прав з ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи від 23.12.2024;

-Ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, №490/11576/24 від 25.12.2024;

-Постанова про залучення спеціального підрозділу для забезпечення проведення слідчих (розшукових) дій від 26.12.2024;

-Протокол обшуку від 27.12.2024 та додаток SD картка 16 GB, яка знаходиться у паперовому пакетіNPU 0296917;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 27.12.2024, копія паспорту та військового квитка на ім`я ОСОБА_7 ;

-Пояснення ОСОБА_9 від 27.12.2024;

-Супровідний лист з постановою про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною діяльністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 27.12.2024;

-Висновок експерта від 30.12.2024 № СЕ19/115-24/24179- НЗПРАП;

-Постанова про визнання речовим доказом від 30.12.2024,

у зв`язку із проведенням дізнання кримінального провадження №0000009 від 03.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що 02.01.2025 до ЧЧ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт від старшого слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області про те, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001607 за ч. 1 ст. 263 КК України, 27.12.2024 в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебував в приміщенні проведення обшуку було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який поміщено до паперового конверту та опечатано наліпкою NPU-0296916. Згідно висновку експерта N?CE19/115-24/24179-НЗПРАП від 30.12.2024 надана на експертизу речовина рослинного походження - є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса канабісу у висушеному стані становить 9,707 г.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснює групи прокурорів Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Матеріали кримінального провадження №0001607 від 19.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України перебувають у провадження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач, посилаючись на те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, так як оригінали документів, допитів та інших слідчих дій, що були здобуті під час досудового розслідування кримінального провадження №0001607 мають істотне значення для кримінального провадження №0000009 та для встановлення дійсних обставин події, які іншим способом довести неможливо, просить про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001607 від 19.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що перебуває в провадження ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання оригіналів документів, а саме:

-Витяг з матеріалів кримінального провадження №0001607 від 19.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

-Рапорт ЧЧ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за ЄО №24723 від 19.12.2024;

-Рапорт Ст. ДОП СП ВП№1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 19.12.2024;

-Рапорт ІНФОРМАЦІЯ_2 за ЄО №22359 від 03.12.2024;

-Рапорт т.в.о. заступника начальника з превентивної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Пояснення ОСОБА_5 від 03.12.2024;

-Пояснення ОСОБА_6 від 03.12.2024;

-Витяг з АРМОРу на ОСОБА_7 ;

-Ініціативний рапорт заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.12.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 20.12.2024 та копію паспорту ОСОБА_8 ;

-Запит керівнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 20.12.2024;

-Витяг з Державного реєстру правочинів, Технічний паспорт на приватизовану квартиру АДРЕСА_2 , Договір купівлі-продажу квартири, Витяг про державну реєстрацію прав з ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи від 23.12.2024;

-Ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, №490/11576/24 від 25.12.2024;

-Постанова про залучення спеціального підрозділу для забезпечення проведення слідчих (розшукових) дій від 26.12.2024;

-Протокол обшуку від 27.12.2024 та додаток SD картка 16 GB, яка знаходиться у паперовому пакеті NPU 0296917;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 27.12.2024, копія паспорту та військового квитка на ім`я ОСОБА_7 ;

-Пояснення ОСОБА_9 від 27.12.2024;

-Супровідний лист з постановою про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною діяльністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 27.12.2024;

-Висновок експерта від 30.12.2024 № СЕ19/115-24/24179- НЗПРАП;

-Постанова про визнання речовим доказом від 30.12.2024.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно підпункту 10 пункту 2.5 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року, слідчі судді відмовляють у задоволенні клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах кримінальних справ (проваджень), що перебували в провадженні органів досудового розслідування, з мотивів належності матеріалів кримінального провадження, які перебувають в провадженні органів досудового розслідування, до таємниці досудового розслідування, а тому стороні кримінального провадження ухвалами роз`яснювалась можливість звернення безпосередньо до слідчого чи прокурора щодо надання дозволу до зазначених документів в обсязі, в якому вони визнають за можливе.

Так, відповідно до ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Як вбачається з клопотання з доданих до нього матеріалів, слідчим відділом ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001607 від 19.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а відтак матеріали вказаного кримінального провадження відносяться до таємниці досудового розслідування і надання тимчасового доступу до них не є можливим, що не позбавляє дізнавача можливості звертатися безпосередньо до слідчого чи прокурора, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001607, щодо надання доступу до зазначених документів в обсязі, в якому вони визнають за можливе.

Матеріали клопотання не містять доказів на підтвердження того, що дізнавачу було відмовлено в одержанні запитуваних документів.

Крім того, необхідною умовою надання тимчасового доступу до речей і документів є доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не тільки перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, а й самі по собі або у сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку із якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий, дізнавач в обов`язковому порядку повинен довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проте, клопотання та додані до нього матеріали не містять відомостей про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в матеріалах кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сам по собі тимчасови доступ взагалі не передбачає можливості отримання оригіналів матеріалів кримінального провуадження, яке перебуває в провадження будь-якого слідчого відділу, про що йдеться у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 222, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1