Справа № 592/548/25
Провадження № 1-кс/592/309/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001025 від 02.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 19.30 год. 26.03.2024 до 01.04.2024, під час дії воєнного стану на території України, невстановлена особа, отримавши доступ до раніше втраченої банківської картки потерпілого ОСОБА_4 , відкритої у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), прив`язавши абонентський номер НОМЕР_5 , викрала грошові кошти на загальну суму 144 657 грн., завдавши тим самим ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму. (ЄО №17336 від 02.04.2024). 07.06.2024 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснено тимчасовий доступ до банківського рахунку потерпілого, під час якого встановлено, що невстановлена особа здійснює перерахування та зняття грошових коштів за допомогою банківських терміналів/банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». У зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні фото- або відеоматеріалів зняття грошових коштів невстановленою особою, а також інша наявна інформація, щодо перерахування грошових коштів з картки потерпілого на рахунки інших банківських установ. Зважаючи на те, що відомості, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю отримання у Сумській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю отримання у Сумській обласній філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю отримання за адресою: АДРЕСА_5 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю отримання за адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю отримання у Сумській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю отримання у Сумській обласній філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю отримання за адресою: АДРЕСА_5 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю отримання за адресою: АДРЕСА_4 а саме:

- фото- або відеоматеріали зняття грошових коштів невстановленою особою в період часу з 00 год. 00 хв. 26.03.2024 по 00 год. 00 хв. 02.04.2024 із банківської картки № НОМЕР_6 ;

- копії документів, що містять повні анкетні дані осіб, на рахунки яких здійснювався переказ грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_6 за період часу з 00 год. 00 хв. 26.03.2024 по 00 год. 00 хв. 02.04.2024 із наданням реквізитів платіжного обладнання та квитанцій (чеків) здійснення вказаних платежів;

Тимчасовий доступ надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 або іншому слідчому групи слідчих по кримінальному провадженню №0001025 від 02.04.2024.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1