Справа № 386/160/20
Провадження № 1-кп/386/9/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ кримінальне провадження № 0000390 від 15.09.2019 року стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, освіта вища, , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 161, ч.3 ст.297 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Голованівським районним судом Кіровоградської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/386/14/22.

У ході розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не зявлявся до суду для розгляду кримінального провадження.

22.01.2025 справу розглядом судом відкладено на 26.02.2022 року до 10 год. 00 хв., та винесено ухвалу про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання на 10 год. 00 хв. 26 лютого 2025 року до приміщення Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_5 , доручено Голованівському РВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Вказана ухвала суду про привід отримана 21.01.20222 року відповідальною особою Голованівського РВП ГУНП України.

26.02.2025 року на 10 год. 00 хв. обвинувачений до зали судового засідання приводом не доправлений.

В судовому засіданні 26.02.2025 року прокурор повідомив суд, що ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, оскільки обвинувачений відсутній за місцем свого постійного проживання.

Заявив клопотання про відкладення розгляду справи та здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до суду.

Інші учасники не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд заслухавши клопотання прокурора, зясуваши думку інших учасників кримінального процесу по справі, дійшов наступного висновку.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого провести судове засідання неможливо, обвинувачений не одноразово не зявлявся в судові засідання, ухвала про привід обвинуваченого відповідним на те органом не виконана, підстав чого суд вважає повторно застосувати привід до обвинуваченого, тобто застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 161, ч.3 ст.297 КК України, на 14 год. 00 хв. 17 березня 2025 року.

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 161, ч.3 ст.297 КК України, в судове засідання на 14 год. 00 хв. 17 березня 2025 року до приміщення Голованівського районного суду Кіровоградської області розташованого за адресою: Кіровоградська область Голованіський район смт. Голованівськ вулиця Соборна,18, зал №2.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_5 зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 161, ч.3 ст.297 КК України, доручити Голованівському РВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у кримінальному провадженні Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями щодо причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1