Справа № 674/1424/22
Провадження № 1-в/674/3/25
УХВАЛА

іменем України

03 квітня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю представника уповноваженого

органу з питань пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області подання Кам`янець-Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , не одруженого, освіта - базова загальна середня, не працюючого, раніше засудженого:

-07 листопада 2011 року вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України на два роки обмеження волі з іспитовим строком на один рік,

-14 лютого 2012 року вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70, ст.71 КК України на чотири роки позбавлення волі - звільнений 02 січня 2016 року після відбуття покарання,

-31 серпня 2016 року вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за ч.2 ст.289 КК України на п`ять років позбавлення волі - звільнений 11 червня 2021 року після відбуття покарання,

-21 вересня 2022 року вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за ч.1 ст.125 КК України на 150 годин громадських робіт - 26 грудня 2022 року знятий з обліку після відбуття покарання,

-29 грудня 2022 року вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за ч.1 ст.125 КК України на 150 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в :

24 січня 2025 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшло подання Кам`янець-Подільського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В обґрунтування подання Кам`янець-Подільський районний сектор № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Хмельницькій області посилається на те, що вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2022 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт. Вирок суду набрав законної сили 31 січня 2023 року.

02 лютого 2023 року засуджений ОСОБА_6 поставлений на облік в Кам`янець-Подільському районному секторі № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Хмельницькій області, на підставі вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2022 року та розпорядження Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2023 року, які надійшли для виконання. Засуджений ОСОБА_6 не з`явився на виклик до уповноваженого органу з питань пробації та не приступив до виконання призначеного йому покарання, оскільки з 18 січня 2023 року призваний на військову службу до Збройних Сил України за загальною мобілізацією, а з 26 червня 2024 року засуджений ОСОБА_6 захоплений в полон в районі виконання ним бойових завдань. З лютого 2023 року по теперішній час засуджений ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень не вчинив, а тому строк давності виконання ним обвинувального вироку не переривався.

На підставі викладеного Кам`янець-Подільський районний сектор № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Хмельницькій області просить суд звільнити засудженого ОСОБА_6 , відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України, від відбування покарання у виді громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2022 року.

В судовому засіданні представник Кам`янець-Подільського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Хмельницькій області ОСОБА_3 підтримала подання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився - перебуває в полоні на території російської федерації. Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України суд, заслухавши думку представника органу пробації та прокурора, вважає можливим розглянути подання за відсутності засудженого, на підставі наявних у справі доказів.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами,

дослідженими під час судового розгляду, суд вважає наступне.

29 грудня 2022 року вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 було засуджено за ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт.

31 січня 2023 року вирок суду набрав законної сили.

02 лютого 2023 року засуджений ОСОБА_6 поставлений на облік в Кам`янець-Подільському районному секторі № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Хмельницькій області, на підставі вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2022 року та розпорядження Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2023 року, які надійшли для виконання.

10 лютого 2023 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився на виклик до уповноваженого органу з питань пробації та не приступив до виконання даного йому покарання, що підтверджується викликом Кам`янець-Подільського районного сектора № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Хмельницькій області від 02 лютого 2023 року № 43/6/225-23.

18 січня 2023 року засуджений ОСОБА_6 був призваний на військову службу до Збройних Сил України у військову частину НОМЕР_2 за загальною мобілізацією, згідно Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24 лютого 2022 року № 65/2022, що підтверджується повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20 січня 2023 року № 5/135.

09 березня 2023 року засуджений ОСОБА_6 , відповідно до наказу командувача десантно-штурмових військ Збройних Сил України від 03 березня 2023 року № 27-РС, призначений на посаду навідника 3 десантно-штурмового відділення десантно-штурмового взводу № 7 десантно-штурмової роти № 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 , та зарахований в списки особового складу військової частини на всі види забезпечення, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 09 березня 2023 року № 68.

26 червня 2024 року засуджений ОСОБА_6 був захоплений в полон в районі виконання бойових завдань, що підтверджується повідомленням старшого оперативної групи військової частини НОМЕР_3 від 30 липня 2024 року № 690/11260.

Згідно п.1 ч.1 ст.80 КК України о соба звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Згідно ч.4 ст.80 КК України п еребіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, стаття 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту, сама до себе - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Водночас засуджена до певного виду покарання особа не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.

Положення статті 80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин застосування статті 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку, висловленого Верховним Судом України в постанові від 24 грудня 2015 року в справі № 5-324кс15, ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Редакція ч.3 ст.80 КК України певним чином співвідноситься зі ст.389 та ст.390 цього Кодексу, оскільки ухилення від відбування покарання, у своєму конкретному прояві відповідає складу одного із злочинів, передбачених зазначеними статтями Особливої частини КК України. Отже, роблячи висновок про ухилення особи від відбування покарання при застосуванні ч.3 ст.80 КК України, суд тим самим фактично визнає її винною у вчиненні нового злочину. Таке правозастосування суперечить ч.1 ст.62 Конституції України, згідно з якою особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду. Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

В матеріалах, наданих суду, відсутні дані про ухилення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, притягнення його до кримінальної відповідальності та вчинення ним нового кримінального правопорушення до закінчення строку давності, відтак відсутні підстави вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

З подання органу пробації та матеріалів особової справи № 3/2023 засудженого ОСОБА_6 вбачається, що дворічний строк виконання обвинувального вироку сплив, засуджений від відбування покарання не ухилявся, нового кримінального правопорушення не вчинив, відтак суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Згідно абзацу 7 статті 152 КВК України п ідставами звільнення від відбування покарання є: закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити подання органу пробації та звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2022 року.

Керуючись ст.80 КК України, ст.152 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання Кам`янець-Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2022 року у виді 150 годин громадських робіт, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1