У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2025 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 02.09.2022 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України,

УСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , будучи директором товариства з обмеженою відповідальністю «Віндор», код із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 33448963, юридична адреса: 21032, місто Вінниця, провулок Грибоєдова, будинок 10, Вінницька область, (далі - ТОВ) та в силу займаної посади та посадових обов`язків, визначених п. 8.12 Статуту вказаного суб`єкта господарювання, виконуючи адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції, тобто в силу ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою приватного права, діючи із єдиним злочинним умислом на заволодіння бюджетними коштами, виділеними на фінансування робіт по об`єкту «Капітальний ремонт проїжджої частини та тротуарного покриття по вул. Б.Хмельницького (від межі між будинками 77-79 до межі між будинками № 113-115, за виключенням будинків № 93, № 95, № 97, № 99) в м. Погребище Вінницького району Вінницької області» згідно договору № 315 від 20.09.2021, достовірно розуміючи, що для доведення свого злочинного умислу до кінця йому необхідно вчинити декілька службових підроблень, здійснив дане кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 20.09.2021 між Управлінням з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області в особі начальника управління ОСОБА_7 та ТОВ в особі директора ОСОБА_5 укладено договір № 315, згідно з яким останній зобов`язується виконати роботи по об`єкту «Капітальний ремонт проїжджої частини та тротуарного покриття по вул. Б.Хмельницького (від межі між будинками 77-79 до межі між будинками № 113-115, за виключенням будинків № 93, № 95, № 97, № 99) в м. Погребище Вінницького району Вінницької області».

У свою чергу ОСОБА_5 діючи з єдиним умислом на заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами, виділеними на фінансування робіт по вищевказаному об`єкту, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно розуміючи, що посадові особи Управління з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області не володіють спеціальними знаннями у галузі будівництва та не здійснювали безпосереднього контролю за станом виконання будівельних робіт, в період часу з 21.10.2021 по 28.12.2021 вніс до акту приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2021 року на суму 1898028,92 грн завідомо неправдиві дані щодо вартості та обсягів фактично виконаних будівельних робіт.

У подальшому ОСОБА_5 , у відповідності до п. 4.1 договору № 315 від 20.09.2021 подав до Управління з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2021 року на суму 1898028,92 грн, у якому містились дані про фактично невиконані будівельні роботи, що підтверджується висновком експерта № СЕ-19-22/36359-БТ від 25.11.2024 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Окрім цього, ОСОБА_5 діючи з єдиним умислом на заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами, виділеними на фінансування робіт по об`єкту «Капітальний ремонт проїжджої частини та тротуарного покриття по вул. Б. Хмельницького (від межі між будинками 77-79 до межі між будинками № 113-115, за виключенням будинків № 93, № 95, № 97, № 99) в м. Погребище Вінницького району Вінницької області», зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно розуміючи, що посадові особи Управління з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області не володіють спеціальними знаннями у галузі будівництва та не здійснювали безпосереднього контролю за станом виконання будівельних робіт, в період часу з 21.10.2021 по 28.12.2021 вніс до акту приймання виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2021 року на суму 3289671,32 грн завідомо неправдиві дані щодо вартості та обсягів фактично виконаних будівельних робіт.

У подальшому ОСОБА_5 , у відповідності до п. 4.1 договору № 315 від 20.09.2021 подав до Управління з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2021 року на суму 3289671,32 грн, у якому містились дані про фактично невиконані будівельні роботи, що підтверджується висновком експерта № СЕ-19-22/36359-БТ від 25.11.2024 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Також, ОСОБА_5 діючи з єдиним умислом на заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами, виділеними на фінансування робіт по об`єкту «Капітальний ремонт проїжджої частини та тротуарного покриття по вул. Б. Хмельницького (від межі між будинками 77-79 до межі між будинками № 113-115, за виключенням будинків № 93, № 95, № 97, № 99) в м. Погребище Вінницького району Вінницької області», зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно розуміючи, що посадові особи Управління з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області не володіють спеціальними знаннями у галузі будівництва та не здійснювали безпосереднього контролю за станом виконання будівельних робіт, в період часу з 21.10.2021 по 28.12.2021 вніс до акту приймання виконаних будівельних робіт № 3 за грудень 2021 року на суму 1078198,87 грн завідомо неправдиві дані щодо вартості та обсягів фактично виконаних будівельних робіт.

У подальшому ОСОБА_5 , у відповідності до п. 4.1 договору № 315 від 20.09.2021 подав до Управління з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області акт приймання виконаних будівельних робіт № 3 за грудень 2021 року на суму 1078198,87 грн, у якому містились дані про фактично невиконані будівельні роботи, що підтверджується висновком експерта № СЕ-19-22/36359-БТ від 25.11.2024 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Крім того, ОСОБА_5 діючи з єдиним умислом на заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами, виділеними на фінансування робіт по об`єкту «Капітальний ремонт проїжджої частини та тротуарного покриття по вул. Б.Хмельницького (від межі між будинками 77-79 до межі між будинками № 113-115, за виключенням будинків № 93, № 95, № 97, № 99) в м. Погребище Вінницького району Вінницької області», зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно розуміючи, що посадові особи Управління з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області не володіють спеціальними знаннями у галузі будівництва та не здійснювали безпосереднього контролю за станом виконання будівельних робіт, в період часу з 21.10.2021 по 28.12.2021 вніс до акту приймання виконаних будівельних робіт № 4 за грудень 2021 року на суму 3095676,72 грн завідомо неправдиві дані щодо вартості та обсягів фактично виконаних будівельних робіт.

У подальшому ОСОБА_5 , у відповідності до п. 4.1 договору № 315 від 20.09.2021 подав до Управління з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області акт приймання виконаних будівельних робіт № 4 за грудень 2021 року на суму 3095676,72 грн, у якому містились дані про фактично невиконані будівельні роботи, що підтверджується висновком експерта № СЕ-19-22/36359-БТ від 25.11.2024 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Разом з тим, ОСОБА_5 , будучи директором товариства з обмеженою відповідальністю «Віндор», код із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 33448963, юридична адреса:21032, місто Вінниця, провулок Грибоєдова, будинок 10, Вінницька область (далі - ТОВ) та в силу займаної посади та посадових обов`язків, визначених п. 8.12 Статуту вказаного суб`єкта господарювання, виконуючи адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції, тобто в силу ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою приватного права, діючи із єдиним злочинним умислом на заволодіння бюджетними коштами, виділеними на фінансування робіт по об`єкту «Капітальний ремонт проїжджої частини та тротуарного покриття по вул. Б.Хмельницького (від межі між будинками 77-79 до межі між будинками № 113-115, за виключенням будинків № 93, № 95, № 97, № 99) в м. Погребище Вінницького району Вінницької області» згідно договору № 315 від 20.09.2021, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно розуміючи, що посадові Управління з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області не володіють спеціальними знаннями у галузі будівництва та не здійснювали безпосереднього контролю за станом виконання будівельних робіт, заволодів бюджетними коштами за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 діючи з єдиним умислом на заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами, виділеними на фінансування робіт по вищевказаному об`єкту, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно розуміючи, що посадові особи Управління з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області не володіють спеціальними знаннями у галузі будівництва та не здійснювали безпосереднього контролю за станом виконання будівельних робіт, в період часу з 21.10.2021 по 28.12.2021 вніс у акти приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2021 року на суму 1898028,92 грн., № 2 за грудень 2021 року на суму 3289671,32 грн., № 3 за грудень 2021 року на суму 1078198,87 грн. та № 4 за грудень 2021 року на суму 3095676,72 грн. завідомо неправдиві дані щодо вартості та обсягів фактично виконаних будівельних робіт, зокрема:

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ щодо позиції «Нарізування швів в покритті дорожнього одягу (при виконанні робіт на одній половині проїзної частини дороги, з рухом транспорту по другій половині з інтенсивністю більше 150 автомобілів за добу)» кількістю 1032 шва безпідставно внесено суму у загальному розмірі 1535,96 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ щодо позиції «Диск алмазні відрізні, тип TSCEFCAlTurdo, діаметр 400 мм» кількістю 1,75 одиниць безпідставно внесено суму у загальному розмірі 1169,3 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ щодо позиції «Розбирання бортових каменів (на одній половині проїжджої частин при систематичному русі транспорту на другій)» довжиною 853 м безпідставно внесено суму у загальному розмірі 5114,26 грн.;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ щодо позиції «Навантаження сміття екскаваторами на автомобілі-самоскиди, місткість ковша екскаватора 0,25 м3» кількістю 121,13 т безпідставно внесено суму у загальному розмірі 152,26 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ щодо позиції «Перевезення сміття до 30 км» кількістю 121,13 т безпідставно внесено суму у загальному розмірі 776,84 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ щодо позиції «Установлення бортових каменів бетонних і залізобетонних при інших видах покриттів (на одній половині проїжджої частини при систематичному русі транспорту на другій)» довжиною 868 м безпідставно внесено суму у загальному розмірі 23999,28 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ щодо позиції «Знімання асфальтобетонних покриттів доріг за допомогою машин для холодного фрезерування асфальтобетонних покриттів шириною фрезерування 2100 мм та глибиною фрезерування 50 мм (на одній половині проїжджої частини при систематичному русі транспорту на другій)» площею 6490 м2 безпідставно внесено суму у загальному розмірі 9436,92 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ щодо позиції «Перевезення сміття до 30 км» кількістю 778,7 т безпідставно внесено суму у загальному розмірі 4994,64 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ щодо позиції «Розігрівання бітуму в котлах» кількістю 4,2979 т безпідставно внесено суму у загальному розмірі 606,36 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ щодо позиції «Розливання в`яжучих матеріалів (на одній половині проїжджої частини при систематичному русі транспорту на другій)» кількістю 4,2979 т безпідставно внесено суму у загальному розмірі 4079,98 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ щодо позиції «Улаштування покриттів товщиною 10 см із гарячих асфальтобетонних сумішей, щільних, крупнозернистих, тип А, марка 1 (на одній половині проїжджої частини при систематичному русі транспорту на другій)» площею 7445 м2 безпідставно внесено суму у загальному розмірі 9552,70 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ, а також безпідставного внесення відомостей про кількість використаного матеріалу вагою 162,33905 т щодо позиції «Суміші асфальтобетонні гарячі і теплі (асфальтобетон щільний) (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті, тип А, марка 1» кількістю 1805,674052 т внесено суму у загальному розмірі 695964,26 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ щодо позиції «Знімання асфальтобетонних покриттів доріг за допомогою машин для холодного фрезерування асфальтобетонних покриттів шириною фрезерування 2100 мм та глибиною фрезерування 40 мм (на одній половині проїжджої частини при систематичному русі транспорту на другій)/за мінусом зворотніх матеріалів/» площею 366 м2 безпідставно внесено суму у загальному розмірі 436,34 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ щодо позиції «Перевезення сміття до 30 км» кількістю 35,136 т безпідставно внесено суму у загальному розмірі 225,34 грн.;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ, а також безпідставного внесення відомостей про виконані роботи кількістю 0,366 т щодо позиції «Розігрівання бітуму в котлах» кількістю 0,366 т безпідставно внесено суму у загальному розмірі 1107,19 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ, а також безпідставного внесення відомостей про виконані роботи кількістю 0,366 т щодо позиції «Розливання в`яжучих матеріалів (на одній половині проїжджої частини при систематичному русі транспорту на другій)» кількістю 0,366 т безпідставно внесено суму у загальному розмірі 7449,47 грн.;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ, а також безпідставного внесення відомостей про площу виконаних робіт кількістю 366 м2 щодо позиції «Улаштування покриттів товщиною 10 см із гарячих асфальтобетонних сумішей, щільних, крупнозернистих, тип А, марка 1 (на одній половині проїжджої частини при систематичному русі транспорту на другій)» площею 366 м2 безпідставно внесено суму у загальному розмірі 9966,59 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ, а також безпідставного внесення відомостей про кількість використаного матеріалу вагою 87,8343 т щодо позиції «Суміші асфальтобетонні гарячі і теплі (асфальтобетон щільний) (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті, тип А, марка 1» кількістю 87,8343 т внесено суму у загальному розмірі 255849,13 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ щодо позиції «Розбирання покриттів та основ ФЕМ» об`ємом 244,66 м3 безпідставно внесено суму у загальному розмірі 8866,44 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ щодо позиції «Розбирання асфальтобетонних покриттів механізованим способом» об`ємом 68,16 м3 безпідставно внесено суму у загальному розмірі 1114,90 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ щодо позиції «Навантаження сміття екскаваторами на автомобілі-самоскиди, місткість ковша екскаватора 0,25 м3» кількістю 499,101 т безпідставно внесено суму у загальному розмірі 627,32 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ щодо позиції «Перевезення сміття до 30 км» кількістю 499,101 т безпідставно внесено суму у загальному розмірі 3200,86 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ щодо позиції «Улаштування підстильного шару щебеневого» об`ємом 400 м3 безпідставно внесено суму у загальному розмірі 745,82 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ, а також безпідставного внесення відомостей про використання даного матеріалу об`ємом 16,939 м3 щодо позиції «Щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 5-20 мм, марка М1000 і більше» об`ємом 56,611 м3внесено суму у загальному розмірі 12958,43 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ, а також безпідставного внесення відомостей про використання даного матеріалу об`ємом 162,328 м3 щодо позиції «Щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 20-40 мм, марка М1000 і більше» об`ємом 562,218 м3внесено суму у загальному розмірі 124821,15 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ, в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ, а також безпідставного внесення відомостей про довжину виконаних робіт протяжністю на 56,69 м щодо позиції «Установлення бетонних поребриків на бетонну основу» довжиною 105 м внесено суму у загальному розмірі 35704,69 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ, щодо позиції «Улаштування покриття з фігурних елементів мощення з приготуванням піщано-цементної суміші тротуарів, шириною до 2 м» площею 2667 м2 безпідставно внесено суму у загальному розмірі 81419,30 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ, щодо позиції «Улаштування підстильного шару щебеневого» об`ємом 15 м3 безпідставно внесено суму у загальному розмірі 70,52 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ, щодо позиції «Улаштування покриття з тактильної плитки з приготуванням піщано-цементної суміші тротуарів, шириною до 2 м» площею 10 м2 безпідставно внесено суму у загальному розмірі 644,56 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ, щодо позиції «Заміна цегляних горловин оглядових каналізаційних колодязів на залізобетонні, висота кільця 80 мм» кількістю 4 одиниці безпідставно внесено суму у загальному розмірі 301,70 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ, щодо позиції «Портландцемент загально будівельного призначення бездобавковий, марка 500» кількістю 0,468 т безпідставно внесено суму у загальному розмірі 72,16 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ, щодо позиції «Щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 5(3)-10 мм, марка М1000 і більше» об`ємом 0,12 м2 безпідставно внесено суму у загальному розмірі у загальному розмірі 3,02 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ, щодо позиції «Відсів» об`ємом 0,156 м2 безпідставно внесено суму 3,86 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ, щодо позиції «Кільця опорні КО6 залізобетонні серія 3,900 1-14 випуск 1» кількістю 4 одиниці безпідставно внесено суму у загальному розмірі 63,24 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ, щодо позиції «Плити покриття ПП10-1 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» кількістю 1 одиниця безпідставно внесено суму у загальному розмірі 47,42 грн;

- в порушення п.п. 6.2.10, 6.3.6 та 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, у тому числі з ПДВ а також в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, у тому числі з ПДВ, щодо позиції «Люк чавунний каналізаційний важкий, тип «В-Б» з замком С250 (ПР)» кількістю 4 одиниці безпідставно внесено суму у загальному розмірі 770,74 грн;

З урахуванням вищевикладеного, до актів приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2021 року на суму 1898028,92 грн, № 2 за грудень 2021 року на суму 3289671,32 грн, № 3 за грудень 2021 року на суму 1078198,87 грн та № 4 за грудень 2021 року на суму 3095676,72 грн внесено неправдиві відомості про фактично виконані будівельні роботи на загальну суму 1303852,95 грн, з яких: 862417,63 грн з ПДВ за рахунок обсягів та кількості матеріалів, 220717,66 грн. з ПДВ за рахунок порушення

п. 6.2.10, 6.3.6 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, а також 220717,66 грн. з ПДВ за рахунок порушення п. 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами, що

підтверджується висновком експерта № СЕ-19-22/36359-БТ від 25.11.2024 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

У подальшому ОСОБА_5 , у відповідності до п. 4.1 договору № 315 від 20.09.2021 подав до Управління з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області акти приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2021 року на суму 1898028,92 грн, № 2 за грудень 2021 року на суму 3289671,32 грн, № 3 за грудень 2021 року на суму 1078198,87 грн та № 4 за грудень 2021 року на суму 3095676,72 грн, у яких містились дані про фактично невиконані будівельні роботи.

У свою чергу 27.10.2021 на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2021 року на суму 1898028,92 грн Управлінням з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області на розрахунковий рахунок ТОВ під

№ UA0013986, який відкрито у Акціонерному товаристві «Кредобанк», МФО 325365, перераховано кошти в сумі

1898028,92 грн.

Крім того 10.12.2021 на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2021 року на суму 3289671,32 грн Управлінням з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області на розрахунковий рахунок ТОВ під

№ UA0013986, який відкрито у Акціонерному товаристві «Кредобанк»,МФО 325365, перераховано кошти в сумі 3289671,32 грн.

Крім того 15.12.2021 на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт № 3 за грудень 2021 року на суму 1078198,87 грн Управлінням з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області на розрахунковий рахунок ТОВ під

№ UA0013986, який відкрито у Акціонерному товаристві «Кредобанк»,МФО 325365,перераховано кошти в сумі 1078198,87 грн.

Крім того 29.12.2021 на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт № 4 за грудень 2021 року на суму 3095676,72 грн. Управлінням з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області на розрахунковий рахунок ТОВ під

№ UA0013986, який відкрито у Акціонерному товаристві «Кредобанк»,МФО325365,перераховано кошти в сумі 3095676,72 грн.

Таким чином ОСОБА_5 заволодів бюджетними коштами, виділеними на фінансування робіт по об`єкту «Капітальний ремонт проїжджої частини та тротуарного покриття по вул. Б.Хмельницького (від межі між будинками 77-79 до межі між будинками № 113-115, за виключенням будинків № 93, № 95, № 97, № 99) в м. Погребище Вінницького району Вінницької області» згідно договору № 315 від 20.09.2021, які фактично безпідставно виплачено на розрахункові рахунки ТОВ у загальній сумі 1 303 852,95 грн., що відповідно до п. 4 Примітки до ст. 185 КК України є особливо великим розміром, оскільки в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, тим самим завдавши матеріальної шкоди територіальній громаді в особі Управління з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи з метою легалізації незаконно отриманих доходів, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, вчинив ряд фінансових операцій із бюджетними коштами, отриманими злочинним шляхом, виділеними на фінансування робіт по об`єкту «Капітальний ремонт проїжджої частини та тротуарного покриття по вул. Б. Хмельницького (від межі між будинками 77-79 до межі між будинками № 113-115, за виключенням будинків № 93, № 95, № 97, № 99) в м. Погребище Вінницького району Вінницької області» згідно договору № 315 від 20.09.2021, за наступних обставин.

ОСОБА_5 діючи з єдиним умислом на заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами, виділеними на фінансування робіт по вищевказаному об`єкту, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно розуміючи, що посадові особи Управління з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області не володіють спеціальними знаннями у галузі будівництва та не здійснювали безпосереднього контролю за станом виконання будівельних робіт, в період часу з 21.10.2021 по 28.12.2021 вніс до актів приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2021 року на суму 1898028,92 грн, № 2 за грудень 2021 року на суму 3289671,32 грн, № 3 за грудень 2021 року на суму 1078198,87 грн та № 4 за грудень 2021 року на суму 3095676,72 грн завідомо неправдиві дані щодо вартості та обсягів фактично виконаних будівельних робіт на загальну суму 1303852,95 грн., з яких: 862417,63 грн. з ПДВ за рахунок обсягів та кількості матеріалів, 220717,66 грн. з ПДВ за рахунок порушення п. 6.2.10, 6.3.6 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині включення коштів на покриття ризиків, а також 220717,66 грн. з ПДВ за рахунок порушення п. 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 в частині не підтвердження додаткових витрат, пов`язаних із інфляційними процесами.

У подальшому ОСОБА_5 , у відповідності до п. 4.1 договору № 315 від 20.09.2021 подав до Управління з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області акти приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2021 року на суму 1898028,92 грн, № 2 за грудень 2021 року на суму 3289671,32 грн, № 3 за грудень 2021 року на суму 1078198,87 грн та № 4 за грудень 2021 року на суму 3095676,72 грн, у яких містились дані про фактично невиконані будівельні роботи, що підтверджується висновком експерта № СЕ-19-22/36359-БТ від 25.11.2024 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

У свою чергу 27.10.2021 на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2021 року на суму 1898028,92 грн Управлінням з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області на розрахунковий рахунок ТОВ під

№ UA0013986, який відкрито у Акціонерному товаристві «Кредобанк», МФО 325365, перераховано кошти в сумі 1898028,92 грн. Надалі, отримавши 27.10.2021 о 14 год. 04 хв. на розрахунковий рахунок ТОВ під № UA0013986 кошти в сумі 1898028,92 грн, частина з яких за фактично не виконані роботи, ОСОБА_5 27.10.2021 розпорядився частиною незаконно одержаного майна шляхом здійснення 12 фінансових операцій, а саме:

- перерахував о 14 год 25 хв кошти у сумі 310000 грн. на банківський рахунок ТОВ «АСБЕТ» за № НОМЕР_1 згідно договору оренди транспорту № 0401/ДО від 04.01.2021;

- перерахував о 15 год 40 хвкошти у сумі 68202,9 грн. на банківський рахунок ТОВ «Бест Ойл Трейд» за № НОМЕР_2 згідно рахунку №3414 від 27.10.2021;

- перерахував о 15 год 54 хвкошти у сумі 6000 грн. на власний банківський рахунок за № НОМЕР_3 ;

- перерахував о 15 год 58 хвкошти у сумі 427518 грн. на банківський рахунок ТОВ «Термінал-МК» за № НОМЕР_4 згідно рахунку №2637 від 27.09.2021;

перерахував о 16 год 09 хв кошти у сумі 220644,46 грн. на банківський рахунок НВ КП «ПРОМСЕРВІС» за № НОМЕР_5 згідно рахунку №565 від 15.10.2021;

- перерахував о 16 год 30 хвкошти у сумі 2619 грн. на банківський рахунок ТОВ «Агроаксіал» за № НОМЕР_6 згідно и

- перерахував о 17 год 21 хвкошти у сумі 9530 грн. на банківський рахунок ПП «Трейдсервіс» за № НОМЕР_7 згідно рахунку №239 від 11.10.2021;

- перерахував о 17 год 28 хвкошти у сумі 9000 грн. на банківський рахунок ТОВ «КомпаніяВіп-Ойл» за № НОМЕР_8 згідно рахунку №4369 від 11.10.2021;

- перерахував о 17 год 34 хвкошти у сумі 3600 грн. на банківський рахунок ФОП ОСОБА_8 за № НОМЕР_9 згідно рахунку №89810 від 04.10.2021;

- перерахував о 17 год 39 хвкошти у сумі 500 грн. на банківський рахунок ТОВ «Нова Пошта» за № НОМЕР_10 згідно рахунків №6183729 від 10.10.21 та № 6236591 від 20.10.21.

Крім того, 10.12.2021 на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2021 року на суму 3289671,32 грн Управлінням з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області на розрахунковий рахунок ТОВ під

№ UA0013986, який відкрито у Акціонерному товаристві «Кредобанк», МФО 325365, перераховано кошти в сумі 3289671,32 грн. У подальшому отримавши 10.12.2021 о 13 год 35 хв на розрахунковий рахунок ТОВ під № UA0013986 кошти в сумі 3289671,32 грн, частина з яких за фактично не виконані роботи, ОСОБА_5 10.12.2021 розпорядився частиною незаконно одержаного майна шляхом здійснення 15 фінансових операцій, а саме:

- перерахував о 14 год 02 хв кошти у сумі 20000 грн. на власний банківський рахунок за № НОМЕР_11 ;

- перерахував о 14 год 45 хв кошти у сумі 107000 грн. на інший банківський рахунок ТОВ «Віндор» за № НОМЕР_12 ;

- перерахував о 14 год 54 хв кошти у сумі 89919 грн. на банківський рахунок ФОП ОСОБА_9 за № НОМЕР_13 згідно рахунку №29683 від 10.12.2021;

- перерахував о 15 год 01 хв кошти у сумі 18000 грн. на банківський рахунок ТОВ «Центрспецтранс» за № НОМЕР_14 згідно договору №0109КП від 01.09.2019;

- перерахував о 15 год 05 хв кошти у сумі 22000 грн. на банківський рахунок ТОВ «АСБЕТ» за № НОМЕР_1 згідно договору оренди транспорту № 0401/ДО від 04.01.2021;

- перерахував о 15 год 08 хвкошти у сумі 49000 грн. на банківський рахунок АТ ПрАТ «Вінницький АБЗ» за № НОМЕР_15 згідно договору поставки №15.04/ДП від 15.04.2019;

- перерахував о 15 год 15 хв кошти у сумі 5000 грн. на банківський рахунок Філії «ЄРЦ» АТ «Укрзалізниця» за № НОМЕР_16 по договору № 8261466 згідно рахунку № 11від 10.12.21;

- перерахував о 15 год 29 хв кошти у сумі 7500 грн. на банківський рахунок ОСОБА_10 за № НОМЕР_17 ;

- перерахував о 15 год 31 хв кошти у сумі 20000 грн. на банківський рахунок Регіональної філії ПЗЗ АТ «Укрзалізниця» за № НОМЕР_18 згідно рахунку № 544/463 від 10.12.21;

- перерахував о 15 год 55 хв кошти у сумі 330000 грн. на інший банківський рахунок ТОВ «Віндор» за № НОМЕР_19 ;

- перерахував о 16 год 09 хв кошти у сумі 1725,23 грн. на банківський рахунок ТОВ «Гідрохаус» за № НОМЕР_20 згідно рахунків № 63551 від 25.11.21 та № 65797 від 08.12.21;

- перерахував о 16 год 57 хв кошти у сумі 7020 грн. на банківський рахунок ГУ ДПС у Вінницькій області за № НОМЕР_21 у якості військового збору із заробітної плати за листопад 2021 року;

- перерахував о 16 год 57 хв кошти у сумі 47000 грн. на банківський рахунок ГУ ДПС у м. Вінниці за № НОМЕР_22 у якості ЄСВ із заробітної плати за листопад 2021 року;

- перерахував о 16 год 57 хвкошти у сумі 84000 грн. на банківський рахунок ГУ ДПС у м. Вінниці за № НОМЕР_23 у якості ПДФО із заробітної плати за листопад 2021 року;

- перерахував о 17 год 22 хвкошти у сумі 81900,75 грн. на банківський рахунок за № НОМЕР_24 у якості заробітної плати за листопад 2021 року.

Також, 15.12.2021 на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт № 3 за грудень 2021 року на суму 1078198,87 грн. Управлінням з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області на розрахунковий рахунок ТОВ за № UA0013986, який відкрито у Акціонерному товаристві «Кредобанк», МФО 325365, перераховано кошти в сумі 1078198,87 грн. У подальшому отримавши 15.12.2021 о 13 год 19 хв на розрахунковий рахунок ТОВ за № UA0013986 кошти в сумі 1078198,87 грн., частина з яких за фактично не виконані роботи, ОСОБА_5 15.12.2021 розпорядився частиною незаконно одержаного майна шляхом здійснення 7 фінансових операцій, а саме:

-перерахував о 14 год 25 хв кошти у сумі 20000 грн. на банківський рахунок Філії «ЄРЦ» АТ «Укрзалізниця» за № НОМЕР_16 по договору № 8261466;

- перерахував о 15 год 11 хв кошти у сумі 5000 грн. на банківський рахунок ТОВ «ОККО-БІЗНЕС Партнер» за № НОМЕР_25 по договору 25ПК-16576/20;

- перерахував о 15 год 12 хвкошти у сумі 467873,9 грн. на банківський рахунок ТОВ «Термінал-МК» за № НОМЕР_26 згідно рахунку №3266 від 01.11.2021;

- перерахував о 15 год 12 хвкошти у сумі 60249,9 грн. на банківський рахунок ТОВ «Бест Ойл Трейд» за № НОМЕР_2 згідно рахунку №4140 від 15.12.21;

- перерахував о 15 год 50 хвкошти у сумі 6000 грн. на власний банківський рахунок за № НОМЕР_3 ;

- перерахував о 15 год 52 хв кошти у сумі 471151,43 грн. на банківський рахунок НВ КП «ПРОМСЕРВІС» за № НОМЕР_5 згідно рахунку №711 від 01.12.2021;

- перерахував о 16 год 03 хв кошти у сумі 55000 грн. на банківський рахунок АТ ПрАТ «Вінницький АБЗ» за № НОМЕР_27 згідно договору поставки № 15.04/ДП від 15.04.2019.

Окрім цього, 29.12.2021 на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт № 4 за грудень 2021 року на суму 3095676,72 грн. Управлінням з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради Вінницької області на розрахунковий рахунок ТОВ за № UA0013986, який відкрито у Акціонерному товаристві «Кредобанк», МФО 325365, перераховано кошти в сумі 3095676,72 грн. У подальшому отримавши 29.12.2021 о 11 год 28 хв на розрахунковий рахунок ТОВ за № UA0013986 кошти в сумі 3095676,72 грн., частина з яких за фактично не виконані роботи, ОСОБА_5 29.12.2021 розпорядився частиною незаконно одержаного майна шляхом здійснення 5 фінансових операцій, а саме:

- перерахував о 11 год 41 хв кошти у сумі 11060,28 грн. на банківський рахунок ФОП ОСОБА_11 за № НОМЕР_28 згідно рахунку № 32 від 17.12.2021;

- перерахував о 11 год 50 хв кошти у сумі 47600 грн. на банківський рахунок ТОВ «Шляхбуд-5» за № НОМЕР_29 згідно рахунку № 290 від 20.12.2021;

- перерахував о 12 год 00 хв кошти у сумі 7800 грн. на банківський рахунок ФОП ОСОБА_12 за № НОМЕР_30 згідно рахунку № 35 від 21.12.2021;

- перерахував о 12 год 11 хв кошти у сумі 3000 грн. на банківський рахунок ФОП ОСОБА_13 за № НОМЕР_31 згідно рахунку № 20213 від 17.12.2021;

- перерахував о 12 год 37 хв кошти у сумі 105955,56 грн. на банківський рахунок ТОВ «ПоділляКомунКомплект» за № НОМЕР_32 згідно актів № 5733, № 5734, № 5735 від 21.12.2021.

Таким чином, внаслідок вчинення вищевказаних 39 (тридцяти дев`яти) фінансових операцій ОСОБА_5 розпорядився бюджетними коштами, отриманими злочинним шляхом, за оплату робіт відповідно до умов договору № 315 від 20.09.2021, які фактично виконані не були, у загальній сумі 1303852,95 грн.

На виконання вимог ст. 91 КПК України, установлено, що розмір шкоди, завданої злочином, становить 1 303 852,95гривень.

Погребищенською міською радою Вінницького району Вінницької області підготовлено цивільний позов для забезпечення відшкодування завданої шкоди, який у подальшому разом з обвинувальним актом буде скеровано до суду.

Відповідно до відомостей отриманих з ДП «Національні інформаційні системи» у власності ОСОБА_5 перебуває наступне майно:

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_33 від 26.11.2005 напівпричіп «АРУП 8», із державним номерним знаком НОМЕР_34 бежевого кольору;

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_35 від 26.11.2005 вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «441510» із державним номерним знаком НОМЕР_36 синього кольору;

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_37 від 30.10.2003 напівпричіп «АРУП 8» із державним номерним знаком НОМЕР_38 сірого кольору;

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_39 від 30.10.2003 вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «130В1» із державним номерним знаком НОМЕР_40 синього кольору;

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_41 від 18.10.2016 вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Vario 512 D» із державним номерним знаком НОМЕР_42 , білого кольору.

Слідчий на підставі статей 131-132, 170-171 КПК України просив накласти арешт на вказане вище майно з метою забезпечення цивільного позову.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримали та просили задовольнити.

Власник майна та захисник при розгляді цього клопотання покладалися на розсуд суду.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно із пунктом 4 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно із частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із пунктами 1 і 2 частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

В судовому засіданні встановлено, що СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № №0000067, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України. В рамках даного кримінального провадження Погребищенською міською радою Вінницького району Вінницької області підготовлено цивільний позов для забезпечення відшкодування завданої шкоди, який у подальшому разом з обвинувальним актом буде скеровано до суду.

В судовому засіданні з досліджених матеріалів клопотання вбачається, що на майно, яке на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , а саме: напівпричіп «АРУП 8», із державним номерним знаком НОМЕР_34 бежевого кольору, вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «441510» із державним номерним знаком НОМЕР_36 синього кольору, напівпричіп «АРУП 8» із державним номерним знаком НОМЕР_38 сірого кольору, вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «130В1» із державним номерним знаком НОМЕР_40 синього кольору, вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Vario 512 D», з метою забезпечення цивільного позову у вказаному кримінальному провадженні слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , а саме: напівпричіп «АРУП 8», із державним номерним знаком НОМЕР_34 бежевого кольору, вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «441510» із державним номерним знаком НОМЕР_36 синього кольору, напівпричіп «АРУП 8» із державним номерним знаком НОМЕР_38 сірого кольору, вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «130В1» із державним номерним знаком НОМЕР_40 синього кольору, вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Vario 512 D», шляхом позбавлення права на розпорядження та користування вказаним майном, окрім потреб досудового розслідування та судового провадження, до прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_14