Справа № 185/7302/18
Провадження № 1-в/191/124/25
У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-IX,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-IX.

Від представника державної установи та засудженого надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, з урахуванням думки прокурора, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «СВК (№94)» за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.05.2020, яким його засуджено за ч.2 ст.187 КК України 8 років позбавлення волі із конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання покаранням у виді позбавлення волі строком вісім років, із конфіскацією усього належного йому майна, покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки, що було призначено вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2020, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком вісім років із конфіскацією усього належного йому майна. До набрання вироком чинності застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання обчислюється з 08.05.2020.

Вирок набрав законної сили 19.11.2020.

Відповідно до змісту зазначеного вироку ОСОБА_4 14.09.2018, 27.09.2018 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КК України, тобто напад, з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, завдавши потерпілим матеріальну шкоду у розмірі 2775,00 грн., 5031,37 грн. відповідно.

Крім того, вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.05.2020, остаточно визначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі із конфіскацією усього належного йому майна. Обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Дніпровська установа виконання покарання № 4» до набрання вироком законної сили, взявши під варту у залі суду. Строк відбуття покарання рахується з 02.12.2020. Зараховано відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02.12.2020 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховано часткове відбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.05.2020 - з 08.05.2020 по 02.12.2020.

Вирок набрав законної сили 05.01.2021

Відповідно до змісту зазначеного вироку ОСОБА_4 23.11.2018 вчинив наступні кримінальні правопорушення:

- 23.11.2018 -передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

- 22.03.2017, 09.03.2018, 10.07.2018, 21.07.2018, 23.07.2018, 24.07.2018, 25.07.2018, 28.07.2018 -передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням до житла, завдавши потерпілим матеріальну шкоду у розмірі 2564,39 грн., 2329,32 грн., 520,60 грн., 3027,50 грн., 1419,82 грн., 1300,00 грн., 3234,29 грн., 3017,40 відповідно.

Крім того, вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. У відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, покаранням у виді позбавлення волі строком 4 роки, що було призначено вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.07.2019, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки. До набрання вироком чинності застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання обчислюється з 25.03.2020. Зараховано часткове відбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.07.2019 в строк відбуття покарання період з 18.04.2019 по 25.03.2020.

Вирок набрав законної сили 27.04.2020

Відповідно до змісту зазначеного вироку ОСОБА_4 вчинив наступні кримінальні правопорушення:

-09.01.2019, 15.01.2019 -передбачені ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, завдавши потерпілим матеріальну шкоду у розмірі 321,98 грн. та 816,67 грн. відповідно;

- 22.01.2019 -передбачене ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, завдавши потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 491,89 грн.;

-14.01.2019 -передбачене ч.2 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, завдавши потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 383,33 грн.;

-28.01.2019 -передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до житла, вчинене повторно, завдавши потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 6578,59 грн.

Крім того, вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.07.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі. У відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. У відповідності з ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складення покарання, призначеного за даним вироком, та покарання, призначеного за вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2019, визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Також призначено за ч.3 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання за постановленим вироком приєднано частково невідбуте покарання за вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2019, визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4». Строк відбуття покарання обчислюється з 18.04.2019.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08.11.2019 вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.07.2019 змінено лише в частині стягнення судових витрат за проведення судово-товарознавчих експертиз в розмірі 1884,12 грн, в іншій частині вирок залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 28.11.2019.

Відповідно до змісту зазначеного вироку ОСОБА_4 вчинив наступні кримінальні правопорушення:

-15.01.2019, 01.04.2019, 14.04.2019 -передбачені ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, завдавши потерпілим матеріальну шкоду у розмірі 199,67 грн., 4663,34 грн., 466,67 грн відповідно;

- 18.02.2019 - передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, завдавши потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 5800,00 грн.;

-13.02.2019- передбачене ч.2 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, завдавши потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 1100 грн.

Крім того, вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Запобіжний захід не обрався. Строк відбування покарання рахується з моменту його затримання у зв`язку з виконанням цього вироку.

Вирок набрав законної сили 26.04.2019.

Відповідно до змісту зазначеного вироку ОСОБА_4 вчинив наступні кримінальні правопорушення:

-12.02.2019 - передбачене ч.1 ст.263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

-14.02.2019 -передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, завдавши потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 658,78 грн.

Пунктом 13 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання покарань.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX (далі Закон № 3886-IX), який набув чинності 09.08.2024, внесено зміни до ст. 51 (Дрібне викрадення чужого майна) Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 1 ст. 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до правової позиції Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеної у постанові від 07.10.2024 (справа № 278/1566/21) Закон № 3886-IХ, яким внесено зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст.5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважались кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені цим законом мають зворотну силу в часі.

У ході з`ясування, чи перевищує вартість викраденого розмір, визначений ст. 51 КУпАП, має братися до уваги розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, установлений на час вчинення правопорушення, з урахуванням положень п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ та п.п 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV Податкового кодексу України.

Пункт 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України передбачає, що якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Приписами підпункту 169.1.1 п.169.1 ст.169 розділу IV Податкового кодексу України розмір податкової соціальної пільги визначений у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 01.01.2017 встановлений на рівні 1600,00 грн.

Тобто для кваліфікації правопорушення адміністративного чи кримінального неоподатковуваний мінімум у 2017 році становив 800,00 грн. Відповідно два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розумінні ст. 51 КУпАП станом на 01.01.2017 складали 1600,00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 01.01.2018 встановлений на рівні 1762,00 грн.

Тобто для кваліфікації правопорушення адміністративного чи кримінального неоподатковуваний мінімум у 2018 році становив 881,50 грн. Відповідно два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розумінні ст. 51 КУпАП станом на 01.01.2018 складали 1762,00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 01.01.2019 встановлений на рівні 1921,00 грн.

Тобто для кваліфікації правопорушення адміністративного чи кримінального неоподатковуваний мінімум у 2019 році становив 960,50 грн. Відповідно два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розумінні ст. 51 КУпАП станом на 01.01.2019 складали 1921,00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 01.01.2020 встановлений на рівні 2102,00 грн.

Тобто для кваліфікації правопорушення адміністративного чи кримінального неоподатковуваний мінімум у 2020 році становив 1051,00 грн. Відповідно два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розумінні ст. 51 КУпАП станом на 01.01.2020 складали 2102,00 грн.

Отже, судом встановлено наступне:

1.вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.05.2020, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.187 КК України, не підпадає під дію Закону України № 3886-IX;

2.за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2020, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України, вартість майна, яким заволодів ОСОБА_4 , за епізодами від 10.07.2018 складає 520,60 грн., від 23.07.2018- 1419,82 грн., від 24.07.2018 - 1300,00 грн., тобто була меншою за розмір, з якого відповідно до Закону №3886-IX та положень Податкового кодексу України настає кримінальна відповідальність, тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 185 КК України за вказаними епізодами, як таким, що не підпадають під кримінально каране діяння, передбачене Особливою частиною КК України. При цьому, за іншими епізодами сума майна, яким заволодів ОСОБА_4 , становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому кримінальна караність його діянь в повному обсязі не усунена;

3.за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2020, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України вартість майна, яким він заволодів, становить:

-за епізодами за ч.2 ст. 185 КК України , скоєними 09.01.2019,- 321,98 грн., від 15.01.2019 - 816,67 грн.;

-за епізодом за ч.2 ст.190 КК України, скоєним 14.01.2019, 383,33 грн.;

-за епізодом за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, скоєним 22.01.2019, 491,89 грн., тобто єменшою за розмір, з якого відповідно до Закону №3886-IX та положень Податкового кодексу України настає кримінальна відповідальність, тому суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України за вказаними епізодами, як таким, що не підпадають під кримінально каране діяння, передбачене Особливою частиною КК України. При цьому, за іншими епізодами сума майна, яким заволодів ОСОБА_4 , становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому кримінальна караність його діянь в повному обсязі не усунена.

4.за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.07.2019 , яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України вартість майна, яким він заволодів:

-за епізодами за ч.2 ст. 185 КК України, скоєними 15.01.2019, - 199,67 грн., 14.04.2019- 466,67 грн.;

-за епізодом за ч.2 ст.190 КК України, скоєним 13.02.2019, 1100,00 грн., тобто є меншою за розмір, з якого відповідно до Закону №3886-IX та положень Податкового кодексу України настає кримінальна відповідальність.

При цьому, за іншими епізодами сума майна, яким заволодів ОСОБА_4 , становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому кримінальна караність його діянь в повному обсязі не усунена.

5.За вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2019, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України вартість майна, яким заволодів ОСОБА_4 , за епізодом від 14.02.2019 складає 658,78 грн., тобто єменшою за розмір, з якого, відповідно до Закону №3886-IX та положень Податкового кодексу України, настає кримінальна відповідальність, тому суд вважає, за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 185 КК України за вказаним епізодом, як таким, що не підпадає під кримінально каране діяння, передбачене Особливою частиною КК України.

Зазначені висновки суду узгоджуються з правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 22.08.2024 року у справі № 567/507/23.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, Законом України № 3886-IX від 18.07.2024, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарань, призначених наступними вироками:

-за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2020 за ч.3 ст.185 КК України в частині його засудження за епізодами, скоєними 10.07.2018, 23.07.2018, 24.07.2018;

-за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2020 в частині його засудження за ч.2 ст. 185 КК України за епізодами, скоєними 09.01.2019, 15.01.2019; за ч.2 ст.190 КК України -за епізодом, скоєним 14.01.2019; за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України -за епізодом, скоєним 22.01.2019;

-за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.07.2019 в частині його засудження за ч.2 ст.185 КК України за епізодами, скоєними 15.01.2019, 14.04.2019; за ч.2 ст.190 КК України -за епізодом, скоєним 13.02.2019.

-за вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2019 в частині його засудження за ч.2 ст.185 КК України за епізодом, скоєним за 14.02.2019,

у зв`язку із усуненням караності діяння.

Привести у відповідність до чинного законодавства вирок Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2019 та вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2019за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання у зв`язку з виконанням цього вироку.

Привести у відповідність до чинного законодавства вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.07.2019 та вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.07.2019 за ч.2 ст.185 КК України -до 2 років позбавлення волі, за ч.4 ст.70 КК України -за сукупністю злочинів шляхом часткового складення покарання, призначеного за даним вироком, та покарання, призначеного за вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2019, -до 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України -до 3 років позбавлення волі, за ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2019, - до позбавлення волі на строк 4 роки. Строк відбуття покарання обчислювати з 18.04.2019.

Привести у відповідність до чинного законодавства вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2020 та вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2020 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з 25.03.2020. Зарахувати часткове відбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.07.2019 в строк відбуття покарання період з 18.04.2019 по 25.03.2020.

Копію ухвали направити до Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1