№ провадження 1-в/208/522/24
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника установи ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Кам`янської ВК-34, розглянувши справу за поданням адміністрації зазначеної установи про встановлення адміністративного нагляду від покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Центрального районного суду м. Тули РФ від 21.04.2016 року, Мачо засуджена за ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.1 п.(г), 30 ч.3-228-1 ч.3 п.(б), 30 ч.3-228.1 ч.3 п.(б), 69 ч.3 КК РФ до 11 років позбавлення волі.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.11.2017 року вирок приведено у відповідність з законодавством України та вважати засудженою за ст. 15 ч.2-307 ч.2, ч.2 ст.15 -307 ч.2, ч.2 ст. 15-307 ч.2, 70 ч.2 КК України до 11 років позбавлення волі.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 02.04.2020 року вирок Центрального районного суду м. Тули РФ та ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області визначено порядок виконання покарань та відповідно до ст. 71 ч.1 КК України частково у вигляді 1 місяця позбавлення волі приєднано не відбуту частину покарання, остаточно призначено покарання 11 років 1 місяць позбавлення волі.

Засуджена звільняється з виправної колонії.

Враховуючи засудження Мачо за кримінальне правопорушення пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів, адміністрація Державної установи «Кам`янської виправної колонії (№34)» звернулась до суду з поданням про встановлення відносно останньої адміністративного нагляду, з встановленням відповідних обмежень.

В судовому засіданні представник колонії підтримав подання.

Засуджена зазначила, що їй зрозуміло підстави встановлення відносно неї адміністративного нагляду. Не заперечувала проти його встановлення.

Суд, розглянувши подання, вислухав учасників засідання, вивчивши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає задоволенню, так як згідно матеріалів справи, ОСОБА_6 засуджена за кримінальне правопорушення пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів і відносно неї повинні бути прийняті тимчасові примусові профілактичні заходи спостереження і контролю за її поведінкою.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміннагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, ст. ст. 342-368, 537-539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши для неї наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 до 05.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею.

-заборонити відвідувати торгові об`єкти з правом торгівлі спиртними напоями;

-заборонити виїзд за межі населеного пункту, в якому вона мешкає, без узгодження з органами поліції України;

-реєструватись в органах поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1