Справа № 454/265/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 23.01.2025 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, за кримінальним провадженням за № 0000028 від 22 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на лісопродукцію, а саме колоду (стовбур) деревини породи «берест», виявлену та вилучену у лісовому масиві заказника місцевого значення «Нивки» Реклинецького лісництва Сокальського ДЛГП «Галсільліс» поблизу м. Великі Мости Шептицького району Львівської області та передати колоду (стовбур) деревини породи «берест» діаметром 16 см. на зберігання у Сокальське ДЛГП «Галсільліс» м. Сокаль вул. Сковороди, 8а Шептицького району Львівської області

2. Накласти арешт на пилку-ножівку з дерев`яним руків`ям вилучену у гр. ОСОБА_3 та передати на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області.

Клопотання мотивоване наступним:

22.01.2025 у ВП №2 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від головного лісничого Сокальського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_4 про те, що 22.01.2025 близько 12:00 год. в лісовому заказнику місцевого значення «Нивки» в кварталі №27 виділ №27 Реклинецького лісництва Сокальського ДЛГП «Галсільліс», що поблизу м. Великі Мости Шептицького району Львівської області затримано ОСОБА_3 , який вчинив самовільну рубку 1 дерева породи берест діаметром 16 см.

Виїздом на місце події СОГ встановлено, що на території заказника місцевого значення «Нивки» у 27 кварталі 27 виділу Реклинецького лісництва Сокальського ДЛГП «Галсільліс» поблизу м. Великі Мости Шептицького району Львівської області виявлено пень породи «берест» діаметром 16 см. та колоду (стовбур) свіжозрізаного дерева. Безпосередньо біля вказаного свіжозрізаного дерева породи «берест» знаходиться чоловік на ім`я ОСОБА_3 , який повідомив, що за допомогою пилки-ножівки зрізав дерево породи берест та був затриманий на місці події працівником лісництва.

22.01.2025 року вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

22.01.2025 року в ході огляду місця події було вилучено колоду (стовбур) дерева породи «берест» діаметром 16 см., яку в подальшому передано на відповідальне зберігання на територію Сокальського ДЛГП «Галсільліс», та окрім цього, у ОСОБА_3 вилучено пилку-ножівку, оскільки на вищевказаних речових доказах є наявні сліди злочину, вони можуть бути необхідні для проведення експертиз.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення:

- відчуження лісопродукції колоди деревини та пилки-ножовки вилученої в лісовому масиві поблизу м. Великі Мости Шептицького району Львівської області, які визнані речовими доказами.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, однак подав заяву в якій просить клопотання задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування слід накласти арешт на лісопродукцію, а саме колоду (стовбур) деревини породи «берест», виявлену та вилучену у лісовому масиві заказника місцевого значення «Нивки» Реклинецького лісництва Сокальського ДЛГП «Галсільліс» поблизу м. Великі Мости Шептицького району Львівської області та передати колоду (стовбур) деревини породи «берест» діаметром 16 см. на зберігання у Сокальське ДЛГП «Галсільліс» м. Сокаль вул. Сковороди, 8а Шептицького району Львівської області

2. Накласти арешт на пилку-ножівку з дерев`яним руків`ям вилучену у гр. ОСОБА_3 та передати на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на лісопродукцію, а саме колоду (стовбур) деревини породи «берест», виявлену та вилучену у лісовому масиві заказника місцевого значення «Нивки» Реклинецького лісництва Сокальського ДЛГП «Галсільліс» поблизу м. Великі Мости Шептицького району Львівської області та передати колоду (стовбур) деревини породи «берест» діаметром 16 см. на зберігання у Сокальське ДЛГП «Галсільліс» м. Сокаль вул. Сковороди, 8а Шептицького району Львівської області

2. Накласти арешт на пилку-ножівку з дерев`яним руків`ям вилучену у гр. ОСОБА_3 та передати на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1