Єдиний унікальний номер 741/1486/21
Номер провадження 1-в/741/28/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 20 лютого 2025 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки.

21 лютого 2025 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшло подання Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 20 лютого 2025 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Із подання вбачається, що 30 березня 2023 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік у Ніжинському РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, ознайомлений з умовами відбування іспитового строку, цього ж дня йому було встановлено дні явки на реєстрацію до органу пробації.

ОСОБА_4 проживає за вищевказаною адресою разом зі своїми батьками, з дружиною розлучений, має дочку, з якою підтримує зв`язок та якій допомагає матеріально. ОСОБА_4 змінювати місце проживання не планує, умови проживання його повністю влаштовують. Засуджений працює офіційно трактористом-машиністом в ПП «Агропрогрес», може забезпечити потреби родини та свої власні. Зі слів засудженого, алкогольними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає. На обліку в лікаря-нарколога ОСОБА_4 не перебував та не перебуває. У родині конфлікти та насильство відсутні. Зі слів засудженого, він готовий стати на шлях виправлення, має позитивні плани на майбутнє.

ОСОБА_4 на реєстрацію з`являвся вчасно, порушень явки на реєстрацію не допускав, протягом іспитового строку був притягнутий до адміністративної відповідальності 21 травня 2023 року за ч. 1 ст. 122, ч. 6 ст. 121 КУпАП, 02 квітня 2023 року за ч. 1 ст. 125 КУпАП, 25 листопада 2023 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП. За дані правопорушення засудженому було винесено письмове попередження.

Відносно ОСОБА_4 складалася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенні потреби не виявлені, однак із засудженим постійно проводилися профілактичні бесіди виховного характеру.

Згідно з характеристикою за місцем проживання заяв та скарг на ОСОБА_4 не надходило. ОСОБА_4 має позитивну характеристику з місця роботи.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, у якій просив розглянути подання без його участі у зв`язку із сімейними обставинами.

У судове засідання представник Ніжинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій підтримав подання, просив розглянути його без участі представника органу пробації.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, не заперечував проти його задоволення.

Суд уважає за можливе розгляд подання проводити за відсутності представника органу пробації та засудженого, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши подання, вислухавши думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до подання, суд робить нижченаведений висновок.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 призначений вироком суду іспитовий строк відбув повністю, виконав покладені на нього обов`язки належним чином, порушень явки на реєстрацію до органу пробації не допускав, нових кримінальних правопорушень за час іспитового строку не вчинив, став на шлях виправлення.

Отже, ОСОБА_4 може бути звільнений від призначеного покарання, а тому подання Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 20 лютого 2025 року задовольнити, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2023 року, після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6