Справа № 727/825/25
Провадження № 1-кс/727/347/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження №0000951 від 04.07.2024 року), відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася прокурор з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .

Посилається на те, що 21.08.2024, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, організували незаконне переправлення через державний кордон України до ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за грошові кошти в розмірі 8500 Євро з кожного.

Крім цього, 31.08.2024, ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, організували незаконне переправлення через державний кордон України до ОСОБА_13 та ОСОБА_14 за грошові кошти в розмірі 10 000 Євро з кожного.

13.12.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

27.12.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці до підозрюваного ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту.

При цьому, на підозрюваного ОСОБА_5 покладені такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування з підозрюваними ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт ( паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

10.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України.

Завершити досудове розслідування до спливу строку дії запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні міри запобіжного заходу, на даний час не зменшились та продовжують існувати, тому просить продовжити підозрюваному строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, дослідивши матеріали додані до клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 04.07.2024 року до ЄРДР внесені відомості за №0000951, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Постановою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_15 від 24.10.2024 року строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено, до трьох місяців, тобто до 30.11.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 листопада 2024 року строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено, до п`яти місяців, тобто до 30.01.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 грудня 2024 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту та покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не залишати місце постійного проживання, за адресою: ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв.; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

10.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 січня 2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до шести місяців, тобто до 28 лютого 2025 року.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо завершити до закінчення строку дії запобіжного заходу, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, суд бере до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, заявлені ризики не зменшились, а тому на даному етапі розслідування кримінального провадження продовження строків застосування такого запобіжного заходу, як домашній арешт відносно ОСОБА_5 є доцільним.

Вирішуючи клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, суд бере до уваги те, що ОСОБА_5 в умовах воєнного стану підозрюється у вчиненні тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, за які передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 9 років, знайомий зі свідками, йому відомі обставини кримінального провадження, а тому існують ризики, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно з ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження продовження строків застосування такого запобіжного заходу, як домашній арешт відносно ОСОБА_5 є доцільним.

Керуючись ст..ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном до 28 лютого 2025 року, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

-не залишати місце постійного проживання, за адресою: ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв.;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_9 , ОСОБА_8

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1