У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3469/25

№ 1-в/183/122/25

21 квітня 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.01.2025 року,

в с т а н о в и в:

10.04.2025 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.01.2025 року, для проходження військової служби за контрактом за власним бажанням відповідно до чинного законодавства.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.01.2025 року засуджений за ч.5 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 04.03.2025 року.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Дніпровська УВП (№4)», з якої й надійшло до суду вказане клопотання.

Згідно п. 21 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 71, 131, 134, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.01.2025 року, для проходження військової служби за контрактом за власним бажанням відповідно до чинного законодавства, подано з порушенням територіальної юрисдикції.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_3 необхідно відмовити, що не позбавляє останнього звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання., тобто в даному випадку засудженому потрібно звернутися з вказаним клопотанням до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.01.2025 року, для проходження військової служби за контрактом за власним бажанням відповідно до чинного законодавства відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1