Справа № 172/2243/24
Провадження № 1-в/172/6/25
У Х В А Л А

18.02.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка подання начальника Синельниківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло вищевказане подання. В обґрунтування начальник Синельниківського РС № 1 вказує, що 15 січня 2025 року на адресу районного сектору надійшов вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_5 . Цього ж дня засудженого поставлено на облік, на адресу його проживання було направлено виклик на 22.01.2025р. та 30.01.2025 р.

29.01.2025 року по прибуттю ОСОБА_5 до органу пробації працівниками Синельниківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області йому було роз`яснено обов`язки передбачені ст. 37 КВК України, ознайомлено з порядком відбування покарання у вигляді громадських робіт, за результатами чого від засудженого було відібрано підписку, а також було попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання, н апідставі ч. 2 ст. 389 КК України він може бути притягнений до кримінальної відповідальності.

Також, під час ознайомлення з порядком відбуття покарання ОСОБА_5 надав працівникам районного сектору довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією (скрія 12 ААГ №556392) видану "Фтизіатричною МСЕК", відповідно до якої останньому встановлено другу групу інвалідності з 01.02.2024 року.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи, на підставі ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи. Просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання.

Представник Синельниківського РС № 1 в судове засідання не з`явився.

Прокурор подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2024 року визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначено йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Як вбачається з наявної у матеріалах справи довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №556392, ОСОБА_5 з 01 лютого 2024 року є інвалідом ІІ групи.

Згідно з пп. 9 п. 2 розділу 7 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 року №272/5, стосовно засудженого до громадських робіт, який згідно з висновком медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії під час відбування покарання визнаний інвалідом I або II групи, який після винесення судового рішення досяг пенсійного віку, засудженої до громадських робіт жінки, яка стала вагітною, а також у разі настання психічного розладу або іншої тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту отримання медичного висновку або копії пенсійного посвідчення надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до громадських робіт відбуває покарання, клопотання та особову справу для вирішення питання про звільнення такої особи від відбування покарання відповідно до частини третьої статті 37 КВК України, частини третьої статті 56 та статті 84 КК України, при цьому до вирішення судом зазначеного питання відбування покарання припиняється.

Як вбачається з ч.3 ст.37 КВК України, стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана інвалідом першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 КВК України якщо особа, засуджена до громадських робіт або обмеження волі, визнається особою з інвалідністю першої чи другої групи, орган чи установа виконання покарань вносить подання до суду про її дострокове звільнення. Разом з поданням до суду надсилається висновок медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії.

Згідно з ч.3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Як передбачено п.6 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , оскільки наявність у нього ІІ групи інвалідності позбавляє його змоги відбути покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 37, 154 КВК України, ст. 56 КК України, ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Подання начальника Синельниківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2024 року у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1