н/п 1-кп/766/2393/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника (на відеоконференції) ОСОБА_4

обвинуваченого (по відеоконференції) ОСОБА_5

представник потерпілого ОСОБА_6

розглянувши під час відкритого судового засідання в режимі відеоконференції в залі суду в м. Херсоні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0002453 від 28.06.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 ч.2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 ч.2 ст. 366 КК України.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судові засідання не з`являються, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про судове доручення щодо встановлення фактичного місця перебування свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Захисник заперечував щодо клопотання прокурора, посилаючись на необгрунтованість та безпідставність клопотання. Зазначив, що доказів того, що прокурор приймав заходи щодо їх належного повідомлення немає.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Заслухавши клопотання прокурора щодо надання судового доручення для встановлення місця перебування вищезазначених учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Зважаючи на наведене, а також на ту обставину, що за відсутності свідків неможливим є проведення судового розгляду, а також те, що покази зазначених свідків покладено в основу обвинувачення ОСОБА_5 , а тому його показання, з огляду на вимоги ч. 4 ст. 95 КПК України необхідно перевірити шляхом безпосереднього допиту під час судового розгляду, прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій для встановлення місця перебування свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, захисника, який заперечував проти задоволення клопотання, та обвинуваченого, суд дійшов до висновку про необхідність на підставі ст. 333 КПК України доручити уповноваженим особам встановити місце знаходження свідків, засоби зв`язку з ними, вручити повістку про виклик до суду та здійснити їх привід до суду.

Керуючись ст. ст. 333, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Доручити Відділу поліції СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області встановити фактичне місцезнаходження та допитати про місце постійного проживання:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Вручити зазначеним особам повістки та забезпечити явку до Херсонського міського суду Херсонської області та здійснити привід зазначених осіб в судове засідання по кримінальному провадженню про обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 ч.2 ст. 366 КК України, що призначене на 07.04.2025 року о 09.00 год.

Матеріали на виконання судового доручення надіслати до суду в строк до 07.04.2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Зобов`язати Прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій учасникам судового провадження в порядку передбаченому ст. 290 КПК України.

Копію ухвали направити для виконання СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 10), для контролю за належним виконанням Херсонській окружній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1