н/п 1-кп/766/2649/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10.03.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , під час призначення судового засідання об`єднаних кримінальних проваджень внесених до ЄРДР від 23.10.2019 року за № 0003498 та від 14.02.2020 за № 0000095 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.125, ч.2 ст.398 ст. 189 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. ст. 189 ч. 2, 263 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває обєднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.125, ч.2 ст.398 ст. 189 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. ст. 189 ч. 2, 263 ч. 2 КК України.

Потерпілим по справі є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час утримується під вартою у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Оскільки конвоювання осіб, щодо яких застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, до Херсонського міського суду Херсонської області через перебування останнього у зоні активних бойових дій здійснюється тричі на тиждень, що у свою чергу перешкоджає оперативному розгляду кримінальних проваджень та забезпеченню особистої присутності осіб, що тримаються під вартою в залі судових засідань, приходжу до таких висновків.

Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадженняв режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», для забезпечення участі потерпілого ОСОБА_4 , в судовому засіданні, у зв`язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

Керуючись ст.ст.336, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання з розгляду об`єднаних кримінальних проваджень внесених до ЄРДР від 23.10.2019 року за № 0003498 та від 14.02.2020 за № 0000098 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.125, ч.2 ст.398 ст. 189 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. ст. 189 ч. 2, 263 ч. 2 КК України, призначене на 14.04.2025 року на 11:45 годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030,Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле,5) забезпечити проведення відеоконференції, перебувати поряд з ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1