Справа № 717/3087/24
Номер провадження 1-кп/717/35/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора від 10 грудня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000500 від 13 грудня 2017 року за частиною 1 статті 249 Кримінального Кодексу України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора від 10.12.2024 про закриття кримінального провадження № 0000500 від 13.12.2017 за частиною 1 статті 249 Кримінального Кодексу України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи вказане клопотання надійшло для розгляду головуючій судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07 січня 2025 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000500 від 10 грудня 2017 року за ч.1 ст. 249 Кримінального кодексу України у о 15 годині 00 хвилин 13 січня 2025 року, про що повідомлено керівника Дністровської окружної прокуратури.

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 13 січня 2025 року подав суду заяву, в якій просить провести судове засідання у його відсутності у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує та просить закрити вказане кримінальне провадження.

З поданого клопотання вбачається, що сектором дізнання Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000500 від 13.12.2017 за частиною 1 статті 249 Кримінального Кодексу України.

Встановлено, що 13.12.2017 близько о 01 год працівниками рибоохоронного патруля під час здійснення рейду на р. Дністер в межах с. Вороновиця Дністровського району Чернівецької області було виявлено жителів с. Оселівка Дністровського району Чернівецької області, а саме: ОСОБА_4 , 1989 р.н., та ОСОБА_5 , 1996 р.н., які за допомогою ставних сіток здійснювали незаконний вилов риби в кількості 52 шт., а саме: 11 шт. виду «судак», 1 шт. виду «короп», 30 шт. виду «лящ», 1 шт. виду «жерех» та 9 шт. виду «вирезуб».

Відповідно до Висновку експерта від 28.03.2023 № СЕ-19/109-23/3740-ЕЛ за результатами судової інженерно-екологічної експертизи, проведеної в цьому кримінальному провадженні Івано-Франківським НДЕКЦ, сума спричиненої шкоди становить 101 271 (сто одну тисячу двісті сімдесять одну) гривню 00 коп.

Під час проведення досудового розслідування скеровано клопотання про накладення арешту на майно, допитано свідків, проведено огляд предметів згідно статті 40 Кримінального Процесуального Кодексу України проведено експертизу, надані доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій.

Під час проведення досудового розслідування не вдалося встановити причетність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення.

Тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, враховуючи таке.

Згідно пункту 31 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно пункту. 11 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального подексу України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини 1 цієї статті.

Згідно абзацу 4 частини 4 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до пунктів 1-2 частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

два роки -- у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе,ніж обмеження волі;

три роки -- у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ч. 2 ст. 12 Кримінального Кодексу України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Частиною частиною статті 12 Кримінального кодексу України встановлено, що нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкцією частини 1 статті 249 Кримінального кодексу України, передбачається максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Таким чином кримінальне правопорушення, розслідування якого здійснюється в цьому кримінальному провадженні, є кримінальним проступком, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у якому закінчилися, та особу, яка його вчинила, не встановлено. З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3 (трьох) років, тобто закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000500 від 13.12.2017 за частиною 1 статті 249 Кримінального кодексу України слід закрити на підставі пункту 31 частини 1 та пункту 11 частини 2 статті 284 Кримінального Процесуального Кодексу України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення .

На підставі наведеного, керуючись статтею 49 Кримінального Кодексу України, пункту 31 частини 1 та пункту 11 частини 2 статті.284 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000500 від 13.12.2017 за частиною 1 статті 249 України на підставі статті 49 Кримінального Кодексу Україниу зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя