Справа № 308/7225/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 26.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 26.01.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019 року визначено головуючу суддю ОСОБА_4 , склад колегії суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

За ухвалою від 26.06.2019 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Згідно ухвали від 23.10.2019 року кримінальне провадження, відомості про яке 26.01.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України,- призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно ж розпорядження № 338 від 04.12.2024 року призначено повторний автоматизований розподілу справи, у зв`язку із тим, що суддя ОСОБА_4 відрахована зі штату суду у зв`язку з поданням заяви про відставку згідно наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2024 року №37/02-06.

04.12.2024 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю ОСОБА_1 , склад колегії суддів (за наявності): ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , нові судді ОСОБА_1 , вилучені (заміненні судді) ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу..

Ознайомившись з ходом судового провадження та матеріалами справи відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наявними в розпорядженні суду, а також враховуючи вимоги законодавства щодо своєчасного розгляду справ, вказане кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження та повторно провести підготовче судове засідання з виконанням вимог ст. 314 КПК України.

Керуючись статтею 319 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000301 від 26.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 КК України

Призначити підготовче судове засідання на 27 січня 2025 року на 14 годину 00 хвилин у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Підготовче засідання проводити відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду колегіально судом у складі трьох суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , визначених в порядку ст. 35 КПК України.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1