Справа № № 585/347/25
Номер провадження 1-кс/585/165/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

03 лютого 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні начальником Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_2 , поданого в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000004 від 16.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні начальником Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_2 , поданого в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000004 від 16.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що директор Глинського професійного аграрного ліцею ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем вимагає від майстра практичного навчання з водіння Глинського професійного аграрного ліцею ОСОБА_7 неправомірну грошову винагороду в сумі 36400 грн., яку останній, за вказівкою ОСОБА_6 , повинен зібрати зі студентів в яких він викладає водіння (13 осіб (з кожного студента по 2800 грн.) групи №44 Глинського професійного аграрного ліцею) за успішну здачу іспиту з ПДР (тракторист-машиніст). Разом з цим встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетний заступник директора Глинського професійного аграрного ліцею з навчально-виробничої роботи ОСОБА_8 , якому за вказівкою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повинен передати зібрані зі студентів грошові кошти. Так, 28.09.2025 близько 09:10 ОСОБА_7 зайшов до кабінету ОСОБА_6 , де в той же час знаходився ОСОБА_8 , та передав їм файл з імітованими грошовими коштами у загальній сумі 36 500,00 грн. купюрами по 500,00 грн. у кількості 37 купюр, які він начебто зібрав зі студентів 44-ї навчальної групи ліцею, для передачі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , для сприяння останніми у складанні іспиту з правил дорожнього руху, який мав відбутись 28.01.2025.

Враховуючи вище викладене, з метою врятування майна, яке може мати значення речового доказу у даному кримінальному провадженні та з метою виявлення і вилучення речових доказів, слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області 28.01.2025 у період часу з 09:50 по 14:38 годин у службовому кабінеті виконуючого обов`язки директора Державного професійно-технічного навчального закладу «Глинський аграрний професійний ліцей» ОСОБА_6 , за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Глинськ, вул. Роменська, 14 проведено обшук до постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, в ході якого вилучено наступне майно: імітаційні грошові кошти в сумі 36 500,00 грн. купюрами по 500 грн. серії ХА №4602311, які вилучено та поміщено до спец пакета НПУ PSP3151722, клапан якого опечатано самоклеючою стрічкою, нанесено пояснювальний напис та підписи учасників, які видав ОСОБА_8 , з яких 10 купюр було на столі в.о. директора ліцею ОСОБА_6 ; мобільний телефон ОСОБА_6 ТМ «Samsung» imei: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 який вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ, клапан якого опечатано самоклеючою стрічкою, нанесено пояснювальний напис та підписи учасників; грошові кошти купюрами номіналом по 1000 гривень у кількості 112 купюр, з відповідними номерами; грошові кошти купюрами номіналом по 500 гривень у кількості 155 купюр, з відповідними номерами; грошові кошти купюрами номіналом по 200 гривень у кількості 102 купюри, з відповідними номерами; грошові кошти зазначені у п.п.3, 4, 5 вилучено з сейфу ОСОБА_6 , перераховано та поміщено до спец пакета НПУ PSP3151723, клапан якого опечатано самоклеючою стрічкою, нанесено пояснювальний напис та підписи учасників; лист до ГУ Держпродсподивслужби в Сумській області вих. №4 від 08.01.2025 на 1 арк. - кольорова не засвідчена копія; посадова інструкція заступника директора ОСОБА_8 від 01.09.2021 на 3 арк.; посадова інструкція заступника директора ОСОБА_9 від 01.09.2021 на 4 арк.; посадова інструкція заступника методиста ОСОБА_10 від 01.09.2022 на 1 арк.; посадова інструкція викладача ОСОБА_11 від 01.03.2010 на3 арк.; особова справа № ОСОБА_6 на 80 арк.; особова справа №2 ОСОБА_8 на 48 арк.; незасвідчена копія контракту директора ОСОБА_6 від 26.05.2015 на 8 арк.; копія наказу N?282 від 31.03.2014 про затвердження статуту ДПТНЗ «Глинський професійний аграрний ліцей» на 1 арк.; наказ №2K від 04.01.2006 про прийняття на роботу ОСОБА_8 на 1 арк.; кольорова незасвідчена копія наказу Департаменту освіти і науки Сумської ОДА №85-К від 05.12.2024 про продовження трудових відносин з ОСОБА_6 на 1 арк.; наказ №37 від 01.09.1993 по Глинському середньому професійно-технічному училищі на 1 арк.; засвідчена копія статуту ДПТНЗ «Глинський професійний аграрний ліцей» на 2014 рік на 20 арк.; фіскальні чеки №? від 24.01.2025 на суму 256,69 грн., чек № від 28.01.2025 на суму 239,00 грн., чек №648610337 від 24.01.2025 на суму 256,69 грн., чек від 24.01.2025 на ФОП ОСОБА_12 на суму 101,66 грн., чек №300942016 від 24.01.2025 на суму 323,70 грн., чек від 24.01.2025 ФОП ОСОБА_13 на суму 240,15 грн., чек від 24.01.2025 № на суму 2165,24 грн.

За результатами досудового розслідування 29.01.2025 ОСОБА_6 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Вилучені грошові кошти, речі та документи 28.01.2024 постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Окрім цього, вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.3 ст.368 КК України, та є злочином з матеріальним складом. Таким чином накладення арешту на грошові кошти, вилучені у сейфі ОСОБА_6 необхідні для спец конфіскації.

Як вказує далі у клопотанні слідчий, вищевказане тимчасово вилучене майно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використане як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, оскільки несе доказову інформацію, у зв`язку із чим, з метою забезпечення схоронності (збереження) вказаних вище речових доказів, а також з метою конфіскації майна як виду покарання , слідчий просить накласти арешт.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити, метою забезпечення збереження вказаних вище речових доказів, а також з метою конфіскації майна як виду покарання.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання в частині вилучених у робочому кабінеті ОСОБА_6 у сейфі грошових коштів, мотивуючи тим, що слідчим та прокурором слідчому судді жодними доказами не доведено про те, що вказані грошові кошти можуть мати статус речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки останні не були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не зберегли на собі його сліди та не містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, не є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а також не набуті кримінально протиправним шляхом. Саме ці обставини підлягають доказуванню ініціатором клопотання для накладення арешту на майно у порядку п.1 ч.2 ст. 170 КПК України. Також просив врахувати, що ОСОБА_6 одружений, перебуває у зареєстрованому шлюбі, зберігав частину грошових коштів подружжя у сейфі робочого кабінету, а тому, навіть за умови накладення арешту на грошові кошти у порядку п.3 ч.2 ст. 170 КПК України, тимчасово вилучене майно є спільним сумісним майном подружжя та дружина має право на частину вказаних грошових коштів за законом. В частині вилучених документів про накладення арешту не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим відділом Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 16.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

28.01.2025 у службовому кабінеті виконуючого обов`язки директора Державного професійно-технічного навчального закладу «Глинський аграрний професійний ліцей» ОСОБА_6 , за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Глинськ, вул. Роменська, 14, під час проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, в ході якого вилучено наступне майно: імітаційні грошові кошти в сумі 36 500,00 грн. купюрами по 500 грн. серії ХА №4602311, які вилучено та поміщено до спец пакета НПУ PSP3151722, клапан якого опечатано самоклеючою стрічкою, нанесено пояснювальний напис та підписи учасників, які видав ОСОБА_8 , з яких 10 купюр було на столі в.о. директора ліцею ОСОБА_6 ; мобільний телефон ОСОБА_6 ТМ «Samsung» imei: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 який вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ, клапан якого опечатано самоклеючою стрічкою, нанесено пояснювальний напис та підписи учасників; грошові кошти купюрами номіналом по 1000 гривень у кількості 112 купюр, а саме купюри серія та номер: БП9736524, АЕ4944897, ГС4182472, БН9581267, АВ2704610, А32156869, Г1777727, ВУ2121252, EA7621492, АС4493291, БЛ5457341, БК5893957, АД5455855, АИ0452526, БМ8151026, ЕУ5744795, БЛ9010195, АС1443730, БК3415451, БН9911451, EB8982061, АЄ7667211, ЗЛ2571864, ЕГ8132347, АЄ4265124, AЛ14725025, АМ9283528, ЄР0006754, ГП1738191, ЕУ0128495, БМ7975666, ГК5637260, БМ5719402, БН2832354, ГТ3119955, ГМ6301491, АЄ6593116, ГТ3119956, АП3663549, ГСО626351, АИ1931621, ГЛ1875510, БК1787435, БК4218557, БЛ4047098, ЄР6281992, АЄ0030808, ЗЛ5656950, АН7793741, ВТ4571524, АН5511872, ЗЛ3495193, АЛ6099355, ЕУ1166778, ЗЛ9401540, АК5102497, ГТ7780391, ЗЛ3495146, 3Л3495134, ЕГ8658644, ГС8457723, ГТ3119954, АН0699477, АТ4004419, 3Л2571863, АТ0721424, АЛ6890246, АП2222067, ГН3229788, БК2399318, АПО215397, АП0962621, АТ4750259, БН3625122, АЄ7569471, ГМ3974391, ЕУ1166777, АК7501060, АУ1309059, АК5777397, БН5626973, БН1681496, АЗ5030618, БМ5122065, АУ9662631, АР5686030, ВТ9306401, БП4715655, АЄ4752356, ВС1506023, Г15568897, АН0437596, ГС4702840, БЛО441541, ГТ7792317, ГЛ5011056, ГЛ2501138, ВС8641822, ГС4702838, АН6849940, АГ5941421, ГС4702839, БП3000507, ЕГ5130263, АЗ290124, ГС4702845, ГС4702843, ГС6262074, ЕБ1661410, ЕГ6950108, ГС4702842, ГС4702841; грошові кошти купюрами номіналом по 500 гривень у кількості 155 купюр, а саме купюри серія та номер: ВУ7269201, ГМ8520792, АЖ7077967, Х36286334, ХИ4267004, ГН6927727, ВС9611856, ВИ4745328, СГ2789836,В33297532, ЕС1077256, ЕБ1488585, ЕГ8933419, АН5825315, ЕЗ6815353, ЕБ1231999, ЗЗ9244639, БВ9680319, А34709405, ЕН6904829, EЄ7862254, АА7250390, ЕИ8145857, ЄА0856967, 3А9888561, ГВ5178407, ГА3033994, ЗН8839616, ХА0202620, ХИ9655980, ХИ4599034, ЕИ7478686, ВУ3689254, ЕС7719627, ЄБ5061613, ЄЖ5430949, ЄЄ3692644, ЄЛ6982702, ВУ9189508, В33254956, ЕУ5170391, ЕП9106169, БВ6872207, ЄА0048794, ГБ5663852, ЕБ7700856, ФГ3131485, ГЛ7314117, ХД8855219, АВ7779452, ЄЖ7124239, ЄД4742555, ЕЄ6023844, 3М4970787, ЄИ1642724, ВЕ2040727, А38608919, АН3840814, А35047545, АВ6198647, ЕН7887323, 559166628, BT1073427, ЄT2388524, ЄТ2388523, ЕС2446144, ГА3476873, ЄЕ8407572, ЗМ4970788, ББ7398768, BC0274002, ЕН7176789, ББ7737534, 3А2835203, АЛ4728669, ЕД8201255, ВС8343920, ЗВ1637514, АН6937518, ЕН3688521, ЗB1010394, Е/8782259, ЕЖ9873362, ЕД4049420, СК527233, ЕА8418128, BT5686182, ВУ8522341, ВД0227059, ВУ2304231, АБ9644361, АМ7461679, ВТ3500397, ХБ4356511, ЄГ5983306, ЕН3688523, ВЕ4286332, СД5174359, ЄГ9257178, АП8816061, ЕВ3860864, ЕИ5575398, 335807848, ХБ3291504, А31183781, ЄБ2214998, XЄ1462026, Є33109317, БА0148782, ЕН3688520, ГМ1739757, ЄА554545, ЄН9449387, AM0607777, AM3550971, ВС9690223, ЄЄ4178193, АП2174220, Н7290435, ЄТ7274580, ЕЄ537466, XЄ5840018, ВУ2992913, ЄЗ3036934, ЗБ7431641, ХИ5381184, ЗМ4864303, XT5600039, ЄH8532450, АК4013403, ЄЕ2171518, АК7260119, ВЕ6302876, АГ1468695, АК6977447, ВС1109933, ХЗ9759662, ХД4707186, ВД2429971, ВИ8395973, ГМ5507575, СА2107443, ВУ8128869, ХВ2771969, ЗН1483668, ЗМ3558573, ХБ9797697, АИ7062498, ЄЕ4329218, АК1375754, ВС7169870, АП7452497, ББ9160512, ЕИ8155178, ГМ2914682; грошові кошти купюрами номіналом по 200 гривень у кількості 102 купюри, а саме купюри серія та номер: ЕА8194267, ЗГ7698555, ЄГ1865506, Н2018038, АР3380082, АЛ6651280, ЄД7194413, АС6941304, ДБ8598731, ЄД9783382, 3Б2045041, ЕЖ6618610, ДВ2457735, Е34319545, БП3693172, ВК3916337, ЕИ9101761, ЕЖ3893278, ГВ0246493, ВЗ5975679, ЕГ9179468, ЗГ3398321, СИ6058577, АР0402488, ВЄ1453388, ГЕ2914183, ГЕ0496667, ЄБ4990172, ЄЄ9654546, СД9785872, ЕВ0261295, ЄИ2866307, СЖ8288445, ДА7519278, СЕ9479402, ДЕ8443713, ЕД1823226, ЕЖ6066820, ДД6655264, ЄБ4392639, СЖ6477616, ЄД0944792, ВК7813145, ДГ2393355, ГВ9690127, ЗГ1759213, ЄД5717745, ВМ0780391, ДД0749623, ЕВ4179008, СД9325020, Є50714572, Е33765014, ЕЕ1506630, ГБ6661306, ВЕ9157918, ГЄ8700388, СА1262526, ЗА1255865, ЗГ9249109, ЄБ3024273, ЄЕ9479401, ГВ4929923, ДД4594781, ДГ9677728, ЗГО121160, ЯБ2646835, ЗБ0153227, ДД4000122, ЕД2271881, ГВ9620681, ЕВ8323736, ДЕ5452511, СБ1784576, Є€8022965, АН4939157, Г32273278, ВИ2328284, ЄБ2108438, ЕБ2929569, ЗА8658943, BI2699804, E35808881, EE2082202, 3Г6247734, ЄЕ0075451, ЄЗ1467679, ВЛ9397974, ЕИ4808700, ДЕ6829062, АУ2541238, ЄА2653826, ВЛ6288681, ЄИ3593878, ЄИ0665368, EX9008328, ЕИ8741560, ЕИ0080741, АР9332909, ДА7805507, Е38450109, ВК2930392; грошові кошти зазначені у п.п.3, 4, 5 вилучено з сейфу ОСОБА_6 , перераховано та поміщено до спец пакета НПУ PSP3151723, клапан якого опечатано самоклеючою стрічкою, нанесено пояснювальний напис та підписи учасників; лист до ГУ Держпродсподивслужби в Сумській області вих.. №4 від 08.01.2025 на 1 арк. - кольорова не засвідчена копія; посадова інструкція заступника директора ОСОБА_8 від 01.09.2021 на 3 арк.; посадова інструкція заступника директора ОСОБА_9 від 01.09.2021 на 4 арк.; посадова інструкція заступника методиста ОСОБА_10 від 01.09.2022 на 1 арк.; посадова інструкція викладача ОСОБА_11 від 01.03.2010 на 3 арк.; особова справа № ОСОБА_6 на 80 арк.; особова справа №2 ОСОБА_8 на 48 арк.; незасвідчена копія контракту директора ОСОБА_6 від 26.05.2015 на 8 арк.; копія наказу N?282 від 31.03.2014 про затвердження статуту ДПТНЗ «Глинський професійний аграрний ліцей» на 1 арк.; наказ №2K від 04.01.2006 про прийняття на роботу ОСОБА_8 на 1 арк.; кольорова незасвідчена копія наказу Департаменту освіти і науки Сумської ОДА №85-К від 05.12.2024 про продовження трудових відносин з ОСОБА_6 на 1 арк.; наказ №37 від 01.09.1993 по Глинському середньому професійно-технічному училищі на 1 арк.; засвідчена копія статуту ДПТНЗ «Глинський професійний аграрний ліцей» на 2014 рік на 20 арк.; фіскальні чеки №? від 24.01.2025 на суму 256,69 грн., чек № від 28.01.2025 на суму 239,00 грн., чек №648610337 від 24.01.2025 на суму 256,69 грн., чек від 24.01.2025 на ФОП ОСОБА_12 на суму 101,66 грн., чек №300942016 від 24.01.2025 на суму 323,70 грн., чек від 24.01.2025 ФОП ОСОБА_13 на суму 240,15 грн., чек від 24.01.2025 № на суму 2165,24 грн.

Вилучені грошові кошти, речі та документи 28.01.2024 постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000004 від 16.01.2025 року.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Слідчий суддя вбачає правові підстави для арешту тимчасово вилученого майна, предметів і документів (мобільного телефону, посадових інструкцій, наказів, оригіналів та копій інших документів, чеків тощо), вилучених у робочому кабінеті ОСОБА_6 , про яке йдеться у клопотанні, з підстав їх відповідності ознакам ст. 98 КПК України, тобто ознакам речових доказів, оскільки останні містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, на підставі п.1 ч.2 ст. 170 КПК України.

У той же час грошові кошти, що було вилучено у робочому кабінеті ОСОБА_6 28.01.2025 р. під час проведення невідкладеного обшуку, підлягають арешту з підстав, визначених п.3 ч.2 ст. 170 КПК України, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, оскільки 29.01.2025 р. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру за ч.3 ст. 368 КК України, підозра на даній стадії досудового розслідування є у достатній мірі обґрунтованою поданими слідчому судді матеріалами кримінального провадження, а санкція зазначеної статті кримінального закону передбачає конфіскацію майна як обов`язковий вид покарання.

При цьому слідчий суддя не вбачає обґрунтованих підстав для визначення частки у майні подружжя, яка підлягає арешту, на чому наполягала сторона захисту, оскільки вирішення вказаного питання знаходиться поза межами предметної компетенції слідчого судді, за умови відсутності відповідного судового рішення, яким даний факт встановлено у порядку цивільного судочинства тощо.

Окремих повноважень для здійснення представництва та захисту майнових або інших інтересів дружиною ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_4 також надано не було та у матеріалах справи останні відсутні.

Що стосується доводів клопотання про накладення арешту на імітаційні грошові кошти в сумі 36 500,00 грн. купюрами по 500 грн. серії ХА №4602311, які вилучено та поміщено до спец пакета НПУ PSP3151722, визнано речовим доказом, то слід зазначити, що згідно ч.7 ст. 236 КПК України, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження, тобто не потребують прийняття окремого процесуального рішення про їх арешт, а тому клопотання в цій частині слід залишити без задоволення.

Слідчий суддя також не вбачає підстав для визначення місця зберігання арештованого майна, про що клопоче перед судом слідчий, оскільки вказане процесуальне питання вже було вирішено постановами слідчого від 28.01.2025 р. та розширеного тлумачення не потребує

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 100, 127, 128, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що вилучене під час проведення обшуку 28.01.2025 року у робочому кабінеті в.о. директора ДПТНЗ «Глинський професійний аграрний ліцей» за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Глинськ, вул. Роменська, 14, а саме:

- Грошові кошти купюрами номіналом по 1000 гривень у кількості 112 купюр, а саме купюри серія та номер: БП9736524, АЕ4944897, ГС4182472, БН9581267, АВ2704610, А32156869, Г1777727, ВУ2121252, EA7621492, АС4493291, БЛ5457341, БК5893957, АД5455855, АИ0452526, БМ8151026, ЕУ5744795, БЛ9010195, АС1443730, БК3415451, БН9911451, EB8982061, АЄ7667211, ЗЛ2571864, ЕГ8132347, АЄ4265124, AЛ14725025, АМ9283528, ЄР0006754, ГП1738191, ЕУ0128495, БМ7975666, ГК5637260, БМ5719402, БН2832354, ГТ3119955, ГМ6301491, АЄ6593116, ГТ3119956, АП3663549, ГСО626351, АИ1931621, ГЛ1875510, БК1787435, БК4218557, БЛ4047098, ЄР6281992, АЄ0030808, ЗЛ5656950, АН7793741, ВТ4571524, АН5511872, ЗЛ3495193, АЛ6099355, ЕУ1166778, ЗЛ9401540, АК5102497, ГТ7780391, ЗЛ3495146, 3Л3495134, ЕГ8658644, ГС8457723, ГТ3119954, АН0699477, АТ4004419, 3Л2571863, АТ0721424, АЛ6890246, АП2222067, ГН3229788, БК2399318, АПО215397, АП0962621, АТ4750259, БН3625122, АЄ7569471, ГМ3974391, ЕУ1166777, АК7501060, АУ1309059, АК5777397, БН5626973, БН1681496, АЗ5030618, БМ5122065, АУ9662631, АР5686030, ВТ9306401, БП4715655, АЄ4752356, ВС1506023, ГІ5568897, АН0437596, ГС4702840, БЛО441541, ГТ7792317, ГЛ5011056, ГЛ2501138, ВС8641822, ГС4702838, АН6849940, АГ5941421, ГС4702839, БП3000507, ЕГ5130263, АЗ290124, ГС4702845, ГС4702843, ГС6262074, ЕБ1661410, ЕГ6950108, ГС4702842, ГС4702841; Грошові кошти купюрами номіналом по 500 гривень у кількості 155 купюр, а саме купюри серія та номер: ВУ7269201, ГМ8520792, АЖ7077967, Х36286334, ХИ4267004, ГН6927727, ВС9611856, ВИ4745328, СГ2789836,В33297532, ЕС1077256, ЕБ1488585, ЕГ8933419, АН5825315, ЕЗ6815353, ЕБ1231999, ЗЗ9244639, БВ9680319, А34709405, ЕН6904829, EЄ7862254, АА7250390, ЕИ8145857, ЄА0856967, 3А9888561, ГВ5178407, ГА3033994, ЗН8839616, ХА0202620, ХИ9655980, ХИ4599034, ЕИ7478686, ВУ3689254, ЕС7719627, ЄБ5061613, ЄЖ5430949, ЄЄ3692644, ЄЛ6982702, ВУ9189508, В33254956, ЕУ5170391, ЕП9106169, БВ6872207, ЄА0048794, ГБ5663852, ЕБ7700856, ФГ3131485, ГЛ7314117, ХД8855219, АВ7779452, ЄЖ7124239, ЄД4742555, ЕЄ6023844, 3М4970787, ЄИ1642724, ВЕ2040727, А38608919, АН3840814, А35047545, АВ6198647, ЕН7887323, 559166628, BT1073427, ЄT2388524, ЄТ2388523, ЕС2446144, ГА3476873, ЄЕ8407572, ЗМ4970788, ББ7398768, BC0274002, ЕН7176789, ББ7737534, 3А2835203, АЛ4728669, ЕД8201255, ВС8343920, ЗВ1637514, АН6937518, ЕН3688521, ЗB1010394, Е/8782259, ЕЖ9873362, ЕД4049420, СК527233, ЕА8418128, BT5686182, ВУ8522341, ВД0227059, ВУ2304231, АБ9644361, АМ7461679, ВТ3500397, ХБ4356511, ЄГ5983306, ЕН3688523, ВЕ4286332, СД5174359, ЄГ9257178, АП8816061, ЕВ3860864, ЕИ5575398, 335807848, ХБ3291504, А31183781, ЄБ2214998, XЄ1462026, Є33109317, БА0148782, ЕН3688520, ГМ1739757, ЄА554545, ЄН9449387, AM0607777, AM3550971, ВС9690223, ЄЄ4178193, АП2174220, Н7290435, ЄТ7274580, ЕЄ537466, XЄ5840018, ВУ2992913, ЄЗ3036934, ЗБ7431641, ХИ5381184, ЗМ4864303, XT5600039, ЄH8532450, АК4013403, ЄЕ2171518, АК7260119, ВЕ6302876, АГ1468695, АК6977447, ВС1109933, ХЗ9759662, ХД4707186, ВД2429971, ВИ8395973, ГМ5507575, СА2107443, ВУ8128869, ХВ2771969, ЗН1483668, ЗМ3558573, ХБ9797697, АИ7062498, ЄЕ4329218, АК1375754, ВС7169870, АП7452497, ББ9160512, ЕИ8155178, ГМ2914682; Грошові кошти купюрами номіналом по 200 гривень у кількості 102 купюри, а саме купюри серія та номер: ЕА8194267, ЗГ7698555, ЄГ1865506, Н2018038, АР3380082, АЛ6651280, ЄД7194413, АС6941304, ДБ8598731, ЄД9783382, 3Б2045041, ЕЖ6618610, ДВ2457735, Е34319545, БП3693172, ВК3916337, ЕИ9101761, ЕЖ3893278, ГВ0246493, ВЗ5975679, ЕГ9179468, ЗГ3398321, СИ6058577, АР0402488, ВЄ1453388, ГЕ2914183, ГЕ0496667, ЄБ4990172, ЄЄ9654546, СД9785872, ЕВ0261295, ЄИ2866307, СЖ8288445, ДА7519278, СЕ9479402, ДЕ8443713, ЕД1823226, ЕЖ6066820, ДД6655264, ЄБ4392639, СЖ6477616, ЄД0944792, ВК7813145, ДГ2393355, ГВ9690127, ЗГ1759213, ЄД5717745, ВМ0780391, ДД0749623, ЕВ4179008, СД9325020, Є50714572, Е33765014, ЕЕ1506630, ГБ6661306, ВЕ9157918, ГЄ8700388, СА1262526, ЗА1255865, ЗГ9249109, ЄБ3024273, ЄЕ9479401, ГВ4929923, ДД4594781, ДГ9677728, ЗГО121160, ЯБ2646835, ЗБ0153227, ДД4000122, ЕД2271881, ГВ9620681, ЕВ8323736, ДЕ5452511, СБ1784576, Є€8022965, АН4939157, Г32273278, ВИ2328284, ЄБ2108438, ЕБ2929569, 3А8658943, BI2699804, E35808881, EE2082202, 3Г6247734, ЄЕ0075451, ЄЗ1467679, ВЛ9397974, ЕИ4808700, ДЕ6829062, АУ2541238, ЄА2653826, ВЛ6288681, ЄИ3593878, ЄИ0665368, EX9008328, ЕИ8741560, ЕИ0080741,АР9332909, ДА7805507, Е38450109, ВК2930392, які поміщено до спец пакета НПУ PSP3151723

- Мобільний телефон ОСОБА_6 ТМ «Samsung» imei: 1)10078/05, 2) НОМЕР_2 Лист до ГУ Держпродсподивслужби в Сумській області вих.. №4 від 08.01.2025 на 1 арк. - кольорова не засвідчена копія; 7. Посадова інструкція заступника директора ОСОБА_8 від 01.09.2021 на 3 арк.; 8. Посадова інструкція заступника директора ОСОБА_9 від 01.09.2021 на 4 арк.; Посадова інструкція заступника методиста ОСОБА_10 від 01.09.2022 на 1 арк.; Посадова інструкція викладача ОСОБА_11 від 01.03.2010 на3 арк.; Особова справа № ОСОБА_6 на 80 арк.;Особова справа №2 ОСОБА_8 на 48 арк.; Незасвідчена копія контракту директора ОСОБА_6 від 26.05.2015 на 8 арк.; Копія наказу №282 від 31.03.2014 про затвердження статуту ДПТНЗ «Глинський професійний аграрний ліцей» на 1 арк.; Наказ №2K від 04.01.2006 про прийняття на роботу ОСОБА_8 на 1 арк.; Кольорова незасвідчена копія наказу Департаменту освіти і науки Сумської ОДА №85-К від 05.12.2024 про продовження трудових відносин з ОСОБА_6 на 1 арк.; Наказ №37 від 01.09.1993 по Глинському середньому професійно-технічному училищі на 1 арк.; Засвідчена копія статуту ДПТНЗ «Глинський професійний аграрний ліцей» на 2014 рік на 20 арк.; Фіскальні чеки №? від 24.01.2025 на суму 256,69 грн., чек № від 28.01.2025 на суму 239,00 грн., чек №648610337 від 24.01.2025 на суму 256,69 грн., чек від 24.01.2025 на ФОП ОСОБА_12 на суму 101,66 грн., чек №300942016 від 24.01.2025 на суму 323,70 грн., чек від 24.01.2025 ФОП ОСОБА_13 на суму 240,15 грн., чек від 24.01.2025 № на суму 2165,24 грн.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1