Справа № 575/1260/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 12.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 21 травня 2024 року перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання призначене на 21.06.2024, 24.07.2024 року, 12.09.2024 року, 24.10.2024 року, 19.11.2024 року, 06.12.2024 року, 27.01.2025 року, 12.03.2025 обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що в матеріалах справи маються довідки про доставку судової повістки, не з`явився, про причини своєї неявки завчасно суд не повідомив та не надав доказів поважності причин неприбуття.

Ухвала Охтирського міськрайонного суду від 19.11.2024 року та від 06.12.2024 про здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання не була виконана. Згідно повідомлення Чортківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області доставити приводом в судове засідання ОСОБА_5 не виявилося за можливе, оскільки останній відсутній за місцем свого проживання, його місце знаходження на даний час не відоме.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про дозвіл на затримання, оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук та зупинення судового провадження в кримінальному провадженні, а також надав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 жодного разу не прибув на виклики до суду, тим самим ухиляється від суду, на даний час фактичне місце його перебування на території України суду не відоме, що унеможливлює застосувати до нього привід у судове засідання.

Оголошення його в розшук є необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого в цьому випадку неможливий.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.281, 315, 369, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чортків, Тернопільської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000280 від 12.07.2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку ОСОБА_3 доручити Охтирському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Дозволити затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чортків, Тернопільської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Сумську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення і втрачає силу після приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1