Справа №522/7397/25
Провадження №1-кс/522/2703/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 квітня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковник юстиції ОСОБА_4 погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні кримінального провадження № 000117 від 14.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 260 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Встановлено наявність підстав для складання і оголошення судового рішення в порядку, передбаченому ч.2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковник юстиції ОСОБА_4 погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні кримінального провадження № 000117 від 14.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 260 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 15.04.2025 в ході обшуку житлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 :

- предмет ззовні схожий на рушницю моделі «Beretta» 686 Silver s/n F19490X, який знаходиться у пластиковому чохлі (кейсі) темносинього кольору;

- дозвіл № 4884 на носіння нарізного карабіну: « НОМЕР_1 », кал. 7,62х39 № НОМЕР_2 , який продовжено до 16.04.2026;

- витяг з Єдиного реєстру зброї про надання дозволу на зберігання, носіння рушниці Beretta» 686 Silver s/n F19490X, на 2 арк.;

- повідомлення про придбання рушниці Beretta» 686 Silver s/n F19490X, на 1 арк.;

- пристрій ззовні схожий на нарізний карабін «ФОРТ205», кал. 7,62х39 № НОМЕР_2 , з чотирма магазинами, який знаходиться у чохлі чорного кольору;

- сім-картку оператора мобільного зв`язку «Vodafone» № НОМЕР_3 ;

- стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «lifecell» зі скетчкарткою з номером телефону НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон iPhone 12 Pro Max у чохлі червоного кольору без сімкартки;

- мобільний телефон «Xiaomi» s/n НОМЕР_5 , бірюзоого кольору з сімкарткою оператора мобільного зв`язку «lifecell» № НОМЕР_6 у прозорому силіконовому чохлі;

- мобільний телефон «Xiaomi» model 24030PN60G s/n53468/ НОМЕР_7 з сімкарткою оператора мобільного зв`язку «lifecell» № НОМЕР_8 у чохлі чорного кольору;

- ноутбук «MacBook Pro» s/n CO2PT1M9FVH7.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №№ 000117 від 14.02.2025.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та володільцю майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 17 годині 00 хвилин 22.04.2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1