Справа №534/90/24
Провадження №1-в/534/6/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.01.2024,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання начальника Кременчуцького міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , в якому порушується питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком, як такої, яка виконала покладені судом обов`язки та довела своє виправлення.

Засуджена та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, подання просили задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, судом встановлено наступне.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.01.2024 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна зі звільненням від відбування покарання з випробуванням в порядку ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_4 судом були покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, виходячи зі змісту наведеної норми кримінального Закону, основними критеріями для звільнення особи від відбування покарання, призначеного із застосуванням ст.75 КК України, є виконання засудженим обов`язків, покладених судом, та не вчинення ним нового злочину.

Згідно з матеріалами пред`явленого подання засуджена ОСОБА_4 за час перебування на обліку в органах пробації зарекомендувала себе добре, обов`язки, покладені на неї судом, виконувала, порядок та умови відбування покарання не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. За місцем проживання скарг на ОСОБА_4 не надходило.

Враховуючи закінчення встановленого іспитового строку та те, що ОСОБА_4 у період випробування обов`язки, покладені судом, виконувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, чим довела своє виправлення, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про звільнення засудженої від покарання, призначеного вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст. 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про звільнення від покарання, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.01.2024, задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.01.2024 за ч. 2, 3 ст. 436-2. ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1