У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5021/24

провадження № 1-кс/0285/477/25

24 березня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000853 від 05.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 року слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просила постановити ухвалу про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході проведення обшуку в будинку по АДРЕСА_1 від 20.03.2025 року, а саме на маршрутизатор (роутер) «Foxgate» s/n V9 s/n FGXP009194C9 MAC 80071B9194C8 та позбавити власників і будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.09.2024 о 11 год. 26 хв. на електронну поштову адерсу Гімназії № 10 Звягельської міської ради "" з електронної поштової адреси " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надійшло завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху у приміщенні даного закладу освіти. Окрім цього, були надіслані схожі повідомлення, а саме:

-09.09.2024 о 07 год. 50 хв. з електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-09.09.2024 о 11 год. 22 хв. з електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-10.09.2024 о 08 год. 12 хв з електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-12.09.2024 о 08 год. 09 хв. з електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-16.09.2024 о 14 год 36 хв з електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

-16.09.2024 о 07 год 32 хв. та 07 год. 37 хв. з електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-18.09.2024 о 08 год. 38 хв. з електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

- 20.09.2024 о 07 год. 20 хв. з електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- 25.09.2024 о 02 год. 19 хв. з електронної поштової адреси

« ІНФОРМАЦІЯ_10 », 07 год 40 хв. з електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_11 », 08 год. 02 хв. з електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;

- 26.09.2024 о 08 год. 11 хв. з електронної поштової адреси « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Відповідно до рапорту ВПК в Житомирській області, оперативними заходами отримано оригінал повідомлення в форматі EML, після чого було направлено офіційний запит до компанії «Google» для отримання інформацію по електронній скринці « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Після отримання відповіді від « ОСОБА_5 » встановлено ІР-адресу користувача, який використовував поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_13 », а саме - НОМЕР_1 , яка належить інтернет провайдеру ТОВ НПК ХОУМ-НЕТ. Окрім цього проаналізовано всі відповіді від компанії «Google» та встановлено ID пристрою, з якого відбувалися неправдиві повідомлення про замінування, що свідчить про те, що всі нище викладені поштові скриньки використовувалися на одному пристрої:

ІНФОРМАЦІЯ_13 - Android device ID 33f2f4db484cfdea

- Android device ID 33f2f4db484cfdea

- Android device ID 33f2f4db484cfdea

- Android device ID 33f2f4db484cfdea

- Android device ID 33f2f4db484cfdea

В подальшому від оперативного працівника отримано оперативну інформацію, що абонент який використовує ІР-адресу НОМЕР_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ).

В ході досудового розслідування 20 березня 2025 року в період часу з 17 год. 30 хв. по 17 год. 49 хв., за ухвалою слідчого судді (справа № 285/5021/24, провадження №1-кс/0285/346/25) від 04.03.2025 проведено обшук в будинку АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області маршрутизатор (роутер) «Foxgate» s/n V9 s/n FGXP009194C9 MAC 80071B9194C8.

Вилучений маршрутизатор належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживаючій в АДРЕСА_1 .

З метою збереження речовогог доказу а також з метою подальшого огляду та дослідження вилученого маршрутизатору, виникла необхідність в накладенні арешту на маршрутизатор (роутер) «Foxgate» s/n V9 s/n FGXP009194C9 MAC 80071B9194C8

Слідчий просила розгляд клопотання проводити у її відсутність та без участі прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, на вилучене майно необхідно накласти арешт, оскільки воно є речовим доказом у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000853 від 05.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на маршрутизатор (роутер) «Foxgate» s/n V9 s/n FGXP009194C9 MAC 80071B9194C8, який був вилучений в ході проведення обшуку в будинку по АДРЕСА_1 від 20.03.2025 року, та позбавити власників і будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1