1-кс/205/1413/24
Провадження № 1-кс/205/1413/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 року ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаною скаргою, у якій просив зобов`язати дізнавача ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області провести в повному обсязі першочергові слідчі дії, запропоновані ним у клопотання від 05.12.2024 року та проінформувати його письмово про проведення таких дій.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У своїй прецедентній практиці Європейський Суд з прав людини виходить з того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави (рішення ЄСПЛ у справі «Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам ІІ проти Німеччини» № 45227/98 від 12.07.2001).

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У скарзі ОСОБА_2 зазначає, що він є потерпілим у кримінальному провадженні № 000049.

Разом із тим, матеріали справи не містять доказів того, в якому процесуальному статусі перебуває ОСОБА_2 у вказаному кримінальному провадженні. Зокрема, чи є він заявником, потерпілим, їх представником, тобто суб`єктом, який наділений законом правом на звернення до слідчого суді із вказаною скаргою. Витягу з ЄРДР до скарги не долучено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, зокрема, у випадку, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

За наведених підстав, враховуючи, що скаржником не зазначено та не підтверджено належними доказами свого процесуального статусу у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги особі, яка її подала, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Положеннями ч. 7 ст. 304 КПК України передбачено, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні повернути ОСОБА_2 разом із усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1