Справа № 359/7483/23
Провадження № 1-в/359/192/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацію, клопотання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для подальшого проходження військової служби під час мобілізації, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2023 року за ч.2 ст. 190 КК України, з урахуванням ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2024 року, до покарання у виді обмеження волі строком на два роки, -

в с т а н о в и в :

11.03.2025 року провідний інспектор ДУ Бориспільська виправна колонія (№119)» звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду на підставі, визначеній статтею 81-1 КК України та відповідно встановлення адміністративного нагляду.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 11.12.2024 року Бориспільським районним відділом №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області отримано розпорядження про виконання ухвали суду, що набрала законної сили та ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2024 року відносно ОСОБА_5 . За вказаною в ухвалі суду адресою ОСОБА_5 було направлено виклик до Бориспільського РВ № 1 для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання у виді обмеження волі. За викликом ОСОБА_5 до відділу не з`явився, причин неявки не повідомив. У зв`язку з цим, Бориспільським РВ № 1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслано запити для встановлення факту призову ОСОБА_5 на військову службу, у тому числі як резервіста чи добровольця у зв`язку з оголошенням воєнного стану в Україні. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 був призваний на військову службу під час мобілізації 15.12.2024 року до в/ч НОМЕР_1 . Згідно повідомлення ТВО командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) солдат ОСОБА_5 відповідно до мобілізаційного розпорядження командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 29.11.2024 року № 502/2/1/3/8916дск, вважається таким, що прибув «16» грудня 2024 року та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду «КУРСАНТ», шпк «СОЛДАК». У зв`язку з вищевикладеним, Бориспільським РВ №1 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надіслано повідомлення щодо роз`яснення ходу виконання ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2024 року відносно ОСОБА_5 . Згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.01.2025 року роз`яснено право засудженого ОСОБА_5 та органу пробації на звернення до суду з клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі в порядку ст. 81-1 КК України та ст. 154-1 КВК України. Також, 06.03.2025 року ОСОБА_5 звернувся з заявою до Бориспільського РВ № 1 у зв`язку із набранням чинності Закону України від 17.05.2024 року № 11079-1 для направлення клопотання до Бориспільського міськрайонного суду Київської області про умовно - дострокове звільнення та подальшого проходження військової служби під час мобілізації на період дії воєнного стану у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України. Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. 81-1 КК України, ст. 154-1 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України провідний інспектор просив звільнити умовно - дострокового ОСОБА_5 , як особу, яка проходить службу під час мобілізації на період дії воєнного стану.

Представник державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» в судовому засіданні клопотання підтримав.

Засуджений у судовому засіданні підтримав клопотання органу пробації та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання органу пробації, оскільки ОСОБА_5 вже проходить військову службу, а тому доцільності застосування до нього ст. 81-1 КК не має. Вважає, що виконання вироку у виді обмеження волі можливе після демобілізації засудженого.

Суд, з`ясувавши думку прокурора та представника органу пробації, дослідивши матеріали клопотання, вважає останнє таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку на один рік та визначенням відповідних обов`язків згідно ст. 76 КК України.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2024 року ОСОБА_5 скасовано іспитовий строк та останнього направлено для відбування покарання у виді обмеження волі строком на два роки. Ухвала суду набрала законної сили 13.11.2024 року та направлена для виконання 09.12.2024 року.

Під час виконання вироку та ухвали суду органом пробації встановлено, що ОСОБА_5 призваний на військову службу за мобілізацією на особливий період, починаючи з 14.12.2024 року.

Так, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 був призваний на військову службу під час мобілізації 15.12.2024 року до в/чА3321.

Згідно повідомлення ТВО командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) солдат ОСОБА_5 відповідно до мобілізаційного розпорядження командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 29.11.2024 року № 502/2/1/3/8916дск, вважається таким, що прибув «16» грудня 2024 року та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду «КУРСАНТ», шпк «СОЛДАК».

В судовому засіданні ОСОБА_5 зазначив, що був призваний на військову службу під час мобілізації, де перебуває і по теперішній час. Зараз знаходиться у відпустці для лікування, адже отримав захворювання пов`язане із проходженням служби, на підтвердження чого надав довідку військово-лікарської комісії, довідку про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, тощо.

Окрім того, в матеріалах подання наявна копія відпускного квитка солдата по мобілізації ОСОБА_5 , відповідно до якої останній з 06.03.2025 по 19.03.2025 звільнений у відпустку за станом здоров`я та зобов`язаний 20.04.2025 року прибути до місця служби у в/ч НОМЕР_2 , що дійсно свідчить про перебування останнього на даний час на військовій службі.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище. У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Таким чином, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений відбуває покарання у виді обмеження волі чи позбавлення волі.

В той же час, ОСОБА_5 фактично не відбував та не відбуває покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2023 року, за ч. 2 ст. 190 КК України, у виді обмеження волі строком на два роки, оскільки останнього було призвано на військову службу за мобілізацією 14.12.2024 року, тобто іще до моменту виконання ухвали суду від 05.11.2024 року щодо направлення останнього для виконання даного покарання. Зазначене унеможливлює застосування до засудженого ОСОБА_5 положень ст. 81-1 КК України.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2025 року було роз`яснено, що виконання покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2023 року, з урахуванням ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2024 року, за ч. 2 ст. 190 КК України, у виді обмеження волі строком на два роки, - підлягає зупиненню на час призову для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до моменту звільнення останнього з військової служби. А також роз`яснено право засудженого та органу пробації на звернення до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі в порядку ст. 81-1 КК України та ст. 154-1 КВК України.

Згідно статті 335 КПК України, передбачена можливість зупинення судового провадження, а саме: у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У цьому зв`язку, суд вважає за необхідне зазначити про право органу пробації, зважаючи на аналогію закону, на зупинення виконання рішення суду з цих підстав, а саме: у зв`язку з призовом для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 хоч і звернувся до органу пробації з заявою про його умовно-дострокове звільнення з метою подальшого проходження служби під час проведення мобілізації на період дії воєнного стану, проте підстави такого звільнення відсутні, оскільки на даний час засуджений вже перебуває на військовій службі та фактично не відбуває покарання у виді обмеження волі.

У цьому зв`язку клопотання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для подальшого проходження військової служби під час мобілізації відносно ОСОБА_5 є таким, що не підлягає задоволенню.

Суд також звертає увагу, що перебіг давності виконання обвинувального вироку, визначений ст. 80 КК України, відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з призовом для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до моменту звільнення останнього з військової служби, не зупиняється та не переривається, крім випадків передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 80 КК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 81-1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, та ст. 154-1 КВК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для подальшого проходження військової служби під час мобілізації, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Матеріали відносно ОСОБА_5 повернути до Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області для виконання вироку суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 21.03.2025 року.

Суддя: ОСОБА_1