МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" квітня 2025 р. Справа № 370/875/23

Макарівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , при розгляді у судовому засіданні у залі суду в селищі Макарів Київської області кримінального провадження №0001046 від 28.10.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування з Печерського районного суду м. Києва матеріалів судової справи № 757/14398/22-к, для їх дослідження у судовому засіданні.

Обвинувачений клопотання свого захисника підтримав.

Прокурор проти клопотання не заперечила, поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Згідно із ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд: розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Враховуючи вищезазначене, а також обґрунтування клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання захисника про витребування доказів, а саме: належним чином засвідчену копію ухвали від 20.06.2022 року у справі № 757/14398/22-к (провадження № 1-кс-15365/22), журналу судового засідання та відеозапис судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва належним чином засвідчені копії матеріалів судової справи № 757/14398/22-к (провадження № 1-кс-15365/22), а саме: копію ухвали від 20.06.2022 року, журналу судового засідання та відеозапис судового засідання.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Копію ухвали для виконання направити до Печерського районного суду м. Києва.

Строк виконання ухвали до 23.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1