Справа № 712/4773/25
Провадження №1-кс/712/1852/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 квітня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000716 від 02.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітан юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000716, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа через невстановлений канал зв`язку, познайомившись із ОСОБА_5 , запропонувала за грошову винагороду вчинити диверсії щодо майна АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою ослаблення держави задля припинення роботи залізниці на окремій ділянці, у тому числі, логістичних маршрутів, що використовувалися Збройними силами України.

Так, у невстановлений досудовий розслідуванням час, однак не пізніше 02.03.2025 у ОСОБА_5 , якому достовірно відомо про діючий воєнний стан, будучи негативно налаштованим стосовно державної влади України, виник злочинний умисел на вчинення підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, у зв`язку з чим останній добровільно надав згоду.

З цією метою, громадянин України ОСОБА_5 , постійно проживаючи у м. Черкаси, користуючись мобільним телефон марки «Blackview Oscal», IMEI1: НОМЕР_1 , із використанням абонентського номеру НОМЕР_2 , в ході спілкування через невстановлений канал зв`язку із невстановленою досудовим розслідуванням особою, отримав пропозицію із вказівками до проведення підпалу розподільчих шаф залізниці, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, метою яких є ослаблення держави на території м. Черкаси Черкаської області. На вказану пропозицію і вказівки ОСОБА_5 відповів згодою, погодившись на отримання грошової винагороди в якості заробітку.

Об`єктом вчинення диверсії ОСОБА_5 отримав завдання щодо підпалу двох релейних шаф (одна з яких резервна) та батарейної шафи вхідного світлофора Н станції Черкаси на 890 км ПК 4, які знаходяться на балансі Виробничого підрозділу служби сигналізації та зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на вчинення диверсії, діючи на виконання вказівки невстановленої досудовим розслідуванням особи, ОСОБА_5 об 11 год. 14 хв. 02.03.2025 підшукав засоби для вчинення диверсії, а саме: перебуваючи на АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , придбав бензин об`ємом 3 л, заливши у пластикову пляшку відповідного об`єму.

02.03.2025 о 17 год. 31 хв. ОСОБА_5 , зберігаючи при собі засоби вчинення кримінального правопорушення: пластикову пляшку із бензином та сірники, прибув до двох релейних шаф (одна з яких резервна) та батарейної шафи вхідного світлофора Н станції Черкаси на 890 км ПК 4, які знаходяться на балансі Виробничого підрозділу служби сигналізації та зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Реалізуючи злочинний намір щодо вчинення диверсії, в умовах воєнного стану, діючи умисно, на виконання завдання невстановленої досудовим розслідуванням особи, з метою ослаблення держави, будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії російської федерації проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді загрози національній безпеці в економічній і воєнній сферах, а також державній власності, з корисливих мотивів заробітку грошових коштів за виконання диверсійних завдань, в період часу із 17 год. 31 хв. до 17 год. 35 хв. 02.03.2025 вчинив дії, спрямовані на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, а саме здійснив підпал двох релейних шаф (одна з яких резервна) та батарейної шафи вхідного світлофора Н станції Черкаси на 890 км ПК 4, які знаходяться на балансі Виробничого підрозділу служби сигналізації та зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відносяться до об`єктів критичної інфраструктури стратегічного призначення.

Згідно з довідкою Виробничого підрозділу служби сигналізації та зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №Ш4-5-02/84 від 12.03.2025 релейні шафи (одна з яких резервна) та батарейна шафа вхідного світлофора Н станції Черкаси на 890 км ПК 4 відносяться до об`єктів критичної інфраструктури стратегічного значення та мають важливе народногосподарське та оборонне значення.

Згідно наявних у матеріалах провадження даних, ОСОБА_5 за виконання диверсійного завдання по підпалу двох релейних та батарейної шафи, 02.03.2025 отримав грошові кошти на власну банківську картку № НОМЕР_4 акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

На підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.03.2025 проведено 07.04.2025 тимчасовий доступ, в ході якого вилучено інформацію щодо руху коштів на рахунку НОМЕР_7 , відкритого на ім`я підозрюваного ОСОБА_5 . За результатом аналізу руху коштів стало відомо про неодноразові надходження грошових коштів із невстановленого банківського рахунку НОМЕР_8 на рахунок підозрюваного, що свідчить про отримання завдатку та грошової винагороди за виконання диверсійних завдань.

На даний час у сторони обвинувачення виникла потреба у встановленні особи, на виконання завдань якої ОСОБА_5 здійснював диверсійний підпал релейних шаф, а саме власника рахунку НОМЕР_8 .

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин перерахування та зняття коштів, отриманих злочинних шляхом та викриття осіб, винних у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, зокрема, з метою встановлення особи, на виконання завдань якої ОСОБА_5 здійснював диверсійний підпал релейних шаф, виникла необхідність в отриманні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) відомостей, що становлять банківську таємницю, з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні зазначає про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000716 від 02.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення інформації (відомостей), що перебуває у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 ), зокрема до:

- роздруківки про рух коштів за період з 01.02.2025 по 08.03.2025 (включно) на банківському рахунку НОМЕР_8 , що відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), яким користувалася невстановлена досудовим розслідуванням особа, із зазначенням дати, призначення, суми платежів, даних про контрагентів, документів, на підставі яких проводилися перерахування з вказаного поточного рахунку, на інші рахунки або знімалися з даного рахунку готівкою кошти;

- документів, що стали підставою для відкриття банківського рахунку НОМЕР_8 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), яким користувалася невстановлена досудовим розслідуванням особа (копії документів, що засвідчують особу, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, картки зразків підпису, договору на відкриття банківського рахунку, анкети клієнта) та інших документів, що оформлялися при відкритті рахунку;

- документів щодо зняття з рахунку НОМЕР_8 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), яким користувалася невстановлена досудовим розслідуванням особа, та внесення на даний рахунок готівкових коштів у період з 01.02.2025 по 08.03.2025 (включно).

Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000716, зокрема: заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_6 , начальнику відділення слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчому в ОВС - криміналісту слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_14 , слідчій слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_16 .

Строк дії даної ухвали до 16.06.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1