Справа № 451/810/22
Провадження № 1-в/451/9/25
УХВАЛА

іменем України

15 квітня 2025 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів заяву лікаря-психіатра КНП « Радехівська ЦРЛ» ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 ,

за участі учасників судового розгляду: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

08.04.2025 до суду звернулась із заявою лікар-психіатр КНП « Радехівська ЦРЛ» ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 .

Із заяви вбачається, що в лікаря-психіатра КНП « Радехівська ЦРЛ» перебуває на обліку ОСОБА_4 , до якого застосовано примусовий захід медичного характеру, зокрема, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку згідно ухвали суду від 09.10.2024. 04.04.2025 він оглянутий комісією лікарів-психіатрів Центру психічного здоров`я КНП «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради», яка встановила, що ОСОБА_4 на момент огляду страждає на хронічне психічне захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу, стан ремісії, алкогольна полі невропатія, однак враховуючи достатню критику хворого до свого стану, відсутність приводів в поліцію, регулярний прийом ліків, рекомендовано припинити застосування заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судове засідання заявник лікар-психіатр ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, оскільки перебуватиме у відпустці, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти заяви про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 не заперечила.

Захисник в судовому засіданні просила проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_4 , який через погане самопочуття не може з`явитись в судове засідання; просила задовольнити заяву та припинити примусові заходи медичного характеру,

В судове засідання особа, відносно якого розглядається заява у судове засідання не прибув, повідомлявся про розгляд справи.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Частиною 1 ст. 95 КК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Судом встановлено, що ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 11.08.2022 до ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. 06.10.2023 ухвалою Франківського районного суду м. Львова хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замінено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Строк застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку був неодноразово продовжений, востаннє ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 09.10.2024.

На даний час ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Радехівська ЦРЛ», проживає в с. Мукані Червоноградського району Львівської області.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.

Положеннями ст. 514 ч. 2 КПК України передбачено, що припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Згідно даних висновку комісії лікарів-психіатрів Центру психічного здоров`я КНП «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» від 04.04.2025 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оглянутий комісією, яка дійшла висновку, що він на момент огляду страждає на хронічне психічне захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу, стан ремісії, алкогольна поліневропатія, однак враховуючи достатню критику хворого до свого стану, відсутність приводів в поліцію, регулярний прийом ліків, лікарська комісія рекомендує припинити ОСОБА_4 надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку

Отже, як вбачається зі змісту висновку комісії лікарів-психіатрів Центру психічного здоров`я КНП «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру від 04.04.2025, у зв`язку із стабілізацією психічного процесу та відсутність суспільно-небезпечних тенденцій в поведінці хворого, наявність критики до власного стану, компенсації афективних розладів, відсутність продуктивної симптоматики та відсутність приводів в поліцію, рекомендовано припинити примусовий захід медичного характеру у виді надання ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи, що внаслідок змін у стані здоров`я ОСОБА_4 відпала потреба в раніше застосованих примусових заходах медичного характеру, суд прийшов до переконання про можливість припинення стосовно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відтак заяву лікаря-психіатра КНП « Радехівська ЦРЛ» ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст. 94, 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 512, 514, 376 КПК України, суд-

постановив:

задовольнити заяву лікаря-психіатра КНП « Радехівська ЦРЛ» ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 .

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 15.04.2025.

Головуючий суддяОСОБА_1