Справа № 541/188/25
Провадження № 1-кс/541/65/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 09 січня 2025 року до ЄРДР за № 0000028 клопотання старшого слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2025 року старший слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації по банківській картці № № НОМЕР_1 , що відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з моменту відкриття рахунку по кінцевий термін ухвали, та анкетні дані власника банківської картки, дату народження, місце проживання, коли і де були відкрита картка, номер мобільного телефону, серія та номер паспорта, повні номери банківських карток, мобільні телефони, на які були здійснені перерахування грошових коштів, повні адреси банкоматів, де відбувалось зняття грошових коштів, фотознімки з банкоматів під час зняття грошових коштів або повні адреси магазинів, де відбувався розрахунок за допомогою даної картки.

Старший слідчий надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання просила задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, що згідно вимог ч. 4 ст. 163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 09 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 січня 2025 року до Миргородського РВП надійшло повідомлення про те, що 24 листопада 2024 року, невідома особа з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 шахрайським шляхом на інтернет платформі ІНФОРМАЦІЯ_2 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 3800 грн.

Так, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного кримінального правопорушення ймовірно причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також встановлено, що останній ймовірно причетний до скоєння інших аналогічних кримінальних правопорушень та у своїй злочинній діяльності використовує банківські карти наступних банків: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_4 ; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_5 ; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 .

В зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до копії роздруківки про рух грошових коштів по банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 за період з моменту відкриття рахунку по кінцевий термін ухвали, та анкетні дані власника банківської картки, дату народження, місце проживання, коли і де були відкрита картка, номер мобільного телефону, серія та номер паспорта, повні номери банківських карток, мобільні телефони, на які були здійснені перерахування грошових коштів, повні адреси банкоматів, де відбувалось зняття грошових коштів, фотознімки з банкоматів під час зняття грошових коштів або повні адреси магазинів, де відбувався розрахунок за допомогою даної картки.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно пункту 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно частини 4 статті 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та про необхідність часткового задоволення клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Стосовно надання інформації по банківській картці за період часу з моменту відкриття рахунку по кінцевий термін ухвали, слідчий суддя зазначає, що старшим слідчим не обґрунтовано необхідність доступу до вказаної інформації саме за цей період часу, тому в цій частини клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до інших даних по рахункам та банківським платіжним (кредитним) карткам, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному банку, оскільки старшим слідчим не конкретизовано, які саме це дані та що вони перебувають у власності банку, та яке доказове значення вони мають для кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в паперовому та електронному вигляді), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до належним чином завірених копій документів (виготовити на паперових та електронних носіях документи), що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог по банківському рахунку платіжної картки № НОМЕР_1 , що відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 24 листопада 2024 року по 23 січня 2025 року, а також до:

1.1. Документів, які надані для відкриття рахунку та на підставі яких видані банківські платіжні (кредитні) картки.

1.2. Виписок по платіжній карті, в тому числі, інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках (про переказ та отримання коштів з рахунку) грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з розшифровкою контрагентів /П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код/, в тому числі реквізитів їх рахунків /номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи/, референс кожного платіжного документу /номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції/, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів /включаючи години, хвилини та секунди/, відомостей щодо документів /команд/, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів) за період з 24 листопада 2024 року по 23 січня 2025 року.

1.3. Фото- та відеоінформації щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з рахунків та банківських платіжних (кредитних) карток, при цьому зазначивши повні адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів за період з 24 листопада 2024 року по 23 січня 2025 року.

1.4. У разі, якщо грошові кошти використано на оплату послуг, надати повну інформацію по таких операціях (транзакціях) та користувачах за період з 24 листопада 2024 року по 23 січня 2025 року.

1.5. Документів, які містять інформацію про входи в банківський програмний комплекс додатку клієнтів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківським картковим рахункам та проведені транзакції з зазначенням дати та часу входу в додаток, якими користуються клієнти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікатору пристрою, який входив в банківські програмні комплекси, його найменування, типу, ІР-адреси та МАС-адреси комп`ютерів, GPS-координат пристрою, з якого здійснено вхід в систему за період з 24 листопада 2024 року по 23 січня 2025 року.

1.6. Документів, які містять інформацію про послугу системи «Клієнт-банкінг» (віддалений доступ керування рахунком), щодо карткових рахунків, які відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з наданням інформації про синхронізації з банком за аналогічний період, а саме: ІР-адреси та МАС-адреси комп`ютерів або інших технічних пристроїв (мобільних терміналів), з яких відбувалося з`єднання з системою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », лог-файлів з розшифровкою (зазначити точну дату, час, в форматі година/хвилина/секунда, тип операційної системи, браузер, ІР-адреса входу в систему, МАС-адреса пристрою) входу в систему з фінансового номеру зазначеного рахунку, цифровий відбиток пристрою (Fingerprint) з якого здійснювався вхід в систему АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та авторизувались вказані особи з розшифровкою за період з 24 листопада 2024 року по 23 січня 2025 року.

з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді до 23 березня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1