печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000051 від 20.09.2022 старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000051 від 20.09.2022 старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені за № 0000051 від 20.09.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

В ході досудового розслідування встановлено ряд осіб, які відповідно до отриманої інформації та вилучених під час проведення слідчих (розшукових) дій документів причетні до вчинення кримінальних правопорушень та контактували між собою за допомогою засобів мобільного зв`язку, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка зберігається в операторів мобільного зв`язку щодо зазначених осіб, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кiнцевий бенефiцiарний власник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який користується номером телефону: НОМЕР_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Директор, пiдписант ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який користується номером телефону: НОМЕР_3 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), який користується номером телефону: НОМЕР_5 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , директора представництва « ІНФОРМАЦІЯ_7 »», який користується номером телефону: НОМЕР_6 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , головний інженер « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), який користується номером телефону: НОМЕР_8 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , заступник генерального директора з постачання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який користується номером телефону: НОМЕР_9 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , директор філії « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який користується номером телефону: НОМЕР_10 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , Керівники ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД¬ПО¬ВІД¬АЛЬ¬НІ¬СТЮ « ОСОБА_12 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_11 , який користується номером телефону: НОМЕР_12 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД¬ПО¬ВІД¬АЛЬ¬НІ¬СТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », Код ЄДРПОУ: НОМЕР_13 , який користується номером телефону: НОМЕР_14 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка користується номером телефону: НОМЕР_15 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 , АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 , АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 , АДРЕСА_3 ), виїмки документів, які містять відомості про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_15 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України в кримінальному провадженні № 0000051, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_3 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_20 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_21 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_22 , на паперовому та електронному носії документів, що містить інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel), з інформацією про телефонні дзвінки, здійснені з мобільних телефонів з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 00 год. 00 хв. 03.04.2025, з можливістю вилучення їх копій, а саме:

адреси розташування та номери базових станцій;

типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/15937/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1