ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6226/24

Провадження № 1-в/210/1008/24

12 грудня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

заявника ОСОБА_3

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4

представника особи, щодо якого розглядається подання ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_8 , погодженого начальником служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_9 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшло вищевказане подання.

В судовому засіданні начальник сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 просив задовольнити подання в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_7 підтримала подання, просила задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 просив надати ОСОБА_4 можливість для виправлення.

Представник служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_5 подання підтримала.

Законний представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась в зв`язку з поганим самопочуттям.

ОСОБА_4 вважав за можливе розглянути подання без її участі.

Суд доходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2024 року визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 ККУ України і призначено йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді обмеження волі, призначеного за цим вироком з випробуванням на строк 1 (один) рік. Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України та покладено на засудженого обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

26.04.2024 року неповнолітнього у присутності його законного представника (матері ознайомлено з порядком виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду обов`язками та правами згідно із ЗУ «Про пробацію» відповідальністю за систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. В цей же день засудженому ОСОБА_4 винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію до сектору 2 та 4 понеділки щомісяця, заведений листок реєстрації.

13.05.2024 року ОСОБА_4 будучи ознайомленим про наслідки невиконання обов`язків,покладених на нього вироком суду не з`явився на реєстрацію до сектору без поважних причин.

26.06.2024 року повторно не з`явився для реєстрації до Сектору без поважних причин. До останнього було повторно застосовано попередження.

14.10.2024 року засуджений знову не з`явився для реєстрації до Сектору без поважних причин.

Окрім того, в період іспитового строку ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, яке потягло за собою адміністративне стягнення, а саме:

10.06.2024 року постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП;

25.10.2024 року постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу провадження у справі закрито в зв`язку з відсутності складу адміністративного правопорушення

30.10.2024 року постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУПАП

20.11.2024 року постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 24, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_4 з 10.05.2024 року перебуває на облік у служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради як такий, що перебуває у конфлікті із законом.

Також сім`я ОСОБА_10 перебуває на обліку сімей, які опинились в складних життєвих обставинах в Криворізькому міському центрі соціальних служб та фахівцем із соціальної роботи проводились профілактичні бесіди щодо необхідності ведення здорового способу життя, а саме недопущення вживання наркотичних речовин, алкогольних напоїв та тютюнопаління, проінформовано про наслідки їх вживання, а також роз`яснювальна робота щодо недопущення повторних випадків вчинення правопорушень.

Таким чином ОСОБА_4 під час перебування на обліку в секторі піж час іспитового строку допустив систематичне невиконання покладених на засудженого обов`язків, а саме тричі не з`явився до сектору на реєстрацію у встановлений день без поважних причин, а також змінивши місце проживання не повідомив уповноважений орган з питань пробації.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 від 15.05.2024 року, 13.05.2024 року останній не з`явився на реєстрацію сектору ювенальної пробації без поважних причин, виправдовувальних документів не має, надати не може. З постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ознайомлений під особистий підпис. Попереджений, що у разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього судом, або вчинення правопорушень, що призводять до адміністративних стягнень уповноважений орган пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання судом на підставі ч. 2 ст. 78 КК України.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 від 01.07.2024 року, 24.06.204 року останній не з`явився на реєстрацію сектору ювенальної пробації без поважних причин, виправдовувальних документів не має, надати не може. З постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ознайомлений під особистий підпис. Попереджений, що у разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього судом, або вчинення правопорушень, що призводять до адміністративних стягнень уповноважений орган пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання судом на підставі ч. 2 ст. 78 КК України.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 від 22.07.2024 року, 22.07.2024 року з ним проведено індивідуальну профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку, а також роз`яснено відповідні наслідки.

Згідно письмових пояснень від 08.10.2024 року ОСОБА_4 зазначив, що з ним проведено профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення адміністративних правопорушень у подальшому та повторно роз`яснено наслідки за систематичні вчинення адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Згідно письмових пояснень від 21.10.2024 року ОСОБА_4 зазначив, що з ним проведено профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення адміністративних правопорушень в період звільнення від покарання з іспитовим строком.

Згідно письмових пояснень від 21.10.2024 року ОСОБА_4 зазначив, що 14.10.2024 року не з`явився на реєстрацію до сектору ювенальної пробації тому, що бабця сказала що цей день це п`ятниця і не потрібно з`являтись на реєстрацію, тобто без поважних причин. На початку жовтня змінив своє місце проживання та не повідомив про це сектор без поважних причин.

Таким чином, засуджений не виконує обов`язків покладених на нього судом, а саме:

- не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації;

- змінив місце проживання не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації.

Зі змісту ч. 2 ст. 78 КК України вбачається, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин суд доходить до висновку, що гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, оскільки не виконує покладеного на нього судом обов`язку згідно статті 76 КК України: не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, змінив місце проживання не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації та обов`язків покладеного відповідно до ч. 3 статті 164 КВК України - виконувати обов`язки, які покладені на нього судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника сектору ювенальної пробації м. Кривий Ріг Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_8 , погодженого начальником служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_9 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування покарання - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2024 року - іспитовий строк у вигляді 1 року.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2024 року, до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання відраховувати з моменту затримання за даною ухвалою.

Ухвалу після її проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Копію ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, начальнику Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду проголошено 16 грудня 2024 року о 09:00 годині.

Суддя: ОСОБА_1