Справа № 592/1026/25
Провадження № 1-кс/592/588/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000227, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у період часу з 18.00 год. 17.01.2025 по 10.00 год. 18.01.2025, невстановлена особа шляхом пошкодження замка проникла до гаражу, що розташований за адресою: м. Суми, пр. Перемоги, 141, звідки таємно, в умовах воєнного стану, викрала набір інструментів "Intertool", акумулятор Barbon, акумулятор Wosta з автомобіля "Рута", д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 на заявлену суму 8000 грн.

Просить накласти арешт у кримінальному провадженій № 0000227 на речові докази, вилучені в ході огляду місцевості за адресою: м. Суми, пр-т. Перемоги, буд. 24, а саме: Автомобільний акумулятор червоно-чорного кольору «URAGAN 1000Аh» серійний номер №1; Автомобільний акумулятор синього кольору «Westa 74А/год» серійний номер № ; Пластиковий коробок зеленого кольору з написом «Intertool.ua»; Змив та контрольний змив із ручки автомобільного акумулятора «URAGAN 1000Ah»; Змив та контрольний змив з ручки автомобільного акумулятора «Westa 74А/год»; Змив та контрольний змив із ручки коробку «Intertool.uа».

Слідчий та власник майна у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

За вимогами ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За наведених підстав з метою збереження речового доказу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити накласти арешт у кримінальному провадженій № 0000227 на речові докази, вилучені в ході огляду місцевості за адресою: м. Суми, пр-т. Перемоги, буд. 24, а саме: Автомобільний акумулятор червоно-чорного кольору «URAGAN 1000Аh» серійний номер №1; Автомобільний акумулятор синього кольору «Westa 74А/год» серійний номер № ; Пластиковий коробок зеленого кольору з написом «Intertool.ua»; Змив та контрольний змив із ручки автомобільного акумулятора «URAGAN 1000Ah»; Змив та контрольний змив з ручки автомобільного акумулятора «Westa 74А/год»; Змив та контрольний змив із ручки коробку «Intertool.uа».

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженій № 0000227 на речові докази, вилучені в ході огляду місцевості за адресою: м. Суми, пр-т. Перемоги, буд. 24, а саме: Автомобільний акумулятор червоно-чорного кольору «URAGAN 1000Аh» серійний номер №1; Автомобільний акумулятор синього кольору «Westa 74А/год» серійний номер № ; Пластиковий коробок зеленого кольору з написом «Intertool.ua»; Змив та контрольний змив із ручки автомобільного акумулятора «URAGAN 1000Ah»; Змив та контрольний змив з ручки автомобільного акумулятора «Westa 74А/год»; Змив та контрольний змив із ручки коробку «Intertool.uа» - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1