Справа № 559/4870/24
Провадження № 1-кс/559/204/2025
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілої від злочину ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просить зобов`язати слідчого Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000636 від 10.10.2024 року, за ознаками вчинення відносно потерпілої кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 153 КК України про призначення психологічної експертизи.

В обґрунтування скарги адвокат посилається на те, що нею надається правова допомога потерпілій ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні.

26.03.2025 року в інтересах потерпілої нею було надіслано на електронну адресу Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області клопотання про призначення психологічної експертизи потерпілої. Станом на 04.04.2025 року жодного рішення по даному клопотанню слідчим не прийнято.

Слідчий Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області до суду не з`явився, однак подав заяву про розгляд скарги без його участі та надав до суду копію постанови від 29.03.2025 про відмову у задоволенні клопотання адвоката. Окрім того, згідно повідомлення слідчого, адвокату ОСОБА_3 за результатами розгляду поданого клопотання була надіслана відповідь на її електронну адресу.

Адвокат заявила клопотання про залишення скарги без розгляду, тому що отримала постанову слідчого після подання скарги.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, зроблено висновок про відмову у задоволенні скарги.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000636 від 10.10.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України, потерпілою від злочину є ОСОБА_4 .

Представником потерпілої у кримінальному провадженні- адвокатом ОСОБА_3 до слідчого відділу було скеровано клопотання про призначення потерпілій психологічної експертизи. Слідчий ОСОБА_5 в установлений законодавством строк, розглянув подане клопотання та надіслав відповідь представнику на електронну адресу, чому є підтвердження у матеріалах справи.

Враховуючи, що клопотання представника потерпілої у кримінальному провадженні розглянуте, тому, в даному випадку бездіяльність слідчого відсутня.

За таких підстав, скарга до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілої від злочину ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1