№ провадження 1-вп/208/15/24
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2024 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 000201 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України в умовах воєнного стану, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому зазначає, що в провадженні СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження за № 000201 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

На обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що слідчим відділенням Покровського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000201 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2019 року до Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від о/у Олександрівського Вп Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , про те, що ним було отримано інформацію що в смт. Олександрівка вул. Самарська буд. 9, Олександрівського району, Донецької області невідома особа здійснює незаконну підприємницьку діяльність a саме заборонене чинним законодавством України утримання гральних автоматів.

За вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР і досудове розслідування здійснювалось детективами другого відділу детективів захисту економіки в сфері обігу підакцизних товарів Бюро економічної безпеки України (далі БЕБ) за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

За вих. 53-63вих-22 від 10.01.2022 матеріали кримінального провадження спрямовані до Донецької обласної прокуратури за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, для розгляду питання щодо подальшої передачі до Бюро економічної безпеки.

У зв`язку з широкомасштабним вторгненням російської федерації на територію України, під час евакуації з м. Маріуполя Донецької області, враховуючи підвищену небезпеку для життя та здоров`я працівників, наявної інформації про часткове оточення території м. Маріуполя військами рф. ймовірністю потрапити в зону дії ворожої артилерії в ході прямування до місця зберігання кримінального провадження і небезпекою в ході перевезення таких матеріалів за територію міста, матеріали кримінального провадження №0000201, евакуювати не надавалося можливим, що зумовлено відсутністю можливості безпечного доставляння їх на територію іншої області.

Постановою Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_5 від 28.03.2022 доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000201 від 04.10.2019 слідчим Покровського РУП ГУНП в Донецькій області. Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Покровської окружної прокуратури Донецької області.

На даний час виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження, оскільки остаточне рішення у кримінальному провадженні не прийнято, а у прокурорів Покровської окружної прокуратури Донецької області наявні копії наступних документів: супровідний лист №08/2- 620вих-22 на 1 арк., супровідний лист №10-170вих-22 на 2 арк., запит №35/2- 449вих-20 на 1 арк., супровідний лист №53-63вих-22 на 1 арк., супровідний лист 09/2-137вих-20 на 1 арк., супровідний лист №04/2/2-2647вих-20 на 1 арк.; а також оригінали постанови про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені іншому органу досудового розслідування від 28.03.2022 на 2 арк. та витяг з реєстру досудових розслідувань на 1 арк.

Жодній особі за кримінальним провадженням про підозру не повідомлялось.

Метою відновлення матеріалів кримінального провадження є необхідність прийняття у кримінальному провадженні законного та обґрунтованого рішення.

На даний час виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження, оскільки остаточне рішення у кримінальному провадженні не прийнято.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізація передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінально правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. У даному кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялось.

В судове засідання прокурор надав письмову заяву, просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні, просив задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 №2201-ІХ КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до статті 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2)місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звернувшись із даним клопотанням, прокурор надав копії наступних документів: витяг з ЄРДР, лист щодо втрати кримінального провадження, постанова про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні іншого органу досудового розслідування від 28.03.2022 р. лист щодо забезпечення виконання вимог ст. ст. 2, 9, 28 КПК України, супровідний лист від 07.09.2020 р., супровідний лист №53-63вих-22 на 1 арк, супровідний лист 09/2-137вих-20 на 1 арк, супровідний лист №04/2/2-2647вих-20 на 1 арк.

З наданих прокурором документів вбачається дата, місце, суть події правопорушення та інші відомості, необхідні для проведення досудового розслідування.

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому клопотання керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 000201 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України в умовах воєнного, задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 000201 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, в наступному обсязі:

супровідний лист № 08/2-620 вих-22 на 1 арк.;

супровідний лист №10-170вих-22 на 2 арк.,

запит №35/2-449вих-20 на 1 арк.,

супровідний лист №53-63вих-22 на 1 арк.,

супровідний лист 09/2-137вих-20 на 1 арк.,

супровідний лист №04/2/2-2647вих-20 на 1 арк.

постанову про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені іншому органу досудового розслідування від 28.03.2022 на 2 арк.

витяг з реєстру досудових розслідувань на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1