КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 761/7172/24 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/3472/2025 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 20 грудня 2024 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 20 грудня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2024 року, більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст.71 КК України, повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09 травня 2023 року та за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2023 до покарання за цим вироком, та визначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 1 рік та штрафу в розмірі 17000 грн. та у виді штрафу в розмірі 17000 грн., які на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

14 січня 2025 року заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.

18 січня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу

24 лютого 2025 року апеляційна скарга, разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 25 лютого 2025 року була передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами, у тому числі, підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 20 грудня 2024 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 08 березня 2025 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2