Провадження № 1-в/761/495/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання начальника Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28.12.2023 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 ( одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч ) грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з поданням про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 будучи засудженим вироком суду до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн., вирок суду не виконав, по прибуттю пояснив, що на даний час не має змоги сплатити штраф у повному обсязі у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, а тому є підстави для порушення перед судом питання щодо розстрочки останньому несплаченої суми штрафу.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 , будучи повідомленим про дату та час проведення судового засідання належним чином, не з`явився і його неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну покарання, призначеного вироком суду.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28.12.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Вирок набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався, разом з тим у добровільному порядку засудженим ОСОБА_4 вирок не виконано, штраф не сплачено.

Так, згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного з урахуванням майнового стану особи, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 5 місяців.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28.12.2023, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, рівними частинами на 5 місяців, зобов`язавши сплачувати по 3 400 гривень щомісячно, з моменту набрання даної ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу суду прокурором, засудженим, протягом семи днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя: