Справа № 747/728/23
Провадження№ 1-в/747/4/25
26.02.2025 року селище Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за поданням провідного інспектора Прилуцького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , фармацевта, українки, громадянки України,
за участю сторін кримінального провадження -
прокурора - ОСОБА_4
засудженої - ОСОБА_3
Вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2024 року ОСОБА_3 була засуджена за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік, та покладено обов`язки, передбачені ст 76 КК України, обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; попросити публічно пробачення у потерпілої.

В поданні органу пробації ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання по закінченні терміну з випробуванням, обґрунтовуючи це тим, що за час відбування покарання з випробуванням засуджена зарекомендувала себе з позитивного боку. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням а також з обов`язками, покладеними на неї судом, ОСОБА_3 була ознайомлена 25.03.2024 року під розписку, їй встановлено дні явки на реєстрацію до органу пробації 2-й вівторок кожного місяця. Засуджена на реєстрацію з`являлась вчасно, порушень не допускала. Обов`язок суду попросити публічно пробачення у потерпілої виконала шляхом подання оголошення у газету «Трибуна хлібороба» 18.02.2024. ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з чоловіком, сином та батьками у с Рябухи, в селищі Талалаївка може проживати на орендованій квартирі. Працює фармацевтом в ТОВ «Фармація Чернігівщини» на посаді фармацевта, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно. Заходи соціально-виховної роботи, передбачені індивідуальним планом роботи із суб`єктом пробації ОСОБА_3 виконала вчасно. До адміністративної відповідальності за час відбування покарання не притягувалась, підозра у вчиненні кримінальних правопорушень не вручалась. За час відбування покарання з випробуванням засуджена на шлях виправлення стала. Представник органу пробації просила суд розглянути подання без її участі.

Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації підтримав, вважає, що є підстави для звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання по закінчені терміну з випробуванням вона виконала всі умовим, які були покладені на неї вироком суду від 13 лютого 2024 року, іспитовий строк закінчився, тому є всі підстави для звільнення засудженої від призначеного покарання з випробуванням. Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти її звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченні іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, засудженої, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання по закінченні терміну з випробуванням з наступних підстав.

Вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2024 року ОСОБА_3 була засуджена за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік, та покладено обов`язки, передбачені ст 76 КК України, обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; попросити публічно пробачення у потерпілої. Засуджена перебувала на обліку в органі пробації з 18.03.2024 року, за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, на реєстрацію до органів пробації з`являлась вчасно, тобто покладені на неї судом обов`язки виконала, таким чином стала на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Одним із приводів для вирішення цього питання є клопотання органу виконання покарань. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні встановлені всі підстави та умовим для звільнення засудженої від призначеного судом покарання, тому суд приходить до висновку, що подання органу пробації обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання по закінченні іспитового строку за вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1