Справа № 466/815/25
Провадження № 1-кс/466/273/25
У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 10.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

у с т а н о в и в :

27 січня 2025 року слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 10.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості про яке, внесено 10 червня 2024 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в розпорядженні начальника НОМЕР_1 прикордонного загону мав прибути в медичну частину НОМЕР_1 прикордонного загону 15 січня 2024 року та надати підтверджуючі документи про перебування на лікуванні, однак станом на 16 січня 2024 року військовослужбовець в медичну частину та до місця проходження служби не прибув, чим здійснив неналежне виконання статті 65 Конституції України.

В ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення з метою встановлення місця знаходження старшого сержанта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті вищевказаного доручення надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , в якому вказано, що в ході виконання даного доручення, проводились оперативно - розшукові заходи, в ході проведення яких встановлено, що у своїх злочинних діях ОСОБА_5 може використовувати квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме для переховування від органів досудового розслідування та уникнення від відповідальності.

Враховуючи вищенаведене та те, що у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 можуть перебувати документи, щодо його мобілізації, засоби мобільного зв`язку в тому числі мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів, на яких зафіксовано переписку щодо його ухилення від призову на військову службу, тому виникла необхідність у проведенні обшуку за вищевказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення вказаних речей, знарядь вчинення кримінального правопорушення заборонених предметів та речовин та інших речей, які б мали мати відношення до вказаного кримінального правопорушення, які в подальшому в сукупності можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та встановлення істини у справі, тому орган досудового розслідування просить суд надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання, призначене на 27.01.2025 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відтак, наявні достатні підстави для проведення обшуку та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 234 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_3 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000499 від 10 червня 2024 року, розпочатого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (прилеглих підсобних приміщеннях), яка на праві власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів та речей, які можуть бути використані як докази а саме: документи щодо його мобілізації, засоби мобільного зв`язку в тому числі мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів, на яких зафіксовано переписку, щодо його ухилення від служби у військовій частині, а також інші речі які можуть мати значення для розслідування даного злочину.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1