Дата документу 20.12.2024Справа № 554/6509/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку

20 грудня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 17.01.2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчийзвернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 17.01.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно повідомлення ВКР Управління №66/2/8-7859 від 18.07.2024, громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Горлівка Донецької області, проживає на території Полтавського регіону за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана особа, працює у «Полтавській вагонній дільниці» АТ «Укрзалізниця», через це має доступ до інформації щодо переміщення військових ешелонів, кількісного та якісного складу військової техніки, характеру та приналежності вантажів, маршруту пересування вказаних ешелонів тощо, а також іншої тенденційної інформації у вказаній сфері та регіону. Окрім цього, ОСОБА_4 з квітня 2024 року використовуючи месенджери («Telegram» та «WhatsApp») підтримує спілкування з співробітником фсб - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який для спілкування використовує м.т. НОМЕР_1 . У ході вказаних розмов, ОСОБА_4 передає зібрану нею інформацію щодо переміщення військовослужбовців Сил оборони України, кількість залізничних вагонів, які використовуються для вказаних перевезень, маршрути та способи переміщення вказаних ешелонів та іншу інформацію військового характеру.

Окрім вказаного, чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час проходить військову службу в збройному формуванні держави агресора - НОМЕР_2 окремий мотострілецький полк (далі - 89 ОСП) (в/ч НОМЕР_3 ).

ОСОБА_4 активно підтримує спілкування зі своїм чоловіком

ОСОБА_6 , через мобільний додаток «мессенджер» - «Telegram». В ході вищевказаного спілкування ОСОБА_4 підтримує погляди та діяльність свого чоловіка в складі збройного формування держави агресора - РФ, а також надає інформацію щодо переміщення військових ешелонів, їх кількісного складу, розміщення військових частин на території області, а також іншу інформацію військового характеру.

В ході виконання доручення в порядку ст.ст. 39-41 КПК України оперативним підрозділом отримано інформацію, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, в органу досудового розслідування існують достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) можуть знаходитися речі та документи, які б вказували на її причетність до вищеназваної протиправної діяльності, а саме: комп`ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, планшетні ПК тощо) та мобільні телефони, які використовуються ОСОБА_4 при спілкуванні та на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо надання інформації про переміщення військових ешелонів, кількісного та якісного складу військової техніки, характеру та приналежності вантажів, маршруту пересування вказаних ешелонів тощо, а також іншої тенденційної інформації у вказаній сфері та регіону; флеш-накопичувачі, карти пам`яті, оптичні диски на яких може міститися інформація в електронному вигляді.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №408348027 приміщення за адресою:

АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить громадянину російської федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному об`єкті нерухомості можуть знаходитися речі і документи, які б вказували на причетність ОСОБА_4 до вищевказаної протиправної діяльності. Поряд із цим, згідно відповіді оперативного підрозділу ОСОБА_4 не перебуває у статусі депутата, адвоката, або іншому статусі, визначеному у ч. 1 ст. 480 КПК України.

Вказана комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку, електронні накопичувачі можуть містити відомості, що не можуть бути виявлені слідчим самостійно у ході проведення обшуку, у зв`язку із чим після їх відшукання та вилучення, комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку та електронні накопичувачі будуть передані до експертної установи для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, які б вказували на причетність вищеназваних осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, беручи до уваги достатні підстави вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування та знаходяться у зазначеному в клопотанні об`єкті житлової нерухомості та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також у зв`язку із неможливістю отримати доступ до вказаних речей і документів шляхом їх витребування, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду

Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії, крім особливостей, встановлених статтею 615 цього Кодексу (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Судом встановлено, що Слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 17.01.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно повідомлення ВКР Управління №66/2/8-7859 від 18.07.2024, громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Горлівка Донецької області, проживає на території Полтавського регіону за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана особа, працює у «Полтавській вагонній дільниці» АТ «Укрзалізниця», через це має доступ до інформації щодо переміщення військових ешелонів, кількісного та якісного складу військової техніки, характеру та приналежності вантажів, маршруту пересування вказаних ешелонів тощо, а також іншої тенденційної інформації у вказаній сфері та регіону. Окрім цього, ОСОБА_4 з квітня 2024 року використовуючи месенджери («Telegram» та «WhatsApp») підтримує спілкування з співробітником фсб - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який для спілкування використовує м.т. НОМЕР_1 . У ході вказаних розмов, ОСОБА_4 передає зібрану нею інформацію щодо переміщення військовослужбовців Сил оборони України, кількість залізничних вагонів, які використовуються для вказаних перевезень, маршрути та способи переміщення вказаних ешелонів та іншу інформацію військового характеру.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі вилучити які просить слідчий.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей та документів, що можливе лише шляхом проведення обшуку АДРЕСА_1 .

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного обшуку, що підтверджуються матеріалами клопотання.

На підставі вищевикладеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та відшукання комп`ютерної техніки (ноутбуків, системних блоків, планшетних ПК) та мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, карт пам`яті, оптичних дисків.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1