Справа № 503/1682/23
Провадження № 1-в/503/2/25
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2025 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима Одеської області подання фахівця Подільського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бійськ Алтайською краю російської федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2021 року за ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку в 2 (два) роки та із покладенням на нього обовязків, у відповідності до ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Подільського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до Кодимського районного суду з вищевказаним поданням. В обґрунтування подання зазначила, що ОСОБА_5 в період іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, належним чином виконував покладені на нього судом обов`язки, систематичних правопорушень не допускав та до кримінальної відповідальності не притягувався. За таких обставин, просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що визначений йому судом іспитовий строк закінчився.

Представник органу з питань пробації до судового засідання не з`явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій просив подання розглянути без його участі.

На обговорення учасників судового провадження судом поставилось питання щодо можливості закриття провадження у звязку із смертю засудженого.

Прокурор в судовому засіданні після дослідження ряду документів та письмових доказів на підтвердження факту смерті засудженого ОСОБА_5 проти закриття провадження по розгляду даного клопотання на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2021 року, який набрав законної сили 12.01.2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бійськ Алтайською краю російської федерації був засуджений за ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку в 2 (два) роки та із покладенням на нього обовязків, у відповідності до ст.76 КК України. Іспитовий строк закінчився 13.12.2023 року

Разом з тим, як вбачається з копії актового запису про смерть №39 від 26 січня 2024 року, виданого Відділом з питань державної реєстрації актів цивільного стану Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, 25 січня 2024 року в м. Кодима Подільського району Одеської області у віці 39 років помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець російської федерації, Алтайський край, м. Бійськ, адреса проживання: АДРЕСА_1 . Причииною смерті є ВІЛ інфекція в стадії сторинних захворювань (В20.7).

Дійсно, згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , що міститься в матеріалах особової справи №13/2022 року та була досліджена судом під час розгляду даного клопотання,, особа на ім`я ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в російській федерації, Алтайський край, м. Бійськ. Відповідно до характеристики від 18.08.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ретельний аналіз вищевказаних письмових доказів беззаперечно вказує на те, що 25 січня 2024 року в м. Кодима Подільського району Одеської області у віці 39 років помер саме засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Розділ VIII КПК України «Виконання судових рішень» не регламентує процедуру продовження розгляду подання уповноваженого органу з питань пробації у випадку смерті засудженого після передачі матеріалів до суду.

Таким чином, застосовуючи аналогію закону, який передбачає закриття кримінального провадження у випадку смерті особи, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кодима Подільського району Одеської області, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними, допустимими та об`єктивними доказами, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у зв`язку зі смертю засудженого.

Керуючись ст. 9, п.5 ч.1, ч.7 ст.284, ст.ст. 357-359 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження за поданням фахівця Подільського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв`язку із його смертю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Кодимський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1