Справа № 296/9097/24
У Х В А Л А
Іменем України

05 березня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0002495 від 07.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда II-групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє: 15.04.2021 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі звільнений по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 18.07.2024 приблизно 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебував в багатоквартирному житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де помітив незачинені вхідні двері, до квартири АДРЕСА_3 .

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло вчинене в умовах воєнного стану, яке належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло вчинене в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, знаходячись у вказаному місці ОСОБА_5 , пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються ніким непоміченими, через незачинені двері зайшов до квартири АДРЕСА_3 за вищевказаною адресою, таким чином потрапивши до приміщення квартири.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у вказаний день час та місці з коридору квартири викрав сумку жіночу чорного кольору вартістю 316 грн 67 коп, в якій знаходились: сонцезахисні окуляри вартістю 163 грн 33 коп, мобільний телефон марки «Xiaomi» «Redmi 9c 3/64» вартістю 2381 грн 67 коп, гаманець з маркуванням «Nicole» вартістю 163 грн 33 коп, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 2500 грн 00 коп.

Після чого, ОСОБА_5 утримуючи вищевказане майно при собі, місце злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 , майнової шкоди на загальну суму 5528 грн 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану поєднаному проникненням в житло.

Прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з письмовим клопотання про закриття даного кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України , у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.02.2025 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_6 звернулась до суду із заявою про проведення судового засідання без її участі, в зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи за її відсутності.

Мати померлого обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулась до суду із письмовою заявою, в якій зазначила, що її син ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора не заперечив, просив закрите дане кримінальне провадження на підставі на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України , у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Судом встановлено, що смерть обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.02.2025 року, згідно якого, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Вивчивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотання про закриття провадження за наведених підстав підтримано прокурором, захисником та близьким родичем померлого ОСОБА_5 , будь-яких заяв, клопотань на адресу суду про продовження розгляду справи не надходило.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку , що кримінальне провадження №0002495 від 07.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України , підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 284, 369 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0002495 від 07.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрити в зв`язку із смертю обвинуваченого, згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Судові витрати по даному кримінальному провадженню на залучення експерта в сумі 4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) грн. 68 коп. віднести на рахунок держави.

Арешт накладений на майно ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 16.08.2024 року. а саме на: сумку чорного кольору з матеріалу типу шкірозамінник двома карманами , які закриваються на застібку та ремінцем для носіння на плечі; чехол-книжка для телефону червоного кольору; гаманець червоного кольору з написом «Nicole»; клубна карта «МЕТРО» на ім`я ОСОБА_6 ; імена карта «Ощадбанк» № НОМЕР_2 ; картка «АТБ» «А-Банк» № НОМЕР_3 ; картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 ; карта «А-Банк» № НОМЕР_5 ; окуляри з металевою ремкою та склом рожевого кольору; косметичка салатового кольору з сіткою; предмет схожий на 1 гривню з номером УИ6668377 скасувати.

Речові докази по даному кримінальному провадженню, після набрання вироком законної сили, а саме: сумка чорного кольору з матеріалу типу шкірозамінник двома карманами , які закриваються на застібку та ремінцем для носіння на плечі; чехол-книжка для телефону червоного кольору; гаманець червоного кольору з написом «Nicole»; клубна карта «МЕТРО» на ім`я ОСОБА_6 ; імена карта «Ощадбанк» № НОМЕР_2 ; картка «АТБ» «А-Банк» № НОМЕР_3 ; картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 ; карта «А-Банк» № НОМЕР_5 ; окуляри з металевою ремкою та склом рожевого кольору; косметичка салатового кольору з сіткою; предмет схожий на 1 гривню з номером НОМЕР_6 повернути потерпілій ОСОБА_6 ;

- пенсійне посвідчення № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , які були повернуті потерпілій на відповідальне зберігання повернути - ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1