Справа № 314/775/25
Провадження № 1-кс/314/255/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000127 від «16» лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-

встановив:

слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням у зв`язку з тим, що 16.02.2025 приблизно о 19 годині 00 хвилин, військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану, із-за застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволодів мобільним телефоном «iPhone Х», належного ОСОБА_6 2004 р.н., завдавши останньому майнову шкоду на суму близько 7000 грн.

16.02.2025 слідчим СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння та приміщення житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- 6 СПУ на відрізках СТ з дверей упаковано до сейф-пакету ІCR 1125196;

- ?чохол телефона силікований зі стільця упаковано до паперового конверту;

- ?гаманець чорного кольору з підлоги упакований до паперового конверту

- ?коробка з телефона IPhone 3/n № НОМЕР_1 зі стільця упаковано до паперового конверту.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, з метою збереження речових доказів.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на - 6 СПУ на відрізках СТ з дверей упаковано до сейф-пакету ІCR 1125196; ?чохол телефона силікований зі стільця упаковано до паперового конверту; ?гаманець чорного кольору з підлоги упакований до паперового конверту; ?коробку з телефона IPhone 3/n № НОМЕР_1 зі стільця упаковано до паперового конверту, які було виявлено та вилучено 16.02.2025 під час огляду місця події, приміщення житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, з позбавленням права на користування вказаним майном, розпорядження, ремонту та відчуження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18.02.2025