Справа № 524/2133/25
Провадження №1-кс/524/487/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 м.Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 року ОСОБА_3 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука зі скаргою на бездіяльність Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу обґрунтовує тим, що 29.01.2025 року ОСОБА_3 направив начальнику Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області повідомлення про вчинення групою осіб кримінального правопорушення передбаченого ст.171 КК України (перешкоджання законній професійній діяльності журналістів). Скаржник просив внести відомості до ЄРДР за своїм повідомленням, розпочати досудове розслідування, надати правову оцінку діям заступниці міського голови ОСОБА_4 , притягнути її до кримінальної відповідальності.

Втім, офіційної інформації за результатами свого повідомлення скаржник не отримав.

Скаржник прохає зобов`язати начальника СВ та інших уповноважених осіб Кременчуцького РУП внести до ЄРДР відомості за його повідомленням від 29.01.2025 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.171 КК України, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з ЄРДР.

В судове засідання скаржник не з`явився, заявивши у скарзі клопотання про розгляд скарги без його участі.

Представник Кременчуцького РУП та прокурор в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Ознайомившись зі скаргою та доданими документами, суд виходить з наступного.

Стаття 303 КПК України встановлює перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Зокрема, на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Втім, до скарги не додано підтвердження звернення ОСОБА_3 до Кременчуцького РУП із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

До скарги додано повідомлення ОСОБА_3 від 29.01.2025 року, адресоване начальнику Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, про вчинення кримінального правопорушення. У повідомленні зазначено, що 27.01.2025 року ОСОБА_3 та інші журналісти прийшли на прийом громадян, який мала проводити о 16:00 заступниця міського голови ОСОБА_5 , заступниця міського голови стала вимагати аби представники медіа не проводили зйомку та залишили кабінет, хоча відвідувачка надала згоду на зйомку. На зауваження, що висвітлення питань розгляду сприятимуть гласності та відкритості влади, ОСОБА_6 проігнорувала та перейшла проводити прийом до іншого кабінету.

Однак, до вказаного повідомлення не додано жодного доказу на підтвердження того, що воно дійсно було направлено до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області (зокрема, копія протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення, квитанція на підтвердження здійснення поштового відправлення або звіт про доставку листа електронною поштою тощо).

За таких обставин, скаржником не доведено звернення до Кременчуцького РУП із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а тому неможливо констатувати бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Враховуючи викладене, подана скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали направити скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1