Номер провадження 1-кс/404/4072/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000558 від 19.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив накласти арешт на майно, а саме на:

на 4 зрізи деревини упаковано до мішка опечатаного биркою № G17-00511515, що вилучено в ході огляду місця події від 11.08.2024, що проводився поруч з с. Степове, Кропивницького району, Кіровоградської області за географічними координатами 48.40466932.32235084.

на зріз деревини поміщено до сейф-пакету № QYH0072063, що вилучено в ході огляду місця події від 11.08.2024, що проводився поруч з с. Степове, Кропивницького району, Кіровоградської області за географічними координатами 48.40466932.32235084.

на два зрізи деревини поміщено до сейф-пакету № QYH 0072062, що вилучено в ході огляду місця події від 11.08.2024, що проводився поруч з с. Степове, Кропивницького району, Кіровоградської області за географічними координатами 48.40466932.32235084.

на бензопилу марки «Dnipro M» чорного кольору поміщено до сейф-пакету № PSP 4020314, що проводився поруч з с. Степове, Кропивницького району, Кіровоградської області за географічними координатами 48.40466932.32235084.

на зріз деревини G17-0050935, що проводився поруч з с. Степове, Кропивницького району, Кіровоградської області за географічними координатами 48.40466932.32235084.

на спиляну та порізану на частини деревину загальним об`ємом 0,7 кубометрів.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000558 від 19.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2024 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив на території лісосмуги, поруч з с. Степове, Кропивницького району, Кіровоградської області вирубку дерев породи ясен та клен у кількості чотирьох дерев.

19.11.2024 проведено огляд місця події поруч с. Степове, Кропивницького району, Кіровоградської області 48.40466932.32235084 в ході якого вилучено 4 зрізи деревини поміщено упаковано до мішка опечатаного биркою № G17-00511515, зріз деревини поміщено до сейф-пакету № QYH0072063, два зрізи деревини поміщено до сейф-пакету № QYH 0072062, також вилучено бензопилу марки «Dnipro M» поміщено до сейф-пакету № PSP 4020314 а також зріз деревини опечатаного биркою G17-0050935. Окрім цього також вилучена спиляна та порізана на частини деревина загальним об`ємом 0,7 кубометрів, що на даний момент зберігається на території Степняньської ЗОШ |-||| ступенів Кіровоградської області.

Постановою слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 19.11.2024 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000558.

Слідчий та власник майна про розгляд клопотання повідомлені, в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, знаходяться матеріали досудового розслідування №0000558 від 19.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 19.11.2024 проведено огляд місця події поруч с. Степове, Кропивницького району, Кіровоградської області 48.40466932.32235084 в ході якого вилучено 4 зрізи деревини поміщено упаковано до мішка опечатаного биркою № G17-00511515, зріз деревини поміщено до сейф-пакету № QYH0072063, два зрізи деревини поміщено до сейф-пакету № QYH 0072062, також вилучено бензопилу марки «Dnipro M» поміщено до сейф-пакету № PSP 4020314 а також зріз деревини опечатаного биркою G17-0050935. Окрім цього також вилучена спиляна та порізана на частини деревина загальним об`ємом 0,7 кубометрів, що на даний момент зберігається на території Степняньської ЗОШ |-||| ступенів Кіровоградської області.

Постановою слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 19.11.2024 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000558.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Враховуючи кваліфікацію кримінального правопорушення та обставини його вчинення, необхідність збереження майна, слідчий суддя вважає доведеним, що вилучені речі та транспортний засіб відповідає критеріям речових доказів та може зберігати на собі сліди злочину, тому потреба в накладенні арешту на описане в прохальній частині клопотання майно є доцільною і обґрунтованою, отже клопотання має бути задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт:

- на 4 зрізи деревини упаковано до мішка опечатаного биркою № G17-00511515, що вилучено в ході огляду місця події від 11.08.2024, що проводився поруч з с. Степове, Кропивницького району, Кіровоградської області за географічними координатами 48.40466932.32235084.

-на зріз деревини поміщено до сейф-пакету № QYH0072063, що вилучено в ході огляду місця події від 11.08.2024, що проводився поруч з с. Степове, Кропивницького району, Кіровоградської області за географічними координатами 48.40466932.32235084.

-на два зрізи деревини поміщено до сейф-пакету № QYH 0072062, що вилучено в ході огляду місця події від 11.08.2024, що проводився поруч з с. Степове, Кропивницького району, Кіровоградської області за географічними координатами 48.40466932.32235084.

-на бензопилу марки «Dnipro M» чорного кольору поміщено до сейф-пакету № PSP 4020314, що проводився поруч з с. Степове, Кропивницького району, Кіровоградської області за географічними координатами 48.40466932.32235084.

-на зріз деревини G17-0050935, що проводився поруч з с. Степове, Кропивницького району, Кіровоградської області за географічними координатами 48.40466932.32235084.

-на спиляну та порізану на частини деревину загальним об`ємом 0,7 кубометрів,

власником якого є ДП ДГ «Елітне»

із забороною користування та розпорядження ними до прийняття рішення по кримінальному провадженню №№0000558 від 19.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за умови зміни обставин за яких цей арешт був накладений.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1