Справа № 358/256/25 Провадження № 1-кп/358/162/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07 березня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження (справа № 358/256/25, провадження № 1-кп/358/162/25 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саварка Богуславського району Київської області, українця, громадянина України, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого, а саме 12.10.2023 Богуславським районним судом Київської області за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2025 року до Богуславського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за статтею 126-1 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2024 року за № 0001919.

Цього ж дня зазначений обвинувальний акт згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілено автоматизованою системою документообігу суду для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 27 лютого 2025 року дане кримінальне провадження прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 07 березня 2025 року.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, а також заявив клопотання щодо складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Кримінальне провадження підсудне Богуславському районному суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.

З метою підготовки справи до судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України, судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому до суду не надійшло.

Згідно з п.6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким доручити персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Частиною 5 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

При цьому, частиною 1 ст. 314-1 КПК України визначено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

З урахуванням клопотання прокурора суд вважає за необхідне доручити персоналу Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження (справа №358/256/25, провадження № 1-кп/358/162/25) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого статтею 126-1 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Богуславського районного суду Київської області № 1 на 14 квітня 2025 року з 10 годин 40 хвилин.

Доручити персоналу Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Головуючий: суддя ОСОБА_1