Справа №345/334/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2015 м.Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочинів , передбачених ч.2 ст. 307 КК України , яке надійшло до суду 30.01.2015 р., -
в с т а н о в и в:
Підозрюваний ОСОБА_6 доставлений у судове засідання після фактичного затримання 28 січня 2015 року о 16.50 год.. Його було затримано у порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України без ухвали слідчого судді.
Підозрюваному ОСОБА_6 о 12.00год. 30.01.2015 р. було вручено клопотання та матеріали, що обґрунтовують клопотання, що стверджується його розпискою.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочинів, які відносяться до категорії тяжких, за вчинення якких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.
Підозра у вчиненні злочину підозрюваним ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показами свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; протоколами оперативних закупок, висновками судово-хімічних експертиз.
Прокурор вважає, що підозрюваний може : переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється. Однак слідчий суддя вважає, що такі ризики, як можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні нічим не доведені, а відтак при обранні запобіжного заходу слід врахувати такі ризики як можливість підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється , оскільки раніше уже притягувався до кримінальної відповідальності і підозрюється в неодноразовому збуті наркотичних речовин.
Захисник і підозрюваний ОСОБА_6 просять застосувати щодо останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Оцінено в сукупності такі обставини:
1. тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_6 у разі визнання його вини: за ч. 2 ст. 307 КК України передбачено у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років .
2. на утриманні має малолітню доньку,
3. раніше судимий 23.09.2009 Калуським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 172 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 650 гривень; 17.05.2012 Калуським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 3 місяці; 01.11.2013 Калуським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із випробувальним терміном 2 роки,
4. проживає у АДРЕСА_1 .
При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задовільнити і до підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198, КПК України , -
Клопотання задовільнити. Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України строком на шістдесят днів з моменту затримання, терміном до 16.50 год. 27.03.2015 року включно.
Заставу визначити у розмірі 30 мінімальних заробітних плат (36 540, 00 грн).. відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, яку може бути внесено у будь-який момент, визначений в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 27.03.2015 р. включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 у разі внесення застави наступні обов`язки: прибувати на виклики до органу досудового розслідування; не відлучатися із населеного пункту де він проживає; без дозволу органу досудового розслідування не змінювати місця проживання АДРЕСА_1 .
Термін дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 у разі внесення застави визначити до 16.50год. 27.03.2015 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської обл. протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя