Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4397/24

Номер провадження: 1-кс/511/3/25

03.01.2025 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0000398 від 01 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 31.05.2024 до ЧЧ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 про те, що у період часу з 30.04.2024 по 31.05.2024 невстановлена особа, шляхом проникнення на територію домоволодіння, яке розташовано за адресою АДРЕСА_2 , в якому ОСОБА_6 не проживає на постійній основі, шляхом збиття навісних замків, проникла до підсобних приміщень, звідки здійснила в умовах воєнного стану, таємно, крадіжку болгарки марки «ИЖ МАШ» бордового кольору, перфоратору бірюзового кольору та велосипеду спортивного типу темно червоного кольору марки «Хонда».

Так, вході досудового розслідування повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України, крім того встановлено, що в провадженні СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 26.04.2024, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_7 та вказані матеріали кримінального провадження направлені прокурору Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області, для звернення до суду із обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 .

Під час проведення слідчих дій по матеріалам кримінального провадження №0000316 від 26.04.2024 підозрюваний ОСОБА_7 надавав покази, які мають збіжності із матеріалами кримінального провадження №0000398 від 01.06.2024.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, який міститься в матеріалах кримінального провадження №0000316 від 26.04.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, а саме:

-Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 04.10.2024;

-Додаток до протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 04.10.2024;

-Протокол проведення слідчого експерименту від 17.10.2024 за участю підозрюваного ОСОБА_7 ;

-Додаток до протоколу проведення слідчого експерименту від 17.10.2024 за участю підозрюваного ОСОБА_7 ;

Вказані документи, до яких планується тимчасовий доступ необхідно вилучити з метою:

- використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.

Вищевказані речі зберігаються у приміщенні Роздільнянської окружної прокуратури (адреса: м. Роздільна, вулиця Ярослава Мудрого,8, Одеська область).

Відомості, які містяться у вищевказаній документації та речових доказах, можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженню, іншим шляхом отримати наведені відомості, які б відповідали принципу достовірності доказів, неможливо, оскільки наведені відомості містяться лише в зазначеній документації.

Позиція учасників справи.

Слідчий ОСОБА_4 надав заяву, згідно якої клопотання підтримав, просив задовольнити, клопотання розглядути без його участі.

Інші учасники у судове засідання не прибули.

Положення частини 4 статті 163 КПК України регламентують, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000398 від 01 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пункт восьмий частини першої статті 162 КПК України визначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Закон України «Про захист персональних даних» регламентує, що персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Положення частини шостої статті 163 КПК України визначають, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі встановлених обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0000398 від 01 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, які перебувають у Роздільнянській окружній прокуратурі Одеської області за адресою: вулиця Ярослава Мудрого, 8, м. Роздільна Одеської області за №0000316 від 26.04.2024 року, а саме:

-протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 04.10.2024;

-додатку до протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 04.10.2024;

-протоколу проведення слідчого експерименту від 17.10.2024 за участю підозрюваного ОСОБА_7 ;

-додатку до протоколу проведення слідчого експерименту від 17.10.2024 за участю підозрюваного ОСОБА_7 з можливістю ознайомитись та вилучити в ксерокопії необхідні документи, які зберігаються в матеріалах вказаного кримінального провадження з метою їх долучення до кримінального провадження №0000398 від 01.06.2024.

Ухвала діє на строк до 03 лютого 2025 року (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1