Справа № 143/1138/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Погребище Вінницької області клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000345 від 25.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

установив:

23 грудня 2024 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора щодо закриття вказаного вище кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000345 від 25.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, у період часу з 20 год 23.10.2014 до 06 год 24.10.2014 невідома особа, перебуваючи на території Плисківського цегельного заводу, який розташований на вул. Центральна, 1 в с. Плисків Погребищенського району, шляхом пошкодження металевого скобля на вхідних дверях, проникла до приміщення, звідки таємно, умисно викрала електроінструменти, після чого з місця події зникла, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 18 700 грн.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення та незаконно заволоділа майном ОСОБА_4 , однак наразі особа не встановлена.

Таким чином, враховуючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 10 років, закінчився, прокурор звернувся з клопотанням, у якому просить суд постановити ухвалу про закриття кримінального провадження № 0000345 від 25.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті (не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності).

У підготовче судове засідання прокурор не з`явилася, однак 12.03.2025 до канцелярії суду скерувала заяву, в якій просила розгляд клопотання про закриття кримінального провадження здійснювати без фіксації судового процесу у її відсутності та задовольнити вказане клопотання.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак, в телефонному режимі просив розгляд клопотання прокурора провести у його відсутність, проти закриття кримінального провадження не заперечує (а. с. 108).

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Судом встановлено, що 25.10.2014 до ЄРДР внесено відомості за № 0000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведено низку слідчих дій, однак встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не вдалось, жодній особі підозра вручена не була.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів, оскільки санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає відповідальність за крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, то суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, статтями 369372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 25.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази у кримінальному провадженні, які визнані такими відповідно до постанови слідчого від 25.11.2014 та передані в кімнату зберігання речових доказів Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області згідно квитанції № 57, а саме: пакувальний пакет експертної служби № 0001136, всередині якого знаходяться два металеві стрижні (скоблі) повернути власнику.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз № 93 від 06.11.2014 у сумі 294 грн 84 коп., № 92 від 06.11.2014 у сумі 393 грн 12 коп., № 91 від 12.11.2014 у сумі 393 грн 12 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя