УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 Справа №607/17143/24 Провадження №1-кп/607/1828/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальне провадження №0000097, дані про яке 19.11.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12.02.2015),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000097 від 19.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12.02.2015).

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.08.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання у даному кримінальному провадженні, обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 29.08.2024, 24.09.2024, 04.11.2024, 14.11.2024, 27.11.2024, 11.12.2024 та 23.12.2024, не з`явився без поважних причин.

Згідно з рапортом оперуповноваженого третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові від 23.12.2024, ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , відсутній.

В судовому засіданні прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, за місцем проживання відсутній, його місце перебування невідоме, заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження у кримінальному провадженні №0000097 від 19.11.2022.

Заслухавши доводи прокурора та вивчивши кримінальне провадження в частині щодо неявок обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання, суд доходить висновку про доцільність постановлення ухвали про розшук обвинуваченого з таких підстав.

За приписами ст. 2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Однією із засад кримінального провадження, відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, є розумність строків. Частиною 1 ст. 21 КПК України визначено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України, явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

З досліджених матеріалів судового провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 звертався до суду з письмовим клопотанням про здійснення судового провадження у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, тобто є обізнаним про перебування в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справи щодо нього. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.11.2024 вказане клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 було задоволено, втім в наступні судові засідання у приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі у розгляді даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області обвинувачений жодного разу не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомляв.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 повідомлявся про дату, час і місце розгляду судової справи шляхом направлення судових повісток за адресою його місця проживання, зазначеною в обвинувальному акті, проте рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень повернулися до суду з відмітками службової особи АТ «Укрпошта»: «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За наведеного та враховуючи те, що проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченого є неможливим, на призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 жодного разу не з`явився, за місцем свого проживання та місцем реєстрації відсутній, його місце знаходження невідомо, суд вважає, що ОСОБА_4 переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, у зв`язку з чим знаходить підстави для оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження у кримінальному провадженні №0000097 від 19.11.2022 до його розшуку.

За наведеного, клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314, 335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Домоткань Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0000097 від 19.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12.02.2015), до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , направивши копію ухвали.

При встановленні фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно доставити його приводом до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Головуючий суддя ОСОБА_1