Справа №613/337/24 Провадження № 1-кп/613/51/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про оголошення розшуку

31 січня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження № 0000032 від 05.02.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, призначене на 31.01.2025, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, приводом не доставлений.

31.01.2025 прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , зупинити судовий розгляд кримінального провадження до встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

В обґрунтування клопотання послався на те, що протягом останніх місяців обвинувачений ОСОБА_4 жодного разу не з`явився до суду, про причини неявки суд та сторону обвинувачення не повідомляв, ухвали суду про привід обвинуваченого не виконані. На даний час місцезнаходження обвинуваченого невідоме, зв`язок з ним відсутній. Враховуючи викладене, наявні підстави, передбачені ч.1 ст.335 КК України, для розшуку обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, зазначає наступне.

За приписами п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Належним виконанням процесуального обов`язку, передбаченого п.7 ч.1 ст.42 КПК України, може бути або прибуття в судове засідання, або, у разі наявності поважних причин для неприбуття, передбачених статтею 138 КПК України, - належне і вчасне повідомлення про причини неприбуття.

Суд відмічає, що стосовно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не було застосовано жодного запобіжного заходу, при цьому, обвинувачений, який повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився у підготовчі судові засіданні, призначені на 02.04.2024, 29.04.2024, 21.05.2024, 07.06.2024, 24.07.2024, 19.08.2024, 16.09.2024, 14.10.2024, 07.11.2024, 04.12.2024, 07.01.2025, 31.01.2025, причини неявки (крім як на 24.07.2024) не повідомив, доказів поважності причин неприбуття не надав.

Ухвалами суду від 16.09.2024, 14.10.2024, 04.12.2024, 07.01.2025 за клопотанням прокурора було застосовано привід до обвинуваченого, однак, в підготовчі судове засідання на 14.10.2024, 07.11.2024, 07.01.2025 та 31.01.2025 ОСОБА_4 приводом не доставлений.

Ухвали про привід не виконані, відповідно до повідомлень Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 14.10.2024, 07.11.2024 виконати привід неможливо, оскільки ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, його місцезнаходження не встановлено.

Ухвалою від 07.11.2024 на ОСОБА_4 було накладено грошове стягнення за неявку до суду, однак, це не призвело до явки обвинуваченого в підготовче судове засідання.

Отже, обвинувачений, будучи достовірно обізнаним про розгляд судом кримінального провадження щодо нього та повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, протягом 11 місяців не з`являвся у підготовчі судові засідання без повідомлення причин, і таким чином, не виконував обов`язку, передбаченого п.1 ч.7 ст.42 КПК України.

Відсутність ОСОБА_4 за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), що зафіксовано повідомленнями Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, свідчить про те, що обвинувачений переховується від суду, змінивши своє місце проживання і не повідомивши про це суд.

Неявка обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання протягом 11 місяців, неповідомлення ним про причини неявки в судові засідання свідчать про ухилення обвинуваченого від прибуття до суду.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Доказів перебування обвинуваченого ОСОБА_4 на військовій службі, а також доказів захворювання ОСОБА_4 на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, обвинуваченим не надано і судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, фактичне його місцезнаходження невідоме, за ухвалами Богодухівського районного суду Харківської області від 16.09.2024, 14.10.2024, 04.12.2024, 07.01.2025 в судове засідання приводом не доставлений, беручи до уваги, що неприбуття обвинуваченого унеможливлює проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні та призначення справи до розгляду по суті, суд вважає, що наявні підстави для оголошення ОСОБА_4 у розшук та зупинення провадження у справі до розшуку та приводу обвинуваченого до суду.

Керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України - до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 ..

Ухвалу для організації її виконання в частині розшуку направити до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області та прокурору Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1