ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/6477т/24
Провадження № 11-кс/818/6134/24
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків 01.10.2024

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000751 від 14.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000751 від 14.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, установлення місцезнаходження радіообладнання, візуальне спостереження у публічно доступних місцях за особою.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні у провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 14.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території м. Харкова збуває наркотичний засіб «Кокаїн» за ціною 100 доларів США за 1 грам речовини.

Так, співробітниками УБН ГУНП в Харківській області в ході проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб, що вчиняють даний злочин, а також осіб, що можуть мати до нього відношення або володіти інформацією, що має значення для органу досудового розслідування оперативним шляхом встановлено особу, яка причетна до вказаногокримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалий час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в повсякденному спілкуванні використовує мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для викриття осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке згідно із ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким, виникла необхідність в проведенні комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- аудіо-, відеоконтроль особи з метою отримання відомостей, які містяться в розмовах, інших звуках, діях, рухах, пов`язаних з діяльністю або місцем перебування зазначеної особи;

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - мобільного телефону з абонентським номером фігуранта, що полягає у негласному проведенні із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (8М8, ММ8, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку;

- установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), який працює із зазначеним абонентським номером, що полягає у застосуванні технічних засобів для отримання від мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання відомостей про місцезнаходження мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі), а в мережі фіксованого зв`язку - даних про фізичну адресу кінцевого пункту мережі, без розкриття змісту повідомлень, що передаються;

- візуальне спостереження за особою з метою перевірки і фіксації відомостей про особу та її поведінку, встановлення осіб, з якими буде контактувати дана особа, а також встановлення адрес, які буде відвідувати вказана особа.

Проведення вказаного комплексу негласних слідчих (розшукових) дій необхідно для належного отримання доказової бази достатньої для викриття осіб, які вчинили даний злочин, а здобути докази без застосування вищезазначених негласних слідчих (розшукових) дій неможливо, у зв`язку із тим, що проведення будь-яких інших слідчих дій у кримінальному провадженні на теперішній час, або вжиття заходів забезпечення кримінального провадження розкриє факт існування кримінального провадження та проведення у ньому досудового розслідування для всіх осіб, причетних до скоєння злочину, що потягне за собою негативні наслідки у вигляді неможливості отримання доказів та не дозволить задокументувати факт протиправної діяльності фігурантів.

Проведення негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є тяжким та наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин та осіб, які до нього причетні, обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або всукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 258, 260, 263, 268, 269, 369, 372 КПК України, ст.ст. 31, 32 Конституції України -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити. Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій з втручанням у приватне спілкування, а саме:

- аудіо-,відеоконтроль особистосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою фіксації розмов, рухів та дій останнього, пов`язаних зі злочинними діями, з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів;

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (8М8, ММ8, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що контролюється, а саме мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме застосування технічних засобів для отримання від мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання відомостей про місцезнаходження мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі), а в мережі фіксованого зв`язку - даних про фізичну адресу кінцевого пункту мережі, без розкриття змісту повідомлень, що передаються;

- візуальне спостереження у публічно доступних місцях за особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою пошуку, фіксації та перевірки під час досудового розслідування тяжкого злочину відомостей про особу, її дії та поведінку, встановлення осіб з ким він контактує, та встановлення адрес відвідувань з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

2. Строк дії ухвали встановити терміном на два місяці з моменту винесення ухвали, тобто до 01.12.2024 року.

3. Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1