Справа № 932/1619/25
Провадження № 1-кп/932/221/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №010002950 від 18 січня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполі Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, неодружений, військовослужбовця військової служби за контрактом, який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді гранатометника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)13 лютого 2024 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України,

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, і перебуваючи на посаді гранатометника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 14 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , 24.10.2022, перебуваючи за місцем тимчасового розташування військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, з мотивів небажання виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України у безпосередньому зіткненні з противником, відмовився від несення обов`язків військової служби, в тому числі від виконання поставлених завдань, в рамках здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької області та діючи з особистих мотивів, з прямим умислом, направленим на самовільне залишення місця служби, того ж дня, самовільно залишив місце служби, а саме місце тимчасового розташування військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд у спосіб, не пов`язаний із проходженням військової служби та виконанням обов`язків військової служби, до моменту його фактичного затримання у залі суду 30.12.2024 за ухвалою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Дії солдата ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.5 ст.407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засідання свою у вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України визнав повністю та щиро розкаявся, втім, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України, на підставі ч.5 ст.401КК України, а провадження у справі закрити, оскільки щиро бажає повернутися та продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401КК України підтримав та наполягав на його задоволенні.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.286КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч.2 ст.284КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст.288КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 ст.401КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 уклав контракт 24 червня 2020 року.

Згідно зі ст.65Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Як вбачається з листа командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_5 від 20.02.2025 року командування військової частини НОМЕР_3 не заперечує про проходження військової служби ОСОБА_4 на вакантній посаді стрільця стрілецького батальйону у військовій частині НОМЕР_3 .

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407КК України, тобто, як військовослужбовець, в умовах воєнного стану, самовільно залишення місця служби.

При дослідженні особи обвинуваченого встановлено, що він раніше притягався до кримінальної відповідальності, має адресу реєстрації та місце мешкання, за сімейним станом неодружений, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні немає; на медичних обліках в закладах охорони здоров`я за місцем реєстрації - не перебуває, працездатний, є військовослужбовцем.

Також судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

ОСОБА_4 - свою вину у вчиненому визнав повністю, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення не пов`язаного із проходженням військової служби, протягом останнього року до адміністративної відповідальності - не притягався, неодружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні - не має, характеризується посередньо, виявив бажання повернутися та продовжити проходження військової служби.

В матеріалах справи наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби (лист №940/7249 від 20.02.2025 року)

Враховуючи наведене вище та на підставі ч.5 ст.401КК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно положення ч.2 ст.24Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою слід скасувати із дати постановлення ухвали та звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду - негайно.

Керуючись ч.5 ст.401, ч.5 407КК України, ст.ст.284-286, ч.3 ст.288, ст.ст314-315КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401КК України, для продовження проходження військової служби.

На підставі п.1 ч.2 ст.284КПК України - кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №010002950 від 18 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на командира військової частини НОМЕР_3 , в якій ОСОБА_4 проходитиме військову службу.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 , повідомити: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська та Луганську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони східного регіону, про поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

До набрання ухвалою законної сили, застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати та звільнити ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 з-під варти в залі суду - негайно після проголошення ухвали.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити та/або направити: прокурору, обвинуваченому, командиру військової частини НОМЕР_3 , а також до установи, в якій ОСОБА_4 утримується в умовах ізоляції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1