Справа № 594/1777/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання прокурора Борщівського відділку Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Борщівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000154, дані про яке 08.05.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України, з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно клопотання у провадженні СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області знаходиться дане кримінальне провадження.

Прокурор зазначає, що в період з 20.00 год. 07.05.2014 по 07.40 год. 08.05.2014 невідомі особи, шляхом пошкодження вікна проникли в приміщення гаражу господарства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою с. Турильче Чортківського (раніше Борщівського) району Тернопільської області звідки викрали електро-дриль, електро-болгарку та відео-навігатор марки «Піонер», що належать її сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування, з метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема проведено огляд місця події, в результаті якого було вилучено сліди рук, сліди рукавиць. За результатами проведених: судової експертизи волокнистих матеріалів і виробів, судової дактилоскопічної експертизи, судової трасологічної .експертизи - співпадінь не виявлено. У рамках даного кримінального провадження допитано в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . Під час допиту жодна із вказаних осіб не надала інформації, яка б сприяла встановленню особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Також, слідчим неодноразово надавались доручення оперативним підрозділам про проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, за результатами виконання яких особу, яка вчинила правопорушення не встановлено.

Однак, незважаючи на проведення ряду слідчих (розшукових) дій, органом досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Посилаючись на викладене, а також те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, але особи, яка його вчинила не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за його вчинення відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України закінчилися, прокурор вважає наявними підстави для закриття даного провадження відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 подане клопотання підтримала та просила задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Приписами п.3-1 ч.1 ст.284, п.1-1 ч.2 ст.284, КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що 08.05.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Таким чином, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить десять років.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України минуло більше десяти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.

При прийнятті рішення суд також враховує додану до матеріалів справи заяву ОСОБА_18 , який є батьком потерпілого ОСОБА_5 , від 06.01.2025 , в якій він пояснив, що його син ОСОБА_5 перебуває за кордоном і не має можливості з`явитися в судове засідання, однак в телефонній розмові повідомив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Згідно з вимогами п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

При розгляді вказаного клопотання суд не наділений повноваженнями перевірки якості та повноти досудового розслідування.

Враховуючи положення ст.49 КК України, яка визначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, становить десять років, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетної до вчинення вищезазначеного злочину, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі ст.ст.12, 49 КК України, керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000154, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: