Справа №127/9355/23
Провадження №1-кп/127/297/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені 30 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати учасників судового провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні просили суд обвинувальний акт призначити до розгляду, а подані цивільні позови прийняти до розгляду та розглядати їх в межах розгляду кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що за даним кримінальним провадженням можливо призначити судовий розгляд.

Так, відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження та визначити дату і місце проведення судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, з метою не затягування розгляду кримінального провадження, суд вважає за недоцільне складання досудової доповіді.

Потерпілим ОСОБА_6 подано позовну заяву до ОСОБА_4 про стягнення з останнього 10000,00 гривень моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, 18000 гривень матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, а також стягнути понесені витрати пов`язані на правничу допомогу та витрат на проїзд, який позивач просить розглядати в межах кримінального провадження.

Потерпілим ОСОБА_8 подано позовну заяву до ОСОБА_4 про стягнення з останнього 50000,00 гривень моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, 445093,25 гривень матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням та 15000 гривень понесених витрат на правничу допомогу, який позивач просить розглядати в межах кримінального провадження.

Потерпілим ОСОБА_9 подано позовну заяву до ОСОБА_4 про стягнення з останнього 50000,00 гривень моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, 341916,41 гривень матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням та 15000 гривень понесених витрат на правничу допомогу, який позивач просить розглядати в межах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Положеннями ч. 5 ст. ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Так, судом встановлено, що форма і зміст поданих позовних заяв відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а тому слід визнати ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 цивільними позивачами у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені 30 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279.

Копії позовних заяв вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та надати йому строк для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до вимог ч. 7 ст. 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Крім того, судом встановлено, що в судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебуває інше кримінальне провадження №127/40026/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про які внесено 03 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001146.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими статтею 217 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_7 у судовому засіданні просили об`єднати вищезгадані кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 в одне кримінальне провадження.

Враховуючи, що зазначені кримінальні провадження стосуються однієї особи, яка підозрюється у вчинені кількох кримінальних правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання кримінальних проваджень на підставі ст. 217, 334 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 217, 314-317, 334, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені 30 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279, яке відбудеться 05 лютого 2025 року о 17 год. 00 хв., у приміщені Вінницького міського суду Вінницької області, в залі судових засідань №21.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем за позовом до ОСОБА_4 про стягнення з останнього 10000,00 гривень моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, 18000 гривень матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, а також стягнути понесені витрати пов`язані на правничу допомогу та витрат на проїзд, який позивач просить розглядати в межах кримінального провадження.

Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем за позовом до ОСОБА_4 про стягнення з останнього 50000,00 гривень моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, 445093,25 гривень матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням та 15000 гривень понесених витрат на правничу допомогу, який позивач просить розглядати в межах кримінального провадження.

Визнати ОСОБА_9 цивільним позивачем за позовом до ОСОБА_4 про стягнення з останнього 50000,00 гривень моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, 341916,41 гривень матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням та 15000 гривень понесених витрат на правничу допомогу, який позивач просить розглядати в межах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України надати ОСОБА_4 строк для подачі відзиву на цивільні позови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Об`єднати кримінальне провадження №127/9355/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені 30 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 із кримінальним провадженням №127/40026/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про які внесено 03 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001146 в одне кримінальне провадження під спільним номером 127/9355/23.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: