Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2106/24
Провадження № 1-в/723/821/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м.Сторожинець подання провідного інспектора Чернівецького РС №6 філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Сторожинецького районного суду від 04.06.2024 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Чернівецького РС №6 філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 засудженого вироком Сторожинецького районного суду від 04.06.2024 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень, посилаючись на те, що ОСОБА_4 штраф не сплачено.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч.1, ч.4 та ч. 5 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Аналізуючи дії уповноваженого органу з питань пробації, а також зазначені норми Кримінально-виконавчого кодексу, суд знаходить, що такі дії не відповідають вимогам ст.26 КВК України, оскільки уповноважений орган з питань пробації мав би звернутися до суду не з поданням для розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, а із заявою про видання виконавчого листа, що виконано не було.

В зв`язку з цим подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537,539 КПК України,ст. 26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Чернівецького РС №6 філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5