Провадження № 1-во/761/37/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Спейсикс» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 08.11.2024 про накладення арешту на майно у межах кримінального провадження №0000026 (справа №761/41856/24),

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 2032, ч. 3 ст. 212 КК України, про арешт майна.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 08.11.2024 задоволено вказане клопотання та накладено арешт на грошові кошти у безготівковій формі, що знаходяться на рахунках, які належать ТОВ «СПЕЙСИКС» () відкритих в:

АТ «БАНК АЛЬЯНС» (код банку (МФО): 300119, код за ):

- НОМЕР_1 (валюта рахунку: 980-Українська гривня), НОМЕР_1 (валюта рахунку: 840-Долар США), НОМЕР_1 (валюта рахунку: 978-Євро);

ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (код банку (МФО): 380634, код за ):

- НОМЕР_2 (валюта рахунку: 980-Українська гривня), НОМЕР_2 (валюта рахунку: 840-Долар США), НОМЕР_2 (валюта рахунку: 978-Євро), НОМЕР_3 (валюта рахунку: 980-Українська гривня), НОМЕР_4 (валюта рахунку: 980-Українська гривня);

ПАТ «МТБ БАНК» (код банку (МФО): 328168, код за ):

- НОМЕР_5 (валюта рахунку: 980-Українська гривня), НОМЕР_6 (валюта рахунку: 980-Українська гривня), НОМЕР_7 (валюта рахунку: 980-Українська гривня);

АТ «КОМІНБАНК» (код банку (МФО): 322540, код за ):

- НОМЕР_8 (валюта рахунку: 980-Українська гривня), НОМЕР_8 (валюта рахунку: 840-Долар США), НОМЕР_8 (валюта рахунку: 978-Євро), НОМЕР_9 (валюта рахунку: 980-Українська гривня), НОМЕР_10 (валюта рахунку: 980-Українська гривня), НОМЕР_11 (валюта рахунку: 980-Українська гривня), НОМЕР_12 (валюта рахунку: 980-Українська гривня), НОМЕР_13 (валюта рахунку: 840-Долар США), НОМЕР_13 (валюта рахунку: 980-Українська гривня), НОМЕР_14 (валюта рахунку: 980-Українська гривня), НОМЕР_15 (валюта рахунку: 980-Українська гривня).

Заборонено службовим особам ТОВ «СПЕЙСИКС» () іншим особам за довіреністю чи дорученням проводити будь-які банківські операції, що призведуть до зменшення залишку грошових коштів на рахунках, відкритих в АТ «БАНК АЛЬЯНС» (код банку (МФО): 300119, код за ), ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (код банку (МФО): 380634, код за ), ПАТ «МТБ БАНК» (код банку (МФО): 328168, код за ), АТ «КОМІНБАНК» (код банку (МФО): 322540, код за ), крім обов`язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати.

Водночас, в подальшому від представника ТОВ «СПЕЙСИКС» адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.11.2024 у справі № 761/41856/24, оскільки було виявлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, тому що прокурор в своєму клопотанні просив накласти арешт на майно «шляхом заборони розпорядження вказаними грошовими коштами та зупинення видаткових операцій по зазначених рахунках, за винятком видаткових операцій виключно до бюджетів всіх рівнів та державних цільових фондів, а також із виплати заробітної плати працівникам ТОВ «СПЕЙСИКС», в той же час, слідчим суддею помилково зазначено «Заборонити службовим особам ТОВ «СПЕЙСИКС» () іншим особам за довіреністю чи дорученням проводити будь-які банківські операції, що призведуть до зменшення залишку грошових коштів на рахунках, відкритих в АТ «БАНК АЛЬЯНС» (код банку (МФО): 300119, код за ), ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (код банку (МФО): 380634, код за ), ПАТ «МТБ БАНК» (код банку (МФО): 328168, код за ), АТ «КОМІНБАНК» (код банку (МФО): 322540, код за ), крім обов`язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати.»

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав вказану заяву та просив її задовольнити.

Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення даної заяви.

Слідчий суддя, заслухавши доводи адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, заяви про виправлення описки, дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку в ухвалі суду, шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 08.11.2024 допущено описку, а саме помилково зазначено не вірне формулювання щодо способу накладення арешту на майно, слідчий суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Спейсикс» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 08.11.2024 про накладення арешту на майно у межах кримінального провадження №0000026 (справа №761/41856/24) - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.11.2024, та викласти абзац третій резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції:

«Заборонити службовим особам ТОВ «СПЕЙСИКС» () іншим особам за довіреністю чи дорученням проводити будь-які банківські операції, що призведуть до зменшення залишку грошових коштів на рахунках, відкритих в АТ «БАНК АЛЬЯНС» (код банку (МФО): 300119, код за ), ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (код банку (МФО): 380634, код за ), ПАТ «МТБ БАНК» (код банку (МФО): 328168, код за ), АТ «КОМІНБАНК» (код банку (МФО): 322540, код за ), за винятком видаткових операцій виключно до бюджетів всіх рівнів та державних цільових фондів, а також із виплати заробітної плати працівникам ТОВ «СПЕЙСИКС».

В іншій частині судове рішення - залишити без змін.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1