Номер провадження 1-кп/754/434/24
У Х В А Л А

19 грудня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0002183 від 19.07.2023 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , судимого 20.09.2017 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки; 29.11.2018 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 185 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнився 08.11.2022 р. по відбуттю строку,

про обвинувачення за ч.4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» та рахується за Галицьким районним судом м. Львова, у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4 - 1 ) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 затриманий у іншому кримінальному провадженні та перебуває під вартою у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», а тому не може безпосередньо приймати участь у судовому провадженні у Деснянському районному суді м. Києва, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0002183 від 19.07.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України, призначене на 20.12.2024 року о 14 годині 15 хвилин, провести за участі обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Доручити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», забезпечити проведення судового засідання о 14 годині 15 хвилин 20.12.2024 року у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -