Дата документу 11.04.2025
Справа № 334/1268/25
Провадження № 1-кп/334/454/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000081 від 16.01.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

установив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, яке обґрунтовано тим, що 06.01.2025 слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за погодженням із процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури у кримінальному провадженні №0001490 від 16.08.2022 складено, та відповідно до вимог ст. 111, 135, 276-278 КПК України, 07.01.2025 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України

Враховуючи перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території Запорізької області, а саме у м. Енергодар Запорізької області, відсутності поштового зв`язку на вказаній території, з метою виклику ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, для вручення оригіналу повідомлення про підозру, а також її допиту в якості підозрюваної та проведення інших слідчих (розшукових) дій, у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері 6 (7931) від 07.01.2025 року опубліковано повістки про виклик ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 13.01.2025 року, 14.01.2025 року, 15.01.2025 року, у цьому ж номері газети «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Також, з метою виклику ОСОБА_5 для участі у слідчих діях, 07.01.2025 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено текст повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 5 с. 111-1 КК України, та опубліковано повістки про виклик ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 13.01.2025 року, 14.01.2025 року, 15.01.2025 року.

Будучи у відповідності до вимог абз. 2 ч. 8 ст. 135 КПК України належним чином повідомленою про виклик, підозрювана ОСОБА_5 13.01.2025 року, 14.01.2025 року, 15.01.2025 року до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

07.01.2025 слідчим направлено постанову до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, та відповідно до доручення від 07.01.2025 №003-280000055 для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі призначено захисника адвоката ОСОБА_4 , якому 07.01.2025 вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

16.01.2025 прокурором матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001490 від 16.08.2022 відносно підозрюваної ОСОБА_5 виділені в окреме кримінальне провадження №0000081 від 16.01.2025.

16.01.2025 постановою слідчого підозрювану ОСОБА_5 оголошено у державний та міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам відділу Енергодарського МРВ УСБУ в Запорізькій області

Згідно інформації оперативного підрозділу УСБУ в Запорізькій області від 16.01.2025 №59/26/617 підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду та перебуває на тимчасово окупованій території, а саме: м. Енергодар Запорізької області.

Слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2025 задоволено клопотання слідчого СВ УСБУ в Запорізькій області, погодженого прокурором, та надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 16.01.2025 відносно підозрюваної ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 297-4 КПК України та п. 2. Розділу ІІІ «Порядку організації публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора повісток про виклик окремої категорії осіб та відомостей щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування», затвердженого Наказом Генерального прокурора від 07.06.2021 № 187, повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 22.01.2025 внесено до ЄРДР, опубліковано 22.01.2025 на сайті Офісу Генерального прокурора, та в газеті «Урядовий кур`єр» (номер 19 (7944) від 24.01.2025).

Відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2025 задоволено клопотання слідчого СВ УСБУ в Запорізькій області, погоджене прокурором, та обрано щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім того, 07.02.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та офіційному виданні газеті «Урядовий кур`єр» (номер 29 (7954) від 07.02.2025) опубліковано повістки про виклик ОСОБА_5 на 11, 12, 13 лютого 2025 року до СВ УСБУ в Запорізькій області для отримання повідомлення про закінчення досудового розслідування, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та отримання від прокурора копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, проте ОСОБА_5 за викликом у зазначені дату та час не з`явилась та не повідомила про причини своєї неявки.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №84 від 09.03.2023 «Про затвердження змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», яким затверджено зміни до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (зі змінами), територія енергодарської міської територіальної громади Запорізької області є такою що перебуває у тимчасовій окупації з 04.03.2022.

Наразі обвинувачена ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України та повинна знати про розпочате кримінальне провадження, оскільки повідомлення про підозру, про здійснення спеціального досудового розслідування, а також повістки про її виклик відповідно до вимог КПК України опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, зокрема, під час проведення судових засідань в Ленінському районному суді м.Запоріжжя, у зв`язку з чим, на думку сторони обвинувачення суд може здійснити розгляд зазначеного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, однак з обов`язковою участю його захисника, тобто розпочати здійснення спеціального судового провадження.

Захисник заперечив проти задоволення вказаного вище клопотання, вказавши на те, що здійснення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за її відсутності є порушенням її права на суд, який гарантований Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Також захисник вказав на те, що в матеріалах кримінального провадження відсутні достатні докази того, що ОСОБА_5 саме переховується на тимчасово окупованій території, а не просто не має можливості виїхати на підконтрольну територію України.

Дослідивши надані матеріали та заслухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов до таких висновків.

Судом здійснено неодноразовий виклик обвинуваченої в підготовче судове засідання шляхом публікації повістки про виклик в газеті «Урядовий кур`єр» та офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, однак він в судове засідання не з`явився та будь-якої інформації до суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема передбачених ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Отже, приписами названої статті передбачено виключення із загального правила, встановленого кримінальним процесуальним законодавством, який передбачає можливість здійснювати спеціальне досудове розслідування відносно особи, яка перебуває у розшуку та переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України.

Згідно із ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Відтак, суд прийшов до переконання, що стороною обвинувачення надано достатні та належні докази того, що обвинувачена ОСОБА_5 фактично перебуває на тимчасово окупованій території, що унеможливлює здійснення його розшуку органами слідства України, а відтак зупинення провадження у кримінальному провадженні за таких обставин суперечитиме меті такого інституту, як розгляд справи «in absentia».

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачена перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у встановленому законом порядку повідомлявся про розпочате щодо нього досудове розслідування, тому суд вважає доцільним розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 здійснювати в спеціальному судовому провадженні.

Також суд вважає за необхідне вказати про те, що згідно із позицією ЄСПЛ провадження за відсутності обвинуваченого саме по собі не є несумісним зі статтею 6 Конвенції. Утім, відмова в правосудді матиме місце , якщо засуджена особа надалі не зможе отримати від суду, який розглянув її справу, новий розгляд обвинувачення по суті щодо питань фактів та права в разі, якщо не було однозначно встановлено, що особа відмовилася від свого права з`явитися до суду й захищати себе самостійно (див. SOMOGYI v. Italy (№ 67972/01) та Einhorn v. France (dec.), no. 71555/01 (пункт 66 рішення).

Керуючись ст. 297-1, 314-316, 323, 336 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000081 від 16.01.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України здійснювати за відсутності обвинуваченої (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Судове засідання призначити на 21.04.2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя (каб.2).

Судову повістку про виклик до суду обвинуваченої ОСОБА_5 направити до ТУ ДСА України в Запорізькій області, для подальшого направлення для публікування в газеті «Урядовий кур`єр».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1