Справа № 642/5988/24
Провадження № 1-кп/638/1980/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000235 від 29.06.2024 у відношенні ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського райсуду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000235 від 29.06.2024 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, яке було передано до суду з Ленінського райсуду м. Харкова ухвалою Харківського апеляційного суду від 07.10.2024 для вирішення питання об`єднання в одне провадження з кримінальним провадження № 0000840 від 10.04.2024 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, яке на той час перебувало в провадженні Дзержинського райсуду м. Харкова.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання підсудності вказаного кримінального провадження за Ленінським райсудом м. Харкова, оскільки на час проведення підготовчого судового засідання Дзержинським райсудом м. Харкова постановлено вирок від 08.11.2024 по кримінальному провадженню № 0000840 від 10.04.2024, яким ОСОБА_6 засуджено за вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України, з застосуванням приписів ст. 70 ч. 4 КК України, до кримінального покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі, та який на теперішній час набрав законної сили, а тому підстави для вирішення питання об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень в одне провадження відсутні, між тим, як подальший розгляд кримінального провадження № 0000235 від 29.06.2024 у відношенні ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, Дзержинським райсудом м. Харкова призведе до порушення приписів ст. 32 КПК України, так як воно за територіальністю не підсудне Дзержинському райсуду м. Харкова.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні також заявили клопотання про направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання підсудності з метою передачі його на розгляд Ленінського райсуду м. Харкова, так як події які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_6 мали місце на території Холодногірського району м. Харкова, а тому територіально кримінальне провадження підсудне Ленінському райсуду м. Харкова.

Суд вислухав думки учасників судового провадження та дослідивши у вказаній частині матеріали кримінального провадження, вважає клопотання сторони обвинувачення та сторони захисту обґрунтованим на таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Дзержинського райсуду м. Харкова ОСОБА_1 перебувало кримінальне провадження №0000840 від 10.04.2024 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Під часу судового розгляду кримінального провадження №0000840 від 10.04.2024, прокурор у відповідності до приписів ст. 338 КПК України змінив правову кваліфікацію протиправних дії підсудного ОСОБА_6 з кримінального правопорушення-тяжкого злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України на кримінальне правопорушення-кримінальний проступок, передбачений ст. 162 ч. 1 КК України, про що склав та надав суду обвинувальний акт з формулюванням зміненого обвинуваченням.

Вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 08.11.2024 по вищезазначеному кримінальному провадженню №0000840 від 10.04.2024 ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України з призначенням кримінального покарання, з застосуванням приписів ч. 4 ст. 70 КК України, у виді 2 років 1 місяця обмеження волі, який на теперішній час набрав законної сили та звернено до виконання.

Між тим, ухвалою Харківського апеляційного суду від 07.10.2024 з Ленінського райсуду м. Харкова, було передано до Дзержинського райсуду м. Харкова кримінальне провадження № 0000235 від 29.06.2024 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, з метою вирішення питання об`єднання в одне провадження з кримінальним провадження № 0000840 від 10.04.2024 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, яке на той час перебувало в провадженні Дзержинського райсуду м. Харкова, та по якому, відповідно до приписів ч. 1 ст. 314 КПК України, було призначено підготовче судове засідання ухвалою Дзержинського району м. Харкова від 21.10.2024.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо - суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Приписами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000235 від 29.06.2024 вбачається, що ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, подія якого мала місце на території Холодногірського району м. Харкова, а тому кримінальне провадження територіально підсудне Ленінському райсуду м. Харкова.

Оскільки судовий розгляд кримінального провадження № 0000235 від 29.06.2024 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, Дзержинським судом м. Харкова не розпочатий, зазначені в ухвалі Харківського апеляційного суду від 07.10.2024 підстави для передачі його в провадження Дзержинського райсуду м. Харкова з метою вирішенні питання об`єднання з кримінальним провадженням №0000840 від 10.04.2024, судовий розгляд якого завершено, на теперішній час відсутні, а тому виникла необхідність в направлені кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про територіальну підсудність вказаного кримінального провадження, відповідно до приписів ст. 32 ч. 1 КПК України, за Ленінським райсудом м. Харкова.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 32, 34, 314-315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони обвинувачення та сторони захисту про направлення кримінального провадження № 0000235 від 29.06.2024 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України до Харківського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності, - задовольнити.

Направити кримінального провадження № 0000235 від 29.06.2024 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а саме з Дзержинського районного суду м. Харкова за територіальною підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1