Справа№711/2473/24
Провадження № 1-в/712/84/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання фахівця Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.03.2024 за ч.1 ст.309 КК України, до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 до Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання фахівця Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.03.2024 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 03.06.2024. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП Головного управління Національної поліції в Черкаській області фактів вчинення нового кримінального правопорушення виявлено не було. Обов`язки, визначені вироком суду, ОСОБА_6 виконав в повному обсязі. Протягом іспитового строку 05.04.2024 ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, за що з ним була проведена індивідуальна профілактична бесіда. За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується з позитивної сторони. За результатами проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно засудженого ОСОБА_6 криміногенних потреб виявлено не було. На підставі ч.1 ст.78 КК України, заявник просила звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком суду.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала клопотання, та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_6 , суд зазначає таке.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.03.2024, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 03.06.2024. Під час перебування на обліку обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав повністю; нового кримінального правопорушення не вчинив. За місцем проживання характеризується позитивно. За результатами проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно засудженого ОСОБА_6 криміногенних потреб виявлено не було. Іспитовий строк закінчився 29.03.2025.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.03.2024 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1