НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

10 квітня 2025 року Справа № 322/471/24

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 (в режимі відео конференції), обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинівка Калинівського району Вінницької області, громадянина України, який має вищу освіту, проходить службу у військові частині НОМЕР_1 на посаді навідника 2 мінометного відділення мінометного взводу аеромобільного батальйону у військовому званні «солдат», який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді старшого бойового медика 3 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючі намір на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, всупереч вимог ст.ст.1, 13, 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету Міністрів Україні №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», у невстановлений час, але не пізніше 11 лютого 2024 року, в невстановленому місці, незаконно шляхом привласнення знайденого, придбав скляну банку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - «канабіс», після чого помістив вказану скляну банку з наркотичним засобом до кишені одягненої на ньому куртки, і зберігав до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події 11 лютого 2024 року в період часу з 15:49 години до 16:16 години, на блокпосту неподалік с-ща Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, що розташований на 59 км автодороги «Запоріжжя-Донецьк». Загальна маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено «канабісу», склала 33,629 г (в перерахунку на висушену речовину).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав частково. Зі змісту показань останнього випливало, що він дійсно прибав і зберігав наркотичний засіб, який у нього вилучили на блокпосту, однак вважав, що його дії не є незаконними. Наркотичний засіб зберігався ним для власного вживання, виключно з метою збереження ментального здоров`я, після пережитих ситуацій і страшних подій на фронті. Інших можливих способів для зняття стресу і стабілізації психічного стану він для себе на той час не знайшов. Не вважає, що зберігання канабісу для особистого вживання має бути кримінально караним діянням, сподівається, що в майбутньому подібні вчинки буде декриміналізовано. Зазначив, що він мав намір пройти лікування, проте це фактично не можливо через перебування його на військовій службі. Просив суд не призначити покарання, натомість призначити йому відповідне лікування.

В рамках розгляду вказаного провадження судом досліджені письмові і речовий докази. Сторони відмовились від виклику і допиту свідків, тому суд свідків не допитував.

Згідно з реєстрацією відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ЄО №321 від 11.02.2024 до вказаного ВнП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11.02.2024 о 14:49 за адресою: Новомиколаївський район смт Новомиколаївка, траса, блокпост №З-03 потрібен СОГ, зупинили авто Мерседес, д.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець вч НОМЕР_2 , посада старший бойовий медик, звання солдат, під час поверхневої перевірки в кишені виявлено полімерний пакет в якому знаходилась скляна банка з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом. (а.с.32).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.02.2024 (з фототаблицею), в підсобному приміщенні, яке знаходиться на блокпосту на автодорозі «Запоріжжя-Донецьк» 59 км поблизу с-ща Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області де знаходився ОСОБА_4 , який на питання слідчого щодо наявності у нього при собі будь-яких заборонених законом речей і предметів відповів, що у нього при собі є наркотичний засіб «канабіс» (марихуана), який він зберігає при собі для особистого вживання. Далі ОСОБА_4 дістав із кишені одягненої на ньому куртки скляну ємність і пояснив, що вказана речовина є наркотичним засобом «канабісом» (марихуаною). У подальшому у ОСОБА_4 , було вилучено скляну ємність з речовиною рослинного походження зеленого кольору та зважено на електронних вагах (а.с.33 - 42).

Огляд місця події фіксувався на відеокамеру, відеозапис з якої був досліджений в судовому засіданні. Зміст протоколу відповідає обставинам зафіксованим на відеозаписі.

Вилучені під час ОМП скляна банка з речовиною постановою начальника СД ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 12.02.2024 визнана речовим доказом (а.с.43).

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/108-24/2839-НЗПРАП від 15.02.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса якого складає 33,629 г (в перерахунку на висушену речовину).

В контексті вказаного Висновку суд зауважує, що відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 зі змінами, внесеними постановою від 26 квітня 2024 року №458, канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу включені до Списку №1 Таблиці II «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено».

Повернена після проведення експертизи речовина, яка у первинному пакуванні була вміщена експертом у сейф-пакет №5484573, постановою начальника СД ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 20.02.2024 визнана речовим доказом і здана на зберігання до камери схову ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (а.с.52 ).

Вказаний речовий доказ прийнятий на зберігання відповідно до квитанції №022650 (а.с.53).

В судовому засіданні було оглянуто і розпаковано сейф-пакет №5484573 в середині якого знаходилась пакування №WAR1040766 (первинне), в якому містилась скляна ємність з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Вказана скляна ємність і речовина також були оглянуті.

Обвинувачений підтвердив, що саме ця ємність з наркотичним засобом була вилучена у нього під час ОМП.

Після огляду речового доказу він був поміщений до первинного пакування, після чого упакований до сейф-пакету №5484573, який був запечатаний відповідним чином.

Також під час судового розгляду судом дослідженні матеріали, які характеризують особу ОСОБА_4 і ті що стосуються судових витрат.

Досліджені в судовому засіданні докази логічні, послідовні і не містять суттєвих протиріч. Жоден із них не спростований, містить інформацію щодо предмету доказування.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, а саме, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При визначенні міри покарання судом враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває, за місцем служби характеризується посередньо, обставини, що пом`якшує покарання і відсутність обставин, які його обтяжують.

Відповідно до ч.2 ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнав його участь у відсічі збройної агресії російської федерації, а також його бажання пройти відповідне лікування.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у мінімального виду і розміру передбаченому санкцією ч.1 ст.309 КК України.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Довідкою Запорізького НДЕКЦ підтверджується розмір витрат на проведення експертизи у сумі 1514,56 грн, отже відповідна сума підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.100, 124, 373 376, 381, 382, 393, 395, 532 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави суму витрат на залучення експерта в розмірі 1514,56 грн (тисячу п`ятсот чотирнадцять гривень 56 копійок).

Речовий доказ у провадженні: канабіс масою 33,629 г (в перерахунку на висушену речовину), який знаходиться в сейф-пакеті №5484573, після судового засідання, передати до канцелярії суду для пакування в сейф-пакет і повернення у відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, після чого знищити його.

Копію вироку вручити обвинуваченому і направити прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який тримається під вартою в той самий строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1