Справа № 605/54/25
Провадження № 1-кп/605/30/2025
Ухвала

07 березня 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисниці, адвокатки ОСОБА_2 , про участь у підготовчому судовому засіданні при розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 07.12.2022 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Підготовче судове засідання відкладено на 11 березня 2025 року на 13 год.00 хв.

07.03.2025 року до Підгаєцького районного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисниці, адвокатки ОСОБА_2 (ордер на надання правничої допомоги від 24.02.2025 серії ВО №1098710, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 03.04.2017 серії ТР№000169) про проведення призначеного на 11.03.2025 судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. Неможливість особистої явки у судове засідання зумовлена зайнятістю у судовому засіданні у справі №607/5916/23 у Тернопільському міськрайонному суді.

Розгляд клопотання здійснюється у відсутності учасників процесу.

За ч.4 ст.107 КПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Суд звертає увагу, що адвокаткою ОСОБА_2 клопотання про участь в режимі відеоконференції вже вдруге подане з порушенням строків, визначених ч.4 ст.336 КПК України, однак розгляд цього кримінального провадження відбувається на стадії підготовчого судового засідання, дата судового засідання узгоджена з усіма учасниками процесу та в суді є технічна можливість проведення цього засідання в режимі відеоконференції. Слід також врахувати, що задоволення цього клопотання дозволить забезпечити своєчасний розгляд справи та запобігти відкладенням судових засідань.

Таким чином, на підставі норм процесуального законодавства, з огляду на обставини справи, зважаючи на те, що для забезпечення безпосередньої присутності захисниці у судовому засіданні є об`єктивні перешкоди, з метою забезпечення всебічного та своєчасного розгляду провадження, доступу захисниці до участі у справі, а також беручи до уваги технічну можливість проведення відеоконференції, вважаю, що підготовче судове засідання у справі № 605/54/25, яке призначене на 11.03.2025 року о 13 год. 00 хв., слід проводити у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисниці ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та електронного цифрового підпису - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 11.03.2025 на 13.00 год., проводити у режимі відеоконференції за участі адвокатки ОСОБА_2 , яка братиме в ньому участь поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та електронного цифрового підпису через систему відеоконференцзв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2. з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз`яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1