Єд. унік. № 243/1006/23
Провадження № 1-в/243/68/2025
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу № 12 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про виключення обов`язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м.Слов`янськ Донецької області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 2020 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)09.02.2023 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.190 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням 1 рік,

2)30.05.2023 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений на підставі ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням у 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася начальник відділу № 12 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про виключення обов`язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.05.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки. Суд зобов`язав засудженого повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирок набрав законної сили 30.06.2023 року прийнятий до виконання Відділом №12.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 р. №679 «Про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області» та доручення Міністра юстиції України від 12.08.2022 р. №289/1/48-22, Центром пробації забезпечено виконання заходів з обов`язкової евакуації персоналу та матеріальних цінностей філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області у безпечні райони України. Персонал відділу №12, який перемістився в безпечні райони, закріплений у підрозділах інших філій «Центру пробації» та виконує свої посадові обов`язки в дистанційному режимі, що унеможливлює проведення заходів, передбачених пробаційною програмою.

Посилаючись на положення ст.164 ч.4 КВК України та п.13-3 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України відділ № 12 просив виключити обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, відносно ОСОБА_4 за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 30.05.2023 р.

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання у зв`язку з його необґрунтованістю.

Представник відділу № 12 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з`явився попри належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи та визнання участі представника відділу обов`язковою, про причини неявки суд не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання, осіб які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.164 КВК України у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки) покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків. Згідно п. 13-3 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.05.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки. Суд зобов`язав засудженого повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Відповідно до Закону України «Про пробацію», пробаційна програма це програма, що призначається за рішенням суду особі, звільненій від відбування покарання з випробуванням, та передбачає комплекс заходів, спрямованих на корекцію соціальної поведінки або її окремих проявів, формування соціально-сприятливих змін особистості, які можливо об`єктивно перевірити.

Відповідно до пункту 7 Наказу Міністерства юстиції України №926/5 від 28.03.2018 р. «Про затвердження Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм» початок реалізації пробаційної програми визначається куратором пробаційної програми з урахуванням того, що строк реалізації пробаційної програми не може перевищувати іспитовий строк, визначений судом.

Відповідно до пункту 9 Наказу Міністерства юстиції України №926/5 від 28.03.2018 р. «Про затвердження Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм» виконання суб`єктом пробації заходів, передбачених пробаційною програмою, передбачає: відвідування занять відповідно до графіка реалізації пробаційної програми; недопущення під час занять вчинків, що ображають людську гідність і громадську мораль, погроз, насильства, відвідування занять з ознаками алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та інших вчинків, що унеможливлюють проведення заходів, передбачених пробаційною програмою; виконання завдань, що надаються куратором пробаційної програми або іншими фахівцями, які можуть залучатися до реалізації апробаційних програм, у рамках заходів, передбачених пробаційною програмою.

Обґрунтовуючи подання, заявник вказує, що персонал відділу №12, який перемістився в безпечні райони, закріплений у підрозділах інших філій «Центру пробації» та виконує свої посадові обов`язки в дистанційному режимі, що унеможливлює проведення заходів, передбачених пробаційною програмою. Водночас, наведена причина не є підставою для зміни покладених на засудженого обов`язків вироком суду. Так, за змістом ст.60-2 КЗпП України дистанційна робота - це форма організації праці, за якої робота виконується працівником поза робочими приміщеннями чи територією роботодавця, в будь-якому місці за вибором працівника та з використанням інформаційно-комунікаційних технологій. Водночас, зміна режиму роботи на дистанційний не передбачає зміну покладених на працівника органу пробації обов`язків.

З огляду на викладене, з урахуванням відсутності відомостей про неможливість виконання саме засудженим з незалежних від нього обставин обов`язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу № 12 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про виключення обов`язку ОСОБА_4 виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, покладеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.05.2023 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Повний текст ухвали виготовлений 27.03.2025 об 11-55 год.

Суддя ОСОБА_1