ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 602/1029/24

1-кп/609/24/2025

03 квітня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ кримінальне провадження № 0000161, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 липня 2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кобеляки, Полтавської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який на утриманні неповнолітніх дітей чи осіб похилого віку не має, не депутата, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

Прокурора: ОСОБА_4

Обвинуваченого: ОСОБА_3

Захисника обвинуваченого: адвоката, ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Згідно з вимогами п. 1 додатку № 1 до Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна» зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об?єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси не може перебувати у власності громадян.

Відповідно до ч.2 ст.178 Цивільного Кодексу України, види об?єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Враховуючи те, що спеціального закону, який регулює порядок придбання, зберігання та носіння зброї, вибухових припасів та вибухових речовин немає, дозвіл на володіння об?єктами, які обмежені в цивільному обороті, на законних підставах, фізичним особам-загального статусу, виданий бути не може.

Разом з тим, ОСОБА_3 у порушення вимог вказаного

законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням з вогнепальною зброєю, вчинив її незаконне носіння та збут за наступних обставин.

Так, на початку липня 2024 року (точних дати та часу досудовим

розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне носіння та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Знаходячи покупців зброї та узгоджуючи з покупцем вартість товару, спосіб оплати та доставки, тобто після досягнення усіх істотних умов щодо збуту, здійснював незаконне перенесення зброї до поштових відділень та збував покупцям зброю шляхом відправки з поштових відділень ТОВ «Нова пошта» розташованих в м. Дніпро Дніпропетровської області на попередньо узгоджені адреси, використовуючи назву відправника як - ОСОБА_3 , з прив?язкою до мобільного номера телефону НОМЕР_1 .

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, 03 липня 2024 року, спілкуючись на Інтернет-ресурсі «https://reibert.info» - використовуючи особистий кабінет ОСОБА_3 , шляхом переписки із ОСОБА_6 , домовився про збут йому нарізної вогнепальної зброї - гвинтівки «Мосіна» зразка 1891/1930 рр., калібру 7,62 мм (7,62*54 R) за грошові кошти в загальній сумі 10000 (десять тисяч) гривень.

В подальшому, отримавши 04.07.2024 попередньо узгоджену суму 10 000 (десять тисяч) гривень, цього ж дня, ОСОБА_3 використовуючи послуги

поштового відділення ТОВ «Нова Пошта» № 113 у м. Дніпро Дніпропетровської області, вказуючи наступні відомості щодо відправника « ОСОБА_3 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_1 та відомості про одержувача « ОСОБА_6 » абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 , відділення № 1 м. Ланівці, із відділення № 113 «Нова Пошта» м. Дніпро Дніпропетровської області, збув ОСОБА_6 нарізну вогнепальну зброю - гвинтівку «Мосіна» зразка 1891/1930 рр., калібру 7,62 мм (7,62*54 R), промислового виготовлення, із номером « НОМЕР_3 » на магазині, на якій руків?я затвору замінено саморобним способом, без передбаченого законом дозволу, яку ОСОБА_6 отримав 06.07.2024 у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» м. Ланівці та видав працівникам поліції.

Крім цього, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, 10 липня 2024 року, спілкуючись на Інтернет-ресурсі «https://reibert.info» - використовуючи особистий кабінет ОСОБА_3 , шляхом переписки із ОСОБА_6 , домовився про збут йому вогнепальної зброї - обрізу одноствольної гладкоствольної рушниці 16-го калібру за грошові кошти в загальній сумі 5500 (п?ять тисяч п?ятсот) гривень.

В подальшому, отримавши 10.07.2024 попередньо узгоджену суму 5000 (п`ять тисяч) гривень, 12.07.2024 ОСОБА_3 , використовуючи послуги поштового відділення ТОВ «Нова Пошта» № 113 у м. Дніпро Дніпропетровської області, вказуючи наступні відомості щодо відправника « ОСОБА_3 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_1 та відомості про одержувача « ОСОБА_6 » абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 , відділення № 1 м. Ланівці, із відділення № 113 «Нова Пошта» м. Дніпро Дніпропетровської області, збув ОСОБА_6 одноствольну гладкоствольну рушницю 16-го калібру, моделі «ИЖ-5», зразку 1924 виробництва Златоустовського машинобудівельного заводу ім. Молотова, із номерами: « НОМЕР_4 » - на підствольному гаку та «НОМЕР_6» - на курку, на спусковій скобі та біля неї; дана рушниця виготовлена саморобним способом з використанням деталей двох мисливських рушниць (ствол від одної рушниці, колодка від іншої), виготовлених промисловим способом, в якої саморобним способом виготовлена ложа та вкорочено ствол до довжини 310 мм., без передбаченого законом дозволу, яку ОСОБА_6 отримав 14.07.2024 року у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» м. Ланівці, за що після отримання поштового відправлення 14.07.2024 доплатив попередньо узгоджену суму - 500 (п?ятсот) гривень, а зброю видав працівникам поліції.

Крім цього, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, 05 серпня 2024 року, спілкуючись на Інтернет-ресурсі «https://reibert.info» - використовуючи особистий кабінет ОСОБА_3 , шляхом переписки із ОСОБА_7 , домовився про збут йому нарізної вогнепальної зброї - автоматичного, самозарядного пістолета-кулемета, системи Шпагіна, зразка 1941 р., калібру 7,62 мм (7,62*25мм), за грошові кошти в загальній сумі 8000 (вісім тисяч) гривень.

В подальшому, отримавши в період з 05.08.02024 по 06.08.2024 попередньо узгоджену суму 8000 (вісім тисяч) гривень, 06.08.2024 ОСОБА_3 , використовуючи послуги поштового відділення ТОВ «Нова Пошта» відділення № 84 у м. Дніпро Дніпропетровської області, вказуючи наступні відомості щодо відправника « ОСОБА_3 » абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 та відомості про одержувача « ОСОБА_7 » абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_5 , відділення № 1 с. Ст. Вишнівець, із відділення № 84 «Нова Пошта» м. Дніпро Дніпропетровської області, збув ОСОБА_7 нарізну вогнепальну зброю - автоматичний, самозарядної пістолет-кулемет, системи Шпагіна , зразка 1941 р., калібру 7,62 мм (7,62*25мм), із маркувальними позначеннями що читаються як: на стволі цифрове позначення «НОМЕР_7», на затворі «НОМЕР_8», на хвостику затворної коробки «НОМЕР_9», на барабанному магазині «НОМЕР_10», «НОМЕР_11», що перекреслені та надпис «НОМЕР_12», промислового способу виготовлення, без передбаченого законом дозволу, який ОСОБА_7 отримав 08.08.2024 року у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» с. Ст. Вишнівець та видав працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразилися у носінні та збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, а також зазначив, що кошти отриманні від реалізації зброї направив на благодійні рахунки ЗСУ.

Приймаючи до уваги повне визнання вини обвинуваченим та з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, судом ухвалене рішення про недоцільність дослідження інших доказів кримінального провадження, попередньо роз`яснивши учасникам положення ст. 349 КПК України, які погодилися з подальшим розглядом справи за правилами, передбаченими згаданою статтею.

При призначенні покарання у відповідності до вимог ст.ст. 65, 66, 67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинувачену, те, що останній щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю, активно сприяв встановленню істини по справі, кошти отримані від реалізації зброї направив на благодійні рахунки ЗСУ - як обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання у діях ОСОБА_3 судом не вбачається.

Зважаючи на викладене вище суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ознакою носіння та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності, справедливості та індивідуалізації покарання, з огляду на конкретні обставини вчинення злочину, особу обвинуваченого, його поведінку до, під час та після його скоєння, наявність по справі обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 , можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим призначає йому покарання в межах санкції статті за якою він визнається винуватим у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, звільнивши останнього на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 (два) роки та покладенням передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків.

Суд вважає, що призначене покарання ОСОБА_3 є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Документально підтверджені процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, відповідно до вимог ч. 2 ст.124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки.

На підставі п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 9087 (дев`ять тисяч вісімдесят сім) грн. 36 (тридцять шість) коп., а саме за проведення:

- судової експертизи зброї СЕ-19/120-24/7867-БЛ становить 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн. 12 (дванадцять) коп.;

- судової експертизи зброї СЕ-19/120-24/9652-БЛ становить 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн. 12 (дванадцять) коп.;

- судової експертизи зброї СЕ-19/120-24/9166-БЛ становить 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн. 12 (дванадцять) коп.

Речові докази по справі:

- сейф пакет PSP 2208290 з квитанцією 23319 від 04.07.2024 про переказ коштів на суму 5000 грн.; сейф пакет PSP 1041519 з квитанцією 78786 від 06.07.2024 про переказ коштів на суму 5000 грн.;

сейф пакет 0433869 з квитанцією ТОВ «Нова Пошта» про отримання посилки від 06.07.2024, які залишено в матеріалах провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- упакування гвинтівки (папір, футболка біло-синього кольору), які упаковані в сейф-пакет № RAW0047688 - передано на зберігання в камеру речових доказів на території ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області - знищити;

- товарно-транспортна накладна ТОВ «Нова пошта» № 3182 в сейф пакеті RAW0047687, яка залишена в матеріалах провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- гвинтівку «Мосіна», яка упакована в поліетиленовий пакет скріплений биркою з номером та надписом на полімерній пломбі 7867 та 7649029 - передано на тимчасове зберігання в склад озброєння УЛМТЗ в м. Тернопіль, вул. Галицька, 40 - знищити;

- сейф пакет PSP 1041520 та PSP 1041521 з квитанціями про переказ коштів, який залишено в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- предмет ззовні схожий на обріз гладкоствольної мисливської рушниці «Иж5», 16 калібру, має маркування 8764г, яка упакована в поліетиленовий пакет скріплений биркою № B450145 - передано на зберігання в камеру речових доказів на території ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області - знищити;

- товаро-транспортна накладна 2452 поміщена в сейф пакет RAWO047686 та товарно-транспортна накладна ТОВ «Нова пошта» поміщено в сейф пакет PSP 1041560, які залишено в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- сейф пакет WAR1216456 з квитанціями про переказ коштів, які залишено в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- товаро-транспортна накладна 5490 поміщена в сейф пакет WAR1216459 та товарно-транспортна накладна ТОВ «Нова пошта»

поміщено в сейф пакет WAR1216458, які залишено в матеріалах кримінального

провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- предмет ззовні схожий на ППШ - передано на зберігання в камеру речових доказів на території ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_9