Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/80/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в.о. начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 про приведення у відповідність до вимог Закону України №3886-IX від 18.07.2024 вироку суду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)»,

УСТАНОВИВ:

В.о. начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» звернувся до суду з поданням в порядку п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України, в якому просить вирішити питання щодо приведення вироків у відповідність до вимог Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року відносно засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор вважала наявними підстави для задоволення клопотання засудженого.

Представник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» і засуджений подали заяви про проведення розгляду подання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, вислухавши прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11.01.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 ( один ) рік за вчинення 22 вересня 2020 року кримінального правопорушення - крадіжки на суму 350,00 грн; за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки; з застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 4 (чотири) місяці.

Вироком Харківського апеляційного суду від 27.11.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України та з застосуванням ч.1 ст.71, 72 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 06.02.2019 затверджено угоду від 27.04.2018 по кримінальному провадженню за №0001776 від 03.04.2018 про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 ОСОБА_5 визнано винним за ч.1 ст.309 КК України та призначено узгоджене угодою покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Законом України № 3886-IX від 18.07.2024 року у ст. 51 КУпАП, якою передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підвищена верхня межа вартості майна, викрадення якого охоплюється цим положенням, до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Отже, із часу набуття 09 серпня 2024 року чинності Законом № 3886-IX кримінальна відповідальність за статтями 185, 190, 191 КК України може настати, лише якщо розмір викраденого перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року по справі № 278/1566/21, зміна до ст. 51 КУпАП, яка стосується збільшення розміру коефіцієнта НМ для кваліфікації відповідних діянь як адміністративного правопорушення, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння для діянь, предметом посягання яких було майно на суму, що не перевищує 2 НМ. Визначення суми, яка дорівнює 2 НМ, здійснюється виходячи з розміру НМ, що діяв на час вчинення відповідного діяння.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Частиною 2 статті 74 КК України встановлено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11.01.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 ( один ) рік за вчинення 22 вересня 2020 року кримінального правопорушення - крадіжки на суму 350,00 грн; за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки; з застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 4 (чотири) місяці.

Згідно мотивувальної частини вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 11.01.2024 ОСОБА_5 22 вересня 2020 року було скоєно кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України - крадіжка на суму 350,00 грн, що не перевищує два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення правопорушення (2010,20 грн у 2020 році), тому до цього діяння має застосовуватися ст. 5 КК України. Відтак засудженого ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням карності діяння, слід звільнити від покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11.01.2024.

Разом з тим, звільнення особи від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку із набранням чинності Законом № 3886-IX можливе лише щодо особи, яка вчинила викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Отже, норми Закону України № 3886-ІХ не поширюються на діяння, передбачені ст. 309 КК України .

Відповідно до зазначеного, набрання чинності Законом № 3886-IX не може бути правовою підставою для звільнення ОСОБА_5 від покарань за вироком Харківського апеляційного суду від 27.11.2023, вироком Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2021, вироком Московського районного суду м. Харкова від 06.02.2019.

Керуючись Законом України № 3886-IX від 18.07.2024 року, ст.ст. 5, 74 КК України, п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України, ст. 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням карності діяння, звільнити від покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 ( один ) рік, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11.01.2024.

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11.01.2024 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за цим вироком більш суворим, призначеним за вироком Харківського апеляційного суду від 27.11.2023 року призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два ) роки 3 (три) місяці. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом частково складання, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м.Полтави від 06.02.2019 року та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 4 (чотири) місяці.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1