Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1159/25
Провадження № 1-в/279/155/25

У ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)" про приведення вироку суду до вимог кримінального законодавства відносно засудженого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» звернувся до суду з клопотанням про приведення вироків суду відносно ОСОБА_3 відповідно до Закону України №3886-1Х від 18.07.2024 року.

Клопотання вмотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)».

ОСОБА_3 засуджений:

- 28.02.2018 року Ємільченським районним судом Житомирської області за ст.185ч.3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

- 14.05.2018 року Ємільченським районним судом Житомирської області за ст.125ч.1 КК України до 160 годин громадських робіт. На підставі ст.71ч.1 КК України повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Ємільченського районного суду Житомирської області від 28.02.2018 року та остаточно призначити 4 роки 20 днів позбавлення волі.

Звільнений 22.03.2021 року умовно- достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 22 дні.

- 02.11.2021 року Ємільченським районним судом Житомирської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. Згідно ст.71ч.1 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ємільченського районного суду Житомирської області від 14.05.2018 року та остаточно призначити 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Звільнений 01.02.2023 умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 9 днів.

-11.07.2023 року засуджений вироком Ємільченського районного судуЖитомирської області за ст.125ч.2, 185ч.4, 70 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ємільченського районного суду Житомирської області від 02.11.2021 року та остаточно призначити 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 21.09.2023 року.

Кінець строку покарання 21.03.2029 року.

Представник ДУ"Коростенська виправна колонія (№71)",засуджений, прокурор про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.5 ст.539 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений:

- за вироком від 28.02.2018 року Ємільченського районного суду Житомирської області за ст.185ч.3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки вчинив крадіжку на суму 1279 гривень;

- за вироком від 14.05.2018 року Ємільченським районним судом Житомирської області за ст.125ч.1 КК України до 160 годин громадських робіт. На підставі ст.71ч.1 КК України повністю приєднане невідбуте покарання за вироком Ємільченського районного суду Житомирської області від 28.02.2018 року та остаточно призначено 4 роки 20 днів позбавлення волі. Вчинив умисні тілесні ушкодження.

Звільнений 22.03.2021 року умовно- достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 22 дні.

- За вироком 02.11.2021 року Ємільченським районним судом Житомирської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. Згідно ст.71ч.1 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ємільченського районного суду Житомирської області від 14.05.2018 року та остаточно призначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Вчинив крадіжку 03.09.2021 року на суму 1060 гривень.

Звільнений 01.02.2023 умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 9 днів.

-За вироком Ємільченського районного суду Житомирської області від 11.07.2023 року засуджений за ст.125ч.2, 185ч.4, 70 КК України. Вчинив крадіжку 07.04.2023 року на суму 2400 грн. та наніс умисні тілесні ушкодженні. Призначено покарання за ст.125ч.2 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту; за ст.185ч.4 КК України у виді 5 (п`яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ємільченського районного суду Житомирської області від 02.11.2021 року у виді двох місяців позбавлення волі, остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді 5 (п`яти) рокі 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 21.09.2023 року. Кінець строку покарання 21.03.2029 року.

Відповідно положення ст.51 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далів ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

09.08.2024 набув чинності Закон України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Зазначеним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст.185,190,191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За вироком 02.11.2021 року Ємільченським районним судом Житомирської області вчинив крадіжку 03.09.2021 року на суму 1060 гривень, що складає менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за 2021рік - 2270 гривень.

За вироком Ємільченського районного суду Житомирської області від 11.07.2023 року - вчинив крадіжку 07.04.2023 року на суму 2400 гривень, що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян за 2023 рік - 2684 гривень. За ст.125ч.2 КК України, згідно даного вироку, призначено покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

У відповідності до Закону України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" від 23.08.2023 №3342-ІХ, який набув чинності 28.03.2024 року, внесено зміни до Кримінального кодексу України, зокрема до статті 125 КК України , в якій змінено санкцію ч.2 визначено покарання за вказаною нормою закону у виді: штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до одного року, або пробаційного нагляду на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк".

Статтею 5 КК України, передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Тому в частині призначення засудженому ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.125 КК України у виді 3 місяців арешту, слід привести у відповідність покарання у вигляді арешту на більш м`який вид покарання, замінивши його на обмеження волі.

Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння (ч.3 ст.3, ч.2 ст.4 КК України).

Частиною 2 ст.74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відтак, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Ємільченського районного суду Житомирської області від 02.11.2021 року, за вироком Ємільченського районного суду Житомирської області від 11.07.2023 року засудженого за ст185ч.4КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Ємільченського районного суду Житомирської області від 11.07.2023 року за ст.125ч.2 до обмеження волі строком на один рік.

Зарахувати ОСОБА_3 , як відбуте покарання строк відбування покарання у виді позбавленні волі з 21.09.2023 року з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі та вважати призначене покарання вироком Ємільченського районного суду Житомирської області від 11.07.2023 відбутим.

ОСОБА_3 негайно звільнити з Державної установи «Коростенська виправна колонія №71».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4