Справа № 727/2129/25
Провадження № 1-кп/727/217/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Чернівці клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні №0002756 від 30.10.2014 року по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Чернівці 19 лютого 2025 року надійшло клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002756 від 30.10.2014 у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, обгрунтоване наступними обставинами.

Органом досудового розслідування встановлено, що в період часу з 20 год 30 хв. 29.10.2014 по 21 год 00 хв. невстановлена особа проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук "Асус" та фотоапарат "Фуджі" , завдавши матеріального збитку ОСОБА_4 на суму 3700 грн.

За час проведення досудового розслідування у цьому провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у ньому, а також збирання доказів.

Дії невстановленої особи органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України.

На момент звернення до суду з даним клопотанням особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра нікому не оголошувалась, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.

У підготовче судове засідання прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явилася, письмово просила розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002756 від 30.10.2014 року за ч.3 ст. 185 КК України проводити без її участі. Вказане клопотання підтримала та просила його задовольнити .

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовче судове засідання також не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в період часу з 20 год 30 хв. 29.10.2014 року по 21 год 00 хв. 29.10.2014 року невстановлена особа проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук "Асус" та фотоапарат "Фуджі" , завдавши матеріального збитку ОСОБА_4 на суму 3700 грн.

30.10.2014 року за фактом таємного викрадення майна, належного потерпілій ОСОБА_4 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ст. 185 ч. 3 КК України, номер кримінального провадження №0002756 від 30.10.2014, та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є злочином, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України обґрунтовано тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, а тому відповідно до статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло десять років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі не повідомлялась.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше, ніж десять років, особу, яка вчинила злочин, не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження №0002756 від 30.10.2014 року на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0002756 від 30.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.

Суддя ОСОБА_1