Справа № 583/4846/19
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000543 від 18.08.2019 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Богодухів, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, одруженого, військовослужбовця, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Прокурор заявив клопотання, яким просить зобов`язати орган досудового розслідування встановити місце знаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які неодноразово викликались в судові засідання, але на них не з`являються, відсутні відомості про їх належне повідомлення, встановити місце перебування неможливо.

Суд, вислухавши думку всіх учасників судового розгляду справи, проаналізувавши матеріали справи дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що участь свідків у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою та те, що їх місце знаходження на даний час встановити не можливо, суд вважає, що з`ясування місця знаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , має суттєве значення для об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця перебування свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333, 350, 369, 371, 372, КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Зобов`язати орган досудового розслідування Охтирський РВП ГУ НП України в Сумській області, встановити місце знаходження свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса проживання: Сумська обл., м. Охтирка;

Та вручити їм під розпис повістки про виклик до Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 13.00 годин 27.03.2025 року.

Розписку про отримання судового виклику повернути до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Вжити заходів для забезпечення явки свідків в наступне судове засідання до Охтирського міськрайонного суду Сумської області

Копію ухвали направити начальнику Охтирського РВП ГУ НП України в Сумській області для організації виконання.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Справу розглядом відкласти на 13.00 годин 27.03.2025 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1