Справа № 592/2745/25
Провадження № 1-кс/592/1372/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що 11.02.2025 до чергової частини Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення щодо отримання травми (тілесних ушкоджень) чоловіком неподалік ІНФОРМАЦІЯ_1 . З`ясуванням обставин події встановлено, що 11.02.2025 близько 12:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будучи водієм ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виконуючи будівельні, а саме вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів, під час вивантажування автомобілю МАЗ «6501С5» д.н.з. НОМЕР_1 отримав тяжкі тілесні ушкодження. В подальшому потерпілого ОСОБА_5 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР за адресою: АДРЕСА_1 , для надання медичної допомоги та госпіталізовано.

Наразі існують підстави вважати, що нещасний випадок з ОСОБА_5 стався внаслідок порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці та/або порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений БШМД 11.02.2025 з місця пригоди до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ). На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з`ясування об`єктивної істини у справі в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів, або завірених належним чином копій документів, які перебувають у віданні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - Історія хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 »в період часу з 11.02.2025.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Відповідно до вимог ч.ч.2,4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності сторін кримінального провадження.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 11.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості № 0000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, матеріли, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Без їх дослідження неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим із групи слідчих СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- Історія хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 »в період часу з 11.02.2025.

Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1