Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

03 березня 2025 року

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

представника Служби у справах дітей та сім`ї ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду клопотання прокурора про виділення та зупинення кримінального провадження № 0002400 від 28.11.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українець, громадянина України, освіта повна загально-середня, студент 3-го курсу політико-правового коледжу «АЛСКО», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Драбів Драбівського району Черкаської області, українець, громадянина Країни, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 ККУкраїни та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про виділення та зупинення кримінального провадження стосовно обвинуваченого, який проходять службу в лавах ЗСУ. У обґрунтування покликається на те, що обвинувачений ОСОБА_10 проходить військову службу за контрактом.

Представник потерпілого ОСОБА_4 та законний представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечували проти виділення кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 .

Захисних ОСОБА_6 вважав за необхідне зупинити кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 .

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 підтримали позицію захисника.

Представника Служби у справах дітей та сім`ї ОСОБА_9 не заперечувала проти клопотання прокурора.

Вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено і наразі триває.

Обвинувачений ОСОБА_10 прийнятий на військову службу за контрактом та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 . Указана обставина підтверджується витягом з Наказу №31мт від 06.02.2024 командира військової частини НОМЕР_3 .

За змістом ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК.

Зі змісту ст. 217 КПК вбачається, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 проходить військову службу, суд вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження стосовно останнього, при цьому у кримінальному провадженні є інший обвинувачений, а тому з метою дотримання прав учасників кримінального провадження на здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність виділення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_10 в окреме провадження та його зупинення до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334, 335 КПК України. -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Виділити з матеріалів кримінального провадження № 0002400 від 28.11.2023 р. матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який призваний для проходженням військової служби за контрактом.

Виділені матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_10 - зупинити в зв`язку з проходженням військової служби за контрактом до його звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити командиру військових частин НОМЕР_3 Міністерства оборони України для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_10 з військової служби.

Продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1