Справа № 177/827/25
Провадження № 1-в/177/44/25
У Х В А Л А

Іменем України

17.04.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Кривому Розі заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом терміном на 6 місяців,

встановив:

09 квітня 2025 року до суду надійшла вказана заява в якій представник заявника просить суд продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, строком на 6 місяців. В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що ОСОБА_5 28.06.2016 року скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України. Згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 02.11.2016 ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 09.08.2023 рокупримусові заходи медичного характеру змінені на госпіталізацію у психіатричний стаціонар з посиленим наглядом. Ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 05.11.2024 примусові заходи медичного характеру змінені на госпіталізацію у психіатричний стаціонар із звичайним наглядом. З 24.03.2025 року ОСОБА_5 переведений у психіатричне відділення №24 КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» (віддалений структурний підрозділ - центр, який розташований у с. Кривбас, вул. Вишнева 31-а, Криворізького району)для застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом, де і знаходиться на теперішній час.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_5 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, що підтверджено висновком комісії лікарів-психіатрів від 07.04.2025 року, представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою.

Представник заявника, лікар-психіатр просив задовольнити заяву з наведених у ній підстав та пояснив, що ОСОБА_5 продовжує страждати на параноїдну шизофренію з безперервним типом перебігу, вираженим змішаним типом дефекту, а тому потребує продовження застосованих відносно нього примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом. Лікар не вважав достатнім застосування амбулаторного лікування, беручи до уваги психічний стан ОСОБА_5 та тяжкість вчиненого суспільно-небезпечного діяння.

ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що дійсно наразі проходить лікування в медичному закладі, в с. Кривбас Криворізького району, не заперечував проти задоволення заяви.

Захисник у судовому засіданні, враховуючи висновок лікарів, покладалася на розсуд суду.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, та просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 02.11.2016 до ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 09.08.2023 року примусові заходи медичного характеру змінені на подальше примусове лікування до закладу надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 05.11.2024 примусові заходи медичного характеру змінені на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 29 від 07.04.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час продовжує страждати на психічне захворювання параноїдну шизофренію з безперервним типом перебігу, вираженим змішаним типом дефекту, не зважаючи на проведене лікування, психічний стан залишається нестабільним. Враховуючи наявні грубі порушення з боку емоційно-вольової сфери, сфери мислення, зниження критики до власного хворобливого стану та скоєного правопорушення, пацієнту рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

В письмовій заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів № 39 від 07 квітня 2025 року відносно ОСОБА_5 вказано, що за час комплексного лікування нейролептики, загальнозміцнюючі, симптоматичні, реабілітаційні програми (прогулянки, перегляд телепередач, психокорекційні бесіди з психологом) - психічний стан ОСОБА_5 залишається нестабільним, мислення паралогічно-аутистичне з численними асоціативними розривами, різноплановістю і амбівалентністю суджень, парадоксальністю висновків. Увага вибіркова. Продуктивність короткочасної та довготривалої пам`яті відповідає показникам норми. Виявляє неспецифічне зниження інтелекту на тлі шизофренічного процесу. Відмічається наявність порушень емоційно-вольової сфери та всіх особистісних структур за шизофренічним типом з нестабільністю настрою, емоційною неадекватністю, сплощенням, напруженістю, холодністю, відмежованістю, негативізмом. Порушення загальних критичних та прогностичних здібностей, некритичністю до скоєного правопорушення. Потребує подальшого активного медикаментозного лікування та психологічних псикорекційних втручань та навчання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_8 та продовжити ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

На переконання суду, вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 , не зважаючи на тривале лікування, продовжує хворіти на психічне захворювання параноїдну шизофренію з безперервним типом перебігу, вираженим змішаним типом дефекту, не має критичного відношення та повного усвідомлення негативних наслідків своїх протиправних дій, а тому залишається небезпечним для суспільства. Менш суворий захід надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, не здатний забезпечити належну поведінку ОСОБА_5 у суспільстві та не гарантує продовження ним необхідного лікування.

Керуючись ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд

постановив:

Заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_8 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1