н/п 1-кп/953/190/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора ОСОБА_2 про надання судового доручення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 13.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_2

обвинувачена ОСОБА_3

захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У судові засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`явились, судові виклики не отримують.

За таких обставин, прокурор заявив клопотання про витребування від ВДРАЦС у м. Харкові, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДПС України та Міністерства соцполітики України відомості, які необхідні для встановлення місця знаходження зазначених свідків, оскільки останні неодноразово не прибувають за викликами до суду.

Обвинувачена та її захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Правилами ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За приписами ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

За ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Статтею 85 КПК України передбачено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, зокрема, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

На переконання суду, стороною обвинувачення наведено достатньо доводів в обґрунтування клопотання про витребування актового запису про смерть потерпілого, у зв`язку з чим, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 2, 22, 56, 91, 315 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 , - задовольнити.

Витребувати з Першого відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України актові записи про смерть: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості, чи перетинали кордон України: громадянин України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - у період часу з 13.04.2019 по теперішній час?

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості, чи проходять наразі військову службу громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

Якщо так, надати відомості про їх місцезнаходження?

Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію, чи перебувають на обліку, як внутрішньо переміщена особа, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Якщо так, то за якою адресою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції та номер телефону вказаних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1