Справа № 638/114/25
Провадження № 1-кс/638/612/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про допит потерпілих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N?0000008 від 02.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною четвертою статті 186 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про допит потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 02.01.2025.

Ухвалою від 07.02.2025 зазначене клопотання задоволено, проведення допиту потерпілого неодноразово відкладалося за клопотанням прокурора.

06.03.2025 учасники провадження у судове засідання не з`явилися, про день, час і місце судового засідання розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від прокурора надійшла заява про відсутність подальшої потреби проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

З аналізу положень статті 225 КПК України вбачається, що участь сторони обвинувачення та потерпілого є обов`язковою під час допиту потерпілого у судовому засіданні в ході досудового розслідування кримінального провадження. Разом з тим, чинний КПК України не містить конкретної норми щодо того, яким чином необхідно діяти у разі неявки у судове засідання сторін кримінального провадження та особи, про допит якої ставиться питання у клопотанні.

Відповідно до частини першої статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно зі статтею 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурор повідомив про відсутність необхідності проведення допиту потерпілого, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, керуючись статтями 26, 255, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про допит потерпілих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N?0000008 від 02.01.2025 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1