Справа № 183/775/25
№ 1-кс/183/209/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на незаконне затримання, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена скарга.

У скарзі зазначено, що 23.01.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 представники ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), незаконно позбавили волі (без участі представників поліції) та доправили до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав представникам ІНФОРМАЦІЯ_3 , документи, які підтверджують його право на відстрочку від мобілізації, але незважаючі на це, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , силоміць доправили для проходження військово-лікарської комісії до КНП "Міська поліклініка № 4" ДМР.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має право на відстрочку відповідно до п.2 ч. 3 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та посадові особи (представники) ІНФОРМАЦІЯ_4 , не мали законних підстав затримувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставляти в ТЦК та СП, обмежувати його волю та позбавляти свободи. Документ сформований в системі «Електронний суд» 27.01.2025. Вказані дії щодо адміністративного затримання можуть вчиняти виключно представники Національної поліції України.

Станом на 27.01.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлений до Військової частини НОМЕР_1 (Код , адреса: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), в підпорядкуванні якої знаходиться 239 танковий полігон НОМЕР_3 батальйон, 3тя рота, 2гий взвод (Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Черкаське), де ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується силоміць.

На цих підставах заявник скарги просить слідчого суддю в порядку ст. 206 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) перевірити законність затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та утримання у Військовій частні А1302. 2. Зобов`язати начальника Військової частини НОМЕР_1 (, адреса: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) негайно звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 02.04.2012 року, який знаходиться на території Військової частини НОМЕР_1 за адреса: АДРЕСА_2 або за адресою місця знаходження 239 танкового полігону 6 батальйону, 3тьої роти, 2гго взвод (Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Черкаське)..

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 206 КПК України якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Отже, слідчий суддя наділений повноваженнями здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб лише в межах кримінального провадження.

Заявником скарги не надано доказів, що ОСОБА_3 в межах кримінального провадження позбавлено свободи за відсутності судового рішення.

Разом з цим зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_3 було мобілізовано та він перебуває увійськовій частині.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність кримінального провадження, заявлена скарга не підлягає розгляду слідчим суддею та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 206 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 на незаконне затримання - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1