Справа № 455/559/25
Провадження № 1-кп/455/148/2025
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 10.07.2014 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2025 до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 10.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що в ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак встановити особу, яка вчинила дане протиправне діяння не представилось можливим та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за правопорушенням. В рамках кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру. Додав документи,які свідчать, що потерпілий ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що ніхто з близьких родичів чи членів сім`ї померлого потерпілого ОСОБА_4 не звертався із заявою про визнання їх потерпілими у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Сектору дізнання ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000380, відомості про яке внесені 10.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Як вбачається із оглянутих в підготовчому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0000380, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2014 року в Старосамбірський РВ ГУ МВСУ у Львівсьеій області по телефону 102 поступило повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 09.07.2014 року в селі Страшевичі Старосамбірського району невідома особа шляхом вільного доступу потрапила в приміщення будинку та таємно викрала грошові кошти в сумі 31 500 грн, чим спричинила йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Заявником та потерпілим у цьому кримінальному провадженні був ОСОБА_4 . Він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть №372 від 07.09.2021 року.

КПК України не регулює питання щодо порядку заміни потерпілого в кримінальному провадженні в разі його смерті, якщо така настала з незалежних обставин вчиненого кримінального правопорушення. Вимогами ст.9 ч.6 КПК України передбачено, що коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ст.7 ч.1 КПК України. У частині 6 статті 55 КПК України передбачено так зване правонаступництво у кримінальному провадженні. Згідно з положеннями цієї норми, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої -третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням потерпілими може бути визнано кілька осіб. Таким чином, чинний КПК України передбачає юридичну фікцію, відповідно до якої інша особа визнається власне потерпілим, хоча їй безпосередньо не заподіяна шкода в результаті вчинення кримінального правопорушення. Отже, у цьому кримінальному провадженні з 04.09.2021 року після смерті потерпілого ОСОБА_4 не має потерпілого (-их), оскільки ніхто з числа близьких родичів чи членів сім`ї з не звернувся із заявою про визнання потерпілим.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема оглянуто місце події за адресою село Страшевичі та жерстяні банки, в яких зберігалися викрадені кошти, допитано потерпілого ОСОБА_4 . Слідчим ОСОБА_5 було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій. Оперативними працівниками були відпрацьовані певні громадяни на предмет причетності до правопорушення. Допитано в процесуальному статусі свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Проведенні слідчі (розшукові) дій позитивних результатів не дали, в ході досудового розслідування не встановлено осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення.

Про підозру по кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті закривається судом. При цьому це здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).

Відтак для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України необхідно встановити, що органом досудового розслідування не виявлено та не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і при цьому закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, за винятком випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, санкція ч.1 ст.185 КК України (в редакції на час вчинення злочину) за вчинення цього злочину передбачає покарання, зокрема, у виді позбавлення волі на строк до трьох років. Санкція ч.1 ст.185 КК України (в редакції на цей час) за вчинення цього злочину передбачає покарання, зокрема, у виді обмеженням волі до п`яти років.

Виходячи з цього, відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185 КК України є кримінальним проступком.

При цьому, згідно матеріалів кримінального провадження, вищевказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, мало місце 09.07.2014 року.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

За таких обставин, беручи до уваги те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000380, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України і на час розгляду клопотання прокурора закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені п.2 ч.1 ст.49 КК України, вказане кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

До того ж, за наявності вказаних умов закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов`язком суду ( див ухвалу ВС по справі № 326/1101/20 від 22 березня 2021 року.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 284 КПК України, п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 10.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000380, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1