Справа № 358/219/22 Провадження № 1-кп/358/96/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання від захисника особи, щодо якої розглядається клопотання - адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000544 від 27.02.2022 про вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Богуславського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000544 від 27.02.2022 про вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

04 лютого 2025 року захисник особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 04 лютого 2025 року та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_2 не має можливості прибути до суду на розгляд даного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника особи, щодо якої розглядається клопотання - адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000544 від 27.02.2022 про вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 04 лютого 2025 року та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до особи, яка братиме участь з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ».

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є адвокат ОСОБА_2 , який зареєстрований за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1