Справа № 626/325/25
Провадження № 1-кп/626/122/2025
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2025 року м.Берестин

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000313 від 24.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000313 від 24.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.357 КК України, обгрунтоване тим, що сектором дізнання Красноградського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження. В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 24.12.2021 року, жодної особи причетної до його вчинення не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 357 КК України є злочином невеликої тяжкості, за даний злочин передбачено покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі, з моменту початку досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчились передбачені ст.49 КК України строки притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Потерпілий ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

24 грудня 2021 року було прийнято заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення 24.12.2021 року, будучи виконуючим обов`язки директора Державного підприємства шовкогосподарства «Кумівське», ОСОБА_4 виявив, що з вищевказаного підприємства було викрадено установчі документи та печатку підприємства.

24.12.2021 року на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000313 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 357 КК України.

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження свідчать про те, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме допитано потерпілого, направлено запити, вжито заходів, направлених на встановлення можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення, проте, осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та очевидців не встановлено, про підозру в межах кримінального провадження жодній особі не повідомлено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

Частиною 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.357 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, за яке передбачене покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, минуло три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.

Приймаючи до уваги, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, кримінальне провадження № 0000313 від 24.12.2021 року підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000313 від 24.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5