Провадження № 1-кп/554/552/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» грудня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2024 року надано доручення органу досудового розслідування встановити точне місце проживання та перебування свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вручити їм судові повістки та забезпечити явку в судове засідання, призначене на «20» грудня 2024 року на 13 годину 30 хвилин.

На виконання ухвали від 07.11.2024 року до суду надійшов рапорт ст. о/у ВКП ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 від 18.12.2024 року, згідно якого в ході виїзду за адресою місця проживання свідка ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , остання відмовилась отримувати повістку про виклик до суду, а також надала письмове пояснення, що вона не бажає приймати участь у судовому засіданні до кінця війни. Вході виїзду за адресою місця проживання свідка ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_2 , остання була повідомлена про необхідність явки в судове засідання, отримала повістку про виклик та надала письмові пояснення.

В судове засідання, призначене на 20 грудня 2024 року на 13 годину 30 хвилин не з?явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з невідомої суду причини.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про доставку свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в наступне судове засідання приводом та про накладення на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грошового стягнення, передбаченого ст. 325 КПК України, оскільки без їхньої участі неможливо проводити розгляд кримінального провадження, останні були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується відповідним рапортом, однак з невідомих суду причин до суду свідки не з?явилися. Крім того, згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_6 , остання повідомила, що взагалі не збирається з`являтися в судові засідання до закінчення війни.

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 66КПК України, свідок зобов?язаний прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, оскільки свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про дати, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рапортом та наданими до нього документами до суду не з?явились, свідок ОСОБА_6 взагалі зазначила, що наміру брати участь в судових засіданнях до закінчення війни немає, вказане свідчить про їх свідоме ухилення від явки до суду, суд вважає за необхідне накласти на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грошове стягнення у 1 /один/ розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет на 2024 рік» від 09.11.2023 № 3460-IX розмір прожиткового мінімуму для працездатнихосіб складає 3 028 грн.

Таким чином, на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід накласти грошове стягнення за неприбуття до суду за викликом для розгляду вказаного кримінального провадження в розмірі 3 028,00 гривень з кожної.

Крім того, оскільки свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, призначеного на 20.12.2024 року на 13.30 годину, однак до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, жодних заяв чи клопотань від них не надходило, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання для доставки свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у наступне судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 146, 318, 327 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про доставку приводом свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та про накладення на них грошового стягнення задовольнити.

Накласти на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду для розгляду кримінального провадження №0005572 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК Україниу розмірі 3 028 (три тисячі шість двадцять вісім) гривень 00 копійок в дохід держави.

Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий,грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду для розгляду кримінального провадження №0005572 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК Україниу розмірі 3 028 (три тисячі шість двадцять вісім) гривень 00 копійок в дохід держави.

Доставити приводом в судове засідання, призначене на «31» січня 2025 року на 13 годину 30 хвилин до Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Свідків:

1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв?язку: НОМЕР_1 ;

2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , засоби зв?язку: НОМЕР_2 .

Строк виконання ухвали в частині доставки свідків в судове засідання приводом встановити - до 30 січня 2025 року.

Виконання ухвали в частині приводу покласти на Харківський РУП №2 ГУНП в Харківській області, направивши на його адресу копію вказаної ухвали.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити Салтівському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), для виконання в частині стягнення грошового стягнення, а потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1