Справа №345/1637/25
Провадження № 1-кп/345/212/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 23.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

встановив:

Прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його наступним.

22.10.2021 року в Калуський РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що близько 12:00 год., 22.10.2021 невідома особа вчинила крадіжку грошових коштів з сім-карти оператора мобільного зв`язку "ВФ Україна" та банківських карток банків "Ощадбанк" та "Райффайзен Банк Аваль", чим завдала матеріальної шкоди.

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа вчинила крадіжку, а саме таємне викрадення чужого майна.

Отже, у діях невстановленої особи, вбачаються ознаки кримінального правопорушення (поступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення. Однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту вчинення кримінального правопорушення (22.10.2021), зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000452, минуло понад 3 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Тому, беручи до уваги вищевикладене, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти закриття кримінального провадження (а.с.10).

Дослідивши клопотання, заслухавши усні пояснення прокурора, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 23.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 23.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 внесено відомості за заявою від 22.10.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що близько 12:00 год., 22.10.2021 невідома особа вчинила крадіжку грошових коштів з сім-карти оператора мобільного зв`язку "ВФ Україна" та банківських карток банків "Ощадбанк" та "Райффайзен Банк Аваль", чим завдала матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, зокрема:

-23.10.2021 допитано потерпілого ОСОБА_4 з приводу обставин кримінального правопорушення;

-24.10.2021 проведено огляд речей та документів, а саме виписки по банківському рахунку потерпілого ОСОБА_4 ;

-допитано у процесуальному статусі свідків ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ;

-ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 06.04.2023 надано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПРаТ «Водафон Україна»;

-11.05.2023 року оперуповноважений СКП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 у приміщенні ПРаТ «Водафон Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, у присутності представника ПрАТ «ВФ Україна» ОСОБА_8 проводить виїмку, в ході якої вилучає оптичний носій інформації типу «СD-R» марки «Videx» із надписом ВФ Україна 345/1578/23 GD-23-05150/кі від 18.04.2023;

-протоколом огляду речей і документів проведено огляд оптичного носія інформації типу «СD-R» марки «Videx» із надписом ВФ Україна 345/1578/23 GD-23-05150/кі від 18.04.2023, під час якого встановлено, що в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 22.10.2021 мобільний номер телефону НОМЕР_1 працював у базових станціях, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Макіївка, селище Крупської, Макіївтепломережа, труба котельні;

-ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 06.04.2023 надано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації по банківській карті № НОМЕР_2 , що перебуває у володінні банку АТ «Райффайзен Банк»;

-11.05.2023 року оперуповноважений СКП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 у приміщенні АТ «Райффайзен Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, у присутності менеджера з протидії фінансовим злочинам ОСОБА_9 проводить виїмку, в ході якої вилучає виписку Real-time (інформацію про рахунок) на 1 аркуші;

-протоколом огляду речей і документів проведено огляд виписки Real-time (інформації про рахунок) на 1 аркушівилученої в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів проведеного в АТ «Райффайзен Банк», під час якого встановлено, що банківська карта належить потерпілому ОСОБА_4 , а також те, що по банківській карті банку AT «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 станом на 22.10.2021 відбулась транзакція на списання коштів у сумі 1734 гривні. Місцем списання вказується « ОСОБА_10 »;

-ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 06.04.2023 надано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації по банківській карті № НОМЕР_3 , що перебуває у володінні банку АТ «Державний ощадний банк України»;

-01.06.2023 року оперуповноважений СКП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 у приміщенні філії Івано-Франківське ОУ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 19, у присутності представника ОСОБА_12 проводить виїмку, в ході якої вилучає оптичний носій інформації типу «СD-R» марки «Havit» із рукописним надписом «АТ Ощадбанк»;

-протоколом огляду речей і документів проведено огляд оптичного носія інформації типу CD-R марки «Havit», отриманої в ході тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні AT «Державний ощадний банк України». У ході огляду встановлено рух коштів по банківській карті № НОМЕР_3 за період з 21.10.2021 по 23.10.2021, яка відкрита на гр. ОСОБА_4 . У ході огляду транзакцій було встановлено, що по вказаній банківській карті 23.10.2021 о 12:47 відбувається переказ коштів у сумі 8085 грн. за допомогою CARD2CARD UA О EASYPAY (небанківського оператора платіжних та фінансових сервісів);

-ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 21.08.2023 надано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації по банківському рахунку потерпілого НОМЕР_4 , що перебуває у володінні банку АТ «Державний ощадний банк України»;

-06.09.2023 року дізнавач СД Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 у приміщенні філії Івано-Франківське ОУ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 19, у присутності представника ОСОБА_12 проводить виїмку, в ході якої вилучає оптичний носій інформації типу «СD-R» марки «Fiesta»;

-протоколом огляду речей і документів проведено огляд оптичного носія інформації типу «СD-R» марки «Fiesta», отриманого в ході тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні AT «Державний ощадний банк України». У ході огляду встановлено документи на відкриття банківського рахунку потерпілим ОСОБА_4 . Також встановлено що по вказаному рахунку 22.10.2021 відбувалось зняття коштів у сумі 11 620 гривень за допомогою операції з CARD 2 CARD UA EASY PAY;

-ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.05.2024 (справа № 345/4023/23, провадження № 1-кс/345/449/2024) надано тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у володінні AT «Сенс Банк»;

-08.07.2024 оперуповноважений СКП Калуського РВП ГУНП в Івано- Франківській області ОСОБА_7 в приміщенні AT «Сенс Банк», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, у представника AT «Сенс Банк» ОСОБА_14 проводить виїмку, в ході якої вилучає оптичний носій інформації типу CD-R марки «Verbatim» з рукописним надписом «БТ №708 КП0000452»;

-протоколом огляду речей і документів проведено огляд оптичного носія інформації типу CD-R марки «Verbatim» з рукописним надписом «БТ №708 КП0000452», під час якого встановлено, що 22.10.2021 о 12:47 було здійснено переказ грошових коштів з банківської карти потерпілого № НОМЕР_3 на банківську карту № НОМЕР_5 у сумі 8000 гривень;

-ухвалою Калуського міськрайонного суду від 31.01.2025 надано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до повної інформації щодо трансакцій по банківській картці № НОМЕР_5 в період часу з 21.10.2021 по дату постановлення ухвали;

-надавались оперативним підрозділам доручення у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, які були виконані, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим;

В ході проведення досудового розслідування речовими доказами визнано: виписку з карткового рахунку гр. ОСОБА_4 на одному аркуші, оптичний носій інформації типу СD-R» марки «Videx», виписку по рахунку, вилучену в АТ «Райффайзен Банк» на 1 аркуші, оптичний носій інформації типу «СD-R» марки «Havit» із рукописним надписом «АТ Ощадбанк», оптичний носій інформації типу «СD-R» марки «Fiesta», оптичний носій інформації типу CD-R марки «Verbatim» з рукописним надписом «БТ №708 КП0000452», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Ч. 2 ст. 12 КК України визначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визначає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

З огляду на наведене, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Судом встановлено, що у своїй заяві ОСОБА_4 зазначає про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, 22.10.2021. Тобто на час розгляду судом даного клопотання минуло понад три роки з часу вчинення протиправних дій.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що станом на 07.04.2025 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального проступку не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000452 від 23.10.2021за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Питання про долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 372, 395 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задоволити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 23.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: виписку з карткового рахунку гр. ОСОБА_4 на одному аркуші, оптичний носій інформації типу СD-R» марки «Videx», виписку по рахунку, вилучену в АТ «Райффайзен Банк» на 1 аркуші, оптичний носій інформації типу «СD-R» марки «Havit» із рукописним надписом «АТ Ощадбанк», оптичний носій інформації типу «СD-R» марки «Fiesta», оптичний носій інформації типу CD-R марки «Verbatim» з рукописним надписом «БТ №708 КП0000452», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - зберігати там же.

Після набрання законної сили даною ухвалою суду матеріали кримінального провадження № 0000452 від 23.10.2021 повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий