УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/4084/24

Провадження №1-кс/505/1537/2024

13.11.2024 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 12.10.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 12.10.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається із клопотання 12.10.2024 року до ВПД № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з лінії 102 про те, що в службовому приміщені ВПД № 1 військовослужбовець, який самостійно залишив військову частину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 при собі зберігав речовину рослинного походження у подрібненому стані схожу на марихуану. ЄО № 3164.

На підставі вказаної заяви 12.10.2024 внесено відомості до ЄРДР за № 0000437 за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

12.10.2024 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

В ході проведення вказаного огляду місця події на столі виявлено прозорий полімерний пакет в якому знаходиться речовина рослинною походження в сухому, подрібненому стані, яку туди поклав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , діставши з правої кишені власної куртки.

В подальшому вищевказану речовину рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані поміщено до полімерного сейф-пакету № 4479716 та опечатано згідно правил пакування речових доказів.

Дізнавач СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання про арешт майна без його участі.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів дізнавача ОСОБА_4 від 12.10.2024 року - прозорий полімерний пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження в сухому, подрібненому стані, який було вилучено зі столу під час огляду місця події 12.10.2024, куди його поклав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який дістав його з правої кишені власної куртки, поміщений до полімерного сейф-пакету № 4479716 та опечатаний згідно правил пакування речових доказів, визнано речовим доказом.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Беручи до уваги те, що вищевказане майно є речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню, можуть бути об`єктами експертного дослідження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 132, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 12.10.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ, а саме: прозорий полімерний пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження в сухому, подрібненому стані, який було вилучено зі столу під час огляду місця події 12.10.2024, куди його поклав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який дістав його з правої кишені власної куртки, який було поміщено до полімерного сейф-гіакету № 4479716 та опечатано згідно правил пакування речових доказів.

Речові докази, а саме прозорий полімерний пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження в сухому, подрібненому стані, який було вилучено та поміщено до прозорого полімерного сейф-пакегу № 4479716 упаковано згідно правил пакування речових доказів, що був вилучений 12.10.2024 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 під час огляду місця події на АДРЕСА_2 - здати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВПД № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1