Справа № 166/153/25
Провадження 1-кс/166/315/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 квітня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі ВП № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за № 0000027 від 18 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 17.01.2025 року близько 14:10 год. невстановлена особа, шляхом обману, під приводом надання допомоги " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заволоділа грошовими коштами в сумі 100384 гривні, належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , які автоматично списались з його банківської карти АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 , чим завдала останньому майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2025 року за № 0000027 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З допиту потерпілого ОСОБА_5 слідує, що в січні 2025 року в додаток "Вайбер", а саме в чаті села " ІНФОРМАЦІЯ_4 " надійшло смс про отримання допомоги " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". 16 січня 2025 року він перейшов за посилання, яке було розміщене під вказаним смс. Після цього потерпілому висвітлилась платформа на якій заповнив свою дату народження та прізвище ім?я по батькові. Згодом до ОСОБА_5 телефонував невідомий йому номер НОМЕР_2 , однак він не підняв слухавку, оскільки був зайнятий. Того ж дня, заблокувався додаток "Вайбер" та на сьогоднішній день він у нього не може зайти. До потерпілого 17 січня 2025 року зателефонував невідомий йому номер НОМЕР_3 . Піднявши слухавку почув жіночий голос. Дана особа повідомила, що заявку про отримання допомоги схвалено та запитала чи картка закінчується 099, на що останній відповів, що не пам?ятає. Після особа сказала, щоб зайшов в додаток " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що ОСОБА_5 і зробив та особа сказала, що зараз надійдуть кошти. Також невідома особа повідомила, що екран телефону потерпілого буде заблоковано та заспокоїла, щоб не хвилювався. У подальшому о 16 год. останній зайшов у " ІНФОРМАЦІЯ_6 " де побачив, що з його картки для виплат № НОМЕР_1 списані кошти, а саме о 14:07 - 11045 грн на картку № НОМЕР_4 , о 14:09 - 10838 грн на картку № НОМЕР_4 , о 14:14 - 10641 грн на картку № НОМЕР_4 , о 14:17 -10422 грн на картку № НОМЕР_4 , о 14:19 - 10216 грн на картку № НОМЕР_4 , о 14:27 - 9937 грн о 15:03 - 7022 грн. Окрім цього з кредитної картки № НОМЕР_5 були також списані кошти, а саме о 14:49 - 10340 грн, о 14:54 - 9084 грн. У подальшому потерпілий пішов до відділення " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що у с-щі Ратне, та заблокував свої картки. Загальна сума збитків спричинених становить 100384 грн.

Під час отриманої інформації, яка була вилучена в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " установлено, що до банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " № НОМЕР_4 , на яку перераховувались грошові кошти потерпілого ОСОБА_5 з банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 , прив`язаний абонентський номер НОМЕР_6 .

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального проступку, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ") НОМЕР_6 , якими користується особа (особи), яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 00:00 год. 14.01.2025 по 00:00 год. 23.01.2025 року, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонента мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " НОМЕР_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 яким користувалася особа, причетна до скоєння кримінального правопорушення, до моменту вчинення кримінального правопорушення, тобто з 00:00 год. 14.01.2025 до 00:00 год. 23.01.2025 року інформацію про те, де знаходився абонент під час здійснення переказу грошових коштів на номер НОМЕР_6 , та де на даний момент знаходиться особа, яка користується вказаним номером.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 просить провести розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " не викликався.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Копією документів, долучених до клопотання, зокрема витягом з ЄРДР № 0000027 від 18 січня 2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.01.2025 року від ОСОБА_5 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 18.01.2025, з виписками по його банківських картках підтверджується, що порушено кримінальне провадження і проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_5 , по факту того, що 17.01.2025 року близько 14:10 год невстановлена особа, шляхом обману, під приводом надання допомоги " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заволоділа грошовими коштами в сумі 100384 гривні, належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , які автоматично списались з його банківської карти АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 , чим завдала останньому майнової шкоди на вказану суму.

Згідно з протоколом огляду речей від 21.03.2025 в ході здійснення огляду інформації наявної на оптичному диску, наданому АТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, установлено, що до банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " № НОМЕР_4 , на яку перераховувались грошові кошти потерпілого ОСОБА_5 , прив`язаний абонентський номер НОМЕР_6 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За приписами ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Судом установлено, що документи, до яких просить доступ слідчий з можливістю отримання їх копії , не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " з можливістю її вилучення, має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що його скоїла та обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя,

постановив :

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальник СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , т.в.о заступника начальника СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ") розташованої за адресою: АДРЕСА_2 НОМЕР_6 серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на їх номера (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00:00 год. 14.01.2025 до 00:00 год. 23.01.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 22 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1