Справа № 303/1034/25
Провадження № 1-кд/303/4/25
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Котубей І.І.,

з участю секретаря Королович Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи по виконанню доручення Районного суду м. Кішварда (Угорщина) про вручення судових документів громадянину ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали справи по виконанню доручення Районного суду м. Кішварда (Угорщина) про вручення судових документів, громадянину ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 було надіслано повідомлення про виклик його до суду в зв?язку з необхідністю виконання вказаного доручення на 09:00 год. 27.02.2025 року.

В судове засідання на вказану дату та час особа, яка викликалася не з?явився, до суду повернувся конверт з відміткою працівника поштового зв?язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши матеріали судового доручення, суд приходить до висновку, що до особи, якій необхідно вручити судові документи, слід застосувати привід.

У відповідності до ст. 131Кримінального процесуального кодексу України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 Кримінального процесуального кодексу України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з?явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 Кримінального процесуального кодексу України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки особа, якій необхідно вручити судові документи в судове засідання не з?явилася, до суду повернувся конверт з повідомленням з відміткою працівника поштового зв?язку «адресат відсутній за вказаною адресою», а тому для повного виконання вимог Закону та Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, до нього слід застосувати привід.

У зв`язку з неявкою особи, якій необхідно вручити судове документи, розгляд справи слід відкласти.

З урахуванням вищенаведених обставин справи та приписів ст.564 КПК України суд приходить до висновку, що є підстави для вжиття заходів щодо забезпечення прибуття до суду особи, якій необхідно вручити документи ОСОБА_2 шляхом застосування відносно нього приводу.

Керуючись ст.140,143, 371, 372, 564 КПК України, суд

у х в а л и в :

Судове засідання по виконанню доручення Районного суду м. Кішварда (Угорщина) про вручення судових документів громадянину ОСОБА_1 , відкласти на 09 год. 00 хв. 10 березня 2025 року.

Застосувати привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 10 березня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою м.Мукачево, вул. Андрія Літуна,13/47.

Виконання ухвали про привід доручити Мукачівському районному управлінню поліції ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали скерувати начальнику Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ