Справа № 626/728/25
Провадження № 1-кс/626/370/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слiдчого вiддiлення № 1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харкiвськiй області старшого лейтенанта полiцiї ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000170 вiд 12.02.2025 року, за ознаками кримiнального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК Украiїни, -

ВСТАНОВИВ:

Слiдчий ОСОБА_3 звернувся до Красноградського районного суду Харківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000170 вiд 12.02.2025 року, за ознаками кримiнального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, в якому зазначив, що 11.02.2025 року об 11 годині 07 до черговоi частини ВП № 1 Берестинського РВП ГУНП в Харкiвськiй областi надiйшло повiдомлення зi служби 102 (ЄО №1058 від 11.02.2025 року) про те, що 11.02.2025 року о 11 :07 громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував автомобiлем ВАЗ 2105 з державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Завiрюхи, смт Сахновщина, Берестинського району Харкiвськоi' областi. Досудовим розслiдуванням встановлено, що 24 сiчня 2025 року близько 22: 15 години за адресою вул. Завiрюхи, смт Сахновщина, Берестинського району Харкiвської областi екiпажем групи реагування патрульноiї полiцiї на пiдставi п. 2 ст. 35 Закону України «Про ОСОБА_5 » було зупинено транспортний засiб марки «ВАЗ 2105» з державним номерним знаком НОМЕР_1 пiд керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ходi перевiрки особи ОСОБА_7 . згiдно бази даних IПНП «Армор» було встановлено, що останнiй неодноразово притягувався до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч.4 ст. 126 КУпАП та ч.5 ст. 126 КУпАП. В подальшому ОСОБА_8 було повiдомлено про те, що вiн був позбавлений права керування транспортним засобом, та його в порядку ст. 266 КУпАП вiдсторонено вiд права керування. В ходi подальшого проведения досудового розслiдування було встановлено що постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 27.02.2024 року по справі №634/100/24 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та призначено адмiнiстративне стягнення у виглядi штрафу на користь держави в розмірі i 2400 неоподаткованих мiнiмумiв доходiв громадян, тобто у сумi 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 рокiв без оплатного вилучення транспортного засобу.

З метою всебiчного, повного дослiдження обставин вчинення вказаного кримiнального правопорушення, виникла необхiднiсть у тимчасовому доступі до речей i документiв з можливiстю їх вилучення, що мiстяться в Сахновщинському районному су дi Харкiвськоi' областi областi, а саме до матерiалiв справи №634/100/24 вiдносно ОСОБА_7 для встановлення способу ознайомлення останнього з рiшенням суду по данiй справi. Вказанi вiдомостi мають суттєве значенняя для встановлення важливих обставин у кримiнальному провадженнi та можуть бути використанi як докази в кримiнальному провадженнi.

Слідчий ОСОБА_3 просить: надати дозвіл слiдчому вiддiлення №1 СВ Берестинсього РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту полiцii ОСОБА_9 , слiдчому відділення № 1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харкiвськiй областi старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слiдчому вiддiлення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харкiвськiй областi капiтану полiцiї ОСОБА_11 , слiдчому відділення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харкiвськiй областi старшому лейтенанту полiцiї ОСОБА_3 або за їх дорученням оперуповноваженому СКП Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Берестинського районного вiддiлу полiцiї ГУНП в Харкiвськiй областi капiтану полiцiї ОСОБА_13 на надания тимчасового доступу до речей та документiв та iнших носiїв iнформацiї з можливiстю їx вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: матерiали справи № 634/100/24 вiдносно ОСОБА_8 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення справи не надсилав.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000170 вiд 12.02.2025 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000170 вiд 12.02.2025 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до рішення Ради суддів України № 12 від 04.02.2016 року вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження.

Саме тому виїмка матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

У разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

Зважаючи на наведене, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів шляхом вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_4 справи № 634/100/24 вiдносно ОСОБА_8 задовленню не підлягає.

В той же час, на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація до якої потрібен тимчасовий доступ перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи; відомості, встановлені з вказаної інформації, можуть бути використані які докази в кримінальному провадженні; іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, зважаючи на що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає частковому задоволенню - шляхом ознайомлення з матеріалами справи № 634/100/24 вiдносно ОСОБА_8 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 та виготовлення їх копій.

Керуючись ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слiдчого вiддiлення № 1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харкiвськiй області старшого лейтенанта полiцiї ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000170 вiд 12.02.2025 року за ознаками кримiнального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК Украiїни задовольнити частково.

1. Надати слiдчому вiддiлення №1 СВ Берестинсього РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту полiцii ОСОБА_9 , слiдчому відділення № 1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харкiвськiй областi старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слiдчому вiддiлення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харкiвськiй областi капiтану полiцiї ОСОБА_11 , слiдчому відділення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харкiвськiй областi старшому лейтенанту полiцiї ОСОБА_3 або за їх дорученням оперуповноваженому СКП Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту полiцiї ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Берестинського районного вiддiлу полiцiї ГУНП в Харкiвськiй областi капiтану полiцiї ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документiв матеріалів справи № 634/100/24 вiдносно ОСОБА_15 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом ознайомлення з матеріалами справи та виготовлення їх копій.

2. Строк дії ухвали до 13 травня 2025 року.

3. Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1