У Х В А Л А

26.12.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої слідчого відділення Відділу поліції № 1 Житомирського районного

управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000816 від 19.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що представники ТОВ «КОМБІНАТ БУДМОНТАЖ» (), під приводом проведення робіт монтажу електромереж та фундаменту для електрозарядних станцій АЗС WOG «Глибочиця», яка знаходиться за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Глибочиця, а/д Київ-Чоп км 27+990, шляхом обману заволоділи грошовими коштами ТОВ «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП» () у великих розмірах. Так, 24.12.2024 за місцем проживання засновника ТОВ «КОМБІНАТ БУДМОНТАЖ» () ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира №295/18863/24 від 19.12.2024 проведено санкціонований обшук, в ході якого вилучено ноутбук темного кольору з червоними вставками моделі 726 NGW марки HP RMN: TPN-Q194 серійний номер S/N 5SD747FZSG та на зворотній стороні якого міститься напис OMEN, який упаковано до спец.пакету QHY0208404; ноутбук темного кольору марки LENOVO на зворотній стороні якого наявні маркування LENOVO G50-45 model name 8053 S/N PF 02Y2E1 MTM 80E3003LVA MO PF9XB4816048 mtg Date 14/08/16 Factory ID JVHFC1, який упаковано до спец.пакету QHY0208403; мобільний телефон марки Iphone 13 PRO IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , з мобільними номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який поміщено до спец.пакету PSP 1505307. 19.11.2024 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, псування, їх знищення слідча просить накласти арешт на ноутбук темного кольору з червоними вставками моделі 726 NGW марки HP RMN: TPN-Q194 серійний номер S/N 5SD747FZSG та на зворотній стороні якого міститься напис OMEN, ноутбук темного кольору марки LENOVO на зворотній стороні якого наявні маркування LENOVO G50-45 model name 8053 S/N PF 02Y2E1 MTM 80E3003LVA MO PF9XB4816048 mtg Date 14/08/16 Factory ID JVHFC1, мобільний телефон марки Iphone 13 PRO IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , з мобільними номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , та тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження, розпорядження та користування цим майном.

У судове засідання слідча не з`явилася, причин неявки до суду не повідомила. Власник майна в судове засідання також не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином телефонограмою, поважних причин неявки до суду не повідомив. Однак їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Постановою старшої слідчої слідчого відділення Відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 24.12.2024 ноутбук темного кольору з червоними вставками моделі 726 NGW марки HP RMN: TPN-Q194 серійний номер S/N 5SD747FZSG та на зворотній стороні якого міститься напис OMEN, ноутбук темного кольору марки LENOVO на зворотній стороні якого наявні маркування LENOVO G50-45 model name 8053 S/N PF 02Y2E1 MTM 80E3003LVA MO PF9XB4816048 mtg Date 14/08/16 Factory ID JVHFC1, мобільний телефон марки Iphone 13 PRO IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , з мобільними номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

З огляду на те, що вилучене під час обшуку 24.12.2024 зазначене вище майно має значення речових доказів, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та оскільки згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для проведення відповідних експертиз, слідчий суддя вважає за доцільне накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на ноутбук темного кольору з червоними вставками моделі 726 NGW марки HP RMN: TPN-Q194 серійний номер S/N 5SD747FZSG та на зворотній стороні якого міститься напис OMEN, ноутбук темного кольору марки LENOVO на зворотній стороні якого наявні маркування LENOVO G50-45 model name 8053 S/N PF 02Y2E1 MTM 80E3003LVA MO PF9XB4816048 mtg Date 14/08/16 Factory ID JVHFC1, мобільний телефон марки Iphone 13 PRO IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , з мобільними номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження, розпорядження і користування ними. Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1