Єдиний унікальний номер 725/5965/24
Номер провадження 1-кп/725/129/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасників судового провадження -

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0000593 від 11.06.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхні Станівці, Кіцманського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :

-02.05.2023 року вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців за ч. 4 ст. 185 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 звільненого від відбування покарання з від пробуванням, іспитовий строк 3 роки, звільненого від відбуття покарання ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці 24.06.2024 року,

- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення за наступних обставин:

ОСОБА_4 10.06.2024 року близько 16.30 год. перебуваючи в місті Чернівці, по вул. Синагоги в чагарниках на землі знайшов прозорий зіп-пакет, в середині якого знаходилась психотропна речовина - PVP, після чого в останнього виник злочинний умисел на незаконне зберігання вказаної психотропної речовини, з метою подальшого власного вживання.

Після чого, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, а також усвідомлюючи, що у вказаному зіп-пакеті знаходиться психотропна речовина, обіг якої заборонено, діючи умисно, протиправно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР, ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР, з метою зберігання для подальшого вживання помістив зіп-пакет в у кишеню своєї кофти.

В подальшому 10.06.2024 року о 17 годині, проходячи по вул. Синагоги, 61 в м. Чернівці, був зупинений працівниками УБН ГУНП в Чернівецькій області, де в ході спілкування повідомив працівникам поліції що при ньому знаходиться психотропна речовина. В подальшому слідчо-оперативною групою Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, в період часу з 17 год. 28 хв. по 17 год. 41 хв. 10.06.2024 року, під час проведення огляду місця події, за участю понятих, за вищевказаною адресою, було оглянуто та вилучено вказану речовину у встановленому законом порядку.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/6783-НЗПРАП від 18.06.2024 року за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів надана на дослідження речовина, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,1695 г.

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення (проступок) кваліфікується за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Встановлені судом обставини підтверджуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та у судовому засіданні пояснив, що дійсно 10.06.2024 року він знайшов на вул. Синагоги в чагарниках на землі прозорий зіп-пакет, в середині якого знаходилась психотропна речовина - PVP. Того ж дня його зупинили працівники поліції та він видав знайдений зіп-пакет.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (проступку) повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України при розгляді справи не встановлено.

Як особистість ОСОБА_4 характеризується посередньо, раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в наркологічному диспансері.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, дані які характеризують обвинуваченого як особистість та вважає необхідно призначити йому покарання у вигляді штрафу, так як це покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередженню нових злочинів.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1514 грн. 56 коп.

Питання про долю речові доказів підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИ В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого:

- ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирається.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1514 грн. 56 коп.

Речові докази: речовину, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,1695 г., яка поміщена в спец. пакет № 2923106 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Копія вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1