Справа № 615/1621/14-к
Провадження № 1-в/615/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання т.в.о. заступника начальника СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000529 від 09.09.2014,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 14.10.2014 у справі №615/1621/14-к затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 30.09.2014 між прокурором Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 3-х років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судово-дактилоскопічної експертизи.

Вирок набрав законної сили 13.11.2014 та звернутий до виконання.

17.01.2025 до суду надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , зі змісту якого відповідно до інформації УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області в камері зберіганні ГУ НП в Харківській області перебувають речові докази у кримінальному провадженні, а саме канабіс масою 8,8549 грам, але їх доля не вирішена судом під час постановлення вироку, в зв`язку з чим просить вирішити долю речових доказів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просить задовольнити.

Засуджений, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, будь-яких заяв чи клопотань не направив, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.

Заслухавши правову позицію прокурора, перевіривши доводи клопотання, надані матеріали судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.374 КПК України суд при ухваленні вироку вирішує питання, зокрема, щодо речових доказів і документів, про що зазначає в резолютивній частині вироку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Із довідки керівника апарату Валківського районного суду Харківської області від 20.01.2025, кримінальна справа № 1-615/1621/14-к за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК України знищена на підставі акту №2 від 19.04.2019 у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Зі змісту вироку, 08.09.2014 близько 13:30 під час огляду зупиненого працівниками поліції автомобіля на посту ДАІ м. Валки Харківської області, пасажир ОСОБА_6 добровільно видав з правої кишені брюк пачку з під цигарок «Прилуки» з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 8,8549 грам.

Разом з тим, питання щодо долі речових доказів в порядку ст.100 КПК України не вирішено.

За п.3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

З огляду на викладене, керуючись ст.369-372,539 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,8549 грам, який зберігається в камері зберігання ГУ НП в Харківській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківській районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1