Справа № 524/2556/25
Провадження №1-кс/524/739/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 м.Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю її вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.02.2025 року о 18 год. 07 хв. до чергової частини відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшов виклик від КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що до їх відділення з власного місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 доставлений ОСОБА_5 з ознаками забою головного мозку та субдуральної гематоми. Після проведеного оперативного втручання встановлено діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку, субдуральна гематома лівої гемісфери головного мозку. Набряк головного мозку, дислокаційний синдром.

За вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0000058 від 01.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 128 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.02.2025 року каретою ШМД був доставлений до КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та госпіталізований до реанімаційного відділення зазначеної лікарні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 01.03.2025 року розпочато кримінальне провадження №0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Згідно пояснень лікаря нейрохірурга ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 28.02.2025 року доставлений пацієнт ОСОБА_5 із закритою черепно-мозковою травмою, пацієнта обстежено, здійснено оперативне втручання, пацієнт перебуває у реанімаційному відділенні.

Для з`ясування істини в кримінальному провадженні, перевірки механізму утворення та ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичну експертизу.

Разом з тим проведення вказаної експертизи без отримання даних з медичної карти стаціонарного хворого, за допомогою інших способів, неможливе.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого слід задовольнити, надавши йому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні у КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії даної ухвали закінчується 30 квітня 2025 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1