Справа № 645/4800/21
Провадження № 1-кп/645/36/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

За участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що обвинуваченого ОСОБА_7 було переведено до ДУ «Менська ВК-91 Чернігівської області» для виконання покарання.

Адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора та захисників обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з наявністю в Державній установі «Менська ВК-91 Чернігівської області»технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, а також за неможливості розгляду кримінального провадження без участі обвинуваченого та його неможливістю особисто приймати участь у судових засіданнях, суд вважає за доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова (61099, м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38) та Державною установою «Менська ВК-91 Чернігівської області» (15652, Україна, Корюківський р-н, Чернігівська обл., селище міського типу Макошине(з), провулок Дружби, будинок, 5).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державною установою «Менська ВК-91 Чернігівської області».

Покласти на відповідну службову особу Державної установи «Менська ВК-91 Чернігівської області» обов`язок вручити ОСОБА_7 пам`ятку про процесуальні права обвинуваченого, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_7 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до 06 травня 2025 р. на 11 год. 00 хв

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1