Справа № 296/1404/25
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

представника - адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000540 від 26.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 5 ст. 361 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 07.02.2025 слідча за погодженням з прокурором подала до Корольовського районного суду м. Житомира клопотання, в якому просила накласти арешт на майно вилучене у ході проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: грошові кошти в загальній сумі 1 150 доларів США із наступними номерами: JT07866218A, QI05294737A, QI05294734A, QI05294694A, PB804429832L, PF28945187L, PF28945188L, PF41344356P, PB80442982L, MB77309580L, PH15044396A, які запаковані до спецпакету № ICR0043158; мобільний телефон марки iPhone SE, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 , який запакований до спецпакету № ICR0043156; мобільний телефон марки iPhone 14 Pro, ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-карткою НОМЕР_4 , який запакований до спецпакету № ICR0043153; 2 скретч-картки, 1 з яких із зазначеним номером НОМЕР_5 , які запаковані до спецпакету № ICR0043155; ноутбук марки Acer N18C3 із зарядним пристроєм та мишка марки logіtech, які запаковані до спецпакету № QHY0209203; годинник марки Apple Watch SE разом із коробкою, який запакований до спецпакету № PSP2149563; флеш-карта 8 Gb, яка запакована до спецпакету № ICR0043150; навушники в кількості 2 шт., із яких марки «Є» та «Apple Airpods», які запаковані до спецпакету № QHY0209204; монітор марки «iieama PL2783Q» s/n 409, який запаковується до спеціального полімерного мішка, горловина якого фіксується стяжкою № Е21723824; коробка з кросівками марки «SALomon», яка запакована до спецпакету № QHY0209201; одяг, а саме: спортивна кофта марки «Standard» розміру Л; спортивна кофта марки «Nike» розміру М; спортивна кофта марки «Nike» розміру Л; спортивна кофта марки «Nike» розміру С; жилетка марки «Nike» розміру М; кросівки чорного кольору марки «Nike», які запаковуються до спеціального полімерного мішка, горловина якого фіксується стяжкою № Е21723823; клавіатури марок «heamolf», «DARK PROJECT», які запаковані до спецпакету № QHY0209202; REALBODY MASTURBATOR 3D в кількості 2 щт., та REAL TESS VIBRATING MASTURBATOR, які запаковані до спецпакету № QHY0209094.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000540 від 26.07.2024 щодо вчинення невстановленими особами з числа мешканців міста Житомира Житомирської області, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, таємного викрадення грошових коштів юридичної особи, що розміщувалися на банківському розрахунковому рахунку.

1.3. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.07.2024, мешканці міста Житомира Житомирської області, у точно невстановлений час та перебуваючи у достовірно невстановленому місці, під час дії воєнного стану за допомогою несанкціонованого втручання у роботу автоматизованої системи дистанційного обслуговування банківської установи АТ КБ «ПриватБанк», шляхом підробки інформації, яка обробляється у відповідній системі, здійснили таємне викрадення грошових коштів суб`єкта підприємницької діяльності: ПрАТ «АТП 13058» (код у ) у розмірі 50 711,00 грн., чим заподіяли матеріальної шкоди вказаному підприємству на загальну суму 50 711,00 грн.

1.3. Посилаючись на те, що майно, вилучене 06.02.2025 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , має значення речових доказів у кримінальному провадженні, слідча просила накласти арешт на вилучене майно з метою забезпечення його збереження.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про арешт майна здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

2.3. Представник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання в частині арешту грошових коштів заперечували, посилаючись на те, що вилучені грошові кошти належать матері ОСОБА_6 та не мають доказового значення у вказаному кримінальному провадженні.

2.4. Законний представник неповнолітнього - ОСОБА_6 просила не накладати арешт на грошові кошти у розмірі 1 150 доларів США, так як вони є її особистими коштами, які остання відкладала із отриманої заробітної плати, з метою проведення оперативного медичного втручання, оскільки має проблеми зі здоров`ям.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 170. Накладення арешту на майно

1. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. […]

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів […]

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. […]

Стаття 98. Речові докази

1. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 173. Вирішення питання про арешт майна

1. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

2. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 цього Кодексу);

[…]5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, […] третіх осіб.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000540 від 26.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 5 ст. 361 КК України.

4.2. 31.01.2025 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомир надано дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000540 на проведення обшуку, за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , у домоволодінні, яке розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей та предметів, зокрема: флешнакопичувачів, електронних/оптичних та магнітних носіїв (жорстких дисків, USB-накопичувачів та оптичних дисків), мобільних телефонів, банківських карток, сім-карт, чорнових записів, грошових коштів та цінних речей (дороговартісних товарів) отриманих від здійснення незаконної діяльності.

4.3. 06.02.2025 на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 31.01.2025 у справі № 296/1080/25 проведено обшук за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти в загальній сумі 1 150 доларів США із наступними номерами: JT07866218A, QI05294737A, QI05294734A, QI05294694A, PB804429832L, PF28945187L, PF28945188L, PF41344356P, PB80442982L, MB77309580L, PH15044396A, які запаковані до спецпакету № ICR0043158; мобільний телефон марки iPhone SE, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 , який запакований до спецпакету № ICR0043156; мобільний телефон марки iPhone 14 Pro, ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-карткою НОМЕР_4 , який запакований до спецпакету № ICR0043153; 2 скретч-картки, 1 з яких із зазначеним номером НОМЕР_5 , які запаковані до спецпакету № ICR0043155; ноутбук марки Acer N18C3 із зарядним пристроєм та мишка марки logіtech, які запаковані до спецпакету № QHY0209203; годинник марки Apple Watch SE разом із коробкою, який запакований до спецпакету № PSP2149563; флеш-карта 8 Gb, яка запакована до спецпакету № ICR0043150; навушники в кількості 2 шт., із яких марки «Є» та «Apple Airpods», які запаковані до спецпакету № QHY0209204; монітор марки «iieama PL2783Q» s/n 409, який запаковується до спеціального полімерного мішка, горловина якого фіксується стяжкою № Е21723824; коробка з кросівками марки «SALomon», яка запакована до спецпакету № QHY0209201; одяг, а саме: спортивна кофта марки «Standard» розміру Л; спортивна кофта марки «Nike» розміру М; спортивна кофта марки «Nike» розміру Л; спортивна кофта марки «Nike» розміру С; жилетка марки «Nike» розміру М; кросівки чорного кольору марки «Nike», які запаковуються до спеціального полімерного мішка, горловина якого фіксується стяжкою № Е21723823; клавіатури марок «heamolf», «DARK PROJECT», які запаковані до спецпакету № QHY0209202; REALBODY MASTURBATOR 3D в кількості 2 щт., та REAL TESS VIBRATING MASTURBATOR, які запаковані до спецпакету № QHY0209094.

4.3. Слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до частини 3 статті 170 КПК арешт може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

4.4. Так, речі вилучені 06.02.2025 у ході обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , окрім грошових коштів в загальній сумі 1 150 доларів США, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000540, про накладення арешту на які не заперечували їх власники в судовому засіданні.

4.5. За таких обставин, слідчий суддя вважає наявними підстави, передбачені пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК для арешту майна, вилученого в ході обшуку володіння за адресою: №0000540, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

4.6. Щодо вилучених за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 1 150 доларів США.

4.7. В судовому засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 - мати ОСОБА_6 пояснила та надала медичні висновки щодо діагностованих у неї хвороб, які свідчать про її незадовільний стан здоров`я та потребу хірургічного втручання. Крім того, слідчий суддя враховує докази розміру отриманої ОСОБА_6 заробітної плати за період з листопада 2024 року по січень 2025 року та купівлю іноземної валюти 09.01.2025 на суму 1150 доларів США.

4.8. З урахуванням наданих ОСОБА_6 доказів, які можуть свідчити про належність вилучених під час обшуку за її місцем проживання грошових коштів у сумі 1 150 доларів США., а також відсутність в матеріалах клопотання доказів, які могли б свідчити, що вилучені грошові кошти можуть бути коштами, набутими кримінально протиправним шляхом, слідчий суддя дійшла висновку, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучений під час обшуку грошові кошти можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні №0000064, а тому відсутні підстави, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК для арешту вказаного майна.

4.9. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 98, 170-173, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

2. Накласти арешт на майно, вилучене у ході проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки iPhone SE, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 , який запакований до спецпакету № ICR0043156; мобільний телефон марки iPhone 14 Pro, ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-карткою НОМЕР_4 , який запакований до спецпакету № ICR0043153; 2 скретч-картки, 1 з яких із зазначеним номером НОМЕР_5 , які запаковані до спецпакету № ICR0043155; ноутбук марки Acer N18C3 із зарядним пристроєм та мишка марки logіtech, які запаковані до спецпакету № QHY0209203; годинник марки Apple Watch SE разом із коробкою, який запакований до спецпакету № PSP2149563; флеш-карта 8 Gb, яка запакована до спецпакету № ICR0043150; навушники в кількості 2 шт., із яких марки «Є» та «Apple Airpods», які запаковані до спецпакету № QHY0209204; монітор марки «iieama PL2783Q» s/n 409, який запаковується до спеціального полімерного мішка, горловина якого фіксується стяжкою № Е21723824; коробка з кросівками марки «SALomon», яка запакована до спецпакету № QHY0209201; одяг, а саме: спортивна кофта марки «Standard» розміру Л; спортивна кофта марки «Nike» розміру М; спортивна кофта марки «Nike» розміру Л; спортивна кофта марки «Nike» розміру С; жилетка марки «Nike» розміру М; кросівки чорного кольору марки «Nike», які запаковуються до спеціального полімерного мішка, горловина якого фіксується стяжкою № Е21723823; клавіатури марок «heamolf», «DARK PROJECT», які запаковані до спецпакету № QHY0209202; REALBODY MASTURBATOR 3D в кількості 2 щт., та REAL TESS VIBRATING MASTURBATOR, які запаковані до спецпакету № QHY0209094..

3. У задоволенні клопотання про накладення арешту на грошові кошти в загальній сумі 1 150 доларів США із наступними номерами: JT07866218A, QI05294737A, QI05294734A, QI05294694A, PB804429832L, PF28945187L, PF28945188L, PF41344356P, PB80442982L, MB77309580L, PH15044396A, які запаковані до спецпакету № ICR0043158 - відмовити.

4. Ухвала про арешт підлягає негайному виконанню.

5. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали: фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, - при вирішенні питання про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали оголошено 12.02.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_8