ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 квітня 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 березня 2025 року, -

УСТАНОВИВ:

Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 березня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, із неповною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 186 КК України та за його вчинення призначено йому покарання у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 визначено відраховувати з 16 травня 2024 року, тобто з часу фактичного затримання, зарахувавши в строк призначеного покарання, відповідно до вимог ст. 72 КК України, період перебування його під вартою.

Обрану у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - залишено без змін, до набрання вироком законної сили.

Включено інформацію про ОСОБА_2 , як обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи відповідно до п. 2, ч. 4, ст. 374 КПК України, ст. 6-1 КВК України.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в загальній сумі 8 540 (вісім тисяч п`ятсот сорок) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійки.

Вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 401, ч. 1 ст. 402 КПК України особи, які зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції

ЄУНСС: 713/4157/24 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_4

НП: 11-кп/822/172/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

свої заперечення на апеляційні скарги, нові докази, на які вони посилаються та зазначити чи бажають особи взяти участь в апеляційному розгляді, а особи, які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилаються.

Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особи, які подали апеляційні скарги, мають право змінити та/або доповнити їх, а також відмовитися від них до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 398, 401-403 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 березня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 186 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 05 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач, суддя

Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1