Справа № 587/454/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження № 0003408 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомихайлівка Сумського району Сумської області, громадянина України, з вищою освітою, працездатного, працюючого директором ТОВ ВК «Промсталь», одруженого, маючогть дитину 2006 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив умисний злочин за наступних обставин.

ОСОБА_6 у порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_5 , з якою він проживає в одному помешканні, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя останньої.

Зокрема, ОСОБА_6 неодноразово, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчиняв домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_5 , яка перебуває в стані вираженої психоемоційної напруги, що супроводжується фіксацією негативних психоемоційних змін, а саме напруги, тривожності, апатії, знесилення, порушення сну, звуженні кола діяльності, реакції замикання, що зумовлює порушення нормальної життєдіяльності та відпочинку, тривале погіршення умов повсякденного функціонування, необхідність систематичного залучення значних додаткових ресурсів для відновлення самовладання, чим істотно знижується загальна якість життя ОСОБА_5 , спричиняються психологічні (моральні) страждання.

Так, 24 березня 2024, близько 8-00 год ОСОБА_6 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у нетверезому стані, не виконав вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №419018 від 23.03.2024, а саме заборона в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_7 строком на 5 діб з 0:15 по 23.03.2024 до 00:15 28.03.2024, при цьому наносивши удари, кидаючи пляшки у бік дружини ОСОБА_5 , яка є доглядачем за потерпілим дитиною-інвалідом дитинства ОСОБА_7 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У зв`язку з чим на ОСОБА_6 складено адміністративний протокол серії ВАД № 034357 від 24.03.2024 та постановою Сумського районного суду Сумської області від 08.04.2024 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП України (вчинення насильства в сім`ї) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить, 170 гривень.

Крім цього, 24 березня 2024 року, близько 8-00 год., ОСОБА_6 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у нетверезому стані, не виконав вимоги термінового заборонного припису АА N?419017 від 23.03.2024 у вигляді заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_8 строком на 5 діб з 00:15 год. 23.03.2024 до 00:15 год 28.03.2024, а саме здійснив спілкування, наносив удари, кидав порожні пляшки в бік потерпілої, чим вчинив адміністративним правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У зв`язку з чим на ОСОБА_6 складено адміністративний протокол серії ВАД № 034354 від 24.03.2024 та постановою Сумського районного суду Сумської області від 18.04.2024 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП України (вчинення насильства в сім`ї) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить, 170 гривень.

Також, 05 липня 2024 року, близько 6-45 год., ОСОБА_6 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_9 , а саме ображав, принижував, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку. Даними умисними діями міг завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілій, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

У зв`язку з чим на ОСОБА_6 складено адміністративний протокол серії ВАВ №6005227 від 05.07.2024 та постановою Сумського районного суду Сумської області від 11.07.2024 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП України (вчинення насильства в сім`ї) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить, 340 гривень.

Незважаючи на неодноразове накладення стягнень за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних із вчиненням насильства у сім`ї, ОСОБА_6 продовжив вчиняти протиправні дії стосовно своєї дружини ОСОБА_6 а саме близько 14 год. 09 хв. 20.11.2024 ОСОБА_6 знаходився за місцем мешкання АДРЕСА_2 вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_5 домашнє насильство під час ображав та вигнав з будинку.

Згідно висновку експертизи № 1067 від 18.12.2024, встановлено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що остання перебуває в стані вираженої психоемоційної напруги, що супроводжується фіксацією негативних психоемоційних змін, а саме напруги, тривожності, апатії, знесилення, порушення сну, звуженні кола діяльності, реакції замикання, що зумовлює порушення нормалної життєдіяльності та відпочинку, тривале погіршення умов повсякденогоо функціонування, необхідність систематичного залучення значних додаткових ресурсів для відновлення самовладання, чим істотно знижується загальна якість життя ОСОБА_5 , спричиняються психологічні (моральні) страждання. Конфліктна поведінка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постає для ОСОБА_5 , 07.06.1982 психотравмуючою та викликає формування й фіксацію негативних психоемоційних змін досліджуваної.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ст. 1261 КК України, оскільки він систематично вчиняв психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та прогрішення якості життя потерпілої, тобто домашнє насильство.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно на протязі тривалого часу він систематично ображав свою дружину ОСОБА_5 з якою в них часто виникають сварки на ґрунті побутових проблем. Обвинувачений пояснив, що він дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, постанови суду не оскаржував, таким чином, погодившись з вчиненням відносно потерпілої насильницьких дій.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_6 протягом тривалого часу систематично її ображав, на даний час він її не ображає, допомагає у догляді їхньої дитини з інвалідністю, претензій вона до нього не має, оскільки він вибачився перед нею і його поведінка змінилася..

В ході досудового слідства між потерпілою та обвинуваченим досягнуто угоди про примирення.

Враховуючи, що між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 досягнуто угоди про примирення, у відповідності з письмовою угодою, підписаною сторонами, була досягнута домовленість про призначення обвинуваченому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, сумнівів в добровільності укладення угоди немає, узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення відповідно до положень ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, визнавши винним ОСОБА_10 за ст.. 126 1 КК України та призначивши йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

У відповідності з ст. 911 КК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені певні обов`язки, зокрема, направлення для проходження програми для кривдників.

З врахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне відповідно до п. 5 ч.1 ст. 911 КК України застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 обмежувальний захід у вигляді направлення для проходження програми для кривдників.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним за ст. 1261 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 911 КК України застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежувальний захід, а саме: покласти на ОСОБА_6 обов`язок проходження програми для кривдників строком на один місяць.

Роз`яснити обвинуваченому, що умисне невиконання обмежувальних заходів, передбачених статтею 911 КК України, або умисне невиконання обмежувальних приписів, або умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 3901 КК України.

Речовий доказ: оптичний диск CD R з аудіозаписом дзвінка на лінію 102 за фактом домашнього насильства ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1