Провадження № 1-кс/686/998/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000147,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст. 174 КПК України, з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.11.2024 року жорсткий диск, картку пам`яті формату «miniSD», об`ємом 4 Гб., мобільний телефон марки «Iphone», поміщені до сейф-пакету №PSP4219289; сім-картку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 (у пластиковому тримачі), планшет марки «Apple», мобільний телефон марки «Redmi», поміщені до сейф-пакету №PSP4219288; два мобільних телефони марки «Iphone», поміщені до сейф-пакету №2187441; два мобільних телефони марки «Iphone», поміщені до сейф-пакету №2187440; два мобільних телефони марки «Iphone», мобільний телефон «Blackberry», поміщені до сейф-пакету №WAR1046487; мобільний телефон марки «Sony Ericson», поміщений до сейф-пакету №WAR1046501; мобільний телефон марки «Nokia», поміщений до сейф-пакету №WAR1046502; мобільний телефон марки «Nokia», поміщений до сейф-пакету №WAR1046499; мобільний телефон марки «Nokia», поміщений до сейф-пакету №WAR1046503; мобільний телефон марки «Motorola», поміщений до сейф-пакету №WAR1046500; мобільний телефон марки «Sony Ericson», поміщений до сейф-пакету №WAR1046506; мобільний телефон марки «Asus», поміщений до сейф-пакету №WAR1046498; мобільний телефон марки «Motorola», поміщений до сейф-пакету №WAR1046505; планшет марки «Apple-Ipad», 16 Гб., поміщений до сейф-пакету №WAR1046504; планшет марки «Apple-Ipad», 64Гб., поміщений до сейф-пакету №WAR1046507; блокнот, зеленого кольору, із чорновими записами, поміщений до сейф-пакету №PSP2187442; два жорстких диски, поміщені до паперового конверту та опечатані пломбою №0733179; поліетиленові пакетики, з пазовими застібками, різних розмірів та кольорів, поміщені у сейф-пакети WAR1386989, WAR1046508, WAR1046509, ICR0116191, ICR0116190, ICR0116188, ICR0116189; двоє електронних ваг, поміщені до паперового конверту та опечатані пломбою №0733180, у кримінальному провадженні №0000147, посилаючись на те, що з вказаним майном проведено всі необхідні слідчі дії, тому потреба в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, відпала.

Заявниця належним чином повідомлялась про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилась.

Слідчий та прокурор про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчим ОСОБА_6 надано слідчому судді позицію щодо клопотання, в якій він зазначено, що орган досудового розслідування не заперечує проти задоволення вказаного клопотання .

Дослідивши клопотання, долучені до нього документи та позицію слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000147 від 23.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.255, ч.1 ст.306, ч.4 ст.28 ч.1, ч.2, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317 КК України.

У даному кримінальному провадженні, 13.11.2024, в період часу з 06:40 по 09:27 год., на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, окрім предметів та речовин, заборонених в обігу, виявлено та вилучено: жорсткий диск, картку пам`яті формату «miniSD», об`ємом 4 Гб., та мобільний телефон марки «Iphone» (поміщено в сейф-пакет №PSP4219289); дві банківських картки АТ КБ «ПриватБанк», сім-картку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , у пластиковому тримачі, планшет марки «Apple», мобільний телефон марки «Redmi» (поміщено в сейф-пакет №PSP4219288); два мобільних телефони марки «Iphone» (поміщено до сейф-пакету №2187441); два мобільних телефони марки «Iphone» (поміщено до сейф-пакету №2187440); два мобільних телефони марки «Iphone» та мобільний телефон «Blackberry» (поміщено до сейф-пакету №WAR1046487); мобільний телефон марки «Sony Ericson»(поміщено до сейф-пакету №WAR1046501); мобільний телефон марки «Nokia» (поміщено до сейф-пакету №WAR1046502); мобільний телефон марки «Nokia» (поміщено до сейф-пакету №WAR1046499); мобільний телефон марки «Nokia» (поміщено до сейф-пакету №WAR1046503); мобільний телефон марки «Motorola» (поміщено до сейф-пакету №WAR1046500); мобільний телефон марки «Sony Ericson» (поміщено до сейф-пакету №WAR1046506); мобільний телефон марки «Asus» (поміщено до сейф-пакету №WAR1046498); мобільний телефон марки «Motorola» (поміщено до сейф-пакету №WAR1046505); планшет марки «Apple-Ipad», 16 Гб. (поміщено до сейф-пакету №WAR1046504); планшет марки «Apple-Ipad», 64Гб., (поміщено до сейф-пакету №WAR1046507); блокнот, зеленого кольору, із чорновими записами (поміщено до сейф-пакету №PSP2187442); два жорстких диски (поміщено до паперового конверту та опечатано пломбою №0733179); поліетиленові пакетики, з пазовими застібками, різних розмірів та кольорів (поміщено у сейф-пакети WAR1386989, WAR1046508, WAR1046509, ICR0116191, ICR0116190, ICR0116188, ICR0116189); двоє електронних ваг (поміщено до паперового конверту та опечатано пломбою №0733180).

У зв`язку з тим, що вищевказані вилучені речі можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні, 14.11.2024, постановою слідчого, їх визнано речовими доказами.

18 листопада 2024 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, на майно, яке 13.11.2024 р., під час проведення, у період часу з 06 год. 40 хв. по 09 год. 27 хв., обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , було тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , накладено арешт з тимчасовим позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Положеннями ст. 41 Конституції України встановлено непорушність права власності. Скасування арешту майна спрямовано на поновлення прав власника майна, та цього вимагає обов`язок слідчого судді по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні.

Кримінально-процесуальним законом закріплено, що при вирішенні питання про застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна слідчий суддя, згідно ст.ст. 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи викладене а також те, що кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.8 КПК України здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, позицію слідчого, який не заперечує проти задоволення вимог клопотання, вважаю що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна яке 13.11.2024 р., під час проведення, у період часу з 06 год. 40 хв. по 09 год. 27 хв., обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , було вилучене у ОСОБА_4 , відпала потреба, та вказаний арешт майна має бути скасований.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.21,100,174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000147 - задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2024 року у кримінальному провадженні №0000147, а саме на жорсткий диск, картку пам`яті формату «miniSD», об`ємом 4 Гб., мобільний телефон марки «Iphone», поміщені до сейф-пакету №PSP4219289; сім-картку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 (у пластиковому тримачі), планшет марки «Apple», мобільний телефон марки «Redmi», поміщені до сейф-пакету №PSP4219288; два мобільних телефони марки «Iphone», поміщені до сейф-пакету №2187441; два мобільних телефони марки «Iphone», поміщені до сейф-пакету №2187440; два мобільних телефони марки «Iphone», мобільний телефон «Blackberry», поміщені до сейф-пакету №WAR1046487; мобільний телефон марки «Sony Ericson», поміщений до сейф-пакету №WAR1046501; мобільний телефон марки «Nokia», поміщений до сейф-пакету №WAR1046502; мобільний телефон марки «Nokia», поміщений до сейф-пакету №WAR1046499; мобільний телефон марки «Nokia», поміщений до сейф-пакету №WAR1046503; мобільний телефон марки «Motorola», поміщений до сейф-пакету №WAR1046500; мобільний телефон марки «Sony Ericson», поміщений до сейф-пакету №WAR1046506; мобільний телефон марки «Asus», поміщений до сейф-пакету №WAR1046498; мобільний телефон марки «Motorola», поміщений до сейф-пакету №WAR1046505; планшет марки «Apple-Ipad», 16 Гб., поміщений до сейф-пакету №WAR1046504; планшет марки «Apple-Ipad», 64Гб., поміщений до сейф-пакету №WAR1046507; блокнот, зеленого кольору, із чорновими записами, поміщений до сейф-пакету №PSP2187442; два жорстких диски, поміщені до паперового конверту та опечатані пломбою №0733179; поліетиленові пакетики, з пазовими застібками, різних розмірів та кольорів, поміщені у сейф-пакети WAR1386989, WAR1046508, WAR1046509, ICR0116191, ICR0116190, ICR0116188, ICR0116189; двоє електронних ваг, поміщені до паперового конверту та опечатані пломбою №0733180.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: