Справа № 291/29/25
Провадження №1-в/291/3/25
ПОСТАНОВА

іменем України

16 січня 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника ВПД №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вербівка Ружинського району Житомирської області, громадянин України, має повну загальну середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимий 14.05.2021 Сквирським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 19.04.2022 з ДУ Райківська ВК №73,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2025 року начальник ВПД №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 строком на один рік з такими обмеженнями: заборони відвідування барів, кафе, ресторанів та магазинів, в яких здійснюється торгівля спиртними напоями, з метою їх придбання; зобов`язання реєструватися ВПД №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області два рази на місяць у дні, визначені поліцейським; заборони виходити з будинку у певний час, заборони виїзду за межі Бердичівського району Житомирської області без дозволу відділу поліцейської діяльності №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, характеризується за місцем проживання негативно, зловживає спиртними напоями, неодноразово порушував публічний порядок та вчиняв адміністративні правопорушення за які притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 176 КУпАП. Попередження ОСОБА_3 дільничним офіцером поліції про припинення ведення антигромадського способу життя результатів не дали.

В судове засідання представник органу, начальник якого вніс подання та особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, у судове засідання не з`явилися подали до суду заяви, просили розгляд подання здійснювати за їх відсутності, підтвердив обставини викладенні в поданні та не заперечував проти його задоволення відповідно.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого.

Вироком Сквирського районного суду Київської області від 14 травня 2021 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Згідно з довідкою про звільнення ОСОБА_3 звільнено на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 квітня 2022 року з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутим строком 4 місяці 15 днів.

Разом з тим, ОСОБА_3 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, неодноразово допускав адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 176 КУпАП, на нього було накладено адміністративні стягнення, що підтверджується копіями постанов від 07 вересня 2024 року, 24 жовтня 2024 року,16 жовтня 2024 року (а.с. 8-12).

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони (а.с. 15).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закону) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У відповідності до п. «в» ст. 3 зазначеного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський контроль і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 10 вказаного Закону зазначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 строком на один рік з обмеженнями, передбаченими ст. 10 Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника відділу поліцейської дільниці №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з такими обмеженнями:

- зобов`язати два рази на місяць (перший та останній четвер місяця) з`являтися до відділу поліцейської діяльності №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області для реєстрації;

- заборонити виходити з місця свого помешкання за адресою буд. АДРЕСА_1 , у період з 22:00 до 6:00 годин;

- заборонити виїжджати за межі Бердичівського (Ружинського) району Житомирської області без дозволу ВПД №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;

- заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, відділи магазинів в яких здійснюється торгівля спиртними напоями, з метою їх придбання.

Постанову може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області ОСОБА_1