Справа № 638/6886/22
Провадження № 1-кп/638/1353/25
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001945 від 17.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України, з постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23.01.2025, якою скасовано вирок Дзержинського районного суду від 26.07.2023 та ухвалу Харківського апеляційного суду від 27.05.2024 у вказаному провадженні, призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 439 КПК України, після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом, в іншому складі суду.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали обвинувального акту за враховуючи вищевказані вимоги кримінального процесуального закону, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Також, постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23.01.2025 обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 23.03.2025 та він утримується в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)».

При цьому, згідно з положеннями п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частиною 9 вказаної статті встановлено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За приписами ч. 12 вказаної статті, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги вказані вимоги закону, ту обставину, що обвинувачений утримується в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)», місцезнаходження якої територіально віддалене від приміщення суду, дію в Україні воєнного стану та ускладненість через це етапування осіб, що тримаються під вартою, а також з метою оперативності судового провадження, приходжу до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 2, 314, 318, 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001945 від 17.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України, на 14 год. 00 хв. 27.02.2025 в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова (61202, м. Харків, пр-т Перемоги, 52-В).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання, що призначено на 14 год. 00 хв. 27.02.2025, та всі наступні судові засідання проводити за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дистанційно у режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м.Харкова та Державною установою «Кам`янська виправна колонія (№101)».

Доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м.Харкова 27.02.2025 о 14 год. 00 хв. та у наступних судових засіданнях за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , з виконанням вимог абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1