Справа № 615/109/25
Провадження № 1-в/615/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання т.в.о. начальника ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ков`яги Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, не одруженого, що офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає - АДРЕСА_2 , судимий:

- 31.01.2023 Валківським районним судом Харківської області за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік,

- 17.12.2024 Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.162 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.,

встановив:

21.01.2025 до суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, в зв`язку з чим попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

При цьому працівниками ВП №1 неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо недопущення ОСОБА_4 вчинення будь-яких правопорушень, на які останній відреагував негативно, належних висновків для себе не зробив.

Представник ВП №1 дільничний інспектор ОСОБА_5 подання підтримав, просив задовольнити, оскільки засуджений неодноразово судимий, після звільнення порушує громадський порядок.

Засуджений не заперечував проти задоволення подання, погодився з викладеними в ньому обставинами, винуватий, зобов`язався виконувати встановлені судом обмеження.

Заслухавши пояснення, дослідивши додані до подання та витребувані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 31.01.2023 ОСОБА_4 засуджений Валківським районним судом Харківської області у справі №615/161/23 до покарання у виді позбавлення волі за вчинення тяжкого корисливого злочину, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, судимість в передбаченому законом порядку не знята і не погашена.

11.05.2023 за вироком Коломацького районного суду Харківської області у справі №615/697/23 ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано покарання за попереднім вироком та остаточно призначено 5 років 3 місяця позбавлення волі, з цієї ж дати відбував покарання в місцях позбавлення волі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06.06.2024 вирок суду скасовано, справу направлено новий розгляд.

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 03.09.2024 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» відносно ОСОБА_4 змінено на особисте зобов`язання, з під варти звільнено в залі суду.

Зі змісту ухвали цього суду від 09.12.2024, ОСОБА_4 вчинив, в тому числі під час іспитового строку, ще ряд тяжких корисливих злочинів (4 епізоди), в зв`язку з чим проведено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 20.02.2023. Але через внесення змін до КК України, якими усунуто кримінальну відповідальність за недостатності розміру спричиненої злочином шкоди, його дії перекваліфіковано на ч.1 ст.162 КК України, кримінальне провадження закрите у зв`язку з відмовою потерпілих від підтримання пред`явленого обвинувачення.

17.12.2024 ОСОБА_4 засуджений Валківським районним судом Харківської області у справі №615/2159/24 за вчинення аналогічного кримінального правопорушення після звільнення з місць позбавлення волі, призначене судом покарання не відбув.

Окрім того, за даними КП «Д-3» в провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №615/2368/24 про звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ще ряду кримінальних правопорушень аналогічного характеру після звільнення з місць позбавлення волі до постановлення попереднього вироку, наступне судове засідання призначено на 06.02.2025.

14.12.2024, 29.12.2024 та 08.01.2025 ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1, ч.2 ст.178 КУпАП відповідно із застосуванням адміністративного стягнення.

В зв`язку з цим засуджений неодноразово попереджався, що у разі не припинення порушень громадського порядку та прав інших громадян, за ним буде встановлений адміністративний нагляд із застосуванням передбачених ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень, про що свідчать особисті підписи.

Відповідно до п.«В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У відповідності до вимог ст.6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 порядку строком від 1 до 2 років і не може перевищувати строків, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до вимог ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі ст.10 цього Закону начальник органу внутрішніх справ у відповідності до поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, відбував покарання в місцях позбавлення волі, після звільнення продовжує вчиняти кримінальні та адміністративні правопорушення, які посягають на громадський порядок та право і свободи громадян, що свідчить про кримінальну спрямованість його особи.

З огляду на викладене, суд вважає, що встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду із застосуванням обмежень, передбачених ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» сприятиме досягненню основної мети виправлення та перевиховання засудженого.

Керуючись ст.539 КПК України, ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один рік.

Встановити щодо ОСОБА_4 наступні обмеження:

- знаходитися щоденно за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22:00 вечора до 06:00 ранку наступного дня;

- з`являтися кожної 1 та 4 суботи кожного місяця з 09:00 до 11:00 на реєстрацію до ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області;

- заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою їх вживання;

- заборонити покидати межі Богодухівського району без дозволу керівництва ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1