Провадження № 1-кс/712/6511/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 грудня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000002 від 05 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернулася старша слідча СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що службовими особами одного з комунальних медичних закладів ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході виконання договору підряду (ремонтних робіт) та закупівлі біохімічних аналізаторів, допущено розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, в умовах воєнного стану.

Крім того, в ході розслідування кримінального провадження № 0000002 від 05.01.2023 встановлено факт можливого заволодіння бюджетними коштами службовими особами КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом замовлення реагентів для проведення біохімічного аналізу ВІТРОС, за завищеною ціною та у кількості, яка є більшою за потреби лікарні з проведення відповідних досліджень, вчиненого в умовах воєнного стану.

16.09.2024 року Соснівським районним судом м. Черкас (справа №712/10812/24) задоволено клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 , та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_7 , визначенням терміну дії ухвали до 16.11.2024, з метою вилучення у паперовому вигляді копій завірених належним чином документів:

- документів, поданих фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 для участі у проведенні закупівель КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », опублікованих на офіційному веб порталі системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номерами: № ІНФОРМАЦІЯ_4 , № ІНФОРМАЦІЯ_5 , № ІНФОРМАЦІЯ_6 , № ІНФОРМАЦІЯ_7 , № ІНФОРМАЦІЯ_8 , № ІНФОРМАЦІЯ_9 , № ІНФОРМАЦІЯ_10 , № ІНФОРМАЦІЯ_11 , у тому числі документів щодо підтвердження наявності у фізичної особи підприємця ОСОБА_7 товарів, що були предметами закупівель та документів (товарно транспортних накладних, рахунків, платіжних документів, гарантійних листів, сертифікатів якості) на підтвердження придбання фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 товарів, що були предметами закупівель у виробників та/або постачальників таких товарів;

- договорів, укладених між комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 : від 18.04.2023 № 18, від 14.06.2023 № 14, від 26.06.2023 № 06/01, від 27.09.2023 № 269, від 05.03.2024 № 503, від 16.04.2024 № 16.04, від 16.04.2024 №16/4, від 03.05.2024 №03/05 з усіма додатками, додатковими угодами, рахунками на оплату товару, накладними про доставку товару, платіжними документами про оплату товару.

Ухвала була скерована ОСОБА_7 засобами поштового зв`язку послугами « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та в електронному вигляді направлена на месенджер «Watsapp».

19.11.2024 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області засобами поштового зв`язку надійшли копії документів від ФОП ОСОБА_7 , серед яких відсутні ті, які підтверджують придбання у постачальників товарів, які були предметами закупівель КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по укладених договорах від 18.04.2023 № 18, від 14.06.2023 № 14, від 26.06.2023 № 06/01, від 27.09.2023 № 269, від 05.03.2024 № 503, від 16.04.2024 № 16.04, від 16.04.2024 №16/4, від 03.05.2024 №03/05.

Тим більше надсилання засобами поштового зв`язку копії документів не відповідають вимогам КПК в порядку тимчасового доступу, оскільки даний захід забезпечення передбачає складення відповідного протоколу з описом речей і документів, які були вилучені.

Враховуючи обставини даного кримінального провадження, необхідним є отримання даних копій документів, здійснення їх детального аналізу та перевірки.

У судове засідання слідча не з`явилася, в клопотанні просить розглянути справу без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання, у судове засідання не викликалася.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Документи до яких планується отримати тимчасовий доступ, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться до охоронюваної законом таємниці

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 05 січня 2023 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, відповідно до яких службовими особами одного з комунальних медичних закладів ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході виконання договору підряду (ремонтних робіт) та закупівлі біохімічних аналізаторів, допущено розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, в умовах воєнного стану.

03 жовтня 2023 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, відповідно до яких в ході розслідування кримінального провадження № 0000002 від 05.01.2023 встановлено факт можливого заволодіння бюджетними коштами службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом замовлення реагентів для проведення біохімічного аналізу ВІТРОС, за завищеною ціною та у кількості, яка є більшою за потреби лікарні з проведення відповідних досліджень, вчиненого в умовах воєнного стану.

16.09.2024 року Соснівським районним судом м. Черкас (справа №712/10812/24) задоволено клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 , та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_7 , визначенням терміну дії ухвали до 16.11.2024, з метою вилучення у паперовому вигляді копій завірених належним чином конкретних документів.

У супровідному листі на адресу ФОП ОСОБА_7 від 02 жовтня 2024 року адресата було проінформовано, що про готовність забезпечити здійснення вилучення документів необхідно сповістити слідчого за конкретним телефоном.

Вказане відповідає положенням ч. 3 ст. 165 КПК України, відповідно до якої особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, із відповіді ФОП ОСОБА_7 , датованої 07.11.2024 року не можна дійти однозначного висновку про те, які саме документи надано в додатках.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ і які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_8 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні посадових/службових осіб фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , зобов`язавши останнього надати можливість ознайомитись із оригіналами вказаних документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій, а саме:

документів, а саме договорів із усіма додатками, товарно транспортних накладних, рахунків, платіжних документів, що підтверджують придбання ФОП ОСОБА_7 товарів, що були предметами закупівель у виробників та/або постачальників таких товарів, у відповідності до укладених з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договорів від 18.04.2023 № 18, від 14.06.2023 № 14, від 26.06.2023 №06/01, від 27.09.2023 №269, від 05.03.2024 №503, від 16.04.2024 №16.04, від 16.04.2024 №16/4, від 03.05.2024 №03/05;

Виконання ухвали доручити прокурорам Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та/або старшій слідчій слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчій СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 23 січня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1