Справа № 442/55/25
Провадження № 1-кс/442/15/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

Слідча СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернулася до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001294, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

29.12.2024 до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від працівників ШМД, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив самогубство шляхом вистрілу із рушниці ИЖ 18м. калібр 12, номер НОМЕР_1

За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001294, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

29.12.2024 проведено огляд місця події, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У якому знаходився труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками вогнепального поранення в голову.

В ході проведення огляду виявлено та вилучено:

1. Рушниця ИЖ 18м. калібр 12, № НОМЕР_1 , зі слідами РБК, поміщена у картонну коробку;

2. Змив біологічного матеріалу з дверей шафи, поміщено у паперовий конверт;

3. Змив біологічного матеріалу з крісла у кімнаті, поміщено у паперовий конверт;

4. Змив біологічного матеріалу зі стіни у кімнаті, поміщено у паперовий конверт;

5. Документ МВС України «Дозвіл на зброю» №Б-4 на ім`я ОСОБА_5 , поміщено у спецпакет № CRI 1098208;

6. 7 патронів 12 калібру, поміщено у спецпакет № PSP 2198321;

7. Змиви РБК та біологічного матеріалу, які знаходилися між трупом і стіною, поміщено у паперовий конверт;

8. Рушниця ИЖ 27 ЕМ калібр 12, НОМЕР_3, зі слідами РБК, поміщена у картонну коробку;

9. Гільза витягнута з рушниці ИЖ 18м. калібр 12, № НОМЕР_1 , поміщена у паперовий конверт;

10. 2 патрони витягнуті з магазину рушниці ИЖ 27 ЕМ калібр 12, № НОМЕР_2 , поміщено у спецпакет № CRI 1098205.

29.12.2024 постановою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області вилучені речі визнано речовими доказами.

Допитано як свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вже приблизно 35 років.

29.12.2024 приблизно о 16:20 год. вона спільно зі своїм чоловіком сіла повечеряти. Після вечері ОСОБА_6 вийшла на вулицю щоб набрати дров у кошик. Повертаючись назад вона почула сильний грохіт та подумала, що це впали якісь меблі. Забігши в будинок вона побачила тіло свого чоловіка, яке лежало біля шафи у вітальній кімнаті, а з голови витікала кров. Біля нього, в ногах лежала його рушниця, яка на ньому зареєстрована. В подальшому дружина одразу зателефонувала на лінію «103», одразу за швидкою подзвонила своїй доньці та повідомила про ситуацію, що склалася. Також добавила, що під час вечері її чоловік поводив себе дуже стурбовано, оскільки пережив інсульт. Не спілкувався з дружиною, був у депресивному стані. З моменту коли стався інсульт поводив себе так як ніколи, постійно ходив по лікарнях та був на таблетках. У нього бували суїцидальні думки, казав, що готовий до смерті. Конфліктних ситуацій із спільними знайомими та оточенням ніколи не мав та більшість часу проводив вдома.

Допитано як свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку ОСОБА_8 , котра повідомила, що 29.12.2024 приблизно о 17:13 год. до неї подзвонила її мама ОСОБА_6 та повідомила, що побачила тіло ОСОБА_8 біля шафи у вітальні без свідомості. Після чого свідок одразу поїхала в смт. Підбуж в будинок до батьків. Зайшовши в будинок вона побачила тіло свого батька біля шафи у вітальні, біля нього багато крові. Підійшовши ближче вона побачила, що біля тіла лежить батькова рушниця. Під час очікування швидкої мати розповіла їй, що вони з батьком вечеряли, після чого вона пішла на вулицю по дрова. В цей час почула в будинку сильний грохіт. Зайшовши в будинок побачила тіло ОСОБА_8 . Спочатку подумала, що йому стало погано і впав, але в подальшому подумала, що ймовірно він застрелився з рушниці, оскільки на меблях і стінах була велика кількість крові та біоматеріалу.

Допитано як свідка працівника ШМД ОСОБА_9 , котрий повідомив, що 29.12.2024 приблизно о 17:16 год. їм надійшов виклик «Непритомність, порушення свідомості» №556, за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши за вказаною адресою було виявлено тіло чоловіка, віком 60 років. Тіло знаходилося в лежачому положенні, без верхньої частини голови, біля якого знаходилася зброя. В подальшому ніякої медичної допомоги не надавалося та про даний факт було повідомлено лінію «102». Після цього працівники ШМД залишились очікувати СОГ.

В судове засідання слідча не з`явилася. В поданому клопотанні просила розглядати клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на речі, визначені у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадане майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на:

1. Рушницю ИЖ 18м. калібр 12, № НОМЕР_1 , зі слідами РБК, поміщену у картонну коробку;

2. Змив біологічного матеріалу з дверей шафи, поміщено у паперовий конверт;

3. Змив біологічного матеріалу з крісла у кімнаті, поміщено у паперовий конверт;

4. Змив біологічного матеріалу зі стіни у кімнаті, поміщено у паперовий конверт;

5. Документ МВС України «Дозвіл на зброю» №Б-4 на ім`я ОСОБА_5 , поміщено у спецпакет № CRI 1098208;

6. 7 патронів 12 калібру, поміщено у спецпакет № PSP 2198321;

7. Змиви РБК та біологічного матеріалу, які знаходилися між трупом і стіною, поміщено у паперовий конверт;

8. Рушницю ИЖ 27 ЕМ калібр 12, НОМЕР_3, зі слідами РБК, поміщена у картонну коробку;

9. Гільзу витягнуту з рушниці ИЖ 18м. калібр 12, № НОМЕР_1 , поміщена у паперовий конверт;

10. 2 патрони витягнуті з магазину рушниці ИЖ 27 ЕМ калібр 12, № НОМЕР_2 , поміщено у спецпакет № CRI 1098205.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором із відповідним інформуванням заінтересованих осіб.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1