У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання начальника Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000506 від 26.04.2013 у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

Встановив:

18 лютого 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 18.02.2025 справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000506 від 26.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюють прокурори Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 24.04.2013 по 26.04.2013, невстановлені особи, шляхом злому прникли через вікно до складу СФГ «Урожай», що знаходиться в с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області по вул. Індустріальній, 1, звідки викрали 30 мішків посівної кукурудзи марки «Піонер-PR39 В76», чим завдали СФГ «Урожай» матеріальної шкоди на загальну суму 43 500 грн.

26.04.2013 проведено огляд місця події за адресою: с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області вул. Індустріальна, 1.

26.04.2013 допитано в якості свідка ОСОБА_4 .

30.05.2013 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України.

08.06.2013 допитано в якості свідка ОСОБА_5 .

08.06.2013 допитано в якості свідка ОСОБА_6 .

21.06.2013 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України.

07.04.2014 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України.

14.04.2014 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчо-розшукових дій, спрямованих на встановлення винної особи та розкриття кримінального правопорушення, але встановити особу, яка вчинила крадіжку не вдалося, тому за відсутністю достатніх доказів, жодній особі про підозру не повідомлено.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, з урахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, прокурор прохав закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та підтримання клопотання.

Потерпілий ОСОБА_10 подав до суду заяву, у якій не заперечував проти закриття кримінального провадження, прохав розглянути клопотання прокурора за його відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про таке.

Суд встановив, що в період часу з 24.04.2013 по 26.04.2013, невстановлені особи, шляхом злому прникли через вікно до складу СФГ «Урожай», що знаходиться в с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області по вул. Індустріальній, 1, звідки викрали 30 мішків посівної кукурудзи марки «Піонер-PR39 В76», чим завдали СФГ «Урожай» матеріальної шкоди на загальну суму 43 500 грн.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019 № 187-ІХ, що набрав чинності 17.10.2019, внесено зміни до ст. 284 КПК України. Зокрема, ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, відповідно до якого, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої вказаної статті.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000506 від 26.04.2013, який відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України складає десять років, закінчився. Під час досудового розслідування вжито ряд слідчих дій та оперативних заходів, однак не встановлено осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення, нікому про підозру не повідомлено.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що на момент надходження клопотання і його розгляду судом минуло більше десяти років, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились, суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись 49 КК України, ст. ст. 284-288, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд,

Постановив:

Клопотання начальника Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000506 від 26.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 від 26.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя