Справа №538/2232/24
Провадження №1-кп/538/35/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000673, внесеного до ЄРДР 23.09.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, з середньо-спеціальною освітою, навідник 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальойону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "солдат", розлученого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Так, у судовому засіданні встановлено, що у листопаді 2023 року, точного часу під час досудового розслідування встановити не представилося за можливе, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді навідника 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , виконуючи бойові завдання на позиціях в околицях села Велика Новосілка Волноваського району Донецької області. У цей час поблизу одного з бліндажів він виявив вогнепальну зброю - перероблений стартовий пістолет «SUR-2608», калібру 9 мм Р.А.К., серійний номер: « НОМЕР_2 » промислового виготовлення, ящик з вибуховими пристроями - ручними гранатами М-67, а саме їх корпусами та запалами до них, а також ящик з бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 5.45x39 мм.

Усвідомлюючи та добре знаючи, що дані предмети є вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими, пристроями, і що їх носіння і зберігання, зокрема і поза межами зони проведення бойових дій є незаконними, ОСОБА_4 підібрав вказаний пістолет та дістав з ящика одну ручну гранату М-67, а з іншого ящика 120 патронів калібру 5.45x39 мм, які в подальшому заховав у свій одяг, тобто таким чином незаконно придбав їх. За час перебування у зоні проведення бойових дій, ОСОБА_4 незаконно зберігав перероблений стартовий пістолет «SUR-2608», калібру 9 мм Р.А.К., серійний номер: « НОМЕР_2 » промислового виготовлення, гранату М-67 та 120 патронів калібру 5.45x39 мм у власних речах.

У грудні 2023 року, ОСОБА_4 був поранений та переведений до пункту дислокації медичного пункту НОМЕР_3 механізованого батальйону в АДРЕСА_2 . 27 грудня 2023 року, ОСОБА_4 залишив пункт дислокації медичного пункту НОМЕР_3 механізованого батальйону та діючи без офіційного дозволу командира військової частини НОМЕР_1 , самовільно покинув місце несення служби та в подальшому приїхав до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому незаконно перевіз з собою перероблений стартовий пістолет «SUR- 2608», калібру 9 мм Р.А.К., серійний номер: « НОМЕР_2 » промислового виготовлення, гранату М-67 та 120 патронів калібру 5.45x39 мм.

Прибувши до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 будучи впевненим у придатності переробленого стартового пістолету «SUR-2608», калібру 9 мм Р.А.К., серійний номер: « НОМЕР_2 » промислового виготовлення, гранати та патронів до їх цільового використання, маючи злочинний умисел направлений на незаконне зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, при цьому добре усвідомлюючи небезпечність для себе та оточуючих громадян вищевказаних пристроїв, без належних умов зберігання, наражаючи на небезпеку себе та інших осіб, без відповідного законом дозволу та порушуючи наказ МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», та постанову № 576 КМ України від 12.10.1992 «Про затвердження положення про дозвільну систему», заховав вказані предмети на горищі житлового будинку, де незаконно зберігав їх до 23.09.2024 року.

23.09.2024 року близько 01 години 50 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Лука Миргородського району Полтавської області, маючи протиправний намір, на пошкодження автомобіля марки «RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з горища будинку, за місцем свого проживання, взяв ручну гранату М-67, після чого прибув до багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де на площадці біля будинку, знаходився вказаний вище автомобіль.

Реалізуючи свій кримінально противоправний намір, направлений на умисне пошкодження чужого майна шляхом вибуху, ОСОБА_4 , 23.09.2024 року близько 02:00 години (точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з метою умисного пошкодження чужого майна шляхом вибуху, підійшовши до автомобіля марки «RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_4 , тримаючи в руках ручну гранату М-67, пальцем руки висмикнув чеку, після чого кинув гранату під задню частину автомобіля, яка в подальшому вибухнула. В результаті вибуху гранати М-67, автомобіль марки «RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження.

Крім цього, 23.09.2024 року слідчим вилучено перероблений стартовий пістолет «SUR-2608», калібру 9 мм Р.А.К., серійний номер: « НОМЕР_2 » промислового виготовлення та 23.09.2024 року в період часу з 14.20 год по 14.55 год, по вул. Тесленка, с. Лука, Миргородського району, Полтавської області, під час проведення огляду слідчим також вилучено проміжні військові патрони калібру 5.45x39 мм у кількості 120 шт., які ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання, без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні провину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194 КК України визнав повністю і суду дав пояснення про обставини, які відповідають обвинувальному акту. Щиро кається, просить суд суворо не карати.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюється і проти цього не заперечують учасники судового провадження.

Суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано:

- за ч. 1 ст. 263 КК України, за ознакою незаконного придбання, перевезення та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу;

- за ч. 2 ст. 194 КК України за ознакою умисного пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом вибуху.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить з вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчинених злочинів, особи обвинуваченого, раніше не судимого, зайнятого суспільно-корисною працею, такого, що характеризується за місцем мешкання позитивно, а також обставин, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обвинуваченого.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриття кримінального правопорушення та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставинами, обтяжуючими покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи тяжкість злочинів, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , такого, що характеризується позитивно, раніше не судимого, зайнятого суспільно-корисною працею, чистосердечне каяття обвинуваченого у скоєному, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання, не пов`язане з реальним відбуттям покарання, із застосуванням вимог ст. ст. 75-76 КК України.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання

- за ч. 2 ст. 194 КК України у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити, якщо у встановлений випробувальний термін 1 (один) рік він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього зобов`язання.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 :

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноважених органів з питань пробації;

- з`являтися на реєстрацію в уповноважені органи з питань пробації в терміни, встановлені цією службою;

- повідомляти уповноважені органи з питань пробації про зміну місця роботи і проживання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у не обирався.

Судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 8754,90 грн віднести за рахунок держави.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 30.09.2024 року - скасувати.

Речові докази по справі пістолет з маркувальними позначеннями "Saby-2101 Sur-2608 9 mm P.A.K. Cal 9mm", металевий предмет зовні схожий на магазин до пістолета, рештки ручної осколкової гранати м-67, 113 патронів калібру 5,45, 7 гільз, 2 кулі, порох, уламки транспортного засобу в пошкодженому вигляді, які знаходяться в камері речових доказів ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Речові докази - автомобіль марки "Renault Megane" білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який переданий під схоронну розписку ОСОБА_6 - вважати повернутим.

Цивільний позов не заявлений.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1