Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1871/25
Номер провадження 1-кс/711/524/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000046 від 17.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000046 від 17.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, вказуючи, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаської обласної прокуратури надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_5 за фактом вчинення замаху на привласнення, розтрату або заволодіння бюджетними коштами, що призначались для реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_1 пошкодженого внаслідок військових дій, спричинених збройною агресією російської федерації, вчиненого в умовах воєнного стану службовими особами, які проводили обстеження, шляхом зазначення в акті комісійного обстеження недостовірних відомостей щодо загальних характеристик пошкоджень освітнього закладу з метою визнання майна непридатним, що фактично стало підставою для залучення бюджетних коштів з різних джерел на проведення такої реконструкції.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області 24.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 24.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України внесено відомості по факту пошкодження майна жителів села Паланка, Черкаської області, серед яких був ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 24.02.2022 збройні сили російської федерації, посягаючи на територіальну цілісність і недоторканність України, здійснили напад на військовий об`єкт Збройних сил України, а саме військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , що призвело до розльоту та детонування артилерійських снарядів та пошкодження інфраструктури с. Паланка, Уманського р-ну, Черкаської обл.

Відповідно до листа № 4938/01/12 від 07.04.2023 начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000275 від 24.02.2022 за ч. 1 ст. 438 КК України скеровано до Уманської окружної прокуратури для подальшого спрямування за підслідністю в порядку ст. 216 КПК України до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.04.2023 № 6/582 встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 24.02.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 110 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок розльоту та детонування артилерійських снарядів було пошкоджено приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщений за адресою: АДРЕСА_3 . Відомості про даний факт внесено до ЄРДР (епізод № 6).

На даний час матеріали кримінального провадження № 0000011 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Ініціатор клопотання вказує, що на даному етапі досудового розслідування, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, проведення необхідних експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0000011 від 24.02.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 110 КК України, в частині, що стосується пошкодження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки, в матеріалах даного кримінального провадження наявний первинний огляд місця події та зафіксовано пошкодження ІНФОРМАЦІЯ_1 відразу після події. Вищевказані документи мають значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні № 0000046 та можуть бути використані як підтвердження або спростування обставин, наведених у заяві народного депутата України ОСОБА_5 щодо навмисного завищення обсягу ремонтних робіт у будівлі ліцею.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000011 від 24.02.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 110 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернулась до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання. Крім того, 11.03.2025 на адресу суду надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_6 за підписом начальника відділення СВ ОСОБА_6 №73/6/411-11 від 11.03.2025 з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 з 24.02.2022 по теперішній час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 24.02.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 110 КК України, однак орган досудового розслідування не заперечує проти задоволення клопотання слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000046 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000011 від 24.02.2022.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000046 від 17.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 191 КК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000046 від 17.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 191 КК України, за зверненням народного депутата України ОСОБА_5 за фактом вчинення замаху на привласнення, розтрату або заволодіння бюджетними коштами, що призначались для реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_1 пошкодженого внаслідок військових дій, спричинених збройною агресією російської федерації, вчиненого в умовах воєнного стану службовими особами, які проводили обстеження, шляхом зазначення в акті комісійного обстеження недостовірних відомостей щодо загальних характеристик пошкоджень освітнього закладу з метою визнання майна непридатним, що фактично стало підставою для залучення бюджетних коштів з різних джерел на проведення такої реконструкції.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2022 за № 0000011, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 110 КК України, слідчим відділом УСБУ в Черкаській області, як органом досудового розслідування даного кримінального провадження, було встановлено, що внаслідок розльоту та детонування артилерійських снарядів було пошкоджено приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщений за адресою: АДРЕСА_3 . Відомості про даний факт внесено до ЄРДР (епізод № 6), а відтак матеріали кримінального провадження містять первинний огляд місця події, яким зафіксовано пошкодження ІНФОРМАЦІЯ_1 відразу після події.

Обґрунтовуючи необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000011 від 24.02.2022, з можливістю ознайомлення та вилучення копій документів, слідчий посилається на необхідність використання відомостей, що містяться у вказаному кримінальному провадженні з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження №0000046 від 17.06.2024, а також встановленням всіх обставин події за фактом вчинення службовими особами замаху на привласнення, розтрату або заволодіння бюджетними коштами, що призначались для реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_1 , пошкодженого внаслідок військових дій.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_6 за підписом начальника відділення СВ ОСОБА_6 №73/6/411-11 від 11.03.2025 - досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 24.02.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 110 КК України не закінчено, однак орган досудового розслідування не заперечує проти задоволення клопотання слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000046 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000011 від 24.02.2022.

Таким чином, слідчий суддя погоджується з тим, що з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин події за фактом вчинення службовими особами замаху на привласнення, розтрату або заволодіння бюджетними коштами, що призначались для реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_1 , пошкодженого внаслідок військових дій, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000011 від 24.02.2022, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю виготовлення та вилучення копій документів.

Слідчим доведено, що:

- вказані документи та інформація мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю виготовлення та вилученням копій документів з кримінального провадження № 0000011 від 24.02.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 110 КК України, які стосуються ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1