Справа № 370/1364/22
Провадження № 1-в/737/1/25
УХВАЛА

21 січня 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в с-щі Куликівка подання в.о. начальника РС. №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Макарівського районного суду Київської області від 16.09.2022

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кир`яківка Миколаївського району Миколаївської області, неодруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судові засідання, засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід засудженого в судове засідання, оскільки в клопотанні ставиться питання про направлення засудженого для відбування покарання, чим погіршується його становище, а тому відсутність засудженого в судовому засіданні перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Захисник засудженого не заперечували проти застосування приводу до засудженого.

Відповідно до ст. 539 КПК України судове засідання з розгляду питань, які виникають під час виконання вироку, викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що в клопотанні ставиться питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого, з метою забезпечення прав засудженого на захист, суд вважає, що участь ОСОБА_6 під час розгляду даного клопотання є обов`язково.

Згідно ст. 323 КПК України якщо засуджений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 327, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Застосувати до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кир`яківка Миколаївського району Миколаївської області, неодруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , привід в судове засідання в приміщення Куликівського районного суду Чернігівської області (с-ще Куликівка, Чернігівського району та області, вул. Шевченка, 3) на 10 год. 00 хв. 17 лютого 2025 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7