"17" грудня 2024 р. Справа № 363/4773/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0001128 від 19.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , яке погоджене з Першим заступником керівника Київської обласної прокурори про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001128 від 19.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вичинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до 5 (п`яти) місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що Вишгородським РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001128 від 19.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Встановлено, що в період часу з 21:20 год по 22:30 год 18.09.2024 (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 перебували за місцем проживання підозрюваного за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні кухні, де спільно вживали спиртні напої. В подальшому, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між останніми відбувся словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 виник прямий умисел на нанесення тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_6 .

Так, в період часу з 21:20 год по 22:30 год 18.09.2024 (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , знаходячись за вищевказаною адресою у приміщенні кухонної кімнати, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_6 , передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, взяв в праву руку кухонний ніж, який знаходився на кухонному столі, наніс потерпілому один удар лезом вказаного ножа в ділянку правої лопаткової зони та ще один удар в стегно правої ноги, заподіявши останньому тілесне ушкодження у виглядіпроникаючого поранення грудної клітини без ураження внутрішніх органів та різаної рани правого стегна.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у нанесенні ОСОБА_6 умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На підставі ст. 208 КПК України 19.09.2024 ОСОБА_4 затримано та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вишгородського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2024 підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 19.11.2024, який продовжено до 19.12.2024.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 19.09.2024; протоколом огляду місця події від 19.09.2024, а саме домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_7 від 19.09.2024, в ході якого остання впізнала особу нападника ОСОБА_4 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 19.09.2024, який повідомив про обставини нанесення йому тілесних ушкоджень; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 19.09.2024, під час якого останній повідомив про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Постановою керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області від 12.11.2024 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 19.12.2024.

В той же час, до 19.12.2024 досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені не може бути завершеним у зв`язку з особливою складністю та необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме:отримати висновки молекулярно-генетичних експертиз, які призначені 01.10.2024; відкрити матеріали досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України; виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.

За відсутності висновків вищевказаних експертиз неможливо на теперішній час завершити досудове розслідування без шкоди для повноти та об`єктивності досудового розслідування.

Для проведення слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менше, як п`ять місяців, а саме до 19.02.2025.

Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що є підстави для продовження строку досудового розслідування з метою забезпечення виконання процесуальних рішень з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування у визначений строк, прокурор вказує на необхідність проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновки молекулярно-генетичних експертиз, які призначені 01.10.2024; відкрити матеріали досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України; виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт, а відтак, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає, а провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування та задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001128 від 19.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 19.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 20.12.2024 року о 09 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1