Справа № 182/1020/25
Провадження № 1-кс/0182/194/2025
У Х В А Л А

Іменем України

21.02.2025 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000023, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку приміщення будинку та прибудинкових споруд за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно довідки з КП «НРБТІ» ДОР» право власності зареєстровано за: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по 1/8 частині кожному на підставі свідоцтва про право на спадщину від 17.05.1961 р., р.№2-2425; ОСОБА_5 частина на підставі свідоцтва про право власності від 17.05.1961 р.н, р.№2-2427. Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутня. Відповідно до довідки голови квартального комітету №17 ОСОБА_9 за вказаною адресою фактично проживає ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та прекурсорів, мобільних телефонів, сім-карток, тримачів з під сім-карт, чорнових записів та блокнотів, грошових коштів та іних предметів злочинної діяльності, які мають значення по даному кримінальному провадженню в якості речових доказів.

В клопотанні зазначено, що 06.01.2025 року розпочато кримінальне провадження №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

В клопотанні зазначено, що до Нікопольського РУП надійшла інформація, що гр. гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно здобуває на території Нікопольського РУП психотропні речовини.

Під час досудового розслідування, було допитано в якості свідка ОСОБА_11 , яка була попереджена про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів, показав, що він на початку січня 2025 року, в магазині «777» по вул. Микитинська в м. Нікополь вона розпивала спиртні напої. В цей час, до магазину прийшла раніше невідома їй жінка, з якою у свідка зав`язався діалог, в ході якого вона представилася ОСОБА_12 . Після певного проміжку часу ОСОБА_12 запропонувала взяти алкогольні напої та піти до неї, на що свідок погодилась. ОСОБА_12 повідомила, що проживає на перехресті АДРЕСА_2 . Підійшовши до домоволодіння АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 повідомила, що це ъъ будинок та вони зайшли всередину, де продовжили розпивати спиртні напої. Через деякий час ОСОБА_12 запитала, чи пробувала свідок «сіль», на що вона відповіла, що не пробувала. Після чого ОСОБА_12 дістала з шафи сліп пакет з світло-зеленою кристалічною речовиною, та додала, що даний пакет коштує 500 грн. Від пропозиції свідок відмовилась, після чого зібралась і пішла.

Крім того, під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_13 , яку попереджено про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів, показала, що на прикінці січня 2025 року вона перебувала поруч із будинком соціальної політики, де до неї підійшла жінка, яка попросила їй донести коробки з гуманітарною допомогою, та представилась ОСОБА_12 , та повідомила що проживає неподалік, за адресою АДРЕСА_1 . Підійшовши до адреси ОСОБА_12 запросила свідка до себе додому занести коробки. ОСОБА_12 подякувала їй за допомогу, та коли свідок почала виходити з будинку то ОСОБА_12 запропонувала придбати в неї «сіль», яка підіймає настрій, після чого дістала з шафи сліп-пакет з кристалічною світло-зеленою речовиною, та сказала, що він коштує 500 грн. Від даної пропозиції свідок відмовилась і повідомила, що не вживає наркотики, після чого вийшла з домоволодіння та пішла.

Крім того, під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_14 , якого попереджено про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів, показав, що в січні 2025 року йому було запропоновано прийняти участь в негласній слідчій (розшуковій) дії в якості закупного, на що останній погодився. Так в кінці січня 2025 року, ОСОБА_14 придбав у ОСОБА_10 сліп-пакет з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-25/4596-НЗПРАП від 11.02.2025 року в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та пояснив, що з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення наркотичних речовин та психотропних засобів, необхідно провести обшук за вказаною адресою.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також для встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; слідчий звернувся з клопотанням з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Крім того, таке втручання не буде суперечити статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно витягу з ЄРДР 06.01.2025 року розпочато кримінальне провадження за №0000023 за фактом того, що до Нікопольського РУП надійшла інформація, що гр. гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно здобуває на території Нікопольського РУП психотропні речовини (а.п.4). Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.01.2025 року, згідно якого ОСОБА_15 повідомив про те, що ОСОБА_16 на початку січня 2025 року пропонувала йому придбати у неї психотропну речовину (а.п.5). Згідно протоколу огляду предмету від 24.01.2025 року, біля буд. 98 по вул. Шевченка в м. Нікополь було оглянуто сліп-пакет з речовиною світло-зеленого кольору, кристалічного походження (а.п.6 на звороті, 7 на звороті). Висновком експерта №СЕ-19/104-25/4596-НЗПРАП від 11.02.2025 року, згідно якого надана на експертизу кристалічна речовина у вигляді грудок, зеленого кольору масою 0,1715 г. містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить відповідно 0,1366 г.(а.п.8). Допитані в ході слідства свідки, які достовірно вказують на те, що саме ОСОБА_10 здійснює реалізацію наркотичних речовин в см. Нікополь та за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини (а.п.9-11). Згідно довідки КП «НРБТІ» ДОР право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по 1/8 частині кожному на підставі свідоцтва про право на спадщину від 17.05.1961 р., р.№2-2425; ОСОБА_5 частина на підставі свідоцтва пр. оправо власності від 17.05.1961 р.н, р.№2-2427. (а.п.12). Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про право власності на буд. АДРЕСА_1 відсутні (а.п.12 на звороті). Довідкою з квартального комітету №17 від 2025 року, згідно якої за адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_10 1978 р.н. (а.п. 12 на звороті). Таким чином, прокурором доведено, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України вчинене, речі, які планується відшукати під час обшуку і які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні можуть дійсно перебувати за адресою проживання гр. ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст. 233,234,372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000023 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 та іншим слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000023, прокурору Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво по кримінальному провадженню №0000023 дозвіл на проведення обшуку приміщення будинку та господарських спорудах та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно довідки з КП «НРБТІ» ДОР» право власності зареєстровано за: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по 1/8 частині кожному на підставі свідоцтва про право на спадщину від 17.05.1961 р., р.№2-2425; ОСОБА_5 частина на підставі свідоцтва про право власності від 17.05.1961 р.н, р.№2-2427. Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутня. Відповідно до довідки голови квартального комітету №17 ОСОБА_9 за вказаною адресою фактично проживає ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та прекурсорів, мобільних телефонів, сім-карток, тримачів з під сім-карт, чорнових записів та блокнотів, грошових коштів та іних предметів злочинної діяльності, які мають значення по даному кримінальному провадженню в якості речових доказів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 08.30 год. 24.02.2025 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1