У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2025 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

із участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченка Хмільницького (Літинського) району Вінницької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з базовою вищою освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , одруженого, військовозобов`язаного, РНОКПП НОМЕР_2 , засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.06.2023 року за ч.3 ст.297, ст.75 КК України на чотири роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000314 від 09.06.2023 року,

ВСТАНОВИВ :

Командир військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_4 31.12.2024 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, посилаючись на обставини закінчення встановленого останньому вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.06.2023 року випробувального терміну та виконання засудженим покладених судом обов`язків. Зазначив, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_3 не вчиняв жодного дисциплінарного, адміністративного проступку чи кримінального правопорушення, ісптовий строк закінчився 13.12.2024 року та наразі останній продовжує проходити військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

В судове засідання заявник, засуджений, представник органу пробації та прокурор за їх належним викликом не з`явилися.

При цьому, командир військової частини НОМЕР_1 та засуджений ОСОБА_3 подали раніше до суду письмові заяви про розгляд даного подання без їх участі, у яких представник заявника підтримав вимоги подання, а засуджений не заперечував щодо його задоволення.

Прокурор та представник органу пробації причин поважності своєї неявки до суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань не подали.

Вивчивши матеріали подання та судового провадження, суд доходить таких висновків.

У відповідності до вимог ч.1 ст.163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців командирами військових частин.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно приписів ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Так, оглядом матеріалів судової справи №130/1581/19 встановлено, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.06.2023 року за ч.3 ст.297, ст.75 КК України на на чотири роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців; згідно ст.76 КК України на нього покладені такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

При цьому, місце постійного проживання засудженого ОСОБА_3 встановлено за адресою АДРЕСА_1 , про зміну у встановленому порядку якої суду до теперішнього часу ніким не повідомлено.

Дане подання заявлене відповідною службовою особою, до повноважень якої законом віднесено здяйснення нагляду за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, зокрема засудженого ОСОБА_3 .

Разом з тим, розгляд даного подання з огляду на вказану адресу постійного проживання засудженого ОСОБА_3 не належить до територіальної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, оскільки згідно з ч.3-1 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX".

Відповідно до п.п.2 п.1 Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року "Про утворення та ліквідацію районів" у Вінницькій області утворено серед решти Жмеринський район (з адміністративним центром у місті Жмеринка) у складі територій Барської міської, Джуринської сільської, Жмеринської міської, Копайгородської селищної, Мурафської сільської, Северинівської сільської, Станіславчицької сільської, Шаргородської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

ОСОБА_5 з дня набрання чинності вказаною Постановою 19.07.2020 року входить до складу Жмеринського району на території Барської міської територіальної громади у зв`язку з реорганізацією районів у Вінницькій області. Натомість до цієї зміни адміністративно- територіального устрою (до 19.07.2020 року) с.Ялтушків було населеним пунктом у складі Барського району Вінницької області.

Таким чином, розгляд даного подання стосовно звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання з підстави, передбаченої ч.1 ст.78 КК України, не підсудний Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області, що потребує направлення Вінницькому апеляційному суду задля повноважного вирішення питання направлення його на розгляд суду, встановленому процесуальним законом, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції відповідно до приписів ст.34 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.34, 537, 539 КПК України, ст.163 КВК України, ст.78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_6 про звільнення засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.06.2023 року ОСОБА_3 від призначеного покарання направити до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1