Справа № 473/6944/24
Номер провадження 1-кп/473/449/2024
У Х В А Л А

іменем України

"30" грудня 2024 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області про закриття кримінального провадження № 0001569 від 26.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

25.12.2024 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області року надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001569 від 26.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Вознесенського РУГІ ГУНГІ в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001569 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 26.07.2014 року о 17:00 в м. Вознесенську по вул. 228 Стрілецької дивізії, біля будівлі пологового відділення невстановлена особа відкрито заволоділа жіночою сумкою, в якій знаходилися кредитні картки, гроші в сумі 370 грн., чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток.

Допитана 26.07.2014 в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 26.07.2014 р. близько о 17:00 год. вона вийшла з педіатричного відділення Вознесенської ЦРЛ та пішла в напрямку до хірургічного відділення. Проходячи по алеї вона помітила, що позаду неї, з-за спини підійшов невідомий їй чоловік, котрий одразу шляхом ривку, зірвав з її плеча сумку та одразу побіг в бік провул. Українського. У викраденій сумці знаходились банківській картки на балансі яких перебувала грошова сума в розмірі 370 грн.

По вказаному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих дій, а саме: прийнято заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 та допитано її в якості потерпілої; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; неодноразово надавались доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України на рахунок встановлення очевидців події та допиту їх в якості свідків; встановлення особи, котра вчинила вище зазначене кримінальне правопорушення; перевірки можливих місць збуту викраденого майна; перевірки місцевих мешканців на причетність до скоєння вказаного правопорушення, котрі ведуть аморальний спосіб життя, схильні до зловживання алкогольних напоїв, наркотичних речовин та вчинення злочинів; перевірки раніше засуджених за аналогічні злочини осіб, які мешкають на території Вознесенського району до причетності щодо вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

25.09.2024 року додатково допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка просить зарити кримінальне провадження по факту крадіжки її майна. Приймати подальшу участь по даному кримінальному провадженню не бажає, зазначає, що збиток їй завдано незначний та претензій будь якого характеру ні до кого не має.

У даному кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) заходи спрямовані на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин. Проте станом на 25.09.2024 року вказані заходи позитивних результатів не дали та особа, яка вчинила злочин, не встановлена.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, становить 5 років.

За вимогами п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, становить п`ять років, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Тому, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, клопотання про закриття кримінального провадження підтримує та просити задовольнити.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, в ході розмови в телефонному режимі просила розглядати справу у її відсутності, оскільки перебуває за межами м. Вознесенська та не заперечувала проти закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

26.07.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001569внесені відомості про те, що 26.07.2014 року о 17:00 в м. Вознесенську по вул. 228 Стрілецької дивізії, біля будівлі пологового відділення невстановлена особа відкрито заволоділа жіночою сумкою, в якій знаходилися кредитні картки, гроші в сумі 370 грн., чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.186 КК України. Згідно ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до категорії нетяжкого злочину.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності складає п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст.284 КПК Українизакриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, відомості про яке внесене до ЄРДР 26.07.2014 року за №0001569, пройшло більше п`яти років, тобто сплили строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001569від 26.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001569 від 26.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1