Справа № 946/1841/25
Провадження № 1-кс/946/625/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000393 від 11.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, Досудовим розслідуванням установлено, що до 11.03.2025 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 11.03.2025 в період часу з 13:00 до 13:15 годин невстановлена особа таємно, у період воєнного стану з її пакету, який вона забула у відчиненій ячейці магазину "Продукти 1046" АТБ-маркет" по вулиці Торгова,55 в м. Ізмаїл Одеської області, таємно викрала грошові кошти в сумі 9800 гривень, банківську карту банку АТ "Ощадбанк", яка матеріальної цінності не має, на якій були гроші в сумі 500 гривень, які викрадені не були, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в приміщенні магазину «Продукти 1046» ТОВ АТБ-Маркет, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Торгова, 55, установлений технічний прилад з функцією фото-, кінозйомки, відеозапису, у володінні яке знаходиться у ведучого спеціаліста відділу охорони служби безпеки ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 на якому збережено обставини, здійснені у публічно доступному місці, що мають значення для даного кримінального провадження а саме в приміщені вищевказаного магазину, від 11.03.2024 в період часу з 13:00 години до 13:27 години.

Так, 14.03.2025 на підставі постанови слідчого у ведучого спеціаліста відділу охорони служби безпеки ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено відеозапис з камер спостереження, які знаходились в магазині Продукти 1046» ТОВ АТБ-Маркет, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Торгова, 55 від 11.03.2024 в період часу з 13:00 години до 13:27 години, які перекопійовано на СD-R диск у якості речового доказу, для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що вказаний диск із відеозаписами мають значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженню, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, у клопотанні просили розглянути справу за їх відсутності.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на СD R диск на якому мається запис відео спостереження з магазину «Продукти 1046» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Торгова, 55, від 11.03.2024 в період часу з 13:00 години до 13:27 години, який вилучено на підставі постанови слідчого у ведучого спеціаліста відділу охорони служби безпеки ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1