У Х В А Л А

про виправлення описки

20.01.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Довгалюк Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Морозової К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 14.11.2024 про приведення вироків у відповідність до вимог Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Верхній Нагольчик, Антрицитівського району Луганської області, громадянина України, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 14.11.2024 приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-ІХ вироки Деснянського районного суду м. Києва від 28.03.2023 та 07.08.2023 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При постановлені ухвали судом допущено описки, а саме: у резолютивній частині ухвали не правильно зазначено найменуванні судів, які ухвалили вироки стосовно засудженого ОСОБА_1 .

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений згоден на розгляд справи у його відсутності.

Прокурор підтримав питання про необхідність виправлення описки.

Дослідивши зміст ухвали суду, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06.09.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України та Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2023 за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2023 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України та вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07.08.2023 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України.

Встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 14.11.2024 допущено описки, зокрема:

- у другому абзаці резолютивної частини неправильно зазначено «привести вироки Деснянського районного суду м. Києва від 28.03.2023 та 07.08.2023» - замість правильного «привести вироки Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2023 та Дніпровського районного суду м. Києва від 07.08.2023»;

- у третьому абзаці резолютивної частини неправильно зазначено «звільнити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28.03.2023», замість правильного «звільнити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2023»;

- у четвертому абзаці резолютивної частини неправильно зазначено «звільнити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.08.2023», замість «звільнити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07.08.2023».

Беручи до уваги, що виправлення даних описок, допущених помилково, що може призвести до неправильного сприйняття судового рішення, не впливає на його суть та не призведе до зміни його змісту, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч при виконанні ухвали, суд дійшов висновку про необхідність виправлення даних технічних описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описки, допущені у резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 14.11.2024, а саме:

- абзац другий резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

"Привести вироки Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2023 та Дніпровського районного суду м. Києва від 07.08.2023 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-ІХ".

- абзац третій резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

"На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2023 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння, за яке його засуджено".

- абзац четвертий резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

"На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07.08.2023 покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння, за яке його засуджено".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя