Провадження № 1-кс/524/3516/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002642 від 04.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слідчий обґрунтував тим, що 04.12.2024, о 12:09 год., невідома особа чоловічої статті, перебуваючи за адресою: м. Кременчук, вул. Вадима Пугачова, в період дії військового стану, відкрито заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі близько 2500 грн..

Першочерговими слідчими (розшуковими) діями було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку із викладеним, з підстав визначених ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженні з метою врятування майна, а саме речових доказів по вказаному кримінальному провадженні та з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення здійснив проникнення (обшук) до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої у частці являється ОСОБА_8 та у частці ОСОБА_9 в якій фактично проживає останній. В ході проведення обшуку вилучено зіп-пакет з речовиною рослинного походження, червона курточка «diverse», жилетка білого кольору «Lady Yep», мобільний телефон «Sumsung», пластикову колбу з нашаруванням невідомої речовини на внутрішній стороні та фольгою на верхній частині, гілки з листям в сухому стані, шапка синього кольору, штани синього кольору «Adidas», зимові черевики чорного кольору «Sanota», речовина рослинного походження перенесена до паперового згортку зі скляної піали, зіп-пакет з кристалічною речовиною темного кольору, паперовий згорток з рослинною речовиною, грошові купюри номіналом 500 грн - 1 шт. номіналом ХВ 8606652, 200 грн - 3 шт. ЄГ2119540, СН 4039857, ЗГ 0198903., 100 грн - 1 шт. ЯБ 8133919, 20 грн, ЮГ 6863052 одна штука.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом( ст. 13 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК України))

Згідно із ч. 1,5 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя відзначає, що в судовому засіданні слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 186 КК України.

Крім того, на переконання слідчого судді, слідчим було доведено необхідність проникнення до житла особи до постановлення слідчим суддею ухвали про надання дозволу на проведення обшуку, що було пов`язано із рятуванням майна.

Керуючись ст. 13, 233-237, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002642 від 04.12.2024 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення зіп-пакет з речовиною рослинного походження, червона курточка «diverse», жилетка білого кольору «Lady Yep», мобільний телефон «Sumsung», пластикову колбу з нашаруванням невідомої речовини на внутрішній стороні та фольгою на верхній частині, гілки з листям в сухому стані, шапка синього кольору, штани синього кольору «Adidas», зимові черевики чорного кольору «Sanota», речовина рослинного походження перенесена до паперового згортку зі скляної піали, зіп-пакет з кристалічною речовиною темного кольору, паперовий згорток з рослинною речовиною, грошові купюри номіналом 500 грн - 1 шт. номіналом ХВ 8606652, 200 грн - 3 шт. ЄГ2119540, СН 4039857, ЗГ 0198903., 100 грн - 1 шт. ЯБ 8133919, 20 грн, ЮГ 6863052 одна штука.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1