Провадження №: 1-кп/336/433/2025
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кіровоград, мешкає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2023 року за усним наказом начальника інформаційно-телекомунікаційного вузла ОСОБА_6 солдату ОСОБА_4 було надано короткострокову відпустку, з якої останній мав повернутись до місця тимчасової дислокації відділенні телекомунікації інформаційно-телекомунікаційного вузла ВЧ НОМЕР_1 , розташованого у районі АДРЕСА_2 о 15.00 годині 08 вересня 2023 року.

Далі, 08 вересня 2023 року солдат ОСОБА_4 перебуваючи у короткостроковій відпустці, реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби у ВЧ НОМЕР_1 , в порушення статутних умов, в умовах воєнного стану, без поважних причин, після закінчення короткострокової відпустки, не з`явився до місця несення служби, а саме до місця тимчасової дислокації відділення телекомунікації інформаційно-телекомунікаційного вузла ВЧ НОМЕР_1 , розташованого у районі АДРЕСА_2 .

В період з 08 вересня 2023 року по 26 жовтня 2023 року солдат ОСОБА_4 без поважних причин обов`язки військової служби не виконував, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину для подальшого проходження військової служби, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління, за наявності реальної можливості для цього. В подальшому, 26 жовтня 2023 року солдат ОСОБА_4 самостійно прибув до місця несення служби, а саме до місця тимчасової дислокації відділення телекомунікації інформаційно-телекомунікаційного вузла ВЧ НОМЕР_1 , розташованого у районі АДРЕСА_2 .

Враховуючи позицію обвинуваченого, який вину у скоєнні злочину не заперечував, суд кваліфікує його дії за ст. 407 ч. 5 КК України нез`явленні військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв?язку з поверненням до військової служби, надавши відповідну письмову згоду начальника Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана П. Сагайдачного.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував. Вказуючи на наявність підстав для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності для можливості проходження служби в Національній академії сухопутних військ за станом здоров`я.

Статтею 401 ч. 5 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом було роз`яснено наслідки звільнення особи від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Враховуючи, що обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України, добровільно звернувся до суду через захисника із клопотанням про намір повернутися до місця служби для продовження проходження військової служби, при цьому захисником надано письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби, суд вбачає підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 407 ч. 5 КК України відповідно до ст. 401 ч. 5 КК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за звинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, закрити відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.

Зобов?язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного для продовження проходження військової служби.

Зобов?язати начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі негайно після його прибуття до навчального закладу.

Ухвала може бути оскаржена в частині звільнення від кримінальної відповідальності до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1