УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника володільців тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001144 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 через систему «Електронний суд» надійшла скарга представника володільців тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001144 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, в якій представник просить: визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку 24.12.2024 року, за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати слідчого СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_5 повернути вилучене майно під час обшуку 24.12.2024 року, за місцем проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме: ноутбук чорного кольору марки НР (серійний номер: S/N5CDI24QV18) ОСОБА_6 ; ноутбук сірого кольору марки НР (серійний номер: CND70305Z6) ОСОБА_6 ; два зарядних пристрої до ноутбуків ОСОБА_3 ; об`єкти схожі на грошові кошти: номіналом 50 Євро - 125 штук, номіналом 100 Євро-158 штук; мобільний телефон марки Samsung, моделі Galaxy imei 1: НОМЕР_1 , imei2 : НОМЕР_2 , ОСОБА_2 ; мобільний телефон марки Samsung, моделі Galaxy A33 5G, imei l: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , ОСОБА_3 ; блокнот з твердою палітуркою чорного кольору з чорновими записами ОСОБА_6 ; блокнот з твердою палітуркою зеленого кольору з чорновими записами ОСОБА_6 ; клинок рапіри з маркуванням Dynamo - 40 шт.; клинок рапіри з маркуванням STM - 1 шт.; клинок шпаги з маркуванням STM - 19 шт.; клинок шаблі з маркуванням STM - 5 шт;; розгляд скарги провести з використанням системи відеоконфернцзв`язку «ВКЗ».

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України для забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи вказані обставини представником скаржника ОСОБА_4 слідчий суддя вважає за доцільне провести розгляд даної скарги у режимі відеоконференції.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 336, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження за скаргою представника володільців тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001144 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Судове засідання у режимі відеоконференції за скаргою представника володільців тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001144 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, призначити на 10-00 год. 08 січня 2025 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 37 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-"б"), з викликом в судове засідання заявника та слідчого СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001144 від 07.11.2024.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1