Справа № 464/1884/25
пр.№ 1-кп/464/342/25
01 квітня 2025 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , -
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України,
де сторонами виступають з боку:
обвинувачення прокурор ОСОБА_4 ;
захисту обвинувачений ОСОБА_3
з участю його сторін, -
у провадженні суду перебуває на розгляді відповідний обвинувальний акт.
Відповідно до ст.ст.314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, затвердження угод чи повернення обвинувального акта немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Клопотань від учасників судового провадження щодо заходів забезпечення кримінального провадження, про виклик певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, цивільного позову не надходило.
Відповідно до ст.314-1 КПК досудова доповідь у зазначеному провадженні не складається.
Ураховуючи наведене, суд призначає в межах встановленого строку відкрите судове засідання з викликом учасників провадження в порядку дистанційного провадження з метою дотримання розумних строків його розгляду з одночасним роз`ясненням обвинуваченому про непередбачення законом його згоди на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану відповідно до ч.2 ст.336 КПК України.
Крім того судом встановлено, що обвинуваченого засуджено вироком Пустомитіського районного суду Львівської області від 21 лютого 2025 року з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 міс.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді до завершення розгляду кримінального провадження судом.
Керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні на 09.30 год 04 та 17 квітня 2025 року в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» з викликом учасників провадження та розглядом такого одноособово суддею ОСОБА_1 .
Доручити ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» проведення відеоконференції з Сихівським районним судом м.Львова 04 та 17 квітня 2025 року на 09.30 год з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Службовій особі ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», відповідальній за проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, виконати вимоги ч.9 ст.366 КПК України.
Згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану відповідно до ч.2 ст.336 КПК України не передбачена.
Тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 лютого 2025 року в ДУ «ЛУВП (№19)» до закінчення судового провадження у справі № 464/1884/25.
Направити копію вказаної постанови для: виконання - ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» та відома - обвинуваченому ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_5