Справа № 559/4796/24
Провадження № 1-кп/559/94/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно кримінальне провадження №0000305 від 03.12.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 02 грудня 2024 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні кухні будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 , в ході особистих неприязних стосунків, які склались із його співмешканкою ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, а також те, що він посягає на чуже здоров`я, розуміючи настання суспільно-небезпечних наслідків, реалізовуючи свій протиправний умисел, вчинив фізичне насильство відносно ОСОБА_5 , з якою перебував у сімейних стосунках, а саме, умисно завдав два удари кистю правої руки в голову, чим завдав потерпілій фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України як умисне завдання удару, побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

До початку розгляду кримінального провадження від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про примирення з обвинуваченим і закриття кримінального провадження. Також від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закриття кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що суть обвинувачення та нереабілітуюча підстава звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозуміла.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала подану заяву, вказавши що примирилася з обвинуваченим, претензій матеріального чи морального характеру не має, наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні також підтримав позицію учасників і просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та справу закрити, оскільки для цього є всі правові підстави.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України та ч.1 ст.285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частинами 1 та 4 ст. 286 КПК України, передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення може бути здійснено судом за клопотанням сторони кримінального провадження в ході судового розгляду.

Відповідно до встановлених обставин, ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення. Крім цього, як вбачається із заяви потерпілої ОСОБА_5 , вона не має претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого, в судовому засіданні встановлено , що обвинувачений та потерпіла примирилися.

Підстав, які б перешкоджали звільненню обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винного з потерпілою, судом не встановлено, тому клопотання підлягає задоволенню.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючисьст.46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження №0000305 від 03.12.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1ст.126 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1