Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року Справа № 608/502/25

Номер провадження1-кс/608/173/2025

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого дізнавача СД Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший дізнавач СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування за № 000052 від 04.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В клопотанні старший дізнавач вказав, що 03.03.2025 року надійшов рапорт ПОГ Чортківського РУП про те, що ним отримано інформацію з приводу того, що керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подав до ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо підроблені документи по відшкодуванню грошових коштів за пасажирські перевезення пільгових категорій осіб протягом 2020-2024 років.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації та долучити до матеріалів кримінального провадження усі документи, які встановлюють, регулюють та пов`язані з правовідносинами між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , щодо перевезення пільгових категорій осіб за період із 2020 по даний час.

Вказані документи містить охоронювану законом таємницю у відповідності до положень п.2 ст. 162 КПК України.

Згідно ст. 84, 98 КПК України, документи, які міститься у ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Вищевказані документи на даний час знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

Старший дізнавач СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки існує ризик знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначена в клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю у відповідності до п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; старшим дізнавачем СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , т.в.о. начальника СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які встановлюють, регулюють та пов`язані з правовідносинами між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , щодо перевезення пільгових категорій осіб за період із 2020 по даний час, які знаходяться в приміщенні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю вилученням оригіналів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 000052 від 04.03.2025 року.

Ухвала набрала законної сили «07» березня 2025 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»__________________202___ року.

Секретар: