В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження,що зареєстроване в ЄРДР 02.07.2022 за №0000995,по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженки м.Боярки, Київської області,

громадянки України, освіта середня,заміжньої,

працює в соціальній службі м.Боярки,проживає

та зареєстрованої в

АДРЕСА_1 , не судимої ,-

за участю прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_6

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_3 приблизно в липні 2022 року, точної дати під час досудового розслідування не встановлено, придбала прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком всередині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору,що містить в собі наркотичний засіб,обіг якого обмежено - метадон (фенадон) у великих розмірах.

Так, ОСОБА_3 будучи обізнаною і усвідомлюючи, що в пакеті міститься наркотичний засіб - метадон (фенадон), придбання та зберігання якого є незаконним, реалізуючи свій злочинний умисел,спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу у великих розмірах для власного вживання без мети збуту, поклала даний поліетиленовий пакет з пазовим замком в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору до футляру своїх окулярів,чим вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах.

В подальшому,02.07.2022 приблизно о 15 г.20 хв. ОСОБА_3 сівши за кермо транспортного засобу марки Honda Accord д.н.з. НОМЕР_1 сріблястого кольору,рухалась з пров.Донецького в напрямку вулиці Сім`ї Ідзіковського,4,тим самим здійснивши перевезення наркотичного засобу,обіг якого обмежено - метадону (фенадону) у великих розмірах.

Протиправні злочинні дії ОСОБА_3 , пов`язані з незаконним придбанням,зберіганням та перевезенням вищевказаного наркотичного засобу,були припинені на законних підставах 02.07.2022 року співробітниками Солом`янського УП ГУНП в м. Києві,якими о 17 г.03 хв. за адресою: м.Київ,вул. Сім`ї Ідзиковських,4 затримано та проведено обшук в ОСОБА_3 на підставі ст.ст.290-2,298-3 КПК України.

За результатами проведення обшуку у останнього виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору,що містить в собі наркотичний засіб,обіг якого обмежено -метадон (фенадон),маса метадону у речовині становить 2,152 г.,що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-22/25076-НЗПРАП від 26.07.2022.

За результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів).

Метадон (фенадон),згідно Списку №1 «Наркотичні засоби,обіг яких обмежено в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів»,затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770,віднесений до наркотичного засобу,обіг якого обмежено.

Відповідно до таблиці 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих,великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів,які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри наркотичного розміру,обіг якого обмежено метадону становлять до 0,02 г.; великі розміри від 1,6 до 20,0 г.; особливо великі - 20,0 г. і більше.

Обвинувачена ОСОБА_3 , в суді повністю визнала себе винною і фактичні обставини правопорушення нею не оспорювались. Підтвердила в суді,що в липні 2022 року придбала у свого знайомого наркотичний засіб метадон для власного вживання.

02.07.2022 року її затримали працівники поліції в м. Києві, по вул. Сім`ї Ідзіковських, коли вона рухалась в своєму автомобілі та наркотичний засіб був у неї виявлений та вилучений. Вона знала,що придбана нею речовина є наркотичною,не заперечує ,що наркотичний засіб у великому розмірі. Зараз у вчиненому щиро розкаюється і просить суд суворо не карати.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченої.

Таким чином,суд прийшов до висновку про те,що ОСОБА_3 вчинила умисні дії, що виразились незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.

Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненої нею злочину - відповідно до ст.12 КК України який віднесений до не тяжких, особу обвинуваченої, яка є осудною і вважає, що вона заслуговує на покарання у виді штрафу.

Обставинами,які пом`якшують покарання обвинуваченої суд враховує щире розкаяння у вчиненому, перше притягнення до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_3 винуватою за ст.309 ч.2 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 34 000 гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1510,24 грн. за проведення експертизи по справі. (а.п.37)

Речові докази - поліетиленовий пакетик з метадоном,вагою 2.152 г. знищити.(а.п.39)

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: