Справа № 585/182/25
Номер провадження 1-кс/585/83/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення огляду місцевості, за адресою: Сумська область, м. Ромни, між вул. Силенка та річкою Сула, в чагарниках, а саме: два обгорілі корпуси автомобільних колонок марки «Boschmann» 150x230 mm, що знаходяться в спец.пакеті НПУ № PSP3151603.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000040 від 12.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2024 року на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця

АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 29.12.2024 року по 11.01.2025 року в умовах воєнного стану, невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку жіночого велосипеду, зварювального апарату, динаміків до автомобільної магнітоли та близько

4-х кг. чорного металу з гаражного приміщення господарства за місцем мешкання його матері, за адресою: АДРЕСА_2 . Орієнтовна сума майнової шкоди складає 5000 грн.

11.01.2025 року вказане повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку повідомлень Роменського РВП ГУНП в Сумській області за № 1139, а відомості за даним фактом 12.01.2025 року внесені в ЄРДР за № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.01.2025 року в ході проведення огляду місцевості, за адресою: Сумська область,

м.Ромни, між вул. Силенка та річкою Сула, в чагарниках, було виявлено та вилучено два обгорілі корпуси автомобільних колонок марки «Boschmann» 150x230 mm, які було поміщено до спец.пакету НПУ № PSP 3151603.

У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів, тому просить накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.18).

Власник майна ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання про накладення арешту на майно без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечує, клопотання просить задовольнити (а.с.19).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000040 від 12.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с.3).

Згідно рапорту Роменського РВП, 11.01.2025 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: 1-й пров. Западинської, 25, у матері з гаража викрадено: велосипед «Україна» зеленого кольору, зварювальний апарат, динаміки від авто магнітоли, ручну дриль. Порушено прядок речей. Заявник - ОСОБА_4 (а.с.4).

Вказане також стверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.01.2025 року (а.с.5).

Відповідно протоколу огляду місця події від 11.01.2025 року проведено огляд домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі гаражного приміщення за указаною адресою. В гаражному приміщенні в хаотичному порядку розкидані речі. На підлозі праворуч від входу виявлено ручну дриль чорного кольору (а.с.6-7).

Згідно протоколу огляду місця події від 12.01.2025 року, в ході проведення огляду місцевості, за адресою: Сумська область, м.Ромни, між вул. Силенка та річкою Сула, в чагарниках, було виявлено та вилучено два обгорілі корпуси автомобільних колонок марки «Boschmann» 150x230 mm, які було поміщено до спец.пакету НПУ № PSP 3151603 (а.с.10-11).

Постановою слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 12.01.2025 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні два обгорівши корпуси автомобільних колонок «Boschmann» 150*230 мм, які поміщено до спец.пакету НПУ № PSP 3151603 та поміщено до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.12).

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України щодо вчинення крадіжки в період воєнного стану, слідчий суддя дійшов висновку, що два обгорілі корпуси автомобільних колонок є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть містити сліди вчинення злочину, які може бути знищено, пошкоджено чи втрачено, тому вважає, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження щодо забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Арешт необхідно накласти шляхом заборони користуватися, розпоряджатися вказаним майном.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 100, 170 -175 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місцевості за адресою: Сумська область, м. Ромни, між вул. Силенка та річкою Сула, в чагарниках, а саме: два обгорілі корпуси автомобільних колонок марки «Boschmann» 150x230 mm, що знаходяться в спец.пакеті НПУ №PSP3151603, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Вилучене майно зберігати в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, зазначені в ч. 1 ст. 174 КПК України, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 та власнику майна - ОСОБА_4 .

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1