Справа № 521/3815/25
Номер провадження:1-в/521/727/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний судом м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобідка Кодимського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який проходить військову службу в лавах ЗСУ (в/ч НОМЕР_1 ), фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.06.2023 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, згідно ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник сектору пробації в судове засідання не з`явився, просив розглянути подання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18.04.2024 року по теперішній час перебуває на обліку Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. З моменту проголошення вироку Приморським районним судом м. Одеси від 28.06.2023 року до кримінальної відповідальності, згідно вимоги УІАП при ГУНП в Одеській області не притягувався.?

Відповідно до інформації від АІПС «ЦУНАМІ» до адміністративної відповідальності не притягувався.

01.05.2024 року засуджений ОСОБА_5 надав довідку з військової частини НОМЕР_1 , яка підтверджує, що він дійсно проходить військову службу в зазначеній військовій частині.

09.09.2024 року до військової частини НОМЕР_1 було направлено лист з вимогою запросити матеріали особової справи гр. ОСОБА_5 відповідно до вимог Наказу Міністерства оборони України N?234 від 16.08.2022 року «Про внесення змін до Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випрбуванням», - внести до Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 року N?337, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.10.2020 за N?967/35250, такі зміни : пункт 3 розділу ІІ доповнити трьома новими абзацами такого змісту: «У разі мобілізації засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, під час дії особливого періоду в Україні до закінчення іспитового строку копія судового рішення передається уповноваженим органом з питань пробації, на обліку якого перебував засуджений, до військової частини (установи) за місцем проходження військової служби.

Відповідь на лист органу пробації не надходила.

Обов`язки покладені на нього судом виконав. Порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував. Став на шлях виправлення. Згідно наданої характеристики з місця проживання характеризується позитивно. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані. На момент розгляду клопотання строк випробування закінчився.

Згідно з ч. 3 ст.75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78, 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1