Справа № 296/1432/17
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2025 рокум .Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0007221 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0007221 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні 16.04.2025 року захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 було повідомлено про те, що обвинуваченого ОСОБА_2 було звільнено з під варти ДУ «Одеський слідчий ізолятор» після внесення застави.

Обвинувачений ОСОБА_2 не може прибути до Корольовського районного суду м.Житомира оскільки проживає в м. Одеса, оскільки його участь в Корольовському районному суді 05.06.2025 року не є можливою, в зв`язку з чим, суд вважає за можливе провести судове засідання , яке призначено на 05.06.2025 року в режимі відеоконференції з Приморський районним судом м. Одеса.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що безпосередня участь обвинуваченого ОСОБА_2 на даний час в судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира неможлива, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира та Приморським районним судом м. Одеса.

Керуючись ст.ст. 336,350,353,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст. 187 КК України, яке призначено на 05 червня 2025 року об 11 год. 00 хв. дистанційно в режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира за адресою м. Житомир, майдан Соборний,1, зал 106-1 та Приморським районним судом м. Одеса, вул. Балківська, 33 м. Одеса.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , доручити доручити Приморському районному суду м. Одеси (особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції). Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Одеси для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1