Справа №760/187/25 1-кс/760/1225/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , подана в межах кримінального провадження № 0000650 від 14 серпня 2023 року, в якій вона просить скасувати повідомлення про підозру від 05 листопада 2024 року.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 06 січня 2025 року для розгляду зазначеної скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Вивчивши скаргу та дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Положеннями частини першої статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

З матеріалів скарги, вбачається, що заявником оскаржується повідомлення про нову підозру від 05 листопада 2024 року в межах кримінального провадження № 0000650 від 14 серпня 2023 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 255, частиною третьою статті 27, частиною четвертою статті 28, частиною третьою статті 305, частиною другою статті 27, частиною четвертою статті 28, частиною другою статті 317 КК України. Зазначені правопорушення відносяться до категорії злочинів.

Водночас, пунктом 10 частини першої статті 303 КПК України передбачене право на оскарження повідомлення про підозру у вчиненні злочину після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Визначене обмеження в часі щодо оскарження повідомлення про підозру є безальтернативним.

Так, захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 04 січня 2025 року звернулася до слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва із скаргою на повідомлення про підозру від 05 листопада 2024 року, тобто до спливу двох місяців з дня повідомлення йому про підозру.

Враховуючи, що вимогами статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на досудовому провадженні, у захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , станом на час звернення до слідчого судді, не виникло права на оскарження повідомлення про підозру від 05 листопада 2024 року, оскільки воно не набуло характеру (ознак) рішення, що підлягає оскарженню в порядку статті 303 КПК України, а тому на момент звернення із скаргою не відноситься до таких рішень, що можуть бути оскаржені до слідчого судді на досудовому розслідуванні.

Відповідно до частини четвертої статті 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 про скасування повідомлення про нову підозру.

На підставі викладеного та керуючись статтями 24, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1