Справа № 212/5243/24
У Х В А Л А

05 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21», щодо виконання вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2024 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 22 травня 2024 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 11.04.2024 року.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357, ч.1 ст.361, ч.4 ст.185, ч.1 ст.209 Кримінального кодексу України.

Призначено ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення

за ч.1 ст. 357 КК України у вигляді 1 (один) рік обмеження волі;

за ч.1 ст.361 КК України у вигляді 1 (один) рік обмеження волі;

за ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі;

за ч.1 ст.209 КК України у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, яка пов`язана з розпорядженням та використанням грошових коштів на 1 (один) рік та з конфіскацією всього майна засудженого.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, яка пов`язана з розпорядженням та використанням грошових коштів на 1 (один) рік та з конфіскацією всього майна.

Згідно зі ст.ст.71, 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2024 року про засудження ОСОБА_4 за ч.1 ст.309, КК України до 1 (Один) рік обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з випробувальним терміном 2 роки, де одному дню позбавлення волі відповідають, два дні обмеження волі і остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком 5 (П`ять) років 1 (Один) місяць, з позбавленням права займатися діяльністю, яка пов`язана з розпорядженням та використанням грошових коштів на 1 (один) рік та з конфіскацією всього майна засудженого.

31 січня 2024 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21», щодо уточнення резолютивної частини вироку в частині дати приєднаного вирку на підставі ст.71. 72 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання начальника установи виконання покарань.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до частини 2, 3 статті 359 КПК України, Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (Один) рік обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного йому основного покарання у виді обмеження волі, з випробуванням з іспитовим строком 2 (Два) роки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне уточнити дату вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2023 року, про засудження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (Один) рік обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільненого від відбування призначеного йому основного покарання у виді обмеження волі, з випробуванням з іспитовим строком 2 (Два) роки, що відповідає фактичним обставинам матеріалам кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.537, 539, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Вважати в резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2024 року про засудження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України, дата приєднаного вироку на підстав ст.71, 72 КК України та вірно читати «14 березня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суду всіма учасниками процесу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1