№ 207/6796/24
№ 1-кс/207/1289/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м.Кам`янське

Слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000230 від 09.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2024 року дізнавач СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що 09.12.2024 року до ЧЧ ВП №2 Кам`янського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06.12.2024 останній у соціальній мережі «Tik tok» знайшов відео, у якому здійснювався продаж автомобілю «Smart». Залишивши свій контактний номер телефону в коментарях, заявник звернувся до власника з проханням зателефонувати йому. Цього ж дня ОСОБА_5 надійшов дзвінок з номеру телефону НОМЕР_1 . Чоловік, начеб-то продавець, представився на ім`я ОСОБА_6 та розповів про характеристики автомобілю. Під час розмови між останнім та заявником виникла домовленність про зустріч на 07.12.2024, чоловік на ім`я ОСОБА_6 пообіцяв, що самостійно прибуде до м. Кам`янське. Однак чоловік, начеб-то продавець, наголосив на тому, що спочатку необхідно внести завдаток у розмірі 4000 грн. Після чого, чоловік на ім`я ОСОБА_6 , з номеру телефону НОМЕР_2 у месенджері «Viber» надіслав номер банківської картки НОМЕР_3 , на яку заявник здійснив грошовий переказ у сумі 4000 грн. Далі, чоловік на ім`я ОСОБА_6 зателефонував заявнику та повідомив, що грошові кошти надійшли і він прибуде в суботу. Після чого, чоловік, начеб-то продавець, перестав виходити на зв`язок та видалив листування із заявником у месенджері «Viber». Таким чином, 06.12.2024 року ОСОБА_5 добровільно, самостійно здійснив грошовий переказ зі своєї банківської картки АТ «Ощадбанк» НОМЕР_4 на банківську картку НОМЕР_3 у загальній сумі- 4000 грн. Станом на 09.12.2024 грошові кошти ОСОБА_5 не повернуто, у зв`язку з чим заявнику спричинено майнового збитку.

За вказаним фактом сектором дізнання ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2024 року за № 0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Вищевказаний грошовий переказ однією транзакцією у сумі: 4000 (чотири тисячі гривень) що здійснювались на картковий рахунок НОМЕР_3 , емітований в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478, , юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1.

Дізнавач СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, у поданій заяві просить розглянути клопотання без її участі .

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, наявні в матеріалах докази, слідчий суддя враховує наступне.

Частиною першоюст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Аналізуючи наведені правові норми та враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, і враховуючи те, що майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, в разі його не застосування, може призвести до можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадження №0000230 від 09.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі: 4000 (чотири тисячі гривень), що знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_3 , емітованому в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478, , юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1.

Зупинити видаткові операції по вищевказаним рахункам за винятком видаткових операцій, пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів) в бюджет або державні цільові фонди по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та суми залишку, пов`язаних з виплатою заробітної плати.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1