Справа № 738/349/25
№ провадження 1-кп/738/51/2025
Ухвала

іменем України

02 квітня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні ухваленому в кримінальному провадженні № 0000008, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України,

за участю секретаря судового засіданняЗубкович Н. Ф.,

встановив:

Суд встановив наявність описки у вироку Менського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2025 року, а саме у абзаці 2 пункту 2 мотивувальної частині вироку, у зв`язку з чим за ініціативою суду, розглядається питання про виправлення описки.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, але не прибули в судове засідання, що відповідно до частини другої статті 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши судове рішення, в якому допущено описку, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 перебувало в Менському районному суді Чернігівської області з 13 лютого 2025 року до 25 березня 2025 року, судовий розгляд провадження закінчився 25 березня 2025 року, внаслідок ухвалення обвинувального вироку.

Згідно із вироком Менського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2025 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн; стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експерта у сумі 1 591,80 грн.

Ухвалюючи вирок, суд у абзаці другому пункту 2 мотивувальної частини вироку внаслідок описки, зазначив: « ОСОБА_1 , у кінці вересня 2024 року, у денну пору доби, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, розташованій по вулиці Оболонській біля господарства № 32, у селищі Макошине Корюківського району Чернігівської області, діючи умисно, без мети подальшого збуту, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, незаконно придбав, зірвавши та тим самим привласнивши фрагменти гілок та листя самосійної рослини роду коноплі, що є наркотичним засобом, які в подальшому того ж дня переніс до господарства по вулиці Оболонська, 32 в селищі Макошине Корюківського району Чернігівської області, де продовжуючи реалізовувати свій єдиний умисел, у проміжок часу з кінця вересня 2024 року до 23 січня 2025 року незаконно зберігав у приміщенні сараю по АДРЕСА_1 наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, без мети подальшого збуту», замість: « ОСОБА_1 , у кінці вересня 2024 року, у денну пору доби, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, розташованій по вулиці Оболонській біля господарства № 32, у селищі Макошине Корюківського району Чернігівської області, діючи умисно, без мети подальшого збуту, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, незаконно придбав, зірвавши та тим самим привласнивши фрагменти гілок та листя самосійної рослини роду коноплі, що є наркотичним засобом, які в подальшому того ж дня переніс до господарства по вулиці Оболонська, 32 в селищі Макошине Корюківського району Чернігівської області, де продовжуючи реалізовувати свій єдиний умисел, у проміжок часу з кінця вересня 2024 року до 23 січня 2025 року незаконно зберігав у приміщенні сараю по АДРЕСА_1 наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, без мети подальшого збуту».

Враховуючи, що описка є технічною, допущена помилково, її виправлення жодним чином не змінює суть вироку, суд дійшов висновку виправити описку у вироку суду.

На пiдставi викладеного, керуючись статтями 379, 380 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у вироку Менського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2025 року, ухваленого в кримінальному провадженні № 0000008, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Зазначити абзац другий пункту 2 мотивувальної частини вироку Менського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2025 року: « ОСОБА_1 , у кінці вересня 2024 року, у денну пору доби, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, розташованій по вулиці Оболонській біля господарства № 32, у селищі Макошине Корюківського району Чернігівської області, діючи умисно, без мети подальшого збуту, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, незаконно придбав, зірвавши та тим самим привласнивши фрагменти гілок та листя самосійної рослини роду коноплі, що є наркотичним засобом, які в подальшому того ж дня переніс до господарства по вулиці Оболонська, 32 в селищі Макошине Корюківського району Чернігівської області, де продовжуючи реалізовувати свій єдиний умисел, у проміжок часу з кінця вересня 2024 року до 23 січня 2025 року незаконно зберігав у приміщенні сараю по АДРЕСА_1 наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, без мети подальшого збуту», замість: « ОСОБА_1 , у кінці вересня 2024 року, у денну пору доби, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, розташованій по вулиці Оболонській біля господарства № 32, у селищі Макошине Корюківського району Чернігівської області, діючи умисно, без мети подальшого збуту, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, незаконно придбав, зірвавши та тим самим привласнивши фрагменти гілок та листя самосійної рослини роду коноплі, що є наркотичним засобом, які в подальшому того ж дня переніс до господарства по вулиці Оболонська, 32 в селищі Макошине Корюківського району Чернігівської області, де продовжуючи реалізовувати свій єдиний умисел, у проміжок часу з кінця вересня 2024 року до 23 січня 2025 року незаконно зберігав у приміщенні сараю по АДРЕСА_1 наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, без мети подальшого збуту».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя О. Я. Парфененко