Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А

19 лютого 2025 року м. Рівне

Справа № 572/426/25

Провадження № 11-сс/4815/72/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 про розгляд справи за апеляційною скаргою директора ТОВ «Полісся Інвестмент Девелоплент Груп» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 24 січня 2025 року про накладення арешту на майно, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 24 січня 2025 року задоволено клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 та накладено арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000051 від 22.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

В апеляційному порядку вказана ухвала суду оскаржена директором ТОВ «Полісся Інвестмент Девелоплент Груп» ОСОБА_3 ..

До початку апеляційного розгляду прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 подав клопотання про проведення розгляду апеляційного провадження за його участі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п.п.1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або в разі введення воєнного стану.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з неможливістю прокурора прибути в приміщення Рівненського апеляційного суду, а також продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та прокурором ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Полісся Інвестмент Девелоплент Груп» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 24 січня 2025 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та прокурором ОСОБА_2 з його власного електронного кабінету в системі відеоконференцзв`язку 20 лютого 2025 року о 09 год. 30 хв. відповідно до положень ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1