В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження,що зареєстроване в ЄРДР за №0002415 від 19.08.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця Кіровоградської області,Олександрівського району,с.Добронадіївка,

громадянина України, освіта середня,не працюючого, зареєстрованого у

АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, судимого:

-05.11.2018 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.

185 ч.1,185 ч.2, 15ч.2,185 ч.2КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

-18.03.2019 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.

186 ч.2, 70 ч. 4 КК України на 4 роки позбавлення волі,-

звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково 25.04.2022 року на 5

місяців 21 день,-

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.185 ч.4 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

24.02.2022 року згідно Указу Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на території України було введено воєнний стан строком на 30 діб.

14.03.2022 року згідно Указу Президента України №133/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України відбулась часткова зміна статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

25.05.2022 згідно Указу Президента України № 341/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України,відбулась часткова зміна статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ (зі змінами,внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022,затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 г.30 хв. 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Також відповідно до Указів № 2500-ІХ від 15.08.2022, № 2738-ІХ від 16.11.2022, № 2915-ІХ від 07.02.2023, №3057-ІХ від 02.05.2023, № 3275-ІХ від 26.07.2023, №3429-ІХ від 08.11.2023, № 3564-ІХ від 06.02.2024, № 3684-ІХ від 08.05.2024, № 3891-ІХ від 12.08.2024 в Україні діє правовий режим воєнного стану з 24.02.2022 по теперішній час.

17.08.2024 року приблизно 23:00 годині, обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи в підсобному приміщенні,що розташоване у будинку АДРЕСА_2 ,за запрошенням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тимчасово проживав у вказаному вище приміщенні,переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану,вирішив повторно таємно викрасти чуже майно,що належить ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел,направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного часу, обвинувачений ОСОБА_5 17.08.2024 р. приблизно о 23.50 г.,перебуваючи у вказаному вище приміщенні,дочекавшись поки потерпілий ОСОБА_7 відвернеться,переконавшись,що за його діями ніхто не спостерігає та не завадить йому у вчиненні крадіжки,повторно таємно, в умовах воєнного стану,викрав чуже майно,що належить потерпілому, а саме:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 13» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 . ВМЕІ 2: НОМЕР_2 , ринкова вартість якого станом на

17.08.2024 згідно висновку експерта КНДЕКЦ № СЕ-19/111-24/48326-ТВ від 23.08.2024 становить 7752, грн.,який знаходився в силіконовому прозорому чохлі,який матеріальної цінності не представляє;

- зарядний пристрій зі штекером білого кольору,ринкова вартість якого станом на 17.08.2024 згідно висновку експерта КНДЕКЦ № СЕ-19/111-24/48326-ТВ від 23.08.2024 становить 725 гривень;

- павербанк марки «Canyon» в корпусі чорного кольору, на 20 000 mAh,ринкова вартість якого станом на 17.08.2024 згідно висновку експерта КНДЕКЦ № СЕ-19/111-24/48326-ТВ від 23.08.2024 становить 1095,10 гривень.

Після чого,діючи умисно,передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, обвинувачений ОСОБА_5 ,утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник,а майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 9572,10 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину та не оспорював фактичні обставини провадження.

Підтвердив,що 17.08.2024 р. знаходився за запрошенням потерпілого ОСОБА_7 в підсобному приміщенні по бульвару В.Гавела,16 в м. Києві. Потерпілий показав йому свій новий телефон і коли останній відволікся, то викрав коробку з телефоном,зарядним пристроєм та павербанком. В подальшому речі відніс на «Радіоринок»,де продав за 6000 гривень. У чиненому розкаявся.

Суд на підставі ст.349ч.3 КПК України обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого.

Таким чином,суд приходить до висновку,що ОСОБА_5 вчинив умисні дії,що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), повторно, вчиненому в умовах воєнного стану.

Його дії суд кваліфікує за ст.185 ч.4 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст.12 КК України який віднесений до тяжких, особу обвинуваченого, який є осудним і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі.

Як пом`якшуючу покарання обставину для обвинуваченого суд враховує розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України ,суд-

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст.185 ч.4 КК України і призначити йому покарання - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 17.10.2024 року.

Речові докази: силіконовий чохол до телефону та павербанк залишити в розпорядженні потерпілого; диск з відео з камер відео спостереження залишити на збереження в матеріалах провадження.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 3029,12 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження , який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ :