Справа №766/4829/25
н/п 1-кс/766/2885/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000294 від 07.02.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

в с т а н о в и в:

02.04.2025 року слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого суддів з клопотанням, якому просив: накласти арешт на рухоме майно, а саме на транспортні засоби:

-Транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Qashqai», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , 2019 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_5

-Транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Navara D23B 2.3D 4WD MT» д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_4 , 2020 року випуску, яка належить ТОВ «Оттокоч Україна», ІНН 72, ОКПО 41289707, м. Київ, пр. Перемоги 67.

-Транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі «Outlander», vin НОМЕР_5 , 2021 року випуску, № двигуна НОМЕР_6 , який належать ТОВ «Автоцентр Херсон».

-Транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі «ASX», VIN НОМЕР_7 , тип «GA0», варіант «GA221», версія «ADAABZ5A6», 2021 року випуску, № двигуна « НОМЕР_8 », який належать ТОВ «Автоцентр Херсон»,

-Транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі «Pajero sport 2.4 », 2021 р.в., VIN НОМЕР_9 , № двигуна НОМЕР_10 , який належать ТОВ «Автоцентр Херсон».

-Транспортний засіб марки «Opel» моделі «Mokka 1,2 130 АКПП8 GS-Line», VIN НОМЕР_11 , 2021 року випуску, № двигуна НОМЕР_12 , колір кузова G4J gris artense НОМЕР_13 , який належить ТОВ «Автоцентр Херсон».

-Транспортний засіб марки «Opel» моделі «Mokka 1,2 130 АКПП8 ELEGANCE», VIN НОМЕР_14 , № двигуна НОМЕР_15 , колір кузова G2O blanc Banquise S, білого кольору, 2021 року випуску, який належить ТОВ «Автоцентр Херсон»,

-Транспортний засіб марки «Opel» моделі «Mokka» VIN НОМЕР_16 , 2021 року випуску, який належить ТОВ «Автоцентр Херсон».

-Транспортний засіб марки «Opel» моделі «combo Life L2 92 MTS Edition» W0VECH9HPAMG941902, 2021 року випуску, № двигуна НОМЕР_17 , колір кузова G2O blanc Banquise S, білого кольору, який належить ТОВ «Автоцентр Херсон».

-Транспортний засіб марки «KIA» моделі «OPTIMA» vin НОМЕР_18 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_19 , 2016 р.в., яке належить ОСОБА_6 , 1988 р.н.

-Транспортний засіб марки «Renault» моделі «Logan 1149» р.н. НОМЕР_20 , з номером шасі НОМЕР_21 , що належить ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШИППІНГ» Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ширмова 6/А. шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України провести без повідомлення та участі представників потерпілих ТОВ «Авто Херсон», ТОВ "Метінвест-Шіпінг", та потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000294, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.02.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Так, до Херсонського РУП надійшло повідомлення від директора ТОВ «Автоцентр Херсон» гр. ОСОБА_7 , 1972р.н., який просить прийняти міри до невстановлених осіб окупаційних військ рф, котрі в період окупації м. Херсона, з території підприємства ТОВ «Автоцентр Херсон», за адресою: м. Херсон, Миколаївське шоссе, 5 км., незаконно вивезли орг. техніку, автозапчастини, обладнення, 7 транспортних засобів не поставлених на державний облік: три автомобілі марки «Opel Mokka» один автомобіль марки «Opel Combo», «Мітсубіші Аутлендер», «Мітсубіші ASX», «Мітсубіші Паджеро спорт» 2022 року випуску, а також авто «Нісан Новара» д.н.з. НОМЕР_22 , «Нісан Кашкай» д.н.з. НОМЕР_1 ; заява від генерального директора ТОВ "Метінвест-Шіпінг" ОСОБА_8 , про те, що з 13.02.2022 року автомобіль марки "Рено Логан" д.н.з. НОМЕР_20 , який є власністю підприємства, попередньо потрапивший в ДТП, перебував на ремонті на території ТОВ «Автоцентр Херсон», за адресою: м. Херсон, Миколаївське шоссе, 5 км, про те, з початком повномасштабного вторгнення вказаний автомобіль незаконно незаконно було привласнено окупаційними військами рф.

У рамках проведення досудового розслідування 18.11.2024 допитано в якості представника потерпілого ТОВ «Автоцентр Херсон » ОСОБА_9 , 1972 р.н., який повідомив, що Nissan Qashqai, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , власник - ОСОБА_10 та в серпні 2022 року військові рф викрали Nissan Novara д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_23 , яка належить ТОВ «Оттокоч Україна». Mitsubishi Outlander vin GMBTXTGF3WLZ000972, Mitsubishi ASX VIN НОМЕР_7 , Mitsubishi Pajero sport VIN НОМЕР_9 , три автомобілі марки «Opel Mokka» VIN НОМЕР_11 , VIN НОМЕР_14 , VIN НОМЕР_16 , одне авто «Opel combo» W0VECH9HPAMG941902, всі були 2021 року випуску, які належать ТОВ «Автоцентр Херсон», авто KIA OPTIMA vin 5xxgn4a7xfg472765, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_19 , 2016 р.в., яке належить ОСОБА_6 .

У рамках проведення досудового розслідування 26.11.2024 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що Nissan Qashqai, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , показання одометра 41200, рік випуску 2019, колір білий, стан новий, технічно справна, комплектація стандарт належить саме потерпілій. Перебував 23.02.2022 року на плановому технічному обслуговування автомобіля. Під час проходження технічного обслуговування була виявлена поломка з коробкою передач (стружка в піддоні). Представники сервісного центру сказали, що коробка передач іде під заміну і так як автомобіль на гарантії,то це буде безкоштовно. Машину треба було залишити на декілька днів, так як коробку передач замінити - це час. Вони сказали, що можна забрати машину, але якщо щось трапиться в дорозі, то вони відповідальності не несуть, ну і звісно гарантії не буде, так як було виявлено поломку, але вчасно її не усунуто. Було прийнято рішення залишити автомобіль для подальшого ремонту. 24.02.2022 потерпіла вже не могла зв`язатись із співробітниками центру, телефони не відповідали. Потерпіла подзвонила на гарячу лінію Ниссан і їй надали ті ж самі номери, які я вказала вище. Трекер, який був встановлений в автомобілі показував останнє місцезнаходження в автоцентрі.

У рамках проведення досудового розслідування 26.11.2024 допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що автомобіль KIA OPTIMA vin НОМЕР_18 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_19 , 2016 р.в., належить потерпілому, знаходився у кума на станції Міцубісі на зберіганні.

24.02.2024 року вище вказані транспортні засоби визнано речовими доказами у провадженні, бо дані транспортні засоби є об`єктом кримінально протиправних дій та в результаті заволодіння вищевказаним транспортним засобом діями військових рф спричинено матеріальні збитки ТОВ «Авто Херсон», ТОВ "Метінвест-Шіпінг", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Крім того, вказані транспортні засоби можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речовий доказ.

Враховуючи вищевикладене, виникає необхідність у накладенні арешту на вище вказані транспортні засоби, як на речові докази у даному кримінальному провадженні, адже є ймовірність того, що незастосування арешту може призвести до пошкодження, псування, знищення вищевказаних транспортних засобів.

18.02.2023 транспортні засоби, а саме:

-Транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Qashqai», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , 2019 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_5 .

-Транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Navara D23B 2.3D 4WD MT» д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_4 , 2020 року випуску, яка належить ТОВ «Оттокоч Україна», ІНН 72, ОКПО 41289707, м. Київ, пр. Перемоги 67.

-Транспортний засіб марки «Renault» моделі «Logan 1149» р.н. НОМЕР_20 , з номером шасі НОМЕР_21 , що належить ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШИППІНГ» Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ширмова 6/А оголошено в розшук, про що слідчим винесено відповідну постанову.

24.02.2025 транспортні засоби, а саме:

-Транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі «Outlander», vin НОМЕР_5 , 2021 року випуску, № двигуна НОМЕР_6 , який належать ТОВ «Автоцентр Херсон».

-Транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі «ASX», VIN НОМЕР_7 , тип «GA0», варіант «GA221», версія «ADAABZ5A6», 2021 року випуску, № двигуна « НОМЕР_8 », який належать ТОВ «Автоцентр Херсон»,

-Транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі «Pajero sport 2.4 », 2021 р.в., VIN НОМЕР_9 , № двигуна НОМЕР_10 , який належать ТОВ «Автоцентр Херсон».

-Транспортний засіб марки «Opel» моделі «Mokka 1,2 130 АКПП8 GS-Line», VIN НОМЕР_11 , 2021 року випуску, № двигуна НОМЕР_12 , колір кузова G4J gris artense НОМЕР_13 , який належить ТОВ «Автоцентр Херсон».

-Транспортний засіб марки «Opel» моделі «Mokka 1,2 130 АКПП8 ELEGANCE», VIN НОМЕР_14 , № двигуна НОМЕР_15 , колір кузова G2O blanc Banquise S, білого кольору, 2021 року випуску, який належить ТОВ «Автоцентр Херсон»,

-Транспортний засіб марки «Opel» моделі «Mokka» VIN НОМЕР_16 , 2021 року випуску, який належить ТОВ «Автоцентр Херсон».

-Транспортний засіб марки «Opel» моделі «combo Life L2 92 MTS Edition» W0VECH9HPAMG941902, 2021 року випуску, № двигуна НОМЕР_17 , колір кузова G2O blanc Banquise S, білого кольору, який належить ТОВ «Автоцентр Херсон».

-Транспортний засіб марки «KIA» моделі «OPTIMA» vin НОМЕР_18 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_19 , 2016 р.в., яке належить ОСОБА_6 , 1988 р.н. оголошено в розшук, про що слідчим винесено відповідну постанову.

Враховуючи вищевикладене, вище вказані транспортні засоби є об`єктом кримінально-протиправних, мають значення речового доказу, з метою їх збереження та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення, відчуження майна, виникла необхідність накласти на них арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Власники майна та представник володільця майна в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку, що підтверджується довідками про доставку смс-повістки.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За змістом статті 98, пункту 1 частини 2 та частини 10 статті 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Положення ч. 2 ст. 173 КПК України передбачають, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, щоСлідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000294, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.02.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Так, до Херсонського РУП надійшло повідомлення від директора ТОВ «Автоцентр Херсон» гр. ОСОБА_7 , 1972р.н., який просить прийняти міри до невстановлених осіб окупаційних військ рф, котрі в період окупації м. Херсона, з території підприємства ТОВ «Автоцентр Херсон», за адресою: м. Херсон, Миколаївське шоссе, 5 км., незаконно вивезли орг. техніку, автозапчастини, обладнення, 7 транспортних засобів не поставлених на державний облік: три автомобілі марки «Opel Mokka» один автомобіль марки «Opel Combo», «Мітсубіші Аутлендер», «Мітсубіші ASX», «Мітсубіші Паджеро спорт» 2022 року випуску, а також авто «Нісан Новара» д.н.з. НОМЕР_22 , «Нісан Кашкай» д.н.з. НОМЕР_1 ; заява від генерального директора ТОВ "Метінвест-Шіпінг" ОСОБА_8 , про те, що з 13.02.2022 року автомобіль марки "Рено Логан" д.н.з. НОМЕР_20 , який є власністю підприємства, попередньо потрапивший в ДТП, перебував на ремонті на території ТОВ «Автоцентр Херсон», за адресою: м. Херсон, Миколаївське шоссе, 5 км, про те, з початком повномасштабного вторгнення вказаний автомобіль незаконно незаконно було привласнено окупаційними військами рф.

У рамках проведення досудового розслідування 18.11.2024 допитано в якості представника потерпілого ТОВ «Автоцентр Херсон » ОСОБА_9 , 1972 р.н., який повідомив, що Nissan Qashqai, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , власник - ОСОБА_10 та в серпні 2022 року військові рф викрали Nissan Novara д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_23 , яка належить ТОВ «Оттокоч Україна». Mitsubishi Outlander vin GMBTXTGF3WLZ000972, Mitsubishi ASX VIN НОМЕР_7 , Mitsubishi Pajero sport VIN НОМЕР_9 , три автомобілі марки «Opel Mokka» VIN НОМЕР_11 , VIN НОМЕР_14 , VIN НОМЕР_16 , одне авто «Opel combo» W0VECH9HPAMG941902, всі були 2021 року випуску, які належать ТОВ «Автоцентр Херсон», авто KIA OPTIMA vin 5xxgn4a7xfg472765, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_19 , 2016 р.в., яке належить ОСОБА_6 .

У рамках проведення досудового розслідування 26.11.2024 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що Nissan Qashqai, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , показання одометра 41200, рік випуску 2019, колір білий, стан новий, технічно справна, комплектація стандарт належить саме потерпілій. Перебував 23.02.2022 року на плановому технічному обслуговування автомобіля. Під час проходження технічного обслуговування була виявлена поломка з коробкою передач (стружка в піддоні). Представники сервісного центру сказали, що коробка передач іде під заміну і так як автомобіль на гарантії,то це буде безкоштовно. Машину треба було залишити на декілька днів, так як коробку передач замінити - це час. Вони сказали, що можна забрати машину, але якщо щось трапиться в дорозі, то вони відповідальності не несуть, ну і звісно гарантії не буде, так як було виявлено поломку, але вчасно її не усунуто. Було прийнято рішення залишити автомобіль для подальшого ремонту. 24.02.2022 потерпіла вже не могла зв`язатись із співробітниками центру, телефони не відповідали. Потерпіла подзвонила на гарячу лінію Ниссан і їй надали ті ж самі номери, які я вказала вище. Трекер, який був встановлений в автомобілі показував останнє місцезнаходження в автоцентрі.

У рамках проведення досудового розслідування 26.11.2024 допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що автомобіль KIA OPTIMA vin НОМЕР_18 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_19 , 2016 р.в., належить потерпілому, знаходився у кума на станції Міцубісі на зберіганні.

24.02.2024 року вище вказані транспортні засоби визнано речовими доказами у провадженні.

З огляду на викладене майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, є предметом злочину, а не накладення арешту може призвести до його знищення, псування, приховування, відчуження, тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, збереження речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, а саме необхідність його збереження як речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт шляхом заборони користування, розпоряджання ним та його відчуження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 98, 107, 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що, шляхом заборони користування, розпоряджання вказаним майном та його відчуження, а саме на:

-Транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Qashqai», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , 2019 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_5 ;

-Транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Navara D23B 2.3D 4WD MT» д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_4 , 2020 року випуску, яка належить ТОВ «Оттокоч Україна», ІНН 72, ОКПО 41289707, м. Київ, пр. Перемоги 67.

-Транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі «Outlander», vin НОМЕР_5 , 2021 року випуску, № двигуна НОМЕР_6 , який належать ТОВ «Автоцентр Херсон».

-Транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі «ASX», VIN НОМЕР_7 , тип «GA0», варіант «GA221», версія «ADAABZ5A6», 2021 року випуску, № двигуна « НОМЕР_8 », який належать ТОВ «Автоцентр Херсон».

-Транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі «Pajero sport 2.4 », 2021 р.в., VIN НОМЕР_9 , № двигуна НОМЕР_10 , який належать ТОВ «Автоцентр Херсон».

-Транспортний засіб марки «Opel» моделі «Mokka 1,2 130 АКПП8 GS-Line», VIN НОМЕР_11 , 2021 року випуску, № двигуна НОМЕР_12 , колір кузова G4J gris artense НОМЕР_13 , який належить ТОВ «Автоцентр Херсон».

-Транспортний засіб марки «Opel» моделі «Mokka 1,2 130 АКПП8 ELEGANCE», VIN НОМЕР_14 , № двигуна НОМЕР_15 , колір кузова G2O blanc Banquise S, білого кольору, 2021 року випуску, який належить ТОВ «Автоцентр Херсон».

-Транспортний засіб марки «Opel» моделі «Mokka» VIN НОМЕР_16 , 2021 року випуску, який належить ТОВ «Автоцентр Херсон».

-Транспортний засіб марки «Opel» моделі «combo Life L2 92 MTS Edition» W0VECH9HPAMG941902, 2021 року випуску, № двигуна НОМЕР_17 , колір кузова G2O blanc Banquise S, білого кольору, який належить ТОВ «Автоцентр Херсон».

-Транспортний засіб марки «KIA» моделі «OPTIMA» vin НОМЕР_18 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_19 , 2016 р.в., що належить ОСОБА_6 , 1988 р.н.

-Транспортний засіб марки «Renault» моделі «Logan 1149» р.н. НОМЕР_20 , з номером шасі НОМЕР_21 , що належить ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШИППІНГ» Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ширмова 6/А.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, їх захисника, іншого власника або володільця майна, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1