Справа № 621/515/25
Пр. № 1-кп/621/181/25
ВИРОК

Іменем України

20 березня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000092 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зелений Гай Великобурлуцького району Харківської області, є громадянином України, має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статтею 382 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

1. Постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 19.04.2023 (справа №641/975/23, провадження №3/641/830/2023), яка набрала законної сили 02.05.2023 року, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 грн. 00 к., з позбавленням права керування транспортними засобами на строком на один рік.

Не зважаючи на це, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якого, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 10.02.2024 року о 16:15 годині, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, керував автомобілем "AUDI80", з реєстраційним номером " НОМЕР_1 " та рухався по вул. Харківській в м. Чугуїв Харківської області де був зупинений екіпажем СРПП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, за що на останнього було складено постанову серії БАВ №197668 за частиною 4 статті 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20400 грн. 00 к.

Зазначеними діями ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

2. Крім того, постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 19.04.2023 (справа №641/975/23, провадження №3/641/830/2023), яка набрала законної сили 02.05.2023 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 грн. 00 к., з позбавленням права керування транспортними засобами на строком на один рік.

Не зважаючи на це, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України 19.02.2024 року о 17 годині 20 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, керував автомобілем "AUDI80", з реєстраційним номером " НОМЕР_1 " та рухався по вул. Залізничній в м. Зміїв Чугуївського району Харківської області, де був зупинений екіпажем СРПП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, за що на останнього було складено постанову серії ААД №014119 за частиною 2 статті 130 КУпАП.

Зазначеними діями ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

3. Крім того, постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 19.04.2023 (справа №641/975/23, провадження №3/641/830/2023), яка набрала законної сили 02.05.2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 грн. 00 к.,з позбавленням права керування транспортними засобами на строком на один рік.

Не зважаючи на це, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 23.02.2024 року о 09 годині 35 хвилин будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, керував автомобілем "AUDI80", з реєстраційним номером " НОМЕР_1 " та рухався по вул. Ковтуна, в с. Зідьки Чугуївського району Харківської області, де був зупинений екіпажем СРПП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, за що на останнього було складено постанову серії ААД №014120 за частиною 5 статті 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800 грн. 00 к.

Також, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України 23.02.2024 року о 09 годині 35 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, керував автомобілем "AUDI80", з реєстраційним номером " НОМЕР_1 " та рухався по вул. Ковтуна, в с. Зідьки, Чугуївського району, Харківської області, де був зупинений екіпажем СРПП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, за що на останнього було складено постанову серії ААД №014301 та визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП.

Зазначеними діями ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

4. Крім того, постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 19.04.2023 (справа №641/975/23, провадження №3/641/830/2023), яка набрала законної сили 02.05.2023 року, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 грн. 00 к., з позбавленням права керування транспортними засобами на строком на один рік.

Не зважаючи на це, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України 07.03.2024 року о 15 годині 03 хвилини, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, керував автомобілем "AUDI80", з реєстраційним номером " НОМЕР_1 " та рухався по вул. Молочній в м. Харків, де був зупинений екіпажем управлінням патрульної поліції в Харківській області, за що на останнього було складено постанову серії ААД №606308 за частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 грн. 00 к.

Також, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України 07.03.2024 року о 15 годині 03 хвилини, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, керував автомобілем "AUDI80", з реєстраційним номером " НОМЕР_1 " та рухався по вул. Молочній в м. Харків, де був зупинений екіпажем управлінням патрульної поліції в Харківській області, за що на останнього було складено постанову серії ААД №604307 та визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, частиною 5 статті 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800 грн. 00 к.

Зазначеними діями ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

5.Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 19.04.2023 (справа №641/975/23, провадження №3/641/830/2023), яка набрала законної сили 02.05.2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 грн. 00 к., з позбавленням права керування транспортними засобами на строком на один рік.

Не зважаючи на це, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 10.04.2024 року о 00 годині 00 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, керував автомобілем "KIA SPORTAGE", з реєстраційним номером " НОМЕР_2 " та рухався по вул. Шкільній в с. Зідьки Чугуївського району, Харківської області, де був зупинений екіпажем СРПП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, за що на останнього було складено постанову серії ААД №014923 за частиною 5 статті 126 КУпАП.

Також, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 10.04.2024 року о 23 годині 27 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, керував автомобілем "KIA SPORTAGE", з реєстраційним номером " НОМЕР_2 " та рухався по вул. Шкільній, в с. Зідьки, Чугуївського району Харківської області де був зупинений екіпажем СРПП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, за що на останнього було складено постанову серії ААД №014924 та визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП.

Зазначеними діями ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

6. Крім того, постановою судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 09.04.2024 (справа №621/736/24, провадження №3/621/248/24), яка набрала законної сили 22.04.2024 року, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34000 грн. 00 к., з позбавленням права керування транспортними засобами на строком на три роки, частиною 5 статті 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800 грн. 00 к., з позбавленням права керування транспортними засобами на строком на п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_7 від 03.06.2024 (справа №621/1550/24, провадження №3/621/423/24), яка набрала законної сили 14.06.2024 року, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 130, частиною 5 статті 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800 грн. 00 к., з позбавленням права керування транспортними засобами на строком на п`ять років, з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 21.06.2024 (справа №641/2855/24, провадження №3/641/1293/2024), яка набрала законної сили 02.07.2024 року, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 грн. 00 к. з позбавленням права керування транспортними засобами на строком на один рік.

Постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 21.06.2024 (справа №641/2855/24, провадження №3/641/1292/2024), яка набрала законної сили 02.07.2024 року, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800 грн. 00 к., з позбавленням права керування транспортними засобами на строком на п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Не зважаючи на це, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов Зміївського районного суду Харківської області та Комінтернівського районного суду м. Харкова, будучи ознайомленим з ними, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 17.07.2024 року о 13 годині 49 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, керував автомобілем "KIA SPORTAGE", з реєстраційним номером " НОМЕР_2 " та рухався по вул. Донецьке шосе в с. Зідьки Чугуївського району Харківської області, де був зупинений екіпажем СРПП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, за що на останнього було складено постанову серії ЕПР1 №102500 за частиною 5 статті 126 КУпАП.

Також, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов Зміївського районного суду Харківської області та Комінтернівського районного суду м. Харкова, будучи ознайомленим з ними, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 17.07.2024 року о 13 годині 49 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, керував автомобілем "KIA SPORTAGE", з реєстраційним номером " НОМЕР_2 " та рухався по вул. Донецьке шосе в с. Зідьки Чугуївського району Харківської області, де був зупинений екіпажем СРПП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, за що на останнього було складено постанову серії ЕПР1 №102493 та визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП.

Зазначеними діями ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

7. Крім того, постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 21.06.2024 (справа №641/2855/24, провадження №3/641/1292/2024), яка набрала законної сили 02.07.2024 року, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800 грн. 00 к., з позбавленням права керування транспортними засобами на строком на п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Не зважаючи на це, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 19.08.2024 року о 20 годині 00 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, керував автомобілем "KIA SPORTAGE", з реєстраційним номером " НОМЕР_2 " та рухався по пров. Бутівському в м. Зміїв, Чугуївського району Харківської області, де був зупинений екіпажем СРПП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, за що на останнього було складено постанову серії ААД №838937 за частиною 3 статті 130 КУпАП.

Також, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 19.08.2024 року о 20 годині 00 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, керував автомобілем "KIA SPORTAGE", з реєстраційним номером " НОМЕР_2 " та рухався по пров Бутівському в м. Зміїв Чугуївського району Харківської області, де був зупинений екіпажем СРПП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, за що на останнього було складено постанову серії ААД №838938 та визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, частиною 5 статті 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанов суду, що набрали законної сили.

8. Крім того, постановою Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 23.08.2024 (справа №621/2985/24, провадження №3/621/774/2024), яка набрала законної сили 23.08.2024 року, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 130, частиною 5 статті 126 КУпАП.

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_7 від 29.10.2024 (справа №621/3535/24, провадження №3/621/920/24), яка набрала законної сили 11.11.2024 року, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 130, частиною 5 статті 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строком на десять років, з оплатним вилученням транспортного засобу.

Незважаючи на це, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов Зміївського районного суду Харківської області та будучи ознайомленим з ними, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 16.11.2024 року о 11 годині 40 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, повторно протягом року, керував автомобілем "KIA SPORTAGE", з реєстраційним номером " НОМЕР_2 " та рухався по вул. Донецьке шосе в с. Зідьки, Чугуївського району Харківської області, де був зупинений екіпажем СРПП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, за що на останнього було складено постанову серії ЕПР1 №174995 за частиною 5 статті 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанов суду, що набрали законної сили.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду у повному обсязі визнав себе винуватим в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та показав про зазначені вище обставини вчинення систематичного невиконання постанови суду, якими його було позбавлено права керування транспортними засобами. Зазначив, що його було ознайомлено з постановами суду, відомо про позбавлення права керування, але він, за обставин, що склалися, керував транспортними засобами.

У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро розкаявся, зобов`язався більше не вчиняти подібні дії, вказав, що втратив на війні єдиного сина та сам приймав участь у бойових діях, наразі за станом здоров`я вирішується питання про його придатність до подальшої служби, сідав за кермо з огляду на пережитий стрес, не усвідомлював наслідки порушення закону.

Викладені вище обставини кримінального провадження щодо місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і мотивів кримінального правопорушення не оспорювалися учасниками судового провадження, які під час судового розгляду не заперечували проти того, щоб суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо вказаних обставин.

З`ясувавши, що сторони правильно розуміють зміст зазначених обставин; відсутні сумніви у добровільності їх позиції; роз`яснивши, що сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, які є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності достатніми для ухвалення обвинувального вироку, суд дійшов висновку, що в межах обвинувачення ОСОБА_4 , є винуватим в умисному невиконанні постанов суду, що набрали законної сили і його дії суд кваліфікує за частиною 1 статті 382 Кримінального кодексу України.

Під час призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог статей 65-67 Кримінального кодексу України, судом враховано наступні обставини:

- ступінь тяжкості вчиненого ним кримінальних правопорушень, яке, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України є нетяжким злочином;

- обставини, що пом`якшують покарання, передбачені пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 66 Кримінального кодексу України, якими визнаються: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення шляхом надання показань про його обставини.

- обставину, що обтяжує покарання, відповідно до пункту 13 частини 1 статті 67 Кримінального кодексу України, якою визнається вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння;

- особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не одружений; під наглядом в наркологічному кабінетах не перебував; перебуває під наглядом у психіатричному кабінеті з діагнозом F 068; згідно висновку судово-психіатричного експерта №154 від 26.02.2025 ОСОБА_4 на даний час страждає на хронічне захворювання у формі синдрому залежності внаслідок вживання алкоголю. Відповідно до свого психічного стану може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає правопорушення ОСОБА_4 , перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання, поза тимчасового розладу психічної діяльності. Міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 , на теперішній час, відповідно до свого психічного стану застосування примусових заходів медичного характеру не потребує; є військовослужбовцем, внаслідок поранення вирішується питання про його подальшу придатність для проходження служби; за місцем проживання селищна рада інформацією щодо нього не володіє.

З урахуванням сукупності зазначених відомостей щодо ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують покарання та обставину, що обтяжує покарання, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень є покарання у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 382 Кримінального кодексу України.

При призначенні ОСОБА_4 , покарання у виді штрафу, суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, враховуючи позицію сторони обвинувачення, також реальну можливість виконання ОСОБА_4 вироку суду та факт того, що всі стягнення, відповідно до постанов суду про притягнення його до адміністративної відповідальності були виконані ОСОБА_4 та суми штрафу сплачені на користь держави.

Приймаючи рішення про призначення покарання саме у виді штрафу, суд, окрім зазначеного, враховує як те чи інше рішення може вплинути на подальшу долю особи, враховуючи обставини вчинення кримінально - протиправних дій, вік, соціальний статус обвинуваченого, психологічне ставлення ОСОБА_4 , до вчиненого та щирий осуд своїх дій.

На підставі викладеного, керуючись статтями 349, 368-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 1 статті 382 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 к.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: