Справа № 182/3017/22
Провадження № 1-кп/0182/616/2024
У Х В А Л А

Іменем України

19.12.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 23.02.2022 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, на утримані дітей не має, непрацюючого, особою з інвалідністю та депутатом не являється, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

21.02.2023 року Нікопольським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 436-1, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки,

10.07.2023 року Нікопольським міськрайонним судом за ч.2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, зарахований строк тримання під вартою і покарання вважаться відбутим,

12.01.2024 року Нікопольським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі і зарахувати у строк відбування покарання строк відбутого покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 10.07.2023 року і покарання вважати відбутим.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

з участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 , в режимі відео конференції,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обставин, встановлених судом, ОСОБА_3 07 березня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №28 по вул. Дружби у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 30*2*0,4 довжиною 20 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 409,28 грн., та кабель зв`язку марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 20 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 271,64 грн, який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 680,92 грн.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 10 березня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №175 по вул. Шевченко у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 19 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 258,06 грн, та кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 25 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 203,20 грн, який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 461,26 грн.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 15 березня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №163 по вул. П. України у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 74 метри, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 601,47 грн який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 20 березня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №25 по пр. Трубників у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 10 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 682,92 грн який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 05 квітня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №80 по вул. Княжій у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 30*2*0,4 довжиною 13 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року 24.02.2022 року становить 266,03 грн, та кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 6 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 187,20 грн, який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 453,23 грн.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 12 квітня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №98 по вул. Добролюбова у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 20 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 162,56 грн. та кабель зв`язку марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 20 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 271,64 грн який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 434,20 грн..

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 16 квітня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №152 по вул. Херсонська у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 60 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 487,68 грн, який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 18 квітня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №60 по вул. Каштановій у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 30*2*0,4 довжиною 17 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 347,89 грн, та кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 20 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 162,56 грн який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 510,45 грн.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 20 квітня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №25 по пр. Трубників у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 20 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 624,00 грн який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 07 травня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №126А по вул. Шевченко у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 57 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 774,17 грн., який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 25 травня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №141 по вул. Патріотів України у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 30 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 407,46 грн, який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 04 червня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №36 по пр. Трубників у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 58 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 471,42 грн, який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 29 червня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №126А по вул. Шевченко у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 50 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 406,40 грн., який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 29 серпня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №113 по вул. Патріотів України у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 66 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 536,45 грн, який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 01 вересня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №26 по вул. Дружби у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ОКТБг 4*12 Е1 довжиною 50 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 388,50 грн який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду вказану суму.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 02 вересня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №142А по вул. Патріотів України у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 98 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 1331,04 грн., який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 05 вересня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №43 по пр. Трубників у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 23 метри, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 717,60 грн., який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 10 вересня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №144 по вул. Патріотів України у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 40 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 597,61 грн., який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 11 вересня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №195/1 по вул. Шевченко у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною ЗО метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 936,00 грн., який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 15 вересня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №13 по пр. Трубників у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 25 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 613,92 грн., та кабель зв`язку марки ТПП 30*2*0,4 довжиною 30 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 339,55 грн., який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 953,47 грн.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 18 жовтня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №24 по пр. Трубників у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув критику колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 110 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 894,08 грн., який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 21 жовтня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №126А по вул. Шевченко у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною ЗО метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 936,00 грн., який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 07 грудня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №13 по пр. Трубників у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 50 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 406,40 грн., який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 12 грудня 2021 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №13 по пр. Трубників у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 50 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 406,40 грн., який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 10 січня 2022 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок №126А по вул. Шевченко у м. Нікополі Дніпропетровської області, де помітив колодязь підземної кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком».

В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелю зв`язку, який знаходився у вищевказаному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, повторно, за допомогою металевої фомки зсунув кришку колодязя кабельної каналізації та проник до колодязя кабельної каналізації, який є сховищем.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи в той самий час та в тому самому місці, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовлених заздалегідь секатора та ножа, демонтував та витягнув назовні кабель зв`язку марки КСПП 1 *4*0,9 довжиною 45 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №73 від 24.02.2022 року становить 577,08 грн., який належить Нікопольському комбінованому центру телекомунікацій №343/6 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до сховища.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 в частині вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України на підставі пункту 4-1 ч.1 ст.284 КПК у зв`язку з набранням чинності Закону від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Крім того, просив направити копію ухвали до органів Національної поліції, для вирішення питання щодо складання адміністративного протоколу за фактом вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти закриття провадження з цієї підстави і просили суд прийняти відповідне судове рішення.

Представник ПАТ «Укретелеком» в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі. Цивільний позов представником потерпілого не заявлений. Під час призначення покарання обвинуваченому, покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набрав чинності 09.08.2024 року, ст.51 КУпАП викладено у новій редакцій та встановлено, що максимальний розмір викраденого майна для кваліфікації дій особи як дрібне викрадення чужого майна за ч.2 ст.51 КУпАП не може перевищувати двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ця сума станом на 2021 рік становила 2270 грн., станом на 2022 рік становила 2481 грн., оскільки пункт 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України передбачає, що: «5. Якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року».

Тоді як сума матеріальної шкоди, завданою діями обвинуваченого ОСОБА_3 за фактом викрадення майна ПрАТ «Укртелеком», за епізодами: 07 березня 2021 року становить 680,92 грн., 10 березня 2021 року становить 461,26 грн., 15 березня 2021 року становить 601,47 грн., 20 березня 2021 року становить 682,92 грн., 05 квітня 2021 року становить 453,23 грн., 12 квітня 2021 року становить 434,20 грн., 16 квітня 2021 року становить 487,68 грн., 18 квітня 2021 року становить 510,45 грн., 20 квітня 2021 року становить 624,00 грн., 07 травня 2021 року становить 774,17 грн.,. 25 травня 2021 року становить 407,46 грн., 04 червня 2021 року становить 471,42 грн., 29 червня 2021 року становить 406,40 грн., 29 серпня 2021 року становить 536,45 грн., 01 вересня 2021 року становить 388,50 грн., 02 вересня 2021 року становить 1331,04 грн., 05 вересня 2021 року становить 717,60 грн., 10 вересня 2021 року становить 597,61 грн., 11 вересня 2021 року становить 936,00 грн., 15 вересня 2021 року становить 953,47 грн., 18 жовтня 2021 року становить 894,08 грн., 21 жовтня 2021 року становить 936,00 грн., 07 грудня 2021 року становить 406,40 грн., 12 грудня 2021 року становить 406,40 грн., 10 січня 2022 року становить 577,08 грн., що на день розгляду провадження судом може бути лише підставою для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності. При цьому сторони кримінального провадження не оспорюють суму завданої шкоди і вона доведена судовими товарознавчими експертизами.

Згідно із п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 4-1) втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Частиною 4 ст.284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, здійснюється прокурором, якщо підозрюваний проти цього не заперечує. За відсутності згоди підозрюваного кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених главою 36-1 цього Кодексу.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої або пунктом 1-2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 479-2 цього Кодексу, якою в ч.3 визначено таке:

«Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу».

Керуючись Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.5 ч.1 КК України та ст. 284 ч.1 п.4-1 КПК України, у зв`язку з декриміналізацією інкримінованих ОСОБА_3 кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. У зв`язку з чим з обвинуваченого ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави документально підтверджені прокурором судові витрати на загальну суму 1100,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.5 ч.1 КК України, ст.ст. 284 ч.1 п.4-1, 314, 369-372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 23.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , в у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.5 ч.1 КК України та ст.284 ч.1 п.4-1 КПК України закрити, у зв`язку із декриміналізацією злочинності діяння.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у загальній сумі 1100,00 (одна тисяча сто) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для вирішення питання щодо складання адміністративного протоколу.

Доручити прокурору надати копії з матеріалів кримінального провадження до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області необхідні для долучення до протоколу.

Суддя: ОСОБА_1