Справа №766/207/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000011 від 05.01.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: винести ухвалу про дозвіл слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , а також іншому слідчому включеному до складу слідчої групи по даному кримінальному провадженні - начальнику СВ відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , т.в.о. заступнику начальника СВ ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та фактичного місця проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , та яка на підставі свідоцтва про право власності, № НОМЕР_4, 22.10.1993, виданого згідно з розпорядженням від 22.10.1993 р. № НОМЕР_4, на праві спільної сумісної власності 1/6 належить ОСОБА_16 , на праві спільної сумісної власності 1/6 належить ОСОБА_17 , на праві спільної сумісної власності 1/6 належить ОСОБА_17 , на праві спільної сумісної власності 2/9 належить ОСОБА_18 , на праві спільної сумісної власності 2/9 належить ОСОБА_15 , на праві спільної сумісної власності 1/18 належить ОСОБА_19 , з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: гладкоствольної двохствольної рушниці «ІЖ» 12-й калібр № НОМЕР_2 та телевізор марки LG чорного кольору діагональ 55 дюймів.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , викликана тим, що виявити та вилучити вказані вище предмети, речі у інший спосіб не видається за можливе, оскільки це може призвести до їх приховування, спотворення та/або знищення.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити. Надав додаткові матеріали в обґрунтування клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000011 від 05.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, 04.01.2025 до ч/ч ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 26.12.2024 по 04.01.2025 невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_2 звідки здійснила крадіжку гладко ствольної двохствольної рушниці ІЖ 12-й калібр № НОМЕР_2 та телевізору марки LG, чорного кольору, діагональ 55 дюймів.

В судовому засіданні слідчим надано документ на рушницю на ім`я ОСОБА_21 , а саме дозвіл Б-41, з якого вбачається, що була викрадена мисливська гладкоствольна рушниця № НОМЕР_3 ИЖ-27 12 кл.

Згідно показів свідка ОСОБА_22 , анкетні дані якого змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» він особисто знайомий з ОСОБА_23 , який тривалий час проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Час від часу свідок навідується до ОСОБА_24 та спільно з ним вживає алкогольні напої. 02.01.2025 року свідок був у ОСОБА_15 за місцем мешкання в гостях і ОСОБА_24 показав йому рушницю «ИЖ». На запитання свідка звідки у ОСОБА_24 зброя, той пояснив, що знайшов її та залишив собі. Крім того, на балконі свідок побачив коробку з майже новим телевізором марки «LG».

Свідок ОСОБА_25 , анкетні дані якого змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», повідомив, що особисто знайомий з ОСОБА_26 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 31.12.2024 року свідок був в гостях у ОСОБА_24 і той показав свідку рушницю «ИЖ». Крім того, на балконі свідок побачив коробку з телевізором марки «LG».

З метою підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення вказаного кримінального правопорушення, на сьогоднішній день у кримінальному провадженні 0000011 виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності 1/6 належить ОСОБА_16 , на праві спільної сумісної власності 1/6 належить ОСОБА_17 , на праві спільної сумісної власності 1/6 належить ОСОБА_17 , на праві спільної сумісної власності 2/9 належить ОСОБА_18 , на праві спільної сумісної власності 2/9 належить ОСОБА_15 , на праві спільної сумісної власності 1/18 належить ОСОБА_19 .

Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись викрадені речі, а саме: гладко ствольна двоствольна рушниця «ИЖ» та телевізор марки LG чорного кольору діагональ 55 дюймів.

Необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , також викликана тим, що виявити та вилучити вказані вище предмети, речі у інший спосіб не видається за можливе, оскільки це може призвести до їх приховування, спотворення та/або знищення.

Керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного місця проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_16 (1/6 частина), ОСОБА_17 (1/6 частина), ОСОБА_17 (1/6 частина), належить ОСОБА_18 (2/9 частини), належить ОСОБА_15 (2/9 частини), ОСОБА_19 (1/18 частина), з метою відшукання та вилучення мисливської гладкоствольної рушниці № НОМЕР_3 ИЖ-27 12 кл. та телевізору марки LG чорного кольору, діагональ 55 дюймів.

Встановити строк дії ухвали до 23.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1