Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/550/25
Номер провадження 1-кс/711/238/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням про злочин від 26.12.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням про злочин від 26.12.2024 року.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 22.01.2025 матеріали скарги передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_5 .

23.01.2025 слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 подала письмову заяву про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням про злочин від 26.12.2024.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 23.01.2024 матеріали скарги передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_3 .

24.01.2025 ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 , заяву про самовідвід слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 задоволено.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 27.01.2025 матеріали скарги передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_3 .

27.01.2025 слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 подав письмову заяву про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням про злочин від 26.12.2024.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 оскаржує дії уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його повідомленням про злочин від 26.12.2024, зокрема щодо вчинення неправомірних дій, на його думку, слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 , а тому з урахуванням положень п.4 ч.1 ст.75 КПК України, вважає за необхідне заявити собюі самовідвід, а самтаеріли судової справи №711/550/25, провадження №1-кс/711/186/25, на підставі ст.81 КПК України, передати до канцелярії суду для визначення, в порядку ч.3 ст.35 КПК України, судді щодо розгляду заяви про самовідвід.

Вирішення заявленого самовідводу судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 , згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025, передано судді ОСОБА_1 .

В судове засідання суддя ОСОБА_6 не з`явився, про дату, місце та час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

ОСОБА_4 до початку судового засідання подав заяву від 29.01.2025 в якій просив провести судове засідання без його участі.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе розгляд заяви проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Положення частина 1 статті 7 Конституції України, передбачають, що кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Положеннями ст.75 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.75 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Встановлено, що ОСОБА_3 є суддею Придніпровського районного суду м.Черкаси, а тому, наявність сумнівів, зокрема у стороннього спостерігача, враховуючи Бангалорські принципи очевидна.

Враховуючи обґрунтування заявленого слідчим суддею ОСОБА_3 самовідводу, з метою усунення будь-яких обставин, які можуть викликати сумнів щодо об`єктивності та неупередженості слідчого судді під час розгляду скарги ОСОБА_4 та забезпечення права особи у кримінальному провадженні на справедливий розгляд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, вважаю що заява про самовідвід слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 від розгляду судової справи №711/550/25, провадження 1-кс/711/186/25 підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про самовідвід слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 від участі у розгляді судової справи №711/550/25, провадження 1-кс/711/186/25, за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням про злочин від 26.12.2024.

Матеріали судової справи №711/550/25, провадження 1-кс/711/186/25, передати для визначення слідчого судді в порядку, встановленому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1