Єдиний унікальний номер судової справи 201/4880/20
Номер провадження 1-кп/201/100/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ( в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі питання про тимчасове залишення обвинуваченого в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарання №4» для здійснення судового провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 16 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002985 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 16 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002985 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301 КК України.

В судовому засіданні на обговорення учасників судового провадження поставлено питання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_7 в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарання №4» для розгляду цього кримінального провадження, оскільки останній був засуджений вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 30 жовтня 2023 року за ч. 2 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1 КК України до остаточного покарання у виді 9 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з ІТ-технологіями, поширенням інформації будь-якого характеру на веб-ресурсах строком 3 (три) роки, із відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі, який набрав чинності після перегляду в апеляційній інстанції.

Прокурор ОСОБА_5 висловила думку про необхідність тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_7 в умовах ДУ «ДУВП № 4» для розгляду цього кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 підтримали позицію прокурора.

Колегія суддів заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за доцільне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_7 в умовах слідчого ізолятора, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З огляду на те, що Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська відносно ОСОБА_7 ухвалено вирок, і на теперішній час, обвинувачений перебуває в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарання № 4», з метою забезпечення участі останнього у розгляді даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_7 в умовах зазначеної установи для здійснення судового провадження відносно обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово залишити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарання № 4» для здійснення судового провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 16 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002985 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3