Справа № 453/1347/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1163/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

04 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційних скарг адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Сколівського районного суду Львівської області від 3 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Опорець Стрийського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, і призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту його затримання в порядку виконання даного вироку.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу не обрано.
Не погоджуючись із цим вироком, адвокат ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_8 звернулися з апеляційними скаргами.
03 березня 2025 року адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про проведення судового засідання з розгляду указаних апеляційних скарг в режимі відеоконференції зі Стрийським міськрайонним судом Львівської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Через необхідність розгляду поданих апеляційних скарг та забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що на території України запроваджено воєнний стан, а також те, що учасники провадження проживають у Стрийському районі Львівської області, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника та провести судове засідання з розгляду апеляційних скарг адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Сколівського районного суду Львівської області від 3 жовтня 2024 року в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції зі Стрийським міськрайонним судом Львівської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

постановила:

клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити.
Розгляд апеляційних скарг адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Сколівського районного суду Львівської області від 3 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, проводити 18 березня 2025 року о 12:00 годині у режимі відеоконференції зі Стрийським міськрайонним судом Львівської області.
Доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4