Справа № 211/739/25
Провадження № 1-кс/211/161/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000135 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з пунктом 3 рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області » змінено з 6 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старший слідчий ОСОБА_3 надала заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що слідчим відділом ВП № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000135 від 19.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом виявлення в ході проведення оперативно-профілактичних заходів на території м Дружківка Донецької області відомостей про те, що посадові та службові особи комунального підприємства Дружківської міської ради, користуючись своїм становищем, з метою власного незаконного збагачення, здійснюють розтрату та привласнення грошових коштів підприємства, в т.ч. шляхом безпідставного нарахування та виплати заробітної плати особам без фактичного виконання будь-якої діяльності останніми.

В рамках кримінального провадження були допитані свідки та у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей банківської установи, які містять інформацію, що має суттєве значення та може бути використаною як доказ вчинення кримінального правопорушення , тому старший слідчий у клопотанні просить надати до неї тимчасовий доступ.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання старшого слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати співробітникам ВП №1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області, а саме: старшому слідчому СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 , тимчасово виконуючому обов`язки начальника СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, а сааме:

фото-, відео- матеріали, якими було зафіксовано факт зняття грошових коштів ОСОБА_15 з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , в сумі 3000,00 грн, з банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 12:30 годин 17.04.2024 по 14:30 годин 17.04.2024,

з можливістю ознайомлення та вилучення їх оригіналів на паперовому носії інформації та/або в електронному вигляді.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1