Справа № 675/1876/24
Провадження № 1-в/675/141/2024
У Х В А Л А

"02" січня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника закладу виконання покарання ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав Хмельницької області в режимі відеоконференції питання про виправлення описки в ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» скерував до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 (по тексту - ОСОБА_4 , засуджений), мотивуючи його тим, що останній підлягає адміністративному нагляду в силу приписів п. «г» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", оскільки відбуває покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.05.2022 року, яким засуджений, за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 із застосуванням ст. 69 КК України, тобто пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року подання начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» задоволено повністю.

Встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 24 (двадцять чотири) місяців з наступними обмеженнями:

- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. до 6:00 год.;

- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де здійснюється роздрібна торгівля спиртними напоями;

- з`являтись по місцю проживання до органів Національної поліції 4 (рази) рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються Національною поліцією);

- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції за місцем проживання.

Разом з цим у тексті ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року року було допущено описку, а саме в її вступній, описовій та мотивувальній частині неправильно зазначено прізвище засудженого « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

У судовому засіданні представник виправної установи та засуджений не заперечували проти виправлення допущеної описки.

Перевіривши матеріали подання, суд вважає, що при виготовленні повного тексту ухвали була допущена описка, яка підлягає виправленню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Передбачену цією статтею, а також ч. 5 ст. 371 КПК України можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи наведене, а також те, що допущена описка є технічною, при виправленні допущеної описки не порушуються права засудженого та вона будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року та вважати правильним по тексту ухвали прізвище засудженого « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року, та вважати правильним прізвище засудженого « ОСОБА_4 »., замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5