Справа № 125/381/24
Провадження №11-кп/801/194/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2024 за №0000007, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

установив:

Вироком Барського районного суду Вінницької області від 01 листопада 2024 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків з урахуванням вироку Святошинського районного суду м. Києва від 09.10.2023, шляхом часткового складання призначених покарань, із застосуванням правил ч. 1 ст. 72 КК України, остаточно визначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк один рік один місяць. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з моменту його затримання на виконання цього вироку суду.

Не погоджуючись із оскаржуваним вироком, прокурор Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалити новий вирок у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості.

У судове засідання, призначене на 17.02.2025, обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого. Захисник ОСОБА_7 щодо задоволення клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Заслухавши доповідача, пояснення прокурора та захисника, враховуючи відсутність у матеріалах провадження заяв та підтверджуючих документів щодо поважності причин неявки обвинуваченого в судове засідання, а також те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід через органи Національної поліції.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу/постанову про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ч.4 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

З огляду на викладене, розгляд апеляційного провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_8 застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.140, 323, 405 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 10 березня 2025 року в приміщення Вінницького апеляційного суду, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелена Поляна Подільського району Київської області, з вищою освітою, одруженого, має третю групу інвалідності, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 (м. Бар) Жмеринського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4