Справа № 485/496/24
Провадження № 1-в/485/8/25
УХВАЛА

іменем України

14 березня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка заяву начальника Баштанського районного сектору № 5 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

04 березня 2025 року начальник Баштанського районного сектору № 5 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання та відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 березня 2024 року у справі № 485/496/24.

Заяву обґрунтовує тим, що вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 березня 2024 року у справі № 485/496/24 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу урозмірі 17000,00 грн, який перебуває на виконанні Баштанського районного сектору № 5 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 28 серпня 2024 року. Станом на 03 березня 2025 року засуджений ОСОБА_5 не повідомив орган пробації про сплату штрафу. Просить видати виконавчий лист на підставі вказаного судового рішення для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби та поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Представник органу пробації ОСОБА_6 згідно поданої письмової заяви просила судове засідання проводити без її участі, заяву підтримує.

Прокурор ОСОБА_7 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив заяву органу пробації розглядати без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд заяви проведено без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали заяви та доданих документів, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, згідно ст.12 КВК України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ч.1 та ч.6 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно ч. 5 ст. 26 КВК України (в редакції Закону № 4081-ІХ від 20 листопада 2024 року, який набрав чинності 19 грудня 2024 року), у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 березня 2024 року у справі № 485/496/24 (судове провадження 1-кп/485/80/24) за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 174000,00 грн. Вирок суду набрав законної сили 05 квітня 2024 року.

Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, 05 квітня 2024 року судом було направлено для виконаня командиру вч НОМЕР_1 .

Згідно повідомлення ТВО начальника групи персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 від 24 серпня 2024 року № 1669/2480, солдат ОСОБА_5 вважається зниклим безвісти відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 з основної діяльності № 196/нод від 18 травня 2024 року.

28 серпня 2024 року вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 березня 2024 року відносно ОСОБА_5 був прийнятий до виконання Баштанським районним сектором № 5 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях .

Доказів добровільної сплати засудженим ОСОБА_5 суми штрафу за вироком суду не надано.

Слід зазначити, що до 19 грудня 2024 року орган з питань пробації не був наділений відповідно до закону повноваженнями звертатись до суду із заявами про виду виконавчого листа, і такі повноваження з`явились у нього лише із набранням чинності 19 грудня 2024 року Закону№ 4081-ІХ.

Як вбачається з матеріалів заяви, засуджений ОСОБА_5 станом на 05 травня 2024 року, тобто через місяць після набрання вироком суду законної сили, як передбачає ч. 5 ст. 26 КВК України в новій редакції, яка набрала чинності 19 грудня 2024 року, не повідомив ані військову частину, ані уповноважений орган з питань пробації за місцем свого проживання про сплату штрафу та відповідно не пред`явив уповноваженому органу відповідний документ, тому є всі підстави для видачі виконавчого листа на підставі вищевказаного судового рішення для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд

постановив:

Заяву начальника Баштанського районного сектору № 5 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати виконавчий лист у справі № 485/496/24 (судове провадження 1-кп/485/80/24) за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 березня 2024 року про стягнення із засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу в розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч грн 00 к.).

Поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1