Справа № 344/3496/25
Провадження № 1-кс/344/1816/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в кримінальному провадженні № 0002418, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_7 , звернулася з клопотанням про встановлення сторонами строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002418, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України.

11 вересня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

В подальшому, 11.09.2024, досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002426, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було об`єднано до кримінального провадження № 0002418, за ч. 2 ст. 194 КК України.

12 вересня 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду винесено ухвалу про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 09.11.2024 року включно.

26 вересня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України.

05 листопада 2024 року першим заступником керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_8 було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 11.12.2024, так як внаслідок складності закінчити досудове розслідування даного кримінального провадження у строк, зазначений у ч. 3 ст. 219 КПК України, не представлялось можливим.

06 листопада 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області продовжено дію запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_5 до 12 грудня 2024 року включно.

09 грудня 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002418 до 09.02.2025 та 11.012.2024 продовжено дію запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_5 до 08.02.2025 року включно.

04 лютого 2025 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було продовжено строк досудового розслідування № 0002418 та строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 до 11.03.2025 включно.

25 лютого 2025 року органом досудового розслідування в установленому

КПК України порядку повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 , а також, його захисника адвоката ОСОБА_9 , про завершення досудового розслідування, а також надано матеріали досудового розслідування для ознайомлення. Того ж дня, в період часу з 10 год 35 хв по 13 год, адвокат ОСОБА_9 , у присутності підозрюваного ОСОБА_5 ознайомилась з 30 аркушами першого тому матеріалів кримінального провадження, підозрюваний, у період з 13 год 05 хв по 13 год 20 хв, також ознайомився з 30 аркушами (матеріали досудового розслідування складають з двох томів, відповідно І-й том на 241 арк. та ІІ-й том на 212 арк.). Також у період з 15 год 25 хв по 17 год 20 хв, ОСОБА_6 виготовила фотокопії з усіх матеріалів кримінального провадження, однак у протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, зазначила, що з матеріалами не ознайомилась.

26 січня 2025 року, ОСОБА_5 відмовився, у присутності понятих: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Захисник останнього, будучи повідомленим про дату та час, до ДУ «Івано-Франківська УВП (№12)» для ознайомлення спільно з підозрюваним з матеріалами кримінального провадження не прибула.

З огляду на те, що підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику

ОСОБА_6 надано достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний та його захисник, після одержання в установленому порядку повідомлення про завершення досудового розслідування, зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування № 0002418, до яких надано доступ, що на теперішній час суперечить загальними засадам кримінального провадження в частині розумності строків, та завданням кримінального провадження, в частині забезпеченні швидкого розслідування.

На підставі зазначених обставин та із урахуванням обсягу кримінального провадження, витраченого часу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, необхідністю дотримання права підозрюваного та його захисника на ознайомлення із матеріалами провадження, слідча просить встановити строк для ознайомлення протягом трьох робочих днів з наступного дня після проголошення ухвали, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала, додатково пояснила, що ознайомлення здійснювалося у ДУ «Івано-Франківська УВП (№12)», де було забезпечено всі умови для ознайомлення (наявність ноутбука, матеріалів досудового розслідування). Щодо ознайомлення захисника і підозрюваного без участі слідчого, то слідча не може надати матеріали для ознайомлення без її участі. Просила клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, з урахуванням закінчення строку досудового розслідування, просив встановити строк для ознайомлення із матеріалами справи підозрюваному та захиснику - 1 день.

Захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечила, пояснила, що відповідно до повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 25.02.2025 її викликали до слідчого відділу РУП по вул. Бельведерська 32, м.Івано-Франківськ, проте, матеріали для ознайомлення їй були надані у СІЗО. При цьому, не було створено належних умов для ознайомлення (слідча стояла над захисником і диктувала, що вона повинна робити). Захисник просила ознайомитися із матеріалами у кабінеті слідчої, проте їй було відмовлено у цьому. Таким чином, захисник не мала можливості конфіденційно спілкуватися із підозрюваним під час ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, що вважає порушенням її прав та прав підозрюваного на захист. Звертає увагу, що 25.02.2025 прибувши до кабінету слідчої їй не повідомили, що ведеться відеозапис, що вважає порушенням її прав. Просить слідчого суддю надати оцінку таким діям слідчої та винести окрему ухвалу. Захисник ознайомилася із 30 аркушами матеріалів досудового розслідування. Протокол слідчої дії, який написаний від руки, захисник прочитати не змогла. Таким чином, захисник вважає, що вона не зволікала із ознайомленням із матеріалами досудового розслідування, та просить слідчого суддю визначити, що ознайомлення повинно здійснюватися не в умовах слідчого ізолятора, а у кабінеті слідчої слідчого відділу РУП по вул. Бельведерській 32, у м. Івано-Франківську, із забезпеченням конфіденційних умов.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Слідчий суддя вислухавши прокурора, слідчу, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, та документи додані до нього, вважає наступне.

Згідно вимог ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Окрім цього, ч. 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002418, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України.

11 вересня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

11.09.2024 досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002426, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було об`єднано до кримінального провадження № 0002418, за ч. 2 ст. 194 КК України.

12 вересня 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду винесено ухвалу про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 09.11.2024 року включно.

26 вересня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України.

05 листопада 2024 року першим заступником керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_8 було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 11.12.2024, так як внаслідок складності закінчити досудове розслідування даного кримінального провадження у строк, зазначений у ч. 3 ст. 219 КПК України, не представлялось можливим.

06 листопада 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області продовжено дію запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_5 до 12 грудня 2024 року включно.

09 грудня 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002418 до 09.02.2025 та 11.012.2024 продовжено дію запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_5 до 08.02.2025 року включно.

04 лютого 2025 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було продовжено строк досудового розслідування № 0002418 та строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 до 11.03.2025 включно.

25 лютого 2025 року органом досудового розслідування в установленому

КПК України порядку повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 , а також, його захисника адвоката ОСОБА_9 , про завершення досудового розслідування, а також надано матеріали досудового розслідування для ознайомлення. Того ж дня, в період часу з 10 год 35 хв по 13 год, адвокат ОСОБА_9 , у присутності підозрюваного ОСОБА_5 ознайомилась з 30 аркушами першого тому матеріалів кримінального провадження, підозрюваний, у період з 13 год 05 хв по 13 год 20 хв, також ознайомився з 30 аркушами (матеріали досудового розслідування складають з двох томів, відповідно І-й том на 241 арк. та ІІ-й том на 212 арк.). Також у період з 15 год 25 хв по 17 год 20 хв, ОСОБА_6 виготовила фотокопії з усіх матеріалів кримінального провадження, однак у протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, зазначила, що з матеріалами не ознайомилась.

27.02.2025 старший слідчий СВ Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

За час розгляду клопотання слідчим суддею, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не завершили ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

Встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування може мати місце виключно у випадку зволікання, допущеного учасником кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами. Натомість Кримінальний процесуальний кодекс України не містить переліку підстав, за яких поведінка сторони кримінального провадження може вважатися зволіканням при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

В матеріалах клопотання містяться докази на підтвердження тієї обставини, що підозрюваний 26 січня 2025 року, ОСОБА_5 відмовився, у присутності понятих: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Захисник останнього, будучи повідомленим про дату та час, до ДУ «Івано-Франківська УВП (№12)» для ознайомлення спільно з підозрюваним з матеріалами кримінального провадження не прибула.

Слідчий суддя зазначає, що вимоги захисника про необхідність ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кабінеті слідчої (поза межами установи, де на даний час утримується підозрюваний), в умовах конфіденційності, з урахуванням строку закінчення досудового розслідування (11.03.2025), свідчить про те, що підозрюваний та захисник зволікають із ознайомленням із матеріалами, до яких надано доступ. Ознайомлення із матеріалами досудового розслідування в установі виконання покарань, де утримується підозрюваний, не заборонено КПК України.

Щодо вимог захисника про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування нею та підозрюваним без участі сторонніх осіб (слідчого), то загальні правила участі захисника у кримінальному провадженні передбачають, зокрема, конфіденційне побачення захисника з підозрюваним (ст.46 КПК України). Проте, конфіденційне ознайомлення з матеріалами досудового розслідування норми КПК України не передбачають. При цьому, надання підозрюваному матеріалів досудового розслідування без участі слідчого несе ризик знищення таких матеріалів. Таким чином, порушень слідчого під час надання матеріалів для ознаоймлення, не встановлено.

Отже, врахувавши доводи учасників провадження, приходжу до висновку, що з врахуванням строку розгляду даного клопотання слідчим суддею та строку закінчення досудового розслідування, підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 слід визначити строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002418 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України, - протягом двох робочих днів з наступного дня після проголошення ухвали, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Такий проміжок часу, за переконанням слідчого судді, є адекватним, відповідає об`єму матеріалів кримінального провадження, та забезпечить можливість ознайомитися з ними належним чином.

Керуючись ст. 290, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику ОСОБА_6 , строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002418 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України, протягом двох робочих днів з наступного дня після проголошення ухвали, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12