overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 136/1111/23
Провадження №11-кп/801/463/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 березня 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши дії організаційно-підготовчого характеру у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 25.02.2025, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про приведення вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 24.02.2024 у відповідність до вимог чинного законодавства та звільнення від відбування покарання

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 25.02.2025, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про приведення вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 24.02.2024 у відповідність до вимог чинного законодавства та звільнення від відбування покарання.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 12.03.2025 року відкрито апеляційне провадження.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю ОСОБА_4 з ДУ « Збаразька виправна колонія (№63)».

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336, ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Розгляд за апеляційною скаргою прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 25.02.2025, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про приведення вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 24.02.2024 у відповідність до вимог чинного законодавства та звільнення від відбування покарання призначити на 03.04.2025 року о 10-30 год.в режимі відеоконференції з ДУ « Збаразька виправна колонія (№63) про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до ДУ ДУ « Збаразька виправна колонія (№63)» для виконання та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_5
Справа № 297/474/25
УХВАЛА

про привід

20 березня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 24.01.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

Берегівським районним судом Закарпатської області на 20 березня 2025 року був призначений розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 24.01.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала за необхідне застосувати привід відносно обвинуваченого на наступне судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 не заперечила щодо застосування приводу відносно обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явився.

Оскільки явка обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання є обов`язковою, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього привід на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України,

ухвалив:

Застосувати привід на 14 травня 2025 року о 09:30 годин в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України.

Копію ухвали про привід надіслати начальнику Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Суддя: ОСОБА_7
Справа № 314/1278/25
Провадження № 1-кп/314/678/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

19.03.2025 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 18.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 408 КК України, -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області із Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 18.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 408 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

прийняти до провадження та призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 18.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 408 КК України, підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 25.03.2025 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

19.03.2025
Справа № 504/1096/24
Номер провадження 1-кп/504/392/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

складі головуючого судді ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Доброслав обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 07.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Березівське Попаснянського району Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4 ст. 185 КК України-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувають обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 17.06.2024 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , судове провадження зупинене до його розшуку. Ухвалою суду постановлено у разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 невідкладно повідомити та приводом доставити його до Комінтернівського районного суду Одеської області.

18.12.2024 до суду надійшли матеріали виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого, відповідно до яких у ОСОБА_2 відібрано пояснення та відпущено під зобов`язання щодо необхідності явки до суду, оперативно-розшукова справа відносно останнього закрита.

Враховуючи те, що судове провадження було зупинене до розшуку обвинуваченого, оперативні підрозділи Національної поліції не вживають заходів, щодо розшуку обвинуваченого, ОРС «Розшук» закрито, суд вважає за необхідне відновити кримінальне провадження та призначити судове засідання у судовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

відновити судове провадження у кримінальному проваджені, яке внесені до ЄРДР за №0000039 від 07.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити відкрите судове засідання на 10:00 год. 31.03.2025 год. у приміщені Комінтернівського районного суду Одеської області (Одеська область с-ще Доброслав вул. Захисників Маріуполя, 51 зала судових засідань №3).

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/4365/25
Провадження №1-кп/523/1142/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

20 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

19 березня 2025 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

У відповідності із ч.1 ст.314 КПК України суд, після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, призначити на 11 годину 45 хвилин 25 березня 2025 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №10).

Про час і місце проведення даного засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Виклик учасників судового засідання здійснити шляхом телефонограм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 229/5174/24
Провадження № 1-кп/211/308/25
У Х В А Л А

19 березня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження за № 0000228, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив :

в провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про проведення допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з приміщення Слов"янського міськрайонного суду Донецької області в режимі відео конференції оскільки вони мешкають у м. Дружківка.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Тому, для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне здійснювати допит свідків в режимі відеоконференції, у зв`язку з великою відстанню між місцем проживання останіх і місцем розташування Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 336, 350, 352, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Проводити допит 24 березня 2025 року, о 10-00 год. свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в режимі відеоконференції .

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків Слов"янському міськрайонному суду Донецької області.

Копію ухвали направити до Слов"янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 183/6510/22
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 18.03.2025
1. Дата зупинення провадження по справі: 18.03.2025.
2. Зупинено у зв`язку з: інше.
3. Причина зупинення: до моменту викнання ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця ОСОБА_1
Справа № 352/2860/24
Номер провадження 1-во/348/2/25
УХВАЛА

(про призначення судового розгляду)

19 березня 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши клопотання Івано-Франківського районного сектору № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківські області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.01.2025 по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Івано-Франківський РС № 1 Філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківські області звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.01.2025 по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.

Частинами 3, 5 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали заяви суддя вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити клопотання Івано-Франківського районного сектору № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківські області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.01.2025 по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, до судового розгляду на 25 березня 2025 року о 10:20 год. приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Надвірна, вул. Мазепи, буд. 35, Івано-Франківської області.

Про місце та час розгляду подання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.
Провадження №1-кп/389/175/23
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

20 березня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000778 від 24.08.2023відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 331, 376, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, який обчислювати з 12 години 40 хвилин 20 березня 2025 року по 12 годину 40 хвилин 18 травня 2025 року.

Копію ухвали, до відома, направити начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», вручити прокурору та обвинуваченому.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошений о 14.00 год. 20.03.2025.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУНС № 766/2132/25 Головуючий в першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/819/37/25 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: тримання під вартою
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

19 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 13 лютого 2025 року, якою відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ноябрьськ Пуровського р-ну Тюменської обл. рф, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 квітня 2025 року, включно,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 13 лютого 2025 року, якою відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 квітня 2025 року включно - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 19 березня 2025 року о 11 годині 50 хвилин.

СУДДІ:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12
Справа № 639/1409/25
Провадження № 1-кс/639/290/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 березня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову дізнавача ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківської області ОСОБА_5 від 07.02.2025 про закриття кримінального провадження №0000285 від 08.11.2024,

ВСТАНОВИВ:

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову дізнавача ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківської області ОСОБА_5 від 07.02.2025 про закриття кримінального провадження №0000285 від 08.11.2024 задовольнити частково.

Скасувати постанову дізнавача ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 07.02.2025 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 08.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 24.03.2025 об 11 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 715/458/25
Провадження № 1-кп/715/108/25
У Х В А Л А

20 березня 2025 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з загальною середньою освітою, українця, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Справу було призначено до підготовчого судового засідання в приміщенні Глибоцького районного суду Чернівецької області на 20 березня 2025 року на 10 год. 30 хв., з викликом обвинуваченого.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 , не з`явився з невідомих суду причин.

Суд вважає, що розгляд справи у відсутності обвинуваченого неможливий, а тому дійшов до висновку застосувати щодо нього привід через ор¬гани поліції.

Керуючись ст.ст.327, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву в підготовчому судовому засiданнi у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України до 09 жовтня 2025 року на 12 год. 00 хв.

Здійснити привід через органи поліції обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на 12 год. 00 хв. 09 квітня 2025 року в приміщення Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Копію ухвали направити для виконання у відділення поліції №4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Суддя:
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20 березня 2025 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000554 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2025 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти вказану кримінальну справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 27.03.2025 року.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1