У Х В А Л А

Справа № 132/1143/24

Провадження №1-кп/149/107/24

10.07.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні № 0000015 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Від прокурора надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , строк якого спливає.

В судове засідання захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні просив призначити обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію для вирішення питання про продовження запобіжного заходу. Обвинувачений ОСОБА_6 наполягав на участі адвоката, не заперечив щодо залучення адвоката.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Водночас, за змістом ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи те, що захисником не повідомлено про причину його неявки в судове засідання, суд визнає його неявку неповажною.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що прокурором було заявлено клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строк якого спливає, з метою дотримання права обвинуваченого на захист та дотримання обов`язкової участі захисника у даній категорії справ, керуючись ст. 193 КПК України, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 53, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати неповажними причини неприбуття захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 у судове засідання 10.07.2024 на 11:00 год.

В судовому засіданні оголосити перерву до 12:00 год. 10.07.2024.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги, що знаходиться за адресою:м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, призначити захисника за рахунок держави обвинуваченому ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000015 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, для здійснення окремої процесуальної дії, а саме, розгляду клопотання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області на 12:00 год. 10.07.2024.

Копію даної ухвали негайно направити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3