УХВАЛА

13 січня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 в якому просить надати дозвіл адвокатові ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю N?881 від 19.01.2012 р.) захисникові ОСОБА_4 у кримінальному проваджені N?0000016 від 28.02.2024 р. на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до інформації про кількість та номери кримінальних проваджень у яких ОСОБА_5 (паспорт МЮ N? 192496 виданий Рівненським МВ УМВС України у Рівненській області 17.03.2009 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон НОМЕР_2 ) повідомляла, як заявник або виступала, як свідок із показами, про відомі їй випадки вчинення кримінальних правопорушень пов?язаних із корупцією за період 2021-2024 роки.

Зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому носії наведену інформацію та видати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 .

У зв?язку із збереженням можливості здійснення ефективного захисту у кримінальному провадженні, а також з метою попередження можливого приховування доказів, розгляд клопотання провести без участі представника законного володільця, підозрюваного ОСОБА_4 та слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 своє клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, однак прокурор надав до суду копію повідомлення про відкриття матеріалів відповідно до вимог ст..283,290 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши заявлене клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно до вимог ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання, зокрема, обвинувального акта , прокурор або слідчий за його дорученням, зобов`язані повідомити, зокрема, підозрюваного і захисника про завершення досудового розслідування і надати доступ до відповідних матеріалів.

Як встановлено у судовому засіданні, прокурор направив сторонам повідомлення про відкриття матеріалів відповідно до вимог ст..283,290 КПК України.

Вказані дії свідчать про те, що слідчий і прокурор в межах своєї виключної компетенції, вважають досудове розслідування завершеним, що виключає можливість продовження проведення будь-яких слідчих дій і постановлення будь-яких процесуальних рішень в цьому провадженні, в тому числі і слідчим суддею, оскільки винесення будь яких процесуальних рішень, в тому числі і слідчим суддею, по завершеному провадженню, суперечить вимогам КПК.

При вказаних обставинах клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не може бути розглянуте і за наслідками розгляду не може бути прийнято будь яке процесуальне рішення, оскільки згідно вимог КПК України, розгляд клопотань слідчим суддею можливо тільки під час проведення досудового розслідування, яке на теперішній час завершено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 372 КПК України

Ухвалив:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського ОСОБА_6