ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

09 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), поданого в рамках кримінального провадження №0000944 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про вчинення невідомою особою 07.07.2024 року у період часу з 09:40 год. до 12:20 год. крадіжки майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з його приватного будинку за адресою АДРЕСА_4 , чим завдано останньому матеріальної шкоди на загальну суму 45950 грн.

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000944 від 08.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічне обстеження району можливого вчинення кримінального правопорушення з використанням приладу NetMonitor v2.0, S.N. НОМЕР_1 та встановлено, що на можливому місці скоєння кримінального правопорушення наявне покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку з наступними координатами:

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127844
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127376
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252152925
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25213712
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252113406
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252142346
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252114486
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156055
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156058
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211599471
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211591471
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211422383
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211421103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211427383
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G21142112
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G741
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G823
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G021
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G217593,21E+08
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14702531
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G147031042
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703356
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703176
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G314
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G311
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G313
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G312
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G422

Так особа, яка скоїла злочин, можливо, в період часу з 09:40 години 06.07.2024 по 23:50 год 08.07.2024, могла здійснювати вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, оскільки за допомогою вказано інформації можна дізнатись про теперішнього власника телефону, можливе місце знаходження телефону який має значення речового доказу, встановити з ким саме спілкувалась особа злочинця в момент скоєння злочину, разом з тим здобути вказану інформацію іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням не представляється можливим оскільки дана інформація являється охороняємою законом таємницею.

Враховуючи викладене, а також те, що документи з інформацією операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо абонентських номерів мобільних пристроїв, як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, місця, часу, способу, ідентифікації особи, причетної до скоєння злочину, виникла необхідність в тимчасовому доступі до даної інформації операторів мобільного зв`язку.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, керуючись ст. 110, ст. 159, ст. 160, п. 7 ст. 162 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 09:40 години 06.07.2024 по 23:50 год 08.07.2024, в мережах базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресами:

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127844
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127376
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252152925
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25213712
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252113406
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252142346
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252114486
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156055
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156058
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211599471
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211591471
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211422383
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211421103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211427383
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G21142112
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G741
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G823
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G021
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G217593,21E+08
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14702531
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G147031042
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703356
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703176
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G314
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G311
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G313
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G312
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G422

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5