Справа № 953/3976/25
н/п 1-кп/953/756/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 12.01.2023 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мартинівка, Красноградського району, Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, військовослужбовця військової служби під час мобілізації, на посаді кулеметника 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 12.01.2023 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

До клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності додається: клопотання ОСОБА_2 про намір повернутися для продовження проходження військової служби; письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження ОСОБА_2 військової служби; розписка про отримання копії клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності; згода ОСОБА_2 на звільнення від кримінальної відповідальності; повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова 25.04.2025 визначено головуючу суддю: ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Крім того, до клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності додано клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_2 прохає суд винести ухвалу про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з неможливістю його прибуття у судове засідання через віддаленість суду та безпосередньої участі у бойових діях в іншій області.

Розглянувши подане клопотання підозрюваного, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 12.01.2023 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, о 16-00 годині 01.05.2025 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б, в залі судового засідання №10.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, підозрюваного.

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 12.01.2023 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначене о 16-00 годині 01.05.2025, здійснити в режимі відеоконференції між Київським районним судом м.Харкова та військовою частиною НОМЕР_1 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 військовій частині НОМЕР_1

Про постановлення даної ухвали повідомити учасників справи для забезпечення режиму відеоконференції, а також військову частину НОМЕР_1

Зобов`язати відповідальну особу військової частини НОМЕР_1 виконати вимоги ч.4 ст.336 КПК України, а саме вручити підозрюваному ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції військовій частині НОМЕР_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1