УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_3, розглянувши клопотання від 14 серпня 2023 року №19/8572цт заступника керівника Першого підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4, погоджене керівником САП ОСОБА_5, про надання дозволу на проведення оперативно-розшукових заходів у межах матеріалів оперативно-розшукової справи №311цт, категорії «Розробка», заведеної 12.05.23 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів оперативно-розшукової справи вбачається, що НАБУ перевіряється оперативна інформація про факти підготовки до вчинення особливо тяжких корупційних злочинів службовими особами Служби безпеки України, Державної митної служби України та рядом інших осіб, які полягають у плануванні вчинення дій щодо отримання неправомірної вигоди від представників юридичних осіб за ввезення товарів на митну територію України без належного митного оформлення та сплати митних платежів (повна фабула зазначена у клопотанні).

Розглянувши клопотання, дослідивши первісну постанову про заведення ОРС від 12.05.23 та постанову від 07.08.23 щодо особи, відносно якої подане клопотання, на дотримання положень ст. 9 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», в частині належного затвердження та погодження, перевірки та відсутності наявності інших ОРС відносно зазначеної особи (вимога… від 07.08.23), заслухавши пояснення детектива ОСОБА_1 , дослідивши матеріали що ним надані, слідчий суддя вважає, що описані в клопотанні обставини надають розуміння того, що відбувається підготовка до вчинення кримінальних (ого) правопорушень відповідної кваліфікації (ст.12 КК України), які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду (ст.33-1, ч.5 ст.216 КПК України, містяться ознаки), а досліджені матеріали ОРС підтверджують необхідність в проведення заходів щодо особи, відносно якої подане клопотання.

При прийнятті рішення слідчим суддею був досліджений план заходів від 12.05.23, довідка меморандум від 07.08.23, протоколи ОРЗ від 17.07.23, 07.08.23, належність автомобілів Volvo, Audi (РКТЗ) та факт систематичного користування ними ОСОБА_2 (рапорт від 14.08.23, «Безпечне місто»), зайняту посаду - керівник Управління боротьби з контрабандою Рівненської митниці Державної митної служби України (звіт інформаційно-аналітичної роботи на запит від 25.07.23) та інші ідентифікуючі дані були підтверджені детективом зібраними оперативними матеріалами.

На думку слідчого судді, отримана оперативна інформація у своїй сукупності підлягає перевірці та свідчить про необхідність ОРЗ щодо особи, відносно якої подане клопотання, а рівень запропонованого детективом втручання суттєво не обмежує її права та виправдовується необхідністю виконанням завдань кримінального провадження.

Слідчий суддя погоджується з твердженням детектива, що іншим способом, окрім як шляхом проведення вказаних у клопотанні заходів неможливо отримати фактичні дані про обставини підготовки до вчинення злочину, місця та часу його скоєння, кола осіб, які можуть бути причетними до готування цього злочину.

З поданих матеріалів детективом не вбачається належності особи, відносно якої подане клопотання до спеціальних суб`єктів.

Обґрунтування двомісячного строку підтверджується складністю розслідування підготовки до вчинення злочинів за ст. ст.368 КК України в рамках ОРЗ та достатньою обережністю осіб, причетність яких перевіряється в межах цієї оперативної справи.

З положеннями ст. 384 КК України детектив слідчим суддею ознайомлений та про наслідки попереджений.

Керуючись положеннями ст. 30, 31 Конституції України, статтями 6-8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», статтями 246-248, 267 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення оперативно-розшукових заходів відносно ОСОБА_2 , строком на два місяці, в межах строків ведення оперативно-розшукової справи, а саме:

-обстеження публічно недоступного місця, а саме автомобіля марки Volvo модель XC90, 2016 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN (номер кузова): НОМЕР_2 , та автомобіля марки Audi модель A4, 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN (номер кузова): НОМЕР_4 , шляхом таємного проникнення до них, з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи.

Строк дії ухвали до 15.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3