УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

24 грудня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001042 від 18.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання старшої слідчої слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_6 яке погоджено із прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001042 від 18.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17 серпня 2024 року, близько 17:00 год., ОСОБА_8 , перебуваючи на березі водойми «Басів Кут», неподалік будинку №94, що по вул. В`ячеслава Чорновола в м. Рівне, безпричинно, здійснив напад, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_9 та наніс останньому два удари клинком ножа в ділянку життєво-важливих органів - в область грудної клітки з лівої сторони, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: двох непроникаючих ножових поранень грудної клітки зліва (над соском та по передній аксілярній лінії та в проекції приблизно 7-го міжребер`я), які згідно висновку експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинив всі дії, які вважав необхідними для завершення злочину до кінця, однак кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілого ОСОБА_9 було госпіталізовано до КП «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради, де йому своєчасно було надано медичну допомогу.

Крім того, 24 вересня 2024 року, близько 18:00 год., ОСОБА_8 , перебуваючи на земельній ділянці між вулицями В`ячеслава Чорновола та Миколи Карнаухова в м. Рівне (50.600269, 26,262449 - географічні координати згідно картографічного вебсервісу Googl maps), діючи повторно, безпричинно, здійснив напад, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_10 , умисно наніс останньому численні удари клинком ножа в ділянку життєво-важливих органів - в область грудної клітки та черевної порожнини, в результаті чого 28.09.2024, о 22:50 год. ОСОБА_10 від отриманих ушкоджень у вигляді: гострої легенево-серцевої недостатності, постгеморагічної анемії, тромбозу лівої гілки легеневої артерії, проникаючих ножових колото-різаних поранень грудей з ушкодженням лівої легені, помер в реанімаційному відділенні КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради за адресою: м. Рівне, вул. Миколи Карнаухова, 25-а.

За вказаним фактом, 25.09.2024 розпочато кримінальне провадження № 0002228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідча суддя оглянула протоколи огляду місця події; протоколи допитів потерпілого ОСОБА_9 ; протокол пред`явлення потерпілому особи для впізнання; протокол слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_9 ; протоколи допитів свідка ОСОБА_11 ;протокол пред`явлення свідку особи для впізнання за фотознімками; протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_11 ;висновком судово-медичної експертизи;протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 ;протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_14 ;протоколом пред`явлення свідку особи для впізнання;протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ;протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 ;протоколом огляду речей;протоколом освідування особи підозрюваного ОСОБА_8 .

Слідчий у клопотанні вказав, що завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки для прийняття у кримінальному провадженні законного та обґрунтованого процесуального рішення необхідно провести слідчі дії вказані у клопотанні.

Слідча та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд його задоволити.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Пуктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні старшої слідчої слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_6 перебувають матеріали кримінального провадження за №0001042 від 18.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

25.09.2024 ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

26.09.2024 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

27.09.2024 підозрюваному ОСОБА_8 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26.11.2024 (в межах строку досудового розслідування).

12.11.2024 матеріали кримінального провадження №0002228 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та кримінального провадження № 0001042 від 18.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0001042.

22.11.2024 Рівненським міським судом продовжено застосування раніше обраного до підозрюваного ОСОБА_8 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 26.12.2024 (в межах строку досудового розслідування).

22.11.2024 ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Зокрема, на момент повідомлення ОСОБА_8 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, зібрано достатньо доказів, які вказують на те, що кримінальні правопорушення дійсно мали місце та дані про них внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань; кримінальні правопорушення вчинені особою, стосовно якої прийнято рішення про повідомлення про підозру; суспільно-небезпечні діяння містять склад конкретного кримінального правопорушення.

Постановою виконуючого обов`язки керівника Рівненської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001042 від 18.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 26.12.2024.

Трьохмісячний строк досудового розслідування, після повідомлення ОСОБА_8 про підозру, закінчується 26.12.2024 року.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України, а саме до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України та вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження, тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, отримання доказів, а також необхідністю проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню до п`яти місяців

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001042 від 18.08.2024, відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 26.02.2025 року включно.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_16