Справа № 308/3188/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачука О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкаря В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву начальника Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про виправлення описки у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.12.2024 року у справі № 308/3188/23 у об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду із заявою у якій зазначає, що Ужгородським районним відділом філії ДУ "Центр пробації" було отримано та прийнято до виконання вирок Ужгородського міськрайонного суду від 05.12.2024 року щодо громадянина ОСОБА_1 .

Разом з тим, у вказаному вироку від 05.12.2024 року допущено описку у частині зазначення дня та місяця народження ОСОБА_1 та помилково вказано 07.11., замість правильного 11.07.

А тому просить виправити описку у вступній частині вироку Ужгородського міськрайонного суду від 05.12.2024 року у справі № 308/3188/23

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч.2 ст. 379 КПК України, суд проводить розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи № 308/3188/23 суд доходить до наступного.

Згідно з п. 4 ч.2 ст. 374 КПК України, у вступній частині вироку зазначаються прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи.

Водночас, суд констатує, що у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.12.2024 року у справі № 308/3188/23 допущено описку у зазначенні дня, місяця та року народження засудженого ОСОБА_1 , а саме: помилково вказано день, місяць та рік народження ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Описку щодо зазначення дня та місяця народження ОСОБА_1 також допущено в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 05.12.2024 року у справі № 308/3188/23, згідно з якою кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в частині обвинувачення за епізодом від 17.01.2023 року, відомості про яке 17.02.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354, закрито, на підставі п. 4-1 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

При цьому суд зазначає, що згідно з ухвалою Ужгородського міськоайонного суду від 18.03.2025 року, судом виправлена описка у зазначенні року народження ОСОБА_1 у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.12.2024 року у справі № 308/3188/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому враховуючи вищенаведене суд доходить переконання, що слід виправити вищевказані описки, зазначивши у вступній частині вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.12.2024 року у справі № 308/3188/23 та у вступній і резолютивній частинах ухвали Ужгородського міськоайонного суду від 05.12.2024 року у справі №308/3188/23 правильний день, місяць та рік народження засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про виправлення описки у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.12.2024 року у справі № 308/3188/23 у об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити.

У вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.12.2024 року у справі № 308/3188/23 - виправити технічні описки, та у вступній частині вказаного вироку вважати правильним день, місяць та рік народження засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 05.12.2024 року у справі №308/3188/23 та у вступній і резолютивній частинах вказаної ухвали вважати правильним день, місяць та рік народження засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О.А. Придачук