Справа № 344/654/25
Провадження № 1-кс/344/407/25
У Х В А Л А

20 cічня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000517, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000517 від 19.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Кримінальне провадження розпочате за матеріалами відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області, з яких вбачається, що у ході проведення заходів з протидії привласненню, розтрати або заволодінню бюджетними коштами під час закупівлі серверного обладнання на об`єктах критичної інфраструктури в умовах воєнного стану встановлено, що службові особи комунального некомерційного підприємства «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради, під час проведення державної закупівлі UA-2024-03-28-008437-а, предметом якого є «Програмно-апаратний комплекс рентгенологічної інформаційної системи», за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «ІКС РЕЙ Сервіс», код 38997265, привласнили бюджетні кошти у великих розмірах та в умовах воєнного стану. Встановлено, що за результатами визначення переможця, між КНП «Верховинська БПЛ» та ТОВ «ІКС РЕЙ Сервіс» 15.04.2024 укладено договір № 172 на суму 790 тис. грн. На виконання умов договору фактично поставлено серверне обладнання, середньою ринковою вартістю близько 241 тис. грн. Для встановлення фактичної вартості придбаного та встановленого обладнання у кримінальному провадженні призначено товарознавчу експертизу. За участю спеціалістів проведено огляд обладнання та встановлено параметри його апаратної частини.У ході огляду з`ясовано, що операційна система встановлена на сервер немає графічного інтерфейсу тому оглянути його інформаційне наповнення неможливо. Без встановлення параметрів програмної частини «Програмно-апаратного комплексу рентгенологічної інформаційної системи`неможливо провести товарознавчу експертизу та встановити вартість поставленого товару, а отже підтвердити чи спростувати припущення про привласнення бюджетних коштів під час його закупівлі. З метою встановлення вищевказаних обставин кримінального правопорушення необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів. Документи та інформація, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки дадуть можливість встановити параметри програм встановлених на сервер,дадуть можливість встановити осіб, яким можуть бути відомо обставини вчинення злочину, яких у ході досудового розслідування необхідно допитати та одержати їх показання як процесуальне джерело доказів,а також довести причетність конкретних осіб до вчинення злочину, можуть бути доказами кримінального правопорушення, можуть бути визнані речовими доказами, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, без отримання яких неможливо встановити об`єктивної істини у кримінальному провадженні та притягнути винних осіб до встановленої законом відповідальності. Також вищевказані документи та інформація дадуть можливість ідентифікувати програми встановлені на сервер як об`єкти інтелектуальної власності, за потреби направити їх на комп`ютерно-технічні експертизи, встановити їхню вартість, направити на судово-економічні експертизи, без проведення яких неможливо встановити матеріальні збитки (шкоду).

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів та конфіденційної інформації, які перебувають у володінні державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ) , юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Годзенка Дмитра, будинок 1, зокрема до всіх заявок, примірників комп`ютерних програм (комплекс програм), довіреностей, платіжних документів, тощо, які подавались на реєстрацію свідоцтв (патентів) та додатків до них (описів) наступними юридичними особам, їх представниками чи фізичними особами, а саме: ТОВ «ІКС РЕЙ Сервіс» ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 ; та іншими особами на програмне забезпечення, комп`ютерні програми: XRAYPORTAL, ІКС-РЕЙ ПОРТАЛ, радіологічна інформаційна система ІКС-РЕЙ ПОРТАЛ, інформаційна система ІКС-РЕЙ ПОРТАЛ, сервіс XRAY PORTAL, а також всіх заявок, примірників комп`ютерних програм, (комплекс програм) довіреностей, платіжних документів, тощо, які подавались на реєстрацію свідоцтв (патентів) та додатків (описів) до них у період з 01.01.2020 по 31.12.2024 на зазначені вище програми, з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів та інформації, а також копіювання на носії інформації типу CD-R, DVD-R, Micro-SD, HDD, SSD, тощо.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кри мінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18 березня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1