Справа № 536/863/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області в режимі відеоконференції в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 вересня 2024 року клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 було задоволено, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .

26 грудня 2024 року в провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов лист начальника Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 56387-2024 від 18.12.2024 року, згідно якого було встановлено місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_3 , який переховувався від Кременчуцького районного суду Полтавської області. Останнього було опитано та відібрано зобов`язання з`явитися до Кременчуцького районного суду Полтавської області. Згідно пояснень ОСОБА_3 від 30 листопада 2024 року, останній не з`явився до суду, так як проходив військову службу.

У відповідності до листа командира військової частини від 13 лютого 2025 року, солдат ОСОБА_3 вважається таким, що 15.05.2024 самовільно залишив район тимчасового зосередження підрозділу, на даний час місцезнаходження вказаного військовослужбовця невідоме.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКН ВнП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 10 березня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_3 відсутній за місцем проживання, мобільним телефоном не користується, на зв`язок не виходить. Точне місце перебування обвинуваченого на даний момент невідоме.

В судові засідання, призначені на 20 січня 2025 року, 18 лютого 2025 року, 11 березня 2025 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, будучи обізнаним, що відносно нього в провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження; судові повістки про виклик в суд обвинуваченого ОСОБА_3 повернулися без вручення, про причини своєї неявки обвинувачений суду не повідомив, що дозволяє зробити висновок, що останній від явки в судові засідання ухиляється умисно.

У судовому засідання прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 було заявлене клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, у зв`язку з тим, що останній умисно переховується від суду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що йому місцезнаходження обвинуваченого не відоме, зв`язок з ним відсутній приблизно 6 місяців. Залишив вирішення питання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, оскільки неодноразово в судові засідання не з`являвся, його місцезнаходження наразі невідомо, а згідно вимог ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, тому суд позбавлений можливості розглянути справу за відсутності обвинуваченого і вважає доцільним оголосити його у розшук.

Керуючись ст. ст.318, 335, 372 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку доручити Кременчуцькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Судове провадження по справі № 536/863/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Про виконання ухвали повідомити Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1