08 квітня 2025 року Провадження № 1 КП-932-333-24
Справа №932/4604/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро питання про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07.08.2024 у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївка Донецької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000628 від 11.05.2024, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07.08.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186, ст.70 ст.71 КК України до 5 років 2 місяця позбавлення волі.

Під час ухвалення даного вироку, у вступній частині вироку було допущено описку та помилково не зазначено, що кримінальне провадження здійснювалось «за участю: захисника ОСОБА_4 ».

Учасники процесу були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, однак в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного суд вважає необхідним виправити описку з наступних підстав.

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07.08.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186, ст.70 ст.71 КК України до 5 років 2 місяця позбавлення волі.

У вступній частині вироку не зазначено, що кримінальне провадження здійснювалось «за участю: захисника ОСОБА_4 ».

Однак, як вбачається з матеріалів кримінальної справи №932/460424, в яких містяться повістки про виклик захисника ОСОБА_4 до суду на 06.08.2024 на 15 год 00 хв, технічного запису судового засідання від 06.08.2024, відповідно якого під час оголошення складу суду, було встановлено, що кримінальне провадження здійснюється «за участю: захисника ОСОБА_4 », журналу судового засідання від 07.08.2024 відповідно якого оголошення вироку відбувалось «за участю захисника ОСОБА_4 ».

Наведені вище обставини свідчать про наявність описки у вироку суду, яка не впливає на його зміст, зроблені судом висновки, на кваліфікацію злочину, за яким засуджено ОСОБА_3 , та на призначену йому міру покарання, у зв`язку з чим допущена судом описка може бути виправлена, без будь-яких наслідків, що не тягнуть зміни вироку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.371-372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у резолютивній частині вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07.08.2024 описку та вважати ухвалення вироку «за участю: захисника ОСОБА_4 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська