Провадження № 1-кс/712/6537/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному провадженні № 0000060 від 22.07.2024 за ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зміст поданого клопотання та його обґрунтування

До слідчого судді звернувся слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні вказує, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва групи прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 22.07.2024 за фактом можливого одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_4 першим заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 369-2 КК України.

Зокрема, перевіряються обставини можливого перерахування 31.12.2021-01.01.2022 на банківський рахунок ОСОБА_5 (або його близької особи) грошових коштів за прийняття рішень та дії, пов`язані із використанням його службового становища як прокурора (керівника органу прокуратури), вплив на інших службових осіб правоохоронних органів під час проведення протягом 2021-2022 років досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002227 від 19.08.2021 за ч. 2 ст. 190 КК України щодо можливих неправомірних осіб службових осіб ПБП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших, яке перебувало у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 (у слідчій групі з слідчими ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Вказані відомості виявлено під час проведення 01.05.2024 огляду мобільного телефону ОСОБА_4 (листування з ОСОБА_5 у мессенджері «WhatsApp»), вилученого у нього 12.04.2024 під час обшуку автомобіля в рамках проведення Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 від 29.02.2024 за ч. 5 ст. 190 КК України.

Крім того, наявність у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального провадження № 0002227 від 19.08.2021 за ч. 2 ст. 190 КК України та проведення у ньому відповідних слідчих і процесуальних дій згідно з домовленостями ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтверджуються судовими рішеннями, які містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З метою досягнення цілей кримінального провадження, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для з`ясування обставин кримінального правопорушення (часу, місця, способу та ін.), встановлення осіб, які причетні до його вчинення, та ступеню участі кожного із співучасників даного кримінального правопорушення, слідчим на підставі ст.ст. 40, 93 КПК України на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит за № 11-05-3496/24/чк від 04.11.2024 з проханням надати на адресу слідчого актуальну інформацію щодо стану досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002227 та прийнятих у ньому процесуальних рішень (закриття, повідомлення про підозру, скерування обвинувального акту до суду тощо), а також надати копії основних процесуальних документів (постанов, ухвал суду та протоколів за результатами проведення у даному кримінальному провадженні слідчих дій, зокрема обшуків, тимчасових доступів, накладених арештів, підстав внесення до ЄРДР та ін.).

Водночас, відповідь на вказаний запит на даний час не надійшла.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю огляду та копіювання, в т.ч. із застосуванням фотозйомки, копіювання фото-, аудіо- та відеозаписів, іншої цифрової інформації, зняття копій матеріалів кримінального провадження № 0002227 від 19.08.2021, зокрема наступних: постанови про слідчу групу і групу прокурорів, документи щодо підстав внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вказівки прокурора та керівника органу досудового розслідування, клопотання та ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук, тимчасові доступи до речей і документів, арешти майна, протоколи проведення вказаних та інших слідчих дій, клопотання та інші звернення учасників кримінального провадження та документи щодо їх розгляду, тощо, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. ст. 99, 100 КПК України доказом у кримінальному провадженні може бути лише оригінал документу, отриманий в установленому вказаним кодексом порядку, який сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду.

Слід зазначити, що в інший спосіб отримати доступ та вилучити зазначені документи не має можливості, а відомості, що містяться у них, стануть доказами у кримінальному провадженні.

Нормативне регулювання тимчасового доступу до речей і документів, як заходу забезпечення кримінального провадження

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мотиви та оцінка слідчого судді

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та прокурору першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю огляду та копіювання, в т.ч. із застосуванням фотозйомки, копіювання фото-, аудіо- та відеозаписів, іншої цифрової інформації, зняття копій матеріалів кримінального провадження № 0002227 від 19.08.2021, зокрема наступних: постанови про слідчу групу і групу прокурорів, документи щодо підстав внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вказівки прокурора та керівника органу досудового розслідування, клопотання та ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук, тимчасові доступи до речей і документів, арешти майна, протоколи проведення вказаних та інших слідчих дій, клопотання та інші звернення учасників кримінального провадження та документи щодо їх розгляду, тощо, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1