Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

16 грудня 2024 року м. Рівне

Справа № 556/1621/24

Провадження № 11-кп/4815/600/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000059 від 27.04.2024 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України за апеляційною скаргою прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 02 серпня 2024 року, -

встановив:

Апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні призначено на 17 грудня 2024 року, на 15 год. 00 хв., зокрема, в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом і ДУ "Полицька виправна колонія (№ 76)" за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Захисником ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового провадження у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за її участі з використанням власних технічних засобів, покликаючись на введення воєнного стану в Україні.

Відповідно до п.п. 1, 2, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні і відповідним продовженням строку його дії, зокрема, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 29.10.2024 року № 4024-ІХ продовжено строк дії воєнного стану з 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, враховуючи віддаленість місця проживання захисника від обласного центру, з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження в межах поданої апеляційної скарги, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції, зокрема, між Рівненським апеляційним судом та захисником ОСОБА_3 з використанням власних технічнихї засобів.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 02 серпня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000059 від 27.04.2024 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України, призначений на 17 грудня 2024 року, на 15 год. 00 хв., здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та захисником ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів.

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 17 грудня 2024 року, о 15 год. 00 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1