Провадження №1-кп/592/284/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002715 від 08.09.2024 року у відношенні:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у пред`явленому обвинуваченні по ст.286 ч.1 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 07 вересня 2024 р. близько 22:00 год. керуючи автомобілем «Skoda Oktavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Косівщинська, в напрямку перехрестя з головною дорогою вул. Степана Бандери в м. Суми та під час виїзду на головну дорогу на вул. Степана Бандери, знехтував безпекою дорожнього руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на перехрестя головної дороги не надавши перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ TF698K» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який в порушення вимог пунктів 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху рухався по проїзній частині головної дороги вул. Степана Бандери, в напрямку вул. Білопільський шлях.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Skoda Oktavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримала тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому правого наколінника зі зміщенням, яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 24.10.2024 №1852, не було небезпечними для життя, спричинило тривалий розлад здоров`я і за цими ознаками відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Відповідно до висновку судової інженерно-транспортної експертизи від 29.11.2024 №СЕ-19/119-24/Г8782-ІТ, у даній дорожній ситуації ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Skoda Oktavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, передбачені пунктом 16.11 На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається другорядною дорогою, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Допущені водієм ОСОБА_4 порушення вимог пункту 16.11 Правил дорожнього руху знаходяться в причинному зв`язку з подією дорожньо- транспортної пригоди та наслідками, що настали.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення ним злочину, просить звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з потерпілою ОСОБА_6 , збитки, завдані кримінальним правопорушенням відшкодував.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила факт примирення з обвинуваченим, просить суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Суд, вислухавши обвинуваченого, потерпілу, прокурора який погоджується з клопотанням, вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив необережне кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, збитки потерпілій відшкодував.

Згідно ст.118,124,126 КПК України суд вважає за необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 5173 грн. 35 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Керуючись ст.46 КК України, ст.284, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 5173 грн. 35 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківським райсуд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1