Справа № 714/1706/24
У Х В А Л А

"07" лютого 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (матеріали кримінального провадження №0000288 від 19.11.2024 р.), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами, в період часу з початку листопада 2024 р. до 30.12.2024 р. підшукали особу, щодо якої діє обмеження на виїзд за кордон та яка бажала перетнути державний кордон України, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, невстановлена органом досудового розслідування особа діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , використовуючи месенджер «WhatsApp» повідомила ОСОБА_6 , що послуга із організації його переправлення через державний кордон буде коштувати 7 500 доларів США, а також обумовила поряд передачі вказаних грошових коштів. Зокрема, згідно із попередньою домовленістю, ОСОБА_6 мав передати завдаток в сумі 2 000 доларів США особі, яка безпосередньо за вказівкою не встановленої органом досудового розслідування особи буде переправляти його за межі території України, а решту суми при особистій зустрічі на території республіки Румунія.

Надалі, 29.12.2024 р. не встановлена слідством особа, використовуючи месенджер «WhatsApp», зателефонувала ОСОБА_6 та надала вказівку останньому прибути на територію АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована в АДРЕСА_1 . Прибувши на вказану вище АЗС, ОСОБА_6 , за вказівкою не встановленої особи, сів в салон транспортного засобу марки «Опель», білого кольору (модель та номерні знаки якого на даний час не встановлені), за кермом якого сиділа не встановлена органом досудового розслідування особа та спільно із ним поїхав в напрямку с.Банчени Чернівецького району Чернівецької області, де за вказівкою водія транспортного засобу поселився до готелю при « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після цього, 30.12.2024 р. близько 13 год. 41 хв., не встановлена органом досудового розслідування особа діючи відповідно до розробленого плану злочинних дій, використовуючи месенджер «WhatsApp», зателефонувала ОСОБА_6 та надала вказівку вийти із готелю та очікувати на транспортний засіб і водія, який в подальшому довезе його до місця безпосереднього переправлення через державний кордон України та якому ОСОБА_6 зобов`язаний передати обумовлені грошові кошти в сумі 2 000 доларів США.

Одночасно із цим ОСОБА_5 , діючи за попередньою домовленістю із невстановленою слідством особою, використовуючи транспортний засіб марки «ВАЗ 21053», д.н.з. НОМЕР_1 , приїхав до готелю при « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де на нього вже очікував ОСОБА_6 та спільно із ним поїхав в напрямку м.Герца Чернівецького району Чернівецької області, з метою подальшого незаконного перетину державного кордону України.

Надалі, ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21053», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зупинку на узбіччі дороги в межах населеного пункту м.Герца та наказав ОСОБА_6 перерахувати грошові кошти і передати їх невстановленій на даний час слідством особі, яка підійшла до автомобіля, на що ОСОБА_6 погодився та виконав всі вказівки, які надавав йому ОСОБА_5 .

В подальшому, після передачі коштів невстановленій слідству особі ОСОБА_5 в сумі 2000доларів США транспортний засіб марки «ВАЗ 21053» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору був зупинений та надалі було проведено невідкладний обшук зазначеного автомобіля у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення. Під час обшуку було встановлено та вилучено: автомобіль марки «ВАЗ 21053», д.н.з. НОМЕР_1 на якому здійснювалось перевезення ОСОБА_6 ; кусачки сіро-жовтого кольору; рукавички жовтого кольору; мобільний телефон «Samsung» моделі А14 (чорного кольору) ІМЕІ №1 НОМЕР_2 , ІМЕІ №2 НОМЕР_3 з номерами мобільних операторів стільникового зв`язку: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Оглядом мобільного телефону ОСОБА_5 , а саме додатку «WhatsApp» було виявлено сталий контакт « ОСОБА_7 » який зареєстрований за номером стільникового зв`язку НОМЕР_6 , який 30.12.2024р. надіслав контакт « ОСОБА_8 » та здійснював постійні дзвінки на протязі доби.

В подальшому органом досудового розслідування було встановлено, щодо незаконного переправляння військовозобов`язаних через державний кордон України може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має в користування номера стільникового зв`язку НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

На підставі даних відомостей в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківок з інформацією про з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.01.2024 по теперішній час, шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

З метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, а також встановлення факту зав`язків вказаних осіб між собою під час вчинення злочину та під час готування до нього, встановлення місце знаходження речових доказів, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій).

З огляду на те, що існує загроза знищення такої інформації, слідчий просив розглянути таке клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться така інформація.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що інформація, про яку зазначено в клопотанні слідчого, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Така інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Без доступу до такої інформації та її подальшого опрацювання неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини причетності певних осіб до скоєння злочину неможливо. Тому є підстави для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до такої інформації.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, з абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), ІМЕІ мобільних терміналів, в період з 01.01.2024 р. по дату постановлення ухвали, які містять інформацію про абонентів з мобільними номерами телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 та НОМЕР_7 та ІМЕІ мобільних телефонів № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя