СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 1-кс/759/1798/25

ун. № 759/6442/25

28 березня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про арешт майна, подане в кримінальному провадженні №0000121 внесеного до ЄРДР 06.12.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва надійшло вищезгадане клопотання, в якому суб`єктом звернення порушено питання про накладення арешту на майно із забороною володіння, розпоряджання та користування ним з метою збереження речових доказів, яке вилучено 26.03.2025 у ході проведення обшуку автомобіля марки «HONDACR-V», VIN-код кузова НОМЕР_1 , номер реєстрації НОМЕР_2 , який знаходився на узбіччі дороги неподалік станції метро «Лук`янівка» по вул. Іллєнка в м. Києві в ході якого виявлено та вилучено:

- Чорну сумку в якій знаходились наступні речі:

- копії військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 9 аркушах;

- копія паспорту та медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 5 аркушах;

- копії медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 42 аркушах;

- копія паспорту та військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 7 аркушах;

- копії медичних та військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_8 , 1982 р.н. на 10 аркушах;

- копія паспорту на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 4 аркушах;

- посвідчення про приписку до призовної дільниці, а саме копії військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 8 аркушах;

- копія довідки на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 аркуші;

- копія паспорту та військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 4 аркушах;

- медичні документи на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 4 аркушах;

- копії медичних документів на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 25 аркушах;

- копії військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 7 аркушах;

-військово - облікові документи на ім`я ОСОБА_16 , 1984 р.н. на 15 аркушах;

- копії військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_17 , на 2 аркушах;

- копії медичних документів на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 8 аркушах;

- копії військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 13 аркушах;

- медичні документи на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 4 аркушах;

- медичні документи на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 на 5 аркушах;

- копія паспорту та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 на 2 аркушах;

- копії військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_23 , 1975 р.н. на 3 аркушах;

- копії вівйськово - облікових документів на ім`я ОСОБА_24 , на 5 аркушах;

- медичні документи на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на 16 аркушах;

- копії військово - облікових та медичних документів на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 на 45 аркушах;

- копії медичних документів на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_18 на 3 аркушах;

- копії паспортів на ім`я ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_19 на 10 аркушах;

- копії військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_20 на 7 аркушах;

- копії медичних документів на ім`я ОСОБА_30 , 1977 р.н. на 8 аркушах;

- копії військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_31 , на 21 аркушах;

- копії паспорту на ім`я ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_21 на 3 аркушах;

- копії медичних та військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_22 на 17 аркушах;

- копії медичних документів на ім`я ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_23 на 7 аркушах;

- копії медичних документів на ім`я ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_24 на 4 аркушах;

- копії медичних документів на ім`я ОСОБА_36 , 1986 р.н. на 1 аркушах;

- копія військово - облікового документа, паспорту гр. України копія ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_25 на 3 аркушах;

- військовий квиток на ім`я ОСОБА_38 на 31 аркушах;

- повістки б/н на 10 аркушах;

- флеш носій золотистого кольору з написом ОСОБА_25 ;

- копії медичних та військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_31 на 20 аркушах;

- копія паспорту та військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_26 на 15 аркушах;

- копія паспорту та військово - облікового документа на ім`я ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_27 на 21 аркушах;

- рентгензнімки в кількості 5 шт.;

- військово - облікові документи та копії медичної документації на ім`я ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_27 на 9 аркушах;

- оптичний носій з написом ОСОБА_41 ;

Червону папку в якій виявлено та вилучено - копію паспорту на ім`я ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , 2 фотокартки та копію військово - облікового документу на 5 аркушах.

- мобільний телефон марки «NOMI», синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з сім - картою № НОМЕР_5 ;

- посвідчення НОМЕР_6 дійсне до 25.02.2024 року на ім`я ОСОБА_43 .

Клопотання обґрунтоване тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області (м. Київ, вул. Святошинська, 2-А) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000121 від 06.12.2024, за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368, ч.3 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до УМП ГУНП в Київській області надійшла інформація щодо групи осіб, які за грошову винагороду у розмірі 20000 доларів США сприяють незаконному перетину державного кордону України особами призовного віку, шляхом надання порад та засобів, усунення перешкод, а саме отримання так званого «білого квитка», що є підґрунтям до не проходження військової служби чоловіками призовного віку.

26.03.2025 року затримано в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_28 .

В ході проведення обшуку автомобіля марки «HONDACR-V», VIN-код кузова НОМЕР_1 , номер реєстрації НОМЕР_2 , який знаходився на узбіччі дороги неподалік станції метро «Лук`янівка» по вул. Іллєнка в м. Києві виявлено та вилучено вищезгадане майно та документи.

27.03.2025 постановою слідчого вищезазначені предмети у зв`язку із їх відповідністю

ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На разі, в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке вилучено 26.03.2025 у ході проведення обшуку автомобіля марки «HONDACR-V», VIN-код кузова НОМЕР_1 , номер реєстрації НОМЕР_2 , оскільки є вагомі підстави вважати, що вищевказані речі самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для кримінального провадження.

У судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив та подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7) ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 24.03.2025 року у справі №759/5982/25 надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «HONDACR-V», VIN-код кузова НОМЕР_1 , номер реєстрації НОМЕР_2 .

26.03.2025 у ході проведення обшуку автомобіля марки «HONDACR-V», VIN-код кузова НОМЕР_1 , номер реєстрації НОМЕР_2 , який знаходився на узбіччі дороги неподалік станції метро «Лук`янівка» по вул. Іллєнка в м. Києві було вилучено майно, яке 27.03.2025 постановою слідчого у зв`язку із його відповідністю ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Отже, зазначене в клопотанні майно, підпадає під ознаки речових доказів, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АГОСІ" проти Сполученого Королівства" (AGOSI v. the United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту майна, про яке йдеться в клопотанні.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про арешт майна, подане в кримінальному провадженні №0000121 внесеного до ЄРДР 06.12.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною володіння, розпоряджання та користування ним з метою збереження речових доказів, яке вилучено 26.03.2025 у ході проведення обшуку автомобіля марки «HONDACR-V», VIN-код кузова НОМЕР_1 , номер реєстрації НОМЕР_2 , який знаходився на узбіччі дороги неподалік станції метро «Лук`янівка» по вул. Іллєнка в м. Києві в ході якого виявлено та вилучено:

- Чорну сумку в якій знаходились наступні речі:

- копії військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 9 аркушах;

- копія паспорту та медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 5 аркушах;

- копії медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 42 аркушах;

- копія паспорту та військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 7 аркушах;

- копії медичних та військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_8 , 1982 р.н. на 10 аркушах;

- копія паспорту на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 4 аркушах;

- посвідчення про приписку до призовної дільниці, а саме копії військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 8 аркушах;

- копія довідки на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 1 аркуші;

- копія паспорту та військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 4 аркушах;

- медичні документи на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 4 аркушах;

- копії медичних документів на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 25 аркушах;

- копії військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 7 аркушах;

-військово - облікові документи на ім`я ОСОБА_16 , 1984 р.н. на 15 аркушах;

- копії військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_17 , на 2 аркушах;

- копії медичних документів на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 8 аркушах;

- копії військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 13 аркушах;

- медичні документи на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 4 аркушах;

- медичні документи на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 на 5 аркушах;

- копія паспорту та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 на 2 аркушах;

- копії військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_23 , 1975 р.н. на 3 аркушах;

- копії вівйськово - облікових документів на ім`я ОСОБА_24 , на 5 аркушах;

- медичні документи на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на 16 аркушах;

- копії військово - облікових та медичних документів на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 на 45 аркушах;

- копії медичних документів на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_18 на 3 аркушах;

- копії паспортів на ім`я ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_19 на 10 аркушах;

- копії військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_20 на 7 аркушах;

- копії медичних документів на ім`я ОСОБА_30 , 1977 р.н. на 8 аркушах;

- копії військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_31 , на 21 аркушах;

- копії паспорту на ім`я ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_21 на 3 аркушах;

- копії медичних та військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_22 на 17 аркушах;

- копії медичних документів на ім`я ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_23 на 7 аркушах;

- копії медичних документів на ім`я ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_24 на 4 аркушах;

- копії медичних документів на ім`я ОСОБА_36 , 1986 р.н. на 1 аркушах;

- копія військово - облікового документа, паспорту гр. України копія ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_25 на 3 аркушах;

- військовий квиток на ім`я ОСОБА_38 на 31 аркушах;

- повістки б/н на 10 аркушах;

- флеш носій золотистого кольору з написом ОСОБА_25 ;

- копії медичних та військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_31 на 20 аркушах;

- копія паспорту та військово - облікових документів на ім`я ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_26 на 15 аркушах;

- копія паспорту та військово - облікового документа на ім`я ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_27 на 21 аркушах;

- рентгензнімки в кількості 5 шт.;

- військово - облікові документи та копії медичної документації на ім`я ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_27 на 9 аркушах;

- оптичний носій з написом ОСОБА_41 ;

Червону папку в якій виявлено та вилучено - копію паспорту на ім`я ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , 2 фотокартки та копію військово - облікового документу на 5 аркушах.

- мобільний телефон марки «NOMI», синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , з сім - картою № НОМЕР_5 ;

- посвідчення НОМЕР_6 дійсне до 25.02.2024 року на ім`я ОСОБА_43 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника та/або слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1