Справа № 165/536/25
Провадження № 1-кс/165/166/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000111 від 15.02.2025 за ч.4 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14.02.2024 року близько 17:50 год., невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи біля магазину «Аврора» у м. Нововолинськ по вул. Нововолинській, буд. 66, відкрито викрала мобільний телефон марки «Redmi» моделі «Note 13 MidnightBlack 6GB RAM 128 GB ROM» із вбудованою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 6900 грн.

Відомості по даному факту 15 лютого 2025внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 186 КК України.

21.02.2025 старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 18 лютого 2025 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: куртку червоного кольору з капюшоном та емблемою на передній частині куртки ліворуч на грудях у вигляді цифри «7» та шапку сірого кольору з емблемою у вигляді напису «ELISON», які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ4007624, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих.

Вищевказані куртка червоного кольору з капюшоном та емблемою на передній частині куртки ліворуч на грудях у вигляді цифри «7» та шапка сірого кольору з емблемою у вигляді напису «ELISON» на підставі ч.2 п.8 ст. 40, 94, ч.1 ст. 98, ч.2 ст. 100, ч.3 ст. 110 КПК України, було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що виявлені куртка червоного кольору з капюшоном та емблемою на передній частині куртки ліворуч на грудях у вигляді цифри «7» та шапка сірого кольору з емблемою у вигляді напису «ELISON», мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, тому вони були тимчасово вилучені працівниками ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Виходячи з вище викладеного, є всі підстави вважати, що вилучені куртка червоного кольору з капюшоном та емблемою на передній частині куртки ліворуч на грудях у вигляді цифри «7» та шапка сірого кольору з емблемою у вигляді напису «ELISON», підпадають під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме зберегли на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відносяться до речового доказу.

Документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном:куртка червоного кольору з капюшоном та емблемою на передній частині куртки ліворуч на грудях у вигляді цифри «7» та шапка сірого кольору з емблемою у вигляді напису «ELISON» до їх вилучення старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 перебували у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який наразі перебуває у ДУ «Луцький СІЗО» під вартою.

Беручи до уваги, що вказані речі в подальшому як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають значення речових доказів та з метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також з метою збереження речових доказів.

В судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході обшуку, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, на майно, яке виявлено та вилучено в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на куртку червоного кольору з капюшоном та емблемою на передній частині куртки ліворуч на грудях у вигляді цифри «7» та шапку сірого кольору з емблемою у вигляді напису «ELISON», які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ4007624, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1