Справа № 509/5589/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

Від захисника обвинуваченого, яка раніше здійснювала захист обвинуваченого, на адресу суду надійшло клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» з наступних питань:

- Чи були сліди тертя, тиску, волочіння, наявність експлуатаційних ознак, пошкоджень потертості, подряпини, корозія, деформації тощо на велосипеді марки «WHEELER» 800 RIDE на момент скоєння злочину?

- Яка ринкова вартість велосипеду марки «WHEELER» 800 RIDE складає з урахуванням терміну придбання та користування велосипеду марки «WHEELER» 800 RIDE на момент скоєння злочину, якщо під час допиту потерпілого в сході судового розгляду 18 грудня 2024 року, він зазначив що велосипед марки «WHEELER» 800 RIDE був придбаний ним у 2008 році за 100 доларів США який вже був у користуванні 2 роки колишнім власником?

- Яка була ринкова вартість велосипеду відповідного року випуску, відповідної моделі «WHEELER» 800 RIDE на момент придбання даної моделі потерпілим?

Виконання експертизи доручити установі Одеського НДЕКЦ МВС України.

Захисник частково підтримав клопотання, вважає необхідним призначити експертизу лише з питання визначення ринкової вартості велосипеду на дату інкримінованого кримінального правопорушення.

Обвинувачений клопотання підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У наявних матеріалах справи, долучених письмових доказах, мається довідка про вартість від ФОП « ОСОБА_6 » за якою вартість викраденого та повернутого майна потерпілого - велосипед моделі «WHEELER» 800 RIDE складає 4000 (чотири тисячі гривень) станом на момент викрадення 20.08.2023. Дана довідка в свою чергу містить печатку, але відсутній підпис. Відповідно до протоколу огляду предмета від 30 серпня 2023 року долучено фотографії зазначеного велосипеду. Під час проведення досудового розслідування слідчим не було призначено товарознавчу експертизи для підтвердження дійсної вартості викраденого майна.

Отже, з огляду на не проведення на стадії досудового розслідування судової товарознавчої експертизи, суд вважає необхідним клопотання захисту задовольнити, але з питання изначення ринкової вартості велосипеду на дату інкримінованого кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.242, 350, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника задовольнити частково.

Призначити по кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» з наступного питання:

- Яка ринкова вартість велосипеду марки «WHEELER» 800 RIDE, належного потерпілому ОСОБА_7 , складала станом на 20.08.2023 року?

Виконання експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову або ухилення від дачі висновку експерта або за дачу свідомо неправдивого висновку.

Надіслати експертам для дослідження протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 25.08.2023 року, протокол огляду предмета від 30.08.2023 року з фототаблицею, копію журналу судового засідання від 18.12.2024 року, в якому відображено додатковий допит потерпілого з питань обставин придбання та користування велосипедом, а також, в разі необхідності безпосереднього дослідження велосипеду експертом, зобов`язати потерпілого ОСОБА_7 (засіб зв`язку ) надати на вимогу експертів Одеського НДЕКЦ МВС України для дослідження велосипед марки «WHEELER» 800 RIDE.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1