Дата документу 09.04.2025Справа № 554/2093/25
Провадження № 1-кп/554/673/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» квітня 2025 року Октябрський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000187 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 0000187 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

07.04.2025 року на адресу суду надійшов лист з ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», відповідно до якого ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.03.2025 року продовжено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 23 травня 2025 року. Відповідно до вимог ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати 60 днів. Однак, в ухвалі суду від 25.03.2025 року зазначено строк дії ухвали до 25 травня 2025 року. Враховуючи викладене, просять вказати строк дії ухвали суду відповідно до норм чинного законодавства.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду від 25.03.2025 року.

Обвинувачений та його захисник - адвоката ОСОБА_5 також не заперечували проти виправлення описки.

Суд, вивчивши доводи заяви, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.03.2025 року було задоволено клопотання процесуального прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 23 травня 2025 року, без визначення розміру застави.

Проте, у резолютивній частині повного тексту ухвали та вступній та резолютивній частинах ухвали від 25.03.2025 року, був помилково зазначений строк дії ухвали «до 25 травня 2025 року», замість вірного строку дії ухвали «до 23 травня 2025 року».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку у резолютивній частині повного тексту ухвали та вступній та резолютивній частинах ухвали від 25.03.2025 року, а саме зазначити правильний строк дії ухвали «до 23 травня 2025 року», замість «до 25 травня 2025 року».

Керуючись ст.379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині повного тексту ухвали та вступній та резолютивній частинах ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 25 березня 2025 рокуу кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, а саме зазначити правильний строк дії ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 25 березня 2025 року - «до 23 травня 2025 року», замість «до 25 травня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1