Провадження № 1-кп/686/593/25
18 квітня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колибань Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, на утримані маючого 1 малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_4 , з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до таблиці І списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин
і прекурсорів», на території України забороняється, достовірно знаючи, що PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено та маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут PVP, усвідомлюючи протиправність та суспільну-небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, незаконно придбав та незаконно зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.
Також, ОСОБА_4 , з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до таблиці ІІ списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, достовірно знаючи, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено та маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут амфетаміну, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, незаконно придбав та незаконно зберігав з метою збуту, а також незаконно збув психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Зазначене вчинено за наступних обставин.
У невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше
14 березня 2024 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, у невстановлений спосіб незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою 0,7333 г., яку в свою чергу, умисно і незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту до 11 години 13 хвилин 14 березня 2024 року.
В подальшому, 14 березня 2024 року, близько 11 години 13 хвилин
ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, перебуваючи на території овочевого ринку, що по вул. Вайсера у м. Хмельницькому, заховав між стіною торгівельної ятки та павільйону особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,7333 г., та за допомогою власного мобільного телефону марки «Motorola» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , здійснив фотознімок із місцезнаходженням вказаної речовини та відправив його за допомогою мобільного застосунку «TELEGRAM» невстановленій особі, здійснивши таким чином незаконний збут вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини.
За незаконне придбання та зберігання з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовин, ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч.2 ст. 307 КК України.
Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше 14 березня 2024 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи повторно та умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, у невстановлений спосіб незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою 0,7369 г., яку в свою чергу, умисно і незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту
до 11 години 14 хвилин 14 березня 2024 року.
В подальшому, 14 березня 2024 року, близько 11 години 14 хвилин
ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, діючи повторно та умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, перебуваючи на території овочевого ринку, що по вул. Вайсера у м. Хмельницькому, заховав між зовнішніми сходинками торгівельного павільйону особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,7369 г., та за допомогою власного мобільного телефону марки «Motorola» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , здійснив фотознімок із місцезнаходженням вказаної речовини та відправив його за допомогою мобільного застосунку «TELEGRAM» невстановленій особі, здійснивши таким чином незаконний збут вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини.
За незаконне придбання та зберігання з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч.2 ст. 307 КК України.
Також, у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше 14 березня 2024 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи повторно та умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, у невстановлений спосіб незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,171 г., яку в свою чергу, умисно і незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту до 21 години 31 хвилини 14 березня 2024 року.
В подальшому, 14 березня 2024 року, близько 21 години 31 хвилини
ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, діючи повторно та умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, перебуваючи неподалік поліклініки №1 КП «Хмельницький міський лікувально-діагностичний цент», що по вул. Подільській у
м. Хмельницькому, заховав під кущ психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,171 г., та за допомогою власного мобільного телефону марки «Motorola» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , здійснив фотознімок із місцезнаходженням вказаної речовини та відправив його за допомогою мобільного застосунку «TELEGRAM» невстановленій особі, здійснивши таким чином незаконний збут вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини.
За незаконне придбання та зберігання з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовин, вчинене повторно ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч.2 ст. 307 КК України.
Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше 16 березня 2024 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи повторно та умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, у невстановлений спосіб незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, у великих розмірах, загальною масою 6,2449 г., яку в свою чергу, умисно і незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту до моменту вилучення працівниками поліції в період час з 20 години 38 хвилин по 21 годину 22 хвилини 16 березня 2024 року в дворі будинку №14, що по вул. Марії Трембовецької у м. Хмельницькому.
За незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, вчинене повторно ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч.2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю та надав покази про те, що дійсно купував психотропні речовини з метою розкласти та заробити кошти по 200 гривень за одну «закладку». Замовлення здійснював через телеграм канал, замовляв 10 гр. забороненої речовини, розклав окремі згортки та сфотографував, після чого фотознімки з координатами переслав у телеграм канал.
Винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується наступними, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами.
Відповідно протоколу затримання особи від 16.03.2024 року затриманий ОСОБА_4 добровільно видав згорток обмотаний чорною ізолюючою стрічкою в якому виявлено зіп пакет з 20-ма згортками обмотаними чорною ізолюючою срічкою, кожен з невідомою кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено до сейф пакету №WAR1118606.
Висновком експерта №СЕ-19/123-24/3449-НЗПРАП від 17.03.2024 року, встановлено, що речовина, надана на експертизу у сейф пакеті №WAR1118606 містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 6,2449 г.
Протоколом огляду предмету від 17.03.2024 року, згідно якого оглянуто вилучений у затриманого ОСОБА_4 мобільний телефон «Motorola» в чохлі чорного кольору з двома SIM картками оператора «Київстар» із № НОМЕР_4 та НОМЕР_5 із номером оператора «Лайфсел» НОМЕР_6 . В альбомі «Изображение» виявлено фотозображення місцевості міста на яких наявні написи з координатами та назвами вулиць міста Хмельницького., створені 14.03.2024 року в період часу з 10:23 год. по 11:27 год.. Також виявлено листування у месенджері «Telegram» між користувачем « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », якому надіслано фотозображення місцевості із зазначенням координат (ідентичні тим, які виявлені під час огляду галереї) та виявлено чат із користувачем « ОСОБА_8 » у листуванні з яким йдеться про збут наркотичних речовин власником мобільного телефону.
Протоколом огляду місця події від 17.03.2024 року, проведеного поблизу поліклініки №1 за адресою м.Хмельницький вул.Подільська,52, де під кущем виявлено згорток обмотаний пластиліном коричневого кольору та в середині ізолюючою стрічкою білого кольору, що містить поліетиленовий зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщений до сейф пакету № ICR0107642.
Висновком експерта №СЕ-19/123-24/3776-НЗПРАП від 28.03.2024 року в об`єднаному кримінальному провадженні встановлено, що порошкоподібна речовина білого кольору надана на експертизу у сейф пакеті № ICR0107642 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масою 0,1755 г., яку у подальшому разом з первинним упакуванням опечатано в сейф пакеті №2878969.
Висновком експерта «СЕ-19/123-24/4490-НЗПРАП від 17.04.2024 року встановлено, що порошкоподібна речовина білого кольору надана на експертизу у сейф пакеті № 2878969 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масою 0,171 г..
Протоколом огляду місця події від 17.03.2024 року, предметом якого є без номерний кіоск з продажу кави на ділянці біля входу у центральний павільйон за адресою вул.Староміська,60 в м.Хмельницькому, де на дорожньому покритті виявлено згорток обмотаний пластиліном коричневого кольору та ізолюючою стрічкою зеленого кольору при розкриті якого відшукано поліетиленовий зіп-лок пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яку поміщено до сейф пакету №ICR0107644.
Висновком експерта №СЕ-19/123-24/3778-НЗПРАП від 29.03.2024 року встановлено, що порошкоподібна речовина білого кольору надана на експертизу у сейф пакеті №ICR0107644 містить особливо небезпечну психотропну-PVP, обіг якої заборонено, масою 0,7479 г.
Висновком експерта №СЕ-19/123-24/4488-НЗПРАП від 16.04.2024 року в об`єднаному кримінальному провадженні встановлено, що порошкоподібна речовина білого кольору надана на експертизу у сейф пакеті №2878971 разом з первинним пакуванням №CR0107644 містить особливо небезпечну психотропну-PVP, обіг якої заборонено, масою 0,7333 г.
Протоколом огляду місця події від 17.03.2024 року, предметом якого є територія навпроти кіоска №38 за адресою вул.Староміська,60 в м.Хмельницькому, де під металевими сходами виявлено згорток обмотаний пластиліном коричневого кольору та ізолюючою стрічкою зеленого кольору при розкриті якого відшукано поліетиленовий зіп-лок пакет з кристалічною речовиною білого кольор, яку поміщено до сейф пакету №ICR0107643.
Висновком експерта №СЕ-19/123-24/3775-НЗПРАП від 29.03.2024 року встановлено, що порошкоподібна речовина білого кольору надана на експертизу у сейф пакеті №ICR0107643 містить особливо небезпечну психотропну-PVP, обіг якої заборонено, масою 0,7408 г..
Висновком експерта №СЕ-19/123-24/4489-НЗПРАП від 16.04.2024 року в об`єднаному кримінальному провадженні встановлено, що порошкоподібна речовина білого кольору надана на експертизу у сейф пакеті №ICR0107643 містить особливо небезпечну психотропну-PVP, обіг якої заборонено, масою 0,7369 г.
Наведені вище докази отримані у порядку, встановленому КПК України, підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінальних правопорушень (час, місце, спосіб, наслідки його вчинення) та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а відтак в силу положень ст.ст. 84, 85, 86 КПК України є належними, допустимими, достовірними та у своїй сукупності доводять винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень поза розумним сумнівом.
Обвинувачений на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і в теперішній час, поводиться адекватно. Тому суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне.
Здійснивши, у відповідності до ст. 337 КПК України, судовий розгляд лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, в ході якого всебічно, повно та неупереджено з`ясувавши встановлені під час кримінального провадження обставини, перевіривши їх доказами, оцінивши відповідно до ст.94 КПК України кожний доказ з точки зору його належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (ухвалення обвинувального вироку), суд дійшов висновку про доведення у ході судового розгляду винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України (незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збуті особливо небезпечних психотропних речовин в тому числі вчинене повторно, незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, вчинене повторно та незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах).
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховуються визначенні ст.65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі: ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Згідно положення ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Виходячи із вказаної мети і принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчиненої дії, її небезпечності та даним про особу винного.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку скоєних злочинів, особу винного, позицію прокурора, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.
При цьому, ОСОБА_9 , щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, добровільно видавши забороненні речовини, має на утриманні малолітню дитину, проходить службу в ЗСУ, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання. Обставини, які б обтяжували покарання, відсутні.
Таким чином, за наявності декількох обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, який раніше не судимий, суд вважає за можливе застосувати ч.1 ст. 69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази:
Психотропні речовини слід знищити; мобільний телефон вилучений в обвинуваченого конфіскувати.
Накладений на речові докази арешт підлягає скасуванню у порядку статті 174 КПК України.
Запобіжний захід у вигляді застави після набрання вироком законної сили припиняє свою дію, тому суму внесеної застави 121120 гривень 00 копійок слід повернути заставодавцю ОСОБА_10 .
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України та із застосуванням ч.1 ст.69 КК України призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення витроку до виконання.
Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання, періоди його попереднього ув`язнення з 16.03.2024 року по 17.03.2024 року та з 13.09.2024 року по 16.09.2024 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою 0,7333 г., 0,7369 г., 6,2449 г., психотропну речовину амфетамін масою 0,171 г знищити.
Мобільний телефон «Motorola» синього кольору в чохлі чорного кольору ( квитанція від 07.09.2024 року) конфіскувати.
Арешт, накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.03.2024 року (справа № 686/7919/24) скасувати.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишити попередній.
Після набрання вироком законної сили суму внесеної 16.09.2024 року застави 121120 гривень 00 копійок повернути заставодавцю ОСОБА_10 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1