ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/3420т/23
Провадження № 11-кс/818/3288/23
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків 14.07.2023

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000678 від 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000678 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 14.06.2023 за ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом того, що 13.06.2023 до СУ ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітників УКР ГУНП в Харківській області, про те, що оперативною інформацією встановлено, що на території м. Харкова та Харківської області, громадянин України на ім`я ОСОБА_4 за допомогою мобільних телефонів, сім-карток різних операторів рухомого мобільного зв`язку, а також карток різних банківських установ, шахрайським шляхом під привидом працівників Кіберполіції України та працівників служби безпеки банківських установ України здійснює протиправні діяння, направлені на заволодіння грошовими коштами громадян України. До своєї шахрайської діяльності, останній залучив свою співмешканку на ім`я ОСОБА_5 , та інших на теперішній час невстановлених осіб, на картки банківських установ яких, в подальшому потерпілі особи переводять грошові кошти.

Так, співробітниками УКР ГУНП в Харківській області в ході проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб, що вчиняють даний злочин, а також осіб, що можуть мати до нього відношення або володіти інформацією, що має значення для органу досудового розслідування оперативним шляхом встановлено особу, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в повсякденному спілкуванні використовує мобільні термінали з ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_1 та абонентським номером НОМЕР_2 , з ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_3 та абонентським номером НОМЕР_4 , з ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_5 та абонентським номером НОМЕР_6 , з ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_7 та абонентським номером НОМЕР_8 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для належного отримання доказової бази достатньої для викриття осіб, шо причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України, яке згідно із ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким, необхідне проведення комплексу негласних слідчих розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонними каналами зв`язку, що контролюється, а саме мобільного телефону з вказаним абонентським номером та ідентифікаційною ознакою ІМЕІ; установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), який працює із зазначеним ідентифікаційною ознакою ІМЕІ та абонентським номером, що полягає у застосуванні технічних засобів для отримання від мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання відомостей про місцезнаходження мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі), а в мережі фіксованого зв`язку - даних про фізичну адресу кінцевого пункту мережі, без розкриття змісту повідомлень, що передаються.

Під час проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_6 можливо отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.

Проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя, з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є тяжким та наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин та осіб, які до нього причетні, обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 258, 263, 268, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити. Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій:

1) зняття інформації з електронних комунікаційних мереж із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку, що проводиться без відома осіб, які використовують засоби електронних комунікацій (телекомунікацій) для передавання інформації, а саме мобільного терміналу з ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_1 та абонентським номером НОМЕР_2 , з ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_3 та абонентським номером НОМЕР_4 , з ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_5 та абонентським номером НОМЕР_6 , з ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_7 та абонентським номером НОМЕР_8 , якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) мобільного терміналу з ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_1 та абонентським номером НОМЕР_2 , з ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_3 та абонентським номером НОМЕР_4 , з ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_5 та абонентським номером НОМЕР_6 , з ідентифікаційною ознакою ІМЕІ НОМЕР_7 та абонентським номером НОМЕР_8 , якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме застосуванні технічних засобів для отримання від мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання відомостей про місцезнаходження мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі), а в мережі фіксованого зв`язку - даних про фізичну адресу кінцевого пункту мережі, без розкриття змісту повідомлень, що передаються.

2. Строк дії ухвали встановити терміном на два місяці з моменту винесення ухвали, тобто до 14.09.2023 року.

3. Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1