Справа № 569/6594/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 квітня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 30.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням проводиться перевірка за фактами вчинення несанкціонованих дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, службовими особами юридичної особи приватного права, які мають право доступу до автоматизованих систем, за попередньою змовою групою осіб та одержання неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням службового становища, вчиненого службовими особами органу державної влади, за попередньою змовою зі службовими особами суб`єктів господарської діяльності.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено наступні фактичні обставини, ОСОБА_5 будучи власником та засновником Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , видами економічної діяльності яких є торгівля автомобілями та легковими автотранспортними засобами (45.11), в порушення встановленого порядку, вчиняють оформлення договорів комісії та купівлі-продажу транспортних засобів, актів огляду та технічного стану транспортних засобів або їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, актів приймання-передачі транспортних засобів, а також несанкціоновану перевірку обтяжень власника транспортного засобу у відповідних автоматизованих системах та внесення сканованих копій документів до таких систем, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється перереєстрація транспортних засобів.

У свої господарській діяльності, ОСОБА_5 та інші працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою пересилання електронних документів використовують електронні поштові скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12

Враховуючи вищевикладене з метою встановлення фактичних даних для ідентифікації осіб, які використовують електронні поштові скриньки, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: анкетні дані осіб, які використовують електронні поштові скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , інформацію про абонентські номери операторів мобільного зв`язку та ІР-адреси, які використовувались при реєстрації цих електронних поштових скриньок, а також ІР-адреси, що використовувались при користуванні зазначеними електронними поштовими скриньками та інші відомості про їх користувачів, які містяться в електронній системі, з можливістю вилучити їх паперові або електронні копії шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах.

Вищевказані документи перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні вказав, що зазначені документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Слідча в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримама та просила суд провести розгляд без її участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що стосуються реєстрації та використання електронних поштових скриньок, а саме: анкетні дані осіб, які використовують електронні поштові скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , інформацію про абонентські номери операторів мобільного зв`язку та ІР-адреси, які використовувались при реєстрації цих електронних поштових скриньок, а також ІР-адреси, що використовувались при користуванні зазначеними електронними поштовими скриньками та інші відомості про їх користувачів, які містяться в електронній системі, з можливістю вилучити їх паперові або електронні копії шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6