Провадження № 1-кс/466/3801/24
У Х В А Л А

іменем України

02 січня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001553 від 26.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:

31.12.2024 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001553 від 26.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 26.10.2024 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів до невідомої особи, котра 25.10.2024 року, близько 20:00 год., шахрайським способом, шляхом використання ЕОМ, заволоділа грошовим коштами із його банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 у загальній сумі близько 92000 грн.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 25.10.2024 року приблизно о 10:57 год. останній перебуваючи у парку АДРЕСА_1 , за його номером телефону: « НОМЕР_3 » зателефонували із мобільного номеру телефону: « НОМЕР_4 » із словами: «Вас вітає ІНФОРМАЦІЯ_3 для успішної активізації у сервісах lifecell, якщо це ваший номер телефону натисніть «1». Після прослуханого повідомлення натиснув «1», та збив телефонний виклик. Згодом, знайомі почали зауважувати, що до нього за номером телефону « НОМЕР_3 » неможливо здійснити телефонний дзвінок, у зв`язку з чим останній вирішив звернутися у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де працівники даного оператора вияснили, що карту оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із моб. тел: « НОМЕР_3 » замінено із фізичної на електронну карту. Після чого, дану карту заблокували.

Окрім цього, ОСОБА_5 зразу ж пішов у відділення банкомату перевірити кошти на своїх банківських картах банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де виявив їх відсутність.

Зокрема, з банківської карти «Для виплат» № НОМЕР_1 було списано грошові кошти у сумі близько 7000 грн. Із банківської карти «Універсальна» № НОМЕР_2 було списано грошові кошти близько 85000 грн. Після чого зателефонував « НОМЕР_5 » на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та заблокував вищезазначені банківські карти.

Загальна сума завданих збитків становить близько 92000 грн. Більше з даного приводу нічого повідомити не може.

В ході проведення досудового розслідування в сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів на паперовому та електронному носіях, зокрема комп`ютерної роздруківки руху коштів, з повним щохвилинним розшифруванням платежів (дата, сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника), до банківської карти банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , за період з 00 год. 00 хв. 20.10.2024 року по час дії ухвали.

Вищевказана інформація, яка міститься у вказаних документах має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, її встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для розслідування вказаного провадження, підтвердження умислу та корисливих мотивів, осіб, які можуть бути причетними до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, необхідності проведення вивчення та аналізу отриманої документації, встановлення та підтвердження факту розрахунку банківської карти банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , встановлення факту заволодіння грошовими коштами, забезпечення відшкодування шкоди, яка була завдана внаслідок вчиненого кримінального правопорушення та притягнення винних до відповідальності.

У зв`язку із вищенаведеним, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001553 від 26.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій таких документів у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі: інформації, про зарахування грошових коштів банківської карти банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв. 20.10.2024 року по час дії ухвали та зняття з них грошових коштів; відомостей про рух грошових коштів (з розшифруванням контрагентів (в т.ч. назва підприємства, код ЄДРПОУ, анкетні дані, ідентифікаційні номери) в тому числі реквізити їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи), номери референтів, призначення та сума платежу з вказівкою вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, відомостей про документи, на підставі яких були здійснені платежі, номери транзакцій, які свідчать про рух грошових коштів по банківській карті банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв. 20.10.2024 року по дату виконання вказаної ухвали; історії авторизації по банківській карті банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 із вказанням еквайр ID та еквайр імен; аудіозаписів звернень по банківській карті банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 00 год. 00 хв. 20.10.2024 року по час дії ухвали; результатів внутрішнього банківського розслідування по банківській карті банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , якщо такі розслідування проводились.

Строк дії ухвали становить - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1