Справа № 464/1219/24
пр.№ 1-в/464/42/25
21 березня 2025 року м.Львів
Сихівський районний суду м.Львова
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
при розгляді подання Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , -
Сихівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засуджену від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, під час якого зарекомендувала себе позитивно, до кримінальної чи адміністративної відповідальностей не притягувалась та виконала покладені на неї обов`язки.
У судове засідання учасники судового провадження, які належним чином повідомлялись про розгляд справи, не прибули, подавши заяви про розгляд подання за їх відсутності із задоволенням такого. Неявка належним чином повідомлених учасників провадження не перешкоджає розгляду такого.
За вимогами ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За умовами п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 ст.78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Так, вироком Сихівського районного суду м.Львова від 29.02.2024 ОСОБА_3 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ст.390-1 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням із встановленням іспитового строку на один рік, та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
За умовами ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року за № 272/5, засуджена особа вважається поставленою на облік в уповноваженому органі з питань пробації, а судове рішення прийнятим до виконання з дня реєстрації копії судового рішення, винесеного стосовно неї, у відповідному журналі обліку, зазначеному в пункті 6 цієї глави. Відтак засуджену поставлено на облік 18.04.2024 відповідно до даних особової справи № 52/2024.
Суд, дослідивши матеріали подання, особової справи засудженої та вимогу по Україні за № 470 від 05.03.2025 щодо відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_3 протягом визначеного судом іспитового строку в один рік до кримінальної і адміністративної відповідальностей не притягувалася та виконала покладені на неї обов`язки, а відтак відбула призначений іспитовий строк.
З урахуванням наведеного наявні всі підстав для задоволення подання.
Керуючись ст.ст.369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 29 лютого 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_4