Провадження № 1-кс/742/223/25
Єдиний унікальний № 742/419/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 лютого 2025 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане у кримінальному провадженні №0000032 від 14.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть питання, що розглядається.

1.До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання заступника начальника СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане у кримінальному провадженні №0000032 від 14.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Клопотання погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 .

2.В обґрунтування клопотання Дізнавач зазначила, що у провадженні СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000032 від 14.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

3.Під час досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Опитана з даного приводу ОСОБА_6 пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . В цьому шлюбі 29.01.2010 року в них народився син ОСОБА_7 . У 2012 році ОСОБА_6 розірвала шлюб з ОСОБА_5 та звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, який було задоволено. Проте ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на користь заявниці. Приблизна сума заборгованості по аліментах з ОСОБА_5 на її користь на даний час становить приблизно 150 000 гривень. У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче првоадження про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4.У зв`язку з цим, Слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів виконавчого провадження №32924099 з виконання виконавчого листа №2-2517/652/112 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх вилучення і доручення до матеріалів кримінального провадження чи надання відповідним чином завірених копій.

ІІ. Позиції учасників кримінального провадження.

5.Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

6.Володілець документів представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився.

ІІІ. Положення Закону, якими керувався слідчий суддя при постановленні ухвали.

7.Відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

8.Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

9.Одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є тимчасовий доступ до речей і документів (п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

10.Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема і тимчасового доступу до речей і документів, можливе лише якщо: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

11.Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються (ч.ч. 4, 5 ст.132 КПК України).

12.Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

13.Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них.

14.Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

15.Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю.

16.Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

17.При цьому, за правилами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

ІV. Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази, мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали.

18.Слідчим суддею встановлено, що дійсно 14.01.2025 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те що ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на користь останньої на утримання спільного сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7).

19.За вказаним фактом 14.01.2025 Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області розпочато досудове розслідування, КП №0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (а.с. 4).

20.Постановою про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 14.01.2025 року визначено групу дізнавачів у КП №0000032 від 14.01.2025 ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с. 5).

21.Постановою від 18.01.2025 про визнання потерпілим кримінальному провадженні №0000032 визнано в якості потерілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

22.Постановою від 18.01.2025 про залучення законного представника потерпілого у кримінальному провадженні №0000032 залучено до участі у досудовому розслідуванні як законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 його матір ОСОБА_6 (а.с. 11).

23.Заочним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27 квітня 2012 року починаючи з 19 квітня 2012 року стягувати щомісячно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання і до повноліття сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини цього віку, на користь його матері ОСОБА_6 (а.с. 9).

24.Наведені обставини також підтверджуються копією протоколу допиту потерпілого від 25.01.2025 від 14.01.20254 року (а.с. 12-14), копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8), копією письмових пояснень ОСОБА_5 від 14.01.2025 (а.с. 19-20), протоколом допиту представника потерпілого від 18.01.2025 (а.с. 15-16) та іншими документами, долученими до клопотання.

25.Враховуючи наведені вимоги кримінального процесуального закону при розгляді клопотання слідчого слідчий суддя зазначає, що оцінює надані стороною обвинувачення матеріали та зазначені в них відомості лише з точки зору того, чи мало місце кримінальне правопорушення, про яке зазначає сторона обвинувачення, безвідносно до осіб, які могли його вчинити. При цьому, перевіряючи можливість застосування тимчасового доступу, слідчий суддя враховує, що цей захід забезпечення кримінального провадження передбачає найменший (порівняно з іншими заходами забезпечення та слідчими діями) ступінь втручання у права, свободи та інтереси осіб, яких він стосується, і на даному етапі досудового розслідування слідчий суддя не вирішує питання про наявність усіх елементів складу злочину, винуватість чи невинуватість осіб у його вчиненні і не визначає ступінь їх вини, а лише на підставі розумної оцінки сукупності отриманих відомостей встановлює, чи існують об`єктивні дані для перевірки зазначених слідчим обставин про вчинення кримінального правопорушення.

Чи перебувають або можуть перебувати речі і документи, до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.Слідчий суддя вважає доведеним факт того, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_7 , та відповідно до заочного рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27 квітня 2012 року зобов`язаний, починаючи з 19 квітня 2012 року стягувати щомісячно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання і до повноліття сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини цього віку, на користь його матері ОСОБА_6 (а.с. 9).

27.Дізнавачем 15.01.2025 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання розрахунку заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_5 та надання копій матеріалів виконавчого провадження (а.с. 17). З відповіді на запит вбачається, що на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження №32924099 з виконання ивколнавчого листа №2-2517/652/12 від 27.04.2012, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів, однак у наданні копій цих матеріалів відмовлено.

28.Відтак, ІНФОРМАЦІЯ_1 є належним володільцем матеріалів виконавчого провадження №32924099 з виконання ивколнавчого листа №2-2517/652/12 від 27.04.2012, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів.

Чи мають речі та документи, до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

29.Відомості, викладені у клопотанні, та матеріали, долучені до нього, які були досліджені під час судового розгляду, у своїй сукупності формують у слідчого судді внутрішнє переконання щодо необхідності та доцільності отримання органом досудового розслідування документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначені документи стосуються інформації про хід виконавчого провадження стосовно ОСОБА_5 . Отримання цієї інформації та документів є важливим для підтвердження факту наявності у ОСОБА_5 заборгованості зі сплати аліментів, періоду цієї заборгованості та можливості сплачувати аліменти, а також злісного його невиконання, що формує об`єктивну сторону складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Зокрема, зазначені відомості дадуть змогу встановити: чи отримував ОСОБА_5 офіційний дохід у визначений період; чи мав він реальну можливість виконувати свій обов`язок зі сплати аліментів; чи можна кваліфікувати його дії як злісне ухилення від сплати аліментів, чи має він заборгованість зі сплати аліментів та її розмір і період утворення. Таким чином, отримання зазначених документів є необхідним для повного та всебічного встановлення обставин справи, що має вирішальне значення для правильного вирішення питання про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за інкримінованою йому ч. 1 ст. 164 КК України.

30.Слідчий суддя не вбачає підстав ставити під сумнів твердження органу досудового розслідування, який, реалізуючи свої дискреційні повноваження, стверджує, що відомості (документи), що стосуються інформації щодо виконавчого провадження №32924099 мають вагоме значення для встановлення та доказування у кримінальному провадженні № 0000032 важливих обставин, а дослідження такої інформації може надати можливість, серед іншого, встановити наявність складу інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Чи становлять речі та документи, до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, охоронювану законом таємницю та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

31.Відповідно до ст. 162 КК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

32.Оскільки дана інформація містить персональні дані особи, в тому числі його ідентифікаційні номери, відомості про нараховані доходи та утримані з них податки, така інформація є конфіденційною та має статус інформації з обмеженим доступом.

33.Суд, оцінюючи клопотання та додані до нього матеріали, враховує, що кримінальне правопорушення, імовірно вчинене стосовно ОСОБА_7 його батьком ОСОБА_5 . Метою одержання тимчасового доступу до речей і документів є одержання інформації про розмір заборгованості ОСОБА_5 по сплаті аліментів, що дасть змогу встановити наявність об`єктивної сторони складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - ухилення від сплати аліментів на утримання дітей. Зазначені відомості дадуть змогу встановити: чи отримував ОСОБА_5 офіційний дохід у визначений період; чи мав він реальну можливість виконувати свій обов`язок зі сплати аліментів; чи є заборгованість з їх сплати і в якому розмірі, чи можна кваліфікувати його дії як злісне ухилення від сплати аліментів. Таким чином, отримання зазначених документів є необхідним для повного та всебічного встановлення обставин справи, що має вирішальне значення для правильного вирішення питання про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за інкримінованою йому ч. 1 ст. 164 КК України.

34.Таким чином, врахувавши обставини, які розслідуються у цьому кримінальному провадженні, слідчим суддею встановлено, що за допомогою отримання тимчасового доступу до інформації та документів, вказаних в клопотанні слідчого, може бути виконане завдання, для виконання якого останній звернувся із відповідним клопотанням, зокрема вказана органом досудового розслідування у клопотанні інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможе встановити важливі обставини цього кримінального провадження, може мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування та планування наступних слідчих дій і може в подальшому бути використана як докази - фактичні дані, на підставі яких встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, що забезпечить виконання завдань кримінального провадження стосовно швидкого, повного та неупередженого розслідування, та, з огляду на неможливість іншими довести ці обставини, які передбачається довести за допомогою таких відомостей, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

35.Слідчим суддею не встановлено жодних ознак безпідставного втручання у діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо кола осіб, яким надається тимчасовий доступ до речей і документів.

36.Дізнавач в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів заступнику начальника сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУКНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

37.Повноваження слідчого/дізнавача у кримінальному провадженні підтверджуються, зокрема, даними Єдиного реєстру досудових розслідувань. Так, відповідно до абз. 8 п. 1 розділу ІІ Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, до реєстру вносяться відомості про прізвище, ім`я, по батькові керівника органу прокуратури, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, керівника органу дізнання, дізнавача, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво.

38.Дізнавачем до клопотання долучено витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000031, сформований 29.01.2025, в якому в розділі «ПІБ слідчого/дізнавача» зазначено ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с. 4), а також копію постанови про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 14.01.2025 (а.с. 5).

39.Відтак, слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ заступнику начальника сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУКНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

1.Клопотання заступника начальника СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

2.Надати заступнику начальника сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУКНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження №32924099 з виконання виконавчого листа №2-2517/652/12 від 27.04.2012 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення чи отримання належним чином завірених копій цих документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

3.Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5.Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_12