Справа № 404/7902/19
Номер провадження 1-кп/404/427/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001753 від 05.03.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровограда, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої соціальним працівником в БО «Повернення до життя», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає по АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України вважається такою, що немає судимостей,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника адвоката: ОСОБА_6 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту, за версією органу досудового розслідування:

ОСОБА_3 , не бажаючи займатися суспільно - корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин, обрала предметом своєї протиправної діяльності «метамфетамін», обіг якого обмежено, та спосіб незаконного збагачення - його незаконне, придбання, зберігання з метою збуту та збут за грошові кошти особам, які його вживають.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи знайомства для незаконного придбання психотропної речовини, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконно придбала психотропну речовину «метамфетамін», який зберігала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим вчинила незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту.

В подальшому, 07.08.2019 в період часу з 14:33 год. по 14:35 год. особа з легендованими установчими даними ОСОБА_7 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючи на добровільних засадах, в порядку та на умовах зазначених законом з метою викриття злочину, перебуваючи біля будинку №82 по вул.Соціалістичній в м.Кропивницькому передала ОСОБА_3 , на виконання досягнення попередньої домовленості, грошові кошти в сумі 250 грн. з метою придбання у останньої психотропної речовини «метамфетамін».

В свою чергу ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, діючи умисно, цілеспрямовано збула ОСОБА_7 прозорий поліетиленовий пакет на застібці з вмістом психотропної речовини «метамфетамін», тим самим вчинила незаконний збут психотропної речовини.

У цей же день, працівниками Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області у ОСОБА_7 , в присутності понятих, вилучено прозорий поліетиленовий пакет на застібці з вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №759 від 22.08.2019 являється психотропною речовиною «метамфетаміном», обіг якого обмежено, загальна маса якого, в перерахунку на всю речовину, становить 0,027 грама, який ОСОБА_3 незаконно збула ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 250 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин, обрала предметом своєї протиправної діяльності «метамфетамін», обіг якого обмежено, та спосіб незаконного збагачення його незаконне придбання, зберігання, з метою збуту та збут за грошові кошти особам, які його вживають,

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, ОСОБА_3 вступила у злочинну змову з померлою особою, провадження відносно якого закрите, які досягли спільної згоди про збут психотропної речовини «метамфетамін», обіг якого обмежено на території України.

Таким чином, ОСОБА_3 та померла особа, провадження відносно якого закрите, маючи знайомства для незаконного придбання психотропної речовини, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, в порушення вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконно придбали психотропну речовину метамфетамін, який зберігали за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим вчинили незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту.

В подальшому, 18.08.2019 в період часу з 16:10 год. по 16:17 год. особа з легендованими установчими даними ОСОБА_7 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючи на добровільних засадах, в порядку та на умовах зазначених законом з метою викриття злочину, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 передала померлій особі, провадження відносно якого закрите, на виконання досягнення попередньої домовленості грошові кошти в сумі 250 грн. з метою придбання психотропної речовини «метамфетамін».

В свою чергу ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, діючи умисно, цілеспрямовано, на виконання попередньої домовленості з померлою особою, провадження відносно якого закрите, збула ОСОБА_7 прозорий поліетиленовий пакет на застібці з вмістом психотропної речовини «метамфетамін», тим самим вчинила незаконний збут психотропної речовини.

У цей же день, працівниками Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області у ОСОБА_7 , в присутності понятих, вилучено прозорий поліетиленовий пакет на застібці з вмістом кристалічної речовини, яка, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №778 від 28.08.2019, являється психотропною речовиною «метамфетаміном», обіг якого обмежено, маса якого, в перерахунку на всю речовину, становить 0,016 грама, який ОСОБА_3 незаконно збула ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 250 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини;

- ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб.

28 лютого 2025 року між прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_6 , укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з вказаною угодою прокурор та обвинувачена ОСОБА_3 , з урахуванням істотних для даного кримінального провадження обставин дійшли згоди щодо правильності правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

ОСОБА_3 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні вказаних діянь, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, вчинила кримінальні правопорушення через матеріальну залежність та внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, оскільки кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченою через спільне проживання із померлою особою, провадження відносно якого закрите, та саме через психологічну залежність від нього, самостійне виховання та утримання малолітньої дитини, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також невелику кількість психотропної речовини, яка була нею збута, та висловила свою згоду на призначення узгодженого сторонами угоди покарання, а саме покарання із застосуванням вимог ч.1 ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України, та із застосуванням ч.2 ст.69 КК України без призначення додаткового покарання, передбаченого санкцією ч.2 ст.307 КК України у виді конфіскації майна, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків визначених судом відповідно до ст.76 КК України.

Згідно укладеної угоди, обвинувачена ОСОБА_3 зобов`язується надати стороні обвинувачення, суду достовірну та повну інформацію, що стосується інкримінованого обвинувачення, зокрема зазначити джерело походження психотропних речовин, збут яких ставиться їй в обвинувачення, спосіб їх отримання та збуту. В ході судового розгляду надала суду інформацію щодо джерел походження психотропних речовин, збут яких ставиться їй в обвинувачення, спосіб їх отримання та збуту.

При укладенні угоди та узгодженні виду та міри покарання, прокурором враховано ступінь суспільної небезпеки вчинених нею кримінальних правопорушень, які є тяжкими, наявність обставин, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, вчинення кримінального правопорушення через матеріальну залежність та внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, самостійне виховання та утримання малолітньої дитини, відсутність тяжких наслідків внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, відсутність обставин, які обтяжують покарання, невелику кількість психотропної речовини, яка була нею збута, особу ОСОБА_3 , яка повністю беззастережно визнала свою вину, щиро розкаялася, вважається такою, що не має судимостей, враховано її стан здоров`я, інші обставини, які її характеризують.

Можливість укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим у кримінальному провадженні передбачена п.2 ч.1 ст.468 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Статтею 472 КПК України визначено форму угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, які відповідно до ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачена повністю розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди згідно зі ст.476 КПК України.

Укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, інтересам сторін та суспільства, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, а тому угоду належить затвердити та призначити обвинуваченій узгоджене сторонами угоди покарання.

Приймаючи до уваги обставини вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка характеризується виключно позитивно, має на утриманні малолітню дитину, постійне місце проживання і реєстрації, сталі соціальні та виробничі зв`язки, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.п.112 т.2), згідно довідки КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» №2332 від 09 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 знаходилась на диспансерному обліку з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання «опіоїдів», синдром залежності з 2012 року, останній раз зверталася за допомогою у 2013 році (а.п.113 т.2), добровільно внесла кошти на підтримку Збройних Сил України, вважається такою, що не має судимостей, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання в межах санкції ст.307 ч.1, ст.307 ч.2 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень із застосуванням положень ст.69 КК України у виді позбавлення волі без конфіскації майна, із застосуванням ст.75, 76 КК України.

При цьому, враховуючи характер та обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання на підставі ст.75 КК України на строк 1 (один) рік.

Процесуальні витрати по провадженню у зв`язку з проведенням експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_3 згідно ст.124 КПК України у дохід держави.

Долю речових доказів, суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підстави викладеного, керуючись ст.369-370, 373-374, 392, 394, 468, 469, 470, 472-476 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 лютого 2025 року між прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, і призначити їй покарання:

-за ч.1 ст.307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ч.1, ч.2 ст.69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ст.70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати по провадженню у зв`язку з проведенням: судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №759 від 22.08.2019 у розмірі 942 грн. 06 коп.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №778 від 28.08.2019 у розмірі 471 грн. 03 коп.

Процесуальні витрати на залучення експертів за проведення: судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №969 від 21.10.2019 у розмірі 4710,3 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №821 від 10.09.2019 у розмірі 942, 06 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1008 від 18.10.2019 у розмірі 942,06 грн.; експертизи зброї №222 від 10.10.2019 у розмірі 628,04 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1010 від 22.10.2019 у розмірі 2512,16 грн.; - віднести за рахунок держави.

Речові докази:

- речовину, яка являється психотропною речовиною «метамфетаміном», обіг якого обмежено, загальна маса якого, в перерахунку на всю речовину, становить 0,027 грам, яку упаковано до спец.пакету №2778894 (а.п.81 т.1);

- речовину, яка являється психотропною речовиною «метамфетаміном», обіг якого обмежено, загальна маса якого, в перерахунку на всю речовину, становить 0,016 грам, яку упаковано до спец.пакету № 2778883 (а.п.131 т.1);

- речовини, які відповідно до висновку експерта №969 від 21.10.2019 у наданих на дослідження речовинах виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», масою 2811,223 грам, «макову солому», яка в перерахунок на висушену речовину становить 31,782 грама, «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0119 грам та «ангідрид оцтової кислоти», масою 0,17 грам, упаковані до білих та чорних мішків, прошитих нитками чорного кольору, за паперовою биркою, спецпакети №3331131, №3331130, №3331134, №3331138 (а.п.169, 191 т.1);

- спеціалізований пакет №4041613 з вмістом 37 предметів, схожих на патрони, які відповідно до висновку експерта №222 від 10.10.2019 є боєприпасами 5,54 (5,45x39мм) та предметом, який є запальничкою у вигляді пістолета (а.п.188 т.1);

- речовину, яка є небезпечним наркотичним засобом «канібісом», масою 31,19 грам, яку упаковано до спец.пакету №2778756 (а.п.192 т.1);

- спеціалізований пакет №2778747 з «метамфертаміном», обіг якого обмежено, загальною масою 0,2507 грама та іншими об`єктами (а.п.214 т.1),

- полімерні мішки, прошиті між собою з вмістом 12 рослин-коноплі, які містять «тетрагідроканабінол» (а.п.47 т.2),

які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.

Вирок суду може оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м.Кіровограда, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України. Клопотання про його скасування місцевим судом може подаватися прокурором у разі невиконання умов угоди про визнання винуватості згідно зі ст. 476 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1