Справа № 954/1808/24
Номер провадження 1-кп/954/94/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000435, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000435, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання мотивоване тим, що 25.07.2014 в період часу з 09 год. по 10 год. невстановлені особи проникли до домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна за допомогою металевого лома, проникла через вікно до житлового будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою, звідки з вітальної кімнати вчинила крадіжку телевізору марки "Samsung UE32F6100AKXL" та настінне кріплення BARKAN LC 10, чим спричинили потерпілому матеріальні збитки.

Оскільки, під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру, прокурор просив клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, матеріали справи містять клопотання про розгляд справи без його участі.

Потерпілий у судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Так, встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 25.07.2014 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно з якими 25.07.2014 в період часу з 09 год. по 10 год. невстановлені особи проникли до домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна за допомогою металевого лома, проникла через вікно до житлового будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою, звідки з вітальної кімнати вчинила крадіжку телевізору марки "Samsung UE32F6100AKXL" та настінне кріплення BARKAN LC 10, чим спричинили потерпілому матеріальні збитки.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з метою встановлення всіх обставин справи, було оглянуто місце події, допитано потерпілого, свідків. За результатами проведення слідчих дій встановити особу, причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження за №0000435 не здійснювалось.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстав, передбаченого пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України, є тяжким злочином. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, закінчились, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284, 376, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000435, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000435, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1