н/п 1-кп/766/4011/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024 м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004031 від 25.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

Прокурор Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила закрити зазначене кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 24.07.2013 року до Суворовського РВ УМВС України в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 24.07.2013 року, близько 12.00 год, в ДУ «Північна виправна колонія №90», яка розташована в м.Херсоні, вулиця Некрасова, 234, при огляді посилки від ОСОБА_5 виявлено 4 поліетиленові пакунка з речовиною коричневого кольору.

25.07.2013 року вказані відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань. Присвоєно номер кримінального провадження №0004031. Попередня кваліфікація ч.2 ст.307 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до висновку експерта, вилучена речовина являється психотропною речовиною амфетамін, масою 03,414 г. і прекурсор фенілпропаноламін, масою 1,2859 г..

Згідно показань свідка ОСОБА_5 , її співмешканець, ОСОБА_6 , відбуває покарання ДУ «Північна виправна колонія №90». На прохання останнього, вона отримала продукти харчування у раніше невідомої їй особи, які передала до установи виконання покарань. Про те, що у вказаних продуктах були заборонені речовини вона не знала.

Згідно показань ОСОБА_6 зазначені продукти харчування мав отримати ОСОБА_7 , який також відбуває покарання в установі.

ОСОБА_7 , відповідно до ст.63 Конституції України, відмовився давати показання.

Відповідно до висновку експерта, на змивах з долонь ОСОБА_5 амфетамін, фенілпропаноламін не виявлено.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, жодній особі про підозру не повідомлено.

Відповідно до змісту п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років.

Санкція частини другої статті 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Згідно з ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, коли не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи встановлені обставини, а саме, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, закінчився, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, злочин не відноситься до розділу кримінальних правопорушень проти життя чи здоров`я особи, за даний злочин не може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 284, 376 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження, задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004031 від 25.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_1