Провадження №1-кс/447/2171/24
Справа №447/2493/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального прокурора -прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання №118 від 23 серпня 2024, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою вих.. №8149 в якій просить зобов`язати процесуального прокурора -прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 невідкладно розглянути його клопотання №118 від 23.08.2024 у кримінальному провадженні №0000797 внесеному в ЄРДР від 09.11.2017р. В обґрунтування скарги покликається на те, що він звернувся з клопотанням, однак таке у строк передбачений законом не було розглянуто і не повідомлено йому про результати розгляду такого

Скаржник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання в якому просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Прокурор в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000797, які були надані на вимогу суду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

На орган досудового розслідування покладається обов`язок застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування (ст. 38 КПК).

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

В матеріалах кримінального провадження №0000797 та в додатках до скарги ОСОБА_3 міститься лист заступника начальника СВ ОСОБА_5 з якого вбачається, що клопотання, зокрема, вих.. №118 від 23.08.2024року адвоката ОСОБА_3 розглянуто постановою прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 від 26.11.2024року.

Постановою прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 від 26.11.2024року у кримінальному провадження №0000797 відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , зокрема, вих.№5118 від 23.08.2024

Судом встановлено, що у супровідному листі заступника начальника СВ ОСОБА_8 допущено описку, а саме невірно вказано номер клопотання ОСОБА_3 «№118 від 23.08.2024року», хоча вірно повинно бути вказано «№5118 від 23.08.2024року».

Крім цього, в матеріалах кримінального провадження №0000797 міститься клопотання адвоката ОСОБА_3 скероване «вих. №5118 від 23 серпня 2024 року».

За таких обставин, суд вважає, що прокурором в межах повноважень, виконано вимоги чинного законодавства України, клопотання №5118 від 23.08.2024 було розгляду по суті і копію постанови направлено для відома скаржнику.

Керуючись ст.ст.303,304,306-308 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Поновити адвокату ОСОБА_3 пропущений строк для звернення в суд із скаргою.

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання процесуального прокурора -прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 невідкладно розглянути клопотання №118 від 23 серпня 2024року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1