У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2025 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000019 від 01 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України, -

учасники підготовчого провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_5 ,

захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

До Кривоозерського районного суду 04 липня 2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000019 від 01 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що дане провадження підсудне Кривоозерському районному суду Миколаївської області, підстав для прийняття рішень, передбачених положеннями п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає положенням ч.2 ст.291 КПК України, а доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування - положенням ст.109 КПК України.

ОСОБА_3 отримала копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації в особі представника ОСОБА_7 звернулась до суду з заявою про прийняття до розгляду цивільного позову, та стягнути з ОСОБА_3 завдану майнову шкоду в сумі 37885,71 грн..

Прокурор не заперечував проти цивільного позову.

Крім того, встановлено, що обвинувачена зареєструвала шлюб 18 грудня 2024 року, та змінила прізвище на " ОСОБА_8 ", про що свідчить свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_1 від 18 грудня 2024 року, паспорт № НОМЕР_2 .

Суд, вислухавши обвинувачену, її захисника, думку прокурора, вивчивши цивільний позов та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Положення ч.5 ст.128 КПК України регламентують, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно положень ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до положень ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнати цивільного позивача та цивільного відповідача.

Крім того, у відповідності до ст.314-1 КПК України на обговорення ставилося питання про складання досудової доповіді органом пробації, складання якої доручити Первомайському районному сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації", юрисдикція якого поширюється на територію місця проживання обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.61, 62, 128, 314-1, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000019 від 01 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України, призначити на 03 квітня 2025 року на 10.00 год..

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати обвинувачену, її захисника, представника потерпілого, повідомивши їх про обов`язковість явки у судове засідання.

Цивільний позов Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації в особі представника ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати цивільним позивачем - Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації в особі представника ОСОБА_7 ..

Визнати цивільним відповідачем ОСОБА_5 та залучити її до участі у справі.

Доручити персоналу Первомайського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" скласти та подати суду в строк до 02 квітня 2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Іванівка Кривоозерського району Миколаївської області, громадянки України, непрацюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :