Справа № 161/89/25
Провадження № 1-кс/161/118/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000151 від 07.11.2024 щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.113 ч.2 КК України, до 4-х місяців, тобто до 11.03.2025 включно, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене першим заступником керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000151 від 07.11.2024 щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.113 ч.2 КК України, до 4-х місяців, тобто до 11.03.2025 включно. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засідання заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного, який у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду, думку захисника, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що органу досудового розслідування буде достатньо 3 місяцяв для завершення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.113 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, у кримінальному провадженні потрібно завершити ряд запланованих необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: отримати розсекречені матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; призначити судову авторознавчу експертизу за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій та отримати її результати; отримати результати судових молекулярно-генетичних експертиз; отримати результати судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів» за фактом вчинення злочину 09.11.2024, призначити судову пожежно-технічну експертизу та отримати її результати; отримати результати комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів» та за експертною спеціальністю 8.11. «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин» за фактом вчинення злочину 06.11.2024, призначити судову пожежно-технічну експертизу та отримати її результати; отримати результати судової трасологічної експертизи за фактом вчинення злочину 06.11.2024; провести тимчасові доступи до речей і документів в АТ «Універсал банк», АТ КБ «Приватбанк», ПрАТ «Київстар» та провести їх огляди; з урахуванням проведених тимчасових доступів до речей і документів провести додатковий допит підозрюваного ОСОБА_6 , та інших осіб; за результатами проведених слідчих (розшукових) дій по встановленню завданих внаслідок вчинення злочинів збитків, визнати потерпілим ПАТ «Укрзалізниця» та провести відповідні слідчі дії; провести відповідні слідчі (розшукові) дії по усуненню протиріч в показаннях свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо часу придбання підозрюваним засобів для вчинення підпалу релейної шафи 09.11.2024; провести допити як свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за фактом виявлення підпалу релейних шаф 06.11.2024, за необхідності провести впізнання та інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне потреба; провести відповідні слідчі (розшукові) дії по встановленню особи, яка згідно показань свідка ОСОБА_12 придбавала 06.11.2024 в магазині в сел. Клевань пляшку олії, розраховувавшись при цьому банківською карткою підозрюваного ОСОБА_6 ; за необхідності, шляхом проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, в тому числі одночасних допитів, усунути протиріччя в показаннях щодо придбання засобів для вчинення підпалу релейних шаф 06.11.2024; отримати з 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Волинській області результати проведених слідчих (розшукових) дій щодо проведення огляду результатів тимчасового доступу до речей і документів в ПрАТ «ВФ Україна», складення плану-схеми маршруту руху ОСОБА_6 при вчиненні 09.11.2024 підпалу релейної шафи, встановлення причетних до вчинення злочинів осіб (замовника вчинення злочину, особи, яка перераховувала кошти підозрюваному на придбання засобів для вчинення підпалів та інших) та з`ясування інших обставин вчинення кримінальних правопорушень; при встановленні особи, яка організувала вчинення кримінальних правопорушень та особи, яка сприяла їх вчиненню, а саме перераховувала кошти підозрюваному ОСОБА_6 для придбання засобів для вчинення підпалів, необхідним є проведення відповідних слідчих та процесуальних дій; за результатами проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій визначитись в правовій кваліфікації дій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особи з нікнеймом « ОСОБА_16 » та, за наявності достатніх доказів, вирішити питання щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень; за результатами проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, з урахуванням встановлених нових фактичних обставин, повідомити ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України; з урахування віку осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, окрім обставин, визначених ст. 91 КПК України, встановити обставини, передбачені ст. 485 КПК України; провести слідчий експеримент за участю причетних осіб щодо перевірки і уточнення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 06.11.2024; провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, за результатами чого у ході досудового розслідування та судового розгляду можливим буде всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та прийняти обґрунтоване і законне кінцеве процесуальне рішення; виконати вимоги статті 290 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити, тобто продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000151 від 07.11.2024 щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.113 ч.2 КК України, до 4-х місяців, тобто до 11.03.2025 включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.219, 294, 295, 296 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000151 від 07.11.2024 щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.113 ч.2 КК України, до 4-х місяців, тобто до 11.03.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: