Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4333/23
Провадження № 1-в/723/5596/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець подання Чернівецького РС №6 філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області в особі провідного інспектора ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.10.2023 року до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Чернівецький РС №6 філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області в особі провідного інспектора ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафувідносно засудженого вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.10.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провідний інспектор Чернівецького РС №6 філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області надала суду заяву про розгляд подання у її відсутності та пітримання в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду подання, суд тричі переносив розгляд подання у зв`язку із неявкою засудженого.

Прокурор ОСОБА_3 зазначила, що з огляду на засади доступу до правосуддя, яка передбачає те, що кожен має право на участь у розгляді, в суді будь-якої інстанції, справи, що стосується його прав та обов`язків у порядку передбаченому КПК України, а також змагальності сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, та з врахуванням того, що органом пробації фактично не вжито будь-яких заходів до забезпечення виконання засудженою особою судового рішення, яке набрало законної сили, як і явки такої особи до суду - просить повернути подання на доопрацювання.

Згідно ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне повернути подання на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Чернівецького РС №6 філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області в особі провідного інспектора ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.10.2023 року до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень- повернути на доопрацювання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_6