Справа № 946/1035/25
Провадження № 1-кс/946/381/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області про проведення обшуку іншого володіння особи,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000019 від 05.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 05.01.2025 приблизно о 04:00 годині, на подвір`ї бару «Вікторія», розташованого по вулиці Вільна, 32А в селищі Катлабуг Суворівської ОТГ Ізмаїльського району Одеської області, у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклого конфлікту виникла сварка з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час даної сварки ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій у вигляді заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, умисно наніс йому два удари лезом ножа в область черевної порожнини, в результаті чого ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної стінки з пошкодженням внутрішніх органів, геморагічного шоку ІІІ ступеня, посттравматичної анемії, які викликали небезпечні для життя явища та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

На підставі викладеного, встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за ознаками: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння.

Так, 07.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення заочно, у зв`язку із тим, що його місце перебування не встановлене. Письмове повідомлення про підозру вручене 07.01.2024 о 14:00 годині батьку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що йому не відомо, де знаходить його син ОСОБА_5 , останній раз його він бачив 04.01.2025, більше він додому не приходив.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Підозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Органом досудового розслідування 09.01.2025 до суду подано клопотання про обрання запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.

Також, 10.01.2024 судом надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно показань свідка встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, під час досудового розслідування, здобуті об`єктивні дані, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування за місцем свого проживання.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , власниками вказаного домоволодіння являється ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, беручи до уваги те, що розшукувана особа ОСОБА_5 може переховуватись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 виникли обґрунтовані підстави для проведення обшуку.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, вважаючи, що є всі підстави для проведення обшуку.

Дослідивши матеріали клопотання про проведення обшуку, вислухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000019 від 05.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

Як було встановлено в судовому засіданні, 05.01.2025 приблизно о 04:00 годині, на подвір`ї бару «Вікторія», розташованого по вулиці Вільна, 32А в селищі Катлабуг Суворівської ОТГ Ізмаїльського району Одеської області, у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклого конфлікту виникла сварка з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час даної сварки ОСОБА_5 ,маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій у вигляді заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, умисно наніс йому два удари лезом ножа в область черевної порожнини, в результаті чого ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної стінки з пошкодженням внутрішніх органів, геморагічного шоку ІІІ ступеня, посттравматичної анемії, які викликали небезпечні для життя явища та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

07.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення заочно, у зв`язку із тим, що його місце перебування не встановлене. Письмове повідомлення про підозру вручене 07.01.2024 о 14:00 годині батьку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що йому не відомо, де знаходить його син ОСОБА_5 , останній раз його він бачив 04.01.2025, більше він додому не приходив.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

10.01.2024 слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно показань свідка встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, під час досудового розслідування, здобуті об`єктивні дані, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування за місцем свого проживання.

Власниками житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Саме проведення обшуку, а не надання тимчасового доступу до речей, надасть органу досудового розслідування в повній мірі можливість зібрати докази протиправної діяльності та виявити предмети, необхідні для слідчого та прокурора для подальшого використання їх в якості доказів для доведення обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст. 91-99 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_8 та ОСОБА_18 , з метою встановлення розшукуваної особи ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 110, 132, 233, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_8 та ОСОБА_18 , з метою встановлення розшукуваної особи ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.02.2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1