Справа № 405/6679/23
Провадження №11-кп/801/1377/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 грудня 2024 рокум. Вінниця

Суддя - доповідач Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06 листопада 2024 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.305 КК України,

установив:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.305 КК України, разом з апеляційною скаргою захисника на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06 листопада 2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17.12.2024 за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає в м. Київ та впродовж усього розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції брав участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з приміщення Деснянського районного суду міста Києва.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За правилами ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене вище, приходжу до висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та обвинуваченим ОСОБА_4 з приміщення Деснянського районного суду міста Києва.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України,

ухвалив :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06 листопада 2024 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.305КК України, призначити на 11 годину 00 хвилин 13 січня 2025 року в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом (зал судового засідання № 1) та обвинуваченим ОСОБА_4 з приміщення Деснянського районного суду міста Києва.

Зобов`язати уповноважену особу Деснянського районного суду міста Києва під час підготовки до судового засідання перевірити документи, які посвідчують особу обвинуваченого, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Деснянського районного суду міста Києва для організації проведення відеоконференції.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2