Справа № 161/6643/22
Провадження № 1-кс/161/2006/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 20 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.307, ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2025 року судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 в порядку автоматичного розподілу справ передано заяву про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 20 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Свою заяву суддя мотивує тим, він не може брати участі в розгляді вищевказаного кримінального провадження, оскільки існують інші обставини, які можуть викликати сумнів у його неупередженості, зокрема, у зв'язку з тим, що ним постановлено 07 липня 2023 року ухвалу, якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 20 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України закрито, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Під час постановлення вказаної ухвали ним досліджувались докази, надавалась їм відповідна оцінка, однак остання скасована судом апеляційної інстанції, а тому, на його думку, він немає права надалі брати участі у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання особа, яка заявила самовідвід - суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 , учасники судового провадження не з`явились, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, водночас, особа, яка заявила самовідвід - суддя ОСОБА_3 , прокурор та захисник подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, при цьому прокурор відносно заявленого відводу не заперечував, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши зміст заяви про самовідвід та оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заява про самовідвід судді підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в проваджені судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 перебувало на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 20 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області (головуючий - суддя ОСОБА_3 ) від 07 липня 2023 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 20 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України закрито, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв?язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 25 січня 2024 року вищевказана ухвала залишена без змін.

Разом з тим, постановою Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 26 вересня 2024 року ухвалу Волинського апеляційного суду від 25 січня 2024 року скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 липня 2023 року скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

13 березня 2025 року на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, головуючому - судді ОСОБА_3 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 20 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України (справа № 161/6643/22, провадження 1-кп/161/770/25).

Згідно до вимог ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Дослідженням змісту вищевказаної ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області (головуючий - суддя ОСОБА_3 ) від 07 липня 2023 року встановлено, що судом при ухваленні рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України надано оцінку рішенням прокурора про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук, перевірено законність прийняття процесуальних рішень органом досудового розслідування, враховуючи ухвали слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.11.2021, 30.12.2021, 20.09.2021. Зокрема, на підставі оцінки поданих доказів, суд прийшов до висновку про те, що постанова від 28.02.2022 про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук була передчасною, формальною, винесеною з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, зокрема, положень ст.ст. 280-281 КПК України, а також про те, що 10.03.2022 у вказаному кримінальному провадженні закінчився строк досудового розслідування, а отже всі слідчі та процесуальні дії після вказаної дати, як і звернення до суду з обвинувальним актом, є такими, що здійснені не в межах строку досудового розслідування.

Як зазначалось вище, однією із обставин, що виключає можливість участі судді у кримінальному провадженні є існування інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, така правова підстава визначена саме п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Перелічене беззаперечно не свідчить про упередженість судді, однак може викликати сумніви щодо об`єктивності та законності прийнятого судового рішення як у стороннього спостерігача, так і у сторін кримінального провадження.

Враховуючи викладене, маючи на меті безумовне забезпечення гарантованого ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод розгляду справи незалежним та безстороннім судом, вважаю, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 81, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 20 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 20 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України (справа № 161/6643/22, провадження 1-кп/161/770/25).

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 20 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України (справа № 161/6643/22, провадження 1-кп/161/770/25), передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду, в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1