УХВАЛА

Справа № 495/7669/24

Номер провадження 1-кп/495/366/2025

03 лютого 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт внесений до ЄРДР №00000033 від 29.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191, ч. 3, ст. 366 ч.1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.27, ч.5, 191, ч. 3 , ст. 366 ч.1, ст.209 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч.5, 191, ч. 3 , ст. 366 ч.1 КК України.

30.01.2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання, згідно якого просить судове засідання, яке відбудеться 11.02.2025 року об 11:00 проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua", в якому буде брати участь обвинувачений ОСОБА_2 ,та його захисник ОСОБА_3 оскільки прибути в судове засідання немає можливості.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2,3ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Разом з тим Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб. Також Указами Президента України від 14.03.2022, від 18.04.2022, від 17.05.2022, від 12.08.2022, від 07.11.2022, від 06.02.2023, від 01.05.2023 від 06.11.2023 , від 05.02.2024 року, від 06.05.2024 року, від 23.07.2024 року, від 28.10.2024 року, строк дії воєнного стану продовжено на 90діб.

Отже, зважаючи на те, що на території України оголошено воєнний стан та на відповідні обмеження, що запроваджуються цим указом, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 336,369-372,392-395 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_3 брати участь в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000033 від 29.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191, ч. 3, ст. 366 ч.1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.27, ч.5, 191, ч. 3 , ст. 366 ч.1, ст.209 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч.5, 191, ч. 3 , ст. 366 ч.1 КК України, яке відбудеться 11.02.2025 об 11:00., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена із застосуванням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6