УХВАЛА

24 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 180/2402/23

провадження № 51-4675ск24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши касаційну скаргу з доповненнями ОСОБА_1 на вирок Марганецького міського суду Донецької області від 09 травня 2024 року та вирок Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2024 року,

встановив:

ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу від 27 вересня 2024 року з доповненнями від 04 жовтня 2024 року, яку Суд ухвалою від 16 жовтня 2024 року залишив без руху, через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), і надав строк п`ятнадцять днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Касатору було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, така скарга повертається особі, яка її подала.

Копію зазначеної вище ухвали було невідкладно надіслано на адресу установи і вручено ОСОБА_1 , згідно з розпискою, 05 листопада 2024 року.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 115 КПК останнім днем подачі касаційної скарги на усунення недоліків було 20 листопада 2024 року.

Однак у наданий Судом строк п`ятнадцять днів скаржник недоліки касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не подав.

Крім того, Суд не залишає поза увагою доповнення ОСОБА_1 від 08 жовтня 2024 року, подані ним до отримання ухвали Верховного Суду від 16 жовтня 2024 року, та зауважує, що ці доповнення не усувають недоліки, на які вказав Суд у зазначеній вище ухвалі, і вони теж були викладені недержавною мовою.

Водночас ч. 1 ст. 10 Конституції України визначено, що державною мовою в Україні є українська мова.

За змістом приписів ч. 5 ст. 10, п. 4 ч. 1 ст. 92 Конституції України застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та порядок застосування визначається виключно законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова.

Частиною 1 ст. 29 КПК передбачено, зокрема, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

За таких обставин, під час оскарження до касаційного суду судового рішення, скарга має бути викладена українською мовою чи в перекладі на державну мову.

Така позиція узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 вересня 2022 року (справа № 521/12324/18).

Крім того, Верховний Суд зауважує, що учасники провадження, які потребують послуг перекладача, якщо він не був залучений, можуть порушити питання про таке залучення відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» та постанов Кабінету Міністрів України «Деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги» від 24 червня 2016 року № 401, «Деякі питання оплати послуг перекладачів і медіаторів, які залучаються центрами з надання безоплатної правничої допомоги» від 19 січня 2024 р. № 63.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 429 КПК передбачено, що касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

З огляду на те, що ОСОБА_1 в установлений строк не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, колегія суддів вважає за необхідне повернути її разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу з доповненнями ОСОБА_1 на вирок Марганецького міського суду Донецької області від 09 травня 2024 року та вирок Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2024 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4