УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання прокурора ОСОБА_3 , про залучення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії, в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні № 201/305/25 (провадження № 1-кп/201/460/2025), відомості про яке 13 листопада 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Добропілля, Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 , захисника для проведення окремої процесуальної дії, у зв`язку із неприбуттям захисника адвоката ОСОБА_5 у підготовче судове засідання, та необхідністю розгляду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення йому безоплатного захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, а також думку обвинуваченого, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Згідно ст. 12 КК України, кримінальне провадження за ч. 3 ст. 307 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 53 КПК України, у зв`язку з чим, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45, 48, 53 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, адвоката для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 16.30 годину 13 січня 2025 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1