УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2025 Справа №607/6110/17 Провадження №1-в/607/79/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 щодо долі речових доказів грошових коштів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004020 від 05 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України (в редакції Закону від 18 лютого 2016 року за №1019-VІІІ),-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 03 березня 2021 року кримінальне провадження №0004020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2032 КК України (в редакції Закону від 18 лютого 2016 року за №1019-VІІІ), закрито на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

При постановлені вказаної ухвали судом, питання долі речових доказів не вирішувалось.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів грошових коштів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.12.2016 за №0004020.

Клопотання умотивоване тим, що у кримінальному провадженні під час досудового розслідування вилучено грошові кошти, які належать ОСОБА_3 та в подальшому суму в розмірі 75074 грн визнано речовими доказами. 03.03.2021 судовий розгляд кримінального провадження завершено з постановленням ухвали про закриття кримінального провадження. Разом з тим, ухвалою суду від 03.03.2021 не визначено долю речових доказів грошових коштів у розмірі 75074 грн.

Враховуючи наведене, заявник просить вирішити долю речових доказів грошових коштів у розмірі 75074 грн в частині повернення їх власнику ОСОБА_3 у відповідності до п.5 ч.9 ст.100 КПК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор, будучи повідомленим про день та час розгляду клопотання, згідно вимог ст. 135 КПК України, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак суд, враховуючи положення ст.ст.7, 22, 26, 172 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у його відсутності, та вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому, згідно п.5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Дослідивши матеріали цього провадження, та самого кримінального провадження, з урахуванням мотивів клопотання ОСОБА_3 , судом встановлено наступне.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області від 21.02.2017 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.12.2016 за №0004020 визнано та долучено до матеріалів провадження в якості речових доказів грошові кошти в сумі 75074 грн та передані на зберігання в ПАТ КБ «ПриватБанк». В подальшому під час судового розгляду вказані грошові кошти, за клопотанням сторони захисту, були дослідженні в судовому засіданні.

Вказані грошові кошти в розмірі 75074 грн належать заявнику ОСОБА_3

03 березня 2021 року ухвалою суду кримінальне провадження №0004020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2032 КК України (в редакції Закону від 18 лютого 2016 року за №1019-VІІІ), закрито на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою. Однак, при постановленні ухвали суду від 03.03.2021 судом не вирішено питання долі речових доказів в частині грошових коштів, що виключає можливість ОСОБА_3 користуватися вказаними грошовими коштами.

При закритті кримінального провадження у зв`язку з декриміналізацією діяння (тобто, коли певне діяння перестає бути злочином), доля речових доказів вирішується відповідно до ст.100 КПК України.

У даному випадку судом не встановлено законних підстав для конфіскації, чи знищення речових доказів в частині грошових коштів, тому вилучена сума грошей в розмірі 75074 підлягає поверненню власнику (законному володільцю) ОСОБА_3 , відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 369-372, 376, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

В порядку п.5 ч.9 ст.100 КПК України речові докази грошові кошти в сумі 75074 грн (сімдесят п`ять тисяч сімдесят чотири гривні) повернути власнику (законному володільцю) ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1