Номер провадження: 11-кп/813/888/25
Справа № 523/5219/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування документів

20.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про витребування документів щодо проходження військової служби обвинуваченим, в межах розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 23.08.2024 року в кримінальному провадженні №0000334 від 23.02.2024 року, щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Одеса, громадянина України, має спеціально-середню освіту, працюючого неофіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-29.08.2017 року Апеляційним судом Одеської області за ст.ст.69, 121 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 18.10.2019 року умовно-достроково на 1 місяць 19 днів,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

встановив:

Оскарженим вироком суду ОСОБА_8 визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та йому призначене покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.69 КК України.

Вироком суду визначено після набрання вироком законної сили, змінити ОСОБА_8 запобіжній захід на тримання під вартою, взявши його під варту та конвоювати для подальшого відбування покарання в місця позбавлення волі - в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_8 обчислюється з моменту його фактичного затримання та взяття під варту, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вироком суду вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з вироком суду захисник подав апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи доведеності вини ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та правильності кваліфікації його дій, просить змінити вирок в частині призначеного покарання та призначити обвинуваченому покарання, із застосуванням ст.75 КК України.

До початку судового розгляду захисником також подано клопотання про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_8 до звільнення останнього з військової служби, до якого долучено не завірену та поганої якості світлокопію довідки ВЧ НОМЕР_1 від 13.09.2024 року про те, що ОСОБА_8 призваний до лав ЗСУ з 09.09.2024 року та проходить службу.

Враховуючи доводи клопотання захисника та відсутність належним чином завірених копій документів на підтвердження факту мобілізації обвинуваченого ОСОБА_8 , прокурор просив витребувати з Оперативного угрупування військ «ТАВРІЯ» відомості на підтвердження чи спростування проходження обвинуваченим ОСОБА_8 військової служби за мобілізацією.

Керуючись ст.ст. 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Задовольнити клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Витребувати з Оперативного угрупування військ «ТАВРІЯ» належним чином завірені копії відповідних документів на підтвердження проходження військової служби ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти розгляд справи на 09:30 годин 14.04.2025 року.

Копію ухвали надіслати на адресу командування Оперативного угрупування військ «ТАВРІЯ».

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4