15.04.2025 Справа № 756/685/25
Справа № 756/685/25
№ 1-кп/756/1005/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в особі судді, що головує ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеного 16.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003880, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Берегове, Феодосія, АР Крим, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше судимий:

-вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 28.01.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

-вироком Подільського районного суду м. Києва від 28.09.2022 року, ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано частину невідбутого покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 28.01.2021 і остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців,

-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Київський слідчий ізолятор». Клопотання мотивовано тим, що у обвинуваченого ОСОБА_2 незадовільний стан здоров`я.

За положенням ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З заявленого клопотання вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 наразі скаржиться на незадовільний стан здоров`я, а тому позбавлений можливості прибути до Оболонського районного суду міста Києва, але його участь може бути забезпечена шляхом проведення відеоконференції, тобто в дистанційному порядку, під час трансляції з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Отже, ураховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження, ураховуючи вимоги статей 314-315, 336 КПК, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись статтями 7, 350, 336, 336, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого про проведення судового розгляду в режимі відео конференції з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор», поданого в кримінальному провадженні, внесеного 16.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003880 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено 16.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003880, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, яке призначене на 15 год. 00 хв. 16.04.2025, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор», за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на керівника Державної установи «Київський слідчий ізолятор», забезпечив участь відповідного працівника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» у вказаному судовому засіданні, задля перевірки особи, яка прибула в судове засідання, а також вручення пам`ятки про права та обов`язки свідка.

Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на рішення суду, яке буде прийнято за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_1