Справа № 405/8895/24
провадження № 1-в/405/648/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2025 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

встановив:

у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити, зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ, оскільки останнім вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.12.2024 даний строк попереднього ув`язнення на його думку не було враховано. Крім того, повідомив, що знає про те, що вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.12.2024 не набрав законної сили.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі посилаючись на те, що вирок не набрав законної сили, а суд відповідно до положень кримінального процесуального законодавства може розглядати питання в порядку виконання тільки тих вироків, що набрали законну силу.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.12.2024 (справа № 398/2259/17, провадження 1-кп/398/19/24) ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.297, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст.70 КК України до 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі (а.с. 24-30). Вирок на день розгляду клопотання засудженого не набрав законної сили.

Суддя відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, вирішує у кримінальному провадженні лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Так, у порядку, передбаченому розділом VІІІ КПК України, суд може вирішувати на стадії виконання вироків, лише ті питання, які стосуються вироків, які набрали законної сили.

Відповідно у суду на час розгляду клопотання засудженого відсутні підстави вирішувати питання, передбачені ст.537 КПК України.

Відповідно до положень ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили. Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

На підставі викладеного та враховуючи, що у кримінальному провадженні (справа № 398/2259/17, провадження 1-кп/398/19/24) у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.297, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст.70 КК України, вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.12.2024 не набрав законної сили. На підставі викладено суд вважає, що у задоволенні клопотання обвинуваченого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

у задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для відома та вручення ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5