Справа № 502/2200/23
УХВАЛА

17 грудня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія подання Ізмаїльського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області пронаправлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кілійського районного суду Одеської області від 20.11.2023 за ч.1 ст. 398 КК України до 1 року обмеження волі, вироком Одеського апеляційного суду від 06.03.2024 вирок Кілійського районного суду Одеської області від 20.11.2023 скасовано в частині призначення покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким на підставі ч.1 ст. 71 КК України призначено покарання у виді 1 рік обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки та штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Кілійського районного суду Одеської області від 20.11.2023 за ч.1 ст. 398 КК України до 1 року обмеження волі, вироком Одеського апеляційного суду від 06.03.2024 вирок Кілійського районного суду Одеської області від 20.11.2023 скасовано в частині призначення покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким на підставі ч.1 ст. 71 КК України призначено покарання у виді 1 рік обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки та штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн.

Провідний інспектор Ізмаїльського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про направлення засудженого до місця відбування покарання, оскільки він від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання відмовився, обґрунтувавши відсутністю у нього коштів на придбання квитків.

Представник Ізмаїльського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання надала заяву про розгляд подання без її участі.

Прокурор просив подання залишити без розгляду та повернути до органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні також подання залишити без розгляду та повернути до органу пробації.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.57 ч.1 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ст.57 ч.4 КВК України, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

В наданих на розгляд суду матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_4 відсутні будь-які документальні підтвердження, що останній ухилився від отримання припису або вчинив інші дії, які унеможливлюють вручення йому такого припису, як того передбачає ч.1, ч.4 ст.57 КВК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.57 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАННОВИВ:

У задоволенні подання Ізмаїльського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області пронаправлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Ізмаїльського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1