Справа № 592/2954/25
Провадження № 1-кс/592/1451/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000409, внесеному 07.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

у с т а н о в и в :

Слідча звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначив наступне:

Вході досудового розслідування встановлено, що 05.02.2025, в період часу з 12 год. 10 хв. по 12 год. 59 год., перебуваючи на своєму робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 до гр. ОСОБА_5 , надійшов телефонний дзвінок з номеру м.т. НОМЕР_1 , де особа жіночої статі на ім`я ОСОБА_6 представилася працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом підключення послуги «страхування від шахрайств», дізнавшись секретний код з смс-повідомлення. Після чого з її банківських карток потерпілої № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 списано грошові кошти на суму 120 000 грн., деталі операції: на Autodoc AG,Berlin; на картку НОМЕР_4 ; SP ANKER EU, НОМЕР_5 ; на картку НОМЕР_6 ; номер м.т. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , ID платежу: . (ЄО №13471 від 06.02.2025)

Допитана, як потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що особа яка телефонувала потерпілому використовували сім-карту оператора стільникового зв`язку НОМЕР_10 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та здійснювали дзвінки потерпілим під приводом працівників банку.

На підставі вище викладеного, просить надати тимчасовий доступ до інформації, перелік якої слідчим визначено в клопотанні.

Слідча в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 07.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409, були внесені відомості за ч.4 ст.190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документі.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, належних та переконливих доводів на обґрунтування тимчасового доступу до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, клопотання не містить.

За таких обставин, слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи інших осіб, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000409, внесеному 07.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1