УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2482/24

Провадження № 1-кс/126/1314/2024

"17" грудня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000461 від 04.10.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України -

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000461 від 04.10.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 03.10.2024 до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 20.09.2024 невідома особа невстановленим шляхом отримала доступ до належного заявнику карткового рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 , в результаті чого заволоділа належними заявнику грошовими коштами в сумі 10000 грн.

Відомості про даний факт 04.10.2024 внесено до ЄРДР № 0000461 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , дав показання про те, що в користуванні в нього є рахунок в « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Приблизно на початку вересня 2024 року його картковий рахунок було заблоковано працівниками банку за нетипову активність, схожу на шахрайські дії. Згодом 19.09.2024 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_4 було отримано нову картку: НОМЕР_1 . Залишок балансу на заблокованому рахунку, в розмірі приблизно 10800 грн було переведено на новий рахунок працівниками банку. 29.09.2024 ОСОБА_4 із своєю жінкою, перебуваючи в смт. Чечельник підійшли до місцевого банкомату, з метою зняти вищевказані грошові кошти. Здійснивши декілька спроб зняття готівки, стало відомо, що на рахунку відсутні грошові кошти та залишок складав більше 700 грн. Після цього, 02.10.2024 ОСОБА_4 прибув до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив про вказану ситуацію працівникам банку. В свою чергу працівники надали виписку по картковому рахунку НОМЕР_1 , згідно якої стало відомо, що 20.09.2024 у період часу з 09:47 хв по 09:49 хв з рахунку було здійснено 5 переказів сумами по 2000 грн на невідомий рахунок із призначенням «Переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак жодних СМС-повідомлень на мобільний телефон про вказані перерахунки ОСОБА_4 не отримував.

В ході досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації, щодо карткового рахунку НОМЕР_1 , належного потерпілому. В ході аналізу вказаної інформації стало відомо, що 20.09.2024 у період часу з 09:47 хв по 09:49 хв з рахунку потерпілого було здійснено 5 переказів сумами по 2000 грн на рахунок НОМЕР_2 . Разом з тим, за допомогою загальнодоступних відкритих джерел в мережі Інтернет, а саме на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 стало відомо, що вказаний рахунок належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи викладене, під час тимчасового доступу, необхідно провести вилучення інформації по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 наявної інформації, щодо власника та руху коштів за вищевказаним банківським рахунком.

Дана інформація містить відомості, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та має суттєве значення для подальшого досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Згідно ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» № 2121-III від 07.12.2000 банківською таємницею є інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000461 від 04.10.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні головного відділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , інд. НОМЕР_5 , щодо банківського рахунку НОМЕР_2 .

Зобов`язати вище вказану банківську установу надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , зокрема документів про відкриття і використання рахунків, в період часу з 01.09.2024 року по 17.12.2024: платіжних доручень; чеків та касових ордерів про зняття готівки; роздруківку руху коштів по вказаному рахунку в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів (з зазначенням анкетних даних контрагентів) та призначенням платежів; інформацію щодо встановлення, зміни фінансових номерів, способів зміни, програмних комплексів за допомогою яких такі зміни були внесені (з зазначенням дати, часу та ІР-адрес), входів у системи інтернет-банкінгу (з зазначенням дати, часу, ІР-адрес, пристроїв з яких було здійснено входи, географічних даних), здійснених операцій у системі інтернет-банкінгу, в тому числі з зазначенням дати та часу всіх змін здійснених в системі інтернет-банкінгу, СМС-повідомлень між користувачем та банком, в тому числі системних, історію листувань з онлайн-підтримкою, карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, наявних матеріалів фото/відео зйомки у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювались будь-які грошові операції по ньому, з метою отримання завірених копій вказаних документів щодо здійснення операцій.

Інформацію в друкованому або електронному вигляді надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1