Справа № 203/7649/24
Провадження № 1-кс/0203/4330/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

24 грудня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, розпочатого з часу внесення 16 жовтня 2024 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 з попередньою правовою кваліфікацією посягання за ч. 1 ст. 286 КК України, у вигляді арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2024 року до слідчого судді надійшло клопотання, складене прокурором про арешт майна, заявлене у кримінальному провадженні № 0000526 з попередньою правовою кваліфікацією посягання за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме автомобіля Subaru Forester з номерним знаком НОМЕР_1 , з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 2006 року випуску, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на користування, розпорядження та відчуження.

Прокурор в судове засідання не прибув, 24 грудня 2024 року електронною поштою направив заяву про розгляд клопотання у його відсутності, що згідно ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду у його відсутності.

Власник майна, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Перевіривши викладені в клопотанні доводи, а також додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, частиною 5 ст. 171 КПК України встановлено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст. 113 КПК України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, ч. 3 ст. 172 КПК України закріплено обов`язок слідчого судді, суду повернути клопотання про арешт майна, подане без додержання вимог ст. 171 КПК України, із подальшим наданням прокурору строку для усунення недоліків такого клопотання.

Тобто, за своєю природою вказана норма спрямована на усунення формальних перешкод для розгляду відповідного клопотання про арешт майна, після усунення яких воно підлягає подальшому судовому розгляду.

За вказаних вище обставин, враховуючи, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в ході огляду, проведеного 16 жовтня 2024 року, було подано до суду 20 грудня 2024 року, тобто з пропуском встановленого ч. 5 ст. 171 КПК України строку, клопотань про поновлення пропущеного строку не заявлялось, причин пропуску такого строку не наведено та доказів поважності пропуску строку не долучено, клопотання підлягає поверненню прокурору на підставі ч. 3 ст. 172 КПК України.

Керуючись ст.ст.171,172,309,369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, розпочатого з часу внесення 16 жовтня 2024 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 з попередньою правовою кваліфікацією посягання за ч. 1 ст. 286 КК України, у вигляді арешту майна - повернути прокурору для усунення недоліків протягом 72 годин з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1