Справа № 307/759/25
Провадження № 1-кп/307/52/25
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
В И Р О К

іменем України

14 квітня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження № 0000110 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із загальною середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, судимості не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.190 (в редакції станом на 23 липня 2021 року) та ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення, достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності на земельну ділянку у неї немає, будучи обізнаною про підробку рішення VIII сесії 22 скликання Нересницької сільської ради без номеру від 21 квітня 1997 року "Про надання у приватну власність земельної ділянки для будівництва та ведення особистого підсобного господарства", 15 березня 2021 року звернулася до ФОП ОСОБА_7 та замовила виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою присвоєння кадастрового номеру для земельної ділянки, розташованої в с. Нересниця, урочище "Прікалово", Тячівського району Закарпатської області, для вчинення подальших нотаріальних дій, для чого надала підроблене невстановленою досудовим розслідуванням особою рішення VIII сесії 22 скликання Нересницької сільської ради без номеру від 21 квітня 1997 року "Про надання у приватну власність земельні ділянки для будівництва та ведення особистого підсобного господарства".

За результатами виготовлення технічної документації ОСОБА_6 на земельну ділянку, розташовану в с. Нересниця, урочище "Прікалово" Тячівського району Закарпатської області, на підставі рішення VIII сесії 22 скликання Нересницької сільської ради без номеру від 21 квітня 1997 року "Про надання у приватну власність земельні ділянки для будівництва та особистого підсобного господарства", державним кадастровим реєстратором Відділу у Любомльському районі міжрайонного управління у Любомльському та Шацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області ОСОБА_8 11 травня 2021 року внесено дані про формування земельної ділянки на землях комунальної та приватної власності до Єдиної державної геоінформаційної системи - Державного земельного кадастру, присвоєно кадастровий номер, відкрито Поземельну книгу та зареєстровано земельну ділянку площею 0,2373 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Нересниця, урочище "Прікалово" Тячівського району Закарпатської області з кадастровим номером :03:001:0283.

23 липня 2021 року, ОСОБА_6 , будучи обізнаною про підробку офіційного документу, подала державному реєстратору Відділу державної реєстрації Тячівської міської ради ОСОБА_9 , яка знаходиться за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 5, Закарпатської області, підроблене рішення VIII сесії 22 скликання Нересницької сільської ради, без номеру, від 21 квітня 1997 року "Про надання у приватну власність земельні ділянки для будівництва та ведення особистого підсобного господарства", згідно якого, ОСОБА_6 нібито було надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2373 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Нересниця, урочище "Прікалово" Тячівського району Закарпатської області, хоча фактично вказане рішення VIII сесією 22 скликання Нересницької сільської ради ніколи не приймалось.

На підставі підробленого рішення VIII сесії 22 скликання Нересницької сільської ради без номеру від 21 квітня 1997 року "Про надання у приватну власність земельні ділянки для будівництва та ведення особистого підсобного господарства", державний реєстратор ОСОБА_9 , 23 липня 2021 року зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0283, площею 0,2373 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Нересниця Тячівського району Закарпатської області та видала витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Крім цього, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману, з метою незаконного оформлення права власності на земельну ділянку, достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності на земельну ділянку у неї немає, незважаючи на те, що вичерпний перелік підстав набуття у власність права на землю із земель комунальної та державної власності визначений ст. ст. 116, 118 Земельного кодексу України, будучи обізнаною про підробку рішення VIII сесії 22 скликання Нересницької сільської ради без номеру від 21 квітня 1997 року "Про надання у приватну власність земельні ділянки для будівництва та ведення особистого підсобного господарства", 15 березня 2021 року звернулася до ФОП ОСОБА_7 та замовила виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою присвоєння кадастрового номеру для земельної ділянки, розташованої в с. Нересниця, урочище "Прікалово", Тячівського району Закарпатської області, вчинення подальших нотаріальних дій, для чого надала підроблене невстановленою досудовим розслідуванням особою рішення VIII сесії 22 скликання Нересницької сільської ради без номеру від 21 квітня 1997 року "Про надання у приватну власність земельні ділянки для будівництва та ведення особистого підсобного господарства".

За результатами виготовлення технічної документації ОСОБА_6 на земельну ділянку, розташовану в с. Нересниця, урочище "Прікалово", Тячівського району Закарпатської області, на підставі рішення VIII сесії 22 скликання Нересницької сільської ради без номеру від 21 квітня 1997 року "Про надання у приватну власність земельні ділянки для будівництва та особистого підсобного господарства", державним кадастровим реєстратором Відділу у Любомльському районі Міжрайонного управління у Любомльському та Шацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області ОСОБА_8 11 травня 2021 року внесено дані про формування земельної ділянки на землях комунальної та приватної власності до Єдиної державної геоінформаційної системи - Державного земельного кадастру, присвоєно кадастровий номер, відкрито Поземельну книгу та зареєстровано земельну ділянку площею 0,2373 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Нересниця, урочище "Прікалово", Тячівського району Закарпатської області, з кадастровим номером :03:001:0283.

23 липня 2021 року, ОСОБА_6 , будучи обізнаною про підробку офіційного документу, подала державному реєстратору Відділу державної реєстрації Тячівської міської ради ОСОБА_9 , яка знаходиться за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 5, Закарпатської області, підроблене рішення VIII сесії 22 скликання Нересницької сільської ради без номеру від 21 квітня 1997 року "Про надання у приватну власність земельні ділянки для будівництва та ведення особистого підсобного господарства", згідно якого, ОСОБА_6 нібито було надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2373 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Нересниця, урочище "Прікалово", Тячівського району Закарпатської області, хоча фактично вказане рішення VIII сесією 22 скликання Нересницької сільської ради ніколи не приймалось.

На підставі підробленого рішення VIII сесії 22 скликання Нересницької сільської ради без номеру від 21 квітня 1997 року "Про надання у приватну власність земельні ділянки для будівництва та ведення особистого підсобного господарства", державний реєстратор ОСОБА_9 , 23 липня 2021 року зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0283, площею 0,2393 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Нересниця Тячівського району Закарпатської області та видала витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Надалі, бажаючи завершити злочинні дії, ОСОБА_6 , 23 грудня 2021 року продала вказану земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0283 ОСОБА_10 , уповноваживши на вчинення нотаріальних дій від її імені ОСОБА_11 , що діяв на підставі довіреності № 657 від 19 червня 2020 року.

Таким чином, ОСОБА_6 закінчила свій злочинний умисел та в результаті вказаних шахрайських дій, позбавила територіальну громаду с. Нересниця права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0283, площею 0,2373 га, ринковою вартістю 320 691 грн. 00 коп.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайства), вчиненому у великих розмірах та у використанні завідомо підробленого документу, винуватою себе визнала повністю, обіцяла більше не вчиняти злочину, жаліє про вчинене та пояснила, що в 2021 році громадянин, прізвище та ім`я якого вона не знає, надав їй підроблене рішення Нересницької сільської ради без номеру від 21 квітня 1997 року про надання їй у власність земельної ділянки. Зазначила, що у Нересницьку сільську раду із заявою про надання їй у власність земельної ділянки вона не зверталася. На підставі даного підробленого рішення вона у липні 2021 року зареєструвала на себе право власності на земельну ділянку. Просила її суворо не карати.

Обвинувачена винність свою в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю, просила суд визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та обмежити обсяг дослідження доказів.

Оскільки обвинуваченою та учасниками судового розгляду не оспорювалися фактичні обставини справи, обвинувачена правильно розуміла зміст скоєного, в учасників процесу відсутні сумніви у добровільності та істинності її позицій, суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та обмежив вивчення фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів справи, які характеризують обвинувачену як особу, місця знаходження речових доказів та судових витрат. При цьому, судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд приходить до переконання, що вина обвинуваченої ОСОБА_6 доведена повністю у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайства), вчиненому у великих розмірах, тому ці її дії слід кваліфікувати за ч.3 ст. 190 КК України (в редакції станом на 23 липня 2021 року) та у використанні завідомо підробленого документу, тому ці її дії слід кваліфікувати за ч.4 ст. 358 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, які є нетяжким злочином та кримінальним проступком, особу винної, яка по місцю проживання характеризується позитивно, її вік.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 , суд визнає визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій, суд не знаходить.

З урахуванням таких обставин справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 за ч.3 ст.190 КК України (в редакції станом на 23 липня 2021 року) слід обрати покарання у виді позбавлення волі, а за ч.4 ст.358 КК України слід обрати покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладанням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, яке є необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

На підставі ч.2 ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України слід звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання за ч.4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки інкриміноване їй кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України відноситься до кримінального проступку, і з часу його вчинення минуло більше трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

А тому, суд вважає, що слід скасувати арешт майна земельної ділянки :03:001:0283, яка розташована на території с. Нересниця Тячівського району Закарпатської області, для ведення особистого селянського господарства, та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_12 , який накладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2025 року.

Згідно з ст.100 КПК України речові докази: копію заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23 липня 2021 року за № 46928657, оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0283, що укладений 23 грудня 2021 року, копію Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з номером - :03:001:0283, копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_6 , для ведення особистого селянського господарства, в с. Нересниця, ур. "Прікалово", без номеру, Тячівського району Закарпатської області, кадастровий номер :03:001:0283, копію поземельної книги на земельну ділянку з номером :03:001:0283, оригінал довіреності від 19 червня 2020 року за № 657, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_13 , згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уповноважує ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , представляти її інтереси, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження (в органі досудового розслідування), слід залишити при матеріалах, кримінального провадження (в органі досудового розслідування), земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0283, слід повернути власнику.

Згідно з ч.2 ст.124 КПК України судові витрати, що складаються із вартості за проведення експертизи в сумі 3 979 (три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 50 коп., слід стягнути із ОСОБА_6 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції станом на 23 липня 2021 року) та ч.4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання:

за ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції станом на 23 липня 2021 року) 4 (чотири) роки позбавлення волі.

за ч.4 ст. 358 КК України - штраф в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок;

На підставі ч.2 ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України звільнити засуджену ОСОБА_6 від призначеного покарання за ч.4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт майна земельної ділянки :03:001:0283, яка розташована на території с. Нересниця Тячівського району Закарпатської області, для ведення особистого селянського господарства, та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_12 , який накладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2025 року - скасувати.

Речові докази: копію заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23 липня 2021 року за № 46928657, оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0283, що укладений 23 грудня 2021 року, копію Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з номером - :03:001:0283, копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_6 , для ведення особистого селянського господарства, в с. Нересниця, ур. "Прікалово", без номеру, Тячівського району Закарпатської області, кадастровий номер :03:001:0283, копію поземельної книги на земельну ділянку з номером :03:001:0283, оригінал довіреності від 19 червня 2020 року за № 657, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_13 , згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уповноважує ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , представляти її інтереси, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження (в органі досудового розслідування), - залишити при матеріалах, кримінального провадження (в органі досудового розслідування), земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0283, - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 3 979 (три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 50 коп. судових витрат за проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку

Суддя ОСОБА_1