Дата документу 13.08.2021
Справа № 334/3874/18
Провадження № 1-кп/334/145/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Гудзіївка, Звенігородського району, Черкаської області ,який має повну загальну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця Молдови, неодруженого ,не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має повну середню освіту, не одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей 2012 та 2014 року народження, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях №028-0007005 від 26.08.2020 року адвоката ОСОБА_6 призначено для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 .

В судовому засіданні захисником ОСОБА_6 заявлено про необхідність вирішення питання щодо продовження її повноважень у кримінальному провадженні, оскільки її було призначено під час досудового слідства після повідомлення ОСОБА_9 підозри у вчиненні кримінального правопорушення та обрання запобіжного заходу. Після находження кримінального провадження запобіжний захід стосовно ОСОБА_9 був змінений на домашній арешт, в зв`язку із чим повноваження за дорученням припинені. З огляду на викладене просить вирішити питання щодо продовження повноважень захисника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту у випадах та в порядку, визначеному статтям 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Керуючись ст. 48, 49, 369-372 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту відносно ОСОБА_9 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію цієї ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1