Справа № 307/249/19
Провадження №1-кп/307/252/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області колегіально у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна кримінальне провадження № 0001280, відомості про яке 24 жовтня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0001280, відомості про яке 24 жовтня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 квітня 2025 року судове провадження у кримінальному провадженні № 0001280, відомості про яке 24 жовтня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відновлено для вирішення питання про зупинення судового провадження у зв`язку проходженням обвинуваченим ОСОБА_7 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, позаяк проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву, в якій просить приєднати до матеріалів кримінального провадження наказ Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 21 серпня 2024 року про припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_7 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду клопотання, в якому просить приєднати до матеріалів кримінального провадження наказ Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області за № 23 від 02 квітня 2020 року про припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_6 у зв"язку з оголошенням його розшуку.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 іншого захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, задля подальшої можливості розгляду справи, оскільки участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Суд, вислухавши думку прокурора та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Статтею 63 Конституції України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.

У відповідності до ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Частиною 1 статті 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_7 на захист, а також з тих підстав, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого умисного злочину, де участь захисника є обов`язковою, то суд на підставі ч. 3 ст. 54 КПК України вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні іншого захисника для здійснення захисту за призначенням через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 54, 369, 372 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Тячів, Закарпатської області, Україна, та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, захисника - адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 40 хв. 30 квітня 2025 року в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатської області, Україна.

Копію ухвали негайно направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33/офіс 603, , ) для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3