Справа № 392/1055/22
Провадження № 1-в/392/11/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання начальника Новоукраїнського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді штрафу призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2022,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 начальник Новоукраїнського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з вказаним поданням посилаючись на те, що 28.11.2022 до Маловисківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшло розпорядження Маловисківського районного суду Кіровоградської області про виконання вироку, що набрав законної сили відносно ОСОБА_3 . В цей же день ОСОБА_3 був поставлений па облік. 28.11.2022 порушнику було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу в строк до 20.12.2022, або в разі відсутності такої можливості з`явитися до органу пробації для вирішення питання про розстрочку. Також ОСОБА_3 , було попереджено, що в разі неявки у відповідності ч. 4 ст. 26 KBК України, ч. 5 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КК України до суду, що виніс рішення, буде внесено подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

20.12.2022 ОСОБА_3 не з`явився до Маловисківського районного відділу пробації, документів про сплату штрафу не надав.

10.01.2023 за вих. № 31/11/60-23 до відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУІІІІ в Кіровоградській області було направлено запит щодо надання інформації, про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 у списку безвісти зниклих осіб.

08.02.2023 отримано відповідь про те, що ОСОБА_3 , був оголошений в розшук Новоукраїнським районним відділом поліції та було заведено розшукову справу № 113-103 від 06.10.2022, категорії «Безвісно відсутній» (вих. № 977/113-1-23 від 31.01.2023).

28.03.2024 за вих. № 31/11-399 повторно направлено запит до відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНИ в Кіровоградській області, та 08.04.2024 надійшла відповідь про те що, 05.10.2022 по факту зникнення громадянина ОСОБА_3 , відкрито кримінальне провадження № 90000475 за ч. 1 ст. 115 КК України, та 06.10.2022 ОСОБА_3 , оголошено в державний розшук як особу, яка зникла безвісти (вих. № 3164/113-1-24 від 29.03.2024).

16.07.2024 за вих. № 7622/113-1-24 до Новоукраїнського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надіслано витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що 05.10.2022 до ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, шо 01.10.2022 року пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся її син ОСОБА_3 , та на даний час його місце знаходження не відоме. Дана інформація про кримінальне правопорушення кваліфікована за ч. 1 ст. 115 КК України.

27.11.2024 за вих. № 31/11/1861-24 направлено запит до ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про стан розшуку ОСОБА_3 , 29.11.2024 року. 29.11.2024 року із ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області отримано інформацію про те, шо на даний час заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 результату не дали, місцезнаходження зниклого не встановлено (вих. № 13453/113/1/2024 від 29.11.2024).

З моменту набрання вироком суду законної сили, а саме 22.11.2022 минув зазначений у ч. 1 п. 1 ст. 80 КК України строк, а також те, що факт ухилення від відбування покарання у виді штрафу не був встановлений, а також відсутність факту вчинення особою нового злочину, тому просять суд звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді штрафу призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2022.

З урахуванням того, що представник Новоукраїнського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області подання підтримав, а прокурор Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області просив відмовити в задоволенні подання органу пробації, оскільки засуджений ОСОБА_3 перебуває в розшуку, що позбавляє можливості перевірити чи не ухилявся останній від виконання покарання, суд, дослідивши подання та матеріали особової справи, приходить до наступного висновку.

Вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2022, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1 700 гривень.

Вирок набрав законної сили 22.11.2022.

Згідно розпорядження Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.11.2022 вирок суду направлений на виконання до Новоукраїнського сектору № 2 ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Згідно повідомлення провідного інспектора Новоукраїнського районного сектору № 2 філії Центру пробації в Кіровоградській області за № 31/11/1070-22 від 28.11.2022, вирок прийнятий до виконання.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Під давністю виконання обвинувального вироку розуміється сплив встановлених у законі строків з дня набрання чинності обвинувальним вироком, що виключає виконання призначеного судом покарання.

Одним з принципів кримінального процесу є обов`язковість вироку (ухвали, постанови), що набрали законної сили для виконання всіма підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами та громадянами.

Існування в Кримінальному кодексі такого звільнення від відбування покарання, що визначені ч. 1 ст. 80 КК України обумовлюється недоцільністю приведення до виконання вироку, що не був звернутий вчасно до виконання у передбачені законом строки, оскільки після спливу вказаних строків його виконання не може мати належного караного і превентивного впливу, а також тим, що невчинення засудженим у цей період нового злочину, як правило, свідчить про втрату ним суспільної небезпечності.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Згідно з ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

При цьому слід відмежувати такі поняття як "виконання" вироку та "відбування покарання".

За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Отже підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КПК України складається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;

2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;

3) не вчинення нею нового тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Стосовно виконання вироку, то потрібно взяти до уваги те, що звернення вироку до виконання полягає не лише у видачі розпорядження, а у комплексі дій, до яких входить і безпосередня реалізація судового рішення, в даному випадку вжиття заходів до сплати засудженим призначеного за вирок суду штрафу як виду покарання.

З встановлених в ході судового розгляду обставин слідує, що вирок суду був звернутий до виконання у передбачений законом строк, зокрема видане відповідне розпорядження про набрання вироком законної сили, направлено вирок та прийнято до виконання вище вказаним центром з питань пробації, яким вживалися численні заходи до фактичного виконання вироку. В ході виконання вироку приймалися численні процесуальні рішення, що пов`язані з його виконанням.

При цьому, з матеріалів особової справи № 2/2022, вбачається, що ОСОБА_3 оголошений у розшук Новоукраїнським районним відділом поліції, заведено розшукову справу № 113-103, згідно листа начальника ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області за № 13453/113/1/2024 від 29.11.2024, на даний час заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 результату не дали, місцезнаходження зниклого не встановлено.

Таким чином, ураховуючи вище викладене, а також те, що для встановлення місцезнаходження засудженого проводяться оперативно-розшукові заходи та до теперішнього часу місце знаходження засудженого не встановлено, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання начальника Новоукраїнського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Отже, висновки органу з питань пробації про наявність таких підстав для звільнення ОСОБА_3 , від відбування покарання як давність виконання вироку, факт ухилення від відбування покарання у вигляді штрафу не встановлений, відсутність факту вчинення особою нового злочину, є помилковим.

Керуючись статтею 80 КК України, статями 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Новоукраїнського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді штрафу призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2022 - відмовити.

Матеріали особової справи № 3/2022 повернути до Новоукраїнського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1