Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/39/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000003 від 03.01.2023, за апеляційною скаргою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2024 року.

Цим вироком:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мартинівка Новоархангельського району Кіровоградської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, не маючого утриманців, проживаючого АДРЕСА_1 , не маючого судимості в силу ст.89 КК України;

визнано винуватим та призначено покарання:

- за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

- за ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

- за ч.2 ст. 360 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Звільнено ОСОБА_8 , на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Стягнуто з ОСОБА_8 процесуальні витрати на користь Кіровоградського НДЕКЦ МВС України у зв`язку з проведенням судово-товарознавчих експертиз в сумі 2138 гривень 90 копійок.

В С Т А Н О В И Л А:

Так, судом апеляційної інстанції здійснювався виклик обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання, призначене 03.03.2025, належним чином у встановленому законом порядку, проте він в судове засідання не з`явився про поважні причини неявки суд не повідомив. Обвинувачений викликався за адресою за якою він проживає АДРЕСА_1 .

Тому, 03.03.2025 року в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2024 року, прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 .

Заслухавши доповідача, прокурора, яка підтримала клопотання, колегія суду дійшла висновку що клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку із тим, що явка обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 примусовий привід до Кропивницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 140 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мартинівка Новоархангельського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 привід в зал судового засідання Кропивницького апеляційного суду на 12:00 годину 31 березня 2025 року.

Виконання ухвали доручити начальнику ВП №2(смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Новоукраїнської окружної прокуратури.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підписи)