Справа№ 309/2724/19
Провадження № 1-кп/309/184/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження №0000721 від 08.08.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має вищу освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В Хустському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000721 від 08.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , працюючи торговельним агентом у ФОП ОСОБА_7 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , всупереч укладеної ними 3 травня 2019 року цивільно-правової угоди, згідно якої торговий агент зобов`язаний здавати у касу ФОП ОСОБА_7 грошові кошти, отримані від продажу товару у день отримання готівки, та несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за грошові кошти та матеріальні цінності, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність, караність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, використовуючи надані йому повноваження та зловживаючи довірою, заснованою на особистих дружніх відносинах з клієнтами ФОП ОСОБА_7 та працівниками вказаного суб`єкта господарювання, у період з 13 травня 2019 року по 22 липня 2019 року отримав згідно видаткової накладної №2-60471 від 20.05.2019 грошові кошти в сумі 4380грн.00коп. від приватного підприємця ОСОБА_8 , однак до каси фізичної особи підприємця ОСОБА_7 не здав, привласнив їх, витративши їх на власні потреби, та в подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, отримав згідно видаткових квитанцій №2-59080 від 13.05.2019, №2-69472 від 20.05.2019, №2-60473 від 20.05.2019, №2-60925 від 22.05.2019, №2-64632 від 10.06.2019 від приватного підприємця ОСОБА_7 товар на загальну суму 62830грн.00коп., який в подальшому не поставив замовникам та привласнив, використавши у власних потребах, спричинивши таким чином ФОП ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 67210грн.00коп..

Під час слухання справи захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням /яке підтримав в судовому засіданні/ про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 клопотання свого захисника підтримав, пояснив, що підстави та наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення йому зрозумілі і він згідний з умовами такого звільнення від кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.191 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строку давності та закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 та пояснила, що, враховуючи положення, передбачені ст.12 та ст.49 КК України, вважає, що на сьогоднішній день по кримінальному провадженню закінчився строк давності притягнення обвинуваченого ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, зазначеного в обвинуваченні. Крім цього, в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які докази про перерву у перебігу строків давності, які б унеможливлювали вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України. КПК України визначає першочерговий розгляд клопотань на час звернення з ними до суду.

Заслухавши думки учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні: обвинувачений ОСОБА_5 , працюючи торговельним агентом у ФОП ОСОБА_7 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , всупереч укладеної ними 3 травня 2019 року цивільно-правової угоди, згідно якої торговий агент зобов`язаний здавати у касу ФОП ОСОБА_7 грошові кошти, отримані від продажу товару у день отримання готівки, та несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за грошові кошти та матеріальні цінності, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність, караність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, використовуючи надані йому повноваження та зловживаючи довірою, заснованою на особистих дружніх відносинах з клієнтами ФОП ОСОБА_7 та працівниками вказаного суб`єкта господарювання, у період з 13 травня 2019 року по 22 липня 2019 року отримав згідно видаткової накладної №2-60471 від 20.05.2019 грошові кошти в сумі 4380грн.00коп. від приватного підприємця ОСОБА_8 , однак до каси фізичної особи підприємця ОСОБА_7 не здав, привласнив їх, витративши їх на власні потреби, та в подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, отримав згідно видаткових квитанцій №2-59080 від 13.05.2019, №2-69472 від 20.05.2019, №2-60473 від 20.05.2019, №2-60925 від 22.05.2019, №2-64632 від 10.06.2019 від приватного підприємця ОСОБА_7 товар на загальну суму 62830грн.00коп., який в подальшому не поставив замовникам та привласнив, використавши у власних потребах, спричинивши таким чином ФОП ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 67210грн.00коп..

З часу вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення /нетяжкого злочину/ минуло понад п`ять років, на час розгляду кримінального провадження в суді закінчився строк давності, визначений п.3 ч.1 ст.49 КК України, після спливу якого настають наслідки, що передбачають звільнення обвинуваченої особи від кримінальної відповідальності, а саме ОСОБА_5 , про що заявив обвинувачений та його захисник, розуміючи обставини та наслідки такого звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України: суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.44 КК України: особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

В п.3 ч.1 ст.49 КК України зазначено: особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченому у пункті 2 цієї частини.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 за ст.191 ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, за яке передбачене покарання: штраф від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення /нетяжкого злочину/, передбаченого ст.191 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закрити дане кримінальне провадження.

Керуючись ст.12, 44, 49, 191 ч.1 КК України, ст.284 ч.2 п.1, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.191 ч.1 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0000721 від 08.08.2019, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, збитків та моральної шкоди від заподіяння злочину, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 23 грудня 2024 року, о 15-30 годині.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1