overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 590/767/24
Провадження № 1-кп/590/63/25
УХВАЛА

про відновлення кримінального провадження

19 лютого 2025 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 14.06.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебувають матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№0000251 від 14.06.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 20.12.2022 року обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оголошено у розшук; судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000251 від 14.06.2024 року за ч.1 ст.125 КК України, зупинено.

Відповідно до інформації т.в.о. начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області №4747/54/01-2025 від 18.02.2025 року (Вх.№686 від 19.02.2025), встановлено, що обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.12.2024 згідно ухвали Ямпільського районного суду Сумської області №590/767/24 від 20.12.2024, було оголошено в державний розшук та заведено ОРС «Розшук» №503. В ході проведених заходів встанволено, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі з 25.12.2024 року у військовій частині НОМЕР_1 . В зв`язку з викладеним, на підставі ст.9-2 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» розшук відносно ОСОБА_2 припинено, а ОРС «Розшук» №503 закрито.

З урахуванням вказаних обставин дане кримінальне провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження за матеріалами справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000251 від 14.06.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - відновити.

Призначити підготовче судове засідання у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000251 від 14.06.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 11 березня 2025 року о 13-30 годині.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № 571/2112/24
Провадження № 1-кп/571/79/2025
УХВАЛА

19 лютого 2025 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Сарненської районної військової адміністрації ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 18.09.2020 відносно ОСОБА_3 за ч. 3 та ч. 4 ст. 191, ч. 1 та ч. 2 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження за №0000287 від 18.09.2020. Підготовче засідання у справі відкладено на 26 лютого 2025 року.

Від представника потерпілої сторони ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.369, 371-372 336, 351 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0000287 від 18.09.2020 провести в режимі відеоконференції з Сарненським районним судом Рівненської області.

Представнику Сарненської районної військової адміністрації ОСОБА_2 прийняти участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 10 год. 00 хв. 26 лютого 2025 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Сарненському районному суду Рівненської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 10 годині 00 хвилин 26 лютого 2025 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Рівненському міському суду для організації відеоконференції.

Суддя:
Справа № 214/1262/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000193 від 15.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

Установив:

12 лютого 2025 року у провадження судді надійшло клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000193 від 15.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У відповідності до вимог ч. 1, 3 ст. 314 КПК України, необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000193 від 15.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденко, 6а, в залі судового засідання № 5 об 11 год. 00 хв. 03 квітня 2025 року.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та потерпілого.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа №930/2809/24
Провадження № 1-кс/930/122/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

19.02.2025 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника представника ТОВ "ВІХРА" ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові скаргу представника ТОВ "ВІХРА" ОСОБА_3 на постанову начальника СД Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000114, -

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ТОВ "ВІХРА" ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати постанову начальника СД ВП N?5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області, капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження N? 0000114 від 11.09.2024 р. та продовжити досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження N?0000114 .

Ухвала є остаточою та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
Справа № 936/191/25
Провадження № 1-кп/936/62/2025
20.02.2025 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 та ст.190 КК України,-
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 та ст.190 КК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає. Кримінальне провадження підсудне даному суду.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечують проти призначення судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 та ст.190 КК України призначити судовий розгляд на 26.02.2025 року о 11:00 год в приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області (Закарпатська область смт.Воловець вул.Зарічна, 1).
Доручити Мукачівському РС філії ДУ центру пробації у Закарпатській області скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали для виконання в частині складення досудової доповіді скерувати Мукачівському РС філії ДУ центру пробації у Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 308/548/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000371, відомості про яке 23.07.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361, ч. 3 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що обґрунтування висновків та складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000371, відомості про яке 23.07.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 25 лютого 2025 року о 16 год. 40 хв.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1
Справа № 675/106/25
Провадження № 1-кп/675/51/2025
У Х В А Л А

"20" лютого 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізяслав питання про виправлення описки у вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 січня 2025 року, постановленому щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2025 року Ізяславським районним судом Хмельницької області у спрощеному порядку без проведення судового засідання розглянуто кримінальне провадження № 0000013 та постановлено вирок щодо ОСОБА_3 , якого визнано винуватим за ст. 125 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді штрафу.

Разом із тим у мотивувальній частині вироку невірно вказана дата вчинення кримінального правопорушення 25 грудня 2025 року, фактично подія мала місце 25 грудня 2024 року, тобто у даному випадку допущена очевидна описка, яка підлягає виправленню.

Учасники кримінального провадження до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно матеріалів кримінального провадження № 0000013 кримінальне правопорушення мало місце 25 грудня 2024 року, а тому допущену описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 січня 2025 року, зазначивши у мотивувальній частині вірну дату його скоєння - 25 грудня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/414/25
№ провадження 1-кп/738/53/2025
УХВАЛА

пpо призначення судового засідання

20 лютого 2025 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000012 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А H О В И В:

19 лютого 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000012 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2025 року за № 0000012 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити на 24 лютого 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146, м. Мена Чернігівська область).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/167/25
Єдиний Унікальний № 748/158/25
У Х В А Л А

20 лютого 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 липня 2024 року за №0001095, щодо особистої участі в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 липня 2024 року за №0001095, згідно з яким ОСОБА_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

15 січня 2025 року згідно ухвали судді призначене судове засідання на 14 год. 00 хв. 26 лютого 2025 року.

За даними матеріалів кримінального провадження до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в той же час за повідомленням Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» обвинувачений був етапований до Державної установи «Новгород-Сіверська УВП №31».

19.02.2025 до початку судового розгляду з ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» надійшла заява ОСОБА_2 в якій він наполягає на особисті присутності при розгляді справи по його обвинуваченню у вчиненні кримінального кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Із метою дотримання вимог кримінального процесуального законодавства щодо здійснення судового розгляду в судовому засіданні із обов`язковою участю сторін кримінального провадження (стаття 318 Кримінального процесуального кодексу України), суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню і відповідно необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_2 із Державної установи «Новгород-Сіверська УВП №31» до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» із подальшим його доставлянням у Чернігівський районний суд Чернігівської області на 14:00 год. 26.02.2025.

Керуючись статтями 318, 392-395 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Новгород-Сіверська УВП №31» до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001095 від 24.07.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, із подальшим його доправленням у Чернігівський районний суд Чернігівської області (вулиця Хлібопекарська, буд.4, м. Чернігів, Чернігівського району, Чернігівської області), для проведення судового розгляду на 14:00 год. 26.02.2025.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Новгород-Сіверська УВП №31» та до відома начальнику Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 243/1084/25
Провадження № 1-кп/243/535/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_7

представника служби у справах дітей

Слов`янської ВА ОСОБА_8

представника сектору ювінальної превенції

ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000012 від 07 січня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкаське Слов`янського району Донецької області, громадянина України, має статус дитини, шо залишилась без батьківського піклування, не одруженого, не навчається, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29 серпня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком відповідно до ст. 75, 76, 104 КК України на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000012 від 07 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1
Справа №303/1218/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000034 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 15.01.2025 до ЄРДР за №0000034 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з заявою про проведення судового розгляду у спрощеному порядку.

Вимоги ч. 3 ст. 302 КПК України при направленні до суду обвинувального акта виконано, а відтак наявні всі підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження, відповідно до ст.ст. 381, 382 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 372, 381, 382 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити до судового розгляду на 24 лютого 2024 року о 09 год. 00 хв., у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першої статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 162/83/25
Провадження № 1-кп/162/65/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про призначення судового розгляду
20 лютого 2025 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
На розгляді Любешівського районного суду Волинської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 04.02.2025 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.
Суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, заслухавши думку учасників судового провадження, доходить висновку про можливість призначення судового розгляду з таких підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Любешівському районному суду Волинської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).
Підстав для прийняття одного з рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.
Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості, слід проводити відкрито.
У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, про що на підставі ч.1 ст. 316 КПК України постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Любешівського районного суду Волинської області з викликом прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_6