Справа № 944/4777/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/138/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 23.12.2024 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бортятино, Мостиського району, Львівської області, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

встановила:

вироком суду ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та призначено покарання: -за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень; - ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обвинуваченому визначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Речовий доказ у справі, а саме, пенсійне посвідчення серії № НОМЕР_1 від 07.07.2021, яке видане «Пенсійним Фондом України» на ім`я ОСОБА_7 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000087 від 01 березня 2023 року ухвалено знищити.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат.

Згідно з вироком суду, ОСОБА_7 в один із днів 2023 року (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено) достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно вимог Указу Президента України №254/2023 від 01.05.2023 продовжено строк дії воєнного стану, та мобілізацію до Збройних Сил України із встановленням обмежень щодо заборони виїзду за межі України громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, з метою подальшого особистого використання документа під час перетину державного кордону України, для отримання права на виїзд за межі території України, перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом спрямованим на підроблення офіційних документів, а саме, пенсійного посвідчення серії № НОМЕР_1 від 07.07.2021, виданого «Пенсійним Фондом України» на його ім`я у графі «вид пенсії» за допомогою механічного видалення першопочаткового значення групи інвалідності, наніс барвник жовтого кольору та в подальшому способом аплікації наклеїв аркуш паперу із значенням цифри «2», що надає йому та особам, які його супроводжують право виїзду за кордон на період дії правового режиму воєнного стану.

В подальшому обвинувачений ОСОБА_7 01 березня 2023 року об 09год. 30хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що пенсійне посвідчення серії № НОМЕР_1 від 07.07.2021, яке видане «Пенсійним Фондом України» на його ім`я, є підробленим та містить завідомо недостовірні відомості щодо надання йому та особам, які його супроводжують право виїзду за кордон на період дії правового режиму воєнного стану, перебуваючи в пункті пропуску «Краківець», за адресою: вул.М. Вербицького. 54. смт. Краковець Яворівського району Львівської області, використав вищевказаний завідомо підроблений документ, шляхом його пред`явлення та надання інспектору Державної прикордонної служби України ОСОБА_9 , з метою подальшого перетину державного кордону України.

Не погоджуючись із вироком прокурор подав апеляційну скаргу, у якій просить його скасувати в частині вирішення питання щодо долі речового доказу та такий залишити у матеріалах кримінального провадження.

В обґрунтування апеляційних вимог прокурор покликається на те, що відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України, речовий доказ, а саме пенсійне посвідчення підлягає залишенню у матеріалах справи.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, обвинуваченого, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали судового провадження, в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_7 у вчиненні зазначених у вироку кримінальних правопорушень відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними у справі та перевіреними в судовому засіданні доказами і є обґрунтованим, що в апеляційній скарзі не оспорюється.

Крім того, у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України, судом під час ухвалення рішення, яким закінчується кримінальне провадження, має бути вирішено питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів.

Вироком суду речовий доказ у справі: пенсійне посвідчення серії № НОМЕР_1 від 07.07.2021, яке видане «Пенсійним Фондом України» на ім`я ОСОБА_7 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000087 від 01 березня 2023 року ухвалено знищити.

Відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України, документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Постановою від 01.03.2023 року вищевказане пенсійне посвідчення визнано речовим доказом.

Враховуючи це, такий, відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України, слід залишити у матеріалах кримінального провадження.

Відтак, вирок суду першої інстанції підлягає зміні в частині вирішення питання щодо долі речових доказів.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Вирок Яворівського районного суду Львівської області від 23.12.2024 року в частині вирішення питання щодо долі речового доказу змінити.

Речовий доказ у справі: пенсійне посвідчення серії № НОМЕР_1 від 07.07.2021, яке видане «Пенсійним Фондом України» на ім`я ОСОБА_7 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000087 від 01 березня 2023 року, залишити у матеріалах кримінального провадження.

В решті вирок суду залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4