Справа № 715/352/25
Провадження № 1-кс/715/33/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2025 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача, посилаючись на те, що 02.02.2025 року електронною поштою на офіційну адресу органу досудового розслідування та укрпоштою з описом вкладення на адресу місцязнаходження органу досудового розслідування подано заяву про кримінальне правопорушення за ст.125 КК України.

Однак, станом на день подання скарги 07.02.2025 року відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені та відповідно витяг з ЄРДР скаржник не отримував, разом з тим в усному порядку отримав відмову у реєстрації вказаної заяви.

Просить суд, зобов`язати уповноважений орган відділення поліції № 5 (селище Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, розпочати досудове розслідування, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення передбачене за ст. 125 КК України та надати заявнику витяг з ЄРДР у встановлений законом строк.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву просив закрити провадження по справі у зв`язку із внесенням відомостей до ЄРДР, на підтвердження чого надав витяг з ЄРДР №0000009 від 08.02.2025 року та просив судове засідання провести у його відсутність.

Заявник ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання суд дійшов висновку, що провадження по даній скарзі підлягає закриттю.

Так, відповідно до ч. 2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини 1 статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що 08.02.2025 року внесені відомості до ЄРДР про факти, викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 , правова кваліфікація ч.1 ст.125 КК України, зокрема, щодо факту нанесення ОСОБА_4 , працівниками прикордонної служби тілесних ушкоджень.

Суд окремо зазначає, що згідно приписів пункту 1 Глави 2 Розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 року № 298, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про:

- час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

- прізвище, ім`я, по батькові [найменування] потерпілого або заявника;

- інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

- короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

- попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті [частини статті] закону України про кримінальну відповідальність;

- передачу матеріалів та відомостей іншому органу досудового розслідування, дізнання або за місцем проведення досудового розслідування [частина п`ята статті 36, частина сьома статті 214, статті 216, 218, пункт 4 частини другої статті 301 КПК];

- прізвище, ім`я, по батькові керівника органу прокуратури, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, детектива, прізвище, ім`я, по батькові керівника органу прокуратури, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, детектива, керівника органу дізнання, дізнавача [уповноваженої особи інших підрозділів], який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво;

- дату та час затримання особи [звільнення]; обрання, зміну та скасування запобіжного заходу; час та дату повідомлення про підозру.

З системного аналізу положень КПК України та Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення вбачається, що після надходження заяви першочергово до ЄРДР вносяться відомості про кримінальне правопорушення за попередньою кваліфікацією, в подальшому правова кваліфікація може змінюватися під час досудового розслідування.

Згідно із рішеннями Європейського суду з прав людини по справах: «Класс та інші проти Німеччини» від 06.09.1978, «Фадєєва проти Росії» (Заява № 55723/00), Страсбург, від 09.06.2005, «Кумпене і Мазере проти Румунії» (Заява N 33348/96), Страсбург, від 17.12.2004 - завдання суду при здійсненні його контрольної функції полягає не в тому, щоб підміняти органи влади держави, тобто суд не повинен підміняти думку національних органів будь-якою своєю думкою.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи вищевикладене, факт внесення відомостей до ЄРДР прокурором, яким бездіяльність дізнавача, що оскаржується, припинена, у зв`язку із чим провадження за даною скаргою підлягає закриттю.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.305, 306, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №5 (селища Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, закрити на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

Слідчий суддя: