Справа № 706/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000347 від 15.08.2015 за ч. 1 ст. 289 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000347 від 15.08.2015 за ч. 1 ст. 289 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Клопотання мотивоване тим, що за результатами проведених у кримінальному провадженні слідчих та процесуальних дій встановити особу, яка викрала належний ОСОБА_3 мопед, не вдалося, жодній особі у кримінальному провадженні не повідомлено про підозру. Із часу вчинення кримінального правопорушення пройшло понад 9 років, тому наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

У підготовче судове засідання прокурор Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури не з`явився, на адресу суду скерував заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та задовольнити.

Потерпіла у підготовче судове засідання, призначене для розгляду клопотання, не з`явилася.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування підготовчого судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, судом встановлені такі обставини.

У провадженні СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000347 від 15.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, 07.08.2015 близько 14 год в м. Христинівка Христинівського району Черкаської області невстановлена особа, із подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно викрала мопед марки «Хонда», який належить ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 внесені 07.08.2015 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та в подальшому перекваліфіковано на ч. 1 ст. 289 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у порядку ст. 237 КПК України, 07.08.2015 проведено огляд території домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Допитана потерпіла ОСОБА_3 показала, що 07.08.2015 з 10 год знаходилася у своєї матері ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 та допомагала закривати домашню консервацію. До матері приїхала на власному мопеді Honda Dio AF-25. Близько 14 год вони відлучилися із подвір`я до літньої кухні, де впродовж 30 хв консервували томатний сік. Коли виникла потреба поїхати на мопеді, вона виявила його відсутність

Допитана як свідок у провадженні ОСОБА_5 показала, що 07.08.2015 вона постійно знаходилася вдома, підозрілих осіб не бачила, близько 10 год прийшов онук ОСОБА_6 , який взяв продукти харчування та поїхав на її велосипеді до Христинівської районної лікарні. Потім повернувся, залишив велосипед та пішов у своїх справах. Хто викрав мопед у сусідки, їй не відомо.

Опитана ОСОБА_4 пояснила, що 07.08.2015 близько 14 год 30 хв, коли виходила на подвір`я мопед був, близько 16 год виявила відсутність вказаного транспортного засобу.

Опитані щодо подій 07.08.2015 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили, що жодним відомостями щодо зникнення мопеда ОСОБА_3 вони не володіють.

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

Відповідно до п. 3 1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із п. 1-1 ч.2 та ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених ст. 284 ч. 1 п. 3-1 КПК України, за клопотанням прокурора.

Частиною першою статті 289 КК України передбачено, що незаконне заволодіння транспортним засобом карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк. Тобто дане кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Враховуючи, що з дня вчинення такого злочину минуло понад дев`ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, минув.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000347 від 15.08.2015 особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.107, 284, 369, 372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000347 від 15.08.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка його вчинила, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_10