Справа № 953/1552/25
н/п 1-кс/953/1426/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
17 лютого 2025 року дізнавач ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання їй та начальнику сектору дізнання тимчасового доступу до оригіналів, або відповідним чином завірених копій документів датовані 2021, 2023, 2024 , що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Дізнавач до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просить справу розглянути за своєї відсутності.
Представник володільця інформації також не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та при вирішенні клопотання просив врахувати п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, а саме: заборонити дізнавачу виїмку та доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (конфіденційну інформацію).
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими дізнавач обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
04.10.2024 постановою дізнавача призначена судово-економічна експертиза.
21.10.2024 від експерта надійшло клопотання про надання копії матеріалів по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з червня 2021 по листопад 2021 та з грудня 2023 по червень 2024.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Між тим, ч.7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Разом з тим, клопотання в частині вилучення оригіналів документів за не доведеності реальної загрози зміни або знищення або таке вилучення вище зазначених документів, необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, враховуючи, що експертом не заявлено клопотання про надання оригіналів документів, - задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати дізнавачу СД ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 можливість ознайомитись з оригіналами речей та документів, що містять інформацію з червня 2021 по листопад 2021, з грудня 2023 по червень 2024, а саме: облікову політику з додатками; положення про оплату праці та преміювання з додатками; форма № 1-ПВ (місячна) «Звіт із праці» та форма № 3 - борг (щомісячна) «Звіт про заборгованість з оплати праці»; перелік звільнених працівників, а також документи про проведення з ними остаточний розрахунок (помісячно); регістри бухгалтерського обліку щодо нарахованої та виплаченої заробітної плати (з урахуванням податків та зборів) із зазначенням сум по кожному працівнику (розрахунково-платіжні відомості, оборотно-сальдові відомості, журнали, меморіальні-ордери); інші документи, що підтверджують стан розрахунків з кожним працівником; регістри бухгалтерського обліку щодо руху грошових коштів (оборотно-сальдові відомості, журнали, меморіальні-ордери); інші документи, що підтверджують рух грошових коштів; касові книги з доданими платіжними відомостями (за наявності); виписку банку з доданими платіжними відомостями; головну книгу; довідку підприємства щодо кількості працівників (та колишніх працівників) перед якими мається заборгованість з виплати заробітної плат (із зазначенням сум заборгованості за поточні та попередні періоди поіменно за кожним із працівників: окремо за працюючими, окремо за звільненими).
Дозволити дізнавачу СД ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зробити копії з оригіналів речей та документів, що містять інформацію з червня 2021 по листопад 2021, з грудня 2023 по червень 2024, а саме: облікову політику з додатками; положення про оплату праці та преміювання з додатками; форма № 1-ПВ (місячна) «Звіт із праці» та форма № 3 - борг (щомісячна) «Звіт про заборгованість з оплати праці»; перелік звільнених працівників, а також документи про проведення з ними остаточний розрахунок (помісячно); регістри бухгалтерського обліку щодо нарахованої та виплаченої заробітної плати (з урахуванням податків та зборів) із зазначенням сум по кожному працівнику (розрахунково-платіжні відомості, оборотно-сальдові відомості, журнали, меморіальні-ордери); інші документи, що підтверджують стан розрахунків з кожним працівником; регістри бухгалтерського обліку щодо руху грошових коштів (оборотно-сальдові відомості, журнали, меморіальні-ордери); інші документи, що підтверджують рух грошових коштів; касові книги з доданими платіжними відомостями (за наявності); виписку банку з доданими платіжними відомостями; головну книгу; довідку підприємства щодо кількості працівників (та колишніх працівників) перед якими мається заборгованість з виплати заробітної плат (із зазначенням сум заборгованості за поточні та попередні періоди поіменно за кожним із працівників: окремо за працюючими, окремо за звільненими), що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В задоволенні клопотання в іншій частині, - відмовити.
Роз`яснити керівництву ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 03.05.2025 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1