Справа № 176/3430/24
Провадження №1-кп/190/76/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2025 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_8 ,

представника органі опіки та піклування ОСОБА_9 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Виготовлення повного тексту ухвали суду потребує значного часу, а тому суд, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується виготовленням та оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст. ст. 284-286 КПК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності за вчиненення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 0000442 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів, а саме 9087,36 грн. за проведення судової інженерно-транспортної експертизи № СЕ-19/104-24/35338-ІТ від 23.09.2024 року; 2271,84 грн. за проведення інженерно-транспортної експертизи № СЕ-19/104-24/35342-ІТ від 20.09.2024 року; 1893,20 грн. за проведення інженерно-транспортної експертизи № СЕ-19/104-24/35328-ІТ від 09.09.2024 року; 1893,20 грн. за проведення інженерно-транспортної експертизи № СЕ-19/104-24/35319-ІТ від 05.09.2024 року; 2271,84 грн. за проведення інженерно-транспортної експертизи № СЕ-19/104-24/35315-ІТ від 05.09.2024 року; 2271,84 грн. за проведення інженерно-транспортної експертизи № СЕ-19/104-24/35312-ІТ від 12.09.2024 року; 2271,84 грн. за проведення інженерно-транспортної експертизи № СЕ-19/104-24/35322-ІТ від 13.09.2024 року; 2271,84 грн. за проведення інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/104-24/35333-ІТ від 16.09.2024 року; 4775,40 грн. за проведення судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/104-24/45730-ІТ від 20.11.2024 року; 2387,70 грн. за проведення судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/104-24/47410-ІТ від 27.11.2024 року; 2387,70 грн. за проведення судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/104-24/47408-ІТ від 25.11.2024 року.

Скасувати арешт на автомобіль марки Volkswagen Colf» сірого кольору, 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний НОМЕР_2 , мотоцикл марки «Forte» моделі «FL-150F» жовтого кольору, рама НОМЕР_3 , 2022 року випуску, накладений згідно ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2024 року.

Речові докази мотошолом жовто-чорного кольору TARGO, номерний знак НОМЕР_4 , що знаходяться в камері схову ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №1647, мотоцикл «Forte» моделі «FL-150F» жовтого кольору, рама НОМЕР_3 , 2022 року випуску - повернути власнику; автомобіль марки Volkswagen Colf» сірого кольору, 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний НОМЕР_2 залишити ОСОБА_10 ..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 15 годині 30 хвилин 27 лютого 2025 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1