Справа № 570/5594/24
номер провадження 1-в/570/540/2024
У Х В А Л А

іменем України

17 грудня 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.11.2022 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 286-1 ч. 2 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років.

14.03.2023 року Івано-Франківським апеляційним судом вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.11.2022 року залишено без змін,

в с т а н о в и в:

Відповідно до подання, засуджений набув право на заміну покарання більш м`яким з причини відбуття ним більше чим 1/2 частини строку покарання. В поданні зазначено, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Від представника державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" надійшла до суду заява, про розгляд матеріалів про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого без представника виправного центру.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що подання підтримує, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання задоволити, а справу розглянути без його участі.

Згідно зобов`язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , він зобов`язується працевлаштувати засудженого ОСОБА_4 на посаду підсобного робітника з посадовим окладом 8000 грн. та відраховувати в дохід держави 20 % заробітку.

Згідно положень ч.3 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Перевіривши подання, дослідивши матеріали контролю за поведінкою засудженого, згідно яких засуджений позитивно характеризується, порушень режиму утримання не допускає, має п`ять заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, стягнень не має, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, передбачені ст.82 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі строком на один рік три місяці і сімнадцять днів на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави строком на один рік три місяці і сімнадцять днів.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1