БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/418/25
Провадження № 1-кп/730/60/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2025 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 05.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2025 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області з Ніжинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 05.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України.

Ухвалою суду від 31 березня 2025 року на 01 квітня 2025 року об 11-30 год. призначено судове засідання.

У вказане судове засідання обвинувачений не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про місце, дату та час проведення розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим судом прийнято рішення про відкладення судового засідання на 07 квітня 2025 року о 12-30 год.

В судовому засіданні законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила клопотання про забезпечення її участі в судовому засіданні, призначеному на 07 квітня 2025 року о 12-30 год., в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що законний представник неповнолітнього потерпілого знаходиться на значній відстані від місця розгляду справи, відсутня можливість прибути до суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю захисника.

Керуючись статтями 31, 318, 336, 369, 371, 373 КПК, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення дистанційних судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164,призначене на 07.04.2025 року о 12-30 год., в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області в режимі відеоконференції.

Судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області та Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду та участь в ній законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити законному представнику неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 , Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1