Номер провадження 1-кс/754/3374/24
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2024 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003027 від 29.11.2024р. за ст.186 ч.4, 289 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів з метою їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документацію щодо звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 29.11.2024р. та за 05.12.2024р., з приводу отримання останнім тілесних ушкоджень під час подій, які стались 28.11.2024р., картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 29.11.2024р. по 05.12.2024р., електронний носій інформації (оптичний носій -диск), на якому мається інформація щодо проведеного СКТ та рентгену на ім`я ОСОБА_5 , що зберігається в базі даних лікарні за період часу з 29.11.2024р. по 05.12.2024р., іншої медичної документації стосовно проходження лікування, що підтверджує поставлений діагноз громадянину ОСОБА_5 , за період часу з 29.11.2024р. по 05.12.2024р., оскільки вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та буде використана під час досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, яка проводиться на підставі оригіналів документів, і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів не є можливим.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 в судове засідання по розгляду клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся.

Клопотання розглянуто у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої перебувають документи та не впливає на його роботу.

Дослідивши доводи клопотання та долучені на його обґрунтування матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчої, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №№0003027 від 29.11.2024р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4, 289 ч.3 КК України, в ході якого встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 у зв`язку з отриманими від вчиненого відносно нього злочину тілесними ушкодженнями він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 » для зняття побоїв та за результатами огляду лікарем йому було видано довідку №9320 від 29.11.2024р.

Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність обставин, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України.

Під час судового розгляду клопотання, встановлено про доведеність слідчим у клопотанні наявності обставин, передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, що медична документація відносно ОСОБА_5 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та проведення виїмки оригіналів медичної документації необхідне для проведення судової експертизи, яка може бути проведена за наявності лише їх оригіналів, дані документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та самі по собі, а також у сукупності з іншими доказами, будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи одержати іншими способами неможливо, оскільки дані відомості можуть становити лікарську таємницю.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю їх виїмки, які знаходяться у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документації щодо звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 29.11.2024р. та за 05.12.2024р., з приводу отримання ним тілесних ушкоджень під час подій, які стались 28.11.2024р., картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 29.11.2024р. по 05.12.2024р., електронного носія інформації (оптичний носій -диск), на якому мається інформація щодо проведеного СКТ та рентгену на ім`я ОСОБА_5 , що зберігається в базі даних лікарні за період часу з 29.11.2024р. по 05.12.2024р., іншої медичної документації стосовно проходження лікування, що підтверджує поставлений діагноз громадянину ОСОБА_5 , за період часу з 29.11.2024р. по 05.12.2024р..

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: