Провадження № 1-в/466/468/24
У Х В А Л А

17 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за поданням Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання,

засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Личаківського районного суду м.Львова від 23.11.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік із застосуванням ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили та скерований на виконання.

До Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 27.02.2024 надійшло розпорядження №1-кп/463/595/23 від 01.02.2024 про виконання вироку та копія вироку Личаківського районного суду м.Львова від 23.11.2023.

28.11.2024 року Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України.

У поданні зазначає, що засуджений ОСОБА_4 12.03.2024 року з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де ознайомився з обов`язками, умовами і порядком відбування покарання. Цього ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та третій понеділок кожного місяця. Засуджений ОСОБА_4 не з`явився на планові реєстрації, а саме, 21.10.2024, 04.11.2024 з поважних причин, де надав підтверджуючі документи (Л/С/47) довідку. Обов`язки. Покладені судом відповідно до ст.76 КК України виконав. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_4 . За час перебування на обліку 13.02.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався. Скарг та нарікань не надходило. Іспитовий строк закінчився 23.11.2024 року.

Представник органу пробації подав клопотання про розгляд подання у відсутності представника установи.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Його неявка не є перешкодою для розгляду подання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши обставини справи, перевіривши матеріали особової справи № 35/2024, суд дійшов висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Визначений вироком Личаківського районного суду м.Львова від 23.11.2023 року засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився 23.11.2024 року.

Засуджений протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину.

За таких обставин подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 23.11.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_5