Справа № 212/2701/24
У Х В А Л А

21 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2025року в провадження суду надійшло вищевказане клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2024 року затверджена угода про визнання винуватості та ОСОБА_5 засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням відповідних обов`язків.

Клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 обґрунтовано тим, що за час відбування засудженою покарання з випробуванням, пропуски на реєстрацію до відділу пробації останньої відсутні, місце проживання не змінювала, за межі України не виїжджала, повторно кримінальних правопорушень не вчинила, однак притягувалась до адміністративної відповідальності двадцять разів у період з квітня 2024 року по липень 2024 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із чим не виконує встановлені законом та покладені на неї судом обов`язки, а тому звертаються до суду з даним клопотанням.

Представник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 просила відмовити в задоволенні клопотання.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно із ст.78 ч.2 КК України та відповідно до роз`яснень, викладених в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у клопотанні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи, що засуджена на час розгляду даного клопотання виконує покладені на неї вироком суду обов`язки, притягувалась до адміністративної відповідальності, іншого злочину не вчинила, а тому суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 повернути до Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1