Справа № 521/1114/25
Номер провадження:1-кс/521/392/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одеса клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей вилучених в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)»,
01.10.2024 року приблизно о 20 годині 05 хвилин начальником чергової варти відділу охорони державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 було виявлено на восьмій дільниці внутрішньої забороненої зони КСС, а саме на проти сьомої локальної дільниці пакунок у вигляді перекиду.
При огляді вищевказаного пакунку черговим помічником начальника державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Fly» чорного кольору, ІМЕІ встановити не вдалося.
В ході проведеного розслідування було встановлено, що дійсно 01.10.2024 року приблизно о 19 годині 40 хвилин, зі сторони вулиці Краснова невстановленої особою було здійснено перекид, на територію державної установи «Одеська виправна колонія (№14)», який в подальшому було виявлено та вилучено на восьмій дільниці внутрішньої забороненої зони КСС, а саме на проти сьомої локальної дільниці, в даному перекиді знаходився мобільний телефон марки «Fly» чорного кольору, ІМЕІ встановити не вдалося. Встановити даний факт вдалося за допомогою камер відеоспостереження, але через нечіткий запис, встановити особу, яка здійснила перекид не вдалося. Під час проведення встановлення особи, якій би міг належати перекид з числа засуджених, не вдалося.
Тому просить вирішити питання про знищення або конфіскацію у дохід держави вилученого «Fly» чорного кольору, ІМЕІ встановити не вдалося.
Клопотання розглядається за відсутності сторін.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Згідно ч. 3 «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25 грудня 2003 року, засудженим заборонено зберігання грошей, цінних речей та цінних паперів.
Слідчий суддя може вирішити лише питання щодо конфіскації, або передачі на зберігання до звільнення засудженого заборонених використовувати в колоніях речей та предметів, а не про знищення (п.7 ст. 102 КВК України).
Таким чином, слідчий суддя вважає, що, вилучене майно необхідно конфіскувати, так як засудженим заборонено його зберігати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Виявлені та вилучені заборонені предмети, а саме: «Fly» чорного кольору, ІМЕІ встановити не вдалося - конфіскувати в дохід держави.
В частині клопотання про знищення мобільного телефону - відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1