Справа № 703/1067/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 лютого 2025 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000111 від 22.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2025 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні слідчого відділення відділу полії № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000111 за фактом ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

У ході досудового розслідування встановлено, що 07.02.2025 до ч/ч ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали від представників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 15.01.2025 військовозобов`язаному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була оформлена повістка на відправку для призову за мобілізацією на 17.01.2025, проте у вказану дату та час, ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для відправки не прибув, таким чином, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

У зв`язку з тим, що необхідно оглянути та визнати речовим доказом документи, що знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: облікова картка до військового квитка серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , картка № 10/102 обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 з висновками лікарів до неї, довідка № 102 ВЛК, корінці повісток для призову ОСОБА_5 , акт про відмову від підпису в розписці про одержання повістки на відправку на військову службу за мобілізацією ОСОБА_5 від 15.01.2025, книги реєстрації відвідувачів, яка перебувала у веденні в період часу з 00 год. 00 хв. 15.01.2025 по 23 год. 59 хв. 17.01.2025 включно.

Зазначено, що вище вказані документи можливо отримати лише на підставі ухвали суду.

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення розслідування з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме до: облікової картки до військового квитка серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , картки № 10/102 обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 з висновками лікарів до неї, довідки № 102 ВЛК, корінців повісток для призову ОСОБА_5 , акту про відмову від підпису в розписці про одержання повістки на відправку на військову службу за мобілізацією ОСОБА_5 від 15.01.2025, книгу реєстрації відвідувачів, яка перебувала у веденні в період часу з 00 год. 00 хв. 15.01.2025 по 23 год. 59 хв. 17.01.2025 включно, з можливість вилучення (здійснити її виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор та слідчий повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не викликався.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000111 від 22.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000111 від 22.02.2025 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 22.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю проведення огляду оригіналів, визнання документів речовими доказами та вилучення завірених належним чином їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , а саме: облікової картки до військового квитка серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , картки № 10/102 обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 з висновками лікарів до неї, довідки № 102 ВЛК, корінців повісток для призову ОСОБА_5 , акту про відмову від підпису в розписці про одержання повістки на відправку на військову службу за мобілізацією ОСОБА_5 від 15.01.2025, книги реєстрації відвідувачів, яка перебувала у веденні в період часу з 00 год. 00 хв. 15.01.2025 по 23 год. 59 хв. 17.01.2025 включно.

Строк дії ухвали встановити до 25.04.2025 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 703/1067/25 провадження №1-кс/703/288/25, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1