Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/32/25
У Х В А Л А
05 березня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4

ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27 частиною 4 статті 246, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисники ОСОБА_7 й ОСОБА_6 заявили клопотання про проведення наступного підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з їх участю з використанням власних технічних засобів та участю обвинуваченого ОСОБА_5 з приміщення Олевського районного суду Житомирської області, у зв`язку з віддаленістю їх місцезнаходження від Народицького районного суду Житомирської області та воєнним станом в Україні.

В підготовчому судовому засіданні решта учасників засідання щодо задоволення клопотань захисників про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не заперечували.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

41) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (частина 5 цієї ж статті).

На підставі зазначеного, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисників ОСОБА_7 й ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27 частиною 4 статті 246, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 КК України, призначене на 12 годину 30 хвилин 12 березня 2025 року, з участю захисників ОСОБА_7 й ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, а також з участю обвинуваченого ОСОБА_5 з приміщення Олевського районного суду Житомирської області.

Зобов`язати Олевський районний суд Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 на 12 годину 30 хвилин 12 березня 2025 року.

Копію ухвали направити в Олевський районний суд Житомирської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_8