Справа № 301/989/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"16" квітня 2025 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №0000552 від 26 листопада 2024 року по розгляду клопотання прообрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и л а :

16 квітня 2025 року слідчий СВ ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000552 від 26.11.2024 року.

Розгляд клопотання призначено на 16 квітня 2025 року на 11:00 годин.

Прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд зазначеного клопотання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання платформи vkz.court.gov.ua та Easycon, у зв`язку з віддаленістю Іршавського районного суду від Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (м. Ужгород) та погіршенням логістичних процесів держави через дії країни-агресора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчою суддею даного клопотання прокурора не здійснюється, учасники справи не викликалися.

Перевіривши клопотання прокурора, слідча суддя приходить до наступного.

Згідно з п.1, п.4, п.4-1, п.5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до п.3 Розділу І «Загальні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.46 глави 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» Розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На даний час в Україні продовжує діяти правовий режим воєнного стану.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу та усунення перешкод в його розгляді, пов`язаних з неможливістю прибуття в судове засідання прокурора через значну територіальну віддаленість Іршавського районного суду від місцезнаходження Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в м. Ужгород, у зв`язку із введеним воєнним станом, слідча суддя вважає провести судове засідання, призначене на 16.04.2025 року на 11:00 годин, по розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 за участю прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Керуючись ст. 107 ч.4, 336 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16 квітня 2025 року на 11:00 годин, у кримінальному провадженні №0000552 від 26 листопада 2024 року по розгляду клопотання прообрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, провести в режимі відеоконференції за участю прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням свого Електронного кабінету та власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконфенцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію ухвали негайно направити прокурору ОСОБА_3 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1