Справа 556/3435/24
Номер провадження 1-в/556/23/2025
У Х В А Л А

іменем України

про зарахування до строку покарання строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту (в порядку ст.72 КК України)

23.01.2025 року сел. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.08.2022 Волинським апеляційним судом за ч.3 ст.187, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності, який відбуває покарання в ДУ "Полицька ВК-76", про зарахування до строку покарання строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

в с т а н о в и в :

Захисник адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_5 , із клопотанням про зарахування до строку покарання строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. В обґрунтування клопотанні вказав, що засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ "Полицька виправна колонія № 76". Просить зарахувати у строк покарання засудженого період запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі. В клопотанні покликається на положення Закону України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" від 28.03.2023№ 3342-IX (далі - Закон №3342-IX), ст. 5, ч. 7 ст. 72 КК України.

В судове засідання захисник та засуджений подали заяви, в яких підтримали клопотання та просили про розгляд клопотання у їх відсутності.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував в частині зарахування строку цілодобового домашнього арешту в період з часу обрання цього запобіжного заходу по день набрання вироком законної сили.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши клопотання та письмові докази, в т.ч. матеріали особової справи засудженого, а також ухвали слідчих суддів та суду, надані захисником та перевірені шляхом доступу до ЄДРСР, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 22.08.2022 Волинським апеляційним судом ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.187, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності.

Цього ж дня, тобто 22.08.2022 року, вирок набрав законної сили, і в подальшому звернутий до виконання.

Також встановлено, що під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.05.2020 року було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

В подальшому, строк такого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , продовжувався ухвалами Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.06.2020 року, 05.08.2020 року, 01.10.2020 року, 24.11.2020 року, 16.01.2021 року, 23.02.2021 року, 16.04.2021 року, 27.05.2021 року.

В подальшому, ОСОБА_5 був засуджений до позбавлення волі, і відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, в т.ч. в ДУ "Полицька ВК (№76)".

Таким чином, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , в даному кримінальному провадженні було застосовано з 06 травня 2020 року (обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту) по 22 серпня 2020 року включно (набрання законної сили вирока Волинського апеляційного суду від 22.08.2022)

28 березня 2024 року набрав чинності Закону України Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань від 28.03.2023 № 3342-IX, яким було доповнено ст. 72 КК України частиною 7, згідно з якою "домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Із урахуванням встановлених обставин, наведених сторонами доводів та обґрунтувань, суд вважає обґрунтованим клопотання в частині зарахування судом у строк покарання засудженого ОСОБА_5 , строк цілодобового домашнього арешту.

При цьому, враховуючи період, протягом якого цілодобовий домашній арешт застосовувався до ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що до строку покарання ОСОБА_5 , встановленого вказаним вироком, за правилами ст.72 КК України підлягає зарахуванню строк цілодобового домашнього арешту з 06 травня 2020 року по 22 серпня 2022 року, із розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Керуючись ст. 5, ч. 7 ст. 72 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, Законом № 3342-IX, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , в частині зарахування до строку покарання строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк відбутого покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за вироком Волинського апеляційного суду від 22.08.2022 року у справі №157/1679/19 за ч.3 ст.187, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України - строк цілодобового домашнього арешту в період з 06 травня 2020 року по 22 серпня 2022 року включно - з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Копію ухвали направити прокурору, захиснику, засудженому для відома, начальнику ДУ "Полицька виправна колонія № 76" для відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, згідно ст. 395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1