Справа № 131/850/24
Провадження № 1-кс/131/309/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 03.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури звернулася до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначила, що 03.06.2024 до ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 01.06.2024 року в додатку «Вайбер» у групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідома особа скинула посилання на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого заявниця перейшла за вказаним посиланням та надала всі дані банківської картки НОМЕР_1 , в результаті чого 01.06.2024 близько 13:13 год. з її кредитної банківської картки НОМЕР_2 шахрайським шляхом було знято кошти в сумі 10 000 грн.

03.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно виписки Вінницького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 03.06.2024 у клієнта ОСОБА_3 01.06.2024 протиправним шляхом було списано із її банківського рахунку № НОМЕР_3 кошти в сумі 10 000 грн. та перераховані на банківську карту НОМЕР_4 , яка відкрита в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В рамках кримінального провадження, а саме під час виконання ухвали Іллінецького районного суду № 131/850/24 від 03 жовтня 2024 р. було отримано інформацію з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про те, що власником карткового рахунку являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 7116/21.06.2023.

Крім того, встановлено, що на момент вчинення дій, пов`язаних із завершенням авторизації, введенням паролю, відкриття платежу, розрахунком комісії та підтвердження платежу здійснювалися 01.06.2024 у період часу з 13:12:48 год. по 13:18:56 год. із мобільного номеру НОМЕР_6 , який обслуговується оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Таким чином під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами неможливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості які в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.

Тому під час досудового розслідування необхідно встановити вхідні та вихідні дзвінки мобільного номера НОМЕР_6 , який використовувався для заволодіння чужим майном ОСОБА_3 , в період часу з 31.05.2024 о 00:00 годин по 04.06.2024 о 00:00 годин.

Отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні для подальшого встановлення місця вчинення вказаного кримінальне правопорушення.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій своє клопотання підтримала, просить його задовільнити та розглянути у її відсутність.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовільнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов слідуючого висновку.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана суб`єктом клопотання лише за судовим рішенням, тому слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

У межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 03.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2 , або старшим слідчим СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , або слідчим СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 , або слідчим СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_8 , або за дорученням старшим оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_12 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », поштова адреса якого: АДРЕСА_3 (фактична адреса: АДРЕСА_4 ), на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_6 за період часу з 31.05.2024 о 00:00 годин по 04.06.2024 о 00:00 годин, у яких зазначити:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

1.3. Дата, час та тривалість з`єднання;

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: