Справа № 211/936/25
Провадження № 1-кс/211/213/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 17.01.2025 року, за ознаками ч.1 ст.125 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2025 року дізнавач ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000017 від 17.01.2025 року, за ознаками ч.1 ст.125 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 01.01.2025 року до ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 01.01.2025 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 в приймальному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідомий чоловік наніс останній тілесні ушкодження. Обставини події встановлюються.

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 з застосуванням відеофіксації, оптичний диск з допитом потерпілої знаходиться в матеріалах к/п.

Надалі встановлено, що ОСОБА_4 звертався до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради для надання їй медичної допомоги та відповідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 25П01201/64 знаходилась на лікуванні з 14.01.2025 року по 25.01.2025року з діагнозом: проміжний період перенесеної черепно мозкової травми (01.01.2025 року-струс головного мозку, забій м`яких тканин голови); вестибулоатаксичний синдром; зниження когнітивних функцій; правобічна пірамідна недостатність; дисомнія. Також, ОСОБА_4 відповідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 25П00055 знаходилась на лікуванні з 01.01.2025 року по 13.01.2025року з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Забій м`яких тканин голови. Забій лівого передпліччя.

Для проведення судово-медичної експертизи та з`ясування ступені тяжкості отриманих травм гр.. ОСОБА_4 потрібні амбулаторні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме в неврологічному відділенні та в нейрохірургічному відділенні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороб та амбулаторні р.н. мають суттєве значення для проведення судово- картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 медичної експертизи та з`ясування ступені тяжкості отриманих травм та прийняття рішення, необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасово вилучення цих історій хвороб для проведення судово-медичної експертизи та з`ясування ступені тяжкості отриманих травм.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання дізнавача.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 17.01.2025 року, за ознаками ч.1 ст.125 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати надання тимчасового доступу до документів старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - до медичної документації на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), які зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

1. Медичні картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Медичні картки стационарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1