Справа № 466/869/25
Провадження № 1-кс/466/292/25
У Х В А Л А

29 січня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

28.01.2025 року адвокат ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просить суд зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції № 1 (Шевченківського) Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області невідкладно внести відомості про вчинення кримінального проступку, який має ознаки кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 163 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви Потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення щодо неї кримінального проступку та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі дізнання.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що таку слід повернути особі, яка її подала з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Правилами частини 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У матеріалах скарги представник заявника адвокат ОСОБА_2 зазначає, що 16 січня 2025 року після 20 год. 00 хв. до Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області потерпілою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було власноручно написано та подано заяву про скоєння кримінального правопорушення. 18.01.2025 року за номером телефону Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1, діючи в інтересах Потерпілої ОСОБА_3 , на виконання Договору про надання правничої допомоги від 16.01.2025 року, він дізнався реєстраційний номер її заяви, цей номер 1238 від 16 січня 2025 року та йому повідомили, що матеріали по її заяви знаходяться у Відділі поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 на опрацюванні та відомості до ЄРДР не внесені.

Однак, матеріали скарги не містять доказів звернення заявника ОСОБА_3 у встановленому законом порядку із заявою про вчинення кримінального правопорушення до органу досудового розслідування, а також відповіді з органу досудового розслідування за результатами розгляду даної заяви матеріали справи також не містять.

Таким чином, матеріали скарги не містять доказів, що заявник зверталася до органу досудового розслідування із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а також не отримано жодних відомостей про отримання органом досудового розслідування вказаної заяви, відтак відсутнє підтвердження звернення до суду із зазначеною скаргою в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, а також заявником не порушувалося питання про поновлення цього строку, тому суд приходить до висновку, що дану скаргу слід повернути особі, яка її подала на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

скаргу адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій - повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги (в даному випадку заяви) не позбавляє особи, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1