Справа № 215/1558/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000216 від 13.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 06.03.2025 р. звернувся до суду із зазначеним клопотанням, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні служби дізнання відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000216 від 13.0.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. Під час дізнання розслідування встановлено, що 07.07.2021 р. близько 23.00 год. невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , спричинила ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодженн.

12.07.2021 року за заявою ОСОБА_5 за цим фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не вдалося можливим, також не вдалось встановити інші відомості, що мають слідчий та оперативний інтерес.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення закінчився в липні 2024 р., тому просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримала.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про згоду з закриттям кримінального провадження.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України відповідно до положень ст. 12 КК України в редакції, що діє на час розгляду клопотання відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України в редакції, що діє на час розгляду клопотання, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки роки.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинено 07.07.2021 р., тобто з дня його вчинення минуло більше трьох років та строк давності за вчинення кримінального проступку сплив.

Але крім спливу строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, другою обов`язковою умовою для закриття кримінального провадження при зверненні до суду в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, передбачено не встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення.

Проведеними діями в матеріалах кримінального провадження, зокрема поясненнями потерпілої ОСОБА_5 , свідків, протоколом слідчого експерименту, встановлено що конфлікт 07.07.2021 р. відбувся між потерпілою ОСОБА_5 , і її співмешканцем ОСОБА_6 , 1992 р.народження. На побиття саме ОСОБА_6 потерпіла вказувала ще при подання заяви до ВП №5 а.с.16.

Адреса проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 встановлена, встановлений засіб зв`язку, вказана особа встановлена, від неї відібрані пояснення а.с.157-158, але ОСОБА_6 не допитаний по кримінальному провадженню, незважаючи не неодноразові вказівки по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст.284, ст.ст. 314, 369, 372, 392 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 13.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: