Справа № 752/8204/23
Провадження №: 1-кп/752/815/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

у ході проведення відкритого судового засідання приміщенні суду у місті Києві у кримінальному провадженні № 0001176 за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянин України, без місця реєстрації та без постійного місця проживання у м. Києві, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Голосіївським районним судом міста Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 0001176 за обвинуваченням ОСОБА_5 у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому повторно.

У судовому засіданні захисник та прокурор послалися на наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, обидва зазначили про відсутність передумов вважати, що близькі родичі потребуватимуть подальшого судового розгляду з метою реабілітації померлого.

Захисник пояснив, що від здійснював захист ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні за призначенням, на стадії досудового розслідування його підзахисний свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав беззастережно, про що свідчать дані обвинувального акта, на стадії судового розгляду ОСОБА_5 також свою винуватість визнавав, з дати смерті ОСОБА_5 - з 26.09.2024 до цього часу до нього, як до захисника ніхто не звертався з проханням про ініціювання перед судом питання реабілітації померлого.

При цьому суд зазначає, що з пояснень ОСОБА_5 , які він надавав свого часу в суді, слідувало, що з квартири його родичі виписали, стосунки з ним не підтримували, він не мав місця проживання та мешкав при Деміївській церкві, його здоров`ям опікувалися волонтери.

У п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України унормовано, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, крім випадків якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши позицію сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі в порядку п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Так, матеріалами справи підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що доводиться даними Київського відділу державної реєстрації смерті та про що зроблено актовий запис про смерть № 16210 від 27.09.2024.

У той же час станом на 28.01.2025 ні до прокуратури, ні до суду, ні до захисника не надходило жодних звернень про реабілітацію.

Отже, будь-які інші особи, які наділені правом звертатись із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відповідне питання перед судом не порушували.

Враховуючи вказане, суд доходить висновку про існування достатніх підстав для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до правил, передбачених ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Кримінальне провадження № 0001176, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

2.Речові докази, а саме:

- паспорт ОСОБА_5 , який зберігається в камері зберігання речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, направити до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Киві та Київської області;

- твар, вилучений 14.05.2021 під час проведення обшуку, сумку чорного кольору, банківські картки на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон Ergo іmei 4550, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знищити;

- грошові кошти в сумі 55,00 грн купюрами по 50,00 та 5,00 грн, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, звернути в дохід Держави;

- оптичні носії інформації CD-R диски Axent 700 МВ у кількості 2 шт., які зберігаються в матеріалах кримінального провадження органу досудового розслідування, зберігати за місцем знаходження;

- банківську картку "Укргазбанк" на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , що зберігається в камері зберігання речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, повернути банківській установі або ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на вимогу;

- посвідчення водія "Київмедспецтранс" на ім`я ОСОБА_7 , спец квиток для проїзду в громадському транспорті на ім`я ОСОБА_7 , аркуш паперу з номерами телефону, квитанцію - особовий рахунок на ім`я ОСОБА_7 , що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , залишити останньому.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1