Провадження №1-кп/523/931/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000462 від 13.07.2021р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №0000462 від 13.07.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З обвинувального акту та доданих до нього матеріалів вбачається, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_5 та іншої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виник корисливий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ДП «Одеський нафтопереробний завод», розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора,1/1, а саме кабельно-провідникової продукції.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 разом з іншою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у невстановлений в ході досудового розслідування час, прибули до огородженої парканом території Державного підприємства «Одеський нафтопереробний завод», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора,1/1. Після чого, проникли через огорожу на територію заводу та направились по території в пошуках об`єкту злочину.

Перебуваючи на території ДП «ОНПЗ» ОСОБА_5 та іншої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, зняли з естакади електричні кабелі та нарізали їх на фрагменти, для зручності викрадення. У результаті чого, ОСОБА_5 та іншою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, нарізано: три відрізка довжиною 9м та діаметром 1,5см; два відрізка довжиною 9м та діаметром 1см.; два відрізка довжиною 4м та діаметр 1см.; один відрізок довжиною 8м та діаметром 1,5см.; один відрізок довжиною 4,60м та діаметром 1,5см.; один відрізок довжиною 3,70метрів та діаметром 1,5см.; один відрізок довжиною 9м та діаметром 1,5см, один відрізок довжиною 8м та діаметром 1,5см; один відрізок довжиною 8,6м та діаметром 1,5см; один відрізок довжиною 8,2м та діаметром 1,5см. Загальна ринкова вартість вказаних електричних кабелів становить 5082грн.

Далі, ОСОБА_5 та інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, скрутили вищевказані фрагменти електричних кабелів у моток, для зручності перенесення та склали до полімерного мішку. Після чого, покинули місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ДП «Одеський нафтопереробний завод» матеріальний збиток на загальну суму 5082грн.

В ході підготовчого судового засідання, прокурором ОСОБА_3 заявлено письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , у зв`язку зі смертю останнього, при цьому, прокурором надано на адресу суду підтверджуючі ці обставини копії документів, а саме копію Актового запису про смерть №2621 від 28.02.2022р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання, просила його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому;

захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора, будь-яких заяв про проведення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 для його реабілітації подавати не бажає.

Суд, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора за наступних підстав.

Так, відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: 2) суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Слід прийняти до уваги, що на адресу суду будь-яких заяв про проведення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 для його реабілітації не надходило.

На підставі вищевказаного, суд вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, документами, які підтверджують факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме: копія Актового запису про смерть №2621 від 28.02.2022р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), не встановлення обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації вказаного померлого, приходить до висновку про наявність підстав для закриття вищезазначеного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, 31-33, 284, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 13.07.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1