Справа № 357/3296/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Білоцерківського РВ № 1 ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської обл., громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, без місця реєстрації та постійного місця проживання, засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2024 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

08.01.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області (далі Білоцерківського РВ № 1) ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_6 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2024 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України. Вказане подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_6 не виконує покладені на нього обов`язки, визначені ст.76 КК, та систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Провідний інспектор Білоцерківського РВ № 1 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала вимоги подання та просила їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 №7, згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2024 ОСОБА_6 засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України. Вказаний вирок набрав законної сили 05.04.2024 та направлений на виконання до Білоцерківського РВ № 1.

ОСОБА_6 викликався до Білоцерківського РВ № 1 на 18.04.2024, 24.04.2024, за викликом не з`явився.

29.04.2024 Білоцерківським РВ № 1 розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення факту проживання/перебування засудженого ОСОБА_6 , проте встановити його місце проживання/перебування не вдалося, у зв`язку з чим 11.06.2024 Білоцерківським РВ № 1 було направлено подання до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для проведення подальших розшукових заходів.

04.09.2024 до Білоцерківського РВ №1 надійшли копії постанов про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, а саме: ЕГА № 1407171 від 22.04.2024 за ст.176 КУпАП, якою на ОСОБА_6 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн;, ГБВ № 932018 від 02.05.2024 за ч. 2 ст.178 КУпАП, якою на ОСОБА_6 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 грн; ЕГА № 1388822 від 05.04.2024 за ст.176 КУпАП, якою на ОСОБА_6 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

24.09.2024 до Білоцерківського РВ № 1 надійшло повідомлення з Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про закриття розшукової справи за № 02/01/1008-2024 вiд 19.06.2024.

18.10.2024 Білоцерківським РВ № l повторно розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , оскільки останній не був доставлений працівниками Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області до Білоцерківського РВ № 1 і сам засуджений не з`явився до установи для постановки на облік. Заходами першочергових розшукових дій не вдалося розшукати засудженого ОСОБА_6

02.12.2024 Білоцерківським РВ № 1 повторно направлено подання та матеріали до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для проведення подальших розшукових заходів щодо ОСОБА_6 .

26.12.2024 працівниками Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області засуджений ОСОБА_7 був доставлений до відділу Білоцерківського PВ № l, цього ж дня ОСОБА_6 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та йому винесено письмове попередження та роз`яснено, шо особова справа та матеріали будуть направлені до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для скасування іспитового строку у зв`язку з невиконанням покладених на нього судом обов`язків та систематичним вчиненням адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З вищевикладеного вбачається, що засуджений систематично вчиняв адміністративні правопорушення та притягувався до адміністративної відповідальності, не виконував покладені на нього судом обов`язки, не має зареєстрованого та постійного місця проживання. При цьому, із засудженим проведено індивідуально-профілактичну бесіду щодо вчинення адміністративних правопорушень та засуджений попереджався про те, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, Білоцерківським РВ № 1 буде направлено до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ч.2 ст.78 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_6 систематично притягується до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, а також без поважних причин не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не має постійного місця проживання, що вказує на деформацію його життєвих принципів та особу, яка не бажає виправлятися, та є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати іспитовий термін щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2024 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

Направити ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2024 у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

Про виконання ухвали повідомити Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1