Справа № 362/8445/24
Провадження № 1-в/362/379/24
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

18.12.2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

особи, стосовно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання в.о. заступника генерального директора по лікувальній роботі комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" (далі - КНП КОР "ОПНМО") ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 03 липня 2024 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння.

04.08.2024 проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, згідно з висновком якої ОСОБА_6 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій на хронічне психічне захворювання - легку розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю, рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом.

10.12.2024 ОСОБА_6 пройшов огляд комісією лікарів-психіатрів по визначенню термінів примусового лікування, яка дійшла висновку, що він потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з психіатричної допомоги із звичайним наглядом, для продовження медикаментозної терапії, реабілітаційних та психотерапевтичних заходів.

У судовому засіданні ОСОБА_6 висловив незгоду із поданим клопотанням, позицію якого підтримав його захисник.

Представник медичного закладу та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив наступне.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 липня 2024 року до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України (умисного знищення чужого майна, вчиненого шляхом підпалу).

Згідно з даними Висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 123 від 10.12.2024 ОСОБА_6 поставлено діагноз: "Легка розумова відсталість із значними порушеннями поведінки. Супутній діагноз: Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. Код згідно з МКХ-10 F 70.1 / F 10.25)".

Крім того, за останні 5 місяців лікування у відділенні із звичайним наглядом стан ОСОБА_6 без очікуваної позитивної динаміки, вкрай пасивний, безініціативний. Інтереси обмежені задоволенням фізіологічних потреб. Залишається некритичним до скоєного і до свого хворобливого стану, у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність продовжити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з психіатричної допомоги із звичайним наглядом, для подальшої медикаментозної терапії, продовження реабілітаційних та психотерапевтичних заходів.

Відповідно до частини першої статті 514 Кримінального процесуального кодексу України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

За змістом частини другої статті 95 Кримінального кодексу України продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Оцінивши надані докази і пояснення учасників провадження в їх сукупності, враховуючи дані висновку медичної комісії, яким обґрунтовано доцільність продовження застосованих примусових заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_6 продовжує становити суспільну небезпеку, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .

Керуючись статтею 95 Кримінального кодексу України, статтями 369 372, 512, 514 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1