Справа № 932/3182/25
Провадження № 1-кс/932/1192/25
У Х В А Л А

про розгляд клопотання слідчого

7 квітня 2025 року слідча суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000158 від 14.08.2023,

у с т а н о в и л а:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказав, що 14.08.2023 приблизно о 09 год. 20 хв. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «SEAT» моделі «IBIZA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відновив рух від правого краю проїжджої частини (бардюрного каменю) біля будинку АДРЕСА_1 , та при здійснені маневру розвороту допустив зіткнення з мотоциклом марки «HONDA» моделі «VPR 800 A9» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (командира І відділення ІІІ взводу інженерно-саперної роти групи інженерно-технічного забезпечення ВЧ НОМЕР_3 , молодшого сержанта) , в результаті чого останньому заподіяно тілесні ушкодження, а саме: закритий перлом обох гомілок, лівої лонної і верхньої гілки правої лонної кісток, садна лівої бокової стінки живота, лівих верхньої і нижньої кінцівок.

Встановлено, що після дорожньо-транспортної пригоди потерпілого ОСОБА_6 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради для проходження стаціонарного лікування, де він проходив лікування з 14.08.2023 по 16.08.2023. В подальшому потерпілого ОСОБА_6 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради для проходження стаціонарного лікування, де він проходив лікування з 17.08.2023 по 25.08.2023.

Для забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_6 внаслідок ДТП тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу, яку можливо провести тільки при наданні судово-медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів про лікування ОСОБА_6 .

Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради.

Слідчий не з`явився в судове засідання, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволені клопотання наполягає.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду клопотання повідомлений.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000158, у межах якого подане клопотання, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2023 року і розпочато досудове розслідування.

За загальними правилами, встановленими ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та у разі прийняття слідчим суддею відповідного рішення, вилучити їх.

Згідно статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, яка визначає перелік речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, до них відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю. За змістом ст.39-1, ст.40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я», лікарську таємницю становлять стан здоров`я пацієнта, факт його звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати.

За нормами чинного КПК ці дані можуть бути розкриті шляхом надання тимчасового до них доступу, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії або вилучити їх.

Зібрані матеріали провадження вказують на необхідність надання доступу до інформації, про яку у своєму клопотанні просить слідчий.

Оскільки отримання такої інформації, яка може бути використана в ході досудового розслідування для доведення або спростування обставин злочину, можливо лише на підставі ухвали слідчого судді чи суду, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.40, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до медичної документації задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , розкрити медичну таємницю та надати доступ до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичну картку стаціонарного хворого № 20645 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1