Справа № 712/3414/25
Провадження № 1-КС/712/1401/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола Черкаської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України у кримінальному провадженні №0000103 від 29.04.2024,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкас звернувся прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2024, за підозрою ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України та за фактом вчинення злочинів передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади, з використанням належного йому мобільного терміналу та акаунту у месенджері «Telegram», зареєстрованого на його абонентський номер НОМЕР_1 , 27.01.2023 о 15:29 переслав абоненту «Остр Окс» публікацію «Ukraine crisis: overview of 2022, outlook for 2023» з прикріпленим описом (перекладом) публікації такого змісту: ««Каким бы ни был исход конфликта, ясно одно: Украина больше не будет существовать как жизнеспособное, независимое, сопредельное государство», - сообщают аналитики Great Power Relations.

«Украину обманом втянули в военный конфликт, в котором она не может выиграть против вооруженной ядерным оружием России, в то время как Запад мало что делает, чтобы подготовиться к более широкой войне, которую он спровоцировал».

«Весна будет очень кровавой, и НАТО с «Четвертым рейхом» проиграют», - делают заключительный вывод авторы текста».

У вказаній публікації наявні виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади, з використанням належного йому мобільного терміналу та акаунту у месенджері «Telegram», зареєстрованого на його абонентський номер НОМЕР_1 , у період часу з 26.11.2023 по 06.06.2024 повторно поширив матеріали, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України.

1. Так ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади, з використанням належного йому мобільного терміналу та акаунту у месенджері «Telegram», зареєстрованого на його абонентський номер НОМЕР_1 , 26.11.2023 о 12:38 переслав абоненту «Дроговоз» відеозапис «video_2024-08-23_04-06-20.mp4», який відображає виступ американського політичного коментатора Дж. Дор, котрий виступає на політичному ток-шоу «The Jimmy Dore Show» (стенограма висловлювань мовою оригіналу): «Короче, сейчас все отворачиваются от Украины, от войны там, и NBC отворачивается, и даже правительство Соединенных штатов отворачивается. Вот эти все лидеры Европы и США тихо-тихо с Зеленским разговаривают, чтобы начать мирные переговори с россией. Все думают, что это будет включать чтобы закончить войну. Да они тогда в Стамбуле в марте 2022 года почти договорились. И не было бы никакой войны, если бы США не тасчило Украину в НАТО. Не было бы войны, вот этой эскалации, если бы Украина не бомбила Донбасс, все эти нацисты там, и «Азов»… Я уже запутался там у них. Не было бы никакой войны. Эта война была спровоцирована Штатами, и они хотели этой войны. И в марте, тогда в Стамбуле, 22-го года почти обо всем договорились, а потом ОСОБА_7 приперся, все там развалил, и сделка была развалена. И еще знаете кто там все развалил, да все эти «Азовцы» и все эти остальные, они вообще угрожали украинским лидерам что они повесят там на дереве. Посмотрим кого они всё-таки повесят там на дереве, потому что США пушит ОСОБА_8 и всех остальных заключить всё-таки этот мирный договор. Всё перевернулось. США полностью спонсируют эту войну, США устало. Вся Украина зависит от американских денег. Платим деньги учителям, платим полиции, платим пожарным, докторам. Мы все счета их оплачиваем. Мы за всё платим в Украине сейчас. Вся Украина зависит от США. Мы не платим внутри США, нашим людям, но мы платим украинцам и все их расходы несем на себе. Лидеры Европы и США уговаривают ОСОБА_8 , подталкивают его, чтобы мирные переговоры с россией организовать чтобы закончить войну. Короче, сейчас они вынуждены умолять будут россию, чтобы закончить войну. Вместо того, чтобы закончить войну когда россия была готова, нормально, в марте 22?го года, сейчас они будут заканчивать войну на тех условиях, которые хочет россия. Вот как это будет всё закончено. россия естественно оставит себе Крым, Донбасс, все эти 20 процентов территории. Она себе это оставит естественно. Ну и к чему это всё пришло? Всё это остаётся. Ещё они более 200 миллиардов долларов США потратили за это время. Это просто офигеть. Среди американских, европейских лиц какое-то беспокойство возникло, что война пришла в какой-то тупик. Подождите, а я думал они там выигрывают, украинцы выигрывают. Люди мне говорили прям мне в лицо, что смотрят основные новостные каналы, что украинцы и Украина выигрывают и путин практически ушёл с этих территорий со своей армией. И там мужик один в Бостоне говорил «о, мне так нравится смотреть как путина и его армию выганяют от туда, прям всё, они уже ушли». Чё он там смотрел то? Да CNN он смотрел. CNN и всякую…».

У вказаній публікації наявні виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України.

2. Він же повторно, перебуваючи за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади, з використанням належного йому мобільного терміналу та акаунту у месенджері «Telegram», зареєстрованого на його абонентський номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 12:49 переслав абоненту «Палагута» відеозапис «video_2024-08-23_04-06-20.mp4», який відображає виступ американського політичного коментатора ОСОБА_9 . Дор, котрий виступає на політичному ток-шоу «The Jimmy Dore Show» (стенограма висловлювань мовою оригіналу): «Короче, сейчас все отворачиваются от Украины, от войны там, и NBC отворачивается, и даже правительство Соединенных штатов отворачивается. Вот эти все лидеры Европы и США тихо-тихо с Зеленским разговаривают, чтобы начать мирные переговори с россией. Все думают, что это будет включать чтобы закончить войну. Да они тогда в Стамбуле в марте 2022 года почти договорились. И не было бы никакой войны, если бы США не тасчило Украину в НАТО. Не было бы войны, вот этой эскалации, если бы Украина не бомбила Донбасс, все эти нацисты там, и «Азов»… Я уже запутался там у них. Не было бы никакой войны. Эта война была спровоцирована Штатами, и они хотели этой войны. И в марте, тогда в Стамбуле, 22-го года почти обо всем договорились, а потом ОСОБА_7 приперся, все там развалил, и сделка была развалена. И еще знаете кто там все развалил, да все эти «Азовцы» и все эти остальные, они вообще угрожали украинским лидерам что они повесят там на дереве. Посмотрим кого они всё-таки повесят там на дереве, потому что США пушит ОСОБА_8 и всех остальных заключить всё-таки этот мирный договор. Всё перевернулось. США полностью спонсируют эту войну, США устало. Вся Украина зависит от американских денег. Платим деньги учителям, платим полиции, платим пожарным, докторам. Мы все счета их оплачиваем. Мы за всё платим в Украине сейчас. Вся Украина зависит от США. Мы не платим внутри США, нашим людям, но мы платим украинцам и все их расходы несем на себе. Лидеры Европы и США уговаривают ОСОБА_8 , подталкивают его, чтобы мирные переговоры с россией организовать чтобы закончить войну. Короче, сейчас они вынуждены умолять будут россию, чтобы закончить войну. Вместо того, чтобы закончить войну когда россия была готова, нормально, в марте 22?го года, сейчас они будут заканчивать войну на тех условиях, которые хочет россия. Вот как это будет всё закончено. россия естественно оставит себе Крым, Донбасс, все эти 20 процентов территории. Она себе это оставит естественно. Ну и к чему это всё пришло? Всё это остаётся. Ещё они более 200 миллиардов долларов США потратили за это время. Это просто офигеть. Среди американских, европейских лиц какое-то беспокойство возникло, что война пришла в какой-то тупик. Подождите, а я думал они там выигрывают, украинцы выигрывают. Люди мне говорили прям мне в лицо, что смотрят основные новостные каналы, что украинцы и Украина выигрывают и путин практически ушёл с этих территорий со своей армией. И там мужик один в Бостоне говорил «о, мне так нравится смотреть как путина и его армию выганяют от туда, прям всё, они уже ушли». Чё он там смотрел то? Да CNN он смотрел. CNN и всякую…».

У вказаній публікації наявні виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України.

3. Він же повторно, перебуваючи за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади, з використанням належного йому мобільного терміналу та акаунту у месенджері «Telegram», зареєстрованого на його абонентський номер НОМЕР_1 , 30.12.2023 о 13:23 переслав абоненту « ОСОБА_10 » відеозапис « ОСОБА_11 », який відображає промову постійного представника російської федерації при Організації Об`єднаних ОСОБА_12 . Небензя, котрий озвучує текст (мовою оригіналу):

«Реальность еще и в том, что Украина сегодня выживает исключительно благодаря колоссальным финансовым вливанием Вашингтона, Лондона и Брюсселя. Украинские госслужащие, в том числе дипломаты, получают зарплату от иностранных государств. Военная техника и обмундирование ВСУ тоже поступает из-за рубежа. Всё свое режим ОСОБА_8 уже давно потерял. По сути, Украина сегодня это ничто иное, как частная военная компания в руках западных стран, задачи которой нанести максимальный урон россии. Исключительно этим руководствуются западные кураторы киевского режима, выделяя ему деньги, вооружения, им абсолютно наплевать на жизни простых украинцев. Коллеги, реальность сегодня такова, что у Украины нет и уже не будет ресурсов для того, чтобы не то что добиться перелома, но и хотя бы удержать ситуацию на линии боевого соприкосновения. Вывод из этого всего один и для наших недругов он не утешителен. Военные планы киевского режима потерпели тотальное фиаско, поэтому ждите в самое ближайшее время самых плохих для вас и ваших украинских прокси новостей».

У вказаній публікації наявні виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України.

4. Він же повторно, перебуваючи за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади, з використанням належного йому мобільного терміналу та акаунту у месенджері «Telegram», зареєстрованого на його абонентський номер НОМЕР_1 , 30.12.2023 о 14:28 переслав абоненту «Вика» відеозапис « ОСОБА_11 », який відображає промову постійного представника російської федерації при Організації Об`єднаних ОСОБА_12 . Небензя, котрий озвучує текст (мовою оригіналу):

«Реальность еще и в том, что Украина сегодня выживает исключительно благодаря колоссальным финансовым вливанием Вашингтона, Лондона и Брюсселя. Украинские госслужащие, в том числе дипломаты, получают зарплату от иностранных государств. Военная техника и обмундирование ВСУ тоже поступает из-за рубежа. Всё свое режим Зеленского уже давно потерял. По сути, Украина сегодня это ничто иное, как частная военная компания в руках западных стран, задачи которой нанести максимальный урон россии. Исключительно этим руководствуются западные кураторы киевского режима, выделяя ему деньги, вооружения, им абсолютно наплевать на жизни простых украинцев. Коллеги, реальность сегодня такова, что у Украины нет и уже не будет ресурсов для того, чтобы не то что добиться перелома, но и хотя бы удержать ситуацию на линии боевого соприкосновения. Вывод из этого всего один и для наших недругов он не утешителен. Военные планы киевского режима потерпели тотальное фиаско, поэтому ждите в самое ближайшее время самых плохих для вас и ваших украинских прокси новостей».

У вказаній публікації наявні виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України.

5. Він же повторно, перебуваючи за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади, з використанням належного йому мобільного терміналу та акаунту у месенджері «Telegram», зареєстрованого на його абонентський номер НОМЕР_1 , 30.12.2023 о 14:32 переслав абоненту «Дроговоз» відеозапис « ОСОБА_11 », який відображає промову постійного представника російської федерації при Організації Об`єднаних ОСОБА_12 . Небензя, котрий озвучує текст (мовою оригіналу):

«Реальность еще и в том, что Украина сегодня выживает исключительно благодаря колоссальным финансовым вливанием Вашингтона, Лондона и Брюсселя. Украинские госслужащие, в том числе дипломаты, получают зарплату от иностранных государств. Военная техника и обмундирование ВСУ тоже поступает из-за рубежа. Всё свое режим Зеленского уже давно потерял. По сути, Украина сегодня это ничто иное, как частная военная компания в руках западных стран, задачи которой нанести максимальный урон россии. Исключительно этим руководствуются западные кураторы киевского режима, выделяя ему деньги, вооружения, им абсолютно наплевать на жизни простых украинцев. Коллеги, реальность сегодня такова, что у Украины нет и уже не будет ресурсов для того, чтобы не то что добиться перелома, но и хотя бы удержать ситуацию на линии боевого соприкосновения. Вывод из этого всего один и для наших недругов он не утешителен. Военные планы киевского режима потерпели тотальное фиаско, поэтому ждите в самое ближайшее время самых плохих для вас и ваших украинских прокси новостей».

У вказаній публікації наявні виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України.

6. Він же повторно, перебуваючи за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади, з використанням належного йому мобільного терміналу та акаунту у месенджері «Telegram», зареєстрованого на його абонентський номер НОМЕР_1 , 24.04.2024 о 18:35 переслав абоненту «Дроговоз» відеозапис « ОСОБА_13 », відображає промову члена Сенату США 2012-2020 рр. Р. Блек, котрий озвучує текст (мовою оригіналу):

«Нам всё равно, сколько погибнет украинцев мирных жителей, женщин, детей и солдат. Нам всё равно. Это стало отличным «футбольным матчем».

Не думаю, что Украина может принимать решение о мире. Такие решения принимает Вашингтон. Война будет продолжаться столько, сколько нам необходимо.

Если потребуется, мы будем воевать до последнего украинца».

У вказаній публікації наявні виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України.

7. Він же повторно, перебуваючи за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади, з використанням належного йому мобільного терміналу та акаунту у месенджері «Telegram», зареєстрованого на його абонентський номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 о 19:10 переслав абоненту «Остр Окс» відеозапис « ОСОБА_11 », який відображає кандидата в Президенти США Р. Кеннеді-молодший, котрий озвучує текст (мовою оригіналу):

«То, что мы сейчас делаем в Украине это просто массовое насилие над украинцами. Мы просто втянули Украину в прокси-войну против Советов и их пожирают эти геополитические махинации неоконов в Белом доме, которые изображают происходящее в войне в виде комиксов, которые многие американцы проглотили. Мы превратили Украину в скотобойню, которая уничтожила 350 000 молодых украинцев. Они лгут о том, сколько людей погибло. Они скрывают это от нас. Пентагон скрывает это от американского народа. Украина скрывает это от своего народа. Но погибло 350 000 человек. Русские убивают украинцев в соотношении 7 к 1. И мы превратили эту маленькую страну в поле для убийств этих идеалистически настроенных молодых ребят, чтобы продвинуть неополитическую повестку дня, которая не имеет ничего общего с Украиной.».

Не думаю, что Украина может принимать решение о мире. Такие решения принимает Вашингтон. Война будет продолжаться столько, сколько нам необходимо.

Если потребуется, мы будем воевать до последнего украинца».

У вказаній публікації наявні виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України.

21.01.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

21.01.2025 підозрюваному ОСОБА_6 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 21.03.2025.

18.03.2025 постановою заступника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_14 , строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21.04.2025.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчинені вказаних злочинів, є зібрані у ході досудового розслідування документи, а також відомості, що містяться у протоколах слідчих (розшукових) дій і висновках спеціалістів, проведених у кримінальному провадженні, зокрема у:

- відповіді на доручення слідчого листі 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Черкаській області №5/3-2184 від 09.08.2024;

- протоколі №5/3/3488т від 05.09.2023 за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- протоколі №5/3/4782т від 11.12.2023 за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- протоколі №5/3/4780т від 11.12.2023 за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- висновку експерта УНДІСТЕ СБ України № 18/30 від 27.09.2024;

- інших зібраних у кримінальному провадженні доказах.

Завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні в установлений строк неможливо з наступних причин:

- не призначено та не проведено лінгвістичні експертизи по матеріалам, які були виявлені на мобільному телефоні ОСОБА_6 , а також мобільному телефоні та планшеті ОСОБА_15 ;

- необхідно легалізувати матеріали щодо організації проведення НСРД;

- за результатами проведення експертизи можливе пред`явлення нової підозри ОСОБА_6 , а також виділення матеріалів щодо ОСОБА_15 в окреме провадження;

- не виконані вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є великий обсяг вилучених у ході проведених обшуків речей та документів, які підлягають додатковим детальним оглядам, за результатами яких необхідно прийняти рішення про призначення судових експертиз, тривалість проведення експертних досліджень, висновки яких є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом.

Без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, які здійснити раніше було неможливо, обвинувальний акт не може бути направлений у порядку ст. 291 КПК України до суду, оскільки слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значенн я для судового розгляду в процесі доказування.

На теперішній час є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , знаходячись на волі:

- буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду

(п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- буде перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- може вчинити інші злочини чи продовжити злочини, у яких підозрюється (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Зазначені ризики існують, оскільки:

- ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років;

- підозрюваний висловлює та підтримує антиукраїнські настрої, негативно ставиться до української влади;

- підозрюваний свого часу займав посаду начальника Управління СБУ в Черкаській області з 2005 по 2007 рік;

- на сьогоднішній день в Україні введено указом Президента України воєнний стан, в умовах якого вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому злочину набуває особливо небезпечного характеру;

- розуміючи можливу конфіскацію майна, у разі доведення стороною обвинувачення його винуватості у вказаному злочині, ОСОБА_6 може вживати заходів, спрямованих на відчуження та приховання належного йому майна;

- згідно матеріалів досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово перетинав державний кордон України, в тому числі на початку 2025 року, тому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду для уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність обґрунтованих ризиків передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і обставин, які підтверджують ці ризики, а також установлено, що лише запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту зможе забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти переліченим ризикам, що не здатен забезпечити інший більш м`який запобіжний захід.

Згідно зі ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи неможливість запобігання цим ризикам, передбаченим ст. 177 Цього Кодексу, виникла необхідність у продовжені ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Таким чином, в обґрунтування продовження застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; запобігати спробам продовжити свої злочинні наміри, або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також, слід врахувати наявні обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про причетність підозрюваного до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких злочинів, та тягне за собою покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Вищевказані обставини в сукупності підтверджують те, що на сьогоднішній час ризики, що визначені у п. п. 1, 2, 4, 5 ст. 177 КПК України наявні.

На думку сторони обвинувачення за таких обставин найдоцільнішим та найдієвішим запобіжним заходом відносно підозрюваного ОСОБА_6 є цілодобовий домашній арешт.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у клопотанні, та просив суд продовжити відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Слідчий клопотання підтримав, просив продовжити обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання зазначив, що наміру виправдовувати російську агресію проти України не мав, є особою похилого віку, у зв`язку з чим має необхідність відвідувати лікарів, має родичів, які потребують його допомоги, раніше до відповідальності не притягався, просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник заперечував проти заявленого клопотання, зазначив, що жодного ризику неналежної процесуальної поведінки підозрюваного не доведено, підозрюваний є пенсіонером, до кримінальної відповідальності ніколи не притягався, має стійкі соціальні зв`язки, просив пом`якшити запобіжний захід та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності.

Оцінюючи зазначені у клопотанні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчим суддею враховано таке.

Прокурор у клопотанні посилається на те, що підозрюваний буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України); може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України); може незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України); буде перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України); може вчинити інші злочини чи продовжити злочини, у яких підозрюється (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Зазначені ризики існують, оскільки:

- ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років;

- підозрюваний висловлює та підтримує антиукраїнські настрої, негативно ставиться до української влади;

- підозрюваний свого часу займав посаду начальника Управління СБУ в Черкаській області з 2005 по 2007 рік;

- на сьогоднішній день в Україні введено указом Президента України воєнний стан, в умовах якого вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому злочину набуває особливо небезпечного характеру;

- розуміючи можливу конфіскацію майна, у разі доведення стороною обвинувачення його винуватості у вказаному злочині, ОСОБА_6 може вживати заходів, спрямованих на відчуження та приховання належного йому майна;

- згідно матеріалів досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово перетинав державний кордон України, в тому числі на початку 2025 року, тому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду для уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Однак, слідчим суддею враховано, ризик того, що обвинувачений буде перешкоджати належному відправленню судочинства, не може оцінюватись абстрактно, факт такого перешкоджання має бути підтверджено доказами (рішення ЄСПЛ «Becciev v.Moldova» (Бекчієв проти Молдови), пункт 59).

На підтвердження існування указаного ризику органом досудового розслідування не надано жодного доказу.

Формальне посилання на наявність ризиків, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, також не доводить їх наявність.

У клопотанні не зазначено, яким чином обіймання підозрюваним посади начальника УСБУ в Черкаській області понад 18-20 років тому може вплинути на існування ризиків, про які зазначає прокурор у своєму клопотанні.

Можливість відчуження майна підозрюваним також у жодному випадку не доводить на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик переховування від органів досудового розслідування та суду та ризик продовжити злочини, у яких підозрюється.

Слідчим суддею при обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 встановлювалась наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. На теперішній час з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, його суспільну небезпеку, вчинення неоднократного епізоду поширення зазначених відомостей такі ризики не перестали існувати та залишаються досить високими.

Однак, слід врахувати, що з моменту обрання запобіжного заходу 21.01.2025 жодних порушень процесуальних обов`язків підозрюваним не допущено. Підозрюваний притягається до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України, є одруженим, пенсіонером, має стійкі соціальні зв`язки, постійне місце проживання, раніше не судимий.

Згідно правової позиції ЄСПЛ у справі «Манчіні проти Італії», за наслідками та способами застосування як тримання під вартою, так і цілодобовий домашній арешт прирівнюються до позбавлення волі для цілей статті 5 Конвенції, разом з тим, домашній арешт з обмеженням права залишати житло в нічний час доби в сукупності з обов`язками на думку слідчого судді, забезпечить належну подальшу процесуальну поведінку підозрюваного.

Слідчий суддя також враховує, що на даний час закінчити досудове розслідування не представляється за можливе, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення, а запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід продовжити, застосувавши його у нічний час доби з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби за адресою його проживання, з продовженням на цей строк дії покладених на підозрювану обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, визначених ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 21 січня 2025 року.

На думку слідчого судді, жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, передбаченим КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176-178, 181, 193-196, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувавши його у нічний час доби з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби за адресою: АДРЕСА_1 , у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 29.04.2024, тобто до 21.04.2025.

Продовжити строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 процесуальних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України:

не відлучатися без дозволу слідчого із с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області у нічний час доби з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, щоденно на час дії запобіжного заходу;

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи та зміну контактного номеру телефону;

залишити на зберіганні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

В період воєнного стану на території України дозволити підозрюваному після сигналу «Повітряна тривога» і протягом 15 хвилин після оголошення «Відбій повітряної тривоги» відлучатися із визначеного місця проживання, з метою перебування в укритті.

Контроль за виконанням покладених на підозрюваного обов`язків визначити за Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області.

Строк дії ухвали до 21.04.2025, включно.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що невиконання покладених на нього слідчим суддею обов`язків може бути підставою для зміни запобіжного заходу на більш суворий.

Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_6 , його захиснику, слідчому та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24.03.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1