Справа № 740/1067/25
Провадження № 1-кс/740/223/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

05 березня 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині клопотання слідчого Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000179 від 01 березня 2025 року за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

установила:

05.03.2025 до суду надійшло вищевказане клопотання, мотивоване тим, що у провадженні СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 01.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 01.03.2025 року о 14 год. 23 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 02.03.2025 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини PVP, вчиненого за попередньою змовою групою осіб з метою збуту, у особливо великих розмірах.

Під час затримання в ході особистого обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, заміжньої, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено мобільний телефон марки Iphone 15 Pro Max, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з мобільним номером НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету WAR 1167058.

Під час огляду мобільного телефону Iphone 15 Pro Max, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з мобільним номером НОМЕР_3 виявлено додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Оглядом додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розділу «Мої Посилки», відкриваються відомості про відправлення 3 посилок: посилка з номером накладної «2824» 28.02.2025 року надійшла до поштомату № 42235, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (маг. Продукти); посилка з номером накладної «9532» 28.02.2025 року надійшла до поштомату № 45859, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 (ЖК вуличний); посилка з номером накладної «4375» 28.02.2025 року надійшла до поштомату № 48261, розташованого за адресою:

АДРЕСА_5 .

З метою встановлення спільників, що причетні до вищевказаного діяння, встановлення джерела походження наркотичних засобів, психотропних речовин та встановлення особи, яка направляла посилки, осіб, кому остання відправляла посилки з психотропними речовинами, з метою їх подальшого допиту в якості свідків, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, шляхом отримання доступу до посилок ТТН №«9532», «4375», «2824», що перебували в поштоматах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 (ЖК вуличний) № 48261, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 (Бокарьов), № 42235, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (маг. Продукти) з метою їх вилучення.

Інформація, яка знаходиться в посилках ТТН № «9532», «4375», «2824» як сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справу розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі та документи.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої ст.107 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 , начальнику відділення СВ Ніжинського РУП ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_6 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 , веб сторінка: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а саме:

-до посилки ТТН № «9532», що перебувала в поштоматі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 45859, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , з метою її вилучення в місці фактичного перебування;

-до посилки ТТН № «4375», що перебувала в поштоматі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 48261, розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , з метою її вилучення в місці фактичного перебування;

-до посилки ТТН № «2824», що перебувала в поштоматі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 42235, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (маг. Продукти), з метою її вилучення в місці фактичного перебування.

Строк дії даної ухвали встановити до 03 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1