Справа № 755/5648/23
№ 1-кп/755/370/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

"20" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого

(в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001106 від 24.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, працюючого неофіційно вантажником, розлученого, маючого на утриманні дитину 2016 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого: 20.07.2023 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки; 22.02.2024 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309, ст. ст. 71, 72 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років 2 (двох) місяців позбавлення волі; 01.05.2024 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.12.2024 року на підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнено від покарань, призначених вироками Дніпровського районного суду м. Києва від 20.07.2023 року та Деснянського районного суду м. Києва від 01.05.2024 року, та вважати засудженим за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.02.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років обмеження волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В умовах воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежетися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі виклавденого та керуючись ч. 15 ст. 615, ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч. 1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Відповідно ч. 4 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень, за який він засуджується цим вироком та, за який його засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22 лютого 2024 року, остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні не обрано.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 20.02.2025 року, зарахувавши йому, відповідно до ч. 2 ст. 58 КВК України та ч. 1 ст. 72 КК України, у строк покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі відбуте ним покарання у виді позбавлення волі та час слідування під вартою до виправного центру з 01 квітня 2024 року по день прибуття до виправного центру включно із розрахунку один день позбавлення волі та слідування під вартою до виправного центру за два дні обмеження волі, та зарахувати строк попереднього ув`язнення, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, з 24.03.2023 року до 27.03.2023 року включно, з урахуванням вимог ст. 72 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз № СЕ-19/111-23/16429-Д від 29.03.2023 року в розмірі 1 321 гривня 46 копійок та № СЕ-19/111-23/16423-АВ від 17.04.2023 року в розмірі 1 673 гривні 00 копійок, а всього на загальну суму в розмірі 2 994 гривні 46 копійок.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: транспортний засіб марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, 1974 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від автомобіля марки ВАЗ 2101, 1974 року випуску, білого кольору, які повернуто під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_5 - залишити в останнього;

- три оптичних диски для лазерних систем зчитування формату «DVD-R» та оптичний носій інформації (диск DVD-R 4.7 gp. 120 min.), які було поміщено до білих паперових конвертів та скріплено печаткою «Для пакетів Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві» та які долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах;

- три папілярних узори із внутрішньої сторони водійської двері транспортного засобу марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, які поміщено до спец. пакету PSP1345593 у присутності та за підписами понятих, що приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах;

- викрутку з ручкою зеленого кольору та розкладний ніж, які було поміщено до спец. пакету ЕХРО371355 у присутності та за підписами понятих, та після проведення огляду перезапаковано та поміщено до спец. пакету 7113790, що передані до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - з моменту вручення його копії.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та направити для вручення ОСОБА_4 .

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя: