ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/351/19
Провадження № 1-кп/362/41/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду у місті Василькові Київської області кримінального провадження № 0000042 від 08.01.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Василькова Київської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу статті 89 КК України, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

17.01.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000042 від 08.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 31.03.2020 року у вказаному провадженні було справу призначено до судового розгляду (а.с.84-86).

В судове засідання, яке було відкладене повторно на 28.04.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 , не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини свого неприбуття не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 посилаючись на те, що про час та місце проведення судового засідання він повідомлений у встановленому законом порядку, однак в судові засідання обвинувачений не з`являється і про причини неявки суд не повідомляє, за місцем проживання відсутній.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі. Цивільний позов заявляти не буду. Щодо міри покарання покладається на думку суду (а.с.45).

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 також в судове засідання не з`явився, але в телефонному режимі повідомив, що йому не відомо місце перебування його підзахисного.

Заслухавши думку прокурора, захисника, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Згідно вимог ст.ст. 135, 136 КПК України особа вважається викликаною належним чином у разі наявності у суду підтвердження отримання нею чи її близькими родичами судової повістки про виклик за три дні до судового засідання, зокрема розпис про отримання, відеозапис вручення, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Враховуючи викладене вище, у зв`язку з тим що ОСОБА_4 неодноразово до суду не з`являється, не повідомляє суд про поважність причин такої неявки та не надає жодного документа на підтвердження поважності причин своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , за адресами місця проживання вказаними у обвинувальному акті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 136, 139, 140, 142, 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування приводу задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у судове засідання, яке відбудеться «26» травня 2025 року о «11» год. «00» хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 307.)

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на відділ поліції №1 Обухівського РУП ГУНП України в Київській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України роз`яснити, що особа, яка виконує рішення про здійснення приводу, зобов`язана прибути до суду в зазначений в ухвалі час разом із обвинуваченим ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання покласти на прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка безпосередньо підтримує державне обвинувачення у суді .

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання ухвали суду про здійснення приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7