МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" квітня 2025 р. Справа № 370/988/25

Провадження № 1-кс/370/121/25

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000087 від 09.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про накладення арешту на майно: автомобіль марки «Nissan», моделі «Primastar», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, VIN номер НОМЕР_2 , який належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 36 колод деревини породи «Сосна звичайна» наступних розмірів: 70 см довжина та 27 см діаметр, 110 см довжина та 23 см діаметр, 153 см довжина та 19 см діаметр, 100 см довжина та 20 см діаметр, 93 см довжина та 19 см діаметр, 112 см довжина та 22 см діаметр, 80 см довжина та 20 см діаметр, 128 см довжина та 21 см діаметр, 70 см довжина та 20 см діаметр, 105 см довжина та 19 см діаметр, 100 см довжина та 25 см діаметр, 190 см довжина та 11 см діаметр, 167 см довжина та 13 см діаметр, 185 см довжина та 17 см діаметр, 190 см довжина та 14 см діаметр, 175 см довжина та 14 см діаметр, 219 см довжина та 12 см діаметр, 174 см довжина та 8 см діаметр, 163 см довжина та 17 см діаметр, 220 см довжина та 12 см діаметр, 161 см довжина та 13 см діаметр, 140 см довжина та 6 см діаметр, 188 см довжина та 16 см діаметр, 135 см довжина та 16 см діаметр, 199 см довжина та 11 см діаметр, 240 см довжина та 12 см діаметр, 182 см довжина та 14 см діаметр, 192 см довжина та 16 см діаметр, 185 см довжина та 17 см діаметр, 185 см довжина 15 см діаметр, 62 см довжина та 27 см діаметр, 144 см довжина та 20 см діаметр, 160 см довжина та 18 см діаметр; бензинову ланцюгову пилку марки «Dnipro-M» моделі DCG-52Н з серійним номером ZTM2, які вилучені під час огляду місця події 08.04.2025 року в період часу з 15:50 години по 18:00 годину.

В обґрунтування клопотання суб`єкт звернення вказав, що У провадженні СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000087 від 09.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в якому прокурорами Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури здійснюється процесуальне керівництво.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2025 року до ЧЧ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від майстра лісу Бишівського лісництва Макарівського надлісництва філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що ним в с. Мотижин Бучанського району Київської області в кварталі 6 виділі 2 та кварталі 5 виділі 7 виявлено особу яка здійснювала незаконну порубку деревини породи «Сосна звичайна».

Вказане вище повідомлення зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за № 2906 від 08.04.2025 року.

08.04.2025 року слідчим було проведено огляд місця події в період часу з 15 год. 50 хв. по 18 год. 00 хв. за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Мотижин в кварталі 6 виділі 2 та кварталі 5 виділі 7 Бишівського лісництва Макарівського надлісництва філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України», в ході якого виявлено свіжозрізані пні дерев породи «Сосна звичайна» в кількості 19 штук наступних діаметрів: 36см, 33см, 39см, 32см, 28см, 27см, 32см, 18см, 24см, 29см, 30см, 40см, 31см, 27см, 21см, 31см, 28см, 33см, 23см.

Крім цього на вказаній ділянці лісу було виявлено автомобіль марки «Nissan», моделі «Primastar», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, VIN номер НОМЕР_2 в ході огляду якого виявлено та вилучено 36 колод деревини породи «Сосна звичайна» наступних розмірів: 70 см довжина та 27 см діаметр, 110 см довжина та 23 см діаметр, 153 см довжина та 19 см діаметр, 100 см довжина та 20 см діаметр, 93 см довжина та 19 см діаметр, 112 см довжина та 22 см діаметр, 80 см довжина та 20 см діаметр, 128 см довжина та 21 см діаметр, 70 см довжина та 20 см діаметр, 105 см довжина та 19 см діаметр, 100 см довжина та 25 см діаметр, 190 см довжина та 11 см діаметр, 167 см довжина та 13 см діаметр, 185 см довжина та 17 см діаметр, 190 см довжина та 14 см діаметр, 175 см довжина та 14 см діаметр, 219 см довжина та 12 см діаметр, 174 см довжина та 8 см діаметр, 163 см довжина та 17 см діаметр, 220 см довжина та 12 см діаметр, 161 см довжина та 13 см діаметр, 140 см довжина та 6 см діаметр, 188 см довжина та 16 см діаметр, 135 см довжина та 16 см діаметр, 199 см довжина та 11 см діаметр, 240 см довжина та 12 см діаметр, 182 см довжина та 14 см діаметр, 192 см довжина та 16 см діаметр, 185 см довжина та 17 см діаметр, 185 см довжина 15 см діаметр, 62 см довжина та 27 см діаметр, 144 см довжина та 20 см діаметр, 160 см довжина та 18 см діаметр.

Також в ході огляду автомобіля марки «Nissan», моделі «Primastar», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, VIN номер НОМЕР_2 виявлено та вилучено бензинову ланцюгову пилку марки «Dnipro-M» моделі DCG-52Н з серійним номером ZTM2.

Після проведення огляду автомобіль марки «Nissan», моделі «Primastar», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, VIN номер НОМЕР_2 та 36 колод деревини породи «Сосна звичайна» наступних розмірів: 70 см довжина та 27 см діаметр, 110 см довжина та 23 см діаметр, 153 см довжина та 19 см діаметр, 100 см довжина та 20 см діаметр, 93 см довжина та 19 см діаметр, 112 см довжина та 22 см діаметр, 80 см довжина та 20 см діаметр, 128 см довжина та 21 см діаметр, 70 см довжина та 20 см діаметр, 105 см довжина та 19 см діаметр, 100 см довжина та 25 см діаметр, 190 см довжина та 11 см діаметр, 167 см довжина та 13 см діаметр, 185 см довжина та 17 см діаметр, 190 см довжина та 14 см діаметр, 175 см довжина та 14 см діаметр, 219 см довжина та 12 см діаметр, 174 см довжина та 8 см діаметр, 163 см довжина та 17 см діаметр, 220 см довжина та 12 см діаметр, 161 см довжина та 13 см діаметр, 140 см довжина та 6 см діаметр, 188 см довжина та 16 см діаметр, 135 см довжина та 16 см діаметр, 199 см довжина та 11 см діаметр, 240 см довжина та 12 см діаметр, 182 см довжина та 14 см діаметр, 192 см довжина та 16 см діаметр, 185 см довжина та 17 см діаметр, 185 см довжина 15 см діаметр, 62 см довжина та 27 см діаметр, 144 см довжина та 20 см діаметр, 160 см довжина та 18 см діаметр, вилучено до майданчику тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: Київська область Бучанський район, селище Макарів, вул. Василя Стуса, 37, а бензинову ланцюгову пилку марки «Dnipro-M» моделі DCG-52Н з серійним номером ZTM2 вилучено до камери зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

З викладеного вбачається, що зазначена деревина породи «Сосна звичайна» автомобіль марки «Nissan», моделі «Primastar», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, VIN номер НОМЕР_2 , бензинова ланцюгова пилка марки «Dnipro-M» моделі DCG-52Н з серійним номером ZTM2, виявлені під час огляду місця події 08.04.2025, є матеріальними об`єктами та знаряддями вчинення злочину та містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні

08.04.2025 року постановою слідчого вище вказана деревина, автомобіль, бензинова ланцюгова пилка визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000087 від 09.04.2025 року.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду місця події, деревина породи «Сосна звичайна»; автомобіль марки «Nissan», моделі «Primastar», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, VIN номер НОМЕР_2 ; бензинова ланцюгова пилка марки «Dnipro-M» моделі DCG-52Н з серійним номером ZTM2, відносяться до тимчасового вилученого майна.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Nissan», моделі «Primastar», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, VIN номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно довіреності №855 вказаним транспортним засобом може користуватися, розпоряджатися, відчужувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засідання прокурор підтримав вимоги клопотання з викладених у ньому підстав, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа заперечила проти клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Пункт 1 ч. 2 статті 167 КПК України передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та або зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Підставою для накладення арешту на майно прокурор зазначає, що необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, а саме: збереження речових доказів, оскільки в ході досудового розслідування планується проведення ряд експертиз, а за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити їх подальшу долю; з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

Слідчим суддею встановлено, що вилучене майно є речовими доказами по кримінальному провадженню, тому безумовно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що у даному випадку наявні зазначені слідчим підстави, накладення арешту на вказане майно необхідно з метою забезпечення збереження речових доказів, не накладення арешту може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, має місце необхідність проведення ряду експертиз, станом на день розгляду клопотання деревина знаходиться в безпосередньо в автомобілі, який опечатано, а тому клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення. Прокурором надано належні достатні докази наявності підстав для накладення арешту на вказане у клопотанні майно, яке відповідає вимогам ст. 98 КПК України.

Негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- Автомобіль марки «Nissan», моделі «Primastar», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, VIN номер НОМЕР_2 , який належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 36 колод деревини породи «Сосна звичайна» наступних розмірів: 70 см довжина та 27 см діаметр, 110 см довжина та 23 см діаметр, 153 см довжина та 19 см діаметр, 100 см довжина та 20 см діаметр, 93 см довжина та 19 см діаметр, 112 см довжина та 22 см діаметр, 80 см довжина та 20 см діаметр, 128 см довжина та 21 см діаметр, 70 см довжина та 20 см діаметр, 105 см довжина та 19 см діаметр, 100 см довжина та 25 см діаметр, 190 см довжина та 11 см діаметр, 167 см довжина та 13 см діаметр, 185 см довжина та 17 см діаметр, 190 см довжина та 14 см діаметр, 175 см довжина та 14 см діаметр, 219 см довжина та 12 см діаметр, 174 см довжина та 8 см діаметр, 163 см довжина та 17 см діаметр, 220 см довжина та 12 см діаметр, 161 см довжина та 13 см діаметр, 140 см довжина та 6 см діаметр, 188 см довжина та 16 см діаметр, 135 см довжина та 16 см діаметр, 199 см довжина та 11 см діаметр, 240 см довжина та 12 см діаметр, 182 см довжина та 14 см діаметр, 192 см довжина та 16 см діаметр, 185 см довжина та 17 см діаметр, 185 см довжина 15 см діаметр, 62 см довжина та 27 см діаметр, 144 см довжина та 20 см діаметр, 160 см довжина та 18 см діаметр,;

- бензинову ланцюгову пилку марки «Dnipro-M» моделі DCG-52Н з серійним номером ZTM2, які вилучені під час огляду місця події 08.04.2025 року в період часу з 15:50 години по 18:00 годину.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали складено та оголошено 11.04.2025 о 13.45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1