Справа № 930/3009/24
Провадження №1-кп/930/110/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000368 від 05.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000368 від 05.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у ніч з 04 на 05 липня 2014 року невідома особа, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з проникненням в приміщення, шляхом пошкодження віконного скла, проникла до приміщення управління сільського господарства, яке розташоване по вул. Луначарського, 19, м. Немирів Вінницької області, де в коридорі першого поверху зі столу таємно викрала сканера «SX-600», принтера «HP LJ Р 1005», терміналу «WX-100», належних Вінницькому представництву ТОВ «М.С.Л.» в особі ПП ОСОБА_4 , жуйних гумок «Орбіт» в кількості 50 шт., належних ПП ОСОБА_4 , чим завдала Вінницькому представництву ТОВ «М.С.Л.» та ПП ОСОБА_4 майнового збитку.

По даному факту 05.07.2014 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні доручено заступнику начальника СВ відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 .

У зазначеному кримінальному провадженні визначено групу прокурорів у складі прокурорів Немирівської окружної прокуратури: ОСОБА_3 (старший групи прокурорів), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

У ході проведення досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетних до даного кримінального правопорушення осіб, однак ці заходи позитивного результату не дали. Під час розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого та ряд свідків. Також, в ході виконання неодноразових доручень оперативними працівниками не встановлено обставин, які б дали можливість розкрити кримінальне правопорушення.

Проведеним досудовим розслідуванням осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження шляхом проведення слідчих та розшукових дій не вдалося встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та про підозру жодній особі не повідомлялось. Досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось.

Таким чином, з часу вчинення кримінального правопорушення (05.07.2014) минуло більше десяти років, внаслідок цього, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000368 від 05.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю.

В судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав, та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора щодо клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3? ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1? ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3? частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3? частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3? ч.1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, виходячи з того, що осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 10 років, закінчився, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000368 від 05.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вказане узгоджується з позицією Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладену у справі № 285/664/20 від 28.12.2020, відповідно до якої передбачено, що за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню. У зв`язку з чим, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000368 від 05.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.284 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000368 від 05.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000368 від 05.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та у зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 196,56 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1