У Х В А Л А

17 грудня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»:

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання, у зв`язку з усуненням караності вчиненого ним діяння,

У С Т А Н О В И В:

у заявленому клопотанні ОСОБА_5 зазначаючи, що крадіжка ним скоєна на суму 940 грн. просив: звільнити його від призначеного покарання.

Представник установи виконання покарань ОСОБА_4 при вирішенні заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від покарання.

Заслухавши засудженого, представника установи виконання покарань, прокурора, дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, у зв`язку з таким.

Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання згідно з вироком Броварського районного суду Київської області від 18 липня 2024 року.

Згідно з цим вироком:

- ОСОБА_5 призначене покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- на підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднана невідбута частина покарання за попереднім вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2022 року, за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, від відбування якого звільнений від відбування покарання, із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням терміном 2 (два) роки та остаточно ОСОБА_5 призначене покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Злочин за цим вироком вчинений в 2023 році, а сума викраденого майна становить 931 грн.

Відповідно до вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2022 року:

- ОСОБА_5 призначене покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- на підставі ч. 1 ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Злочин за цим вироком вчинений в 2022 році, а сума викраденого майна становить 2966,67 грн.

Відповідно до частити першої статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 2 ст. 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання покарань.

Відповідно до пункту тринадцятого частини першої статі 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Отже, суд звільняє засудженого від покарання, у разі, якщо караність вчиненого ним діяння усунена законом.

09 серпня 2024 року вступив у силу Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX.

Згідно з вказаним законом, внесені зміни до статті 51 КУпАП.

Відповідно до внесених змін, законодавець передбачив адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно практики Верховного Суду, Закон № 3886-IХ, яким внесено зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважались кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені цим законом мають зворотну силу в часі.

У ході з`ясування, чи перевищує вартість викраденого розмір, визначений ст. 51 КУпАП, має братися до уваги розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, установлений на час вчинення правопорушення, з урахуванням положень п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ та пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV Податкового кодексу України (постанова Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року в справі ЄУН 278/1566/21).

Згідно з пунктом п`ятим підрозділу першого розділу XX ПК України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV Податкового кодексу України розмір податкової соціальної пільги визначений у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік» від 2 грудня 2021 року № 1928-IX, прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 01 січня 2022 року становив 2481 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» від 3 листопада 2022 року № 2710-IX, прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 01 січня 2023 року становив 2648 грн.

Отож, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, усунена караність крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, або вчинення замаху на них, вчинених в 2022 році на суму, що не перевищує 2481 грн., а в 2023 році на суму, що не перевищує - 2648 грн.

За таких обставин, в силу ст. 5, 74 КК України, ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2024 року, оскільки на день розгляду клопотання, діяння, за вчинення яких він засуджений цим вироком, станом на день розгляду клопотання, не тягне за собою кримінальну відповідальність.

Отже, вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2022 року підлягає самостійному виконанню.

За таких обставин, оскільки на даний момент іспитовий строк за вище вказаним вироком закінчився, ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання.

Отже, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 5, 74 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання ОСОБА_5 , про звільнення від покарання, у зв`язку з усуненням караності вчиненого ним діяння, - задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України, негайно звільнити засудженого ОСОБА_5 , від покарання призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2024 року, у зв`язку із усуненням караності вчиненого ним діяння, згідно із Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX.

Вважати ОСОБА_5 таким, що засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2022 року, за ч. 4 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, від відбування якого він звільнений, із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Для особи, яка тримається під вартою, строк на апеляційне оскарження, обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6