ВИРОК

Іменем України

27.02.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000871 від 07.09.2024 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Херсон, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані солдат,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_4 порушуючи норми чинного законодавства у сфері придбання та зберігання бойових припасів під час проходження служби в Донецькій області, біля населеного пункту Авдіївка у невстановлений досудовим розслідуванням час однак при проведенні евакуації на початку травня 2024, знайшов (придбав) бойові патрони калібром 5,45мм (5,45х39 мм) із наявним маркуванням на корпусі «270-98» в кількості 28 шт., та бойові патрони калібром 5,45мм (5,45х39 мм) із наявним маркуванням у корпусі «3-90» в кількості 30 шт., загальна кількість патронів становить - 58 штук, які є бойовими патронами із звичайними кулями зразка 1974 р., калібру 5,45 мм (5,45?39 мм), промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою та призначенні для проведення пострілів із зброї калібру 5,45мм (5,45?39 мм) в якій вони є штатними та які забрав із собою для власного зберігання.

В подальшому, 06.09.2024, перебуваючи у м. Львові неподалік гаражного кооперативу по вул. Княгині Ольги, 112а о 14:37 год. був зупинений працівниками поліції ВКП ЛРПУ №2 ГУНП у Львівській області, та в ході спілкування із останніми повідомив, що зберігає в своєму рюкзаку бойові припаси в кількості 58 штук, калібром 5, 45мм, без передбаченого законом дозволу, та, в подальшому, при огляді місця події, у період часу з 15:36 по 15:53 год. добровільно надав із рюкзака пошарпаний згорток паперу обмотаний довкола поліетиленовим прозорим пакетом, в якому знаходились вищевказані набої в кількості 58 (п`ятдесят вісім) штук.

Згідно висновку експерта від 20.09.2024 №СЕ-19/120-24/10451-БЛ:

1.Вилучені під час огляду місця події по вул. Трускавецькій у м. Львові предмети ззовні схожі на боєприпаси в кількості 28 шт., що знаходяться в спец. пакеті «WAR 1215557» є боєприпасами.

2.Дані патрони придатні для стрільби.

3.Вони є бойовими патронами із звичайним кулями зразка 1974 р., калібру 5,45 мм (5,45х39мм), промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою. Даний тип патронів призначений для проведення пострілів із зброї калібру 5,45 мм (5,45х39мм) в якій вони є штатними.

Згідно висновку експерта від 19.09.2024 року №СЕ-19/120-24/10448-БЛ:

1.Вилучені під час огляду місця події по вул. Трускавецькій у м. Львові предмети ззовні схожі на боєприпаси в кількості 30 шт., що знаходяться в спец. пакеті «WAR 1215553» є боєприпасами.

2.Дані патрони придатні для стрільби.

3. Вони є бойовими патронами із кулями спеціального призначення трасуючими, калібру 5,45 мм (5,45х39мм) зразка 1974 р., промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою. Даний тип патронів призначений для проведення пострілів із зброї калібру 5,45 мм (5,45х39мм) в якій вони є штатними.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину визнав, розкаявся, підтвердив фактичні обставини обвинувачення.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Згідно вироку Бродівського районного суду Львівської області від 05.02.2025 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі

Тобто кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 в травні 2024 р. до ухвалення останнього за часом вироку, тому покарання обвинуваченому слід призначати за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами ст.70 ч.4 КК України.

Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_4 в скоєному кримінальному правопорушенні розкаявся, згідно службової характеристики, яка видана командиром взводу забезпечення медичної роти військової частини НОМЕР_1 характеризується негативно. З урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, вищезазначених обставин що обтяжують, та пом`якшують відповідальність відповідно до ст.ст.66,67 КК України; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі за сукупністю кримінальних правопорушень відповідно до правил ст.70 ч.4 КК України з урахуванням покарання призначеного вироком суду від 05.02.2025.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженню не обирався.

Потерпілі та викривачі у кримінальному провадженні відсутні.

Питання речових доказів і судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 349, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом повного складання з покаранням, призначеного вироком Бродівського районного суду Львівської області від 05.02.2025, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженню не обирався.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , відповідно до Бродівського районного суду Львівської області від 05.02.2025, обраховувати з 31 жовтня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати на залучення експертів в цьому кримінальному провадженні в сумі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 84 коп. та в сумі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 84 коп.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 16.09.2024 року на тимчасово вилучене майно 06.09.2024 року в ході огляду місця події майно, а саме: предмети, візуально схожі на бойові патрони, калібром 5,45 мм із наявним маркуванням на корпусі "270-98" в кількості 28 штук, які поміщено в спец. пакет "WAR 121557", та предмети, візуально схожі на бойові патрони, калібром 5,45 мм із наявним маркуванням на корпусі "3-90" в кількості 30 штук, які поміщено в спец. пакет "WAR 1215553" скасувати.

Речові докази: предмети візуально схожі на бойові патрони, калібром 5,45 мм із наявним маркуванням на корпусі «270-98» в кількості 28 штук, які поміщено в спец. пакет «WAR 1215557», та предмети візуально схожі на бойові патрони, калібром 5,45 мм із наявним маркуванням на корпусі «3-90» в кількості 30 штук, які поміщено в спец. пакет «WAR 1215553».

Вирок суду в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 України, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1