Справа № 333/7192/24
Провадження № 1-кп/333/390/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

захисниці обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали по кримінальному провадженню № 0000342 від 28.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000342 від 28.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 438 КК України,.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення по даному кримінальному провадженню спеціального судового провадження відносно обвинуваченого, посилаючись на те, що останній якому на стадії досудового розслідування цього кримінального провадження, в порядку передбаченому законодавством було пред`явлено підозру у вчиненні даного злочину, переховувався від слідства на тимчасово окупованій рф території України, що стало підставою для здійснення спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2024 р. Наразі обвинувачений продовжує переховуватися від суду на тимчасово окупованій рф території України в м. Мелітополі Мелітопольського району Запорізької області, на виклики суду, розміщені в засобах масової інформації загальнодержавного значення не реагує, в судові засідання не з`являється.

Захисниця обвинуваченого ОСОБА_4 заперечувала відносно клопотання прокурора, вважають його необґрунтованим.

Суд, вислухав пояснення прокурора, думку захисників обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального судового провадження, дійшов наступного висновку.

В офіційному виданні загальнодержавного значення - газеті «Урядовий кур`єр» неодноразово та систематично публікувалися виклики обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання по цій справі. На виклики суду, здійснені в установленому законодавством порядку, обвинувачений не реагує та в судові засідання не з`являється

З наданих прокурором матеріалів вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2024 р. у даному кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування, оскільки обвинувачений переховувався від слідства на тимчасово окупованій рф території України. Із зібраних органом досудового розслідування відомостей, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 продовжує перебувати на тимчасово окупованої рф території України і на теперішній час.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Частиною 2 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, в тому числі, передбачених статтею 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини (в даному випадку, передбачені ч. 3 ст. 436-2 КК України) вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій рф території України та на даний час переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у встановленому законом порядку повідомлялися про розпочате щодо них досудове розслідування та здійснювалися виклики до суду, суд вважає доцільним здійснювати розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 438 КК України, в спеціальному судовому провадженні.

Керуючись ст.323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2024 р. за № 0000342 від 28.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 438 КК України, здійснювати в порядку спеціального судового провадження.

У випадку якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1