Справа № 626/801/25
Провадження № 1-кс/626/419/2025
У Х В А Л А

про надання дозволу на знищення речових доказів

13 березня 2025 року м.Берестин (Красноград)

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів, яке погоджено прокурором Берестинської окружної прокуратури Харківської області, в рамках кримінального провадження за №0000122 від 26 червня 2024 року за ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання, в якому дізнаввач зазначає, що 26.06.2024 року до ЧЧ Красноградського РВП надійшов письмовий рапорт від слідчого СВ Красноградського РВП ОСОБА_4 про те, що ним в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000646 від 20.10.2022 встановлені ознаки вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме, що 26.06.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого на території між домоволодінням та городом, виявлено та вилучено сиро ростучі рослини за морфологічними ознаками схожі на рослини коноплі в кількості 34 штук. Крім того, на даху господарської будівлі виявлено та вилучено речовина рослинного походження в сухому стані за морфологічними ознаками схожі на рослини коноплі та маку. Причетна особа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 26.06.2024 сектором дізнання Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до висновку експерта надана речовина рослинного походження, масою 600,0 г, є рослинами, які містять психотропну речовину і є рослинами роду коноплі. Загальна кількість вилучених кущів рослин роду коноплі згідно протоколу обшуку від 26.06.2024 року склала 34 (тридцять чотири) штуки.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770, рослини роду коноплі віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (таблиця №I, список №3).

У подальшому вказана заборонена речовина у відповідності до положень ч. 1 ст. 98 КПК України визнана речовим доказом у межах цього кримінального провадження та передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області до вирішення питання про її долю у порядку ст. 100 КПК України. Речовий доказ поміщено до полімерного мішка, опечатаного пластиковою пломбою №7654950 з пояснювальним написом: «Висновок СЕ-19/121-24/18833-НЗПРАП від 10.07.2024».

Предметом кримінального правопорушення за статтею 310 КК України виступають рослини (чи їх частини), що містять наркотичні засоби та психотропні речовини,- мак снотворний і коноплі.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 310 КК України, полягає у двох альтернативних діях, а саме: у незаконних: 1) посіві або 2) вирощуванні снотворного маку чи конопель.

Незаконними є посів або вирощування снотворного маку чи конопель, якщо такі дії вчинені з порушенням Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, контролю за їх обігом, затвердженого Постановою КМУ від 3 червня 2009 р. № 589 (ОВУ. 2009. - № 44. ст. 1477) з наступними змінами.

Вирощування снотворного маку чи коноплі це догляд (рихлення, прополювання, букетування, прорідження, полив, підживлення тощо) за посівами та сходами з метою доведення їх до стадії дозрівання. Причому для наявності вказаного діяння не має значення, посадив ці рослини сам винний, висіяні вони будь-ким іншим або дикорослими.

Отже, проведеним дізнанням встановлено, що у діях ОСОБА_5 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку з чим 28.08.2024 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Разом з тим з моменту закриття цього кримінального провадження не вирішено питання щодо долі речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу вимог ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Аналогічні положення містить п.29 ч. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», згідно якого речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Частиною 7 ст. 100 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених пунктами 2 - 4 частини 6 цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171 - 173 цього Кодексу.

За встановлених обставин, зважаючи, що вказане кримінальне провадження було закрито постановою слідчого, а наркотичні засоби відносяться до вилучених з обігу предметів, які не містять на собі слідів кримінального правопорушення вони підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СД Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів, в рамках кримінального провадження за №0000122 від 26 червня 2024 року за ч.1 ст.310 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: а саме: рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які поміщені до полімерного мішка, опечатаного пластиковою пломбою №7654950 з пояснювальним написом: «Висновок СЕ-19/121-24/18833-НЗПРАП від 10.07.2024».

Контроль за виконанням знищення даних речових доказів покласти на начальника Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1