Справа № 209/2061/25
Провадження № 1-кс/209/247/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000162 від 28.02.2025 року старший слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000162 від 28.02.2025 року за ч.4 ст.185 КК України, згідно якого встановлено, що 28.02.2025 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , яка просить ОНП вжити заходів до невідомих осіб, які на початку січня 2025 року скоїли крадіжку майна з автомобіля Шевроле Авео д/з НОМЕР_1 , який знаходився у дворі за місцем проживання потерпілого: АДРЕСА_2 .

28.02.2025 розпочато досудове розслідування за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

28.02.2025року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_3 в приміщенні гаражу, який розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , було добровільно надано для огляду та вилучення, у тому числі: - мобільний телефон «Redmі», синьо-чорного кольору, який упаковано до спецпакету НПУ RАW0056626; паливні картки «Авіас» 10 літрів газ (30 літрів) №76, №77, №74; роз`єм з одинадцятьма електричними дротами до автомагнітоли. Паливні картки «Авіас» та дроти упаковано до спецпакету НПУRAW0056627; автомагнітола «діаметром 9 дюймів» чорного кольору, «92+326/ROS/АND/WIFI/СР/А12/V12», яку упаковано до спецпакету НПУ RAW0056625.

Як пояснив ОСОБА_6 дані речі він викрав в січні 2025 року з автомобілю.

28.02.2025 року вказане майно старшим слідчим ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 визнано речовими доказами.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України це дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказане майно.

Слідчий СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищезазначене майно шляхом заборони його відчуження із позбавленням права користування та розпорядження майном, із метою збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню, які можуть містити на собі сліди вчинення злочину.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або втрати майна, що може перешкоджати встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0000162 від 28.02.2025 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно: - мобільний телефон «Redmі», синьо-чорного кольору, який упаковано до спецпакету НПУ RАW0056626; паливні картки «Авіас» 10 літрів газ (30 літрів) №76, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; роз`єм з одинадцятьма електричними дротами до автомагнітоли. Паливні картки «Авіас» та дроти упаковано до спецпакету НПУRAW0056627; автомагнітола «діаметром 9 дюймів» чорного кольору, «92+326/ROS/АND/WIFI/СР/А12/V12», яку упаковано до спецпакету НПУ RAW0056625, які було добровільно надано для огляду та вилучення 28.02.2025 ОСОБА_6 в приміщенні гаражу, який розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 шляхом заборони його відчуження та розпоряджання, з позбавленням права користування майном, яке було вилучено 28.02.2025, під час проведення огляду речей.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1