Справа № 559/1601/25
Провадження № 1-кс/559/258/2025
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

"25" квітня 2025 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000175 від 03 квітня 2025 року за ст. 336 КК Українипро надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий обґрунтовує клопотання тим, що до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

Так, 02.04.2025 військовозобов`язаному ОСОБА_6 вручалася повістка про необхідність явки на відправку для проходження військової служби під час мобілізації на 09.00 год., 03.04.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 відмовився від отримання повістки та проставляти особистий підпис.

Зміст повістки йому було доведено в усному порядку, зачитано вголос та повідомлено про необхідність явки у визначений час.

Під час здійснення контролю за прибуттям військовозобов`язаних, призначених на відправку о 09.00 год. 03.04.2025 у складі команди НОМЕР_1 було виявлено, що військовозобов`язаний ОСОБА_5 не з`явився у визначений строк та не повідомив причину неявки. Своїми неправомірними діями ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

Таким чином, під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою:

АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) відносно військовозобов`язаного ОСОБА_7 , з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, підтвердження чи спростування вини особи до вчинення кримінального правопорушення.

Просить розгляд клопотання проводити без представників ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить розглядати клопотання за його відсутності, в зв`язку з великим навантаженням і необхідністю проведення інших слідчих дій. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно наявних у клопотанні пояснень ОСОБА_7 від 05.04.2025, він визнаний ВЛК придатним до військової служби, але через релігійні переконання просив змінити йому військовий обов`язок на альтернативну (невійськову) службу. Працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 таку заяву в нього прийняли. Бойову повістку не отримав з тих причин, що це буде розцінено як відмова від релігійних переконань, що для нього є неприпустимим.

Дослідивши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000175 від 03 квітня 2025 року за ст. 336 КК України за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно наявних копій документів 02.04.2024 військовозобов?язаному ОСОБА_6 вручалася повістка про необхідність явки на 03.04.2025 на відправку для проходження військової служби під час мобілізації, однак він не з`явився, без повідомлення на те причин.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Без вилучення наведених у клопотанні документів, в подальшому, неможливо буде довести факт належного отримання повістки та неявки ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому слідчому судді доведено, що органу досудового розслідування для досягнення мети кримінального провадження необхідні оригінали документів, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, і отримати їх в інакший спосіб, ніж з дозволу слідчого судді - неможливо. Тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчим Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, які включені до групи слідчих в межах розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку), а саме:

?рапорт про встановлення факту ухилення ОСОБА_7 ;

?заява про ознайомлення із ЗУ «Про мобілізацію» від 12.06.2023;

?повістка на відправку ОСОБА_7 03.04.2025;

?правила військового обліку та відповідальності за порушення законодавства;

?картка №10/103 обстеження та медичного огляду;

?довідка ВЛК №910/103 від 20.05.2024;

?акт №14393 від 03.04.2025 про встановлення факту відмови в отриманні повістки;

?матеріали листування ІНФОРМАЦІЯ_1 з військовозобов`язаним ОСОБА_12 в частині призову останнього на військову службу під час загальної мобілізації, за період з 24.02.2022 по 03.04.2025, в тому числі документів які подані ОСОБА_12 в якості обґрунтування необхідності встановлення йому права відстрочки, тощо;

?оригінал відеозапису на якому зафіксований факт відмови в отриманні повістки ОСОБА_6 , що був здійснений в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

та належним чином завірених копій документів, а саме:

?копія військового квитка/тимчасового посвідчення виданого на ім`я ОСОБА_7 з відміткою про взяття на військовий облік або документи щодо того чи являється ОСОБА_5 військовозобов`язаним ти чи перебуває на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?копія поіменного списку від 03.04.2025 в якому зазначений військовозобов`язаний ОСОБА_5 ,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 10.05.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1