Справа №333/8/25
Провадження №1-в/333/49/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2025 року начальник відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.03.2019 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 02.11.2021 року. Посилаються на те, що ОСОБА_3 перебуває на профілактичному обліку у відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з 16.01.2024 р. по теперішній час. Дата погашення судимості 02.11.2027 року. Під час перебування під формальним адміністративним наглядом вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187, ст..183 КУпАП. На теперішній час офіційно не працевлаштувався, має нестабільні матеріальні доходи. Всі ці факти викликають занепокоєння, поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає ставати на шлях виправлення. Враховуючи те, що ОСОБА_3 був засуджений за ст. 309 ч.2 КК України, він потребує з боку працівників поліції подальших примусових заходів спостереження і контролю за його поведінкою.

Просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями у вигляді заборони виїзду за межі населеного пункту, зобов`язання явки на реєстрацію у відділі поліції в призначений день та не залишати місце мешкання з 23 години до 5 години наступного дня.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Представник відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області також в судове засідання не з`явився.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази, приходжу до такого.

ОСОБА_3 був засуджений, 11.03.2019 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 02.11.2021 року умовно достроково, невідбутий термін 10 місяців 4 дні.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Строк погашення судимості у ОСОБА_3 настав 02.11.2024 р. , (злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, згідно п.7 ст. 89 КК України строк погашення судимості становить три роки з дня відбуття покарання)

Тобто, на момент звернення із клопотанням до суду, ОСОБА_3 не має непогашеної судимості, за таких обставин підстав для встановлення адміністративного нагляду щодо нього не має.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду - відмовити.

Постанова судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1