Справа № 496/6937/24
Провадження № 1-кп/496/112/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження № 0000056 від 17.01.2024 року.

Прокурор просить на підставі ч.5 ст. 401 КК України, закрити кримінальне провадження №0000056 від 17.01.2024, за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не підтримав зазначене клопотання, просив суд повернути клопотання та додані до нього матеріали для здійснення кримінального провадження в загальному порядку, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 повторно зник з військової частини, у зв`язку із чим його клопотання станом на теперішній час задоволенню не підлягає.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, умовами звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України є вчинення злочину, передбаченого ст. 407 КК України під час дії воєнного стану вперше та намір особи в добровільному порядку продовжити проходження військової служби у військовій частині.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Так, судом було встановлено, що ОСОБА_4 надав письмову згоду прокурору про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.

Також, Командир в/ч НОМЕР_1 надав письмову згоду командира на проходження сержантом ОСОБА_4 військової служби на посаді у в/ч НОМЕР_1 .

Разом з тим, ОСОБА_4 повторно самовільно залишив розташування військової частини, місцезнаходження станом на сьогоднішній день його невідоме.

Частиною 4 ст. 288 КПК України передбачено, що в разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини у сукупності, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 повторно зник з військової частини, чим не підтвердив своє бажання продовжувати військову службу та самоусунувся під поданого клопотання, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити, та повернути його прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 284-288, 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України відмовити.

Клопотання повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1