Провадження № 11п/824/191/2025 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретарки: ОСОБА_4 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисниці ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 000302 від 20.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ст. 340, ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 28 ч. З ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ст. 340, ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ч. З ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 28 ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ст. 340, ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ст. 340, ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ч. З ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ч. 2 ст. 121 КК України з одного до іншого суду.

Обгрунтовується подання тим, що, згідно звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2025, всі судді кримінальної колегії приймали участь у розгляді кримінальної справи, у зв`язку з чим в Печерському районному суді міста Києва відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду даної кримінальної справи.

Вислухавши пояснення:

прокурора, який подання підтримав, просив його задовольнити;

захисниці, яка подання підтримала та просила його задовольнити;

вивчивши матеріали подання та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду. При цьому, відповідно до положень ч.13 ст.31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Як вбачається з матеріалів подання та звіту про неможливість розподілу справи між суддями, судді кримінальної колегії Печерського районного суду міста Києва брали участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, що відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України, позбавляє можливості повторної їх участі у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 000302 від 20.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ст. 340, ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 28 ч. З ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ст. 340, ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ч. З ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 28 ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ст. 340, ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ч. З ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ст. 340, ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ч. З ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ч. 2 ст. 121 КК України, з одного суду до іншого необхідно задовольнити та скерувати указане кримінальне провадження для розгляду по суті до Подільського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_7 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 000302 від 20.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ст. 340, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ст. 340, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 28 ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ст. 340, ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ч. З ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ст. 340, ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ч. З ст. 365, ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 28 ч. 2 ст. 121 КК України, направити для розгляду до Подільського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

______________ ______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3