Справа № 163/2850/24
Провадження № 1-в/163/70/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000374,

в с т а н о в и в :

У клопотанні ОСОБА_3 просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 10 вересня 2024 року арешт на вилучені у рамках кримінального провадження № 0000374 трактор колісний МТ3-82, номерний знак НОМЕР_1 , тракторний причеп «ПСЕФ - 12,5 Б», номерний знак НОМЕР_2 , та свідоцтва про їх реєстрацію.

Клопотання обґрунтоване тим, являється власником причепа та володільцем трактора. Кримінальне провадження № 0000374 закрито постановою слідчого відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області 31 жовтня 2024 року. Вважає, що усі необхідні слідчі дії із вилученим майном проведені, кримінальне провадження в межах якого був накладений арешт закрито, тому потреба у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відсутня.

Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подавши до канцелярії суду заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності. Щодо вирішення питання скасування арешту поклався на розсуд суду.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

З вивчених матеріалів кримінального провадження № 0000374 вбачається, що відомості в ЄРДР за ознаками ч.1 ст.286 КК України внесені 21 серпня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 10 вересня 2024 року накладено арешт, в тому числі, на вилучений під час проведення огляду місця події по вулиці Механізаторів в селі Піща Ковельського району Волинської області трактор колісний МТ3-82, номерний знак НОМЕР_1 ; тракторний причеп «ПСЕФ - 12,5 Б», номерний знак НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрації машини серії НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 , із забороною власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Власником трактора «МТЗ 82», номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 ; причепа «ПСЕФ» - ОСОБА_3 , що вбачається з свідоцтв про їх реєстрацію.

Перебування трактора у володінні ОСОБА_3 стверджено протоколами допиту як свідків його, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Постановою заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 31 жовтня 2024 року кримінальне провадження № 0000374 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно із ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, кримінальне провадження постановою слідчого від 31 жовтня 2024 року закрите, рішення про скасування арешту майна в порядку ч.3 ст.174 КПК України прокурор не приймав, необхідність в подальшому арешті майна, застосованого як заходу забезпечення кримінального провадження, відсутня.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту майна.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, а накладений на майно арешт скасуванню та поверненню його власнику.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області 10 вересня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000374 арешт на трактор колісний МТ3-82, номерний знак НОМЕР_1 ; тракторний причеп «ПСЕФ - 12,5 Б», номерний знак НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрації машини серії НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 , із забороною власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном - скасувати.

Скасування арешту майна є підставою для його повернення власнику (володільцю) або особі, у якої воно було вилучене.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1