Справа № 446/1173/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/185/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

24 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 січня 2025 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останньої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_7 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням на неї відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи.

Не погоджуючись із цим вироком, адвокат ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 звернувся з апеляційною скаргою.

21 березня 2025 року адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про проведення судового засідання з розгляду указаної апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області або Волинським апеляційним судом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Через необхідність розгляду поданої апеляційної скарги та забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що на території України запроваджено воєнний стан, а також те, що обвинувачена та її захисник проживають у Волинській області, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника та провести судове засідання з розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 січня 2025 року в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

постановила:

клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 січня 2025 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останньої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проводити 08 квітня 2025 року о 10:00 годині у режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом.

Доручити Волинському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4