Справа № 739/777/25
Провадження № 1-кс/739/232/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури клопотання слідчого у кримінальному провадженні -слідчого слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, розлучений, в силу ст.89 раніше не судимий, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 03 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000040 від 03 квітня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий у вищевказаному кримінальному провадженні звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання мотивуючи клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 01 по 20 квітня 2024 року, у денний час доби, більш точної часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісовому масиві, неподалік с. Угли, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, під деревом знайшов зелений полімерний пакет, в якому знаходилась пластична вибухова речовина на основі гексогену масою 1515,4 г, після чого керуючись раптово виниклим умислом на придбання та подальше зберігання вибухової речовини, у порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, з метою привласнення, забрав із собою (придбав) та переніс її до свого фактичного місця проживання в с. Угли, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, де зберігав без передбаченого законом дозволу, у приміщенні веранди житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

10.04.2025, під час обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_4 , у приміщенні веранди житлового будинку було виявлено та вилучено два предмети квадратної форми, жовтого кольору та три предмети циліндричної форми, два з них жовтого кольору і один рожевого, котрі, згідно висновку комплексної судової вибухово-технічної експертизи № КСЕ-19/125-25/5245 від 16.04.2025, є пластичною вибуховою речовиною на основі гексогену, масою 1515,4 г., яка здатна до вибухового перетворення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити, а також уточнила, що 18 квітня 2025 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а 18 червня 2025 року закінчується строк досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000040 від 03 квітня 2025 року.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

18 квітня 2025 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні передбаченого ч.1 ст. 263 КК України кримінального правопорушення.

Обґрунтованість вказаної вище підозри підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом про кримінальну відповідальність передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років, не має міцних соціальних зв`язків, а тому враховуючи невідворотність покарання, з метою його уникнення, останній може переховуватись від органів досудового слідства та суду.

Ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України - незаконний вплив на свідків, підозрюваного обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, він може використати незаконні методи для впливу на вказаних осіб з метою схилити їх до відмови від дачі показів або зміни показань на його користь.

Ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення, обґрунтовується тим, що вибухову речовину, яку було виявлено під час обшуку ОСОБА_4 знайшов у лісі, останній періодично ходить до лісу на місця покинутих позицій ЗСУ, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що останній може вчинити потворно кримінальне правопорушення відповідальність за яке передбачене ст. 263 КК України. Також ОСОБА_4 раніше притягався до кримінальної відповідальності, а отже схильний до вчинення інших кримінальних правопорушень.

Вищевказане свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, зокрема особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, суд вважає, що клопотання слідчого про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи доведену наявність ризиків, передбачених пунктами 1,3, 5 частини першої статті 177 КПК України, з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_4 , переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.131,132,176-179,184,194,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не відлучатися за межі населеного пункту в якому він фактично проживає: (с. Угли, Новгород-Сіверського району Чернігівської області), без дозволу слідчого прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну місця свого проживання;

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, судді на визначений ними час.

Строк дії ухвали встановити до 18 червня 2025 року включно.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням застосованого запобіжного заходу покласти на слідчого, у провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження, в межах якого було застосовано даний запобіжний захід, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду, контроль за виконанням здійснюватиме прокурор.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розписку копію ухвали про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1