Справа № 740/5912/24
Провадження № 1-кп/740/140/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області розглядається зазначене кримінальне провадження.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився.

Судом поставлено на обговорення питання про накладення грошового стягнення на потерпілого.

Учасники кримінального провадження, що брали участь у судовому засіданні, вважали відсутніми підстави для цього, оскільки причини неявки потерпілий повідомив.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду (п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК).

Згідно із ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 131 КПК до заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження належить накладення грошового стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч. 3 ст. 146 КПК України).

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, був викликаний телефоном, як передбачено ч. 1 ст. 135 КПК України (т. 3 а.с. 19). До суду на електронну пошту надійшла заява потерпілого ОСОБА_6 про неможливість явки у судове засідання через відрядження.

Однак, доказів на підтвердження поважності причин неявки потерпілого ОСОБА_6 до суду не надано.

Суд ураховує, що сторона захисту наполягає на допиті потерпілого ОСОБА_6 .

За відсутності потерпілого ОСОБА_6 з`ясувати всі обставини під час судового розгляду неможливо, ураховуючи твердження сторони захисту про належність обвинуваченому велосипеда, на який потерпілий ОСОБА_6 згідно з поданими прокурором документами вказав як на свій, який був у нього викрадений.

Оскільки наявність поважних причин неприбуття потерпілого ОСОБА_6 у судове засідання не підтверджено, суд визнає причини його неявки неповажними, та приходить до висновку про наявність правових підстав для накладення на нього грошового стягення у розмірі, передбаченому ст. 139 КПК, а саме 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 144 - 147, 325 КПК, суд

постановив:

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому еквіваленті становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_6 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1