Справа№ 309/5755/23
Провадження № 1-в/309/13/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання провідного інспектора Хустського РВ №2 філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканцям. АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Хустського РВ №2 філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням для вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .

Подання вмотивовано тим, що 18.04.2024 року до Хустського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшло розпорядження та вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 26.02.2024 року стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було засуджено 26.02.2024 року Хустським районним судом, Закарпатської області за ст. 126-1 КК України до 1 р. обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання за цим вироком, протягом 1 року випробувального терміну.

19.04.2024 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробування та роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання за цим вироком протягом 1 року.

За період терміну випробування засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався.

За період терміну випробування засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. З громадянином ОСОБА_4 було проведені профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення нового злочину та порушень громадського порядку.

Під час перебування на обліку у Хустському РВ №2 філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області із засудженим ОСОБА_4 проводились індивідуально-профілактичні бесіди на тему: «Вчинки та їх наслідки» та «Повторність злочинів та їх наслідки».

З характеристики наданою Хустською міською радою стало відомо, що ОСОБА_4 , активної участі у громадському житті міста та громади не приймає. Скарг стосовно його поведінки до міської ради не поступало. Серед сусідів характеризується посередньо.

25.11.2024 року до Хустського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що військовозобов`язаний громадянин ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 по загальній мобілізації 23.10.2024 року, та відправлений для подальшого проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 .

18.02.2025 року надійшла відповідь з військової частини НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_4 вибув 20.12.2024 року, для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_2 .

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, п.6 ч.3 розділу 9 Наказу за № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань не пов`язаних з позбавленням волі», у зв`язку із закінченням іспитового строку, вважає за доцільне направити матеріали, відносно засудженого ОСОБА_4 , до Хустського районного суду, щодо вирішення питання про звільнення його від покарання.

В судове засідання представник Хустського РВ №2 філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явилася надіславши на адресу суду заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує та просить його задоволити.

В судове засідання прокурор Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_5 не з`явився надіславши на адресу суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує та просить його задоволити.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився. З досліджених матеріалів подання вбачається., що ОСОБА_4 проходить службу в ЗСУ , а саме у військовій частині НОМЕР_2 .

Суд вважає за можливе розглянути дане подання у відсутність вищевказаних осіб.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засуджену ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Хустського районного суду з наступних міркувань:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Хустського районного суду від 26 лютого 2024 року за ст 126-1 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

За час відбування покарання ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується посередньо до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, дотримувалася порядку та умов відбування покарання. На даний час ОСОБА_4 проходить службу в ЗСУ , а саме у військовій частині НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Враховуючи вище наведене та керуючись вимогами ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України та ст. 78 ч.1 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду від 26 лютого 2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд .

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1