Справа № 676/272/25
Провадження № 1-кс/676/124/25
УХВАЛА

15 січня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації щодо рахунку № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 16:00 по 16:50 години 08.01.2025 невстановлена особа через відчинені двері проникла до кімнати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, із корисливих мотивів, під час дії воєнного стану на території України, таємно здійснила крадіжку мобільних телефонів марки "Samsung", моделі "A32", мобільного телефону марки "Motorola", павербанку «Blow 20 А» чорного кольору та банківської карти АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , чим завдала гр. ОСОБА_3 матеріальної шкоди яка на разі встановлюєтся.

За вказаним фактом слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 08.01.2025, відомості якого внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання провести у його відсутності. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 надала наступні показання, що дійсно проживає за вищевказаною адресою, оскільки є монахинею римо-католицького храму, що по АДРЕСА_2 . 08.01.2025, вона спільно із іншими монахинями пішли на службу до каплиці, та потерпіла залишила відчиненими двері своєї кімнати. Так, ОСОБА_3 покинула свою кімнату близько 16 год., оскільки пішла на службу. По закінченню церковної служби того ж дня, а саме 08.01.2025 близько 17 год. вона повернулася до своєї кімнати, та виявила, що двері її кімнати привідчинені. Після чого, потерпіла підійшла до ліжка своєї кімнати, оскільки хотіла взяти свій мобільний телефон, щоб вирішити робочі питання.

В той час, як ОСОБА_3 взяла до рук свій мобільний телефон та розблокувала його, вона побачила сповіщення про зняття грошових коштів із її картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кількома платежами. Відкривши мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » остання виявила, що з її картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 було здійснено декілька розрахунків, а саме: о 16:49 год. було здійснено розрахунок в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_3 на суму 1408,93 грн., о 16:50 год. було здійснено розрахунок в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_3 на суму 736,48 грн., о 17:02 год. із магазину побутової техніки, що по АДРЕСА_4 на суму 480 грн. та о 17:03 год. було здійснено розрахунок в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на по АДРЕСА_3 на суму 140 грн. В подальшому потерпіла відразу почала шукати вказану карту, яку попередньо залишила на столі своєї кімнати, однак виявила її відсутність. Після чого, потерпіла відразу вирішила оглянути свою кімнату, щоб перевірити чи нічого більше не зникло та виявила відсутність свого павербанку марки BLOVV BB 20A, Вказаний павербанк чорного кольору був у новому стані, без будь-яких пошкоджень, який вона надала користуватися іншій монахині. Після чого, оглянувши свою кімнату, потерпіла також виявила відсутність свого мобільного телефону марки «Самсунг моделі А32» чорного кольору у чохлі книжка чорного кольору із сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 із захисним склом без будь-яких потертостей та пошкоджень та мобільного телефону марки «Моторола», моделі якого потерпіла не пам`ятала, у силіконовому чохлі коричневого кольору із сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 із наявним захисним склом без будь-яких видимих пошкоджень, на сім-картках грошових коштів не було. Про даний факт потерпіла одразу повідомила працівникам поліції.

На даному етапі досудового розслідування у слідчоговиникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію про рух коштів по рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 08 січня 2025 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати службових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ) надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , право тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання інформації у електронному та/або паперовому вигляді по банківській картці НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00 години 01 хвилин по 23 годину 59 хвилин 08 січня 2025 року, а саме: відомостей щодо повних анкетних даних власника банківської картки (заяви на відкриття рахунку, документів, що посвідчують особу, ІПН код, фотознімків особи зроблених при відкритті банківської картки); інформації щодо руху грошових коштів по рахунку з повним розшифруванням контрагентів та призначеннями платежів, зазначенням часу і дати, адреси розміщення банкоматів, терміналів, відділень фінансових установ, за допомогою яких здійснювалося зняття (перерахування) грошових коштів по даній банківській картці; фотографії та відеозаписи щодо безпосереднього перерахування, поповнення, зняття грошових коштів з банківських терміналів, банкоматів та приміщень касових залів із зазначенням часу, дати, адреси термінала, банкомату, відділення банку, де була здійснена операція по банківській картці.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя