Справа № 462/5254/24
провадження 1-кп/462/128/25
У Х В А Л А

19 березня 2025 року суддя Залізничний районний суд м. Львова ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції № 0000417 від 20.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000417 від 20.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що станом на 19.03.2025 року обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 06.06.2024 року у ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)».

Згідно з п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Суддя вважає, що з огляду на те, що на території України введено воєнний стан, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні 10 квітня 2025 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 доручити ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)».

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

постановив:

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000417 від 20.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, здійснювати дистанційно урежимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)».

Підготовче судове засідання призначено на 11.00 год. 10 квітня 2025 року.

Доручити начальнику ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)»:

- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

- забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у дистанційному судовому засіданні;

- покласти на службову особу установи обов`язок перед проведенням відеоконференцзв`язку встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» (34541, Рівненська область, с. Катеринівка, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.