Справа № 562/2220/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

07.04.2025 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000198 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Здолбунів Рівненської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженої, офіційно не працевлаштованої, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше судимої востаннє 27 січня 2025 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.309 КК України до одного року пробаційного нагляду,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 в період часу з 21 липня 2023 року по 22 травня 2024 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння домашнього насильства стосовно свого батька ОСОБА_5 , з яким перебуває у сімейних стосунках у розумінні п.3 ч.1 ст.1, ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично вчиняла відносно батька дії психологічного та фізичного характеру, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілого.

Зокрема, 21 липня 2023 року близько 10:34 години, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинила відносно батька ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, яке виражалося у нецензурній лайці та погрозах фізичною розправою, у зв`язку з чим ОСОБА_6 відповідно до постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2023 року в справі №562/2743/23 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 28 лютого 2024 року ОСОБА_5 за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 вчинила відносно батька ОСОБА_4 домашнє насильство фізичного характеру, а саме вдарила його по шиї та подряпала, внаслідок чого завдала шкоду фізичному здоров`ю потерпілого. Також, 05 березня 2024 року близько 09:30 години, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинила відносно батька ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, яке виражалося в образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, у зв`язку з чим за вказаними фактами ОСОБА_6 відповідно до постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2024 року в справі №562/716/24 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння домашнього насильства психологічного характеру стосовно свого батька ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 22 травня 2024 року близько 18:00 години за місцем проживання по АДРЕСА_1 вкотре вчинила щодо батька акт психологічного насильства, а саме, ображала його нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 завдано фізичних та психологічних страждань, внаслідок чого погіршилась якість його життя, що виразилось у побоюванні за свою безпеку, втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, позитивних емоцій, що супроводжуються постійними негативними переживаннями та нездатності себе захистити.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, визнала повністю, беззастережно погодившись з викладеними обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Обставини скоєного правопорушення узгоджуються з показаннями потерпілого.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати дослідження доказів щодо цих обставин недоцільним, і проти цього вони не заперечують. При цьому суд переконався у тому, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, які б підлягали б доказуванню і ними не заперечуються, та сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої у скоєному кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 своїми діями, які виразилися в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи, вчинила домашнє насильство, а тому її дії правильно кваліфіковані за ст.126-1 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує, що кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується, згідно ст.12 КК України, є нетяжким злочином, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше судима.

Зокрема, за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 січня 2025 року, який набрав законної сили, ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.309 КК України до 1 року пробаційного нагляду з покладенням передбачених ч.2 ст.59-1 КК України певних обов`язків, і це кримінальне правопорушення вона вчинила до ухвалення вказаного вироку, а тому покарання слід призначити з урахуванням вимог ч.4 ст.70 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченої, є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Таку сукупність обставин суд вважає підставою для застосування відносно обвинуваченої ст.75 КК України з покладенням на неї певних обов`язків, оскільки, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винної суд вважає, що її виправлення можливе без відбування покарання, але в умовах постійного контролю за її поведінкою з боку уповноваженого органу з питань пробації.

При визначенні тривалості іспитового строку суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вид і строк призначеного основного покарання, обставин, що характеризують обвинувачену, середовище, в якому вона перебуває.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.368-371, 374, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, і призначити їй покарання у виді 1 /одного/ року обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень визначити шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 січня 2025 року, більш суворим покаранням за даним вироком та призначити у виді 1 /одного/ року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 /одного/ року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки, а саме:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Застосувати до ОСОБА_5 передбачені пунктом 5 ч.1 ст.91-1 КК України обмежувальні заходи у вигляді направлення для проходження програми для кривдників строком на 1 (один) місяць.

Організацію, виконання та проходження ОСОБА_5 програми для кривдників покласти на Здолбунівську міську раду Рівненської області.

Запобіжний захід обвинуваченій до вступу вироку у законну силу не обирати.

Документи кримінального провадження №0000198 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя: