27.03.2025 Справа № 940/481/25
Провадження по справі № 1-кп/940/92/25
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальне провадження № 0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тетієва Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, з вищою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Вироком Тетіївського районного суду Київської області від 26.03.2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень та стягнуто з нього на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000023 від 12.03.2025 року № СЕ-19/111-25/15514-НЗПРАП від 18.03.2025 року у сумі 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривні 60 копійок. Речовий доказ по даному кримінальному провадженню - психотропну речовину «амфетамін», масою 0,254 г знищено.

Проте, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вироку було допущено описку, а саме зазначено рік народження обвинуваченого ОСОБА_4 1988 замість 1998.

Для виправлення допущеної описки судом за власною ініціативою було призначено судове засідання.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, проте відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Відповідно до змісту вироку Тетіївського районного суду Київської області від 26.03.2025 року допущена описка є помилковою та не стосується суті вироку.

При таких обставинах суд вважає необхідним виправити очевидну описку у даному вироку та у вступній та резолютивній його частинах зазначити рік народження обвинуваченого ОСОБА_4 1998.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущену описку у вироку Тетіївського районного суду Київської області від 26 березня 2025 року у справі № 940/481/25, провадження № 1-кп/940/92/25, та у вступній та резолютивній його частинах вказати рік народження обвинуваченого ОСОБА_4 1998.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі семи діб з моменту її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1