Сарненський районний суд
Справа № 572/708/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Мощаниця Здолбунівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 серпня 2019 року за ч.2 ст.156 КК України до 6 років позбавлення волі,

початок строку покарання 09.03.2019 року, кінець строку покарання 09.03.2025 року,-

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він є засудженим до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

В судове засідання представник установи подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав.

Засуджений в судове засідання також подав письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутності.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 серпня 2019 року, за вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Відповідно до п.ґ) ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Із досліджених судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що останній відбуває покарання, саме за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КК України, а тому подання ДУ є обґрунтованим, оскільки підставою для встановлення адміністративного нагляду, згідно із п.а) ч.1 ст.4 вказаного Закону, є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пунктах "г" і "ґ" статті 3 цього Закону.

При вирішенні питання застосування обмежень, запропонованих у поданні, суд виходить із того, що засуджений характеризується як такий, що допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, участі у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов для засуджених відділення та роботах з благоустрою колонії не приймає, перебуває на профілактичному обліку установи.

За час відбування покарання засуджений мав 4 дисциплінарних стягнення (характер яких, відповідно до ст.133 КВК України, свідчить про те, що вони відносяться до злісних порушень вимог режиму утримання), одночасно двічі заохочувався.

Вказані обставини доводяться дослідженими судом характеристикою від 22 січня 2025 року та довідкою про наявність стягнень та заохочень від 20 січня 2025 року.

З огляду на наведене, подання адміністрації установи є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення з урахуванням запропонованих адміністрацією установи обмежень.

При визначенні тривалості адміністративного нагляду судом враховано вимоги законодавства в цій частині, а саме : ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», якою визначено, що для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Таким чином, подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» підлягає до задоволення.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк до погашення судимості із слідуючими обмеженнями :

1.заборона виходити з будинку (квартири) з 22 години по 6 годину наступного дня;

2.заборона перебувати в ресторанах, кафе міста (району);

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в поліції 2 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя