Номер провадження: 11-кп/813/768/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 19 червня 2024 року, у кримінальному провадженні №0000438, внесеному до ЄРДР 10.07.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Одесі, громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

установив:

Зміст оскарженого судового рішення та встановлені судом першої інстанції обставини.

Оскаржуваним вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Вироком вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження та речових доказів.

Вимоги апеляційної скарги.

Прокурор Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 звернувся до суду із апеляційною скаргою, у якій просить вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

Позиції учасників судового розгляду.

04 березня 2025 року на електронну адресу Одеського апеляційного суду від прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на Київського районного суду м. Одеси від 19 червня 2024 року, у кримінальному провадженні №0000438, внесеному до ЄРДР 10.07.2023 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 підтримала заяву про відмову від апеляційної скарги, провадження просила закрити.

Обвинувачений ОСОБА_7 також підтримали вказане клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Мотиви апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг на вирок Київського районного суду м. Одеси від 19 червня 2024 року у кримінальному провадженні №0000438, внесеному до ЄРДР 10.07.2023 року, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 376, 403, 405, 407, 418, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Прийняти відмову прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 від апеляційної скарги на вирок Київського районного суду м. Одеси від 19 червня 2024 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 19 червня 2024 року, у кримінальному провадженні №0000438, внесеному до ЄРДР 10.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4