Справа № 712/720/18
Провадження № 1-в/712/54/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Соснівського РВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання провідного інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.02.2023 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений за ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 49, 74 КК України від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строків давності з моменту скоєння злочину, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання провідного інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.02.2023 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений за ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст.ст. 49, ст. 74 КК України від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строків давності з моменту скоєння злочину, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

За період перебування на обліку згідно інформації УІАП Головного управління Національної поліції в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. До адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався. Обов`язки, які покладені на нього вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.02.2023 виконував. У засудженого ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін, що стало підставою для звернення до суду із клопотанням.

Представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підтримала клопотання та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.02.2023.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 був засуджений 15.02.2023 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений за ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст.49, ст. 74 КК України від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строків давності з моменту скоєння злочину, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

В ході судового розгляду судом встановлено, що засуджений за час перебування на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки встановлені вироком виконував. У засудженого ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Соснівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» засуджений зарекомендував себе добре, за місцем проживання характеризується позитивно, виконав повністю заплановані заходи, щодо вирішення криміногенних потреб та достиг позитивних змін, а тому, на думку суду, ОСОБА_5 довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.02.2023 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений за ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст.49, ст. 74 КК України від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строків давності з моменту скоєння злочину, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України - від призначеного йому покарання по закінченню випробувального терміну.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженому з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1