Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/905/25
У Х В А Л А

21.03.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2015 за № 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Виноградівський районний суд отримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2015 за № 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000067 від 20.01.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

20 січня 2015 року в чергову частину Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 20.01.2015 року невідома особа, діючи умисно, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом взлому вхідних дверей, проникла в приміщення магазину «ГОСПОДАР», який розташований по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала 9 (дев`ять) мотопил марки «ШТІЛЬ», 4 (чотири) мотокоси марки «ШТІЛЬ», та різні комплектуючі запчастини до них, із викраденим зникла, чим самим завдала ОСОБА_4 матеріальних збитків.

Разом з цим, в ході досудового розслідування не зібрано достатніх доказів, якими поза розумним сумнівом можливо встановити особу, якій можливо повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Станом на теперішній час у кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з часу скоєння кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло понад 10 років, невстановлена особа вчинила тяжкий злочин і у відповідності до ст.49 КК України є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 КК України в ред. Закону України № 2617-УІІІ від 22.11.2018 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавленням волі строк від трьох до шести років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

На час розгляду клопотання з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, минуло понад десять років.

Враховуючи, що не встановлено особу, яка вчинила тяжкий злочин та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2015 за № 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1