Справа № 930/761/25
№ 1-кс/930/196/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2025 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчої СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000093 від 25.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернулася слідча СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000093 від 25.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 24.03.2025 надійшов рапорт начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході моніторингу сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено тендерну документацію щодо придбання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мамографічної стаціонарної рентгенівської системи. Проаналізувавши матеріали щодо проведеної публічної закупівлі, також відкриті джерела мережі Інтернет, виявлено розбіжності щодо вартості закуплених товарів. Вищевказане може свідчити про незаконне заволодіння бюджетними коштами службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості по даному факту внесені до 25.03.2025 Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Так, у ході досудового розслідування установлено, що згідно додатку № 1 до договору № 322 (специфікації) про закупівлю товару від 15.12.2023, укладеного між головним лікарем Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та директором Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_7 , предметом закупівлі згідно вищевказаного тендеру являється система мамографічна цифрова «Luna8100B» китайського виробництва фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яку було поставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було сплачено грошові кошти в сумі 5 296 500, 00 (п`ять мільйонів двісті дев`яносто шість тисяч п`ятсот) гривень, в тому числі ПДВ 346 500,00 (триста сорок шість тисяч п`ятсот) гривень.

З метою отримання відповідних документів, що стосуються процесу оголошення тендеру на закупівлю системи мамографічної цифрової «Luna8100B» китайського виробництва фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також з метою отримання договорів щодо закупівлі вказаного обладнання, актів прийому-передачі, його установлення (монтажу), документів щодо технічних характеристик даного обладнання, документів щодо прийняття його на баланс КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сертифікатів відповідності та інших документів, що стосуються закупівлі вищевказаного обладнання, платіжних доручень, що підтверджують оплату за вищевказане обладнання, є необхідність до здійснення тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та їх вилучення не представляється за можливе у інший спосіб встановити важливі обставини даного кримінального провадження, які відповідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, а саме не представляється можливим перевірити факт можливого привласнення грошових коштів при закупівлі системи мамографічної цифрової «Luna8100B» китайського виробництва фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідча СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ старшим слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , начальнику СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , або о/у СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , о/у СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 , о/у СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_18 , о/у СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_19 до документів, що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати керівництво КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати оригінали або завірені належним чином документів, що стосуються процесу оголошення тендеру на закупівлю системи мамографічної цифрової «Luna8100B» китайського виробництва фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також з метою отримання договору з усіма додатками щодо закупівлі вказаного обладнання, актів прийому-передачі, його установлення (монтажу), документів щодо технічних характеристик даного обладнання, документів щодо прийняття його на баланс КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сертифікатів відповідності та інших документів, що стосуються закупівлі вищевказаного обладнання, платіжних доручень, що підтверджують оплату за вищевказане обладнання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1