Справа № 553/799/24
Провадження № 1-в/553/35/2025
У Х В А Л А

Іменем України

01.04.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

провідного спеціаліста Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду подання провідного спеціаліста Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавленні волі згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 23.05.2024 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варварівка Полтавського району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України такий, що судимості не має,

засуджений 23.05.2024 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Полтави 14.01.2025 надійшло подання провідного спеціаліста Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавленні волі згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 23.05.2024 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що на обліку Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області перебуває засуджений ОСОБА_5 з 23.07.2024 року, вирок Ленінського районного суду м. Полтави надійшов 23,07.2024 року і прийнятий на виконання цього ж числа. Згідно вироку суду на засудженого покладено обов`язки: 1 .повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання; 2. періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; 3 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 23.07.2024 року засудженому було направлено виклик до Подільського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Полтавській області на 29.07.2024 року. Засуджений за викликом не з`явився. 30.07.2024 було направлено повторний виклик на 05.08.2024, за яким засуджений не з`явився. 08.08.2024 року було здійснено вихід за вище вказаною адресою. Під час перевірки, встановлено, що за даною адресою знаходиться приватний будинок, половина якого не придатна для проживання, так як у 2023 році відбулася пожежа. Вдалося поспілкуватися з громадянкою ОСОБА_6 який мешкає в квартирі АДРЕСА_3 , останній повідомив, що в даному будинку було п`ять квартир, з яких три згоріли та не придатні для проживання, також повідомив, що у квартирі АДРЕСА_4 ніхто не проживає. ОСОБА_5 він не знає, за даною адресою ніколи не з`являвся та не проживав. Місце перебування та коло осіб з якими він міг би спілкуватися йому не відоме. 08.08.2024 року розпочато першочергові розшукові заходи з метою встановлення місця перебування засудженого. Згідно повідомлень з лікувальних закладів встановлено, що засуджений ОСОБА_7 за медичною допомогою до лікувальних закладів не звертався. Вжитими заходами місце знаходження засудженого не встановлено. 09.08.2024 року на адресу Подільського районного відділу із ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла інформація про притягнення гр. ОСОБА_5 , 1991 р.н., до адміністративної відповідальності 29.05.2024 року працівниками ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за ст. 175-1 ч.2 КУпАП та 31.05.2024 року працівниками ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП. 19.09.2024 року Подільським районним відділом до ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області направлено матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_5 , 1991 року народження для проведення подальших розшукових заходів. 14.11.2024 року на адресу Подільського районного відділу пробації із ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла інформація про притягнення гр. ОСОБА_5 , 1991 р.н., до адміністративної відповідальності 27.09.2024 року працівниками ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за ст.176 та ст.177 КУпАП. 14.11.2024 року до Подільського районного відділу пробації з ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла інформація проте, що встановлено місцезнаходження гр. ОСОБА_5 , засуджений, повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було відібране пояснення та зобов`язання в якому зазначено, що він в найкоротший термін з явиться до органу пробації для постановки на облік. 14.11.2024 року було направлено запит до Полтавського районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавської області відносно з`ясування місця проживання гр. ОСОБА_5 14.11.2024 та 22.11.2024 року повторно направлялися виклики за адресою можливого місця проживання засудженого АДРЕСА_2 , за викликами, не з`явився. 27.11.2024 року надійшла відповідь до Подільського районного відділу пробації з Полтавського районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавської області, що гр. ОСОБА_5 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає, будь-яка інша інформація відсутня. 02.12.2024 року повторно розпочато першочергові розшукові заходи з метою встановлення місця перебування засудженого. Згідно повідомлень лікувальних закладів встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався, згідно повідомлення із Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_5 . Зважаючи на це, можна дійти висновку, що ОСОБА_5 умисно ухиляється від виконання вироку та обов`язків, покладених на нього судом, а саме: притягався неодноразово до адміністративної відповідальності, за вказаною адресою не проживає та не повідомляє вірне місце проживання, на облік до органу пробації не стає просить вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 23.05.2024 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області зазначила, що клопотання підтримує, просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував та просив залишити без задоволення.

Суд, вислухавши представника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також матеріали особової справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Проте, підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 23.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, в порядку ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладанням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 України.

23.07.2024 з Ленінського районного суду м. Полтави до Подільського РВ філії «Центр пробації» в Полтавській області надійшов на виконання вирок відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.11.2024 за поданням Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від покарання відносно засудженого ОСОБА_5 . На підставі ч. 2 ст. 74 КК України, звільнено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 23.05.2024 року покарання за діяння щодо таємного викрадення чужого майна, вчиненого 09.01.2024, у зв`язку з усуненням Законом караності діяння, за яке особа засуджена. Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 23.05.2024 за скоєння 24.01.2024 таємного викрадення чужого майна вартістю 3616,67 грн. за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього, відповідно до п.п 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_5 від 17.10.2024 наявних в матеріалах особової справи № 74/2024, останній зазначає, що 17.10.2024 до нього підійшли працівники поліції та повідомили про необхідність в найкоротший термін до КВІ м. Полтави. Повідомив, що не з`явився, у зв`язку з тим, що був неналежним чином проінформований про необхідність з`явитися о КВІ м. Полтави. В даних поясненнях ОСОБА_5 зазначив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 20.02.2025 про примусовий привід засудженого ОСОБА_5 з ВнП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли рапорти заступника начальника СКП ВнП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 та о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_9 , відповідно до яких було встановлено, що ОСОБА_5 несе службу в лавах Збройних Силах України, а тому здійснити привід не має можливості.

Як вбачається з листа ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих. № 981/8/1/812 від 21.03.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі указу Президента від 24.02.2022 № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», восьмим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 21.10.2024 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 (перевірено реєстром ІКС «Оберіг»).

Статтею 14 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що військові частини здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин (ч. 1 ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ вказаного Порядку поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) здійснюється в одноденний строк після отримання копії вироку суду, що набрав законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду.

Згідно з п.4 розділу ІІ Порядку військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, вважається поставленим на облік з дня реєстрації відповідного вироку суду у військовій частині (установі) та внесення відомостей про такого військовослужбовця до журналу обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що скасування звільнення від відбування покарання є погіршенням становища засудженого, а отже умисне невиконання покладених судом обов`язків, повинно було ретельно перевірено особами, на яких законом покладений обов`язок контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є усвідомлені та умисні дії засудженого, вчинені ним саме з метою ухилитися від відбування покарання та від контролю за його поведінкою, що в даному випадку Подільським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області не доведено.

Слід зазначити, що механізм здійснення контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням покладено на командирів (начальників) військових частин (органів військового управління, військових навчальних закладів, установ, організацій) та регулюється Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 року № 337 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 жовтня 2020 р. за № 967/35250 (далі - Порядок).

За таких обставин, суд приходить до висновку, оскільки судом було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 21.10.2024 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , в задоволенні подання провідного спеціаліста Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавленні волі згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 23.05.2024 засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити.

Керуючись частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, пунктом 9 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання провідного спеціаліста Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавленні волі згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 23.05.2024 засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07.04.2025.

Головуючий: суддя ОСОБА_1