У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні заявили клопотання про закриття провадження, щодо них, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, наслідки такого звільнення їм роз`яснені та зрозумілі, вважали за можливе вирішити дане питання за відсутності їхніх захисників.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечували щодо закриття провадження з даної підстави, оскільки це право обвинувачених і строки давності вже минули.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, обвинувачених та захисника, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження у даній кримінальній справі у зв`язку із закінченням строків давності, так як ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є раніше несудимими, нового злочину не вчинили, з моменту вчинення ними кримінального проступку минуло понад 3 роки і строки давності не зупинялися та не переривалися, тому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальну справу провадженням щодо них закрити.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не обирався.

Цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 слід залишити без розгляду, судові витрати у справі з обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 віднести за рахунок держави, відповідно до приписів ч. 2 ст. 122, ст. 124 КПК України, що узгоджується з правовою позицією викладеною у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду України від 12.09.2022 у справі №203/241/17.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, після завершення судового розгляду відносно інших обвинувачених, розгляд провадження щодо яких ще триває.

Керуючись ст.ст. 284-286 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальну справу провадженням відносно нього закрити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальну справу провадженням відносно нього закрити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальну справу провадженням відносно нього закрити.

Цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - залишити без розгляду.

Судові витрати у справі з обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за проведення судових експертиз віднести за рахунок Держави.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1