Справа № 513/182/25
Провадження № 1-кп/513/82/25
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

призначення захисника

27 лютого 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000012 від 04 січня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирнопілля Саратського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -

у с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

24 лютого 2025 року до канцелярії суду від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення захисника.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання про призначення йому захисника із центру безоплатної допомоги.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала про задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання про призначення захисника.

Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора та потерпілої, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Так, невід`ємною складовою, закріпленого у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, права на справедливий суд є забезпечення права підозрюваного, обвинуваченого на захист.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. При цьому суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Згідно із ч.2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

З огляду на зазначене, враховуючи думку учасників кримінального провадження, а також виходячи з гарантованого Конституцією України права на правову допомогу, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника.

Керуючись статтями 42, 48, 49, 52, 53 КПК України, статтями 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_5 про призначення йому захисника, - задовольнити.

Залучити через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 від 04 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію цієї ухвали направити засобами електронного зв`язку керівнику Південного міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Слухання справи призначити на 05 березня 2025 року на 09 годину 15 хвилин.

Забезпечити прибуття захисника до Саратського районного суду Одеської області на 05 березня 2025 року 09 годину 15 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1