Справа № 569/313/25
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

08 січня 2025 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Управління СБ України в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 06.01.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що до невстановлені на даний час особи, перебуваючи в службовому приміщенні ЗСПП «Хижак-3», у вересні 2024 року здійснили розголошення відомостей, що становлять державну таємницю для ОСОБА_5 , яка на той час не мала допуску та доступу до державної таємниці, шляхом надання можливості останній ознайомитися з матеріальним носієм секретної інформації та здійснити його фотографування на власний мобільний телефон.

Так, 06.01.2025 року у відповідності до вимог ст. 233 КПК України, з урахуванням того, що виник невідкладний випадок, на підставі письмової згоди заступника начальника УПП в Рівненській області ДПП майора поліції ОСОБА_6 , проведено обшук службового приміщення ОСОБА_5 за адресою: Рівненська область, м. Сарни, вул. Левка Лук`яненка, 8Б .

Під час обшуку виявлено та вилучено речі, предмети і документи вказані у клопотанні.

Приміщення за адресою: Рівненська область, м. Сарни, вул. Левка Лук`яненка, 8Б, належить до комунальної власності Сарненської міської ради та згідно договору оренди №715 від 01.06.2024 року передано Сарненською міською радою для використання Департаменту патрульної поліції.

Слідчий у клопотанні вказав, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення обшуку в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Визнати проведений 06.01.2025 обшук службового приміщення за адресою: Рівненська область, м. Сарни, вул. Левка Лук`яненка, 8Б , законним, та таким, що проведений у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Надати дозвіл на проведення обшуку службового приміщення за адресою: Рівненська область, м. Сарни, вул. Левка Лук`яненка, 8Б , з метою відшукання та вилучення:

1)ноутбуку ASUS, SN: MCN0CV20S818528 із зарядним пристроєм чорного кольору;

2)флеш-носія чорного кольору «4 YOU», об`ємом 16 GB;

3)копії документу «Командиру ЗСПП Хижак - 3» на 1 арк., з рукописними написами;

4)акту на 2 арк., ДСК, на засоби №№1,2,2,3;

5)акту на 2 арк., ДСК, на 2 засоби;

6)1 аркушу паперу А4 з роздруківкою знімку екрану, на якому зображено текст, що починається словами «Відомості фортифікаційного обладнання…»;

7)конверту «Нова Пошта» з номером відправлення 5727, в якому знаходяться:

-акт передача МВЗ на 4 засоби, «у=…4», в 3 прим., на 2 арк. кожен, ДСК;

-акт передача МВЗ на 3 засоби, «у=…4», в 2 прим., на 2 арк. кожен, ДСК;

-акт передача МВЗ на 5 засобів, «у=…6», в 3 прим, на 2 арк. кожен, ДСК;

-акт передача МВЗ на засоби № 1,2,2,3, в 3 прим., на 2 арк. кожен, ДСК;

-акт на 4 засоби, «у=…2», в 3 прим., на 2 арк. кожен, ДСК;

-акт передача МВЗ, «у=…2, в 2 прим., на 2 арк. кожен.

8)папки для паперів з надписом «Карта інженерних загороджень сектору організації та підтримки», в якій ізнаходиться «Карта інженерних загороджень ЗПБ «Хижак», прим. №1 від 13.09.2024, вик. Важим ЖУК, таємно;

9)карти з маркувальними позначками, масштабом 1:100 000;

10)схеми утримання мінно-вибухових загороджень в межах Рівненської області;

11)папки чорного кольору «ПАТРУЛЬНА ПОЛІЦІЯ», в якій знаходяться:

-документ №3890/окп на 3 арк;

-акт №5 ДСК, на 9 арк;

-акт проведення технічного огляду та перевірки МВЗ, на 9 арк., ДСК;

-документ №3943/окп на 1 арк.;

-1 аркуш паперу з текстом, що починається словами «Командирам військових частин (підрозділів)…»;

-Документ №3731/окп на 2 арк., ДСК;

-1 аркуш паперу з текстом, що починається словами «НАЧАЛЬНИКУ 6, 9 прикз, КОМАНДИРУ звбр НПУ…»;

-1 аркуш паперу з текстом, що починається словами «Мінно-вибухові загородження, які необхідно прийняти»;

-копія формуляру загороджень №00013, на 1 арк., ДСК;

-копія формуляру загороджень №00003, на 1 арк., ДСК;

-копія формуляру загороджень №00004, на 1 арк., ДСК;

-копія формуляру загороджень №000012, на 1 арк., ДСК;

-копія формуляру загороджень №00005, на 1 арк., ДСК;

-копія формуляру загороджень №00004, на 1 арк., ДСК;

-акт прим. №1, вик. ОСОБА_8, на 3 арк., ДСК;

-акт прим. №2, на 3 арк., ДСК;

-1 аркуш паперу А4 з рукописними надписами, то розноскою: вик і видрук.: ОСОБА_8 ;

-копія вхідної шифротелеграми №308, на 2 арк, таємно;

-копія документу, що починається словами «КОМАНДИРУ звбр НПУ «ВОЛЯ»…», на 3 арк.,

-наказ ЗСПП «ХИЖАК-3», на 3 арк., ДСК;

-наказ, вик. і видрук: ОСОБА_8 », на 2 арк.;

-копія документу, текст якого починається словами «Командиру рухомого загону загороджень №3», на 1 арк.;

-1 аркуш паперу А4 з текстом, що починається словами «Виконання основних завдань…»;

-Бланк журналу основної інформації про загородження з рукописними надписами на 1 арк., таємно;

-наказ №166 від 13.08.2024, на 2 арк;

-документ з пунктами «3.3, 3.3.1, 3.3.2», на 1 арк.;

-документ «З ЗСПП «ХИЖАК-3» на 1 арк., ДСК;

-донесення від 08.08.2024, на 1 арк., з 1 аркушем для резолюції;

-донесення від 08.08.2024 ОСОБА_9 , на 1 арк.;

-1 аркуш паперу А4 «Журнал основної інформації про загородження», з відміткою ««Таємно» після заповнення»;

12)супровідного листа №1380ДСК від 09.02.2024 з технічними рішеннями, на 36 арк.;

13)технічних рішень, скріплених аркушем паперу з відбитком печатки синього кольору «Для пакетів * Військова частина * НОМЕР_1», ДСК;

14)блокнота синього кольору «UKRAINE WE ARE FREE» з рукописними надписами, в якому також знаходяться:

-1 аркуш паперу А4 з рукописами;

-документ ДСК, на 11 арк.;

15)формуляра загороджень №25006 на 1 арк.;

16)вмісту папки синього кольору з назвою «НАКАЗИ» - документи на 179 аркушах, в тому числі ДСК;

17)акту від 06.12.2024 на 2 арк.;

18)акту від 02.12.2024, прим. №3, ДСК, на 2 арк. та 1 арк. для резолюції;

19)акту прим. №4, ДСК, на 2 арк. та 1 арк. для резолюції;

20)акту від 07.11.2024, прим. №4, ДСК, на 2 арк. та 1 арк. для резолюції;

21)акту від 12.09.2024, прим. №4, ДСК на 2 арк. та 1 арк. для резолюції.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_10