УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року

м. Харків

Справа № 638/6816/25

Провадження № 1-в/638/455/25

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючої судді Яковлевої В.М., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Андрія Ольховського про приведення вироку Путивльського районного суду Сумської області у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

15 квітня 2025 року на адресу Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» про приведення вироку Путивльського районного суду Сумської області у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до частини третьої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до приписів частини першої та дев`ятої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною дев`ятою статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги той факт, що засуджений відбуває покарання у державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово, суд доходить висновку про прийняття справи до свого провадження та доцільність проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.336, 369, 392, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Андрія Ольховського про приведення вироку Путивльського районного суду Сумської області у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 20 хвилин 28 квітня 2025 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: пр. Перемоги, буд. 52-В, м. Харків, 61202.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання.

Витребувати з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Департаменту Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, що розташована за адресою: вул. Цезаря Кюі, 44, м. Харків, 61051, матеріали особової справи відносно стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду в судовому засіданні.

Також, у зв`язку із розглядом клопотання прошу надати характеристику, довідку про стягнення та заохочення, довідку про стан здоров`я, інформацію та документи щодо працевлаштування засудженого та оплачуваних робіт, оцінку ризиків щодо вчинення повторно кримінального правопорушення, копію паспорта засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання здійснювати у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та Державною установою «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».

Адміністрації Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» встановити особу засудженого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Яковлева