Справа № 199/2782/25
УХВАЛА

іменем України

2025 року березня місяця 06 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000118 від 03.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000118 від 03.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: мобільного телефону торгової марки «Apple» моделі «Iphone», що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до сейф-пакету №7030685 з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; пістолет типу «ПМ» з маркуванням «№ НОМЕР_1 », який разом із магазином до нього, було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; 4 патрони калібру 9 мм., які було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; патрон з патронника калібру 9 мм., який було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; стріляну гільзу калібру 9 мм., яку було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; кулю калібру 9 мм., яку було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; змив речовини бурого кольору з підлоги, який було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; змиви з курка, спускової скоби, спускового гачка каналу ствола запобіжника затвору, руків`я, 2 контрольні змиви, магазину, з пістолета типу «ПМ» з маркуванням «№ НОМЕР_1 », які було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників.

Клопотання обґрунтовується тим, що 03.03.2025 до ЧЧ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від представника ВСП ОСОБА_5 про те, що 03.03.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , близько о 09:00 год. капітан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командир роти зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку ВЧ НОМЕР_2 намагався покінчити життя самогубством шляхом пострілу собі в голову з пістолета ПМ № НОМЕР_1 . Наразі діагноз встановлюється (ЄО № 2643 від 03.03.2025).

За даним фактом 03.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

03.03.2025 року в період часу з 12:31 год. по 13:07 год.,, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон торгової марки «Apple» моделі «Iphone», що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до сейф-пакету №7030685 з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; пістолет типу «ПМ» з маркуванням «№ НОМЕР_1 », який разом із магазином до нього, було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; 4 патрони калібру 9 мм., які було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; патрон з патронника калібру 9 мм., який було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; стріляну гільзу калібру 9 мм., яку було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; кулю калібру 9 мм., яку було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; змив речовини бурого кольору з підлоги, який було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; змиви з курка, спускової скоби, спускового гачка каналу ствола запобіжника затвору, руків`я, 2 контрольні змиви, магазину, з пістолета типу «ПМ» з маркуванням «№ НОМЕР_1 », які було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників.

03.03.2025 постановою слідчого вказані предмети визнано речовими доказами.

У зв`язку з тим, що вилучені предмети під час огляду місця події є предметами, які були використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вказані речі.

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю необхідним задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідно до Витягу з ЄРДР за №0000118 внесено відомості про те, що 03.03.2025 до ЧЧ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від представника ВСП ОСОБА_5 про те, що 03.03.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , близько о 09:00 год. капітан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командир роти зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку ВЧ НОМЕР_2 намагався покінчити життя самогубством шляхом пострілу собі в голову з пістолета ПМ № НОМЕР_1 . Наразі діагноз встановлюється (ЄО № 2643 від 03.03.2025).

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 від 03.03.2025 вилучені мобільний телефон торгової марки «Apple» моделі «Іphone», що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було поміщено до сейф-пакету №7030685 з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; пістолет типу «ПМ» з маркуванням «№ НОМЕР_1 », який разом із магазином до нього, було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; 4 патрони калібру 9 мм., які було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; патрон з патронника калібру 9 мм., який було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; стріляну гільзу калібру 9 мм., яку було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; кулю калібру 9 мм., яку було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; змив речовини бурого кольору з підлоги, який було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; змиви з курка, спускової скоби, спускового гачка, каналу ствола, запобіжника, затвору, руків`я, 2 контрольні змиви, магазину, з пістолета типу «ПМ» з маркуванням «№ НОМЕР_1 », які було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників визнано речовими доказами.

За п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя враховує предмети, матеріальні об`єкти, які, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, з урахуванням вимог ст. 98 КПК України є речовими доказами, оскільки містять відомості про вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів.

Арешт зазначеного майна є розумним та співмірним з завданням кримінального провадження і вищенаведені конкретні ознаки розкривають наявність публічного інтересу, що переважає над приватними інтересами особи, яка є власником зазначеного майна.

Арешт майна не тягне за собою непоправного обмеження охоронюваних законом прав та законних інтересів власника зазначеного майна.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи прокурора, а також те, що вилучені предмети під час огляду місця події є предметами, які були використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а отже, наявні всі підстави для накладення арешту на дане майно шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170, 173, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000118 від 03.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон торгової марки «Apple» моделі «Iphone», що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до сейф-пакету №7030685 з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; пістолет типу «ПМ» з маркуванням «№ НОМЕР_1 », який разом із магазином до нього, було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; 4 патрони калібру 9 мм., які було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; патрон з патронника калібру 9 мм., який було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; стріляну гільзу калібру 9 мм., яку було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; кулю калібру 9 мм., яку було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; змив речовини бурого кольору з підлоги, який було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; змиви з курка, спускової скоби, спускового гачка каналу ствола запобіжника затвору, руків`я, 2 контрольні змиви, магазину, з пістолета типу «ПМ» з маркуванням «№ НОМЕР_1 », які було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами всіх учасників із забороною користуватися, розпоряджатися та відчужувати це майно.

Ухвала набирає чинності негайно та підлягає обов`язковому виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.03.2025