Справа № 724/1151/25
Провадження № 1-кс/724/61/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ознайомившись із скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність працівників відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2025 року до Хотинського районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність працівників відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається із матеріалів справи, 06.03.2025 року адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , було подано заяву до відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 189 КК України із проханням внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування (перевірку) за цією заявою.

18.03.2025 року на адресу Відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області було направлено адвокатський запит ОСОБА_2 про надання інформації щодо внесення у ЄРДР відомостей за зазначеною вище заявою про вчинення злочину.

27.03.2025 року на електронну пошту адвоката надійшла відповідь на адвокатський запит Відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області з якої вбачається, що відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину не внесено до ЄРДР, досудове розслідування кримінального правопорушення не розпочато, а заява зареєстрована як звернення громадян.

До суду із скаргою звернувся 31.03.2025 року, таким чином, скаржник не пропустив десятиденний строк звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, тому підстави для поновлення вказаного строку відсутні.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність працівників відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 09:00 годину 04 квітня 2025 року в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

В судове засідання викликати осіб згідно ч.3 ст.306 КПК України.

Відділенню поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області в строк до 09:00 год. 04 квітня 2025 року надати прошиті, пронумеровані та належним чином завірені копії матеріалів заяви ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 від 06.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4