Справа № 463/9837/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/360/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2025 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 10 березня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Докучаєвськ Волноваського району Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Львова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

встановила:

вищенаведеним вироком (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 14 березня 2025 року) ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією усього належного йому майна.

ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання ОСОБА_9 у вигляді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією усього належного йому майна.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією усього належного йому майна.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією усього належного йому майна.

ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років з конфіскацією усього належного йому майна.

ОСОБА_9 строк відбування покарання вирішено рахувати з часу його фактичного затримання, а саме: 04.06.2020 року з 06:10 години.

ОСОБА_5 строк відбування покарання вирішено рахувати з часу його фактичного затримання, а саме: 04.06.2020 року з 06:10 години.

ОСОБА_7 строк відбування покарання вирішено рахувати з часу його фактичного затримання, а саме: 23.04.2020 року з 15:30 години.

Цивільний позов ОСОБА_10 задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 1 000 000 гривень у відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_10 1 000 000 гривень у відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 500 000 гривень у відшкодування моральної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_11 задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_11 1 000 000 гривень у відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_11 1 000 000 гривень у відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_11 500 000 гривень у відшкодування моральної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_12 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_12 200 000 гривень у відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_12 200 000 гривень у відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_12 100 000 гривень у відшкодування моральної шкоди. В решті у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Цивільний позов в частині стягнення шкоди потерпілими ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з засудженого ОСОБА_13 залишено без розгляду за клопотанням потерпілих.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Вирішено питання з арештом майна, речовими доказами та процесуальними витратами.

Не погоджуючись із цим вироком, прокурор Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 звернулися з апеляційними скаргами.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 396, ст. 398 КПК України,

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 10 березня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційні скарги п`ять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2