Справа №721/854/24
Провадження 1-КП/721/30/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі судових засідань №2 кримінальне провадження, внесене 12.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000299 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця смт. Путила, Путильського району Чернівецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця с. Конятин, Путильського району Чернівецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

У провадженні Путильського районного суду Чернівецької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження, яке перебуває на стадії судового розгляду.

У судовому засіданні прокурором та захисником ОСОБА_9 заявлено клопотання про зупинення провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку з призовом ОСОБА_8 під час мобілізації на особливий період до Збройних Сил України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 не заперечували щодо заявлених клопотань.

Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Частиною 1 ст. 318 КПК встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно зі ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 217 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Частиною 1 ст. 318 КПК встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Згідно довідки № 1/3004 від 19.11.2024 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 28.06.2024 року по мобілізації та направлений в команду 2195 (а.с.109).

Згідно з копією довідки №03.2/656-25 від 16.01.2025 року виданої начальником НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, старший солдат ОСОБА_8 відряджений в оперативне підпорядкування командира ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " з підпорядкуванням начальнику НОМЕР_2 прикордонного загону. Військовослужбовець ОСОБА_8 безпосередньо залучений до виконання бойових завдань, забезпечує здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в районі ведення бойових дій (а.с.142).

Ураховуючи викладене, оскільки наразі триває воєнний стан, оголошений 24.02.2022, що не потребує доказуванню, бо є загальновідомою обставиною, суд уважає за необхідне зупинити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 до його звільнення з військової служби, а матеріали судового провадження за його обвинуваченням виділити в окреме судове провадження, що на думку суду не вплине на повноту судового розгляду, з метою подальшого здійснення розгляду судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у загальному порядку.

Керуючись статтями 7, 110, 217, 314-316, 334, 335, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора та захисника ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження у частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження зупинити в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - у зв`язку із призовом під час мобілізації на особливий період (воєнний стан), до звільнення з військової служби.

Матеріали судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - виділи в окреме судове провадження.

Розгляд судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України продовжити здійснювати в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час подання апеляційної скарги на рішення суду, яке буде прийнято за наслідком розгляду судового провадження по суті.

Повний текст ухвали проголошено о 15.00 год 21.01.2025.

Суддя ОСОБА_10