Справа № 161/3961/25
Провадження № 1-кс/161/1359/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 04 березня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 (ППД АДРЕСА_1 ) або її структурних підрозділах, а саме, наказ командира військової частини НОМЕР_2 №93 від 03.04.2023, наказ командира військової частини НОМЕР_2 №184-ос від 25.10.2023, наказ командира військової частини НОМЕР_2 №191-ос від 11.1.2023, розрахунково-платіжна відомість військової частини НОМЕР_2 №582, розрахунково-платіжна відомість військової частини НОМЕР_2 №649, розрахунково-платіжна відомість військової частини НОМЕР_2 №717, розрахунково-платіжна відомість військової частини НОМЕР_2 №37, розрахунково-платіжна відомість військової частини НОМЕР_2 №76, наказ командира військової частини НОМЕР_2 №265 від 04.11.2023 з додатком, рапорт тво командира взводу зв`язку військової частини НОМЕР_2 від 01.11.2023, рапорт начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 від 01.11.2023, наказ командира військової частини НОМЕР_2 №290 від 04.12.2023 з додатком, рапорт тво начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 від 01.12.2023, рапорт тво командира взводу зв`язку військової частини НОМЕР_2 від 01.12.2023, наказ командира військової частини НОМЕР_2 №316 від 22.12.2023 з додатком, рапорт начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 від 17.12.2023, рапорт командира взводу зв`язку військової частини НОМЕР_2 від 17.12.2023, наказ командира військової частини НОМЕР_2 №04 від 06.01.2024 з додатком, рапорт тво начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 від 06.01.2024, рапорт тво командира взводу зв`язку військової частини НОМЕР_2 від 01.01.2024, наказ командира військової частини НОМЕР_2 №29 від 04.02.2024 з додатком, рапорт командира взводу зв`язку військової частини НОМЕР_2 від 01.02.2024, рапорт начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 від 01.02.2024, а також вільних взірців підписів командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , а саме: особової справи, документів з рукописними записами та підписами ОСОБА_4 , зокрема рапортів, автобіографії та заяв за 2023-2024 рр., з можливістю вилучення оригіналів, із залишенням володільцю їх копій.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що Третім слідчим (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000018 від 29.02.2024 року за ч.4 ст.425 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні вищевказаних документів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримує повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000018 від 29.02.2024 року за ч.4 ст.425 КК України, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, а також встановлення можливого кола осіб, причетних до його вчинення шляхом експертних досліджень, тому слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 (ППД АДРЕСА_1 ) або її структурних підрозділах, з можливістю вилучення їх оригіналів.

З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 (ППД АДРЕСА_1 ) або її структурних підрозділах, а саме, наказ командира військової частини НОМЕР_2 №93 від 03.04.2023, наказ командира військової частини НОМЕР_2 №184-ос від 25.10.2023, наказ командира військової частини НОМЕР_2 №191-ос від 11.1.2023, розрахунково-платіжна відомість військової частини НОМЕР_2 №582, розрахунково-платіжна відомість військової частини НОМЕР_2 №649, розрахунково-платіжна відомість військової частини НОМЕР_2 №717, розрахунково-платіжна відомість військової частини НОМЕР_2 №37, розрахунково-платіжна відомість військової частини НОМЕР_2 №76, наказ командира військової частини НОМЕР_2 №265 від 04.11.2023 з додатком, рапорт тво командира взводу зв`язку військової частини НОМЕР_2 від 01.11.2023, рапорт начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 від 01.11.2023, наказ командира військової частини НОМЕР_2 №290 від 04.12.2023 з додатком, рапорт тво начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 від 01.12.2023, рапорт тво командира взводу зв`язку військової частини НОМЕР_2 від 01.12.2023, наказ командира військової частини НОМЕР_2 №316 від 22.12.2023 з додатком, рапорт начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 від 17.12.2023, рапорт командира взводу зв`язку військової частини НОМЕР_2 від 17.12.2023, наказ командира військової частини НОМЕР_2 №04 від 06.01.2024 з додатком, рапорт тво начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 від 06.01.2024, рапорт тво командира взводу зв`язку військової частини НОМЕР_2 від 01.01.2024, наказ командира військової частини НОМЕР_2 №29 від 04.02.2024 з додатком, рапорт командира взводу зв`язку військової частини НОМЕР_2 від 01.02.2024, рапорт начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 від 01.02.2024, а також вільних взірців підписів командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , які можуть перебувати у матеріалах його особової справи, зокрема документів з рукописними записами та підписами ОСОБА_4 , а саме рапортів, автобіографії та заяв за 2023-2024 рр., з можливістю вилучення оригіналів, із залишенням володільцю їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя