Справа № 625/164/15-к
Провадження № 1-кп/625/1/25
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

24.02.2025 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове Богодухівського району Харківської області клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Нова Водолага Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

раніше судимого:

- 09 серпня 2018 року Красноградським районним судом Харківської області за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до 2 років 9 місяців позбавлення волі. Звільнений 28.01.2019 по відбуттю покарання;

- 04 жовтня 2019 року Красноградським районним судом Харківської області за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, із застосуванням приписів частини 4 статті 70 і статті 72 Кримінального кодексу України до 1 року позбавлення волі;

- 08 листопада 2021 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, із застосуванням приписів статті 75 Кримінального кодексу України до 5 року позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням на 3 роки;

- 15 грудня 2023 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України, із застосуванням приписів частини. 1 статті 69-1 Кримінального кодексу України до 2 (двох) років позбавлення волі. В силу приписів частини 3 статті 78 і частини 1 та 4 статті 71 Кримінального кодексу України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного за вказаним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 08 листопада 2021 року, остаточно призначивши йому покарання у виді 6 років позбавлення волі.

- у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній резолютивній частині.

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4-1 ч.1 ст.284, ст.ст.372, 479-2 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000167 від 03 квітня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення: за ч. 3 ст. 185 КК України (потерпілий ОСОБА_5 ); за ч. 3 ст. 185 КК України (потерпілий ОСОБА_6 ) закрити, згідно з п. 4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Кримінальне провадження №0000212 від 05 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.185 КК України - закрити, згідно з п. 4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Продовжити розгляд кримінального провадження №0000167 від 03 квітня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України (потерпілий ОСОБА_7 );

Речові докази:

- чавунну плиту пічного опалення, двохкомфорочну, розміром 70х00 см, у повному комплекті, в кутах якої маються отвори та поруч однієї з конфорок мається пляма фарби, білого кольору, п`ять чавунних колосників, розміром 300х18х43 мм, які передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_8 , після набрання ухвалою законної сили вважати повернутими;

- телевізор «RAINFORD TFS-5597C», чорного кольору, цілісний, не ушкоджений, у робочому стані, яку передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили вважати повернутими;

- жіночий велосипед «Україна», сіро-чорного кольору, цілісний, не ушкоджений,придатний для використання, набор свердел, в кількості 15 штук, різного розміру та призначення, цілісні, придатні для використання, ножівку по металу, сірого кольору, цілісну, придатну для використання, з маркуванням на ручці : «РАМКА 69200001 ГОСТ 172 70 71», «РНР-1», яку передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області (колишнього Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області) 12 січня 2015 року за порядковим номером №144, після набрання ухвалою законної сили повернути потерпілому ОСОБА_5 ;

- швейну машинку « ОСОБА_9 », яку передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області (колишнього Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області) 12 січня 2015 року за порядковим номером №125, після набрання ухвалою законної сили повернути потерпілому ОСОБА_6 ;

- гумовий човен «Bestway 200», на дві дитини, до 95 кг., червоного кольору та з візерунками чорного кольору та духовку електричну «Електротерм», сірого кольору, які передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_10 , після набрання ухвалою законної сили вважати повернутими;

Процесуальні витрати на залучення експертів в загальній сумі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні 78 (сімдесят вісім) копійок, за проведення судово-товарознавчої експертизи №4382 від 25 квітня 2014 року, за проведення судово-товарознавчої експертизи № 120 від 15 січня 2015 року, за проведення судово-товарознавчої експертизи №1377 від 14 квітня 2015 року, за проведення судово-товарознавчої експертизи №1695 від 21 квітня 2015 року - віднести на рахунок Держави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 24 лютого 2025 року об 15 годині 10 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1