Провадження № 1-в/635/397/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.11.2022 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України і призначено йому покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Начальник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 25.01.2023 року до Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Полтавського районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_4 від 10.11.2022 року.

01.02.2023 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку. Обов`язки, покладені на нього судом, ОСОБА_4 виконав у повному обсязі, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав, на реєстрацію з`являвся своєчасно. В період іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, іспитовий строк закінчився 10.11.2023 року, тому направляють до суду матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Представник установи виконання покарань та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Засуджений в судове засідання не прибув, матеріали справи містять його заяву про розгляд подання без його участі.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали, додані до подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився 10.11.2023 року. Обов`язки суду за вироком він виконав.

Згідно вимоги про судимість, наданої УІАН ГУНП в Харківській області від 09.12.2024 року за період іспитового строку ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не скоїв.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 року за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1