Справа № 991/6462/21
Провадження 1-р/991/1/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2025 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про призначення захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 18 листопада 2014 року, щодо ОСОБА_4 , який засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебував обвинувальний актщодо ОСОБА_4 .

Ухвалою від 26 січня 2022 року постановлено здійснювати спеціальне судове провадження щодо ОСОБА_4 .

Вироком від 19 лютого 2024 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

06 січня 2025 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про роз`яснення вироку у частині повернення коштів військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Судове засідання для розгляду вказаної заяви призначено на 09 год. 00 хв. 20 січня 2025 року.

Водночас, при повідомленні про дату вказаного судового засідання адвоката ОСОБА_5 , який здійснював захист засудженого ОСОБА_4 за призначенням протягом судового розгляду, останній у телефонному режимі повідомив про припинення дії доручення на здійснення ним захисту засудженого.

Будь-яких відомостей про наявність у ОСОБА_4 захисника за договором або за призначенням колегії суддів не повідомлено.

Водночас відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження.

Для здійснення захисту за призначенням відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. Порядок залучення захисника слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням встановлено у ст. 49 КПК України.

Згідно з ч. 1 цієї статті слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, зокрема, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Реалізація права особи на правову допомогу за призначенням гарантована, у тому числі й Законом України від 02.06.2011 № 3460-VI «Про безоплатну правничу допомогу».

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

З огляду на те, що відповідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, натомість склалась ситуація, коли надання безоплатної вторинної правничої допомоги засудженому раніше призначеним захисником було припинено, суд вважає за доцільне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів центру, забезпечивши їх прибуття у визначені судом дати судових засідань для розгляду відповідної заяви у межах цього кримінального провадження.

Керуючись статтями 42, 48, 49, 52 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, громадянина російської федерації, уродженця м. Охтирка, Сумської області, захисника з числа адвокатів центру.

2. Забезпечити прибуття новопризначеного захисника для участі у судовому засіданні, призначеному на 09 год. 00 хв. 20 січня 2025 року із розгляду заяви про роз`яснення судового рішення у межах кримінального провадження за № 0000045 від 18 листопада 2014 року, разом з документами на підтвердження повноважень.

3. Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2