Справа № 276/539/25
Провадження по справі 1-кс/276/81/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року с-ще Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000270 від 23.09.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №3 ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів і абонентського номерів: НОМЕР_1 , який знаходяться у власності і користуванні ОСОБА_5 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 22 год. 00 хв. 22.09.2024 по 03 год. 00 хв. 24.09.2024, включно з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів, ІМЕІ абонентів, азимуту трансляційних антен та адреси розташування перерахованих базових станцій, змісту та маршрутів передавання інформації, з яких невідомі особи у вказаний період часу виходили на зв`язок та приймали дзвінки, повідомлення, в тому числі із зазначенням адрес базових станцій при зміні абонентом свого місця знаходження при відсутності з`єднання з іншими абонентами, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані для розкриття злочину. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000270 від 23.09.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 22.09.2024 близько 23 год 30 хв водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем марки КIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_2 рухаючись по автодорозі "Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський" зі сторони м. Коростень у напрямку м. Житомир, поблизу с. Старий Бобрик, Новоборівської ТГ, Житомирського району, Житомирської області, не дотрималась безпечної швидкості, не врахувала дорожню обстановку, таким чином здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка рухалася в зустрічному напрямку. Внаслідок даної події пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, від яких загинула на місці події, а водій ОСОБА_6 залишила місце пригоди.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, може бути причетний ОСОБА_5 , який користується наступним абонентським номером, а саме: НОМЕР_1 .

З метою перевірки на причетність до вчинення злочину ОСОБА_5 , в користуванні якого перебував вищевказаний мобільний номер, виникла необхідність в отриманні роздруківок трафіків з`єднань, з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку наступного терміналу, а саме НОМЕР_1 .

З метою перевірки ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, а також для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації про з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_1 , який знаходяться у власності і користуванні ОСОБА_5 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 22 год. 00 хв. 22.09.2024 по 03 год. 00 хв. 24.09.2024 включно з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів, ІМЕІ абонентів, азимуту трансляційних антен та адреси розташування перерахованих базових станцій, змісту та маршрутів передавання інформації, з яких ОСОБА_5 у вказаний період часу виходив на зв`язок та приймав дзвінки, повідомлення, в тому числі із зазначенням адрес базових станцій при зміні абонентом свого місця знаходження при відсутності з`єднання з іншими абонентами, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані для розкриття злочину, слідчий вважає за необхідне звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий СВ в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність отримання доступу та можливість вилучення інформації, яка знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів і абонентського номерів: НОМЕР_1 , який знаходяться у власності і користуванні ОСОБА_5 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 22 год. 00 хв. 22.09.2024 по 03 год. 00 хв. 24.09.2024, включно з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів, ІМЕІ абонентів, азимуту трансляційних антен та адреси розташування перерахованих базових станцій, змісту та маршрутів передавання інформації, з яких невідомі особи у вказаний період часу виходили на зв`язок та приймали дзвінки, повідомлення, в тому числі із зазначенням адрес базових станцій при зміні абонентом свого місця знаходження при відсутності з`єднання з іншими абонентами, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані для розкриття злочину, що дозволить здобути докази в кримінальному провадженні, які мають значення по кримінальному провадженню та без їх вилучення, огляду та оцінки неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів і абонентського номерів: НОМЕР_1 , який знаходяться у власності і користуванні ОСОБА_5 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 22 год. 00 хв. 22.09.2024 по 03 год. 00 хв. 24.09.2024, включно з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів, ІМЕІ абонентів, азимуту трансляційних антен та адреси розташування перерахованих базових станцій, змісту та маршрутів передавання інформації, з яких невідомі особи у вказаний період часу виходили на зв`язок та приймали дзвінки, повідомлення, в тому числі із зазначенням адрес базових станцій при зміні абонентом свого місця знаходження при відсутності з`єднання з іншими абонентами, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані для розкриття злочину.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

Встановити строк дії ухвали до 03.06.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1