Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4

ОСОБА_5

представників потерпілих: ОСОБА_6

ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8

обвинуваченої: ОСОБА_9

розглянувши в судовому засіданні клопотання потерпілого про призначення судової-медичної експертизи по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

18.03.2025 року від потерпілого ОСОБА_4 на електронну адресу суду надійшло клопотання про призначення судової-медичної експертизи, в якому зазначено, що в провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває справа №394/1057/24 (кримінальне провадження №0000952) за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 статті 286 КК України та ухвалою суду від 17.02.2025 року його визнано потерпілим у даному провадженні.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась близько 12.40 год. 01.09.2024 року на 587 км + 400 метрів автодороги Стрий Умань Дніпро - Ізварине, потерпілому як водію транспортного засобу SKODA OCTAVIA TOUR державний номерний знак НОМЕР_1 , було спричинено тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому лобових та сідничних кісток, без діастазу кісткових відломків, ДОА кульшових суглобів, забій м`яких тканин грудної клітини, садна голови та лівого стегна, забій м`яких тканин лівого стегна.

Відповідно для з`ясування обставин справи та визначення ступеня тяжкості отримання потерпілим тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання шляхом призначення судово-медичної експертизи та враховуючи, що органом досудового розслідування взагалі не було залучено його до вказаного провадження в якості потерпілого, що зумовлює дане клопотання перед судом про призначення судово-медичної експертизи.

Потерпілий просив суд призначити судову-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Новоархангельського відділення судово-медичної експертизи ДСУ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» за переліком питань, наведених у клопотанні.

Представник потерпілого ОСОБА_4 оголосив в судовому засіданні клопотання та просив призначити судово-медичну експертизу, з його позицією погодився і потерпілий.

Прокурор, представник потерпілих, потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачена та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти призначення потерпілому судової медичної експертизи.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам ч. 1 ст. 332 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частинами 1, 2 п. 2 ст. 332 КПК України визначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: 2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом стаття 7 Закону України «Про судову експертизу».

Організаційні засади проведення судової-медичної експертизи визначені інструкцією про проведення судово-медичної експертизи затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 року №6.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи судово-медична експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора чи суду.

До компетенції судово-медичної експертизи належить: експертиза потерпілих, обвинувачених та інших осіб п. 1.4.3. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи.

Згідно п. 1.5. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» №8 від 30.05.97 року судово-медична експертиза призначається у випадках, коли для вирішення питань, що виникли у справі, необхідні спеціальні знання в галузі медицини. Призначення судово-медичної експертизи є обов`язковим: для встановлення тяжкості й характеру тілесних ушкоджень (п.2 ст.76 КПК).

В ході розгляду справи (виходячи із світлокопій документів наданих потерпілим) виникла необхідність у проведенні судової-медичної експертизи, спрямованої на встановлення характеру, локалізації тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_10 , ступеня їхньої тяжкості, а також механізму їх утриманням.

А тому, у зв`язку з необхідністю встановлення істини по справі та перевірки обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за доцільне клопотання потерпілого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судову-медичну експертизу.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», п.п. 1.1,1.4.3., 1.5 інструкції про проведення судово-медичної експертизи затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 року №6, п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» №8 від 30.05.97 року, ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про призначення судової-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ананьїв Одеської області, потерпілому у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-які тілесні ушкодження отримані потерпілим ОСОБА_4 внаслідок ДТП, що мала місце 01.09.2024 року о 12.40 год., та який їх характер, локалізація з медичної точки зору?

-який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?

-яка причина та механізм отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?

Проведення судової медичної експертизи доручити експертам Новоархангельського відділення судово-медичної експертизи ДСУ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. І.Сірка, 15 с. Торговиця Голованівського району Кіровоградської області).

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи:

- копію ухвали Новоархангельського районного суду Кіровоградської області про призначення судової-медичної експертизи від 19 березня 2025 року;

- світлокопії довідок про отриманні тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

- матеріали кримінального провадження № 1-кп/394/19/25 394/1057/24.

Розгляд справи продовжити після надходження висновку судової-медичної експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, потерпілим, представникам потерпілих, обвинуваченій та її захиснику.

Повний текст ухвали виготовлено 24 березня 2025 року.

Суддя: