ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/9571/24 Провадження № 1-кп/636/1249/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000841, яке внесене 20.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 та ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000841, внесене 20.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 та ч. 4 ст. 185 КК України

Ухвалою від 12.12.2024 дане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

При підготовці справи до виконання, у зазначеній ухвалі судом була виявлена описка, а саме: не вірно вказані час і дата, на яку призначено проведення судового засідання, замість «на 12.00 год 19 грудня 2024 року», помилково вказано «на 12.00 год. 19 лютого 2024 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні; учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, оскільки це не порушує прав обвинуваченого та не погіршує його становище, вважає за необхідне виправити виявлену описку, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням встановлених обставин, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду щодо дати та часу проведення судового засідання, яка є очевидною.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 636/9571/24 (провадження № 1-кп/636/1249/24) по кримінальному провадженню № 0000841, яке внесене 20.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 185 КК України, і вважати правильними час і дату проведення судового засідання «на 12.00 год. 19 грудня 2024 року» замість помилково вказаних «на 12.00 год. 19 лютого 2024 року».

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя -