Провадження по справі № 1-кс/522/6832/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001593 від 16.11.2024 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2024 року близько 22:20 год у АДРЕСА_1 , сталося зіткнення між автомобілем «VOLKSWAGEN TOUAREG» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобілем «BMW 323-І» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажир автомобіля «BMW 323-І» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Момент зіткнення зазначених автомобілів зафіксований системою відеоспостереження та відеоаналітики м. Одеси з відповідним зберіганням матеріалів відеозаписів в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Наведені матеріали відеозаписів можуть бути використані в якості джерел доказів, що потребує необхідність в їх процесуальному отримані для подальшого дослідження та використання у кримінальному проваджені.

Враховуючи неможливість іншим способомотримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, правопорушення, у зв`язку з чим, у сторони захисту виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подавши до суду заяву про розгляду клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом ВП№2 ОРУП №1 ГУНП в Одеськеій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001593 від 16.11.2024 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що зазначена інформація, яка перебуває у володінні «КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасовогодоступу задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001593 від 16.11.2024, про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, здійснених у публічно доступних місцях, у тому числі в автоматичному режимі, що належать КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.11.2024, приблизно о 22:20 год, в м. Одесі, на прос. Шевченка, біля буд. №19 по напрямку пров. Шампанського та в напрямку вул. Незалежності в період часу 22:10-22:30 (або файловий запис на якому вбачається момент зіткнення транспортних засобів та п`ять хвилин до зіткнення та п`ять хвилин після зіткнення) 15.11.2024.

Зобов`язати посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати представнику іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування адвокату ОСОБА_3 відеозапис моменту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.11.2024, приблизно о 22:20 год, в м. Одесі, на прос. Шевченка, біля буд. №19 по напрямку пров. Шампанського та в напрямку вул. Незалежності в період часу 22:10-22:30 (або файловий запис на якому вбачається момент зіткнення транспортних засобів та п`ять хвилин до зіткнення та п`ять хвилин після зіткнення) 15.11.2024.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7