17.12.2024 Справа № 756/2181/24
Справа № 756/2181/24
Провадження № 1-кп/756/1031/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002185 від 15.06.2023 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горностайпіль Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України.

03 червня 2024 року проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд у кримінальну провадженні.

У судовому засіданні 17 грудня 2024 прокурор долучив до матеріалів справи копію свідоцтва про смертьсерія НОМЕР_1 від 26.10.2024 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у віці 36 років, у с. Горностайпіль Вишгородського району Київської області.

Прокурор на підставі вищевикладеної інформації просить закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Крім цього, прокурор долучив до матеріалів справи заяву матері обвинуваченого ОСОБА_5 , в якій вона зазначила, що не заперечує проти закриття цього кримінального провадження у зв`язку зі смертю її сина ОСОБА_4 .

Вислухавши прокурора, дослідивши надані суду документи, що свідчать про смерть обвинуваченого, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Відповідно до положень ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

У даному випадку обвинувачений помер, мати обвинуваченого ОСОБА_5 згодна із закриттям кримінального провадження та підтверджує факт смерті свого сина ОСОБА_4 . Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

У силу закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого, процесуальні витрати слід віднести на рахунок держави.

Цивільний позов не заявлений.

Питання про долю речових доказів слід вирішити в порядку статті 100 КПК України, а саме наркотичні засоби слід знищити, а документи - відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України, залишити у матеріалах у розпорядженні сторони обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 370-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази:

- 76 таблеток білого кольору «Метадон ЗН» (квитанція № 002046), що знаходяться у камері схову речових доказів в приміщенні Оболонського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- три листки призначення, два фіскальних чека і два аркуші паперу (квитанція № 002045), що знаходяться у камері схову речових доказів в приміщенні Оболонського УП ГУНП в м. Києві - залишити у матеріалах кримінального провадження у розпорядженні сторони обвинувачення.

Процесуальні витрати у справі віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1