Справа № 459/317/25
Провадження № 1-кс/459/97/2025
УХВАЛА

про арешт майна

28 січня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на корпус гранати темно жовтого кольору у доній частині якого наявні надписи 386 148 83 Т, цілий запал до гранати підривача типу УЗРГМ 2 на якому наявні надписи 12 83 УЗРГМ 2 УЗЧП, 386 97 83, які були вилучені у ході проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , котрі у вказаній квартирі зберігав ОСОБА_5 без відповідного дозволу.

На обгрунтування клопотання послався на те, що 25.01.2025 у межах кримінального провадження 0000260 від 05.03.2024, на підставі ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено корпус гранати темно жовтого кольору та цілий запал до гранати підривача типу УЗРГМ 2.

У ході проведення досудового розслідування у межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000260 від 05.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України згідно розглянутого клопотання отримано ухвалу слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 24.01.2025 на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , котра на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , де останній і проживає.

У ході проведення вказаного обшуку у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено корпус гранати темно жовтого кольору у доній частині якого наявні надписи 386 148 83 Т, також виявлено та вилучено цілий запал до гранати підривача типу УЗРГМ 2 на якому наявні надписи 12 83 УЗРГМ 2 УЗЧП, 386 97 83. Під час проведення обшуку учасник ОСОБА_5 , повідомив, що вищевказане найшов декілька днів тому поблизу берегу річки Західний Буг в м. Шептицький Львівської області та зберігав без відповідного дозволу за місцем свого проживання, адже сподівався зазначені предмети продати для свого збагачення.

Вказав, що вищевказані речі містять важливу інформацію та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відомості по даному кримінальному правопорушенні внесені до ЄРДР за №0000068 від 26.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

27.01.2025 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами у кримінальному проваджені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані речі можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на корпус гранати темно жовтого кольору у доній частині якого наявні надписи 386 148 83 Т, цілий запал до гранати підривача типу УЗРГМ 2 на якому наявні надписи 12 83 УЗРГМ 2 УЗЧП, 386 97 83, які були вилучені у ході проведення обшуку квартири.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1