Справа № 592/3150/25
Провадження № 1-кс/592/1521/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановила:

26.02.2025 до суду надійшла зазначена скарга начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, в якій він просить внести відомості до ЄРДР на підставі подання щодо вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом умисного невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Перевіривши матеріали скарги, слідча суддя дійшла таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги, Сумський міський відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернувся до Сумського РУП ГУНП в Сумській області з поданням до притягнення до кримінальної відповідальності за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови, що набрали законної сили на підставі ч. 1 ст. 382 КК України, 04.11.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 115 КПК України, при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Частиною 5 цієї ж статті встановлено, що при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк.

Отже, при визначенні моменту вчинення бездіяльності визначальною є не дата отримання заявником відповіді від органу поліції, а дата вчинення бездіяльності, яка в цьому випадку настала через 24 години після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Тобто, зважаючи на положення ч. 5 ст. 115 та ч. 1 ст. 214 КПК України, десятиденний строк для подання скарги на бездіяльність починається з дня, наступного за тим, в якому закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

У цьому випадку скаргу подано 26.02.2025, більш ніж через три місяці після звернення з поданням про притягнення до кримінальної відповідальності (подано 04.11.2024), тобто з порушенням строків.

У поданій скарзі начальник Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не порушує питання поновлення строку для звернення зі скаргою, проте, за змістом скарги вбачається, що строк на звернення з цією скаргою обліковувався скаржником з 18.02.2025 дня, коли Сумський міський відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області отримав повідомлення Сумського РУП ГУНП в Сумській області, в якому зазначено, що звернення зареєстроване за №69102 від 06.11.2024, проведено перевірку, в результаті якої не встановлено дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, інформація до ЄРДР не вносилась.

Водночас, як було зазначено вище, при визначенні моменту вчинення бездіяльності визначальною є не дата отримання заявником відповіді від органу поліції, а дата вчинення бездіяльності, яка в цьому випадку настала через 24 години після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Крім того, начальник Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у скарзі не посилається на існування обставин, що об`єктивно унеможливлювали подання цієї скарги у визначений законодавством строк.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на викладене, слідча суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення скарги особі, яка її подала.

Керуючись ст.303, 304, 309, 372 КПК України, слідча суддя

постановила:

скаргу начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому законом.

Ухвала слідчої судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_1