Справа № 303/1517/25
№1-кс/303/344/25
У Х В А Л А

21 березня 2025 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2024 року за № 0000141 підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України, уродженки м.Бахтеймир Астраханської області РФ,

мешканки АДРЕСА_1 ,

непрацюючої, раніше не судимої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2024 року за № 0000141 підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 303/1517/25, номер провадження 1-кп/303/226/25).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_3 одноособово.

На початку підготовчого судового засідання суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід, яку мотивувала наступним:

- санкція ч.2 ст.111 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_5 , передбачає позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна;

- згідно ч.3 ст. 31, ч.10 ст. 615 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів;

- згідно вимог п.5 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: у випадку порушення встановленого ч.3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні просив заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити.

Вивчивши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, думку прокурора, суд прийшов до наступного.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025, справу № 303/1517/25, номер провадження 1-кп/303/226/25 передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_3 одноособово.

Санкція ч.2 ст.111 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_5 , передбачає позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Згідно ч.3 ст. 31, ч.10 ст. 615 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів;

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Тому заява судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню з направленням до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду для розгляду вказаного клопотання у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

У той же час, при автоматизованому визначенні колегіального складу суду суддю ОСОБА_8 не потрібно вилучати з числа суддів, які вправі брати участь у розгляді вказаного клопотання прокурора, оскільки при визначенні такого складу суду підстави для її відводу будуть усунуті.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 80, 81, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2024 року за № 0000141, підозрюваної ОСОБА_5 за ч.2 ст.111 КК України задовольнити.

Передати клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 27.09.2024 р. підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 303/1517/25, номер провадження 1-кп/303/226/25) до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду в порядку встановленому ч.3 ст. 35 КПК України, при цьому не вилучаючи суддю ОСОБА_3 з числа суддів, які вправі брати участь у розгляді вказаного клопотання прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1