Провадження № 1-кп/947/328/25
УХВАЛА

вступна та резолютивна частина

04.02.2025 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000541 від 04.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 і його захисника адвоката ОСОБА_3

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

По кримінальному провадженню №0000541 від 04.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м.Одеса, пров. Валіховський, 4).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи маються в потових виділеннях без домішки крові виявлених на рукоятці ножа ядровмисні клітини, придатні для ДНК-дослідження?

2. Які генетичні ознаки (ДНК-профіль) встановлені в потових виділеннях без домішки крові, виявлених на рукоятці ножа?

3. Які генетичні ознаки (ДНК-профіль) обвинуваченого ОСОБА_4 ?

4. Чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профіль) обвинуваченого ОСОБА_4 з генетичними ознаками (ДНК-профіль) виявлених на рукоятці ножа?

5. Які генетичні ознаки (ДНК-профіль) потерпілого ОСОБА_6 .?

6. Чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профіль) потерпілого ОСОБА_6 з генетичними ознаками (ДНК-профіль) виявлених на рукоятці ножа?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №947/23959/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у шести томах разом із робочими дисками запису судових засідань технічними засобами, а також речовий доказ ніж.

Відповідно до ч.3 ст.102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Експерти вправі вийти за межі поставлених судом питань, якщо це буде сприяти встановленню важливих обставин справи і більш повному дослідженню порушених перед ним питань.

У випадку необхідності залучення експертів-лікарів з інших установ, головною установою для складання висновку експертів визначити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

З урахуванням введення в Україні правового режиму воєнного стану, оголошенням повітряних тривог, аварійного та стабілізаційного відключення електроживлення дозволяється в розумних межах збільшити строки проведення експертних досліджень та складання висновку.

Уповноваженій особі ОРУП№1 ГУНП в Одеській області без зволікань організувати передачу в експертну установу речовий доказ знаряддя злочину ножа, який зберігається в камері зберігання речових доказів ОРУП№1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 06.02.2025 о 15.00 год.

Суддя ОСОБА_1