Справа № 161/3007/25
Провадження № 1-кс/161/1059/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 лютого 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законного представника ОСОБА_9 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із заступником керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_10 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №0000542 від 24.12.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 25.04.2025 року.

Клопотання мотивує, тим що слідчий відділом УСБ України у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000542 від 24.12.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 21 год. 00 хв. 23.12.2024, ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , на виконання оплачуваного завдання, отриманого під час листування в месенджері «Telegram» від невстановленої досудовим розслідуванням особи з мережевим іменем « ОСОБА_11 », перебуваючи по АДРЕСА_1 , діючи умисно, шляхом підпалу, пошкодили (знищили) транспортний засіб марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_1 , 2011 року випуску, з закріпленими на ньому табличками реєстраційних номерних знаків (на іноземній реєстрації): НОМЕР_2 , який мав явні візуальні ознаки автомобіля, що перебуває у користуванні військовослужбовців Збройних сил України та інших військових формувань та використовується у протидії військовій агресії рф, тим самим завдали майнової шкоди ВЧ НОМЕР_3 , у володінні якої перебуває вказаний транспортний засіб.

Внаслідок вчинення ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , який є особою, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вищезазначеного кримінального правопорушення знищено транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Transporter V» з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », який перебував у користуванні військовослужбовців Збройних сил України, а саме військової частини НОМЕР_3 ЗСУ

Крім цього, внаслідок вчинення ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , вищезазначеного кримінального правопорушення знищено транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Transporter V» з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », який перебував у користуванні військовослужбовців Збройних сил України, а саме військової частини НОМЕР_3 ЗСУ та використовувався у протидії військовій агресії рф.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період та в умисному знищенні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України; ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється в умисному знищенні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

24.12.2024 о 18 год. 26 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст.194 КК України.

25.12.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст.194 КК України.

26.12.2024 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 21.02.2025 включно.

26.12.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

26.12.2024 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці, тобто до 26.02.2025 включно, із покладенням на нього відповідних обов`язків.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000542 від 24.12.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , закінчується 25.02.2025.

Завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, що зумовлена тривалим виконанням судових експертиз, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, які мають важливе значення у встановленні об`єктивної істини та отриманні доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду, а саме:

- отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 02.01.2025 року;

- провести тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», АТ «УНІВЕРСАЛБАНК», після чого здійснити аналіз отриманої інформації про телефонні з`єднання фігурантів у даному кримінальному провадженні, а також про рух коштів по банківських рахунках, відкритих на їхні імена;

- провести комплекс слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи з мережевим іменем « ОСОБА_12 », зареєстрованої в месенджері «Telegram», з якою вів переписку ОСОБА_6 , а також на встановлення інших можливих свідків вчинення вказаних кримінальних правопорушень;

- з урахуванням зібраних доказів, визначити остаточну правову кваліфікацію дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та, у випадку наявності законних підстав, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;

- за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у двомісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідність встановлення інших осіб, причетних до вчинення даних злочинів, а також інших можливих свідків вчинення таких вищевказаних протиправних дій та ін. Крім цього, слід зауважити, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні потребує виявлення та фіксування слідів злочину, зокрема, під час проведення складних й тривалих експертних досліджень, оскільки їх виконання потребує додаткового часу.

З огляду на викладене, строк необхідний для завершення та проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000542 від 24.12.2024, складає до 4 місяців.

Проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу та дасть можливість слідчому зібрати достатньо доказів для здійснення остаточної правової кваліфікацію дій підозрюваних у кримінальному провадженні та завершити досудове розслідування повно та об`єктивно.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання та просили його задовольнити з підстав зазначених в ньому, підозрювані, їхні захисники та законний представник заперечували щодо задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали з кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

На підставі вимог п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України, однак завершення досудового розслідування, у встановлений строк, об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, а тому, з врахуванням складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000542 від 24.12.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України, слід продовжити до чотирьох місяців, тобто по 25.04.2025 року включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000542 від 24.12.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України, до чотирьох місяців, а саме по 25.04.2025 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1