У х в а л а

20 грудня 2024 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000116 від 11 листопада 2021 року, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 11 листопада 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що 10 листопада 2021 року о 10:53 год., невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа його грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 4906 грн., які були списані з кредитної картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про даний факт 11 листопада 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 за ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування, за результатами проведення слідчих дій, не встановлено особу, яка вчинила даний кримінальний проступок.

На даний момент встановлено підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, та те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, просить клопотання задовольнити.

Прокурор Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав, просив задовольнити подане клопотання.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву згідно якої просила кримінальне провадження розглядати за її відсутності, крім того вказала, що не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, оскільки не має ні до кого претензій.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

В ході досудового розслідування органами дізнання та оперативними підрозділами поліції проведено низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак не здобуто доказової інформації про осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення. Розслідуванням проведено всі необхідні слідчі дії, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила даний кримінальний проступок, тому подальше розслідування дублюватиме проведені раніше слідчі дії.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено покарання в тому числі у виді обмеження волі.

Також, згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, минуло три роки.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду. Вказане узгоджується з позицією ВС України у справі №346/582/21 від 06 жовтня 2022 року щодо застосування п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Крім того, на закриття кримінального провадження судом не впливає неналежне чи неякісне розслідування, оскільки такою є вимога процесуального закону, яку суд не може змінити.

Крім того, під час досудового розслідування, в порядку ст.303, 308 КПК України, потерпіла не оскаржувала, дії, рішення, бездіяльність слідчого, прокурора та подала заяву в якій не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Зважаючи на наведене, та те що з моменту вчинення діяння минуло більше 3 (трьох) років, строки давності притягнення до відповідальності закінчились, осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, п.2 ч.1 ст.49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 11 листопада 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1