Справа № 676/4376/23
Номер провадження 1-кс/676/2270/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000778 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000778 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 близько 02 год. 21 травня 2023 року, перебуваючи на польовій дорозі, розташованій між с. Нестерівці та с. Степок Дунаєвецької територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , під час словесної суперечки вирішив спричинити йому тілесні ушкодження. Тоді ж, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході зазначеного конфлікту, знаходячись навпроти потерпілого, утримуючи у правій руці тупий твердий предмет з обмеженою травмуючою поверхнею ззовні схожий на металевий ланцюг, умисно, наніс один удар вище згаданим предметом потерпілому в область грудної клітини, один удар по обличчю та один удар по спині чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді 2-х синяків на передній поверхні грудної клітки справа в проекціях 6-7 ребер від біля-грудинної до середньо-ключичної лінії, в поперековій ділянці зліва, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень та тілесні ушкодження у вигляді проникаючого рогівково-склерального поранення з випадінням внутрішніх оболонок та середовища (розчавлення) лівого ока, що призвело до сліпоти лівого ока, рубець від раніше бувшої рани в області спинки носу з розповсюдженням на внутрішній кут повік лівого ока, травматичного скалкового зламу кісток носу, решітчастого лабіринту, медіальної та нижньої стінок лівої орбіти, які по степені тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що призвело до втрати загальної працездатності на 45 відсотків, тобто більше як на одну третину.

За вказаним фактом слідчим відділом Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000778 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

На даний час місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено. Під час відвідування житла по АДРЕСА_1 і спілкування з мешканцями будинку (родичами) встановлено, що підозрюваний за місцем проживання не з`являється, його місцеперебування невідоме. За останньою відомою адресою реєстрації по АДРЕСА_1 , направлено повістку про виклик, умови якої ОСОБА_4 не виконав.

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , однак встановити інформацію щодо місця перебування останнього на даний час не представилось за можливе.

Разом з тим вбачається, що за період відсутності ОСОБА_4 , останній міг користуватися послугами медичних установ на території України та бути їх пацієнтом, тому виникає необхідність отримати відповідну інформацію про пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із електронної системи охорони здоров`я.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення інформації щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місця його перебування, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка міститься в центральній базі даних електронної системи охорони здоров`я, про пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та провести її вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) а саме: інформації із Реєстру про пацієнта про унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (у разі наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків (у разі наявності) або серія та номер паспорта; прізвище, ім`я, по батькові; дата та місце народження; адреса фактичного місця проживання або перебування; серія та номер (у разі наявності) документа, що посвідчує особу; номер телефону, адреса електронної пошти (далі - контактні дані) (у разі надання); інформації з Реєстру декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу про посилання на запис про пацієнта; посилання на запис про надавача медичних послуг; посилання на запис про місце надання медичних послуг, обране пацієнтом; інформації із Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів про номер запису у Реєстрі медичних записів, записів про направлення та рецептів; дата та час внесення запису в Реєстр медичних записів, записів про направлення та рецептів; посилання на запис у Реєстрі суб`єктів господарювання у сфері охорони здоров`я про місце надання медичних послуг, де здійснювалося медичне обслуговування.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

В судове засідання слідча СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилась, про місце і час розгляду клопотання повідомлена належним чином, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та в письмовому провадженні, клопотання просить задоволити з мотивів, наведених в ньому.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у відсутності слідчої та прокурора, оскільки, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання та, згідно ч. 2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводити без участі осіб, у володінні яких знаходяться такі документи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього вважає, що в задоволені клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000778 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 близько 02 год. 21 травня 2023 року, перебуваючи на польовій дорозі, розташованій між с. Нестерівці та с. Степок Дунаєвецької територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , під час словесної суперечки вирішив спричинити йому тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення інформації із Реєстру про пацієнта про унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта; прізвище, ім`я, по батькові; дата та місце народження; адреса фактичного місця проживання або перебування; серія та номер документа, що посвідчує особу; номер телефону, адреса електронної пошти (далі - контактні дані); інформації з Реєстру декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу про посилання на запис про пацієнта; посилання на запис про надавача медичних послуг; посилання на запис про місце надання медичних послуг, обране пацієнтом; інформації із Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів про номер запису у Реєстрі медичних записів, записів про направлення та рецептів; дата та час внесення запису в Реєстр медичних записів, записів про направлення та рецептів; посилання на запис у Реєстрі суб`єктів господарювання у сфері охорони здоров`я про місце надання медичних послуг, де здійснювалося медичне обслуговування., однак слідчий жодним чином не мотивував та не надав доказів про те, що вказану у клопотанні інформацію не можливо отримати в інший, передбачений законом, спосіб, а тому слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання є передчасним.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації із Реєстру про прізвище, ім`я, по батькові пацієнта; дата та місце народження; адреса фактичного місця проживання або перебування; номер телефону, адреса електронної пошти, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), однак перелічені документи не містять охоронювану законом таємницю та не є перешкодою для їх отримання.

Слідчий не надав, а слідчий суддя не здобув належних та допустимих доказів для задоволення клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000778 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з огляду на викладене, в задоволенні клопотання, слід відмовити через необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволені клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000778 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, для відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1