Справа № 484/770/25
Провадження № 1-кс/484/135/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025 року Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника, адвоката ОСОБА_4 , прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

10.02.2025 до суду звернувся ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник, адвокат ОСОБА_4 , із скаргою на бездіяльність Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі представник зазначив, що скаржник звернувся до Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області 14.01.2025 року із заявою про кримінальне правопорушення. В заяві йшлося про те, що відносно заявника систематично вчиняються дії з боку особи, які полягають у вимаганні грошових коштів, примушуванні до виконання цивільно-правових зобов`язань та погроза вбивством.

06.02.2025 року на адресу представника надійшла відповідь з поліції про те, що розгляд заяви припинено відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Оскільки відомості за заявою скаржника так і не були внесені до ЄРДР, він вважає, що суд має поновити його порушені права та зобов`язати Первомайський РВП ГУНП України в Миколаївській області внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні скаржник та його представник підтримали скаргу.

Прокурор просив постановити рішення на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України заявником на досудовому проваджені можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у не внесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

В судовому засіданні встановлено, що 14 січня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Ця заява була зареєстрована, як звернення громадян, до ІКС «Інформаційний портал Національної поліції України» Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за № 509 від 14.01.2025 року.

Таке вбачається з відповіді заявнику від начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 27.01.2025 року, яка надійшла на електронну адресу представника 06.02.2025 року. У відповіді зазначено про відсутність у події складу кримінального та адміністративного правопорушення.

На запит суду Первомайський РВП ГУНП в Миколаївській області надав матеріали ІКС ІПНП № 509 від 14.01.2025 року.

З цих матеріалів вбачається, що після отримання заяви ОСОБА_3 , в який він стверджує про погрози на свою адресу та адресу дружини від іншої особи, вимагання грошей, розбиття заднього скла автомобіля заявника під час руху, що на його переконання сталося внаслідок пострілу, працівниками Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області не було внесено відомості до ЄРДР, а лише було опитано (відібрано пояснення) заявника та особу на яку він вказав. Пояснення були відібрані старшим дізнавачем СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) та розпочати розслідування.

В даному випадку дізнавач не розпочинав досудове розслідування вказаних у заяві фактів, але виконав дії направлені на перевірку цих фактів у непередбачений кримінальним процесуальним кодексом спосіб.

Такі дії дізнавача, щодо перевірки фактів викладених у заяві про кримінальне правопорушення до внесення відомостей про ці правопорушення до ЄРДР (за виключенням проведення огляду місця події), є незаконними (ч. 3 ст. 214 КПК України), а тому скарга підлягає задоволенню.

Положеннями ч. 2 ст. 307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду на наведене, слід зобов`язати Первомайський районний відділ поліції ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за фактами викладеними у заяві ОСОБА_3 від 14.01.2025 року, яка долучена до матеріалів ІКС ІПНП № 509 від 14.01.2025 року, та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати Первомайський РВП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за фактами викладеними у заяві ОСОБА_3 від 14.01.2025 року, яка долучена до матеріалів ІКС ІПНП № 509 від 14.01.2025 року, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Час оголошення повного тексту ухвали 13.02.2025 року о 14:00 годині.

Слідчий суддя: