Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1146/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001808 від 08.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001808 від 08.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 19.07.2024 невстановлена особа примушує ОСОБА_5 до цивільно-правових зобов`язань, а саме повернення боргу у сумі 13000 доларів США.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що потерпіла гр. ОСОБА_5 на протязі тривалого часу знайома з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як працювала в останньої неофіційно менеджером. Під час виконання своїх професійних обов`язків від гр. ОСОБА_6 неодноразово отримувала на зберігання грошові кошти в різних сумах, які згодом за необхідністю повертала їй особисто та її матері гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приблизно 19 липня 2024 року в черговий раз за проханням гр. ОСОБА_6 потерпіла зустрілася з гр. ОСОБА_7 та передала зазначену частину грошових коштів. Через декілька днів до потерпілої зателефонувала гр. ОСОБА_7 , та вимагала повернення боргу в розмірі 13 000 доларів США.

З того часу на особистий мобільний номер телефону гр. ОСОБА_5 почали надходити телефонні дзвінки від гр. ОСОБА_7 та з невідомих їй номерів з погрозами фізичної розправи щодо неї та її рідних в разі неповернення боргу, а саме грошових коштів в сумі 13 000 доларів США.

В ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна громадянка, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановлено що з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_8 , здійснювались дзвінки з погрозами потерпілій та її сім`ї.

Також, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 під час вчинення кримінального правопорушення, а саме в період часу з 00:00 год. 29.08.2024 по 00:00 год. 11.09.2024 року, користувався номером мобільного оператора: НОМЕР_1 .

На даний час виникла необхідність в отриманні інформації щодо роботи вище зазначеного номера мобільного оператора, з метою отримання інформації про місце знаходження ОСОБА_8 , на момент вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про зв`язок та місце перебування абонента НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Періоди часу за які необхідно отримати інформацію є періоди часу: з 00:00 год. 29.08.2024 по 00:00 год. 11.09.2024 року, що надасть можливість перевірити, чи використовував абонент НОМЕР_1 , для зв`язку, інші мобільні термінали, про переміщення вказаних абонентів, про зміну мобільних терміналів для зв`язку, встановлення кола знайомих та осіб та встановлення місць перебування останньої, для проведення аналізу з метою отримання достовірних даних про причетність особи до злочинних дій.

Таким чином, необхідність отримання інформації про телефонні з`єднання абонентів впродовж вище вказаних періодів є необхідною для встановлення причетності вказаних осіб, до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, що може бути зроблено шляхом аналізу телефонних з`єднань ОСОБА_8 , який користується номером мобільного оператора НОМЕР_1 .

В матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, про номерів абонентів НОМЕР_1 . Іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

До суду надійшла заява слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без участі, в якій слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином засобами Електронного Суду, про причини неприбуття суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3» самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 - 265, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001808 від 08.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації, а саме роздруківок телефонних дзвінків абонента НОМЕР_1 , що обслуговується ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та надати по номеру абонента роздруківку з`єднань (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів мобільних операторів, а саме абонент НОМЕР_1 за періоди часу з 00:00 год. 29.08.2024 по 00:00 год. 11.09.2024 року.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1