Справа № 630/256/25
Провадження № 1-кс/630/237/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин Харківської області клопотання заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000064 від 05.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4, 5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування на майно, вилучене за результатом проведення обшуку на території домоволодіння та в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у підозрюваного ОСОБА_4 речі, предмети та майно, а саме:

- куртку шкіряну Angelo Litrico, чорного кольору, всередині якої мається розкладний ніж, коробка сірників, балаклава, рукавиці із тканини 1 шт., ліхтарик ультрафіолетовий;

- куртку із тканини Soccer XXl, синього кольору;

- шапку чорного кольору, чоловіча;

- лазерний прилад для вимірювання Pro Craft LE-5 D, в корпусі зеленого та чорного кольорів;

- вольтмерт в VATO, в корпусі червоного та чорного кольорів з проводами;

- коробку пластмасова всередині якої мається Clean Gun, бездротова переносна мийка високого тиску з акумулятором;

- автоматичний зарядний пристрій Forte Charges CD-6 A, 12 В, 6 А;

- кусачки із ручкою пластиковою чорного та помаранчевого кольорів;

- ліхтарик налобний;

- годинник Orient із металу серебристого кольору та ремінцем із металу се ребристого кольору на ліжку кімнати №2, виявлені на стільці під речами в кімнаті №2;

- грошові кошти номіналом 1 коп. в кількості 28 шт.; грошові кошти номіналом 2 коп. в кількості 18; грошові кошти номіналом 5 коп., в кількості 40 шт.; грошові кошти номіналом 10 коп. в кількості 235 шт.; грошові кошти номіналом 25 коп., в кількості 154 шт., грошові кошти номіналом 50 коп. в кількості 330 шт.; грошові кошти номіналом 1 грн., в кількості 4 шт.; грошові номіналом 5 рублів, ГЗ 4727593 в кількості 1 шт., грошові номіналом 5 рублів, ПМ 1327477 в кількості 1 шт.; грошові номіналом 10 рублів, КЗ 7086297 в кількості 1 шт.; грошові номіналом 100 рублів, ИГ 4831235 в кількості 1 шт.; грошові номіналом 100 рублів, ВА 8580481 в кількості 1 шт.; грошові номіналом 5000 рублів, АЕ 2259807 в кількості 1 шт.; грошові номіналом 200 рублів, БИ 9069017 в кількості 1 шт.; грошові номіналом 500 рублів, АЗ 8661636 в кількості 1 шт. та грошові номіналом 500 рублів, ЕМ 4611400 в кількості 1 шт.; грошові номіналом 1000 рублів, НИ 7844441 в кількості 1 шт., грошові номіналом 1000 рублів, ЕА 0273575 в кількості 1 шт., грошові номіналом 5 рублів, ГЗ 4727593 в кількості 1 шт., грошові номіналом 1000 злотих НМ 6714131 - 1982 р.в., в кількості 1 шт., грошові номіналом 1 (Египетська валюта) ONE POINT, номінал та рік ієрогліфами, в кількості 1 шт.;

- ланцюжок із металу серебристого кольору, запаковано в сейф-пакет PSP 3003585;

- столові прибори, а саме: виделки в кількості 6 шт.; ложки в кількості 5 шт.;

- монетниці всередині яких мається 250 монет різного номіналу та країни походження, та рік випуску, які запаковані в сейф-пакет номер PSP 3003592;

- куртку чоловічу Rover&Jakes, розмір 54 розмір, чорного кольору;

- монету номіналом 1 рубль царської росії із зображенням Петра I, дата випуску 1714 року в кількості 1 шт.; монету номіналом 2 коп., 1980 року випуску, часів СРСР; монету номіналом 10 коп. 1975 року випуску, часів СРСР; монету номіналом 15 коп. 1981 року випуску, часів СРСР, які запаковані в паперовий конверт;

- банківську картку «А-Банка» за № НОМЕР_1 , строк дії до 04/28;

- мобільний телефон ТМ Vivo 1906, з номером IMEI 1 НОМЕР_2 IMEI НОМЕР_3 , з сім-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_4 , та мобільного оператора «Водафон» - НОМЕР_5 ;

- електоричну пилу ручну Hetman, в корпусі чорно-помаранчевого кольору, з батареєю 36 V Max Li-Ion;

- донкрат на колесах Big Red T8003, в металевому корпусі, червоно-чорного кольору, який опечатано паперовою біркою;

- кутову шліфувальну машинка Hitachi G 13 SS, в корпусі зеленого кольору;

- кутову шліфувальну машинка Bosch GWS12-1252CI, темно-синього кольору;

- електричну циркулярку ручну Machtz MCS-1950, в корпусі жовтого кольору;

- лобзік електричний, дротовий ФИОЛЕНТ ПМЗ-600Э, в корпусі зеленого кольору;

- перфаратор в корпусі синього кольору з помаранчевими вставками, модель не вказано (витерлася в ході використання);

- штатив Velbon EX-440, для фото/відео камери, чорного кольору;

- перфаратор в корпусі чорно-синього кольору Einhell, RH900/1, 2012/03/ЕВ038740, інші позначення вказані не виразно через використання, в пластмасовому кейсі, який опечатано паперовою біркою;

- бурову станція Kraissmann 521 EB 300, в корпусі чорно-синього кольору, (без буру ), опечатано паперовою біркою;

- шліфувальну машинку Grand ОШМ-650, чорно-синього кольору, серійний номер 00000438, 04.2021;

- шуроповерт GRAND ДА-12 L, серійний номер 00002442, зі з`ємним батареєю 12 В/2 Г;

- електричну пилу Sturm CC 9924S в корпусі помаранчевого кольору;

- фрезер електричний СBF- 1500 E, 1500 Вт, в корпусі;

- кутову шліфувальну машинку Niteo Tools AG0320-19, номер партії POJM190320;

- панель Gorenye J6SYB, артикул 276637/02 серійний номер 11530656 та 2 решітки для панелі, опечатано паперовою біркою;

- електро-насос Intexe.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 від 05.02.2025 за ч. 4, 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 здійснили у проміжок часу з 04.02.2025 з 18:23 по 20:10 таємне викрадення майна ОСОБА_6 на загальну суму 1141393,64 гривень із будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; 04.03.2025 приблизно о 17:42 ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 здійснив таємне викрадення майна ОСОБА_7 на загальну суму 35328,11 грн із житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_3 ; 05.03.2025 приблизно о 20:20 ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 здійснив таємне викрадення майна ОСОБА_8 на загальну суму 10102,40 грн, проникнувши до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

В період часу з 05:57 до 15:53 19.03.2025 на підставі ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області на території домоволодіння та в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , яка мешкає спільно з чоловіком ОСОБА_4 , було проведено обшук, в ході якого було виявлено і вилучено вказане вище майно.

Оглядом вище перелічених речей встановлено, що вони зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, тому слідчим визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Крім того, на даний час органом досудового розслідування встановляються потерпілі, в яких були викрадені вказані речі з метою проведення пред`явлення речей для впізнання. Тому арешт вказаних речей є необхідним заходом для забезпечення збереження речових доказів, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор подав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити.

Власник майна ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, заперечень проти клопотання прокурора про арешт майна не подала.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього докази, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Стаття 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і у такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, де вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З представленого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000064 від 05.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 4, 5 ст. 185 КК України, вбачається що досудове розслідування розпочато за фактами крадіжок, вчинених в особливо великих розмірах, з проникненням в житло та в умовах воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході яких вилучено вказане вище майно.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Харківській області від 20.03.2025 вилучене майно визнано речовими доказами кримінальному провадженні.

Факт ймовірного вчинення кримінального правопорушення, як підстава застосуванню заходів забезпечення кримінального провадження, підтверджується долученими до клопотання про арешт майна матеріалами, а саме: витягом з ЄРДР від 05.02.2025; протоколом прийняття заяви ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 04.02.2025; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 06.02.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06.02.2025; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 01.03.2025; протоколом прийняття заяви ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 06.03.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 07.03.2025; протоколом прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 07.03.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 08.03.2025; ухвалою слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 25.02.2025 про дозвіл на проведення обшуку; протоколом обшуку від 19.03.2025; постановою слідчого від 20.03.2025 про визнання речовими доказами; повідомленням ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4, 5 ст. 185 КК України.

Таким чином, майно, на яке прокурор просить накласти арешт відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що майно на яке прокурор просить накласти арешт, визнано речовим доказом у справі, воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, в зв`язку з чим належить накласти арешт на майно.

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до статті 174 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного і керуючись ст. 2, 7, 16, 98, 107, 131, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000064 від 05.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4, 5 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене за результатом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- куртку шкіряну Angelo Litrico, чорного кольору, всередині якої мається розкладний ніж, коробка сірників, балаклава, рукавиці із тканини 1 шт., ліхтарик ультрафіолетовий;

- куртку із тканини Soccer XXl, синього кольору;

- шапку чорного кольору, чоловіча;

- лазерний прилад для вимірювання Pro Craft LE-5 D, в корпусі зеленого та чорного кольорів;

- вольтмерт в VATO, в корпусі червоного та чорного кольорів з проводами;

- коробку пластмасова всередині якої мається Clean Gun, бездротова переносна мийка високого тиску з акумулятором;

- автоматичний зарядний пристрій Forte Charges CD-6 A, 12 В, 6 А;

- кусачки із ручкою пластиковою чорного та помаранчевого кольорів;

- ліхтарик налобний;

- годинник Orient із металу серебристого кольору та ремінцем із металу се ребристого кольору на ліжку кімнати №2, виявлені на стільці під речами в кімнаті №2;

- грошові кошти номіналом 1 коп. в кількості 28 шт.; грошові кошти номіналом 2 коп. в кількості 18; грошові кошти номіналом 5 коп., в кількості 40 шт.; грошові кошти номіналом 10 коп. в кількості 235 шт.; грошові кошти номіналом 25 коп., в кількості 154 шт., грошові кошти номіналом 50 коп. в кількості 330 шт.; грошові кошти номіналом 1 грн., в кількості 4 шт.; грошові номіналом 5 рублів, ГЗ 4727593 в кількості 1 шт., грошові номіналом 5 рублів, ПМ 1327477 в кількості 1 шт.; грошові номіналом 10 рублів, КЗ 7086297 в кількості 1 шт.; грошові номіналом 100 рублів, ИГ 4831235 в кількості 1 шт.; грошові номіналом 100 рублів, ВА 8580481 в кількості 1 шт.; грошові номіналом 5000 рублів, АЕ 2259807 в кількості 1 шт.; грошові номіналом 200 рублів, БИ 9069017 в кількості 1 шт.; грошові номіналом 500 рублів, АЗ 8661636 в кількості 1 шт. та грошові номіналом 500 рублів, ЕМ 4611400 в кількості 1 шт.; грошові номіналом 1000 рублів, НИ 7844441 в кількості 1 шт., грошові номіналом 1000 рублів, ЕА 0273575 в кількості 1 шт., грошові номіналом 5 рублів, ГЗ 4727593 в кількості 1 шт., грошові номіналом 1000 злотих НМ 6714131 - 1982 р.в., в кількості 1 шт., грошові номіналом 1 (Египетська валюта) ONE POINT, номінал та рік ієрогліфами, в кількості 1 шт.;

- ланцюжок із металу серебристого кольору, запаковано в сейф-пакет PSP 3003585;

- столові прибори, а саме: виделки в кількості 6 шт.; ложки в кількості 5 шт.;

- монетниці всередині яких мається 250 монет різного номіналу та країни походження, та рік випуску, які запаковані в сейф-пакет номер PSP 3003592;

- куртку чоловічу Rover&Jakes, розмір 54 розмір, чорного кольору;

- монету номіналом 1 рубль царської росії із зображенням Петра I, дата випуску 1714 року в кількості 1 шт.; монету номіналом 2 коп., 1980 року випуску, часів СРСР; монету номіналом 10 коп. 1975 року випуску, часів СРСР; монету номіналом 15 коп. 1981 року випуску, часів СРСР, які запаковані в паперовий конверт;

- банківську картку «А-Банка» за № НОМЕР_1 , строк дії до 04/28;

- мобільний телефон ТМ Vivo 1906, з номером IMEI 1 НОМЕР_2 IMEI НОМЕР_3 , з сім-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_4 , та мобільного оператора «Водафон» - НОМЕР_5 ;

- електоричну пилу ручну Hetman, в корпусі чорно-помаранчевого кольору, з батареєю 36 V Max Li-Ion;

- донкрат на колесах Big Red T8003, в металевому корпусі, червоно-чорного кольору, який опечатано паперовою біркою;

- кутову шліфувальну машинка Hitachi G 13 SS, в корпусі зеленого кольору;

- кутову шліфувальну машинка Bosch GWS12-1252CI, темно-синього кольору;

- електричну циркулярку ручну Machtz MCS-1950, в корпусі жовтого кольору;

- лобзік електричний, дротовий ФИОЛЕНТ ПМЗ-600Э, в корпусі зеленого кольору;

- перфаратор в корпусі синього кольору з помаранчевими вставками, модель не вказано (витерлася в ході використання);

- штатив Velbon EX-440, для фото/відео камери, чорного кольору;

- перфаратор в корпусі чорно-синього кольору Einhell, RH900/1, 2012/03/ЕВ038740, інші позначення вказані не виразно через використання, в пластмасовому кейсі, який опечатано паперовою біркою;

- бурову станція Kraissmann 521 EB 300, в корпусі чорно-синього кольору, (без буру ), опечатано паперовою біркою;

- шліфувальну машинку Grand ОШМ-650, чорно-синього кольору, серійний номер 00000438, 04.2021;

- шуроповерт GRAND ДА-12 L, серійний номер 00002442, зі з`ємним батареєю 12 В/2 Г;

- електричну пилу Sturm CC 9924S в корпусі помаранчевого кольору;

- фрезер електричний СBF- 1500 E, 1500 Вт, в корпусі;

- кутову шліфувальну машинку Niteo Tools AG0320-19, номер партії POJM190320;

- панель Gorenye J6SYB, артикул 276637/02 серійний номер 11530656 та 2 решітки для панелі, опечатано паперовою біркою;

- електро-насос Intexe.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити зацікавленим особам право на звернення до суду з клопотанням про скасування арешту майна в порядку, встановленому ст. 174 КПК України.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні під час її проголошення - з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1