Провадження 1-кп/991/116/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 28.02.2015 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, останнє відоме суду місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вищим антикорупційним судом здійснюється судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Ухвалою суду від 21.04.2021 кримінальне провадження було зупинено у зв`язку із наявністю в обвинуваченого ОСОБА_4 тяжкої тривалої хвороби, перебіг якої не дозволяв йому брати участь у судових засіданнях.

Ухвалою суду від 19.05.2022 судовий розгляд кримінального провадження № 0000157 від 28.02.2015 було відновлено та в подальшому - 21.07.2022 повторно зупинено до видужання обвинуваченого ОСОБА_4 або такого покращення стану здоров`я, який дозволить йому брати участь у судовому провадженні.

Під час повторного зупинення провадження суд врахував висновок лікаря-спеціаліста від 10.06.2022 за підписом головного лікаря неврологічної клініки професора Томаса Хаармаєра (Німеччина), згідно з яким обвинувачений ОСОБА_4 внаслідок отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди травм визнаний обмежено працездатним зі сторони концентрації та уважності, що пояснюється фронтальною контузією, у зв`язку з чим рекомендовано виключити стресові ситуації, а також через загрозу епілепсії не залишатись наодинці. Лікарем встановлено покращення когнітивної діяльності та контролю над епілептичними припадками. У ділянці черепних нервів, крім аносмії, зберігається гіпакузія високого ступеня справа та повний параліч відвідного м`яза справа. Рекомендовано консультацію щодо встановлення слухового імпланта та операцію з косоокості. Згідно висновку доктора медицини ОСОБА_5 у обвинуваченого ОСОБА_4 діагностовано втрату слуху, що межує з глухотою, праворуч, внаслідок черепно-мозкової травми.

26.05.2023 та 01.03.2024 до Вищого антикорупційного суду від захисника ОСОБА_6 надійшли медичні документи щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , із яких убачається, що 15.11.2022 в Німеччині ОСОБА_4 було проведено оперативне втручання та імплантовано штучний слуховий процесор. 01.06.2023 в Іспанії ОСОБА_4 проведено транспозицію м`язів ока з метою покращення стану бінокулярної диплопії та компенсаторної кривошиї. За результатами візиту до головного лікаря неврологічної клініки, професора ОСОБА_7 ) 28.11.2023 ОСОБА_4 видано висновок, що після оперативних втручань все ще спостерігається значне зниження слуху високого ступеня з правої сторони, поява подвійних зображень при повороті погляду або при погляді в далечину, що впливає на комунікацію та когнітивні здібності. Наслідком цих обмежень є порушення уважності, концентрації та пам`яті.

Ухвалою від 20.05.2024 провадження у цій справі було повторно відновлено з метою з`ясування актуального стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 та його спроможності в подальшому приймати участь в судових засіданнях.

Відповідно до медичної довідки лікаря ОСОБА_8 ) від 04.06.2024 обвинувачений ОСОБА_4 має залишкову екзофорію та обмеження рухливості ока, що є наслідком тотального паралічу 6 пари черепного нерву, може мати труднощі при виконанні діяльності, що потребує бінокулярної взаємодії (тривале читання, обробка інформації через екрани, діяльність, що потребує тривалої концентрації на рівці очей). Окрім того, обвинувачений зазначив щодо ускладненого сприйняття ним дійсності, через двоїстість зображення та порушення функції слуху, у зв`язку з чим суд зробив висновок, що він все ще має тяжку тривалу хворобу, перебіг якої не дозволяє йому брати участь у судових засіданнях та належним чином захищати себе від кримінального обвинувачення. Тому суд ухвалою від 14.08.2024 зупинив судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його видужання або такого покращення стану здоров`я, який дозволить йому брати участь у судовому провадженні.

Водночас, суд враховував при постановленні останньої ухвали про зупинення кримінального провадження, що більш актуальна інформація щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 може бути надана суду після прийому в неврологічній клініці у професора Хармайєра (Німеччина), який заплановано на 12.11.2024. Так, 12.12.2024 адвокатом ОСОБА_6 на адресу суду був направлений амбулаторний висновок професора Хармайєра від 12.11.2024 із перекладом за результатом прийому в клініці.

Беручи до уваги вказані обставини та те, що ОСОБА_4 проходить лікування за межами України і суд позбавлений можливості самостійно актуалізувати інформацію про стан його здоров`я, суд приходить до висновку про необхідність відновлення судового розгляду цього кримінального провадження з метою з`ясування актуального стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , та його спроможності в подальшому брати участь в судових засіданнях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 28.02.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, - відновити.

Судове засідання із подальшого розгляду цього провадження призначити в приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, просп. Берестейський, 41) на 17.12.2024 о 12:30.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3