УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/643/22

31 березня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль клопотання фахівця Рівненського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль Рівненської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 16 травня 2022 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2022 року зазначене покарання засудженому ОСОБА_6 замінено на 240 годин громадських робіт.

У клопотанні органу пробації ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що засуджений ОСОБА_6 громадські роботи не відбув за станом здоров`я, 13.09.2023 року був призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період, до вйськової частини НОМЕР_1 . 16 листопада 2023 року військовослужбовець ОСОБА_6 зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Вербове Запорізької області.

У судовому засіданні представник Рівненського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлявся вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати у відсутності засудженого.

Прокурор у судовому засіданні вважала зазначене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Судом встановлено, що вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 16 травня 2022 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з розстрочкою сплату штрафу рівними частинами в сумі 1416 грн. 67 коп. на строк дванадцять місяців. Вирок суду набрав законної сили 16.06.2022 року.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2022 року покарання за вказаним вироком у виді штрафу в розмірі 17000 грн. засудженому ОСОБА_6 замінено на 240 годин громадських робіт.

Ухвала про заміну міри покарання набрала законної сили 02.12.2022 роу та була прийнята до виконання Рівненським районним відділом № 3 філії ДУ «Центр пробації».

Зазначене покарання засудженим ОСОБА_6 не відбуте у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, що підтверджується повідомленням КНП «Костопільський центр первинної медичної допомоги» Костопільської міської ради від 16.03.2023 р. № 160.

Із витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 173 від 13.09.2023 р. вбачається, що ОСОБА_6 13.09.2023 року призвано на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Із повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.11.2023 року вбачається, що солдат військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Вербове Запорізької області - 16 листопада 2023 року.

З наведеного вбачається, що ухилень від відбування покарання засуджений не допускав, перебіг давності щодо виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 не зупинявся та строк його виконання закінчився 16.06.2024 року.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За наведених обставин, враховуючи те, що з дня набрання чинності обвинувальним вироком щодо ОСОБА_6 минули визначені п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України строки давності його виконання та ухилень від виконання покарання засуджений не допускав, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 16 травня 2022 року та ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1