УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2025 Справа №607/2146/25 Провадження №1-кп/607/1127/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000014 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, безробітного, неодруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Так, 18 січня 2025 року близько 12 год. в обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував в лісосмузі поблизу вул.Зеленої в с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, де побачив на землі прозорий полімерний пакет на застібку із кристалічною речовиною, білого кольору, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), виник злочинний умисел, направлений на незаконні придбання та зберігання даної психотропної речовини для власних потреб без мети збуту, реалізовуючи який він тоді ж і там же умисно, незаконно привласнив її, придбавши таким чином, після чого поклав до кишені куртки, у яку був одягнутий, розпочавши незаконно зберігати при собі.

Того ж дня близько 12 год. 40 хв. в салоні т/з марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , якого за порушення ПДР по вул.Зеленій в с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області було зупинено працівниками ВП №1 (м.Тернопіль) ТРУП ГУНП в Тернопільській області, було виявлено обвинуваченого ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло, унаслідок чого працівниками поліції було проведено його поверхневу перевірку, в процесі якої обвинувачений ОСОБА_3 самостійно видав останнім прозорий полімерний пакет на застібку із кристалічною речовиною, білого кольору, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0, 5895 г, після чого тоді ж і там же в період з 13 год. 37 хв. по 13 год. 46 хв. працівниками поліції, в результаті проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено вищевказану психотропну речовину.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, як незаконні придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 , визнавши на підставі ч.3 ст.349 КПК України беззаперечно свою винуватість у вчиненні даного кримінального проступку за обставин, що вказані в обвинувальному акті, звернувся до суду із усним клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечив у задоволенні клопотання, ознайомившись із матеріалами судового провадження, вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження, виходячи з наступних підстав.

Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У процесі розгляду клопотання у кримінальному провадженні судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи особою молодого віку, вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, який не є корупційним кримінальним правопорушенням, порушеннням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, щиро покаявся, позитивно характеризується, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що стверджується матеріалами судового провадження та слідує з обставин, викладених у обвинувальному акті, збитки кримінальним проступком не заподіяно.

Таким чином, суд проаналізувавши дані обставини вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України з закриттям кримінального провадження, внесеного 19 січня 2025 року до ЄРДР за №0000014 щодо нього у зв`язку із дійовим каяттям.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи на суму 2 387, 7 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави з відповідним призначенням платежу.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, що знаходяться в камері схову речових доказів ВП №1 (м.Тернопіль) ТРУП ГУНП в Тернопільській області: PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0, 5895 г (квитанція №42) - необхідно знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 286, 288, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження, внесене 19 січня 2025 року до ЄРДР за №0000014 за даним фактом закрити у зв`язку із дійовим каяттям.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави з відповідним призначенням платежу процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи на суму 2 387, 7 грн..

Речовий доказ у кримінальному провадженні, що знаходяться в камері схову речових доказів ВП №1 (м.Тернопіль) ТРУП ГУНП в Тернопільській області: PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0, 5895 г (квитанція №42) - знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1