Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2989/23

Номер провадження: 1-кс/511/407/25

28.04.2025 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 , про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку при розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 20.06.2023 року ,

ВСТАНОВИВ :

25.04.2025 на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування укримінальному провадженні № 0000068 від 20.06.2023 року .

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області вказане клопотання було розподілено в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.04.2025 року матеріали вказаної скарги були призначені до розгляду на 28.04.2025 року.

28.04.2025 року до канцелярії суду від скаржниці ОСОБА_2 надійшло клопотання про її участь у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Київського районного суду міста Одеси , оскільки за станом здоров`я не має змоги прибути до приміщення Роздільнянського районного суду Одеської області.

Згідно ч. 7ст. 11Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.п. 1, 4 та 5 ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги заяву скаржниці ОСОБА_2 , з метою забезпечення оперативності судового провадження, прихожу до висновку про можливість участі скаржниці ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст.336,372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , - задовольнити.

Судове засідання розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 20.06.2023 року , яке призначити на 14год.00хв. 30 квітня 2025 року, а також всі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Одеси (вул. Варнецька , 3б, м. Одеси) через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) ВКЗ https://vkz.court.gov.ua/.

Доручити відповідальній особі Київського районного суду міста Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Київського районного суду міста Одеси для організації її виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1