Справа № 576/1010/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.25 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачуваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження № 0000057 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-29.09.2023 Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

-06.12.2023 Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт.

-15.05.2024 Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ст.390-1, ст.71 КК України до 1 року і 10 днів обмеження волі.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 11 вересня 2023 року по 11 березня 2024 року підсудний ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з мотивів ревнощів, неприязних відносин та побутових сімейних конфліктів, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_6 , що призвело до її фізичних та психологічних (моральних) страждань та погіршило якість життя потерпілої, зокрема стан психологічного здоров`я.

Так, 11 вересня 2023 року близько 22 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесної сварки зі своєю дружиною ОСОБА_6 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно схопив останню правою рукою за шию та стиснув, після чого наніс їй один удар кулаком правої руки в область правого ока, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження у вигляді садна правої бічної поверхні шиї та синця верхньої повіки правого ока. За даним фактом вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29 вересня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Також, 28 листопада 2023 року близько 11 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесної сварки зі своєю дружиною ОСОБА_6 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс останній один удар кулаком правої руки в область обличчя, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження у вигляді ушитої рани лівого надбрів`я на фоні синця, розташованого навкруги лівого ока, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. За даним фактом вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Крім того, продовжуючи свої протиправні дії відносно своєї дружини ОСОБА_6 , 18 грудня 2023 року о 22 год 40 хв. підсудний ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_6 нецензурно лаявся на її адресу, погрожував фізичною розправою, чинив на неї психологічний тиск. За даним фактом постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (ста сімдесяти) грн.

17 лютого 2024 року о 15 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 домашнє насильство, що виразилося у нанесенні ним одного удару ногою в область живота ОСОБА_6 , що спричинило останній фізичний біль.

11 березня 2024 року близько 11 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_5 , перебуваючи на дачі, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , наніс своїй дружині ОСОБА_6 один удар правою рукою в область перенісся, спричинивши їй, відповідно до висновку експерта, легкі тілесні ушкодження у вигляді синця повік лівого ока з переходом в ділянку спинки носа, синець повік правого ока з переходом в ділянку спинки носа та легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді закритого перелому кісток носу зі зміщенням кісткових відламків, носова кровотеча.

Протиправними діями підсудного ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 спричинено шкоду у вигляді психологічних та фізичних страждань, що погіршило якість життя потерпілої, зокрема стан психологічного та фізичного здоров`я.

Відповідно до висновку експерта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 11.09.2023 по теперішній час перебуває у деструктивному емоційному стані напруги та фрустрованості. У ОСОБА_6 мають місце негативні за своїми проявами фізичні та психологічні (на моральному рівні) страждання, які пов`язані з діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до потерпілої. Переживання є помірно психотравматичними для потерпілої ОСОБА_6 .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що з лютого 2023 року він перебуває в шлюбі з ОСОБА_7 з якою проживав по АДРЕСА_1 . В період проживання у нього із ОСОБА_6 декілька разів на грунті особистих неприязних відносин виникали сварки під час яких від бив дружину. За це його двічі притягували до кримінальної та один раз до адміністративної відповідальності. Детальні обставини побиття дружини він уже не пам`ятає, але повністю погоджується із тим викладенням фактичних обставин справи як про це зазначено у обвинувальному акті.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_5 повністю визнав свою вину і не оспорює фактичні обставини справи, то відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежив їх дослідження лише допитом підсудного.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ст. 126-1 КК України як домашнє насильство умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо дружини ОСОБА_6 , що призвело до її фізичних та психологічних (моральних) страждань.

Призначаючи підсудному ОСОБА_5 міру покарання, у відповідності до ст.66 КК України, суд враховує як обставини, що пом`якшують покарання, що підсудний повністю визнав свою вину, в скоєному щиро кається, є учасником бойових дій, потерпіла не має до нього претензій.

Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, а також зважаючи на характеристику особи підсудного ОСОБА_5 , його щире каяття, суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді обмеження волі.

Також із матеріалів справи вбачається, що останнього разу ОСОБА_5 був засуджений 15.05.2024 Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ст.390-1, ст.71 КК України до 1 року і 10 днів обмеження волі. При цьому злочин, по вказаній справі підсудний ОСОБА_5 вчинив до постановлення вироку Глухівського міськрайонного суду від 15 травня 2024 року, а тому ОСОБА_5 слід призначити покарання за правилами, які встановлені ч.4 ст.70 КК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України із обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави необхідно стягнути 11359,20 грн. процесуальних витрат за проведення експертизи по справі.

Обирати запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу підстав не вбачається.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити йому покарання у виді двох років обмеженння волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення цим покаранням покарання, яке було призначене ОСОБА_5 вироком Глухівського міськрайонного суду від 15 травня 2024 року, остаточно визначити йому до відбування покарання у виді двох років обмеження волі. Зарахувати в строк відбування покарання яке ОСОБА_5 частково відбув за вироком Глухівського міськрайонного суду від 15 травня 2024 року і строк його відбування обчислювати з 02 жовтня 2024 року.

Перебування ОСОБА_5 під вартою та час його слідування під вартою до місця відбування покарання відповідно до ухвали Глухівського міськрайонного суду від 4 вересня 2024 року за період з 02 по 15 жовтня 2024 року, зарахувати в строк відбування покарання із розрахунку один день перебування під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути із ОСОБА_5 11359 грн. 20 коп. процесуальних витрат на користь держави.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1