Дата документу 03.02.2025Справа № 554/727/25
Провадження № 1-кс/554/2144/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000737 від 22.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а :

Слідча звернулася до суду із вищезазначеним клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до зразків крові трупу ОСОБА_5 з подальшим їх вилученням, обґрунтоване тим, що в провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 22.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000737, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2024 близько 20.00 год. ОСОБА_6 знаходився в будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , де розпивали алкогольні напої. Так під час розпиття алкогольних напоїв, на ґрунті ревнощів та раптово виниклих особистих неприязних відносин, у ОСОБА_6 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у вищевказаному будинку взяв до рук ніж та наніс один удар в ділянку живота ОСОБА_5 . Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 130 від 22.12.2024 причиною смерті ОСОБА_5 стало проникаюче поранення живота, травма інших уточнених внутрішньочеревних органів, масивна кровотеча.

У кримінальному провадженні призначено ряд судово-імунологічних, цитологічних експертиз, за результатами яких на даний час виникла необхідність у проведенні судових молекулярно-генетичних експертиз, для проведення яких потрібні зразки крові трупу ОСОБА_5 , які зберігаються у відділі судово-медичної імунології ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В даному випадку в органів досудового розслідування виникла необхідність у доступі та подальшому вилученні зразків крові трупу ОСОБА_5 з метою зібрання доказів у кримінальному провадженні, які будуть відображатися у висновках судових молекулярно-генетичних експертизах, до проведення яких необхідні зразки крові трупу.

Враховуючи вищевикладене, тяжкість злочину, неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові трупу ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до них з подальшим їх вилученням для проведення судових молекулярно-генетичних експертиз, які зберігаються у відділі судово-медичної імунології ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просила проводити без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник відділу судово-медичної імунології ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебувають запитувані слідчою речі, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду клопотання повідомлявся вчасно та належним чином, заяви про відкладення судового засідання не подав, про причини неявки суду не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000737 від 22.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Проаналізувавшизміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчою доведено, що зразки крові трупу ОСОБА_5 перебувають у володінні відділу судово-медичної імунології ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

Вилучення зазначених зразків крові необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, зокрема для проведення судових молекулярно-генетичних експертиз. Висновки, одержані за результатом виконання цих експертиз можуть бути застосовані в подальшому як докази.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до зразків крові трупу ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Керуючись ст. ст. 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до зразків крові трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з подальшим їх вилученням (здійсненням виїмки), які знаходяться у володінні відділу судово-медичної імунології ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 03 квітня 2025 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1