Провадження №: 1-кп/336/1065/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження за № 0000583 від 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження за № 0000583 від 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обгрунтування клопотання зазначено наступне.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2020 до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невідома особа на території Шевченківського району використовує завідомо підроблений документ.

28.02.2020 відомості за даним фактом Шевченківським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області внесено до ЄРДР за № 0000583, попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі ст. ст. 54, 58, Договору між Республікою Польща та України «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних та кримінальних справах» від 24.05.1993, ст. 4 Другого Додаткового Протоколу Європейської Конвенції «Про правову допомогу у кримінальних справах» від 08.10.2001 у порядку перейняття кримінального переслідування громадянина України, до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області з Польщі надійшли матеріали щодо виявлення підроблених документів у вигляді дозволу типу А номер 692/2019 на роботу іноземця на території Республіки Польщі на користь фірми ТОВ «TEEKANNE Polska», виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих та процесуальних ді, а саме допитано в якості свідка ОСОБА_5 , винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території від 16.04.2021 та 03.06.2022, долучені рапорти про встановлення місця знаходження чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який від імені ОСОБА_5 займався оформленням документів щодо робочої візи та документів на виїзд ОСОБА_5 . Місце знаходження зазначеної особи не встановлено.

Під час проведення досудового розслідування проведені всі можливі слідчі (розшукові) дії спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження, але винна особа встановлена не була.

Прокурор зазначає, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а тому вважає за можливе закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і просив задоволнити з підстав, викладених в ньому.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

За нормою п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, яка передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка причетна до його скоєння.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності. Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність врегульована у чітко визначених випадках (ст.5 КК України).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі наведеного, враховуючи дату скоєння кримінального правопорушення та зазначені вище обставини, оскільки винну особу не встановлено, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинув, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2, абз. 4 ч. 4 ст. 284, 372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1