Справа № 675/293/25
Провадження № 1-кп/675/62/2025
У Х В А Л А

"03" березня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

До Ізяславського районного суду Хмельницької області 27.02.2025 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000053 від 15.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Ухвалою суду від 03.03.2025 призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, о 14 год. 00 хв. 25.03.2025 в приміщенні залу судового засідання Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Разом з цим, до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло письмове клопотання директора Плужненського професійного аграрного ліцею ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 15.11.2024.

Ухвалою суду від 03.03.2025 дане клопотання призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 05.03.2025 о 9 годин 15 хвилин в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.

03.03.2025 до суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного 05.03.2025 о 9 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції поза приміщенням суду через особисті засоби зв`язку.

Клопотання мотивоване неможливістю безпосередньої участі прокурора в судовому провадженні через наявність інших судових засідань на вказану дату та значну віддаленість від Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду клопотання про скасування арешту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 27, 336, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду клопотання директора Плужненського професійного аграрного ліцею ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 15.11.2024, яке призначене о 09 год. 15 хв. 05.03.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю прокурора ОСОБА_2 .

Відеоконференцію провести між Ізяславським районним судом Хмельницької області та прокурором ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_5