Дата документу 06.01.2025Справа № 554/8056/24
Провадження № 1-кс/554/382/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000489 від 03.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ ВнП №1 Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000489 від 03.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування у вказаному провадженні здійснюється за фактом того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року здійснює протиправну діяльність, яка пов`язана із незаконним обігом наркотичних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Вказане підтверджується тим, що 02.08.2024 та 03.08.2024 в межах м. Полтави у ОСОБА_4 виявлено та вилучено: кристалічну речовину, білого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб та розфасована у 10 прозорих полімерних пакетів типу «Zip-lock», особливо небезпечну психотропну речовину, зі слів останнього - «амфетамін», яку він придбав та зберігав з метою збуту.

Окрім того, в ході перевірки інформації встановленої за результатами проведення слідчих (розшукових) дій та оперативних заходів встановлено, що ОСОБА_4 збут наркотичних засобів здійснював за допомогою месенджерів інстальованих на власний мобільний телефон, зокрема шляхом продажу через телеграм-канали та/або автоматизовані боти. З метою приховання своєї протиправної діяльності ОСОБА_4 неодноразово змінював номери мобільних телефонів та періодично користувався ними.

03.08.2024 слідчим проведено огляд вилученого в ході огляду місця події від 03.08.2024 мобільного телефону марки "Iрhone 12 mini" чорного кольору належного ОСОБА_4 ..

В ході огляду вищевказаного телефону було встановлено його IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність встановити телефонний номер, а саме сім картки мобільних операторів, які почали використовуватись у вищевказаному мобільному телефоні IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 після 01.07.2024, точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільного телефону із зазначенням місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонних номерів, які почали використовуватися після 00:00 год. 01.07.2024.

Прохали зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до інформації , а саме роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень, точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільного телефону із зазначенням місця знаходження абонента з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.07.2024 по кінцевий час дії ухвали суду.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі. Просив розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться вказані у клопотання документи.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника, у володінні якого знаходяться вказані у клопотання документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, окрім як на підставі ухвали суду, не представляється можливим.

Беручи до уваги вище викладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, а саме роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень, точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільного телефону із зазначенням місця знаходження абонента з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.07.2024 по кінцевий час дії ухвали суду, з можливістю їх подальшого вилучення у друкованому та/або електронному вигляді.

Виконання ухвали доручити слідчим відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області:

- старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 ;

- слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 ;

- слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали двадцять діб.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1