ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/1566/21 Номер провадження 11-кп/814/407/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000202 за апеляційною скаргою прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 березня 2023 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором ДП ДАК «Хліб України» «Миргородський комбінат хлібопродуктів №1», проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засуджено за ч. 1 ст. 368 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 4000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68000 гривень, з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, установах, підприємствах та організаціях терміном 3 роки з моменту набрання вироком законної сили.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, арешту майна та речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність висновків суду ступеню тяжкості та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості, просить вирок суду скасувати, ухвалити новий, яким ОСОБА_9 засудити за ч.3 ст. 368 КК на 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, установах, підприємствах та організаціях на строк 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна.

Інші учасники провадження вирок суду не оскаржували.

В судовому засіданні прокурор надав суду відмову прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_10 від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши доповідача, прокурора в підтримку відмови від апеляційної скарги, обвинуваченого та його захисника, які не заперечили проти закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, вивчивши відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора необхідно закрити.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 березня 2023 року щодо ОСОБА_9 у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4