Справа № 570/323/25
номер провадження 1-кп/570/169/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження ((№0000016 з №0000026) про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженець с-ща. Оржів, Рівненського району Рівненської області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працюючого, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який є раніше судимий

- 24.12.2021 Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 240-1, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 не пізніше кінця 2021 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, придбав, шляхом привласнення знайденого, каміння, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними», Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року, висновку судової гемологічної експертизи за спеціальністю 17.1 «Дослідження дорогоцінного, напівдорогоцінного та декоративного каміння» №СЕ-19/103-25/408-ФХГД від 16 січня 2025 року, відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення, а саме: каміння природного походження - бурштином у сировині, загальною масою 999,68 г., ринковою вартістю 3208,75 гривень+ без ПДВ.

В подальшому, тобто з моменту придбання, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним умислом, помістив зазначений бурштин у полімерний пакет чорного кольору та не маючи при цьому документів, які б підтверджували законність походження придбаного ним каміння бурштину, став незаконно зберігати його за місцем свого постійного проживання, а вподальшому при собі, до моменту виявлення та вилучення вказаного бурштину навпроти будинку №14 за адресою: вул. Михайлівська с. Старожуків Рівненського району Рівненської області, 07 січня 2025 року о 15. год 37 хв. працівниками поліції в ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою у пакеті зі засобами індивідуального харчування.

ОСОБА_4 всередині грудня 2024 року, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, для власного вживання, порушуючи вимоги ст. ст. 7, 8, 25, 27 Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», на околиці с. Старожуків, Рівненського району Рівненської області, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, придбав, шляхом зривання рослин, наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 9,337 грам (в перерахунку на висушену речовину), який відповідно до таблиці ІІ списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

У подальшому, ОСОБА_4 , маючи єдиний умисел направлений на зберігання наркотичного засобу, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігав при собі для власних потреб, без мети збуту, у пакетику з полімерного матеріалу, наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 9,337 грам (в перерахунку на висушену речовину) з моменту придбання до 12 год. 55 хв., 06 лютого 2025 року, тобто до моменту проведення огляду місця події працівниками поліції поблизу будинку за №9, що за адресою:

вул. Пересопницька, с. Старожуків, Рівненського району Рівненської області, під час якого було виявлено та вилучено зазначений наркотичний засіб.

Окрім цього, ОСОБА_4 , на початку січня 2025 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, для власного вживання, порушуючи вимоги ст. ст. 7, 8, 25, 27 Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», на узбіччі дороги, поблизу с. Новожуків, Рівненського району Рівненської області, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, придбав, шляхом привласнення знайденого на землі, пакетика з полімерного матеріалу із наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 9,209 грам (в перерахунку на висушену речовину), який відповідно до таблиці ІІ списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

У подальшому, ОСОБА_4 , маючи єдиний умисел направлений на зберігання наркотичного засобу, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігав для власних потреб, без мети збуту у пакетику з полімерного матеріалу наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 9,209 грам (в перерахунку на висушену речовину) з моменту придбання до 15 год. 37 хв., 07 січня 2025 року, тобто до моменту проведення огляду місця події працівниками поліції навпроти будинку з №14, що за адресою: вул. Михайлівська, с. Старожуків, Рівненського району Рівненської області, під час якого було виявлено та вилучено зазначений наркотичний засіб із кишені куртки.

Обвинувачений ОСОБА_4 , як під час судового слідства, так і в судових дебатах повністю підтвердив всі фактичні обставини у справі, визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях. Допитаний у судовому засіданні. вину у незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту та в незаконному придбанні та зберіганні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами визнав повністю і суду детально розповів про обставини вчинення ним вказаних кримінальних правопорушень. Пояснив, що зберігав та придбав наркотичні засоби для власного споживання без мети збуту. Пояснив, що і бурштин, і наркотичні засоби зберігав за місцем свого проживання.

Суд погоджується з кваліфікацією прокурором дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та за ч.1 ст. 240-1 КК України, як незаконному придбанні та зберіганні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальних актах, доведена повністю.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний сприяв розслідуванню та судовому розгляду справи. Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину. Обтяжуючі покарання обставини судом не встановлено.

Враховуючи щире каяття та повне визнання обвинуваченим своєї вини, сприяння досудовому та судовому слідству, суд погоджується з думкою прокурора про можливість призначення покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Питання про судові витрати, що підтверджені документально, суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України, питання про долю речових доказів - на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.240-1 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.1 ст.240-1 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень ОСОБА_4 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 13 січня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 9553 (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок.

У відповідності до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до майна, яке є предметом кримінального правопорушення - бурштину у сировині загальною масою 999,68г (0,99968 кг), який вилучено в ході огляду місця події та знаходиться в ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Грушевського, 42а в м. Рівне Рівненської області, та конфіскувати вказаний бурштин в дохід держави, відповідно до ст.96-1 КК України, п.2 ч.9 ст.100 КПК України.

Речові докази по справі - наркотичні засоби - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1