г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4920/24
Номер провадження 1-в/213/24/25
У Х В А Л А

16 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання заступника начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення строку випробування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з вищезазначеним поданням та просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений перебував на обліку в Жовтневому районному відділі ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 08.01.2024 по 13.08.2024, а з 14.08.2024 перебуває на обліку в Інгулецькому районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області. За час перебування на обліку, засуджений допустив порушення порядку та умов відбування покарання, а саме 03.09.2024 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, зробив для себе позитивні висновки і надалі порушень не допускав.

За час перебування на обліку засуджений 21.12.2023 року був притягнутий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП. До кримінальної відповідальності засуджений не притягувався. Строк випробування призначений вироком суду закінчився.

Відповідно до кінцевої оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень ризику та криміногенних потреб правопорушника низький та становить 04 бали.

Представник органу пробації та засуджений були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, представник органу пробації надала заяву про розгляд подання за її відсутності. Їх неприбуття, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання органу пробації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

У відповідності до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом випробувального терміну не вчинить нового кримінального правопорушення, буде періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Згідно наявних матеріалів, засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної не притягувався, один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності, випробувальний термін закінчився.

Згідно з вимогами ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Наявність в матеріалах справи довідки про те, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився, що виключає скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком від 27.11.2023, а тому з врахуванням думки прокурора, суд вважає, що засуджений виправився, та підлягає звільненню від покарання за вказаним вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення строку випробування відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2023, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1