УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо здійснення у режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні № 0000198 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Від представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь його та потерпілого у проведенні судових засідань за обвинуваченням ОСОБА_2 у режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_3 просить доручити Рівненському міському суду Рівненської області, а його участь у справі забезпечити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи позицію сторони потерпілого у справі, суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що представник потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 знаходиться у Камінь- Каширському районі Волинської області, тобто перебуває поза територією міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд провадження та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій,суд прийшов до висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з використанням представником потерпілим ОСОБА_4 власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 125 КК України призначене на 15 год. 00 хв. 14 квітня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції між Володимир-Волинським міським судом Волинської області та представником потерпілим ОСОБА_4 з використанням останнім власних технічних засобів, а також із приміщенням Рівненського міського суду Рівненської області за участю потепілого ОСОБА_3 .

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області у визначений час здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України та організувати виконання зазначеного доручення.

Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання Рівненському міському суду Рівненської області (вулиця Шкільна, 1, Рівне, Рівненська область, 33028, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_5